![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
udod992001-10-19 09:22:00 (link)
| Russky_Udod (udod99 2001-10-19 09:22:00 (link) | |
| Ура! Заработало! А что с этим делать, непонятно. Однако. Ну, разберемся. |
| Russky_Udod (udod99 2001-10-19 09:46:00 (link) | |
| Для Юли Фридман Благодарствуем. Правда, пока я ишшо в энтом не разобрался. Поясню насчет разрешенных идей. У нас можно три основные вещи. Быть либералом, коммунистом и антисемитом (последнее - допускается Системой в качестве клоунады). Это как бы заголовки таблицы. Сама таблица состоит из двух строк - "да" и "нет". В общей сложности возможно 2 в степени 3 позиций, то есть 8. Одна из них - абсолютно отрицательная, то есть: антикоммунизм + антилиберализм + антиантисемитизм (специфический филосемитизм). Это абсолютный ноль данной логической системы. Ее абсолютная единица - либерально настроенный коммунист-антисемит (то есть Зюганов или директор какого-нибудь совместного нефтедобывающего предприятия). Это - абсолютный враг. Остальные - относительные враги. Но поскольку в нашем обществе господствует либеральная парадигма, то "все отрицать нельзя". Нужен "софт" и поиск положительных идеалов. В Вашем случае - СССР. Мы (то есть я) держимся за абсолютный нуль. Мне кажется, эта позиция более здравая с точки зрения "революционного консерватизма". Она открывает путь. Позиция единицы - смерть от обжорства. Все остальное - болтание в проруби. Надеюсь, это выглядит не очень запутанно. |
 udod99 2001-10-19 01:52 am UTC (link)  |
| Согласен, все это было с моей стороны упрощение. Идеи юродства тоже пора брать на вооружение. И все же. Хоть убейте, не вижу разницы между либеральными "чизами" и коммунизмом а ля Зюганов и красные директора. |
| udod99 2001-10-19 02:01 am UTC (link) (Parent) |
| Что касается Европы, полностью согласен. Но наша удодская Европа к той "Европе" с 18 млн мусульман и индусов никакого отношения не имеет. Наша "Европа" - это одна из фикций, чистая игра ума, винтик внутри подаваемой концепции (люди ведь клюют на слова, но я пытаюсь их таким образом втащить в определенное настроение). "Европа" - не европарламент, генуэзская подростковая дурь и "права человека", а совсем другое, те самые хорошо выставленные штыки, которые одни только охраняют нас ... и т.п. Ибо... Кто выигрывает в империях, не имеющих иерархий? Нации с внутренней клановой структурой. И новая евразийская империя в результате породит нового человека. И я примерно знаю его имя. Его будут звать Беслан Батырбекович Долбоян-Пипидзе. Он будет результатом компромисса в клановой борьбе. Не думаю, что кого-то из нас устроит такое развитие событий. Вот где отсутствие диллем-то. Сдохнуть, некоторое время поразлагавшись, или просто получить в шею среднеазиатский или кавказский нож... Вот и весь выбор между атлантизмом и евразийством. Надо что-то третье, да где ж его взять... |
| udod99 2001-10-19 03:50 am UTC (link) (Parent) |
| Смешно. С первой частью послания (про индусов и т.п.) почти полностью не согласен. За вторую часть (про системы потребления) голосую обеими руками. Начал писать на все эти темы статью к следующему номеру. Будет называться "О наших разногласиях". :) |
| udod99 2001-10-21 10:29 pm UTC (link) (Parent) |
| Не то чтобы не нравятся, но... Это как с чеченами. По отдельности каждый мало-мальски образованный чечен - приятнейший и умнейший собеседник, который просто не может не нравиться и не располагать к себе. Но вместе они - чеченская мафия, которая нас, дай ей волю, перережет аки псов. То же самое с индусами, китайцами, афганцами, прочими всякими тындыкскими народами. В "ивропах", в университетской атмосфере, в свете ресторанных ламп, чистые-вымытые, хорошо поевшие - они на голову выше тупых и бестолковых "европейцев". Но завтра протрубит труба, и Ваш профессор стукнет Вас, любимого ученика, топором по башке. Чтобы у великой китайской цивилизации не было конкурентов в сфере математики. Если бы у русской цивилизации были "внутренние скрепы", я бы их не боялся. Но у нас все раздолбаи и крайние индивидуалисты. И нас сожрут быстрее, чем "Европу". Я ж писал об этом в "Хрене с горы". Сначала новая национальная тотальность, и только потом - союз с чучмеками. И то лишь если собственных сил не будет хватать. |
 udod99 2001-10-21 10:30 pm UTC (link) |
| Так за чем же дело стало? Вперед! |
| Russky_Udod (udod99 2001-10-22 09:09:00 (link) | |
| Приключения эзотерики в России. Ясно, что во всем виновата советская школа с ее завышенными требованиями к грамотности и массовый дебилизм. Из сегодняшнего "МК" узнал, что в г. Егорьевск действует "Изотерическая церковь". Спасибо, хоть не изотермическая и не адиабатическая. Впрочем, еще в 1992 г. я учился в одной аспирантуре с девочкой Катей, которая писала еще круче: "масоны рассчитывали получить сатирическую мудрость". В общем, как говорил один мой друг, мудрый князь Владимир не принял буддизм по одной-единственной причине. Он представил себе газеты 20 века, где на каждой странице, в каждом заголовке написано: "МУДИЗМ... МУДИЗМ... МУДИЗМ". Между тем мудизм побеждает. |
| Russky_Udod (udod99 2001-10-24 13:50:00 (link) | |
| Венские вальсы Теперь я понял, наконец. Понял, почему большинство чехов - такие мудаки. Потому что Чехия была колонией Австрии, а австрийцы еще большие мудаки. Если жители Праги напоминают обколотых обезьян-шимпанзе, то австрийцы больше всего похожи на ходячие огурцы. Это уже какой-то запредел. Чем дальше на запад, тем больше мудаков. А что там, за Гибралтаром? Видимо, Российская Империя на 1913 г. остановилась на тех границах, где процент мудаков превысил допустимые пределы. Варшавяне хоть на людей похожи, а эти... Тьфу. Нечего делать в Вене русскому человеку, если только за пребывание там ему не платят бабки. И вообще, Тамбов и Липецк интереснее Вены. Какая же тут скучища... Во блин. А Дмитрий Евгеньевич Галковский прикололся. Озорник, ничего не скажешь. |
| А Дмитрий Евгеньевич Галковский прикололся. (Anonymous) 2001-11-09 03:27 am UTC (link) |
| Прочитал Д.Е. Вещь совершенно удодская. Что бы это значило?.. |
| Russky_Udod (udod99 2001-10-25 13:13:00 (link) | |
| К "блестящей изоляции"? По итогам вчерашней конференции, посвященной "интеграционным процессам". Получилось весьма и весьма "перпендикулярно" настроениям хозяев ("панславистов"). 1. Я: никакой интеграции ни с кем в этих условиях нет и быть не может. На гипотетический вопрос, вступит ли Югославия в Российскую Федерацию, можно ответить совершенно однозначно: не только не вступит в РФ, а скорее вступит в НАТО. Рассказал о своих белградских впечатлениях конца сентября – резкое отторжение сербов, особенно их "среднего класса", от русских. Основ для единения нет вообще. Раньше таковыми считались одновременно православие, социализм и национализм, теперь миддл-класс и его "рупоры" считают, что русские неправославны, либеральны и космополитичны, по крайней мере, такова их элита, а раз никто не протестует, то таков и "народ". Основное настроение: "у вас власть захватили "они", и вас это устраивает, значит вы и есть "они" эти самые". Сербы убеждены, что Россия их продала за копейку, а самый страшный враг – это бывший закадычный друг. Ни в какие "философские вопросы" вдаваться не стал. 2. Т. много распространялся о будущем новом русско-тюркском этносе, лишенном крайних мусульманских влияний и при доминации русских ("советских"). В общем, ничего особо нового я не узнал, хотя, по-моему, это уже было. В общем, Т. верит в то, что впереди у нас прямо-таки счастье. 3. М., при всем моем к нему уважении, нес какую-то чушь про китайцев и величие их религиозных взглядов, однако в конце высказался за "изоляционизм". 4. Неожиданно проявился "Алехандро", который своими словами пересказал, по-моему, очередной црушный доклад о том, что "Россия обречена", и осталось ей лет 50. Хотя выступал проникновенно и, с точки зрения незаинтересованного человека, очень убедительно. 5. Хозяйка форума, г-жа М., развивала теорию использования некоего "православного ресурса" во внешней политике России. Мол, есть какой-то русский стереотип поведения, который присущ как жителям бывшего СССР, так и части восточноевропейцев, а также некоторым азиатским народам. Интересно, хотя и не очень убедительно. Мы после ее выступления долго наезжали на панславизм, в том числе обратили внимание на активное распространение католицизма в центральной России. В сущности, панславизм уже навсегда стал католическим "брендом", попал в руки к папе Иоанну Павлу, славянину. 6. Неожиданно поразил А.Ш., который "провел параллель" с Римской империей. Цитирую: "Попытки возродить христианство в европейском мире напоминают бесполезные опыты императора Диоклетиана по восстановлению языческих культов. … Ныне роль христианства – гонимой, презираемой народной религии – занял ислам…. Россия сейчас играет роль иудейского царства, которое римляне еще успеют уничтожить окончательно. Это иудейское царство времен крепости Бейтар…". К сожалению, А.Ш. выступал последним, и никакой дискуссии не возникло. Все остальные выступления вообще были полным отстоем и либеральной фигней, но не они задавали тон, и это само по себе приятно. |
| А.Ш. (Anonymous) 2001-11-15 08:20 am UTC (link) |
| Его мысли чем-то напоминают одного из Ваших авторов, говорившего о "еврейской судьбе". Тогда, типа, надо: 1. Написать Русский Талмуд или хотя бы вывести подходящую породу Фарисеев. Которые его со временем создадут. 2. Начать потихоньку выбирать место для будущего Русского Израиля. Где все Соберутся через XXXX лет. 3. Изобретать какой-нибудь особенный и глубинный Стержень Русской Культуры В Изгнании. Мне кажется что тут обязательно должна быть какая-то Тайна. Сложная система ритуалов распития Тайного Священного Напитка, к примеру. И всем Русским, включая беременных и грудных детей, давать по чуть-чуть Мухоморовки. "Мы Чашу сквозь века несём...". Да, нужен культ ядовитой настойки. Дёшево и сердито. Д.С. |
| udod99 2001-11-15 10:30 pm UTC (link) |
| 1. Талмуд мы потихоньку пишем. Фарисеев полным-полно, только они еще не осознали, что таковыми являются. 2. Место для Будущего Израиля, оно как бы уже есть. ЭТо Москва. 3. С Глубинным Стрежнем (ГСРК) тоже все ОК. Читайте "Москаля" в "РУ", там все написано. |
| Russky_Udod (udod99 2001-10-31 14:27:00 (link) | |
| Воспоминание о Киплинге Недели две назад Егор Холмогоров обширно цитировал Редьярда Киплинга. С тех пор не могу отделаться от институтских воспоминаний, когда мы читали сэра Редьярда вдоль и поперек и цитировали перед сном и за завтраком. Хотя в жизни Киплинг был порядочный козел. Банально, но едва ли не самым любимым моим стихотворением осталось с тех пор вот это: Дети Марфы Перевод Д.Закса Дети Марии легко живут, к части они рождены благой. А Детям Марфы достался труд и сердце, которому чужд покой. И за то, что упреки Марфы грешны были пред Богом, пришедшим к ней. Детям Марии служить должны Дети ее до скончанья дней. Это на них во веки веков прокладка дорог в жару и в мороз. Это на них ход рычагов; это на них вращенье колес. Это на них всегда и везде погрузка, отправка вещей и душ, Доставка по суше и по воде Детей Марии в любую глушь. "Сдвинься",-горе они говорят. "Исчезни",-они говорят реке. И через скалы пути торят, и скалы покорствуют их руке. И холмы исчезают с лица земли, осушаются реки за пядью пядь. Чтоб Дети Марии потом могли в дороге спокойно и сладко спать. Смерть сквозь перчатки им леденит пальцы, сплетающие провода. Алчно за ними она следит, подстерегает везде и всегда. А они на заре покидают жилье, и входят в страшное стойло к ней. И дотемна укрощают ее, как, взяв на аркан, укрощают коней. Отдыха знать им вовек нельзя, Веры для них недоступен Храм. В недра земли их ведет стезя, свои алтари они строят там, Чтобы сочилась из скважин вода, чтобы, в землю назад уйдя, Снова поила она города, вместе с каждой каплей дождя. Они не твердят, что Господь сулит разбудить их пред тем, как гайки слетят, Они не бубнят, что Господь простит, брось они службу, когда хотят. И на давно обжитых путях и там, где еще не ступал человек, В труде и бденье - и только так Дети Марфы проводят век. Двигая камни, врубаясь в лес, чтоб сделать путь прямей и ровней, Ты видишь кровь - это значит: здесь прошел один из ее Детей. Он не принял мук ради Веры святой, не строил лестницу в небеса, Он просто исполнил свей долг простой, в общее дело свой вклад внеся. А Детям Марии чего желать? Они знают - ангелы их хранят. Они знают - им дана Благодать, на них Милосердья направлен взгляд. Они слышат Слово, сидят у ног и, зная, что Бог их благословил, Свое бремя взвалили на Бога, а Бог - на Детей Марфы его взвалил Дедушка Киплинг хорошо понимал, что к чему. Это уже настоящая метафизика, от которой переход может быть только в совершенно определенную сферу, о которой - потом. Может, завтра... |
| Russky_Udod (udod99 2001-11-01 10:33:00 (link) | |
| Мировая "война с терроризмом" Почему это должно меня волновать? Пусть они там все подохнут - и зеленые, и голубые. МЕНЬШЕ НАРОДА - БОЛЬШЕ КИСЛОРОДА |
| Russky_Udod (udod99 2001-11-01 10:33:00 (link) | |
| Мировая "война с терроризмом" И ВСЕ-ТАКИ МЫ НЕ СДАДИМСЯ.  МЕНЬШЕ НАРОДА - БОЛЬШЕ КИСЛОРОДА |
| Russky_Udod (udod99 2001-11-01 12:17:00 (link) | |
| И вообще, пойдем дальше! Сожжем Рафаэля, разрушим музеи, запретим рассказ "Филиппок".  ИБО ЗДЕСЬ ИСТИНА. |
| Russky_Udod (udod99 2001-11-06 09:33:00 (link) | |
| Толстой как радикальный последователь графа Лотреамона Граф Лотреамон как-то заметил: "Бороться со Злом - значит, оказывать ему слишком много чести". Это правильно. Сосредоточенная борьба со злом и есть поклонение ему, то есть тот самый сатанизЬм. Зло следует не замечать или высмеивать, следует относиться к нему иронически. Если оно вторглось на твою территорию, нужно обороняться. Только и всего. Граф Толстой же изо всех сил боялся впасть в сатанизЬм, поэтому вовсе отказался ему противиться. Даже постарался получить удовольствие от этого, и даже его получил. Отсюда, кстати, следует, что Толстой - латентный пидарас. Но позиции двух графов существенно отличаются. У Лотреамона она совершенно здоровая и даже в чем-то "православная". У Толстого - типичный трясунизм болотного духа. Со злом можно бороться только и исключительно на своей территории. На личном огороде, если хотите. Во всех остальных случаях с ним необходимо иметь bewaffnete Frieden. Все остальное - брынская ересь. |
| Russky_Udod (udod99 2001-11-13 09:38:00 (link) | |
| Полезный день 12 ноября День был весьма и весьма полезен для человечества. На Нью-Йорк упал самолет. Случайно, но все равно свалят на бен Ладена (кстати, почему он бен, а не ибн? загадка...) Меньше народу - больше кислороду. Вступайте в экологическое движение. Вышел свежий Священный Ахредуптусъ. Новая Газета сообщила о смерти Олега Жадана, который начинал свои фельетоны фразой "а вчера я..." (что было потом, не помню). Такой был миленький советский отстой... Вообще, было вчера много полезных и проливающих бальзам на душу вещей. Сейчас и не уопомнишь. |
| pavell 2001-11-13 02:29 am UTC (link) |
| судя по тексту, этот "Священный ахредуптус" - бездарная подделка под оригинал. |
| Russky_Udod (udod99 2001-11-14 11:17:00 (link) | |
| Эволюция русского интеллигента А ведь он был вовсе не глуп. Тогда, в начале... Выступление А.Проханова на VIII съезде писателей СССР, "Литературная газета", 2.07.1986 . . . Появился, и в самых различных слоях, тип пораженца, уже сдавшегося сильному, удачливому противнику, не верящий в стойкость нашей социальной системы, в способность отечественных инженеров конструировать хорошие машины, в способность отечественных врачей хорошо лечить, а отечественных писателей - писать хорошие книги. Они готовы заключить с противником компромисс на самом низком, унизительном уровне. Но появился и другой, встречный тип. Еще вчера социально сонный, он сегодна проснулся. Его раздразнили и возмутили. Раздразнили чужие боевые корабли у берегов Крыма, радиоголоса, ликующие по поводу наших недородов и обилия взяточников. Возмутили сами эти бесконечные недороды и взяточники. И этот вчерашний равнодушный готов сегодня взяться за дубину, отбиваться от чужих дредноутов и от своих бюрократов. В нем оскорблен гражданин великой державы. Есть и третий тип, чувствующий беду, но бегущий от нее - в пустяки, в разглагольствования, в секс, в ппьянство, в религию, в непрерывные развлечения. И четвертый, самый драгоценный для общества характер, ищущий выхода из катастрофы не через конфликт, не в непрерывной изнурительной конфронтации, не в завинчивании гаек и ударах дубины, а в сверхусилии новых идей и подходов, в денной и нощной конструктивной, не терпящей промедления работе. Ибо времени совсем не осталось. Ага, веяло новым. Именно. Хорошо забытым старым, изнутри. Но хрен вам - коммунизм съест кого угодно. И теперь - вот это. И вроде ведь все правильно в смысле фактов, и настроение здравое, но какая капитальная идеологическая лажа! Полижем левую половину все той же консумеристской обезьяней Жоппы. Ага. Блядь, неужели кроме Баппок, которые дают "красные директора", вообще ничего нет? Суки. Пора открывать для них метафизическую гауптвахту. |
| Russky_Udod (udod99 2001-11-14 14:02:00 (link) | |
| Наши созники от "Завтра" Ура! У нас есть союзники!  Они чрезвычайно благоразумны и не вызывают опасений. Индийский крестьянин принес в жертву язык Индийский крестьянин безжалостно отрезал собственный язык и преподнес его в дар древней богине из индуистского пантеона. Таким образом, он сдержал данное ей обещание. Корреспондент.net Октябрь 29, 10:35 Впрочем, о тех, кто на закате, еще и не такое можно сказать. У них были философ Кант и юродивый Деррида, а это стоит принесения языка в жертву богине. |
| Russky_Udod (udod99 2001-11-16 16:28:00 (link) | |
| Молодежь... Развлекли студенты истфака МГУ. Принесли список фраз, которыми их насмешили преподаватели. Целых 28 страниц. Вот одна из страниц наобум. "Микеланджело мыслил каменным блоком" "Поиски блох обитателями трактира - одна из тем художника Брауэра" "Они переживают жарение яичницы как нечто сакральное" "От Рублёва сохранилась некоторая голубизна" "У ангела была трубочка, он на ней играл как на саксофоне" "С точки зрения внутреннего пространства Василий Блаженный - бредовое сооружение" "Посередине монастыря вырыта большая яма, и там располагался пятиглавый храм" "Летний домик Петра был начинён всякой чушью" "Маленький задохлик - колоннада - это его лучшая постройка" (о Томе де Томоне; тёмный слайд, на котором ничего не видно) "Справа стояла мощная карлица" "Испанские короли любили содержать при себе уродов" "Папу побили, он сошёл с ума" "Всадника сняли с лошади, а потом его всё-таки посадили опять" "Христос - полный, упитанный, с толстой шеей" "...лицо Иуды, похожее на морду какого-то животного" "У Мадонны длинные, китайские глаза, а младенец похож на поросёночка (его ноги - копытца, складки на шее, упитанный)" "В учебниках можно увидеть изображение варвара с дубиной" "Зачем варвары захватывали Рим? С чисто варварскими целями. Они ведь не знали, что Рим является оплотом рабовладельческого строя" "Церковь святого карлика" "Очень уютная, прозаическая собачка с мягкими ушками" "Учёный из Барнаульского университета не сомневается, что болгары пришли из Барнаула" "Ну а в музее можно будет полазить по Катюшам… Я имею в виду реактивные установки" |
| Russky_Udod (udod99 2001-11-20 09:31:00 (link) | |
| К вопросу о правильном разрешении противоречий внутри народа Узрел ли я Свет, как надеется <a href="http://www.livejournal.com/users/tiphareth/>М.С.Вербицкий?</a> Хрен его знает. Я вообще не люблю Восток. И нынешний Запад тоже не люблю. Однако я составил реестр своих отношений ко всяким там уродским восточным учениям (и западным тоже). Вот что получилось: 1. Буддизм. На дух не переношу. Буддистов надо убивать при каждом удобном случае. 2. Индуизм. Не люблю, но пригодится. Индусов надо помыть и ассимилировать, у них крепкие толстозадые здоровые бабы. 3. Конфуцианство. Отношусь с большим подозрением. 4. Маоизм. Он мне дорог, как увлечение детства. В 12 лет я был закоренелым маоистом и пел по утрам песню "Дун Фун Хуа", т.е. "алеет восток". Китайцев, однако, не люблю. 5. Ислам. В целом не люблю. Но привлекает и вызывает уважение иранская версия фундаментализма. Арабов - мочить или обращать в григорианство. 6. Протестантизм а ля США. Не выношу. Это уж что-то совсем запредельное, типа шоу "за стеклом". 7. Католицизм. Большой и красивый, но давным-давно дохлый динозавр. 7а. Старокатолицизм. Типа, православие для католиков. В Польше самые приличные люди - старокатолики. 8. Коммунизм. Цепной пес финансового капитала. Везде, где были коммунисты, потом воцаряется самый оголтелый либерастизм. Мочить в сортире. 9. Православие. Судя по всему, переживает, типа, "кризис", поэтому стало совершенно бесцветным. 10. Старообрядческая версия православие. Испытываю искреннее и неподдельное уважение. 11. Фашизм. Собрание заблуждений, погубившее правильную и здоровую основу. Лечить касторкой. 12. Иудаизм. Нравится ортодоксальная версия с ее веселыми песенками. Хасиды откровенно пугают - по-моему, такие люди могут наброситься и что-нибудь откусить. Впрочем, хасидская музыка мне нравится ОЧЕНЬ. Про псевдоидеи, типа либерализма или социал-демократии я тут говорить не буду. Говну место в канализации. Вообще, судя по всему, мне подходит некий неопределенный рационалистический фундаментализм. Какого пока нигде нет. Так что придется заняться его изобретением. |
| Russky_Udod (udod99 2001-11-21 12:36:00 (link) | |
| Посвящается старому товарищу Некто А.Дохлыйъ написал сей пророческий рассказ. "Второе Явление Гуся Народу. И явился гусь народу, и стал народ глядеть на него и дивиться - откудова взялось такое чудо. Гусь-то был велик и жирен. И потекла слюна у народа по щеке, ибо народ был голоден. Гусь обещал им царство небесное и много добротной еды, но народ не верил в будущее. Тогда гусь ушёл в горы и стал молиться там на камнях, но Гусь Великий не спас его. Так и выследили гуся и сожрали, и пир был велик, ибо гусь был тяжёлый и жирный". На мой взгляд, это посвящается ведущему передачи "Карданный вал" на НТВ - Александру Виленовичу Гусарову, некогда пребывавшему в нашей компании и известному там под кличкой Гусь. Так и будет. Выследим и сожрем. И Великий Гусь НТВ уже не спасет его. Кажному сваё. Вот. (как говорят москали: вот, на самом деле). |
| Russky_Udod (udod99 2001-11-21 12:53:00 (link) | |
| К истокам Пражской весны 1968 г. Память народная сохранила еще и старую песенку: Отец мой был природный пахарь Отец мой был природный пахарь, И я работал вместе с ним. Отец мой был природный пахарь, И я работал вместе с ним. На нас напали злые чехи, Село родное всполегло. На нас напали злые чехи, Село родное всполегло. Отца убили в первой схватке, А мать живьем в костре сожгли. Отца убили в первой схватке, А мать живьем в костре сожгли. Сестру родную в плен забрали, Она не долго там жила. Сестру родную в плен забрали, Она не долго там жила. Три дня, три ноченьки старался, Сестру из плена выручал. Три дня, три ноченьки старался, Сестру из плена выручал. А на четверту ночь забрался, Сестру из плена я достал. А на четверту ночь забрался, Сестру из плена я достал. С сестрой мы в лодочку садились И тихо плыли по волнам. С сестрой мы в лодочку садились И тихо плыли по волнам. И вдруг кусты зашевелились, Раздался выстрел роковой, И вдруг кусты зашевелились, Раздался выстрел роковой. Сестра упала, почернела, И я наплакался над ней. Сестра упала, почернела, И я наплакался над ней. Пристал я к берегу крутому, Сестру из лодки вынес я. Пристал я к берегу крутому, Сестру из лодки вынес я. Забрался на гору крутую Взглянуть на родину свою. Забрался на гору крутую Взглянуть на родину свою. Горит село, горит родное, Горит вся родина моя. Горит село, горит родное, Горит вся родина моя... Понятно, что это был чешский батальон под руководством политрука Гашека. И фамилии у них у всех такие: Похромал, Постонал, Подох, Ожил. "Поубывал бы". |
| Russky_Udod (udod99 2001-11-22 09:34:00 (link) | |
| Потрясающе!!! Совершенно случайно нашел вот это: МУЖИК, МЕДВЕДЬ, ЛИСА И СЛЕПЕНЬ Начало сказки неизвестно ... И не знает, что ему делать. Да потом надумался (мужик), схватил в охапку свою жену и повалил ее на полосу, она кричит, а мужик говорит: - Молчи! Да все свое. Задрал ей сарафан и рубаху и поднял ноги кверху, как можно выше. Медведь увидал, что мужик дерет какую-то бабу, и говорит: - Не, лиса, вы со слепнем как хотите, а я ни за что не пойду к мужику! - Отчего? - Да оттого, посмотритко, вишь он опять кого-то пежит! Вот лиса смотрела, смотрела и говорит: - И точно, твоя правда, в самом деле он кому-то ноги ломает! А слепень глядел, глядел и себе тоже говорит: - Совсем не то, - он кому-то соломину в жопу пихает! Всякий, знать, свою беду понимает; ну, однако, слепень лучше всех отгадал. Медведь с лисой ударились в лес, а мужик остался цел и невредим Особенно потрясает, что "начало сказки неизвестно". Настоящий коан. Как хорошо начинается рабочий день, особенно после вчерашней безалкогольной водки (ну не знали мы, что бывает безалкогольная перцовка). Да уж... |
| Russky_Udod (udod99 2001-11-23 14:24:00 (link) | |
| Дугин Совершенно гениальная вещь. Обидно, что почти никто не оценит. Кому-то скучным покажется, кому-то слишком специальным. "Специалисты" по Виткевичу-Виткацию (с полонистским образованием) вообще будут плеваться. Получается, что эту статью Дугин написал исключительно для одного меня. Смешно. P.S. По рассказам историков, самым лучшим губернатором Варшавы за все времена был русский старообрядец Сократ Старинкевич (70-е гг. 19 в.). Он оказался абсолютным идеалом даже по данным соцопросов 1996-го года. В те времена, при Старинкевиче, некоторые поляки всерьез подумывали перейти на кириллицу. Большая была бы от этого польза. Но "Ойчец Папеж" всегда был против, и магнаты против. Короче, нация упустила культурный шанс. А идиот Николай I воспрепятствовал массовому переходу польских крестьян в православие. Сплошные ошибки, блин. Вот наша история. |
| aqualung 2001-11-23 04:07 am UTC (link) |
| О, нет! Я перечитал внимательно, и осознал, и восхитился, и был поражен в самое Сердце! |
| И что есть такой польский писатель? (Anonymous) 2001-11-23 04:40 am UTC (link) |
| На Одере? Это чего, поляки уже все переедут в Германию или Польша присоединит к себе немцев? "В конце романа они возьмут Москву и перейдут Одер, чтобы столкнуться с непобедимой армией гения войны польского генерала Космолуковича". Маститый геоплитик мог бы знать географию и получше. Впрочем, так смешнее. Или это границы России будут проходить по Одеру? Тогда ладно, амнистируем Дугина. А вот здесь Дугин явно занялся самокритикой: "Ситуация осложняется тем, что Польша пронизана сетью агентов нового духовного учения Мурти Бинга, учащего о том, как при помощи особых психоделических веществ достичь состояния "дуальной двойственности". Это подрывает дух. Позже выяснится, что секта - всего лишь инструмент китайской инвазии, усыпляющий бдительность белых". Давно подозреваю, что в Дугине умирает наш русский Толкин. "... католическое уродство Польши" - хорошо сказано. Пионер. |
| Russky_Udod (udod99 2001-11-29 12:52:00 (link) | |
| Эпигонство как оно есть... Я давно этого ждал и ДОЖДАЛСЯ. У нас завелись последователи в рядах официоза. Почувствовали перемену парадигм. Особенно умиляет следующий пассаж: Золотым веком русской поэзии называют пушкинскую эпоху, серебряным - начало двадцатого столетия. Мы говорим: в Петербурге существует плеяда поэтов, которая позволяет назвать наше время бронзовым веком русской поэзии, поэтов, которых роднит одинаковое понимание целей искусства, одинаковое стремление к прекрасной точности. Вспомним, что бронза была боевым металлом героев Гомера, боевым металлом защитников Илиона. Сейчас наш Илион – поэзия. Не из тщеславия, но из чувства ответственности сегодня мы заявляем: мы существуем. Ну и лады, существуйте. Впрочем, "идентизм" опоздал примерно лет на 100. Это уже было - "сорвем покрывала иллюзий с реальности" и т.п. бредедень. Впереди новая хлыстовская революция, господа. И Александр Кушнер - пророк ея. |
| udod99 2001-11-29 10:11 pm UTC (link) |
| Знаю я это, знаю... Более того - хотел в следующем номере РУ написать о Дугине, как авторе парадигмы. |
| Russky_Udod (udod99 2001-12-07 09:28:00 (link) | |
| Казус Высоцкого На днях в ЖЖ у К.Крылова - www.livejournal.com/users/krylov -разразилась целая дискуссия о Высоцком. Как ни странно, эта тема до сих пор продолжает волновать население. Как-то в "Хмуром утре" (еще летом) Гордон устроил целую обструкцию т-щу Высоцкому, мол, он не жил в соответствии со своими песнями. И начался целый шквал телефонных разборок. Меня это посмешило. Я сейчас ко всему этому делу отношусь весьма скептически, а когда-то (лет в 15) Высоцкий мне даже весьма нравился. Сейчас он мне, за редкими исключениями, безразличен... Но хуже того, проблема вообще состоит не в том, хорош был Высоцкий или плох. Как поэт - вполне средний, как выразитель интересов "полудиссиды" - безнадежно плох. Лет через 15 его забудут окончательно, я думаю. Однако дело совершенно не в этом. Как я понял из тогдашней передачи Гордона, на самом деле все значительно сложнее. Оказывается, существует четкий водораздел между людьми, которым нравится "Высоцкий" (и все в том же духе) и людьми, которым нравится какой-нибудь очередной "пинк флойд" (которых до Хуяъ и они ничем не отличаются). Друг друга такие люди никогда не поймут и контакт между ними невозможен. Самое печальное, что я себя отношу именно к первой группе. Вовсе не из-за Высоцкого, а вообще. То есть: 1. Мне нравится классическая музыка. 2. Мне нравятся содержательные песни на русском языке. 3. Мне нравятся мелодии а ля "русский балаган" (в т.ч. еврейские). И с этим ничего не поделаешь. Тем, кто людям вроде меня противостоит, нравятся: 1. Всякого рода западные направления поп-музыки, причем последних 5-7 лет. Уже "пинк флойд" для них - безнадежная древность и классика. 2. Песни должны быть на непонятном языке и без смысла, главное - мелодия. 3. "Мелос" вообще понимается как-то сложно, в недоступных мне категориях. Про "мелос": например, сидишь в гостях у какого-нибудь любителя продвинутой западной попсы и слушаешь его любимые "записи". Ну, музыка и музыка, ничего особенного. Такие композиции на Западе пекут пачками. По содержанию - ничего особенного, любовь-морковь... Вдруг он поднимает палец вверх и восторженно вопит: - Ты слышал, какой сейчас был ПЕРЕХОД!!! Я, естественно, ничего не слышал (звучит обычная стандартная поебень), но вынужден кивать. А то ведь съедят с потрохами, скажут - из деревни приехал. Так вот, это я все к чему? В 50-70-е гг. у жителя СССР была потребность иметь свою музыкальную культуру, на русском языке. "Сова" же всячески боролась с этим, гоняла пинками пресловутые "ансамбли" (хотя тут-то и была возможность преодолеть культурный кризис "совка"). В результате в качестве суррогата вылезли "высоцкий", "окуджава" и т.п. хрень с интеллигентским (или блатным, что одно и то же) восприятием действительности. А те, кто любил "пинк флойд", кстати, были самыми последовательными проводниками западной консьюмеристской идеологии. На уровне, где слушали "высоцких" и вообще песни по-русски, был шанс создать альтернативную "восточную советскую культуру". Нужно-то было всего - относиться к этому серьезно. Но хрен вам, все отдали на откуп "изготовителям сахарных петушков". В этом и состоит культурное преступление брежневизма. С чего, собственно, все и началось. Культура почти всегда оказывалась выше "экономики". По крайней мере, в России. |
| willy2001 2001-12-06 10:56 pm UTC (link) |
| Удод, он и есть удод. Русскую музыку (любого жанра) Вы знаете и любите ничуть не лучше и не больше чем западную, Вы ее на самом-то деле не хотите, ни знать, ни любить, да и не сможете уже. Вы судите по полуторам мелодиям, которые вам передали по радио (самостоятельно разбираться Вам лень, да и ни к чему, в курилке можно поболтать и о том, что передали вчера в "песне-77"), оттуда же Ваш музыкальный кругозор - из совкового телевизора. Вам все равно о чем говорить, это видно сразу - на одинаковом уровне некомпетентности, непродуманности и безответственности. Советская, блядь, интеллигенция. |
 udod99 2001-12-07 01:07 am UTC (link) (Parent) |
| Так и знал, что найдется хоть один донкихотствующий мудак. Видимо, из тех, кто тогда звонил Гордону. Удод, он и есть удод. Как это оригинально! Гениально! Достойно самого Вилли П.! Попробуем поучиться у мастера. Пшеничный и есть пшеничный. Скорее, гороховый. Олег и есть олег! То есть Попов, то есть клоун! Вилли и есть вилли, то есть вообще непонятно что. А п. - это всем ясно, что такое. Ура! научились. Уважаемый товарищ политрук, у меня нет времени приобщаться ко всякой хуйне, у которой, кроме того, что она Вам нравится, никаких более особенностей нет. Я же не ебу Вам мозги насчет того, что Вы не разбираетесь в какой-нибудь fuzzy sets theory. И, даже если бы я упал с дуба и занялся такими попреками, Вы были бы вправе возмутиться. По-моему, это явления одного порядка. самостоятельно разбираться Вам лень И правильно. Других дел туча. Вам, аристократу совецкому, не понять. Кстати, меня раздражает Ваша любимая музыка, звучащая всюду и везде. Я предпочитаю тишину. Блядь, могу я хоть раз сказать, что постоянное наполнение атмосферы всякой хуйней типа звука разбиваемого унитаза меня ЗАЕБАЛО!!! Везде "мелодии" - в кафе, на работе, дома, в транспорте. Заткнуть их я не могу, но высказаться по этому поводу мне никто не запрещает. Компетентный Вы наш, думающий, ответственный. Прям идеал комсомольского работника. Идите на хуй. |
| willy2001 2001-12-07 01:10 am UTC (link) (Parent) |
| Ну вот, собственно, что и требовалось доказать. |
 (Anonymous) 2001-12-07 01:43 am UTC (link) |
| Удод, а то, что он тебе лет в 15 нравился и забудут его тоже через 15 лет - случайное совпадение? |
| devlet0201 2001-12-07 01:51 am UTC (link) (Parent) |
| И не советская, и не интеллигенция вовсе. Так, простой любитель сборников "Союза". |
| vosledov 2001-12-07 02:26 am UTC (link) |
| "А те, кто любил "пинк флойд", кстати, были самыми последовательными проводниками западной консьюмеристской идеологии" Да Вы, похоже, вообще не в курсе, что такое "Пинк Флойд"... |
| (Anonymous) 2001-12-07 02:42 am UTC (link) |
| Вы, конечно, правы. Я вот до сих пор уверен, что "Битлы" - хорошо раскрученная дворовая самодеятельность (наверное, милая, бог весть, мне все равно). Только этого людям не объяснить, ибо беснование и фанатение, т.е полная духовность. А Высоцкий что ж... Он не столько сам пол себе плох, сколько неуместен. Ему самое место "В Нашу гавань заходили корабли", а он попал в "духовную опору" народа. Вот что плохо. Пионер. |
 udod99 2001-12-07 03:59 am UTC (link) (Parent) |
| А что такое сборники "Союза"? Это, типа эстрада советская? Вроде слышал, но ... Короче, как и следовало ожидать - спор между сторонниками "высоцкого" и "пынк флойда" зашел в тупик. Это как кошку с собакой помирить. Вообще эти темы лучше не затрагивать. Каждому свое. Правда, раньше было наоборот - всех долбали сторонники "высоцкого". Теперь вроде побеждает "пынк флойд". Сельская дискотека, на хрен... Культур-мультур |
| udod99 2001-12-07 04:01 am UTC (link) (Parent) |
| Впрочем, как показал наш местный опыт, побеждает поколение "пынк флойд", поэтому их дети про "высоцкого" и не вспомнят... |
| udod99 2001-12-07 04:03 am UTC (link) (Parent) |
| Просто в 1980-81 гг. "молодежь" резко делилась именно на две такие группы. Так что считайте это образным выражением, к самому "Флойду" у меня особых претензий нет. Особенно к их текстам - мыло, мыло, мыло... |
| egmg 2001-12-07 04:23 am UTC (link) (Parent) |
| Пусть течет кровь из носу В мире шоу-бизнеса! (с) Кнышев, оба А вот мне и то, и то, если покатит. Все хорошо, пусть расцветают все цветы. |
 udod99 2001-12-07 05:27 am UTC (link) (Parent) |
| И то правда. Откровенно говоря, мне оба направления вообще безразличны. У меня совершенно другие интересы. Просто, как выясняется, это до сих пор "священные коровы". Попробуй тронь! Я был почти уверен, что стоит только задеть эту тему, как начнется мочиловка. Так оно и вышло. Только я рассчитывал, что прибежит драться фанат авторской песни или проснувшийся бард из лесу, а приполз какой-то жалкий рок-эстет, который, видимо, обиделся на историю про "переход". Что говорит нам о наступлении новых времен. Иными словами, доросли люди типа Пшеничного до 35 лет, а все продолжают комплексовать, как в годы ПТУ. Мне абсолютно наплевать, кто что предпочитает. Не лезьте с этим ко мне, только и всего. Но ведь он-то решил, что на "святое" наезжают. В то время, как я просто так, заметочку сделал. А еще официозный сетевой журналист. Позорище какое :). |
| Священные коровы (Anonymous) 2001-12-07 11:56 am UTC (link) (Parent) |
| Правильно, удод. Ты забыл внести Высоцкого в число коров. Телега на 3 колесах - не телега. Пополни знамя так: антилиберализм, антикоммунизм, антиантисемитизм, антивысоцкизм. |
| Re: Священные коровы (Anonymous) 2001-12-07 11:59 am UTC (link) (Parent) |
| Вернее, антиантивысоцким - специфический филовысоцкизм. |
| Re: Тут не проатрибутируешь особо (Anonymous) 2001-12-21 07:08 am UTC (link) (Parent) |
| //всех долбали сторонники "высоцкого". Теперь вроде побеждает "пынк флойд". // На самом деле, "Пинк Флойд" всегда был выщше. Но раньше Высоцкий одобрялся, как переходная стадия. То есть, сейчас ПФ-филы говорят В-филам так: Высоцкий - он, как ни крути, а)русский; б)действовавший при совке; ставить выше ПФ и иже с ним и вообще всех - означает ценить совок (за то, что его максимальное достижение выше западных); стало быть, слушать надо ПФ, а Высоцкого уважать, как разрушителя системы, которая не давала слушать ПФ. |
| kouzdra 2007-08-04 07:39 pm UTC (link) (Parent) |
| Мне тогда, честно говоря и тот и другие были более или менее пофигу. Хотя классическую музыку я люблю. Желатеьлно - "без слов" :) |
| observer_lj 2007-08-04 08:42 pm UTC (link) |
| И почему людям так нравится писать о том, в чём они - ни уха ни рыла?.. |
| flammar 2007-08-04 11:22 pm UTC (link) |
"Ансамбли" легко могли попасть под статью "частнопредпринимательская деятельность". Бардам-одиночкам, тем более являющимся членами официальных профессиональных корпораций (="союзов") артистов, попасть под нее было сложнее.Но хрен вам, все отдали на откуп "изготовителям сахарных петушков". Хуле, уровень сельских райкомов - ничего крупнее артели по производству "сахарных петушков" придумать не могли. Высоцкий по сравнению с "Пинк флойд" - это как автосамоделка из журнала "Моделист-конструктор" по сравнению с фабричным "Жигулем". Разрешали только "самоделки", и то со скрипом. |
| gregory_777 2007-08-05 12:23 am UTC (link) |
| > Друг друга такие люди никогда не поймут и контакт между ними невозможен. Ага. Уровень дискуса примерно такой. Мне вообще кажется, что кастовость в музыке - это величайшая првокация. "Алисоманы" никогда не поймут "киноманов", хотя и то и другое при стороннем рассмотрении - унылое говно. И стоит назвать кещи своими именами, начинаешь понимать, что все эти разборки между кспшниками и рокерами, любителями классики и транса - не менее унылое говно и эстетское пшено. Почему нельзя слушать музыку ради музыки? Почему если тебе (ну так вот получилось) нравится ELP, King Crimson и Yes, то нужно всё остальное обгадить по периметру, и даже не разбираясь что к чему гордо назваться "знатоком и ценителем классики арт-рока"? После этого хорошо бы убить себя об стену под гомерических хохот поклонников Чика Кориа. Верно и обратное. Нельзя быть Хемулем, который собрал все марки. Это пошло по-моему. А что касается "консьюмерзма" и его проводников - тоже неправда. Музыка не имеет границ и идеологии, если это действительно хорошая музыка, а не шоу ебанашек в духе всяких "рук вверх" или верок сердючек. Клеить к музыке "подтекст" - это ещё более пошло, чем закукливаться в пределах одного музыкального направления. То есть вы объединили в одном посте две самых непростительных с точки зрения слушателя ошибки и назвали их своим мировоззрением. С чем вас собственно и поздравляю ;) |
| Russky_Udod (udod99 2001-12-10 09:18:00 (link) | |
| Тенёта-2001. Цвети, родная Азия! Побывал на вручении премий "Тенёта". В принципе, обо всем этом уже писали Холмогоров и Вербицкий. Но мне хотелось бы сделать "философское обобщение". Церемония проходила в кинотеатре "Улан-Батор", что само по себе смешно. Там много всяких интересных чеканок, из которых особенно впечатляет центральная - "Триумфальный въезд Сухэ-Батора в Кремль на степном рысаке". Над сценой висит занавес, на коем с помощью секретного древнемонгольского алфавита изображено известное русское слово из четырех букв, начинающееся на Ж. Сказать, что церемония была организована из рук вон плохо, было бы большим комплиментом для организаторов. Психология жыдомоскаля, предоставленного самому себе, выперла здесь совершенно явно. Регистрацию вел какой-то бородатый мужик, напоминающий обкуренного художника-оформителя из заводского клуба. Работал он ни шатко, ни валко, каждый бэдж готовил минут по десять, из-за чего церемония началась на полтора часа позже (!!! - вот пидарасы!!!). Ладно бы только это. Ведущий церемонии постоянно что-то терял и забывал, всеобщий бардак был дик, как табун монгольских лошадей. Единственным светлым пятном в первой части было выступление Юды Юдовича Шермана, который назвал сидящих в зале "Жыдами, Поджыдками и Пережыдками", но обиженные разоблаченные Жыды тут же подстроили ему пакость, и, спускаясь со сцены, Юда Юдыч с грохотом упал. Вручение призов до боли напоминало награждение грамотами по итогам сенокоса в сельском клубе поселка Батырево Чувашской АССР году этак в 1987-м, только в сельском клубе было лучше - имелось много самогона, чувашских девушек и даже две гармошки, а тут не было ни х... Вдобавок комиссия смертельно обидела Ольгу Елисееву, так как занимавший все время первое место Анджей Бодун (на 2/3 написанный ею) не был даже упомянут. За неимением других жертв всех собак Ольга Елисеева спустила на меня - типа, я их с Брайлем привел, чтобы повыпендриваться, какой я крутой... Литературократия чертова... Лично для меня приятным было лишь то, что удалось пообщаться с Мишей Вербицким, Юлей Фридман и аж самим Дугиным (который таки проявил демократизм и снизошел до этого позорища). Кроме того, сам факт встречи с Юдой Юдычем и Егором Холмогоровым меня порадовал - было ощущение, что столкнулся с добрыми старыми друзьями. "Надо чаще встречаться", типа... Короче говоря, жыдомоскаль, оставшийся без надсмотрщика с дубиной, немедленно превращается в кашу, как материя без формы. Сразу получается какой-то туркмен или казах из нижнего жуза... Байство, бабайство и раздолбайство. Нет, тут нужна кровавая диктатура, на хрен. Никакой, на хрен, "демократии" тут быть не может.... |
| vyastik 2001-12-09 11:22 pm UTC (link) |
| А нахуй вообще нужны литературные премии? |
| udod99 2001-12-10 05:22 am UTC (link) |
| Ну, дык, писателя - они ж все больные и на этом деле помешанные. У них смысл жизни в этом, чтоб дали побрякушку. |
| Russky_Udod (udod99 2001-12-11 09:55:00 (link) | |
| Идиотизм окружает нас повсюду. В прессе, в кино, в жизни. Культура корректуры окончательно накрылась медным тазом. Попадаются такие шедевры: "отложение соплей" а то и вовсе: "пердисловие к роману "Унесенные ветром" (!!!) Так сказать, нарисован очень сочный образ великана, страдающего метеоризмом. В журнале про акустические системы прочитал следующее: "Голова - естественный барьер, отделяющий уши друг от друга" Ага. А еще ею едят, глядят и касаются сексуального партнера. Истинно либеральный лозунг. Его надо развесить на улицах. Вообще, кретинизм вездесущ. На занятиях по испанскому вчера видел смущенного первокурсника, которому досталась знаменитая фраза, типа того: Эль хуес дихо ке абиа пердидо су хуисио ен эль тьемпо дель хуего дель хуевес. Т.е. Он сказал, что она потеряла сознание во время четверговой игры. Парень посмотрел на эту фразу и мрачно сказал: - Я это при женщинах читать не буду! Скромный... Не стоит село без праведника... |
| Russky_Udod (udod99 2001-12-11 12:41:00 (link) | |
| УТОНУВШАЯ РОДИНА, фргамент №1 Вчера вечером впал в самокопание и решил поисследовать в себе (и вообще вокруг) остатки "совкизма". Получилось, что его, совкизма, довольно много, а идея тянет на небольшую повесть. Идею дарю прохожим, так как длинные хрени писать не люблю. Итак, фрагмент №1. М.б., будут 2 и 3. Вообще, лень. УТОНУВШАЯ РОДИНА Как тогда. Я захожу в это кафе почти всегда, когда оказываюсь рядом, - что, впрочем, бывает нечасто. В такие минуты меня душит жестокая ностальгия. Это странная ностальгия: мне хочется пережить нечто, что было много лет назад, но не события, нет – я знаю, это невозможно – а тот антураж, те декорации, в которых они происходили. Это самая банальная пельменная под названием "Вареники" около зоопарка (ясное дело, московского). Я выбрал именно это место по самым что ни на есть простым причинам. Во-первых, тут почти ничего не изменилось как минимум за последние десять лет. Разве что цены (выросли раз этак в 60-70). Во-вторых, в один из тех давних дней я и мой двоюродный брат ели здесь пельмени. О, это целая история с предысторией! Мне было восемнадцать, ему – пятнадцать, мы уже к тому времени довольно редко встречались (два-три раза в год), но у нас была целая куча общих детских воспоминаний, общие интересы, даже – иногда - общие цели... И в новой, как бы "взрослой", нашей жизни был момент, когда мы как-то встретились, чтобы просто погулять по Москве (он жил в так называемом дальнем Подмосковье, а я – в ближнем). По старой детской традиции, мы поехали в зоопарк, поиздевались над несчастными животными, а потом решили проявить свою "взрослость" – что-нибудь выпить. В смысле, алкогольных напитков... Это тоже был некий ритуал. Хотя совсем и неразвитый в те времена. Когда мы с двоюродным братом оставались вдвоем (лет с пятнадцати моих), мы всегда лезли в холодильник, находили остатки спиртного от очередного праздника и отхлебывали по небольшому глотку – независимо от того, что попадало нам в руки, водка ли, вино ли, коньяк ли... После чего нам становилось хорошо, причем алкоголь не имел к этому какого-либо серьезного отношения. Просто мы переходили некую сакральную границу между миром детей и миром взрослых, а это само по себе было интересно и важно для нас, сосунков. Мы совершенно свободно обсуждали любые темы и чувствовали себя на седьмом небе от осознания своей "взрослости". Но в те веселые времена, о которых я пишу, просто выпить было совершенно невозможно. Действовал горбачевский "полусухой закон". За водкой стояли огромные очереди. Поэтому мы, тогдашние студенты, пили шампанское по 6 р. 50 коп., которое, как правило, имелось везде и, как правило, без очереди. Это был своего рода студенческий аристократизм 80-х. В гости друг к другу мы приезжали с рюкзаком советского шампанского, на которое скидывались все участники праздника. Обычно получалось бутылок 8-10 на 6-8 человек. Более того, в те времена от двух-трех больших бокалов шампанского нас развозило, мы падали где попало и засыпали – или, в лучшем случае, ехали домой, переживая полную "отключку". Впрочем, со временем дозы росли. Сейчас я могу спокойно выпить бутылку водки и после без особых осложнений вести машину на протяжении километров трехсот (а потом я начну терять координацию и засыпать на ходу, это проверено....). Разлагаемся, деградируем, ага.... Джон Ячменное Зерно, "белая логика" и так далее, в стиле Джека Лондона... Но вернемся к "Вареникам"... В тот день из спиртного мы смогли купить только бутылку нашего родного, привычного советского шампанского. Впрочем, на двоих нам тогда этого было более чем достаточно. Но сразу возникла целая куча проблем. Например, - где выпить и из чего. Вторую проблему мы решили довольно быстро. Дело в том, что на первом этаже краснопресненской высотки, в магазине, продавали сок в розлив. И мы купили стакан какого-то сока (не помню, каким был тогдашний советский ассортимент) по 10 копеек, а стакан-то был очень даже приличный, граненый, сейчас таких не найдешь, и брат, допив сок, сунул его за пазуху. Никто не заметил воровства. Я бы никогда не смог этого сделать, я б ыл воспитан по-советски, я считал, что государственные стаканы воровать нельзя. Я согласился бы просто пить из горла, а не воровать. Но мой брат сказал, что коммунисты, продавая "шампунь" по 6.50, нас ограбили больше, чем на 10 копеек (тогдашняя цена стакана), я с ним согласился, и мы отправились пить шампанское на балкон одного из близлежащих жилых домов. Были такие дома, в которых имелись общие для всей лестничной клетки балконы. Один из них мы отыскали - и спокойно распили бутылку над Тишинским рынком и над памятником каким-то армянским буквам.... Вот, в общем-то, и все. На этом наше "приключение" кончилось. Мы еще немного тупо побродили по окрестностям, а потом поехали ко мне домой и до самой поздней ночи играли в бридж. Ничего особенного и выдающегося в тот день не произошло – в моей жизни было немало значительно более интересных ситуаций. И все же... С тех пор прошло немало лет, но почти каждый раз, оказавшись в районе "Краснопресненской", я захожу в "Вареники", чтобы взять себе порцию пельменей, булочку и советский кофе. Нет ничего более эзотерического, чем советский кофе, то есть "советское кофе" – оно было среднего рода. Советское кофе должны варить в большой алюминиевой кастрюле, и на ее тускло-блестящем боку обязательно должно быть написано краской, корявыми красными буквами – "Кофе". Еду надо ставить на красно-коричневые подносы из пластмассы. В этом есть стиль. Дух ушедшего времени. Меня это вполне устраивало. Мне это даже нравилось... Тогда я понимал, что у нас не Париж, а государство победившего пролетариата, и пролетарский стиль состоит именно в том, чтобы есть вот так, без ощущения вкуса и запаха, просто, чтобы набить брюхо, а потом уйти на рабочее место и творить великие дела ради великих дел. В этом было что-то правильное и здоровое, и я говорю это безо всякой иронии и глумления (последнее, впрочем, является моим любимым психологическим состоянием) – никакого эстетства, что-то от кулинарных опытов местночтимого юродивого Ивана Яковлевича Корейши, который смешивал лимон с борщом и гороховой кашей, дабы не зацикливаться на вкусе, не впадать в "гортанобесие". В Москве есть несколько таких точек, где я периодически переживаю болезненную советскую ностальгию. Обычно я прихожу туда, уже выпив грамм 150 водки (как правило, после праздников на работе), поэтому мои впечатления оказываются в наибольшей степени индивидуалистическими. Впрочем, я вообще не склонен пить в компании. То есть, я очень люблю большие компании, но мне в них весело и просто так. Однако мне намного более приятно выпить в одиночку (кстати, в этом состоянии я пью намного меньше, чем в компании) и потом пойти погулять. Я не люблю, чтобы моему искаженному восприятию действительности кто-то мешал. Сейчас, к счастью, этому процессу никто не в силах помешать – то есть я приучил всю свою семью, включая жену, к тому, что иногда мне это просто необходимо, иначе будет совсем плохо, у меня начнутся какие-нибудь "панические атаки" или непреодолимая апатия. В конце концов, это намного лучше, чем измена или пьяные оргии – в состоянии легкого опьянения, в полном одиночестве пройтись по улицам русской столицы. А мне этого вполне достаточно для расслабления. В пути я стараюсь посетить те места и точки, которые усиливают восприятие ушедшей действительности (необязательно все сразу). Итак: кафе "Вареники" на Краснопресненской, кафе "Маросейка" в самом начале Маросейки, Никольскую улицу (бывшую 25 Октября), район метро "Новослободская" (огромное пространство, просто перенасыщенное ритуальными воспоминаниями), район метро "Китай-город" (в основном, в северную сторону), Таганку (тут я просто впадаю в экстаз), Красные ворота (такой же экстаз)... Впрочем, на этом я остановлюсь. Мой список можно продолжать еще довольно долго. Я люблю Москву, но я привык именно к грязной советской Москве, где прошла моя молодость, где мне было плохо или хорошо, что, как выясняется с годами, одно и то же. Пушкин был прав: что пройдет, то будет мило... Ни одного эпизода, самого поганого и противного, я не стал бы вычеркивать из своей жизни. Впрочем, речь здесь совсем не об этом... А о том, что родина моя утонула, и я вынужден нырять в какие-то глубины, чтобы увидеть ее смутные очертания... Вот проблема-то.... |
| Russky_Udod (udod99 2001-12-13 14:52:00 (link) | |
| Дугин об оппозиции и перспективах Очень разумная статья, по-моему - вот тут. Как всегда, внутри контрэлиты думает один Дугин: "Одним словом, налицо колоссальный провал, который его главные действующие лица не собираются ни признавать, ни осмыслять, ни исправлять. К великому сожалению, это будет длиться еще довольно долго, так как вместо воспитания нового патриотического сознания патриотическая оппозиция затрачивала основные усилия на культивацию нелепых предрассудков, поощрение невежественных мифов, с густо перемешанной черносотенной и архаико-коммунистической лексикой". Истинная правда. Но не только это... А практически все... Вот это, например: "Коммунизм должен быть не отброшен, а осознан, причем осознан в некоммунистической системе координат. Не важно, возьмем ли мы что-то от него в будущее или нет. У нас просто не будет будущего, если мы его не осознаем в национальном ключе, не уразумеем, что же мы все-таки хотели сказать на самом деле себе и другим этим удивительным, страшным, великолепным и чудовищным советским периодом? А мы хотели сказать и сказали многое, сейчас дело за переводом этого на новый язык. “Советский патриотизм” не нонсенс, не каламбур, не противоречие. Это серьезный, глубинный исторический онтологический пласт". Это явно пишет вполне нормальный и здоровый человек, что большая редкость среди наших левых. Никаких воспоминаний о брежневской колбасе! в сущности, ведь вся позиция КПРФ сводится к брежневской колбасе, т.е. весь наш "коммунизм" - идеология мудака, унтерменша. Дугин стоит неизмеримо выше, он просто не виден с кобласных полей коммунизма. "Посмотрите, коммунисты не издают ни одного концептуального журнала, содержание партийной коммунистической прессы представляет собой синкретический набор общих штампов патриотического сознания…" Действительно, у нас нет ни одного левого интеллектуального журнала (впрочем, правого тоже нет), доступного среднему человеку. "Элементы" слишком перегружены интеллектом и редко выходят. Но КПРФ ничего умного создать не смогла и не сможет. Вывод, который делает Дугин, абсолютно верен: "Что же касается правого просвещенного патриотизма, то с ним все довольно предсказуемо. Либо он будет вялым и безжизненным, куда более вялым и безжизненным, нежели КПРФ, либо его в какой-то момент занесет, и он начнет оживать, напитываться исторической энергией, духом цивилизационной самобытности, а тогда он постепенно и, быть может, незаметно для самого себя будет смещаться влево. До какой степени? До точки зимнего солнцестояния, когда погибшее возрождается, а заснувшее пробуждается вновь". Именно так, по-другому и быть не может. На то и работаем. А КПРФ-ный марксоидный "патриотизм" будет смещаться на помойку. И чем быстрее, тем лучше. Этот бренд устарел, выкинем его собакам. Нужно именно "новое", без загибов последнего десятилетия. Тем более, что условия располагают... |
| Хорошая статья (Anonymous) 2001-12-13 05:47 am UTC (link) |
| Да, Дугин отнюдь не глуп, однако ж хотелось от него видеть чуток большей самокритичности, а то опять "за рыбу деньги": "Просвещенный, но не лампами европейских реклам, а светом невечерним, который с Востока. Который с Востока..." И "ЛГ" могла бы дать ссылку на статью Ципко. Правда, от Ципко известно чего ждать... но все-таки. Пионер. |
 udod99 2001-12-16 10:37 pm UTC (link) |
| Ну, батенька, разве ж сохранение статус-кво - это "консерватизм"? Это идеология "единства" с "отечеством", всяких банкиров совецких. Типа, идея власти. Конечно, они могут называть это как угодно, в том числе и "консерватизмом". От этого ничего не меняется. Они уже и свой режим готовы назвать "социальной демократией", и что? "Консерватизм", однако, бывает двух типов (изложу чисто удодское видение проблемы) - идейный и структурный. Первый предполагает сохранение тех форм существования, которые на данной территории для данной нации (группы наций) дают максимальный эффект. Второй - сохранение тех структур, которые этот эффект обеспечивают. До 1991 г. я был консерватором в смысле сохранения советских структур. Они меня вполне устраивали. Что касается идейной части, то пресловутая "история" показывает - эффект в России обеспечивали только своего рода деспотические режимы, державшиеся на молчаливой национальной поддержке. Всякие попытки вводить западные формы бытия кончались "ыпыздецом". Поэтому настоящий консерватор в России не может не быть антилибералом и в значительной степени антидемократом (то есть он всегда оказывается сторонником "органической демократии" в дугинском понимании - впрочем, Дугин написал на эту тему очень размытую статью). Либерализм, как высшая форма разложения органических обществ абсолютно антиконсервативен. Вот так и надо понимать "консервативный авангард". Кроме того, "консерватизм" - это интересный бренд, и его не следует отдавать всяким чубайсам. Статус-кво сейчас - это полностью либеральная и извращенческая идея. |
| Russky_Udod (udod99 2001-12-18 08:57:00 (link) | |
| Имена Вот тут недавно подумал: почему-то очень не люблю имя Олег. Хрен знает почему, не нравится, и все. Большинство (причем подавляющее) Олегов, с которыми приходилось сотрудничать, были страшные раздолбаи и мудаки. Имелись, правда, счастливые исключения, но какие! 1. Олег Х., которого почему-то все называли то Мишей, то Серегой. 2. Олег Р., который на самом деле был Асаф Исаакович. 3. Олег В., который родился в Таджикистане и его назвали так совершенно из антитаджикских соображений (в Таджикии всех русских мальчиков зовут Замир, а всех русских девочек - Зарина). Ну, и еще несколько Олегов, которым далеко за 50. Из чего следует, что к старости эти люди мудизм и раздолбайство утрачивают. Это радует... |
| (Anonymous) 2001-12-18 06:11 am UTC (link) |
| Может, дело в том, что от "Олег" отчество - "ОлеГОВНА"? А на самом деле самое отстойное имя - Никита. Что ни Никита, то чмо редкостное. |
| Russky_Udod (udod99 2001-12-19 14:41:00 (link) | |
| Имена-2 К предыдущему постингу некто безымянный написал насчет Никит. Не знаю, так ли это, хотя пара встреченных мною Никит действительно отличалась сочетанием дикой самовлюбленности и редкостного кретинизма. Так что имя, оно многое определяет. Кстати, что происходит с детьим, родившимися в 90-е? Да ужас происходит... Среди мальчиков первое место уже много лет держит Иван. Не Ваня, а именно Иван, их так начинают звать с раннего детства. Вообще, назвать сына Иваном может себе позволить только окончательно утратившее всякую связь с реальностью постсоветское мещанство. Типа, мы настолько крутые, что можем себе позволить простое народное имя для ребенка. Какое-то извращение... На втором месте - тот самый Никита. Тоже довольно претенциозно, с теми же идеями (хотя некоторые просто называют в честь Михалкова). Третье место держит Артём, четвертое - Кирилл. Это, в общем, терпимо... Среди девочек 90-х лидируют Насти и Даши. По-другому назвать дочь - прослыть большим оригиналом. Особенно смешно это выглядит на детских площадках. Стоит крикнуть "Никита!" или "Настя!", как человек десять детей повернется в твою сторону. Вот я и думаю - куда мы катимся? В 2030 г., ежели выживем, будем читать такие сообщения: президент Никита Бобров и премьер Иван Кацнельсон наградили поэтессу Дарью Молдавскую. Все фамилии и имена взяты из жизни. |
| Russky_Udod (udod99 2001-12-21 08:54:00 (link) | |
| Удивительные вещи иногда можно узнать из газет... Например, вот это: ЗАЯВЛЕНИЕ ТАСС В СВЯЗИ С ЗАПУСКОМ В КОСМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО ВОЕННО-ВОЗДУШНЫМИ СИЛАМИ США 400 МЛН. МЕДНЫХ ИГОЛОК Да... Живешь себе, и не знаешь, что над тобой уж почти сорок лет летает целых 400 миллионов медных иголок. Зачем? Настоящий мистический ужас. |
| Russky_Udod (udod99 2001-12-21 09:17:00 (link) | |
| "Пилсудский" Гейдар Джемаль - это, типа, Троцкий сегодня. Он, типа, за мировую революцию. Когда я был юношей, мне нравился Юзеф Пилсудский, который модную в европах тогдашних социал-демократию поставил на службу чистому и бескомпромиссному, беспросветному национализму. Я даже один раз в Кракове на его могилку цветочек положил. Так вот, нахрен, нужен человек, который всю эту антиглобалистскую помойку поставит на службу "русскому имперскому национализму", типа. Какой-нибудь вывернутый наизнанку Ленин с приправами. Вот что нужно. Я давно и небезосновательно подозреваю, что антиглобалисты (точнее, их скотоводы) получают зарплаты от представителей ОБСЕ. И хорошо! Это обнадеживает! Бабки надо брать везде, хоть у какого генштаба, тут Ильич прав. Внедряйтесь в ряды антиглобалистов, товарищи... И плюйте на них в душе. Они - полезные бараны. Пользуйтесь баранами и помните, что у людей, родившихся к западу от Шпрее, душа отсутствует в принципе. Животное есть друг человека. |
| gollie 2001-12-20 11:00 pm UTC (link) |
| С деньгами тут несколько сложнее. Деньги они получают не непосредственно от ОБСЕ, а от третьих лиц. В этом проблема любых отношений с антиглобалистами: чаще всего они сами не знают, кто их проплачивает. |
| Russky_Udod (udod99 2001-12-24 11:10:00 (link) | |
| Русские и история Сегодня натолкнулся на фразу в "МК": "Эта церковь была построена в 1702 г. по приказу князя Юрия Долгорукого..." Ничего не объясняется. Типа, Долгорукий жил в 12 веке. Приказ его приводился в исполнение почти 600 лет. Сначала было смешно, а теперь думаю - в этом философия. Мы "духовно" живем вне истории. И правильно делаем. Ага. У нас Петр I строил железные дороги и сделал их шире западных на длину своего хера, Екатерина продала Аляску, брат Ленина застрелил царя и т.д. и т.п. Нам нужен миф, а не какая-то пошлая "история". Истории вообще не существует, а есть бумага, которая стерпит все. Отменить "историю", и дело с концом... Типа, как в мюзикле "Норд-ост": истории нет, а есть только трах, сёр и пердение на фоне покорения Севера. Это по-нашему. Ура. |
| Russky_Udod (udod99 2001-12-24 11:57:00 (link) | |
| Украинские народные песни Вот такие, например: про кацапа. И как это прикажете понимать? Ведь он, похоже, всерьез... |
| Russky_Udod (udod99 2001-12-24 18:00:00 (link) | |
| Комментарий к нынешнему выступлению Путина Ну что тут скажешь? Только вот что, разве. Хоть и старо. |
| Russky_Udod (udod99 2001-12-25 11:16:00 (link) | |
| Даты Около полутора миллиардов еретиков торжественно празднуют по всему миру свой еретический праздник. Они совершают еретические действия, жрут скоромное, пьют еретическое пиво и поют про "джингл бэллз". Бессмысленные скоты, души заблудшие, несчастные прОклятые фуфели. На самом деле они даже не въезжают, что они празднуют. Они празднуют мой день рождения, который был вчера, и который я до сих пор продолжаю праздновать. Радуйтесь, скоты, радуйтесь. Танцуйте на улицах во имя мое. Опоздали вы, правда, на целый день. До вас вообще все медленно доходит. Ибо скоты, еретики и фуфели. |
| zimopisec 2001-12-25 12:21 am UTC (link) |
| Предупреждать же надо! Знал бы- точно пошел на мероприятие, был бы повод :)) Всех благ |
| udod99 2001-12-25 11:25 pm UTC (link) (Parent) |
| А на мероприятия надо ходить. Ибо еретиков обязательно надо объедать и обпивать за их счет. |
| udod99 2001-12-25 11:27 pm UTC (link) |
| На самом деле, я просто уже давно мечтаю совершить такой поход. Но, работая в трех разных местах и учась в четвертом, сделать сие сложновато. Надеюсь, в начале января (в первой или второй декаде, типа) напроситься. Может, со мной будет Петя Брайль. |
| Russky_Udod (udod99 2001-12-25 12:20:00 (link) | |
| Тема следующего номера "Удода" Этой темой будет футурология. Мы даже эпиграф вспомнили.  ПРОРОК К дому подходит пророк, Вот и калитка скрипит. Переступает порог, «Здравствуйте,» - нам говорит. «Хлебушка можно поесть?» - На, - подаем каравай. «Дней, - говорит, - через шесть Дом ваш сгорит и сарай.» «Можно водицы испить?» - На, - наливаем компот. «К вам, - говорит, - стало быть, Скоро холера придет.» «Можно поспать в уголке?» - Спи, - постилаем матрац… Да кочергой по башке Бац окаянного! Бац !!! |
| Russky_Udod (udod99 2001-12-25 12:30:00 (link) | |
| Удивительное языковое открытие Оказывается, ХУИЛО по-румынски означает всего-навсего "каменный уголь". И обретает свой второй смысл словесный портрет Николае Чаушеску, у которого, согласно румынской полиции, были "глаза цвета антрацита". То есть, типа, каменного угля. |
| ratri 2001-12-25 01:42 am UTC (link) |
| Я в свое вермя тоже сделала огромное языковое открытие: "хуй" в румынском женского рода, а "жопа" - мужского. До сих пор не могу найти объснения этому феномену |
| nekto 2001-12-25 04:59 am UTC (link) (Parent) |
| Ну и что? В русском "елда" и "зад". |
| Russky_Udod (udod99 2001-12-26 12:20:00 (link) | |
| Страшная история Вчера познакомился с мужиком, который рассказал о себе СТРАШНУЮ ИСТОРИЮ. Был он нормальным советским военнослужащим, служил во всяких дальних и близких частях и даже дорос до майора. Все у него было хорошо и даже классно, но в 1990 г. эта лафа кончилась. Потому что на экраны вышел фильм "Собачье сердце", а у мужика, на беду, была фамилия Шариков. С тех пор его преследуют проблемы - даже на приличную работу не устроишься. Как узнают про фамилию, со смеху умирают. И добавляют: "А котов вчера сколько задушили?" Ходит этот мужик по Москве и размышляет, что ему делать - то ли на Булгакова в суд подать, то ли фамилию сменить... Я всегда говорил, что Булгаков - писатель вредный. Вот так. |
| dixi 2001-12-26 01:27 am UTC (link) |
| а представьте, как живется человеку с фамилией Гумберт-Гумберт ? |
| egmg 2001-12-26 01:52 am UTC (link) (Parent) |
| что проблемы начались только с выходом фильма. До этого никто не замечал. Вот они - настоящие Шариковы. |
| y_d_dargye 2001-12-26 02:13 am UTC (link) |
| Работал с одним Ш-вым. Крайне симпатичный парень, МГИМО закончил, кстати...ну, да ладно... Он вполне с юморм, заставку на компе сдела,с Абырвалгом... Вредность Булгакова такими методами не докажешь...:-)))) В.В. |
| Re: Да - симпотоматично (Anonymous) 2001-12-27 09:31 am UTC (link) (Parent) |
| Это говорит о том, что книги, в отличие от фильмов, не обладают Подлинным Бытием. Пока книжники это осознали, фильмники и песенники все прибрали к рукам. |
| Russky_Udod (udod99 2001-12-26 12:46:00 (link) | |
| Открытие дня Во, блин, Маяковский нашего времени.КУПИТЕ БУБЛИЧКИ, ГОРЯЧИ БУБЛИЧКИ... Элегия Лишь угас последний луч пурпурного заката, задержавшись на четверть часа по рассеянности, на пешеходную улицу Зюйдау вышли труженики самиздата - торговать продуктами своей жизнедеятельности. Вышли, согбенные от возраста и от заплечных рюкзаков, притащили свои стишата, повести и романы. Жалок подчас жребий человеческий. Но в том, что он таков, повинны и сами глубокоуважаемые графоманы. Все эти книжки - не словесность, а ее жалкое подобие, даже если это невдомек борзопишущему племени. Они получают на прокорм социальное пособие, и им некуда девать своего праздного времени. Куда бедолагам сунуться с неутолимой жаждой любой деятельности, но бурной при этом? Всюду нужно умение, а в литературе каждый сможет стать если не писателем, то, во всяком случае, поэтом. Один может сочинять и рифмовать при этом, а другой не отмечен этим даром Создателем, поэтому первый провозглашает себя поэтом, а второй скромно объявляет себя писателем. Никто не провозглашает себя облыжно зодчим или хирургом - есть все же какое-то подкожное чувство меры. Даже объявить себя великим драматургом можно лишь в ранге заместителя мэра. "Это все мы сами написали и каждый из нас - гений", - молвят, взоры бросая на прохожих победные. И сидят они за столиками на стопках своих сочинений, никому не нужные, бесталанные, бедные. Выброшенные на обочину безжалостной эпохи, они несут на себе тиражи своих книг как вериги. Они собрали свои жалкие сбережения, и на эти крохи издали свои никому не нужные, жалкие книги. Мне возразят: можно найти несколько настоящих жемчужин, порывшись в этой неприглядной мусорной куче. Но этот труд непосильный: из сотни дюжин отобрать нечто, которое хоть немного лучше. Прошла одна дама, прилично одетая, но без макияжа и маникюра. Купила какое-то ординарное издание, И автор принял из ее не очень холеных, трудовых рук купюру с благодарностью, как на паперти принимают подаяние. Их писательский зуд - не простая блажь. Он рвется наружу - хоть держи, хоть не держи. И скорее они сами выйдут в тираж, чем распродадут своих книг тиражи. Они не требуют и не мечтают вернуть затраченное, и от уличных попрошаек у них есть отличие... Так прозябает невостребованное и неоплаченное, наше бедное пишущее русскоязычие. |
| Russky_Udod (udod99 2001-12-27 15:04:00 (link) | |
Ну все, иду сдавать экзамен... |
| Russky_Udod (udod99 2001-12-28 12:20:00 (link) | |
| Евразия у порога... Видел сегодня у вьетнамца, торгующего канцтоварами на рынке около метро, интересный ценник: "БЛОКНОТ - СРУЧКА, цен 22 руб." Тайное оружие Хо Шиш Мина. |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-03 14:00:00 (link) | |
| Новый год В самом деле, как я мог забыть, мы ж уже два года там живем. Позор мне! Однако интуиция нас не подвела. |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-04 12:18:00 (link) | |
| Анонс... Сегодня вечером собираюсь вывесить 15-й номер Русскаго Удода. Но только вот почему-то никак не могу выйти на сервер Традиции, похоже, она кем-то заблокирована. Так что даже не знаю, получится ли. Однако все равно попробую. Думаю, этак к 23.00 что-нибудь там появится. Из содержательных материалов номера отмечу: Питер Брайль. ВЕЧНЫЙ НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИЗМ. Игорь Гонтов. ОКУДЖАВА Пионер. НОВАЯ РУССКАЯ ИДЕОЛОГИЯ Вадим Нифонтов. О НАШИХ РАЗНОГЛАСИЯХ (в продолжение темы "священных коров") Антология русской поэзии. РУССКАЯ ПЕСНЯ: ОДА МОСКАЛЮ статью Сергея Алексеева про фантастику и еще несколько материалов, включая 5-й Литературный распад, а также публикации трех авторов "официального евразийства" (очень рекомендую). Есть, конечно, материалы и бессодержательные, такова жизнь. Всем читать Удода сегодня после полуночи по адресу udod.traditio.ru !!!!! |
| krylov 2002-01-04 04:49 am UTC (link) |
| Я не успел с проплатой Традиции, и они отключили адрес. Заплачу им сегодня или завтра. |
| (Anonymous) 2002-01-04 07:12 am UTC (link) (Parent) |
| Безобразие какое. И ведь год то же самое - после Нового Года Традиция несколько дней не работала. Чтоб в следующем году такого не было! |
| (Anonymous) 2002-01-04 07:15 am UTC (link) (Parent) |
| В смысле, год назад то же самое. Мы-то думали - dolboeb опять гадит. А оказывается, разгильдяйство обыкновенное, блин. |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-05 13:22:00 (link) | |
| Переанонс По техпричинам все переносится на 7-е или 8-е, на то же время... |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-08 10:49:00 (link) | |
| Новое поколение выбирает... Пил вчера разнообразный чай со своими "стьдентами" прошлогодними. Рассказывал им про литературу 70-80-х гг. Почему-то речь зашла о том, что в Питере при советах выходил детский журнал "Костёр". Крайне здоровая реакция на это сообщение меня весьма порадовала: - ГЫ! Орган святой инквизиции, что ли? Отсюда перешли к Шарлю де Костеру, место которому, как раз, и было на костре. Потом вообще прошлись по детским стихам брежневского периода: Каково же наше счастье, Мы живем с тобой в стране, Где народ стоит у власти, Преграждая путь войне... и т.д. и т.п. показательная хрень. Выяснилось, что современная мОлодежь (что радует) совершенно не понимает Салтыкова-Щедрина. Мы-то еще, хоть и со скрипом, понимали. А они - нет. Пересказанная мной (своими словами) жуткая его сказка "Богатырь" вызвала у одной девочки неправильную реакцию - ее чуть не стошнило в чай. Еще кто-то вспомнил про выражение "здесь вам не тут", пришлось людей опять же просвещать. Я им рассказал, что на самом деле надо говорить "здесь вам не там", это была типичная фраза при инструктаже отъезжающих за рубеж в советские годы. Кроме того, выяснилось, что некрасовский отрывок "Мороз-воевода" - типичный Бодлер. Надо только читать его страшным голосом и корчить рожи. Получается очень мрачный вирш, за которым чудятся барабаны, факелы и сапоги... Ужас какой-то. В общем, молодое поколение показалось мне вполне здоровым и живым, без всяких дурацких комплексов. Советская ублюдочная "эзоповская" культура, к счастью, сдохла. Это обнадеживает. |
| zimopisec 2002-01-08 03:16 am UTC (link) |
| Но скуШно. Пресновато. |
 udod99 2002-01-08 05:25 am UTC (link) |
| Несомненно, поколение, воспитанное на "эзоповщине" будет страдать и мучиться от того, что все "упростилось". |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-08 17:15:00 (link) | |
| Опять откладываем выход... Пока что Традиция находится в глубокой коме. Если не воскреснет до пятницы, придется все выкладывать на какой-нибудь народный сервер. |
| krylov 2002-01-08 07:00 am UTC (link) |
| Не, должно заработать. Я сегодня всё проплатил. (Раньше они не отвечали взаимоностью вменяемости по причине Недели Непрерывных Праздничных Торжеств.) |
| (Anonymous) 2002-01-08 11:02 am UTC (link) (Parent) |
| Ура! Заработало. |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-09 11:17:00 (link) | |
| Необъяснимые загадки Возникли вчера при отгрузке Удода. Во-первых, почему-то не читается файл 1788.htm. То есть у меня на рабочем столе он прекрасно читается, и в каталоге на сайте тоже имеется, но вот из Удода почему-то не берется. Подозреваю, что файлы, видимо, нельзя именовать цифрами. Вечером переименую. Еще одна проблема - не хочет копироваться на сайт обложечная картинка. Просто при попытке ее выложить все рвется и ломается. Другие прекрасно перекачиваются, а эта - хрен вам. Но я хочу именно эту! Что делать? И как все это объяснить? Единственный возможный ответ: конечно, они. Жыды то есть. |
| nasha_sasha 2002-01-09 01:38 am UTC (link) |
| Вы по ftp загружаете файлы на сервер? Попробуйте загрузить Вашу картинку с указанием бинарного режима (binary, не ascii). У меня совсем недавно была такая же проблема, я долго бился пока случайно не проверил в каком режиме грузятся файлы по ftp. Оказалось, ftp не всегда правильно распознает бинарные и текстовые файлы. Кстати, я заметил, что в форуме Удода что-то нарушилось. Я это исправлю как только разберусь в чем там дело. С другой стороны, все равно туда никто не пишет. |
| krylov 2002-01-09 07:03 am UTC (link) |
| Перешли мне картинку на krylov@krylov.ru - попробую что-нть сделать. |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-10 13:11:00 (link) | |
| Про "Август четырнадцатого"... В программу своей контролируемой деградации еще в прошлом году я включил прочтение "Красного колеса" Солженицына "без гнева и пристрастия", тем более, что этим периодом (1914-1922 гг.) приходится заниматься по работе. За 10 дней одолел два тома "Августа 1914-го" и могу сказать следующее: 1. Исторический роман как исторический роман. Ничего особенного, странно, что при "сове" это не напечатали (ну и дураки!!! дураки!). Основная идея: царь и правительство совсем прогнили, поэтому потом победили большевики. Немудрено - Солж писал "Август" еще в 1937-м, когда был правоверным комми. 2. Выяснилось, что Пикуль в романе "Нечистая сила" со знанием дела переписал столыпинские главы и придал им некую красоту (а то у Солжа это черт знает что такое). 3. Лучшие образы у автора - Ленин и царь Николай. Ильич - деятельный параноик, одержимый непонятной обществу идеей, тип, весьма в России распространенный (подозреваю, что Солж писал с себя). Николай - просто малодушный сонный дурак. И Николая автор активно не любит, глумится изо всех сил. 4. Батальные сцены никуда не годятся (хотя, вроде бы, автор должен в этом разбираться), зато разного рода пейзажные и городские описания, а также всякая сериальная семейственность, просто великолепны. 5. По книге густо рассыпаны цитаты, которые впоследствии попали в книгу "200 лет вместе". Солж вообще рационалист, у него ничего не пропадает. 6. Раздражает "языкотворчество" автора. Где можно было написать просто, выдумываются какие-то невероятные конструкции. Кошмар... Общий вердикт: вполне приемлемый, даже несколько выше среднего уровня исторический сериал, пригодный для чтения в метро (чем и занимаюсь). Только извращенное советское "политбюро" могло тут увидеть что-то опасное. Вот дураки-то, вот дураки... Лично мне больше всего понравилась сцена в начале - про то, как злой коммунист изнасиловал гимназистку. И фраза оттуда: "Жутко шумели примусы". Это гениально. |
| oboguev 2002-01-14 08:13 am UTC (link)   |
| Выяснилось, что Пикуль в романе "Нечистая сила" со знанием дела переписал столыпинские главы |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-10 13:36:00 (link) | |
| Настроение После прогулок по центру, как правило, приходит в голову вот это: Изменился Париж мой, но грусть неизменна. Все становится символом — краны, леса, Старый город, привычная старая Сена, — Больно вспомнить их милые мне голоса. Даже здесь — перед Лувром — все то же виденье. Белый Лебедь в безумье немой маеты, Как изгнанник — смешной и великий в паденье, Пожираемый вечною жаждой, и ты, Андромаха, в ярме у могучего Пирра, Над пустым саркофагом, навеки одна, В безответном восторге поникшая сиро, После Гектора — горе! — Гелена жена. Да и ты, негритянка, больная чахоткой, Сквозь туман, из трущобы, где слякоть и смрад, В свой кокосовый рай устремившая кроткий, По земле африканской тоскующий взгляд. Все вы, все кто не знает иного удела, Как оплакивать то, что ушло навсегда, И кого милосердной волчицей пригрела, Чью сиротскую жизнь иссушила беда. И душа моя с вами блуждает в тумане, В рог трубит моя память, и плачет мой стих О матросах, забытых в глухом океане, О бездомных, о пленных, — о многих других. .... То есть мои вкусовые пристрастия с зимы 1992 г. практически не изменились. В голову приходит ровно одно и то же. Это тупой застой или вечная молодость? Хрен знает. Скорее всего, типичный шизофренический ритуал... |
| udod99 2002-01-10 10:11 pm UTC (link) (Parent) |
| Находится, например, здесь. Это отрывок, естественно... Я просто привел вторую часть, которая мне нравится больше и почему-то всегда приходит в голову, когда я попадаю на набережные Москвы-реки. Во французском варианте она заканчивается великолепным воплем: Et autres encor! Я, правда, плохо знаю французский... Полгода ходил на курсы, но, поскольку мне французский преподавали по-литовски, я такого глумления не выдержал. |
| udod99 2002-01-11 02:05 am UTC (link) (Parent) |
| Странно, вариант, опубликованный в "Элементах" (досье "Социализм") начинается примерно так (воспроизвожу по памяти): Andromaque! Je pensee a vous! Ce petit fleuvre, Pouvre et triste miroir du j'adit resplendit... То есть я не припоминаю et puis a vou... Может, есть разные варианты? |
| udod99 2002-01-11 02:12 am UTC (link) (Parent) |
| Бодлеру у нас в целом не везло. Зато, на мой вкус, хорошо перевели про падаль. Опять же к концу у переводчика получилось лучше, чем в начале... ..... Из-за куста на нас, худая, вся в коросте, Косила сука злой зрачок, И выжидала миг, чтоб отхватить от кости И лакомый сожрать кусок. Но вспомните: и вы, заразу источая, Вы трупом ляжете гнилым, Вы, солнце глаз моих, звезда моя живая, Вы, лучезарный серафим. И вас, красавица, и вас коснется тленье, И вы сгниете до костей, Одетая в цветы под скорбные моленья, Добыча гробовых гостей. Скажите же червям, когда начнут, целуя, Вас пожирать во тьме сырой, Что тленной красоты - навеки сберегу я И форму, и бессмертный строй. Году этак в 1987-м на меня это произвело неизгладимое впечатление... Такая поэзия меня устраивает. |
| udod99 2002-01-11 02:18 am UTC (link) (Parent) |
| Впрочем, вот французский вариант. Откуда следует, что память у меня довольно дырявая... Andromaque, je pense à vous! Ce petit fleuve, Pauvre et triste miroir où jadis resplendit L'immense majesté de vos douleurs de veuve, Ce Simoïs menteur qui par vos pleurs grandit, A fécondé soudain ma mémoire fertile, Comme je traversais le nouveau Carrousel. Le vieux Paris n'est plus (la forme d'une ville Change plus vite, hélas! que le cœur d'un mortel); Je ne vois qu'en esprit tout ce camp de baraques, Ces tas de chapiteaux ébauchés et de fûts, Les herbes, les gros blocs verdis par l'eau des flaques, Et, brillant aux carreaux, le bric-à-brac confus. Là s'étalait jadis une ménagerie; Là je vis, un matin, à l'heure où sous les cieux Froids et clairs le Travail s'éveille, où la voirie Pousse un sombre ouragan dans l'air silencieux, Un cygne qui s'était évadé de sa cage, Et, de ses pieds palmés frottant le pavé sec, Sur le sol raboteux traînait son blanc plumage. Près d'un ruisseau sans eau la bête ouvrant le bec Baignait nerveusement ses ailes dans la poudre, Et disait, le cœur plein de son beau lac natal: "Eau, quand donc pleuvras-tu? quand tonneras-tu, foudre?" Je vois ce malheureux, mythe étrange et fatal, Vers le ciel quelquefois, comme l'homme d'Ovide, Vers le ciel ironique et cruellement bleu, Sur son cou convulsif tendant sa tête avide Comme s'il adressait des reproches à Dieu! II Paris change! mais rien dans ma mélancolie N'a bougé! palais neufs, échafaudages, blocs, Vieux faubourgs, tout pour moi devient allégorie Et mes chers souvenirs sont plus lourds que des rocs. Aussi devant ce Louvre une image m'opprime: Je pense à mon grand cygne, avec ses gestes fous, Comme les exilés, ridicule et sublime Et rongé d'un désir sans trêve! et puis à vous, Andromaque, des bras d'un grand époux tombée, Vil bétail, sous la main du superbe Pyrrhus, Auprès d'un tombeau vide en extase courbée Veuve d'Hector, hélas! et femme d'Hélénus! Je pense à la négresse, amaigrie et phtisique Piétinant dans la boue, et cherchant, l'œil hagard, Les cocotiers absents de la superbe Afrique Derrière la muraille immense du brouillard; A quiconque a perdu ce qui ne se retrouve Jamais, jamais! à ceux qui s'abreuvent de pleurs Et tètent la Douleur comme une bonne louve! Aux maigres orphelins séchant comme des fleurs! Ainsi dans la forêt où mon esprit s'exile Un vieux Souvenir sonne à plein souffle du cor! Je pense aux matelots oubliés dans une île, Aux captifs, aux vaincus!... à bien d'autres encor! |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-11 09:24:00 (link) | |
| Борода из ваты Испанская группа, в которую вхожу и я, в лице своего старосты О.Ш. сделала открытие - обнаружив в каком-то латиноамериканском сборнике 20-летней давности следующий вирш: !Buenos dias, Santa Claus, Con la barba de algodon! ?Has traido a nos regalos, Jorobato maricon? Т.е. буквально: здравствуй, дедушка мороз, борода из хлопка, ну и т.д. Я вспомнил, что в Вильне мой сын ходил в русский детский сад, правда, туда ходили и литовские дети, родители которых почему-либо хотели, чтобы они знали русский язык. И вот встречали они новый 2000-й год. Входит здоровый шкаф Дед Мороз с мешком и предлагает детям прочитать стихи. Ему навстречу выбегает маленький литовец Лауринас и с диким акцентом декламирует: Здластвуй, дедушка Молоз Болода из ваты! Ты подалки нам плинес? У нас, русскоязычной взрослой публики отвисает коллективная челюсть, все усиленно ждут следующей фразы. Однако дед, потрясая мешком, орет на весь Жверинас (это такой район Вильнюса): - ВОТ ОНИ, РЕБЯТА!!! Оказывается, так было задумано. Ненавязчивый прибалтийский юмор. |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-11 16:10:00 (link) | |
| Дятлы наступают! ДЯТЛЫ! Дятлы уже здесь, среди нас... После этого остается только одно - пойти и утопиться. Пойду. |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-11 16:15:00 (link) | |
| Суицид отменяется... Потому как на дятлов я нашел управу. ВОТ ОНА. И не говорите мне о неправильном сканировании. Каждое буквосочетание порождает реальный объект (см. Каббалу). ЮЯ - наша надежда. |
| ego 2002-01-11 06:06 am UTC (link) |
| французский халява химический химия хочу хуй цены цена церковь церковь чат член экзамены экономика экстрасенс эротика юмор юридический яйца японский http://amd100.chat.ru/ |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-13 21:40:00 (link) | |
| "Смысел жизни" Как ни смешно, этот вопрос никогда меня не интересовал. Даже на 3-м курсе, когда на эту тему у нас вдруг возник курсовой диспут. И вот теперь я подумал: в сущности, есть две возможности. 1)прожить в соответствии с некоторой уже известной парагдигмой ("сделать жизнь с кого-нибудь"); 2) открыть какую-то новую парадигму. В первом и только в первом случае речь может идти о "смысле жизни". То есть общество напряженно ждет от человека повторения известных парадигм в поведении. И одобряет таковое. Если кто-то напился и упал с 19-го этажа, то - его жизнь имеет смысл. Он "служит горьким уроком остальным". Отсюда вывод: хорошо бы открывать новые смыслы. То есть жить, с точки зрения "общества", совершенно хаотически, но при этом понимать необходимость открытия нового пути. Который, понятно, давно уже известен в Верховном Реестре Сюжетов. Конечно, от такого стиля жизни попахивает "гордыней" (хочу, не как все). Но, если отбросить мечты о "признании" и просто жить так, потому как по-другому не получается, то... Вот, я, например, всегда стремился быть "положительным" или "отрицательным", однозначно. Но после 1992 г. (реформы) я, как я понял, одновременно могу отдать ограбленному матросу свою куртку стоимостью в 400 баксов (был в моей жизни в 1998 г. такой случай) и при этом чувствовать, что при необходимости могу без угрызений совести кого-нибудь богатого зарезать и забрать его бабки. Или что-нибудь "спионерить", и совесть меня не будет мучить ни секунды (а вот стукача из меня так и не получилось). То есть "гайдаровские реформы" сделали из меня героя стихов Тинякова: Пищи сладкой, пищи вкусной, Даруй мне, судьба моя! И любой поступок гнусный Совершу за пищу я... В этом,я думаю, и состоял смысл "реформ". "Отделаться от химеры по имени совесть" (С) не помню кто. И это правильно... |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-13 21:46:00 (link) | |
| Как в анекдоте Беседовал с преподавательницей латышского языка (работает в двух соответствующих госконторах, включая мою). Старушка типа "божий одуванчик"... Труд жизни ее, по словам собеседницы, пропадает зазря. А всего-то сделала она словарь всех фамилий Латвии. То есть полный перечень всех семей, которые когда-либо там жили (в т.ч. русских, евреев, немцев, поляков и т.п.). Любой, желающий узнать о своей родословной, мог бы воспользоваться таким словарем. Но я, понимая, что никто в нынешней России этим не заинтересуется, сказал "может быть, найду спонсора"... То есть поступил совершенно в духе старого анекдота про офицера, дипломата и девушку... И от этого особенно грустно. Может, правда, найдется кто-нибудь? |
| plusha 2002-01-13 10:59 am UTC (link) |
| посоветуй ей - пусть в латвии ищет упирая на патриотический аспект. сто процентов, даже государство может поддержать! |
| udod99 2002-01-13 11:45 pm UTC (link) (Parent) |
| Бабушка обращалась к литовским властям, они согласны на издание, если все нелатышские фамилии будут изъяты. А это около 50% книги. Вот так... |
| udod99 2002-01-13 11:46 pm UTC (link) |
| ТО есть, блин, извините, латышским властям... |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-14 11:03:00 (link) | |
| Так они и живут. Ругаются. Дерутся виртуально. Ну и страна... |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-14 12:21:00 (link) | |
| Посвящается либеральной демократии Вот, неожиданно попался отрывок из старого вирша: ...... Солдаты кричат, убегая, И валятся седла с коней, Свобода приходит нагая, Кто Хрени Великой сильней? Она горяча и стоглава, Обширна, стозевна она, И обла, и так величаво, Весь мир пробуждает от сна... Под грохот полночных снарядов, Меж стоек, где пьяный народ, Как змейка из райского сада Она по планете ползет, И падают с треском короны, И пьют крысомор короли, И славят церковные звоны Великое чудо земли! Она разрушает границы, Она изменяет миры, Заухали вещие птицы, И в храмах пищат комары! Она просвещает народы, Им дарит покой и уют, И водят они хороводы, И добрые песни поют. За нею подвозят в вагоне И пищу, и воду, и кров, И глупый Джон Буль похоронен, И сдался Иван Иванов. На улицах вечного Рима, В степях и в далеких горах, Лучи ее светят незримо, И гонят уродливый страх! Не бойтесь, вставайте и пойте, Вы сами себе короли! Пусть мчатся в хреновом эскорте Хреновые люди земли... Вперед, идиоты, скорее, Вы долго лежали в пыли, А ваши ленивые шеи, Хреновый хомут обрели! Вперед, к бесконечным просторам! Сквозь мутную даль деревень Большим многоглавым укором В вас смотрит Великая Хрень! Вздымается синее пламя, Пирует на празднике люд... И новое небо над нами, И новые звезды встают! Вот ласточки крыльями машут, Оброс шампиньонами пень, В котлах, как горячая каша, Бушует Великая Хрень! Рабов разогнутые спины Торчат за столом бытия... Досталась на нашу годину Хреновая доля твоя! Здесь больше о прошлом не плачут, О славе уже не грустят, Хоть избы все скачут и скачут, Хоть кони горят и горят. Но счастье хренового мира, Но хреном очищенный свет Припомнит хреновая лира, Возлюбит хреновый поэт! Заложены уши от шума, Противен Хреновый Хурал. Но - лучше никто не придумал! Но - лучше никто не создал! Противная вонь простокваши, Замерзшая старая печь... Но Хрень - это ценности наши, А ценности надо беречь. Так что же нам делать с тобою? Тебя не убить, не продать, И месяц над самой трубою Висит, как большая печать.... Да, солнце еще не остыло, Но рушится вечная ось, Как в книгах предсказано было, Как нам увидать довелось. Заветы пророков приемля, Мы вяло приветствуем день, И славим свободную Землю, Где правит Великая Хрень! |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-14 14:54:00 (link) | |
| "Смысел жизни"-2 То есть жизнь человека, понимаемая так (см. СЖ-1), превращается в подобие некоего математического эксперимента. В диссертацию на тему "Доказательство существования (несуществования) частного решения уравнения такого-то при таких-то условиях". К сожалению, эта банальная истина очень печальна. Ведь большинство-то живет и просто вычерчивает старые схемы, и считает, что "сделало жизнь". С другой стороны, м.б., именно в этом и состоит сермяжная правда жизни. "Живем, как другие жили, новых путей не изобретаем, чтобы не умножать хаоса". В общем, любая традиционная религия сводится, похоже, к этому нехитрому утверждению. И миллионы людей получают от этого открытия небывалый кайф. |
| y_d_dargye 2002-01-14 04:40 am UTC (link) |
| Что значит любая религия сводится к "Живем, как другие жили, новых путей не изобретаем, чтобы не умножать хаоса"? Вы либо просто играете словами, либо поиски самостоятельных решений непомерно увеличили Ваш внутренний хаос... Наверное, Вы согласитесь,что: 1)природа людей одинакова; 2) на обыденном (обычном, эмпирическом) уровне мы ограниены. То есть Вы можете, находясь в собственной скорлупе, выдумывать "новые решения", которые даже для Вас самого не будут ничего стоить (ибо Вы еще более "новых" напридумываете легко), - либо пытаться преодолеть собственную ограниченность теми средствами, которые предлагает Вам религия (и). Мысли так и остаются мыслями - только одни белые (и цветные), а другие серые и черные... В.В. |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-15 10:53:00 (link) | |
| Про "комунизьм" Не то, чтобы я не понимал "великого содержания" этого странного учения. Нет, я его понимаю. И даже понимаю его приверженцев. Я даже склонен считать лозунг "от каждого по способностям, каждому по потребностям" вполне разумным. Особенно теперь-то, при такой системе СМИ - человеку легко вдолбить, что его потребность состоит в том, чтобы раз в неделю погрызть дерьмо дохлого енота. "Комунизьм" исторически случился слишком рано. Появись он в современной системе массовой коммуникации, и всему настал бы карачун. Но "провидение" спихнуло этот проект раньше, и он себя дискредитировал. Ибо строить Что-То Большое исходя только из идеи "потребностей" нельзя. Все равно в конце концов получится мясная лавка (что, впрочем, тоже хороший результат; но какой ценой!). То есть социал-демократия начала 20 в. мало отличалась от нынешнего либерализма. Та же идея - добьемся свободы и удовлетворим "потребности" всех. А после того, как коммунизм захватил в свои руки полмира и потом бездарно все просрал за пять лет, бежать надо было бы от этой "торговой марки", как от чумы или холеры. То есть, может, и настроение сохранить, но термином более не пользоваться. Ибо последнее слово коммунизма - "новое мышление", брошенные города и техника, граница России по Смоленской области, пол-Москвы чучмеков и прочая гадость. Ибо надо было "потребности" удовлетворить. Нормальным "коммунизмом" был бы строй под лозунгом: от каждого требуем необходимого максимума, а вознаграждения никакого не обещаем (только в "будущей жизни"). Это было бы красиво и трагично. Но людишки-то, они ж с "потребностями" лезут. Пришлось им врать, потом удовлетворять. Получилось это самое... Ну, того... Короче... Что выросло, то выросло. Оно и к лучшему. Коммунизм почти похоронен, осталось похоронить либерастию. |
| reincarnat 2002-01-15 05:15 am UTC (link) |
| хочется возразить и даже матом ... но нечего сказать. Правда есть одно маленкое "но", ловушечка такая незаметненькая. Коммунизм для хомо не подходит, а для не совсем хомо? У которого искусственным путем физические потребности "оптимизированны". Так что рано хороните, он еще в виде упыря побегает, вместе с либерастией. |
| udod99 2002-01-15 05:48 am UTC (link) (Parent) |
| Можно матом. Даже приветствуется... |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-15 16:53:00 (link) | |
| В будущей кампании... И правильно. Все равно только это и победит.  |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-15 17:03:00 (link) | |
| Перспективы колоссального расцвета... Вот тут описываются. "...эффект ликвидации товарного дефицита оценен не полностью. К сказанному о более рациональных тратах следует добавить избавление россиян от утомительных поисков нужных товаров, стояния в многочасовых очередях, от поездок за дефицитом в другие города и т. д. Влияние гипотетической свободы потребительского выбора на реальные доходы населения по сравнению с почти полным ее отсутствием различными авторами оценивалось в 80-е годы коэффициентом 1,5. С учетом этого коэффициента получается, что жизненный уровень 3/4 российского населения за годы российских реформ поднялся почти вдвое". Это заимствовано из польских источников - т.н. "оправданий шоковой терапии". "По сути, за десять последних лет один общественный строй сменился в нашей стране другим без сколько-нибудь серьезных социальных потрясений. Как пишет об этом Бирман, “к моему удивлению, пока не очень проявляются социальные конфликты”. Теперь можно надеяться, что они уже и не проявятся. Разумеется, бескровная смена общественного строя была достигнута не слишком праведными методами. Так, приватизация была во многом “номенклатурной” — обменом власти на собственность, что, мягко говоря, не слишком этично. Но это тот самый редкий случай, когда цель оправдывает средства: ни революции, ни гражданской войны, как в 1917 — 1921 годах, не произошло". Ха-ха. "Новая Америка". Русский расцвет 1912 г. Следовательно, впереди возможны мировая война и очередная идиотская революция. Уже пятая. |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-16 11:07:00 (link) | |
| Насущные Задачи Контрреволюции В качестве досужего упражнения... С политическим языком надо работать. Работать изо всех сил. Желательно - бесстыдно и нагло. Нужно сделать так, чтобы "их" терминология всегда понималась исключительно как "наша". Все понятия надо немедленно осваивать и брать в оборот. Например, многие термины следует понимать по-иному: "Расставание с имперским прошлым": массовая депортация кавказцев и среднеазиатов к месту жительства "Соблюдение политической корректности": расстрел чеченского полевого командира "Глобализация": борьба с засильем иностранных потребительских товаров "Евразийская империя": русское национальное государство "Либеральный консерватизм": национальный социализм "Фашиствующие молодчики": члены СПС и подобных организаций "Гражданское общество": националистически настроенные круги "Комсомольцы": сотрудники банковской и финансовой сферы "Агенты финансового капитала": члены КПРФ "Культурно-просветительская работа": проникновение национального капитала России в страны СНГ "Помощь коллапсирующим экономикам": уничтожение хозяйственного потенциала восточных и южных стран СНГ "Зона хаоса": Средняя Азия и Закавказье "Империя зла": ну, тут все всем понятно "Ассоциация Анонимных Алкоголиков": фильтрационный лагерь "Демократическое общество": открытая диктатура "Сигнификативно-оральный онанизм": курение "Социальная политика": привлечение асоциальных элементов к общественно-полезному труду "Конверсия": развитие военной промышленности "Мнение закомплексованных недоучек": статьи либеральной прессы (вообще, на Фрейда тут надо упирать, они только это понимают) И так далее, и тому подобное. Типа, Джельсомино в стране лжецов, только как бы наоборот. |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-16 11:24:00 (link) | |
| favorov 2002-01-16 07:31 am UTC (link) |
| ja vsjo-taki dumaju |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-17 09:49:00 (link) | |
| Лев Пирогов как русский Маринетти Очень хорош Пирогов в сегодняшнем "Экслибрисе": "Говоря о конце постмодернистского безобразия и начале доброго, хорошего постинтеллектуализма, приходится упомянуть об Америке (на фото), назначившей себе в президенты умственно отсталого постинтеллектуалиста Джорджа Буша (в петите). Не случайно единственная монография о постинтеллектуализме, доступная моей эрудиции, это Postinellectualism and Decline of Democracy американца Дональда Вуда. "Decline of Democracy" означает расцвет фашизма. А как сказала Юля Фридман, "наука - это фашизм и искусство - это фашизм". Таким образом, упадок демократии мы приветствуем. Постинтеллектуалистский метод исключения алгоритмов не позволяет разжевывать этот тезис. Постинтеллектуализм вообще не подразумевает доказательства тезисов, поскольку любое постинтеллектуальное высказывание верно. Оно верно, поскольку не обладает необходимым смыслом. Оно обладает смыслом достаточным. Например, вы хотите сказать "Рабинович отдал Богу душу", а у вас получается "отдавил свинье уши". Это типичное постинтеллектуалистское высказывание - тот, кому оно непонятно, должен быть немедленно изолирован, расстрелян и сослан на принудительные работы". Да! Это правильно! Самое время создавать Виртуальную Партию. |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-17 11:52:00 (link) | |
| Неизвестные страницы невидимой войны Мой приятель и собутыльник неожиданно оказался в центре скандала. "ВИЛЬНЮС, 16 января, BNS - МИД Литвы попросил посольство России в Вильнюсе объяснить, почему один из его дипломатов, встречая во вторник вышедшего из колонии бывшего просоветского путчиста Юозаса Ермалавичюса (Juozas Jermalavicius), назвал его "достойным гражданином России". Как сказал BNS в среду директор информационного департамента МИД Литвы Пятрас Заполскас (Petras Zapolskas), МИД направил российскому посольству ноту с требованием объяснить слова, сказанные журналистам вторым секретарем посольства Александром Южаниным. Во вторник, встречая отсидевшего срок в колонии Ермалавичюса, Южанин сказал журналистам: "Встречаем достойного гражданина России". По словам Заполскаса, МИД просит посольство объяснить, "соответствует ли характеристика отбывшего наказание за преступления против Литовского государства и граждан лица как "достойного гражданина России" мнению посольства или официальной позиции России". Во вторник из Вильнюсской 2-ой исправительной колонии строгого режима вышел на свободу отбывший срок заключения один из участников январского путча 1991 года, бывший член бюро, заведующий идеологическим отделом ЦК промосковской компартии Литвы КПЛ/КПСС Ермалавичюс. Возмущение словами российского дипломата во вторник выразили и представители руководства литовской партии консерваторов. В заявлении, подписанном первым заместителем председателя этой партии, парламентарием Андрюсом Кубилюсом ( Andrius Kubilius) говорится, что Южанин "показал, как мало Россия ценит свою честь". Ермалавичюс, признанный виновным в государственных преступлениях провел в заключении 8 лет. Большую часть своего срока он отсидел еще до вынесения приговора 26 августа 1999 года. Ермалавичюс и его соратник Миколас Бурокявичюс (Mykolas Burokevicius) были задержаны в 1994 году в Белоруссии и доставлены в Литву. Несколько лет они ждали приговора в вильнюсской тюрьме. Ермалавичюс, Бурокявичюс и другие были признаны судом виновным в организации попытки антиконституционного государственного переворота в Литве 13 января 1991 года, вооруженного штурма с участием советских военных Вильнюсской телебашни, Литовского радио и телевидения, других объектов, что повлекло гибель 14 и ранения сотен мирных жителей. Многие другие участники путча избежали наказания, скрывшись от литовской правоохраны в России, Белоруссии и Украине. J." Конечно, это ошибка для дипломата. Высказал человек свое личное мнение, а зачем? И так всем все было ясно. С другой стороны, почему не считать Б. и Е. достойными гражданами России? Они отсидели 10 лет, а своих убеждений не изменили. Каждый ли из "критиков" готов на это пойти лично? Боюсь, что никто... Но, зная особенности литовских политиков, думаю, что скандал будет набирать обороты... Эх... |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-17 17:41:00 (link) | |
| Гы-гы Экспонат, конечно. "Где хохол посидел, там у жыда жопа чешется" (с) Тамбовские крестьяне, 1982 г.  |
| nretro 2002-01-19 04:07 pm UTC (link) |
| Что случилось с N15 на Традиции? Нельзя как-то смазать вход, чтоб пускал? |
| udod99 2002-01-20 10:19 pm UTC (link) |
| Сам не понимаю, все вопросы - скорее, к владельцу Традиции. |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-21 14:38:00 (link) | |
| Ура! Снова заработал Удодъ!!! Общими усилиями целой кучи народа. Особенное спасибо К.А.Крылову. Вышел журнал "Т3", который я литературно редактирую. Есть ляпы, но в целом достойно для первого номера. Кончилась сессия, по поводу чего все перепились. Некоторые и до сих пор не очухались. Путинский визит в Польшу, как ни странно, прошел удачно (в плюс). И, наконец, меня перестала раздражать гарнитура "Таймс", которую я до вчерашнего дня всей душой ненавидел. Короче, жизнь-то налаживается... |
| (Anonymous) 2002-01-22 12:01 am UTC (link) |
| А что такое журнал "ТЗ"? Это название такое? Пионер. |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-21 14:45:00 (link) | |
Эх... Каких-то два года назад мы так любили гулять по этой улице... Вот уж не думал, что с легкой ностальгией буду вспоминать Вильну. |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-21 15:05:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-24 10:50:00 (link) | |
Проверился на "мертвых русских композиторах". Ну и ну..
| |||
| Russky_Udod (udod99 2002-01-24 10:57:00 (link) | |
ШИШКА |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-25 17:00:00 (link) | |
| Настроение Нет, Игорь Гонтов совершенно прав: "России же нужна максимальная рационализация, причем "сверху", нашей жизни. Государство должно взять на себя обязанность по созданию структур "Сверх-Я" и по навязыванию этих структур, конечно, не "огнем и мечом", но "тортом и пряником". "Правила игры" должны существовать не только в политике и экономике, но и в идеологической сфере. Это даже пойдет на пользу тем, кто продолжает стоять у чана и вслушиваться в его булькание. Потому что - ответа все равно не будет из чана. С каждым днем все больше убеждаюсь... Как надоели все эти блюющие крокодилы, на хрен. |
| nasha_sasha 2002-01-25 06:54 am UTC (link) |
| Кажется, мне придется все-таки воспользоваться Вашимим связями, любезно предложенными Вами в прошлый раз, ибо я не вижу другого выхода. Если, конечно, "наш" человек уже в Лондоне. Если будет возможность, пришлите (сегодня?) мне информацию о том, как с ним связаться по этому мейлу Заранее Вам очень признателен. |
 udod99 2002-01-25 08:22 pm UTC (link) (Parent) |
| К сожалению, он еще не выехал из Москвы - англичане тянут с дипвизой. Так что извините, пока не могу помочь... |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-28 16:35:00 (link) | |
Настроение Take up the White Man's burden-- Send forth the best ye breed-- Go bind your sons to exile To serve your captives' need; To wait in heavy harness, On fluttered folk and wild-- Your new-caught, sullen peoples, Half-devil and half-child. Take up the White Man's burden-- In patience to abide, To veil the threat of terror And check the show of pride; By open speech and simple, An hundred times made plain To seek another's profit, And work another's gain. Take up the White Man's burden-- The savage wars of peace-- Fill full the mouth of Famine And bid the sickness cease; And when your goal is nearest The end for others sought, Watch sloth and heathen Folly Bring all your hopes to nought. Take up the White Man's burden-- No tawdry rule of kings, But toil of serf and sweeper-- The tale of common things. The ports ye shall not enter, The roads ye shall not tread, Go mark them with your living, And mark them with your dead. Take up the White Man's burden-- And reap his old reward: The blame of those ye better, The hate of those ye guard-- The cry of hosts ye humour (Ah, slowly!) toward the light:-- "Why brought he us from bondage, Our loved Egyptian night?" Take up the White Man's burden-- Ye dare not stoop to less-- Nor call too loud on Freedom To cloke your weariness; By all ye cry or whisper, By all ye leave or do, The silent, sullen peoples Shall weigh your gods and you. Take up the White Man's burden-- Have done with childish days-- The lightly proferred laurel, The easy, ungrudged praise. Comes now, to search your manhood Through all the thankless years Cold, edged with dear-bought wisdom, The judgment of your peers! |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-29 11:33:00 (link) | |
| Найди в себе силы!!! Узнай, похож ли ты на еврея? |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-30 09:22:00 (link) | |
| Всех мочить!!!! Очень правильно мыслит цитируемый здесь автор. К сожалению, как америкос, ничего не понимает в России. Но, по сути, он прав. Мочить! Мочить их всех!!! Китацев мочить, арабов мочить, негров мочить. Индусов тоже мочить. Иранцев обратить в православие. Европу мочить - кроме некоторых славянских народов (но чехов и болгар - тоже нещадно и злобно мочить). Америку мочить особенно усиленно, желательно кувалдой. Только белая раса достойна прожить еще лет двести, пока не выродится окончательно. И такой конец света будет вполне эстетичен. |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-30 09:33:00 (link) | |
| Чудеса прозрения Вот, один русско-еврейский интеллигент, типа, вдруг прозрел. Но ведь все это было ясно любому неинтеллигенту (мне, например) уже лет в 18. Не могу я поверить, что я такой выдающийся "философ". То есть это они, интеллигенты, такие дураки и долбоебы, что до таких мыслей дозревают к 50 годам... Впрочем, скорее, дядя Лева просто поиграть решил. В какой-то мере я Новоженова даже оченно уважаю. За то, что человек каждоу утро по ящику несет бред сивой кобылы, и все идиоты и ослы его слушают. И я в том числе, осел и идиот. Это ж классно, когда ты рассказываешь о том, уродятся ли в этом году грибы, или о лошадином навозе, или с кем вчера пил, а миллионы ослоухих тебя "воспринимают". Телевидение вообще должно нести исключительно бред сивой кобылы. Это будет правильное партийное телевидение. |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-30 10:52:00 (link) | |
| Вспоминая дорогу на Кальду... Неожиданно нашел свою записную книжку за 1993 г., когда я был преподом РГГУ. Я думал, что она уже давно утрачена. Не то, чтобы было стыдно читать, но с тех пор я стал менее претенциозным. Начинается книжка 2 января 1993 г. цитатой из Гюго: "Не может быть героем тот, кто сражается против собственного народа. Гюго, Девяносто третий год" дальше следует подробное описание, как встречали новый год, и вдруг - такой идиотский пассаж: "и пришел Санта-Клаус с огромным мешком пепла, который теперь целый год будет стучать в наши сердца..." Пепел Санта-Клауса, бля, а, это надо?... Ха. Ха. Ха. |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-30 12:36:00 (link) | |
| Девяносто третий год... Продолжаю читать записную книжку. Оказывается, была у нас тогда очень живая и интересная жизнь. 22 января: "Фильм "Челюсти-1" - редкостное гуано..." 26 января. "Бабок не было два дня... Но ура! Мою квартиру залил израильский бизнесмен с четвертого этажа, и я срубил с него за это десять штук, то есть две свои зарплаты!..." 15 февраля: "Пишу диплом по экономике для мадам по фамилии Плюшкявичене... За 30 доларей". 8 марта: "Эти два идиота подарили девушкам распиленный круг от унитаза со своими подписями..." 20 апреля: "... и уже слышен мерный стук деревянных сандалий будущей гражданской войны..." 24 апреля: "Ден: Когда на старой фотографии я увидел, сколько в Калуге колоколен, я сразу понял, почему Циолковский был глухой... пень" 28 апреля: ".... там читали лекцию о том, что Олеша - мудак. Оно и верно." 2 мая: "... в городе Юрьев-Польский есть секретная станция метро и большой пандемониум, на котором принесли в жертву пьяного моряка..." 8 мая: "Тогда Яков Шпунт пообещал, что всем присутствующим устроит хороший уотергейт..." 9 мая: "Прижизненное издание Бялика в "Лавке букиниста" опять подорожало. Суки. Нет, с ЭТОЙ властью жить нельзя..." 15 мая: "Дипломница рассказала, что выращивает у себя дома псилобицидные грибы в цветочном горшке..." 18 мая: "... он пророчествовал о страшных временах, когда водка будет дешевле закуски... И вот они пришли". и совсем уж кретинское: 12 июня ПЕСНЯ О ТОМ, КАК ЖИЛИ ПОМЕЩИКИ И КУЛАКИ ДО РЕВОЛЮЦИИ Дедушка, дедушка, купим мы свинью Пустим ее плавать в большую полынью Если не утонет, будет хорошо, А если утонет, то купим мы еще... (сочинили в метро "Новослободская" после ужасного падения стенда с рекламой) а потом и вообще дикость: 11 июля. Крым. НА МОТИВ "ВОТ МЧИТСЯ ТРОЙКА УДАЛАЯ..." БОРИС ИВАНЫЧ Борис Иваныч был мужчина Лет так примерно ста пяти Любил он во море купаться И не хотел в степи идти. Срубив в степи большое древо Его он по морю волок. Но это дело надоело, Иваныч вышел на песок. Босой ногою он бесстрашно Колючки злые попирал. Под каждым деревцем он писал, Под каждым кустиком он срал... Вот так Иваныч был мужчиной Лет так примерно ста пяти. Теперь, сражен своей кручиной, Лежит он дедом на печи... Регулярные записи обрываются в день объявления Ельциным указа о роспуске ВС РФ - 20 сентября. Жили-то, оказывается, хорошо... Надо же... |
| microft 2002-01-30 02:16 am UTC (link) |
| Что ж это роспуск ВС РФ вас так подкосил? :-)))) |
| acrolect 2004-09-30 07:55 am UTC (link) |
| Про свинью понравилось. 5 минут здорового смеха! |
| udod99 2004-10-01 06:18 am UTC (link) |
| ДЕДУШКА-2 или КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ - Дедушка, дедушка, вот тебе свинья! - Не возьму, ребята, это ж не моя! - Так ведь и не наша! Давай, бери скорей, |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-31 09:09:00 (link) | |
| Коробочка соплей Все-таки очень это странный образ русского фольклора... Вот бы грант на такую работу получить: "О семантике образа "коробочка соплей" в русском фольклоре". Надо же, до чего может додуматься коллективное сознание... Совершенно непонятно, откуда взялся этот воробей, который несет пресловутую коробочку... |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-31 10:18:00 (link) | |
| Охренеть... Ну просто охренеть. "АРХИВАРИУСАМ ПОЧТИ ВДВОЕ ПОДНЯЛИ ЗАРПЛАТУ СЛУЖБА ИНФОРМАЦИИ Главным хранителям государственных архивов вслед за всеми бюджетниками тоже подняли зарплату. С января нынешнего года по решению российского правительства они станут получать почти в два раза больше. Как сообщили "МК" в аппарате Белого дома, теперь директор федерального государственного архива, центра хранения документации, станет получать 2340-2650 рублей. До недавнего же времени его зарплата варьировалась от 1500 до 1700 рублей. Начальникам отделов будут платить не 1250-1350 рублей, а 1950-2100 рублей. Директору филиала государственного архива будут платить 2180-2340 рублей вместо 1500 рублей. Начальники филиальных отделов получат не 1200 рублей, а 1710-1870 рублей. Зарплаты специалистов установлены в пределах от 720 до 1250 рублей. Раньше рядовые архивариусы получали от 400 до 900 рублей". И ведь преподнесут как великое благодеяние для бюджетников. На месте архивариусов я бы жег архивы, как Сивилла, и каждый раз повышал цену. |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-31 13:19:00 (link) | |
| Иногда прямо шедевры встречаются... Лишенный храбрости воин далекой страны Белоруссии Собрался участвовать в битве. Но заметив пулеметы Перл- Харбор, утратил дух боевой |
| Russky_Udod (udod99 2002-01-31 17:49:00 (link) | |
| Надо же До последнего времени был убежден, что Кукуц и Мукуц - какие-то румынско-молдавские отморозки. Типа, два известных румынских писателя. Хе-хе, какой облом для Румынии. |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-01 09:56:00 (link) | |
| Утро Узнал, что у Эволы есть книга "Люди и руины". Хорошее название. Я вот тут подумал, не написать ли краткую историю Румынии для начинающих и назвать ее "Люди и румыны". Посмотрел сегодня в 0.45 "Тхе Фрикс". Во второй раз. Комедия как комедия, очень ничего. Ужасов там никаких нет - я человек не брезгливый. |
| ratri 2002-02-02 07:17 pm UTC (link) |
| Am vrut doar sa intreb: а почему вас так интересует Румыния? |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-04 11:09:00 (link) | |
| Дацзыбао №1 Дацзыбао №1 В последние недели две в нашем богохранимом отечестве случилась дискуссия о смертной казни. Конкретно, началось все с того, что некий профессор Добреньков написал письмо аж самому Путину о том, что его дочь и ее будущий муж зверски убиты какими-то бандитами, а посему надо восстановить смертную казнь. Профессора Добренькова, как убитого горем отца, по-человечески понять можно, ибо такую судьбу врагу не пожелаешь. С другой же стороны и при ближайшем рассмотрении выяснилось, что убитые и их родственнички входили в такую далекую от наших бюргерских кругов финансово-сырьевую "элиту", что это породило массу реакций по типу "собаке собачья смерть". И этих людей тоже можно по-человечески понять. Но самое-то печальное, что весь характер дискуссии вокруг добреньковского письма показал: в головах нашего "населения" царит такая путаница и такое мракобесие, даже страшно делается… В сущности, самая здоровая реакция, под которой я понимаю движение души за восстановление смертной казни, оказалась простой служанкой "новых господ". Подозреваю, все это было устроено специально, ради того, чтобы использовать вполне естественное настроение "народных масс" для какой-то банальной политической проделки. Посему придется отделить зерна от плевел и сказать очередное удодское слово. Не обижайтесь, если будет скучно… Так вот. Хотелось бы изложить все это в виде кратких тезисов. Тезис первый. Смертная казнь должна обязательно быть среди видов наказания и осуществляться специальными людьми, так называемыми "палачами". Именно потому, что лишение жизни того, кто в особо грубой нарушил общественный порядок – вполне естественное явление. Тезис второй. Однако тезис первый относится только к так называемым "традиционным государствам", где все более-менее просто и понятно: вот власть, а вот народ, а вот воля Провидения. А "традиционные государства" уделяют мало внимания разным извращениям вроде "прав человека" (то есть, права человека там могут быть защищены ничуть не меньше, но делается это на совершенно других идейных основаниях и совершенно иными средствами). Тезис третий. Государства, которые отменяют смертную казнь, традиционными не являются и ведут свою историю от каких-либо "революций" (1640-1680, 1783, 1789, 1917 и т.д.). В крайнем случае, это переродившиеся и сгнившие изнутри традиционные государства. Эти новообразования, по сути, государствами не являются – это своего рода механизмы взаимодействия "субъектов рынка". Поскольку ни один из "субъектов рынка", включая самых мелких, не хочет лишиться головы и комфорта, то эти ребята норовят сделать так, чтобы в тюрьме было уютно, а за самые страшные преступления не убивали, а просто помещали в санаторий. Таким образом, современное псевдогосударство не заинтересовано в смертной казни. Тезис четвертый. Россия, введя мораторий на смертную казнь, попыталась присоединиться к клубу псевдогосударств, что, в принципе, соответствовало бы национальным интересам, если бы у нас была нация (так как "клуб" обеспечивает определенные жизненные стандарты, свободу передвижения и т.п.; кроме того, его можно легко разрушить изнутри). А пока что это соответствует лишь интересам кланов вроде того же несостоявшегося семейства из детей профессора Добренькова. Поэтому его попытка настоять на восстановлении смертной казни представляет собой чистейшей воды "классовую измену", и такие измены мы должны всячески поощрять. Тезис пятый. Фактически же псевдогосударства не считают своим долгом защищать права каких-то там мелких людишек. Кроме того, господа из "элиты" располагают такими бабками, что вполне могут разобраться с убийцами. Были же у них деньги на джип "лексус" – да за такую сумму группа спецназовцев не просто проведет расследование, но и размочалит убийц и всю их родню до седьмого колена. Однако г-н профессор почему-то начал писать президенту. Тезис шестой. А это указывает на простые вещи. Во-первых, Россия не желает быть псевдогосударством. И голосом г-на профессора (коего я глубоко не уважаю, как представителя советской воровской "элиты" – что следует из описаний его семейства; тем не менее…) высказала эту мысль. То есть Россия хочет в "архаику", в "традицию", где казнь осуществляет палач и в тюрьме преступника кормят баландой, а не показывают 22 телеканала и не возят в сортир в кожаном кресле. Во-вторых, "элиту" помаленьку мочат и в конце концов замочат совсем. И она, опасаясь за свою судьбу, схватилась за традиционные ценности. Если смертную казнь восстановят, это будет по символическому значению похоже на введение армейских погонов Сталиным в 1943 г. Тезис седьмой. Надо только немного подождать, когда всю "элиту" 90-х перестреляют. В дискуссиях частенько звучало слово "рессантиман" (по отношению к тем, кто одобрял отстрел добреньковских деток; их даже успели обозвать "урло-коммунистами"…), но о каком "рессантимане" тут вообще может идти речь? Если у вас спёрли на вокзале кошелек с деньгами, и вы имеете возможность разобраться с вором, вы о "рессантимане" не рассуждаете, а просто ломаете ему бока или поступаете каким-либо иным наиболее остроумным способом. Иначе вообще всякое преследование всяких преступлений следует объявить "рессантиманом". Украли? Сам дурак! Но это как раз типичный метод мышления "элиты" псевдогосударств. Профессор Добреньков и его несостоявшийся родственник, внук лукойловской шишки, спиздили конкретно МОИ бабки и бабки моих друзей. Много ли в России профессоров, у которых зятья катаются на джипах "лексус"? Не думаю. Тезис восьмой. Но уж коли "элита" схватилась за традиционализм, то ей самое время подумать о будущем всерьез. Им пришло время делиться с "населением". Иначе "население" продолжит их отстреливать, по крайней мере, аплодировать бандюкам. Тезис девятый. Все это означает одно: наше общество вышло на очень интересную развилку. Либо мы пойдем единым фронтом, в том числе с прощенной и лишенной части украденного добра "элитой", к традиционному государству, к какому-нибудь "национальному социализму", и уже сегодня сознательно должны принять все издержки и тернии этого пути (вспомним Милошевича). Либо мы продолжим существование в виде псевдогосударства, а нация будет вариться и создаваться где-то в подполье – и все равно "элиту" в конце концов перестреляет; то есть перманентная гражданская война затянется на десятилетия. Я думаю, что возможность первого пути вполне возможна сегодня, на фоне разворачивающегося "антиглобализма" и постепенного подъема антиамериканизма в Европе. Либо Россия окажется в авангарде этого движения, либо ей суждено стать мокрой портянкой на ногах защитников "нового порядка" и интересов транснациональных монополий. Русский Удод, 4 февраля 2002 г. |
| (Anonymous) 2002-02-04 11:14 am UTC (link) |
| Очень хорошо. |
| holmogor 2002-02-04 07:34 pm UTC (link) |
| !!!!!!!!!! |
| Есть мысль (Anonymous) 2002-02-06 12:19 am UTC (link) |
| Понравилось мне ваше дацзыбао. Есть что обсудить. Предлагаю разместить у консераторов http://www.conservator.ru/forums/telegra Если не возражаете, я сам могу поместить ваше Дацзыбао со ссылкой на "Русский Удод". Пионер. |
| udod99 2002-02-06 12:34 am UTC (link) (Parent) |
| Не возражаю. Только в предпоследней фразе надо уйти от тавтологии - вместо "возможна возможность" надо написать "допустима возможность". |
| Вы очень любезны (Anonymous) 2002-02-06 12:56 am UTC (link) (Parent) |
| Щас зададим консераторам пищу ума. Пионер. |
| Re: Вы очень любезны (Anonymous) 2002-02-06 11:27 am UTC (link) (Parent) |
| Пионер, не пора ли аккаунтец завести? А то скоро ведь поддерлывать начнут. |
| Re: Вы очень любезны (Anonymous) 2002-02-06 11:54 am UTC (link) (Parent) |
| Кстати, не пора ли начать разъяснять политические и общественные события в стране и за рубежом с позиции националистов? Типа "вот как нам к этому надо относится и вот так по этому поводу мыслить". Необходимость давно назрела. Народ запутан. |
| r_l 2002-02-12 06:10 am UTC (link) |
| На длинной сумрачной окраине Европы Иные головы устроены, как |
| udod99 2002-02-12 10:45 pm UTC (link) (Parent) |
| Не ожидал от представителя Тартусской школы. "Длинная сумрачная окраина Европы" - это Прибалтика. А головожопые весьма часто выходят из Тартусского университета. То есть моя статья заставила Вас прозреть! Чудо, истинное чудо... В лейб... извините, ... перьях. |
| r_l 2002-02-13 12:18 am UTC (link) (Parent) |
| Это был тест. Другого я и не ожидал. Долбоклювый дрель. |
| udod99 2002-02-13 01:54 am UTC (link) |
| А уж я то и подавно другого не ожидал. "Тэст", блин. Сказать просто нечего. |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-05 15:43:00 (link) | |
| Настроение La primavera besaba suavemente la arboleda, y el verde nuevo brotaba como una verde humareda. Las nubes iban pasando sobre el campo juvenil... Yo vi en las hojas temblando las frescas lluvias de abril. Bajo ese almendro florido, todo cargado de flor —recordé—, yo he maldecido mi juventud sin amor. Hoy, en mitad de la vida, me he parado a meditar... ¡Juventud nunca vivida, quién te volviera a soñar! Antonio Machado |
| y_d_dargye 2002-02-05 04:57 am UTC (link) |
| Хоть я не смыслю в испанском ни бельмеса, но Мачадо - суперский поэт, как и Хименес... да и Лорка, не смотря на ... ...Тому, кто слывет мужчиной, хвастаться не пристало, - И я повторять не стану слова, что она шептала... (не помню, кто из них троих) |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-06 09:38:00 (link) | |
| Ну и дела... Однокурсница рассказала, что купила аквариум в крутой фирме. Но у нее стали дохнуть рыбки, одна за другой, и теперь представители компании всех несчастных покойников забрали и делают им ВСКРЫТИЕ. Ну ни шиша себе! А?! Вскрытие рыбки, это ж надо до такого додуматься... Кстати, сразу после этого читал на занятиях рассказ про то, как мужик в гостях съел из аквариума рыбку за 5000 песет. Вот это правильно, граждане. |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-06 11:29:00 (link) | |
| Советы "чикагских мальчиков" За помощью к хелмскому раввину обратилась женщина: - Ребе, у меня болен ребенок. - Что с ним? - Понос. - Читай псалмы, - отвечает пастырь. Через неделю она появляется опять. На этот раз надо спасать ребенка от запора. - Читай псалмы, - снова рекомендует умник. Мамаша растерялась. - Ребе, зачем же читать псалмы, если именно от них у ребенка запор? |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-07 11:45:00 (link) | |
| Социальные требования Читинские пикетчики-коммунисты возмущены шестым за год повышением тарифов на коммунальные услуги "Сегодня более 300 читинских коммунистов вышли на пикетирование областной администрации и конторы "Читаэнерго". Пикетчики выразили недоверие мэру Читы Анатолию Михалеву и депутатам читинской городской Думы, проголосовавшим за очередное повышение тарифов на коммунальные услуги, а также потребовали от представителей Счетной палаты России, которые сейчас ведут проверку в "Читаэнерго", проверить обоснованность этого повышения и огласить результаты. В течение года тарифы на энергоносители в Читинской области повышались шесть раз, - поясняет "Интерфакс". В сущности, это они слишком цивилизованно. Как лохи какие-то. Пока там будут "проверять обоснованность", цены еще возрастут. Банально надо подходить к вопросу: повышаете цены - уменьшайте норму эксплуатации. Я вот на основной работе получаю 105 сушеных доларей, а квартплату плачу - 51 бакс. Ну, и как это понимать? А не повысят зарплату - обструкцию. Не платить коммуналку повсеместно никому. К сожалению, в этой ситуации нужны серьезные действия, а не "диссидентские митинги". |
| reincarnat 2002-02-07 01:16 am UTC (link) |
| Для справки РАО покупает э/э у Росэнергоатома - 25 коп/кВт у остальных - 35 коп/кВт. То есть за такие ножницы (отпускная цена 55-60 коп/кВт) Чубайса надо вешать за все места сразу. |
| (Anonymous) 2002-02-07 10:07 am UTC (link) |
| Все сложнее. Отпускает не непосредственно РАО, а региональные компании. У них - соответственно - разные мощности, технологии генерирования и проблемы. Например, на Камчатке стоимость отпускаемой энергии 2 руб (была летом прошлого года). |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-07 14:38:00 (link) | |
| Ну, вааще... ВВП России за три послекризисных года увеличился почти на 20%, объем промышленного производства - более чем на 30%. В результате ВВП вернулся на уровень, соответствующий 1994 году, промышленное производство - на уровень 1993 года, говорится в докладе Минэкономразвития, подготовленном к заседанию правительства. Т.е., объективно говоря, все не совсем уж и плохо - даже учитывая всякие приписки. Правда, нигде не говорится, что уровень 1993 г. - это в лучшем случае 60% даже от 1988-го. Кстати, я это давно понял. Бюджетные организации платят (в пересчете на бакс) именно ту зарплату, которая была в середине-конце 1993 г. Правда, доллар тогда стоил 1100 рублей, зарплата средняя была около 100-120 тыс. рублей, а вот билет в Питер в купейном вагоне стоил примерно 2,5 доллара. А я в Питер ездил в общем вагоне и платил за это 93 цента. Как щас помню. Короче, больше всего подорожал транспорт. Летом поезд "Аврора" стоил 12 баксов в один конец. А теперь, говорят, чуть не 30-40. Издевательство. |
| udod99 2002-02-07 11:14 pm UTC (link) (Parent) |
| все-таки, думаю, не менее 40. Падение в 10 раз вызвало бы намного больший ПиздецЪ. А так даже мы вроде живы. |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-08 10:04:00 (link) | |
| Х-туча Когда мы в 1988 г. изучали матлогику и глумились над ней, мы ввели понятие Х-touchа - так обозначалось число, отличающееся от бесконечности на бесконечно малую величину. Главная проблема СССР, по-моему, была в его "гуманизме". При Советах развели Х-тучу всяких долбоебских народов, типа узбеков. Вместо того, чтобы их помыть, просветить и ассимилировать, их старательно разводили (а вот Феликс Эдмундыч предлагал ассимилировать, и был прав). И развели-таки на свою голову. А ведь в начале прошлого века они где-то там кочевали и ели чумных сусликов. А теперь президент Кыргызстана написал книгу "Мынгышмандыр" (вчера своими глазами видел). А президент не помню чего Каримов издал свою биографию с золотой медалью на обложке в серии "Великие Исторические Личности". А Отец Усiх Туркмен.... Да ладно... Вот этого разведения Х-тучи "советам" простить нельзя. Многое можно простить и понять, но вот этого я не понимаю и не прощаю. |
| (Anonymous) 2002-02-08 08:35 am UTC (link) |
| "Кирбальмандынтурбинкасы Баршидович - так ласково называют своего учителя жители села Бешмаркантыгданбай. Пожелаем им удачи в этом нелегком деле!!!" http://anekdot.mail.ru/school.14.html |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-08 13:06:00 (link) | |
| А вот и компенсация отмены смертной казни... с Полит.ру Дума приняла в третьем окончательном чтении законопроект, фактически снимающий ограничения на самооборону. Согласно поправке в УК, подготовленной депутатами "Яблока" Иваненко и Артемьевым, напавшему преступнику можно причинить любой вред. Ныне действующая норма закона содержит довольно расплывчатое уточнение - "не является преступлением причинение вреда тому, кто совершает покушение, если при этом не были превышены пределы необходимой самообороны". Как заметил Иваненко, в экстремальной ситуации, когда жизни человека угрожает опасность, ему трудно соизмерить свои действия с характером действий нападающего. При необходимых для принятия 226 голосах закон поддержали 365 депутатов, - сообщает РИА "Новости". Ага. Каждый защищает себя сам. Государство, холодное чудовище, больше сюда не вмешивается. Следующим пунктом, следуя этой логике, нужно разрешить свободную продажу оружия без регистрации. Да здравствует перманентная гражданская война... |
| vyastik 2002-02-08 02:21 am UTC (link) |
| Нащет "без регистрацыи" — это вряд ли. При Борис Николаиче бы могли разрешить, а счас — только со всеми бумажками. Но я очень рад, что дела идут в правильном направлении. |
| (Anonymous) 2002-02-09 03:41 pm UTC (link) |
| http://www.lib.ru/WELLER/life.txt Чем сложнее механизм воплощения идеи в жизнь, тем дальше реальный результат от первоначального замысла. Хотели гуманной справедливости, а получили попустительство хищникам. Это первое. А второе: Закон судит не преступника, а преступление. Это старый подход еще древнеримского, юстиниа-нова права, призванный обеспечить объективность и беспристрастность мнения, невзирая на лица. С одной стороны, это кажется справедливым. С дру гой стороны, плохой врач лечит болезнь, а хороший - больного. Два бандита и убийцы поспорили из-за награбленного и решили спор обоюдной стрельбой. Один убил другого. Приговор суда: десять лет. Другой бандит придрался на улице к прохожему, который показался ему недостаточно почтительным, и убил его. Тоже десять лет. Это - справедливость?! Бывает веселее: прохожий увидел, как мерзавец насилует женщину, ударил его кирпичом по голове и убил. Тоже десять лет. За превышение пределов необходимой самообороны. Ведь мерзавец не угрожал его жизни. Это - Закон?! Что сделает простой и праведный самосуд? Первого бандита закатает на добрый срок каторги, чтоб зря небо не коптил и на труде честных людей не паразитировал; а на убитого им бандита плевать, одного поля ягоды, меньше дряни будет. Второго - безусловно пове сит, и поделом, и только так. Третьего безусловно оправдает, да еще похвалит, и за храбрость наградит, и другим в пример поставит: и да поступит так каждый честный человек. Случилось страшное и случилось глупое. |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-08 16:42:00 (link) | |
Путин Сделали "пацифисты" на каком-то "дупле". |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-11 09:29:00 (link) | |
| Вечный двигатель Вчера моя жена, читая какую-то ерунду в журнале, вдруг высказала великолепную идею: - Я знаю, что нужно, чтобы построить вечный двигатель. Надо поймать Вечного Жида и привязать его к динамо-машине, чтобы ток вырабатывал. Так что самое время ловить Вечного Жыда. Энергия нужна, энергия. Не хватает! |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-11 10:37:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-12 09:15:00 (link) | |
| Страхи... Вчера неплохо "посидел" с несколькими нашими "деятелями компьютерного бизнеса". Помимо разговоров о том да о сем, главной темой был некий грядущий "дефолт". Выяснилось, что для нашей бизнес-публики страшнее "дефолта" зверя нет. Уж очень они натерпелись кошмаров в 1998 г. Слово "дефолт" вызывает у них дрожь, слезы и стенания. Однако при ближайшем рассмотрении выяснилось, что смысл "дефолта" им совершенно непонятен. Типа, "будет ужас" - и все тут. Единственным реальным проявлением ужаса я счел предполагаемый обвал рубля в 2-3 раза. Это действительно кошмар. На остальные их доводы мне глубоко плевать. Кроме того, мнения разделились. Одна мадам считает, что "надо отсюда делать ноги" (но она так думала и 10 лет назад). Остальные гг. настроены умеренно-патриотически, но одни считают, что будут "народные волнения, как в Аргентине", а другие - что "опять все утрутся". Мне тоже кажется, что опять все утрутся. Типа, народ-то счастлив и доволен. Это мы, отщепенцы, все ворчим... Такие вот невеселые дела. "Дефолт" паникеры назначают на середину марта. |
 anch 2002-02-11 10:59 pm UTC (link) |
| Мда-с, обычное дело. С чего это они решили, что у нас вновь будет дефолт? Явных экономических предпосылок пока что не видать. Да и кто утрется-то? Если до 1998-го народ еще как-то баловался со вкладами, с ГКО, с прочими "ценными" бумагами, то теперь приутих. Теперь ценные бумаги одни - зелененькие такие, с физиономиями старичков. |
| reincarnat 2002-02-11 11:05 pm UTC (link) (Parent) |
| Во-во, они то и гукнутся, ибо "нет в жизни щасстя" ... |
| anch 2002-02-11 11:17 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну, в ближайшем будущем - несколько сомневаюсь. Конкурентами бакса могут быть евро и/или какие-нибудь юани с йенами. Увы, американцы хорошо контролируют и тех и других. Так что - сомневаюсь. Даже бомбардировки Афганистана пока что укрепляют доллар. Ведь они сливают невыгодный груз старых боезапасов. |
| reincarnat 2002-02-11 11:25 pm UTC (link) |
| Ну-у это все экономика, а тут причины должны быть метафизические, экзистенциальные (уф!) так сказать... |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-13 10:37:00 (link) | |
| Рефлексия Почитал свой собственный ЛЖ, который уже довольно длинный. Напоминает это все записки зацикленного параноика ленинского склада (в смысле, как Ильич выписан у Солженицына). И это с одной стороны грустно - типа, надо иногда писать о слониках, про что ели в кофейне и кто кого куда и чем поцеловал. Только все это мне здесь именно и не хочется писать. Так что, с другой стороны, будем и дальше симулировать экспансивную паранойю на национал-революционные темы. Это интересно. Это раздвигает границы и дает перспективы. Как учит нас великий керченский профессор Самохвалов, наличие у человека нескольких личностей - не аномалия, а норма. И каждая из этих личностей имеет право на отдельную полноценную жизнь. Посему "мета-личность" ("душа", если говорить в клерикальных терминах) обязана активно заниматься ими всеми. Мне жаль людей, у которых только одна личность, пусть даже и достаточно сложная. Они дятлам подобны. Долбят годами одно и то же, никаких вывертов, никаких интеллектуальных приключений, никакой самокритики... Жалко мне их, дурачков. По ходу повествования пришла в голову мысль. Если раньше "кормящий ландшафт" определял восприятие человека в прямом смысле (т.е. почва, кровь, козлы и крыши домов детерминировали сознание), то теперь, с его исчезновением и унификацией в стиль "урбанито", место "кормящего ландшафта" занимает язык. Именно русский язык определяет мое видение мира. Еще отчасти - польский. Я перемещаюсь между двумя этими разными ландшафтами, и мне это доставляет дикое, ни с чем не сравнимое удовольствие. И одной ленты ЖЖ на это не хватит. Их надо бы штук пять... Впрочем, вернемся к своей обычной клоунаде. Надо бы что-нибудь такое написать, но вот мысли че-то в голову не приходят... Ничего, придут. |
 dima_l 2002-02-12 11:56 pm UTC (link) |
| Пожалуйста, пишите здесь по-польски, но русскими буквами. Транслитерации. В транслитерации, чтобы получалось как можно ближе к русскому. Не мне Вас учить, как. Для народа будет - куда как поучительно. Удар по всей последнего века русофобии. А что, правда, был такой проект при царе Николае Первом? Правда он зарубил? |
| udod99 2002-02-13 12:18 am UTC (link) (Parent) |
| То правда, же истнял таки проект, але не в часы Мыколая Первшего, а по повстанию стычневым рока 1863-го (пржи Александрже Другем). Втеды хчяли москале зрусификоваць алфабет польски, и ченсчь интелигенцйи польскией дала на то своен згодан. Але як завше москале ниц "не довели до конца", вшистко "завалили" и длятего проект так и не был нигды зреализованы. Видзялем йеднак ксианжке выдрукованы такими литерами, так званан "гражданкан". К сожалению, некоторые буквы той "гражданки" в современной версии кириллицы отсутствуют, поэтому в моем вышенаписанном варианте произношение некоторых гласных, особенно в окончаниях существительных творительного падежа дано неточно. Кроме того, меня можно критиковать за "улично-виленскую" версию польского языка (ну что поделаешь...). |
| dima_l 2002-02-16 10:50 am UTC (link) |
| Але не так. То - не "как можно ближе". "Как можно ближе" будет орфография этимологически-морфонологическая. Ну, как в русском. Почему поляки, интересно, должны иметь поблажки? Русские же не пишут фонетическим письмом, а им, видите ли, можно. "Малая, угнетенная нация". Х-туча... Это вот то, что убивает белорусский язык - дичайшее фонетическое письмо. Если писать нормально - белорусский от польского (ну и, от русского) не каждый новый русский отличит, чисто. при Александрье хтяли зрусификовать ченсть Видялем "некоторые буквы той "гражданки" в современной версии кириллицы отсутствуют" |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-13 12:57:00 (link) | |
| Зоосад У меня в ЛЖ завелся дико дискурсивно ответственный Роман Лейбов. Все было бы неплохо и даже в стиле, если бы не заявление про "дискурсивную ответственность". Вот это уже свинство. Что-то из времен комсомола и КПСС. Типа, товарищ ругал партию и ее линию, а я щас пойду настучу. Ненавижу. |
| r_l 2002-02-13 02:15 am UTC (link) |
| http://www.livejournal.com/talkread.b Кому "настучу"? Птичка безмозглая. |
| Р.Лебов как чудо природы (Anonymous) 2002-02-14 12:25 am UTC (link) |
| Роман Лейбов - это Чудо. Эталон советско-еврейской гуманитарной глупости. Я как его встретил, все никак поверить не мог, что ТАКОЕ бывает. И ладно бы банальный местечковый жлоб, нет, профессор филолгии, студентам чего-то там преподает. (Наш бравый Рома недавно в журнале у Тельников вступился за своего дивно тупого дипломника. Случился натуральный цирк.) Карнавализм. Биндюжника с привоза переодели русским профессором, и понеслась еврейская душа в рай. А все-таки Лейбова надо беречь, как образец гуманитарной идиотии. Не тыкать в него палками, не бросать в него камушки, не кормить с рук солеными крендельками... Пионер. |
| udod99 2002-02-14 02:21 am UTC (link) (Parent) |
| Я бы сказал, что это чудо упадка карательной психиатрии. Картина следующая. Вот сказал я какую-то вещь, пусть даже, может, неумную. Вместо нормальной критики к тебе подкатывает некое существо и говорит: - Ты мудак! Мудак! Естественно, в ответ ты плюешь ему в рожу. А существо верещит: - Это был тест! Если ты мне ответил, значит, ты мудак!!! Т.е., я должен был промолчать и не опускаться до уровня его, явного мудака. Но если б я так поступил, то существо завопило бы: - Вот! Ему нечего ответить! Значит, он согласен! Банальная ситуация. Уж кто-то, а Лейбов-то и есть типичный Ф.Ф.Опискин, выискивающий всюду разные "нравственные шиши и кукиши" в свой адрес. Отметим, правда, интересный факт - он гражданин Эстонии. И именно в этом ключе надо все его реплики воспринимать. Типа, "лесной брат" из лесу вышел. |
| Re: Р.Лебов как чудо природы (Anonymous) 2002-02-14 03:54 am UTC (link) |
| Собственно более всего меня удивил инфантилизм нашего героя. То есть "инфантилизм" это слишком умное слово на этот случай. Детсадовские дразнилки. Хотя для Ыстонии, это быть может, и нормально. К тому же наш Рома - Ынтеллихэнт из Кыева. А это многое объясняет. |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-14 12:54:00 (link) | |
| Пророки среди нас Прочитал на полит.ру Сапармурат Ниязов награжден орденом за выдающиеся заслуги в воспитании высокой духовности в гражданах Туркмении Пожизненный президент Туркмении Сапармурат Ниязов, известный также как Туркменбаши, единогласным решением республиканского парламента стал первым кавалером нового туркменского ордена "Высокий дух" - "Рухыбилент". Этот орден - знак отличия лиц, внесших особый вклад в воспитание в гражданах высокой духовности. Кроме того, решением парламента "за создание "священной книги туркменского народа "Рухнама" первому и пожизненному президенту независимого и постоянно нейтрального Туркменистана Великому Сапармурату Туркменбаши присвоена международная премия имени Махтумкули за 2002 год". |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-14 12:57:00 (link) | |
| "Советский гимн" Ну не люблю я его, не люблю. Вовсе не за то, что он советский (подумаешь!) или сталинский (это, скорее, даже где-то плюс), а совсем по другой причине. Мне не нравится мелодия. Она настолько непритязательна и примитивна, что хочется плеваться. То ли у товарища Сталина был такой странный вкус, то ли он в очередной раз над нами всеми поиздевался. Вот есть в России два любимых размера – четырехстопный ямб и четырехстопный амфибрахий. Все песни с бодуна поются именно на эти размеры – "Шумел камыш…", "У павильона пиво-воды…", "Печальный демон, дух изгнанья…" или, скажем, советский гимн и "Однажды в студеную зимнюю пору…". Последний размер особенно плох тем, что на него можно петь вообще любую чушь, которая взбредет в голову, или, например, статью из газеты, и даже "Интернационал" (помню, мы так однажды развлекались). "Союз нерушимый" отвратителен, потому что его мелодия – основа для исполнения абсолютной бессмыслицы, любого бредового хаоса, и все сойдет за "песню". Однажды в студеную зимнюю пору… В саду дяди Вани созрели все вишни… Старуха надела большие галоши… Да здравствует наше народное пиво… И так далее, и тому подобное. Любую "песню" можно тянуть до бесконечности. Даже на иностранном языке: In einer sehr alte sued-aestliche Staedtchen Ich sehe gestreifte und schmutzige Schwein… А в Литве мне рассказывали, что особо патриотические жемайты пели под советскую музыку строки Майрониса: Kur bega Sesupe, kur Nemunas teka Tai musu Tevyne grazi Lietuva… Это стихотворение вообще идеально ложится на советский гимн, даже припев там аналогичный. Короче говоря, нет большей уступки подсознательным общечеловеческим ценностям, чем советский гимн. Это полная внутриутробная бессмыслица, "привет с большого бодуна", хаос, вополощенный "дыр бул щил", пьяное эпигонство хармсианства. Гимн для всех и ни для кого (правда, "Патриотическая песнь" вообще была запределом нудности). И еще – уж очень ассоциации у меня с ним поганые. Бараки, колхозные поля, продавленные кровати, чьи-то грязные носки на веревке. И бесконечно всюду проникающий запах гнилой картошки… Впрочем, советский гимн вполне можно назвать постинтеллекутализмом. |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-15 14:38:00 (link) | |
| Дегустация Вчера из чисто эмпирических и научных соображений выпил полбутылки абсента. И ни хрена не ощутил, кроме горечи. Видимо, он был безалкогольный. Какая лажа - рекламировать абсент. Мол, вас ждут особые ощущения. И ведь чистая правда, особые ощущения: алкоголь отсутствовал. Суки. |
| son_of_bob 2002-02-16 09:06 am UTC (link) |
| Дорогой УдодЪ! Безалкогольного Абсента не бываить (как и Безалкогольной Рыглоффки). Тебя наебали. Нормальная крепость абсента - приблиз. 70 градусоффЪ. Кончай маяцца Хуйней, и пиздячЪ новый номерЪ "Русского Удода" (мое любимое чтение после "Священного Ахредуптуса"). В РотЪ и в Жопу! За Бобу Исусыча! |
| udod99 2002-02-17 10:25 pm UTC (link) (Parent) |
| Бля, да я потому его и покупал, что было написано 70 градусов. Меньше меня уже не берет. Все равно суки. |
| son_of_bob 2002-02-19 12:54 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо, что сказалЪ. Я самЪ хотел купить апсенту (ето такая Рыгалоффка). У нас за него просятЪ Жыды 180 шакалофф (где-то 40 долларей). Но рас ты гаффкаишЪ, что ето Гавно - брать не буду. В РиЖ! За Рыгалоффку и Жратву! |
| udod99 2002-02-19 02:41 am UTC (link) (Parent) |
| Я брал за 25 долларов, так что у вас там может и настоящий есть. |
| son_of_bob 2002-02-21 05:51 am UTC (link) |
| ... вчера бухалЪ кальвадос (ето такая Рыгалоффка) фирмы "Бюммель". Типа как бухали Мария Ремарка (такая Баппа) и Православный Хемингуей. Шипко Песдато! Рекомендуецца ПравославнымЪ по 153 грамма передЪ ПогромомЪ. В РиЖ! За Уганду и Жратву! |
| udod99 2002-02-21 10:19 pm UTC (link) (Parent) |
| Пил год назад кальвадос волгоградского производства, купленный в г.Урюпинск (я не шучу). Оченно понравилось. |
| son_of_bob 2002-02-22 01:08 am UTC (link) |
| ПередЪ ПогромомЪ рекомендуецца принять 666 граммоффЪ Кальвадоса. Хотя бы Урюпинского. А когда будет следующий "уродЪ, то бишь удодЪ"? (Ето цытата из Рабле - былЪ такой Православный в до-Бобинскую епоху). НародЪ жыдет, Жыды - трепешчут в Ужасе. В РиЖ! За РиЖ! |
| udod99 2002-02-22 02:27 am UTC (link) |
| УдодЪ будет ближе к концу марта, ибо Жыды завалили меня разного рода "работой". |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-15 14:51:00 (link) | |
| Все утопить Селезнев считает, что судить надо не Милошевича, а НАТО Геннадий Селезнев на пресс-конференции заявил, что суд над Слободаном Милошевичем - "политическое судилище", а сам Милошевич - "политзаключенный". Селезнев считает, что "теми методами, которыми действует сегодня Гаагский суд, действовать нельзя". Он напомнил, что свою позицию высказывал лично в беседе с судьей Карлой дель Понте, и вновь подтвердил прежнее мнение: на скамье подсудимых сегодня должна оказаться вся натовская верхушка, которая в свое время приняла решение об агрессии против Югославии, - передает "Интерфакс". Судить надо всех. Милоша - потому что он американо-германский шпион. Туджмана - потому что он сволочь и головорез. Достать из могилы и развеять по ветру. Изетбеговича - за то же, за что и Туджмана. Авторов Дейтонских соглашений - за крохоборство и идиотию. Руководство НАТО - за долбоебство и тупость. Албанцев (всех) - за то, что они бешеные обезьяны. Отцов российского "балканского курса" - за слабоумие и кретинизм. Клинтона - за изврщенчество. И всех на одну скамью. Прочитать короткий приговор и повесить всю публику в березовой роще (албанцев-то много). А всех оставшихся участников "кризиса" хорошенько высечь. Не могу понять, из-за чего они, эти уроды югославские, там сцепились. Был я там - прекрасная земля, жить бы да радоваться... Правда, без косовских албанцев. Но сербы с хорватами из-за какой-то ерунды дрались 500 лет (и речь не идет о религиозных разногласиях, все сводилось к "морда мне твоя не нравится"). |
| levpir 2002-02-15 07:36 am UTC (link) |
| Это хуйня. Там вся хуйня из-за того, что пидораска Карла хочет ебаться со СЛОБОДАНОМ. (А у нее нет пизды.) А у СЛОБОДАНА хуй - ВО! Пидараске завидно. Она жопу мылом трёт-трёт, а иё не ебёт никто. У ней сиськи кривые! Очьки надела, жопа помытая - хужее не сыскать бабы, известно. Вепьрь вь перьях. Кабы ее ёб кто, мож, и никакого "гагскоко трибунала" нихуя б не было б. |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-18 12:46:00 (link) | |
| Вдогонку дискуссии о смертной казни Привожу стихотворение. Интересно, угадает ли кто-нибудь автора, не обращаясь к справочным средствам? Особенно меня интересует мнение разного рода "дискурсивно ответственных" мудаков. ГИМН Да здравствуют бандиты, разбойники и воры, Их личности отдельные, а также коллектив! Они спасут отчизну и все ее просторы, Своим авторитетом раздоры прекратив. И наведут порядок, и сдвинут с места горы, Артистов с мордоделами вокруг себя сплотив, Чудесные бандиты, разбойники и воры, Их личности отдельные, а также коллектив. Скорее бы, скорей бы начать переговоры, Чтоб нас не покидали, себя озолотив, Любимые, чудесные, прелестные, известные, Великие, могучие, певучие, живучие, Прекрасные бандиты, разбойники и воры, Их личности отдельные, а также коллектив! Мы памятник поставим Неизвестному Бандиту, И памятник поставим Известному Бандиту, И памятник поставим Чудесному Бандиту, Летящему, стоящему, сидящему, блестящему, Идущему, плывущему, гребущему Бандиту, На прежнее на место с восторгом возвратив Их личности отдельные, а также коллектив! И памятник поставим Гениальному Бандиту, Сияющему вечно, Идеальному Бандиту, Бандитскому Высочеству, Бандитскому Сиятельству, Его Бандитской Светлости, Его Бандитской Мудрости, Родному, дорогому Бандиту Всех Бандитов - За то, что нас не бросил, совсем осиротив, А также не покинул, себя озолотив. Да здравствуют бандиты, разбойники и воры, Заслуженно-народные, природно-благородные, Их личности отдельные, а также коллектив! |
| udod99 2002-03-01 12:32 am UTC (link) (Parent) |
| Меня интересовало мнение урюка по имени Роомаан Лейбофф. Он, правда, судя по всему, прочитал эту запись, полазил по сети и надыбал поэму Мориц "Звезда сербости", которую благополучно разнес в своем дневнике. Поэма и правда говенная. Но это очень показательное говно. P.S. Все никак не выберу время в гости к вам выбраться. Обидно :( Может, на следующей неделе... |
| r_l 2002-03-10 06:27 pm UTC (link) (Parent) |
| Делать мне нечего было - мудаков всяких читать. Мориц я нашел по другой наводке. И этот стишок знаю. Еще вопросы у пернатых есть? Тоже месяца через два, может, отвечу, если руки дойдут до бройлеров. |
| udod99 2002-03-11 01:00 am UTC (link) (Parent) |
ФОТО ДНЯ Лейбоофф читает лекцию о пространственных взаимоотношениях собственной лирики с тартуским сортиром. За два месяца, думаю, эту запись он осилит, ага. |
| r_l 2002-03-11 03:15 am UTC (link) (Parent) |
| И все? |
| udod99 2002-03-11 03:57 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, вот тебе еще, любитель мелких кухонных скандалов. Скучно в Эстонии? |
| r_l 2002-03-11 04:04 am UTC (link) |
| Скучно - в голове у тебя. |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-18 15:00:00 (link) | |
| Чудо в перьях Поиск в гугле на слово "jebany" привел только на эту картинку. Чудеса, да и только.  |
| vyastik 2002-02-18 04:07 am UTC (link) |
| Тезка, много ли лет Вы прожили в Польше? |
| udod99 2002-02-18 04:13 am UTC (link) (Parent) |
| В общей сложности - около двух лет. Кроме того, в 1997-2000 г. всегда проводил там "каникулы". |
| pioneer_lj 2002-02-18 05:05 am UTC (link) |
| Это польский Удод? |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-19 10:30:00 (link) | |
| Подготовительные работы Вот, нашел вводное стихотворение для досье следующего номера Удода. Киплинг, естественно... Тема номера 16 - "Европа". Приглашаю всех желающих поучаствовать. БОГИ АЗБУЧНЫХ ИСТИН Перевод И. Грингольца и Т. Грингольц Проходя сквозь века и страны в обличье всех рас земных, Я сжился с Богами Торжищ и чтил по-своему их. Я видел их Мощь и их Немощь, я дань им платил сполна. Но Боги Азбучных Истин - вот Боги на все времена! Еще на деревьях отчих от Них усвоил народ: Вода - непременно мочит, Огонь - непременно жжет. Но нашли мы подход бескрылым: где Дух, Идеал, Порыв? И оставили их Гориллам, на Стезю Прогресса вступив. С Ветром Времени мы летели. Они не спешили ничуть. Не мчались, как Боги Торжищ, куда бы ни стало дуть. Но Слово к нам нисходило, чуть только мы воспарим, И племя ждала могила, и рушился гордый Рим. Они были глухи к Надеждам, которыми жив Человек: Молочные реки - где ж там! Нет и Медом текущих рек! И ложь, что Мечты - это Крылья, и ложь, что Хотеть значит Мочь, А Боги Торжищ твердили, что все так и есть, точь-в-точь. Когда затевался Кембрий, возвестили нам Вечный мир: Бросайте наземь оружье, сзывайте чужих на пир! И продали нас, безоружных, в рабство, врагу под ярем, А Боги Азбучных Истин сказали: "Верь, да не всем!" Под клики "Равенство дамам!" жизнь в цвету нам сулил Девон, И ближних мы возлюбили, но пуще всего - их жен. И мужи о чести забыли, и жены детей не ждут, А Боги Азбучных Истин сказали: "Гибель за блуд!" Ну а в смутное время Карбона обещали нам горы добра: Нищий Павел, соединяйся и раздень богатея Петра! Деньжищ у каждого - прорва, а товара нету нигде. И Боги Азбучных Истин сказали: "Твой Хлеб - в Труде!" И тут Боги Торжищ качнулись, льстивый хор их жрецов притих, Даже нищие духом очнулись и дошло наконец до них: Не все, что Блестит, то Золото, Дважды два - не три и не пять, И Боги Азбучных Истин вернулись учить нас опять. Так было, так есть и так будет, пока Человек не исчез. Всего четыре Закона принес нам с собой Прогресс: Пес придет на свою Блевотину, Свинья свою Лужу найдет, И Дурак, набив себе шишку, снова об пол Лоб расшибет, А когда, довершая дело, Новый мир пожалует к нам, Чтоб воздать нам по нуждам нашим, никому не воздав по грехам,- Как Воде суждено мочить нас, как Огню положено жечь, Боги Азбучных Истин нагрянут, подъявши меч! |
| pavell 2002-03-05 12:17 pm UTC (link) |
| Вот, нашел вводное стихотворение для досье следующего номера Удода. Киплинг, естественно... Тема номера 16 - "Европа". Приглашаю всех желающих поучаствовать. [Error: Irreparable invalid markup ('<i\>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.] <i>Вот, нашел вводное стихотворение для досье следующего номера Удода. Киплинг, естественно... Тема номера 16 - "Европа". Приглашаю всех желающих поучаствовать.<i\> (снимает кепку) А мне можно? |
| udod99 2002-03-05 10:12 pm UTC (link) |
| Конечно, будем очень рады. |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-19 13:35:00 (link) | |
| Опять же с политры: Смертная казнь – в сущности, пока единственный вопрос, в котором президент Путин пошел поперек народа. Безусловно, важнейший фактор здесь – точка зрения Европы, с которой Путин предпочитает считаться в таком деле. Первый расстрел закрыл бы для России все пути интеграции с Европой. Урон положению России был бы нанесен неизмеримо больший, нежели от национализации прессы и чеченских эксцессов. И подавление свобод, и мирные жертвы чеченской войны суть для Европы отвлеченные материи, темы для обсуждения в ПАСЕ, тогда как смертный приговор возмутил бы в иных случаях индифферентное общественное мнение. С точки зрения тактики это совершенно верный ход. Даже, можно сказать, с точки зрения национальных интересов. Беда только в том, что у нас нет нацинтересов, потому что нет нации. Поэтому есть только clandestine politic и clandestine interests, проводимые любителями джипов "Лексус". А чего хотят эти люди, они и сами пока толком не знают. |
| vyastik 2002-02-19 03:01 am UTC (link) |
| Нации у нас, конечно, нет, но есть государство. |
| udod99 2002-02-19 04:00 am UTC (link) (Parent) |
| Так то оно так, только государство нашу "элиту" мало волнует. А государство само по себе заинтересовано только в поддержании собственного существования. Никаких табличек с заклинаниями в рот государственного монстра не вкладывается, и оно существует себе в автономном режиме, перебиваясь с хлеба на квас. Государство само интересов выработать не может. В крайнем случае, это будет некий "бюрократический консерватизм" - сохранить свои структуры и владения, на всякий случай, до прихода другой "элиты", которая понимает, зачем государство нужно. Нынешняя же "элита" не заинтересована в укреплении государства и постоянно наносит ему разные мелкие удары. В частности, в условиях, когда главный "вор" в РФ - банкир и монополист-сырьевик, эти ребята все валят на "чиновников", которые "разворовали". Таких "чиновников" не более 2-3%, а остальные получают около 150 баксей зарплаты и пытаются либо что-то украсть (безуспешно, в основном), либо зарабатывают на каких-то "левых" вещах. Я вот, будучи госклерком средне-нижнего звена, имею 105 баксов в месяц. И живу исключительно техническими переводами, которые делаю в свободное от работы время. Это более благодарная работа. Так что государство не годится на роль выразителя интересов хотя бы потому, что его "солдаты" занимаются голым выживанием, и на большее у них рука не поднимается. Так и живем. |
| Re: Про государство (Anonymous) 2002-02-19 12:25 pm UTC (link) (Parent) |
| Так оно в целом и есть. Но есть и изрядная доля лукавства в ваших словах. Вам как госчиновнику должно быть известно о деятелях типа Грефа. Очевидно, что данные товарищи занимаются не просто голым выживанием. И рука на большее у них вполне поднимается. Лесник |
| udod99 2002-02-19 09:56 pm UTC (link) (Parent) |
| Я же написал про 2-3%. Греф ваш как раз туда и попадает. К тому же он, скорее, политменеджер, чем госчиновник. |
| son_of_bob 2002-02-21 06:00 am UTC (link) |
| Дажы фамилия у етого типа гнусная - ГерманЪ ГрехЪ. |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-20 13:52:00 (link) | |
| А Гелескул-то, оказывается, очень хороший был переводчик... Их кони черным-черны, и черен их шаг печатный. На крыльях плащей чернильных блестят восковые пятна. Надежен свинцовый череп - заплакать жандарм не может; въезжают, стянув ремнями сердца из лаковой кожи. Нолуночны и горбаты, несут они за плечами песчаные смерчи страха, клейкую мглу молчанья. От них никуда не деться - скачут, тая в глубинах тусклые зодиаки призрачных карабинов.... ---- Это на меня произвело дикое впечатление лет в 6,5. Я играл на полу, а это дело читали по ящику - шла передача про Федерико Гарсиа Лорку. В качестве музыкального сопровождения шла 7-я симфония Шостаковича. Дешевый эффект был обеспечен. А вот теперь я это случайно нашел - и все вспомнил. |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-20 16:11:00 (link) | |
| Студенты РГГУ развлекаются на www.rggu.ru: "23 июня сего года нас постигнет катастрофа в виде падения метеорита нам на головы, в результате чего мы все станем идиотами. Чтобы уберечь свои головы от столь печальной участи, придерживайтесь следующей программы действий: ежедневно упражняйтесь в битье головой о стенку, дабы укрепить черепную кость и сделать ее нечувствительной к воздействию вышеупомянутого метеорита. Можно пойти другим путем: тренировать мозг изнутри, решая приведенные на этом же сайте кроссворды, головоломки и т. д. Тогда степень приобретенного вами идиотизма будет значительно меньше." |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-22 13:29:00 (link) | |
| Про олимпиаду Не понимаю, из-за чего весь сыр-бор. Ну, неправедные судьи. Ну, детский сад и педерастия. А чего вы хотели? С "американами" и "канадчиками" соревноваться? Они ж дети совсем, у них все книжки со счастливым концом, а тут какие-то "русские" со своим "спортом"... Ну, не повесили нам лишнюю бирюльку, и что? На хрена попу гармонь? А вот т-щу Путину такой поворот выгоден. Одна из любимых песен москаля - что кругом "несправедливые судьи". Такие вещи помнятся лучше. Ну, выиграла бы наша команда, и через неделю про это бы уже забыли. А тут, как и в истории со смертной казнью, общество толкают к "патриотическому единству" вокруг наших олимпийских трупиков. Неспроста это, неспроста. А впрочем, чего я ворчу-то? Это подарок истории, такая олимпиада. Почти что сараевский выстрел. |
| pioneer_lj 2002-02-22 04:51 am UTC (link) |
| Вот и я говорю, спасибо тебе, дядя Буш, помог России-Матушке в сознание придти. http://www.livejournal.com/talkread.b |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-22 22:55:00 (link) | |
| Ну, с праздничком всех. С наступающим. |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-25 17:17:00 (link) | |
| За редактурой Как обычно, авторы делают удивительные ошибки. Иногда даже подумаешь, что специально, в надежде лишний раз посмешить дурака-редактора. Может, так оно и есть... Вот, к примеру, попытка оживить скучный текст про микрофоны: "... и будете смотреть увлекательное стриптиз-шоу "Крестины Орбакайте"..." или: "Эта итальянская компания впедрила свою продукцию на английский железных дорогах..." *** Там же, за редактурой, обратил внимание на удивительную особенность русского языка. Например, слово "любить", оказывается, носит чисто предикативный характер и не требует субъекта. То есть, субъект как бы подразумевается, но его конкретные качества не играют никакой роли. Не имеет значения даже его существование. То есть, я хочу сказать, что для нашего языка (хоть и на неких "возвышенных" уровнях) вполне допустимы как бы "безличные" фразы вроде "Но он же любил!" или "Она же в этот момент любила!". Как правило, речь идет о людях, наломавших самых разнообразных дров в своей т.н. "любви". Кого "она любила", зачем любила и почему, это никакому волку тамбовскому неизвестно, и совершенно неважно. То есть человек просто переживал некий процесс, вроде "покрыться волдырями", "быть в бессознательном состоянии" или "улыбнуться". Или, типа, "цветок цвел". Короче говоря, на определенном социальном уровне, русское слово "любить" подразумевает не "отношение" (скажем, двух человек), а "свойство" (одного человека), нечто вроде гриппа или умения читать. И, так я понимаю, именно на этом, сверхиндивидуалистическом уровне, самая чистая "любовь" - любовь к несуществующему объекту. И, даже еще круче, лучшая любовь здесь - любовь к Абсолютному Ничто. Типа, существую я и моя "любовь", и это круто. А все остальное, весь внешний мир - совершенно не важны. Хорошо ли, что в русском языке существуют такие ловушки? Наверное, плохо... Правда, боюсь, меня никто не поймет. Слишком я неопределенно выражаюсь... |
| son_of_bob 2002-02-25 11:15 am UTC (link) |
| Насколько глубокЪ Православный ЯзыкЪ! Любовь вообще-то предполагает и отсутствие объекта в реальности (напр, любовь рыцаря к Прекрасной Баппе, коя находицца Хуй знаетЪ где и имела Рыцаря глубоко ввиду). Это чисто состояние. Выражацца надо правильно. То, что мы называем словом "любовь" - это Ебля. А "любофф" происходит где-то глубоко внутри Мозга, и не зависит от внешнихЪ хфакторофф (ЖыдоффЪ, ПогромоффЪ, Оленьпиады и прр.) ТакЪ что Русский ЯзыкЪ в очередной разЪ доказалЪ свое превосходство над ЖыдошумерскимЪ, ЖыдоанглийскимЪ и остальными языками Жыдоффской группы. В РиЖ! За РиЖ! |
| vyastik 2002-02-25 01:27 pm UTC (link) |
| > вполне допустимы как бы "безличные" фразы вроде "Но он же любил!" или "Она же в этот момент любила!". Как правило, речь идет о людях, наломавших самых разнообразных дров в своей т.н. "любви". Кого "она любила", зачем любила и почему, это никакому волку тамбовскому неизвестно, и совершенно неважно. То есть человек просто переживал некий процесс, вроде "покрыться волдырями", "быть в бессознательном состоянии" или "улыбнуться". Или, типа, "цветок цвел". She has fallen in love... |
| udod99 2002-02-26 04:44 am UTC (link) |
| Все-таки чаще встречается She was in love with smbd. |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-26 09:23:00 (link) | |
| Профессиональный писатель Знаю я несколько таких. Особенно одного. Портрет далеко не самый привлекательный. Вот он. Эксплуатирует тему "советской империи". Основные идеи - из числа тех, которые мы в своем кругу проехали этак лет десять назад. Тем не менее, считает себя идеологическим светочем и не стесняется многозначительно высказываться по любому политическому или культурному вопросу. Как автор, пожалуй, претенциозен и довольно слаб (проповедует все те же давно проехавшие идеи, но с претензией на "новое слово в литературе"). Тем не менее, весьма удачно размещает свои произведения (не всегда за гонора, бывает, что и престижа ради). Убежден, что любая фраза, вышедшая из-под его пера, заслуживает немедленной публикации, и эти фразы (а ля цитаты Мао) плодит ежедневно. Кстати, считает себя "аристократом духа", в сравнении с другими - "жалкими муравьями". А коли все остальные именно таковы (муравьи), то мнение аристократа не может не быть гениальным. В чем он глубоко убежден... "Работает над языком" и придает этому процессу большое значение - то есть придумывает разные неудобоваримые слова и подает их, как величайшие достижения писательского интеллекта. Одна из любимых фраз: "сейчас я очень занят, я пишу новый большой роман"... Или: "пойду творить!". На литературу, тем не менее, смотрит, как на чистый бизнес. Основные принципы: "надо всюду светиться, тогда заметят", "надо создать вокруг себя группу почитателей", "надо проталкивать в печать любую фразу, написанную мной, гением". Помимо этого, убежден, что любой великий писатель должен вести свой донжуанский список. Посему под любым предлогом категорически имеет всех баб, попадающих в его окружение (кстати, внешне он крайне непритязателен, даже я выгляжу лучше) - жен друзей, подруг жен друзей, знакомых женщин и их подруг. И ставит галочки в списке... В принципе, мужик он неглупый, но очень уж зацикленный на собственной персоне. Самое печальное, что среди моих знакомых имеется несколько человек, превосходящих этого типа интеллектуально на два-три порядка. Но эти люди не делают себе писательскую (философскую, публицистическую и т.п.) карьеру, и в Большую Энциклопедию не попадут. А он, скорее всего, попадет. Несправедливо это, по-моему... Тем более, что на каждый его роман моя рука редактора (и неплохого, кстати, редактора, скажу без лишней скромности) прямо-таки требует топора. Вырезать готов почти каждое третье слово. |
| zimopisec 2002-02-26 12:03 am UTC (link) |
| Попадание в Энциклопедию, так же как захоронение в Мавзолее- кармическая месть , препятствующая следующему воплощению :)) |
| udod99 2002-02-26 01:37 am UTC (link) |
| В таком случае, все, стремящиеся быть "увековеченными", просто стремятся прервать бесконечную цепь воплощений. И вечно реинкарнируется только некий "человек без стремлений в Энциклопедию". Именно поэтому, вероятно, "маленький человек", в конечном счете, победит. |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-26 10:28:00 (link) | |
| Кошка. Кофе. Мандельштам. Насколько я успел заметить, все интеллигенты могут быть легко разделены на две породы (их несравнимо больше, но основополагающих две). Ахматова, чтобы идентифицировать гостя, предлагала вопросник: чай или кофе? собака или кошка? Пастернак или Мандельштам? Набор «чай, собака, Пастернак» изобличал человека надежного, но простоватого; «кофе, кошка, Мандельштам» -- более изысканного, но менее нравственного. Абсолютно однозначно: кошка, кофе, Мандельштам. Чай - вонючая трава. Собака - тупое грязное животное. Пастернак - идиот. |
| bei_bab 2002-02-25 11:52 pm UTC (link) |
| Пастернак это наш светоч. Он как мояк который нам светит и продолжает светить. Я понимаю что многим не нравится его манерность и отсутсвтие внутренней динамики образов которые у него часто статичны. Но он большая литература с большой буквы и товарищи это знают. С явлением такого размера приходится считатья как в литературе так и в большой жизни потому что жизнь, ее нельзя засунуть в узкие рамки литературной критики. А потом как его мучали бабы! Он ведь страдал за всех нас. Мы должны быть благодарны этому самобытному поэту что он у нас есть я считаю. |
| zimopisec 2002-02-26 12:01 am UTC (link) |
| Водка, женщина, Самойлов :)) Впрочем, я не интеллигент :)) И даже не любитель толстых синар :)) |
| udod99 2002-02-26 01:31 am UTC (link) (Parent) |
| Скорее Пастернак сам хотел, чтобы его мучили бабы. Ему это доставляло дикое наслаждение. Стихи его совершенно не могу читать. Нравится разве что "Доктор Живаго", и то с оговорками. |
| udod99 2002-02-26 01:34 am UTC (link) (Parent) |
| Это, скорее, естественное подмножество обоих вариантов. Так сказать, на людях и в обществе - ахматовские альтернативы. А для себя - водка, женщины, Самойлов. А что, Додик Самойлов вполне достойный поэт. |
| nasha_sasha 2002-02-26 01:34 am UTC (link) |
| Женщины, вино, Гумилев. |
| ella_p 2002-02-26 02:29 am UTC (link) |
| Кошка, кофе, Цветаева :) |
| ratri 2002-02-26 02:38 am UTC (link) |
| А решить тяжело: собака, кошка и рыбки, кофе, Бунин Зелёный чай летом. |
| raccoon 2002-02-26 02:41 am UTC (link) (Parent) |
| А который из них, простите? Николай Гумилев, муж Ахматовой, или Лев Гумилев? |
| nasha_sasha 2002-02-26 02:54 am UTC (link) (Parent) |
| Николай Степанович, первый муж Ахаматовой. Мы ведь о поэтах говорим, а не о - - - |
| raccoon 2002-02-26 02:58 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, Лев тоже в молодости стихами баловался... Да и кто ими не баловался в молодости-то? Мало ли... |
| nasha_sasha 2002-02-26 03:01 am UTC (link) (Parent) |
| Да, даже я. Свое первое стихотворение я написал в 4 года, оно звучало так: * * * Он ударился о лампу, Током дернуло его. Он свалился и разбился, Он и зеркало разбил. Такой вот каталог ранних детских ужасов. Но, обратите внимание, как размер выдержан! Это стихотворение можно петь на мотив "По долинам и по взгорьям". |
| zimopisec 2002-02-26 03:09 am UTC (link) (Parent) |
| Я сказал- женщинА. Как альтернатива непременной кошке или собаке :))Более одной под рукой иметь обременительно :)) Впрочем, Дэзик Кауфман со мной бы тут не согласился :)) |
| raccoon 2002-02-26 03:11 am UTC (link) (Parent) |
| Да, забавное у нас было детство. Мы - дети героических родителей и внуки не менее героических бабушек и дедушек. И распевы у нашего детства были соответствующие. |
| nasha_sasha 2002-02-26 03:16 am UTC (link) (Parent) |
| И еще у нас были "отцы и деды", кровью которых были окрашены наши пионерские галстуки, как нам объяснили. И тридцатилетие Победы я помню хорошо - я был классе во втором или в третьем. |
| raccoon 2002-02-26 03:23 am UTC (link) (Parent) |
| А вот у меня в памяти о детстве две разные мелодии звучат. Одна - этакая бравурная, где празднуют XX-летие Победы, принимают в пионеры, трубят в трубы и бьют в барабаны. А вторая - тихая, приглушенная, минорная скрипичная музыка. Это - от друзей по музыкальной школе при Гнесинском. |
| nasha_sasha 2002-02-26 03:33 am UTC (link) (Parent) |
| Да, хорошие были старухи Гнесины. Там много хорошего народу бывало. Правда, школу при Гнесинке я не помню, а во училище - очень хорошо. У меня там друзья учились - да и, собственно, ученики тоже. |
| raccoon 2002-02-26 03:41 am UTC (link) (Parent) |
| Было их несколько по Москве, этих музыкальных школ, над которыми Гнесинка как бы шефствовала. И преподаватели у нас оттуда были. И потом всех успевающих в Гнесинку, как правило, звали. Одна такая школа находилась на Балчуге. Потом она переехала Бог весть куда... А вот мои ученики все больше по точным наукам специализируются. И даже ученики моих учеников уже попадались мне на глаза. Среди них, как ни прискорбно, была даже парочка отъявленных мерзавцев. Впрочем, это материя тонкая - ученики... Сколько народу за семь лет через мои руки прошло, всех не упомнишь. Были среди них и хорошие люди, а были и так себе, всех и не упомнишь. |
| nasha_sasha 2002-02-26 03:53 am UTC (link) (Parent) |
| Я даже про своих не знаю. Один был мальчик, совершенно гениальный, Алеша Крысин. Я его готовил в ЦМШ, и его туда взяли. Что дальше с ним было, мне неведомо. Ну, еще несколько девиц было, одна сейчас тут в Англии где-то болтается. Нет, я зарекся, что больше никогда учительствовать не буду. Потому что надо выбирать что-то одно - или играть, или учить. Совмещать это очень трудно, мало кому удается. Впрочем, играть мне тоже последнее время мало удается :-) |
| raccoon 2002-02-26 04:02 am UTC (link) (Parent) |
| Я тоже в свое время выбор делала - или наукой заниматься, или учить... Ну, я на себя как на серьезного ученого никогда не смотрела. Я выбрала второе - без колебаний. А потом случилось так, что я заболела. Сильно. И преподавать свои любимые точные науки я перестала. Очень трудно было, напряжение слишком сильное, а требования к преподавателям - высокие. А потом много чего было, и кризисы всякие, которые мы переживали как умели, и работа новая, и другая новая работа, и... Суета сует, одним словом. |
| nasha_sasha 2002-02-26 04:23 am UTC (link) (Parent) |
| А любопытно, что мы с Вами в один год родились. Нас мало. Статистически, это был самый "неурожайный" год, кажется. Это объяснялось тем, что мы - "дети детей войны". А из детей войны многие не выжили, вот и - - - |
| nasha_sasha 2002-02-26 04:26 am UTC (link) (Parent) |
| Бунин, да! О! Бунин - это "мое"! Вернее, "наше", Ратри... Но тогда уж и ледяной компот из вишен. И кубинские сигареты без фильтра "Лигерос". |
| raccoon 2002-02-26 04:32 am UTC (link) (Parent) |
| Да, нас мало. Моя мама была эвакуирована из блокадного Ленинграда. Ей в ту пору и пяти лет не было. Старший брат ее, семнадцати лет, пропал без вести. Он уже был совсем взрослый, на "дорогу жизни" не попадал по возрасту. Из того эшелона, где ехала голодная, простуженная, бредящая от высокой температуры, моя мама, совсем немного детей в живых осталось. |
| ratri 2002-02-26 04:33 am UTC (link) (Parent) |
| О! Вишнёвый компот! Только не очень сладкий, и почти как лёд холодный :) Можно сигареллы, но тогда обязательно летнюю веранду, кресло качалку, полоски теней и удода на дереве :) |
 udod99 2002-02-26 04:40 am UTC (link) (Parent) |
| А как всех проняло-то... Вот это дискуссия... |
| nasha_sasha 2002-02-26 04:40 am UTC (link) (Parent) |
| Моего отца , например, во время эвакуации потеряли. Два года искали, пока нашли его в одном из детских домов. Его мать, правда, к тому времени умерла. |
| nasha_sasha 2002-02-26 04:43 am UTC (link) (Parent) |
| И еще нужно, чтобы солнце заходило, чтобы можно было бы по наличию облаков определить, будет ли завтра солнечный день (т.е. можно ли будет купаться) или нет. |
| raccoon 2002-02-26 04:52 am UTC (link) (Parent) |
| А моя бабушка всю войну не оставляла попыток найти своего старшего сына. А он записался в добровольцы, чтобы получать паек и кормить себя и оставшегося в живых старика, своего деда. О дальнейшей его судьбе ничего не известно. |
| ratri 2002-02-26 04:57 am UTC (link) (Parent) |
| Ну что Вы, я ведь не договорила предложение про удода, вот никак не могу понять, какой глагол ставить: "сидит" или "качается" :) |
| ratri 2002-02-26 04:59 am UTC (link) (Parent) |
| Александр, Вы ведь действительно понимаете, что значит "хорошая жизнь" :) А как насчёт мадеры? |
| nasha_sasha 2002-02-26 05:09 am UTC (link) (Parent) |
| Мадера да, но лучше Амонтильядо, как в рассказе Эдага По "The Cask of Amonitllado". Именно с помощью Амонтильядо Фортунато был заманен в подземелье, как Вы помните. В подземелье хорошо заманивать и красивых женщин, чтобы вести там с ними задушевные, неторопливые разговоры, по стилю и духу напоминающие "Пурпурную Комнату". Кстати, говорил ли я? За "Пурпурной Комнатой" следует еще и другая - но в ней пока никто еще не побывал... |
| nasha_sasha 2002-02-26 05:24 am UTC (link) (Parent) |
| Мамин старший брат в 14 лет пошел на фронт. С Божьей помощью отвоевал и вернулся. Любопытно, что нынешних 14-летних причисляют к сектору детей. А вот я помню, я в 14 лет уже практически ничем не отличался от себя нынешнего. И мог *всё* делать, что и сейчас могу, включая - - - |
| nasha_sasha 2002-02-26 05:26 am UTC (link) (Parent) |
| Да, но не забывайте, что в этом отношении Кауфман "рано сошел с дистанции", и водка тому как раз способствовала... |
| raccoon 2002-02-26 05:34 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, 14 лет - это еще не совсем взрослая жизнь, конечно. Участвуешь себе в разных конкурсах... Некоторые выигрываешь. В ус не дуешь. Но живешь еще играючи, и на всем, что ни делаешь, есть такой отпечаток "первой пробы пера", когда даже почерк за месяц меняется до неузнаваемости. А вот 18-19 - это уже более стабильный возраст. И нагрузки там уже серьезнее. И как раз в первый раз приходится делать осмысленный выбор. И профессию свою уже узнаешь отнюдь не с романтической ее стороны. И начинается всё с рутины. |
| zimopisec 2002-02-26 05:53 am UTC (link) (Parent) |
| Как и в случае с женщинами- проблема в количестве :)) Впрочем, против вина ничего не имею :)) |
| son_of_bob 2002-02-26 10:47 am UTC (link) |
| Рыгалоффка - Жареный КотЪ - Боба ИсусовичЪ РабиновичЪ |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-26 10:55:00 (link) | |
| Позарез нужна информация (на любом европейском языке) об организации туристического бизнеса в Испании. Как организован, какие потоки (туда-сюда), каков оборот средств и т.п. Кое-что надыбал, даже нашел ихний институт тризма, но этого мало. А надо писать "обзор". Может, поможет кто? Или сталкивался с этим? Буду очень благодарен. |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-26 13:09:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-27 09:37:00 (link) | |
| Мовистские поэты Постинтеллектуалистская подборка в "Экслибрисе". Стихи в целом довольно милые, особенно у Важенина. Совершенно не к месту здесь Нескажу-Брунов. Это самый обычный стебаловский постмодернизм, попытка неумно поострить насчет "дурака-народа" (причем стиль, над которым он пытается глумиться, уж лет 20 как приказал долго жить). То есть дядя просто разбирается со своими подростковыми комплексами. Типа, в детстве, в начале 70-х, его поразил какой-нибудь пэтэушный песенник - были такие... Подозреваю, что опубликован он здесь только потому, что знаком со Львом Пироговым. Гнать надо таких с парохода современности - в трюм, за машинами следить. А в целом тенденция правильная. Стихи не должны выражать целостной идеи. Они должны быть целостной словесной картиной. Только и всего. В этом смысле мне очень нравятся "Стихи о неизвестном солдате" Мандельштама. Если читать с точки зрения "смысла" - просто бредятина. Но картина нарисована потрясающая. |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-27 09:57:00 (link) | |
| Конфессиональные новости В "Жечьпосполите" прочитал, что познанский архиепископ Паец оказался злобным и закоренелым педерастом. Анонс: сегодня в "Литературной газете" дьякон Кураев будет совершенно клоунским образом отстаивать православие против католичества. Лучше бы он этого не делал. Смех же один. Про какие-то булочки, пекарни, черствый хлеб. Просто позорище. После этого о.Андрей должен устроиться в "Рамстор" менеджером торгового зала. Или табачком торговать. |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-27 15:56:00 (link) | |
| В копилку мовизма В 1987-1989 гг. мы с однокурсниками (и неоднокурсниками) издавали подпольный журнал "Сотоварищ". Сейчас вспомнил стихотворение Семена Безымянного оттуда. *** Вот едет кот в пустом трамвае, Златая цепь на том коте... Часы он важно вынимает И видит - стрелок только две. "А где же третяя?" - вздыхает... На улице весна и май... Вот кот на рельсах умирает И в ночь бежит пустой трамвай. Тогда это почему-то называлось "ниочизм". У "ниочизма" был свой манифест - рассказ "Под вишней" (написал, типа, я), бездарное подражание Вене Ерофееву. Все равно было хорошо. ..... (мораль) Медведь - не заяц и не слон. Он страшен, если разъярен. И если встретишь ты его - Каюк тебе. Скорей всего... Это написал я (мораль к длиннющей басне Безымянного "Фома и медведь"). Сема Безымянный (это псевдоним) - теперь большая шишка нашей компьютерной журналистики. Недавно был у него в гостях. Он все такой же, но, к сожалению, совершенно бросил пить. Полный абстинент, то есть. "Все зло на свете - от людей, бросивших пить" (с) Старая Бездарь Хемингуэй. |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-27 16:31:00 (link) | |
| Обидно как-то. В яндексе есть слово "яйцеед". А вот Шпротоеда нет. А я знал человека с такой фамилией. А еще знал группу товарищей по фамилиям Гнусик, Пержу и Карлсон. Они обычно приходили сразу вместе. Впоследствии г-н Карлсон оформил брак с гражданкой России по фамилии Плакса. Так в одной виленской газете и написали: Карлсон женится на Плаксе. По-литовски. У них это никаких ассоциаций и аллюзий не вызывало. "Им, гагарам, недоступно..." А жаль. |
| udod99 2002-02-27 10:20 pm UTC (link) |
| Он был молдаванин, поэтому не понимал некоторых простых вещей. Например, мы, для удобоваримости, произносили его фамилию с ударением на первом слоге. А он обижался и кричал: - Сколько вам говорить! Я не Пержу, я Пержу! |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-28 09:15:00 (link) | |
| Галковский Написал рассказ юмористический. Мы такие писали курсе на третьем. Хотя местами действительно смешно. К примеру, вот это: Наконец в только что вытянутом сегменте червяка, метровой толщины и покрытым странными волосками, появилось отверстие, оттуда выскочили две одинаковых зверушки непонятной наружности и мишку сфотографировали. Последнее обстоятельство медведю совсем не понравилось. Этакий консервативный юмор. Мораль проста: не тяни червячка. |
| pioneer_lj 2002-02-28 02:36 am UTC (link) |
| Думаю, это притча (ироническая). И как принято у Д.Е., о себе. Типа, как лирический герой Д.Е. неосторожно докапывался до каких-нибудь "масонов". |
| udod99 2002-02-28 04:08 am UTC (link) (Parent) |
| Не исключено, что Д.Е. продолжает свои внутренние разборки с прогресситской идеологией интеллигенции: типа, мир надо изменять путем его познания. Типичный лозунг еще марксистских времен. Галковский же убежден, что есть вещи, которые лучше особо не познавать. В т.ч. пресловутое "масонство". А то без ноги останешься. Не помню, кто сформулировал принцип: Познать объект уже означает изменить его. |
| pioneer_lj 2002-02-28 04:15 am UTC (link) |
| Полагаю, Д.Е. намекает, что червяк хоть на вид и противный, а по-своему полезный. И незачем его всяким любознательным профанам на свет тащить - и себе повредишь и мир не осчастливишь. |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-28 10:57:00 (link) | |
| До меня дошло, наконец,,, Дошло, почему наша дипломатическая элита и околовнешнеполитическая публика так любит канцлера А.М.Горчакова. Я раньше думал - просто из-за отсутствия других приличных кадров на роль "героя". Хотя, казалось бы - обычный бюрократ средних способностей, причем склонный к мелкому оппортунизму и дешевым шовинистическим выходкам. Вдобавок, наделавший кучу глупых ошибок. Но вчера я, наконец, прозрел. Именно в ошибках все и дело. Горчаков, увлекшись довольно эффектными, но жалкими трюками, собственноручно вырастил Бисмарка с Великой Германией. Бисмарк и Великая Германия (плюс дальнейшие ошибки монархии) породили 1914 г. 1914 г. родил 1917 и Ленина. Ленин родил Хрущева. Хрущев родил Горбачева. Горбачев родил перестройку и все остальное, включая Чубайса. А благодаря всему этому наша "элита" сидит на своих постах и владеет своими вышками нефтяными. Так что Горчаков, ага, отец-основатель. И его надоть чтить. ДетерминизЬм. Горчаков - автор довольно глупой фразы "Россия сосредоточивается". Но ведь "сосредоточиваться" можно, и сидя на унитазе. |
| vyastik 2002-02-28 11:58 pm UTC (link) |
| Горчаков был единственный канцлер, лично знакомый с Пушкиным. К тому же последний: после смерти Горчакова в 1883 году этот чин никому не присваивался. |
| Russky_Udod (udod99 2002-02-28 13:55:00 (link) | |
| Еще одна жертва прибалтийского "как бы" языкового обаяния. ...это самый литературный из всех виденных мной городов. Не в смысле традиций - вроде Парижа с его автографами писателей на обложках меню в "Ротонде" или Праги с ее кондитерской "У Кафки" и с Големами на уличных лотках. Мемориальные доски - здесь жил, здесь умер, здесь бывал - Мицкевич, Сырокомля, Галчинский, Бродский - в Вильнюсе неагрессивны, висят себе тихо. В этом городе литературно отношение к слову. Что устному, что письменному. Устная речь - всегда творчество, произведение искусства: - Пани желает такси? - Нет, спасибо, мне только перейти площадь. - Но так я же перевезу... А я лично слышал вот такой диалог на Калварийском рынке (апрель 1998 г.): - А скажите, понас (пан - У.99), и почем же у вас кран-букса? - По четыре лита. - Вот это да! Совесть вы не имеете! - Это вы совесть не имеете! Как все вокруг подорожало, смотреть надо! - Я! Я совесть не имею? Это вы совесть не имеете, а я совесть имею! С детства имею! Не то что вы! и так далее А наша квартирная хозяйка любила говорить: но если вы хотите получить это срочнее... И еще, помимо прочего, виленчане говорят "отсветить документ" (а у нас - "отксерить", "скопировать" и т.п.). И это "так" по любому поводу: "так вы хотите лифт вызвать? так он не работает. Так пешком идите". Очень своеобразная языковая среда. Через три дня в Вильне начинается "Казюкас". Да... |
| oboguev 2002-03-02 08:32 pm UTC (link) |
| "Отсветить документ" - это очень правильно. А фотография должна быть "светописью". Помнится, я встречал это слово в книгах начала века, и оно мне чрезвычайно понравилось. |
| udod99 2002-03-03 10:13 pm UTC (link) (Parent) |
| Как мне объяснили местные знатоки произошло явление "калькирования" с литовского. В литовском есть соответствующий глагол, возникший в начале 60-х, когда для обозначения таких процессов употреблялось слово "светокопия". Так он там и живет до сих пор. И пишут на витринах: "швясукопия". А у нас - "ксерокопия". |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-01 12:07:00 (link) | |
| Ежовы рукавицы Утром услышал это по ящику и чуть со смеху не помер. Этак дальше если пойдет, то мы увидим замечательные вашингтонские процессы, местных тухачевских и прочих козлов. Неужели информворотилам ЮС не ясно, что такие сообщения напрочь перечеркивают светлый образ "великой Америки"? И тем более - ни о каком американском национальном единстве в борьбе с терроризмом и речи больше не может быть. Но как звучит! Почти как: "Группа террористов попыталась совершить переворот в с.Андреевское Петушинского района Владимирской области с целью захвата села в свои руки и выхода из состава РФ". Позорище какое. |
| (Anonymous) 2002-03-01 04:01 am UTC (link) |
| Na Amer. saitax nichego po etomu povodu ne slishno. Vidno Rossianskaya desinformazia (kak chasto bivaet). |
 justvit 2002-03-01 07:20 am UTC (link) (Parent) |
| http://www.foxnews.com/story/0,2933,4675 |
| vyastik 2002-03-02 04:16 pm UTC (link) |
| > Этак дальше если пойдет, то мы увидим замечательные вашингтонские процессы, местных тухачевских и прочих козлов. Неужели информворотилам ЮС не ясно, что такие сообщения напрочь перечеркивают светлый образ "великой Америки"? И тем более — ни о каком американском национальном единстве в борьбе с терроризмом и речи больше не может быть. Мммда?! По-моему, наоборот. Вспомним историю: Советский Союз был максимально популярен среди европейских интеллигентов именно в предвоенную эпоху. Не скажу, что процессы тухачевских устраивались специально для роменролланов, но во многом способствовали усилению советской (и сталинской) популярности в роменроллановской среде. (С Вашего позволения, дорогой тезка, глубинные причины такой реакции европейских интеллигентов здесь разбирать не будем). У нас, кстати, тоже в Сибири недавно судили мужика за попытку организации вооруженного мятежа. http://www.vremya.ru/cgi-bin/print/2 |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-04 09:18:00 (link) | |
| С бодуна Ну чем я вообще в жизни занимаюсь? Всякой х...й... Произвожу тексты - на заказ, всякие, кому что нужно, чего изволите. Весь расползся по этим текстам, как колония плесневых грибков. Дерьмо, дерьмо и еще раз дерьмо. Нет, надо впасть в священную идиотию. Написать какую-нибудь беллетрюху и засунуть ее в стол. Например, написать детективный роман по концепции "Россиян и русских" К.Крылова. Или изложить перестроечные события в стиле "Похождений Швейка". Или украсть какой-нибудь сюжет. Например, "Маленький апокалипсис" у Тадеуша Конвицкого. И сделать то же самое на местном материале. И назвать обязательно: "Мой маленький холокост". Вообще, вспоминается, что моим лучшим текстом была написанная по заказу одного малограмотного урюка кандидатская диссертация на тему "Достоевский и Польша: текстуальные взаимосвязи". В мае 1993 г. я получил за нее охренительные для меня по тем временам деньги. Аж целых восемьсот баксов. Жалко, что не я ее защитил. Остались только куски, и то видно, что текст был великолепный. Прямо Эткинд. Вот Миша Вербицкий меня подозревает в "нехилом знакомстве с академическим эстаблишментом", а я совсем наоборот - всегда с ними не ладил и даже защищаться не стал. Плюнул на это дело давным-давно. Но сейчас такой текст про Достоевского меня бы порадовал. Однако, согласно договору, он принадлежит малограмотному урюку, который работает в какой-то алюминиевой компании, и ему все эти проблемы, типа Достоевского и Польши, до фонаря. Зато он - кандидат филологических наук, и другой такой же урюк, вполне возможно, сочтет его "дискурсивно ответственным". А я так, погулять вышел. Тексты произвожу. Берите бублички, типа. Суки. Падлы. Ладно, пойду за пивом. |
| zimopisec 2002-03-04 12:39 am UTC (link) |
| Ну дык а нельзя этот текст выкупить? С неустойкой? |
| udod99 2002-03-04 01:06 am UTC (link) |
| А смысл? Диссер уже защищен и благополучно погребен в каком-то ГЭКе. Урюк, небось, уже и забыл, на какую тему защищался. А предложишь ему такой обмен - будет скандал. Типа, скажет, я тебя в первый раз вижу, и ваще пысал усё сам. Жалко. Это я к тому, что, как говорят бабы-истерички, надо что-то делать. Начинать что-то писать в таком же стиле. Но желание есть, а средств и времени - нету. |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-04 13:31:00 (link) | |
| Смотрел вчера "Триумф воли" Рифеншталь, или как ее там. По-моему, по нудности и затянутости фильм может соперничать с последней работой Сокурова. Прям "повышенная духовность" какая-то. Подозреваю, что "Молоха" Сокуров отсюда и срисовал. Все-таки лучший фильм о фашизме - "17 мгновений". Там все с иголочки одеты и вообще... А у Рифеншталь - мятые брюки, грязные ботинки, драные пиджаки, криво висящие повязки со свастикой. Масса мелких и крупных глупостей, идиотские наигрыши на губных гармошках, как будто интернат олигофренов выехал на природу. Тьфу. Меня всегда поражало то, как позорно выглядели в кинохронике "красные". Просто выставка вшивых бомжей какая-то. Но и "наци" недалеко ушли. Хотя прогресс, конечно, заметен. И еще. Оказывается, у немцев был дикий комплекс, что они не являются единой нацией. Во всех речах на съезде, про который снят фильм, тупо проводится именно эта мысль: "мы единый народ! мы не швабы, баварцы, пруссаки - мы немцы!" А вот хрен вам. Берлинец баварца и по сей день не понимает. |
| ilich 2002-03-04 08:39 am UTC (link) |
| Зато у нее красивые фотографии разных африканских племен и подводного мира. Опрятные очень. |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-04 17:17:00 (link) | |
| Посвящаю "дискурсивно ответственным" "Нам необходимо, жизненно необходимо слышать, как в самом средоточии этого мутного омута душевной нетрезвости, не знающей предела и меры, не принимающей на себя должной ответственности за Целое, не чувствующей своих обязательств перед мировой Культурой, - [звучит] тихий, серьёзный, полный внутренней правды голос честного мудака". Юдик Шерман. Ленинский гестбук, запись от 15 декабря 1999 г., 16:20:23 |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-04 17:40:00 (link) | |
| Демократия К этому. А почему, собственно, все убеждены, что демократия - это "власть народа"? Демократия - это "народовластие", а сие подразумевает совершенно другое. Народовластие - это власть над народом, осуществляемая от его, народа, имени. Это просто такая технология управления толпой, механизм такой. Как "управлять народом"? Да элементарно. Надо, делая какую-нибудь пакость, постоянно говорить: но вы же сами этого хотите! Или: вы этого, конечно, не хотите, но вам это НУЖНО и НЕОБХОДИМО! Потому что и т.д. и т.п. А почему, собственно? Потому что "мы" правим от "вашего" имени и лучше знаем, что "вам" нужно. Такой механизм воздействия плюс мощные СМИ порождают совершенно непобедимый режим. Бороться с этой всемирной чумой, видимо, совершенно бессмысленно. Гораздо лучше организовать какой-нибудь пир. |
| vyastik 2002-03-04 09:41 am UTC (link) |
| http://sapov.ru/journal/02/p_serebriann |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-05 09:22:00 (link) | |
| Тест для желающих вступить в КПСС Разбирал архивные дела. Оказывается, в 1976 г. вступающим в КПСС могли задать такой вопрос: "В Программе КПСС употребляется выражение "СССР и страны народной демократии". Является ли СССР страной народной демократии? Обоснуйте свой ответ". Вот и обоснуйте свой ответ. |
| pavell 2002-03-04 11:02 pm UTC (link) |
| Нет, так как в странах народной демократии допускается, как правило, ограниченная частная собственность на средстваа производства и ограниченная ведущей ролью компартии многопартийная система. |
| udod99 2002-03-04 11:25 pm UTC (link) (Parent) |
| Совершенно верно, товарищ Павелл. Но не хотите ли вы этим сказать, что в СССР нет народной демократии? |
| pavell 2002-03-05 01:18 am UTC (link) (Parent) |
| В СССР есть социализм, что гораздо круче народной демократии.:))) Страна народной демократии только строит развитой социализм, в то время как в СССР его уже построили. |
| udod99 2002-03-05 01:24 am UTC (link) (Parent) |
| Вы правы, и в КПСС можете вступить. Правильный ответ звучит так: "В СССР достигнута высшая форма демократии - социалистическая общенародная демократия. Народная демократия представляет собой этап на пути к этой высшей форме демократии". Поздравляю, товарищ Павелл. |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-05 09:52:00 (link) | |
| Вопрос к Пустоте Хто такой Георгий Бовт (не по должности, а как человек, по взглядам и т.п.)? Какова его харизма и каковы его особенности? Возможно, завтра придется встретиться. |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-05 10:30:00 (link) | |
| Ужас какой-то. Надо писать: 1. Свой собственный диплом. 2. Еще один диплом на заказ. 3. Обзор про Испанию и туризм. 4. Речь для некоей политической шишки. 5. Редакционную статью к сборнику. 6. Несколько статей для разных мелких изданий, включая "Удодъ" 7. И, наверное, что-то еще, о чем я сейчас не помню. Вот как из этого всего выкрутиться-то? Не знаю... |
| lxe 2002-03-05 10:22 am UTC (link) |
| А вот у нас Ларка есть, она типа журналист. Если что, состыкую. |
| udod99 2002-03-13 07:02 am UTC (link) (Parent) |
| А она из Испании? |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-05 14:40:00 (link) | |
| Одна из наиболее здравых мыслей за день С форума "Арктогеи": "Любой жест, направленный на дискредитацию СМИ и десакрализацию их императивного дискурса - объективно направлен на приостановление геноцида. Так мне кажется. Такие дела Миша". Проблема, однако, в том, что нужно предложить что-то в качестве замены. СМИ и информация вообще - мощнейший наркотик. Конечно, можно с ходу заявить, что никакой замены не надо, а надо просто сосредоточенно сосать у пожилого кролика. Но я так не считаю. Мы ж не изверги, да? Надо искать адекватную замену "императивному дискурсу". |
| reincarnat 2002-03-05 03:54 am UTC (link) |
| Какая в жопу дискредитация ? Какие на хуй жесты ? О Боги мои, Боги... Да до пизды ИМ Мишины жесты, любые, даже если Миша ежедневно срать будет на крыльце НоГи. Физически мочить, стекла и машины бить вместе с корреппондентами... А после ТАКИХ здоровых упражнений на свежем воздухе никакая наркота не нужна. Крепкий сон и здоровый цвет лица. |
| zimopisec 2002-03-05 03:56 am UTC (link) |
| Вся штука в другом. "Замена"- невозможна технически ( ну, по крайней мере пока скоростной кабель с четвертым пнем не встанет в каждой сельской избе :)). Задача в другом. Выработать такое отношение к СМИ, чтобы в подкорке у каждого сидело- "пиздеж". Примерно как - увы, увы! - было по отношению к советской прессе. А если этого удастся добиться- пускай себе пипл за стеклом хавает :)) |
| gollie 2002-03-05 09:59 am UTC (link) |
| Листовки. Последовательная дискредитация. Возможность контрпропаганды через интернет. Положительно, сейчас не используется столько удобных ситуаций для того, чтобы развалить это болото! Возьмём историю с Киселёвым. Либеральное отродье стыдливо завопило: "Как можно лезть в его личную жизнь?" Но это ладно, ничего другого от них никто и не ждал. Больше всего жаль, что Киселёв-шоу так и осталось на страницах жёлтой прессы. Между тем имеет смысл сделать из поведения Киселёва лейтмотив всей протестующей журналистики. Надо взять за правило не упоминать в контексте самых серьёзных материалов имени Киселёва, не прибавив к нему эпитетов типа "половой извращенец" или "извращённый садист". И так далее. Последовательная дискредитация. Эта сволочь больше всего боится именно её. |
| udod99 2002-03-06 10:45 pm UTC (link) (Parent) |
| Когда я все это начинал и во все лез, мне тоже казалось, что интернет нас спасет. Теперь я вижу, к сожалению, что побеждает та же самая либеральная консумеристская толпа. Ну что такое "Удод"? Журнал, у которого, по моим подсчетам, около 600-700 постоянных читателей. Это неплохо, но... Иными словами, "обчеству" нужен стабильный продукт, типа хлеба. Голые бабы, ебля, всякие штучки из серии "СПИДинфо". Тогда сайт будет популярен. Пришпандоривать к нему еще и "промывку мозгов" довольно бессмысленно, так как на нее внимания никто не обратит. Что ":ЛЕНИН:", что "удод" оказываются как бы элитарными продуктами. Причем я знаю, что спрос на производимую нами информацию есть, и есть он в самых что ни на есть "кругах". С другой стороны, на страже либерализма у нас стоят набитые дураки вроде willy2001, и это обнадеживает. И все же интернет сейчас мне кажется торжеством консьюмеризма. Вот на яндексе есть раздел "прямой эфир". Это просто пиздец, какие там запросы... Короче, наша "борьба" все больше кажется мне бессмысленной. Типа, общество прониклось либеральными идеалами, а мы все - ретрограды и дураки, которые впали в утопизм. Но, бля, какая же скучища у них будет без таких, как мы. Неужели им это нравится? |
| Бессмысленность борьбы (Anonymous) 2002-03-06 11:46 pm UTC (link) (Parent) |
| Все чаще ловлю себя на этой мысли- все бессмысленно, ничего уже нельзя сделать, мы обречены. А вчера прочел в очередной Дуэли вытяжку из "Пути самурая" и вспомнил, как один товарищ года три назад говорил мне следующее:"Хватит пиздеть, если ненавидишь жидов- иди убей жида, невзирая на возраст и пол. Пока тебя поймают ты уничтожишь не меньше десятка". Вот такой вопрос. Из кодекса самурая- "долгие рассуждения убивают результат". Так-то. Человеколюб |
| pioneer_lj 2002-03-07 03:36 am UTC (link) (Parent) |
| Так ведь интернет - среда относительной свободы. И вот результат: 95% посещений - порносайты. То есть, ежели бы в мире была где свобода слова, то 95% изданий были бы порнографическими, а "Спидинфо" считался бы солидным "общественно-политическим" журналом. Ну да, "Удод" элитраная штучка. И что же?!.. Не вижу поводов для пессимизма. |
| nretro 2002-03-08 03:52 am UTC (link) (Parent) |
| этот самый аргумент про "скучищу без нас " однако инструмент универсальный: слышано-читано в "нет - как бы - культуре" Русского Ж., в статьях о " музыке" неконформистского рок-обозревателя Вилли П, текстах "об учености" либертарианца Б, проповедях "о духовности" попа Григорья-Лурье, у многих других, взгляды которых Вами также вряд ли разделяются. То есть два лома, заточенных одинаково. Тогда о чем собственно речь, вооще-то? |
| udod99 2002-03-10 10:23 pm UTC (link) |
| Плохи не голые бабы сами по себе (они очень хороши), а голые бабы как часть системы "потребления услуг". В конечном счете выясняется, что у потребителя есть только хуй и желудок. И все. Что касается эстонского лесного брата Леейбоова, я никак не пойму - он просто мудак или разыгрывает такового, чтобы с работы не выгнали? |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-06 16:16:00 (link) | |
| Стареем-с Шел вчера вечером домой, уставший, как черт, уже этак часов в девять. И подумал: а не купить ли мне водки бутылку или пива баллон, расслабиться, что ли? Подумал, посмотрел на витрину - и ничего покупать не захотел. Что-то такое в башке переключилось и спросило: ну и чего ты этим добьешься? Ну, башка с утра будет болеть... И все... И пошел я домой с пустыми руками. Стареем мы, это точно. Думаю теперь, что "конец молодости" точно отмечается тем рубежом, на котором начинаешь отказываться от выпивки только ради того, чтобы утром башка не болела... Так и не заметишь, как не пенсию уйдешь. |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-06 16:16:00 (link) | |
| Сон Снилось, что мы пьем пиво с нашим старостой группы, и он мне рассказывает про то, что сейчас читает. А читает он какую-то странную книгу о цивилизации, существовавшей на территории центральной России до прихода современной. Якобы между Волгой и Десной располагалась этак 4-5 тысяч лет назад великая империя, что-то типа государства ацтеков. Народ, живший на этой территории, назывался каким-то словом из четырех букв (название я напрочь забыл) и соединял в себе три различных расовых элемента. Более того, в империи были достигнуты невероятные успехи в получении энергии буквально из ничего. У ее жителей не было проблем с продовольствием, поэтому они в основном занимались тем, что ничего не делали или исследовали какие-то "биоструктуры". Результат исследований - говорящие животные, летающие люди т.п. бредедень. Но тем временем за Волгой, на востоке, возникла новая цивилизация, которая в один прекрасный день пересекла границу и потребовала от этой империи некую дань. На переговоры был отправлен Великий Мудрый Петух (настоящий живой петух, только с вполне человеческим интеллектом), но напавшие попросту принесли его в жертву своим богам, что вызвало колоссальные изменения в окружающем мире. Все источники энергии, открытые империей, перестали действовать, начался какой-то невероятный распад всего и вся. В частности, между небом и землей образовалась некая мутная перегородка, которую мы сейчас считаем небом. Произошла смена эпох. В терминах книги, которую читает староста, эра Быстротекущих Теплых Вод сменилась эрой Медленных Холодных Вод, в которой мы ныне и пребываем. Все это меня малость напугало, и проснулся... Весна, типа, обострение шизофрении... Кстати, речь для шишки я написал. Про то, что Россия никогда (за исключением одного, и то спорного, раза) не была европейским жандармом. |
 zimopisec 2002-03-06 06:02 am UTC (link) |
| Класс! Делайте сюжет, сэр. А то украду и сам сделаю. |
| udod99 2002-03-06 10:33 pm UTC (link) |
| К сожалению, нет на это ни сил, ни средств. |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-11 09:30:00 (link) | |
| Слушал сегодня в 6.00 (по Москве) первую программу литовского радио. У меня дома она ловится очень хорошо. Сегодня - день восстановления государственной независимости Литвы. Поэтому вместо новостей, как назло, передавали бравурные марши а ля "Триумф воли" и потом песенки типа "Распрекрасная наша отчизна". Литовский "режим" вообще изо всех сил имитирует брежневизм. Типа, мы живем в 1976 г. Видимо, народу это нравится. |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-11 13:03:00 (link) | |
| Был вчера на одном официальном пикничке в полях Подмосковья. Видел замечательную картину. Снег сошел, и обнажились бескрайние равнины, сплошь усеянные пластиковыми и стеклянными бутылками. Вспомнился из-за этого "Апофеоз войны" Верещагина. Да... |
| Великий Русский Народ... (Anonymous) 2002-03-11 02:42 am UTC (link) |
| Великий, бля, Русский Народ... Напалмом. Только напалмом, и до седьмого колена. -ПК |
| nasha_sasha 2002-03-11 02:51 am UTC (link) |
| Очень прекрасная картина у Верещагина, кстати. Все остальное как-то не прижилось, но "Апофеоз войны" - это "настоящее". |
| Для кого помойка, а для кого и ... (Anonymous) 2002-03-12 04:04 am UTC (link) |
| А что? На наших глазах, господа, рождаются новые Костёнки. Культурный слой о-го-го какой будет! И если от какого-то скучного немца останется лишь несколько фарфоровых зубов, то наш простой человек даст ученым будущего обильную пищу для ума. Лет через 20.000 по находкам с подмосковных помоек археологи будут защищать блестящие диссертации типа: "О различной роли продолговатых пластиковых и стеклянных сосудов в жизни человека поздней хххской эпохи". Свалка, господа - это самое честное и откровенное наше послание потомкам. Скажу больше - это похоже на чистосердечное признание, ведь, согласитесь, потомки всегда видят предков иначе, чем те сами себя, и даже судят их. Дав на себя побольше "матерьялу", мы можем рассчитывать на снисхождение. Мы можем рассчитывать на благодарность, благодарность за то, что мы были на свете, господа. Наши дети обязательно обвинят нас в том, что мы оставили им в наследство недостаточно просторную квартиру, запущенную дачу и ворох старой одежды. А отдаленным потомкам каждая выпитая и брошенная в кусты бутылка наполнит смыслом жизнь. И не раздолбай двоечник, а доктора наук и академики перестанут спать ночами, размышляя о нас, пытаясь понять нашу жизнь. Разве это не воодушевляет вас, господа? Разве это не может послужить, по крайней мере, некоторым утешением несчастному современному человеку? Найдутся, конечно, беллетристы и даже шарлатаны, которые станут трактовать хижины и землянки бомжей, найденные возле крупных свалок, черт знает в каком смысле... Они станут, может быть, придираться к раздробленным костям собак и кошек в золе их очагов. Но я верю, я свято верю, что академическая наука все расставит по своим местам и не даст нас в обиду. Я заканчиваю, господа. Душевное волнение сделало мою речь сумбурной и невнятной. Потому повторю главную мысль: бросайте бутылки, господа! Бросайте их как можно больше, бросайте их везде, где только сможете. Далекие потомки будут вам благодарны. Д.С. |
| pavell 2002-03-12 05:22 am UTC (link) |
| Обождите, дорогой Удод. Вот солнышко пригреет, московские мостовые обнажаться, вы еще не такое увидите. Весной Москва завалена собачьим дерьмом. |
| Ну почему? (Anonymous) 2004-05-26 04:40 pm UTC (link) |
| Ну почему, они такие задаваки, эти москвичи? |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-11 13:12:00 (link) | |
| ОБХСС Из "Культурного словаря 20 в.": "Основным тезисом структурной поэтики был постулат о системности художественного текста (и любого семиотического объекта), системности, суть которой была в том, что художественный текст рассматривался как целое, которое больше, чем сумма составляющих его частей. Текст обладал структурой, которая мыслилась в духе того времени как похожая на структуру кристалла (говорили, что в начале своего пути литературоведы-структуралисты изучали основы кристаллографии, чтобы лучше понять то, чем они занимаются сами)". Это ж ох...еть, какая мудрая мысль, что текст - целое, которое больше своих частей. Это такое, бля, великое открытие, что сказка "Репка" меркнет в своем величии, что рушится монблан из тараканьего дерьма. По-моему, уже средний первоклассник понимает, что если сказку про репку разорвать на два куска, то каждый из этих кусков будет менее понятен, чем целое. Однако вся история Тарту-Московской школы - это банальный гешефт. Десятка два ушлых проходимцев 30 лет трепались ни о чем и срубали за это бабки у тупой советской власти, которая охотно платила за заумь типа: "Амбивалентность образа Печорина в рамках персонального представления, характерного для семиотического личного мира Лермонтова, несомненно, носит системный, и, даже, вероятно (это лишь моя осторожная гипотеза), структурный характер. Семантика холодной культуры, насквозь и до глубины пронизывающая тело текста, дает основания полагать, что к поэтике Лермонтова приложимы статистические методы семитотических систем. Прегнантность и латентность остальных образов не подлежит сомнению..." и т.д. и т.п. То, что наши структуралисты могут сослаться на Лотмана и кое-кого еще, лишь говорит о хорошей продуманности гешефта. "Они" нам - "вы тратите народные деньги", а "мы" им - "но у нас есть дедушка Юра, который изучает русскую культуру и воевал с фашистами". Если и заслуживает это явление хорошего слова, то токмо потому, что в идиотской советской атмосфере это была одна из немногих ниш, где можно было срубать бабки практически за "свободное творчество". А так, в остальном - гешефт и гешефт. ОБХСС по нему плакал. Однако у этих ребят надо учиться. Это почти гениальная организация "бабкокачательной" машины для "интеллектуалов". |
| egmg 2002-03-11 05:53 am UTC (link) |
| Все это терминология и инвективы из нынешней эпохи, то есть очевиднейший анахронизм. В советское время ВСЕ без исключения получали деньги ни за что, вернее, за лояльность. Смею Вас уверить, деньги были очень и очень небольшие. Ни для кого и не стоял вопрос, что надо где-то заколачивать деньги. Для академической гуманитарной же среды вопрос стоял так: "Как бы выжить, показывая максимальное количество фиг в кармане?" А все эти гешефты, бабки - это сейчас актуально, как раз люди сейчас продаются именно за деньги, а при совке никаких денег собственно и не было. Вадик же Руднев, которого Вы цитируете в качестве объективного описателя русского структурализма, есть явление весьма маргинальное и своеобразное. Судить по нему об этом явлении весьма и весьма неосмотрительно. |
| udod99 2002-03-11 06:23 am UTC (link) (Parent) |
| Хорошо, я неверно выразился. Хотя, с другой стороны, гонорар в 5-10 рублей за почти что неподцензурную статью - тоже деньги. Все же проблема в другом. И о т-м школе я сужу не по ее выпускникам (зачастую вполне приличным и умным людям), и уж тем более не по В.Рудневу. Сам я сталкивался со всей этой штукой в несколько своебразном разрезе - в конце 80-х гг. я занимался так называемым лингвобеспечением информационных систем. Так вот, труды т-м школы по этим вопросам поразили меня какой-то запредельной претенциозной глупостью и полной неприложимостью ни к чему. Авторы блистали знанием иностранных источников и общей эрудицией, но в результате получалась полная чушь. Кстати, дедушка Лотман там тоже отметился не самым лучшим произведением. Ну, а последующие встречи с некоторыми адептами школы и вовсе меня разочаровали. Я по натуре очень открытый человек, а их кланово-криптократические манеры "своего круга" меня просто поражали. Ну нельзя же так, в самом деле. В общем, у меня сложилось впечатление, что в т-м школе в основе лежит что-то очень нехорошее. И, к сожалению, от этого я отделаться не могу. А, кстати, Вяч. Вс. Иванов, автор "Очерков по истории семиотики в СССР", он официально к т-м школе приналдлежит? Или он сам по себе? |
| oboguev 2002-03-11 11:34 am UTC (link) |
| "художественный текст рассматривался как целое, которое больше, чем сумма составляющих его частей" |
| egmg 2002-03-11 12:22 pm UTC (link) (Parent) |
| никогда ни хрена не платили. Никаких 5-10 рублей не платили. И сейчас за научные публикации не платят, наоборот, сейчас научные западные издания норовят за публикацию тебя взять с тебя же деньги. Так что с гешефтами линию придется похерить полностью. Остается эзотеризм и неприложимость к лингвистическому обеспечению инфосистем. 1. Эзотеризм. Да, это не очень приятная черта, но это черта практически любой школы, а также практически любого другого объединения человеческих существ. Вы попробуйте пристроится к группке нищих, клянчащих в любом подземном переходе. Школа же вырабатывает свой язык (кстати, т.-м. всегда требовали подробных указаний типа "договоримся о терминах"). Этим языком пользуются уже не раздумывая в дальнейшем, другим, кто пришел позже, он просто непонятен. Вот и все. Отсюда и ощщущение чего-то нехорошего в основе. неприятно, да, когда вокург все разговаривают не птичьем языке - заговор, видать, плетут, вражины. 2. Неприложимость. Не знаю, как насчет компьютеров, а вот к теории культуры т.-м. штудии приложимы и по сей пор. К теории стиха, например, к стратегиям бытового поведения, к мифо-образованию ну и т.д. Вам не повезло быть специалистом в какой-то неподходящей области. Да и потом - гуманитарная наука, а тем паче - философия - совершенно никогда ни к чему не была приложима. Она не для того, а для создания информационного резерва и потенции мысли. 3. И последнее, да, Вяч. Вс. Иванов вполне относится к раннему периоду функционирования т.-м. школы. |
| udod99 2002-03-11 09:54 pm UTC (link) (Parent) |
| Школа же вырабатывает свой язык (кстати, т.-м. всегда требовали подробных указаний типа "договоримся о терминах"). Этим языком пользуются уже не раздумывая в дальнейшем, другим, кто пришел позже, он просто непонятен. Вот и все. Отсюда и ощщущение чего-то нехорошего в основе. неприятно, да, когда вокург все разговаривают не птичьем языке - заговор, видать, плетут, вражины. Совсем не о том речь. Язык создали - и слава Богу. Но поражала именно нетерпимость к чужакам на самом банальном бытовом уровне. Или задаешь какой-нибудь дилетантский вопрос типа "а как вы это понимаете?", а в ответ слышишь: "с тобой, плебей, мы и о погоде-то разговаривать не будем, а не то что на вопросы твои плебейские отвечать". Очень напоминало стиль общения советских чиновников из разных социальных учреждений. к теории культуры т.-м. штудии приложимы и по сей пор. К теории стиха, например, к стратегиям бытового поведения, к мифо-образованию ну и т.д. Вам не повезло быть специалистом в какой-то неподходящей области. Да и потом - гуманитарная наука, а тем паче - философия - совершенно никогда ни к чему не была приложима. Она не для того, а для создания информационного резерва и потенции мысли. В принципе, согласен. Но не следует упускать из виду значительную роль т-м школы в создании шарлатанского языка современной культурологии. Когда, оперируя словами "системный", "структурный", "дискурсивный" и т.п., люди создают совершенно жуткие тексты ни о чем. Не верите? Могу привести многочисленные примеры. Поэтому мои неоднократные попытки понять, в чем же состоит самая "эссенция" т-м школы, ни к чему не привели. Возможно, виноват я сам (рылом не вышел, типа). Однако в других-то случаях мне это удавалось. Так что давайте останемся при своих мнениях и не будем ссориться из-за ерунды. |
| egmg 2002-03-12 07:55 am UTC (link) (Parent) |
| А я и не ссорюсь с Вами, а пытаюсь сделать более объемным образ сообщества, к которому я себя причисляю. Очень не люблю однозначность и черно-белость (и это невизирая на проповедь бинарных оппозиций т.-м. школой). Если Вы думаете, что у меня все просто с включенностью в это коммьюнити, то Вы ошибетесь так же, как и в отношение целого ряда других "членов". Все сложно, как и в любом другом сообществе. Я очень болезненно, например, переживаю как раз такое отметание с порога "чужаков" - да, такая тенденция есть. Но это отнюдь не эксклюзивное свойство т.-м. школы. Почему Вы это инкриминируете именно нам? Тем более, что это свойственно отнюдь не всем членам, вот мне, например, несвойственно. А люди везде разные. Вот и все. |
| udod99 2002-03-14 11:21 pm UTC (link) (Parent) |
| Я встретил на сегодняшний день с десяток выпускников ТМШ, которые вели себя совершенно однообразно. Вы - первая из них, кто не хамит, не грубит и не преисполняется собственным величием после каждого сказанного слова. Значит, с ТМШ не все потеряно. Спасибо. |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-12 15:20:00 (link) | |
| К дискуссии об этом. К сожалению, наш культурный слой будет совершенно неинтересен. Ибо бутылки достаточно однообразны. Зато, прямо скажем, исследователь будущего окажется удивлен тем, что а наших слоях практически отсутствуют монеты. До какого-то момента были, а потом - как корова языком. Иными словами, отсутствие в древних слоях металлических монет следует считать признаком того, что в стране была высокая инфляция, и монеты печатать было невыгодно. Или что все были скряги и мымры. У меня есть знакомый, который периодически напоминает, что я должен ему 12 центов. На мои попытки отдать ему доллар или пять долларов обижается. Подай именно 12 центов, и ни в коем случае не в рублях. Я думаю, что это - человек будущего. |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-12 15:59:00 (link) | |
| Настроение ..Огромна скорбь, но и огромен срам, И что огромнее - ответь, сын человечий! Иль лучше промолчи... Молчи! Без слов и речи Им о стыде Моем свидетелем ты будь. И, возвратись домой в твое родное племя, Снеси к ним Мой позор и им обрушь на темя, И боль Мою возьми и влей им ядом в грудь. И, уходя, еще на несколько мгновений Помедли: вкруг тебя ковер травы весенней, Росистый, искрится в сиянье и тепле. Сорви ты горсть и брось назад над головою, И молви: Мой народ стал мертвою травою, |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-13 16:05:00 (link) | |
| Истинная правда Средний голландец проводит в Испании 10,6 суток |
| (Anonymous) 2002-03-13 05:53 am UTC (link) |
| В месяц? За год? За всю жизнь? |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-13 18:05:00 (link) | |
| Удивительные вещи узнал о себе. Вы СМЕРТЬ В перевернутом положении данная карта указывает на вашу инертность, порожденную страхом и мешающую вам продвигаться вперед в вашей жизни. В настоящее время вы можете быть огорчены или охвачены яростью. Вы неспособны сейчас отказаться от того, что стало для вас привычным. Карта Смерти рекомендует вам сконцентрировать все ваше внимание на темной бездне и понять таким образом, что вы свободны и можете сами собой управлять. Ну-ну... |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-14 10:48:00 (link) | |
| Галковский и Солоневич Эти двое действительно очень близки. Солоневич, по-моему, представляет собой идеолога той самой "темной народной среды", которая делала октябрь 1917 г. и на волне которой к власти пришел тов. Троцкий и Компания. То есть волна была "как бы" здоровой, но пена - весьма вонючей. Все дальнейшие повороты советской истории были, по сути, борьбой сторонников "замкнутого рая" (соц-зм в одной стране) с адептами "всемирного рая". Судя по всему, в душе Солоневич, как всякий москаль, сочувствовал первому направлению. Но на словах и социализм, и нацизм всячески ругал. Его погубили две вещи. Первое - газета "Наша страна", которая была, в основном, про "жыдов и моссонов". Второе - изданная в начале 90-х у нас книга "Народная монархия". Издана она была так, что вызывала неприятие сразу. Кондово, в стиле наших ряженых монархистов. Впрочем, Иван и Борис Солоневичи достаточно интересны и сегодня. |
| Не согласен (Anonymous) 2002-03-14 11:35 am UTC (link) |
| Солоневич и Галковский близки только в одном: оценки роли и уровня элиты России в предреволюционное время. Больше ничего общего между ними нет. Это только в кошмарном сне такое может приснится. "Певец крестьянства" и "барин от философии". Не очень понял про 17 год. Солоневич, он что, Зимний брал? Про жидов и масонов ничего сказать не могу, но сборник "Наша страна", составленный по материалам газеты, вполне читабелен. Да и "Народная монархия" - нормальная книга. А как не так ее издали? |
| vyastik 2002-03-14 11:34 pm UTC (link) |
| Солоневич всегда был противником революции 1917 года, причем к Февралю он относился намного хуже, чем к Октябрю. Был он идеологом не "темной волны", а "штабс-капитанского элемента". Социализм И.Л. немного похваливал до войны, и всячески обсирал после. "Народная монархия" вызывает дикое неприятие именно у нынешних опереточных монархистов. |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-14 13:59:00 (link) | |
| Вопрос по социальной антропологии Может ли типичный житель средней полосы России прожить год в Турции и чем это чревато? В основном меня интересует негатив. И климат. |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-15 10:14:00 (link) | |
| Закономерный конец http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/n Югославии больше нет. Через три года не будет и этого "союза". Что, в общем, было ясно еще в 1921 г. Вопрос в другом - как ЭТО теперь нужно писать в официальных документах? Вот горе-то, а я с ними постоянно переписываюсь... |
| vyastik 2002-03-14 11:36 pm UTC (link) |
| Почему 1921? Название "Югославия" появилось в 1927, до этого было "Государство сербов, хорватов и словенцев". |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-15 10:17:00 (link) | |
| Утром по НТВ показывали словака, который хорошо говорил по-русски, но не знал, что такое блин. "Поубывал бы..." |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-15 13:17:00 (link) | |
| Вот! Ага! Наконец-то! протокол потребует от подписавших его стран введения запрета на "распространение … материалов расистского и дискриминирующего содержания… через компьютерные сети", а также "предоставление доступа" к таким материалам. Кроме того, согласно протоколу, нарушение этого запрета будет расцениваться как уголовное преступление. Дискриминирующее содержание - да за это можно и кактус под суд отдать... В общем, всем заткнуться. Вообще. |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-15 15:34:00 (link) | |
| Некий самонадеянный благонамеренный дурак на политре пишет: "Российский МИД - это замкнутая каста чиновников, которые сами определяют, что хорошо для России во внешнем мире, сами выполняют свои решения – и сами оценивают свою работу. В наиболее важных случаях, таких как переговоры с США, высшее руководство страны берет ситуацию под свой контроль; в остальных безраздельно царствуют столоначальники со Смоленской площади. Российский МИД вне политики - не существует никаких нормальных механизмов взаимодействия между МИДом и политическим процессом в стране в целом. Изредка общественная фрустрация выливается в патриотично-истерические (и бесплодные) наскоки в Думе – настолько абсурдные, что мидовцы от них легко отбиваются". Российский МИД - это организация, которая сама и лично не может сделать вообще НИЧЕГО. Ибо согласно конституции внешнюю политику формирует президент. Посему пресловутая "замкнутая каста" вынуждена ежесекундно ловить каждый администрационно-президентский чих и оглядываться на всех юродивых из Думы, чтобы "как бы чего не вышло". А работу дипломата оценивают все, кому не лень, в том числе те, кому давно место в психушке для буйных. "Никаких механизмов...", ха-ха. Да наш "политический процесс" вообще ни с чем не взаимодействует, боюсь, даже с мозгами его творцов не контактирует вообще. И где у нас этот "процесс"? Юродствования Юшенкова, что ли, процесс? Или госкомстатовские сообщения про 1,3% инфляции? Элита РФ варится сама в себе, ничего не знает и знать не желает, кроме своего брюха и кармана. Какой такой мид, какая оборона, какая культура? Это все вонючие бюрократы, а у нас ЛиберализЬм. И лейтенант получает 800 рублей, а мидовский атташе (фактически старший лейтенант) - 1200. Кто и перед кем за такие деньги будет отвечать? Другое дело, что "элите" это и не нужно. Апре ну лё делюж, ага... |
| vyastik 2002-03-15 03:24 pm UTC (link) |
| По Конституцыи, конечно же, "внешнюю политику формирует президент". Но президент, будь он, как змей горыныч, как минимум о семи головах, не способен командовать абсолютно всем. Во всех госорганизациях (а также в крупных частных компаниях, аффилированных с государством) огромную роль играет мелкий и средний чиновник. Кто как бумагу завизирует, кому на стол для подписи положит -- это огромную роль играет. Под Примакова, кстати, именно так копали с января по май 1999 года. |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-18 11:24:00 (link) | |
| В одном из сортиров РГГУ на двери изображено следующее: Однажды в озере Ильмень Возник огромнейший пельмень... Видимо, предполагалось эпохальное сочинение большой космогонической силы. Но автор не выдержал долгих размышлений. |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-18 13:21:00 (link) | |
| Слушайте марш дилетантов Все тот же "знаток" внешней политики РФ продолжает глубокомысленно вещать: В последние месяцы в России существуют две внешние политики: новая внешняя политика Кремля и старая, имперская внешняя политика разных лоббистских групп, "голосом" которых зачастую является глава МИДа Иванов. Эта вторая внешняя политика совершенно нереалистична, не подкреплена какими бы то ни было ресурсами и сама себя постоянно загоняет в тупик. Характерна ситуация с Грузией: когда недавно было объявлено о грядущем прибытии туда американских военных советников, в Москве начался скандал, который утих только после твердого заявления президента Путина о том, что суверенная Грузия вправе сама принимать такие решения. Товарищу невдомек, что "старая имперская внешняя политика" проистекает из полной дезориентации нашей дипломатии в чем-бы-то-ни-было. Покуда политику делают на Старой площади и в Кремле, Иванов изо всех сил стремится реагировать на "челленджи", чтобы оправдать существование внешнеполитического аппарата. И реагирует он, следуя естественной бюрократической логике, так, как бюрократия понимает госинтересы. А понимает она их вполне предсказуемо: суверенитет, хотя бы формальный, как основа существования. Путин же исходит из каких-то совершенно "глобалистских" вещей. Более того, это своего рода троцкизм - "ни мира, ни войны, а армию распустить". И, вероятно, другого пути у нас нет. Путин - он реалист. Политика "реализма" должна бы, в идеале, сейчас свестись к самым простым вещам: 1. Упразднить в РФ государство вообще (нафиг оно нужно). 2. Все границы открыть (все границы суть вредная фикция). 3. Провозгласить лозунг "спасайся кто как может" (анархия мать порядка). 4. Армию и прочие поганые учреждения распустить (они не стоят слезинки ребенка). 5. Ждать, что из всего этого проистечет райская жизнь (ибо все равно так плохо, что хуже быть не может). Посему позиция Иванова - это просто какие-то жалкие конвульсии "государства", которое еще помнит (хоть и смутно) про "национальные интересы". Президентская же позиция, вроде бы как - позиция здорового румяного молодца, который знает, что "все государства должны отмереть". И тот, у кого дубина больше, может делать все, что захочет. А людишки-то на территории РФ? Ну, они, типа, сами как-не-то разберутся. Подумаешь... В крайнем случае, поможет Невидимая Рука вкупе с Евросоюзом. Меньше народу - больше кислороду. |
| (Anonymous) 2002-03-18 03:04 am UTC (link) |
| //3. Провозгласить лозунг "спасайся кто как может" (анархия мать порядка).// Ага, а потом придет Бог и скажет, что так и надо было сдеалть, и пасть от руки анархиста - есть смысл и предназначение человека. |
| И что в этом плохого? (Anonymous) 2002-03-18 09:47 pm UTC (link) |
| Для Настоящего Москаля государство -- это совершенно ненужная и даже вредная штука. Посудите сами -- жизнь в пределах своего забора Москаль всегда сумеет наладить, (если только он не пьет и не полнейший гидроцефал) а государство только и норовит, что заборы поломать, по струнке поставить да поровну поделить. Честное слово, ну скажите мне -- какой уважающий Москаль добровольно будет делиться? Я считаю, что давно надо было государство упразднить. Ну, какой-нибудь там "Государь Великий Новгород" загнется; ну и хрен с ним, Настоящий Москаль в Новгород может ездить только разве что на церквушки глазеть. |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-19 09:09:00 (link) | |
| Москаль говорит В комментариях к предыдущей заметке услышал голос натурального живого Москаля: Для Настоящего Москаля государство -- это совершенно ненужная и даже вредная штука. Посудите сами -- жизнь в пределах своего забора Москаль всегда сумеет наладить, (если только он не пьет и не полнейший гидроцефал) а государство только и норовит, что заборы поломать, по струнке поставить да поровну поделить. Честное слово, ну скажите мне -- какой уважающий Москаль добровольно будет делиться? Я считаю, что давно надо было государство упразднить. Ну, какой-нибудь там "Государь Великий Новгород" загнется; ну и хрен с ним, Настоящий Москаль в Новгород может ездить только разве что на церквушки глазеть. Если всякой лимите так нужен барин, пусть сами себе его организовывают, а нас трогать не надо. Мы уж тут сами как-нибудь без вашей барской принудиловки. Совершенно москальская точка зрения, близкая сердцу миллионов. Даже мне в чем-то близкая, хоть я от этого уже ушел. Москаль любит забор и полную нгезависимость. И верит в то, что соседи такие же, то есть добрые. А сосед у него - отнюдь не индивидуалист, а совсем наоборот. И вот они наваливаются на Москаля большой шоблой и из его зазаборного хозяйства какой-нибудь "ыпыздэц". После чего Москаль чешет репу столетиями и создает в результате ужасающее монструозное государство, которое худо-бедно его защищает. Государство получается таким плохим, потому как Москаль не имеет любви к таким образованиям. "Государство - самое холодное из чудовищ" (Ницше, один из любимых Москальских идеологов). Но Москаль до определенного момента понимает, что этот монстр позволяет ему разлагаться за своим забором. Потом это понимание уходит, и Москаль посылает государство ко всем чертям. Опять приходят соседи и дают ему хороших урдюлей. И опять он долго чешет репу. Судя по всему, мы находимся еще в состоянии начала репочесания. Хотите диаспору, да? Это тоже выход. Но тогда надо учиться. Причем у Жыда. Причем стремительно. Вот и вся удодская дилемма. |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-19 11:50:00 (link) | |
| Сокращения Нашел где-то на анекдотах.ру: ЕБТ - Если Быть Точным УМАТ - Учитывая Мнение Автоpитетных Товаpищей ПИД - Пpинося Извинения Дамам ИИК - Избегая Излишнего Квотинга ВКПБ - Возвpащаясь К Пpедыдyщей Беседе СБУМО - Скипая Бpед Уважаемого Мною Оппонента ;) ЖОПИ - Желая Облегчить Понимание Изложенного УДОД - Учитывая Девальвацию Отечественных Дензнаков (!!!) Не потерплю Разорю. |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-19 11:58:00 (link) | |
| * Рябчик называется рябчиком, потому что он рябой. Глухарь - потому что глухой. А почему удод называется удодом? Потому что это страшноватая на вид птица. Настоящая удодина! |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-19 14:07:00 (link) | |
| Мои работодатели сделали потрясающе информативный и содержательный сайт своего журнала. http://www.t3online.ru/ Охренеть просто. Туча информации, гора материалов. |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-19 16:01:00 (link) | |
| Случайное произведение. |
| nasha_sasha 2002-03-19 05:10 am UTC (link) |
| Мне выпало "Золотой ключик, или приключения Буратино" А. Толстого :-) |
| (Anonymous) 2002-03-19 05:56 am UTC (link) |
| http://www.livejournal.com/talkpost.bml?j |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-20 11:19:00 (link) | |
| Все по-старому Дочь Анатолия Собчака, студентка МГИМО Ксения, у которой из московской квартиры, как известно, вынесли драгоценностей на сумму $600 000, заявила в интервью "Коммерсанту": "Я догадываюсь, что про эту кражу завтра напишут в газетах, наверное появятся сведения, обидные для моей семьи. Пройдутся и по моим знакомым. Но я отношусь к этому спокойно. Ювелирные украшения были подарены мне отцом, матерью и молодыми людьми. Все они были изготовлены известными мастерами и в большинстве своем внесены в каталоги". “Бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют”. (“Капитал”, т.1, глава 24). Ну, щас начнется информационная компания. Какой-нибудь профессор Бобреньков еще и письмо напишет, глядшишь... |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-25 11:11:00 (link) | |
| Верх милосердия Газета "Метро", которую раздают в метро, предлагает добрым людям скинуться и компенсировать потери Ксении Собчак. Благое дело для великого поста. |
| (Anonymous) 2002-03-25 12:20 am UTC (link) |
| Может, хватит уже на Собчаке топтаться? Он все-таки духовный отец Путина. |
| udod99 2002-03-25 02:43 am UTC (link) (Parent) |
| И ЧТО? |
| (Anonymous) 2002-03-25 03:56 am UTC (link) (Parent) |
| За это ему можно простить прочие грехи. |
| udod99 2002-03-25 05:03 am UTC (link) (Parent) |
| Причем здесь вообще конкретный Собчак? Тут речь о своеобразной ситуации, а фамилия подвернулась чисто случайно. Хоть Петров, хоть Штангенциркуль, мне все равно. |
| pioneer_lj 2002-03-25 07:35 am UTC (link) |
| Приоритет идеи за мной! http://www.livejournal.com/talkread.b |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-25 13:47:00 (link) | |
| Пост У меня на основной работе случился приступ всеобщего пощения. Просто бучилище благочестия какое-то. Постятся все, от директора до скромного референта. При этом в столовой приличной постной пищи не найти - только плохо проваренный рис. По-моему, в этом году с постом как-то переборщили. Информационая кампания, какая, что ль была? Впрочем, я ничего против не имею. Этак лет через десять мы окончательно станем фундаменталистами от ортодоксии. И будет хорошо. А что, это мысль... |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-26 15:48:00 (link) | |
| Гы-гы “Постинтеллектуализм - это такое непереводимое слово, вроде хрю-хрю”. хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю Вот. Долой литературу. Долой интеллигенцию. хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю Мы придем плюнуть на ваши могилы. |
| levpir 2002-03-26 05:12 am UTC (link) |
| Вот так рождаются "мифы". Стыдно вам, как историку литературы, способствовать. "Постинтеллектуализм" - это слово, изобретенное теоретически беспомощными и творчески бездарными московскими критиками (nudge-nudge, wink-wink) для обозначения своей позиции. Слово настолько же скучное и беспонтовое, насколько скучно и беспонтово все, что они пишут". Вот как заратустра говорил. Это он про Бавильского!!! |
| pavell 2002-03-26 06:57 am UTC (link) |
| Хрю-хрю вполне переводимо - это звукоподражание (хавронье). Следует ли из этого, что постинтеллектуализм - тоже звукоподражание? |
| gollie 2002-03-26 10:27 am UTC (link) (Parent) |
| Следует. Завидуют, суки, французским ризомам и дифферансам. |
| udod99 2002-03-27 12:24 am UTC (link) (Parent) |
| В таком случае мне нужна Ваша методологическая помощь. Я делаю для "Удода" небольшой обзор насчет постинтеллектуализма. Вот и выскажите Вашу позицию, тем более, что мы Вас там собираемся активно превозносить. |
| levpir 2002-03-27 04:50 am UTC (link) (Parent) |
| Вот блядь. Опять высказывать? Ну, скажем, это когда новое слово опять возможно. Новое время предполагало, что оно возможно в принципе. Помо предполагал обратное. Почему? Он увяз в контекстах: нельзя было рассказать свежий анекдот, так как это было бы пошлостью - претендовать на рассказывание "свежего анекдота". Все плавали - знают. Можно было только называть номера анекдотов. 187 - очень смешно!.. "31 - так себе. Пи - это отказ от вериг контекста. Новое слово рождается в первозданной пустоте, равнодушное к тому культурному циклу, который еще до его появленья на свет закруглился, закончился. Это как дети, собирающие из подобранных на свалке (истории, культуры, вавилонской библиотеки) железок велосипед - вопреки тому, что изобрести велосипед нельзя, пытаться изобретать - неприлично. Тут нет корреляции с невежеством, "новым варварством" и т.п., хотя для неапологетов Пи это не очевидно. Тут есть стремление к новой, нерегламентированной жизни. Типа на необитаемом острове. Ты, несколько пиздатых баб и оххуйных друзей, двенадцать топоров и - целый остров!.. Благоустраивай его. Не для того, чтобы создать кампанеллу, а просто - чтобы жить на нем. Жить так, как ты хочешь. Как тебе по кайфу. Кайф проистекает не из "правильности" - "неправильности" синхорнизаций твоего опыта с культурными и историческими "объективностями", а из потребностей самой жизни. Хочешь ссать - ссышь. Байка про то, как возник Пи. Я когда-то читал культурологию в ставропольском университете. Там так ништячно составлены учебные планы, что это курс очень часто выпадал на первый или второй семестр. Тогда как восприятие культурологии предполагает, что студент уже поднаторел в истории, истории философии, эстетике, психологии и пр. И что же было делать мне? рассказывать так, как будто НИЧЕГО НЕ БЫЛО. Сводить сумму "академических" знаний к обыденному опыту. Объяснять на пальцах. Не бояться неточностей, не ебаться над ссылками. Учить думать, а не "знать". В конце концов, мне это понравилось - настолько, что из университета я ушол. ПРименительно к литературе Пи - это стихийный протест против тухлой тусовки немзеров-архангельских и прочих солженицыных - с одной стороны и коммерчески ориентированных масс-медиа, фигур и издательств - с другой. Это строительство "сам себе контекста" на тех проплешинках, которые под диктатуру двух вышепомянутых пиздобратий не подпадают. Это и ЖЖ - как репрезентативная, всем понятная, "оформившаяся" форма. И другие - случайности, частности, - систематике и репрезентации не поддающиеся. |
| udod99 2002-03-27 05:14 am UTC (link) (Parent) |
| Отлично. Спасибо большое. ИМХО, идея Пи мне кажется наиболее здоровой в нашей литературе за последние этак лет 70. Все остальное, особенно в 90-е, было дикой хуйней. А это, по-моему, дико продуктивно и дает возможность "формировать новое литературное сообщество". Поэтому Литраспад №6 в значительной мере посвящается камланиям вокруг постинтеллектуализма. |
| levpir 2002-03-27 05:23 am UTC (link) (Parent) |
| Merci. Родина вам не забудет. |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-26 15:56:00 (link) | |
| Отрывок из некоей сказки Власа Дорошевича скачался в таком виде: - Я тот, которому ты обязан всем, что существует, и даже тем, что существуешь ты сам. Я тот, кто создал лазурное небо, блеск моря, кто щедрой рукой рассыпал цветы по полям и лугам, кто зажег звезды в небесах, кто создал прекрасные пальмы и обвил их лианами. Я тот, кто повелел быть солнцу, создал день и ночь, страстный зной и прохладу, твою прекрасную подругу и тебя. Мне ты обязан благодарностью за все. С изумлением сказал человек: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 !!! Вот она, человеческая трагедия. Человек как голем, как компьютер, ага. |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-28 09:34:00 (link) | |
| Начало - половина дела Начал работу над сайтом Независимого центра балтийских исследований. pribaltstudies.narod.ru Правда, времени на это нет совсем, то есть асболютно. Но, думаю, к 1 мая что-то уже будет готово. Кто что-либо писал о Балтии - добро пожаловать. Никаких критериев отбора нет, не принимаются только работы, общий смысл которых сводится к "все прибалты - козлы". Хотя, если будет здоровое логическое обоснование, примем и такие. |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-29 08:49:00 (link) | |
| Петя Брайль рассказал вчера, что во время лекции в университете Екатерины Великой получил две записки (от, типа, старшекурсников). Орфография сохранена. 1. "Правда ли, что трагедия переводится как козлАпение, а трагифарс как козлАдейство?" 2. "Кто такой урнинк?" На вторую записку Петя ответил так: - Урнинг, друзья мои, это, если говорить словами товарища Хрущева, всего-навсего педерас... |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-29 10:58:00 (link) | |
| Еще Петя Брайль считает, что православную службу надо перевести на русский, а то никому ничего не понятно. Я с ним долго спорил, но переубедить не смог. А, по-моему, это фигня какая-то, заставлять все перелагать понятными словами. Типа, пришел я в МФТИ, и требую, чтобы квантовую физику мне пересказали языком "Чебурашки". Лично я с 1999 г. глубоко убежден, что ничего никуда переводить не надо. Лучше бы учили людей старославянские тексты разбирать. Мой опыт показывает, что... Впрочем, это глубоко личное. Стоп... |
| fomushka 2002-03-29 12:05 am UTC (link) |
| Ээээ... А что там разбирать? Достаточно научиться читать:) |
| udod99 2002-03-29 12:14 am UTC (link) (Parent) |
| Все верно, на кучу народа пугают всякие слова типа "аще", ибо им и в голову не может прийти, что это все означает. Так что словарик из 20-30 слов просто необходим. |
| udod99 2002-03-29 12:17 am UTC (link) (Parent) |
| Многих отпугивает сам вид старославянской азбуки. Помню, был в Новгороде на экскурсии, и прочитал там вслух надпись на колоколе, сделанную "вязью". Произвел фурор, хотя надпись была элементарная. То есть нашим современникам вообще элементарно напрягаться влом. |
| fomushka 2002-03-29 12:19 am UTC (link) (Parent) |
| Хм... Скоропись она вообще прикольная:) Правда мне в универе говорили, что у меня способности к разбиранию всяких корявостей. Все время самый замороченный текст мне подсовывали для прочтения и пересказа на современный язык. Зачет у нас такой был:) |
| udod99 2002-03-29 12:21 am UTC (link) (Parent) |
| МГУ? РГГУ? Еще что-то? |
| fomushka 2002-03-29 12:21 am UTC (link) (Parent) |
| Хм... ну наверное. Я уже не помню как меня учили. Но по палеографии я зачет сдала с первого раза... Вот с нумизматикой и метрологией... да-с;) |
| fomushka 2002-03-29 12:23 am UTC (link) |
| РГПУ - Рязанский педагогический. |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-29 13:44:00 (link) | |
| Вспоминая В.В.Ерофеева Коммунизм - это эпоха, когда каждое вымя до краев наполнится хересом. Пишу "Литраспад №6". Сокращение: додик - "дискурсивно ответственный дебил, идиот и кретин". Придется написать о додиках, как социальном явлении. |
| toshick 2002-03-29 08:15 am UTC (link) |
| а долгопа - "дискурсивно обделенные латентные гомосексуалисты ощущающие полноту абстиненции" ? |
| Russky_Udod (udod99 2002-03-29 15:22:00 (link) | |
| А еще вчера совершил ритуальную поездку на "Рязанский проспект", в район, где когда-то работал. Выпил кружку пива, огляделся по сторонам... Какой ужас! Как там все деградировало! Вот не ожидал-то, что дефолт так сказывается на окружающих пространствах. А интересная тема для исследования: влияние экономических процессов на городской пейзаж. Эх, жалко. А я-то тогда думал, что все рухнуло (1995 г.). Дык, оказывается, тогда это был мармелад. |
| pavell 2002-03-29 04:53 am UTC (link) |
| Разруха. Сначала в головах (1985-1991), потом в клозетах (с 1991) |
| senatov 2005-03-29 05:48 pm UTC (link) |
| надолго ли в Москве? |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-01 09:40:00 (link) | |
| Еще о деградации пейзажа В пятницу после работы ждал одного очень нужного кренделя около кафе "Синичка", что в районе МЭИ. Это кафе я не видел уже лет шесть, а до того оно играло в моей (и моей компании) жизни определенную ритуальную роль, то есть периодически мы туда заваливали и пили "пиво" (до переворота 1991 г., имеется в виду). Правда, советский пивоносный источник был слаб и тек с перебоями, но там к концу 80-х появилось пиво по кооперативным ценам. А так, вполне милая была атмосфера, скамеечки под липами, полное отсутствие ментов и нажравшихся дебилов... В общем, кусок студенческой жизни. Так вот, теперь от "Синички" осталось одно название. Внутри там нечто с претензией на Восточную Европу - столы, покрытые красными скатертями и т.п. Цены совершенно неприемлемые для простого среднего стьюдента (от 20 баксов начинаются в принципе). И - при этом совершенно пустой зал. На что они живут-то? Так вот это разве не своего рода деградация? То есть, качество пространства улучшилось, но его внутренняя жизнь пресеклась. Произошла некая "некротизация", омертвение, хотя при этом внешне стало, очевидно, красивее, качественнее. Нечто вроде мраморного телефона от старика хоттабыча. И даже еще хуже. Вспоминается ленинский образ про сортиры из золота. Типа, сортир золотой, а срут при этом все на улице за забором. Потому как, пока я ждал кренделя (безуспешно; вот москаль поганый) в течение почти часа, около кафе выпило свои бутылки, купленные в киоске, человек сто. Бабка, которая эти бутыли собирала, наверное, на ужин заработала. Вот я и думаю - "куды мы котимся?". Это что, либеральная экономика, на хрен? Это вообще какой-то изощренный феодализм, замок и деревня, типа. Кафка отдыхает. *** Обнаружил замечательную опечатку: "день отрытых зверей". Хорошее название для какого-нибудь фильма. |
| ilich 2002-03-31 10:05 pm UTC (link) |
| ага. "средство для вращения волос". |
| OT: Bottle-hunter. (Anonymous) 2002-04-01 11:33 am UTC (link) |
| Из авторитетных источников: насколько я понимаю, собирательством бутылок вполне реально заработать около ста рублей в день, если есть силы их таскать в приемный пункт. Для трудоголиков, естественно, возможности в этом бизнесе больше. Тут все просто -- больше насобирал, больше заработал. |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-01 14:03:00 (link) | |
| Надо же, а мой бабай-то еще кое-где встречается, хотя прошло 2 года. |
| lxe 2002-04-04 03:21 am UTC (link) |
| У Вас где-то entry была про особый вид низового фольклора, и в особенности про Адама и замок. Дык, вот. Нужна. Для исследования: "Трагедия обыденности" и низовой городской фольклор в раннем периоде творчества группы "Смысловые галлюцинации". А найти никак. Вы ее не удаляли? |
| udod99 2002-04-04 09:42 pm UTC (link) (Parent) |
| Что-то я не припоминаю, уточните... |
| lxe 2002-04-05 02:12 am UTC (link) |
| это я с trurle перепутал((( http://www.livejournal.com/talkread.b |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-02 09:33:00 (link) | |
| Храфстра Не будучи зороастрийцем, этот термин люблю и часто применяю. Я его навязал некогда и своей компании. Узнал про храфстру из пресловутой книжки Мэри Бойс про зороастрийцев в 1990 г. И тогда же начал это слово активно употреблять. Моя "компания" любила походы по России (и Украине), и вот именно храфстра нам всегда мешала. То есть, главная проблема в полевом лагере - насекомые, лягушки и т.п. хрень. И термин "храфстра" для всего, что приходит извне, чтобы мешать жить нормально, очень подходит. Более того, с годами я понял, что тут лежит некий москальский архетип. Историк Костомаров обвинял москалей в "ненависти к произрастаниям", то есть к растениям. Типа, у украинцев во дворах полным-полно кустов и деревьев, а москаль все норовит срубить под корень. Я понимаю москаля - он уничтожает почву для обитания храфстры, вот в чем тут дело. Помнится, Хомяков делил все религии на иранские и кушитские. И большего доказательства "иранизма" москаля и не нужно. |
| (Anonymous) 2002-04-02 12:22 am UTC (link) |
| > То есть, главная проблема в полевом лагере - насекомые, лягушки и т.п. хрень Не любите веселых лягушек-лебедей? За что же? Д.С. |
| udod99 2002-04-02 02:59 am UTC (link) (Parent) |
| Мне-то все равно. Но вот женщины их боятся. |
| dctr 2002-04-02 09:12 am UTC (link) |
| Рассказ Александра Сергеевича Ермакова. ХРАФСТРА Храфстра - существо очень злобное и неподдельное, вредящее человечеству. Это зороастрийский термин, включающий в себя крыс, мышей, грызунов, ряд амфибий и рептилий, некоторых крупных наземных млекопитающих (в основном, волк). Сюда же присовокупились все виды нелетающих насекомых. Подобные существа должны подлежать тотальному уничтожению. Неуничтожение храфстр является для огнепоклонников серьёзным религиозным проступком. Хотя по буддистским канонам это всё не очень хорошо. Андроник, хоть и был по рождению православным греком, свято соблюдал завет по уничтожению храфстр. Он всю свою жизнь над этим нещадно трудился. И однажды в подвале ему пришлось соприкоснуться со страшным делом. Храфстра была огромная до невероятия. Она скалила зубы в готовности вот-вот наброситься. Андроник взял в руку палку и приступил. Он не привык отступать. В жизни он никогда ещё подобной храфстры не уничтожал. Но всё приходится делать впервые. Страшная тварь изогнулась и укусила героя за руку. Та онемела и кровоточила. Пришлось нанести удар незанятой левой рукой. Храфстра взвыла и кинулась ещё раз. Так продолжалось многократно. Рука с палкой уставала бить. Наконец, злобное существо было повержено. Чудище умиротворённо лежало на земле, а Андроник был удовлетворён. И нам, современникам, порой приходится соблюдать завет по уничтожению храфстр. Надо только иметь соответствующее моральное обоснование. |
| (Anonymous) 2002-04-04 02:31 am UTC (link) |
| > Историк Костомаров обвинял москалей в "ненависти к произрастаниям", то есть к растениям. У Ключевского русский человек "не привык беречь леса", который "всегда был тяжел для русского человека". У Розанова крестьянин, сами знаете, "не сажает деревьев", а у Галковского он "всегда" "с топориком". Т.е. москаль виден как прирожденный колонизатор лесной полосы. "Срубить" у него заложено на уровне инстинкта. > И термин "храфстра" для всего, что приходит извне, чтобы мешать жить нормально, очень подходит. Только вот кто к кому "приходит"? Или, вернее, кто первый начал? "И наслал Бог на храфстру племя москальское". Придя и отвоевав "участок", москаль "устраивается", стараясь дальше удержать храфстру "за забором", "на лестничной клетке". Не следует ли из этого, кстати, что у москаля вообще не может быть т.н. "гармонии с природой"? Почему? Может. Но гармония эта будет своеобразная, москальская. Природа будет за забором и "на природу" будут "выбираться", устраивая краткосрочную микроколонизацию понравившегося "места". А на участке у москаля будут грядочки с картошечкой. И никаких тебе страшных лягушек. Ну а еще на участке сарайчик. В сарайчике топорики, пилы и прочие милые сердцу орудия. |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-02 11:46:00 (link) | |
| Да уж... Скажи, ЗАЧЕМ ТЕБЕ нужны две МОЛОДЫЕ ЛЕСБИЯНКИ? Вот ето - поезия? Ну-ну... |
| levpir 2002-04-01 11:56 pm UTC (link) |
| В меру охуительно. А вам какие вообще стихи нравятся? Интересно понять координаты претензий. Я вот очень хорошо разбираюсь в стихах, а в тех, кто разбирается в стихах, разбираюсь плохо, и хотелось бы саринтироваться. |
| zimopisec 2002-04-02 12:54 am UTC (link) |
| Скажи, зачем тебе нужны сто престарелых графоманов? |
| udod99 2002-04-02 02:52 am UTC (link) (Parent) |
| * * * Настал июль: ебутся пчелы, Ебутся в поле овода, Ебутся с неграми монголы И с крепостными господа. Лишь я, неебаный, небритый Дрочил в заплеванных углах, И мне сказал отец сердитый: "Без ебли ты совсем зачах! Пойди, дурак, на дворик скотный И выбери себе овцу". И вот вступил я, беззаботный На путь к бесславному концу. Я оседлал овцу и с жаром Воткнул в манду ей свой хуек, - Но в жопу яростным ударом Меня баран с овцы совлек. Я пал в навоз и обосрался, И от обиды зарыдал... Коварный небосклон смеялся И победитель мой блеял. /1914/ |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-02 14:44:00 (link) | |
| Дневное Великолепная "опечатка" сканера (истинная правда!): известный писатель-сатирик М.М.Гуанецкий *** За редактурой сделал очередное открытие. Оказывается, слово "нельзя" народ, в массе своей, понимает в смысле "невозможно", а не в смысле "запрещено". И лишь теперь начинаю понимать, что идиотская песня про "потому что нельзя быть красивой такой", оказывается, эксплуатирует именно это определение. А мы-то глумились, придумали для песни клип с условным названием "Банка с кислотой". Оказывается, мы просто были страшно далеки от Народа-Броненосца. Который спокойно пишет: я хотел бы забыть годы, проведенные в тюрьме, но мне НЕЛЬЗЯ это сделать. Или: оказалось, что мне НЕЛЬЗЯ выйти за него замуж. Да... Вот ведь какие чудеса-то есть в русском языке. |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-03 12:44:00 (link) | |
| Старость не радость Иногда в свои неполные 35 чувствуешь себя каким-то дедом-ветераном. Вчера в разговорах со стьюдентами-фрешманами упомянул про то, что в 1990 г. водка была по талонам. И что же я услышал в ответ? - Зато БЕСПЛАТНО!!! Типа, они считают, что по талонам - значит, бесплатно. Я, кстати, в детстве то же самое думал про карточки на хлеб. Вообще, образ дохлого СССР у молодого поколения какой-то совершенно фантастический. Миф, можно сказать, рождается на глазах. В СССР все стоило 10 копеек, от презерватива до жигулей. Все летали в космос. Можно было ни хрена не работать и пить лучезарные напитки из общедоступной бочки. Осенью все ездили на картошку трахаться с крестьянками. Типа, Щастие. И ведь ничего с этим не поделаешь. Социальная страта их такова. Как есть и другой миф, мне вообще не понятный - про Страшный Дефолт 1998 г., после которого все навсегда накрылось Медным Тазом. Все-таки у нас поразительно разные судьбы. Странно чувствовать себя ветераном броуновского движения... |
| zimopisec 2002-04-03 01:00 am UTC (link) |
| Ну, я постарше, а с мифом этим вполне согласен - только не про 90-е, а про чуть пораньше- про блаженные семидесятые |
| (Anonymous) 2002-04-03 02:08 am UTC (link) |
| Учитывая, что совоцкие деньги - это вовсе и не деньги были (как известно, деьнги бывают подлинными, только когда рынок, а иначе это срань паровозная, вид распределительных бумажных карточек) - можно сказать, что да, бесплатно. |
| (Anonymous) 2002-04-03 02:13 am UTC (link) |
| Кстати, в Великой Украине начала 90-х купоны снашала были типа талонов, сопровождением к деньгам (типа заплатил чтобы иметь право азплатить за что-то 3 рубля деньгами, надо еще к ним присовокупить 3 рубля купонами); а потом просто так стали называться деньги - "купоны", а рубли издохли. |
| udod99 2002-04-03 02:34 am UTC (link) (Parent) |
| К сожалению, не могу разделить всех Ваших восторгов - я вырос в достаточно бедной, по советским меркам, семье. Хотя, конечно, преимущества были и у тех времен. Я представлял собой низы советского "среднего класса", а Вы и Ваша семья - вероятно, его верхи. Я заметил, что взгляды этих двух групп на Совок резко различаются. Верхи более проникнуты советским романтизмом и мифологией, а мы, скорее, люди с бюргерским мировосприятием, без особого полета. Но уж такова жызднь. |
| zimopisec 2002-04-03 02:42 am UTC (link) (Parent) |
| Не знаю , насколько простые советские доценты ( мои родители в те годы, профессорами они стали уже в девяностые :)) - верхняя половинка. Я же принадлежал скорее к страте "дворников", хотя сам работал эмэнэсом :)) |
| udod99 2002-04-08 12:39 am UTC (link) (Parent) |
| Доценты - это низ сливок совсредкласса. Т.е. - не самые низкие зарплаты (но деньги в СССР играли не главную роль), связи в "кругах" (получение "дефицита" всех видов, в т.ч. книжного; спецшкола для детей - признайтесь, ведь в аглицкой школе учились или с уклоном?), дачка, льготы по метражу жилплощади, много свободного времени. Таким образом, самые лучшие воспоминания о детстве и юности. Правда, в этой среде вырастали и откровенные антисоветчики. Вот это уж я объяснить не могу, метафизика какая-то. |
| udod99 2002-04-08 12:41 am UTC (link) |
| Ну, в таком случае это очень серьезное и редкое исключение из общих правил. Такое я встречаю второй раз в жизни. |
| zimopisec 2002-04-08 02:48 am UTC (link) (Parent) |
| А вот и не было всего этого - ну разве что льготы по жилплощади- и то так и не реализованные, в трехкомнатной квартире жило нас 6 человек, пока живы были бабушка и дедушка. И дачи не было- лень было возиться, время тратить, предпочитали снимать или ездить в турпоходы.И за книжками стояли в общей очереди ( правда, потом , став постарше, я, каюсь, иногда спекулировал книгами- но для душевного спокойствия тщательно следил, чтобы доход от этого мероприятия тратился на книги же ). Хотя в куске хлеба и в тряпке из советского же магазина ( в начале месяца, чтоб в очереди не стоять:)) себе и не отказывали. В общем, принадлежали мы к тем же ( поболе чем полтора, уж поверьте) процентам, что и Миша. И никто меня не разубедит, что это было идеальное соотношение свобод/несвобод и возможностей/ограничений для максимальной реализации всякого духоавного человека |
| zimopisec 2002-04-08 02:51 am UTC (link) (Parent) |
| И "спецшколы", кстати, не было- учился до 7 класса в обычной районной, в "уклончатую" поступил в восьмом, заняв какое-то там место в районной олимпиаде |
| udod99 2002-04-09 02:20 am UTC (link) (Parent) |
| это было идеальное соотношение свобод/несвобод и возможностей/ограничений для максимальной реализации всякого духовного человека Дык кто бы с этим спорил... Дело-то совсем в другом. В той "системе" пресловутые духовные люди вовсе не преобладали. А те, кто преобладал, в целом либо был недоволен системой, либо пытался ее приспособить под свои нужды. Однажды (в середине 80-х) я присутствовал на проводах одного средней руки профсоюзного босса, которого назначили советником в посольство в Монголию. И о чем же он мечтал? О государственной работе или постижении монгольской культуры, думаете? Ни хрена - он рассуждал о том, как будет возить в Москву кожаные куртки и сдавать их в "комки". И это была наша "элита", "вяликай касмыческой Ымперии"... И таких были тысячи и тысячи. Когда-то я считал, что с этим можно справиться. Лет в 14 я думал, что нужно ... возрождение коммунистических идеалов (смеяться будете). Но потом я понял, что естественна и присуща большинству именно бездуховность. Человек - это вонючая крыса. Хуже крысы. И единственная его цель в жизни - убить в себе крысу. Но в массовом порядке это не получается. СССР же задумывался именно как всеобщая крысобойня. Это была большая ошибка истории. Крысы в массовых схватках всегда берут верх. Они и взяли. Это было ясно с самого начала. К сожалению, ничего другого на этот счет сказать не могу. |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-05 09:57:00 (link) | |
| Проснулся!!! Э, а кто в этом году получил "Оскара", за фильм, режиссуру и этцэтэра? Просветите, люди добрые, сами мы не местные... |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-05 14:39:00 (link) | |
С трудом нашел фото знаменитого архангельского небоскреба - здания проектных организаций. Интересно, что теперь там находится? |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-07 23:00:00 (link) | |
| Левый интеллектуал В любом случае – сука, мудак и извращенец. Впрочем, они бывают разные. Скажем, ЛИ-естественник (технарь или физик-химик и т.п.) лучше ЛИ-гуманитария (поскольку мозги технарей-естественников работают в рамках определенной логики, а гуманитарии молятся на хаос). И еще имеются два типа – левый коммунист или левый либерал. Они даже считают себя врагами... Что просто смешно... Но все же... Каковы особенности? Постоянные страдания о том, что РФ идет "не туда". Причем тут раздражает именно РФ; если бы речь шла об СССР, то была бы всеобщая радость по любому поводу. Только у одних страдания – из-за прихода к власти Путина, а у других – из-за расстрела Верховного Совета. Всеобщие восхищения 1968-м годом во Франции – мол, началось Нечто Великое, что потом было подавлено (или, либеральный вариант: приняло совершенно здоровые формы). Манера критики по отношению ко всем остальным: козел, мудак, дурак необразованный, враг демократии и т.п. Обсуждать конкретные тезисы они считают пошлым... Мол, и так все ясно. Любовь к нациям, в которых сохраняется клановость – чеченам, арабам, индусам, китайцам... Мол, они успешно сменят "белых"... Ну, тут сексопатологу все ясно. Ненависть ко всякому реальному делу всех остальных ("продались режиму!", "лижут жопу!!") и т.п. Полная путаница в бабах (из чего ими делается культ: мол, так и надо) и бабках (существуют в основном на гранты или бабло проклинаемых ими же "олигархов"). В конечном счете – зоофилия плюс ярко выраженная склонность к педерастии, всячески скрываемая звонкими гомофобскими лозунгами. Постоянные сылки на "большинство" - и одновременно любовь к меньшинствам, вроде марихуанистов. К стенке. К стенке. И собственноручно пулю в затылок каждому. Суки. Падлы. Педерасы, в общем-то. Все... |
| active_uke 2005-04-02 10:29 am UTC (link) |
| Требую извинений от лица педерасов. Вы можете не любить лиц нетрадиционной ориентации, но оскорблять их, сравнивая с этим, уже чересчур. |
| adolfych 2005-04-02 06:14 pm UTC (link) (Parent) |
| затули ебучку полупокер |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-08 09:32:00 (link) | |
| Оказывается, сегодня - Всемирный День Цыган. Вообще, любовь "мирового глобалистского интеллектуалитета" ко всяким меньшинствам превосходит все пределы. Чтобы иметь свой день, надо быть меньшинством и пострадать. Итак, список возможных праздников на ближайшее время: День Еврея (обязательно!!! и именно 1 января!) День Подопытного Животного (День Собаки Павлова) День Гея День Косовара День Ловца Жемчужин День Погибших Космонавтов День Насекомых (даже - День Таракана) День Свиньи День Осла День Карманника День Похмеляющегося День Дохлого Дельфина и так далее, надо только отыскивать пострадавшие меньшинства. |
| (Anonymous) 2002-04-08 12:05 am UTC (link) |
| Не пора ли новый "Удод" выпустить? |
| udod99 2002-04-08 12:35 am UTC (link) (Parent) |
| Ежели все будет хорошо, то уже сегодня вечером вывешу. Крайний срок - вечером в четверг. |
| avrom 2002-04-08 12:57 am UTC (link) |
| человек, способный поставить гепотетический "День Еврея " в один симантический ряд с "днем свиньи" и "днем насекомого" по своим интеллектуальным и эстетическим качествам длжен находиться даже не на уровне осла, но дохлого дельфина |
| (Anonymous) 2002-04-08 01:03 am UTC (link) (Parent) |
| Дельфин по поверью считается умным животным. Дохлый - тем более (дохнуть полезно для ума). |
| udod99 2002-04-08 01:41 am UTC (link) (Parent) |
| Уважаемый ребе, В данном случае речь идет не об еврее, как представителе народа, а о некоей эфемерной псевдосущности, которая создана масс-медиа. И эта псевдокреатура определяется всего лишь словом "маленький народ, пострадавший от холокоста". Ничего другого средний европеец про евреев не знает. Как и про другие меньшинства. Знает только, что они пострадали. Если Вы считаете, что это хорошо, то --- Неужели нравиться быть "страдающим меньшинством"? И поддерживать этот образ, вполне укладывающийся в ряд со свиньей и дохлым дельфином? Позволю себе цитату из Бялика: Эй, голь, на кладбище! Отройте там обломки Святых родных костей, набейте вплоть котомки И потащите их на мировой базар И ярко, на виду, расставьте свой товар: Гнусавя нараспев мольбу о благостыне, Молитесь, нищие, на ветер всех сторон О милости царей, о жалости племен — И гнийте, как поднесь, и клянчьте, как поныне!.. По-моему, вопрос этот давно решен. А за мозги дельфина - спасибо, конечно... |
| avrom 2002-04-08 02:27 am UTC (link) (Parent) |
| "Ничего другого средний европеец про евреев не знает.Знает только, что они пострадали." - ничего себе! А как же "израильская, говорю, военщина, известна всему свету! как мать говорю и как женщина - я требую их к ответу!" А кровь христианских младенцев, в конце концов?! Кстати, первое января таки действительно подошло бы под "День еврея". Собственно говоря, оно таковым и является. В честь чего праздник-то? Это - день Обрезания, когда одному еврейскрму мальчику примерно 2000 лет назад (точная дата неясна), про которого гои потом напридумали неизвестно что, сделали брит милу, на восьмой день, как и положено. |
| smaragd 2002-04-08 02:34 am UTC (link) (Parent) |
| а что же с мальчиком на самом деле-то было??? я весь в нетерпении!! |
| manual 2002-04-08 05:32 am UTC (link) (Parent) |
| А всё-таки, Авром, насчёт "выдумали".. Неужели о первом полувеке христианства не осталось никаких следов в истории иудаизма, а?? Брат Исуса, например, оставался всю жизнь правоверным иудеем, наравне с прославлением Христа, многие фарисеи одновременно занимались тем же (по Ренану, а он - по иным источникам, нет под рукой привести).. И что ж, всё стёрлось после деяний Апостола Павла?? |
| avrom 2002-04-08 05:44 am UTC (link) (Parent) |
| Нет, не осталось. хотя - смотря что считать следами. Строго говоря, и сам Исус был и оставался правоверноым иудеем. Никаких заповедей он, сколько я помню евангельский текст, не нарушал, ничего противоречещего иудаизму не проповедовал. Более того, практически каждое изречение евангелия имеет соответствие в еврейских источниках.Богом он себя,согласно опять же текстам, не называл, о троичности Божества не говорил. |
| manual 2002-04-08 06:05 am UTC (link) (Parent) |
| Авром, доктринальные вещи мне понятны.. Я говорю об истории сосуществования иудаизма и Иерусалимской Церкви, исчезнувшей вместе с Городом (и свидетельствами?) в 70-ом году.. Всё, что знаю из источников, это пока св. Павел и Климент.. http://www.irrtv.org/Russian/Bible/G Буду рад, если найдётся свидетельство и "от вас".. Ведь, ну, не выдумка же - эта Церковь?? Павел не выдуман, считается.. |
| manual 2002-04-10 10:02 am UTC (link) |
| Незадолго до 120 г., когда существовала опасность полного запрета практиковать еврейскую религию, когда против римлян восстала диа-спора и назревало новое восстание в Палестине, синедрион отлучил евреев-христиан от общины как ненадежных членов (еврейский источник называет их "доносчиками" и "еретиками").. http://www.krotov.org/library/l/lez |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-08 15:06:00 (link) | |
| Написал для "удода" статью, разъясняющую ослам, зачем мы все это делаем. А то меня задолбала бездарная критика в стиле всяких додиков. Ничего умнее придумать не могут... Поскольку тема номера - "Европа", уверен, что бить нас будут сочинениями Александра Янова. Так вот - не только читали, но и глубоко переработали (переварили) все это :). Посему выкрики вроде "удодцы проповедуют средневековую утопию" постановляю заранее считать проявлением тупости и ослоумия. |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-08 15:12:00 (link) | |
| Репутации После этого рав Авром Шмулевич, небось, думает, что я антисемит. А я, типа, совсем наоборот. Хотя определенные "анти" у меня есть. Но антисемитизмом почему-то никогда не страдал. Странно, почему? Хрен его знает. Не страдал, и все тут. Необъяснимо. |
| pioneer_lj 2002-04-08 05:13 am UTC (link) |
| ...вы им наслаждались. |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-08 23:39:00 (link) | |
| Ура! Вышел 16-й номер Удода!!! Пью виски. А на работу вставать - в 6.00. Ужас. |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-09 09:09:00 (link) | |
| Ну, будем наблюдать. На сей раз к "Удоду" мы подошли научно, равномерно раскидав фразы, на которые должны разозлиться ослы разных видов. Будем выстраивать типологию ослов. Первым делом, мне кажется, должен появиться осел-фрейдист. |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-09 13:04:00 (link) | |
| "Оккупант" решил исповедоваться и попросить прощения у "оккупированных". В этом весь москаль. Типа, вздумал попрекать. Он считает, что "они" мыслят также, как и он. Однако все совсем не так. Потомок вождя степного племени, юный Субирбай, ныне профессор-академик политических наук, слушает и поддакивает: "Ага, давай-давай, урус, извиняйся. Построил, ага. Дурак потому что. А теперь прощения проси. Потому что опять дурак. Потребовать в 1991 г. свое мог - не потребовал. Дурак потому что. Сейчас взять не можешь - давай, кайся, страдай. Дурак потому что." А ведь и вправду дурак. Большую, ты, Ваня, глупость свалял. Ну, будешь знать, как разводить тараканов. |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-09 14:58:00 (link) | |
| Козлодои!!!! Где обещанный на середину марта дефолт? А? Я вас спрашиваю, знатоки рынка!!! Что я говорил! Тьфу на вас, тьфу... Паникеры, подлые трусы и дураки. |
| zimopisec 2002-04-09 04:17 am UTC (link) |
| Вы лучше скажите- ну почему Удод ( как, впрочем, и вся Традиция) живет на кривом порту? Моя прокся на работе его не пропускает, а до дома пока доберусь- только четвертый сон Веры Палны читать |
| udod99 2002-04-09 04:53 am UTC (link) (Parent) |
| Это, скорее, вопрос к К.Крылову. Если хотите, то могу выслать журнал в виде архива. Сообщайте почту, завтра притараню. |
| zimopisec 2002-04-09 04:57 am UTC (link) (Parent) |
| Был бы признателен. skitalets_ml@hotmail.com |
| gollie 2002-04-09 09:02 am UTC (link) |
| """""""""""" Паникеры, подлые трусы и дураки """"""""""""""" Скорее, предатели и подпевалы Запада. |
| udod99 2002-04-09 10:08 pm UTC (link) (Parent) |
| Это уж само собой. Но больше всего меня смешит страх наших бизнесменчиков перед самим словом "дефолт". Хотя казалось бы. В январе 1992 г. цены за месяц выросли в 10-12 раз, а потом еще в 10. И хоть бы хны, никто из них это ужасным не считает. При "дефолте" рубль упал в 3,5 раза, а цены выросли в 2,5-3 раза. И все. Однако для них это - Непреходящий Ужас. |
| vyastik 2002-04-16 10:57 pm UTC (link) |
| По-моему, какой-то миф связан с этим дефолтом. В провинции многие, наоборот, дефолт расхваливали: после него поднялось производство. Да и в Москве знаю многих, кому он был по душе; вот неплохой пример: http://livejournal.com/talkread.bml?jou |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-10 11:20:00 (link) | |
| ФилоЛогическая операция Вот рав Шмулевич написал про кошку, и все с ума посходили. Проведем логический эксперимент. Предположим, выходит московская газета вот с такой фразой: Самое приятное зрелище, которое я видел в жизни - это киска, которая подбежала к только-что убитому чеченскому бандиту, порылась у него в животе и убежала прочь с какой-то кишечкой в зубах. Еще гильзы не успели остыть- а она тут-как-тут! И как среагировала и не испугалась - настоящая русская животина. Я с того момента всех кошек особенно полюбил. Вот интересно, какие будут реакции у "тех" и "других"? Предсказывать не берусь. Но такая вот филологическая операция на многое открывает глаза. |
| smaragd 2002-04-10 01:07 am UTC (link) |
| ну, по крайней мере, в данном случае отпадает вопрос о "кошерности" кишок |
| son_of_bob 2002-04-10 03:35 am UTC (link) |
| Какой Жареный КотикЪ! Я люблю кормить КотоффЪ чеченскими "боевиками", и прочим генетическимЪ МусоромЪ. Они отЪ етого толстеютЪ. Коты, в смысле. В РиЖ! За РиЖ! |
| oboguev 2002-04-10 09:55 am UTC (link) |
Тут дело вот в чем. Сконструированный Вами отрывок, даже если бы он был возможен [*], не назовешь ни христианским, ни архитипическим для русской культуры (о чем сожалеет Константин Крылов).[*] Хотя я газетам ныне стал и не чтец, но покуда его не встречал; в Израиле же подобные сентенции диковинкой не являются. Ребе Авром, напротив, выражает не то что характерную иудаистическую сентенцию, но arguably центральную для иудаизма сентенцию. Причем иудаизм в данном случае подразумевается не только в качестве религии, но и в качестве этнокультурной, этнопсихологической традиции. Вкратце поясню у себя в дневнике. |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-10 11:32:00 (link) | |
| Апрель 2002-го. Узел первый: клоунада С политры: Сегодня утром около московской мебельной фабрики на Каширском шоссе произошла массовая драка. Около половины восьмого утра на предприятие попытались пройти судебные приставы и новое руководство фабрики, однако рабочие стали им препятствовать, в результате чего началась потасовка. Для прекращения беспорядков спецназ Минюста применил дымовые шашки и другие спецсредства. Сейчас к фабрике стягивается ОМОН, на месте просшествия находятся 10 машин "Скорой помощи". Пострадали по меньшей мере 18 человек. Рабочие фабрики забаррикадировали проходную автомобилями. Сотрудники ГИБДД пытаются оттащить машины эвакуаторами, - передает РИА "Новости". |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-10 16:21:00 (link) | |
| Страшное разоблачение И так птица удод — самая оккультная птица, которая знает многие тайны, носит корону из перьев. Если удод провожает караван или лодку, люди говорят — это к доброму пути; птица царя Соломона знает что делает. Какая тварь этот рерих, вот так сразу и разболтал все. Профаническая свинья, стоящая по ту сторону понимания. |
| smaragd 2002-04-10 06:21 am UTC (link) |
| ну да, мои одноклаССнички были не в пример эзотеричнее, когда говорили комунить (якобы) уничижительно: ну ты, блядь, удод! |
| По нашему, по русски, то бишь по суфийски звучит так (Anonymous) 2002-04-10 08:18 am UTC (link) |
| Ответ соловья удоду: Иди, удод, обладатель святости, скажи, в чем же, наконец, твоя святость? Ты облекаешься в парчу, но нет в тебе мужества, ты носишь высокую шапку, но не знаешь страданий. Сорви с тела этот временный кафтан, сбрось с головы этот разукрашенный венец! Нет в тебе основы, хотя ты венценосец, носить венец тебе не пристало. Ты носишь рубище и разукрашенный камнями венец, но тебе не к лицу ни венец, ни рубище. Путь венценосца - разум и справедливость, а у тебя в руках только ветер. Твои заботы не идут дальше твоего бытия, мои заботы - выше небосвода. Я - птица, стонущая в цветнике, ты - птица, царапающая терновник. Ты был неверен Соломону, я молюсь за него от сердца и души. Разве ты не слыхал из древних притч: кто непокорен, несет то, чего не хочет. Ты достоит того, чтобы бражники в трущобах проливали твою кровь и делали талисманы. Царь царей земных, подобный Александру Македонскому, ради справеливости возлагает венец на главу. Иди, сними с головы венец неправосудия, ибо неправосудие погубило сотни венцов. |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-12 09:16:00 (link) | |
| Хе-хе, околачиваем первые груши... Получил письмо от П.Синегорова. Он пишет следующее. "Вадиму Нифонтову Питеру Брайлю От Питирима Синегорова Послание Возлюбленные мои Uebermenschen! "Вот, теперь время благоприятное, Вот, теперь день спасения." Мне страшно и весело читать о ваших планах взятия Парижа. Да, Европа разлагается. И, разумеется, только Россия может её спасти, ибо подобное лечится подобным и клин клином вышибают. Орды германских племен вылечили Рим, возвратив ему былое величие, и только по странному недоразумению старые аристократы духа посчитали, что настал конец, и подались в придворные "учителя" и "мудрецы" к завоевателям. Однако конец, как известно, есть также и начало. Кризис -- страшное слово, как пытки страшнее смерти. Пришло время испытания. Это вызов времени, на котрый следует ответить встречным вызовом. Следует бросить вызов времени и приручить кризис. Кризис, это страшное оружие судьбы, следует у неё отобрать и использовать по назначению! Создание культуры кризиса -- вот наша задача и тут наше спасение. Кризис должно окультурить, т.е. поставить на службу человеку. Почему бы нам не быть этими людьми? В последнее время меня часто посещает видение. С вокзала в Москве ежедневно отправляется железнодорожный состав. Из черных вокзальных репродукторов льется веселый марш: "...Кто Москву отстоял в 41, в 45 шагал на Берлин... ". И едут в этом поезде "простые русские парни" работать журналистами, учителями, программистами, менеджерами и т.п. Едут в Берлин, Цюрих, Вену, Брюссель... Едут и едут, едут и едут... Это всё уже происходит сегодня. Надо переориентировать наши расходы с военно-стратегических на создание мощной сети трудостройства и социальной поддержки наших людей в Европе. Это можно и нужно сделать. Последствия такой политики трудно было бы переоценить. Единственным практическим препятствием следует считать пресловутое разрешение на работу. Получить его на самом деле не так уж сложно. Нужно всего лишь жениться на аборигенке. И тут у молодого русского парня всегда есть козыри. Он может быть намного интереснее извращённых французов и отмороженных немцев. Итак программа агенства "Вест" готова: 1. Отбор молодых, холостых, здоровых и сексуальных парней в России (желательно студентов экономических, юридических и кибернетических факультетов), владующих одним из европейских языков. 2. Обучение их на краткосрочных курсах совратителей. 3. Засылка в соответствующий европейский вуз "на учебу" под гарантии "Веста". 4. За год "боец" находит подходящую "аборигенку" (возможно с помощью местного отделения "Веста") и, женившись, получает право на работу (а со временем и гражданство) и "подъемные" от "Веста" (скажем 10000 у.е. в долгосрочный кредит с началом выплат после трудоустройства). 5. Работает и/или доучивается. 6. Вступает в ряды местной партии, организованной "Вестом" для защиты интересов "иммигрантов" и "наводит порядок". 7. Любая разумная бизнес-инициатива "Вест"-бойца должна быть поддержана кредитом агенства. Вот так мое послание естественным образом превратилось в бизнес-план. Он реализуем! Жду ваших предложений. Вашъ Питирiмъ" |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-12 09:24:00 (link) | |
| Проханов как он есть Колеблется легкий волосяной лобок. Смугло-коричневое лоно слеплено, склеено, как морской моллюск. В нем, упрятанный в материнскую плоть, уже забытый матерью, преданный ею, отданный на заклание, притаился плод. Крохотный красный клубенек, в котором набух прозрачный пузырек головы, наметились водянистые горошины глаз, выступают скрюченные, едва намеченные лапки с пупырышками пальцев. Колбочка, в которой, как в капельнице, пульсируют соки, сочится теплая влага. В 80-е гг. были популярны фильмы ужасов, в которых обязательно был эпизод, как женщина рожает какого-нибудь таракана или другое уродство. По-моему, это оттуда. Проханов мог бы сколотить состояние такими сценариями. |
| kassad 2002-04-11 10:56 pm UTC (link) |
| Тем не менее, он прав. Просто с человеческой точки зрения. Если Вы этого не понимаете, мне Вас жаль. |
| udod99 2002-04-11 11:51 pm UTC (link) (Parent) |
| С "человеческой точки зрения" правы очень многие. Но выразить эту точку зрения можно по-разному. По-моему, Проханов превращает проблему абортов (и многие другие проблемы) в стилистическое трэш-шоу, которое может вызвать совершенно обратную реакцию. Жалеть меня совершенно необязательно, г-н Высокий Недосягаемый Моралист, тем более, что я далеко не такой уж и безнравственный идиот, как Вам кажется. Но бывают вещи, говорить о которых так - значит, приносить больше вреда, чем пользы. Если Вы этого не понимаете, мне Вас не жаль. Каждому свое. |
| kassad 2002-04-12 12:11 am UTC (link) (Parent) |
| я далеко не такой уж и безнравственный идиот, как Вам кажется Мне никогда так не казалось. Но бывают вещи, говорить о которых так - значит, приносить больше вреда, чем пользы. Возможно, Вы и правы. Видимо, я погорячился - уж очень для меня больная тема. Каждому свое. Это точно. |
| udod99 2002-04-12 12:16 am UTC (link) (Parent) |
| Хорошо, вот и помирились. :) |
| (Anonymous) 2002-04-14 08:27 am UTC (link) (Parent) |
| Сексизм это, батенька... Нам, мужикам, легко говрить... Поматросил и бросил... Давайте так: женщина имеет право делать аборт, но за это будем убивать тех, кто это действительно "сделал", т.е. больших и сильных. И оооочень умных. Идет, Миша? |
| udod99 2002-04-14 10:26 pm UTC (link) |
| Правильно. Обычно аборт оправдывают бедностью и т.п. На самом деле нужно говорить правду: хочется наслаждений и полной безответственности. Аборт - это выбор в пользу либерализма. А либерализм - это воля к смерти. |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-12 11:22:00 (link) | |
| Загадочные образы русского фольклора Вот интересно, что же все-таки имел в виду Русский Народ? Собирайтесь девки все, я нашел трубу в овсе - труба лыса, без волос, обсосала весь овес. Так сразу и не ответишь. Загадка... |
| smaragd 2002-04-12 06:08 am UTC (link) |
| может "обоссала весь овес"? |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-12 14:54:00 (link) | |
| Солженицын По утрам и вечерам в метро я читаю "Красное колесо". Уже четыре месяца. Дошел до конца седьмого тома. И с каждым томом Солженицын мне кажется все более просоветским и прокоммунистическим писателем. Ибо то, что описывается в книге, полностью подкрепляет концепцию "Краткого курса ВКП(б)". Тот бардак, который описан в марте 17-го, на него просто другого ответа быть не могло, как октябрь 17-го. Таково подспудное авторское представление. Та вонючая бюрократическая тягомотина, которая называлась "демократической революцией", ничем иным кончиться не могла. По Солженицыну получается, что победа большевиков - это прямо-таки прогресс и спасение. Те, кто его в 1974 г. выслал, были антисоветчиками и антикоммунистами. Теперь мне все ясно... |
| reincarnat 2002-04-12 04:14 am UTC (link) |
| О! Прозрели Ваше сиятельство, поздравляю. То есть, то что послесталинстанская правящая элита была антикоммунстической и антисоветской по своей истинной сути для Вас является откровением ? Ведь именно эта элита, дети ХХ съезда привели страну к августу 1991 г. С исторической точки зрения деградация элиты автоматически приводит к фактическому отрицанию превоначальных идей, заложенных в фундамент государства. Кстати, сегодняшння повсеместная деградация западных демократий приводит именно к отрицанию демократии. Пример США более чем показателен. Как сказал старая акула пера и шакал ротационных машин В.Познер "При Джефферсоне Буш стал бы в лучшем случае пятым помощником младшего письмоводителя пятнадцатого спичрайтера" |
| udod99 2002-04-12 04:21 am UTC (link) (Parent) |
| То есть, то что послесталинстанская правящая элита была антикоммунстической и антисоветской по своей истинной сути для Вас является откровением ? Ни в коей мере, я только на это всю советскую жизнь и надеялся. Просто я неправильно оценил их настроения. Я думал, они будут строить страшный "ФашызЬм", а они поперли в "мировое сообчество". Когда победил ГКЧП, я минут 15 прыгал от радости. А потом услышал туфту про "социалистический выбор" и их проклял. Через 3 дня ГКЧП сдох. Ну не мог я своими тогдашними слабыми мозгами представить себе "демократию" в России. Я думал, будет, типа, франкизм. Ну, ошибся. Дурак, что ж поделаешь. |
| vyastik 2002-04-13 04:47 am UTC (link) (Parent) |
| В общем, любое распределяющее государство разлагается. Совок распределял больше, потому развалился быстрее. |
| (Anonymous) 2002-04-13 08:09 pm UTC (link) |
| Насколько я помню из мемурной литературы, то, что именно Февраль привел Россию к Октябрю - общее место всех авторов. Солженицын здесь не был первооткрывателем. См. напр. мемуары С.Булгакова. |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-15 09:43:00 (link) | |
| За редактурой Поразительно, как быстро в русский язык входит дурацкая американская калька "мы его потеряли" (в смысле "умер"). Раньше меня раздражало выражение "его не стало", на там был хоть какой-то одесский юмор. Типа, "его было, было, а теперь раз - и не стало". Человек, как товар в магазине. Американская калька отдает дерьмовой философией додиков, мол, человек - это великая ценность и одновременно общая собственность, поэтому в его "потерянии" мы как бы виноваты. Остальным навязывается подспудно комплекс вины за эту потерю. В то время как человек - дерьмо (и ценность лишь потенциально, в проекте), а в его смерти никто не виноват. Бог дал, Бог и взял. ФатализЬм. Смерть - не повод для скорби. Правда, я думаю, "москаали" смогут эту кальку освоить. Они ведь никогда не считают потерю чего-либо своей виной. Сколько раз я встречался с таким объяснением, типа: "Я не виноват, твоя книга (ручка, документ и т.пю) сама потерялась..." Так что - "мы его потеряли" на москальский переводится просто: умер Максим, да и хрен с ним. И это правильно. Только либерал боится смерти, потому что "на том свете", скорее всего, нет супермаркетов. |
| vyastik 2002-04-15 01:01 am UTC (link) |
| По-моему, очень давнишнее выражение. На похоронах Суслова, не то Устинова говорили: "Родина потеряла верного сына..." (что-то в таком ключе). А представление о человеке как общественной ценности как раз типично советское. В этой же стране все по-иному: твоя жизнь твой личный бизнес, и твоя смерть тоже. |
| (Anonymous) 2002-04-15 01:34 am UTC (link) |
| öÉÚÎØ ÔÒÕÄÎÁ, ÎÏ, Ë ÓÞÁÓÔØÀ, ËÏÒÏÔËÁ! |
| ilich 2002-04-15 05:32 am UTC (link) |
| V amerike ispol`zuetsya vyrajenie "to pass away", kal`ka s kotorogo byla by "ischeznut`", a ne "poteryat`sya". |
| oboguev 2002-04-15 12:23 pm UTC (link) (Parent) |
| Прейти. |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-16 16:00:00 (link) | |
| О вкусах Из гастроэнтерологических соображений четвретый день питаюсь исключительно чаем с булочками (которые раньше стоили 3 копейки). И даже стало мне это нравиться. Вкус какой-то нахожу, типа. Вот ведь. Так не заметишь, как и старый жеребец козел Пастернак начнет нравиться. И собаки какие-нибудь. И останется после этого только пойти и утопиться. |
| odinn 2002-04-16 05:12 am UTC (link) |
| А Вы думали, будет как-то иначе? :-) |
| (Anonymous) 2002-04-16 06:01 am UTC (link) |
| УДОД - журнал! Типа ничево себе... |
| gomelyuk 2002-04-16 06:54 am UTC (link) |
| "Так не заметишь, как и старый жеребец козел Пастернак начнет нравиться. И собаки какие-нибудь." Ну, а несчастные собаки Вам чем не угодили?!! "старый жеребец"... "козел" Иех!.. А еше udod99-ом называется... А сам как какой-нибудь Амальрик или Зинник. Вот. |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-17 15:29:00 (link) | |
| Запарили!!! Запарили охотой на "скинхэдов". Я вот уже почти 35 лет живу в Москве, а так ни одного из скинхэдов не видел. Азеров видел, чичей, всяких там миддл-азиа-обезьян видел. Децломанов видел, и даже харю кришны... Много чего видел, даже Е.М.Примакова живого позавчера (причем с гитарой в руках). И хоть бы один "скинхэд"! Видимо, это редкость. И охотятся на нее в научных целях, чтобы поместить в ЗоопаркусЪ. Ах, да, видел один раз члена РНЕ. Он собирал подписи за "Баркашова в президенты". Такой прилизанный домашний мальчик, студент. Ему платили 10 рублей за подпись, и он делал бизнес на подписях. Трудно поймать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Но ведь поймают, и именно потому, что нету ее, кошки-то. |
| dm_lihachev 2002-04-17 04:56 am UTC (link) |
| - мы, де, скынхеды, мы щаз вам ебало набъем, извините, такая у нас скынхедерская ментальность, такого, действительно я не видел, да.. несколько раз участвовал (против своей воли, да) в драках с такими бритыми молодчиками, еще несколько раз - наблюдал.. стоит заметить - что я довольно уже старый (38), седой, не шыбко гоношливый, и по собственному почину ни в какую драку не полезу. а, скажем, если до дочки доябываются, то, понятно - полезу что за мода - доябываться до девочек, которых грех только в том, что они не по русски выглядят (они +/- цыганки, москвички в х.з. каком поколении) -- это имхо, говённая мода, за неё надо отрывать яйцы, просто для профилактики в принципе, у меня во дворе (ул.рабочая) -- половина молокососов - бритые (но каж не именно вот - скины, а типа - в стиле) и гоношливые, тож неск. раз пиздил -- по тому же поводу. Вот одну шоблу даунов таки прибрали в армейку -- а щас вот новая смена подрастает наверное очень от района зависит, да |
| udod99 2002-04-17 05:08 am UTC (link) (Parent) |
| Дык, причем здесь "скынхэды"? Это самая обычная шпана из пролетарских районов, которая есть везде, от Нью-Йорку до Парижу. Тут же ведь идею подвести хотят. Мол, бритые затылки, свастики, в карманах "майн кампф"... Мол, движение.. Цели светлые - под дело борьбы с наци можно и финансирование открыть, а то эфэсбэ уже с голоду пухнет. Кстати, я сам не сторонник придираться к "цыганской роже" или т.п. Но бывает, что эти ребята ведут себя вызывающе (с "белыми" это тоже нередко случается, но тут сразу видно, что дядя просто наглый идиот, которому надо вмазать хорошенько, а эти "как бы" пытаются себя оправдать тем, что у них орлиные кавказские носы и происхождение от мингрельских князей), и тогда в душе самого что ни на есть законопослушного гр-на РФ просыпается "нацизм". Только и всего. Хама бьют по морде (если на хама нет праосудия). А у Вас получается, что если Вас оскорбили, то и отвечать не надо, а то запишут в скины. |
| dm_lihachev 2002-04-17 05:26 am UTC (link) (Parent) |
| дык, я думаю -- как раз шпана-из-пролетарских-районов сама и хочет себе базу подвести, а не масоножурналисты, нет? вот лет -цдать назад, ходили себе по Мск любера из тож соответственных р-нов, и тож ведь не просто так, да? а толи хиппей они ловили, толи еще там кого-то, я как-то не очень ввязывался - замечал - кого-там - что в том и был всегда-и-везде - фокус, что тут вот - любера глушили хиппарей, во владике - мой второй инкубатор глушил шмоньку, а в Казани там -- тож какая-то шобла - какую-то другую шоблу т.е. - _случайные_ люди, тем более - девочки/женщины -- в это дело не допускались, да? И места были для этих шуток - специальные, да? А не там - в метро, или на Полянке а мои девочки -- они ни из какой-то шоблы ведь, да? они сами по себе - школьницы. т.е. -- получается - что в орбиту этого пролетарско\молодежного, действ, повсеместного мордобою -- вовлекаются совершенно случайные люди, которые в эти игры совсем даже играть не желают. Т.е. -- практически - ВСЕ это не есть хорошо, это беспредел |
| pioneer_lj 2002-04-17 06:05 am UTC (link) |
| А как вам израильсие скинхеды, бьющие жыдов... http://www.livejournal.com/talkread.b |
| udod99 2002-04-17 06:53 am UTC (link) (Parent) |
| Про люберов. Извините, сэр, но в данном случае могу Вас разочаровать. Как человек, участвовавший в начале 1993 г. в журналистском расследовании этого дела могу вполне ответственно заявить - до момента публикаций в "Огоньке" никаких люберов не было. То есть они были, но это была именно что обычная шпана подзаборная, которая периодически била морду "ждани" (обитателям района метро "Ждановская"). И все. А потом патологические истерики и кликуши от Коротича сделали из них сенсацию - фашыстов, штурмовиков и подполье, пестуемое КГБ. И началось. Шквал публикаций. Разоблачения. Истерия. Тогда любера почесали репу и подумали: ну, раз так, то давайте и мы будем бить хиппей, носить клетчатые штаны и прочая, прочая... Тогда-то я впервые задумался о Силе Печатного Слова. Отсюда сделаем конспирологический вывод: кому-то в РэФэ очень понадобилась "страшная фашистская партия". В каких целях? Ну, это понятно же..., по-моему |
| pioneer_lj 2002-04-17 08:25 am UTC (link) (Parent) |
| Да, типичная агитпроповская акция - заклинание духа виртуального скинхеда. Догадливые чурки со всех концов шлют в Москву протесты... Только вряд ли речь о целой "партии", скорее ограничатся изобличением "фашистской угрозой" вообще и отовсюду в России. Зафиксируют ситуацию: Россия - родина скинхедов. Теперь жди подтянутся ученые ослы с диссертациями "Святослав как первобытный первоскинхед". |
| dm_lihachev 2002-04-18 03:39 am UTC (link) (Parent) |
| ну эт... вы поразили мое воображение ;)) много думал... вот см. здесь соображения про этло дело: ватник + про люберов и Огонек |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-17 16:24:00 (link) | |
| Надо работать, а я не могу, потому что хочу спать. А спать нельзя, потому что надо работать. И никакого выхода. Приходится сидеть в полусонном состоянии и изображать активную деятельность. |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-17 16:33:00 (link) | |
| Savi skynсhedai Lietuvoje Литовская полиция вмешалась в проведение антиеврейской акции в райцентре Вильнюс. 17 апреля. ИНТЕРФАКС - Литовский радикал провел антиеврейскую акцию, разорвав символический государственный флаг Израиля и выступив против "исключительности еврейской общины и возвращения ей имущества, отчужденного во время фашистской и советской оккупаций". Как сообщил в среду корреспондент "Интерфакса", акцию провел в городе Таураге (запад Литвы) член районного Совета, председатель районной организации Союза свободы Литвы (ССЛ) Саулюс Ожялис. Сотрудники полиции пресекли попытку С.Ожялиса сжечь символический государственный флаг Израиля и тот разорвал флаг перед 50 участниками акции. Он проигнорировал указание Департамента госбезопасности Литвы воздержаться от разжигания межнациональной розни. С.Ожялис, пообещав и впредь проводить подобные акции, пока не задержан. Антиеврейскими выступлениями известен и лидер право- радикальной партии ССЛ, член сейма Витаутас Шустаускас, несколько недель назад обвинивший Литву в "низкопоклонничестве перед евреями". Теперь примечания. Таураге - редкостная дыра по пути в Калининград. Там стоит памятник, кажется, диктатору Смятоне. Ожялис - переводится как "козел". Шустаускас - это такой бородатый бомжеподобный дед, который одно время был мэром Каунаса. Народ его, в общем, любит. ДГБ - жуткая структура из бывших работников КГБ. Кто понимает, видит такую картину: На улице мелкого райцентра около магазина культтовары группа бомжующих алкашей сжигает СИМВОЛИЧЕСКИЙ (видимо, бумажный) флаг Израиля. Прибегают два патрульных полицая и разгоняют всех пинками, о чем потом сообщают спецсводкой в Вильну. И готово дело, из пьяной дури раскручен Страшный Холокост. |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-17 18:01:00 (link) | |
| Журналист Ольшанский стоит на защите экономических интересов крупной национальной буржуазии, цель которой заключается в том, чтобы закрыть, по возможности, все рынки, в первую очередь - рынок идей, принять прогрессивный трудовой кодекс безо всяких там профсоюзов, загнобить нетрадиционные конфессии вроде католиков и прочее в этом духе. Я, заметьте, вовсе не отождествляю эту позицию с позицией нынешней власти. С позицией власти завтрашней - очень может быть. Да молиться надо на такую власть, которая одна своими штыками... Да. Рынки закрыть (!!! - вот, это главное; а то, понимаш, в ВТО захотели...). Профсоюзы и партии уничтожить. Нетрадиционные конфессии оставить в качестве воскресной клоунады. И вообще... Ну не прошли мы стадию "франкизма". Придется урок-то повторить. Если при этом повесят сотни две Интеллигентствующих Юродивых, никто против не будет. |
| pavell 2002-04-17 07:21 am UTC (link) |
| Откуда сия дивная цитата? |
| pioneer_lj 2002-04-17 08:11 am UTC (link) (Parent) |
| Обижаете? Имел честь рассмотреть указанное чудное произведение http://www.livejournal.com/talkread.b |
| toshick 2002-04-17 11:32 am UTC (link) |
| Франко - мой любимый деятель XX века. Насколько знаю, против рынков он особо ничего не имел, а под конец жизни сделал правительство прямо таки из "чикагских мальчиков" (т.е. конечно не из Чикаго). Антикоммунист насквозь был, в общем. |
| schloenski 2002-04-17 05:12 pm UTC (link) |
| Ага. Рынок идей -- вообще бред. Тех, кто идеями торгует -- гнать поганой метлой. |
| udod99 2002-04-17 10:18 pm UTC (link) (Parent) |
| "Франкизм" - единственный разумный выход из "коммунизма". Понятно, что оба термина достаточно условные. То есть на смену тоталитаризму может прийти только просвещенно-фундаменталистский авторитаризм. И ничего более. То, что произошло у нас - это колоссальная историческая ошибка, за которую еще придется заплатить. Возможно, даже кратковременным рецидивом коммунизма. Я не то чтобы очень большой поклонник каудильо, но в своих обстоятельствах он был совершенно прав. И умел лавировать, почему и просидел до 1976 г., и умер спокойно. Насчет "чикагских" я бы не был столь категоричен. Испанцы, которые тогда жили, говорят, что было все довольно щадяще. Наоборот, с 1962 по 1976 гг. шла усиленная индустриализация, строились дороги. Сейчас, по их словам, страна проедает позднефранкистское наследство, и довольно скоро его проест. Вся надежда на помощь ЕС и прочих. С другой стороны, проникновение афроазиатов в Испании намного слабее, чем во Франции. Опять же придется сказать спасибо "франкизму". Ну, а "испанский коммунизм" в 30-е гг. вообще был формой шизофрении, это все прекрасно понимали. |
| udod99 2002-04-17 10:21 pm UTC (link) (Parent) |
| Правильно. Человек или коллектив, производящий идеи, не имеет на них никакого права, как не имеет права станок на штампуемые им детали. Но при этом "станку" нужно создать нормальные условия, чтобы он был заинтересован идеи производить. Только отсутствием этих условий объясняется склонность творцов идей держаться за "авторское право". Они инстинктивно чувствуют, что им в противном случае ни хрена не обломится. Но мне кажется, что эта модель уходит в прошлое. Причем окончательно. |
| pavell 2002-04-17 11:53 pm UTC (link) (Parent) |
| Error No such journal |
| pioneer_lj 2002-04-18 12:26 am UTC (link) (Parent) |
| Работает, работает! |
| toshick 2002-04-18 01:27 am UTC (link) (Parent) |
| По биографиям Франко у меня сложилось впечатление, что он ненавидел коммунистов, в первую очередь. Ненависть к красным и анархистам была основой личности. Первое время (года так до 56) пытался всех построить и в политике, и в экономике. Потом увидел, что есть нечего, страна самая отсталая в Европе, и начал слушать экономистов. Как ему удалось выбрать правильных, либерализацию посоветовавших, загадка, честно говоря. Испания была такой бедной страной, что ей даже шоковая терапия не понадобилась. И пошло хорошо - профсоюзы в задницу, капиталистов не трожь. Это наследство они и доедают. Это, конечно, очень грубая модель, но опровержения ее мне неизвестны. Интересно, что ровно таковы же были этапы пути Пиночета. Буду в Испании - обязательно цветы в Долину Павших, к могиле. |
| schloenski 2002-04-18 10:08 am UTC (link) |
| В целом согласен. Ну в практическом плане так уж сразу отменять авторское право я бы не стал -- надо сначала выработать какие-то другие механизмы поддержки творцов. Система грантов вот тоже как-то похабно выглядит (сам писал заявки :-) |
| schloenski 2002-04-18 10:16 am UTC (link) (Parent) |
| Эти франковские мальчики, если я чего не путаю, были все католики из какой-то католического университета. Далеко не чикагские. Дистанция до наших -- огромного размера. |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-18 09:25:00 (link) | |
| lechaton 2002-04-19 01:47 pm UTC (link) |
| недавно перечитал книжку Парк ЮрскОго Периода. |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-18 12:43:00 (link) | |
| Нашел свой старый рассказ. Решил впасть в грех тщеславия и дать ссылку. В отличие от много другого, до сих пор самому смешно. |
| lxe 2002-04-18 10:37 am UTC (link) |
| И опять сорри, но на этот раз уже точно по адресу. Где бы эту книжку найти: Другой Русский Север. Сборник научно-фантастических киносценариев. Архангельск, “Полярный круг”, 2001. 482 с. Формат любой - бумажный, электронный... |
| lxe 2002-04-18 10:40 am UTC (link) |
| хотя первая часть и эпилог лучше, чем в среднем. |
| Если чего и смешно в рассказе, probegi 2002-04-18 02:51 pm UTC (link) |
| так это попытки автора сделать смешно. Я тока одного не понял: там в конце стоит "1992-1998". То есть, эта шняга создавалась 6 лет? Тяжко же вам дается писательство, особливо с хумором. Может, ну его совсем? хехе Впрочем, если всю историю сократить до размеров одного экрана, то будет вроде и ничего. Терпимо. |
| udod99 2002-04-18 10:03 pm UTC (link) (Parent) |
| Итак, Вы попались... Дело в том, что типично удодская рубрика - псевдобиблиография. Т.е. такой книги нет, но хотелось, чтобы она была. Впрочем, сценарий сериала (!) "Фактория" (рабочее название) действительно существовал (и даже где-то в моих архивах существует по сей день). В начале 1993 г. одна кинокомпания нам это заказала, и мы втроем его быстро сочинили. Но потом начались согласования, то да сё, а потом случился октябрьский переворот, и идея тихо накрылась. |
| udod99 2002-04-18 10:05 pm UTC (link) (Parent) |
| :) Ну и что? На мнение всяких там читателей мне глубоко ПЛЕВАТЬ. И их жалкие попытки высказать какое-то "мнение" - глубоко по хую. Имейте в виду. |
| lxe 2002-04-19 04:52 am UTC (link) (Parent) |
| А на каких секретных и невыездных условиях можно ознакомиться со сценарием?.. |
| udod99 2002-04-21 09:56 pm UTC (link) (Parent) |
| Как только у меня кончатся напряги с дипломом и госэкзаменами, я ее найду (а это непросто), отсканирую и Вам вышлю. Но - ближе к концу июня. Идет? |
| lxe 2002-04-22 04:07 am UTC (link) (Parent) |
| . |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-19 11:44:00 (link) | |
| Инволюция Вспомнилось. В августе 1993 г. я положил в карман 20 баксов и поехал в Питер искать приключений на разные части тела (и сразу их там нашел, так что мало не показалось). Причем я ехал именно искать приключений, а не в гости и не по делам, как раньше. То есть был абсолютно свободен. Как птичка удод. Первое, что я сделал в Питере, - это сел у Московского вокзала в экскурсионный автобус и часа три ездил по городу. Узнал массу интересных вещей. Впоследствии у меня сложилась, типа, шизоидная традиция - в каждую питерскую поездку совершать подобный ритуал. И вот в этих ритуалах инволюция человечества особенно явственна. В 1993 г. возили три часа, взяли меньше доллара и рассказали кучу всего. А потом - в 94-ом, 95-ом, 2000-м и 2001-м - время сокращалось, цены росли, а рассказывали все меньше и меньше. Абсолютный рекорд поставлен прошлым летом. Возили час. Содрали три доллара (с семьи - девять). Рассказки были на уровне: "это собор. он большой. это броневик. он маленький". Позоришше. И автобусную "биржу" перенесли к Гостиному двору. Тьфу. Человечество деградирует неуклонно. |
| vyastik 2002-04-21 06:30 pm UTC (link) |
| Деградирует каждый отдельный человек. Зато появляются новые, лучше предыдущих. |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-19 12:03:00 (link) | |
| Восточные люди Я обратил внимание, что стоит восточному человеку (провинциальному еврею, в частности, но и другим тоже) получить образование, как он делается важный и дико тщеславный, как Большой Начальственный Бабай. Однако тут-то вся его восточная сущность и вылезает. Особенно поражает его повышенный интерес к своим и чужим половым органам и фекалиям. Типичный "текст" восточного человека, о чем бы он ни был, обязательно, всегда сводится к г..., х... и п...е. Видимо, восточные люди страдают тяжелыми комплексами. Или в их тайной культуре сии и суть главные объекты поклонения. Примеров не счесть. |
| pavell 2002-04-19 01:40 am UTC (link) |
| Лезут биологические комплексы. Корчит из себя самца-доминанта. |
| udod99 2002-04-19 02:10 am UTC (link) (Parent) |
| Вполне возможно. Но тогда - почему такой интерес к говну и жопе? Или это как-то связано? |
| pavell 2002-04-19 02:17 am UTC (link) (Parent) |
| Скорее, это связано с биологическим подавлением соперника. "Ты - говно". Буквально. Ведь нечистоты всегда связаны с низшими катами. Вспомните шудр и т.п. Поэтому, когда он ругается, он тем самым на биологическом уровне пытается показать нахождение соперника в низшей касте, ну и возвысить себя. |
| udod99 2002-04-19 02:22 am UTC (link) (Parent) |
| Таким образом, стоит ВЧ научиться более-менее ясно выражаться, как выплывает вся его первобытная архаика. И ничего, кроме нее, мы в его "дискурсе" найти не сможем. И любой текст ВЧ сводится к двум положениям: 1. Я - Главный СамецЪ с Самым Большим Уем! 2. Все вокруг - Говно! Все-таки европейская культура - она другая. А восточные "базары", по сути, лишь выяснение длины Уя, но обставленные по всем правилам красноречия. Какого-нибудь Хазанова послушайте. Или Лейбова почитайте. |
| pavell 2002-04-19 02:57 am UTC (link) (Parent) |
| И любой текст ВЧ сводится к двум положениям: 1. Я - Главный СамецЪ с Самым Большим Уем! 2. Все вокруг - Говно! Абсолютно согласен. А восточные "базары", по сути, лишь выяснение длины Уя, но обставленные по всем правилам красноречия. Какого-нибудь Хазанова послушайте. Или Лейбова почитайте. Последний и имелся в виду:) |
| lxe 2002-04-19 09:33 am UTC (link) (Parent) |
| То-то я думал, откуда в "Ориентации" столько внимания уделено "фаллическому трансцендированию"... |
| pavell 2002-04-19 12:30 pm UTC (link) (Parent) |
| А "Ориентация" это что за произведение??? |
| gomelyuk 2002-04-20 07:45 am UTC (link) |
| лучше всего в душе человека с растроенными нервами (нерастеника) или неадекватным эмоциональным строем (психопата) разбирался всё-таки Эрих Фромм. Не психиатры, не Фрейд, не Юнг даже, а Фромм. Про Конрада Лорена , при высём к нему уважении могу сказать одно - балаболка, даром что немец, во всём, что касается человека. Уж поверьте на слово человеку, который этологией позанимался профессионально достаточно. Поймите, дело не в том, можно ли наблюдения и выводы с животных переносить на человека, причём сегодня - с гориллы, а завтра с серого гуся. Кому-то нравится . похоже, значит, тем же объясняется, мол. Но дело не в том. что это дёшево. Выводить поведение больного эмоционально и нервно подорванного человека из поведения здорового (доминант ведь!) самца гориллы, или волка или того же упитанного, комплексами не страдающего гуся НЕКОРРЕКТНО, НЕАДЕКВАТНО и попросту смешно. А проблемы ром лейбовых и ему подобных в том, что у них при нормально действующей крыше едут нервы и эмоции. А лучше умницы Фромма в этом пока никто на разбирается. Так что, читайте Фромма. Даром что марксист и еврей. |
| (Anonymous) 2002-04-20 11:00 am UTC (link) (Parent) |
| Согласен, Фромм стоит выше Юнга. Фрейда я вообще не считаю ученым. Это скорее классический ветхозаветный пророк. А Фромм - величайший гуманист ХХ века. Он подхватил эстафетную палочку русских философов начала века (сам того не ведая). Алексей ЗЫ. Написал "гуманист" и засомневался. Сейчас слово-то больно не в моде. Сейчас в моде заявлять себя антигуманистом. |
| gomelyuk 2002-04-21 12:06 am UTC (link) (Parent) |
| "Написал "гуманист" и засомневался. Сейчас слово-то больно не в моде. Сейчас в моде заявлять себя антигуманистом." Конечно, Эрих Фромм и марксист и гумманист, вне зависимости от моды. Слово же "гуманист" не в моде у разных людей по совершенно разным, часто вообще в разных плоскостях лежащим, причинам. "Антигуманисты" тоже больно уж разные бывают. А вообще-то, разъяснено о конечной пагубности гумманизма уже поболе 2000 лет назад...Хотя я лично, по разумению моему, предпочту иметь дело в гуманистом, чем с заявленным, последовательным "антигуманистом".Я, конечно, имею в виду не пользователя ЖЖ lxe, а тех, кого к врагу рода человеческого тянет и манит... |
| udod99 2002-04-21 09:54 pm UTC (link) |
| А проблемы ром лейбовых и ему подобных в том, что у них при нормально действующей крыше едут нервы и эмоции. Хрена с два. Просто человек - не на своем месте. Вот он и испытывает стресс. При уровне "крыши" - в лучшем случае для погонщика верблюдов или изготовителя глиняных горшков, ромалейбов преподает филологию. Напряг, конечно. Еще бы - обучили ежика нескольким фразам, так что ж от него теперь еще можно услышать, кроме "ж..пы"? Он же ежик. Животное в образе человеческом. Тело есть, душа отсутствует. Так к нему и относиться надо, гуманистично, как к зверьку. |
| lxe 2002-04-22 04:14 am UTC (link) (Parent) |
| Салют Гейдару. |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-19 12:11:00 (link) | |
| Сын вчера меня довел до приступа смеховой истерики. Говорит: - Папа, давай играть в чучело зайца. Ты будешь чучело, а я заяц! После долгого непонимания оказалось, что речь идет о Братце Лисе и Братце Кролике ("Смоляное чучелко"). Чучело зайца - это сильно. |
| nasha_sasha 2002-04-19 02:26 am UTC (link) |
| "Это пойдет". (© molcha |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-22 09:11:00 (link) | |
| Я выиграл 300 рублей!!! Потому что в пятницу предсказал победу Ле Пена, точнее, его выход во второй тур. Еще бы: любой документальный сюжет из жизни городу Парижу - это сплошные негры. Тут самый тупой гуманист взвоет. ЗЫ. Против негров как таковых ничего не имею. Но они торгуют наркотиками, ведут себя по-свински и размножаются. А этого они делать не имеют права. |
| schloenski 2002-04-21 10:32 pm UTC (link) |
| Как-то я выиграл стакан пива, предсказав победу Буша. Но мне не отдали :-( Демократы, панима-аишь. Так что Вы там обождите радоваться. |
| (Anonymous) 2002-04-22 07:33 am UTC (link) |
| Поздравляю. Особенно приятно что как никогда облажался Тайм-Европа. У них прошлый номер был посвящен воспеванию Франции и гноблению российских скинхедов. http://www.time.com/time/europe/magazine/2 Вив ла дифферанс, ага. |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-22 10:21:00 (link) | |
| Впрочем, я думаю, что лепеновщина - это просто игры полит. элиты в Париже. Мол, снизу поступил "знак" и "звук", и к нему надо прислушаться. А уж в каком виде они это сделают - мы посмотрим. Могут ужесточить миграционные законы. А могут - ритуально замочить "наци" и дальше плодить гомосеков с коммунистами. |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-22 10:28:00 (link) | |
| 2002 год также войдет в анналы истории еще и тем, что режим Путина на широкую ногу отметил день рождения г-на Шикльгрубера. Прямо Мюнхен какой-то. На хрен. Идиоты, идиоты... Все-таки прав Лотреамон: бороться со Злом - значит, оказывать ему слишком много чести. |
| vyastik 2002-04-22 12:03 am UTC (link) |
| Гитлер никогда не носил фамилию "Шикльгрубер". |
| (Anonymous) 2002-04-22 12:42 am UTC (link) |
| «Не надо писателей. Пускай страной управляют мужчины, жрецы». http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2002/4/k |
| udod99 2002-04-22 01:25 am UTC (link) (Parent) |
| А при чем здесь Гитлер? Это разные вещи. Разница как между скинхедами и Анненербе |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-22 12:46:00 (link) | |
| История про Пастернака Из бесед со стьюдентами узнал, что: Первое. Пастернака преследовала совецкая власть. Она подслушивала его разговоры в Переделкине на даче. Но поскольку в СССР вся техника была дубовая, то подслушивающее устройство было величиной с хороший скворечник. Оно висело над столом и всех пугало. Когда к Пастернаку в гости приходил Маршак, хозяин дома говорил: - А пойдемте-ка, Самуил Яклевич, погуляем. А то эвона у меня какой скворечник-то висит! Второе. В стихотворении "Сероглазый король" упоминается некто Старый Дуб. Это кличка содержателя притона. Третье. Радищев путешествовал из СПб в М по железной дороге. |
| pavell 2002-04-22 02:19 am UTC (link) |
| преподаете??? |
| udod99 2002-04-22 04:43 am UTC (link) (Parent) |
| Не, бросил это дело в прошлом году. Правда, со своей группой продолжаю общаться. Может, в следующем год опять начну. А то скучно. |
| pavell 2002-04-22 04:48 am UTC (link) (Parent) |
| А какую науку, если не секрет? А вообще с ребятами интересно. Чего ж тут скучного? |
| udod99 2002-04-22 05:03 am UTC (link) |
| Одно время вел семинары по истории литературы (20 в.). |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-22 16:11:00 (link) | |
| На Западе есть такое специфическое направление: "теология после Освенцима". У нас, по идее, должна быть этическая школа под названием "мораль после Гайдара". После Е.Т.Гайдара никакой морали быть не может. Он "снял" само это понятие. Все нужно конструировать заново. С нуля, из архаики... |
| lxe 2002-04-22 10:18 am UTC (link) |
| Снял - и молодец, что снял. А то как почитаешь "моральных" восьмидесятников, страшно становится. Рерихи отдыхают. |
| udod99 2002-04-22 10:13 pm UTC (link) (Parent) |
| Согласен. Но какие-то скрепы-то должны быть, типа этики корпоративных отношений... Вам же не понравится работать в коллективе исключительно с гадами и стукачами? Что-то должно же быть? Или я совсем отстал от жизни? |
| lxe 2002-04-23 04:16 am UTC (link) (Parent) |
| проектных! |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-23 09:17:00 (link) | |
| Страшные сны Снилось, что я перешел в католицизм и пошел молиться в горный монастырь Кудова-Здруй на юге Польши. Там были гробики, склепики и саркофагики. Еще снился концерт Визбора, причем у Визбора вместо головы был большой самовар. |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-23 09:25:00 (link) | |
| Да, вот консервативное сообщество создано, а как туда "постить", я так и не понял. Типа, идиот. |
| krylov 2002-04-23 12:18 am UTC (link) |
| Постить-то просто - через семажик. Кто записался в туды, тому в опции "журнал" выдаётся возможность туда что-то посылать. Плохо другое - "юникотъ" превращает все слова в вопросы. Проблематизируя тем самым - - - |
| krylov 2002-04-23 12:25 am UTC (link) (Parent) |
| Ан нет, заработало. Хех. |
| udod99 2002-04-23 12:40 am UTC (link) (Parent) |
| А что это за семажик такой? Я видел всякие подобные значки, но как-то не придавал им значения... |
| holmogor 2002-04-23 02:02 am UTC (link) (Parent) |
| http://jackassracing.org/sema/Semagic_1 http://madli.ut.ee/~roman_l/lj/Semagic_ |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-23 11:25:00 (link) | |
| Настоящее Лицо Либерализмуса Вовсе не "вечный жыд", как думают некоторые погонщики верблюдов. А вот это:  |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-23 13:05:00 (link) | |
| Холмогоров пишет: булгаковский Иешуа съел в мозгах наших интеллектуальных олигофренов Господа Иисуса. Именно что. Я даже встречал интеллигентов, которые приняли "будизм" именно потому, что булгаковский Иешуа их, видите ли, разочаровал. Олигофрены, да. Олигофрения бывает трех видов: дебильность, имбецильность и идиотия. Не люблю "Мастера и Маргариту". По-моему, Булгаков тут куда-то не в свою степь залез. |
| pioneer_lj 2002-04-23 05:05 am UTC (link) |
| А по-моему, "М&М" - отличное подростковое чтение. Булгаков - писатель для юношества. Типа Жюль Верна. Никто же не изучает науки по Жюль Верну?.. Хотя у нас, наверное ---. |
| smaragd 2002-04-24 01:25 am UTC (link) (Parent) |
| ну не только у нас... Жюль Верн все-таки был любимый писатель Гиммлера |
| Теперь я понял (Anonymous) 2002-04-25 04:27 am UTC (link) |
| То есть, Ж.Верн- виновник Голокоста. |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-24 15:48:00 (link) | |
| Венедикт Ерофеев о российской эстраде "Все голоса у всех певцов одинаково мерзкие, но мерзкие у каждого по-своему. Я поэтому их легко на слух различаю". |
| Ne soglashus'. (Anonymous) 2002-04-24 09:55 am UTC (link) |
| "Kazhdyj merzkij po-svoemu" -- ne est' li `eto Nastoyaschee Iskustvo? Mne kazhetsya, chto da. |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-26 12:09:00 (link) | |
| Министр Починок о повышении зарплат бюджетникам Прошла зима, настало лето, Сосите .... у Бафомета! |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-27 14:00:00 (link) | |
| Нашел удивительную ссылку на геоситиес. Но, поскольку дал себе обет больше никогда не упоминать имени ублюдка, о котором идет речь, о месте ссылки умолчу. Но как все запущено, оказывается! Мало того, что просто ублюдок, а еще с ичкерийцами сотрудничал. Так что у нас в руках появляется еще и дубинка, которой при случае можно ---- |
| pavell 2002-04-27 05:13 am UTC (link) |
| неужели речь идет о всем известном профессоре филологии? Рассейте сомнения общественности... |
| udod99 2002-04-27 05:25 am UTC (link) (Parent) |
| Заметьте - не я это сказал! Не я! :) |
| pavell 2002-04-27 06:43 am UTC (link) (Parent) |
| Но все это подумали. Кинте ссылку, если не здесь, то хотя бы мне в журнал (в любой коммент). |
| Он с фамилией на Г. проживает в ФРГе? v_p 2002-04-27 08:20 am UTC (link) (Parent) |
| Ой как интересно! Запостите все же ссылку вшблагородь, я вот тоже на одного подумал, читал его в свое время в одной некогда популярной дискуссии. |
| krylov 2002-04-27 02:03 pm UTC (link) |
| Ну, если это ГГ, так он этим фактом немало гордится: помнится, на политре - - - Ссылочку, однако, если можно, мне в почту? Для порядка. |
| oboguev 2002-04-27 05:10 pm UTC (link) |
| Гачев, что ли? |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-29 08:51:00 (link) | |
| Утро! Новости, оказывается, есть... Умер дядя Лебедь, хороним мы его, Кроме Хасавюрта не оставил ничего... Обнаружил замечательную опечатку в полученном вчера идиотском проспекте каких-то протестантов не то иеговистов: "О чем же думают нынешний УРКОВОДИТЕЛИ Соединенных Штатов?" Фрейдистская оговорка, да. |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-29 11:53:00 (link) | |
| К сведению тех, кто интересовался ублюдком из позапрошлой записи. Фамилию все равно не скажу. Предлагаю просто провести эксперимент с Яндексом. Набрать там предполагаемую фамилию ублюдка и слово "Дудаев". Получите парочку интересных документов, наводящих на разные мысли. Во как. |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-29 13:35:00 (link) | |
| Не Пушкин, конечно, но мне понравилось... Всеволод Емелин на топос.ру *** С тех пор беспрерывно я плачу и пью, И вижу венки и медали. Не Брежнева тело, а юность мою Вы мокрой землёй закидали. Я вижу огромный, разрушенный дом И бюст на забытой могиле. Не бил барабан перед смутным полком, Когда мы вождя хоронили. Моему поколению это близко. Тут ничего не поделаешь. |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-30 11:40:00 (link) | |
| К этому вот. Вообще, непонятен сам пафос. Ну, не нравится человеку слово "консерватор". Кому-то не нравится слово "слон" или "утятница". Только и всего. Весь смысл. А попытки вешать на комьюнити каких-то там рейганов и спс - это все равно, что обвинять московского бомжа в тбилисском землетрясении. То, что в КПРФ есть мощная консервативная составляющая - очевидно. Но "коммунизм" - это совершенно "лузерский бренд", это все равно, что писать в рекламе "торгую обосранной жопой". И бежать от него надо, бежать со всех ног. Именно от слова. Что же касается некоторых идей, то их вполне можно того... приватизировать. |
| lxe 2002-04-30 04:47 am UTC (link) |
| Вот-вот. Нету у нас консерваторов, нету. Одни левые. Слева левые, справа левые... А так, чтобы кто ударил посохом и объявил: никакой социальной политики! - это когда еще будет...((( |
| schloenski 2002-04-30 02:05 pm UTC (link) |
| сабж |
| (Anonymous) 2002-04-30 10:37 pm UTC (link) |
| По стилю напоминает вот что: мужичок - дрянь, а вот жена у его ничего, ее "вполне можно того... приватизировать". Вот и вся удодская этика с эстетикой. Алексей |
| udod99 2002-05-05 10:04 pm UTC (link) |
| Ну и хули... извините, конечно, г-н эстет... |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-30 11:55:00 (link) | |
| Радуюсь ли я смерти какого-то "лебедя"? Нет. Мне совершенно все равно. Глубоко наплевать. Каждый день умирает несколько сот тысяч человек. Если по каждому поводу исходить "чуйствами", скоро сам к покойникам присоединишься. Смерть - совершенно естественное состояние. Радоваться чужой смерти может только веселый идиот-клиник типа какого-нибудь юрода "вилли-пэ", тем более страдать о смерти человека, который тебе не брат, не сват, даже не собутыльник. Смерть - это обязанность. Лебедь ее выполнил. Выполнил довольно успешно. Надеюсь, что "там" я с ним не встречусь (и даже неважно, куда нас занесет). Я не хотел жить в одном мире с генералом-лебедем (собственно, он стоял настолько далеко за границами человеческого, что мне его судьба была совершенно неинтересна; я не член общества охраны животных). Теперь это желание сбылось. Это естественно. Радоваться тут нечему. Се ля ви. Как в каком-то детском фильме-сказке: "Надо будет - и убьем. А радости в этом никакой нету". Смерть слона в Африке тоже не вызвала бы у меня радости. Но жизненная задача слона была благородней. А так - покойник навсегда остался символом поражения. Поражения раздолбайского народа от его сумасшедшей интеллигенции. При отсутствии государства. Тут плакать надо бы... Но и на это мне уже, собственно, давно --- |
| zimopisec 2002-04-30 01:08 am UTC (link) |
| Ну так не он же виноват в этом поражении. Оно было уже фактом. Подписать капитуляцию на в общем-то не самых позорных условиях- тоже миссия... |
| udod99 2002-04-30 03:22 am UTC (link) (Parent) |
| Верно, не он был виноват. Но печально - вот так прожить жизнь. Сколько амбиций, а что остается-то в истории? Символ хасавюртского позора, "упал-отжался", несостоявшийся президент, губернатор-взяточник... Как обидно. И бессмысленно. |
| zimopisec 2002-04-30 03:28 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, последнее все-таки, похоже, сплетня. А вообще- об этом и речь, фигура-то "из греческой трагедии, конечно" |
| devlet0201 2002-05-18 04:32 pm UTC (link) |
| о чем знающие ее помнят хотя бы даже одна Молдавия перетянет сто тысяч таких улик а обладать вживленным набором не самых удачных штампов прочитанных в МК и мегаполисе-экспрессе и делать на этой сомнительной основе далеко идущие выводы вот что обидно и бесмысленно в действительности-то |
| Russky_Udod (udod99 2002-04-30 15:56:00 (link) | |
| Здесь, между прочим, почему-то крестили арапа Ганнибалла. Как он тут оказался, не очень понятно. Видимо, в ходе великого посолсьтва.  |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-06 09:09:00 (link) | |
| Ура! Пасхальная неделя началась! Во сне сегодня видел президента Лукашенко, который ходил по коридору с толстым журналом, на котором ясно виднелся заголовок - "Буйство злорадства". Мне это напомнило историю о том, как Леша Сидоренко обнаружил в каширском книжном киоске книгу под названием "Бучилище благочестия". Там буква Б была очень большая, и получалась такая вот глупость. С тех пор выражение "бучилище благочестия" в моей компании прижилось. Ходил с сыном смотреть "Корпорацию монстров", мне понравилось. Еще посмотрел хваленую "Амели Пулен". По-моему, отстой, типа Масяни. Нечто в этом роде в СССР снимала "Грузия-фильм", только у грузин получалось намного лучше. Ну, приступим к работе, что ли... |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-06 16:54:00 (link) | |
| Про френдятник Странно, но это одно из наиболее комфортных мест в моей жизни. Что бы ни писали отобранные мной френды, я испытываю "чувство глубокого удовлетворения". Я могу быть не согласен, но я чувствую, что это говорит именно человек, а не виртуальная обезьяна, как во многих других случаях. Поэтому иногда возникающие идеи вроде того, что стоит внести во френдятник пару-тройку юродствующих урюков для разнообразия, я быстро подавляю. Вот так. |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-06 18:58:00 (link) | |
| Сижу на работе, пишу диплом, помаленьку пью литовскую перцовку, которую мне сегодня прислали из Вильны. Хорошо!!! Не понимаю самоубийц. Жить хорошо, даже когда очень плохо. А уж если хорошо, то --- |
| xnil 2002-05-06 08:09 am UTC (link) |
| .. то и есть зачем?? |
| pavell 2002-05-06 11:17 am UTC (link) |
| Диплом? В ваши то годы?? |
| udod99 2002-05-06 09:58 pm UTC (link) (Parent) |
| Ага. Понятно, старик уже :) Но второе образование не повредит. И вообще - я люблю учиться. Хрен знает почему, но люблю. |
| chelovekolyb 2002-05-06 11:46 pm UTC (link) (Parent) |
| а работают пусть дураки... |
| pavell 2002-05-07 04:22 pm UTC (link) (Parent) |
| А на кого учитись, если не секрет??? |
| udod99 2002-05-08 05:03 am UTC (link) (Parent) |
| Скорее, не на кого, а где. Дипломатическая академия МИД России, факультет МО, вечернее отделение. Тут важнее "где", чем "кто". |
| pavell 2002-05-08 09:45 am UTC (link) (Parent) |
| Да, Дипакадемия солидное учреждение. Стильное и преподавательский состав сильный. |
| udod99 2002-05-15 03:16 am UTC (link) |
| Ну, прямо скажу, лучшее здесь - язык. Это да. Все остальное - на любителя. Впрочем, многие идеи я получил именно здесь. |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-07 09:05:00 (link) | |
| Архивное В праздники, помимо прочего, пришлось разбирать письма содат 1941-44 гг., задержанные военной цензурой. Письма меня просто потрясли. То есть, в основном мотив в письмах простой - "Сталин идиот, а коммунисты вонючие козлы. НО У НАС ЕСТЬ РОДИНА, И МЫ ДОЛЖНЫ ЕЕ ЗАЩИТИТЬ. Все остальное не имеет значения". Вот где настоящий консерватизм-то. Боюсь, что наше поколение по сравнению с этими людьми сильно деградировало. |
| chelovekolyb 2002-05-06 11:44 pm UTC (link) |
| С одной стороны вы, конечно, правы. Наше поколение- поколение пепси, одним словом. С другой стороны, кем надо быть, чтоб такую ахинею писать в заведомо перлюстрируемых письмах? Думаю, что у вас нет полноты ощущения, письма, которые вы разбираете- тенденциозно подобраны. |
| udod99 2002-05-07 12:36 am UTC (link) (Parent) |
| Совершенно верно, именно тенденциозно подобраны военной цензурой, отлавливавшей малейшие проявления критики "режима". Конечно, никто прямым текстом такого не писал. Но интонации, некоторые замечания типа "всякие усатые коты, развязавшие войну" и т.п. Но тенденциозно, конечно, тут я согласен полностью. |
| smaragd 2002-05-07 12:52 am UTC (link) (Parent) |
| мне все-таки кажется война это такая штука, которая вмиг меняет ситуацию пил пепси, слушал там хип-хоп, а начались бомбежки москвы - тут же пошел и записался добровольцем, желая убивать американцев. и не из-за теливизора, а из-за того, что у нас есть Родина и мы должны ее защищать... |
| toshick 2002-05-07 02:35 am UTC (link) (Parent) |
| Наиболее шокирующим для меня из постшкольных сведений о Второй Мировой стало количество людей, вставших с оружием в руках на сторону немцев. Если бы противная сторона не была настолько противной, если бы на месте нацистов были какие-нибудь человекообразные англичане, Сталину надеяться было бы не на что. Другой вопрос, что только подобное могло сойтись лоб в лоб, никакие "англичане" были невозможны. |
| udod99 2002-05-07 03:40 am UTC (link) (Parent) |
| В 1986-м тамбовские крестьяне мне рассказывали, что первые дней десять после начала войны царила даже некая всеобщая радость. Типа "Гитлер - освободитель", он придет и сбросит доставшее всех "это"... Но потянулись беженцы, эшелоны, то-сё, рассказы беженцев тоже не впечатляли... Ну, и пропаганда сразу началась. И к середине войны уже те же крестьяне в массе своей стали советскими патриотами. Плюс еще Сталин вернул погоны, восстановил церкви и так далее... Вообще, коммунизм в СССР спасла только война. Без идиота Гитлера "это" развалилось бы само собой к началу 50-х гг. И, наверное, с меньшими потерями. |
| smaragd 2002-05-07 06:26 am UTC (link) (Parent) |
| нде сходная ситуация два ветерана (один даже был еврей) с иконостасами орденов на груди долго мялись, но после изрядного количества выпитой водочки сознались, что если б не зверства то да гитлер бы нашел поддержку у советского народа помню что при всех моих гитлеристских сипатиях я тогда был в шоке |
| pavell 2002-05-07 04:11 pm UTC (link) |
| Дык все понятно. Гитлеровцы на оккупированных территориях уничтожали "базу" советской власти (то есть - по их мнению, "евреев и комиссаров") и распускали колхозы. В результате по ряду регионов наблюдателся значительный рост сельскохозяйственного производства (видел я такую информацию). Ведь даже если судить по советской пропаганде, немцы ВЫВОЗИЛИ в Германию продовольствие с Украины. Так значит, оно БЫЛО. Большевики вернулись и опять начался голодомор. |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-07 10:30:00 (link) | |
| Подозреваю, что острая нелюбовь Вербицкого к христианству вызвана не столько его происхождением (хотя, и в самом деле, с какой стати еврею любить христианство? это совершенно понятно...), а тем, что он много времени проводит на Западе. А американская версия христианства - это ужас и ужас. Католики и англикане еще куда ни шло, а вот разные англосаксонские протестантизмы могут вызвать только презрение и отвращение. Особенно их телевизионные проповеди. Позорище какое... Тут не захочешь, а впадешь в "осуждение ближних своих"... |
| xnil 2002-05-07 12:08 am UTC (link) |
| Евреям, как стоявшим у истоков христианства, наверное, естественней бы любить его.. Протестанты - тоже могут быть симпатичны своим чувствованием того нового, что появилось взамен прежних ритуалов и иерархий священств.. |
| (Anonymous) 2002-05-07 12:20 am UTC (link) |
| у истоков христианства стояли все-таки в первую очередь не евреи а Христос был ли он евреем? судя по тому, что в святоотеческой литературе нигде так не говорится - постановка вопроса некорректна. и в самом деле - он же был Богом... ? |
| chelovekolyb 2002-05-07 03:01 am UTC (link) (Parent) |
| Евреи имеют вполне очерченное отношение к христианству. Известно, что евреи, согласно Ветхому Завету, т.е. основополагающей для христиан книге, народ богоизбранный. Однако мало кто понимает, в чем сия избранность была и остается ли она сейчас. Христос- вне наций, он- Богочеловек, однако рожден он был еврейской женщиной, воспитывался еврейским народом, учил в еврейских Храмах. В этом Богоизбранность. Однако, отвергнув Христа, распяв его, пусть и руками римлян, взяв вину за это на себя и своих детей- не утратили ли евреи свою Богоизбранность. А может, она закончилась уже в момент рождения Христа, для чего и был избран еврейский народ? В любом случае, лишь признающий Христа Богом человек может оставаться избранным. |
| lxe 2002-05-07 04:00 am UTC (link) |
| Слухи разные слышал... |
| udod99 2002-05-07 05:10 am UTC (link) |
| Жывет-то он в Москве, а вот зарабатывать деньги ездит на Запад - в США, в Англию... |
| (Anonymous) 2002-05-07 03:58 pm UTC (link) (Parent) |
| Христос был евреем, и это делает некорректным существование вопрошающих о его национальности. |
| chelovekolyb 2002-05-07 11:24 pm UTC (link) (Parent) |
| То, что по Вашим законам кто-либо был евреем (т.к. рожден еврейкой) еще не значит, что он еврей по законам другого народа. Например, у русских национальность (исторически) определялась по отцу. Как быть ребенку от матери-еврейки и отца-русского? Ответ известен давно. Ваш пост показывает просто вашу злобу, по существу дела он- бессмысленен. |
| да, да... (Anonymous) 2002-05-08 12:25 pm UTC (link) (Parent) |
| мое сообщение показывает, что логика -- страшная сила. действует в обоих направлениях. :))) вы бы библию почитали на досуге, тогда может и узнали бы, от кого спасение и от какого народа произошел спаситель. увы, увы, не от русскага... |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-07 11:28:00 (link) | |
| Хаммикадзе, однако, хорошо сказал про все это: "Характерно, что в советские годы значительную роль в литературе стали играть представители наций, у которых никакого "литдома" отродясь не было. Так называемые русскоязычные, у которых всегда была только яма посреди степи, "дiра в земле". В данном случае я говорю не о евреях, а имею в виду всевозможных тындыков и урюков, писавших тем не менее на русском. Всех этих Рытхэу и Айтматовых. Они приперлись со своим азиатским восприятием реальности, с готовностью вслушиваться в стихийное бормотание бессознательного и с желанием уплюхаться в грязную лужу, образовавшуюся в яме вследствие бесконечных политических ливней ХХ века. Собственно говоря, вся наша советская литература была этаким "голошением из дiры". Чисто советское удовольствие -- сидеть в навозной яме и нестройными пьяными голосами вопить песни. Причем пьяный хор то и дело забывает слова и сбивается на нечленораздельное : "И-ги-ги, ля-ля-ля". |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-10 21:37:00 (link) | |
| Хомяк Брокгауз и Компания Петя Брайль в праздники рассказал до сих пор неизвестную мне историю из нашей давней студенческой юности. События относятся примерно к первой половине - середине 1989 г. Во времена оны в общаге на Кировоградской, 25, в одной комнате жили Батька Хоружен (Олег Игоревич Хоруженко), Святой Гапоний (Сергей Георгиевич Гапонов) и Козер (Дмитрий Петрович Козерацкий). Жизнь тогда была довольно веселая, и развлекались они, как могли. С утра до вечера. Впрочем, как и все мы в те времена. Главным идеологом развлекухи, был, конечно, Батька Хоружен. В этом смысле он был всеми признанный гуру. И вот... Как-то шел Батька домой и увидел, что какая-то тетка у выхода из метро продает хомяков. "Ага, этого-то нам и не хватает!", подумал Батька и одного, самого толстого, хомяка купил. Идея держать в комнате тотемического зверя всем его соседям понравилась. И начал он, хомяк, тут осваиваться. Решили приобретение как-нибудь назвать. Долго не могли ничего придумать, но тут вмешались обстоятельства - в гости к Батьке зашел туповатый молодой человек по фамилии Эфрон и немедленно хомяком заинтересовался. Тогда Батька подумал немного и сказал в своем неподражаемом стиле: - Назову-ка я его Брокгаузом! Туповатый молодой человек по фамилии Эфрон очень обиделся, мол, на него намекают. Он вообще был сильно обидчив, как какой-нибудь узник Освенцима. - Нет, - сказал Батька: - Ты здесь ни при чем. Я - в честь твоего дальнего родственника Брокгауза. (Батьке впоследствии приписывалось начало знаменитого новогоднего тоста 1992 г.: "Мы, потомки Брокгауза и Ефрона, ученики Мюра и Мерилиза, ведущие свой род от Минина и Пожарского...". Хотя сочинил его я, хе-хе, от начала и до конца. Нет пророка в своем отечестве...). Ну, и короче, стал хомяк жить в общежитии, на специальных подстилках из газеты "Правда". Его учили ходить на задних лапах и свистеть в дудку, но, в основном, безуспешно. Но вот наступило лето, и все разъехались на каникулы. Батька почему-то постеснялся тащить с собой Брокгауза в свой Ростов-на-Дону и на месяц передал его парню с другого факультета, который жил в комнате рядом. Тот на лето не уезжал, ибо занимался в Москве каким-то перестроечным бизнесом и зарабатывал большие бабки (говорят, теперь его уже убили, что, конечно, закономерно, хоть и печально). Поэтому каждый вечер он открывал бутылку недоступной по тем временам широким массам населения водки "Пшеничная" и до полуночи "лечил нервы". И вот в один прекрасный день спьяну посмотрел он на Брокгауза, грустно сидящего в клетке, и подумал: "Невесело хомячку. Налью-ка я ему водки, пусть порадуется бедолага". И налил граммов этак 15. К его удивлению, Брокгауз сразу выпил всю поилку, пришел в небывалое воодушевление и долго выделывал всякие штуки, которым его раньше безуспешно учили. Это произвело впечатление на нашего героя. И спаивание хомяка поэтому продолжилось. Несчастное животное каждый день получало дозу, впадало в эйфорию и, в конце концов, привыкло квасить по-страшному. Хомяк даже стал требовать алкоголя в одно и то же время... Короче говоря, когда Батька вернулся из Ростова, Брокгауз уже целыми днями лежал плашмя в клетке, ничего не ел и оживлялся только, когда в поилку плескали водку. Дня через три он сдох от цирроза печени. Начинался новый учебный год. И начался он с похорон Брокгауза. Обитатели комнаты его положили в картонную коробку, а потом Батька, Гапоний и Козер торжественным маршем пронесли гробик к мусоропроводу. Там они выстроились, как на похоронах вождя, Батька открыл крышку мусоропровода и швырнул туда останки Брокгауза. - Как в крематории! - сказал он. - Редкого хомяка так пышно хоронили! И редкий алкаш удостаивался таких почестей! Он прожил не зря... После чего все пошли пить чай. Другого хомяка решили не покупать, хотя идеи такие были. *** Вот так мы тогда и жили. Все превращали в сплошной карнавал. В 1992 г. я с целью самообразования прочитал "Трех товарищей" Ремарка и подумал - это жалкий отстой, у нас-то было намного лучше. У нас была подпольная рок-опера "Очередные задачи советской власти"! Был самиздатский журнал "Сотоварищ", был клуб собутыльников "Бурлюк!", была операция "Лети, кондор!" (это как мы учились жарить курицу гриль) и вообще, из моей студенческой жизни могла бы вполне составиться книжка размерами со Швейка. Я вообще почти всегда, за редчайшими исключениями (разве что в 1995-96 гг.), ощущал жизнь, как сплошной праздник и карнавал. Так уж нас приучили жить. *** И еще. Оказывается, в сентябре 1991 г. мы с Петей спорили с Хоруженом по поводу отмены смертной казни. Причем мы стояли за ее отмену, а Хоружен - против. Вот как времена-то меняются. И люди тоже... |
| ilich 2002-05-10 09:01 pm UTC (link) |
| Галковский упоминал о ненаписанном им романе "Брокгауз". |
| (Anonymous) 2004-01-07 02:29 am UTC (link) |
| И вот так из Народного мифа получился вполне приличный литературный текст... Инволюция-с. Хотя и в правильном направлении. Только два замечания -- Эфрон в "те" годы обитал в той же комнате, что и Батька. Он, кстати, к Брокгаузу очень проникся и чуть ли не больше всех по поводу его смерти горевал. И второе: Хоружен у тебя получился слишком человечным -- на самом деле на похоронах Батька проявил железный цинизм, к которому иногда бывал склонен. Он сказал, типа "Ну, хватит. Чего тут долго тянуть". И спустил хомяка в мусоропровод. Но твоя версия произошедшего мне нравится больше. Этакая "Иллиада" получилась. Облагораживающая гнусную реальность. |
| К истории о хомяке (Anonymous) 2004-03-11 09:09 am UTC (link) |
| Я жил по соседству с Хоруженко, в одной комнате с Сергеем Гапоновым. Интересно, как сложилась жизнь Димы Козерацкого, я не слышал о нем лет 12. Кроме того, может Вы знаете как живет Макс Плакса и его жена Елена (если помните такого ?) Мой ящик: loka2002@mail333.com |
| Re: К истории о хомяке (Anonymous) 2005-04-05 03:57 pm UTC (link) (Parent) |
| Интересно, как сложилась жизнь Димы Козерацкого, я не слышал о нем лет 12. Гы, товарищи... Гляньте-ка http://www.mazda.su/Company/mission.html |
| dafenka 2006-04-21 05:10 pm UTC (link) (Parent) |
| Я в востогре!!! Олег Игоревич у нас преподает |
| udod99 2006-04-22 07:09 am UTC (link) (Parent) |
| Он великий человек, берегите его :) При случае передавайте привет. |
| dafenka 2006-04-22 01:36 pm UTC (link) (Parent) |
| Я после такого радостного рассказа еще больше воодушевилась его персоной!!! А у него есть ЖЖ? или ася? не подскажете? ПЛИЗ!!!!!!!!!!!!1 |
| dafenka 2006-04-22 01:50 pm UTC (link) (Parent) |
| Скажите его вобще реально выцепить в Инетернете? |
| Re: К истории о хомяке (Anonymous) 2006-04-22 02:33 pm UTC (link) (Parent) |
| да и от кого привет передавать? |
| udod99 2006-04-23 06:52 am UTC (link) (Parent) |
| 1. Насколько я понимаю, О.И. скептически относится к компьютерам вообще, так что найти его в сети нереально. Впрочем, я последний раз с ним встречался лично в сентябре 2002 г., с тех пор многое могло измениться. Буду искать. 2. Привет передавать: от человека, имеющего клички Удод99, Диктатор, Валентин Эскизов. Можете просто сказать - "привет из Анкары", он поймёт. |
| dafenka 2006-04-23 10:27 am UTC (link) (Parent) |
| Очень прошу, если есть хоть малейшая возможность найти его в нете, скажите мне ее. Просто нереально хочется с ним пообщаться, а впрямую стесняюсь.((( Привет передам не далее как завтра, Вас с праздником. Если, хоть что-то найдете. Пшите мне в аську:346-102-055.или на почту: dar_88@pochta.ru |
| udod99 2006-04-24 05:07 am UTC (link) (Parent) |
| Чего стесняться, О.И. человек открытый. Не бойтесь, он не кусается :) Как только что-нибудь узнаю, сообщу. Уже начал поиски - написал письмо нашему общему другу. |
| Re: К истории о хомяке (Anonymous) 2006-04-24 12:55 pm UTC (link) (Parent) |
| Спаасибо Вам болььшое! Жду результатов. Привет передала. Он обрадовался. Мы пригласили его в пятницу с нами пить..))))) А я по-тихоньку влюбляюсь.... Глупо, не правда ли? |
| udod99 2006-04-24 03:35 pm UTC (link) (Parent) |
| Почему глупо? Отлично! Цените такие моменты, пройдёт лет 15, будете вспоминать с удовольствием, как я судьбу хомяка Брокгуаза :) |
| dafenka 2006-04-26 07:41 am UTC (link) (Parent) |
| ))) Кстати, О.И. сказал, что это был не хомяк, а морская свинка. Сложная и запутанная история про хомякосвинью. ))) он Вам тоже привет передавал)) |
| udod99 2006-04-26 10:06 am UTC (link) (Parent) |
| Придётся О.И. согласиться с мифической и стилистической правдой и признать, что это был хомяк. "Морская свинка Брокгауз" как-то не звучит. Так ему и передайте. Спасибо!!! :) У Вас, кстати, завелись конкурентки :) http://tehi4ka.livejournal.com/2139.htm |
| Re: К истории о хомяке (Anonymous) 2006-04-26 01:04 pm UTC (link) (Parent) |
| это наши милые девушки однопоточницы..... не могу смкказть, что люблю их до смерти.... |
| dafenka 2006-04-26 01:10 pm UTC (link) |
| Вот вам кстати ссылочкана ваших фанаток. тоже кстати, моя однопоточница. http://tehi4ka.livejournal.com/1435.htm |
| udod99 2006-04-27 03:44 pm UTC (link) (Parent) |
| "Поудодствовать" - это правильно. :) |
| (Anonymous) 2006-04-29 09:57 am UTC (link) (Parent) |
| я уже в третий раз пытаюсь оставить этоот комментарий!!!! расскажите, а это не страшно - быть основоположником очередного неформального движения молодежи. Представляете по всей стране через несколько лет будут появляться странные люди несколько недель немытые (по причине автостопа), в рваных джинсах даже на официальных приемах и орущие во весь свой уже давно осипший голос "Мы удодствуем!!!!" Не пугает такая переспектива? |
| dafenka 2006-04-29 09:59 am UTC (link) (Parent) |
| Я, кстати, вчера с О.И. пить ходила - добрейшей души человек!!! Очень смешной, где-то самонадеянный, где-то милый, где-то циничный. Рекомендовал обсудить мне с вами тему "злой" |
| udod99 2006-05-02 05:18 am UTC (link) (Parent) |
| Обсудить словами тему "злой" (точнее, "злые") довольно трудно, так как эти самые "злые" представляли собой мимический ритуал, и его надо видеть. Описать очень сложно. Ритуал исполнял я. Надо же, О.И. всё ещё помнит... |
| (Anonymous) 2006-05-02 12:09 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну в общих чертах О.И. попытался мне обяснить, как это "злые". Я в общем впечатлилась. |
| udod99 2006-05-02 02:09 pm UTC (link) (Parent) |
| Это возникло осенью 1988 г., когда я демонстрировал нашему с О.И. общему другу Д.Викторову, как актёры могут издеваться над пьесой, не меняя в ней ни слова, только одной интонацией. Конкретно я прочитал вот этот отрывок, всячески кривляясь (мой слушатель в конце чуть со смеху не помер): Вот я один О, что за дрянь я, что за жалкий раб! Не стыдно ли, что этот вот актер В воображенье, в вымышленной страсти Так поднял дух свой до своей мечты, Что от его работы стал весь бледен; Увлажен взор, отчаянье в лице, Надломлен голос, и весь облик вторит Его мечте. И все из-за чего? Из-за Гекубы! Что ему Гекуба, Что он Гекубе, чтоб о ней рыдать? Что совершил бы он, будь у него Такой же повод и подсказ для страсти, Как у меня? Залив слезами сцену, Он общий слух рассек бы грозной речью, В безумье вверг бы грешных, чистых - в ужас, Незнающих - в смятенье и сразил бы Бессилием и уши и глаза. А я, Тупой и вялодушный дурень, мямлю, Как ротозей, своей же правде чуждый, И ничего сказать не в силах; даже За короля, чья жизнь и достоянье Так гнусно сгублены. Или я трус? Кто скажет мне: "подлец"? Пробьет башку? Клок вырвав бороды, швырнет в лицо? Потянет за нос? Ложь забьет мне в глотку До самых легких? Кто желает первый? Ха! Ей-богу, я бы снес; ведь у меня И печень голубиная - нет желчи, Чтоб огорчаться злом; не то давно Скормил бы я всем коршунам небес Труп негодяя; хищник и подлец! Блудливый, вероломный, ЗЛОЙ подлец! О, мщенье! Ну и осел же я! Как это славно, Что я, сын умерщвленного отца, Влекомый к мести небом и геенной, Как шлюха, отвожу словами душу И упражняюсь в ругани, как баба, Как судомойка! Фу, гадость! К делу, мозг! Так оно и "вошло в анналы"... |
| (Anonymous) 2006-05-04 02:25 pm UTC (link) (Parent) |
| мне тут О.И. фотки прислал,хотите перешлю. |
| (Anonymous) 2006-05-04 02:26 pm UTC (link) (Parent) |
| мейл дайте |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-13 14:37:00 (link) | |
| Постоял на Арбате около нового памятника - Бульдогу Шавковичу Акутагаве. Памятник мне очень понравился. Он допускает самые разные интерпретации, сразу видно, что автор - видный масон или закоренелый семиотик. Особенно же умиляет молодежь, сидящая во "внутреннем пространстве" Окуджавы и потребляющая москальское пыво. Vanidad, en breve. Y, posiblemente, "vanitas"... Памятник располагает к трансцендентальной медитации. Всем медитировать! |
| pavell 2002-05-13 04:00 am UTC (link) |
| Блин, сколько же в Москве всякого хлама, то грузинские скульпторы, то грузинские памятники. Надеюсь, обелиск работы Церетели??? |
| udod99 2002-05-13 04:25 am UTC (link) (Parent) |
| По-моему, нет, стиль значительно лучше. Хотя, вроде бы, тоже грузин. Мне в самом деле понравилось - очень такое многофункциональное сооружение получилось. И окуджава хорош, это что-то. Вся суть передана. |
| (Anonymous) 2002-05-13 07:32 am UTC (link) |
| К Окуджаве можно прийти с бутылочкой Об этом позаботился сам министр культуры http://www.kp.ru/articles/issue22786.5/p |
| gollie 2002-05-13 08:59 am UTC (link) |
| Офиц. информ.: """"""""" 8 мая в Москве открыт памятник поэту Булату Окуджаве. Он установлен на пересечении улицы Арбат и Плотникова переулка. Авторы памятника – скульптор Георгий Франгулян, архитекторы Игорь Попов и Валентин Прошляков. Скульптурная композиция высотой в 2,5 метра представляет собой арбатский дворик – место, где прошло детство поэта. На площадке из булыжника стоят две арки с цитатами из его произведений, фигура Окуджавы, выходящего из арки, стол и две скамейки. Все детали сделаны из бронзы. На площадке посажены два клена и обустроены газоны. В перспективе здесь, возможно, будут установлены фонтаны. """"""""""""" |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-13 15:40:00 (link) | |
| Анекдот о конце "воплощения дискурсивной ответственности" Идет представление в цирке. На арену выходит конферансье и объявляет : - Сейчас перед вами выступят наши самые лучшие в мире акробаты ! Голос из зала : - Все ваши акробаты - пидоры ! - А сейчас перед вами выступят наши самые ловкие в мире жонглеры ! - Все ваши жонглеры - пидоры ! - А сейчас перед вами выступят наши самые веселые в мире клоуны ! - Все ваши клоуны - пидоры ! - А сейчас смертельный номер - прыжок из под купола цирка без страховки ! В зале гаснет свет, раздается барабанная дробь... И, вдруг, голос из зала : - Куда вы меня тащите, пидоры ! |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-14 10:05:00 (link) | |
| Итоги праздничных дискуссий 22 июня 1941 г. к границам СССР подошло огромное количество немцев, которые несли в руках пиво, сосиски и букварь Шпенглера. Сталина это возмутило, он создал заградотряды и погнал в бой своих несчастных рабов. Сталинская авиация разбомбила Киев и Минск. Правда, совецкая армия была слабой, и ее забили сосисками. Злобные большевики отступили аж до Москвы. Но потом Сталин вывел из Сибири ее жутких обитателей, которые сосиски сожрали, пиво выпили, ворвались в Берлин, изнасиловали всех немок, убили всех евреев и построили Освенцим. И тогда вмешались Штаты и всех спасли. |
| chelovekolyb 2002-05-13 11:32 pm UTC (link) |
| Сабж |
| браво! (Anonymous) 2002-05-14 01:53 am UTC (link) |
| снимаю шляпу. с наиглуб. ув., sashnik@hotmail.com |
| pavell 2002-05-14 02:32 am UTC (link) |
| Доедая баварскую сосиску, допивая баварское пиво, глядя бесстыжими зенками из окна баварского "Мерседеса": Вот-вот, все так и было:))) |
| devlet0201 2002-05-18 04:34 pm UTC (link) |
| вас бы в Барсук |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-15 10:08:00 (link) | |
| Шофер автобуса, на котором вчера ездили на одно мероприятие, оказался типичным москалем - суетился, нервничал, все время был недоволен пробками, задержками и т.п. И орал в окно на тех, кто ему мешал: - У, калужские дятлы! |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-15 14:17:00 (link) | |
| В субботу состоится собрание клуба "Бастион". Может, и я там буду. Хотя и не уверен. Всех приглашаю. Тема - Ольга Елисеева про Гарри Поттера. |
| y_d_dargye 2002-05-15 03:47 am UTC (link) |
| Нельзя ли по подробней - там явки, с паролями?.. В.В. |
| udod99 2002-05-15 04:55 am UTC (link) (Parent) |
| Завтра-послезавтра сообщу. Пока сам не знаю. |
| pavell 2002-05-15 06:45 am UTC (link) |
| А что за клуб, а можно ли прийти??? |
| udod99 2002-05-16 02:25 am UTC (link) |
| Конечно, можно. |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-16 16:42:00 (link) | |
| Ура! Я сдал госэкзамен по испанскому!!! И чего теперь делать? |
| krylov 2002-05-16 07:09 am UTC (link) |
| Очевидно, сплясать качучу... |
| (Anonymous) 2002-05-16 09:29 pm UTC (link) |
| Изучать труды Че Гевары и карту Пиренеев! |
| udod99 2002-05-16 10:23 pm UTC (link) (Parent) |
| Экий Вы, батенька, злой... |
| lechaton 2002-05-17 08:12 am UTC (link) |
| А какие права и обязанности предполагает сей госэкзамен? Это для учителей, или кого? Какой вообще это примерно уровень владения мовой? (Например, требуется ли умение думать по-испански?:) |
| udod99 2002-05-17 09:49 pm UTC (link) (Parent) |
| За 7 семестров иняза (Дипакадемия МИД России). Прессу и более-менее среднего уровня литературу читаю свободно. Говорю бегло, но с ошибками, конечно. А думать вообще вредно, даже по-русски :) |
| lechaton 2002-05-18 01:50 am UTC (link) |
| Мои искренние поздравления и все такое... Это вполне приличный уровень владения. Я правда для себя как то вывел, что критерий по-настоящему хорошего владения ин-языком, это когда можешь написать стих или там, роман какой.. короче, сколько-нибудь сносное творчество, блин. Думать вредно, это да. Но вот беда, внутренний диалог тоже хрен остановишь. (не то чтобы я особо пробовал :) Единственный раз испытал нечто похожее, когда думал по-французски и забыл нужное слово. Довольно забавное ощущение, и потом, когда разобрался в чем дело, было очень смешно. |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-16 16:52:00 (link) | |
| бедный человек целый день починяет примуса; он проголодался... а откуда ему взять валюту? |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-16 16:55:00 (link) | |
| Интересно, о чем может быть фильма с таким странным названием: DEATH the SMOOCHY На обложке нарисован дохлый дубонос, очевидно, чем-то обожравшийся. |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-16 17:01:00 (link) | |
| It begins Из моего окна, вдалеке, в районе Измайловского парка наблюдается нечто, похожее на торнадо. |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-17 09:14:00 (link) | |
| А вот спляшем-ка качучу Суки и падлы, которые вернули советский гимн, конечно, сами не пострадали. Они-то спят минимум до 11.00. А я каждое утро вынужден слушать это бездарное позорище, посильнее "Фауста" Гете. Потому что встаю в 5.45, а мой сосед за стеной, старый пердун из войск НКВД, этим счастьем как раз наслаждается на полную громкость. У-у-у! Где мой пулемет? Твари. |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-17 09:26:00 (link) | |
| Про нас "Алармизм, суетливость, паникерство, ритуализм и постоянные авралы отличают стиль управления в Хазарском каганате".... По-моему, из заметок к Артамонову. |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-17 10:56:00 (link) | |
| Меня давно терзают смутные сомнения. Вот поэт Крученых. Он КручЁных или КрученЫх? Преподы в РГГУ говорили и так, и так. Я предпочитаю второй вариант. А может, это признак плебейства и жлобства? Что ответит тьма? |
| smaragd 2002-05-17 01:15 am UTC (link) |
| вот дразнилка той поры ...ну... исходя из рифмы если, то... тот, кто будет печь стихи попадет в кручёныхи |
| (Anonymous) 2002-05-17 02:14 am UTC (link) |
| КрУченых. |
| smaragd 2002-05-17 04:28 am UTC (link) |
| да вспомнил другую не менее тупую |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-17 11:00:00 (link) | |
| Свифт "Здесь вы увидите слона, который больше всех слонов на свете, за исключением себя самого". |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-17 12:24:00 (link) | |
| Вспомнил Ночью снился Ленин, высказывавший недовольство по поводу окружающей архитектуры Кунцевской ветки Белорусского вокзала. Ленин ехал в обнимку с девушкой по имени Оля. |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-17 12:28:00 (link) | |
| С утра вертится в голове двустишие: Жил на свете Хрен Столовый Молчаливый и простой... |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-17 12:30:00 (link) | |
| Снимать штаны и бегать, да. Жизнь временно утратила свой высший смысл. |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-17 12:35:00 (link) | |
| Вчерашний дубонос оказался умученным от янки носорогом. |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-17 05:47:00 (link) | |
| Пойти, что ли, коньяку выпить? Скучно просто так сидеть-то... |
| lxe 2002-05-17 06:38 am UTC (link) |
| Вот как проводят свой досуг ревнители фундаментализма от ортодоксии:) |
| udod99 2002-05-17 09:50 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, мы такие. Просто у меня иссякли запасы виски, жду новую партию. |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-17 05:49:00 (link) | |
| К сведению желающих посетить "Бастион". Евойный вождь окончательно рехнулся и придумал списки приглашенных. Думаю, это не проблема, прорвемся. Но с собой надо иметь паспорт. Желающих жду на ст. метро Шоссе Энтузиастов в тупом конце в 14.45 - 15.00. Думаю, там я буду один такой. Опознать меня легко - я толстый, в очках, в черной джинсе и с портфелем. |
| nekto 2002-05-17 06:13 am UTC (link) |
| Это завтра, да? |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-17 17:53:00 (link) | |
| К сведению желающих посетить "Бастион". Евойный вождь окончательно рехнулся и придумал списки приглашенных. Думаю, это не проблема, прорвемся. Но с собой надо иметь паспорт. Желающих жду на ст. метро Шоссе Энтузиастов в тупом конце в 14.45 - 15.00. Думаю, там я буду один такой. Опознать меня легко - я толстый, в очках, в черной джинсе и с портфелем. |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-17 17:59:00 (link) | |
| Левый либерал Это не то, чтобы человек, страдающий недостатком информации. Это, скорее, шаг к обезьяне (обезьяна произошла от либерала, это хорошо известно). Вот, скажем, негр. Он стоит ниже белого по уровню развития. Но потенциально он поддается обучению и может достичь уровня весьма интеллектуального белого. То есть это - человек. Кавказоид после обучения может добиться почти тех же результатов. То есть это тоже человек, таки. Либерал же - это чистая "выбраковка", это дефект, абсолютная деградация. То, что они преуспевают, этот факт подтверждает. Простейшие формы всегда сильнее сложных. Микробов больше, чем людей. Вот и вся сказка. *** Правый либерал - человек, у которого просто иногда спонтанно проявляются комплексы обезьяны. Нечто вроде негра. Воспитывать его можно. И успешно. Типа Ольшанского энтого. А левый либерал, особенно "дискурсивно ответственный" - это уже все. Не лечится. |
| chelovekolyb 2002-05-17 11:01 pm UTC (link) |
| Вы не могли бы составить типа определителя либералов, чтобы сразу было ясно: поговорил с "человеком" 5 минут, и ясно- левый или правый либерал, то есть стоит копья ломать или гуманнее сразу убить нахрен. |
| udod99 2002-05-18 01:07 am UTC (link) (Parent) |
| Безусловно, оба либерала исповедуют общие ценности: рынок, невидимая рука, невмешательство государства. Однако левый либерал при этом: 1. Верит в прогресс. 2. Верит в позитивную науку. 3. Считает, что произошел от обезъяны 4. Убежден, что либеральный строй - лучший, так как он обеспечивает социальную справедливость. 5. Политически корректен. 6. Космополитичен ("антипочвенник", типа). 7. Привержен интернациональной субкультуре. 8. Защищает всякие меньшинства, птичек, собачек и т.п. 9. Считает, что все небелые народы превосходят белых. 10. Всерьез считает, что занимает единственно верную позицию. 11. Стремится поучать других. 12. Безнадежно глуп (даже несколько мудаковат). Ну, все остальные черты менее принципиальны. |
| devlet0201 2002-05-18 04:06 pm UTC (link) (Parent) |
| хотя бы из трех в последнюю очередь перечисленных Вы исключаете из описательного перечня своей публичной письменной деятельности? |
| (Anonymous) 2002-05-18 09:02 pm UTC (link) |
| всё-ж таки случай Ольшанского следует,на мой взгляд,рассаматривать как чистой воды провокацию.Интресно, впрочем, зеркальное тождество/отличие нашего либерала от Чикагского. |
| какая прелесть! (Anonymous) 2002-05-19 03:37 pm UTC (link) (Parent) |
| с натуры писали? с интересом и глуб. ув., sashnik@hotmail.com |
| udod99 2002-05-19 09:55 pm UTC (link) (Parent) |
| Стараюсь в такие грехи не впадать, по мере сил. Судить Вам, как говорится. Однако меня можно в чем-то убедить, а левых либералов - невозможно. Единственный их ответ - мат и оскорбления, как у разных дерптских профессоров. Ну, и в своей гениальности они не сомневаются. Мне же периодически приходит в голову мысль, что я что-то не понимаю и надо это разобрать поподробнее. |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-18 09:44:00 (link) | |
| Городские легенды-1 Давно обратил внимание на такое вот явление (вчера, кстати, опять). Еду в автобусе. Он набит битком. Входящие орут: "Проходите в середину, середина свободная!" Из середины орут: "Куда вы лезете, сзади пустой автобус идет!" Оба утверждения - чистая лажа. Но как постоянно они возникают в таких ситуациях! Видимо, это закон всех замкнутых сообществ. |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-18 09:55:00 (link) | |
| Маргелов Михаил, 1963 г.р. Чекист, коммунист, арабист, пиарщик Ельцина, член СФ РФ. Собирается в министры иностранных дел. Опа. |
| chelovekolyb 2002-05-17 11:02 pm UTC (link) |
| а чо ваще удивительного? |
| udod99 2002-05-18 01:16 am UTC (link) (Parent) |
| Молод он ишшо для министра-то энтих дел. Вон, Рогозин тоже хотел... |
| (Anonymous) 2002-05-20 07:34 am UTC (link) |
| Масон |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-20 09:07:00 (link) | |
| Разборки нечисти Нечисть разбирается между собой. Очень хитро - путем надписей. Видел сумку с надписью "МЕДВЕД КОВО". Вопросительный знак поставить забыли. Та же история в Балашихе, где висит вопросительный плакат "ШО У ОБЕЗЬЯН". Мне стало очень интересно, ково-таки медвед и шо все же у обезьян. *** В магазине "Геркулес" висел ценник с надписью "Шоколад "ЛЕСНОЙ ГРЕХ". Неспроста это. Что-то готовится, кто-то идет... |
| ego 2002-05-20 02:43 am UTC (link) |
| В кондитерской на Тверской тортик был с ярлыком: ЕЖИК. БОЛЬШЕВИК. |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-20 10:46:00 (link) | |
| Поэт Дмитрий Громов В стране Ыгыпет пыли пты, Щебеча благостно и чудно. Столь велелепной лепоты Усегоды представить трудно. Река объемистая Нил Весь край Ыгыпский протекаей. Ея злопастный коркодил Весь день браздит летучей стаей. Мужик их сущ зело страшон, Яко дублён и недыханный. А царь ыгыпский фараон Повседу шастает безштанный. Встречался хлопчик ефиёп И нубиец встречамшись тоже. Вот никогда не думал чтоб Настоль диавольские рожи. Шакал злонравен и дурён, Срамна геена потаскушка. Но так не все - вот, знамо, слон - Вельми приятная зверушка. В пустыни зной несчадно жгёт. Песку хренскоко. Край есть вражий. Ни куст там всуе не растет, Ни ёксель-моксель кактус даже. А бедуин в пустыне той Вседень скакает с жарким пылом И почивает не с жоной, А с верблудом, альбо с кобылом. ..... |
| ух, шельма! (Anonymous) 2002-05-20 08:42 am UTC (link) |
| а ещё есть? с надеждой и нетерпением, тотально ваш, sashnik@hotmail.com |
| lechaton 2002-05-20 11:07 pm UTC (link) |
| Вот и полнолунье. Бледный свет струится Над ночной поляной, и из буерака Вылезают тихо, чтобы порезвиться На лесной лужайке, серые макаки. Хочется им прыгать, бегать друг за другом, И горят глазёнки, как в лесу гнилушки. И, сплетясь хвостами, носятся по кругу В тихом хороводе шустрые зверушки. Тишине звенящей бор могучий внемлет, Только филин ухнет, филину ответив. Да порой раздастся стук глухой о землю: То, заснув, с деревьев падают медведи. Над тайгою спящей в небе месяц светит, Да в вершинах сосен что-то шепчет ветер... На сто миль в округе не найти полянок, Где так много диких, толстых обезьянок. |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-21 22:07:00 (link) | |
| Околофилософское ля-ля Разговаривал с одним (знакомым с детства) московским грузином, который помешан на превосходстве своей Грузии над всеми остальными. Грузин сказал, что Грузия единственная христианская страна в мире. Потому как она первой приняла христианство и до сих пор продолжает эту традицию. Мол, армяне приняли некую смесь христианства, язычества и иудаизма. Византия христианство "извратила", а Русь приняла наиболее извращенную версию. Все остальное, типа католицизма и т.п. - еще большие извращения. Дальше - рассуждения совсем не в стиле дерптской профессуры. Я же подумал, что, на самом деле, "извращение традиции" - вещь совершенно нереальная. Либо некая система взглядов что-то допускает, и тогда все повороты истории относятся именно к ней, либо она этого не допускает и делает его возникновение невозможным. В последнем случае "приход недопустимого" возможен только после смерти "традиции". Причем не какой-то "духовной" смерти, а именно физической, включая всех ее носителей. В этом смысле всяческие "теологии после Освенцима" и прочая подобная чушь - это жалкий отстой, которому место на помойке. Христианство почти всегда порождало антисемитизм (а иудаизм порождал изощренное антихристианство). Значит, эти следствия органически присущи обоим направлениям. И стесняться тут нечего. Другое дело, что каждый конкретный носитель этих традиций может сделать, типа, выбор, что-то для себя решить. Скажем, некий христианин может решить не преследовать евреев, а еврей - не глумиться над христианами. Точно так же католицизм всегда антиправославен, и всякие попытки прикрываться формулировками вроде "церкви-сестры" - это извращение. Но конкретные люди могут - и т.д. и т.п. Нужно идти до конца в своих выводах. Иными словами, грузин ошибается. Его, грузинское православие - такое же православие, как и византийское, как и русское. То есть мы, русские, должны понять, что в какой-то мере отвечаем за мингрельскую "православную" дикость. Будучи вместе с грузинами - христианами. Будучи вместе с папой, однако, римским - христианами. По-моему, ничего "извратить" нельзя. Это либо заложено заранее, либо - не заложено (и тогда не проявится). Если Европа некогда породила фашизм, то фашизм - органичная часть Европы. Тут вспоминается Ленин-Бланк с его пресловутым диалектическим стаканом. Мол, из стакана можно пить воду, а можно его кому-нибудь в харю запустить. Тут, мол, диалектика. А мы добавим - стакан и со стола упасть может. И разбиться. Он перестанет быть стаканом, но такой вариант его существование допускало. Это не "извращение", а прямое следствие. Некоторый ЗАКОНОМЕРНЫЙ конец стакана. О том, что кто-то "злонамеренно" разбил стакан, и речи быть не может. Раз он, стакан, допускал превращение в кучу осколков, то... Так вот, к чему это я... 1917 г. именно убил ту, историческую Россию, в прямом смысле этого слова. Стакан разбили, и это было закономерно (монархии нужно было думать о бессмертии, но она этого не сделала). Что касается 1991 г. - то это нечто иное. Те же самые люди продолжают нами править, а страны-то прежней нет... То есть смысл существования СССР состоял в том, чтобы породить Чубайса (и никто мне не докажет обратного тезиса). В данном случае, получается не то католицизм, не то индуизм. Совдепия умерла и попала в чистилище (или переродилась, ушла в иную реинкарнацию). РФ - это загробная жизнь Савецкого Саюза. Это вполне логическое следствие (и вполне допустимое) из советской истории. Поэтому для меня "Ленин = Ельцин". И РСФСР-1918 = РФ-1991. И КПСС = СПС+Яблоко Редчайший Случай Феноменального Сумасшествия России. Вообще, суки - бабки верните (или уж, в крайнем случае, живого товарища Сталина, как компенсацию). Сумма небось уже порядочная набралась с 1917 года-то. Счетчик включен. А какой-нибудь арбатский Борик из Могилева сейчас пользуется моим наследственным имуществом. Ну ничего. Настанет день - вздернем всех. До Дерпта тоже доберемся. |
| pikitan 2002-05-21 02:56 pm UTC (link) |
| То есть смысл существования СССР состоял в том, чтобы породить Чубайса (и никто мне не докажет обратного тезиса). История докажет, будем надеяться. |
| udod99 2002-05-21 10:31 pm UTC (link) (Parent) |
| К сожалению, паровоз истории уже ушел. И мне доказан именно тот тезис, о котором я пишу. А именно: Чубайс - прямое логическое следствие Ленина, его верный ученик. Идеал советского человека - Чубайс. |
| udod99 2002-05-21 10:34 pm UTC (link) (Parent) |
| Я бы даже сказал в стиле А.Ф.Лосева: Чубайс есть идеал советского человека, взятого в крайней форме его высшего исторического развития, со снятием всех внутренних противоречий, мифический образец, в котором преодолены все конфликты и решены все вопросы. |
| pikitan 2002-05-21 11:02 pm UTC (link) (Parent) |
| Круто. Вообще, если говорить не о самом Чубайсе, а о его образе, то что-то в этом есть. Завершение советской эпохи. Но все ж таки и начало новой. Что дальше-то будет? А вот логическим следствием Ленина по-моему является Горбачев. |
| pioneer_lj 2002-05-22 01:00 am UTC (link) |
| Согласен. Не хотите разместить на conservative_ru |
| Тов Чубайс не оправдал доверия? (Anonymous) 2002-05-22 03:11 am UTC (link) |
| Чубайс всё-таки Троцкий-Берия. Из администраторов. Не оправдавшие доверия. А Ленин - Гайдар. Учение чикагской школы исстинно, потому, что оно верно. |
| Хорошо! (Anonymous) 2002-05-22 07:11 am UTC (link) |
| Даже очень. |
| (Anonymous) 2002-05-22 07:21 am UTC (link) |
| Картинка, в подкрепление тезиса. Мне нравится.  В.Везеберг |
| chelovekolyb 2002-05-22 11:11 pm UTC (link) |
| и есть здоровый цинизм. Надо его освящать, так как пока мы находимся в рамках каких либо традиций или, чего доброго, общечеловеческих ценностей, Россия не встанет с колен. Мой тезис: "в каждом из нас сидит либеральный интеллигент, и мы должны выдавливать его из себя по капле", Чехов отдыхает. |
| chelovekolyb 2002-05-22 11:12 pm UTC (link) |
| Кстати, не создать ли Комитет по Возвращению Бабок? Согласен на должность казначея. |
| udod99 2002-05-23 02:39 am UTC (link) (Parent) |
| Пора бы. Цели: Во-1-х, все высказывают имущественные претензии к "ним". Во-2-х, публикуется максимум биографий предков наших "нуворишей" (90%, как известно, потомки комиссаров в пыльных шлемах). Ну и дальше по обстоятельствам. Можно создать ложу "Пропаганда-3" и отравлять им жизнь. Всячески. Глядишь, поделятся чем. |
| udod99 2002-05-23 02:41 am UTC (link) (Parent) |
| Коммунизм победил. Этюд в кумачовых тонах. И т.п. |
| chelovekolyb 2002-05-23 04:53 am UTC (link) (Parent) |
| Но биографии печатать до 3-4 колена необходимо. Где и когда начнем? Хотя после анализа Пионера это уже неактуально. Боюсь только, что получится пересказ Г.П.Климова. |
| udod99 2002-05-23 06:08 am UTC (link) |
| Я тоже думаю, что не поделятся. Но нельзя капитулировать заранее. Для "биографий" готов отвести раздел в Удоде. |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-23 08:58:00 (link) | |
| Случайно встреченный вчера (впервые с 1990 г.) однокурсник сразу предложил основать "Ассоциацию похотливых алкоголиков". Народный дух жив, да. Клоунада продолжается. |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-24 09:05:00 (link) | |
| По следам одной вчерашней беседы В ранней юности я тоже был диким сторонником перевода русскаго языка на латиницу. Долго это пропагандировал. Пока не начал изучать польский язык и не натолкнулся на слово "щур" (крыса). В кириллическом варианте в нем три буквы. А на латинице - ШЕСТЬ!!! Нет, вы подумайте... Вот козлодои какие. Потом, в институте, нас кормили текстами из "Нойес Дойчланд" (была такая тупая социалистическая газетка, гнусная, как все коммунистические изобретения). Однажды там была опубликована статья про советское кино и приводилась такая интересная фраза, типа: Das war der beruehmte russische Schauspieler Frunsik MKRTSCHJAN Я думаю, на половине этого Мкртчяна средний немец умирал от инфаркта. А мы - ничего. Так что кириллица еще и для здоровья полезна. Нет, латиница просто sucks. Или вот, к примеру, песня про маки на Монте-Кассино русской графикой: Чи видзиш те гузы на шыче? Там врог твуй сье крыйе, як щур... Короче, намного понятнее, чем латиницей-то. Кирилл с Мефодием не дураки были. |
| lechaton 2002-05-24 12:52 am UTC (link) |
| Перевод русского на латиницу нужен конечно же иностранцам, а не нам. Это ОНИ нас не понимают, а хотят чтобы МЫ оплатили решение ИХ проблемы. Меня поражало, как часто в разговорах с иностранцами эта тема всплывает - "русский трудный, - говорят они -потому что у вас другой алфавит." Очень смешно, конечно 6 падежей, или 3 рода существительных, или не-фиксированное ударение это не сложно, а вот алфавит, на половину состоящий из тех же букв, это да... Но в чем-то они правы- в конце концов все сводится к тому, как быстро сумеют они найти в Москве-Питере стратегически важные объекты БАНК, ТЕЛЕФОН, ПОЧТА, ВОКЗАЛ :) |
| Re: я даже и не знаю зачем нам это. (Anonymous) 2002-05-29 09:47 am UTC (link) (Parent) |
| Меня поражало, как часто в разговорах с иностранцами эта тема всплывает - "русский трудный, - говорят они -потому что у вас другой алфавит." Очень смешно, конечно 6 падежей, или 3 рода существительных, или не-фиксированное ударение это не сложно, а вот алфавит, на половину состоящий из тех же букв, это да... В венгерском/финском/эстонском падежей за два десятка, а слова бывают такой длины, что хочется померять линейкой. В бантоидных языках Африки используется латиница - а вот попробуйте-ка произнесите с первой попытки что-нибудь вроде Ngmbwana. Но это европейцев, вроде, не пугает. А вот выучить весьма похожий алфавит - да, это проблема. Правильно делают на Востоке: если европейцам влом выучить иероглифы - то это их трудности, а не повод переходить от удобной и привычной письменности к какой-то фигне (типа вьетнамского алфавита на базе латиницы, с кошмарными двухэтажными акцентами). Riffell |
| lechaton 2002-05-30 04:07 am UTC (link) |
| В меру моих скромных знаний - хочу заметить, насчет японского вы не совсем правы. Выучить алфавит или даже пару слоговых алфавитов не есть трудно, но вот с иероглифами ихние детишки в школах мучаются долго. При этом сам язык совершенно не похож на китайский (грамматика скорее как во французском каком-нибудь), и выгоды от употребления иероглифов, в сравнении с алфавитом, не очевидны. (Исключение - большая доля составных слов с китайскими чтениями). Тем не менее, уж больно дорогостояще - ломать под корень всю письменную традицию. |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-24 15:28:00 (link) | |
| Помаленьку начинает проявляться старая гвардия. Даже получил письмо от Кати Н. В ней она цитирует Ахматову. И вот одна осталась я Считать пустые дни. О вольные мои друзья, О лебеди мои! И песней я не скличу вас, Слезами не верну. Но вечером в печальный час В молитве помяну. Настигнут смертною стрелой, Один из вас упал, И черным вороном другой, Меня целуя, стал. Но так бывает: раз в году, Когда растает лед, В Екатерининском саду Стою у чистых вод И слышу плеск широких крыл Над гладью голубой. Не знаю, кто окно раскрыл В темнице гробовой. Да, через 12 лет настроение почему-то именно такое. Эх... |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-24 22:25:00 (link) | |
| В продолжение темы Из письма Пети Брайля (получил сегодня днем): "...теперь меня пропаганда всех разновидностей «советизма» только злит. В культуре надо пытаться не сопливо ностальгировать по временам «прорыва к звездам», а всячески глумиться над «коммуноидным режимом», представлять советскую эпоху как времена «египетского рабства» для русского народа. Иначе получается очередная историческая несправедливость, из числа тех, что мы и так нахлебались за ХХ век - сначала веселые жыдовские дяди организовали захват «всего и вся» под вопли о «проклятом советском прошлом и настоящем», а теперь стараются навсегда закрепить свои экономические позиции, призывая это же «проклятое прошлое» возлюбить. К тому же модернизированный «облагороженный советизм», к которому относятся, например, и труды деда Панарина, начинает играть и вполне реакционную роль - под истеричные вопли о «новом формационном прорыве» и «стремлении благородно встать над сиюминутными политическими выгодами» нас ведут к хорошо знакомым граблям. К тем самым, с надписью на ручке - «Демонстративное противостояние Западу и союз с дегенератами из Третьего мира». А после того, как грабли еще раз ебнут Россию по лбу, нас еще будут поучать, что мы оказались недостаточно благородны и культурны. Нет уж. На хуй. Лучше уж сервильная, скопидомская, откровенно прозападная, но все же частично русская и расистская политика «прижыдента Пуцмана», чем новая попытка раствориться в чане с африканским и азиатским говном. Тем паче, что сейчас «на весах» лежит даже больше, чем в начале ХХ века - кто сумеет проявить выдержку и, несмотря на все пинки со стороны более «крутых», проползет в «сообщество избранных» - тот и унаследует Землю, когда «крутые» (а это неизбежно) вымрут. А те, кто полезет в котел «нового формационного прорыва», явно окажутся объектом новой колониальной политики. И шансы у России, которая разлагалась и разлагается медленнее Европы, пока еще очень большие, чтобы наконец «командовать парадом» в следующем веке. Только боюсь, наша контр-элита, обожающая советизм, сделает все, чтобы загнать нас в очередное историческое «болото». Судя по свистопляске вокруг прохановского «Господина Гексогена» быть .... «постмодернистским революционером» становится модно. А, значит, и число призывающих «сигануть в чан» будет расти прямо на глазах. И почти в геометрической прогрессии". По-моему, в целом правильно. Итак, досье следующего номера "Русскаго Удода" - "СССР". |
| krylov 2002-05-25 05:49 am UTC (link) |
| Пожалуй, напишу-ка я в "Удод" на эту тему, если возьмут. Тем паче, один докУмент в жанре "ответа" у меня уже, кажется, был. |
| udod99 2002-05-26 10:30 pm UTC (link) |
| Конечно, буду очень рад. Документ про фэнтези пойдет тоже в следующий номер. К сожалению, некий г-н Великий Критик в сборник его не взял, мотивировав тем, что тогда надо печатать и Возницына, а это на его вкус "фи". Поэтому в сборник вошли "сечинения" только самого г-на и нескольких баб, которых он ебет. Такой гарем. Прошу прощения за неисполненное обещание. |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-27 12:09:00 (link) | |
| Ужасно хочется на чем-нибудь попаразитировать. Никогда не пробовал. Но хочется дико... |
| nasha_sasha 2002-05-27 01:16 am UTC (link) |
| Мы это недавно с Крыловым обсуждали. Пришли к выводу, что "надо этому учиться". |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-27 14:04:00 (link) | |
| Поеду-ка я в архив, почитаю про деятельность Нессельроде. Самое время разлагаться - мой диплом обобрили. Даже переделывать ничего не надо. |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-29 08:52:00 (link) | |
| Глубины памяти Ходил вчера по улицам и обратил внимание, что мне почему-то приятно смотреть на девушек в черных джинсах. Задумался о причинах этого странного факта и вспомнил тако-о-о-е! Да-а! Склероз, видимо, еще не окончательно меня поразил. Но уже начал поражать. А ведь всего-то десять лет прошло. *** В сегодняшней "Литературке" хорошее определение: "колючая проволока российской демократии". |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-29 16:30:00 (link) | |
| Разведка донесла, что у некоего урюка случилось раздвоение сознания. Слава безмолвному герою, который внял и теперь глумится. Может, объявится, некую премию дадим. |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-31 09:09:00 (link) | |
| К рассуждениям Холмогорова про гимн и евразию. За мелодию советского гимна как такового, во всех его ипостасях, надо убивать. Этот вой заблудившегося в степи татаро-монгола, это клоунское хармсианство... О, блин, какая гадость. Он хорош только в сравнении с "патриотической песней". Мочить в сортире. |
| Рапсодия ля-бемоль мажор ит. комп. XIV века Луиджи Забуб (Anonymous) 2002-05-31 01:10 am UTC (link) |
| Уважаемый Удод, не пыпендривайтесь, послушайте лучше полонез Огинского. |
| lxe 2002-05-31 01:49 am UTC (link) (Parent) |
| разумеется, с udod99, а не с --- |
| oboguev 2002-05-31 06:46 am UTC (link) |
| А я вот только что проснулся ранним утром -- и послушаю-ка лежащий на desktop'е гимн СССР. Там, правда, одна музыка в записи, но слова я и сам помню. |
| oboguev 2002-05-31 07:06 am UTC (link) |
| Я в тот раз как-то не собрался договорить, но тем не менее вкратце: Почему Удод является либеральным изданием, по крайней мере стилистически. Потому что зубоскальство -- это либеральная эстетика (и методика). Соответственно, регулярное её употребление есть упражнение в либерализме и погружение в оный. Приличным же людям подобает с почтением относиться к величественному. Хотя бы и такому величественному, которое они считают политически противостоящим себе. Вот, в частности, гимн СССР. Что бы не думать, но неотрицаемо, что он (1) царственен; (2) царственность его основана на великой и возвышенной идее, великой гуманистически и исторически. Это было о фундаментальных вещах; теперь о прагматических. Всякая серьезная историческая постройка -- включая, разумеется и ту, до которой может быть когда и добредет Россия -- требует художественную систему Большого Стиля, классицистического характера. Заявленная же художественная политика Удода, если я верно понял, направлена на недопущение всякого Большого Стиля в будущем. Если так, Удод надлежит по справедливости признать либеральным изданием не только по стилистике, но и стратегически. |
| udod99 2002-05-31 11:27 pm UTC (link) |
| неотрицаемо, что он (1) царственен; (2) царственность его основана на великой и возвышенной идее, великой гуманистически и исторически. Абсолютно неприемлемое для меня утверждение. Отрицаемо и то, и другое. Ну что царственного в банальном четырехстопном амфибрахии? Это же один из самых примитивных размеров, для акынов, типа... Что касается либерализма - да, в какой-то мере я с вашей мыслью согласен. Однако патентованные либералы таковыми нас не признают, а наоборот. Следовательно, --- Большой Стиль мне очень по душе. Просто СССР (вне краткого периода 1939-1953/55 гг.), это не Большой Стиль, а крысомор и скобяная лавка. И это совершенно неотрицаемо. |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-31 12:47:00 (link) | |
| Хе-хе Недолгий сон тревожен и чуток, Лес стоит издыхающим шатром Мы проснемся, стараясь не спугнуть уток, Соберем свои вещи и коней запряжем. Холодное утро и туманные дали, Манят в ночь, в сон, в бессмыслицу тишины Но мы говорим себе: нет мы еще не устали, Мы все еще на войне, и дойдем до конца войны. Край села, в мокрой мгле, скирды стоят рядами, Красная тряпка маячит над чертовым логовищем, Вот они, здесь, вот их звезда и знамя, Ну что ж, пусть пули над этой тоской засвищут. Стреляйте во тьму! Рвите серую паутину В темных углах, где прячется враг! Убейте их всех, их рабов и скотину, До седьмого колена развейте их мерзкий прах! Дайте мести своей разгуляться на воле, Жгите бумаги! Срывайте со стен их идолов, ломайте престол! Отрубайте всем головы и насаживайте на колья, Пусть навсегда запомнят, кто здесь прошел. Затихнет утро, и мертво оскалятся По краям заборов кровавые костяки, Что ж, так и надо, от этого мир не развалится, Но тем, кто здесь лег, уже не поднять руки. День за днем, упорно, пуля за пулей, Клянемся убивать их, и за все ответят они. Ты помнишь дом над рекой, золотые поля и ульи? Ты помнишь давно забытые мирные дни? Нет, мы не варвары, не летописные гунны, Мы - соль земли, но дорога еще далека - А мир наш там, где птицы поют, и звенят золотые струны, И по ночам льется мирра на скобы замка... ...... |
| Russky_Udod (udod99 2002-05-31 14:47:00 (link) | |
| ВОЛЬФ ЭРЛИХ О СВИНЬЕ Когда, переступив все правды, все законы И заложив полвека под сукно, Свои медлительные панталоны Ты выведешь перед мое окно, И улыбнутся вдруг тебе свиные рыла Багровой свиткою несожранных чудес, И ты внесешь лысеющий затылок И жир на нем под холстяной навес, И наконец, когда войдешь ты в лавку И хрюкнешь сам, не подобрав слюны, И круглый нож, нависший над прилавком, Тебе нарежет стопку ветчины, Припомни друг: святые именины Твои справлять отвык мой бедный век. Подумай друг: не только для свинины - И для расстрела создан человек. (Удар за ударом. Удар второй Литературный альманах / Под редакцией А. Безыменского. М.; Л. Госиздат. 1930. ) |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-01 15:48:00 (link) | |
| Вот ведь Ну, дали премию Проханову. Не поймешь, злиться или радоваться. С одной стороны, сочинение Проханова - полный отстой и недоделанный стивен кинг. И это ужасно. С другой - вроде бы потеснили идиотическую тусовку с ее "литературой". И это хорошо. Как в притче про дьявола: в какой руке у него счастье? Понятно, что в обеих какая-нить гадость. Т.е. постмодернизЬм - это диавол-то лично и есть. Виртуальный сатана. |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-01 16:11:00 (link) | |
| А по-польски-то энто гораздо менее пОшло! Вот что должно быть гимном демократической и либеральной России. Bubliczki Zapadła noc głucha, W latarnie wiatr dmucha. Kto pieśni mej słucha? Czart chyba sam! Idę gdzie los gna mnie, Choć miasta pół zna mnie, Nie patrzy nikt na mnie Ni na mój kram. Ach, kupcie bubliczki, Gorące bubliczki, Gdy dacie rubliczki, Nakarmię was! Tę prośbę mam jedną: Nim gwiazdy w krąg zbledną Wspomnijcie mnie biedną, Choć jeden raz. Kto papa mój, mama, Ja nie wiem dziś sama, Dziewczyna, nie dama, Mam od was mniej! Lecz żal mój jest krótki, Dwa piwa, trzy wódki l pójdą precz smutki Przy pieśni tej: Ach, kupcie bubliczki ... A jak w tej złej dobie Zarobię coś sobie, To wielki bal zrobię, A ze mną wy! Noc całą, bez zmiany, Od ściany do ściany, Harmonia i tany Wciąż będą szły! Ach, kupcie bubliczki... Słowa polskie: A. Włast Muzyka: G. Bogomazow |
| (Anonymous) 2002-06-01 01:32 pm UTC (link) |
| Сэр, откуда у Вас польская клавиатура?! :))) |
| (Anonymous) 2002-06-01 10:50 pm UTC (link) |
| Небось, банальный постмодернистский "cut-and-paste", иначе "подделка под клавиатуру" ... |
| (Anonymous) 2002-06-02 02:36 am UTC (link) |
| Может ли песня, начинающаяся с "западла...", не быть пошлой? |
| udod99 2002-06-02 10:01 pm UTC (link) (Parent) |
| Это означает всего навсего "упала". |
| udod99 2002-06-02 10:02 pm UTC (link) (Parent) |
| Угадали. Но польская клавиатура у меня тоже есть. |
| Heeeeeelp (Anonymous) 2005-02-11 11:10 am UTC (link) |
| Please,do you know where I can download this song? I'm from Poland but I can't find this song anywhere :( It's an old dong-my granny says that her mum used to sing it to her when she was little :) my e-mail: luvu@interia.pl |
| udod99 2005-02-12 09:14 am UTC (link) |
| I have this song on audiocasette (from Krakow). |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-03 08:57:00 (link) | |
| Из старых дневников Май 1992 г. "Ходили с Глебом в гости к дяде Бене. Его дома не оказалось, но было как-то подозрительно - как будто он сидит внутри и открывать не хочет. У нас созрел очередной бред, вот такой: Пароль: Здравствуйте. Я хотел бы видеть Их Превосхолдительство. Отзыв: К сожалению, это невозможно. В настоящее время Их Превосходительство любит домашних птиц. Из внутреннего двора доносятся бешеные вопли куриц." Интересная была жизнь, ничего не скажешь. |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-03 14:56:00 (link) | |
| Настоящее имя автора "Господина Гексогена" - Отстой Отстоев. Он, естественно, чеченец. |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-04 08:44:00 (link) | |
| Стихи Иосифа Бродского (получил по почте) На независимость Украины Дорогой Карл XII, сражение под Полтавой, слава Богу, проиграно. Как говорил картавый, "время покажет Кузькину мать", руины, кости посмертной радости с привкусом Украины. То не зелено-квитный, траченный изотопом,-- жовто-блакытный реет над Конотопом, скроенный из холста, знать, припасла Канада. Даром что без креста, но хохлам не надо. Гой ты, рушник, карбованец, семечки в полной жмене! Не нам, кацапам, их обвинять в измене. Сами под образами семьдесят лет в Рязани с залитыми глазами жили, как при Тарзане. Скажем им, звонкой матерью паузы медля строго: скатертью вам, хохлы, и рушником дорога! Ступайте от нас в жупане, не говоря -- в мундире, по адресу на три буквы, на все четыре стороны. Пусть теперь в мазанке хором гансы с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы. Как в петлю лезть -- так сообща, путь выбирая в чаще, а курицу из борща грызть в одиночку слаще. Прощевайте, хохлы, пожили вместе -- хватит! Плюнуть, что ли, в Днипро, может, он вспять покатит, брезгуя гордо нами, как скорый, битком набитый кожаными углами и вековой обидой. Не поминайте лихом. Вашего хлеба, неба, нам, подавись мы жмыхом и колобом, не треба. Нечего портить кровь, рвать на груди одежду. Кончилась, знать, любовь, коль и была промежду. Что ковыряться зря в рваных корнях глаголом? Вас родила земля, грунт, чернозем с подзолом. Полно качать права, шить нам одно, другое. Это земля не дает вам, кавунам, покоя. Ой да Левада-степь, краля, баштан, вареник! Больше, поди, теряли -- больше людей, чем денег. Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза -- нет на нее указа, ждать до другого раза. С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи! Только когда придет и вам помирать, бугаи, будете вы хрипеть, царапая край матраса, строчки из Александра, а не брехню Тараса. |
| Govno kakoe. (Anonymous) 2002-06-03 10:54 pm UTC (link) |
| I `eto vash Brodskij? |
| Re: Govno kakoe. levpir 2002-06-03 11:13 pm UTC (link) (Parent) |
| Это автопародия. Впрочем Бродский на 85 процентов автопародиен - с тех пор, как изобрел прием... этого... как их? Метрических синтаксических переносов. Заодно ебнув тем самым человек 500, птавшихся в дальнейшем писать стихи. От Щербиной и Кенжеева до (или, если угодно, от Щербиной до Кенжеева). |
| dima_l 2002-06-03 11:30 pm UTC (link) |
| http://imperium.lenin.ru/LENIN/7/brodsk |
| dima_l 2002-06-03 11:41 pm UTC (link) |
| Сравни, скажем: ...Жовто-блакытный Ленин над Конотопом... ...Горькой вошни карбованец, семечки в полной жмене... ...По адресу на три буквы, на стороны все четыре... ...Брезгуя гордо нами, как оскомой битком набиты, Отторгнутыми углами и вековой обидой... ...Нам, подавись вы жмыхом, не подолгом не треба... ------------------------ Действительно, говно ваш Бродский. Вербицкий вон и тот лучше написал. |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-04 09:05:00 (link) | |
| В сегодняшней "НГ" - здоровенное интервью с Ле Пеном. Очень содержательное, кстати. |
| lechaton 2002-06-04 05:09 am UTC (link) |
| хорошее интервью никакого экстремизма вполне логичная позиция, так сказать - борьба против евросоветского союза. В социальном смысле я мог бы быть коммунистом. Но я не стал им по причинам культурного порядка, потому что в нашей деревне, Трините-сюр-мер, коммунистами была только всякая сволочь. Пора сказать председателю ФКП: "Господин Ю, верните деньги!" (только он не Ю, там нету "Й", но по-другому и не напишешь.) |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-04 10:13:00 (link) | |
| Проханов пишет: В советское время под шатром Союза писателей СССР все культуры существовали в рамках одних премий и тихой, естественной для литературы, ненависти друг к другу, в том числе и два направляющих вектора - тот, который мы называем "либеральным", "западническим", и более "националистический", "красно-патриотический". Когда СССР завершил свое существование, власть в стране и в культуре захватили либералы, шестидесятники, их камергерами стали Бакланов, Гранин, и начали жестоко подавлять нас, соперников. Будь наша воля, шоссе от Москвы до Бреста было бы уставлено виселицами. Слева висели бы "красные патриоты", справа - "западники". Неизмеримо чище стал бы от этого воздух русской литературы. |
| zimopisec 2002-06-04 01:28 am UTC (link) |
| Нет, неправы. Если уж вешать, то- вперемешку. Чтоб продлить наказание посмертно :)) |
| chelovekolyb 2002-06-04 04:04 am UTC (link) |
| вы сами, лично готовы, так сказать, осуществлять правосудие? |
| (Anonymous) 2002-06-04 04:55 am UTC (link) |
| "И в эту страшную, решающую для Родины минуту я шепчу, точно заклинание: если нет Закона, если молчит Бог, если сатанеет и разлагается одураченный народ, значит, вся надежда на тебя! Есть бастионы, которых мы не сдадим никогда: свадьбы, похороны, дети. Семья, ответственность, верность, любовь. Браток, брат-3, мститель, ангел истребления, заряжай". http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2002/6/k |
| (Anonymous) 2002-06-04 05:49 am UTC (link) |
| Кто вы, вешатели? Как вас величать? На мовi ботаете? От Гродно до Бреста и далее везде с почвенниками проблемы, зато евреев-коммунистов переизбыток. Их в расход? Или они освежают воздух ргуской борзописи? Какая свежая мысль ВЕШАТЬ, плакалъ. Serge XXL |
| chelovekolyb 2002-06-04 06:14 am UTC (link) (Parent) |
| Ботают, дорогой друг, по фене. На мовi, в крайнем случае, розмовляють. |
| lxe 2002-06-04 07:22 am UTC (link) |
| с парализацией всех нервов, окромя дыхательных. |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-04 10:25:00 (link) | |
| Из жизнеописания одного православного священника: "В юности увлекался самыми темными культами и даже буддизмом". Хорошо. |
| chelovekolyb 2002-06-03 11:28 pm UTC (link) |
| Ну увлекался, потом Господь вразумил. Чего глумиться-то? |
| sashnik 2002-06-03 11:57 pm UTC (link) |
| [...]Вот я Вам прінєсу кніжєнцію, одін купєц пішет о руськом православії. В молодості бил большой разбойнік, прєдставьтє сєбє. ізнасілував свою мать. Ето так, апріорі, затєм долго жив на Востокє. Вобщє, умнєйша, опитнєйша людина! Лесь Поддерев'янский, "Сноби" |
 smaragd 2002-06-04 07:07 am UTC (link) |
| Да не дело в том, что он став православным священником припер за собой в Церковь свой языческий багаж ну и получилось такое криптоязычество вобщем с кадуцеями, архиерейскими орлецами, черными мадоннами и свастикой потом окормлял РНЕ присоединился к РПЦЗ ругал Ридигера (Рюудийгера?) любил группу КИСС узнав, что Джин Симмонс еврей так удивился!!!!! пил в пост чай с вареньем кидал подкидышей боялся юношей маленький принц возвращался домооооооой |
| Ананизмом в детстве баловаться не пробовали? (Anonymous) 2002-06-04 07:32 am UTC (link) |
| Некоторые как начали баловаться, так и не могут остановиться. |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-05 09:00:00 (link) | |
| Прикол Вчера в обед вышел встретиться с Глебаном, он же Петя Брайль (обычная встреча по работе). Взяли по бутылке пива, сели на какой-то бордюрчик... И тут нас повинтили менты!!! Короче, была какая-то акция по отлову пьяных. Или просто ребята подзаработать решили. Результат - три часа в камере типа вытрезвителя (где половина повинченных была трезва, как стекло; правда, в лежку пьяные тоже были) и потеря 30 баксов (просто испарились из кармана). Да еще штраф взяли. Нет, после этого только одно: смерть легавым от ножа. Впрочем, интересно другое. Это же стандартная ситуация. Люди будут пить пиво, менты будут забирать. Как себя грамотно вести, чтобы минимизировать потери? Может, кто технологию знает? В общем, это из области защиты прав человека. |
| gomelyuk 2002-06-04 10:23 pm UTC (link) |
| Простите, я из своего угла отражения вопрос: А по писаному закону оно как? Тут, где я живу, пить пиво на улице вообще запрещено. Если увидит полицейский - обязательно либо прекратит, либо заарестует с последующим штрафом (вроде?). Т.е., никаких попыток отрезвления, но при обнаружении распития какие-нибудь санкции обязательно.Для Вашей ситуации было бы скорее всего :"Вы это немедленно прекратите!" |
| senz 2002-06-04 10:25 pm UTC (link) |
| Ну, короче пиво никогда, ни при каком режиме, не возбранялось употреблять где угодно. Поскольку пиво относится к разряду пиво-безалкогольных напитков, а ответственность наступает за распитие в общественных местах вино-водочных. Так что доебаться они могут только по причине пьяного вида (!), который, в принципе, должен быть подтвержден экспертизой (и ее тогда надо требовать - если выпито мало, обычно они отстают, а если уж повязали - то не грех потратить время уже в мусорне), либо каких-либо хулиганских действий (типа, не надо ссать на виду! - правда, это уже другая "статья") А вообще, их, ментов, надо сердцем чуять :) |
| chelovekolyb 2002-06-04 11:43 pm UTC (link) |
| Иногда я тоже сомневаюсь в высказывании pioneer_lj насчет того. что самый худший мент лучче самого прекраснодушного либерала. Оне, мне кажется, частенько бывают равны. Однако, здесь есть очень хорошая линия поведения, я ею пользуюсь. Требует идеальной выдержки и человеколюбия. Надо осознать свою априорную неправоту и возлюбить мента. После этого, ласково ему улыбаясь заявить, что да, мы неправы, извините пожалуйста и т.д. Главное, на все их наезды отвечать лаской. Если менты уже решили априорно, что вас загребут, то ситуация почти непреломляемая, хотя и небезнадежная. Аппелируйте к тому. что у вас ребенок ждет (гы-гы, непонятно. какого хрена вы тогда сидите на парапете), а еще очень помогает заявление, что вы0 врач и после тяжелого рабочего дня, правда надо иметь определенную внешность. Короче, главное не гаффкаться. На крайний случай, предложите и им купить пива (деньги предлагать не всегда хорошо, червонец их не устроит. а больше вроде жлко). Мне такая тактика всегда помогала, надо сказать. Короче, keep smiling! |
| toshick 2002-06-05 12:30 am UTC (link) |
| ковырять пальцем в носу ;-) А на самом деле ребятки просто оголодали. Видимо, лкнов им уже мало для хлеба с маслом. Пытаются изобрести новенькое - кто-то рассказывал про придирки к помятому паспорту. Пусть "пионер" это быдло жалеет. |
| pioneer_lj 2002-06-05 01:13 am UTC (link) (Parent) |
| Вас я жалею в первую очередь, а не Их. Для вашей же пользы проповедую возлюбить мента. А что все Они сволочи, так это, во-первых, давно известно, а, во-вторых, не все. |
| pioneer_lj 2002-06-05 01:16 am UTC (link) (Parent) |
| Ментов надо воспитывать, а либералов "мочить в сортире". Никто так нам не развратил милицию, как либералы-правозащитники. Они самим ментам внушают, что те сволочь, быдло, враги всякой гражданственности и должны брать взятки. Чего ж ожидать?.. |
| udod99 2002-06-05 02:39 am UTC (link) (Parent) |
| Мы попали именно из-за того, что были убеждены в том, что: а) наш вид вполне приличен; б) из-за одной бутылки ничего не будет (ха, бывает, полтора литра водки выпьешь, и хоть бы один мент приебался...) Поэтому мы согласились пройти с ментами в машину, где предъявили документы. Там нас обшмонали и все-таки решили везти якобы "в отделение". Мы, лохи, поверили. К сожалению, у Брайля не было соответствующего удостоверения его конторки, а то бы они отъебались сразу. Иными словами - да, надо сердцем чуять. Но должна же быть технология. |
| udod99 2002-06-05 02:42 am UTC (link) (Parent) |
| В принципе, я ментов прекрасно понимаю. При зарплате в 2000 сам бы пошел пьяных ловить (правда, моя основная зарплата не сильно выше). Но все-таки это наглость. Я понимаю, мы бы пили водку (да, запрещено). Или усосались пивом до упаду. Но в отделении были ребята еще трезвее нас (! - хотя куда уж!). Это уж перебор. За такое убивать надо. |
| er2000 2002-06-05 06:18 am UTC (link) (Parent) |
| Однокурсник мой, некоторое время проработавший в ментовке, утверждает что по их инструкции пиво и шампанское не считаются за алкогольные напитки. Так что, можно распивать их где угодно и когда угодно, по идее. |
| vyastik 2002-06-05 09:27 am UTC (link) (Parent) |
| В Штатах (во всяком случае в штате Вашингтон, где я проживаю) запрещено пить пиво на улице. Однако, все пьют, обернув при этом бутылку бумажным пакетом, чтобы не было видно, что это пиво, а не лимонад. |
| pheophan 2002-06-05 09:45 am UTC (link) (Parent) |
| Ну за всех я бы не стал говорить. Да и пить пиво дома или в баре/ресторане гораздо приятнее. |
| pavell 2002-06-05 09:56 am UTC (link) (Parent) |
| Надо иметь на руках "окончательную бумажку". Например, удостоверение помощника депутата, сотрудника мэрии, главаря мафии и т.п. структур. Правда, помощническая корочка котируется мало, но все равно помогает (бояться связываться). |
| muchacho 2002-06-05 10:37 am UTC (link) (Parent) |
| На всех бумажек не напасёшься, даже если только на "правильных людей" |
| senz 2002-06-05 02:09 pm UTC (link) (Parent) |
| Общей технологии нету (сердцем, сердцем!). Но главное - не давать им в руки документы (невредно, кстати, поинтересоваться наличием документов у них самих - это иной раз их ставит просто в тупик), и не попадать на их территорию. Это ж просто (по их - да и не только их - понятиям): сел в машину, значит едешь. В улей. И садишься в обезьянник. Отсюда: все разборки на месте. Шаг в их сторону - считается, пропал. Короче, надо выйти в поле, провести учения :))) Военно-спортивную игру "Антимент" (ксивы с собой!). |
| chelovekolyb 2002-06-05 11:50 pm UTC (link) (Parent) |
| А, ну да, конечно. Воспитывать, т.к. небезнадежны и злоупотребляют только настолько. насколько либерасты им позволяют. |
| chelovekolyb 2002-06-05 11:59 pm UTC (link) (Parent) |
| если вы хотите качать права, то первое, необходимо персонализовать ситуацию, то есть попросить представиться, уповая на нерасслышанность, если мент уже что-то бормотал, после этого поинтересоваться тем, что написано на машине, если она из другого района- можно быть уверенным, что идет стрижка бабок, при этом, мягко указав на несоответствие района, намекнуть, что вы позвоните по мобиле (при этом ее конечно надо иметь) в 02- там ВСЕ звонки фиксируются, а также идет вечная грызня с районными отделениями, так то вас не пошлют. Желательно иметь свидетелей, трезвых. Также полезно различать по окраске машин ВОХРу и сходу посылать на хрен, у них вообще нет никаких прав. Вежливо, но твердо интересоваться основаниями для задержания, сначала требовать предъявы своих док-тов. потом давать свои. Все это конечно возможно, но и возможные звездюли болезненнее. А мой путь ласкового прогибания и ускользания одобрен Президентом как дзюдоистом и очень эффективен. |
| toshick 2002-06-06 01:43 pm UTC (link) (Parent) |
| Нет, мне не жалко тех, кто сейчас идет в менты (особенно в рядовые) - ни капельки сочувствия. Молодой московский мент, шмонающий в метро брюнетов - идеальная иллюстрация слова "быдло". |
| udod99 2002-06-07 03:32 am UTC (link) (Parent) |
| Да и мне не жалко. Я просто понимаю их настроение. Если всенародно считается, что полезно грабить и убивать, то, конечно, они и будут --- Каково "обсчество", таковы и менты. Ну попадись мне теперь какой-нибудь мент в пределах моей компетенции - уделаю так, что пойдет и повесится, и еще будет этому рад. |
| pioneer_lj 2002-06-10 08:38 am UTC (link) |
| Вам будет это интересно: "МВД требует признать пиво алкогольным напитком" http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/inc |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-06 08:52:00 (link) | |
| Очень хорош сегодняшний "Экслибрис". Прямо "серебряный век". Особенно Шульпяков - про Большую Никитскую. И про постинтеллектуалов хорошо. Именно они, они... Маленькая свинка, Жареный кабан, Где твоя щетинка... и т.д. и т.п. *** Сдал госэкзамен по праву. Пили водку по-офицерски, наливая по три четверти граненого стакана за порцию. Подробно разобрали позавчерашнюю ситуацию с ментами и пришли к печальному выводу - лоханулись. Надо было встать (а мы продолжали сидеть, развалясь, как чичероне), показать ксивы и со словами типа "чего-то мы засиделись, спасибо, напомнили, на работу пора" попытаться испариться. В крайнем случае сунули бы им по сотне. Но в следующий раз будем умнее. Составили целый сценарий поведения, из которого следует, что водку открыто распивать безопаснее. Провели эксперимент - распили бутылку прямо напротив 102-го отделения. И хоть бы один мент подошел!!! Насосались кровушки нашей, сучки легавые. Спят. |
| chelovekolyb 2002-06-06 12:01 am UTC (link) |
| на коммент Пионера к моему комменту в прошлой теме. В вас завелся интеллигент, скорее давите по капле нахрен. |
| udod99 2002-06-06 12:03 am UTC (link) |
| :) |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-06 11:02:00 (link) | |
| Сформирую-ка я код и сделаю новую страничку под названием "Иоанн Яковлевич Корейша, патентованный юродивый" |
| chelovekolyb 2002-06-06 05:22 am UTC (link) |
| это делать, у меня кореш из Ыстонии просит код, как ему его того? Он очень приличный, изобрел фразу: "семитики, антисемитики и семиотики" |
| gomelyuk 2002-06-06 06:20 am UTC (link) (Parent) |
| Всяко тако же. Адрес? |
| chelovekolyb 2002-06-06 07:31 am UTC (link) |
| gleb02@hotmail.com логин просит по-возможности gleb2 (а то вы меня в человекол |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-06 11:16:00 (link) | |
| Комиссары К этому. Все просто. Они должны мне бабки. Много бабок. Вот и все. |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-06 13:41:00 (link) | |
| Коммунистическое движение в современной Польше. Это вам не КыПы - РыФы. Это даже вызывает понимание. |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-06 15:37:00 (link) | |
| Неожиданность Ну и работка... Срочно нужен текст песни "Умер бедняга в больнице военной" на стихи К.Р. Полного текста на Сети нет, в сборниках тоже. Що робыты? |
| (Anonymous) 2002-06-06 08:03 am UTC (link) |
| mp3 файл можно купить. http://retromusic.2u.ru/p2.shtml?song=98 Книжку можно взять в библиотеке Serge XXL |
| udod99 2002-06-06 09:59 pm UTC (link) |
| Спасибо за ссылку, видимо, это единственный выход. |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-06 15:42:00 (link) | |
| Для Пионера, к частной дискуссии о характерных особенностях стиля. |
| pioneer_lj 2002-06-06 07:15 am UTC (link) |
| Как видите, оборот встречается довольно редко (единичные случаи). А если учесть интонацию, так и вообще уникальная вещь. |
| udod99 2002-06-06 09:57 pm UTC (link) (Parent) |
| Как видите, предполагаемый Вами автор Подсознания ни разу такого не употреблял. Посему Ваши предположения не то чтобы рушатся, но вызывают сомнения. Это я к тому, что призы кому попало раздавать не собираюсь. Впрочем, спросим у самого автора. |
| chelovekolyb 2002-06-11 07:32 am UTC (link) |
| Пионер, по-вашему, прав в предполагаемом отцовстве Подсознания? |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-07 09:09:00 (link) | |
| Из записных книжек 1993 г. Опера Мусоргского "Образованщина" на либретто Солженицына |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-07 10:39:00 (link) | |
| В "Удод" - название статьи: "СССР как исторический лохотрон" |
| schloenski 2002-06-07 06:30 am UTC (link) |
| Ждём-с нового "Удода"! |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-07 10:46:00 (link) | |
| И вот, отбросив жизни груз, Лежу прохладный, как арбуз. Арбуз разрезан. Он катился, Он жил и вдруг остановился. В нем тих вянет косточка, блоха, И капает с него уха. А ведь не капала когда-то! Вот каковы они, последствия разврата. |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-10 09:27:00 (link) | |
| Гаечки скрипят... То, что случилось вчера на Манежной, слишком большой подарок судьбы для "режима", чтобы быть случайностью. Можно подумать, никто не подозревал... Как правильно сказал какой-то хрен по ящику, выиграли бы - устроили погром, проиграли - тоже самое... Я думаю, это часть большой и весьма грамотной кампании по заворачиванию гаек и утверждению "либерально-полицейского", "дискурсивно ответственного" (всем замолчать, кроме начальства) государства. Как раз сейчас у адептов этого подхода появляются козыри... А потом, когда все заткнутся, можно и реформочку ЖКХ, и еще каку-нибудь гадость... Все сожрут бараны. Впрочем, вдруг это случайность (хотя верится с трудом)? Сколько же тогда энергии у нашего "народа" и сколько неумения ее правильно потратить... P.S. Японцы все равно играли лучше, гасили большинство даже самых опасных атак. Было ясно, что нам против них делать почти нечего. В этой ситуации надо радоваться хотя бы тому, что не проиграли со счетом 0:5. |
| nekto 2002-06-09 11:42 pm UTC (link) |
| Да, а Вы видели, как через полчаса после событий вылез Кисель с каким-то интерактивным опросом, мелко попукивая от удовольствия и началось тпи "вот он какой ваш патриотизм, скотыбыдло, когда ж уже закон против экстремизма примут и т.п."? Я думаю футбольных фанатов готовят на загородных базах ТВС(атаны). Киселёв со Шмендеровичем. |
| Редкий случай (лично для меня) (Anonymous) 2002-06-10 12:05 am UTC (link) |
| когда Ваше мнение на 100% можно поддержать. Но остается сакраментальный вопрос: Что делать? Лесник |
| gomelyuk 2002-06-10 12:23 am UTC (link) (Parent) |
| Тем, кто на то нанят и уполномочен - башкой думать. Предвидеть последствия. Организовывать милицию. Как на приезд Буша. как это? - долг выполнять. |
| udod99 2002-06-10 12:33 am UTC (link) (Parent) |
| Боюсь, нечего. Разве что по Чернышевскому - снимать штаны и бегать... |
| lxe 2002-06-10 01:05 am UTC (link) |
| Это кто тут против реформы ЖКХ?! |
| udod99 2002-06-10 02:28 am UTC (link) (Parent) |
| Я не против "реформы жкх" как таковой, а против методов. Идея-то какая - ввести 100%-ную оплату жкх при едва 10%-й оплате труда. Вдобавок я видел, как такая реформа была проведена в Литве. Думаю, у нас будет еще хуже. А конкретно: повышайте средний уровень доходов (минимум в 3 раза). Сокращайте госаппарат на ряде участков. Усиливайте "трудовой террор". Упрощайте регистрацию бизнес-структур. Ну, и, меняйте психологию населения с помощью СМИ. Все на редкость банально. У нас сразу хотят съесть банан, вместо того, чтобы его вырастить. Москали, что скажешь. |
| lxe 2002-06-10 02:42 am UTC (link) (Parent) |
| 1. Сокращайте госаппарат на ряде участков. 2. Упрощайте регистрацию бизнес-структур. Первое не обязательно, но хорошо. Впрочем, подозреваю, что это происходит от жесткой связи "госрасходы - налоги", и мера может послужить поводом к снижению налогов. Пусть так для начала. Второе - совсем здорово. 3. Усиливайте "трудовой террор". А это что за зверь? Можно подробней? 4. повышайте средний уровень доходов (минимум в 3 раза) Это как? Разве только сократив налоги, но это не в три раза, а в оптимистическом случае в полтора. Или?.. хотят съесть банан, вместо того, чтобы его вырастить Банан вполне реален. Задача: привести ситуацию на жилищном рынке к клинической норме. Решение: отменить дотации. Кто может платить - пусть платит, нет проблем. А кто не может - пусть съезжается в коммуналки, их как раз для этого придумали (а не для школы коммунизма). Посмотрите цены на вторичный квартиросъем - они на порядок выше, чем ожидаемые 100%-ные тарифы. В настоящее время "государство" (т.е. "все") спонсиру(е/ю)т частных арендодателей. Не жирно? |
| Не катит (Anonymous) 2002-06-10 04:10 am UTC (link) (Parent) |
| Порочна сама идея и последовательность: сначала поднимем цены (плату за услуги) - потом разберемся. Лучше наоборот. Сначала разобраться с системой, добиться прозрачности расходов, конкурсного распределения заказов (где это возможно уже сейчас), а уже затем смотреть сколько, чего и где не хватает. Лесник. |
| lxe 2002-06-10 04:22 am UTC (link) (Parent) |
| Не "поднимем", а вызвали встань (в другой формулировке - упал отжался). Это риторика комми (первый представитель - Маяковский про звезды): если нечто меняется, значит эту нечту кто-то целенаправленно меняет (т.е. "хочет, чтобы было так"). На самом деле - Бог хочет, и становится. А мы люди. В силах людей (читай - "государства") отменить покрываемый налогами "социальный найм" как богопротивное и просто неразумное установление. После этого - кому надо разбираться с "системой", пусть разбирается. Когда я покупаю пакет молока, мне глубоко до лампочки "прозрачность расходов" директора молокозавода - пусть хоть на вертолете на работу летает. Я хочу только, чтобы каждый платил за свое молоко, и все. |
| chelovekolyb 2002-06-11 01:37 am UTC (link) (Parent) |
| 4. повышайте средний уровень доходов (минимум в 3 раза) Это как? Разве только сократив налоги, но это не в три раза, а в оптимистическом случае в полтора. Или?.. не лукавьте, дорогой мой. Есть еще метод- пересажать тех, кто спиздил добро с конфискацией. Желательно при пересаживании сажать с пытками детей до 3 колена, а то, сучата, пользуются, пока папка в турме гниеть. А налоги сокращать не надо, глупостей это. Наоборот, повысить, а главное, собираемость обеспечить. Я вот с этим делом по работе сталкиваюсь- так я вам ответственно заявлю, было бы, блядь, желание, все бы собирали. На любую проданную какашку нужны бумажки, по которым путь проследить- как 2 пальца об асфальт. А то, что народ бизнес закроет- чтой-то сумлеваюсь я, а пусть бы и закрыли, государство бы этим занялось. |
| lxe 2002-06-11 08:24 am UTC (link) (Parent) |
| Откуда "желание" возьмем? Воззовем к глубинной совести? Или поставим колонну автоматчиков, чтобы (N-1)-й расстреливал N-го? Аккуратней сталкивайтесь, особенно головой. Видите, уже материться начали. И впадать в Ветхий Завет. P.S. Почитайте д.А.К., "Оккультизм в Православии". http://www.wco.ru/biblio/books/kur3-a Там очень подробно про "детей до 3 колена". |
| chelovekolyb 2002-06-12 11:37 pm UTC (link) (Parent) |
| P.S. Почитайте д.А.К., "Оккультизм в Православии". http://www.wco.ru/biblio/books/kur3-a Там очень подробно про "детей до 3 колена". Читали, читали. В даном случае "до третьего колена"- не месть, а вопрос практической целесообразности, только и всего. Так что вы промазали. А причем здесь "желание"? Желание и желательно все-таки разные понятия, нет? Объясню подробнее, я считаю описанный мной комплекс мер высокоэффективным, для меня такой вариант развития событий желателен, поэтому я и пишу "желательно", как на практике все это осуществить, я не знаю, иначе бы уже участвовал. Что касается реплики по поводу моего человеколюбия- тут вопросов нет, для меня паразиты, пожирающие мою Родину, разворовавшие вторую державу в мире до уровня банановой республики- не люди. От них люди страдают, их уничтожение- несомненный акт человеколюбия. По-вашему так Св. кн. А.Невский- серийный убийца. |
| lxe 2002-06-13 04:28 am UTC (link) (Parent) |
| было бы, блядь, желание, все бы собирали Я вот про этих. Про бескорыстных служителей государства, которые все будут (бы) собирать и не утаят ни копейки. Выбирайте: или "высокая мараль", или стрелять, или контракт. Александр Невский работал по контракту. Ему (и многим) было обещано Царствие Небесное, буде устоит. АН устоял. И, как мы теперь достоверно знаем, получил награду. А вообще стрелять надо, но с умом. Иначе иные рациональномыслящие предпочтут быть расстрелянными. |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-10 09:43:00 (link) | |
| Филологише захен Вот интересно, откуда у русских детей это выражение: а мне не больно, курица довольна! И я его в детстве употреблял, и мой сын теперь, и наверное, наши прадеды. А ведь непонятно, что за курица и почему она довольна... Сакральный символ какой-то. |
| vrag_vsem 2007-02-13 08:12 am UTC (link) |
| А вы правда не понимаете? Я вот ещё в десять лет, к стыду своему, понял... |
| udod99 2007-02-13 10:45 am UTC (link) (Parent) |
| Хех. Иногда банан - это просто банан. |
| vrag_vsem 2007-02-13 01:22 pm UTC (link) (Parent) |
| Но не всегда. |
| udod99 2007-02-13 05:40 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну откройте тайну? Неужели курица это эвфемизм для вагины? |
| vrag_vsem 2007-02-14 05:41 pm UTC (link) |
| Не усложняйте то, что просто.Это выражение появилось очень давно, не в городе, а в деревне. В деревне дети всегда видят как спариваются животные, в том числе куры.Дети видят, что курица сначала в панике бежит от петуха, а постфактум - вроде довольна. Для деревенских детей тема спаривания не табуирована,как для городских.Это я вам так подробно разъясняю со скидкой на вашу урбанистическую ограниченность. |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-10 11:41:00 (link) | |
| "Кот или кошка - род хищных млекопитающих семейства кошачьих, который характеризуется втяжными когтями, отсутствием кисточек на ушах и внутренним бугорком на верхнем плотоядном зубе". |
| chelovekolyb 2002-06-13 12:52 am UTC (link) |
| была киса с кисточками. Плотоядный зуб не проверял. Боялся. |
| udod99 2002-06-13 02:18 am UTC (link) (Parent) |
| Ручная рысь? Вы смелый человек. У меня ручная белка была, и то вспоминаю, как "ужас-ужас-ужас". |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-11 09:27:00 (link) | |
| Фарисейство Получил письмо от Валерия Васильевича Иванова из Вильны. От автора книг "Литовская тюрьма" и "Триалектика", "советского патриота" и борца за права меньшинств. Пишет, что денег нет совсем и нужна помощь. Ну, чем я лично могу помочь? Копейками... А хрен по имени Проханов тем временем отдает 10 000 баксей Лимонову, который и так ни в чем не нуждается. В то время как В.Иванову было бы достаточно штуки. Отсюда банальный вывод - все игры наших "потреотов" суть банальнейший перформанс, никакого отношения к жизни не имеющий. Эти сволочи даже еще хуже, чем постсоветские либералы. Зюга или Проха, они рассуждать горазды. А попроси у них конкретной помощи - пошлют в длительный эротический тур. Поэтому коммунистов надо вешать. |
| chelovekolyb 2002-06-11 12:30 am UTC (link) |
| Поэтому коммунистов надо вешать. ну и какая связь с предыдущим, нашли, блин, коммунистов. К тому же напоминаю вам. что вешание- чисто жыдовъская казнь, по ихому. при повешении душа не может расстаться с телом и гниет вместе с ним, прямо как в вас гниет сдохший (или почти сдохший) интеллигент (;-))) |
| udod99 2002-06-11 12:40 am UTC (link) (Parent) |
| Вся эта шушера именно коммунисты и есть, а вовсе не то, что Вы думаете... |
| chelovekolyb 2002-06-11 12:47 am UTC (link) (Parent) |
| ну прям ваще, насчет лимоныча категорисски несогласен. PS а вам Пионер прислал автора Подсознания РЛ? я так любопытствую своим внутренним интеллигентом, сил нет. Если можна, на perphorator@mail.ru скиньте информацийку-то? |
| udod99 2002-06-11 12:55 am UTC (link) (Parent) |
| Лимон - скорее, нормальный и здоровый националист с вполне консервативными взглядами, слегка помешанный на левацких глупостях, типа троцкизма. Про "коммунизм" он брешет только потому, что в противном случае бабки не дадут (бабки сейчас только у левых). Насчет подсознания - а для начала пришлите-ка мне письмо с Вашим предположением на whale99@mail.ru |
| gomelyuk 2002-06-11 01:14 am UTC (link) (Parent) |
| Кто-то помог поставить капкан и вчера рома хвастался, какой он умный и как он злодея изловил. Почитайте в "подсознании" и у самого убогого. Про то, как он сел в лужу со своими опросами общественного мненичя рома ни гугу. Типично для истерика "исчезать" действительность |
| chelovekolyb 2002-06-11 01:17 am UTC (link) (Parent) |
| Мыло послал. А что ж тогда Лимону бабла не отсыпать. Тут ведь знаете как: Лимон привык жить с баблом, ему оно нужнее, а кто-нибудь из голимой нищеты- так и обойдется. |
| udod99 2002-06-11 01:55 am UTC (link) (Parent) |
| Наблюдали-с, да. Ну, что поделаешь. Правда, сама тема меня как-то перестала трогать. Но реакция дерптца и его друганов весьма показательна. |
| Re: вы меня прикалываете (Anonymous) 2002-06-11 02:05 am UTC (link) (Parent) |
| Реакция изловленного была мягко говоря трусоватой. Это так, без всякого сочувствия к тартусскому говорливому невротику. По стилю ответов легко угадывается автор кстати - неужели не еще ясно? Сергей |
| gomelyuk 2002-06-11 02:27 am UTC (link) (Parent) |
| можно испугаться. Как пить дать донесут и непременно из личного сделают общественное: "погромщик", "антисемит", "лытературный скынхед". Придавать любому наезду политический характер они давным давно насобачились. Актив, даром ли.Что он на Рунете - на Пушкина лимерики сочинять? А до кто автор... ну, Сергей, я из обитателей ЖЖ если знаю кого относительно неплохо (в рамках И-нета) - так это о.Димитрия. Так что мне лично точно ничего не ясно, кто и что. В принципе, газики из роминой души при поверхностном надавливании пошли уже больно вонючие... Если разрезать поглубже - задохнёшься. |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-11 13:11:00 (link) | |
| Над удодскими статьями Страдальцы по "погибшей советской цивилизации" и "великой красной империи, утраченной нами" (искренние) напоминают мне людей, которые верят, что могли выиграть в лохотрон. Такая особая порода лохов - неисправимые, вроде Сергей Адамыча Ковалева. И вспоминают каждый раз - "миллион уже был в кармане, но тут..." А по-моему, в лохотрон выиграть нельзя. Единственное, что можно сделать - собрать толпу и набить лохотронщикам морды. |
| gomelyuk 2002-06-11 02:36 am UTC (link) |
| Да, Вы правы. С той поправкой, что пострадавшие от лохотрона при этом не только полностью уверены. что виграть можно было, (погода вот помешала), но и что никакого лохотрона и не было. А бло честное предприятие с единственной целью - их обогатить. Чему помешали. |
| chelovekolyb 2002-06-11 02:57 am UTC (link) |
| кто вы, а кто сергей, бл. адамович? у кого бабла больше? А? Так кто тут лох? В остальном частично согласен. |
| zimopisec 2002-06-11 03:20 am UTC (link) |
| Ну собрались, ну набили... Вам от этого хорошо? |
| udod99 2002-06-11 03:23 am UTC (link) (Parent) |
| Да, я в данном случае самый лох и есть. Причем в третьем поколении лох. Сначала моих прадедов раскулачили. Потом они и их дети таки приняли "товарища Сталина" и смирились. А в 1991-92 гг. их еще раз "экспроприировали". Ну не лохотрон? |
| udod99 2002-06-11 03:25 am UTC (link) (Parent) |
| Это я фигурально. Их надо заставить поделиться. Каким-нибудь достаточно изящным способом. Вы поэт, да. А меня такие вот низменные материи занимают. |
| smaragd 2002-06-11 06:30 am UTC (link) |
| А вот с Лениным как? Выносить бум? |
| chelovekolyb 2002-06-11 06:39 am UTC (link) (Parent) |
| но изящно |
| chelovekolyb 2002-06-11 06:39 am UTC (link) (Parent) |
| я его и так выношу. |
| chelovekolyb 2002-06-11 06:46 am UTC (link) (Parent) |
| Мне тут один мой старший еще по Ыстонии товарищ утверждал, что каждый красноармеец получал от большевичком ежедневно 10 рублей золотом. Тогда это была СУММА. Так что есть что предъявлять. Беда только в том, что денюжки по большей части принадлежали Православной Церкви, так что неча варежку-то на них разевать. В каком-то смысле проблема решается. То есть воруют у страны деньги, потом строят на них Храм Христа-Спасителя. Это вне моих моральных оценок, однако показательно... |
| udod99 2002-06-11 07:02 am UTC (link) |
| Сейчас мне как-то все равно. Лежит, и пусть лежит себе. |
| Re: Гоните, суки, бабки? (Anonymous) 2002-06-11 01:47 pm UTC (link) (Parent) |
| Охо-ох... каждый раз когда вижу серебрянные полтины и золотые десятки 23-25 годов меня аж корежит... Церковные ценности уничтоженные большевиками... |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-13 13:16:00 (link) | |
| Ура! Я защитил диплом! Ща как нажремся... |
| pioneer_lj 2002-06-13 05:12 am UTC (link) |
| Поздравляю. |
| udod99 2002-06-13 05:14 am UTC (link) (Parent) |
| Ик. Эт, спасибо. Ик. |
| udod99 2002-06-13 05:17 am UTC (link) (Parent) |
| Да, к слову. Давно пора, по-моему, познакомиться офф-лайн. Пива попить. Со мной приедет Петя Брайль, на троих сообразим, о делах наших скорбных покалякаем. |
| chelovekolyb 2002-06-13 06:25 am UTC (link) |
| не аналитик я, в отличие от некоторых. Кстати, Удод99, а Пионер все-таки кого определил в родители Подсознания? |
| pavell 2002-06-13 11:02 am UTC (link) (Parent) |
| Поздравляю! Надеюсь, на "пять"???:))) |
| udod99 2002-06-13 09:54 pm UTC (link) (Parent) |
| Оставьте адресок, сообщу. |
| udod99 2002-06-13 09:55 pm UTC (link) (Parent) |
| Оф курс. Правда, на сей раз пятерки поставили всем защищавшимся (у комиссии было хорошее настроение). А за день до этого и трояки были. |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-13 16:44:00 (link) | |
| Подмножество: помощь Ильи Эренбурга Мы часто плачем, слишком часто стонем, Но наш народ, огонь прошедший, чист. Недаром слово "жид" всегда синоним С великим, гордым словом Коммунист "Это многое объясняет" (с) Не помню кто |
| (Anonymous) 2002-06-13 03:59 pm UTC (link) |
| ВИДЕНИЕ ДУШИ ЛЕНИНА Ангел Господень известил великую подвижницу Пелагию о том, что к ней через шесть часов явится душа Ленина. Ангел предупредил ее о том, что вид его таков, что всякий, если неожиданно увидит, то от страха и ужаса - сразу смерть! Она шесть часов пламенно молилась на коленях и клала поклоны, чтобы Господь укрепил ее и отвел неминуемую смерть! Душа Ульянова сказала Пелагии, что ей тошно, жарко, и просила помощи: только ты все обо мне знаешь, ты можешь помочь! Блаженная Пелагия ответила, что может попросить Господа воскресить его на три дня, чтобы он рассказал всему миру, что такое ад, и покаялся в содеянном публично! Тогда Бог его помилует. Но Ленин захихикал и сказал - нет! Затем он исчез. |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-14 09:14:00 (link) | |
| Классно Все-таки народ умный пошел. Никто не купился на провокацию в предыдущем постинге. Зато аноним прислал великолепную историю про Лукича: Душа Ульянова сказала Пелагии, что ей тошно, жарко, и просила помощи: только ты все обо мне знаешь, ты можешь помочь! Блаженная Пелагия ответила, что может попросить Господа воскресить его на три дня, чтобы он рассказал всему миру, что такое ад, и покаялся в содеянном публично! Тогда Бог его помилует. Но Ленин захихикал и сказал - нет! Затем он исчез. Очень образно: захихикал и исчез. |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-14 09:18:00 (link) | |
| Весело сегодня работа начинается "Чтобы отомстить кому-нибудь, колдун берет живых змей и лягушек, высушивает их в печи, растирает в мелкий порошок, завязывает порошок в холстину и кладет в навоз. Спустя некоторое время из каждой пылинки образуется потомство. Едва народившихся тварей разбрасывают по дворам, где они размножаются до невозможности. Некоторые подсыпают такой порошок в питье, своим врагам, и во внутренностях несчастных жертв появляются гнезда жаб и змей". |
| pioneer_lj 2002-06-14 03:47 am UTC (link) |
| А что если рецепт Лейбов прочитает? |
| udod99 2002-06-14 05:00 am UTC (link) (Parent) |
| Мне, как Святейшему Папе Крымской Гностической Церкви, это не страшно. |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-14 13:08:00 (link) | |
| Проиграли, как и следовало ожидать. Но что-то я не вижу погромщиков? Где они? |
| chelovekolyb 2002-06-14 02:34 am UTC (link) |
| либеральные недоумки на работе уверены, что будут, а если не будут, так только из-за того, что много ментов нагнали. Убогия... |
| (Anonymous) 2002-06-17 08:33 am UTC (link) |
| Не погромщиков, а громил. XXL |
| Товарищ, оденьте очки-велосипед (Anonymous) 2002-06-17 10:12 am UTC (link) |
| Ярослав Гашек. Футбольный матч Между баварскими городами Тиллингеном и Гохштадтом на Дунае царит острая вражда. В середине века тиллингенцы, нагрузив доверху горючими веществами челноки, отправлялись в Гохштадт, который после таких визитов неоднократно выгорал дотла. Иногда, однако, гохштадтцы прогоняли тиллингенцев, и тем приходилось бежать стремглав все сорок километров, отделяющие один город от другого; тянущаяся на протяжении десяти километров за Гохштадтом по направлению к Тиллингену дубовая аллея до сих пор называется "У повешенных тиллингенцев". В отличие от гохштадцев, тиллингенцы попадавших к ним в плен соседей топили в Дунае. Когда им однажды попал в руки член гохштадтского городского совета, они разрубили его на четыре части и одну из них послали со специальным послом в город Гохштадт. Гохштадтцы немедленно повесили этого посла на крепостной стене, несмотря на его протесты и заявление, что он, как посол, является личностью неприкосновенной. ........................ Когда я после этого вспоминаю о матче Япония-Россия мне становится ясно, что футбол у нас еще пеленках. Ярослав Гашек. Футбольный матч http://lib.ru/GASHEK/futbol.txt |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-17 14:44:00 (link) | |
Ну и ну.
Пройти тест "Какой вы дорожный знак". | |||
| pavell 2002-06-17 04:19 am UTC (link) |
| Лейбов повесится, когда прочитает эту характеристику |
| chelovekolyb 2002-06-17 05:16 am UTC (link) |
| Спасибо! Конец зоны всех ограничений. Вы сторонник жизни без запретов. Близким людям вы позволяете все. Вы неумеренно питаетесь и активно отдыхаете, бегаете по эскалаторам и кидаете с балкона водяные бомбочки. Постарайтесь не попасть. полная лажа, как и ожидалось. |
| (Anonymous) 2002-06-17 05:48 am UTC (link) | |||
Вау!!! Я -- низколетящий самолет!!!!! :)))))))))
|
| udod99 2002-06-17 05:53 am UTC (link) (Parent) |
| С чего бы? Он повесится от другого - когда опять начнет хамить, а мы ему перпендикулярно ответим организационными мерами. Пока он успокоился. Любо-дорого смотреть. Прямо образец политкорректности. |
| pavell 2002-06-17 06:57 am UTC (link) (Parent) |
| Мне тут пришло в голову - он вообще-то гражданин Эстонии? А то если он официально причслен к оккупантам и лицам без гражданства, его позиция становится сосвем смешной. |
| udod99 2002-06-17 09:51 pm UTC (link) (Parent) |
| В том и дело, что гражданин, ибо лица без гражданства не имеют права преподавать в государственных университетах. А позиция его, как эстонца, очень понятна. Беда только в том, что, по-моему, он и язык-то местный почти не знает. |
| chelovekolyb 2002-06-17 11:50 pm UTC (link) (Parent) |
| По собственному опыту: для того, чтобы работать в любом госучреждении Ыстонии необходимо: 1. Чтобы был объявлен конкурс 2. Чтобы в течение месяца ни один эстонец не возжелал 3. Чтобы начальство испросила у департамента миграции разрешения на работу(лично для вас). Если у вас постоянный вид на жительство (мало у кого есть), то этого не нужно, тогда вы просто пораженец в гражданских правах. Так что все зависит от заинтересованности в вас лично начальства, то есть Лейба может и не быть гражданином. Там у них забавнейшая была котовасия с гражданством: сначала жополизам (тем, кто стоял во всяких "цепях", поддерживал союз граждан Ыстонии и т.д.) гражданство дали, а потом, по прошествии критических дней у Ыстонии, у части отобрали. У меня был такой знакомец, дурачок. |
| udod99 2002-06-18 04:13 am UTC (link) (Parent) |
| Он однозначно гражданин, так как каждый раз ходит в посольство за визой. Негражданину ставят раз в год т.н. разрешительную запись и делают это с полпинка. А наш гярой все злобствует, какие все в посольстве дураки. Однозначно гражданин. Т.е. лесной брат. |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-18 09:03:00 (link) | |
| С утра задача такова... Где бы найти текст стихотворения Николая Тихонова "Крыса" в электронном виде? То есть я его помню почти, но кое-что вызывает сомнения. А книжки на работе нет, есть только дома и то где-то в завалах. |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-18 16:01:00 (link) | |
| ||
| Ya mucho tiempo no tengo bastante dinero. Pero quisiera tener monton de dinero. !Monton! !Monton! Blyadi... |
| По специальности работать не пробовали? (Anonymous) 2002-06-20 06:05 am UTC (link) |
| Ария (Ben Z. Ltd.) -Мария, выгляни в окно! Там не видать ли толстого купона? -Нет. -А что сапожник денег не принёс? -Нет. -(с надрывом)А что сапожник денег не принёс??????!!!! -Нет -Bribones, de ganados, de bastardos, de campesinos!!! XXL |
| (Anonymous) 2002-06-24 06:38 am UTC (link) |
| Pa'que quieres plata, chico? Dime. Pareces tener el sentido de la vida, no es poco. :-))) |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-18 16:06:00 (link) | |
| Цитаты "Дэфри Рейган выпустил "Книгу Гиннесса военно-морской глупости". В ней, в частности, упоминается, что маршал Блюхер полагал, что он беременен слоном". "Петрушка была раньше символом проституток". "Марка презервативов Ramses названа в честь египетского фараона Рамзеса II, у которого, кстати, было 160 детей". "Ученые недавно установили, что некоторые домашние животные аллергически реагируют на... людей". |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-19 09:31:00 (link) | |
| Ехал в метро. Читал в "Литературке" сегодняшней интервью с Прохановым, и вдруг до меня дошло. Проханов - это такой Солженицын. Он, оказывается, пишет альтернативно-художественную версию истории Катастрофы-1991. Солж писал про "Р-1917", а Проха пишет про "К-1991" и все последующее. Причем пишет именно "узлы". Итак, получение им Нацбестселлера можно приравнять к солжевскому Нобелю. Отсюда вывод: в самое ближайшее время (года через два) Проханова куда-нибудь вышлют, фигурально выражаясь. На какие-нибудь задворки фэнтэзи. |
| НАШ биселер - шнобелевская премия им. Когана (Anonymous) 2002-06-20 05:53 am UTC (link) |
| Все литераторы при благоприятных условиях проходят трансформацию: поэт-(прозаик-драматуг)-историк-философ Возможен отход налево -> издатель |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-21 09:10:00 (link) | |
| Про Европу Оно, конечно, понятно. Но если Европа ассимилирует ислам, то это будет Османская империя-2. Тоже была "Эвразийская Ымперия", и вообще... А Европа - не только способность ассимилировать. Это особый тип "философской целеустремленности", некая passion. В православии эта passion есть, но ни в буддизме, ни в исламе ее нет (точнее, исламский "порыв" есть, но он совсем другой). Я боюсь, что этот мой пассаж никто не поймет, но для пояснений потребуется нехилая статья. Так что оставляю в таком виде. Дерптский "либерал" пишет, что русский ассимиляционный проект сорвался, и теперь Крылов обзывает его (проект) свиньей и выбрасывает в горшок. Оценки дерптца понятны. Но, по-моему, проект как раз не сорвался, а переживает стадию возрождения. В этом залог нашей "европеизации". А Эйфелеву башню будут называть "Айя-Эйфель". |
| pargentum 2002-06-20 11:01 pm UTC (link) |
| УРЛ дерптского либерала, пожалуйста, вставьте - а то я долго пытался понять, почему это моя френдовая лента вдруг оказалась таковым либералом. :) |
| pavell 2002-06-21 12:15 am UTC (link) |
| Удод, проверьте ссылку на дерптского либерала:))) У меня во френд-ленте он выдает ссылку на мой ЖЖ. |
| zimopisec 2002-06-21 12:31 am UTC (link) |
| Примерно. А что до темы статьи Крылова- мне по сему поводу видится скорее вот это |
| ex_eremei502 2002-06-21 01:18 am UTC (link) (Parent) |
| Павел, а у меня - на мою. Такой глюк в LJ возникает, когда вообще никакой линк не вставлен. Тут уже баловались этим эффектом. Например: Вот ведь дурак! Здесь Вы увидите, видимо, ссылку на текущий топик Удода. Но, если бы смотрели из своего дневника, увидели бы ссылку на себя самого. |
| pikitan 2002-06-21 07:35 am UTC (link) |
| Мне на этот счёт больше всего нравится |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-21 22:45:00 (link) | |
| Адрес дерптского либерала из предыдущей записи http://www.livejournal.com/talkread.b |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-24 15:49:00 (link) | |
| Из мемуаров Ходасевича с удивлением узнал, что Владислав Фелицианович тоже в свое время пострадал от "дискурсивно ответственных". Дело было так. В 1908 г. летчик Блерио перелетел Ла-Манш. По этому поводу левая печать устроила истерику. Писали о всеобщем братстве, прогресе и о том, как мы будем летать в гости к американцам. Ходасевич же написал статью "Тяжелее воздуха", в которой банальным образом доказывал, что радоваться нечему, что все эти успехи будут применены в первую очередь в военных целях, и результаты будут страшными (как в воду глядел). И ни одна либерал-прогрессивная газета статью не напечатала, увидев в ней злостный выпад против идеи прогресса. Удалось ее опубликовать в какой-то бульварной "сучке" по десять копеек за строку и под псевдонимом. Причем издатель сказал нечто вроде: - Конечно, вы чушь собачью написали, ничего этого не может быть. Но мне все равно, что печатать, хрен с вами... Ничего-то в России не меняется... |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-25 08:51:00 (link) | |
| С бодуна - 2 Ну вот почему иудеи и мусульмане не едят свинину? Казалось бы... Впрочем, понятно. Обе религии - изначально религии кочевников. Свинья в кочевых условиях не выживет. Поди, покочуй со свиньей! Таким образом, через много поколений свинья уже воспринимается, как знак иного мира - мира оседлых племен земледельцев. То есть совершенно другой вселенной. Будешь жрать свинину, значит, примешь все ценности оседлых племен - нацию-государство, легкий привкус эллинистического политеизма в религии, всякие права человека и т.п. И твой мир разрушится. Потому свинину и не едят. И правильно делают, наверное. У тамбовских крестьян я наблюдал "табу" на употребление конины. Это из той же серии. *** Блин, сегодня у меня - церемония вручения диплома. Вот ведь... |
| chelovekolyb 2002-06-25 03:17 am UTC (link) |
| с церемонией -желаю вам, а насчет свинины- она в жару тухнет быстрее, а у них жарко, мне кажется в этом дело. Где-то я это читал. |
| Вообще то (Anonymous) 2002-06-25 03:42 am UTC (link) |
| от свинины можно болячку прихватить. А насчет конины вы неправы, ее не едят так как конь друг человека и поболе собаки. |
| zasonya 2002-07-22 04:43 pm UTC (link) |
| Закону о неедении свинины несколько тысяч лет. Несколько тысяч лет назад холодильников, так необходимых в условиях местной (арабо-еврейской) жары, к сожалению, не было. Протухает свинина быстро и опасно (болячками - в согласии с предыдущим оратором). Частые смертельные случаи от протухшей свинины - что могут сказать человеку, живущему несколько тысяч лет назад? О Б-жьем гневе, о чем же еще? Значит нельзя. |
| (Anonymous) 2004-07-18 08:03 am UTC (link) |
| Предисловие к разговору о свинине. О чем вобще разговоры, разве не вы себя считаете православными христианами, для которых, чтобы стать таковыми, достаточно лишь родится в россии, и быть "русским" (национальности пап и мам не учитываются). Кстати у меня были такие же понятия как и у вас, для меня хватало родины и национальности, что бы быть "мусульманином", но на самом деле это не так. Если вы в религии вы должны отдовать себе отчет о том, кто вы и что для вас важнее. Ну ладно если я когото обидел словом (главным оружием на земле) или фразой, то не держите зла, ведь я искренне хочу объединения человечества, у которого несомненно один и только один Бог! И так... Ислам разрешает употреблять в пищу еду, приносящую пользу человеку. И запретил пишу которая приносит вред человеку. Коран и Сунна указали на виды продуктов, животных, которые запрещены или же разрешены в употребление. "Запрещена вам мертвечина, и кровь, и мясо свиньи и то, что заколото с призыванием не Аллаха, и удавленная, и убитая ударом, и убитая при падении, и забоданная, и то, что ел дикий зверь, - кроме, того, что убьете по обряду, - и то, что заколото на жертвенниках, и чтобы вы делали по стрелам. Это - нечестие". "Они спрашивают тебя: что им дозволенно? Скажи: "Дозволенны вам блага и то, чему вы научили хищных животных, дрессирую их, как собак, которых вы учите тому, чему научил вас Аллах. Ешьте же то, что они схватят для вас, и поминайте над этим имя Аллаха; и бойтесь Аллаха, - поистине, Аллах скор в расчете!" (5:3-4). Ислам запретил употребление мертвечины, т.к. животное может быть умерло в результате какой-то инфекционной болезни. И в животном остается кровь, а она считается средой обитания микробов. Животное, которое умерло в результате удавления, при падении. Микробы, которые содержатся в крови распространяются за пределы сосудов, т.е. попадают в мясо животного. Свинья считается грязным животным, т.к. питается она грязью (кал, мертвечина и свое потомство). В отличие от других домашних или диких животных, которые заботятся о своем потомстве, защищают его, свинья пожирает часть своего потомства. С точки зрения медицины свинья содержит в себе много разных микробов, которые не умирают при температуре кипения, и свинина содержит в себе свиной жир и большой процент коллистироля, который является причиной заболеваний: сердца, крови, кровеносных сосудов. И по статистике: в странах, которых употребляют свинину, заболевания сердца и т.д. распространенны в отличие от мусульманских стран. И запрещается употреблять животных, заколотых с призывом не Аллаха, это доказывает монотеистичность Ислама. |
| (Anonymous) 2004-07-18 08:05 am UTC (link) |
| Продолжение. "И не ешьте того, над чем не упомянуто имя Аллаха: это ведь нечетие!" (6:121). По свидетельству Ибн Умара, что Посланник Аллаха (САВ) сказал: "Разрешено нам два вида мертвичины и два вида крови (кушать)". Два вида мертвечины - это рыба и саранча, и кровь печени и селезенки. Передал Ахмад. Рыбы - все животные, обитающие в воде. Ученые доказали, что микробы содержащиеся в животных, обитающих в воде, проживающих в определенной среде, при выходе из этой среды они умирают и не причиняют человеку вреда. Печень и селезенка являются как бы очистительными органами от микробов. По свидетельству Абу Хурайры, спросили Пророка (САВ) о морской воде. "Сказал: это чистая вода и его мертвечины разрешены (кушать)". Джамат. Так же запрещается употребление забоданных животных и тех, которых ел дикий зверь, т.к. рога животного и когти дикого зверя являются носителями микробов. По свидетельству Ибн Аббаса, что Посланник Аллаха (САВ) запретил принимать в пищу мясо животных, у которых есть клыки, или мясо птиц, имеющих когти. Передал Муслим. Запрет на некоторые виды животных и птиц, также встречается в других религиях. Так в Торе и Новом Завете, несмотря на их искажения, говорится о запретной пище: 19 глава 26. Не ешьте с кровью; (Левит 19:26). 20 глава 25. Отличайте скот чистый от нечистого и птицу чистую от нечистой, и не оскверняйте душ ваших скотом и птицею и всем, пресмыкающимся по земле, что отличил я, как нечистою. (Левит 20:25). 11 глава 7. И свиньи, потому что копыта у ней раздвоены и на копытах разрез глубокий, но она не жует жвачки; нечиста она для вас. 8. Мясо их не ешьте и к трупам не прикасайтесь; нечисты они для вас. (Левит 11:7-8). В общем виде 11 глава посвящена теме о пище, животных и птиц. 5 глава 11. Паслось же там при горе большое стадо свиней. |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-25 10:39:00 (link) | |
| Я в целом положительно отношусь к католикам. Но иногда прочитаешь вот такое и задумаешься... Что же ощущала эта Любич? Кошмар... |
| chelovekolyb 2002-06-25 03:37 am UTC (link) |
| Относительно личности и деятельности Иоанна Павла II Сомайа сказал: "Он - великий духовный лидер". "Он также является великим святым", - добавила Ачария. кукушкинд хвалит Пиоттуха. А чувствовали оне, как уж сказано- взаимную любовь. Папа- педофил (она ведь ему во внучки небось годится) |
| lxe 2002-06-25 11:52 pm UTC (link) |
| когда во всем согласен с Человеколыбом. |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-25 10:48:00 (link) | |
| Да уж. Тогда стали проводиться научные опыты по превращению человека в быдло, в тех же бобров, а на более высокую ступень эволюции поднялись карлики, уроды и, наконец, биороботы. Уроды последовательно и сплоченно высмеивали недостатки людей, всячески опуская их. Они даже вывели особые породы существ для затравливания людей*. Безмозглым людям предлагалось учиться, делать карьеру, зарабатывать, "выдавливать из себя раба" - годами, десятилетиями - чтобы, возможно, быть когда-нибудь принятым в цивилизованный мир уродов - ненависть к этому миру была велика настолько, что те немногие, у кого еще остались силы, решились на почти самоубийственную диверсию - в воздухопровод (гигантский!!!), который проходил через все крупные города и на его целебном воздухе сидели все - туда были вброшены сотни тонн концентрированного пердежа |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-27 09:08:00 (link) | |
| Надо бы ввести приличный штраф за употребление выражения "советский проект". Кому как, а для меня весь проект состоял в том, чтобы меня конкретно ограбить. Посему всякий влюбленный в "проект" для меня выступает в роли грабителя. Пусть отвечает за базар и возвращает бабки. |
| chelovekolyb 2002-06-27 01:37 am UTC (link) |
| однако ваши финансовые претензии надо было бы конкретизировать, сколько, с кого и за что. А то как-то голословно звучит. |
| (Anonymous) 2002-06-27 01:41 am UTC (link) |
| Придётся вернуть образование и переучиться в американской школе. |
| udod99 2002-06-27 01:47 am UTC (link) (Parent) |
| Почему ж в американской? А вообще, ладно, только оплатит мне все это какой-нибудь комми, в качестве компенсации за моральный ущерб от изучения трудов Ильича. |
| aleksei 2002-06-27 08:34 pm UTC (link) |
| Правильно, долой Ильича! |
| Russky_Udod (udod99 2002-06-27 09:22:00 (link) | |
| Подумалось Вот есть целый слой сторонников перевода русского языка на латиницу. Ноют, страдают... А чего бы им не скинуться и не начать выпускать газетку латинскими литерами? Никто ж не запрещает... И опыт будет какой-то. Назвать, типа, "EVROPEEC". Но ведь хрен им такое в голову придет. Они ж телегенты, все привыкли от госдарства получать. Паразиты, короче. |
| mnezhutka 2002-06-27 04:28 am UTC (link) |
| можно в сети пропаганду латиницы развернуть. проще и дешевле. |
| lxe 2002-06-27 06:53 am UTC (link) (Parent) |
| zasrantsi |
| dmtr 2002-06-27 03:20 pm UTC (link) (Parent) |
| Rosental-to zdesj pričom? |
| lxe 2002-06-27 03:33 pm UTC (link) (Parent) |
| А вышепроцитированную резолюцию он поставил на проекте повсеместного написания "И" после "Ц", не исключая фамилии "Синицын", множественного числа "грешницы" и этнонима "цыгане". P.S. Перейдете на транслит, а через сколько поколений унифицируются правила транслитерации? Учтите, что при переходе все будут писать, как слышат по-английски, по-немецки, или кто что учил. Меня, например, очень тянуло написать zasrantsee, но я отдавал себе отчет в том, что "француз" меня не поймет. |
| dmtr 2002-06-28 02:42 am UTC (link) (Parent) |
| не "приом", а "причём" Так ведь и было "причём" ("ч" передавалось через C с гачеком), просто буква выпала при перекодировке. Анонсы-то в юникоде не рассылаются. Что касается единообразия: на это есть ГОСТ. Кажется, с конца 1950-х гг. |
| dmtr 2002-06-28 02:45 am UTC (link) (Parent) |
| Перейдете на транслит, а через сколько поколений унифицируются правила транслитерации? Интересно, почему "перейдёте на транслит", а не "перейдёте на латинскую графику"? |
| lxe 2002-06-28 04:55 am UTC (link) (Parent) |
| Потому что если перейти на латинскую графику, ее еще как минимум 20 лет будут называть транслитом. Как термометр - градусником (просторечная, но общеупотребительная норма). И в конце-концов вам (мн.ч.) придется эту норму узаконить. |
| Russky_Udod (udod99 2002-07-02 13:00:00 (link) | |
| А жизнь-то налаживается В столовой на работе на столах появились перечницы, набитые перцем. Впервые за полгода. Кончается кризис, товарищи... |
| pavell 2002-07-02 02:37 am UTC (link) |
| А раньше что было??? |
| Russky_Udod (udod99 2002-07-02 15:32:00 (link) | |
| Длиннющий и надоевший процесс по делу Холодова наконец-то кончился. Вспоминается Аркадий Гайдар, "Школа": "А про таракана, мама, я и вовсе не виноват. Сам он, дурак, заполз и удавился, а я за него отвечай..." Ведь примерно так все и получилось. Ясно было, что задержанные НИ ПРИ ЧЕМ. И что "Дима" просто куда-то не туда влез, а власти стали искать козлов отпущения. Другое дело, что настоящих виновных не нашли. "Это жалко..." |
| Russky_Udod (udod99 2002-07-04 13:29:00 (link) | |
| Смешанные чувства вызывает статья г-на Пирогоффа. С одной стороны. Лично Ройфе я не знаю. По сведениям из надежных источников, это обычный самонадеянный идиот с большим самомнением, который молится на очередную бессмысленную конструкцию, которую ему подсунули ребятки типа меня. Короче, героя статьи мне ничуть не жалко. Поделом. Что "идущие вместе" просто делают рекламу другой бессмысленной конструкции, из противоположного лагеря - какому-то "Сорокину" - тоже очевидно. Небось, Сорокин еще и бабки заплатил. И, действительно, надо опустить "Ад маргинем". Тут все ясно, согласен на 99,9% А с другой стороны, какая сраная трусость и политкорректность! "...обнажается доподлинная суть наших умеренных консерваторов. Если "Идущие вместе" рвут книги, значит, их шествие - факельное. Правая идея, уж коли она на ходу, беременна ультраправой. Германские нацисты, помнится, тоже были поборниками нравственной (и всяческой другой) чистоты". Еще немножко - и донос готов. Глядишь, там и в цадики произведут. Будет у нас Цадик Пирогов. И опять, из арсенала недорезанной шелупони: "Впору лишний раз процитировать немилого сердцу Александра Ройфе "теоретика" антиглобализма субкоманданте Маркоса: "Средства это и есть цель. Мы выстраиваем нашу цель одновременно со средствами, ради которых мы боремся". Какой на хрен субкоманданте, какой "антиглобализьм", все эти игрушки отупевших европейцев и их сбрендивших деток?! Всех команданте на фонарь. Антиглобалистов вкупе с глобалистами, их работодателями, туда же. Все это чмо можно только использовать в своих целях, но рекламировать их просто недопустимо. Неужели это еще не ясно, г-н Пирогов? |
| levpir 2002-07-04 05:02 am UTC (link) |
| Это все от того, что вы мудак потому что. Нужно быть чутким и держать глаза во все стороны, а не жить в плену собственных концепций. А ты че, ссышь быть цадиком? А черносотенцем?.. У-у, политкорректная гнида. |
| lxe 2002-07-04 10:06 am UTC (link) |
| будешь жить в плену у чужих. |
| Russky_Udod (udod99 2002-07-05 08:46:00 (link) | |
| К этому вот. По-моему, сейчас признак вопиющей политкорректности - это писать про Че Гевару, антиглобалистов, собирать деньги в защиту Тер-Огавнянов и т.п. левацкая бурда. Как в 1881 г. каком-нибудь... А ты че, ссышь быть цадиком? Я - глава Крымской Гностической Церкви, и все цадики вместе взятые недостойны мизинца моей левой ноги. :) А черносотенцем?.. У нас уже есть один черносотенец - Ольшанский. Этим все сказано. Поэтому я не черносотенец. Желаю и дальше успешно вертеть задом в расчете на выгодное в него вложение. А мы уж как-нибудь поживем в плену у собственных концепций. |
| Russky_Udod (udod99 2002-07-05 09:11:00 (link) | |
| Совершенно верная мысль Г.Шульпякова Да и что такое русский писатель сегодня? Ни одним языком, включая русский, не владеет. Слабо умен. Тщеславен. Нечистоплотен. Чудовищно провинциален. Плохо разбирается в падежах. Не читает своих коллег по ремеслу - да и вообще, как чукча, не читает. Не знает истории ни своей, ни другой страны - да и своей истории не знает. Дальше Турции за свой счет никогда не ездил. Из казенных поездок в Италию-Германию умудрился не вывезти ничего, кроме собственного высокомерия. Ну и, наконец, очень и очень небогат. А за что ему платить? Результат - на бумаге. Вязкое, пыльное и нудное чтиво без малейшего признака интеллектуальной мышцы. Описательство с претензией на психологизм, идейность для деревенской бани, современность на уровне рекламного ролика. Глухота, маета и нытье о том, как мы ноем. Ноль жанровой определенности, минимум городской топографии, климата и пейзажа - географии вообще нет, той самой, что в свое время определяла великие произведения. Еще меньше - вымысла. Никакого монтажа. В общем, все как бог на душу положит. Только вот кладет он - плохо. Большинство виденных мной писателей - самодовольные тупые необразованные козлы. |
| Russky_Udod (udod99 2002-07-05 14:21:00 (link) | |
| Анонс Если все будет хорошо, то в понедельник поздно вечером будет вывешен 17-й номер "Удода". Если кто хотел еще что-то высказать в тему "СССР", могут присылать статьи до полудня понедельника. Публикуется все, без какой-либо цензуры и т.п. Главное - чтоб был достаточно оригинальный взгляд. |
| Russky_Udod (udod99 2002-07-08 11:16:00 (link) | |
| Вот тут пишут некоторые... Русские и украинцы отличаются друг от друга не сильнее, чем хорваты от сербов. Между тем сербы считают, что с хорватами у них нет НИЧЕГО ОБЩЕГО. Два совершенно отдельных мира, говорящих на почти одинаковом языке. Москаль от украинца тоже очень сильно отличается, и странно, что мало кто это видит. |
| chelovekolyb 2002-07-08 02:26 am UTC (link) |
| да-с, если мыслить по-хохлятски, то москали - все русские. Я предпочитаю мыслить по-русски, исходя из этого москаль- существо неопределенной национальности, идентифицирующее себя как "москвич". Так вот, хохлы- типичная помесь еврея и русского. Даже фенотипически. Отсюда и ненависть хохлов к своим праотцам- русским и евреям. Москали- типичное производное воздействия евреев на русское сознание. |
| chelovekolyb 2002-07-08 02:31 am UTC (link) |
| Это безобразие, товарищи! Предлагаю акцию по уговариванию Константина не хандрить и работать. |
| udod99 2002-07-08 02:53 am UTC (link) (Parent) |
| У него уже один раз так было, и ничего - воскрес. И вообще, понять надо человека - дома мальенький ребенок. |
| conceptualist 2002-07-08 07:55 am UTC (link) |
| У сербов и хорватов разные религии - этого более, чем достаточно. Хорваты - это Запад, а сербы - нет. Русские и украинцы гораздо ближе друг к другу. Все-таки это одна цивилизация. Хотя отличия, конечно, есть. Я бы сказал так: разница между русскими и украинцами больше, чем между немцами и австрийцами, но меньше, чем между англичанами и шотландцами. |
| Russky_Udod (udod99 2002-07-08 15:58:00 (link) | |
| Маразм крепчал Полит.ру пишет Антисемитские плакаты продолжают перемещаться по России. Причем на большие расстояния. "Эхо Москвы" передает, что сегодня еще два человека пострадали при попытке вырвать табличку с антисемитским лозунгом на шоссе под Томском, что кажется прямо-таки невероятным: 52-летний Александр Конюхов и 34-летний Сергей Богушевич проезжали на машине по трассе Мирный - Межениновка и на 14-м километре увидели плакат, прикрепленный к дорожному знаку. Они попытались плакат снять, однако в этом время раздался взрыв (предположительно - гранаты РГД-5). Конюхов получил осколочные ранения правого предплечья, а Богушевич - обеих ног. На месте работают сотрудники милиции, ФСБ и прокуратуры. В конце мая, напомним, такой же случай произошел на Киевском шоссе. Тогда серьезно пострадала москвичка Татьяна Сапунова. Ну, братцы, знаете ли, это уже юмор и сатира. "Зачем писать фельетоны, когда и так смешно?" (с) Мандельштам Видимо, пример Сапуновой людям покоя не дает. Все хотят немного подзаработать, прославиться и стать цадиками. Бедные израильтяне... На горизонте уже маячит ихнее разорение. |
| Russky_Udod (udod99 2002-07-08 22:32:00 (link) | |
| Ура! 17-й номер вывешен! Пьем виски... |
| ilich 2002-07-08 12:24 pm UTC (link) |
| Pro krah chelovekoboga ponravilos`, hotya voznikaet vopros, religiozen li avtor. Zdes`, kajetsya, opechatka "некоторой степени тралиционным" |
| pavell 2002-07-09 04:14 am UTC (link) |
| http://www.livejournal.com/talkread.b |
| Russky_Udod (udod99 2002-07-09 10:44:00 (link) | |
| Обрывочно Вспомнил: до моей "эмиграции" около метро "Динамо" было кафе под названием "Тыгыдымский конь". Сейчас его уже нет - дефолт сожрал, наверное. *** Из литературной жизни. Знакомой писательнице отказали: не взяли в один журнал рассказ про то, как тетка трахается с привидением. Сказали - идеи нет. Смешно. Вроде в 21 веке живем. |
| Russky_Udod (udod99 2002-07-09 16:25:00 (link) | |
| Ухожу в отпуск до 12 августа. Писать буду редко и вяло, бо из дома связь очень плохая. Всем привет. |
| pioneer_lj 2002-07-10 01:11 am UTC (link) |
| Успешного отдыха! "Удод" №17 весьма удачный (я уже половину прочитал). Только номер вы забыли поменять, остался №16. |
| chelovekolyb 2002-07-11 07:36 am UTC (link) |
| страно, и я 12-го. а мы это, не 1 человек (оглядываясь) |
| Поздравляю! (Anonymous) 2002-07-12 12:40 pm UTC (link) |
| "В Кремле готовят назначение Явлинского министром иностранных дел." |
| Russky_Udod (udod99 2002-07-18 15:11:00 (link) | |
| В настоящее время нахожусь в г. Чебоксары и изучаю его жизнь изнутри... |
| pavell 2002-07-18 04:19 am UTC (link) |
| Эк вас занесло. А говорили - отпуск. |
| (Anonymous) 2002-07-27 03:05 pm UTC (link) |
| В августовской новомирской "Периодике" новые ссылки на "Удода" (а также на "Спецназ"): http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2002/8/p |
| Я в легком недоумении (Anonymous) 2002-08-07 04:50 am UTC (link) |
| Получил на "лесной" почтовый ящик сообщение следующего содержания: Hi I visited UDOD.TRADITIO.RU, and noticed that you're not listed on some search engines! I think we can offer you a service which can help you increase traffic and the number of visitors to your website. I would like to introduce you to TrafficMagnet.com. We offer a unique technology that will submit your website to over 300,000 search engines and directories every month. You'll be surprised by the low cost, and by how effective this website promotion method can be. To find out more about TrafficMagnet and the cost for submitting your website to over 300,000 search engines and directories, visit www.TrafficMagnet.com. I would love to hear from you. Best Regards, Sarah Williams Sales and Marketing E-mail: sarah_williams@trafficmagnet.com http://www.TrafficMagnet.com Вообщем, довольно странно. Ибо я адрес этого ящика на Удоде не светил и мое отношение к Удоду исчерпывается чтением. |
| Russky_Udod (udod99 2002-08-12 13:35:00 (link) | |
| На работу, на работу, на любимую работу... Тьфу. |
| pavell 2002-08-12 03:33 am UTC (link) |
| Не хочется, да?:))) |
| Russky_Udod (udod99 2002-08-12 16:05:00 (link) | |
| Пока я чесал пузо на даче, Туркменбаши чуть не стал Великим Писателем. Вот это и есть ВОСТОК. Писатель там - не шут гороховый (как должно быть на самом деле), а Властитель Дум и Суррогат Пророка (пока настоящие пророки перевелись). Этим и отличается архаическое общество от нормального. В архаике сам факт того, что кто-то умеет писать, священен. А его каракули - это Истина Вечная. А уж хотения и придури Великого Писателя - это вообще свято от начала и до конца. Именно за это мне не нравится культ Пастернака. Жил человек, писал средние и иногда неплохие стишки, болел грибком... Но какова сила восточного общества! Превратили во Властителя Дум. Впрочем, это для отдельной статьи сойдет. *** Да, надо было еще недельку отдохнуть. Не подумавши это я месяц взял. |
| pavell 2002-08-12 06:05 am UTC (link) |
| Хороший человек Туркменбаши. Правильный:))) |
| dragoman 2002-08-29 04:38 am UTC (link) |
| [ как-то видел в lenta.ru полуиздевательскую заметку о тм, что некую книгу "Король и Фатима" (или что-то в этом роде) издали миллионными тиражами, собираются ставить драму, сериал и пр. и пр. И все потому, замечается, что "автором книги является Хуссейн". |
| Russky_Udod (udod99 2002-08-12 17:46:00 (link) | |
| Переглядаючи запису за минулий місяць, знайшов, що подзалупная лупа з Дерпта знову грубіянить добрим людям. И это непорядок. |
| Russky_Udod (udod99 2002-08-13 09:05:00 (link) | |
| Всюду жизнь... В мае 1990 г. один мой однокурсник нарисовал картину "Всюду жизнь". Там были изображены два алкаша в горестных позах и опустошенная ими бутылка, а в бутылке - не то огромная плесень, не то водоросль. Сейчас я это часто вспоминаю... |
| Russky_Udod (udod99 2002-08-13 17:44:00 (link) | |
| А ведь и в самом деле! Как мне раньше в голову не пришло, что: Хитовая прощальная песня Пахмутовой и Добронравова "До свиданья, наш ласковый Миша" - легкая аранжировка другого хита - самой жалостливой песни русского фольклора "Ах зачем я на свет появился, ах зачем меня мать родила..." Один умный дядя в одном дурацком форуме написал... |
| Russky_Udod (udod99 2002-08-14 08:56:00 (link) | |
| Приснился сон (абсолютно серьезно)... Будто я - Троцкий и собираюсь зайти в комнату, где находится Рамон Меркадор с ледорубом. Я прекрасно знаю, что меня сейчас замочат, но все-таки иду. Перед дверью некоторое время размышляю, что вот не зайди я сюда, и история пойдет другим путем. Но все же решаю зайти и получить по башке - интересно, что будет дальше. Меркадор сразу по входе хряпает меня своей палкой-копалкой, я ничего не чувствую и через секунду уже вижу все это хозяйство со стороны: на полу в крови валяется козлобородый дедушка, а убийца рядом довольно-таки радостно прыгает. Тут вдруг меня осеняет - вот теперь-то история действительно будет двигаться так, как я захочу. Появляется чувство колоссальной внутренней силы, и я куда-то стремительно улетаю... |
| Russky_Udod (udod99 2002-08-15 16:26:00 (link) | |
| Чудо Лингвистический анализатор утверждает, что bei_bab и r_l - одно и то же лицо.Интересно. |
| Russky_Udod (udod99 2002-08-20 09:03:00 (link) | |
| Коммунизм как идеал (вечерний бред) Читал рассуждения krylov о коммунистическом идеале. Подумал, что...Дальше длинно, нудно, скорее для любителей головоломок (а также наглядный пример того, что с человеком могут сделать триста граммов виски со скудной закуской) В сущности, да, если задуматься по-настоящему, то никакого идеала, кроме коммунистического, нет и быть не может. Потому что коммунизм - это воля к смерти (для меня это аксиома), а что есть человеческая жизнь, как не приготовление к неотвратимой смерти? Умереть достойно! вот коммунистический идеал. Умереть, не испытывая страха перед смертью! Что нужно для этого? Нужно просто подавить в себе чувство смерти и жить так, как будто ты уже умер. Смерть должна быть растворена в жизни, граница между ними должна исчезнуть навсегда. Жизнь должна быть формой смерти, как и рождение - просто разновидностью смерти. "Не привязываться к земному" - вот подспудная коммунистическая идея. Поэтому в идеале уничтожается все, что "привязывает" - семья, государство, экономика и т.п. Все это, в конечном счете, не имеет никакого значения в свете коммунистической идеи. В самом деле, коммунизм психологически основан на отрицании истории. Всякое более-менее глубокое размышление над историей приводит к банальному выводу: история есть гниение и разложение, бесконечный, нудный процесс смерти бытия. История перерабатывает отражения эйдосов в дерьмо, в почву, в перегной. История - это всемирный "оранус", пожиратель бытия. В конечном счете, история есть смерть. Значит, надо выйти за границы истории. Остановить ее раз навсегда в некоей точке всеобщего порыва к звездам ("перманентная революция", говоря словами дедушки Левы Бронштейна). Чтобы образовался идеальный вечный пейзаж с ярким солнцем, цветущими полями, реками, которые бездвижно блистают в солнечных лучах, с идеальными человеческими отношениями, остановленными навеки в одной идеальной точке вечно живого, и потому мертвого бытия. Этакий мертвый пейзаж, доверху наполненный абстрактной жизнью платоновских идей (понятно, что именно Платон - великий отец всех социалистических учений). "Друзья, давайте все умрем, к чему нам жизни трепетанье" - это следовало петь на мотив "Интернационала". "Кто был ничем, тот станет всем" - т.е., смерть, переосмысленная уже не как "ничто", как не-небытие, превратится в основное содержание жизни, ее истинную, повсеместную суть. Итак, коммунисты (настоящие коммунисты, а не те, кто брехал про "потребности и способности") предлагают человеку освобождение от страха перед смертью, как не-бытием. Это великое предложение, но оно выше человеческих сил (об этом потом). Смерть теперь воспринимается, как фиксированное, вечное, идеальное счастье, неуничтожимое состояние, куда не проникает никакое гниение, куда не достигает никакой мрак. Ленин в мавзолее и есть самый очевидный символ такого состояния - человек, преодолевший смерть, ставший набальзамированным неуничтожимым телом, символом будущего (при коммунизме все превратятся в набальзамированные мумии, которые не будут подвержены никакому разрушению и вечно будут пребывать в своих алюминиевых дворцах). Ленин в мавзолее - это лучший и высший памятник коммунистической идее. Каменная гробница и есть лучший дом бытия, вот в чем смысл коммунизма... Коммунистический мир приучает человека к смерти. Каждый может быть убит в любой момент и совершенно ни за что, "как собака". И это хорошо! Более того, именно безвинная смерть должна практиковаться в коммунистическом обществе. Важна не "справедливость", а победа "вечных эйдосов" над "гниющей жизнью". Манихейство, да... Но какое! Чтобы оценить всю истинно математическую красоту коммунистического построения, надо возвыситься слишком над многим. Над "филистерством", над "засасывающим бытом", над текучестью мысли. Всему этому должен быть положен конец. "Человек есть то, что следует преодолеть" - и прежде всего потому, что человек смертен. Коммунист уже умер до рождения, и потому он бессмертен. Коммунизм учит о Сверхчеловеке, который самим своим рождением преодолел смерть. Он уже "in-Tod-geboren", в смерть родился, и будет вечно пребывать в этом мире идей. "Да, смерть!" Повсюду и везде. Однако коммунисты сделали колоссальную ошибку - они решили, что этого хотят ВСЕ. Что все мыслят ГЛУБОКО. Что все обыватели - мини-достоевские. Однако средний человек предпочитает прятаться от смерти где-то за тухлыми декорациями, вроде нынешних либеральных. Мол, смерти нет, а когда она придет, вот тогда мы о ней и подумаем... Страусиная позиция, конечно. Человек, к сожалению, предпочитает думать об особенностях собственной дефекации, а не о собственном жизненном финале (ради чего он, в общем, и живет). Но "болезнь к смерти" обязательно его настигнет, найдет в любом убежище (его, в конце концов, выдадут соседи: "только выдали меня, проболталися...")... Поэтому коммунизм потерпел поражение. Коммунист апеллировал к массе, но при этом неизменно оказывался ницшеанским сверхчеловеком (что, Сталин - вождь массы? да ни на йоту; он сверхчеловек). Масса его не понимала и обвиняла в двуличии. Коммунист же искренне не понимал, почему эти несчастные не хотят думать, как он... Ведь это же единственный выход... Конечно, после всемирного поражения коммунизма следует лечь и тихо помереть. Если только не двинуться к иным конструкциям. Ибо вопрос преодоления смерти никакие либералы не решат, а коммунистическую идею, ее труп, уже не поднять... Есть другая сфера, к которой следует обратиться, но об этом как-нибудь потом. Хорошо еще, если и этот-то поток сознания кто-нибудь поймет... |
| vyastik 2002-08-19 11:15 pm UTC (link) |
| Обыватель знает, что смертен. Но он не бежит от смерти а-ля страус, а просто не хочет умирать сейчас. Ибо можно просто умереть, а можно оставить после себя жизнеспособное потмство. В этой связи глубоко символичен тот факт, что детей у тов. Ленина не было. |
| udod99 2002-08-19 11:57 pm UTC (link) (Parent) |
| Правильно, потому что до обывателя не доходит, что "жизнеспособное потомство" будет просто тянуть все ту же старую лямку и бояться смерти. А надо просто "все прекратить" раз и навсегда, вот так и считают коммунисты. |
| Да нет, все понятно (Anonymous) 2002-08-20 12:26 am UTC (link) |
| Просто следующий коммунистический проект должен предлагать "не освобождение от страха перед смертью", а "освобождение от самой смерти". В этом случае самим фактом рождения человек сразу становится потенциальным Сверхчеловеком. И вот когда смерть из разряда "неизбежности" перейдет в разряд "возможности", вот здесь и начнется самое интересное. |
| toshick 2002-08-20 12:29 am UTC (link) |
| Очень хорошо и верно. ... и, наконец, идеология всеобщего сияющего вотрупления сама оказалась смердящим трупом ... |
| zimopisec 2002-08-20 12:58 am UTC (link) |
| Платонов это сформулировал гениально. Помните его Инженера Вогулова? |
| pargentum 2002-08-20 01:06 am UTC (link) (Parent) |
| Так есть способ все прекратить гораздо проще и надежнее. Даже очень много способов. Спросите в любо |
| (Anonymous) 2002-08-21 08:03 pm UTC (link) |
| Любопытно, как обернулась знаменитая работа Шафаревича о том, что "социализм - это стремление к смерти". |
| (Anonymous) 2002-08-25 09:02 pm UTC (link) (Parent) |
| В любо? |
| (Anonymous) 2002-08-25 09:13 pm UTC (link) (Parent) |
| Для плебса. И бессмертным эйдосом -- для отмеченных Свыше. |
| toshick 2002-08-26 12:21 am UTC (link) (Parent) |
| что, в общем, одно и то же |
| pargentum 2002-08-26 01:47 am UTC (link) (Parent) |
| Имелось в виду - можете проконсультироваться в любой больнице скорой помощи, какой способ надежнее и безболезненнее - самоубийцы-то к ним поступают. Но не на ту кнопку нажал, оно так и ушло. Я решил, что утерянное продолжение не столь ценно, чтобы ради него делать отдельный пост. |
| (Anonymous) 2002-08-26 03:18 pm UTC (link) (Parent) |
| 1 = 729? |
| 1 = 729 (Anonymous) 2002-08-31 11:18 pm UTC (link) (Parent) |
| "Реформаторская" экономостатистика тем же образом делалась. |
| Russky_Udod (udod99 2002-08-20 09:17:00 (link) | |
| Петя Брайль (из письма начала 2000 г.) На мотив "Хотят ли русские войны". Тема очень библейская. Взойдет ли новая заря? Сожрет ли Жыд нетопыря? Спроси у тех, кто голодал, Кто на Синае манну жрал, Кто ел солам и тишемет, Зуя, ворону и хомет… Они ответят: «Все - не зря! Да! Жыд сожрёт нетопыря!» Взойдет ли новая заря? Сожрет ли Жыд нетопыря? У нас не праздный интерес, Нас занимает сам процесс. Ведь нетопырь вонюч и плох, На нем сидит две тыщи блох. Кривая шкурка и скелет, На нем совсем и мяса нет. И как готовить нам его? Внутри него - одно дерьмо… ....... |
| Russky_Udod (udod99 2002-08-21 08:54:00 (link) | |
| Владимир Соловьев о современной ситуации В лесу - болото, В болоте - мох; Родился кто-то, Потом издох. |
| zimopisec 2002-08-20 10:06 pm UTC (link) |
| Ну, это он о вечном :)) |
| Russky_Udod (udod99 2002-08-21 09:03:00 (link) | |
| Типичный российский август Куча народу утонула. Вертолет упал. Автобус перевернулся. Дом взорвался. Завтра обязательно случится что-нибудь еще. Вот увидите. Скорее всего, что-нибудь, связанное с выбросом хлора или другой какой гадости. Разнообразие должно быть. Шоу продолжается... |
| xvs 2002-08-20 10:10 pm UTC (link) |
| нефть или что-то подобное уже вылили недавно |
| Russky_Udod (udod99 2002-08-22 11:52:00 (link) | |
| Крик души Достало!!! Достало употребление глагола "пиарить" по отношению к любому действию, связанному с похвалой кого-либо в адрес кого-либо. Уже доходит до того, что "Х пиарил своего друга У в гостевой книге Пушкинского музея" (!!!). Сегодня с утра уже 6 статей, в которых сплошное "пиарит" совершенно вне реального значения этого слова. Которое означает методы связей с общественностью представителей капитала, и ТОЛЬКО ЭТО. Поубивал бы ублюдков. А еще читал С.Г.Кара-Мурзу и поразился его любви к слову "проект". Советский проект, антисоветский проект, диссидентский проект и т.п. На хрен... Теперь и о походе в сортир можно говорить "пойду-ка я, осуществлю мочеиспускательно-дефекационный проект, который давно назрел". |
| sashnik 2002-08-22 02:11 am UTC (link) |
| действительно, русский "пиар" - на редкость дурное слово. я поначалу даже не понимал о чём речь. интересно, отчего невинный pr получил в новорусском такое мудацкое значение. |
| gleb1 2002-08-23 07:41 am UTC (link) |
| я тоже использую Пусть Пропиарит Павловский Подвиги Пьяных Подростков, Прелесть Прямого Пути |
| Russky_Udod (udod99 2002-08-22 12:00:00 (link) | |
| А еще классное и часто встречающееся слово - "подсократить". Ага, еще можно подплатонить, подпифагорить. Подмарксить, в конце концов. Неужели такие вещи не очевидны людям, которые считают себя "вяликыми пясателями"? Ублюдки, ублюдки. Книги писать надо запретить. А желающих их писать - кастрировать и десять лет в специальных монастырях обучать стилю. |
| nekto 2002-08-22 01:28 am UTC (link) |
| В одном переводе Де Сада постоянно встречается слово "сократировать" - то есть содомировать. |
| Russky_Udod (udod99 2002-08-22 12:17:00 (link) | |
Памяти депутата Головлева Отстрел продолжается. |
| Russky_Udod (udod99 2002-08-23 14:56:00 (link) | |
| Открытие филологическое (личное) Просто я, окзывается, будучи вне России в 1996-2000 гг., плохо следил за эволюцией русского языка. А она происходила, да. И не в лучшую сторону, по-моему. В этот период слово "пиар" (глаг. форма "пиарить") стало означать вообще любую рекламу и похвалу. До моего отъезда оно значило именно паблик рилейшнз, т.е. связи с общественностью. Слово "дефолт" стало означать нечто вроде "ожидаемый всеми страшнейший ужасающий ужас, равного которому в природе нет и быть не может" (хотя, по-моему, все ужасы "дефолта" 1998 г. в сравнении с шокотерапией 1992 г. - сухие крысиные какашки). Стало очень популярно слово "отстой" (ну, в принципе, тут сыграли роль Бивис с Батхедом). В целом же язык стал каким-то странным. Обдолбанным, типа. Ощущение такое, что народ-языкотворец обкурился анаши. В основном, у меня претензии только к двум первым терминам. И буду я с ними бороться изо всех сил. Хоть это и есть самое безнадженое дело. |
| clement 2002-08-23 06:25 am UTC (link) |
| A slovo "kryshevat'"?! |
| chelovekolyb 2002-08-26 01:40 am UTC (link) |
| неграмотная реклама. Ведь по идее, люди, пишущие лозунги, должны быть по крайней мере грамотными. |
| Russky_Udod (udod99 2002-08-23 16:35:00 (link) | |
| Мемурары Когда я был студентом, у меня была специальная издевательская книжка для поездок в метро. Она называлась "НЕПОДВИЖНЫЕ ТОЧКИ". В то время (80-е гг.) был целый класс пассажиров, которых очень волновало, что за книги читают их соседи по вагону. Они изо всех сил старались увидеть название книги. В данном случае эти люди впадали в ступор. Мне это очень нравилось. *** Однажды в метро я увидел одного такого любопытного человека и подумал - ну типичный же пидор. Но оказалось, что это не кто иной, как критик и филолог Георгий Гачев (так было написано на его папке, которую он держал в руках). С тех пор слово "пидор" у меня ассоциируется исключительно с его физиогномией. Мои "неподвижные точки" погрузили его в острую депрессию. |
| dragoman 2002-08-29 03:32 am UTC (link) |
| А у моего знакомого была привычка обворачивать Гегеля, Кастанеду и Рыбакова страницами из эротических журналов... вот это была фишка :))) для любопытных идиотов а почему вы уверены, что надпись на папке идентифицировала ее обладателя? может, он ее спиздил.. или Гачев ее подарил своему студенту... |
| shulga 2006-07-19 05:34 pm UTC (link) |
| Гачев, между прочим, первый лауреат ДУХОВОЙ премии "ХОРОШИЙ МУЖИК" http://www.samisdat.com/2/22-duhov.htm |
| Russky_Udod (udod99 2002-08-26 09:06:00 (link) | |
| Давненько я не встречал такого сочного примера либерального "дискурса". Аж от самого Дейча. Привожу с с трепетом и радостью. Некто Муравьев в самом начале нашего общего разговора сообщил мне, что с Карповым я “облажался”, “в “Советской России” Карпов дал достойный ответ”. Моя реплика г-ну Муравьеву, по-видимому, не понравилась: он надолго замолчал и вновь всплыл лишь к концу разговора — часа через полтора. И всплыл с тем же вопросом: “Облажались вы с Карповым, не так ли?” Готов признать. Сразу после того, как тов. Карпов опротестует в суде мой тезис. Он, этот тезис, прост: автор книги “Генералиссимус” — патологический врун и фальсификатор. А еще и плагиатор. Пока иного не доказано судом, будем считать, что “облажался” как раз тов. Карпов. Во как. Обзови кого-нибудь козлом, а на возмущение ответь просто: "Козел, козел, козел. А противоположную точку зрения пусть суд докажет". В России с ее миролюбивым населением и дышлоподобным судом - почти беспроигрышная позиция. А я, между прочим, знаю, что Дейч придерживается, ну, скажем так, нетрадиционной ориентации. Может, ориентация и такая манера спорить как-то связаны? Это много объясняет в поведении некоторых существ... |
| Russky_Udod (udod99 2002-08-26 12:23:00 (link) | |
| Подумалось Что не нравится мне Марк Дейч вовсе не за то, что он либерал, журналист, еврей, сотрудник "МК", гей и т.п. Все это мне абсолютно по барабану. А вот то, что он хамло неотесанное и наглое к тому же, это злит. Но, подозреваю, либеральный журналист и должен быть наглым неотесанным хамлом. Свиньей, короче. Иначе он будет нелиберальным журналистом. Выпустить газету "Свинская правда", вот что... |
| Russky_Udod (udod99 2002-08-26 15:24:00 (link) | |
| Китаец спер мешок с одеждой. |
| sashnik 2002-08-26 04:37 am UTC (link) |
| вах, какие там плакаты! ай спасибо! |
| Russky_Udod (udod99 2002-08-26 18:20:00 (link) | |
| Итоги дня 99,99% людей, считающих себя писателями - клинические идиоты. Причем безграмотные и с дикими претензиями. |
| pitirim 2002-08-26 08:27 am UTC (link) |
| Что произошло??? :))) |
| sasha_nova 2002-08-26 11:56 pm UTC (link) |
| приятно встретить единомышленника |
| udod99 2002-08-27 04:32 am UTC (link) (Parent) |
| Взаимно. :) Работаю редактором уже 8 лет, и писатели меня ДОСТАЛИ!!! |
| sasha_nova 2002-08-27 05:35 am UTC (link) (Parent) |
| мне очень повезло по сравнению с вами. я не редактор. но кроме писателей есть еще одна категория - дизайнеры. статистика почти та же. поскольку с этими мне неизбежно приходится иметь дело, то может как-нибудь собремся после работы пострелять графоманов и дизайнеров. я еще одного человека уже уговорила. бутерброды возьмем, можно и алкоголя. |
| udod99 2002-08-27 06:51 am UTC (link) (Parent) |
| Сообщайте координаты. Правда, эта неделя у меня уже забита в основном :( |
| sasha_nova 2002-08-27 08:11 am UTC (link) (Parent) |
| в минске я. придется так, по серверам. договоримся о точном составе бутербродов и алкоголя и урлов. если Сержык будет третьим вы не против? |
| udod99 2002-08-28 01:05 am UTC (link) (Parent) |
| Всегда ЗА. |
| Russky_Udod (udod99 2002-08-27 15:53:00 (link) | |
| Буйство продолжается Года три назад я обратил внимание на то, как называют новорожденных. А называют их одинаково, и всё с какой-то претензией. Самые популярные имена мальчиков: Иван (не Ваня, а именно Иван; так и зовут на улице), Никита и Даниил. У девочек: Настя, Даша и Ксюша. Вот прошло почти три года, а тенденция ни хрена не изменилась. Интересно, с чем это может быть связано? Странно. Когда идешь мимо большого скопления детей, достаточно крикнуть "Иван!", как добрая половина обернется. Странная у нас бытовая культура развивается. |
| sashnik 2002-08-27 05:14 am UTC (link) |
| специфики не знаю, но подозреваю, что это связано с кино и телевидением. я недавно читал статистику (франкоязычная страна) по именам новорожденных в 2001г. сплошь какие-то кевины, брайаны и памелы. в ответ на моё удивление, телесмотрящие окружающие объяснили, что так зовут героев сериалов, идущих от 14:00 до 19:00 по тв. уверен, что в новорусском фольклоре обязательно найдутся соответствующие иваны и данилы из телевизора, способные покорить сердце домохозяйки. |
| clement 2002-08-28 12:48 am UTC (link) (Parent) |
| Moda na imena byla, est' i budet. Pri Hruscheve imja Nikita stalo neverojatno populjarnym. Sredi rodivshihsja v 70e - mnozhestvo Aleksandrov, Natalij i Denisov. V 1981 v Moskve naibolee populjarny byli Aleksandr, Sergej, Aleksej, Dmitrij, Andrej, Denis, Ilya, Roman u mal'chikov i Elena, Natal'ja, Ekaterina, Ol'ga, Anna, Irina, Julia, Marija, Tat'jana, Svetlana. (Istochnik: http://www.russ.ru/ist_sovr/express/198 Kino i televidenie, konechno, tozhe vlijaut na vybor imen. Vo vremja ono, na pike populjarnosti fil'mov s Lolitoj Torres mnozhestvi devochek byli nazvany Lolitami. Skol' stranno ehto zvuchit segodnja v obschestve, chitavshem Nabokova, dovol'no jasno. |
| dragoman 2002-08-29 03:19 am UTC (link) |
| [ Мы назвали свою дочку Анастасией. Причем решили как-то сразу, и без обсуждений... А вот почему - думали долго :)) Единственное, что мне приходит в голову - это Анастасия Добужинская из "Гардемарины, вперед"... НО Я-ТО НЕ СМОТРЕЛ НИ ОДНУ СЕРИЮ ДО КОНЦА... Хотелось просто хорошее русское имя (хотя Анастасия пришло к нам из греческого). |
| (Anonymous) 2002-08-31 11:15 pm UTC (link) (Parent) |
| Не в честь царевны, даже если подсознательно?... |
| dragoman 2002-09-01 08:19 pm UTC (link) (Parent) |
| Романовой? недоубиенной??? |
| Russky_Udod (udod99 2002-08-29 12:03:00 (link) | |
| Мысль! Тут пошел шорох насчет безвизового режима с ЕС. А я вот что скажу - сама идея выдачи виз через посольства и консульства устарела напрочь. Сделайте единый "банк виз", установите в местах скопления желающих нечто вроде банкоматов, где можно заполнить бланки с помощью сенсорного экрана. На обработку таких бланков интерактивно потребуется 3-5 минут максимум (сверка со списком запрещенных к въезду). "Банкомат" будет выдавать вкладные визы, точнее, просто разрешения на пересечение границы. Ту же самую процедуру можно будет проделать через интернет (предварительно оплатив, конечно). Весь смысл виз сейчас состоит в том, чтобы получать некие бабки за пересечение границы, слегка уменьшать поток приезжих и содержать кучу идиотов, которые эти визы выдают, думая, будто это дико великое дело обеспечения государственной безопасности. В то время как проблема решается элементарно путем создания информационных сетей, по образцу банкоматов VISA (можно поставить в любом крупном супермаркете в любом городе). Отказаться от дурацких вклеиваемых виз, которые, кстати, нерациональны, вернуться к вкладным (как в 19 веке и в СССР). Таким образом, психологически проблема Калининграда сведется просто к оплате проезда через территорию другого государства (в данном случае Литвы). А как назовут свидетельство об этой оплате - квитанция, виза или Высочайшее Соизволение Президента Валдаса Адамкуса - нам плевать, это дело бюрократов и иже с ними. Но зато такую бумагу можно будет получить сразу на границе или подъезжая к ней, в любом супермаркете или сбербанке. И, как мне кажется, другого приемлемого решения нет. Зато решение дешевое, и примерно за 1-1,5 года окупится полностью (хотя бы на сокращении числа консульских работников). Дипломатам надо делом заниматься, а не устаревшие бумажки выдавать... |
| pitirim 2002-08-29 04:56 am UTC (link) |
| ... и содержать кучу идиотов, которые эти визы выдают... истинная правда. вообще пора это дело сворачивать. надоело. |
| udod99 2002-08-29 06:23 am UTC (link) |
| Ха, еще бы мне не знать. Я эти визы вонючие полтора года сам выдавал (в г. Вильнюс). |
| pitirim 2002-08-29 06:36 am UTC (link) (Parent) |
| А, кстати, я правильно понял, что Вы недавно некий диплом получили? |
| udod99 2002-08-29 06:54 am UTC (link) (Parent) |
| Видимо, да. Диплом Дипломатической академии МИД РФ |
| (Anonymous) 2002-08-29 06:55 am UTC (link) |
| А кто же будет проводить Собеседование? |
| udod99 2002-08-29 06:57 am UTC (link) |
| Что касается российских посольств, то там оно не проводится (а если проводится, то крайне формально). |
| pitirim 2002-08-29 07:10 am UTC (link) (Parent) |
| Пусть я немного опоздал с поздравлениями, но тем не менее не могу не порадоваться Вашему успеху. И куда дальше, если не секрет? |
| udod99 2002-08-29 10:00 pm UTC (link) (Parent) |
| Думаю, в Анкару, переводчиком... |
| pitirim 2002-08-30 05:59 am UTC (link) (Parent) |
| Простым переводчиком? С турецкого? Вы и турецким языком владеете? Да, интересное прикрытие! :))) |
| udod99 2002-09-01 11:02 pm UTC (link) (Parent) |
| Переводчиком с европейских языков (там тож нужно). Турецким не владею, но через полгода, думаю, буду по-ихнему калякать. Жить в стране и не знать ее язык для меня - позор. К ГБ, слава Аллаху, отношения не имею :) |
| Russky_Udod (udod99 2002-08-30 13:11:00 (link) | |
| Язык Он меняется... Как выяснилось, в начале 70-х еще не устоялось название,характеризующее "человека с другой планеты". Еще в "Вокруг света" 1972-73 гг. в переводе романа Гарри Гаррисона "Неукротимая планета" (в детстве мне это очень нравилось) используется слово "инопланетник". И только в начале 80-х победило всем привычное "инопланетянин" (хотя и более архаичное). О чем-то ж это говорит? Говорит, конечно. О тяге к архаике. И только тогдашние либеральные идиоты из КГБ не могли построить прогноз на ближайшие 25 лет. Козлы. Не забудем и не простим. Всех повесить... |
| vyastik 2002-08-30 03:45 am UTC (link) |
| Суффикс -ник напоминает "колхозник", "лагерник". А -янин – "афинянин". |
| sasha_nova 2002-08-30 04:00 am UTC (link) (Parent) |
| когда я была маленькой студенткой 4-ого курса минского иняза меня заставляли писать курсовую про семантику английских нетранспонирующих суффиксов в когнитивном аспекте. так что вы со своими нетранспонирующими суффиксами вполне правы. в том числе и в когнитивном аспекте. персональном. |
| lxe 2002-08-30 05:56 am UTC (link) |
| Т.е. "инопланетянин" - это с сильной семантикой "alien", существо другого вида, рода... класса, типа, царства. Инопланетного генезиса, одним словом. А "инопланетник" Гаррисона по тексту - это обитатель другой локации, вот и все. Парень из соседней деревни. В принципе, такой же, как ты. Ну, разве только в правовом отношении могут быть различия (экстерриториальность, неприкосновенность, подданство и прочая х__ня). |
| udod99 2002-09-02 04:04 am UTC (link) |
| Я в детстве думал примерно так же, а теперь выяснил, что просто терминология тогда не устоялась. |
| Russky_Udod (udod99 2002-08-30 15:40:00 (link) | |
| Как хорошо быть идиотом В кабинет подсадили новую "девушку". Из особо крутых сотрудниц (32 года, между прочим). Работаем над текстом вместе, она все время норовит мне его передать на дискете. Я говорю: "Ты его брось в сеть, в сетевую папку, чтобы время не терять". Девушка начинает нервно рассматривать электрические розетки на стене, а потом спрашивает: - А ГДЕ ЗДЕСЬ ПАПКА??? ОНА ЖЕ В СЕТИ ДОЛЖНА БЫТЬ ВКЛЮЧЕНА!!! Честное слово, не вру. А вы говорите - инволюция. |
| Russky_Udod (udod99 2002-08-30 15:56:00 (link) | |
| Итоги дня С 9.00 до 16.00 Водка: 400 г. Халва: 9 шт. Бифштекс: 1 шт. Кофе: 1 чашка Текст: 1 шт. (несложный) + 1 письмо на иностр. языке Занятия: 30 мин. (турецкий) Беседы с кем попало о чем попало: в течение почти 5 часов. Использование собственного внутреннего потенциала: не более 1% Месячная зарплата на основной работе: 110 у.е. (хотя обещали дико повысить) Кругом Одни Козлы Дебилы... Нет на свете справедливости. |
| pavell 2002-08-30 05:18 am UTC (link) |
| А на не основной:)))? |
| udod99 2002-08-30 05:27 am UTC (link) (Parent) |
| It's great mistery for the mankind |
| pavell 2002-08-30 05:48 am UTC (link) (Parent) |
| А по русски???:))) |
| udod99 2002-09-03 03:41 am UTC (link) (Parent) |
| хорошо. не на порядок выше, но все же во многия разы... :) |
| Russky_Udod (udod99 2002-08-30 16:29:00 (link) | |
| Сыфыр, бир, ики, юч, дёрт, беш, алты, йеди, секиз, докуз, он. Пойду-ка, что ли, домой... А то у меня сын в воскресенье (!) в первый класс идет. |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-02 15:00:00 (link) | |
| Психи Ездил на троллейбусе Б по Садовому кольцу (возил в ремонт карманный компьютер). В одну сторону водитель фальшиво пел песни в микрофон, а в обратную - говорил так, будто у него на носу прищепка, и после каждой фразы добавлял "нах". "Следующая остановка Парк Культуры, нах..." Ну и дела. |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-02 15:16:00 (link) | |
| Ну конечно же! Пpесс-служба СП "Бакселл" подтвеpдила слухи о том, что компания "Мотоpолла", действующая в более 50 стpанах миpа, пpиостанавливает свою дятельность. |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-02 15:26:00 (link) | |
| Года полтора назад меня угораздило написать статью-отписку о М.И.Терещенко, министре временного правительства. Ну, написал и написал... Уж было забывать начал. А теперь все больше понимаю, что жизнь г-на Терещенко - какой-то сплошной детектив. Как он попал в ВП, почему стал министром иностранных дел, с чего это вдруг был освобожден большевиками и до 1956 г. совершенно спокойно прожил в Монако? Сплошные загадки. Я думаю, он или его папаня в 10-е гг. спонсировали РСДРП(б). Тайна, истинная тайна. |
| (Anonymous) 2002-09-02 06:49 am UTC (link) |
| На курятнике пасется Фёдор Терещенко -- кажется, внук или двоюродный внук. (Он как-то обмолвился, что его дедушка был крупным сахарозаводчиком, значит, вероятно, из тех Терещенок.) Может, что знает. Будет охота -- спросите. |
| bris 2002-09-02 09:41 am UTC (link) |
| а Вы, случаем, не читали А.Пятигорского про Терещенко роман? |
| (Anonymous) 2004-09-28 05:44 am UTC (link) (Parent) |
| Хорошобы знать Отчетство Федора Терещенко. У сахарозаводчиков все отчества были Иоановичи |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-02 15:31:00 (link) | |
| Вспомнилось вдруг Drum links, zwei, drei Drum links, zwei, drei Wo dein Platz, Genosse, ist? Reih du ein in die Arbeitereinheitsfront Weil du auch ein Arbeiter bist! В детстве нам, школьникам, это казалось настоящей фашистской песней. Хоть и пел ее позорник Эрнст Буш. |
| pitirim 2002-09-02 07:05 am UTC (link) |
| Зацени лучше такое: :-))) Horst Wessel 1927 (1907-1930) 1. Die Fahne hoch Die Reihen fest geschlossen S.A. marschiert Mit ruhig festem Schritt |: Kam'raden die Rotfront Und Reaktion erschossen Marschier'n im Geist In unsern Reihen mit :| ... и так далее. Там и музыка есть, всё как положено! |
| pitirim 2002-09-02 10:04 am UTC (link) |
| Кстати, я только что понял: это ж песня |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-03 12:52:00 (link) | |
| Новые русские Из сегодняшнего "МК" - о зверствах "русских" в Таиланде: "Комиссар полиции Пакорн Санпакидж заявил, что согласно документам все трое задержанных преступников — россияне. Это Феликс Черемых, Марат Мимликеев и Ренат Удоров. В ограблении участвовал еще один человек, но ему удалось скрыться. Согласно показаниям свидетелей из числа посетителей банка, “по виду он был тоже “русский”, другие бандиты обращались к нему “Ильяс”. Очень хотелось написать что-нибудь про сводки эстонской полиции, но я когда-то обещал себе не употреблять вертящееся на языке имя... Вспоминается разве что Галковский: "В 1922 году в Москве был основан очаг новой культуры - "Музей революции". Основал его большевик с подпольной кличкой "Платон". И может собственных Платонов И быстрых разум Невтонов Российская земля рождать. Звали же сего Платона так - Соломон Исаевич Черномордик" |
| er2000 2002-09-03 03:56 am UTC (link) |
| LOL! А говорят, преступность не имеет национальности. Русская мафия: Лапша и компания. |
| ego 2002-09-03 09:31 am UTC (link) |
| 1. Бывает, однако, и обратное. 2. Собственный Платон сей, очевидно, предок нашего Паши Черномырдина, отсюда и революционность последнего. 3. А знаете ли Вы, кто предок r_l |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-04 09:43:00 (link) | |
| Про средний класс Тут опять начали трепаться про средний класс, мол, он у нас уже расширяется. Приводятся какие-то совершенно вздорные критерии, по которым человека относят к этому самому СК. Я же, не претендуя на истину, считаю, что верен старый советский народный способ расчета. А именно: к "среднему классу" относятся люди, которые, оставшись по какой-либо причине без работы, смогут прожить от 6 до 12 месяцев, не испытывая серьезных финансовых проблем. Минимум, который для этого нужен - 500 баксей в месяц (проверено на опыте). Таким образом, к СК относятся граждане, ПОСТОЯННО имеющие в заначке от 3000-6000 баксов и выше. Верхняя граница, я думаю, 20 000. Там уже начинаются "низы хорошо обеспеченных". Следовательно, я к СК не принадлежу. Так, шелупонь подзаборная. |
| chelovekolyb 2002-09-05 12:55 am UTC (link) |
| Чтобы жить, потеряв работу, при наличии инфраструктуры в виде места жительства (не арендуемого) достаточно 100 баксов. Я в определенный момент своей жизни укладывался в 1500 рублей. Так что не залупайтесь, Паша, потребности надо снижать в такие моменты. Если будете настаивать, могу расписать, сколько денег для чего надо, уверяю, еще и останется. Я ведь тогда еще курил пачку Петра в день. С арендой- сразу передвигаетесь из квартиры в комнату, цЫфра становится порядка 170 баксей. Т.е. человек с инфраструктурой является средним при наличии в заначке 600 бабасов, без инфраструктуры- 1100 баксей. Это логично, ибо инфраструктура стОит немалых денег, ее надо было как-то заработать, украсть или получить в наследство. |
| chelovekolyb 2002-09-05 01:03 am UTC (link) (Parent) |
| Прошу прощения, вычитал это из френдовой ленты, там был рядом пост pavell. Меняю обращение: "не залупайтесь, птица-удодъ". |
| udod99 2002-09-05 01:23 am UTC (link) (Parent) |
| Дык речь и идет о том, чтобы жить, не снижая потребностей. Как будто ничего не изменилось, вот в чем дело. А просто выжить-то и на 40 баксов в месяц можно. Я вот знаю парня, который питается исключительно на презентациях, проходя туда под видом журналиста. Его основная зарплата - 65 доларей, плюс он еще зарабатывает 100-150 на переводах. И ничего, только что ноутбук за 3000 баков приобрел. Именно задача у СК такая - прожить от 6 до 12 месяцев по инерции, не ужимаясь. А иначе он не СК, а член общества нищих и юродивых (как я, например, и, судя по всему, Вы тоже). Не, не залупается птица-удодъ... |
| chelovekolyb 2002-09-05 03:30 am UTC (link) |
| Тогда критерий неправильный. Семья моей сеструхи только на жратву тратит больше косаря, плюс оплата квартиренки почти 500. Все в бабасах. Опять же, строительство коттеджика забирает всяко-разно не меньше червонца. Значит, чтобы ей удержаться в СК надо минимум 138000$. Между тем, оне типичные НР. |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-04 14:21:00 (link) | |
| По-французски стиль нуво, а у нас мочало... По-турецки: Бардак - стакан. Дурак - остановка Каплан - тигр Лиман - порт (а "хава лиманы" - аэропорт) Кыш - зима И это всего-навсего третье занятие по языку. А что же будет дальше? |
| med99 2002-09-04 03:30 am UTC (link) |
| а дальше будет "пирзола" - котлета и "дакика" - минута... |
| pavell 2002-09-04 03:32 am UTC (link) |
| Один дурак Зашел в бардак На берегу Лимана Но тихо "кыш" Сказал он лишь Увидев там Каплана |
| udod99 2002-09-04 03:56 am UTC (link) (Parent) |
| Уже были :( Даже "синджаб" был (белка). |
| udod99 2002-09-04 03:57 am UTC (link) (Parent) |
| Браво!!! |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-04 15:15:00 (link) | |
| A mi gusto, это уже перебор... Или просто я такое непродвинутое существо. http://www.machanaim.org/philosof/c ...Но и второй уровень не является идеалом, и человек (и также народ, и все человечество) должны подниматься на третий уровень, уровень взаимоотношений Мужа и жены. На этом уровне человек действительно приближается к Богу. Об этом уровне говорит написанная царем Соломоном Песнь Песней, а также многочисленные высказывания как древних еврейских пророков, так и мудрецов всех последующих поколений. Ответственность сына (второй уровень) кардинально отличается от ответственности супруга (третий уровень). Сын ответственен только за себя, но не за весь дом (мир); супруги же делят ответственность за все мироздание. Необходимость соблюдения заповедей и необходимость соответствовать моральному идеалу проистекает на этом третьем уровне не из навязанной обязанности, и даже не из осознания своего величия, а из ощущения ответственности- в чем-то равной ответственности Бога!- за все окружающее мироздание. По сравнению со вторым уровнем это стадия духовного совершеннолетия. Бог в качестве супруга - это у меня вызывает какие-то неправильные чуйства. Типа, скотоложество наоборот какое-то. Фи. С ихней точки зрения, мне ближе ислам. Удивительные новости. |
| pitirim 2002-09-04 04:46 am UTC (link) |
| Бог в качестве супруга - это у меня вызывает какие-то неправильные чуйства. Типа, скотоложество наоборот какое-то. |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-05 12:06:00 (link) | |
| Вспомнил. В советские времена была песенка с такими вот словами: Наша родина - революция, Ей единственной мы верны! А ведь и вправду, существует такой писхологический типаж. Ему вообще на все плевать, главное - устраивать постоянные революции. Вот подсадят такого человека тебе в рабочий кабинет, и начинается... Шкафы и кресла еженедельно меняют места, к компьютерам присобачиваются какие-то невероятные причиндалы, над сетью ставятся жестокие эксперименты, которые ее вырубают. Работать в конце концов становится совершенно невозможно. Нет, я понимаю, что такие люди тоже нужны - они и есть "двигатели прогресса". Но их должно что-то сдерживать... А как их сдержать, если у них "двойное подданство", и их родина - Революция? Я думаю, это суперэтнос такой специальный. И очень живучий, кстати. |
| zimopisec 2002-09-05 01:55 am UTC (link) |
| Живет в Израиле такой поэт, революционер и погромщик арабов( последнее, кажется, в прошлом)- Алекс Мух. Так вот, он написал мое любимейшее стихО: Я хотел бы иметь маленький дом, Чтобы в нем жить И еще большой дом, Чтобы в нем все крушить И представлять, будто делаю мировую революцию :)) |
| chelovekolyb 2002-09-05 02:46 am UTC (link) (Parent) |
| почитал тут этого Муха. Рассказы про маниака. Видать он довольно грязен. А вот профессиональный (перманентный) революционер синоним еврея, да. |
| udod99 2002-09-05 04:00 am UTC (link) (Parent) |
| Нет, все же соотношение евреев и неевреев среди виденных мной бытовых революционеров было примерно 50 на 50. Но зато очень высок процент украинцев и вообще южан (включая евреев с юга) - можно сказать, 8 из 10. Вот и делайте выводы... |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-05 15:05:00 (link) | |
| Уважаемая sasha_nova, я готов к диалогу на любые темы. Сообщайте координаты. |
| sasha_nova 2002-09-05 04:13 am UTC (link) |
| О! мыл в юзеринфе, аська не запускается в послднее время, надо винду переустанавливать. а что будем стрелять писателей и графоманов или что? |
| sasha_nova 2002-09-05 04:22 am UTC (link) |
| выбор огромен |
| udod99 2002-09-05 05:41 am UTC (link) (Parent) |
| Выбор за Вами... мне вообще потрепаться интересно. |
| sasha_nova 2002-09-05 06:46 am UTC (link) (Parent) |
| я чё-то начала работать, а счас надо уже уходить. тогда завтра можно потрепаться. или я вам потреплю что-нить письмом из дома позже сегодня. |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-05 16:29:00 (link) | |
| Про пиво Интересно, почему "Балтику-9" не выпускают в баллонах по 1,5 литра, а "Балтику-медовое" - в бутылках. Что-то здесь не продумано... |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-06 11:33:00 (link) | |
| Все помешались на Павлике Морозове. Сослуживец рассказал историю. Сидит он дома, пялится в телевизор. Вдруг звонок. Мол, мы из "МК", и нас интересует ваше мнение про Павлика. Спрашиваемый ответил просто и мило: "Как я счастлив, что вы мне позвонили. Я и есть Павлик Морозов, я же ведь тогда все же выжил, сменил имя и фамилию, и теперь работаю там-то и там-то..." На линии юмор не оценили и трубку сразу бросили. А зря. Все мы в какой-то мере Павлики Морозовы. |
| chelovekolyb 2002-09-06 01:26 am UTC (link) |
| Т.е. не все так просто. |
| bris 2002-09-06 04:26 am UTC (link) |
| не все мы я зина портной и тоже трубку бросили хамы с каплями раба |
| udod99 2002-09-06 04:27 am UTC (link) (Parent) |
| Не зрозумял, мосье... |
| bris 2002-09-06 04:46 am UTC (link) |
| я красивая |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-06 15:40:00 (link) | |
| Конец недели У, блин! Дневальный! Неси станок .... шлифовальный! |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-09 09:31:00 (link) | |
| Тупой анекдот, неизменно производящий впечатление на сослуживцев. Эстрада. По эстраде под музыку носится грузин с кинжалом в зубах, в сапогах и черкеске, выкидывает в стороны руки и вдохновенно орет: - Ас-са! Ас-са! Над эстрадой летает маленькая злая оса, тоже пытается выбрасывать в стороны лапки и изо всех сил верещит: - Груз-зын! Груз-зын! |
| anch 2002-09-08 11:38 pm UTC (link) |
| Зато не пошлый. Ж-) |
| med99 2002-09-11 09:20 pm UTC (link) |
| а по-моему, очаровательный анекдот. артистичный. |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-10 09:15:00 (link) | |
| Небезызвестный у нас тов. Швондер сообщает об ужасающем и вопиющем случае АнтисемитизЬмуса в Эстонии. Главное, ведь такие вещи человека удивляют до сих пор. Святая простота... |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-10 09:18:00 (link) | |
| По ассоциации с предыдущим вспомнилось давнее, еще 1992 г.: .... Посреди него лежит Чудо-юдо ребе Кит. .... В те времена нашим любимым писателем был Шмоэл Йосеф Агнон. |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-11 11:13:00 (link) | |
| Еще полдня не прошло, а воспоминаниями про то, "как было год назад", СМИ уже успели задолбать. Не удивлюсь, если к вечеру кто-нибудь что-нибудь взорвет просто от этого долбежа. Козлы... |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-11 11:15:00 (link) | |
| Из сказки И сел Колотун-Бабай на Тындыкского коня, и поскакал в чисто поле.... |
| pitirim 2002-09-11 02:42 am UTC (link) |
| Странно, я почему-то всегда считал, что конь Тыгыдымский... |
| med99 2002-09-11 03:09 am UTC (link) (Parent) |
| брыкокунский он, вот! |
| udod99 2002-09-11 04:16 am UTC (link) |
| Тыгыдымский конь, да. |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-12 09:26:00 (link) | |
| Кошмар литредактора (очень личное) Читал вчера вечером, перед сном, "Литературную газету". Интервью аж самой ректорши СПбГУ г-жи Вербицкой. Речь она сказала правильную, но вдруг в определенном месте я впал в ступор. Ибо прочитал следующее: Едва ли мы заставим переучиваться тех же думцев, тем более что нормы речи постоянно меняются. Но почему бы не протестировать их на знание современного русского языка? Смотрите, ведь никто не может поехать учиться за рубеж, если не сдаст экзамен по языку (toy full). У нас тоже разработаны тесты, своеобразный русский toy full – только для иностранцев. Почему для идущих во власть не должно быть такого экзамена? Хочешь стать депутатом, госслужащим – пожалуйста, но сначала получи сертификат о том, что ты можешь фонетически и стилистически правильно говорить. Этот, типа, что ли, "игрушечный дурак" (toy full) поверг меня в несколько минут напряженных размышлений о значении сего странного термина. И вдруг, к ужасу своему, я понял! Дальше - сетования старика, жалобы турка и прочее пенсионерское нытье... До меня неожиданно дошло, что это всего-навсего TOEFL, то есть американский тест на знание английского, который надо сдавать при поездке на учебу в США. То, что мы в свое время называли "тофёл" ("если ты не сдал тофёл, ты ублюдок и осёл"). Ну надо же! Нет, за корреспондента интеллектуальной "ЛГ" можно только порадоваться. Ну, не нужны г-ну Соснову эти буржуйские извращения, и благо ему будет... Молодец! Однако в "ЛГ" есть редактор, корректор и хренова туча читающих статьи до выхода в свет. И никто из них даже не почесался! Вот до чего доводит открытость и демократия! Ура, товарищи! Нет, я понимаю, что общекультурный багаж давно пора сбросить с парохода современности. Что фразы из книги по политологии (сам видел, чесслово...) вроде "Теолог Томас Аквинат развил взгляды древнегреческого философа Плато" - это нормально... И все же как-то не по себе делается. Нос достали, хвост увяз. Раньше советский интеллигент знал хренскоко всего, но "языками не владел". Таперича все наоборот. Языки мы уже знаем. А смысл сказанного непонятен, ибо наш культурный уровень не пресекает того заоблачного фронтира, который задает газета "СПИД-инфо". У меня эта сценка прямо перед глазами стоит. Как Вербицкая выговаривает этот "тофёл" с нарочито англицким произношением (я, типа, умная). А мужик из "ЛГ", у которого "флюент инглиш" в куррикулум вите стоит, силится понять, о чем речь. И пишет: toy full. И никто, ни одна живая суперинтеллектуальная душа в поляковской "ЛГ" этого не исправляет. Даже не задумывается о смысле слов! "Идейно крепкий речекряк" Оруэлла в сравнении с этим "той фалл" - просто какой-то Толстой, злобно имеющий Кафку. Вперед, к обезьяне! Правильным путем идете, товарищи... P.S. В ходе дискуссии и я, и один из моих комментаторов впали в еще больший ступор, приписав невинному слову full (полный) значения "падение" (fall) и "глупый" (fool). Спасибо неизвестному анониму за выведение из состояния ментальной заторможенности. Тем не менее, суть дела все равно остается неизменной. Надо знать, что такое TOEFL. А если чего не знаешь, надо не стесняться спрашивать. Хоть бы и в Яндексе посмотреть... |
| pavell 2002-09-11 11:41 pm UTC (link) |
| А я думал, что toy full - это игрушечный дурак:))) |
| udod99 2002-09-12 12:07 am UTC (link) (Parent) |
| А ведь и верно, это я сам чего-то сглупил. Сейчас исправлю. |
| Ой. (Anonymous) 2002-09-12 12:13 am UTC (link) |
| Вовремя вы исправили про падение. Если бы это был toy fool - было бы смешнее. Но full - это всего лишь "полный, достигший высшей степени, высшей точки" и читается "фул" |
| (Anonymous) 2002-09-12 12:14 am UTC (link) (Parent) |
| full - полный, дурак - fool. |
| pavell 2002-09-12 12:59 am UTC (link) (Parent) |
| А ведь прав аноним. Это я - fool:))) |
| udod99 2002-09-12 02:19 am UTC (link) (Parent) |
| Прикол. Удивительный случай почти массового ментального сбоя. Типа, перетрудились мы с Вами, уважаемый pavell. На отдых пора.Но и такое в жизни бывает, потому оставляю, как есть. Что мы, хуже "литературной газеты"? Хорошо еще не "игрушечный фалл" :) А то и такого можно было от них ожидать. |
| pavell 2002-09-12 02:41 am UTC (link) (Parent) |
| Это еще ничего. А я вот вчера допустил ошибку - вместо "Хайдер" "Хайдеггер" написал. Это было круче:))). |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-12 09:55:00 (link) | |
| "- Как жизнь, Сирожа? - Скандибобером!" (В.-З.Жаботинский, "Пятеро") |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-12 13:35:00 (link) | |
| Народное мифотворчество Это просто гениально, особенно дискуссия. Я тоже в детстве слышал подобную версию. А мой сосед по парте утверждал, что "СС" расшифровывается, как "Союз Солнцеподобных". Но самую лучшую историю такого типа я услышал осенью 1992 г. в электричке. (внимание, там имеется как бы ненормативная лексика) Еду я в электричке из Подольска. Рядом сидят три полупьяных работяги и обсуждают тему предсказаний и пророчеств. Один из них произносит речь примерно такого типа: - Все давно написано в библиях. Главное - найти правильную библию и прочитать. Потому что библий до х... и даже больше, хотя и непонятно, чего может быть больше, чем до х.... Есть Черная Библия, Красная Библия, Желтая Библия и х... знает еще какая Библия. Вот у моей бабки была Красная Библия, и я там - не вру, мужики - сам читал, что "22 апреля 1870 г. родится страшный человек и головорез". Во! Честное слово! И х..ли после этого вые...ться сраным коммунистам, если про них все давно в библии написано!? Этот сюжет меня потряс. Мы с Петей Брайлем, религиоведом, обсуждали его и пришли к выводу, что мужик, вероятно, читал какой-то переписанный от руки хлыстовский трактат или что-то в этом роде. Тем не менее - насколько удивительна наша матушка-Русь. Какая еще загадочная хрень таится в ее глубинах? |
| yatsutko 2002-09-12 03:52 am UTC (link) |
| Нихуя он не читал, этот мужик. Я в своей жизни многажды встречался с народными мифами о библии, и каждый из озвучивавших очередной миф уверял меня, что читал сам, хотя ни один из оных и троллейбусный билет ни разу до конца не дочитал. Про то, что "в Библии написано, что в 2000-м году в каждой хате, в углу, будет стоять чёрт с рогами и говорорить, кому что делать", никогда не слышали? А про "князя Апокалипсиса Михаила Меченого"? А про то, что "в русской Библии сказано, что бог русский. За это нас все и не любят"? |
| udod99 2002-09-12 04:46 am UTC (link) (Parent) |
| Конечно, встречался. Еще бы! В данном случае же я на 99,99% уверен, что мужик что-то такое действительно читал, а не просто врал по пьяни. Я сам могу наврать с три короба даже на трезвую голову, и уж поверьте мне, знаю, когда и как это делается. Тут было что-то другое. "Хуй знает..." Но что-то ему такое в руки попадало, ясно, конечно, что не "красная библия". Кстати, о черте с рогами в каждом углу существовал рукописный текст, который, судя по всему, появился в начале 60-х гг. (с распространением телевизоров). Это я видел сам, в руках держал. Мне-то поверите? Но, как бы там ни было, существует что-то такое, что подобные мифы продуцирует как бы само. Вот это "оно" меня всегда интересовало... |
| Это действительно очень интересно probegi 2002-09-14 06:34 am UTC (link) (Parent) |
| Помнится, еще по "Петру I" А. Толстого... ну, и все классики. Я "объясняю" этот феномен "метафизически": душа смутно чувствует (или помнит о) существование "внешнего", горнего мира, ей тесно и темно здесь и сейчас. Подобные фантазии помогают ей как бы коснуться пределов нездешней родины. А вот любопытно: в европейских странах есть подобное? |
| andvari_loki 2008-04-19 06:26 pm UTC (link) |
| У меня Чёрная Библия есть. |
| krylov 2008-04-20 11:32 am UTC (link) |
| Это что. Мне в руки попадал отпечатаный на машинке лже-Набоков: кто-то написал "Лолиту" сам, видимо, слышал о такой книжке по радио. Там тоже было про девочку, только действие происходило в советском пионерлагере. В конце всех арестовали и посадили. |
| udod99 2008-04-21 05:44 pm UTC (link) (Parent) |
| Я сам подобным развлекался. Например, atlantis_sid может подтвердить, что рассказ Генрика Сенкевича "Старый слуга" в моём варианте был куда интереснее оригинала. |
| udod99 2008-04-21 06:06 pm UTC (link) (Parent) |
| а что там написано? |
| andvari_loki 2008-04-21 06:10 pm UTC (link) (Parent) |
| Написано, что это синодальный перевод :) |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-12 15:58:00 (link) | |
| И вообще, народные исторические и космологические мифы - это огромная тема. И просто песня, конечно! Самый популярный миф - про Екатерину, продавшую Аляску американцам. Но я слышал и менее популярные, но не менее потрясающие: 1. Что Гитлер и Ленин, живя вместе в Германии, были очень большими друзьями. 2. Что брат Ленина убил царя Александра за освобождение крестьян, его повесили, а маленький Володя с друзьями поклялся царю отомстить и вернуть крепостное право. 3. Что камни растут и могут вырасти до размеров огромной скалы (!!! - общее место в южной России). 4. Что железные дороги в России шире европейских потому, что Петр Первый (!), когда его спросили, строить ли дороги шире европейских, ответил: "На х... шире!". Соответствующий орган царя измерили, и именно на эту величину наши дороги шире ихнихъ. 5. Что советские генералы в 60-е гг. применили против китайцев какое-то страшное оружие, после чего вся киргизская степь была этими дохлыми китайцами просто усеяна ("мы сами видели" - говорили рассказчики). 6. Что Наполеон, занимаясь сексом, раздевался догола, но саблю никогда не снимал. и т.д. и т.п. ..... И вообще, надо поднапрячься и вспомнить, я много чего слышал. Это интересно... |
| toshick 2002-09-12 06:26 am UTC (link) |
| > 2. Что брат Ленина убил царя Александра за освобождение крестьян, его повесили, а маленький Володя с друзьями поклялся царю отомстить и вернуть крепостное право. и ведь преуспел, зараза |
| (Anonymous) 2002-09-12 06:58 am UTC (link) |
| Well, as to chinese on Damanaskiy, this actually partly true. Initially we used our newest tanks, which happend to be total failure - chenese even took one our tank as a trophy. Eventually, they occupies the whole island, despite our fierce resistance. At that point one of the general came up with brilliant idea to use our new Katyusha system, GRAD, just developed at that time. Chenese, concentrated on the small territory, were ideal target.After a number of ZALPOV the very soil on Damanskiy was burned a few santimeters deep. Chenese begged to return at least prisoners of war, which, certainly was impossible - there were nothing left(story told by my father, Soviet Army Colonel). rms1 rms1 |
| udod99 2002-09-12 10:54 pm UTC (link) (Parent) |
| Спасибо. А почему по-английски? Дело в том, однако, что я слышал другую историю. Не про Даманский и не про "Град". А будто бы в конце 60-х гг. миллионы безоружных китайцев полезли в киргизские степи и поперли прямиком на Фрунзе. Сначала наши пытались договориться с руководством, но потом поняли, что это бесполезно, и применили какие-то специальные "лучи". После чего вся степь была этими китайцами усеяна, их приходилось свозить в рвы и закапывать. Один дядя-собеседник утверждал даже, что когда он служил в армии, его как раз заставили работать на такой труповозке. "Китайцев было столько, что под ними земли не видно" - говорил он. У меня были резонные основания ему не верить. Но эта история "в народе" повторяется очень часто. Какие-то ведь реальные основы у нее были, наверное? |
| (Anonymous) 2002-09-13 06:41 am UTC (link) (Parent) |
| I don't have Cyrillics in the office Computer (chtob ne sovrashal). Basically, that is great idea - to collect myths and legend of the Soviet Era and to bublish book Be.La.Kun "Myths ans legends of the Soviet Era", and to study it in the 5th class of sredney schkoly s uglublennym prepodavaniem istorii. Great idea. rms1 |
| (Anonymous) 2002-09-13 06:57 am UTC (link) (Parent) |
| Yes! One more important group of Soviet myth - Beatlomania. I knew person who himself saw how Beatles played live from the board of British ship in Crimea (for Governement didn't alow them to step on Russian soil). So, funs could enjoy their musik from the shore. Another person witnessed Beatles concert in Scheremetyevo, in the neutral territiry. Also, in the early 80-th there was in circularion the final album of P.McCartney named "Posledniy poklon Pola Makartni", which would finalise his career.Yes, thare is a lot to remember. rms1 |
| Кроме народных мифов, есть еще и народная этимология г (Anonymous) 2002-09-18 02:20 am UTC (link) |
| Одна знакомая девушка на полном серьезе утверждала мне, что название города Кашира происходит от "Ока широкая", Калуга - от "Ока лугами", а Коломна - от "Ока ломаная":))) |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-16 13:04:00 (link) | |
| Бежали робкие грузины... А ведь карательный поход на Грузию, похоже, состоится... Уж очень серьезно готовятся... Впрочем, мы (моя группа) это предсказывали в 1992-м. Логика простая. В РФ взбрело в голову строить "капитализьм". Капитализм сегодня - это господство определенных национальных групп в определенных сферах. Финансы - в основном понятно кто (те-кого-нельзя-называть). Но это в принципе фигня. А вот бензин и вообще ГСМ держали чечены. Посему поход на Чечню просто был неминуем. Результаты ясны, я думаю (основная цель, имхо, достигнута, все остальное - просто "бизьнис"). Значительную часть рынка недвижимости в России держат грузины. В результате похода на Панкиси займутся "гоги-диаспорой". На очереди азербайджанцы (рынки) и армяне (все остальное). Да, армяне, наиболее, на мой взгляд, вменяемые из кавказоидов. Однако это - местная логика. А глобальная логика "нойес орднунга", к сожалению (или, может, к счастью), такова, что сразу после грузинского похода ВВП поедет в Гаагу, в камеру к "воеводе Милошу". В гости, для обмена опытом. Наша "элита" все никак не въедет, что играть надо совсем по другим правилам. Они играют в покер по правилам переводного дурака. Поэтому их били, бьют и будут бить. Впрочем, выводы и прогнозы пока делать рано. Но Гаага светит, да. Путеводным огоньком... |
| (Anonymous) 2002-09-17 01:34 am UTC (link) |
| Во-первых, "нойе(с) орднунг" (или вы в том смысле, что "нойе-с орднунг-с"?:-)) Во-вторых, "элита" давно "въехала" и , по моему мнению, просто подставляет тупого и недалекого Пупкина под опозорение и обосранение, дабы он постоянно представлял себе свою жалкость и беспомощность, без руководящей роли тех-кого-нельзя-называть. |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-16 17:45:00 (link) | |
| Статья хорошая (Anonymous) 2002-09-16 09:52 am UTC (link) |
| Но вопрос немножко на другую тему: о внешней политике России. Прозвучала мысль (А.Елисеев - с nationalism.org, С.Обогуев - здесь в lj), что России необходима внешняя политика очень похожая на политику А.Невского: внешнее подчинение заокеанской Орде, определенное включение в сферу их влияния и т.д. Лесник |
| А что Вы думаете по этому поводу? (Anonymous) 2002-09-16 09:53 am UTC (link) (Parent) |
| Л. |
| udod99 2002-09-16 10:43 pm UTC (link) (Parent) |
| Конечно, Обогуев прав. И другого пути у нас нет. Но нет той "элиты", которая могла бы выполнить программу аккуратно и в интересах народа. Правящие круги ведь относятся к стране так: вычерпать максимум сырья и свалить на запад, оставив все китайцам. Иными словами, "Русь под Ордой" - пока что недостижимый идеал нашей внешней политики. Александры Невские-то нынче повывелись... |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-17 09:32:00 (link) | |
| Про Феликса Дискуссия вокруг памятника уже задолбала. Неужели непонятно, что нам опять преподносят типичную постсоветскую наколку для лохов? То есть памятник г-ну Д. воссстанавливать нельзя, но при этом восстанавливать его совершенно необходимо. Типичный лохотрон, уже хорошо нам известный. Если ты за восстановление - значит, ты расписываешься за все выходки кокаиниста-сестроубийцы Феликса и его веселой компании, и на следующем ходу тебя будут бить по башке фсбешной дубиной, приговаривая "Но вы же сами этого хотели! Вам же это нравится!". Если против - значит, ты за те "идеалы", которые несла с собой озверевшая толпа быдла 21-22 августа 1991 г. И тогда тебя будут душить экономически, и говорить: "Но вы же это сами выбрали! Где ваши демократические идеалы? Терпите, и будет хорошо". Это как выбирать между СПС и КПРФ, которым всем место в одном крематории. Я бы поставил памятник Малюте Скуратову. Или Лаврентий Палычу. Только, боюсь, москали идею не оценят. Лохи, они и есть лохи... Жуйте свою жвачку, козлодои... |
| toshick 2002-09-17 12:52 am UTC (link) |
| Господи, ну давайте же поставим там часовню в память, и памятники Николаю I, Александру II, Александру III, Колчаку и Столыпину вместо марксов-лениных ! (кстати, вот: http://www.livejournal.com/talkread.b Толпа 91 года НЕ несла с собой вообще никаких идеалов, это был выброс стихии, большинство людей тогда вообще ничего не понимали, они только ненавидели кокаиниста-убийцу. И, может быть, были более правы в своем непонимании. |
| med99 2002-09-17 02:28 am UTC (link) |
| я - за те идеалы (без кавычек), которые несла с собой "озверевшая толпа быдла" (в кавычках) 21-22 августа 1991 г. |
| udod99 2002-09-17 03:07 am UTC (link) |
| Если имеется в виду демократия, экономические свободы и устранение от власти коммунистов - то кто ж против? |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-17 10:50:00 (link) | |
| К предыдущему Москаль, он же вообще не способен мыслить категориями вне личной выгоды, заборчика своей дачки и т.п. Он ведь и в шахматы как играет? Сразу лопает предложенное, не думая о том, что будет на четвертом ходу (тыщу раз встречал). Прав был товарищ Сталин, где-то написавший, что русские (т.е. москали, конечно) способны выдвигать гениальные идеи, но реализовывать их не умеют. Потому как на реализацию надоть "время потратить". Ходы рассчитать. А мы жа ведь гении непризнанные, мы одну идею высказали, потом она нам надоела, мы сразу за следующей бежим... Поэтому всякие попытки привить москалю "общинность", "социальность" и т.п. штуки безнадежны (хоть эти намерения и достаточно благи). Он будет мыслить категориями собственного заборчика, а что за заборчиком, его не парит. Вот из этого и надо исходить в русской политике. Еще в 1993 г. я понял, что "новый режим" это осознает. Поэтому он простоит еще 100 лет, и с ним следует считаться, как с неким природным явлением... Жаль, конечно, но это так. |
| lechaton 2002-09-17 01:30 am UTC (link) (Parent) |
| отсюда следует, что русские должны управлять немцами, а не наоборот. |
| ex_eremei502 2002-09-17 02:01 am UTC (link) |
| Примерно это я пытался объяснить aculeata (про заборчик, общинность и социальность) в двух длинных тредах о "народе", но не так связно, а потому безуспешно. Насчет "простоит", правда, не уверен: уж больно самонадеян, и сам, в свою очередь, все реже выглядывает из-за собственного заборчика. Что его рано или поздно и подведет. |
| med99 2002-09-17 02:25 am UTC (link) |
| да, простоит. сто лет и больше. по крайней мере ни союзов, ни империй мы больше не допустим. |
| udod99 2002-09-17 03:17 am UTC (link) (Parent) |
| Вот и попробуйте "им", тетерям глухим, это объяснить. Что возникшее "здеся" представляет собой не какой-то там нафиг "антинародный режим", а вполне естественную версию москальского массового сознания. И те, кому "это" не нравится, должны либо отсюда сваливать (желательно в Туркмению), либо приспосабливаться и улучшать систему. То, что здесь возникло - вовсе не идеология меньшинства, а выражение так называемых чаяний масс (другое дело, что массы периодически заблуждаются). И все наши так называемые олухи-"патриоты" (особенно красные) просто стараются грудью остановить паровоз истории. И он их раздавит, это очевидно. Мы-то, жалкие дурачки, просто хотим потери минимизировать, научить гражданское общество действовать слаженно. А им нужны великие потрясения. Однако москаля с места не столкнешь. Нужна какая-то очень большая гадость, чтобы победил очередной Троцкий. Я - за симбиоз и сотрудничество с режимом (плюс наращивание организационных сил вне структур режима). Революционеров же надо вешать всех без исключения и пбулично. |
| lxe 2002-09-17 05:29 am UTC (link) (Parent) |
| Я - за симбиоз и сотрудничество с режимом (плюс наращивание организационных сил вне структур режима). Революционеров же надо вешать всех без исключения и пбулично. Согласен совершенно. |
| A chego tut plohogo? (Anonymous) 2002-09-18 08:05 am UTC (link) |
| YA sam moskal' klassicheskij, i nichego plohogo v `etom ne vizhu. |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-17 11:03:00 (link) | |
| Мы вас похороним, недоумки. Считайте, что уже похоронили... |
| reincarnat 2002-09-17 12:39 am UTC (link) |
| Было бы желательно список недоумков. Рост, вес, пол, анатомические особенности. А то ведь гробы надо заказывать. Партизанщину надо искоренять, тщательное планирование, учет и контроль - вот наша задача. |
| gomelyuk 2002-09-17 01:18 am UTC (link) (Parent) |
| А разве когда недоумков истребляют - им гробы заказывают? Их, вроде как спокон веков - в общую могилу, иногда только чтоб землёй забросать, иногда глубже. И всякие данные не спрашивают. А иногда вообще - истребляют в едином порыве энтузиазму, а потом уже исследование делают - за какие-такие анатомические особенности или психоконституционный тип истребили.Писатели революционные вот точно так завсегда делали. Вспомните хари кулаков-казаков-подкулачников. А зёлёные, белогвардейцы и какие-нибудь бывшие попутчики вроде мхновцев! Ужас. Да, режиссёры особенно гениальные - тоже. Вроде Эйзенштейна (и не его одного) с его рожами офицеров и расстрельщиков-зольдат. |
| lechaton 2002-09-17 01:56 am UTC (link) |
| угумс. Вопрос-то ведь не в "идеализм версус мещанство". |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-17 14:29:00 (link) | |
| А мне нравится, что воняет дымом. Чувствуешь себя как в лесу, у костра. "Это просто праздник какой-то" (с) Карабас-Барабас |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-17 17:25:00 (link) | |
| Почему-то в последнее время из животных мне все больше и больше нравятся белки. Казалось бы, просто крыса с пушистым хвостом, однако ж... Что бы это значило? |
| pavell 2002-09-17 06:42 am UTC (link) |
| Может, вам орешков хочется??? А следовательно, и пива??? |
| gomelyuk 2002-09-17 08:30 am UTC (link) |
| То, что у Вас врождённое таксономическое (естественно-классификационное) чутьё, вот что это значит. Это, как слух: видеть, что одни животные лезут в естественную группу, а другие из нея, группы этой, режутся. Белки и крысы вот - разные семейства. Примерно, как кошки и собаки. У Вас дар:-) Хотя крысы тоже вполне симпатичны. Если приглядеться. |
| lechaton 2002-09-17 09:51 am UTC (link) |
| Ratatosk - a loquacious squirrel living in the Yggdrasil tree. Ratatosk spent all its time rushing up and down to relay to the Eagle at the top of the tree and the dragon Nidhug at its bottom to tell them both the latest insult each had uttered about the other. This squirrel, the object of contempt among the Norse, was obviously the precursor of tabloid journalism. :) соответственно - есть |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-18 09:27:00 (link) | |
| К предыдущему (про белок) Видимо, просто я кошек готовить не умею :) А белок каждый почти день наблюдаю в парке у дома, мы с сыном ходим их кормить. Надо сказать, что за последние месяца два мое мнение о них сильно улучшилось. Может, до интеллекта крысы белка и не дотягивает, но очень ничего будет. Соображают они неплохо. Кстати, могут сотрудничать и всячески дурить нас, двуногих... Правда, хватательный инстинкт у них довольно силен. Приучили есть с рук - так теперь они выбегают, даже если показываешь заведомо несъедобный предмет. Прибежит, потрогает ладонь лапками, увидит, что это белки не едят, и опять к себе на дерево: тыгыдым-тыгыдым-тыгыдым. Умеют прятаться от дождя под навесом - там их целая стая собирается. |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-18 14:31:00 (link) | |
| Еще про москалей В прошлом году в Питере заметил. У них в метро между объявлением об остановке и открытием проходит чуть-чуть больше времени, чем в Москве (буквально, на полсекунды-секунду). И если после того, как сказали что-нибудь вроде "Станция Автово", человек, стоящий у двери, будет нервно дергаться, рыпаться и озираться по сторонам, лихорадочно прорабатывая план побега к другой двери - то перед нами он, классический москаль. Будь он хоть из Урюпинска. Такого же типа люди, когда идут сзади тебя в толпе, дергаются и тыкают тебя в спину, будучи убеждены, что все проблемы их медленного перемещения - именно в непосредственно впереди идущем. |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-18 16:11:00 (link) | |
| Бывает... Встречаются иногда отдельные личности, которые где-то когда-то случайно удачно устроились, будучи, тем не менее, клиническими дебилами. При этом они убеждены, что их дебильность - не дебильность вовсе, а какое-либо идейное течение, например, либерализм или социал-демократия. И даже ни тени сомнения в этом не высказывают. Причем то, что они дебилы, понимаешь не сразу. А думаешь поначалу: неужели либерализм (социал-демократия, хатха-йога и т.п.) - такое идиотическое учение? Потом вдруг понимаешь, что просто имеешь дело с дебилом, которому при этом хорошо платят... Я вот думаю - может, им специально платят, чтобы дискредитировать все учения и идеи вообще? Переводят на счет прямо от сатаны? После общения с такими типами очень хочется стать абсолютно безыдейным человеком и на все класть с прибором. Боюсь, по этому пути (класть с прибором) уже давно идет все человечество. А наши дебилы даже этого понять не способны. |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-18 16:22:00 (link) | |
| В метро Слышал гнусавое объявление: "Такого-то числа состоится праздник пениса" (потом оказалось - тенниса, понял из контекста). *** На эскалаторе один мужик сказал другому странную фразу: "Московская патриархия - эксклюзивный дистрибьютор православия". На что тот ответил: "И все равно Тихон - козел". Осеннее обострение, что ли? *** Вчера около 18.15 в переходе между "Театральной" и "Площадью Революции" два мента обнаружили холщовый мешок с пустым круглым аквариумом внутри... |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-18 17:34:00 (link) | |
| med99 2002-09-18 06:51 am UTC (link) |
| всецело согласен. наша интеллигенция - чертополох величиной с баобаб. но мне кажется, что это началось еще с дореволюционных вдумчивых разночинцев. |
| (Anonymous) 2002-09-19 03:36 am UTC (link) |
| Журнал "Странник" быстро загнулся. Человек по имени Алексей Михеев (тот ли?) работает ответственным секретарем в журнале "Иностранная литература". |
| chelovekolyb 2002-09-19 04:00 am UTC (link) (Parent) |
| Декабристы там всякие. Короче несть им числа и времени. |
| pioneer_lj 2002-09-23 07:56 am UTC (link) |
| Вы раскопали образчик архетипического интеллигента, сознание коего еще не замутнено превходящими обстоятельствами (политическими пристрастиями, например). Вы верно ощутили комплекс превосходства товарища над окружающими (несмотря на его внешнее самоуничижние на грани юродства). Однако это не чувство умственного превосходства, а морального: я всех честнее, мои душевные страдания всех чище и глубже и т.п. Ну а из морального превосходства могут последовать и прочие комплексы. Но моральное превосходства - перврооснова интеллигентского самосозания. |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-19 09:30:00 (link) | |
| Два разговора (вчера) С немцем, который провел в Москве детство, потому что был сыном сотрудника посольства ГДР. "Я до сих пор помню кое-что по-русски", говорит, "некоторые ваши сказки, например". И с неподражаемым акцентом произносит: И ТОГДА СЪЕЛА ХИТРАЯ БАБУШКА ТЕРЕМОК! Шутник, наверное... Я еле-еле сдержал улыбку. Черт ведь его знает, может он всерьез... *** С чехом (по-русски), который заявил, что многие пожилые чехи не любят "Швейка", считая эту книгу издевательством над чешским народом (!), а Гашека - коммунистическим подпевалой. Не знаю, как на самом деле, но в 1999 г. я хотел в Праге купить эту книжку на чешском. И ни в одном магазине не нашел... |
| med99 2002-09-18 11:41 pm UTC (link) |
| над чешским народом невозможно издеваться. он гротескнее всех возможных издевательств над ним. "пожилые чехи не любят швейка" - ерунда. если и не любят, то какие-нибудь совсем экстремисты. но скорее это страсть чехов придумывать о себе всякую липу. особенно для русских, которые всегда всему верят. швейк в матерном чешском оригинале, по идее, должен быть везде. с другой стороны, я никогда не искал. но чтоб он был в опале, это нереально... |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-19 11:07:00 (link) | |
| Мне всегда нравилось, как писал Владимир-Зеев Жаботинский. По-моему, из него вышел бы великий русский классик, не будь он таким закоренелым сионистом. Вот из повести "Пятеро". Оченно, по-моему, живо... Самую лучшую историю рассказал, по моему, я, и не ерунду, как он, а правду: про республику Луканию. Когда мы были в третьем классе, потрясающее впечатление произвели на меня и товарищей две строчки из оды «Уме недозрелый»: Румяный, трожды рыгнув, Лука подпевает: «Наука содружество людей разрушает». Мы учредили тайное Содружество румяного Луки - программу незачем излагать, дело ясное, - оккупировали одну долинку, вон там, на Ланжероне, и в честь веселого патрона окрестили ее республика Лукания. В виду полудамского состава аудитории, не всю летопись этого государства можно было им рассказать, но что можно было, прошло с успехом: как мы строили крепость из наворованных кирпичей; как функционировал у нас почтовый ящик - двухфунтовая жестянка из под чаю Высоцкого, зарытая глубоко в родную землю (когда мне нужно было снестись по срочному делу с одним из сограждан, я на перемене в гимназии шептал ему на ухо: «вьгглядай на почтальона»; после уроков он мчался на Ланжерон, откапывал, прочитывал, составлял ответ, закапывал и мчался ко мне домой - позвонить у двери и шепнуть: «вьгглядай...»; тогда мчался я...) и про газету «Шмаровоз», где напечатан был приказ по министерству народного просвещения о реформе классического образования: «заменить греческий латинским, а латинский греческим»; и как мы там провели в жизнь смелый и совершенно беспримерный государственный опыт - уже выбрав Лельку Ракло президентом, после этого, чтобы не обиделся его соперник Лелька Помидора, дополнительно выбрали того королем нашей республики. |
| gomelyuk 2002-09-19 10:23 pm UTC (link) |
| Приведённое похоже на "Кондуит и Швамбранию" Льва Кассиля. Просто совпадение или какая-то более глубокая связь? |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-23 13:49:00 (link) | |
| Вот вспомнил стихотворение мадам Гиппиус, которое часто приводят в книжках по психологии как пример, типа, клинической депрессии. Всё кругом Страшное, грубое, липкое, грязное, Жестко тупое, всегда безобразное, Медленно рвущее, мелко-нечестное, Скользкое, стыдное, низкое, тесное, Явно-довольное, тайно-блудливое, Плоско-смешное и тошно-трусливое, Вязко-, болотно- и тинно-застойное, Жизни и смерти равно недостойное, Рабское, хамское, гнойное, черное, Изредка серое, в сером упорное, Вечно лежащее, дьявольски косное, Глупое, сохлое, сонное, злостное, Трупно-холодное, жалко-ничтожное, Непереносное, ложное, ложное! Но жалоб не надо: что радости в плаче? Мы знаем, мы знаем: все будет иначе. 1904 Я тоже когда-то это так воспринимал. А сейчас прочитал - ну просто Юдик Шерман какой-то. "Абсолютное глумление..." Вызывает неподдельную улыбку. |
| gomelyuk 2002-09-23 03:19 am UTC (link) |
| Ох нет. "Одной депрессией и даже целым маниакально-депрессивным психозом тут ничего не объяснишь. Тут синдром посложнее." Говорят, такое мог сказать профессор П.Б. Ганнушкин |
| toshick 2002-09-23 04:25 am UTC (link) |
| Тогда это был целый культурный слой (дивный Бодлер вот http://bodler.sib.ru/XXIXoJuDJuKE.html А теперь да, натуральный Юдик. Все равно, что Сорокина всерьез воспринимать, или Кулика. |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-23 17:49:00 (link) | |
| Тема следующего номера "Удода" - "Альтернативы" (исторические, жизненные и какие угодно). Приглашаю всех желающих высказываться (статьями и заметками). Ессно, никакой цензуры и никаких отказов, если статья по делу... |
| pavell 2002-09-23 07:15 am UTC (link) |
| Альтернативы вообще??? Как то слишком обще сформулировано... |
| med99 2002-09-23 07:17 am UTC (link) |
| А что такое "Удод"? |
| lxe 2002-09-23 07:23 am UTC (link) (Parent) |
| Исторические, социальные, цивилизационные?... все равно общО. Можно выступить со статьей о ложных дихотомиях в распределении скамеек? |
| udod99 2002-09-24 12:04 am UTC (link) (Parent) |
| Если из статьи можно будет извлечь некоторое "общечеловеческое моралитэ" - отчего ж и нет? Альтернатива - это многообразное явление :) |
| udod99 2002-09-24 04:33 am UTC (link) (Parent) |
| udod.traditio.ru |
depressed