![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
udod992002-09-23 17:50:00 (link)
| Russky_Udod (udod99 2002-09-23 17:50:00 (link) | |
| pavell придумал тест на тему "Какая вы газета???" Я могу точно сказать о себе: я русскоязычный вариант польской "Nie". Но в местном, нашем варианте. Российском и кондовом. Даже где-то толстозадом. То есть - не коммунистическая и не либеральная. Выражающая мнение части "безъязыкой улицы". Вот. Нам нужна клоунада. Надоели унылые рожи... |
| pavell 2002-09-23 07:16 am UTC (link)  |
| Любопытное сравнение. Тогда, может, вы - ФАС:)))? |
| udod99 2002-09-23 10:31 pm UTC (link) (Parent) |
| Угумс. Когда ФАС только появился, я связывал с ним большие надежды. Однако, по-моему, он все же не катит на русскую "Нет". Идеология неопределенная, мало чистого глумления, все делается с оглядкой на Них (олигархов и т.п.). Слабовато. Впрочем, "Удод" тоже... того... недотягивает до архетипов. |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-24 09:39:00 (link) | |
| chelovekolyb недавно жаловался на сердце, а сейчас и вовсе исчез. Может, случилось что? Общественность беспокоится! |
| ex_eremei502 2002-09-24 04:16 am UTC (link) |
| Да. Я еще вчера хотел ему написать, но в юзеринфо адреса нет, а вешать комменты к его старым постам бесполезно - он говорил недавно, что пересылка комментов у него отключена... |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-24 15:29:00 (link) | |
| Вопрос Интересно, почему некоторая часть русских упорно называет тараканов "стасиками"? |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-24 17:06:00 (link) | |
| Был на Арбате. Ну и дубняк сегодня! Опять внимательно посмотрел на памятник Акуджаве. Все-таки скульптор - истинный гений. Особенно ботинки хорошо. Видно, что товарищ читал Галковского или что-то об этом слышал. *** Кто о чем, козел о капусте. Про москалей. Зашел в "Мак", съел какую-то картошку по-деревенски. Фи вообще. Мы, наверное, единственная страна, где в "Макдональдсе" после себя не убирают. Подносы так и остаются на столах, хотя урны рядом стоят. Я думаю, это "наследие прошлого", когда поесть в "Маке" стоило, как в хорошем ресторане ("вот еще буду я за собой убираться за такие бабки"). Сейчас "Мак" у нас стал тем, чем он, собственно, и является - забегаловкой для обнищавших бомжей. Но традиция сохраняется. По-моему, местному начальству пора вывесить советские таблички, типа "У нас порядок такой: поел - убери за собой". Думаю, многие внимут... Это я все к чему? Ведь будь на моем месте какой-нибудь интеллигент, он бы разразился филиппикой про "грязных русских свиней". А, по-моему, все здесь имеет рациональное объяснение. И вполне безобидное для "населения"... Я - типа, гуманист. |
| hotgiraffe 2002-09-24 06:20 am UTC (link) |
| Хм, а вообще население тут при чём ? Если в забегаловке бегают мальчики-девочки-обслуга и при этом на столах грязные подносы - значит плохо работают. По-моему, единственное разумное объяснение. |
| udod99 2002-09-24 06:27 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, просто я наблюдал, что в Восточной Европе (про Западную не знаю) - в Польше, Литве, Чехии, Венгрии - после себя убирают сами клиенты. Сначала мне казалось диковато, а потом привык. И вот думаю - почему у нас этого нет? |
| hotgiraffe 2002-09-24 06:28 am UTC (link) (Parent) |
| Надоело за 70 лет советского цирка ;) |
| evil_ninja 2002-09-24 07:16 am UTC (link) (Parent) |
| Везде так - Англия, Штаты, Корея. |
| Очень просто. (Anonymous) 2002-09-24 08:09 am UTC (link) (Parent) |
| Объясню, как потомственный и закостенелый москаль. (Я в Макдональдсе тоже за собой не убираюсь.) Дело в том, что у них там ходит совершенно жуткого вида зомбированная прислуга -- эти бедные твари уже не похожи на людей, скорее ближе к роботам. А если так, то можно и мусорить, у них работа такая -- за нормальными людми убирать. |
| P.S. (Anonymous) 2002-09-24 11:06 am UTC (link) |
| Kogda budet sleduyuschij Udod? ZHdem s neterpeniem. |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-25 12:40:00 (link) | |
| Протобольшевизм Вчера решил поехать домой не на маршрутке, а необычно - электричкой. И не зря. Это была Философская Электричка... Странная мысль пришла мне в голову: чтобы население России было в массе своей патриотически настроено, страной должны править оголтелые и наглые русофобы. Но это не все... Об остальном потом, а то какой кретин опять ломится в дверь... |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-26 11:35:00 (link) | |
| Хмурое утро Не учи ученого Не мочи моченого Не буди Буденного *** Во сне видел американский флаг, на котором к каждой звездочке слева был приделан полумесяц. Вещий сон, наверное. |
| blagaya_tvar 2002-09-26 12:38 am UTC (link) |
| точно полумесяц? не серп? |
| pavell 2002-09-26 01:07 am UTC (link) |
| http://www.livejournal.com/talkpost.b |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-26 12:34:00 (link) | |
| Все полезно, что в рот полезло... (с) Г.Е.Распутин Вот оно! http://magazines.russ.ru/vestnik/20 Сразу напрашивается задание наоборот: написать статью "Как за минимальное количество шагов уничтожить демократию". А Инна Булкина из "РЖ" - тетка совершенно без чувства юмора. И вообще, по-моему, мужик. Биография у нее какая-то подозрительная (Киев, Тарту и так далее; не иначе как секретная дочь М.И.Мухина). Да и имя - И.Булкина? Ну что это такое? Из серии "хор мальчиков и Бунчиков", короче... Сразу видно, откуда ноги растут. |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-26 12:44:00 (link) | |
| К знатокам штатовских реалий и автомобилизма Как правильно переводится grease pit? Из контекста следует, что это яма в гараже, над которой можно поставить машину. Но почему тогда она grease? И как все это правильно называется по-русски... Очередная загадка. |
| schloenski 2002-09-26 10:08 am UTC (link) |
| Я в Штатах не жил и автомобиля не водил, но мнение имею :-) Слово "grease" по-видимому относится к маслу, к-рое из машины вытекает. Знаете, под машинами бывают такие маслянные разводы? В гараже хозяин машину техобслуживает, доливает туда масло, а оно может протечь. В России же под гаражом обычно подвал, на ямы места нету... |
 (Anonymous) 2002-09-26 01:16 pm UTC (link) |
| По русски это называется смотровая яма. Видимо, американцы ее используют для того чтобы менять масло и смазывать автомобиль, а в России - для того чтобы только посмотреть, откуда это оно течет... |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-26 15:09:00 (link) | |
| По-моему, с Грузией все ясно. "Нужна маленькая победоносная война..." Потом - типа затяжной облом и "грузинские робин гуды". Потом - свистопляска СМИ. И пошло-поехало... Козлы. |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-27 09:47:00 (link) | |
| Побывал вчера на одном мероприятии, где выпил два стакана ямайкского рома. Ну и гадость! Отдает какой-то краской... На почве пития рома приснился сон, будто я разбираю архивное дело под названием "Процесс над гр-ном Б.Ш.Окуджавой по делу о шпионаже в пользу Японии". Шпионаж легко доказывался, но самое смешное, что изначально дело строилось на доносах частных лиц. Первым в деле шло письмо тов. Андрея Вознесенского в КГБ с указанием, что, мол, по его мнению, Окуджава - шпион. Потом протокол допроса того же Вознесенского. Потом фотографии, как Окуджава встречается с японским резидентом... И т.д. и т.п. Бред, в общем. Не пейте ром, граждане. |
| toshick 2002-09-27 02:00 am UTC (link) |
| они его на траве настаивают ? не знаю, как ямайский, а кубинский ром - это очень хорошо |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-27 12:09:00 (link) | |
| Видел только что плакат: ИЗУЧАЙ ФРАНЦУЗСКИЙ ЯЗЫК, ЯЗЫК МАРКИЗА ДЕ САДА! Внизу от руки приписано: "От языка маркиза де сада на сердце тоска и досада". Молодци! |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-30 09:57:00 (link) | |
| Год назад в это время я был в Белграде. И город этот мне категорически не понравился. А сейчас думаю - может, я был несправедлив? Хотя восточноевропейские столицы (и даже Вена) в сравнении с Москвой кажутся какими-то игрушечными, несерьезными. Вот Москва (и еще отчасти Киев) - это да. Здесь чувствуется размах. А то - европа, европа... А Париж? Не бывал. Уверен, что дыра... |
| med99 2002-09-29 11:21 pm UTC (link) |
| я тоже не бывал в париже, и чем больше нехорошего про него слышу, тем больше хочется |
| slonik_lj 2002-09-30 01:40 am UTC (link) |
| Все москвичи, пожившие хотя бы месяц в Западном Берлине согласны, что этот город можно назвать нормальной Москвой. |
| oboguev 2002-09-30 05:05 am UTC (link)   |
| Если и дыра, то вырезанная с размахом. Меньше, чем за неделю, "интересные" (в том или ином отношении) улицы не обойти, в отличие от Москвы (толковый центр которой ведь, без всяких Орехово-Борисовых, не слишком большой). |
| Russky_Udod (udod99 2002-09-30 17:17:00 (link) | |
| Некий "доктор филологии Рогачевский", мой ровесник, пытается ответить на интересный вопрос - антисемит ли Л.Н.Гумилев. Особенно интересен стиль данного товарища. Пэсня! Ну, а вывод понятен - таки да. Былъ. Помню, в старом историко-архивном был Борис Семеныч Илизаров. Он еще в 1987 г. бросился разоблачать дедушку Леву и однако разоблачил. А теперь Илизаров повзрослел и пишет весьма объективные, имхо, статьи о Сталине (т.е. без истерик обоих сортов). Рогачевский же в 2010 г. напишет книгу "В.И.Ленин как представитель великорусского христианского шовинистического черносотенства". Это как пить дать. Тенденция уже наметилась... |
| oboguev 2002-09-30 07:20 am UTC (link) (Parent) |
| а почему антисемитизм нужно "оправдывать", как будто он есть нечто морально-дурное? |
| chelovekolyb 2002-09-30 11:15 pm UTC (link) (Parent) |
| Ввиду того, что жыды требуют от всего мира к себе особого отношения, включающего в том числе денежные притязания "за Голокост", высказывания по типу: "русских Гитлер убивал правильно, они ведь с ним воевали, а нас, пархатых, убивали только за то, что мы евреи, что есть сплошное преступление против б-га и ч-вечества",- вполне логично было бы выделять антисемитизм в отдельную строку и никак нельзя сравнивать сие эпохальное мыслепреступление с объективно необходимой русофобией. Гумилев был антисемит, я неплохо знал одного его друга, тот всегда об этом говорил. |
| chelovekolyb 2002-10-01 03:46 am UTC (link) (Parent) |
| А зачем прибили Тошика? Он вроде безобидный. |
| vyastik 2002-10-01 04:46 am UTC (link) (Parent) |
| Морально дурными бывают не мысли, а наблюдаемые практические действия. На том стоим. |
| vyastik 2002-10-01 04:50 am UTC (link) |
| > В.И.Ленин как представитель великорусского христианского шовинистического черносотенства. Языческого, скорее. Впрочем, Доброслав (Алексей Добровольский, бывший диссидент, а ныне фашЫст) утверждает это открытым текстом. |
| udod99 2002-10-01 05:42 am UTC (link) (Parent) |
| Я просто вспомнил, как в 1992 г. видел на одной выставке картину, изображавшую Христа во главе толпы бородатых свиноподобных погромщиков. Крест Христа, естественно, заменял дубину... Некоторые погромщики были мордами похожи на Ильича. Картина написана в начале 80-х гг. Автора не помню, какой-то советский еврей, уехавший в США. |
| chelovekolyb 2002-10-01 05:46 am UTC (link) (Parent) |
| Стойте на своем (с)Мюллер |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-01 15:07:00 (link) | |
| К дискуссии о предыдущем постинге Несомненно, антисемитизм, как и русофобия, и как любая другая нациофобия - это плохо и, на мой взгляд, допустима разве что в личной переписке и дневниках. Проблема же здесь совершенно в другом. Гумилев - "антисемит", и это, согласно Рогачевскому, ужасссссно. Сам же Рогачевский в тексте обзывает свою первую жену "шиксой" (букв., кажется, "пакость") - и хоть бы хны. Это нормально, да. Самое печальное в том, что тема "(Русо)фоб ли Х (скажем, С.А.Ковалев)" немедленно будет сведена к теме "автор данного исследования - антисемит". Это банальный прием - отвечать не по существу, а сразу навесить ярлык. Привожу пример именно с Ковалевым, т.к. он, кажется, не еврей. Писать про "засранное, типично кондово-российское московское метро" и "русских строителей, у которых руки растут из жопы, и то криво" у нас считается вполне допустимым. На Руси живет слишком добрый народ, который зачастую сам так говорит о себе (вполне беззлобно). А человек, у которого два чекиста (как это ни печально, но факт - еврейского происхождения) убили отца, должен почему-то "соблюдать правила приличия". Удивительное дело... Вообще, здесь сама моральная сторона дела удивляет. Ходить к дедушке в гости, жрать и пить за его счет, а потом написать пасквиль на основе каких-то обрывочных сведений... Как это называется? Я же считаю, что, к сожалению, придется опуститься до уровня подобного рода "спорщиков". И считать их немедленный отстрел за нарушение "правил приличия" вполне допустимой карой. Речь идет не только про пресловутых евреев и русских, а вообще... На Московии живет немало "украинофобов" (чего я совершенно не понимаю). А вот Веня Ерофеев в свое время сказал: "Братоубийство - это когда молдаванин режет барана" (правда, в черновиках). Конечно, все это "в приличном обществе недопустимо", и правильно. Тем же, кто это делает, надо немедленно давать в рыло. Боюсь, правда, среди побитых окажутся в основном лица соответствующего происхождения. Вот что удивительно! В конце концов, у каждого из нас в прошлом есть свой маленький холокост, и все мы друг другу что-то должны. И нет тех, кто "равен более других". По-моему, "фашизьм" состоит как раз в отрицании этого утверждения. Осталось только составить списки "фашистов". Вот смеху-то будет! |
| chelovekolyb 2002-10-01 05:17 am UTC (link) |
| Формально вы правы. Да, типа антисемитизьм так же плох, как и русофобия. Однако существует теория и практика. Беда интернет-писателей в полной оторванности от последней. Исключение pioneer_lj. Так вот, практика в настоящее время такова, что антисемитизм объективно необходим. Хотя бы для того, чтобы перевесить жыдовский маятник последних лет. При этом антисемитизма не может быть слишком много. Попыткой донести это до интернетовских масс и объясняются мои посты прошлого месяца (уничтожить детей, вирусы и т.п.) Жаль, что у меня нет большого таланта. |
 udod99 2002-10-01 05:38 am UTC (link) (Parent) |
| Я не думаю, что это "мягкотелость" (суть дела готов обсудить в закрытой переписке). Но уж коли правила игры таковы, что за "антисемитизм" сразу дисквалифицируют, то надо их соблюдать. Да, правила нечестные. Но играющего не по правилам сразу мочат. Поэтому другого выхода нет. А звездец, он как бы уже настал. Нужно выбираться из ямы, а не --- |
| slonik_lj 2002-10-01 11:13 am UTC (link) (Parent) |
| Убить собачку, даже такую, как буль - значит вызвать гнев защитников природы. Но если собачку загрызла ваша собственная, натренированная для такого дела собачка -всё по правилам. Точно также поступили и с Гусинским. Мировая общественность только для вида побухтела. |
| ilich 2002-10-01 10:07 pm UTC (link) |
| А Вы не считаете, что одна из проблем заключается в том, что значение термина "антисемитизм" очень размыто или наоборот, слишком перегружено знчениями, отчего, в результате, моральный аспект оказывается слабым местом. Рогачевский, или как его там, может и не совсем идиот, но у него, получается, выхода нет, поскольку он знает, что антисемитизм - плохо. И большего уже не может из себя выдавить из-за языковых рамок. Вы тоже знаете, что антисемитизм -- плохо, но знаете уже иначе, однако, вынуждены писать, что он "допустим только в дневниках" (потому что плохо ведь, да?). И сами же готовы над этим смеяться. Как снег у чукчей, который имеет 100 разных названий. Для них 100, для нас "снег". |
| Kak `eto nazyvaetsya? (Anonymous) 2002-10-01 10:24 pm UTC (link) |
| `Eto nazyvaetsya "evrejskij nacional'nyj harakter". S drugoj storony, obizhat'sya na nih nel'zya -- oni prosto drugie. U nih ne bylo 2000 let hristianskoj civilizacii, po`etomu u nih prosto OTSUTSTVUET samo ponyatie "horosho" ili "ploho". Kak mozhno ob"yasnit' cheloveku, chto, naprimer, roditelej nel'zya obizhat'? Nikak. `Eto prosto nado nutrom chustvovat'. Koroche, bud'te snishoditel'nee. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-02 09:03:00 (link) | |
| Жутьavrom написал: Г-сподь сотворил все, в том числе и Окуджаву с Масяней. А ведь это правда. Ужас какой... |
| chelovekolyb 2002-10-01 11:01 pm UTC (link) |
| сбж |
 udod99 2002-10-02 01:30 am UTC (link) |
| Ужасает больше всего то, что обоих сотворил Г-сподь.\ |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-02 12:21:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-02 12:31:00 (link) | |
| Гиперсексуальный пельмень Наша реклама, если вдуматься - это сплошной сарказм и стеб. К примеру, появляется на экране здоровенный жирный пельмень и заявляет: - Больше всего на свете я люблю делать пельмени! А у телевизора, между прочим, дети сидят. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-02 14:10:00 (link) | |
| К сведению всех уважаемых читателей, ждущих 18-й "Удодъ". Номер выпустим обязательно. Когда - точно сказать не могу. Но в течение месяца-полутора обязательно сделаем. Я ж это делаю на гуманитарной основе. А еще надо работать, а еще - деньги зарабатывать. Лучше помогите - напишите что-нибудь сами. Будем рады. |
| pavell 2002-10-02 03:47 am UTC (link) |
| Подайте заявку в фонд Сороса на жЫрный грант:))). "Новому миру" же дают:)) |
| udod99 2002-10-02 05:09 am UTC (link) (Parent) |
| А если серьезно, мне для этого нужно подставное лицо... Правда, грант не дадут все равно. Там, типа, своя мафия, мы пытались получить грант по другой тематике - и хрен с маслом. |
| pavell 2002-10-02 05:18 am UTC (link) (Parent) |
| Это потому, что не в том духе пишите:))) |
| Da net. (Anonymous) 2002-10-02 09:36 am UTC (link) (Parent) |
| YA dumayu, chto tam vsyu `etu pisaninu voobsche ne chitayut. Prosto nado znat' pravil'nyh lyudej, kak i vezde v zhizni. |
| krylov 2002-10-02 12:09 pm UTC (link) |
| Хм. Какова тематика номера? А то "написал б". |
| udod99 2002-10-02 10:24 pm UTC (link) (Parent) |
| Тема - "Альтернативы". Прежде всего, исторические, конечно. Но приветствуем и статьи совершенно узкофилософской тематики. |
 (Anonymous) 2002-10-07 04:29 pm UTC (link) |
| А еще надо работать, а еще - деньги зарабатывать. Деньги зарабатывать - это Вам самому нужно, чтоб пожрать. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-03 09:18:00 (link) | |
| Уж осень в разгаре.... Да, как народ клинит-то! Как колбасит! Получил вот такой спам. Читайте, завидуйте... ----- Original Message ----- From: mihael To: whale99@mail.ru Sent: Thursday, September 19, 2002 5:32 PM Subject: ЦАРЬ Машиах Меир Бен-Аарон объяснил причины проблематики Архечеловека-иудея в верхних мирах. На примере восточных славян, которых немцы , тысячелетия, убивают изнутри, закамуфлировавшись под государственную власть и ее Общую службу безопасности в маске политической жандармерии, показал Царь следствие в нижних мирах стр.28. . Если ГесТаПо разрушило сайт поставьте на не-го ссылку и сообщите http:// denpc. myftp. org / tshuva |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-03 11:06:00 (link) | |
| Экономика дело всех В результате бессмысленных подсчетов выяснил, что 1 рубль 2002 г. примерно соответствует 32 рублям лета 1993 г. (если исходить чисто из курса бакса) Вот только цены на жратву тогда были сильно ниже. Возьмем, к примеру, такой до недавних пор совершенно необходимый мне продукт питания, как водка. Бутылка "Русской" в мае 1993 г. стоила около 500 р., то есть примерно 15 нынешних. А батон стоил 15 р., то есть и вовсе сегодняшних 50 коп. Из чего следует, что уровень жизни преспокойно себе падает и падает (если учитывать среднюю зарплату по стране - 4700, т.е. порядка 155 000 руб. тех времен; на 150 тысяч в 1993 г. можно было прямо-таки отрываться, вот только я их тогда не получал, потому что был аспирантом - а сейчас на эти деньги можно только усиленно голодать). А Михал Михалыч говорит, что все выросло на 3%. Гы-гы. Может, у него чё и выросло на 3%. А у нас все сокращается. С удивлением осознаю, что все это мы предсказывали еще в 1991-м. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-03 14:47:00 (link) | |
| Ето пэсня, граждане!!! Решил сходить по ссылке из спама "Царь". Это просто круто, товарищи. Всем молчать! Египет - срамное место Земли И это лишь одно из замечательных определений дорогого Царя. Тема для Достоевского: юродивый Семен Яковлевич как Мессия. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-03 17:32:00 (link) | |
| Обложи ближнего своего http://www.mychoice.ru/damn/index.p Надеюсь, все догадались, кого я обкладывал? |
 slonik_lj 2002-10-03 09:01 am UTC (link) |
| Ссылка больше не открывается. Чем это вы их так? |
| schloenski 2002-10-03 09:04 pm UTC (link) |
| Просто поразительно, что он до сих пор не заметил этой Вашей записи и не оставил тут своего стереотипного комментария. Сдаёт старик, не тот уже... |
| udod99 2002-10-03 10:39 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну что Вы... Вдруг он исправляется, делается лучше, добрее? Надобно верить в Скрытые Силы Духа. :) |
| chelovekolyb 2002-10-04 12:00 am UTC (link) |
| или жополюбителя? |
| udod99 2002-10-04 01:28 am UTC (link) |
| Да. |
| schloenski 2002-10-19 04:07 pm UTC (link) (Parent) |
| И правда... А я не верил. Недооценивал Скрытые Силы Духа. Я потрясён. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-04 09:32:00 (link) | |
| Букашки, мошки и еврейский вопрос В продолжение темы Ужассного онтысэмита Гумилеффа - очень интересная дискуссия вокруг nasha_sasha.Всего-то навсего человек хотел добрую книжку написать. Про Вялыкую Любов... И полезли из щелей... Ну, вот так и делают нормальных людей антисемитами. Идиоты. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-04 13:07:00 (link) | |
| ВЦИОМ: "Виноваты Горбачев и Ельцин" http://www.polit.ru/documents/507073.ht Абсолютное большинство опрошенных за все 9 лет (целых 68%) впервые в этом уверено. В следующем году будет примерно 72% (вывод). Следовательно, на 2004 г. действительно придется пик массового недовольства. Пойдем готовиться. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-07 09:19:00 (link) | |
| К рассуждениям pavell о "русской империи СССР" СССР как "русская империя" - не только нынешнее заблуждение (часто искреннее) "советских горожан", но и, кстати, твердая идеологическая установка Запада начиная с конца 30-х гг. Так вот... Сталин, несомненно, будучи стратегом, рассматривал и нечто подобное, и даже частично это осуществлял, хоть и непоследовательно. Но советская культура, как (вы, конечно, будете смеяться) мне уже доводилось некогда писать, есть не что иное, как "всплывшая" в результате эволюции культура контр-элиты Российской Империи. Эта контр-элита была в основном инородческой и подчеркнуто провинциальной - обратим внимание, кто стал "образцами" новой литературы, поэзии, театра (фамилии мне уж просто лень перечислять). Дело в том, что в Империи национальной контр-элиты просто не было или почти не было (лишь некоторая, незначительная часть русских, увлекшихся радикальной социал-демократией, типа А.Г.Шляпникова - но его биография как раз и показывает, какова была судьба подобных людей). В октябре 17-го достаточно случайным образом побеждает радикальная часть социал-демократов (Ленин-Троцкий). На кого-то им надо было опираться? Естественно, подвернулась "инородческая контр-элита". А эта самая контр-элита развивалась совершенно вне социал-демократических влияний (ну разве что литературу нелегальную иногда почитывали). Они, скорее, до революции рассчитывали на проникновение в структуры традиционного режима. После 1905 г. дело шло к усиленной реформации - равноправие наций и т.п. лабуда были уже вполне осуществимы, оставалось только устранить "автократию", и все это было вполне осуществимо, если бы не война. Посему характер контр-элиты был (я утверждаю) подчеркнуто имперским, прагматическим, "хозяйственным", и лишь некоторые из них позволяли себе увлечься какими-то бреднями вроде мировой революции. Тот же Дзержинский, судя по его писанине, никакой "мировой революции" особо не воспринимал, а, скорее, мечтал об установлении "русского пролетарского государства" во всемирных масштабах (что, вообще говоря, не одно и то же). Правда, с традиционной русской культурой для этого было необходимо расправиться и создать некий новый синтез. Это отчасти напоминает историю иудаизма и христианства. Христианство очень серьезно отступает от иудейских доктрин, "размывает" их эллинизмом, но в результате распространяется в мировом масштабе. И уже очень быстро перестает восприниматься, как религия иудеев, ее уже считают чуть ли не "анти-иудаизмом" (в первую очередь, сами же евреи). Представим себе, что христиане устроили бы революцию в Иерусалиме где-нибудь в 70 г. н.э. и устроили бы там ПогромЪ и ХолокостЪ с разрушением Храма (при том, что подавляющее большинство христиан в это время - евреи).... Вот нечто подобное произошло и в России в 1917-1934 гг. Нет никаких сомнений в том, что новая, "советская", культура была абсолютно враждебна русской, независимо от того, кто были ее носители (дело тут вообще не конкретно в евреях, а в том, что ее носители - в первую очередь представители многонациональной провинциальной контр-элиты). Иными словами - это была радикальная социал-демократия, настроенная прагматически-имперски, с кавказско-польскими элементами и еврейской деловитостью в характере, изъясняющаяся на южнорусском (попросту одесском) жаргоне. Своего рода "русский эллинизм", отвергший традиционные ценности ради всемирности. "Империя" в СССР получилась только потому, что контр-элита по-иному себе будущего не представляла. Поляки - те представляли, поэтому получилась "последняя собака Антанты". Прибалты (кроме явно невменяемых "стрелков" и отдельных вырожденцев) в соц-дем безумии почти не участвовали, поэтому у них получилась "независимость" (кстати, весьма выгодная большевикам, так что, как говорится, чья бы корова ---). Остальные пошли себе спокойно строить новый мир. До 1934 г., пока Сталин не начал поворачивать к некоторой разновидности "национал-социализма" (опять же, в истории Европы это было общее место), "советская" и "русская" культуры, по-моему, даже не пересекались. Это были совершенно параллельные миры, которые встречались друг с другом только на допросах в ГПУ (по разные стороны стола). Потом началось медленное "прорастание" упавшей русской культуры сквозь дающую сбои советскую систему. Надо признать, что Запад это напугало. "Советский правящий класс" рассуждал, по-моему, в основном банально - надо было высосать максимум из поверженной Империи и сбежать, пока не начали бить по морде. И в этом смысле большевики вполне могли ладить с Западом. Но тут вдруг появились намеки на "национальные интересы", и Запад, попросту, струхнул. То речь шла о том, что какие-то идиоты всячески издеваются над хозяйством России, оправдывая это "социализмом". А то вдруг оказалось, что некие "националисты" эксплуатируют популярную социалистическую идею для распространения, как им казалось, русской экспансии. Запад вообще забежал вперед. Речь тут шла только о том, что "местная" культура начинает помаленьку влиять на советскую. А там уже затрезвонили об измене делу социализма, ревизионизме, великодержавности... Этого, конечно, не было, но "они" этого боялись. А поскольку традиционная культура продолжала "прорастать", истерика все усиливалась. Советская и русская культура боролись между собой до самого 1991 г. Эта борьба пока что окончилась победой некоей фракции разложения культуры советской ("постсоветский либерализм"). Нынешняя операция с провозглашением СССР "русской империей" есть не что иное, как исполнение идеологического заказа Запада советским культурным слоем. А именно: 1. Объявляем СССР "русской империей" (русские, которые в 70-е гг. уже считали эту "империю" почти своей, будут польщены - ух, какие мы были мощные; банальный расчет лохотронщика...). 2. Тут же вешаем на русских (в глобальном смысле - население, придерживающееся традиционной культуры, включая также евреев, татар и эскимосов) всех тухлых советских собак, от соловецких лагерей до прозы Исаака Бабеля. 3. Пусть эти лохи в знак протеста ходят стадами под красными флагами и нас от наших преступлений отмазывают ("мы не виноваты, это они все сделали - сами же признают"), а мы будем строить великую либеральную Россию (то есть продолжать растаскивать ее остатки). 4. А поскольку "красные флаги" (фигурально выражаясь) мировым сообществом теперь признаются за "фи" и "хоррор", то у нас всегда будет моральное право расстреливать лохов из "харррошей батареи, поставленной посреди улицы" (с) Ф.М.Достоевский. "Русские советские горожане" воспитаны советской школой и советскими вузами, в массе своей неспособны понять отличие глобальное русской культуры от советской, и поэтому, даже не желая того, легко ведутся на "разработки" теоретиков великой русской империи СССР (которые обучались у г-на Пайпса и прочих американских профессоров). Думаю, Пайпс, Коэн и Компания денежки свои получали не зря. Молодцы. А традиционная Россия весело, под сталинский гимн, марширует в исторический и этнографический тупик. Вместо сопротивления (пусть пассивного) - оправдание собственных убийц. Особенно это было видно на примере всенародной любви к ВВП - как "русские советские горожане", воспитанные на книжках про справедливых добрых чекистов, элементарно попались и продолжают радостно и тупо безмолствовать. Тем временем им в очередной раз под шумок что-то отрезают. Новые Коммунистические Интеллектуалы, блин... А я, придурок и юродивый, думаю так: если молишься на красный флаг и при этом не "работаешь банкиром", да еще жалуешься на жизнь - каждое утро подходи к зеркалу и плюй себе в рожу, желательно долго, часа два-три. Потому что ты просто лох. В сущности, все просто. Можно по-разному оценивать 1917-й. Однако ясно одно - произошла достаточно "честная" смена элит. Типа, Железняк разогнал УС, Троцкий пришел в МИД и всех послал куда подальше, а матросы взяли банки под контроль и на хрен все развалили. Всюду появились новые рожи. То есть страна повернулась на 180 градусов. Это, как ни крути, революция. В 1991 г. у нас вроде как тоже случилась "революция". Хоть бы одна старая поганая рожа поменяла свое материальное и властное положение. Зато всех, кто кое-как "примазался по дороге" (начиная со сталинского поворота), послали на хутор, бабочек ловить... Это, братцы вы мои, называется лохотрон. Ни о каком "синтезе" советского и русского имперского государственного опыта речи быть не может (разве что в философском смысле, из серии "рассуждения о методе Платона"). Тем более, что романовская Россия тоже далеко не идеальна. Речь может идти только о синтезе, так сказать, народного опыта - выживания в империи Романовых и в советской псевдоимперии. Ясно, что сравнение будет не в пользу второй, однако... Ведь дело все же шло к победе некогда поверженных "туземцев" над "эллинистическими всечеловеками", и вдруг нас всех так нагло и пошло кинули... Придется экспериментец-то повторить. Только, очевидно, вне тех красно(-"коричнево"-)-голубых флажков, которые нам развесили местные лохотронщики. Это предлагаю я и еще кое-кто. Но я почти что одинок (два-три десятка "единомышленников" - это смешно). К сожалению, "русский советский горожанин" до такой простой вещи, как отказ от навязанных ему изначально ложных советских координат, додуматься не способен, и будет, аки быдло, ходить за красной тряпкой, пока его не приведут на хорошо оборудованную скотобойню (имени генерала Галифе, I think). Счастливо вам, ребята. Успехов. Я с вами не пойду. И другим не советую. Впрочем, уже и так все понятно... Впрочем, нам уже терять особо нечего (так, ерунда осталась)... И, впрочем, за нами, надеюсь, придут другие. |
| gomelyuk 2002-10-06 10:39 pm UTC (link) |
| Полностью поддерживаю, хотя невесело это всё. Меня на мысли о том, в каких разных плоскостях существовали( существуют?) русская культура и советская культура навёл еврейский писатель Эфраим Севела. Вот уж икогда не знаешь, где найдёшь, где потеряешь. Естественно, мысли эти "советским имперским" людям не понравятся. И манить их морковкой советского будут ещё долго. Тем более, что "либеральное" правление сделало эту морковку куда как слаще, чем она была:-( |
| hgr 2002-10-07 01:01 am UTC (link) |
| спасибо! просто с каждой строчкой хочется согласиться. |
| pavell 2002-10-07 01:14 am UTC (link) |
| Здорово! Но не все так просто. КПРФ (точнее КП РСФСР) создавалась как русская национальная партия, но сохранила старую идеологию. Отсюда и катаклизм. Не знаю, можно ли ее (идеологию, то есть) как то отреставрировать... |
| Vse horosho. (Anonymous) 2002-10-07 01:33 am UTC (link) |
| Mne kazhetsya, takogo roda rassuzhdeniya sejchas stanovyatsya vse bolee i bolee populyarnymi v "narode". Tak chto my poka vyigryvaem. A po povodu Putina -- zrya na nego bochku katite. On ochen' pravil'nyj i poleznyj chelovek. Nestmorya na to, chto on dvulichen i igraet po obe storony barrikad, on pozvolyaet "nam" otdohnut' i provesti ideologicheskuyu peregruppirovku. Esche chut'-chut' i nas budet ne ostanovit'. :) |
| Naglaya lozh'! (Anonymous) 2002-10-07 01:35 am UTC (link) (Parent) |
| KPRF ni koem obrazom ne "russkaya" partiya. KPRF -- banal'naya partiya sovkov, i mesto ej v pomojnoj yame. |
| udod99 2002-10-07 01:40 am UTC (link) (Parent) |
| Насчет Путина - согласен. Я думаю, его польза в том, что он заигрывает с вещами, которые, как говорится, "сильнее его". И настанет день, когда они сами попытаются им поиграть. А мы посмотрим. |
| Браво! (Anonymous) 2002-10-07 03:31 am UTC (link) |
| Отличный текст! Полностью поддерживаю. Лесник |
 ex_eremei502 2002-10-07 04:36 am UTC (link) |
| Отличный текст. Количество единомышленников только не преуменьшайте. Я тут - не про LJ и не про знакомых, а про Россию вообще. |
| лохи и нелохи (Anonymous) 2002-10-07 04:41 am UTC (link) |
| сам по себе вопрос (скажем о Феликсе) делит общество: которое не знает (не хочет,не может, знает - но другое, думает по-другому. Сегодня на стороне тех, кто громко кричит о невозможности восстановления символов каких-то, ведь уж совсем запредельные мудозвоны вроде Ковалевых-Юшенковых. В этих условиях не желающему даже справлять собственную нужду рядом с этим говном интуитивно понятно как реагировать на альтернативу. В этом, по-моему, все и дело - плевать многим на Дзе и на КПСС-ВЛКСМ плевать, но они все уже вона где, а эти пока что вона где. Это проблема серьезная и сплеча тут всех поделить - выйдет только очередная херня, а не взаимопонимание |
 udod99 2002-10-07 04:53 am UTC (link) (Parent) |
| Не знаю, не знаю... Когда я начинал всю эту байду с "Удодом" и т.п., мне казалось, что я выражаю мнение довольно большого числа людей. Вероятно, в тот момент так оно и было. Сейчас я чувствую, что верх берут разнообразные советские огрызки (как слева, так и "справа"), и масса опять, как бараны, клюет на старую наживку. Особенно поганый пример - дискуссия вокруг памятника Феликсу. Я был убежден, что "это" вообще не стоит обсуждать в кругу нормальных людей. Тут давно все ясно. Однако... Что будет дальше, даже предположить боюсь. А за комплимент - спасибо. |
| schloenski 2002-10-07 08:17 am UTC (link) |
| Спасибо. Замечательный текст. |
| gollie 2002-10-07 09:06 am UTC (link) |
| К сожалению, ваша точка зрения, связанная с примитивным антисоветизмом, имеет много сторонников. Поэтому не могу вам не возразить: Иедология "СССР - Русская империя" действительно отчасти вредна и навязана, безусловно, масонскими кругами Запада. Вместе с тем, критикуя эту идеологию, вы совершенно необоснованно пинаете советский строй и тем самым грешите против истины. То бишь - льёте воду на мельницу заграничных русофобов и информационных террористов не меньше, чем люди, ассимилирующие СССР с никогда не существовавшей "национальной русской империей". Вы забываете суть дела: Советский строй, в конечном счёте, СССР, родился в результате классовой борьбы. СССР создавался как что угодно, но только не как идеологический национальный русский проект. СССР безусловно, был империей, и отказывать ему в этом статусе - атаковать сам культурный фундамент страны. Т. е., СССР в любом случае не был русской империей. Но, вместе с тем, человек рассуждающий не может не заметить, насколько советский проект вырос из русских культурных и национальных особенностей. (Об этом пишет Кожинов). Поэтому связь России с коммунизмом намного более глубока и исконна, нежели то "привязывание" "национал-патриотов" к "ностальгии по СССР", которое вы справедливо не любите. Разрывая эту связь, вы отказываете себе в величии духа. |
| SCHas menya stoshnit. (Anonymous) 2002-10-07 12:16 pm UTC (link) (Parent) |
| Ne smeshite menya. Ves' global'nyj smysl Sovetskoj Idei byl v total'nom unichtozhenii russkogo naroda, bezpovorotnogo genocida snaruzhi i iznutri. Sovetskij Soyuz byl sozdan tol'ko dlya togo, chtoby nas unichtozhit'. Te, kto utverzhdayut, chto Soyuz byl "pochti" to zhe samoe, chto i Rossiya -- predateli i podonki, potomu, chto ne ostavlyayut russkomu narodu dazhe teoreticheskogo prava na suschestvovanie. Oni otnimayut i izvraschayut u nas te slova, kotorymi my by mogli razgovarivat' mezhdu soboj. Ih cel' -- ostavit' nas nemymi. |
| gollie 2002-10-07 01:11 pm UTC (link) (Parent) |
| Да? А вы журнал Крылова почитайте - у него что ни день, то новая ссылка о том, что геноцид русского народа начался (и успешно продолжается) как раз с развалом Советского Союза. |
| Krylov -- predatel'. (Anonymous) 2002-10-07 10:34 pm UTC (link) (Parent) |
| On podmenyaet ponyatie "sovkovyj" na ponyatie "russkij". Tak kak sejchas slovo "sovetskij" uzhe stalo prakticheski rugatel'nym (i vpolne zasluzhenno; tut est' o chem zadumat'sya) Krylov stesnyaetsya govorit' pryamo o "genocide sovetskogo naroda" i tupo zamenyaet slovo "sovetskij" na slovo "russkij", v luchshih partijnyh tradiciyah. P.S. Kak zastavit' `etot vash ZHurnal ponimat' russkie bukvy? Vrode pishu normal'nuyu kirillicu na vhode, a na vyhode vsegda sobach'ya rech'... :( |
| udod99 2002-10-07 10:37 pm UTC (link) (Parent) |
| Уважаемый, я не страдаю "примитивным антисоветизмом". Прочитайте еще раз. Я пишу, что с 1934 г. советский режим был вынужден обратиться к "туземцам" и начал постепенно русифицироваться. Именно с тем, что он все эти почти 60 последующих лет становился все более "своим" для местного населения, и связана ностальгия. В середине 70-х казалось, что еще 15-20 лет - и получится нормальное многонациональное государство без всяких идеологических загибов, реализующее прежние русские парадигмы. Но "старые большевики" и их потомки этого сделать не позволили. Что же касается коммунизма, как идеи, то среднему русскому всякая общинность глубоко противна. Русский - убежденный и радикальный индивидуалист (к Вашему сведению, я считаю, что это очень плохо; но таковы факты). Я связываю Россию с "москальской авторитарной парадигматикой": сильное, достаточно милитаризованное государство, относительная закрытость от внешнего мира, отсутствие узконациональных предрассудков, сильная (кстати, навязываемая сверху) социальность. Хорошо это или плохо - уже другой вопрос. Но, к сожалению, только в этих формах Россия могла выживать, а в других она распадается и разваливается. Тому есть объективные (экономические, климатические и т.п.) причины, а "коммунизм" тут ни при чем. Он случайно подвернулся и, смею утверждать, его все 60-80-е гг. изживали. Но "русский корабль (как обычно) затонул уже у самого входа в гавань". |
| Da. (Anonymous) 2002-10-08 07:10 am UTC (link) (Parent) |
| Sovershenno verno. Lichno ya schitayu, chto nam silno povezlo, chto Soyuz raspalsya -- nyneshnyaya vlast' slishkom slabaya, chtoby hot' kak-to vliyat' na hod sobytij. (Tak, tol'ko vyalye popytki povstavlyat' palki v kolesa, nichego ser'eznogo.) Voobsche, kak srednestatisticheskij moskal', ya schitayu, chto gosudarstvo voobsche nado otmenit'. Nichego horoshego my ot nih esche ne videli. |
| gollie 2002-10-08 07:49 am UTC (link) (Parent) |
| А не из Линукса пишете? |
| gollie 2002-10-08 07:53 am UTC (link) (Parent) |
| Да, это проясняет картину. Ни за что не могу с вами согласиться о том, что русский - "убеждённый и радикальный индивидуалист". Радикальный - ещё может быть (в отдельных исторических ситуациях), но всяко не убеждённый. Я живу среди убеждённых уже 8 лет и знаю с чем сравнивать. И мне кажется, этот момент надо рассматривать именно в сравнении. |
| udod99 2002-10-08 10:45 pm UTC (link) (Parent) |
| Не знаю, западнее Вены не бывал. Однако у меня сложилось впечатление (возможно, ложное), что чем западнее - тем сильнее социальность, склонность к стукачеству, склонность лезть в чужую жизнь и т.п. Меня это просто поразило в Польше еще в 1989 г. Эти "идеальные европейцы" тогда могли моментально ни с того ни с сего образовать стадо, у которого немедленно появлялась какая-то коллективная душа, которая всем и заправляла.Ничего подобного у нас просто быть не может. Ну и посмотрите на нынешнюю Россию - это страна огородов. Каждый копается на своем участке, а на остальных ему даже не плевать - он постоянно повторяет "а чтоб они все сдохли" (включая сюда и соседей по огородам, и государство, и вообще ВСЕ). Этос такой, понимаете ли. |
| Absolyutno verno. (Anonymous) 2002-10-09 09:02 am UTC (link) (Parent) |
| YA zhil nekotore vremya "tam", za granicej. Slava Bogu za vse -- teper' vernulsya, i bol'she vsego menya pugaet vozmozhnost', chto ya "tuda" opyat' kogda-to vernus'. Voobsche, to, chto dlya russkogo cheloveka schitaetsya normoj povedeniya na zapade schitaetsya krajnej formoj asocial'nosti. Esli podhodit' k russkomu narodu s tochki zreniya zapadnogo mentaliteta, to nas vseh pogolovno sledovalo by posadit' v tyur'mu ili psihushku. Po`etomu oni nas tak boyatsya -- oni vseh nas schitayut asocial'nymi man'yakami. |
| Mogu posporit', (Anonymous) 2002-10-09 09:04 am UTC (link) (Parent) |
| chto vy evrej. "`Eto mnogoe ob"yasnyaet". |
| Re: Krylov -- predatel'. (Anonymous) 2002-10-09 09:05 am UTC (link) (Parent) |
| Iz nego, rodimogo. Navernoe `eto YUnikod... |
| gollie 2002-10-09 10:33 am UTC (link) (Parent) |
| Это Уникод, совершенно верно |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-08 11:05:00 (link) | |
Вот, видимо, мое истинное лицо... Да... What revolution are You? Made by  altern_active |
| pavell 2002-10-08 12:18 am UTC (link) |
| А ведь похоже на правду:))) |
| udod99 2002-10-08 01:13 am UTC (link) (Parent) |
| Ну да, masonic intellectuals and rich owners - это самое мое. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-08 12:15:00 (link) | |
| Снилось, что читаю газету, на первой странице которой огромными буквами написано: "Льву Пирогову вручили Гонобобелевскую премию". Причем во сне я ни минуты не сомневался, что Гонобобелевская премия - это что-то очень хорошее. |
| sashnik 2002-10-08 02:40 am UTC (link) |
| http://www.lenta.ru/russia/2002/10/07/p крокодил таки подарен. откуда вы знали? подозрительно это. |
| udod99 2002-10-08 03:57 am UTC (link) |
| Да, только не Горби и не живой. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-09 17:27:00 (link) | |
| Вместо того, чтобы заниматься полезным делом (редактировать перевод "Машины времени" Уэллса) занимался фигней: 1. Хоронил сослуживца. 2. Помогал двум охальникам всячески охальничать. Впрочем, кое-кто от последнего занятия получит по мозгам. Это утешает. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-09 17:31:00 (link) | |
| Вчера вечером на остановке пьяный мужик громко орал: Едут навстречу мне гробики полные В каждом ЧЕЧЕН молодой... Это что, такое развитие народной культуры? Думаю, не сделать ли темой 19-го номера нечто вроде "Александр Тиняков. Русский Лотреамон". Но для этого мне понадобится колоссальная помощь. |
| pavell 2002-10-09 07:35 am UTC (link) |
| Два вопроса - когда выходит "Удод", если на этой неделе (или в начале следующей) то я не успеваю - работа. Но я слышал. что дед дайн - конец октября. Проясните, пожалуйста. И второй вопрос - что за списки, которые составляет Подсознание? Неужели въезд сами-знаете-кому запрещен "до конца времен"? |
| udod99 2002-10-09 10:18 pm UTC (link) |
| Судя по всему, мы еще не успеем и до конца октября. У Вас есть время. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-10 09:31:00 (link) | |
| Хорош сегодня Галковский в НГ. http://www.ng.ru/politics/2002-10-10/2_ Напомнил мне одну историю. Может, расскажу... |
| pavell 2002-10-10 12:16 am UTC (link) |
| В утенок! П. С. А подсознание почему-то скончалось. Абьюс тим? |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-10 12:44:00 (link) | |
| toshick 2002-10-10 02:04 am UTC (link) |
| Гениальный, волшебный текст ! (где же "Удод" ?) |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-11 09:36:00 (link) | |
| Мы, оказывается, не одиноки. Покуда рассуждаем про памятники Феликсу, поляки, оказывается, спорят о том, ставить ли памятник Эдварду Гереку. Во вчерашней "Жечипосполитей" на эту тему целую полосу отвели. Кто не знает, Герек - это такой польский Брежнев. Правил в 1970-1980 гг., устранен "Солидарностью". В прошлом. кажется, году помер. Я вот подумал - а не поставить ли нам памятник маршалу Брежневу? Я лично брежневизм не люблю, ни стиль его, ни милые радости. Но... При маршале Брежневе людЯм в целом было хорошо, а это много оправдывает. Вот у меня была антисоветская бабка. Она коммунистов ненавидела, наверное, больше, чем какой-нибудь Гитлер. Но когда помер Брежнев - плакала. Я спросил, почему... Она ответила - это был первый вождь, который никого не убивал. За что ему спасибо. Теперь я понимаю. Он был по-своему мудр и понимал, что в России никого будить нельзя. А потом как-нибудь все само собой образуется. Как только Горбачев начал "разморозку", все сразу поползло и прогнило. Короче, при всем моем отвращении к брежневизму я готов сделать взнос на памятник Леониду Ильичу. Мое поколение обязано этому человеку очень многим. Это нужно понимать. Странно, что Церетели это в голову не пришло. Поставить небольшой памятник где-нибудь в сквере, и на постаменте написать: "Спасибо маршалу Брежневу за наше спокойное детство. Поколение 70-х". Я думаю, это будет справедливо. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-11 12:13:00 (link) | |
| К беседам про Абуладзе В "Покаянии" я еще студентом-второкурсником сразу почувствовал нае..ку. То есть предлагали каяться только одной стороне, а другая была совершенно вся в белом. Чего просто быть не могло. Фильм тогда меня разозлил. Вместо банальной агитки "Мочи КПСС" (чего, собственно, хотелось), Абуладзе вздумал сделать "притчу" против "тоталитаризма вообще". Ясно, что написать притчу о зле как таковом всегда проще. Изобразить "черта с рогами" и дурак сумеет. Смешно то, что Абуладзе предлагал этому самодельному сатане покаяться. Причем даже не перед Тем, Кто допускает действия сатаны, а перед советским интеллигентом. Что, конечно, вызвало у сатаны лишь презрительную усмешку. Я думаю, такие художественные операции, скорее, служат оправданию тоталитаризма. Если бы "тоталитарного сатану" вздумали судить, в свое оправдание он предъявил бы кинофантазию г-на Абуладзе. И суд, несомненно, сатану бы оправдал. Ибо с этим жить и мириться невыносимо. P.S. Когда кому-то предлагают покаяться в одностороннем порядке, да еще из менторской позы, надо не развешивать уши, а сразу брать дубину и гвоздить ей по поганой роже. А уж потом покаяться перед своими - в том, что был недостаточно жесток и не замочил "доброжелателя" сразу, как только он начал что-то вякать. Спасибо г-ну Абуладзе, он нас этому научил. Каются либо все сразу, либо никто. Се ля ви. Все остальное - просто попытка гнусно обмануть. Доверчивый мы народец... |
| levpir 2002-10-11 03:30 am UTC (link) |
| А я так думаю: каяться нужно либо втихомолку, как Александр I, либо без пизды выкладывать нам с Проханом $ 100 000 000 на карманные и точка! |
| udod99 2002-10-11 04:32 am UTC (link) (Parent) |
| Проханову-то за что? У него БАБ есть... |
| levpir 2002-10-11 05:06 am UTC (link) (Parent) |
| Вы, Нифонтов, не тупите. БАБ - оно и есть кающееся посредством $ 100 000 000 нам с Прохановым. На восстановление журнала "Молодая гвардия". Вас возьмем, кстати. |
| udod99 2002-10-11 05:34 am UTC (link) (Parent) |
| Другое дело. Предлагаю свою схему - посредством Проханова берем бабки, а его потом отдаем в пансионат для пидоров. |
| chelovekolyb 2002-10-14 12:13 am UTC (link) |
| Меня туточа приколол Еремей, утверждая, дескать, грузины с этим фильмецом покаялись. Я чуть не умер! |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-11 12:26:00 (link) | |
| Стилистическое упражнение "Я Тот, Кого Нельзя Называть, мне скоро сорок, я клинический идиот и живу на замерзшем кактусе". По-моему, так. |
| chelovekolyb 2002-10-14 06:19 am UTC (link) |
| roma_leibov помер? Его материальный носитель пересидел на кактусе? Удивительно тупой и мерзкий персонаж, мелкопакостный как все местечковые шлимазлы. |
| udod99 2002-10-15 12:06 am UTC (link) |
| Житель кактуса ушел в приват. Мы поступили взаимообразно. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-11 13:21:00 (link) | |
| Время идет... Из дневниковой записи установил, что 11 октября 1987 г. один мой однокурсник в ответ на вопрос, знает ли он, что такое факс, ответил, что это популярное американское ругательство. А что теперь? Что знает эта молодежь? |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-11 13:23:00 (link) | |
| Редактирование Герберта Уэллса. Странная вещь. Приводит у загадочным сочетаниям вещей и слов. Только что слышал диалог: - У вас все еще Уэллс? - Да. Ох, Уэллс! Ох, Уэллс... Хотелось добавить: и я тоже, сэр... Можно сказать, совсем... P.S. С удивлением обнаружил, что прочитанная в детстве "Машина времени" сильно повлияла на мои, так сказать, политические взгляды. Заложила основы, если можно так выразиться. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-11 13:34:00 (link) | |
| Возродим Хазарский каганат! Стремительно распространяется идея указывать в переписных листах в графе "национальность" - ХАЗАРИН (или ХАЗАР). Вот буду переписываться в субботу, обязательно укажу. Потом мы восстановим Итиль и наложим дань на Киев. |
| kototuj 2002-10-11 02:47 am UTC (link) |
| Дык елы-палы! Это же наша с Клопским идея! Вы знаете старика Клопского? Только у нас были СКИФЫ. А графу "национальность" из переписных листов убрали, вместе с вероисповеданием. Так что ничего не получится. |
| sashnik 2002-10-11 03:24 am UTC (link) |
| ребята уже занялись http://chaos.lenin.ru:8106/main.htm |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-11 13:38:00 (link) | |
| И вообще, надо создать коммьюнити "Хазары" |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-11 16:42:00 (link) | |
| Почти Паустовский Получив пинка, свинья обиженно закопалась под сарай и уже не вылезала больше; оттуда лишь иногда доносились слабые, едва слышные похрюкивания. Время от времени там еще что-то хлюпало, доносилась вонь, и из этого мы делали вывод, что у свиньи продолжается расстройство желудка. Было ясно, что она опять замышляет какую-нибудь пакость. Однако мы могли прекрасно ее видеть через дырку в половице. Об этом свинья, в силу своих слабых мозгов, не догадывалась... Задание для детей: угадать автора, тему, место действия. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-14 10:29:00 (link) | |
| Страшная история В начале сентября с.г pitirim пошел погулять по Берлину.С тех пор о нем ничего не известно. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-14 10:40:00 (link) | |
| Еще о "покаянии" а ля Абуладзе Действительно, самым гнусным было то, что кто-то должен покаяться, отрекшись от своих предков и их дела. Отсюда следовал простейший вывод - покаявшийся по методу Абуладзе попросту предатель и слабак (хотя он и может оправдывать свое предательство тем, что стал "выше личного"). Именно тогда мне впервые в голову пришла мысль, что я бы на такое никогда не пощел. Поэтому я не собираюсь выкапывать и выкидывать своих предков, у которых были свои серьезные счеты с "коммунизмом" (а их, поверьте, было предостаточно). И то, что у меня в некие времена возникли свои счеты с "демократией" - совсем другой вопрос, не отменяющий предыдущего утверждения. Я готов уважать советского коммуниста, стоящего на своем. Мы сейчас во многом оказываемся на одной стороне фронта, так как нам противостоит общее Ничто, некий глобальный вакуум. Если вакуум удастся устранить, один из нас должен повесить другого. Я смею надеяться, что вешать будем мы все же мы, а не они. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-14 15:42:00 (link) | |
| Ой, кто это? Утром в метро видел трех базарного вида толстых теток с висящими на груди табличками. На табличках было написано следующее: "РЕВНОСТНЫЕ ВОЗВЕЩАТЕЛИ ИСТИНЫ!!!" Я посмотрел на них и почувствовал холодный метафизический ужас. Это все равно что мне ходить с бэджиком "БАЛЕТНЫЙ ИНСТРУКТОР". Кто они? |
| pavell 2002-10-14 04:50 am UTC (link) |
| Они - РЕВНОСТНЫЕ ВОЗВЕЩАТЕЛИ ИСТИНЫ!!! Как же вы не догадались?:)) |
| nekto 2002-10-14 05:02 am UTC (link) |
| Это Иеговисты. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-15 10:02:00 (link) | |
| Ха! Лев Троцкий онлайн http://www.livejournal.com/users/antido |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-16 09:53:00 (link) | |
| Все, дурацкую тему закрыли раз навсегда. Все свободны. |
| pavell 2002-10-16 12:08 am UTC (link) |
| Что за тема? Интересно же...:))) |
| toshick 2002-10-16 12:29 am UTC (link) |
| с чем вас обоих можно только поздравить ... |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-16 09:55:00 (link) | |
| На всякий случай До меня дошел слух, что г-н Александр Ройфе на меня обижается за одну давнюю запись здесь. Несмотря на то, что какой-либо особой вины я за собой не чувствую, так как запись была продиктована инстинктивным чувством возмущения печатным доносом одного великого критика на него же, А.Ройфе, все же: г-н Ройфе, примите мои искренние извинения. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-16 15:52:00 (link) | |
| На крутом повороте истории телега перевернулась Сегодняшняя "Литературка" - это какой-то запредел. Вроде, ехали в правильном направлении, и вдруг тройка упала набок. Ужас какой-то. Особенно мне это понравилось: Если Солнце перестанет и светить, и греть, На Земле отключится жизнь в теченье часа! Сколько же, сограждане, можем мы терпеть Поиски и происки рыжего Чубайса? Ан. БУРЕМРАКОВ Рифма-то какая, прям капитан Лебядкин на гастролях... И вновь заплакал горькой мукой От Севастополя безрукий... Не, Лебядкин все-таки лучше писал. И вообще, все на www.lgz.ru, там хорррошо... От консерватизма к бескорыстному идиотизму. По А.Г.Дугину. А еще в метро я часто вижу замечательный плакат со стихами: Москва покажет вам героев И храбры русские полки Несчетна тьма противных воев От твердой пала их руки. (кто-то из 19 в.) Я думаю, это поэзия будущего. Лет через 50 Кожинов будет как Пушкин восприниматься. А Николай Тряпкин - как Жуковский. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-17 11:56:00 (link) | |
| Загадка Ну вот кто мне объяснит, чем для населения так привлекателен Игорь Губерман? Лет 15 назад, может, это было даже и свежо. Но ведь просто законопатило уже, не сказать хуже! Чтобы было, если бы Пушкин всю жизнь писал одни триолеты? Его бы уже через пять лет читатели убили пыльным мешком. А тут - второе десятилетие дядя упражняется в какой-то фигне. Куда "Идущие вместе" смотрят? |
| zimopisec 2002-10-17 06:57 am UTC (link) |
| Дык давно никому не интересно, что он пишет последние лет эдак десяток. Замечали- цитируют- то старенькое. Аналог- если б Пушкин написао с сотню блестящих триолетов и помер :)) |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-17 13:52:00 (link) | |
| pavell 2002-10-17 03:01 am UTC (link) |
| Великолепно!!! Почаще бы так:))) |
| udod99 2002-10-17 04:28 am UTC (link) (Parent) |
| Гы! :) Образованных всех будем вешать. Привет. |
| pavell 2002-10-17 04:31 am UTC (link) (Parent) |
| А что такое RPAC, Миша? Это я уточняю, прежде чем отвечать. |
| antidoto 2002-10-17 04:36 am UTC (link) (Parent) |
| Предпочитать Гану может только обезьяна. Спасать европейскую культуру от наступления беспробудные тьмы - вот задача настоящего будущего социализма. И олигархический фашизм а ля Соединенные Штаты, и темные тупые консервативные душонки из разнообразных "исламских", "африканских" и прочих "фундаменталистских" (а на самом деле оплаченных крупным капиталом) организаций заслуживают только уничтожения. |
| udod99 2002-10-17 04:37 am UTC (link) (Parent) |
| А я не Миша :) |
| pavell 2002-10-17 04:43 am UTC (link) (Parent) |
| Знаю, но подумал, что: а) может, вы знаете, б) он мой коммент все равно получит. Как и этот:))) |
| udod99 2002-10-17 04:47 am UTC (link) (Parent) |
| РПАЦ, имхо - развлечение группы околоцерковных интеллектуалов (я не имею в виду вроде бы искренних Холмогорова кое-кого еще). Там, говорят, даже Павловский отметился. Только и всего. |
| pavell 2002-10-17 04:50 am UTC (link) (Parent) |
| Аааа, блин! А я-то думал... |
| pavell 2002-10-17 04:51 am UTC (link) (Parent) |
| Да, говорят, у вас где-то был подзамочный постинг, в котором мочили Лейбова (я на него не авторизован). О чем там бишь шла речь??? |
| udod99 2002-10-17 04:53 am UTC (link) (Parent) |
| С Лейбовым я окончательно помирился. По сути, вся история была сплошным недоразумением. Зато мне лично она была очень полезна. Во всех отношениях. |
| pavell 2002-10-17 04:56 am UTC (link) (Parent) |
| Я думал, что это англоязычная абревиатура какой-то неизвестной мне организации. Теперь понял. Спасибо, Миша |
| pavell 2002-10-17 04:57 am UTC (link) (Parent) |
| Ух, не решаюсь распрашивать дальше. А вы предложите ему статью дляч Удода написать:))) |
| udod99 2002-10-17 05:02 am UTC (link) (Parent) |
| Зачем? У каждого свои пути... Впрочем, если он захочет, пожалуйста - я никого же не прогоняю. Странно, вся история со взаимным мочиловом два дня висела открыто, и только вчера я перевел ее в приват. Вкратце - какой-то идиот от имени Лейбова написал сообщение в форуме "Завтра". Тот подумал на меня и взъярился. Но все кончилось, вроде бы, хорошо. Зато сколько интересных побочных вещей я узнал!!! Особенно в дискуссиях из других дневников... Да... Это просто ужасная правда. Так что теперь я Мише могу отвечать со всей прямотой (я до недавних пор считал, что очень ему обязан; теперь могу сказать, что все равно обязан, но все-таки уже не очень). |
| pavell 2002-10-17 05:20 am UTC (link) (Parent) |
| Экий он подозрительный. Забавная история. Впрочем, как писал Пелевин, "Бог с ней" |
| toshick 2002-10-17 05:23 am UTC (link) |
| О, а как он Примо де Ривьеру республиканцам скормил - вообще моя любимая история. К сожалению, Франко (конечно же, никакой не фашист, просто антикоммунист) - далеко не так уж человечен. Был бы человечен - проиграл бы. И Герника, увы, тоже была. |
| pitirim 2002-10-17 07:19 am UTC (link) (Parent) |
| Предпочитать Гану может только обезьяна. Дык ясный перец, Миша это и есть, как в том анекдоте, в котором ученые наконец-то научили обезьяну говорить. Вот вам и результат. Уганда! Ааа.. Ооо... Ыыы!!! |
| (Anonymous) 2002-10-17 01:56 pm UTC (link) (Parent) |
| Я не очень образован, будем называть вещи своими именами. А так ты совершенно прав. В том смысле, что влачить вам, маргиналам, уединенное существовование на печальной скале, сосать свой хвост и ежеминутно поминать Народ тяжким воем. Такая уж у интеллигенции судьба. Привет. Р_Л |
| french_man 2002-10-17 03:27 pm UTC (link) (Parent) |
| Гернику, насколько я помню, разбомбили немцы. |
| toshick 2002-10-17 09:56 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, Гернику разбомбили немцы. А Франко одобрил, насколько я понимаю. Там была вообще довольно дурная история союзнических взаимоотношений. |
| pavell 2002-10-18 01:18 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо за поздравление:))). а на постинг я вам отвечу на основной ленте. |
| french_man 2002-10-18 10:35 am UTC (link) (Parent) |
| Да, верно. В чем Вы однозначно правы, что хороший человек редко приходит к власти, особенно насильсвенным путем. |
| toshick 2002-10-18 12:13 pm UTC (link) (Parent) |
| Честно говоря, я считаю Франко не самым плохим человеком. Вот даже сервер один Франческо назвал, а другой - Аугусто ;-). Насколько я смог понять, он был человеком весьма ограниченным, при этом антикоммунистом до маниакальности - и спас Испанию. Антикоммунизм это такой здоровый инстинкт ... |
| french_man 2002-10-18 12:36 pm UTC (link) (Parent) |
| Это тоже верно. Хотя, кажется, Франсиско, а не Франческо. |
| toshick 2002-10-18 12:46 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, Вы правы - Francisco. Лоханулся я с сервером ;-). Переименовывать теперь - себе дороже :-(. Следующий правильно назову. А разве это не одно и то же имя ? Наверное, я спутал с итальянским вариантом ? |
| french_man 2002-10-18 12:52 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, Francesco - по-итальянски. Ничего, зато Аугусто остается. Он тоже крутой. Ой, надо кончать, а то этот бред Удоду в ящик сыпется. |
Скатертью дороги. :-)  (Anonymous) 2002-10-19 07:53 am UTC (link) |
| Доброго тебе времени суток милый Миша. Раз тебе по пути с образованЫм лейбовым, так всго доброго, скатертью вам дороги в Гану. Я не знаю кем там будет чревычайно образованЫй лейбов, а вот ты будешь единственным в этой стране математиком. Что с тобой будет дальше, см. в КБиП. А образованОго лейбова в мерию трудоустроят, на должность Петухова-козлачкова. Такая вот "утиная история". ))) |
| er2000 2002-10-20 03:27 am UTC (link) |
| Кажется, Герники-то и не было. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-17 14:05:00 (link) | |
| Уважаемого pavell - с днем рождения! |
| pavell 2002-10-17 03:37 am UTC (link) |
| Спасибо огромное!!! |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-17 15:43:00 (link) | |
| http://www.livejournal.com/talkread.b Ура, заработало! Теперь тут будет только нечто в этом роде. Как писал великий профессор Самохвалов, иметь только одну личность - значит обкрадывать себя. Нужны дискурсивные разграничения. Все впереди. Привет европейски образованным ганцам из нашей деревни. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-18 09:11:00 (link) | |
| Разбаню-ка я Лейбова, пусть себе здесь пишет. Три дня он тут имел статус нон-грата, но банить кого-либо вообще не мой принцип. Тем более что в личной переписке мы нашли общий язык. Миша В., как обычно, оказался прав. |
| r_l 2002-10-18 03:20 pm UTC (link) |
| Самое занятное, что не заметил, когда оказался забаненным (поскольку общий язык мы стали искать после моей самой уж безобразной записи, а потом я и не пробовал). |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-18 09:16:00 (link) | |
| Пауки-наркоманы Действительно, прикол. http://www.mk.ru/numbers/27/article Помню, в августе 1988 г. я напоил свою кошку водкой... Что было! |
| lexxnet 2002-10-18 07:13 am UTC (link) |
| И что было? Посмотреть обдолбанные паутины можно здесь - http://www.cannabis.net/weblife.htm |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-18 13:06:00 (link) | |
| С днем рождения, Константин Анатольевич aka krylov |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-21 10:18:00 (link) | |
| Про стукачей (теоретический аспект) Вообще, вся эта история с Ольшанским и Каса - обычное мочало, которое все привыкли жевать. Чтобы понять дальнейшее рассуждение, сразу сделаю замечание. Замечание: я против стукачества как такового, считаю его недопустимым и недостойным занятием, сам неоднократно от него страдал. Более того, мой опыт показывает, что 99% стукачей руководствуется чисто материальными интересами. Однако в данном случае речь идет вот о чем. Как правильно уже заметил в своем дневнике К.Крылов, мы неверно считали г-на Каса своим, так как он вел дневники по-русски. Если бы это был американец, писавший по-английски, никто, наверное, его бы не осудил. Таким образом, стукачество можно осуждать только в пределах сообщества "своих". На своих не стучат, ни при каких обстоятельствах и никогда. Если же кто-то "чужой" начинает оскорблять тебя, твою страну, твой народ и вообще нарушает приличия., а решить этот вопрос личными средствами нельзя, то настучать на него, я думаю, дело святое и вполне оправданное. Война есть война. За свои слова надо отвечать, и если Ольшанский требовал уничтожения США нейтронными бомбами, то он должен был просчитать и такой вариант развития событий. Поэтому его удивление и негодование просто непонятны. Кроме того, раз уж ты пишешь про нейтронные бомбы, то лишение права на въезд в такую ужасную страну, как Штаты, должно тебя просто радовать. Ты этим должен гордиться. А не плакать, как раздавленный чебурашка. Ты должен сказать "стукачу" спасибо. В противном случае грош цена твоим заявлениям. Но у проблемы есть другой аспект. Ведь оскорбления на национальной основе и их наказание - палка о двух концах. Я предлагаю "своим" поактивнее читать западную прессу, где периодически (хоть и редко) все же появляются подобного рода заявления. Они остаются безнаказанными, а надо: 1. Послать уведомление автору оскорбительной статьи. 2. Написать в редакцию органа, ее поместившего. 3. Доложить российским компетентным органам (если факт вопиющий и требовать закрытия въезда; это смешно, но такая формальность полезна). 4. Обратиться в какой-либо международный орган или общество вроде Антидиффамационной лиги (не надо думать, что "русским ходу не дадут" - после ста заявлений дадут, и еще как). Список таких органов надо иметь под рукой. 5. Ну, и при остром желании совместно скинуться на судебный процесс по делу об оскорблении чести и достоинства. Это хорошо в том смысле, что так можно постепенно дойти до Евросуда и прочих инстанций. Чтобы пакостникам было неповадно. Все это требует усилий и затрат, поэтому, подозреваю, в России никогда не пройдет. Так как москаль - индивидуалист и ленивая свинья, которую можно сколько угодно поливать грязью. А Ольшанский - ну что Ольшанский? Поведение его неприличное, хотя понятное и объяснимое. "Но это наш сукин сын...". Будь наше общество в самом деле обществом, ему бы сделали жесткое замечание. А так он будет и дальше всячески нарываться, а потом страдать, что не пустили в страну, которую он хотел уничтожить (хоть и понарошку, ради прикола - но это его не оправдывает). У игры должны быть правила, и играть надо по-взрослому. Я готов сердечно поблагодарить юзера Каса за то, что он лишний раз нам это напомнил. Есть "свои", и есть "чужие". И есть методы борьбы. Я считаю, что нам всем таким образом объявили войну, и следует на это адекватно ответить. Правда, совершенно не уверен, что кто-то это сделает. Москали, блин... Бараны, они и есть бараны. |
| manque_monkey 2002-10-20 11:27 pm UTC (link) |
| >Москали, блин... Бараны, они и есть бараны. свята Ваша правда Пан, часом, не українець? |
| chelovekolyb 2002-10-20 11:37 pm UTC (link) (Parent) |
| почитайте у него же, кто такие москали. |
| manque_monkey 2002-10-20 11:46 pm UTC (link) (Parent) |
| дорогой таваришу! почитав трохи, але ж там адні аскарблєнія! і свині, і шось іще там таке.. абідно за вєлікій русскій народ, чєстноє слово. |
| pitirim 2002-10-20 11:53 pm UTC (link) |
| Всё очень верно, а особенно то, что список таких органов надо иметь под рукой . Огласите, пожалуйста, весь список! А мы дополним при случае... Нет, ты совершенно прав, надо если не сайт, то хотя бы страничку такую с адресами иметь, и чтобы люди писали, а копию на сайт выкладывали... Надо. |
| chelovekolyb 2002-10-20 11:57 pm UTC (link) |
| поучаствовать в пункте 5. |
| nasha_sasha 2002-10-21 01:29 am UTC (link) |
| У меня очень большие сомнения в том, что в западной прессе нечто подобное может найтись. У них слишком хорошая выучка, для того, чтобы позволять себе подобные ляпсусы. Я не исключаю полностью такой возможности, но можете ли Вы привести хотя бы один случай, Вам известный, прямого эквивалента утверждениям О., появившегося в западной прессе? Дело в том, что я не очень пристально, но слежу за такими вещами. Пока что мне не приходилось сталкиваться с предложениями взорвать Россию - ни в национальной, ни в региональной прессе (я про Англию, понятное дело). |
| udod99 2002-10-21 01:42 am UTC (link) (Parent) |
| Приношу извинения за "плакал" и т.п. Просто, честно говоря, я вообще ожидал нечто вроде: не пускаете? да и хрен с вами, на хуя мне ваша америка сраная ... Подумаешь, какое ущемление прав - в США не ездить. Я там не был ни разу, и не тянет особо (ну, может, из интереса на недельку один раз...). Пусть Каса там себе живет и грибковые плантации разводит. |
| udod99 2002-10-21 01:45 am UTC (link) (Parent) |
| Самый известный случай - как какой-то прибалт закупил место в "Нью-Йорк Таймс" и вылил все дерьмо по поводу России и русских "свиней", которое накопил. Но тогда вроде даже был протест МИД. Высказывания на уровне "Россия - дыра на теле цивилизации" и, типа, "отверстие мировой жопы", не очень часто, но встречаются. О всем, что встретится в ближайшее время, готов информировать, просто раньше меня этот вопрос мало занимал. |
| udod99 2002-10-21 01:47 am UTC (link) (Parent) |
| Я вот думаю в ближайшее время этим заняться. Зря я, что ли диплом на эту тему писал? |
| nasha_sasha 2002-10-21 02:00 am UTC (link) (Parent) |
| "Вылил все дерьмо" - это не совсем то, о чем мы говорим. Это у них называется "comment" - т.е. это можно, по законам прессы. Любой журналист может в любой прессе заявить, что лично он считает, что президент Буш спит с козой - это будет "comment". Или что в России едят негров. Это можно, ибо это - "полемика". Но вот когда призывают бомбить страну, неважно какую, "даже Югославию" - это другое дело. За это можно, как минимум, заставить газету написать опровержение с унизительными извинениями, а то и вообще - - - Держите меня в курсе дела, если что такое появится здесь. А я буду Вас. |
| Ne rugajsi. (Anonymous) 2002-10-21 02:05 am UTC (link) |
| Moskal' -- venec chelovechestva. Vse ostal'nye nam prosto zaviduyut, potomu, chto my samye sil'nye i samye svobodnye. Otakot. |
| nasha_sasha 2002-10-21 02:30 am UTC (link) (Parent) |
| На самом деле, это именно то, на чем тут адвокаты делают себе зарплаты от 200 тыс. фунтов в год и выше. На том, где проходит грань между одним и другим. По-настоящему, по крайней мере для Англии, это может решить только Верховный суд Великобритании, а туда очередь по меньшей мере год :-) Но когда прессе случается допустить откровенный ляпсус, типа (предположим) публикации слов Ольшанского в ЖЖ с комментарием "независимого специалиста", что это, мол, хорошо и правильно - вот тут их можно схватить, и для них, скорее всего, будет проще откупиться, чем затевать суд, который, даже если они его выиграют, наложит на них тень. А скорее всего, они такое дело проиграют - кстати, как и сам Ольшанский (и славы, как в России, ему за проигранный суд не будет, а будет счет на четверть миллиона, который он будет всю жизнь отрабатывать). |
| krylov 2002-10-21 04:28 am UTC (link) |
| Я со товарищами в своё время пытались усовершить нечто вроде "антидиффамационного проекта" (на покойной rossia.org). |
| pioneer_lj 2002-10-22 12:20 am UTC (link) |
| Пока я отсутвую, события приняли увлекательный оборот. Сожалею, что не принял участие в обсуждении. |
 pitirim 2002-10-24 04:27 pm UTC (link) |
| Кстати вот и |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-21 15:21:00 (link) | |
| Ха-ха-ха Ну да, если учесть, как (иногда) понимает русское М.С.Вербицкий, я несомненный русофоб. Если же учесть, как понимаю (иногда) русское я - то он, М.С.Вербицкий, не просто русофоб, а бескорыстный агент мирового империализма и даже этого, мондиализма. P.S. При этом мы часто оказываемся на близких позициях. Обхохочешься... |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-21 16:25:00 (link) | |
| Во избежание дальнейших недоразумений Я действительно поначалу неправильно понял Ольшанского. Мне казалось, что такую бучу можно было поднять только по одной причине - что человека конкретно ущемили в правах (выезд в США). А то, что американцы все почти прирожденные стукачи (особенно наши эмигранты; дык, их всех за стукачество и выпускали раньше), это меня совершенно не удивляло. Чего, думал я, огород городить? Ну, раз это для спорщиков было открытием, тогда извиняйте... Я же остаюсь при своем. Врага надо убивать. Как - не играет роли. Как говорил один мой знакомый: удар откровенному врагу желательно наносить первым, а то первый удар противника может оказаться твоим последним. |
| suhov 2002-10-21 11:31 am UTC (link) |
| А то, что американцы все почти прирожденные стукачи (особенно наши эмигранты; дык, их всех за стукачество и выпускали раньше), это меня совершенно не удивляло. Чего, думал я, огород городить? |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-21 17:42:00 (link) | |
| Левая публика как бесконечный перформанс Вот, пожалуйста. http://www.livejournal.com/talkread.b Перформанс и есть. Кулик с Бренером. "Левые черносотенцы", ага. Тьфу. Тьфу еще раз. |
| udod99 2002-10-21 06:50 am UTC (link) (Parent) |
| Ни в коей мере не обозлился. Я к Вам заранее очень хорошо отношусь, как к однокашнику. Может, как-нибудь встретимся, водки выпьем? |
| zimopisec 2002-10-21 07:11 am UTC (link) |
| Да здравствует социалистическая революция!! |
| levpir 2002-10-21 07:12 am UTC (link) (Parent) |
| Не ходи Ольшан, водку с ним жрать, он ее за твой щёт жрать собирается! Он лох, у него и бабла нет - сам признался. Он РАБОТАЕТ!... От него, поди, еще вшей нахватаешься. |
| pavell 2002-10-21 07:15 am UTC (link) (Parent) |
| А вы, Лев, вообще - буржуазный трезвенник, во! |
| levpir 2002-10-21 07:26 am UTC (link) (Parent) |
| Что - во? А вы пидор. Подумаешь... Мало мы с Ольшаном вас Либерализацией цен травили - ну ничего, скоро расстреливать будем. В общем, что я взбесившийся буржуа, это я понял. А вы с Нифонтом как называетесь? Это не риторический вопрос, а - интересно стало. Вы "правые консерваторы"? Эволюционисты-цивилизаторы? Или как?.. |
| udod99 2002-10-21 07:39 am UTC (link) (Parent) |
| Сегодня нереально. Может, как-нибудь на следующей неделе приду, проинспектирую пресловутые пироги... |
| pavell 2002-10-21 07:44 am UTC (link) (Parent) |
| Сами вы пидор. Богемный, да. Я - консерватор. Не "правый консерватор", а просто консерватор. А Удод вам сам ответит. |
| udod99 2002-10-21 07:47 am UTC (link) (Parent) |
| Пошел, выслал на адрес "Эсклибриса" чемодан вшей. Будет, чем закусить... |
| udod99 2002-10-21 07:49 am UTC (link) (Parent) |
| Ну вот, я ж говорил. Перформанс и есть. Бродячий провинциальный актер будет подражать звучанию пресловутой свиньи... |
| levpir 2002-10-21 07:51 am UTC (link) (Parent) |
| Ага. Консерватор... Традиционалист? |
| pavell 2002-10-21 07:56 am UTC (link) (Parent) |
| Смотря что понимать под традиционализмом...Если акцент на религию, то скорее - нет. |
| pavell 2002-10-21 07:58 am UTC (link) (Parent) |
| :))) Зашибись фраза! Откуда??? |
| levpir 2002-10-21 08:06 am UTC (link) (Parent) |
| Какую еще религию? Традиционные ценности - хлеб, семья, голые бабы. То есть: сначала Бог (неконфессиональный). Потом - государь. Потом - человек. А не наоборот. |
| pavell 2002-10-21 08:11 am UTC (link) (Parent) |
| В вашем понимании - да, традиционалист. |
| levpir 2002-10-21 08:14 am UTC (link) (Parent) |
| Так какого же хера вы тогда против революции?! |
| "Levye chernosotency" (Anonymous) 2002-10-21 09:02 am UTC (link) |
| U nas takih mnogo -- i "pravoslavnyh kommunistov", i "patrioticheskih bol'shevikov" i "sovetskih nacionalistov"... |
 schloenski 2002-10-21 08:29 pm UTC (link) (Parent) |
| Ура, блин! |
| udod99 2002-10-21 11:12 pm UTC (link) (Parent) |
| Бунин, "Окаянные дни" |
| pavell 2002-10-21 11:23 pm UTC (link) (Parent) |
| Я за революцию. Но консервативную. Понимаемую как восстановление "естественого" для России строя. |
| pitirim 2002-10-22 05:59 am UTC (link) (Parent) |
| Павел, истинные традиционализм и либерализм -- совпадают, т.к. указывают на одно и тоже, а именно на традицию освобождения. Человек хочет быть свободным и вокруг этого как раз и возникает самый традиционный традиционализм. И государство, в котором свободное развитие каждого является условием свободного развития всех -- это идеал традиционализма. Отсюда мораль: традиционализм=либерализм=социализм. Это намного лучше, чем самодержавие, православие и народность. |
| ego 2002-10-22 02:37 pm UTC (link) (Parent) |
| Бесконечно любимая цитата из "Окаянных дней". Напечатан новый список расстрелянных (в порядке проведения в жизнь красного террора) и затем статейка: "Весело и радостно в клубе имени товарища Троцкого. Большой зал бывшего Гарнизонного собрания, где раньше ютилась свора генералов, сейчас переполнен красноармейцами. Особенно удачен был последний концерт. Сначала исполнен был "Интернационал". Затем товарищ Кронкарди, вызывая интерес и удовольствие слушателей. подражал лаю собаки, визгу цыпленка, пению соловья и других животных, вплоть до пресловутой свиньи. Цит. по "Удоду". Первоисточника в сети, увы нет. Эх, консерваторы... |
| ego 2002-10-22 02:40 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну и где ж Вы были? |
| pavell 2002-10-22 11:27 pm UTC (link) (Parent) |
| Спасибо! |
| levpir 2002-10-23 02:23 am UTC (link) (Parent) |
| К-хм... Вы Генона, наверное, не читали? А если читали, то вы с ним, разумеется, не согласны. Ну-ну. Павел, я думал, ваш любимый философ Виталий Аверьянов, а вы тут вдруг заявляете, что за Коснервативную революцию... Зера мор things, ё-моё. |
| pitirim 2002-10-23 02:53 am UTC (link) (Parent) |
| Генона я не читал, т.к. не люблю наукообразную беллетристику. Я не Павел. Мое предыдущее сообщение носит тезисный характер. :))) |
| levpir 2002-10-23 03:57 am UTC (link) (Parent) |
| В каком смысле "наукообразную"? Он таки противник "профанической науки". Видимо вы просто в Атлантиду и Арктогею не веруете. То что "тезисный" это как раз понятно. Там все достаточно подробно изложенно, чтобы вас растрелять за пособничество Системе. И собственноручное участие в геноциде русского народа. Броненосца. |
| !!!!!!!!! probegi 2003-01-11 12:20 pm UTC (link) (Parent) |
| Браво, Пирог! Вы - таки гений. Беспесды. :-)))) |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-21 17:46:00 (link) | |
| Вчера видел плакат НЕ РУБИ ЛЕС! ПОДУМАЙ О БУДУЩЕМ! ВДРУГ ТЕБЕ ПРИДЕТСЯ УЙТИ В ПАРТИЗАНЫ? |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-22 12:06:00 (link) | |
| suhov 2002-10-22 03:29 am UTC (link) |
| кроме того, стук - признание своей неспособности как-то по-другому уничтожить того, кто на тебя не похож. Поэтому (выделено мной - Сухов) стукач всегда подчеркнуто лоялен любой власти, независимо от ее характера. Все-таки лояльность это некий вторичный признак, а первичным является даже не "признание неспособности как-то по-другому уничтожить" а именно само желание напакостить ближнему. Таким образом маленький серенький человечишко может почувствовать власть - власть стукача над тем на кого он стучит. Именно этот аспект талантливо передан в сатирическом рассказе Крылова. |
| pioneer_lj 2002-10-23 12:45 am UTC (link) |
| Русский крестьянин Галковского? |
| udod99 2002-10-23 01:32 am UTC (link) (Parent) |
| Именно он. Как раз тогда я подумал, что в нелюбви Галковского к крестьянству ЧТО-ТО ЕСТЬ. |
| gomelyuk 2004-02-17 03:55 pm UTC (link) |
| М-да, не жЫвали Вы в англоязычных странах, не жЫвали... Тут общественное мнение имеет выражение прежде всего - в стуке на плохого цитизена властям. Вам размах и не снился:)) |
| uma_palata 2007-02-09 08:26 pm UTC (link) |
| Зачем вы, рассказывая о неприятных вам событиях жизни и людях, так легкомысленно треплете слово "русский"? |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-22 14:37:00 (link) | |
| gleb1 2002-10-22 05:22 am UTC (link) |
| "Во время написания этого письма ни одна крыса не пострадала" |
| alexanderlyulka 2006-06-24 07:40 am UTC (link) |
| вещь! |
| senatov 2006-06-24 10:02 am UTC (link) |
| "Мой собеседник, очевидно, принимая мое топанье ногами за своеобразный способ личного с ним обращения, сильно нервничал и ушел домой совершенно расстроенный." Многое становится понятным теперь в политике СССР ! |
| kroopkin 2006-06-24 01:45 pm UTC (link) |
| :-))))) |
| maxaplaxa 2006-06-24 02:08 pm UTC (link) |
| В помещении моей лаборатории в ИАИ жил мышь. Был назван мною Джериком (в честь мультяшного) и за кусочек сыра совершенно спокойно забирался ко мне на ботинок |
| aleks_fisch 2006-06-25 12:13 am UTC (link) |
| ...эти крысы - явно были контрой :) |
| hometaper 2006-06-25 12:24 am UTC (link) |
| пРОстранно... или нет... всё таки шедевр. ))) |
| doctorandrew 2006-06-26 10:58 am UTC (link) |
| внушаетЪ |
| futurolog 2006-06-26 02:17 pm UTC (link) |
| Коль крыса ты и жрешь архивы. Архивы прошлого страны. Убить тебя весьма мы рады, Боимся замочить штаны. Спец-киллер, крыс, который травит. К нам заходил, причем не раз, Но ни одну из вас, зар-раза Ни смог убить он. Пи...с. Мы ждем подмоги от народа, Его судьба, у нас в стенах: |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-23 15:16:00 (link) | |
| О странном Сайт www.traditio.ru то ли сдох, то ли мне закрыли к нему доступ с рабочего компьютера... Непонятно. |
| udod99 2002-10-23 06:13 am UTC (link) (Parent) |
| Все это весьма странно. С рабочего компьютера нельзя было выходить на страницы, содержащие слова вроде sex, xxx, anal, guy и т.п. (иногда из-за этого выходили смешные курьезы, когда я не мог попасть на совершенно безобидные сайты вроде www.analyzer.com). Но чтобы была такая реакция на traditio.ru (а именно это запрещено - "ошибка 403"), такого не было. В чем "антиобщественность" сочетания traditio.ru ? |
| udod99 2002-10-23 06:22 am UTC (link) |
| Да, на krylov.ru я тоже выйти не могу. |
| udod99 2002-10-23 06:48 am UTC (link) (Parent) |
| Не открываются первые два, все остальное в норме. Все же подозреваю технические проблемы, ибо удодовский гестбук прекрасно читается. |
| udod99 2002-10-23 06:49 am UTC (link) (Parent) |
| Да, прошу прощения... Что ж такого ужасного рассказывал Лейбов? |
| krylov 2002-10-23 11:54 am UTC (link) (Parent) |
| Напиши, как сделать сие - или же "сделай сам" (паролю я тебе пришлю). (Жаль, что у тебя нет аськи.) |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-24 05:16:00 (link) | |
| Эх Я думаю, это первая ситуация, когда Путин серьезно "попал". И что они могут? Ничего. Плана нет. Настроения заранее пораженческие (или истерические: всех мочить). Надеются, что все само собой рассосется. А ведь не рассосется. Нужно "что-то делать", а что - никто толком не знает. |
| yakovis 2002-10-23 06:31 pm UTC (link) |
| Ничего с Путиным не станет. Все у него будет хорошо, вы за него не беспокойтесь. Любовь народная только крепнет. |
| (Anonymous) 2002-10-23 06:40 pm UTC (link) |
| вот тут http://www.globalrus.ru/index.html?secti |
| 319c2c07_7c98 2002-10-23 06:57 pm UTC (link) (Parent) |
| Призывают ввести военное положение и цензуру СМИ - ага, это журналисты виноваты, а не дурость властей. |
| e_dikiy 2002-10-23 07:46 pm UTC (link) |
| Настроения в обществе - истеричесике, да. У политиков - тоже, пожалуй. А за спецслужбы вот я бы так уверенно не говорил (типа, "вот, сразу в штаны наложили!"). Они, знаете ли, своих планов по телевизору рассказывать не будут. Возможно, и впрямь обосрутся по всей длине - ситуация действительно аховая, а возможно -... |
| pioneer_lj 2002-10-24 01:36 am UTC (link) |
| Путину оставлен один выход: устрашающая жестокость, беспощадная расправа с террористами и всеми, кто им сочувствует. В противном случае тов. Путин, и правда, серьезно влип. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-24 05:29:00 (link) | |
| Voice of America, естественно, распространяется о rebels, а не о terrorists. Ну, оно и понятно. |
| readership 2002-10-23 06:58 pm UTC (link) |
| С конфы политры, с нуля часов: http://www.polit.ru/board/board_ru.e > >Что Вы подразумеваете под "плохим сценарием"? Так, вот к плохому сценарию материальчик: все избегают словечко "террористы" даже в тексте употреблять, хотя и пользуются, пересказывают российские источники. А в заголовках рядом - сплошь террористы. Да, как и следовало ожидать, настоящие суки сидят в Лондоне. Привет ВикВезу. BBC - Armed men seize Moscow theatre A group of gunmen thought to be Chechen REBELS storm a Russian theatre ..... CNN - Gunfire in Moscow theatre siege FOX - Armed men took a theater audience hostage in Moscow Reuters - Armed Men Seize Hundreds in Moscow > ....Самое смешное (или противное), что Газета.ру, например, на своей англоизычной странице употребляет те же самые определения типа ганмен, армед мен и протчая.....Бля, они чо, типа косят "мы есть не понимай по-рюсски" там, что ли...? ...Хм.....Жена только что пересказала последние новости с ЦНН ТВ... Ryan Chilcote, Cnn just gave an update on CNNTV and he did use the term "terrorists". Of course it doesn't matter what we call them, they're sick and dangerous. More updates to come, perhaps. ...Все-тки решились....Ну и то хорошо..... А ВВС держится. Заголовочек изменили, глядите как: Guerrillas seize Moscow theatre. Suspected Chechen rebels storm a Russian theatre .... Как говорится, смотрите дети, и запоминайте. > ....Ага.....типа Partisanen штурмуют Fridrich-Stadt-Palast на премьере "Веселой вдовы" с присутствием фюрера... Слушай, а как это все во франциях и германиях выглядит? Поделись впечатлениями, глядел небось. > ...У дойчей все в порядке...Собака названа собакой... Schon wieder ein Terror-Drama, das die Welt in Atem haelt. Rund 40 schwerbewaffnete Terroristen haben gestern Abend in Moskau in einem Musical-Theater fast 1000 Geiseln genommen! Nach ersten Berichten waren unter ihnen auch Deutsche! ....Среди заложников - немцы.... Так что, понятно... ...У хранцузов - кто как...АФП и Фигаро говорят про "commando" - коммандос и gens armee - ну, то же, что и gunmen....Щас еще посмотрю.... >...Во...французы еще одно словечко выдумали, штоб не "террористы" - les agresseures - агрессоры....Хотя группу Альфа описывают как Le groupe antiterroriste Alfa....То есть - ну, ребята, вы ж сами все понимаете, типа - от противного читайте..... |
| А американские граждане? (Anonymous) 2002-10-24 08:44 am UTC (link) |
| Хм... так там же америкосов некоторое количество сидит... Разве могут хорошие rebels, борцы за свободу, держать в заложниках граждан самой свободной страны в мире? |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-25 09:12:00 (link) | |
| Наш ответ Касе и прочим ПРОЧИТАЙ ЭТО! http://www.livejournal.com/talkread.b Сформулируй свое мнение. Скажи, что тебе здесь не нравится. Мы начинаем информационную кампанию "АнтиГлюксман". *** Лев Давидович Троцкий про кризис "Норд-ост" http://www.livejournal.com/talkread.b |
| toshick 2002-10-25 01:18 am UTC (link) |
| пока просто присоединяюсь - нет времени на мнение |
| Все не нравится (Anonymous) 2002-10-25 02:38 am UTC (link) |
| Любая компания (информационная, военная, PR-ная) начинается с плана ее проведения. Плана нет. Посему полагаю необходимым: а) сформулировать цель ("сформировать мнение, что г-н Глюксман скотина не отвечающая за свои слова..." или "сформирвоать мнение что на тему Чечни разговаривать опасно, потому что могут и засудить" или "сформировать мнение, что...") б) нужно сформулировать задачи. Например: 1. Показать, что Глюксман паршивый лгун. 2. Вся деятельность России в Чечне состит из посадок плодовых деревьев. 3. Борьба с терроризмом - общеевропейская задача. А г-н Глюксман ее саботирует. А потому не является европейцем. в) Определить главный "message" компании: Г-н Глюксман хочет привезти всех чеченцев в Европу и торговать немецкими детьми на восточных базарах в центре Берлина. г) к каждой из поставленных задач разрабатываются блоки продвигаемых PR-тезисов (логически связанные группы утверждений и обоснований, часто с примерами и фактами). д) определяются целевые группы, на которые рассчитаны послания и работа е) определяются источники информации (написать письмо от лица ЖЖ пользователей - это конечно мило, только этого мало; кто подпишет письмо - это важно) ж) разрабаывается график мероприятий, план реализации, бюджет и ответственные за выполнение Лесник |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-25 09:28:00 (link) | |
| А тем временем http://www.mk.ru/numbers/38/article Я имею в виду раздел о литовском язычестве. Это сильно. У меня, закоренелого креациониста и монотеиста, такие сообщения вызывают легкую дрожь. |
| udod99 2002-10-25 02:56 am UTC (link) |
| Я видел эту "Ромуву" - это сборище припизднутых теток и импотентов 40-45 лет. Впрочем, у восстановления язычества в Литве есть один смешной аспект. Верховный жрец Кривис с балтского языка переводится всего-навсего как "русский" (в латышском это слово для обозначения русских сохранилось до сих пор). |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-25 14:11:00 (link) | |
При этом я "МТ" терпеть не могу. | ||||
| straxova 2002-10-25 03:57 am UTC (link) | |||
А я вот - патриот своей малой родины
|
| Russky_Udod (udod99 2002-10-25 15:15:00 (link) | |
| Был в Твери Вчера. На научной конференции по 125-летию освобождения Болгарии. Но это отдельная тема, здесь никому не интересная. А после конференции мы с коллегой пошли в кафе выпить водки. И вот что произошло. Попросили мы там у тетки две по 150. А она говорит: - По сто? Мы (хором): - По сто пятьдесят! Она: - Вы что! На часы посмотрите! Кто же в 14.00 берет по 150? Приходите вечером, я вам по 300 налью, а сейчас нельзя - рабочий день еще не кончился! Стыдно! Вот это да! По-моему, в Твери победили воинствующие штундисты. Протестантская этика и дух капитализма, блин. Я вспомнил свою фразу институтских времен: "Вебер пишет, что католики предпочитают спокойно спать, а протестанты - вкусно есть. Я не католик и не протестант, я люблю и спокойно спать, и вкусно есть. Зачем нам дурацкие самоограничения?" |
| schloenski 2002-10-25 06:25 pm UTC (link) |
| Я не католик и не протестант, я люблю и спокойно спать, и вкусно есть. Зачем нам дурацкие самоограничения? |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-25 15:57:00 (link) | |
| ||
 Конечно, кто старое помянет, тому ... Но меня терзают смутные сомнения - не связано ли закрытие дневника r_l с событиями в Москве?В том смысле, что ему не хотелось бы их комментировать и портить с кем-либо отношения... |
| nasha_sasha 2002-10-25 04:59 am UTC (link) |
| Может, "барину просто стало скучно"? Решил переждать? |
| pavell 2002-10-25 05:16 am UTC (link) |
| Хоть какая-то польза от теракта. |
| e_dikiy 2002-10-25 06:31 am UTC (link) |
| Похоже. У меня в комментах уже начинал срываться... |
| udod99 2002-10-25 11:55 pm UTC (link) (Parent) |
| Неужто чеченов защищал? |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-25 16:53:00 (link) | |
| Все-таки Ольшанский ведет себя иногда как сущее дитя. http://www.livejournal.com/talkread.b Вот интересно, смог ли бы он написать короткий рассказ на эту тему? Представить себе ситуацию во всей красе? Многое тогда, думаю, стало бы ясно. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-26 10:18:00 (link) | |
| Наши победили Теперь, конечно, будет сплошной гуманизм. А по кавказским понятиям за этим должна бы следовать хорошенькая маналула, с плясками на гробах и отстрелом мирных скотоводов. Но у нас кавказскими понятиями в отношениях с подонками не руководствуются. Мы выше этого, понимаете ли... Значит, будет второй "Норд-ост". И, вероятно, третий... Плохо русские Глюксмана-то читают. |
| Ле Монд глючит (Anonymous) 2002-10-26 01:16 am UTC (link) |
| Тем временем читаю Le Monde. Редакционную колонку. Во первых строках они снисходительно пеняют чеченцам, что, типа, нельзя невинных так. Затем вся мощь пафоса обрушивается на Путина. Он, мол, обманывает, связывая всё это с Бен Ладеном: чеченцы не ждали Бен Ладена, чтоб воевать против русского империализма, они воюют уже 150 лет, а Путин виноват, что в 1999 году выбрал войну, вместо переговоров. А что выбрали чеченцы, вторгаясь в Дагестан? Они до того наслаждались свободой без малого три года. На первой страничке "карикатура дня". Путин с автоматом на фоне дымящихся руин говорит: "Если чеченские террористы будут мне докучать, я сотру Грозный с лица земли!" Как говорил кто-то у Тургенева: "Что, это остроумно?" Mitrius, давний читатель "РУ" |
| (Anonymous) 2002-10-26 01:46 am UTC (link) |
| Да. А как бы хорошо сейчас в москве провели демонстрацию человек тысяч в сто, с повязками на лбах и кулачками в воздух. Типа, "чеченские суки но пасаран". Но вряд ли на такое нас москалей организуешь. А вообще, УРА! Лё Шатон |
| Re: Ле Монд глючит (Anonymous) 2002-10-26 01:52 am UTC (link) (Parent) |
| ЛёМонд я почитываю иногда, когда нужен озверин, а под рукой нету. Надо четко понимать что французская левая - это откровенные враги и мразь. Они пишут так, будто они сами с нами воюют. Что в определенном смысле так и есть. ЛёШатон |
| (Anonymous) 2002-10-26 03:37 am UTC (link) |
| Юмор тут в том, что по тамошним меркам лёмонд еще достаточно правая. Хотя и троцкисты почитывают, тут Вы правы. Воображаю, что пишут в левых... Сейчас уже, впрочем, не до убогих. 67 погибших заложников. С утра врали и про 10, и про 30 убитых. Так что есть все основания считать, что кое в чем врут и сейчас... |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-27 10:43:00 (link) | |
На Гранях какой-то моральный урод пишет: Именно поэтому на предложение закончить войну мы и наша власть с нами отвечаем остервенелой стрельбой. А как же еще-то - хочется спросить? Война будет закончена. Обязательно. Когда враги будут уничтожены. Иначе она не закончится никогда. Убивать обязательно. Желательно, кстати - не в Чечне. Вот есть Углич и Ярославль, и есть сотни людей, у которых чешутся руки. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-27 10:46:00 (link) | |
| А что дальше? Думаю, они переключатся на метро и вокзалы. Вообще, на людные места. И без объявления о таком шоу. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-27 22:07:00 (link) | |
| suhaff 2002-10-27 12:38 pm UTC (link) |
| никакой позитивной программы нету и не будет, пока не будет субъекта, выдвигающего эту программу. по понятным причинам никакого "демократического субъекта" как социального явления в россии на настоящий момент нет и в обозримом будущем не будет. |
| hgr 2002-10-27 12:38 pm UTC (link) |
| в мемориз. |
 suhaff 2002-10-27 12:48 pm UTC (link) (Parent) |
| прравославный рреволиционеррр??? |
| hgr 2002-10-27 12:53 pm UTC (link) (Parent) |
| если в смысле консервативной революции -- то да. |
| suhaff 2002-10-27 12:58 pm UTC (link) (Parent) |
| правильно. побольше эпатажа, толпа маргинальных эстетов это любит. |
| r_l 2002-10-27 02:34 pm UTC (link) |
| Тут проблема в последовательности. Нельзя откладывать говорение правды на потом. А покуда я не вижу никого, кто бы взял на себя ответственность за это. |
| suhaff 2002-10-27 02:43 pm UTC (link) (Parent) |
| вы уже воскресли или еще нет? |
 (Anonymous) 2002-10-27 11:40 pm UTC (link) |
| А почему "народная демократия"? Как-то пошловато. |
| pavell 2002-10-27 11:46 pm UTC (link) |
| Замечательно! НО на период действий против террористов все же нужно было вводить официальную цензуру. Что не исключает, и даже обязывает к проведению мероприятий, описанных вами. |
| r_l 2002-10-28 02:42 am UTC (link) (Parent) |
| Нет, я закрыл проект. Вместо него есть другой, но я его покуда недопридумал. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-28 10:29:00 (link) | |
| Вопрос к знатокам Существует ли в средиземноморских странах Европы такое понятие, как центральное отопление (зимой)? И если нет, то как они отапливают дома зимой? Имеются в виду частные жилые дома, многоквартирные, для простых людей, а не гостиницы и не разные правительственные резиденции. |
| suhaff 2002-10-28 12:48 am UTC (link) |
| Да говорят, вроде как в Италии отопления вообще практически нет... |
| oboguev 2002-10-28 07:06 am UTC (link) |
| Хоть Калифорния и не средиземноморская страна, а отапливают здесь каминами, электронагревателями и подобными предметами. В квартирных домах бывает центральный кондиционер с установкой температуры холоднее/горячее. Холодный и горячий воздух подается, как вода, откуда-то из утробы. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-28 16:44:00 (link) | |
| Эмоции http://www.livejournal.com/talkpost.b Нет, я все понимаю. Логически такой ход напрашивается. Он, даже, может, правильный Но для этого надо: 1. Выйти из ООН. 2. Разорвать все договора в рамках Евросоюза. 3. Декларировать уничтожение любых нацменьшинств в РФ. 4. Ждать, когда на наши головы полетят всякие шишки (а они полетят, гарантировано). Конечно, главным результатом будет отправка Путина в Гаагу, в гости к Милошевичу. Чего, видимо, и добивается автор комментария. Я, кстати, в глубине души не против решения вопроса таким путем (насчет выселения). Но так это никто никогда не делал. Тем не менее, есть богатый опыт, который надо освоить ("чемодан, вокзал, Россия" и т.п.) и применять. |
| suhaff 2002-10-28 06:48 am UTC (link) |
| Миша утрирует идею Анонимуса, вычитанную им тут. Хорошо хоть так... Если ее реализовывать без перегибов, то будет все правильно. Из ООН выходить не надо, т.к. нац. анклавы в мире существуют, например Лесото в ЮАР, как уже было сказано. |
| suhaff 2002-10-28 06:51 am UTC (link) (Parent) |
| пардон, дана ошибочная ссылка. правильна эта: http://www.livejournal.com/talkread.b |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-28 18:01:00 (link) | |
| Последний кабак у заставы Пусть Д.Ольшанский не обижается, но с этого момента всякие заявления вроде того, что мы можем (и должны) забросать всех бомбами, потому что они у нас ЕСТЬ, я оставляю без комментариев. Я думал, что мы это уже проехали. Когда-то я тоже так считал, поэтому Ольшанского я прекрасно понимаю. Но это совсем не так. СОВСЕМ НЕ ТАК. Без комментариев. И дело вовсе не в "геополитической ситуации". Я понимаю, что людьми периодически овладевает воля к смерти, и с этим ничего не поделаешь. Более того, к смерти надо относиться спокойно. Но любить можно только собственную смерть, и отвечать - только за нее. За чужие смерти я отвечать не хочу и не буду. Люди, к сожалению ли, к счастью, хотят жить. Это факт. "Патриотия" а ля Сами Знаете Кто предлагает немедленно сдохнуть и перенестись в Рай всем скопом. Еще раз повторяю - мне это понятно даже на глубинном уровне. Но такой выбор может быть только индивидуальным. Перенос в (якобы) рай - личное дело каждого. Я считаю, что у людей на земле какое-то все же другое задание... Можете обзывать меня как угодно, но я считаю подобные настроения ("всех закидать") проявлением русофобии. |
| suhaff 2002-10-28 07:17 am UTC (link) |
| Я вижу Вы взволнованы. Вот я утром прдлагал по стопочке виртуального коньяку, а Вы даже не отреагировали... А вот приняли бы, и на душе легче бы стало... |
| udod99 2002-10-28 07:21 am UTC (link) (Parent) |
| Виртуального - отчего ж... Предпочитаю виски, правда |
| suhaff 2002-10-28 07:25 am UTC (link) (Parent) |
| Ну... помяни Боже жертвы невинные во Царствии Твоем... \_/\_/ .... Давай, чтоль на "ты"?... |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-28 18:17:00 (link) | |
| И в качестве пояснения К предыдущему я все же должен добавить следующее. Тем не менее, я считаю, что врагов следует убивать. Следует, видимо, убивать также их родственников до седьмой степени родства. Могилы их предков следует выкапывать. Дома их следует уничтожать. Но только в одном случае - когда ничего умнее и хитрее мы сделать уже не можем, а враг вконец обнаглел. Я считаю, что мы умнее. |
| Konechno, umnee. (Anonymous) 2002-10-28 09:01 am UTC (link) |
| Operaciya po shturmu byla provedena velikolepno -- chechency oblazhalis' tak krupno, chto lyuboj normal'nyj chechenec teper' dolzhen prosto nemedlenno sdohnut' ot pozora. `Eto nado ponimat' -- dlya "nih" osuschestvilsya samyj hudshij iz vseh vozmozhnyh variantov. Oni poteryali ne prosto zhizn' neskol'kih bojcov -- oni poteryali svoe nacional'noe dostoinstvo. Poporostu govorya, chechency obosralis', i teper' otmyvat'sya oni budut ochen' dolgo. |
| chelovekolyb 2002-10-30 03:15 am UTC (link) |
| вот именно об этом я и твержу последние полтора-два месяца. Мочить женщин-детей, абсолютно беспощадно, плюя на сраное мнение мирового кагала и прочую херню. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-29 09:50:00 (link) | |
| Да... Откровенно говоря, ситуация развивается так, что становится похожей на литературу. Очередной узел "Красного колеса" какой-то. Один в один... |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-29 11:58:00 (link) | |
| "Чемодан, вокзал, Чечня" - Эффективное государство - "Выпасть из истории лет на 100" Вполне разумное в основе своей вчерашнее предложение Ольшанского о создании независимой Ичкерии и выдавливании в нее всех ичкерийцев ведь предполагает, что мы имеем дело с организованным обществом и эффективным государством. Кто-то должен выселять и выдавливать, при этом не брать взяток и не превращать кампании в профанацию. Общество должно понимать свои интересы, а не мыслить пределами личного "огородика" (и личным участием каждого поддерживать идею "чемодан, вокзал..."). Пограничники должны быть накормлены, должны хорошо снабжаться, иметь постоянную поддержку армии. Спецслужбы должны защищать национальные интересы, а не "держать крышу". Армия должна быть армией, а не сборищем голодных клоунов. И так далее, и тому подобное, включая, о ужас, даже ренационализацию сырьевых отраслей... Все это, граждане, в нынешних условиях невозможно. Сейчас мы имеем дело с аморфным обществом и расползающимся, местами архаичным, эклектическим государством (в нем одновременно присутствуют элементы военной деспотии, феодализма, советского социализма и европодобной демократии). Предложение Ольшанского - в сущности, призыв поменять ВСЕ. Это, я думаю, правильный призыв. Но он преждевременен. Ни население, ни "контр-элита", ни мир к этому не готовы. Чтобы решить свои внутренние проблемы, Россия должна как бы "выпасть из мировой истории" лет на 50-100. Сейчас, прямо в данный момент, это сделать невозможно. Такой "провал во времени" должен быть хорошо спланирован и вовремя осуществлен. То, что происходит в Европе и США, по-моему, показывает, что он скоро будет возможен. Но для подготовки операции, мне кажется, нужно не менее 5-6 лет, если действовать очень быстро. *** Все это, конечно, романтический бред. Но, надеюсь, кое-кто ведь поймет, что я пародирую? |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-29 17:37:00 (link) | |
| Наши по пути в... Оказывается, в последнем "Экслибрисе" опубликована сказка Натали Григорьевой. Она входила в наш круг в 1992-93 гг. Я не самый большой поклонник сказок Натали (я-то их слышал десятка три, а то и больше, и они меня успели задолбать), но все же приятно видеть своих на страницах "как бы" серьезной прессы. Натали Григорьевой принадлежит одна из лучших фраз 90-х гг., определивших дух этого десятилетия: "Среди прибывших в город был и сам дьявол; он прибыл инкогнито, но многие его узнали". *** Потом, в одном старом трактате я прочитал, как опознать дьявола. Элементарно. У него нет ягодиц. То есть, у дьявола вообще нет жопы (извините, конечно). Есть ноги, сразу переходящие в поясницу через некую "точку схода". Вот так, господа. По совету suhaff, бывшего, как я понимаю, pitirim, выпил водки. |
| suhaff 2002-10-29 12:26 pm UTC (link) |
| ...в одиночестве. нет, чтоб со старым знакомым... |
| udod99 2002-10-29 10:35 pm UTC (link) (Parent) |
| А я думал, удастся синхронно :) |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-30 09:48:00 (link) | |
| Фрейдистская оговорочка Мой друг Петя Брайль год назад переехал на новую квартиру. До него там раньше жила ортодоксальная еврейская семья. И ему, Пете, по инерции каждый месяц приносят "Московскую еврейскую газету". Вчера он мне показал статью оттуда с великолепной опечаткой. Что-то вроде: "... к числу шовинистов принадлежит и ведущий одной из передач первого канала К.Леонтьев..." Ну да. Программа "Цветущая сложность". Или "Византизм и славянство". Такого ведущего как раз не хватает нашему ТВ. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-30 09:58:00 (link) | |
| Ольшанский мне ответил (об альтернативах) "Все это движется в сторону Латинской Америки и третьесортной буржуазной страны, в которую я не хочу. Мои предложения? да, Зюганов. Примаков. Глазьев. Шандыбин. Анпилов. Народно-Патриотический Союз". Придется заняться комментированием. Потому как все это (кроме НПС, о котором ничего не знаю) не считаю не только альтернативами, но и вообще чем-то существенно отличным от "режима". |
| 319c2c07_7c98 2002-10-29 11:34 pm UTC (link) |
| Превращение России в северную Бразилию неизбежно. Замена жуликов на идиотов ситуацию не улучшит. |
| suhaff 2002-10-30 12:09 am UTC (link) |
| Сабж неправильный. Надо бы так: "Ольшанский мне за всё ответит!" :))) |
| levpir 2002-10-30 04:09 am UTC (link) |
| Ольшан оторвался и болтается. Анпилов - подонок. Зюганов мудак. Примаков умер уже. А Глазьев - это которое про "политтехнологии"?.. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-30 11:20:00 (link) | |
| Нужна помощь!!! Не бросит ли кто ссылочку на какую-нибудь ОЧЕНЬ подробную биографию президента Буша? Очень надо. Хорошо бы что-нибудь этакое, со сплетнями и слухами... Вдруг кто встречал? |
| smaragd 2002-10-30 01:17 am UTC (link) |
| встречал какую-то книжку на Амазоне "Эти глупые белые.." |
| lxe 2002-10-30 05:43 am UTC (link) |
| Как Вам, гм, вот эти товарищи? http://www.wakeupusa.org Я бы, если и не искал оттуда, то им бы, во всяк случае, написал. |
| gollie 2002-10-30 02:19 pm UTC (link) |
| Поищите здесь http://www.presidentmoron.com/ Здесь компромат на всех |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-30 11:37:00 (link) | |
| Читал вчера в "Огоньке" дискуссию о стукачестве. Местный автор подводит к тому, что стучать - признак настоящего патриотизма. Тьфу ты, вот теперь все и разъяснилось. Настоящий патриот должен быть добровольным агентом охранки. |
| levpir 2002-10-30 04:01 am UTC (link) |
| А вы на что-то надеялись?.. Зато в последнем номере журнала "Fакел" оххуйнейшее интервью с диаконом Кураевым. Он там мягонько подводит к тому, что из-за такого технологичного стукачества скоро в мире будут жить одни чурки. А православная идея будет выживать где-нибудь в суфизме, типа. |
| udod99 2002-10-30 04:12 am UTC (link) (Parent) |
| Нет, не надеялся. Просто смешно... Чем дальше в лес, тем тупее партизаны. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-30 11:46:00 (link) | |
| Из старого Изрядно сам себя посмешил. http://www.livejournal.com/talkpost.b Я уж и забыл про такое наблюдение. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-30 15:08:00 (link) | |
| О вечном Все еще актуальная картинка. Большая, предупреждаю!!!  |
| toshick 2002-10-30 06:21 am UTC (link) |
| Отлично ! |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-30 15:15:00 (link) | |
| Интересные факты (всечеловечество) Яндекс не знает, кто такой Владислав Бэлза. Зато слово "говно" встречается в нем 241803 раза. |
| levpir 2002-10-30 04:54 am UTC (link) |
| А вы попробуйте Святослава Бэлзу еще. |
| senz 2002-10-30 05:33 am UTC (link) |
| А вы Станислава не пробовали? |
| priebalt 2002-10-30 06:42 am UTC (link) |
| дело не во Владиславе конечно, а том, что и по жызни мы встречаем ноль Бэлз, но - гораздо больше, чем 241803 кусков говна |
| udod99 2002-10-30 06:52 am UTC (link) (Parent) |
| Владислав Бэлза - это польский детский писатель такой ("кто ты естесь? Поляк малы!"), типа Маршака или Чуковского. К Святославу отношения не имеет. |
| kisliuk 2002-10-30 09:25 pm UTC (link) |
| Searh on google.com Без заголовка ... с Европой "посуху", через гниющую Речь Посполиту (польский Маршак - Владислав Бэлза - ... www.angelfire.com/sc/eskizov/okno.html - 13k - Сохранено - Похожие страницы Кто есть кто. Культура и искусство. ... ... Бэлза Святослав Игоревич - Заслуженный деятель ... Пьявко Владислав Иванович - Народный ... www.biograph.comstar.ru/bank/music.htm - 26k - Сохранено - Похожие страницы ПОДРОБНЕЕ ... БОРДОВСКИХ Юлия Николаевна БОРЕЦКИЙ Владислав ... БЫСТРИЦКИЙ Андрей Георгиевич БЭЛЗА ... www.teleskop.ru/sprav.htm - 43k - Сохранено - Похожие страницы Городской дилижанс ... Джек НИКОЛСОН. Барбра СТРЕЙЗАНД. Владислав ТРЕТЬЯК. Святослав БЭЛЗА. Александр ЛАЗАРЕВ ... www.chelpress.ru/newspapers/dil/archive/ Международный конкурс им. П.И. ... ... академической филармонии; Святослав Бэлза ... культурной инфраструктуры МК РФ; Владислав ... www.tchaikovsky-competition.ru/org_r.htm - 13k - Сохранено - Похожие страницы Kaliningrad Regional Admininstration. Region. Culture. ... писатель Валентин Распутин, композитор Владислав Казенин, музыковед Станислав Бэлза, ... www.gov.kaliningrad.ru/rart.php3 - 14k - Сохранено - Похожие страницы Люди/Календарь Рождений/26 апреля ... 1939 Владислав ДВОРЖЕЦКИЙ (1939 - 28.05.1978 ... 1942 Святослав Игоревич БЭЛЗА, тележурналист. ... days.peoples.ru/0426.html - 16k - Сохранено - Похожие страницы Библус - все книги России, ... ... Лукомский Владислав Крескентьевич, Типольт Николай ... Григорьев Владимир Юрьевич, 4. Бэлза ... www.biblus.ru/Default.aspx?tree=78 - 32k - Сохранено - Похожие страницы Журнальный зал | 631 автор журнала « ... ... Дмитрий Быкова Зинаида Бычков Андрей Бэлза ... Михаил Кукулин Илья Кулаков Владислав ... magazines.russ.ru/znamia/authors/ - 101k - Сохранено - Похожие страницы Журнальный зал | Список авторов ... (1) Владислав Софронов-А... ... Бычков (1) Джеймс Бьюкенен (1) Энцо Бьяджи (1) Святослав Бэлза (0 ... magazines.russ.ru/authors/ - 101k - Сохранено - Похожие страницы |
| udod99 2002-10-30 10:28 pm UTC (link) (Parent) |
| СПАСИБО!!! |
| kisliuk 2002-10-31 04:22 pm UTC (link) (Parent) |
| Незачто. Но если набрать - Yandex.ru, то окажется, что и он знает кто такой Владислав Бэлза. Обидели вы Yandex.ru P.S. А нелзя ли воскресить Воронеля-Дацевича? Он (Воронель) мой бывший научный руководитель. Я то был уверен, что кто то из его друзей веселится. |
| udod99 2002-10-31 11:00 pm UTC (link) |
| Дык, он знает-то только из "Удода". А мне нужно независимое мнение - мы тут его (Бэлзы) стишки переводим. Что касается Воронель-Дацевича, то он как бы там где-то еще жив. Просто слишком много непонятливых вокруг. Например, газета "Завтра" меня просто задолбала - постоянно цитирует с примечанием "вот видите? а они еще и младенцев режуть!". Так и на деньги можно попасть, как говорится. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-30 15:23:00 (link) | |
| Ксенофобское, злое и страшное Был вчера вечером в одной специфической федеральной структуре, случайно видел там список на предоставление бесплатных квартир сотрудникам. Всего предоставлено, типа, 40 квартир. Первые 10 фамилий кончались на -дзе, -швили и -ян. Дальше читать не стал. Беженцы, наверное :)) Плохо им в независимых национальных государствах. |
| vyastik 2002-10-30 11:58 pm UTC (link) |
| Это не минэкономики ли? |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-30 17:58:00 (link) | |
| Про "Удод" Все, что я хотел в этот номер написать, в основном написал. Но этого очень мало. Где статья pavell, где Крылов, который тоже что-то хотел дать? Где загадочный Тимофей Алешкин? Где прочие обещалкины?Ну ладно, Питер Брайль сейчас борется с копирайтом и авторским правом как таковым на широких полях российских издательств. Но и его "сечинения" - где? Один я работать не буду!!! Я не вол и не лошадь... Разве что осёл. P.S. Из Зощенко Я пишу товарищ Ленин Что ты есть учитель мой Что ты дал большое знанье И научил писать меня Я как маленький мальчишка До шестнадцать лет ходил И не знал я первой буквы И не видел даже книг! А теперь товарищ Ленин Я читаю и пишу И про вас товарищ Ленин Сечинения пишу! |
| pavell 2002-10-30 07:05 am UTC (link) |
| Обещаю исправится!!!:))) Постараюсь на этой неделе написать. |
| krylov 2002-10-30 07:54 am UTC (link) |
| Чесслово, исправлюсь! Я всегда всё делаю "в последний момент", а тут теракт + почка... |
| (Anonymous) 2002-10-31 12:47 am UTC (link) |
| Я к Вам писал, 15-го, ответа не получил. Может быть, чьё-то письмо не дошло? Своё повторил сегодня. Сорри, если что не так. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-30 18:05:00 (link) | |
| Да. Лично мне вполне хватает дневника. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-30 18:06:00 (link) | |
| Переел маринованного чеснока и иду домой. Вот ужас-то будет!!! |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-31 09:25:00 (link) | |
| Будущее русской литературы (заметки на полях) В "Экслибрисе" появилась статья Ольшанского про будущее русской литературы. В целом, правильно... Тезисы Д.О. таковы (в моем исполнении и с комментариями): 1. Долой подражание и провинциализм. Сделаем литературу своей, глубинной (читай, мракобесной - в хорошем смысле этого слова). Правильно, по-моему. 2. Побольше социальности. Это верно, тем более что социальность в литературе на протяжении последнего десятилетия всячески давили. Однако хотелось бы чего-то мифотворческого, в стиле именно что Максима Горького, а не типа "литейщик Иван Кузин медленно умирал в глубине городского сортира, проклиная мировую буржуазию". Так что трудно не согласиться. 3. Книги должны быть толстыми, а не покет-буками для идиотов. Это тоже правильно. Другое дело, что толстая книга подразумевает несколько иной социальный строй, когда у человека есть время на размышление. Но и это неплохо... Одна вещь только настораживает - все же, мне кажется, Д.О. в душе надеется на восстановление статуса ВПЗР как властителя дум и пророка. Это, граждане, неправильно. Это остатки арбатской революционной русофобии ("левое черносотенство"). Я же говорю, что писатель - это скоморох. Он должен внимательно прислушиваться к тому, что говорит Дуче, ходить в царев кабак и отплясывать трепака. Ежели пригласят в гости бояре - не хамить и развлекать. Хочет быть властителем дум - пусть идет в монастырь. По-моему, так. Я за Московскую Русь в этом смысле. Впрочем, во многих других - тоже. |
| 319c2c07_7c98 2002-10-30 10:50 pm UTC (link) |
| Чтобы понять, что это чушь собачья, достаточно заменить "литературу" на "музыку", "живопись" или вообще "кулинарию". Будущее русской кулинарии! |
| Будущее русской кулинарии (Anonymous) 2002-10-31 12:38 am UTC (link) (Parent) |
| И для пущего мракобесия вместо соли употреблять соду или вообще дерьмо. |
| sasha_nova 2002-10-31 12:43 am UTC (link) |
| =Я за Московскую Русь в этом смысле. а я за хорошие гонорары и авторские отчисления. чтобы купит дом на озере и пристань и лошадей. и вренада чтоб была. завтрак в 10 утра. весь второй этаж занят гостями, которые живут постоянно. с утреца писать, а с ланча на лодке кататься и пиздеть. только так дожен жить русский писатель. да и не русский тоже. вот это будущее литературы. вот это я понимаю. |
| udod99 2002-10-31 12:56 am UTC (link) (Parent) |
| И при всем при том писатель должен ежемесячно подвергаться ожесточенной порке. Торжественной и прилюдной. Только так. |
| suhaff 2002-10-31 01:15 am UTC (link) (Parent) |
| Так удачливые писатели примерно так и живут. Только насчет количества гостей Вы загнули... Да и озеро -- это хорошо, но свой островок в Греции (или даже Италии) -- гораздо лучше. Всегда есть куда сбежать от мира и толпы докучливых поклонников... Просто Вам давно пора туда... Не находите? :))) |
| pioneer_lj 2002-10-31 01:19 am UTC (link) |
| Очень хороший манифест. Присоединяюсь. Хотя я и не писатель. ... Могу, однако, помочь в профилактической порке писателей. |
| suhaff 2002-10-31 01:29 am UTC (link) (Parent) |
| Да, и мне тоже про неприятие провинциализма понравилось. За державу обидно! Товарищи писатели, долой провинциальную литературу! Вперед, к высотам Метрополии! А, кстати, кого назначили на этот год Метрополией? |
| sasha_nova 2002-10-31 04:53 am UTC (link) (Parent) |
| ну тогда я не пойду в писатели. у меня ягодицы нежные |
| sasha_nova 2002-10-31 05:03 am UTC (link) (Parent) |
| мне пора на остров Щёрн. если бы Мегалит и Обсервер не лежали, я бы вам подкинула ссылку на текст Чита про это "пора". а так я не писатель, поэтому вольно определяюсь. |
| pioneer_lj 2002-10-31 06:02 am UTC (link) (Parent) |
| Скажи мне кто твоя Метрополия, и я скажу кто ТЫ. P.S. Нехорошо тов. Питирим кликухи менять, ой нехорошо. А тем более под предлогом протеста против русского национализма. |
| suhaff 2002-10-31 09:41 am UTC (link) (Parent) |
| Да? А вот достало! Почему, если извилины начинают шевелиться, то обязательно, чтобы породить какую-нибудь дикость? Почему русский национализм настолько ублюдочное и тупое явление? Почему фашизм оказывается лучше? Нееет, т.н. русский национализм (по крайней мере в той форме, как он есть) должно преодолеть или преодолеют русских. И это будет правильно. Я б с удовольствием "поборолся за Россию", если б было с кем. Так разве одного Удода и нашел, и тот "в стадии становления"... Уже хорошо, конечно, но мало. А я не могу и не хочу за русских "русское дело" делать... |
| chelovekolyb 2002-11-01 03:12 am UTC (link) (Parent) |
| хотелось бы вашего возвращения. Особенно в связи с последними событиями. |
| pioneer_lj 2002-11-01 06:38 am UTC (link) (Parent) |
| Вот бы и рассказали нам, каков должен быть цивилизованный русский национализм. А вы нам сцены устраиваете... Нехорошо. Так почему же фашизм лучше "русского национализма"? |
| suhaff 2002-11-01 12:11 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну, что я устраиваю, а что нет -- не суть важно. Я никак не могу быть "идеологом" русского национализма, т.к. я не русский и не идеолог. Но и "не равнодушен", просто интересно Удода (да и Вас иногда) почитать... Меня бы больше заинтересовал проект: Европа от Лиссабона до Владивостока. Мне кажется, что это решило бы многие проблемы; это кроме того, что между Лиссабоном и Владивостоком можно было бы установить прямое железнодорожное сообщение. Да, я бы с огромным удовольствием покатался на поезде Лиссабон-Мадрид-Париж-Кельн-Берлин-Варша |
| pioneer_lj 2002-11-04 01:56 am UTC (link) (Parent) |
| Как у вас интересно получается! Маленькая Европа есть самое подходящее место для Национализма, а большая Россия... Её завидная доля любоваться как по ее просторам проносятся в эспрессах европейские туристы. Красота то какая! Так значит вы предлагаете нам Союз Социалистических Европейских Республик? В 20 веке нам этот проект уже стоил "100 млн. голов". Увольте. |
| suhaff 2002-11-05 02:38 am UTC (link) (Parent) |
| Всё не так. Просто всё. Во-первых это просто детский сад какой-то, рассуждать по типу "им можно, а нам нельзя, да?!". Можно или нельзя не в смысле, что есть "жидомасоны", которые "не пускают" или "не дозволяютъ" и т.п., а природа многонациональной России такова, что нельзя в ней националистические движения счиать легитимными, иначе дальнейший распад неизбежен. (Или Россия действительно вернется к пределам примерно Московской Руси времен Ивана Грозного.) Во-вторых преимущества объединения "от океана до океана" очевидны и носят отнюдь не только "туристический" характер. Вобщем меньше эмоций, больше прагматизма. В-третьих о "социализме". Я имел в виду социализм "скандинавского" типа, т.е. "развитую социал-демократию". Причем это никакой не идеал, а просто "оптимальный формат" на сегодняшний день. А Вы что подумали? |
| ИМХО, это очень правильные слова. probegi 2002-11-21 02:18 pm UTC (link) (Parent) |
| . |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-31 09:49:00 (link) | |
| Сын (7 лет) вчера увидел в магазине рекламу фильма "Антикиллер" и говорит: - Антикиллер - это кто покойников оживляет, а они не хотят? |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-31 12:51:00 (link) | |
| Обнраружил опечатку (для сугубых антисемитов) "М.С.Горбачев - лауреат Нобелевской Премии Меира". Осталось только найти этого Меира и потребовать свое. |
| pavell 2002-10-31 02:10 am UTC (link) |
| Голда Меир - персонаж известный. |
| Russky_Udod (udod99 2002-10-31 13:38:00 (link) | |
| Римский папа рехнулся на старости лет Стал гражданином Рима. А? Рима нет уже 1500 лет. Просто "Мещанин во дворянстве" какой-то. |
| zimopisec 2002-10-31 02:48 am UTC (link) |
| Неправы, однако, батенька. Он стал почетным гражданином Рима. А почетным -можно стать и Урюпинска. Хотя урюпинского гражданства и вовсе в истории неизвестно :)) |
| pavell 2002-10-31 03:04 am UTC (link) (Parent) |
| Самое забавное не это. Папа Римский стал почетным гражданином Рима. вот это действительно забавно (как если бы византический император стал почетным гражданином Византии) |
| zimopisec 2002-10-31 03:14 am UTC (link) (Parent) |
| Это было бы забавно до Виктора-Эммануила. Когда папа Римский, пусть формально, но был главой Рима. А поскольку ныне он шеф квартальчика из десятка домов - так отчего бы и нет? |
| (Anonymous) 2004-07-01 01:23 pm UTC (link) |
| кому какая???? |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-01 09:44:00 (link) | |
| ||
| Пушкин булды Вчера в столовой давали блюдо со странным названием: ГОДЫМ БУДЫ. Я ради интереса взял. Оказалось вкусно. И - недорого. В евразийцы, что ли, опять записаться? Скука. Ни одной живой мысли ниоткуда с утра. Впрочем, сегодня в "МК" очень правильная статья Будберга из серии "пусть ответят за козла". Конечно, это в рамках известной теденции и разработки, но идея здравая. Вообще, "МК" сейчас используют для трансляции разных странных некомсомольских идей. Оцени Будберга, товарищ! http://www.mk.ru/numbers/50/article |
| pioneer_lj 2002-11-01 07:09 am UTC (link) |
| Не верю глазам! Что случилось с "МК"?!.. |
| gollie 2002-11-01 10:51 am UTC (link) |
| 30 баксов этой статье красная цена. ...ну, 35 |
| udod99 2002-11-04 12:09 am UTC (link) (Parent) |
| Бросьте, батенька, за такую сумму даже я мараться не буду (хоть и весьма небогат). От 150, я думаю. Не меньше. А скорее всего, по обычной расценке - 8-10 баксов за страницу текста (2 килобайта). А там страниц на 7-8 минимум, плюс за "известность". Никак не меньше 100 выходит. :) |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-01 11:56:00 (link) | |
| Как можно провести 7 ноября http://www.kukushka.ru/ |
| gollie 2002-11-01 10:33 am UTC (link) |
| Обалденные места, кстати. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-01 16:21:00 (link) | |
| Вот ведь, окончательно сдох польский вариант клавиатуры Slimak, slimak, wystaw rogi, Dam ci sera na pierogi, Dam ci i na nalesniki, Tylko nie badz taki dziki... .... I.Szelburg-Zarembina (если не ошибаюсь). Так теперь и будем писать. А то и русскими буквами. И ваще по-русски. Улитка, улитка, выставки рога. Дам тебе сыра для пирога. Может, дам тебе даже и на блины, Коли не будешь дикой, как бешеные слоны. А? Искажения, конечно, смысловые. Ну и что? |
| pavell 2002-11-01 06:18 am UTC (link) |
| Удод, а до скольки вы сегодня на работе? я дописываю статью и могу ее скинуть в ЖЖ (в закрытом режиме), чтобы вы ее могли посмотреть. |
| pavell 2002-11-01 08:20 am UTC (link) |
| Дорогой Удод! Статья про фэнтези готова и даже висит в ЖЖ. Вот она: http://www.livejournal.com/talkpost.b pavell |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-02 10:57:00 (link) | |
| Для ревизии А вот скажите-ка мне, добры люди, сколько стоит в пресловутых "Пирогах": 1. Кружка пива 2. 50 г. банальной водки (не "Абсолют") 3. Мясной салат Обычно этих данных достаточно, чтобы оценить уровень забегаловки. |
| gomelyuk 2002-11-02 01:59 am UTC (link) |
| Насколько мне известно, Абсолют это всего лишь высококачественный, разбавленный дистиллированной водой до 40%, спирт. Но не водка в строгом смысле этого слова... |
| toshick 2002-11-02 06:59 am UTC (link) |
| Если бы я помнил ... 1. Балтика, Сибирская корона - рублей 30-50. Хугарден - 120, кажется. 2. Водки не пью, виски начинается от 100. 3. Мясное ассорти сейчас, кажется, рублей 120. Селедка с кортошкой - 50 или 70. Пусть меня поправят, а лучше - заходите. Самые удобные - на Большо Димитровке, на углу с Дмитровским переулком (между Камергерским и Столешниковым). |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-02 13:45:00 (link) | |
| suhaff 2002-11-02 04:03 am UTC (link) |
| Общество может стать "стабильным" тогда и только тогда, когда оно решает проблему "потребления". Если общество эту проблему не решает, то оно либо вымирает (возможны различные варианты исчезновения с лица земли) либо изменяется так, чтобы решить проблему потребления. От этого никуда не деться и либерализм тут непричем. Две древнейшие, базовые цивилизации нашего ареала, -- шумерская и египетская -- возникли именно как способы общественного устройства, решившие проблему "потребления" и таким образом достигшие стабильности. В частности в Египте была выработана система дамб, позволявшая регулярно увлажнять и удобрять прилегающие к руслу Нила территории, а в Месопотамии -- система ирригационных каналов, позволявшая осушать болота и опять таки получать пригодные к севообороту поля. И эта вполне материальная разница в способах производства продуктов питания действительно "многое объясняет" и в общественном устройстве и вообще в мировоззрении египтян и шумерцев. Так что считать проблему производства продуктов питания (и, шире, потребления) чем-то вторичным, несущественным -- методологически неверно. Это ДО СЕГО ДНЯ остается основной проблемой. Так что духовный марксизм всё ещё актуален. Более того, само понятие "духовности" во многом есть производное от "справедливости", т.е. от справедливого распределения продуктов. Мне кажется, что Вы не учитываете это должным образом. |
| kisliuk 2002-11-03 09:55 pm UTC (link) |
| Спасибо. Исключительно приятно читается. Демагогия высокого полета. Странно конечно что так много людей не распознает стеба. ЗЫ А почему прекратились "переводы" Бодуна? Неужели и здесь могут быть неприятности? |
| udod99 2002-11-03 10:34 pm UTC (link) (Parent) |
| Дык, народ весьма туп и все воспринимает буквально. А это - не совсем стеб, а скорее, "эксперимент". То есть попытка проникнуться соответствующей идеей и написать в ее духе кучу всего. Своего рода "автоматическое письмо". Ну, а с Бодуном - просто один из наших соавторов (точнее, одна) к этой идее охладел. Я, правда, пытался один писать продолжение приключений Шлиссенджера и Лагера, но потом бросил. Хотите - могу тут опубликовать начало. Ежели понравится кому, то это может меня стимулировать на написание продолжения. |
| sashnik 2002-11-04 08:52 am UTC (link) (Parent) |
| > Хотите - могу тут опубликовать начало. ДА! очень. |
| kisliuk 2002-11-04 05:18 pm UTC (link) |
| Присоединяюсь к ю-зверю sashnikу |
| wisselwachter 2005-06-16 04:42 pm UTC (link) (Parent) |
| А я к kisliuk`у! |
| udod99 2005-06-19 08:24 am UTC (link) (Parent) |
| давно опубликовано :) 1-я глава http://www.livejournal.com/users/ud 2 и 3-я http://www.livejournal.com/users/ud на большее меня не хватило... |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-02 20:41:00 (link) | |
| Я примитивный человек все-таки. В стилистическом отношении, мне кажется, Владимир-Зеэв Жаботинский писал лучше некоторых его современников. Но внушил себе, что он "еврей" и плюнул на русскую литературу. Зря, по-моему. Это было какое-то преступление. |
| zimopisec 2002-11-02 10:06 am UTC (link) |
| Хто его знает... Человек вместо того, чтобы делать литературу, сделал нацию. Именно так, во многом. |
| gomelyuk 2002-11-03 03:21 am UTC (link) |
| " внушил себе, что он "еврей" - вероятно, фигура речи?:-) |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-02 20:48:00 (link) | |
| Согласно указу Президента РФ 10 февраля объявлен Днем дипломатического работника. Вот ведь прикол. Некоторым можно будет квасить весь февраль и январь, начиная с декабря. И заканчивать 8 марта. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-04 09:22:00 (link) | |
| Рецепт революции (рекламное) Вчера купил воскресный выпуск "МК". Обычно я этого не делаю, но на сей раз на первой полосе была фотография людей, очень похожих на мою жену и сына. Поэтому купил. Номер оказался совершенно революционаристским. В статье про джихад вообще нагнетался ужас - мол, мы достигли дна, стоим у последней черты и т.д. В общем, эта публика серьезно собирается делать ррреволюцию. У меня возник рецепт - как повернуть революцию в нужное нам русло. Но писать об этом здесь не хочется. |
| gollie 2002-11-04 08:11 am UTC (link) |
| Часть рецепта есть и у меня: Первым делом после революции закрыть журнал МК. Можно и не закрывать, но наполнить его истинно революционными литераторами. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-04 10:24:00 (link) | |
| Ловушки языка - Кто за тебя это будет делать? - Пушкин! - Откуда? - От верблюда! Умозаключение: ПУШКИН - некая часть бытия, которая потенциально может делать все за всех, но она столь велика и недоступна, что к ссылкам на нее прибегают в самом крайнем случае. Нечто вроде "умершего Бога". ВЕРБЛЮД - источник всего необъяснимого. Так сказать, некая черная дыра бытия, производящая иррациональное. |
| priebalt 2002-11-04 02:46 am UTC (link) |
| как помню, слово "верблюд" произошло от "верблонд", а последнее в России обозначало не верблюда, но слона. Ганеша Слоноголовый бог мудрости и устранитель препятствий, покровитель торговли и путешественников. Генеалогия. В эпосе и пуранах - сын Шивы и Парвати, брат Сканды. Жены - Буддхи ("разум") и Сиддхи ("успех"). По версии "Вараха-пураны" он возник из сияния Шивы. Имена. Ганапати - "владыка Ганы" (ранее титул Ганапати принадлежал Шиве или Рудре); Гхатодара - "Толстобрюхий"; Вигхнеша - "Владыка препятствий"; Экаданта - "Однозуб". Иконография. Изображался с человеческим туловищем красного или желтого цвета, большим шарообразным животом, четырьмя руками и головой слона, из пасти которой торчит один бивень (правый бивень он потерял в битве с Парашурамой). Божество, составляющее свиту Шивы. В индуистском пантеоне появляется сравнительно поздно, в эпоху раннего средневековья, но сразу занимает в нем почетное положение и принадлежит к числу наиболее популярных и почитаемых индийских богов. Его призывают в помощь, предпринимая важное дело. Изображения и храмы особенно распространены на юге. Версии рождения Ганеши. * "Вараха-пурана". Боги обратились к Шиве с просьбой создать бога, который препятствовал бы свершению злых деяний, и Ганеша возник из сияния величия Шивы. ** "Брихаддхарма-пурана" (II кн.). После появления на свет Сканды, Шива отказывался "предаваться любовным ласкам" ради появления потомства, но Парвати страстно желала сына. Разгневанный Шива свернул полу одеяния богини и подал ей в руки: "Вот тебе сын, Парвати". - "Как может этот кусок ткани заменить мне сына?" - возразила она. Но, когда она говорила, то случайно прижала сверток к своей груди. Как только сверток коснулся груди богини, он ожил и Парвати велела жрецам совершить обряды, полагавшиеся при рождении сына. Версии "появления" головы слона. * На праздненство в честь рождения Ганеши забыли пригласить бога Шани и тот из мести испепелил взглядом голову младенца. Брахма посоветовал Парвати приставить ему голову первого же существа, которое ей встретится. Им оказался слон. ** По одной из легенд голову сыну отрезал сам Шива, разгневанный на то, что Ганеша не пустил его в покои Парвати. После, чтобы утешить супругу, приставил к туловищу голову находившегося неподалеку слона. *** "Вараха-пурана". Ганеша потерял голову из-за проклятия Парвати, недовольной его появлением на свет. **** "Брихаддхарма-пурана" (II кн.). После рождения Ганеши все боги были приглашены на праздник, где каждый мог взглянуть на младенца. Почести Парвати и ее сыну не воздал только Шани, т.к. он был проклят своей супругой за пренебрежение ею и от его взгляда гибло все, на что падал взор бога. Парвати пренебрегла предупреждением Шани и попросила его взглянуть на сына. Как только Шани посмотрел на Ганешу, голова младенца отделилась от тела и упала на землю. Воскресить младенца не удалось даже Шиве. Тогда с небес раздался голос, велевший "приставить" к плечам Ганеши голову того, кто "спит лицом к северу". На поиски головы был отправлен слуга Шивы Нандин, который после долгих странствий пришел в столицу небесного царства Амаравати. У ворот города он увидел Айравату, слона Индры, лежащего головой на север. Победив в сражении с Индрой, Нандин отсек голову слону и вернулся к Шиве. Юный бог ожил и по велению Шивы стал во главе ган (сонмов слуг Шивы), получив от Брахмы имя Ганеша, "Владыка сонмов". Индра пришел с покаянием к Шиве и в знак прощения, Шива велел бросить тело обезглавленного слона в океан, чтобы тот обрел новую голову, после чего воскресший Айравата вернулся к Индре |
| udod99 2002-11-04 03:20 am UTC (link) (Parent) |
| Я весьма положительно отношусь к Вашему желанию что-нибудь для нас написать. И как можно быстрее. |
| priebalt 2002-11-04 03:54 am UTC (link) (Parent) |
| Темы? Сроки? Объем? Для дальнейших контактов лучше наверное использовать мэйл. Все координаты - есть в моём юзер-инфо. |
| lechaton 2002-11-04 07:46 am UTC (link) |
| Пушкин - это 1) Солнце ... и 2)наше всё т.е. Пушкин - солнечный символ тотальности русского бытия. =>Ситуация, когда за нас будет работать Пушкин = тоталитарное общество осуществившейся коммунистической утопии. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-04 10:56:00 (link) | |
| Туда же - Почему? - По кочану! КОЧАН - высший закон бытия, нечто вроде кармы. Страшная картинка: Пушкин, принуждающий верблюда съесть кочан. Это посильнее Вагнера будет. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-04 11:12:00 (link) | |
| С политру В среду правительство наконец займется концепцией реформирования системы оплаты труда бюджетников, которая подразумевает переход от единой тарифной сетки к отраслевым системам начисления зарплат. Премьер уверяет, что это позволит увеличить зарплаты примерно на треть. Ваще офигеть, какое повышение! Профессор РГГУ получает около 3 тыс. Будет получать 4. Счастье какое. Я получаю на основном рабочем месте 143 бакса в месяц. Будет порядка 180. Охренеть! Гулять будем! Обожремся, перепьемся и поедем в Париж за портянками. И то еще, если деньги "найдут". Их же у нас "ищут" всегда. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-04 11:33:00 (link) | |
| Из грузинских сказок (по наводке nekto) "У царя в саду одно место было огорожено железом, и за этой оградой сидел гвелешапи, который пожирал всё, что ему ни попадалось..." Это, как говорится, многое объясняет. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-04 15:37:00 (link) | |
| pavell 2002-11-04 05:04 am UTC (link) |
| Это просто праздник какой-то. P.S. Мою статью с исправлениями видели??? |
| udod99 2002-11-04 05:56 am UTC (link) (Parent) |
| Пока нет, но скоро доберусь... :) |
| gollie 2002-11-04 07:32 am UTC (link) |
| Все хуйню какую-то пишут. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-05 09:45:00 (link) | |
| Национальные образы мира (продолжение) - Ты кто? - Дед Пихто! ДЕД ПИХТО - родовая принадлежность, человек вообще (русский вариант Адама). Требует серьезного лингвистического анализа (почему "Пихто" и т.п.?). *** В метро слышал гнусавое объявление: Покупайте сборник "Песни московского бухгалтера". Оказалось - "Вестник..." *** Вечером (или завтра с утра) сгружу первую главу нового-старого Бодуна (а пока это сам перечитываю). Мне важны комментарии, причем откровенные и честные. Если г..., так и пишите! |
| udod99 2002-11-05 10:45 pm UTC (link) |
| Спасибо. Пока что я сюда три главы сброшу, а потом подумаю, как жить дальше. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-05 12:04:00 (link) | |
| Опа, опа, зеленая ограда. Пограничная ситуация... "Ваш коэффициент нердности составил 45.66 процента. 41 - 45 Вы отказываетесь жить где бы то ни было без холодной картошки 46 - 50 Ваша социальная жизнь нуждается в серьезной помощи" И что теперь делать? |
| suhaff 2002-11-05 02:04 am UTC (link) |
| Аналогично! Хотя насчет картошки "они" как раз не угадали... |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-05 17:04:00 (link) | |
| vernost 2002-11-05 07:42 am UTC (link) |
| валаамский осел Валаамова ослица. Может быть как ругательство и можно сказать валаамов осел, но точно не валаамский. Валаамский -- монастырь. |
| ilich 2002-11-05 09:24 pm UTC (link) |
| Не знаю, как было в 70-х, но сейчас книги дешевле печатать не в Америке, а в Гонк Конге, что и делают. В Германии, как раз в то время, по телевизору могли показывать Фассбиндера. У него были там какие-то многочасовые проекты с телевидением. А про что был первый роман? |
| kisliuk 2002-11-07 09:09 pm UTC (link) |
| Не плохо, хотя "Слепые идут в ад" был емче. Ну а вот и замечания по существу: Хотя, если подумать, какой из меня эсэсовец? Кошек и собак ради познания вселенной я не душил, трупы не резал, в газовые камеры никого не посылал. Ездил себе на танке по полям Франции, и все тут. Не аргумент. Некоторые подразделения, правда вафен-сс а не сс (мертвая голова на пример) тоже любили ездить на танках. Мне, чтобы выпустить пару научных монографий, пришлось пройти все круги нашего родного немецкого академического ада, а потом еще заплатить за расходы типографии из собственного кармана. Очень сомнительно. Если из собственного кармана, печатай в Германии любую чушь. Субботний отдых я обычно начинаю с кружки пива в подвальчике рядом с университетом. Здесь ко мне давно привыкли. Хозяину приятно, что "герр профессор" к нему заходит, а вечно торчащие здесь студенты и студентки бывают просто поражены таким неслыханным демократизмом. Не знаю как оно все было в 77 в Мюнхене, а вот в Берлине, в 88, по пятницам, Херр Профессор вел всю группу в ближайший кабак. Там проставлялся за первую кружку пива для всех. Очень сомнительно так же, что мужик работал в суботу. По моему уже в 77 в Германии была 5 дневка, а уж университет это всегда и везде халява. Лирическое отступление: А не сменить ли пламенному сионисту В.Д. место работы? Я предложил бы Бар-Ишакский университет. Породолжимс однако. жду вас в кафе "Фогельбауэр" напротив. Извините, у меня больше нет телефонной карточки. Жду вас... В Берлине и в Оснабрюке телефонные карточки появились, как мне мне помнится,только в 92. Жду продолжения. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-06 10:48:00 (link) | |
| Черномырдин - гений Ребята нашли его афоризм и повесили у нас в комнате: "Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" Истинный гений, я всегда это говорил. |
| toshick 2002-11-06 03:09 am UTC (link) |
| очень подходит фраза из Швейка - "всегда так было, чтобы как-нибудь было, и никогда так не было, чтобы никак не было" |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-06 10:59:00 (link) | |
| Все-таки не понмаю Как можно годами писать фантастические произведения с обычным тупым антуражем - бластеры-шмастеры, космические корабли, кабаки на астероидах, роботы и т.п. хрень. Ну вот, дедушка Филипп Дик был правильный фантаст. Еще хороший фантаст Виктор Суворов со своим "дыроколом". Фантасты Бушков ("Россия, которой не было") и еще один его соавтор (который про москалей писал). Дивов - фантаст все-таки, при всех ограничениях его тематики. Но как только я встречаю фигню про межпланетные путешествия и космические империи, у меня начинаются позывы к рвоте. Тут у одного "фантаста" видел длинный, как краковская колбаса, диалог вроде: " - Они с тобой расправятся. Оторвут ногу, например... - Не оторвут. - Оторвут, вот увидишь! - Уверен, что нет. - Ну, не ногу, так какую-то еще часть тела. - Это мы еще посмотрим, кто и что у кого оторвет..." И так на полторы страницы. Пыцатель явно пересмотрел тупых боевиков. Пи-да-ра-сы. |
| katyazest 2002-11-06 12:09 am UTC (link) |
| ёк. А как же Стругацкие? И Лем? :((( |
| udod99 2002-11-06 12:13 am UTC (link) (Parent) |
| Лем - все же, скорее футурология и отчасти социальный стеб. Я Стругацкие мне почему-то не нравятся (мне не близок их язык, скорее всего). |
| smaragd 2002-11-06 12:25 am UTC (link) (Parent) |
| А как вам Юрий Петухов и "Звездная месть"? |
| levsha 2002-11-06 12:39 am UTC (link) |
| ...фантастические произведения с обычным тупым антуражем - бластеры-шмастеры, космические корабли, кабаки на астероидах, роботы и т.п. хрень. Американская традиция, между прочим. Горизонтальное развитие, на каждом астероиде - по кабаку, церкви и шерифу. Правда, потом была "космическая опера" made by какое-нибудь Лукьяненко, но сей жанр соотносится с НФ как "Месть Бешеного" - с детективом. |
| chelovekolyb 2002-11-06 01:34 am UTC (link) |
| российские фантасты- уебища, а суворов к тому же иуда. |
| pavell 2002-11-06 01:41 am UTC (link) |
| Что делать. У фантастов фантазии не хватает:))) |
| gomelyuk 2002-11-06 03:01 am UTC (link) |
| кто называл фантастику "рукоблудием духа"? Это причём ещё до стиля фэнтези было. |
| lxe 2002-11-06 05:23 am UTC (link) (Parent) |
| Это смотря с какой целью... Я сильно оригинален не буду - пример приведу. Мирера читали, "Дом скитальцев"? Космистский проект Федорова - Циолковского с полным его разоблачением. Я уже про Ломера не говорю. "Берег динозавров", не устану повторять - настольная книга фундаменталиста. Можно и про Гоголя сказать, что он триллеры писал... Но зачем? |
| er2000 2002-11-06 10:56 pm UTC (link) (Parent) |
| Думаете, фантасты должны фантазировать? Или, как считают наши дебильные мнс-ы программисты психологи, чего-то там предвидеть? Предсказывать? Моделировать? Нихуя. Фантасты должны озвучивать мифы. Вот был миф о Прогрессе, который что-то там изменит сам по себе, они и --- |
| er2000 2002-11-06 11:01 pm UTC (link) (Parent) |
| самой обыкновенной консерваторской русофобией. Суворов тот-же Галковский, только деланный не пальцем в Мэрии, а хуем в Ми-каком-надо, поэтому работает тоньше: протаскивает идею недочеловечности русских под видом её опровержения. Правда-правда. Удод99, как русофоб (а это от того, что он дипломат; всех дипломатов надо расстрелять, посольства закрыть, собственность России за рубежом продать -- нам это ни к чему) не может не сочуствовать Суворовской работе. Люблю, тем не менее, читать Русский Удод. :-) |
| er2000 2002-11-06 11:07 pm UTC (link) |
| Пыцатель явно пересмотрел тупых боевиков Хуже тупых боевиков может быть только когда писатель-фантаст начинает философствовать. Это пиздец полный. А тупые боевики это замечательно, не то что тупые боевики. То есть, есть восхитительные тупые боевики с Джеки Чаном, варваром, осваивающим западную культуру и её штампы, с этим скрягой, который вместо одного фильма всегда делает два (второй -- чтобы обрезки плёнки не пропали! :-) ) . То есть, есть ужасные тупые боевики про Американских Лётчиков. В фантастике первые -- это Алекс Орлов, а вторые -- Роман Злотников. :-) |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-06 16:35:00 (link) | |
| "День согласия и примирения" Праздник единения лохотронщиков и лохов, да. Очень одобряю инициативу списков ублюдков в "Консерваторе". Все, суки, засветились. И Зюганов, и Проханов, и Шендерович, и сестрица их Новодворская. Хотел я сегодня тут по случаю праздника всех негодяев разместить манифест "Мирный труд и свобода - народам" Алексея Ганина, да в сети его не нашел. Жаль. А сканировать некогда. А то бы предложил всем вокруг этого текста согласиться и примириться. Нет, граждане - никакого согласия, никакого примирения. НЕ ЗАБУДЕМ. НЕ ПРОСТИМ. И ЖИВЫМИ НЕ ОТПУСТИМ. Пусть потребуется 100 лет - мы готовы подождать. С праздничком, господа ублюдки, Зюганов и Новодворская, Каха Е. и Виктор Алкснис. С днем поминовения, все нормальные люди. Когда-нибудь мы будем праздновать другие праздники. Такие дела, блин. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-06 16:58:00 (link) | |
| Стукач пишет: Кроме того, стоит отметить связанный с сервером круг умеренно-националистических сайтов нового типа: Егор Холмогоров: политология - идеология - публицистика Газета Спецназ России Традиция Журнал Русский Удод Ну да, я умеренный националист нового типа, это правильно. А он - неумеренный стукач старого типа. Здесь, как говорится, ist der Hund begraben. |
| gomelyuk 2002-11-06 06:36 am UTC (link) |
| А что же Вы не указали - кто сей храбрый муж и куда пишет? |
| lxe 2002-11-06 06:52 am UTC (link) (Parent) |
| А что, мне понравилось. Я вот тоже написал: Доброе утро, день, вечер, ночь. Нам так и не удалось установить, по какому принципу Вы подбираете ресурсы в Ваш каталог. Но если наши предположения верны, то добавьте нас, пожалуйста - http://front-radix.narod.ru И еще: http://niifiga.ru/citadel (этот проект два раза назвали фашистским). А самое главное: http://mumidol.ru/cino - Институт фундаментализма, национализма и антигуманизма (можете даже баннер поставить: http://www.mumidol.ru/cino/bunners.htm ИNАЧЕ как-то асимметрично получается: такая компания - и без нас. С экстремистским поклоном, вебмастер LXE P.S. Да, чуть не забыл. Два автоэтнографических (т.е. ползуче сепаратистских) сайта: http://mumidol.ru/gorod - Ленинградское информбюро; http://mumidol.ru/taiga - Белая волчица Сибирь. И еще один криптоантимосковский: http://niifiga.ru/msk P.P.S. Еще осмеливаюсь (votum separatum) рекомендовать одного приятеля - сторонника репрессивной психиатрии и всяческих интеллектуальных цензов: http://denisbooks.rema.ru |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-07 11:07:00 (link) | |
| er2000 думает, что я русофоб. А он будто бы русофил. Я думаю, русофилы такого типа - это потомки мало имеющей отношения к русским партэлиты, выросшие в масляно-кисельных заповедниках. Сейчас они читают газету "Завтра" и рассуждают о "страдающем народе". Если они - русские, то да, я русофоб. Даже русоненавистник. Только они не русские, хе-хе. Даже ментально. Я уж о фамилиях не говорю (любой негр может быть русским, да; но в данном случае это самые обычные чурки, причем по преимуществу). |
| er2000 2002-11-07 03:00 pm UTC (link) |
| Русофобия ваша состоит в --- Сложно сформулировать, да. Какая-то, чёрт побери, у вас на Русском Удоде ересь жидовствующих: Европпа то, Европпа сё, Жаботинский, Осетинский, ещё лет шесть подождать. Чего ждать? Ещё на шесть миллионов русских чтобы стало меньше? Всё равно ничего никто не будет делать эти щесть лет, говорю это вам как русский человек -- заграничному дипломату. Здесь же, чтоб вы знали, всё делается в последний вечер, ага, и только внешние раздражители, типа падения цен на нефть, мирового финансового кризиса или истощения запасов газа, могут чего-то изменить. России нужны великие потрясения. Потому что без них будет как сейчас, только всё хуже и хуже. --- А ещё меня интересуют некоторые методические вопросы: вот вы частенько говорите вещи типа "я глубоко исследовал веер будущностей, и не нашёл для России иного пути, кроме ---" -- как это исследование выглядит практически? Т.е., чтобы его воспроизвести нужно ли покупать хрустальный шар, или достаточно колоды карт? --- А Фамилия моя довольно известная, старообрядческая, купеческая. :-) И чурок в роду никаких не было, исключая одного выкреста, дослужившегося до личного дворянства. Так штааа, сменить бы вам пластинку насчёт партэлиты и заповедников. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-07 19:05:00 (link) | |
| suhaff 2002-11-07 08:29 am UTC (link) |
| Что-то Вы на коммунистах зацикливаетесь, а где они? Это Зюганов коммунист и Ампилов? Уж скорее Шандыбин... По-моему их меньше, чем белых медведей в зоопарке... Вот если б Ленин с Троцким из гроба встали, то тогда наверно да, а так -- нет. Кстати см. сюда. :))) |
| O chem `eto? (Anonymous) 2002-11-07 09:10 am UTC (link) |
| A chto, razve hot' kto-to podderzhivaet kommunistov? Pokazhite mne takih lyudej!! YA ne veryu. Krome vsyakih verbickih i prochih evreev nikto kommunistov vser'ez ne vosprinimaet. I "narod", sobstvenno, golosuet za Zyuganova tol'ko potomu, chto on olicetvoryaet "partiyu bezdestviya i apatii". |
| lxe 2002-11-07 11:13 am UTC (link) |
| а право на исповедание истины, в ущерб одновременно (c) и "швободе шлова". Причем это можно сделать так, что ни один либерал не прикопается. |
| kisliuk 2002-11-07 09:48 pm UTC (link) |
| Да, вы русофобъ. Если вы так здорово смогли войти в образ демагога сиониста, то непонятно почему вам было бы трудно стать демагогом патриотом. Прекрасный пример это Щербаков с ари.ру Даже у не любимых вами Стругацких, есть рецепт как писать патриотические произведения: --Скажи, а ты как -- сначала напишешь, а потом уже вставляешь национальное самосознание? --Нет, -- сказал Виктор. -- Сначала я проникаюсь национальным самосознанием до глубины души: читаю речи господина президента, зубрю наизусть богатырские саги, посещаю патриотические собрания. Потом, когда меня начинает рвать -- не тошнить, а уже рвать, -- я принимаюсь за дело... |
| udod99 2002-11-07 10:35 pm UTC (link) (Parent) |
| Русофобъ, русофобъ... А хули, как говорит Народ-Броненосец? Может ли потомок участника антоновского восстания не быть русофобом? Однако в рецепте Стругацких мне не нравится именно тошнота. Идеологические конструкты надо любить. Как бы они ни были отвратительны. |
| Ne vse tak prosto. (Anonymous) 2002-11-08 12:26 am UTC (link) (Parent) |
| Ved' na samom dele, net pochti nikakoj raznicy mezhdu sionistom i russkim patriotom. Vse raznica tol'ko v ob"ekte primeneniya sil, a ne v metodah dejstviya. |
| priebalt 2002-11-08 03:39 am UTC (link) |
| Драть надо - это факт. Но зрить то надо тож в корень. Откуда вся эта возня с копирайтом? Да от плюрализма и гипертрофированного индивидуализма! Ведь ясен пень, что руцей водит господь бог, а не кукла с заводом на 50-60 оборотов планетки, на которую мы реально "попали". |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-08 09:57:00 (link) | |
| Ефим Дикий - типичный персонаж А.Бодуна Родился в 1952 году в Кракове. Закончил Ягеллонский университет по курсу "научного атеизма". Стажировался в Сорбонне - в результате чего получил степень доктора теологии и записался в Иностранный Легион. Воевал в Африке и на Ближнем Востоке, о чем не любит вспоминать. Во время англо-аргентинского конфликта (на чьей стороне воевал - не любит вспоминать) был завербован ГРУ, о чем тоже не любит вспоминать. Вообще, предпочитает не вспоминать, а прогнозировать. Под различными псевдонимами публиковал работы по футурологии. Из прогнозов сбылись только самые оптимистические: развал СССР, теракты "Аум Синрике", кризис 1998 года и "большая замятня" во время выборов последнего американского президента. В настоящее время публикует в России и за рубежом романы, рассказы, басни, эссе, стихотворения, поэмы и компроматы - причем под своей настоящей фамилией выступает только в РЖ. Одна неувязочка только - в Ягеллоне после октября 1956 г. никогда не было курса "научный атеизм". Не мог же он универ в 3 года закончить, сразу перед гомулковской революцией? Ясно, шпиён израилуцкий. |
| e_dikiy 2002-11-08 07:51 am UTC (link) |
| Был такой курс. Был. Но - на Спецыальном Отделении. Вам об этом не сообщали, ибо у Вас степень Допуска (Секретности) слишком низка. Теперь об Этом уже можно говорить, т.к. 25 лет уже прошло. Слово "шпиён" мне не нравится. Как сотруднику известнокакой организации, Вам следовало употребить хорошее Русское Слово "Разведчик". А запись, возможно, повесить под Замок. Чтобы не Разглашать. |
| schloenski 2002-11-08 12:45 pm UTC (link) (Parent) |
| Я всё ломаю голову: нужели же в англо-аргентинском конфликте Вы воевали не на нашей стороне??? |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-10 10:39:00 (link) | |
| Это просто офигеть Про столыпинские галстуки пели и многочисленные барды, лирично призывавшие строить по всей стране виселицы для либералов. Ну вообще, целая популяция Хорст Весселей выросла. Обхохочешься. Интересно, что можно написать про виселицы для либералов? |
| e_dikiy 2002-11-09 11:55 pm UTC (link) |
| Зря Вы так. есть, есть тексты правильные. Сейчас попробую запостить, если объем позволит. Взято отсюда (http://sovnarkom.ru/songres4c.htm) Либерал Стихи и музыка Александра Харчикова Либерал, либерал, твой живой капитал - Вся орда, что Россию гнетёт, Всё жульё, всё ворьё, весь жидовский кагал, Весь разбойно-чиновничий сброд! Либерал, это ты нам в затылок стрелял В октябре на Горбатом Мосту, Это ты , либерал, нас в Чечне прибивал Воровскими руками к кресту! Ты агентами США наводняешь страну, Ты пасёшь сексуальную мразь. Это ты, либерал, держишь русских в плену, Ты украл нашу славу и власть! Это ты, либерал, нищету расплодил, Сатанинские секты развёл. Это ты, либерал, нашу юность сгубил, Нашу старость "до ручки довёл." Это ты, либерал, суверенность отдал Местным баям стране на беду. Это ты, либерал, хлеб у бедных забрал, Посадив их на жмых-лебеду. Это, Боннэр твоя сигаретой чадит, Твой Якунин бородкой трясёт. Это твой Ковалёв, твой Басаев - бандит Рука об руку губят народ! Либерал, твоё пойло готовит конгресс, В нём чужак безраздельно царит. Льётся в души людей эта адская смесь Масюками с экранов смердит! Эй, в провисших штанах русский дядя - мужик! Трубы ржавые в доме текут. Твой желудок пустой с голодухи урчит, Тараканы обои грызут. На спине трудовой развалился - сидит, Все - то плечи тебе оттоптал. Все - то уши проев, о реформах жужжит ЦэРэУ - шный слуга - либерал. Либерал - это смерть, либерал - это мор, либерал - это голод и страх. Либерал - это кнут и хомут и позор - Главный внешний и внутренний враг! Чуть прижми их, как ведьмы на Лысой Горе, Поднимают злодеи свой хай. Просыпайся, Народ, распрямись на заре И дубиною их приласкай! Эй, крутые менты, эй, армейцы и флот! Вы присягу давали стране. Либеральная нечисть всех нас продаёт, Так поставьте заслон САТАНЕ! ... Представляется мне мрачных виселиц ряд: И на них от версты до версты Либералы висят. ЛИБЕРАЛЫ ВИСЯТ..., И молчат их поганые рты! Квинтэссенция разума - слово и мысль. Дело следом за ними идёт. И когда воплотится видение в жизнь, Наша Совесть спокойно вздохнёт! Сентябрь 2000 год. |
| e_dikiy 2002-11-09 11:56 pm UTC (link) (Parent) |
| Музыка, судя по всему - Газмановский есаул. |
| udod99 2002-11-10 12:55 am UTC (link) |
| Пойду-ка я в столовую. Кофе попью, и начну писать поэму "Столыпинский галстук". |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-10 10:50:00 (link) | |
| Вот Ольшанский где-то написал: России нужно думать о будущем - а будущее принадлежит AfroAmerican, арабам, китайцам, индусам, левым латиноамериканским католикам, etc. Белый постколониальный мир обречен - в течение этого столетия. Так в этом самом будущем таком-то мире России и подавно места нет. Рылом-с не вышли-с. Не афроамериканцы, да. Значит - диаспора, изгнание, ассимиляция. Вот и весь смысл левых проектов. "Стать навозом истории". Говном себя признать, наконец. Ценная идея, ага. |
| chelovekolyb 2002-11-10 02:25 am UTC (link) |
| тут народ вас русофобом называет. Типа, потому что дипломат. Частично заслуженно. |
| Да ладно, пусть. (Anonymous) 2002-11-10 02:41 am UTC (link) |
| Помните, уже такое было в 17-м году? Тогда у них ничего не вышло, и сегодня у них подавно ничего не получится. Для них программа максимум -- порубить друг-друга в розовый фарш. |
| udod99 2002-11-10 02:42 am UTC (link) (Parent) |
| А это типичный пример мудацкого отношения ко всему. Типа, профессия определяет человека. Все сапожники - алкаши. Все артисты - пидарасы. Все журналисты - уебки. Все рабочие - идиоты. Все дипломаты - русофобы Все официальные патриоты - необразованные сучки. В этих координатах я вообще отказываюсь говорить. А то я тоже могу накидать общих определений о профессиях. К примеру: все писатели - тупые безграмотные мудаки с большим самомнением. |
| chelovekolyb 2002-11-11 12:29 am UTC (link) (Parent) |
| А то я тоже могу накидать общих определений о профессиях. К примеру: все писатели - тупые безграмотные мудаки с большим самомнением. А разве нет? |
| udod99 2002-11-11 01:36 am UTC (link) (Parent) |
| Не все и не всегда. Как, кстати, и дипломаты. И сапожники... Разве это не ясно? |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-10 13:45:00 (link) | |
| Еще раз повторяю, для особо тупых Коммунизм = рашен-либерализм = русофобия. Никаких других вариантов нет и быть не может. Кто думает по-другому, либо идиот, либо платный агент. |
| toshick 2002-11-10 02:53 am UTC (link) |
| А можно уточнить: "-" в середине это минус или дефис ? ;-) |
| gomelyuk 2002-11-10 03:06 am UTC (link) |
| Хоть с дефисом, хоть как. |
| udod99 2002-11-10 03:54 am UTC (link) (Parent) |
| Это знак логической конъюнкции :) |
| udod99 2002-11-10 03:55 am UTC (link) (Parent) |
| Я просто других не видел. В Европах дальше Вены не бывал. Вот и осторожничаю. Вдруг там Рай Господень? |
| gomelyuk 2002-11-10 04:55 am UTC (link) |
| Не Рай, конечно. И не АдЪ. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-10 15:01:00 (link) | |
| Актуальное Когда я был школьником, мне казалось, что Брежнев не умрет никогда. То есть я понимал, что когда-то ---. Но думал, что очень не скоро. Лет до 95 он вполне мог протянуть. Но маршал умер, а школа продолжалась еще два с половиной года. Школа победила Ильича по длительности в моей жизни. И ведь Брежнев правил Союзом всего 18 лет. А тогда казалось - целую вечность. Фильмы до 1964 г. мне еще в 1975 г. представлялись доисторическими по своей эстетике, например. Все-таки брежневизм - это, в первую очередь, определенная эстетика. Многим она нравится. Спи спокойно, дорогой Леонид Ильич. |
| gomelyuk 2002-11-10 05:37 am UTC (link) |
| А я вот, как язычник и молодой дурак, пил в день смерти Л.И. Брежнева шампанское...Люди, можно сказать, плакали, а мы вот шампанское... А теперь стыдно вспомнить.Вовсе не потому, что потом был ГорбачёвЪ и ЕльцинЪ. Ельцин помрёт - шампанское понятно, пить не буду, хотя и плакать, понятно, тоже. |
| udod99 2002-11-10 05:40 am UTC (link) (Parent) |
| А мне бабка сказала: запомни этот день, скорее всего, следующий "царь" будет намного хуже. Все думали, что теперь будет какой-нибудь красный террор... Те, кто посовковее, ждали войны с Америкой (я имею в виду своих одноклассников). |
| El'cin --- nash prezident. (Anonymous) 2002-11-10 10:34 am UTC (link) |
| Strannaya shtuka s El'cinym -- ya uveren, chto on vojdet v istoriyu kak velichajshij russkij patriot i voobsche kak spasitel' Rossii. I ne potomu, chto on takoj horoshij -- vovse net. Skoree naoborot; prosto delo v tom, chto s istoricheskoj perspektivy vse vyglyadit sovsem inache. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-10 16:35:00 (link) | |
| Вот сюда, чтобы не потерять (составляем досье) Ермолаев Андрей Игоревич Должность : старший преподаватель Телефон : 8432 31-81-43 E-mail : Andrey.Ermolaev@ksu.ru Преподаваемые дисциплины : Генетика с основами селекции (практика) История генетики Генетический анализ Большой практикум Образование : высшее 0114 Стаж педагогической работы : c 1986 г. Научные направления : Генетический контроль процессов репарации и рекомбинации в клетках Bacillus subtilis Количество опубликованных работ : 4 Количество учебно-методических работ : 1 Знание языков : английский со словарем Не исключаю даже, что и характер нордический... |
| gomelyuk 2002-11-10 05:55 am UTC (link) |
| ???? Зачем, что это? |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-11 09:45:00 (link) | |
| Русофобы восточной ориентации Переношу отсюда. Я ему ответил: Я не буду кричать в Вашем духе, что "я, блять, извини, очень злой" и т.п. Однако я НИКОГДА такого не говорил. Это Вербицкий "думает", что я так думаю. И все участники дискуссии подхватывают эту мысль. А ни хуя, извините, подобного. Нам предлагают выбор: стать сырьевым придатком. Запада ли, "китайских афроамериканцев" ли, неважно... Это и есть РУСОФОБИЯ. Не русофобия - как я уже говорил, каким-нибудь образом вывалиться из истории лет на 100. Если Вы думаете, что Черный Человек(?) будет относиться к нам лучше англосакса, Вы глубоко ошибаетесь. Вот именно эта безоглядная мудацкая любовь ко всему, что "не белое", меня бесит. О, бля, великий социалистический Китай, мудрая Индия, славные шахиды, приходите и володейте нами! Земля бо наша велика и обильна, а наряду в ней нет... Это та же самая русофобия, только в другой упаковке. И даже намного хуже банальной западнической русофобии, с которой худо-бедно мы научились бороться. Неужели неясно? Наше будущее - новый Чаадаев, пишущий про величие индийских гуру. Типа: "Сравните Россию и Индию. Здесь - застой, мертвечина, казенщина. Там - мудрость, справедливость и цветущая сложность. Тут - пушка, которая не стреляет. Там - гора Эверест". |
| ego 2002-11-11 12:19 am UTC (link) |
| Новые Чаадаевы пока тренируются на величии Лукашенко. |
| pavell 2002-11-11 01:09 am UTC (link) |
| Новый Чаадаев в вашем понимани уже был. Это - Рерих:))) Насчет встречи (если вы еще не перегорели) - готов в любой день после 19-00 |
| udod99 2002-11-11 01:28 am UTC (link) (Parent) |
| Давайте ближе к концу недели, а то я сейчас годовой отчет пишу. |
| udod99 2002-11-11 01:29 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, тут я даже в определенной степени их бы одобрил. Я не фанат Луки, однако "что-то в этом есть..." |
| udod99 2002-11-11 04:21 am UTC (link) (Parent) |
| В четверг Вас устроит? Я даже Петю Брайля приведу, судя по всему. Еще хорошо Холмогория с Нофате выписать. Как? |
| pavell 2002-11-11 05:43 am UTC (link) (Parent) |
| Четверг пойдет:))) (после 19-00, увы). А Холмогорова и Нофаит надо "дергать". Они простуженные все. |
| udod99 2002-11-11 06:14 am UTC (link) (Parent) |
| Нам удобно на Никольской в пресловутых "Пирогах". Если Вас не устраивает, предлагайте свои варианты. |
| pavell 2002-11-11 07:33 am UTC (link) (Parent) |
| На Никольской так на Никольской. Как пройтить-то до них??? |
| sasha_nova 2002-11-11 03:31 pm UTC (link) (Parent) |
| и вас приглашаю пожить эдак полгодика. у нас охуенные менты. лучше, чем в россии. и больше. |
| udod99 2002-11-11 10:33 pm UTC (link) (Parent) |
| Откровенно говоря, сейчас мне уже все по хрену. Хоть коммунизм, хоть каннибализм, хоть брынская ересь. Изменят тенденцию - хорошо. Не изменят - будет, как есть. |
| (Anonymous) 2002-11-11 11:45 pm UTC (link) |
| Kommunizm -- `eto zhidy. |
| udod99 2002-11-12 05:15 am UTC (link) (Parent) |
| Ото тут - картынка http://www.polit.ru/documents/506133.ht |
| udod99 2002-11-12 05:18 am UTC (link) (Parent) |
| А я жил в Минске в 1999 г. Не полгода, правда, но некоторое время. Имхо, скучновато там. А еще мне понравилось, что по вечерам все минчане сидят на скамейках и пьют водку. И ментам хоть бы хны. Мы тут с другом по полбутылки пива летом выпили, и то попали в кутузку. Так что дело вкууса. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-11 12:33:00 (link) | |
| Люди!!! Может, кто мне объяснит, как вставить в entry картинку, не делая ссылки на сайт? То есть просто положить графический файл в ЖЖ... Чего-то я не нашел ничего в описаниях. |
| nasha_sasha 2002-11-11 01:43 am UTC (link) |
| Этого они не разрешают. |
| toshick 2002-11-11 02:15 am UTC (link) |
| Это невозможно - LJ не предоставляет хостинг изображений. Картинка обязательно должна где-то лежать. |
| krylov 2002-11-11 05:34 am UTC (link) |
| Запость картинку куда-нибудь в Удод (можно папочку там сделать), а потом сошлись на неё отсюда... |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-12 09:28:00 (link) | |
| ||
| sashnik 2002-11-12 02:27 am UTC (link) |
| простите за любопытство, а чем вас заинтеревовала эта телега? monsieur зиновьев, судя по всему - эталонный пустобрёх. |
| antidoto 2002-11-12 02:34 am UTC (link) (Parent) |
| А вот именно этим и заинтересовала. То "Зияющие высоты" и "коммунизм как реальность" То "целили в коммунизм, а попали в Россию". То "поплачем о русской коммунистической цивилизации". А то - "Москва - столица глобального мира". Ну не клиника? |
| (Anonymous) 2002-11-12 06:25 am UTC (link) (Parent) |
| <tr> <td align="middle" valign="middle">  </td><td align="middle" valign="middle">  </td><td align="middle" valign="middle">  </td><td align="middle" valign="middle">  </td><td align="middle" valign="middle">  </td><td align="middle" valign="middle">  </td><td align="middle" valign="middle">  </td><td align="middle" valign="middle">  </td></tr> |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-12 11:02:00 (link) | |
| Еще один штрих реальности Очень интересно (хотя и не всегда бесспорно) пишут Пикитан и Шлёнский http://www.livejournal.com/talkread.b Я бы это тоже в ближайший номер загнал (с их позволения, конечно). |
| schloenski 2002-11-12 12:10 am UTC (link) |
| Дык! Почтём за честь (отвечаю за спящего Мишу). В каком виде хотите текст? |
| udod99 2002-11-12 02:12 am UTC (link) (Parent) |
| Идеально - в ХТМЛ. И с вычитанными опечатками (они там есть). |
| schloenski 2002-11-12 09:24 pm UTC (link) (Parent) |
| Через пару дней (честно!) будет. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-12 16:22:00 (link) | |
| Мемуарное Вспомнил, как один мой однокашник в 1989 г. рассказывал о планах на лето. - Я, - говорит, - в Молдавию поеду. Там тепло. Там виноград. Буду есть этот виноград. Буду пить молдавское вино. Буду любить молдавских женщин... (долгая мечтательная пауза)... стариков ... и детей. Он тогда только что сдал курс гражданской обороны. Да. Собственно, я это к чему? А к тому, что мужик в рекламе про "и по-ска-кал..." говорит таким же тоном. Я все время сию историю вспоминаю, когда эту рекламу показывают. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-13 09:49:00 (link) | |
| Бог и фрайер Вчера из одной книжки узнал, что в испанском языке есть слово el gilipollas. Означачет оно нечто вроде "чудак на букву М". Так вот, самое смешное, что я знал человека, которого звали Яков Исидорович Гилипольский. И этот дядя в 1991 г. эмигрировал в Испанию (!!!) То-то ему не повезло. Теперь я понимаю, какая трагедия его там ждала. |
| zimopisec 2002-11-12 11:00 pm UTC (link) |
| Напомнило старый анекдот о трех евреях, планировавших уехать во Францию. Задумались о том, как их имена будут звучать по французски: Лейб- Луи, Гирш- Гюи... |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-13 09:52:00 (link) | |
| Объявление Я вообще-то не любитель светских мероприятий. Это часть моей работы, и они меня достали (да и печень не казенная). Однако завтра с 19.00 до 21.00 (ориентировочно) мы с Петей Брайлем вроде как будем в Пирогах на Никольской. Желающие могут присоединиться, подойти, побеседовать. Один тип тут мне недавно обещал морду набить. Тоже пусть заходит. |
 (Anonymous) 2002-11-12 11:49 pm UTC (link) |
| Рад бы был познакомиться с Вами лично. Но, увы, из нашего буржуинства три дня скачи - не доскачешь. Да и в отпуск вот так по-простому не сорвёшься. У нас в буржуинстве, знаете-ли, экономический кризис. Многие работники как-бы умственного труда под забором кукуют. (Аккурат вчера безработица в Силиконовой долине двадцатилетний рекорд побила.) Вольности не приветствуются. Всё тщу себя надеждой, что вырвусь домой на вакации и угощу вас славным Калифорнийским Ширазом (или Syrah, если угодно). В.Пятеряев. |
| udod99 2002-11-13 01:45 am UTC (link) (Parent) |
| Да, тоже был бы рад познакомиться... |
| pavell 2002-11-13 03:25 am UTC (link) |
| А мне можно:)))??? |
| udod99 2002-11-13 04:34 am UTC (link) (Parent) |
| А Ви, таварышш Павэлл, в пэрвую отшэрэд :) |
| udod99 2002-11-13 04:48 am UTC (link) (Parent) |
| Или Вы в смысле морду набить? :))) |
| (Anonymous) 2002-11-13 05:46 am UTC (link) |
| Have a good time. rms1 |
| Ух ты! (Anonymous) 2002-11-13 06:07 am UTC (link) |
| А лесникам можно подойти, выразить восхищение Удодом? Клянусь, топор брать не буду. Лесник |
| udod99 2002-11-13 06:27 am UTC (link) (Parent) |
| Можно даже с топором |
| pavell 2002-11-13 08:02 am UTC (link) (Parent) |
| Что вы! Так насчет завтра как договаривались??? У меня пока вроде все по графику... |
| udod99 2002-11-13 10:50 pm UTC (link) (Parent) |
| У меня пока все тоже ОКю До вечера! |
| toshick 2002-11-13 11:46 pm UTC (link) |
| А что - "Удод" вышел на бумаге, можно поздравить ? ;-) |
| udod99 2002-11-14 12:19 am UTC (link) (Parent) |
| Если бы :( Думаю, жить в эту пору прекрасную... Но, с другой стороны - Удуод оброс массой интересных мелких статей "извне", и я сейчас в них разбираюсь. Так что номер еще несколько задерживается, зато будет толще и осмысленнее. Не хотите написать чего? |
| toshick 2002-11-14 12:46 am UTC (link) |
| Я, увы, всех кидаю с подобными обещаниями, поэтому лучше даже обещать Вам не буду :-(. Мне бы доклад на семинар Сапова таки дописать ... Но постараюсь заглянуть. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-13 12:48:00 (link) | |
| Вопрос к биологам и тем, кто разбирается Вот такая история. Я каждый день выхожу из дома в 7.25 плюс-минус пять минут. В 7.35 я подхожу к остановке маршрутного такси. И каждое утро наблюдаю, как практически в одно и то же время над нами всеми, стоящими в очереди, пролетает хренова туча галок. Наверное, несколько тысяч. Я думаю, они просыпаются еще раньше. Но дело в другом. Они это делают почти всегда в одно и то же время, вот что важно. Мне интересно - у них "биологические часы" или все же их к массовому перелету побуждает какая-то внешняя причина? Например, какой-нибудь паровоз, проезжающий через свалку в одно и то же время? Вообще, ощущают ли животные время так же, как и мы - с точностью до минуты? |
| gomelyuk 2002-11-13 03:42 am UTC (link) |
| Это, скорее, "стайное чувство". Такая же малдоизученная, но охотно использкумая феномена, как "паровозная сила", которая - де движет паровоз. А серьёзно, на зимовках галки ведут себя как солдаты: вместе встают, поворачиваютс, садятся, пускаются в путь. Вместе бегут. Непонятно только, кто отдаёт команды. Иерархии в таких скоплениях нет и, значит, лидера тоже. Биологические часы тут и не нужны: восход приближается, светлее деется - вот вам и часы. |
| (Anonymous) 2002-11-14 01:51 am UTC (link) |
| Некоторые розенкрейцеры утверждают, что любым массовым перемещением птиц управляют некие сущности, по одной штуке на стаю. Что-то вроде Невидимого Птичьего Царя :) Птицы, типа, его видят и слушаются. Непонятно, правда, с кем синхронизируется сам Невидимый Царь и зачем ему все это сдалось. Но, с другой стороны, на то он и царь, чтобы иметь свои соображения. У них, у царей, по-всякому бываетЬ. Поди их пойми. Димитрий |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-13 12:59:00 (link) | |
| Ух ты Только что видел по ящику Андрэ Глюксмана. Он, оказывается, очень похож на тетю Валерию Ильиничну Новодворскую, только поминиатюрней будет. Всё с ним понятно. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-13 13:11:00 (link) | |
| Вот для себя, чтоб не потерять http://www.apocalypse.orthodoxy.ru/poli Лев Тихомиров. Варшава и Вильно в 1863 г. Про Муравьева-"корюкининкаса" |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-13 15:46:00 (link) | |
| Вот, вспомнил На днях пьяный мужик в маршрутке доказывал другому пьяному мужику, что опарыши - это многочисленные потомки академика Опарина. Надо же, какие еще тайные знания по сей день дремлют в народе. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-13 15:55:00 (link) | |
| Сегодня почему-то не вышла "Литературка". Спят после праздников, наверное, кляты москали. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-14 11:21:00 (link) | |
| Историческая поправка С утра читаю архивные подборки. Тут некоторые пару раз высказывали мысль, будто большевики в октябре 17-го положили конец "леволиберальному беспределу". Ни хрена, уважаемые товарищи левые черносотенцы... Временное правительство с самого начала было парализовано и не сделало ровным счетом НИЧЕГО. С 26 февраля 1917 г. страной правил Петроградский СРД, где преобладали социал-демократы (правда, в основном меньшевики, но таки в мечте о "социализме"). Что, считать их "левыми либералами"? Документы показывают, что ВП вообще ничего не могло сделать, даже если хотело. Это, конечно, его не оправдывает - не хрен было делать "революцию"! Милюков откровенно в перпеписке признает, что получал немецкие бабки. Вот и вся тайна "русской демократии" а ля 1917 г. На самом деле, ВП сыграло роль открывалки для бутылки, и оттуда хлынула оголтелая социал-демократия. Если уж и защищать большевиков, то только за то, что они придали этому потоку брызжущего дерьма хоть какие-то формы. Жестокие, непривычные, да. Но все же это была уже не анархия, а хоть какой-то вид порядка. Ну и, напоследок: вся суть октябрьтского переворота была просто в том, что с.-д. всех направлений решили спасать шкурки. К осени общественные настроения повернули на реставрацию, и тогда "революционеров" после учредилки просто повесили бы, вот они и сделали октябрьский переворот. Он был выгоден всем сторонам и во всех отношениях, поэтому и произошел. Никто ведь не думал тогда, что большевики продержатся больше месяца-двух. Зато он всех остальных здорово "отмазывал" в случае начала реставрации. В сущности, большевики поддались на провокацию, но потом взялись за всех железной лапой. При чем здесь какой-то "европейский либерализм" (хотя я вовсе не намерен его защищать)? Чушь полная. Разборки в своей среде просто. И страх, что "грозное возмездие идет" (вспомним истерики вокруг несуществовавшей, по сути, корниловщины). "Волки от испуга скушали друг друга" (с) Корней Чуковский |
| priebalt 2002-11-14 01:54 am UTC (link) |
| продолжая аналогию. народ был тараканищем, а большевики - не комариком, а воробушком, который всю эту братию склевал и сам удивился - как все хорошо вышло то? тем временем турбины мастурбировали у изразцовой печечки :) |
| pavell 2002-11-14 02:49 am UTC (link) |
| как вас узнать??? |
| udod99 2002-11-14 04:05 am UTC (link) (Parent) |
| Я - такой толстый хрен в очках золотистого цвета, в черном костюме. Со мной рядом будет довольно мелкий товарисч с бородой и в свитере. Но, думаю, мы Вас быстрее узнаем. :)) |
| pavell 2002-11-14 04:34 am UTC (link) (Parent) |
| Э, нет, моя здешняя фотка - из кинофильма про Петрова и Васечкина:))) |
| udod99 2002-11-14 05:34 am UTC (link) (Parent) |
| Зато у нас есть важная агентурная информация. 1.Вы не похожи на Петрова и Васечкина. 2.Вы не похожи на русскую националистическую свинью. Это очень много для опознания. :)) |
| gollie 2002-11-14 09:51 am UTC (link) |
| Вербицкий прав. Большевики и стали той реставрацией, на которой в конце концов "общественные настроения" достигли консенсуса. Ленин, пока сидел в Разливе, из революционера стал контрреволюционером (если брать формальные категории). Учредилку он прямо гнобил именно за революционность. Был выкинут лозунг "Вся власть Советам!" и призыв к диктатуре пролетариата как форме реставрации. (хотя сам он, конечно, притягивая за уши, говорил о "прогрессивности" Советов) |
| gollie 2002-11-14 09:53 am UTC (link) |
| Да, и (вдогонку): изучая архивные документы, я, в свою очередь, заметил, что никто из этих правых эсеров, меньшевиков и прочих вплоть до анархо-синдикалистов, на большевиков не надеялся. Они их смертной ненавистью ненавидели. И сразу же развязали против них террор, ещё до всякой гражданской войны и интервенции. |
| schloenski 2002-11-14 12:10 pm UTC (link) |
| Очень интересная мысль. Что-то похожее мне попадалось (у Алданова?) вот в какой формулировке. Левым социалистам хотелось провести мероприятия вроде земельной реформы и капитуляции в войне, но самим это делать не хотелось. Марать руки о безвозмездное отчуждение собственности неприятно. Насчёт войны -- перед людьми неудобно, потом клятвы масонские никто не отменял :-) Кстати, и пострелять кой-кого бы неплохо... Таким образом, власть сдавалась Ленину на время, а потом его как Робеспьера вынесут, а наработки его -- останутся. |
| udod99 2002-11-15 12:06 am UTC (link) (Parent) |
| Большевики и стали той реставрацией, на которой в конце концов "общественные настроения" достигли консенсуса. В общем, да. Настроение было: какой угодно, но порядок, причем желательно старого, авторитарного образца, при этом не имеющий ничего общего с низвергнутой монархией. У большевиков были вооруженные отряды, и они на эту роль годились лучше всех. Идеология только ихняя мне не нравится. А методы - вполне себе ничего. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-14 15:14:00 (link) | |
| Wanted Просьба особливо к тем, кто живет в Прибалтике Срочно разыскиваются: 1. Гражданский кодекс Эстонии на русском языке. 2. Правила регистрации автомобилей в Эстонии. Буду очень благодарен. |
| (Anonymous) 2002-11-14 05:14 am UTC (link) |
| На русском в сети вряд ли есть. 1) http://my.tele2.ee/329/looming/tsk.html 2) http://trip.rk.ee/cgi-bin/thw?${BASE}=ak |
| gomelyuk 2002-11-14 06:22 am UTC (link) |
| Ну фот ы-ы-ысчё... са что поролись? |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-14 15:27:00 (link) | |
| Голубой вагон Перед выборами 1996 г. в "Завтра" появились, как щас помню, такие стихи Е.Нефедова (песенка на мотив "голубого вагона"): Медленно реформы уплывают вдаль, Встречи с ними больше ни к чему. Ельцинского времени совсем не жаль Не дай бог продолжиться ему. Скатертью, скатертью, Путь для них выстелим Пусть убираются раз и навсегда Пусть демократия Всем ненавистная Катится, катится - знаете, куда... Голубой вагон бежит, качается Скорый поезд набирает ход. Время расхитителей кончается Грозное возмездие идет... Если же, если же, Стерпим их заново Так и промучимся до конца весь век, Выбери, выбери, Выбери Зюганова Выбери Родину, русский человек. Я вообще целиком не помню, но был бы рад увидеть полный текст. Особенно нравится это - "выбери Родину, русский человек". Таки прямой призыв к эмиграции был. И я как раз тогда собирался типа бежать от демократии подальше. Но выбрал все же Россию. |
| schloenski 2002-11-14 12:00 pm UTC (link) |
| Таки прямой призыв к эмиграции был. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-15 09:20:00 (link) | |
| Алкоголизм. Беседы врача. Объяснительная записка Вчера в 16.45 мы с П.Брайлем отправились от метро "Смоленская" в кафе "Пироги" на Никольской, причем пешком. По дороге грузились водкой и к моменту прибытия в пункт назначения уже основательно набрались (по крайней мере, я). Там, в "Пирогах", мы еще довольно долго сидели и пили пиво (а, как известно - Bier auf Wein, das lass sein) "Сибирская корона", а также вели душеспасительные беседы с евразийским официантом. Потом по очереди пришли toshick и pavell, но к этому моменту я уже довольно плохо соображал. Поэтому уверен, что они меня восприняли, как обычную пияную свинию, коей я по сути своей тогда и являлся.Я приношу им свои глубочайшие извинения. Надеюсь, они меня простят. А toshick меня вообще спас, так как мы ехали домой в одной электричке, и если бы не он, я бы уснул и доехал как минимум до Питера, а то и до Гельсингфорса.Сижу на работе, пью кофий. Каррент муд - легкий бодунец. |
| e_dikiy 2002-11-14 11:12 pm UTC (link) |
| Ага, учили меня в универе: нажрался - сиди тихонько дома и не петюкай. Аз вчера лег примерно в 14.00. Проснулся ближе в 20.00 слегка разобранный и понял, что на ваш Фашыстский слет, видимо, не иду. Судя по Вашему докладу, поступок мой оказался довольно разумным. Абстрагируясь от всего остального, мне, похоже, один черт не удалось бы Вас убедить в том, что я - не виртуал Р_Л. А насчет официантов - ню-ню!.. По моему, данное заведение (как и все заведения г-на Ицковича) - как раз рассадник атлантизьма. Уж либерализьма - по крайней мере. |
| Увы и ах (Anonymous) 2002-11-14 11:38 pm UTC (link) |
| В конце рабочего дня выяснилось, что супруга должна убыть к 18.00 на родительское собрание в школе, и детей кроме меня не с кем оставить. Тем не менее, примите уверения в неизменном почтении. Лесник |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-15 13:06:00 (link) | |
| И все же меня до сих пор терзают смутные сомнения... Свинья я, в конце концов, или не свинья? Свинствовал я вчера или нет? Абсолютно не помню. Какие-то обрывки в памяти остались, в основном приятные. Ужас. |
| pavell 2002-11-15 02:34 am UTC (link) |
| Да нет:))) Вы все время смотрели на свой сотовый телефон:))) Жаль, толком поговорить не удалось:(( |
| udod99 2002-11-15 03:30 am UTC (link) (Parent) |
| Жаль, ага. Просто около 20.00 мы решили, что никто не придет, и сильно поддали. И тут, как назло... А как-нибудь днем встретиться, просто кофе попить слабо? |
| pavell 2002-11-15 03:34 am UTC (link) (Parent) |
| Я думаю, можно, только смотря где. У меня обеденный перерыв все же ограничен:))) (то есть далеко ездить по городу не смогу). И дефицит времени будет ощущаться. Где-нибудь в центре??? |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-15 14:31:00 (link) | |
| Выпил в столовой кружку пива и окончательно пришел в себя. Нет, потлач-праздники иногда полезны. Но только иногда. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-16 11:14:00 (link) | |
| Ёкорный бабай! Телефон заработал! Я совсем забыл про Бодуна. На днях сгружу вторую и третью главы, а то все не успевал их прочитать. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-17 10:03:00 (link) | |
| Чего и следовало ожидать http://www.livejournal.com/talkread.b "России не должно быть". Неважно, что предлагается какая-то замена. Важно, что не должно быть. В этом мессадж. Как западников, так и коммунистов, и евразийцев, и чеченцев, и вообще "их всех". Неважно, ради чего. Но быть не должно. Этим все сказано. Вот это и есть РУСОФОБИЯ, по-моему. |
| gomelyuk 2002-11-17 01:04 am UTC (link) |
| Да, некоторым социально ближе названия "Советский Союз", "Совдепия" (слово ведь вовсе не антисоветчики придумали), "РСФСР", что угодно, только чтобы не Россия. И чтоб общность людей в этой РСФСРии называлась "советское население". Желательно - пассионарное. Особенно, когда пра-дедушкин комиссарский пильный шлем висит в шкафу и каждый раз стукает в сердце, когда правнук за рубашкой в шкаф лезет. |
| gomelyuk 2002-11-17 01:07 am UTC (link) |
| А вообще-то богема всегда космополитична. Даже р-р-еволюционно р-р-радикальная. |
| Ne otnekivejtes'. (Anonymous) 2002-11-17 01:29 am UTC (link) (Parent) |
| Napisal zhe, pryamym tekstom -- "Rossii ne dolzhno byt'" Vse. CHto tut dal'she dumat' ili obsuzhdat'? |
| Spasibo. (Anonymous) 2002-11-17 01:31 am UTC (link) |
| YA tozhe `eto zametil. Horosho, chto nakonec oni `eto priznali i vyskazali svoyu ideologiyu pryamym tekstom, a to nekotorye ne ochen' soznatel'nye lyudi mogli by smutit'sya ihnej psevdo-patrioticheskoj boltovnej. |
| gomelyuk 2002-11-17 01:52 am UTC (link) |
| Тяжело патриоту на транслите писать. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-18 10:06:00 (link) | |
| К предыдущему Меня вообще поражало некое "манихейство", присущее нашей так называемой оппозиции. Вот ведь пошаговый алгоритм: 1. Власть не такая. 2. Раз народ против власти не идет, значит, народ не такой. 3. Нужен другой народ и другая власть. 4. Поэтому надо всех убить. 5. России, следовательно, не должно быть, так как народ и власть в ней неправильные. 6. Должны быть китайцы, арабы, немцы, туркмены или эскимосы, бо они правильные зело. 7. Они должны создать свою власть и страну, назвать ее Россией. 8. Переходим к шагу 1. Я сам этим переболел на рубеже 80-90-х гг. В основном, это чисто религиозная эмоция. Стремление к смерти и пустоте. В основе же, в качестве толчка-импетуса, лежит какая-нибудь банальность, наподобие "Я лучше всех, а Маша мне не дала", а то и еще хуже. В начале 1993 г. со мной случилось "озарение", и вот эта глупость циклическая стала мне ясна. Может, как-нибудь напишу про это. А вообще - это психопатология. Жалко только, что у нас она обретает политические формы. Я - за репрессивную психиатрию в этом смысле. Вот. |
| chelovekolyb 2002-11-17 11:53 pm UTC (link) |
| В начале 1993 г. со мной случилось "озарение", и вот эта глупость циклическая стала мне ясна. |
| baorui 2002-11-17 11:57 pm UTC (link) |
| А почему так узко, только о политике? Манихейство ведзе - то-де не так, это не так. В то время, как всё везде ТАК. |
| udod99 2002-11-18 12:31 am UTC (link) (Parent) |
| А хули? Только Маша дала существенно раньше. Ну и что? Или вы придерживаетесь описанного здесь подхода - "а ля комиссар Копштейн"? |
| udod99 2002-11-18 12:32 am UTC (link) (Parent) |
| Я бы не был столь категоричен. Кое-что кое-где бывает не так. Даже очень многое бывает не так. Но вовсе не ВСЕ и не ВООБЩЕ. И не ВСЕГДА. В этом разница. |
| suhaff 2002-11-18 03:16 am UTC (link) |
| Да, политолог должен иметь психоаналитическую подготовку, это Фрейд уже объяснил. Вот Сорос дал, но не всем, ну и Вы видите какая банальная реакция... :))) т.е. перверзивная, конечно, ибо Сороса отыметь-то хочется, а хуй достанешь! Вот фантазия тут и подключается... Типа как я ебу Сороса, а он даже ничего не чувствуетъ! Ага! :))) |
| udod99 2002-11-18 04:25 am UTC (link) |
| Ну нет, я на Святого Заступника Сороса еще летом 1994 г. положил сам понимаешь что. Ибо нам, щукой не рожденным - бесполезно взывать. Так он теперь и ходит с ним на плече, бедняга. Есть такая народная песня: Положу я х... на левое плечо, Положу я х... на правое плечо, и т.п. Вот это про Сороса, святого заступника. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-18 11:37:00 (link) | |
| Наблюдение Заметил, что чем больше себя человек рассматривает, как "коммуно-патриота", тем чаще у него встречается междометие "ага". У некоторых из них практически все предложения им заканчиваются. Это у них выражает Ниеподдэльный СарказмЪ. Ага. |
| med99 2002-11-18 12:41 am UTC (link) |
| совершенно верно, долой ага, да здравствует хех! |
| e_dikiy 2002-11-18 01:05 am UTC (link) |
| Юзеры более либерального толка - а также аполитичные, вместо тюркского "ага" в конце предложений употребляют вполне патриотическое "да", да. |
| vernost 2002-11-18 01:28 am UTC (link) |
| krylov'a копируют. |
| udod99 2002-11-18 02:15 am UTC (link) (Parent) |
| Не, у него довольно редко встречается. В меру, в общем... |
| holmogor 2002-11-18 02:39 am UTC (link) |
| Не. "Ага" - это мое фирменное выражение. Все остальные только плагиаторы. |
| udod99 2002-11-18 02:40 am UTC (link) (Parent) |
| Странно, а тебя я даже и в виду не имел. Вот ведь... |
| holmogor 2002-11-18 02:57 am UTC (link) (Parent) |
| Так я понимаю, что не имел... Так что не делай обобщений :) |
| chelovekolyb 2002-11-18 04:30 am UTC (link) |
| меня вы в кого записываете? Одно время (давненько, но ведь было) я ратовал за возвращение комценностей типа стабильности. Сейчас я убежден, что ваше и Пионера высокомерное отношение к русскому народу есть безусловное зло. Дай-кось просрусь по поводу у себя. См. |
| er2000 2002-11-18 07:02 am UTC (link) (Parent) |
| Идеал Удода -- "Россия" без русского народа. Вот очертить веточкой круг на земле, назвать "Россия" и молиться на него, ага, ага, ага. На самом деле веточкой ни Удод, ни прочие консерваторы не чертят -- берут котовую линию МКАД, и то что внутри называют "Россией". А народ (и вообще всё что вокруг МКАД) теряется. Таких русофилов надо гнать. Куда угодно -- хоть на Мадагаскар. Пусть там называют "Россией" какую угодно область, ага, ага, ага, и живут в ней по своим консервативным понятием. А для нас пусть будет Россия -- место где живёт русский народ. И для нас "россияне" объективно вредны. И поганые московские менты, защищающие "россиян" от русского народа, вредны страшно. В этом смысле Ольшанский прав -- никакой самоназванной "России" не нужно. Нужна реализация подлинной России -- Великой, Малой и Белой, итд, итп. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-18 15:21:00 (link) | |
| Уснул на рабочем месте, спал минут 10. Видел во сне сомов, поющих хором что-то невнятное. |
| suhaff 2002-11-18 07:05 am UTC (link) |
| смело, товарищи, в ногу?... а тот, который в кепке, тоже там был? :))) |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-18 15:34:00 (link) | |
| Про Сороса Откровенно говоря, мне вообще все равно, кто такой Сорос. Давал бабки - ну и молодец. К нему претензий нема. Я имею претензии к конкретным людям, которые их распределяли конкретно в Москве. Причем претензии эти вялые, совершенно без последствий пока что (ну добрые мы ребята просто). Я и без соросей обошелся, в конце концов. Только если эти люди (совершенно конкретно, по списку, несколько совершенно четко прописанных фамилий) думают, что я (и те, кто тогда вместе со мной пострадал) им хоть в чем-нибудь когда-нибудь помогут, они глубоко ошибаются. Наоборот, мы постараемся их опустить и закопать погулбже при первой возможности. А возможностей у нас все больше с каждым днем. Я не шучу. Мафии надо уничтожать. Только в этом смысле меня эта дискуссия зацепила. А Сорос тут совершенно ни причем. Был такой человек, ну и благо ему будет. Помог кому-то - ну и молодец. А холоп я или не холоп, мне по хрену. Пусть это прирожденные аристократы решают на краю выгребной ямы. |
| Очень хороший у Вас текст про "эволюцию" Ольшанского (Anonymous) 2002-11-18 06:05 am UTC (link) |
| в его дневнике. Лесник |
| chelovekolyb 2002-11-19 03:36 am UTC (link) |
| Ваша позициа нелогична. Либо грубо эгоистична. С одной стороны, вы создаете списки людей, по отношению к которым выражаете недовольство и обещаете лишить великой помощи, а с другой, Сорос вам пофиг. А ведь относиться к нему можно и нужно тоже по таким же критериям. Т.е рассмотреть его деятельность, оценить ее и выработать свое отношение. Если же он вам глубоко пофиг, то нефиг рассматривать соросовские деньги как критерий отношения к кому бы то ни было. Я ненавижу Сороса как человека, который ухудшая систему образования в России, подвергает опасности моего сына. ЗЫ А что это за возможности? Я, читая подобные слова уже второй раз (первый раз это вы писали, адресуясь к Лейбову), начинаю сомневаться, не пустое ли это бахвальство. Я это без подъебки, чесслово. |
| udod99 2002-11-19 10:44 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, моя позиция грубо эгоистична. И хули в этом плохого? Я вообще после 92-го и его уроков думаю исключительно о себе. Представьте себе такую картинку: в 1991-м вы сотрудничали с некими личностями Х,У,З (условно говоря). Сотрудничали успешно, вполне на уровне гешефта "ты-мне-я-тебе". Вдруг наступает 1992-й, все оказываются в заднице, но худо-бедно продолжают успешно сотрудничать. И вот к концу года, скажем, Х вдруг оказывается в числе распорядителей соросовских денег. Мы к нему идем, и он нас посылает известно куда - мол, у него есть партнеры поважнее. При этом Х продолжает пользоваться некоторыми совместными наработками и связями, как ни в чем не бывало. Типа, мораль изменилась. Понятно, что своих близких друзей У и З наш Х привечает и снабжает бабками, причем за полную хуйню. Причем З и У постоянно демонстрируют, какие они крутые и какие мы козлы. Ладно, думаем мы. Пусть так. На прошлой неделе произошло чудо Господне. Г-жа З обратилась к нам за неким разрешением на получение некоторой научной информации. Этим занимался я. Увидев сию фамилию в списках, я, конечно, отказал. Оформлено все грамотно - основания отказать есть. Г-жа З начинает психовать, писать во все инстанции, но ее всюду посылают. Я выясняю, чем вызван такой крик. Оказывается, у мадам срывается крутой грант на историческое исследование и командировка в Гуверовский институт. Типа, это был вопрос материальный. Я сижу и потираю руки. Не надо было раньше в колодцы плевать. Пустячок, а приятно. А Лейбов - что ж... Честно говоря, я почему-то внутренне никогда не него зла не держал. Просто странно мне было, что "профессор" так ведет полемику. При желании, на него нашли бы управу быстрее. Но зачем? Мне нужны союзники, а не враги. P.S. В Гуверовский институт поедет наш человек. Бабки получит тоже он. |
| chelovekolyb 2002-11-20 01:53 am UTC (link) |
| Все это понятно и никто не осуждам-с. Просто вы писали, что Сорос вам похуй. Я несогласен именно с этим. Типа, по-вашему, он пиздатый чувак, если дал кому-то денег. Это неверно, и вы это знаете. Я писал, что каждый русский человек обязан выработать свое личное отношение к Соросу и что у меня оно отрицательное по таким-то причинам. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-18 17:38:00 (link) | |
| Гы http://www.livejournal.com/talkread.b Не, на скинов мне тьфу и растереть. Но я знаю средство против всех негров-колдунов, вместе взятых. Щас применю :) Читайте прессу - скоро они будут пачками дохнуть. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-18 21:32:00 (link) | |
| Дискуссия Холмогорова с Ольшанским разворачивается А у меня, откровенно говоря, опускаются руки. Может, ну его все на хрен? Свернуть все проекты, собрать манатки и уехать в Закопане, в школе детей учить (приглашали). В самом деле - сколько можно? Пусть торжествуют вожди русской нации с Арбата и литератор Ер2000 из Казани. "Национал-патриоты левого толка"... Судя по всему, они победят. И поэтому, видимо, у России нет будущего. Ну да, убить 100 миллионов русских (да и не только русских) ради торжества (...подставить нужное...). Как завещал великий Ленин. Как писал великий Дугин: заселить Европу таджиками (в журнале "Фронда" в 1996 г.). Россию, видимо, они заселят обезьянами. Ввести католицизм, как завещал великий Троцкий. Прекратить все на хрен, встать на четвереньки и завыть. Обрасти шерстью. Тогда будет настоящий КоммунизЬм. Что ж. Какой смысл противостоять этому всему? Зачем? Они хотят взять кассу (а они хотят только этого). Они ее возьмут. Надо помаленьку все это прекращать. Сопротивление, видимо, бесполезно. Впрочем, может, это минутное. |
| holmogor 2002-11-18 11:29 am UTC (link) |
| Минутное. Я тебя уверяю. Все-таки, отбить жажду жизни у 145 млн. человек не так просто, как кажется на первый взгляд. Просто появление уклонов вполне есественно при формировании, оформлении и торжестве Ортодоксии. Уклоны бывают опасными, порой - смертельно опасными, но они никогда не торжествуют до конца. В данном случае, поскольку любить Россию и хотеть ей блага становится вместо гонимого учения - ортодоксальным, то, соответственно, появляется и большое количество весьма влиятельных еретических интерпретаций этого дела. И в этом смысле ультраидеализм Ольшанского вполне закономерен, как и ультрапрагматизм, с которым мы еще наверняка столкнемся. Так что "лучшее, конечно, впереди..." |
| Да лана. (Anonymous) 2002-11-18 11:31 am UTC (link) |
| Просто они воняют больше. Дело в том, что кроме как на всяких дурацких чатах этим индивидуумам больше и негде выразиться. Нормальный человек напьется водки или на заборе чего напишет, а этим переросткам подавай всякое "тонкое извращение". |
| suhaff 2002-11-18 01:32 pm UTC (link) |
| В Закопане детей учить? :) А чему, кстати? Какой предмет? Пан, часом, не католик? А жена по-польски хорошо говорит? :) |
| suhaff 2002-11-18 01:35 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, но только сначала взорвем Москву и устроим на ее месте водохранилище. А там видно будет... :))) |
| krylov 2002-11-18 03:40 pm UTC (link) |
| Судя по всему, они победят. Судя по чему? Впрочем, даже если и "победят" - что это меняет? Большевики вон тоже "победили убедительно". Нам, имхо, "лучше помучаться" (с) товарищ Сухов. |
| udod99 2002-11-18 10:35 pm UTC (link) (Parent) |
| Коротко: Литература и русский язык. Православный. Жена по-польски говорит хорошо. |
| chelovekolyb 2002-11-19 12:29 am UTC (link) |
| это и есть проявление дремлющей латентной русофобии, вызванной вирусом интеллигентности. Давите по капле. |
| udod99 2002-11-19 01:41 am UTC (link) (Parent) |
| В чем, блять, заключается "интеллигентность" и ебаная "русофобия"? В отрицании идеи превосходства великого таджикского народа над нами или в нежелании подставить под топор "пиздореволюционеров" 100 млн неправильных русских? На самом деле всем этим критикам надо не давить по капле, а вышибать топором из собственной башки сраный монгольский коммунизм со всеми его причиндалами. Впрочем, к сожалению, им "кговь" это сделать не позволяет (маленькое такое примечание: я, как и все русские, не антисемит; однако некоторые "их" особенности мы хорошо знаем года этак с 1917-го и одобрить не можем). Да и вообще - что они могут сказать, кроме "всех убить"? С тех пор технические средства изменились. Будем им делать лоботомию, свиньям. |
| lxe 2002-11-19 02:42 am UTC (link) |
| не бывает никаких "консерваторов" "левого толка". Коллективисты - есть. Консерваторов - не бывает. Правую онтологию (т.е. персонализм) надо прописывать в аксиоматике. Чтоб неповадно. http://www.church.ru/zhurnal/ardov4.h http://www.church.ru/zhurnal/ardov5.h http://private.peterlink.ru/alektor/059 http://mumidol.ru/cino/monarch.htm P.S. Текст для Удода++ к концу недели - это еще не поздно? |
| udod99 2002-11-19 02:53 am UTC (link) (Parent) |
| Не поздно. У нас и так пока все затягивается... |
| suhaff 2002-11-19 03:34 am UTC (link) (Parent) |
| У поляков до сих пор в школе есть такой предмет?! Ничего себе. Насколько я помню из разговоров с поляками, иметь "5" по русскому языку считалось чем-то на грани предательства... |
| chelovekolyb 2002-11-20 01:09 am UTC (link) (Parent) |
| Вы недопоняли, латентное все то заключается в желании срыть отсюда. А латентное оно- потому что это желание преходящее. Я принципиально не ставлю в своих произведениях смайлики, мне это кажется дешевым антуражем, имейте это в виду. |
| udod99 2002-11-20 04:48 am UTC (link) (Parent) |
| Начиная с 1996 г. ситуация менялась в лучшую сторону. Более того, на отделениях русской филологии в Польше вообще огромные конкурсы. Так что русский (а он для поляка - самый легкий) пользуется большой популярностью. Да и то - где еше панам бизнес-то делать? |
| udod99 2002-11-20 05:10 am UTC (link) (Parent) |
| Не, если победят арбатско-ленинские русофилы, срою без малейшего сожаления. Правда, подозреваю, вместе с 75% населения. |
| suhaff 2002-11-20 05:38 am UTC (link) (Parent) |
| Да, пожалуй так. И протянут поляки с немцами в Питер европейскую узкоколейку, и начнут уголёк-то с алюминием вывозить, да... они и лисичками не побрезгуютъ... Вот уж панам раздолье настанет... На то они и паны, чтоб знать, без какого Х нет Великой Польши. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-19 09:47:00 (link) | |
| Про зажравшуюся Москву (аллюзия) Как-то про это стало модно писать сейчас. Хотя, по-моему, лажа полная. Расскажу историю - в духе Швейка. Сам я, в общем, человек небогатый, на норд-осты ходить некогда, да и денег жалко. Вообще, мне богатство как-то не интересно, а то давно бы уже все бросил и пошел сахаром торговать. Но я не жалуюсь. Говорят - вокруг меня бедный народ несчастный. Так вот. Теперь история. Летом 1995 г. я по делам ездил в Питер. На обратном пути со мной в плацкарте ехал крестьянин, типа фермер-полуколхозник. Всю дорогу ныл. "Ельцин ограбил. Государство жить не дает. Братки наезжают. Дожди идут. Картошка не уродилась. Свинья сдохла. Соседи квасят. Все плохо. Просто - ложись да помирай". Мужик настолько меня разжалобил, что я было собрался подарить ему баксов 50 (со мной такое иногда случается, в Литве кое-кто должен помнить хорошо). Однако он закончил фразой, которая меня повергла в мрачные размышления. Вздохнув горько, он сказал: - Одно меня утешает - зимой подарил обоим сыновьям по новой "Ниве". Моя челюсть с грохотом ударилась об пол. Ни тогда, ни сейчас я за год даже на одну "Ниву" заработать не мог. На жизнь хватало, да. Но на что-то сверх того - нет (да и не нужно). Я хотел было сказать: а х..ли, ты, мужик, ноешь? А потом подумал: дык так и должно быть. Ноют те, у кого есть нефтяная вышка или дедушка в Бразилии. Хочется больше просто. Те, кто привык "самоограничиваться", обычно жизнью более-менее довольны. Может раздражать что-то другое, но уж никак не "материальный уровень". Поэтому все байки про "несчастный народ" - это свист. Раз в год-полтора я езжу отдыхать в г.Урюпинск. И вот что я вам скажу - все там ноют, однако уровень и качество жизни из года в год неуклонно повышаются. Так что не хрен. Ссылки на "бедный народ" - наглая демагогия. Могу еще с десяток подобных примеров привести. На Руси есть такой тип - нытик. Он распространен. При этом нытик обычно богаче тех, кто не ноет. Я думаю, Русский Бог любит нытиков и подает им все на блюдце с каёмкой. Только и всего. Короче, если кто поблизости заныл - значит, ему на лобстеров с текилой не хватает. |
| baorui 2002-11-18 11:35 pm UTC (link) |
| Зачем далеко в психологию ходить. Это же языческий ритуал благополучия, супротив сглазу. |
| chelovekolyb 2002-11-19 12:09 am UTC (link) |
| Приведенный пример с крестьянином нетипичен. Полагаю, что езжу по России больше вас и ареал моей деятельности ширше (или ширее?), хотя может я и неправ. Я уже как-то писал, что сужу об уровне города по ценам на такси и услуги проституток (на всякий случай уточняю, для все буквально понимающих, услугами проституток не пользуюсь). Этого достаточно. Вот возьмем веселый город Курск. Во всем городе 2 здания построенных после соввласти. Банки. А народу живет фиговая гора. Люди отвратительно одеты, рестораны пусты. Машина 93-94 года (иномарка правда) считается новьем. Лидер регионального СПС ездит на ауди-бочке лохматого года. Таков же Ярославль, т.е. немного получше. Такова же вся средняя полоса России. Немногим лучше на Урале, там еще кое-что работает, но с Москвой не сравнить. Сибирь- крайне неравномерна, Тюмень- средний уровень, Сургут- почти Москва. Юг России - уровень Ярославля, т.е. чуть выше Курска. Вологда- кошмарная нищета. Ну и так далее. Конечно, ваши слова о привыкших к самоограничению- сущая правда, но ведь жизнь-то такой не должна быть. Люди не должны каждый день бороться за выживание. Качество жизни повышается, это правда, но уровень жизни в Москве несравним с таковым вне Москвы и рост этого уровня в М. быстрее, т.е. идет процесс расслоения и выделения М. в отдельный каганат. (что описано Крыловым в НМП) |
| udod99 2002-11-19 01:53 am UTC (link) (Parent) |
| Люди не должны каждый день бороться за выживание. Абсолютно согласен. Именно это меня в современной жизни больше всего и бесит. С другой стороны - предположим, Ольшанский, а также прочие Кацманы и Шварцманы сделали Консервативную Революцию. Что, бля, будет лучше жить? Уверен, что в 100 раз хуже. Только они все будут оправдывать своей Мудрой Идеей. Сдохло 5 млн человек - подумаешь, они были поражены генами буржуазности, и им нет места в Великой России. Чем это лучше чубайса с арбатовой, не понимаю. Один хрен. Одно происхождение, кстати. |
| gomelyuk 2002-11-19 04:14 am UTC (link) (Parent) |
| ...когда кто-то в результате неё имеет возможности обогатится. Либо пролезть в новую элиту. Это не важно, что Ольшанский, а также прочие Кацманы и Шварцманы, а так же примкнувшие и даже возглавившие их Ивановы, Петровы, Дугины и Кругины, скорее всего сгинут в этой КонсервРеволюции. Спаси Россию и сохрани от неё! И само собой - по народонаселению России революция трахнет голодом, эпидемиями и разрухой ( а как же). Но кто-то опять сделает состояния на хаосе и неразберихе. Меньше, чем в перестройку-постперестройку-приватизацию |
| chelovekolyb 2002-11-20 01:12 am UTC (link) (Parent) |
| с этим согласен. Хотя троцкизьм Мити по-моему просто стеб. |
| udod99 2002-11-20 02:09 am UTC (link) (Parent) |
| Да в том все и дело. Элита-богема прикалывается, а в результате получается хрен знает что. Ольшанский - он же популярный молодой журналист. То-то... В 1996 г. в польском журнале "Фронда" появилось замечательное интервью с Дугиным, где он тоже прикалывался, предлагая заселить Париж таджиками, а также утверждая нечто вроде "духовные практики хлыстовских радений - важная часть православия, и это заимствовано из индуизма" (точно не понмю, но примерно так). И польские "консерваторы", до того весьма русофильски настроенные, были напуганы. В разговорах обращали внимание на эту статью и щелкали языком. Мол, мы думали, у вас все ОК, а вы, оказывается, шизо... Вот сила стёба. |
| ignis_fatuus 2002-11-20 03:56 am UTC (link) |
| В одном из последних номеров European Economic Review статья на эту тему. Людей просили отнести себя к одной из ступеней лестницы благосостояния, а затем сравнивали эти субъективные ощущения с истинным положением дел. Получались ужасные несоответствия. Вот, из введения: Years of aggregate economic contraction and rising inequality created a high incidence of income poverty in Russia by the mid-1990s (Milanovic, 1998; World Bank, 1998). The official estimate of the income poverty rate in 1996 is 22%, though there are other credible estimates as high as 36% ( Commander et al., 1999). Many Russians now see themselves as `poor'. In data we describe later, we find that 30% of Russians in 1996 put themselves on the lowest two of rungs of a nine-rung ladder from `poor' to `rich'. However, as we will also show later, most of those people who perceive themselves to be `poor' are not in fact classified as such in the poverty statistics. And a majority of the poorest (say) 30% of Russians in terms of their incomes relative to the poverty line do not place themselves on either of the two lowest rungs of the subjective welfare ladder |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-19 10:31:00 (link) | |
| The True Russian Today Он выглядит так: Закончил спецшколу (английскую, математическую, физическую и т.п.). Закончил университет или что-то в этом роде. 2-3 года стажировался в США или иной англоязычной стране. Живет на гранты от Сороса. Полгода стандартно проводит за рубежом. Читает только англоязычную литературу. Располагает некоторыми средствами. Имеет: квартиру, машину, дачу, счет в банке, обширные связи в западных научных кругах. Горазд рассуждать о несчастном русском народе и грядущей революции. Его бредни на эту тему охотно печатают и платят гонорарии, в том числе в самых либеральных газетах. В принципе, это интересный материал для настоящей контрразведки (если бы она у нас была). |
| gomelyuk 2002-11-19 01:08 am UTC (link) |
| "Живет на гранты от Сороса." "Располагает некоторыми средствами. Имеет: квартиру, машину, дачу, счет в банке,..." А это возможно, если жить на гранты Сороса? Я, конечно, не имею в виду "счёт в банке", как показатель наличия деньгов:-) В Австралии на гранты прожить можно. Но именно прожить. Или в России по другому? |
| udod99 2002-11-19 01:28 am UTC (link) |
| Нет, большая часть этого ему досталась от советского периода. Т.е. он входил, как минимум, в низы советской элиты. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-19 18:13:00 (link) | |
| simulacre 2002-11-19 07:44 am UTC (link) |
| НЕГР В МОСКВЕ Невозможно не вклиниться в человеческий водоворот - у подъезда гостиницы тесно толпится народ. Не зеваки беспечные, что на всех перекрестках торчат,- дюжий парень из цеха кузнечного, комсомольская стайка девчат. Искушенный в политике и по части манер, в шляпе, видевшей видики, консультант-инженер. Тут же - словно игрушечка на кустарном лотке - боевая старушечка в темноватом платке. И прямые, отменные, непреклонные, как на часах, молодые военные в малых - покамест - чинах. Как положено воинству, не скрываясь в тени, с непреложным достоинством держатся строго они. Под бесшумными кронами зеленеющих лип городских - ни трибун с микрофонами, ни знамен никаких. Догадались едва ли вы, отчего здесь народ: черный сын Сенегалии руки белые жмет. Он, как статуя полночи, черен, строен и юн. В нашу русскую елочку небогатый костюм. По сорочке подштопанной узнаем наугад: не буржуйчик (ах, чтобы им!), наш, трудящийся брат. Добродушие голоса, добродушный зрачок. Вместо русого волоса - черный курчавый пушок. И выходит, не знали мы - не поверить нельзя,- что и в той Сенегалии у России друзья. Не пример обольщения, не любовь напоказ, а простое общение человеческих рас. Светит солнце весеннее над омытой дождями Москвой, и у всех настроение - словно праздник какой. Ярослав Смеляков. Избранные произведения в двух томах. Москва, "Художественная литература", 1970. |
| egmg 2002-11-19 08:19 am UTC (link) |
| А вот еще лучше, он вообще любил их. Отличные стихи. ЛЮБКА Посредине лета высыхают губы. Отойдем в сторонку, сядем на диван. Вспомним, погорюем, сядем, моя Люба, Сядем посмеемся, Любка Фейгельман! Гражданин Вертинский вертится. Спокойно девочки танцуют английский фокстрот. Я не понимаю, что это такое, как это такое за сердце берет? Я хочу смеяться над его искусством, я могу заплакать над его тоской. Ты мне не расскажешь, отчего нам грустно, почему нам, Любка, весело с тобой? Только мне обидно за своих поэтов. Я своих поэтов знаю наизусть. Как же это вышло, что июньским летом слушают ребята импортную грусть? Вспомним, дорогая, осень или зиму, синие вагоны, ветер в сентябре, как мы целовались, проезжая мимо, что мы говорили на твоем дворе. Затоскуем, вспомним пушкинские травы, дачную платформу, пятизвездный лед, как мы целовались у твоей заставы, рядом с телеграфом около ворот. Как я от райкома ехал к лесорубам. И на третьей полке, занавесив свет: "Здравствуй, моя Любка", "До свиданья, Люба!"- подпевал ночами пасмурный сосед. И в кафе на Трубной золотые трубы,- только мы входили,- обращались к нам: "Здравствуйте, пожалуйста, заходите, Люба! Оставайтесь с нами, Любка Фейгельман!" Или ты забыла кресло бельэтажа, оперу "Русалка", пьесу "Ревизор", гладкие дорожки сада "Эрмитажа", долгий несерьезный тихий разговор? Ночи до рассвета, до моих трамваев? Что это случилось? Как это поймешь? Почему сегодня ты стоишь другая? Почему с другими ходишь и поешь? Мне передавали, что ты загуляла - лаковые туфли, брошка, перманент. Что с тобой гуляет розовый, бывалый, двадцатитрехлетний транспортный студент. Я еще не видел, чтоб ты так ходила - в кенгуровой шляпе, в кофте голубой. Чтоб ты провалилась, если всё забыла, если ты смеешься нынче надо мной! Вспомни, как с тобою выбрали обои, меховую шубу, кожаный диван. До свиданья, Люба! До свиданья, что ли? Всё ты потопила, Любка Фейгельман. Я уеду лучше, поступлю учиться, выправлю костюмы, буду кофий пить. На другой девчонке я могу жениться, только ту девчонку так мне не любить. Только с той девчонкой я не буду прежним. Отошли вагоны, отцвела трава. Что ж ты обманула все мои надежды, что ж ты осмеяла лучшие слова? Стираная юбка, глаженая юбка, шелковая юбка нас ввела в обман. До свиданья, Любка, до свиданья, Любка! Слышишь? До свиданья, Любка Фейгельман! <1934> Строфы века. Антология русской поэзии. Сост. Е.Евтушенко. Минск, Москва: Полифакт, 1995. |
| oboguev 2002-11-19 01:21 pm UTC (link) |
| Все мы стоим того, что мы стоим, Будет справлен по-скорому суд, И тебя самоё под конвоем По советской земле повезут. |
| kashin 2002-11-26 03:48 am UTC (link) |
| Ты себя под Лениным чистил, Душу, память и голосище. И в поэзии нашей нету До сих пор человека чище. Ты б гудел, как трехтрубный крейсер В нашем общем многоголосье, Но они тебя доконали - Эти лили и эти оси. Не задрипанный фининспектор, Не враги из чужого стана, А жужжавшие в самом ухе Проститутки с осиным станом. Для того ль ты ходил, как туча, Медногорлый и солнцеликий, Чтобы шли за саженым гробом Пустобрехи и полубрики? Как ты выстрелил прямо в сердце? Как ты слабости их поддался - Тот, которого даже Горький После смерти твоей боялся? Мы сегодня глядим с уваженьем, Руки выпростав из карманов, На вершинную эту ссору Двух рассерженных великанов... Ты себя под Лениным чистил, Чтобы плыть в революцию дальше. Мы простили тебе посмертно |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-20 09:48:00 (link) | |
| Все-таки люди в массе своей таки разумны. Ни одной идиотской реакции на вчерашний постинг с "антисемитскими стихами" не было. Смеляков - это вообще прикол. Лет в 6 я был его большим поклонником. Особенно почему-то нравились стихи, как помирала старуха-гэпэушница на Молчановке. В сети пока не нашел. |
| molto 2002-11-19 11:32 pm UTC (link) |
| зато теперь появится новое сценическое имя, так и будут писать на афише - "сегодня в клубе Бункер выступает Митя "Жидовка" Ольшанский со своей группой" |
| chelovekolyb 2002-11-20 01:10 am UTC (link) |
| Ты пришел сюда княжить, немецкий солдат, но сломался твой автомат. Я всегда думал, а если бы автомат-сука не сломался? |
| Угу. (Anonymous) 2002-11-20 05:21 pm UTC (link) |
| Кому "антисемитские стихи", а кому история славных побед. Мы слишком часто плачем, Много стонем, Но наш народ огонь прошедший чист, |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-20 10:02:00 (link) | |
| "Хорошо, люблю..." (с) Ф.Сологуб http://www.try.md/view.php?gid=1&iid=8 |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-20 12:34:00 (link) | |
| Конспирологи, хе-хе Журналистики некоторые тут связывают катастрофу танкера под Барселоной с принятием в апреле с.г. правительством РФ концепции развития туризма в России. Вот до чего конспирология-то доводит. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-20 12:49:00 (link) | |
| Про фамилии В 80-е гг. в одном из райкомов ВЛКСМ Москвы (аж в самом центре) работали инструкторами два товарища. В протоколах о них писали так: "По второму вопросу выступили т.Халдей и т.Улезло". Угадайте, где они теперь работают? |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-20 12:56:00 (link) | |
| Самым антисоветским стихотворением 70-х гг. была известная песенка "Что тебе снится, крейсер "Аврора"?". Особенно два последних куплета. Просто кошмар. Куда там Солженицыну. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-20 16:49:00 (link) | |
| По утрам из киосков постоянно слышу песенку с таким рефреном: Хватит, довольно, Мне уже не больно... Это что, гимн мазохисток? |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-21 09:28:00 (link) | |
| Про "чурок" К этому. В сущности, наша проблема состоит в "имперской всечеловечности", коюю, конечно, надобно выбивать из башки. Только это невозможно. Я вот тоже ни к кому из так называемых "инородцев" не испытываю ни брезгливости, ни отвращения. Однако есть одна тонкость. Даже две. 1. Если "инородец" - гражданин иностранного государства, то я готов простить ему очень многое. Он как бы заранее "не свой". К примеру, все франкофоны (в том числе канадцы и бельгийцы), когда ездят в московском метро, орут, как резаные свиньи. Но я их не пытаюсь призвать к порядку, ибо --- 2. Если так называемая "чурка" (инородец, но местный) хорошо говорит по-русски и ведет себя в соответствии с нормами общечеловеческой морали, то я тоже к ней очень хорошо отношусь. Отсюда, кстати, проистекает у многих армянофилия - ведь чаще всего нам встречаются русифицированные армяне, а это и просто армяне суть две большие разницы. Чеченофилия, кстати, отчасти проистекает отсюда же. 3. Меня бесят только те, кто: живет здесь, не является иностранцем, да еще при этом ведет себя по-свински и по-нашему изъясняется на уровне "нах пошел, сраный русский коза". Я, конечно, понимаю, что "в идеале" не любить надо все три категории. Но, на самом деле, этого внушить себе не могу. Имперскость, типа. Это плохо. Но "ничего не поделаешь". Такие мы все. |
| chelovekolyb 2002-11-20 11:35 pm UTC (link) |
| пусть чурка ведет себя не в соответствием с нормами общечеловеческой морали, а в соответствии с нормами русского общества, что не есть одно и то же. Армяшки из пункта 2 всегда стремятся скучковаться. Всегда вытащат своего за счет даже более талантливых русских. Так что все это розовые сопли. Лучче всех задавить, т.к. хороших мало, а затраты на отделение агнцев от козлищ слишком велики. |
| udod99 2002-11-20 11:48 pm UTC (link) (Parent) |
| Мысль очень здравая, но трудновыполнимая, о чем я и пишу. |
| chelovekolyb 2002-11-20 11:55 pm UTC (link) (Parent) |
| это так, я ваще не верю в выполнимость поджобных идей. Но надо стремиться. |
| Не правда. (Anonymous) 2002-11-21 01:10 am UTC (link) |
| "Общечеловеческая" мораль -- читай, "Православная", т.е. "русская". "Мораль", "империя", "риский порядок", etc -- это все принадлежит нам по праву, как наследникам первого и последнего христианских государств. То, что всякие вонючие западные европейцы (а западная европа, между прочим, всегда отставала по сравнению с восточной) пытаются экспроприировать наши истинные ценности ничего не значит. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-21 09:59:00 (link) | |
| Фашыст и Правозашытник Сегодня в бумажных "Известиях" на последней странице - великолепное письмо какого-то читателя, который дает определения фашиста и правозащитника. Оказывается: Фашыст - тот, кто ставит интересы нации, государства, церкви, семьи и т.п. выше интересов и прав личности. Правозашытник - тот, кто наоборот, превыше всего этого всюду и везде ставит права отдельного человека. Судя по всему, я почти что Абсолютный Фашыст, и относительно идей Правозашытника могу пошутить в имперском стиле: ДА, И МЫ ДАЖЕ ЗНАЕМ, КАК ЗОВУТ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА. Зовут его - (подставить нужное). |
| suhaff 2002-11-21 03:16 am UTC (link) |
| По-моему это мнимая проблема. Государство возникает как институт, обеспечивающий своим гражданам реализацию некоего "личного интереса" (как-то: защита от внешних врагов, организация работ "стратегического характера", необходимых для выживания личности, и т.п.). Т.е. интересы личности и государства на каком-то глубинном уровне совпадают. Если в этой системе происходит "перекос" в одну из сторон, то тогда настает хаос и всеобщий конец. Проблема в том, что "при государстве" возникают "государственные люди", которые могут использовать государство в своих личных интересах, а не в интересах всех граждан. По Марксу этот конфликт неизбежен, пока существует само государство, поэтому государство нужно уничтожить. Вместо него появится некая "самоорганизация" человеческого сообщества "на местах" без разделения на эксплуататоров и эксплуатируемых. Идея красивая, но как оказалось несколько утопическая. Вопрос скорее в том, чтобы научиться поддерживать правильный балланс "заинтересованности" личности и государства друг в друге. Вот "гражданское общество" как раз и призвано быть механизмом, обеспечивающим нужный балланс интересов, насколько я понимаю. |
| tugodum 2002-11-21 06:49 am UTC (link) |
| a esli v takoj forme: F. individ sushchestvuet radi kollektiva; P. kollektiv sushchestvuet radi individa; a? |
| suhaff 2002-11-27 03:46 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо, Дмитрий. Посмотрим, посмотрим... |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-21 11:03:00 (link) | |
| Гуманитарии Да, всегда меня бесили "чистые гуманитарии". Особенно если они занимались "государственным управлением". Позор просто. ПастернакА цитируем, а основами логики не владеем. Как получают железо и каучук, даже в принципе не знаем. Или: что такое микропроцессор? Ответ: это такая штучка в компьютере. Нет, я не требую, чтобы президент страны понимал что-то в несобственных интегралах. Но хотя бы что-то эти люди знать должны. Уж, по крайней мере, уметь мыслить логически. У нас ведь гуманитарное образование понимается просто как чтение. Человек начинает мыслить текстами, аллюзиями, цитатами. Он начинает различать оттенки бытия, но ни хрена не способен просечь тенденцию. Интуиция в ущерб логике - это, по-моему, страшшно. Но у нас из этого делают культ. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-21 11:18:00 (link) | |
| Еще к теме Ф и П Вообще, стратегия Правозашытника в современной жизни более успешна и выгодна. Надо просто применять эту позицию к себе. По сути дела, она описывается стихами Игнатия Лебядкина: ...Ты с приданым, гувернантка, Плюй на все и торжествуй! |
| ego 2002-11-21 02:23 pm UTC (link) |
| "Ретроградка иль жорж-зандка - |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-21 12:30:00 (link) | |
| Японская литература Мочи Мое. В сортире. Роман в 2-х чч. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-21 15:04:00 (link) | |
| Вот такое меня всегда смешило ...лишь 13 процентов американцев в возрасте от 18 до 24 лет смогли показать на карте эту страну. Лишь чуть выше - 17 процентов - оказалась доля осведомленных о географическом положении Афганистана, Штат Нью-Йорк, находящийся на третьем месте среди американских штатов по количеству населения, нашли на карте лишь около половины, а соседний штат Нью-Джерси - менее трети участников исследования. 11 процентов молодых американцев не смогли найти на географической карте свою страну. Можно подумать, у нас дела обстоят лучше... Процент дураков везде примерно одинаков. Думаю, 10-15 российских школьников (как, впрочем, и советских) никогда не заглядывали в атлас. Из них обычно вырастают топографические кретины. А топокретинизм в нашей стране - верный путь к успеху. Все знакомые мне директора более-менее крупных фирм - топокретины. "География - это для извозчиков наука" (с) Д.И.Фонвизин |
| e_dikiy 2002-11-21 04:47 am UTC (link) |
| Это Вы с Извозчиками общаетесь. А у меня полно знакомых Географов, многого добившихся в этой жизни - в том числе, и Директоров (и Генеральных, да). Правда, надо сделать поправку на то, что я и сам МГУ-шный геофак оканчивал. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-21 15:16:00 (link) | |
| Помещик Козявкин, отец русской революции... |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-21 15:18:00 (link) | |
| Сомы (продолжение) В 1990 г. по ящику показали фильм Г.Панфилова "Мать", по Горькому. Там был эпизод, где рабочие несут плакат с такой замечательной надписью: ДОЛОЙ СОМОДЕРЖАВИЕ! Великий писатель земли русской Алексей Сидоренко тогда развлекся и сделал целый словарь. Вот отрывки: СОМОЕД - тот, кто ест сомов СОМОКАТ - специальный сом, производящий экзекуции над другими сомами. СОМОСВАЛ - место, где хоронят дохлых сомов, типа кладбище. СОМОГОН - брачный период у сомов СОМОСА, диктатор - самый главный сом СОМОРОДОК - ну, кто сомов рожает СОМОДУР - глупый сом СОМОДЕЛ - кто сомов, так сказать, производит СОМОЛЕТ - полет сомов над водой СОМОУБИЙСТВО - рыбалка ну, и т.п. |
| oboguev 2007-05-13 06:32 pm UTC (link) |
| Реальность превосходит всякое человеческое воображение. Лем до этого не додумался, когда писал про Рыбонию. Там должна была быть тайная подрывная группировка, готовящая ревоолюцию с лозунгом "Долой сомодержавие!" |
| faceted_jacinth 2007-05-14 08:42 pm UTC (link) |
| Я их тож собирал когда-то. Из жемчужин коллекции: сомобичевание |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-21 16:19:00 (link) | |
| Наблюдение Искренняя вера в советский миф в конечном счете делает человека олигофреном. Хороший пример - С.Г.Кара-Мурза. Почитал его "Антисоветский проект". Просто ох-ох-ох и ах-ах-ах. Ну нельзя же так мыслить... Это что-то вроде рассуждений казаха, обкурившегося анашой. А когда-то был одним из наиболее вменяемых "советских общенародных патриотов". Ужас. "У меня умирают лучшие люди" (с) Ю.Тынянов |
| Это не миф. (Anonymous) 2002-11-21 11:50 am UTC (link) |
| Это деструктивная религиозная секта. Ведь в конце концов, для "советского патриота" гораздо важнее метафизическое совокупление с гнилым трупом в мавзолее, чем какие-то там политические трактаты Маркса. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-21 16:56:00 (link) | |
| Кириллица Я вот тут помаленьку занимаюсь турецким. И опять убедился в том, что на кириллицу вполне переводим любой язык. Кошмак истийорум, короче. И вообще, челик башлык... --- И не придется изобретать буквы с надстрочными и подстрочными значками. Вон, польская клавиатура - это ж просто какой-то "ужас морей однозуб". Или литовская. "Гражданка" (русский шрифт) для литовского и польского языка подходят идеально. Латиница в этой роли - просто бред жестянщика какой-то. А ведь русский хотят перевести на латиницу, а не наоборот... |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-22 09:40:00 (link) | |
| Утро Получил интересный спам - предлагается заказать бесплатно три книжки, изданные в США. Выбор довольно большой. Я прошел колоссальную цепь выбора, а в конце мне сказали, что я должен проживать в одном из штатов США, а иначе - хрен с маслом. Как будто этого нельзя было в начале написать. *** Сегодня 9 лет с того дня, как мной был распущен клуб "Пропаганда", существовавший с 9 октября 1991 по 22 ноября 1993 г. Клуб занимался "обсуждением идеологических альтернатив". В ноябре 1993 г. стало ясно, что альтернатив никаких нет, и мы разошлись. Тем не менее, я считаю, что нам тогда это многое дало. Нынешние "диспутанты" вообще повторяют "зады". Скажем, московский "Бастион" - это просто детский лепет какой-то, мы это проехали 10 лет назад. Я вот думаю - может, возродить клуб-то? Назвать как-нибудь претенциозно, типа "Новая Пропаганда"... Тем более технические средства сейчас совсем иные, и результаты будут круче. |
| e_dikiy 2002-11-21 11:28 pm UTC (link) |
| Вы прошли, по Вашим рассказам,цепь выбора. Следовательно, Вы - скрытый и латентый Мондиалист. Что Меня отнюдь не удивляет. А клуб "Пропаганда" существует по прежнему, разумеется. Там же , рядом с Политехом. Его посещают Ваши друзья, Мондиалисты. Мы - не посещаем. |
| udod99 2002-11-22 01:33 am UTC (link) (Parent) |
| Это не мы. Это Жыдомоссоны от Личчо Джелли. А мы были совсем наоборот. |
| suhaff 2002-11-22 03:42 am UTC (link) |
| Да, да. И назвать "Пропаганда 2". Об открытии неприменно сообщите. Вашъ Вульф Дикстерт-Синегоровъ |
| suhaff 2002-11-22 04:14 am UTC (link) (Parent) |
| Пропаганда 2 или Империя наносит удар... :)) А почему нельзя просто и ясно: Клуб Русского Удода? КРУ. Сильно. |
| udod99 2002-11-22 04:23 am UTC (link) (Parent) |
| Браво. Похоже, так мы и поступим - КРУ(П-2). Это просто здорово. Как только наберу 10 человек желающих, сообщу. |
| suhaff 2002-11-22 04:34 am UTC (link) (Parent) |
| КРУ(П2) -- это хорошо. Я хочу, да. :))) |
| holmogor 2002-11-22 05:54 am UTC (link) |
| Меня, меня, ты же давно знаешь, что я очень за. Я как раз надеюсь перейти рубеж и стать человеком который УЖЕ может делать что-то бесплатное. |
| udod99 2002-11-22 06:00 am UTC (link) (Parent) |
| Да, я тоже как бы тебя рассматривал в первой пятерке. Может, переговорим про это на следующей неделе? |
| holmogor 2002-11-22 06:05 am UTC (link) (Parent) |
| Давай. Ты сможешь как-нибудь ко мне на работу хаглянуть? Это в центре. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-22 10:13:00 (link) | |
| "А жизнь-то налаживается", - подумал, хмелея, старый бомж Вчера впервые за последние 11 лет получил "бюджетную" зарплату, на которую можно реально протянуть месяц (оклад плюс премия) и не отбросить копыта. Даже позволять себе некоторые шалости и капризы. Понимаю, что это чистая случайность, а вовсе не тенденция, но сам факт отраден. До этого почти 11 лет (!) ничего подобного не наблюдалось. К чему бы это? Наверное, к какой-нибудь гадости. Мы уже привыкли быть пессимистами. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-22 10:21:00 (link) | |
| Дедушка Советской Армии Вот к этому замечанию krylov.А просто есть такой тип психики. Я его называю "Дедушка Советской Армии". Состоит он в том, что такие люди всю свою аргументацию сводят к простой фразе: "А вот поживи с мое, салага. Заведи жену и четырех детей. Поработай на трех работах. Трахни 255 баб. Подними бревно весом 2 тонны. Съешь африканского слона с сыром. Убей боа-констриктора. Посади баобаб на Капитолии. Вот тогда и разговаривай "о своем", сука дискурсивно безответственная". Вообще, это "общее место". К такой аргументации часто тянет. Но я, например, с этим борюсь. Чего в такой психике больше - искреннего идиотизма или необузданной гордыни, уж и не знаю. Тут недавно кто-то призывал того же Ольшанского жениться, завести детей и посещать присутственное место к 9.00. Мол, тогда он поймет. А я думаю так: если кто-то дурак, то он ничего не поймет, даже заведя 5 жен и 20 детей. А умный поймет и без таких ужасов, просто по здравом размышлении. Нехорошо быть Дедушкой Советской Армии. Вот так. |
| e_dikiy 2002-11-21 11:33 pm UTC (link) |
| Это, увы, и есть стандартно-правильный Русский Менталитет. И наша проблема - аккуратеньким образом его перековывать. |
| reincarnat 2002-11-22 12:54 am UTC (link) |
| Ну да, ну да, это я злодей, ДСА, обидел Дмитрия, хватайте и вяжите... Хорошо я идиот-романтик, не буду с Вами спорить, однако ж, согласитесь, есть вещи, которые умом до конца понять нельзя, а можно только пережить. И выводы делаются только после получения опыта. Ну вот например, Вы умом можете очень хорошо понимать, как нужно управлять самолетом. Вы даже можете знать гораздо лучше любого пилота аэродинамику и иметь диплом МАИ. Однако, до тех пор пока Вы сами не попробуйте реально посадить самолет, до конца Вы не все поймете и естественно никаких советов по улучшению методики управления самолетом давать не будете. Все таки контекст немного другой, чем тот, который описан у Крылова. Хотя, может быть и не стоило мне устраивать персональный наезд. Виноват. |
| udod99 2002-11-22 01:31 am UTC (link) (Parent) |
| Да нет, я все понимаю. Я даже поначалу согласился с Вашим утверждением. А потом вспомнил "дедушек советской армии" и подумал - ну нельзя же человека укорять отсутствием опыта. Только отсутствием мозгов. Тут ведь как раз случай такой, что надо просто сесть, мозгами пораскинуть. Это ж не самолет водить. А Ольшанскому некогда - то Пироги, то статьи, то ЖЖ, то революционное подполье.... :) Не обижайтесь, а. :) |
| suhaff 2002-11-22 03:43 am UTC (link) |
| - А откуда Вы знаете, дядя? |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-22 12:51:00 (link) | |
| Садизм как он есть Убил здоровенную мышь книжкой "Младотурки перед судом истории". Они, мыши, уже днем начали по комнате бродить. Боюсь, кто-нибудь в Гринпис настучит. |
| e_dikiy 2002-11-22 09:19 am UTC (link) |
| Ататюрк Их тоже не любил, полагаю. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-22 14:04:00 (link) | |
| Факты зоологии Оказывается, выдра - одно из самых интеллектуально высокоразвитых млекопитающих. Некоторые выдры по психическим способностям превосходят собак. Следовательно, ругательство типа "ну, ты, выдра" - это своего рода комплимент. |
| smaragd 2002-11-22 03:45 am UTC (link) |
| я обычно говорю: выдра крашеная это как? |
| udod99 2002-11-22 04:29 am UTC (link) |
| Ну, это такая выдра, которая хочет быть похожей на хорька. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-22 14:33:00 (link) | |
| tipharet как соработник Лойолы "Питаться можно и глиной" /М.Вербицкий/ "Истинный христианин и воздухом насытится" /Игнатий Лойола/ Есть ли между этими двумя утверждениями принципиальная разница? Следовательно... /здесь опять глубокая конспирология/. Хе-хе. |
| smaragd 2002-11-22 03:43 am UTC (link) |
| конечно есть! это аппеляция к двум различным элементам - воздуху и земле. более того - к глине, из которой по преданию (или по писанию) Б-г сделал первого биоробота... хотя возможны варианты |
| priebalt 2002-11-22 03:45 am UTC (link) |
| вербицкий - инквизитор-почвенник |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-22 15:25:00 (link) | |
| К предыдущему Итак, комментаторы сразу пошли по правильному пути. Значит. Коммунисты питаются глиной (т.е. землей). Христиане питаются воздухом. Осталось установить, кто питается огнем и водой. Впрочем, водой питаются все, следовательно, уровень воды - нечто профаническое. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-22 15:35:00 (link) | |
| Жыдомоссонское Тут мне один раввин из Иерусалима прислал письмо. Мол, вы, Воронель-Дацевич, мне интересны. Так почему бы вам не наехать на Хабад-Любавич, бо они козлы суть. Вот интересно, что мне теперь делать. С одной стороны, мне Хабад-Любавич не нравится совсем. Я вообще фанатиков не люблю. А с другой - какое мое дело? Что мне какой-то Хабад? А с третьей - может, это и вовсе провокация? Что думает почтенное общество? |
| suhaff 2002-11-22 04:47 am UTC (link) |
| Zur Kenntnis nehmen. |
| udod99 2002-11-22 04:50 am UTC (link) (Parent) |
| Und was weiter? Ich interessiere mich fuer ein konkrete Rat. |
| suhaff 2002-11-22 04:56 am UTC (link) (Parent) |
| Так Вы не поняли... Принять к сведению и тут же забыть. Когда понадобится -- вспомнить, что был тут один такой ребе... :))) |
| udod99 2002-11-22 05:43 am UTC (link) |
| Na .... "sofort vergessen" dort war nicht. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-22 16:48:00 (link) | |
| Фрау Монстр (с которой мне приходится работать) только что сказала такую фразу: - Компьютеры, даже самые дешевые, для меня слишком дорого стоят... Небольшое примечание: только что она потратила, типа, 700 у.е. на организацию своего новогоднего тура куда-то в европы. Вывод: компутеры должны стоит рублей сто за штуку. Тогда будет Коммунизьм. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-22 16:55:00 (link) | |
| Холмогоров пишет правильно. Вот здесь: http://www.globalrus.ru/index.html?sect А кто не согласен, тех надо убивать по нескольку раз :) |
| suhaff 2002-11-22 07:52 am UTC (link) |
| Да ничего там правильного нет, банальности одни и демагогия. На слезу, наверно, пробивать должно... Этому человеку (Е.Х.) нужен Врагъ, без него все его патриотические постороения разваливаются, по причине своей бессодержательности. П.С. ту Е.Х. Вам нуженъ Врагъ -- вот я! :))) :)))))) :))))) |
| er2000 2002-11-22 08:24 am UTC (link) |
| Убейте меня несколько раз, я всё равно не согласен с тем, что нынешняя РеФе может определять кто есть русский народ. А текст Холмогорова -- ботва. Постмодернисткая нарезка какая-то, куски недавней дискуссии без всякой внутренней связи. |
| holmogor 2002-11-22 08:27 am UTC (link) (Parent) |
| Вы не враг. Вы, как бы это сказать, дурак. Услужливый. Соответственно - Вы более опасны. :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
| suhaff 2002-11-22 09:14 am UTC (link) (Parent) |
| Ясный перец, по Вашей схеме кто-то из нас просто обязан быть дураком. А также подлецом и сволочью. |
| holmogor 2002-11-22 09:18 am UTC (link) (Parent) |
| Я про подлеца и сволочь не говорил. Простите. Я просто поддерживаю Ваш дискурс ехидных подъебок на грани фола. |
| suhaff 2002-11-22 09:46 am UTC (link) (Parent) |
| Бог простит. Да и потом подъёбки ведь тоже разные. Одно дело подъёбывать тов. Е.Х., а иное -- народ. Вот Вы можете хотя бы определенно сказать, на что Вы подъёбываете народ? |
| holmogor 2002-11-22 09:48 am UTC (link) (Parent) |
| Эээ. Народ я не подъебываю. И не подиваю даже. Просто даю ему прививку от юношей бледных со взором горящим, которые хотели бы посносить бутики и ввести очереди (увы, одно с другим напрямую связано). |
| suhaff 2002-11-22 09:59 am UTC (link) (Parent) |
| Народ я не подъебываю. Да, да, это заметно... Просто даю ему прививку от юношей бледных со взором горящим Святое дело. Однако ведь это же и единственное "дело", которое Вы делаете. Ничего другого вразумительного Вы не предлагаете. Всякие там грады римы и переписывание истории до уровня фоменки не дотягивают. Боритесь, поборите... друг друга. Ага? |
| holmogor 2002-11-22 10:01 am UTC (link) (Parent) |
| Мне кажется, Вы несколько поверхностно знакомы и с моими предложениями, и с моей деятельностью... |
| suhaff 2002-11-22 10:10 am UTC (link) (Parent) |
| Ну а как же Ваша последняя статья на Глобалрусе? Её кто написал? Что там предложено нового или нетривиального? Вы за то, чтобы русским "было щасте"? Кто против??? Р. Лейбов? Д. Ольшанский? Маргарет Тэтчер? Это ж детский лепет. В чём это "щасте" состоит? Чего следует добиваться? Об этом ни слова... |
| Че, социалистическая черная икра уже в рот не лезет? (Anonymous) 2002-11-22 10:14 am UTC (link) (Parent) |
| То-то же, будешь знать как честных крестьян грабить. Раз уж обкому продался за тридцать копеек -- теперь уже никак не отмыться. Только и осталось, что хныкать и ждать пока новый Комиссар Жидович придет и все поделит. "По-братски", естественно, а не по справедливости. Тем, кто бородатенькому комиссару лизал и подмахивал -- тем икру черненькую да тепленькое местечко на мехмате. Остальным -- на баржу, и вперед, помирать с женами и детьми под хихиканье революционерной публики. Или на Магадан, умирать от голода в рабстве, чтобы комиссарчики могли спокойно клепать винтовки и пулять ракетами по луне. |
| holmogor 2002-11-22 10:18 am UTC (link) (Parent) |
| Если из всех моих полутораста статей вы прочли одну - я не виноват, что Вам кажется, что моя деятельность к этому сводится. Как Вы могли заметить, есть некоторые, кому "щастье русским" кажтеся неочевидным благом. Статья именно против них, ибо они слишком увлеклись демагогоией и готовы воспевать чеченцев, лишь бы осудить "упадок России". Всякая конкретизация позитивной идеологической программы столько раз проводилась, что позволю себе просто отослать к своему хоумпейджу. |
| suhaff 2002-11-22 10:31 am UTC (link) (Parent) |
| Как Вы могли заметить, есть некоторые, кому "щастье русским" кажтеся неочевидным благом. Статья именно против них,... Ну я так и понял, что статья "против" и иного содержания не имеет. О чём и речь. Тогда уж скажите пожалуйста, кто эти люди? Кто враги России?! |
| er2000 2002-11-22 10:48 am UTC (link) |
| да-да, нужен новый Комиссар Жидович. К старому Комиссару Жидовичу слишком много либералов да консерваторов присосалось, а русский народ как-бы и не при делах. Надо опять как в 20х сделали бедные честные крестьяне: всех кто присосался на баржу и --- |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-24 18:37:00 (link) | |
| Революционная ситуация рассосалась. Только что мне сообщили, будто один из главных "свергальщиков режима" сказал в частной беседе, что все переносится на весну. Март-апрель, когда "мы достигнем дна экономического краха". Сколько раз мы уже достигали этого дна! Как это заколебало... Революция стала уже большим бизнесом. Сюда идут инвестиции, вот, и побольше, чем в какой-нибудь "туризм". Ну, будем наблюдать новый революционный сериал. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-25 12:18:00 (link) | |
| Маразм крепчает Центральный орган революционеров "МК" наехал на СПС. http://www.mk.ru/numbers/75/article Обхохочешься! Вот так это и делается у нас. Предлагаю свой вариант грамотного рекэта. Дать объявление в газету такого вот содержания: "Я - космический суперколдун. На днях я начинаю производить Страшные Пассы, и никому мало не покажется. В связи с этим: 1. Приславшему на мой счет 100 р. обеспечена минимизация вреда. 2. Заплативший свыше 1000 р. получит приток полезной энергии. 3. А кто пришлет 100 000, может загадывать желания из каталога." Вообще, над этим надо поработать. |
| e_dikiy 2002-11-25 01:34 am UTC (link) |
| Ага, уже и Минкина в союзники берем? Хреновый Вы Фашыст! Они ж еще и на Нас наехали параллельно - следите за Нашей местечковой (в смысле, ЖЖ) прессой - http://www.livejournal.com/talkread.b |
| udod99 2002-11-25 02:44 am UTC (link) (Parent) |
| Мне, контрреволюционеру по жизни, брать в союзники Минкина? Эк Вы слабо анализируете мои взгляды... |
| e_dikiy 2002-11-25 03:32 am UTC (link) (Parent) |
| отчего же, "Анализирую это!". Вижу у Васссылку на статью Минкина. Значит, Союзничаете! |
| e_dikiy 2002-11-25 02:15 pm UTC (link) (Parent) |
| А, Консервативные Лидеры - Гайдар с Мурашевым? Понял, виноват!! |
| udod99 2002-11-25 10:42 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну да, понятливый американец Миша все объяснил - ахуеть, Гайдар с Мурашевым суть консервативные лидеры. Это, бля, видимо, сугубая телемитская мудрость. Родственник какой-то там Зюганова Гайдар и полублизнец Путина Мурашев - консервативные лидеры. Горбачев в этом контексте вообще социал-фашист, а Ельцин - национал-демократ. За что люблю наше коммунистическое быдло, так за умение отмазываться. Все, суки, из одного аппарата ЦК, и товарищ Ленин им подарил квартиры на Арбате. Теперь Гайдар у нас "правый консерватор", это охуеть просто. А Зюганов - "левый" и еще "народный патриот". Лохотрон и есть лохотрон. Роли распределены. У меня возникает впечатление, что Михаила Сергеевича В. взяли в лохотронскую массовку, подавалой каким-нибудь. А статья Минкина, она показывает всю сугубую полезность западной демократии в России. "Космический пуперколдун будет производить Страшные Пассы", ага. А телемиты будут подсюсюкивать цэкашным мерзавцам, ага. Харрашо. |
| e_dikiy 2002-11-25 11:27 pm UTC (link) |
| Свят-свят! Экий Вы сегодня страстный по утру! Интересно, у кого из трех участников дискуссии не сработало ЧЮ?:) |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-26 13:57:00 (link) | |
| Прикол Американцы создали Министерство национальной безопасности, которое ежегодно собирается проверять 500 млн (!) въезжающих в США. По-моему, это начало американского каюка. И, как сказал бы турок, каюк сей будет чок бюйюк. То есть очень большой. |
| gomelyuk 2002-11-26 03:17 am UTC (link) |
| Но если эти 500 миллионов не проверять, то тоже будет каюк. Однозначно будет. Прямо анекдот про покушавшегося в толпе напоминает, когда толпа отняла у террориста ствол и каждый в толпе орал: "Дай мне стрельнуть!". |
| priebalt 2002-11-26 03:54 am UTC (link) |
| это и есть революция, которой мы так долго ждали... Неужели вся эта клоссальна махина действительно купилась на хоть и очень дорогой, но всё равно развод 9-11? Верится с трудом. Однако, если и предположить, что сообщается правда, то сегодняшний день потенциально становится началом конца. Экономика США не выдержит превращения страны в гильямовскую "Бразилию". Потому как работающая сейчас модель (brave new world Хаксли) - требует гораздо меньше издержек, и то периодически ---. Об этом мы с одним товарищем и говорили во время 11-9. Он тоже предполагал, что если США купится на это авиашоу, то это будет начало конца. Я не конечно такому сценарию давал очень мало шансов, зная что американцы при всех своих недостатках время считать (в прямом смысле этого слова) умеют очень хорошо. Видимо и на страруху бывает... :) |
| remo 2002-11-26 11:08 am UTC (link) |
| Вообще-то речь идёт не о проверке приезжих, а о тотальной слежке за всеми проживающими на территории США. Причем не только сборе информации, но и создании единой базы данных. Вы что, думаете вычислительных мощностей не хватит? Так хватит. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-26 16:06:00 (link) | |
| У меня первая отрицательная группа крови. И что делать? Куда бежать? Тем более, что в этой крови сейчас присутствует алкоголь (хоть и в небольших количествах). |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-26 16:12:00 (link) | |
| Мы с П.Брайлем начали писать статью "Новая русофобия. Год 2002". |
| holmogor 2002-11-26 05:38 am UTC (link) |
| Здорово! Будем ждать ее появления с нетерпением. |
| udod99 2002-11-26 07:06 am UTC (link) (Parent) |
| Егор, так как насчет подъехать? |
| suhaff 2002-11-26 07:52 am UTC (link) |
| А тов. П. Брайль присутствует в ЖЖ? |
| kisliuk 2002-11-26 08:53 pm UTC (link) |
| Присоединяюсь к holmogor"у. А где обещаныый Бодун? |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-26 16:32:00 (link) | |
| Может, и правда, плюнуть на все и уехать в Закопане? 600 доларей получать, жить тупой деревенской жизнью. Обедать по субботам в кафе "Олень". Тупеть помаленьку. Ждать прихода русской армии. Заколебало.... |
| М-да (Anonymous) 2002-11-26 07:43 am UTC (link) |
| Эпидемия, что-ли. Тов Ольшанский собрался в Беркли, тов. РУ - в Закопане. Можно ли убежать? От себя? Цирк. Лесник |
| starker 2002-11-26 10:03 am UTC (link) |
| А что нужно сделать что бы туда уехать? |
| udod99 2002-11-26 10:35 pm UTC (link) (Parent) |
| Надо сносно владеть польским и иметь хорошие отношения с местной администрацией. |
| starker 2002-11-27 01:55 am UTC (link) (Parent) |
| Я бы на твоём месте уехал. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-26 18:08:00 (link) | |
| Записки редактора Алексий П - это еще что... А как вам понравится Петр Ш, муж Екатерины П, а также "убиенный царь Александр П"? Самая крутая опечатка - на обложке сборника "МИД России 200 лет" (сборник готовил, в том числе, я, но обложку нам издатели не показали). Там написано: "МИД России 200 лет. 860 - 2002 гг." Очень у людей плохо с математикой и чуйством юмора. Позор, позор... |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-27 11:06:00 (link) | |
| Они "Социалистическая революция" обречена именно потому, что последние 30 лет она стала исключительно занятием богемы. Человек, который ложится спать в 5 утра и потом встает с трясущимися руками в 14.00, чтобы написать статью и идти опохмелиться, революцию сделать не может. Побеждает всегда организация и технология. У кого они сейчас - понятно. Делайте соответствующие выводы. Другое дело, что богема вообще никогда выводов не делает. Еще стакан, еще тусовка, еще истерика - и всё. Всегда побеждает организация, технология и пуританизм. Покуда "революционеры" будут отрицать эти вещи, с ними смело можно не считаться. Можно даже вытирать о них ноги. Свиньи, они и в Африке свиньи. |
| zimopisec 2002-11-27 12:55 am UTC (link) (Parent) |
| Миш, все бы хорошо, но если революция запретит глинтвейн, я сломаюсь и уйду в контрики:)) |
| smaragd 2002-11-27 01:34 am UTC (link) (Parent) |
| О свиней ноги вытирать? Это как? |
| udod99 2002-11-27 02:32 am UTC (link) |
| Пуританин это тот, кто боится секса Меньше читайте англоязычной литературы :) |
| udod99 2002-11-27 02:34 am UTC (link) |
| А что, я говорил, что ноги буду вытирать я? |
| avrom 2002-11-27 04:05 pm UTC (link) |
| Богема, т.е. интеллигенция революцию непосредственно не делает, конечно. Но она дает идеологию революции. Революция не может начаться, если нет четкого мнения о том, что она необходима, что правящий режим нелегетимен, правящая элита - свиньи, и если нет примерного, поэтически оформленного, представления о том, что в результате революции должно получиться. Правящий же режим всячески затуманивает головы, создавая мнение о своей легитимности и естественности положения вещей. Богема как раз и дезавуирует этот миф. |
| udod99 2002-11-28 01:11 am UTC (link) (Parent) |
| Нынешняя богема, к сожалению, лишь дискредитирует саму идею смены элит. Подозреваю, именно поэтому ее хорошо прикармливают. Да так ловко, что некоторые даже не подозревают, что их прикормили. Мол, "это наши движения души"... Тьфу. |
| priebalt 2002-11-28 07:24 am UTC (link) (Parent) |
| Однако на русский он до сих пор по-нормальному и не переведен. Как правильно писал Кара-Мурза - "весьма символично". Потому что когда читаешь Грамши, то просто диву даешься - азбука развала СССР, в чистом виде :) |
| avrom 2002-11-28 07:30 am UTC (link) (Parent) |
| Можно подробнее? Какие именно его тексты и что он там пишет |
| priebalt 2002-11-28 07:41 am UTC (link) (Parent) |
| "Текст" собственно один, но большой и разбит на главы Называется "Тюремные тетради" (потому что написан в соотв-щих условиях). Нет сейчас времени все расписывать. Имеется советское издание. Но оно мало того, что какого-то 195х года, да еще и - "избранное". :( Пишет о взаимоотношении интеллектуальной элиты с властью и решающей роли так называемой "интеллигенции" в социальном устройстве. Советую поискать в рунете - есть более подробные описание работ Грамши и немножко о нем самом. (на русс.ру была как-то статейка о нем) Книжки на англ. яз. свободно продаются в соответсв. е-магазинах. |
| avrom 2002-11-28 07:51 am UTC (link) (Parent) |
| Нашел такую ссылку: Грамши А. Тюремные тетради . Ч. 1. М., 1991. |
| avrom 2002-11-28 07:58 am UTC (link) (Parent) |
| а вот и более подробная ссылка: Тюремные тетради : В 3 ч. : [Пер. с итал.] / Антонио Грамши ; [Вступ. ст. М. Н. Грецкого, с. 5-22], 21 см, М. Политиздат 1991- Вы знаете что-то об этом издании? |
| priebalt 2002-11-28 08:01 am UTC (link) (Parent) |
| Это наверняка переиздание того, о чем говорил я :( Ну чтоб ознакомиться - сгодится, но надо иметь ввиду, что вся крамола вырезана. Это вам не "бесы", которых я вообще удивляюсь как в совке осмеливались печатать. Типа - гению простительно или что-то в этом роде ;) |
| avrom 2002-11-28 08:06 am UTC (link) (Parent) |
| три тома - звучит солидно, вроде многовато, если резали по-крупному. Может все же - новое издаие? 91 год - время подходящее было. |
| priebalt 2002-11-28 08:07 am UTC (link) |
| А вот теперь можно точно говорить - переиздание или очередная почиканная поделка. :( Про такое издание не знал, если честно, однако практически уверен, потому что кол-во томов подозрительно совпадает с изданном в 50-х. Да и год издания - не внушает доверия. Если (допустим) книга переводиоась заново, то когда это делалось - не трудно подсчитать. Хотя хочется верить в лучшее. В любом случае 3-томник - по-моему не является ПССом :(, а избранное (кем? почему? по какому принципу?) - это --- :( |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-27 13:53:00 (link) | |
| Вопреки мнению уважаемого tiphareth, я не вижу у нынешних "революционеров" ни организации, ни технологии. А то давно бы все уже повернулось по-другому. Ведь капиталист ЭКОНОМИТ и на том, и на другом. Следовательно, его организации и технологии легко "завалить". Но, поскольку все революционеры РэФэ - просто органичная часть большого совкового лохотрона (возможно, оплачиваемая), то им даже этого не видать, как своих ушей. Видите ли, фээсбэ им запрещает "кучками собираться"... А реально, чтобы пробить этот firewall, нужно удивительно мало. Но главное - научиться работать организованно и не за деньги. Биографию Ленина, что ли, почитали бы... Это вам не наумы хомочомские, понимаш. |
| holmogor 2002-11-27 03:01 am UTC (link) |
| Привет, пока планы на четв-пяницу не прояснились. Прояснятся - позвоню. |
| avrom 2002-11-27 12:04 pm UTC (link) |
| Ведь капиталист ЭКОНОМИТ и на том, и на другом Обосновать можете?Было бы интересно. А реально, чтобы пробить этот firewall, нужно удивительно мало что именно? попробуйте набросать план. Мне же представляется. что это мелкие капиталисты , может, и экономят. А те, кто реально держат власть в крупном масштабе - они просчитывают на много ходов вперед, без этого в серьезном бизнесе нельзя. Ление. кстати, деньги имел. И еще - приведтите пример успешных современных революционеров вне РФ. Не только российское тут дело |
| avrom 2002-11-27 02:17 pm UTC (link) (Parent) |
| где людей 15-25 лет меньше 10-20%. На вскидку - похоже, что так и есть Какой процент, интересно, был молодежи в Германии в конце 20-хх? Однако при катастрофическом и резком ухудшении ситуации возможно мобилизовать на революцию и более старших. Октябрьскую Революцию, на стадии захвата власти, во всяком случае - делала ведь не молодежь,а, в основном, солдаты и рабочие-красногвардейцы. В среднем, сколько лет им было? под сорок, так мне кажется. |
| udod99 2002-11-27 10:23 pm UTC (link) (Parent) |
| Ответ на этот вопрос требует некоторого времени. У меня его сейчас нет. Подождете 2-3 недели? |
| udod99 2002-11-27 10:33 pm UTC (link) |
| Революцию 1917 г. сделало ровно 80 тыс. человек, которые четко знали, чего они хотят и как надо себя вести в случае взятия власти. А остальные - толпа бессмысленных баранов и массовка, интересная лишь постольку, поскольку была вооружена (война). Так вот, наша "оппозиция" за 11 лет своей так называемой борьбы не создала и трех тысяч убежденных фанатиков, потому что занималась х...ей. Более того, даже эти условные три тысячи толком не знают, чего они хотят - наложить кучу на Красной площади, повесить Гайдара или улететь в космос. Я уж не говорю, что они не представляют себе, как и что делать. |
| avrom 2002-11-28 03:41 am UTC (link) (Parent) |
| я-то подожду. Подождет ли Революция? |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-27 16:13:00 (link) | |
| Для тех, кто понимает пуританизм по-англосаксонски, то есть неприлично. http://www.h-s.ru/ceu/indexCEU.htm "Конечный пользователь кондома", хе-хе... |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-27 17:56:00 (link) | |
| alzheimer 2002-11-27 10:18 pm UTC (link) |
| Уточните, чей перевод. Сравните с ache666, не его ли?. |
| udod99 2002-11-27 10:27 pm UTC (link) (Parent) |
| Нет, почему же. Вполне мило, и многое объясняет... По крайней мере, становится ясно, что если этим проникнется "средний советский горожанин" (естественно, интеллектуалов, и вообще людей, способных понять Кроули, Дугина и т.п. я в виду не имею), то будет пиздец. Потому как он вычитает только один мессадж - "поступай, как захочет левая нога". Это, как обычно, для обособленных людей. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-27 18:02:00 (link) | |
| Итоги дня 1. Заказал себе компакт с полным Брокгаузом и Эфроном (всего с доставкой стоит 480 р.). 2. Ходил чистить зубной камень. Вот ужас-то... По-моему, стоматологи - члены тайной изуверской секты. Даже инструменты у них носят ритуальный характер. 3. Писал всякую чушь по разным "работам". Опять ничего полезного для общества и себя не сделал. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-28 10:04:00 (link) | |
| Ха-ха-ха, какие кретины! Итак, остается одна-единственная правдоподобная версия. Некто написал роман, но по какой-то причине не захотел издать его под своим именем и придумал чешского автора, то есть, попросту говоря, спаразитировал на чешской литературе. И, надо полагать, получил причитающийся той же литературе гонорар. Видимо, справедливо посчитал, что якобы популярного чешского автора купят скорее, чем неизвестного широкой общественности начинающего русского писателя. Это классно. Главное, какая офигительно глубокая глубина анализа! В "Литературный распад", срочно... |
| pavell 2002-11-28 12:01 am UTC (link) |
| А кто этот Грошек? А как насчет кофе?:))) |
| По моему интересная ссылка (Anonymous) 2002-11-28 03:17 am UTC (link) |
| о фантастике. Последние два раздела особенно забавны: |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-28 10:08:00 (link) | |
| El intento para ser el ser humanico Читал россыпные "сечинения" латиноамериканских социал-гуманистов. Это просто песня какая-то! Одна вода. Сплошная поэзия. Бла-бла-бла, хрю-хрю-хрю. Одна строчка - доллар США. Особенно порадовало предложение переписать Библию, вставив везде el ser humanico вместо el hombre, потому как второе, видите ли, мужской шовинизм. И вот ЭТО некоторые товарищи считают образцом революционного мышления. По сравнению с ними даже abuelo Fidel Castro - вершина конкретного здравомыслия. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-28 12:18:00 (link) | |
| Суть пуританизма 17 в. Описывается банально: "Все кругом козлы, мы круче, чище и правильнее всех, поэтому гоните нам бабки". Удивительно, как к середине 19 в. эта идея выродилась в описываемую Вербицким: "Секс - это ужасно". Тут философские глубины, понимаете ли. Фома Достоевский по ним плачет. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-28 15:34:00 (link) | |
| Этапы большого пути Встретился с pavell. Пили кофе. |
| pavell 2002-11-28 04:45 am UTC (link) |
| Не исключено, это Заговорррр:)))) |
| gomelyuk 2002-11-28 04:45 am UTC (link) |
| А у нас зато наконец пошли дожди, вечерние бризы с океана, вода 28 градусов и солёность 38%о . Вот. А кофе вредно. |
| udod99 2002-11-28 05:18 am UTC (link) (Parent) |
| Сэр, а вот у вас там в конторе есть вакансия "аналитик СМИ"... Если бы я резюме туда бросил, это бы как восприняли? |
| udod99 2002-11-28 05:18 am UTC (link) (Parent) |
| Дык, так жить-то вообще вредно. Помирают от этого. |
| pavell 2002-11-28 05:39 am UTC (link) (Parent) |
| Спросил сейчас - увы, закрыта, взяли человека на постоянку где-то неделю назад. Соответственно, ему переданы обязанности аналитика СМИ. За двоих работает. Получается - экономия...:( |
| udod99 2002-11-28 05:40 am UTC (link) (Parent) |
| А я так и думал :)) |
| pavell 2002-11-28 06:14 am UTC (link) (Parent) |
| Эта вакансия давно висела, но что-то под нее никто не подходил. Там единственный плюс был - удаленная работа. А так - перелопачивание сотен статей и написание 50 страничных отчетов. Плюс з/п весьма незначительная. Бееееее... |
| oboguev 2002-11-28 09:39 am UTC (link) |
| Что, неужели только кофе? |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-28 16:38:00 (link) | |
| Тут некоторые высказывали вредное и неверное мнение, будто термин "зажигать" возник в последние годы, причем под влиянием английского интернет-сленга. Это хрень. Цитирую: В честь твою зажигал я попойки и французским поил коньяком, сам пьянел от того, как курила ты "Тройку" с золотым на конце ободком. Это якобы Юз Алешковский, конец 50-х гг. (пишу "якобы", так как почти уверен, что песню "Товарищ Сталин" сочинил не он). |
| e_dikiy 2002-11-28 05:48 am UTC (link) |
| Так далеко лезть не буду, скажу о себе. Впервые услышал сие в самом начале 90-ых от делового партнера. Тот родом из Сибири, экс-спортсмен (молодежная СССР) и имел приблатненные замашки. Термин связан, судя по всему, с последним обстоятельством - так что все сходится. |
| kashin 2002-11-28 07:09 am UTC (link) |
| насчет "товаища Сталина" - песня явно создана при Хрущеве, когда "фартовый парень Осип Мандельштам" вошел в большую моду. В 1949 году сочинить песню, где поется о Мандельштаме, даже Алешковский бы не додумался... |
| udod99 2002-11-28 10:36 pm UTC (link) |
| Это поздняя интеллигентская вставка. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-29 09:49:00 (link) | |
| В копилку тупой юдофобии :) Вчера вечером встретил старого приятеля, некоего Д. Он известен, между прочим, тем, что еврей и в начале 90-х даже сильно увлекался хасидизмом. А примерно тогда же Д. пользовался огромным успехом у дам. Он соответствует московскому архетипу мужской красоты (в общем, вылитый Максим Галкин), поэтому дамы на него вешались пачками, и он никому не отказывал. Сейчас он женился на правильной Сарре Абрамовне и ведет вполне буржуазный образ жизни. Посидели, повспоминали студенческие годы. Тут я говорю: - А помнишь, ты всех своих баб почему-то называл "заяц"? Это чтобы имена не перепутать? Он мне отвечает, да так, что я чуть со стула не упал: - Понимаешь, все они какие-то очень тупые были. На редкость. А я как раз тогда прочитал, что заяц - нечистое животное. Так что в этом был, хе-хе, элемент глумления. Я впал в юмористический парадоксализм и спросил: - Не противно было, батенька, с нечистыми животными-то спать? У него случилась двадцатимунтная смеховая истерика, а потом он говорит: - Да, старик, об этом я и не подумал. Мораль: все-таки надо просчитывать свои шаги более, чем на один шаг вперед. Иногда сегодняшняя удача завтра обернется неким, так сказать, парадоксом... |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-29 12:50:00 (link) | |
| Из старого "Мы, потомки Брокгауза и Эфрона, ученики Мюра и Мерилиза, ведущие свой род непосредственно от Минина и Пожарского..." |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-29 16:39:00 (link) | |
| Скучища-то какая. Просто дикая. Все заглохло и ничего не происходит целый день. |
| Russky_Udod (udod99 2002-11-29 16:41:00 (link) | |
| Н-дя Вот я человек, достаточно националистически настроенный. Тем не менее меня аж передергивает и тошнит от названий вроде "Русич", "Штурмовик", всякие там "Трупные пятна ожидовления" и т.п. По-моему, точно так же физика-специалиста передергивает от каких- нибудь "торсионных полей". Это лженационализм, примерно, как бывает лженаука. Причем я понимаю, что между лженаукой и наукой особой грани-то нет вообще. И единственный критерий - что в лженаучные сферы набиваются истерики и кликуши, которые любую идею упрощают до своих примитивных понятий. А в "науке" люди все же склонны относиться к себе и своим результатам несколько отстраненно и даже иронично. Когда в книге по "религиоведению" встречаешь фразу вроде "серьезными западными учеными давно доказано, что Христос - одно из имен Будды" (а я такое читал), хочется вообще покончить со всякими вообще "серьезными учеными". Гнать поганою метлой. Да. Эмоции. Пойду-ка я домой. |
| krylov 2002-11-29 11:09 am UTC (link) |
| Очень точно. В мемориз. |
| Разумеется! (Anonymous) 2002-11-29 04:29 pm UTC (link) |
| Уважаемый Удод! Ну это ... Когда читаешь любую статью, претендующую на научность и встречаешь фразу: недавно (давно, в последнее время...) французские (немецкие, американские...) ученые доказали ..., то начинает тошнить, независимо от темы и/или содержания :) Причем, основное послание именно в слове - ученые. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-01 10:05:00 (link) | |
| Тупики Люди в ЖЖ размышляют, что русским ближе - православие или "коммунизм". Упуская из виду одну вещь. Что минимум 51% русских верит в сглаз, порчу, колдунов и переселение душ, исповедуя некий странный "народный оккультизм". Что "коммунизм" для них сводится к "тогдя я все время буду жрать и трахаться, а работает пусть Пушкин". И вообще, средний русский сегодня - индивидуалист. На мой взгляд, русский индивидуализм - это плохо. Но это факт. И все либеральные идеи в России базируются на этом факте. А рассуждения про православие и коммунизм напоминают споры эмигрантов, о том, что выберет освобожденный от большевиков русский народ - царя-батюшку или Учредительное собрание с эсерами. Затхлость, тупик, бессмысленное блуждание в темноте. |
| gomelyuk 2002-12-01 12:23 am UTC (link) |
| "А рассуждения про православие и коммунизм напоминают споры эмигрантов, о том, что выберет освобожденный от большевиков русский народ - царя-батюшку или Учредительное собрание с эсерами.". Верно. Потому - чего о Православии "рассуждать"? Особенно противно выходит, когда рассуждают нехристи какие-нибудь:-) Потыкаются, поблуждают в темноте - и начинают на тему личных тыканий и блужданий рассуждать. И с непременной подковыркой Православия. А вообще, - порассуждать, это у наших интеллигентов стиль жизни такой. Замена вере, действию и жизни, как таковой. Оне иногда "сломаный, но мыслящий тростник" в качестве смысла-символа притягивают. "Мы, де тростники, сломанные косной стихией. но мыслящие." Так и живут-рассуждают. |
| toshick 2002-12-01 12:34 am UTC (link) |
| >И вообще, средний русский сегодня - индивидуалист. >На мой взгляд, русский индивидуализм - это плохо. Но это факт. http://www.livejournal.com/talkread.b |
| Не, смысл не в этом. (Anonymous) 2002-12-01 01:01 am UTC (link) |
| Смысл в том, что православие может быть государство-образующей силой, а коммунизм не может. Что, в общем-то, банальность и общее место, которое было доказано на горьком опыте. |
| priebalt 2002-12-01 01:12 am UTC (link) |
| о том, что была ведь и община, причём достаточно сильная и строгая (у многих староверов - до сих пор сохранилась и они очень замечательно себя чувствуют) забывают, что коммунизм - простое холопское бунтарство и ничего более (с т.зр. общинника и верующего) что касается Православия - то оно же вообще в другом измерении находится, поэтому сравнение его с коммунизмом - может доставить радость только олигофренам :( Русский индивудуализм - очень специфичен. он идет скорее не от того, что главное - Я. но от другого - не могу я ни на кого положиться, кроме как на себя. Потому что столько раз доверчивых русских использовали, били, пинали и изгалялись, зная что стерпят, что должен же ну хоть какой-то иммунитет был возникнуть. Вот он и народился, диковинный, до сих пор неопределившийся "русский индивидуализм", метающийся от коммунизма к Православию, от наивного жидоборчества к космополитизму. |
| suhov 2002-12-01 09:49 am UTC (link) |
| э-э-э, да Вы, батенька, оптимист, однако! |
| pycckuu_gyx 2002-12-01 10:02 am UTC (link) |
| Многолетние общения в среде "патриотов-националистов" не свели меня с индивидуалистами. итоги работы этих господ - нулевые как для ума, так и для общественного бытия. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-02 09:42:00 (link) | |
| Еще про индивидуализм Весной 1993 г. я перестал быть "оппозиционером". А до этого был, да. Даже собирался всерьез "бороться с режимом". И случилось это именно из-за того, что "пообщался с народом". Время было такое, приходилось подрабатывать самыми невероятными способами. Например, однажды мы с друзьями подрядились копать картошку в Рязанской области. А один раз даже строили сортир для бензоколонки. И, надо сказать, пресловутый "страдающий народ" не только не страдал, но и посылал нас, с нашими рассуждениями из "Дня" (нонче оно называется "Завтра") весьма далеко. Страдали и страдают от "режима" лишь: горожане, с высшим образованием и степенью, настроенные на научную деятельность и не желающие размениваться на "торговлю собой". Я этих людей прекрасно понимаю, сам когда-то таким был. Однако - что ж... России и русскому народу наука особо не нужна. Русские мыслят не более, чем на один ход вперед и только в категориях собственной прямой выгоды. В этом и состоит нынешний русский индвидуализм, а не в том, о чем пишет priebalt. Хотя и он отчасти прав.Можно сколько угодно страдать и плакать по этому поводу. Но это - плач именно о себе и своем "несбывшемся" (с) А.Грин Но - зачем плакать? Я уважаю выбор моего народа. Он "это" выбрал. Это, возможно, глупо. Но это именно выбор большинства. Что с этим поделаешь? Опять же, в перспективе, может, оно и обернется чем-то "хорошим"? Не могу осуждать, не берусь судить. Не нравится, да. Но "кому сейчас легко"? *** Оказывается, 24 ноября умер Михаил Девятаев, летчик, который попал в плен к немцам и бежал оттуда, угнав самолет. В детстве эта история произвела на меня сильное впечатление (была такая детская книжка - "На чужих крыльях"; одна из первых, которую я прочитал сам). Фиг его знает, но эта самая история заложила во мне некий архетип дальнейшего поведения. "Убежать к своим и угнать вражеский самолет". Знать бы еще, где "свои"... Пусть, как говорится, ему "там" будет хорошо. |
| kashin 2002-12-02 12:03 am UTC (link) |
| Представь: ты командир советской воинской части. Война. И к тебе прилетает немецкий самолет. За штурвалом - некто, говорящий по-русски. Оппаньки, мол, я из плена сбежал. Ты, естественно, охуеваешь. Зовешь смершевца. Тот этого летчика исследует, и тоже охуевает: где гарантия, что это правда хороший парень, пленный, а не шпион и диверсант? И чего этому Девятаеву обижаться на то, что его отправили в лагерь? Единственый, по-моему, разумный вариант. |
| udod99 2002-12-02 12:05 am UTC (link) (Parent) |
| А разве я с этим спорил? Это понятно. Хотя, конечно, 12 лет лагерей - явный перебор. |
| gomelyuk 2002-12-02 01:41 am UTC (link) |
| Знаете,чтобы понять простой, как топорище факт: "Большинство людей, а не одни русские мыслят не более, чем на один ход вперед и только в категориях собственной прямой выгоды." Нужно пороникнуться фразой Пржевальского: "А енщё жизнь хороша тем, что можно путешествовать." Я думаю, именно невозможность путешествовать и видеть другие страны и другую жизнь развила пресловутое низкополклонничество до степеней необыкновенных. Это, впрочем, "о самолёте". А что касается "выбора" нашего народа, то тут перепутаница начинается с самого определения "выбор". Вам ведь не надо объяснять, что вытягивание спички с обломанной головкой, покупка кота в мешке и махание "не глядя" ножичками, когда видишь только кончик лезвия меняемого ножа не есть выбор... И что есть слова, как хорошо народ живёт - а есть статистика. Даже при всех словах о том, какая она наглая ложь и подтасовка и прочее...:-((((( |
| gomelyuk 2002-12-02 01:46 am UTC (link) (Parent) |
| Видите ли, я в жизни не поверю, что в СМЕРШЕ не было системы расковыривания человека и выведования - шпиён это или иерой, из плену сбежавший. Если не было - на фиг весь СМЕРШ тогда нужен был, хватило бы просто расстрельных или конвойных рот. Если была система - на фиг человека засовывать на 12 лет в лагеря. 12 лет лагерей - это не проверка.Это срок. |
| udod99 2002-12-02 02:08 am UTC (link) (Parent) |
| Нет, покупка кота в мешке - именно осознанный выбор. То есть, конечно, глупый выбор. Но все же ведь "никто не заставлял". |
| gomelyuk 2002-12-02 02:32 am UTC (link) (Parent) |
| Но Вы же сами утверждаете, что большинство не способно думать больше, чем на ход вперёд ( с чем я полностью согласен)? Стало быть, это ни о каких прикидках, анализе ситуации, попытках предсказать возможные последствия, всех этих компонентах настоящего выбора говорить не приходится...Да и 70 лет выборов, "как народного праздника" развили стереотипы именно "махнём не глядя!". Тем идея выборов и мила и привлекает и всегда привлекать будет. Потому, что выбирают по морде лица и по крутости обещаний. И везде - кот в мешке. Вот тут в Виктории выбирают и ЖЖ пользователи, не дураки вовсе - ни бельмеса не понимают - кого выбирать и зачем и что выдет. И я не знаю никогда (это и невозможно) а потому манкирую на грани фола... |
| avrom 2002-12-02 04:19 am UTC (link) |
| Жива, еще. Жива старая русская интеллигенция! Браво, Удод! Держите знамя! Это пресловутое отношение к народу как к чему-то внешнему и требующему быть объектом манипуляции-поклонения. Вы ведь русский, не так ли? Вы этот самый народ и есть не меньше, чем Сережа с бензоколонки! И Ваше представление о том, какой должна быть Россия - не менее легитимны чем его, даже более, поскольку Вы квалифицированнее в этом вопросе. А что Проханова они не воспринимали - так это как раз здоровое явление. Есть еще литературный вкус в массах, не ведутся на политический лубок. Сформулируйте, в первую очередь для себя, потом и для них разумную (актуальную и политически выполнимую) программу, - как это в свое время уже многие делали - от Ленина и Махно до Горбачева и Ельцина , изложите ее человеческим понятным языком, не болезненно- фрейдистским, как у Проханова - и "народ к вам потянется". Главное, иметь волю и внутреннюю убежденность эту программу выполнять. |
| udod99 2002-12-02 06:39 am UTC (link) |
| Вы неправы насчет "объекта". Я убежден, что русский народ - это как раз я (хоть во мне чисто русской-то крови всего четверть) и мои друзья. А "они все" - неизвестно кто, и что они тут делают, неизвестно. Пусть уматывают отсюда. А что касается "народа", то это своего рода комплекс. Нам же постоянно внушали, что "он" - страдает и мучается. То от большевиков, то от гайдаров с чубайсами. |
| baorui 2002-12-02 09:58 pm UTC (link) (Parent) |
| Это по версии школьного учебника. А в реальности самолёт пришёл набитый десятком и других военнопленных наших. Что не облегчает работу СМЕРШа (вероятность засланных казачков поболе), но облегчает опознание хоть кого-то. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-02 09:59:00 (link) | |
| А вообще-то - есть ли в русском ЖЖ хоть один человек, не имеющий высшего образования? Не в смысле "имеющий диплом", а в принципе - никогда не имевший к этому делу отношения, скажем, с образованием не выше среднего специального? То есть никогда даже не начинавший учиться в "вузе"... Подозреваю, что нет. Таким образом, ЖЖ - это просто-напросто дневники образованщины. |
| e_dikiy 2002-12-01 11:18 pm UTC (link) |
| Хрен Вам! Грубоватое начало коммента, да. Но. Вы, для начала, забыли про юзеров-студентов. А их довольно много: даже у меня есть френды; читают старичка. Более того, есть и школяры. Из людей известных - вот Вам 16-летняя estetka - откуда ВО? - и русофобский корреспондент ТАСС kraft - тоже по возрасту никак не магистр. А про женщин-писательниц вообще помалкиваю. |
| udod99 2002-12-02 12:27 am UTC (link) (Parent) |
| Хорошо, я повышу порог релевантности - "и старше 25 лет". |
| e_dikiy 2002-12-02 12:39 am UTC (link) (Parent) |
| Куда как существенная поправка! :) Отсмотрел свой список френдов - нашел с ходу как минимум одного, у которого нет ни одного _законченного_ высшего. Причем человек настолько _как бы_ респектабелен, что даже не буду уточнять, кто конкретно. Ну, а до кучи - та же Горалик, к примеру (да, держу я ее во френдах в порядке локальной русфобии) - тоже подзреваю не без этого - в смысле, именно без. Вы вот о чем забываете. Интернетом все-таки пользуются люди образованные по большей части. Но! Слишком значительная часть юзеров приходится на поколение, когда ВО было просто немодно (середина 90-ых, условно говоря). |
| pavell 2002-12-02 12:47 am UTC (link) (Parent) |
| Егор Холмогоров. |
| udod99 2002-12-02 12:51 am UTC (link) (Parent) |
| Насколько я знаю, он неоднократно где-то Пытался Учиться. |
| e_dikiy 2002-12-02 12:54 am UTC (link) (Parent) |
| Что подтверждает (хотя Егор у меня не во френдах). "Студенческий" возраст - как раз в середине 90-ых. |
| suhaff 2002-12-02 06:03 am UTC (link) (Parent) |
| Интересно, а выгоняли-то за что? Неужели за аморальное поведение?! :))) |
| (Anonymous) 2002-12-03 01:31 am UTC (link) |
| Лень, говорите? |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-02 10:12:00 (link) | |
| Если издавать русскую газету на латинице, то, для поддержания равновесия, было бы неплохо перепечатывать кириллицей что-нибудь "ихнее". Были бы у нас журналы "Невсвеек", "УС невс анд ворлд репортс". Газета "Тхе Тимес". Канал ТВ "Дисковеры". И так далее... Наступило бы полно Благорастворение Воздусей и Произрастание Озимых. |
| Да. (Anonymous) 2002-12-02 12:04 am UTC (link) |
| Я давно о таком мечтаю. Без шуток. |
| gomelyuk 2002-12-02 02:18 am UTC (link) |
| Моего друга, который применил по англоязычной даме (когда она сморщила носик от его "сильного русского акцента" выражения: "Цоца-цола", "Пуб Дицкенс" "Схопинг" "Цан йоу дриве цар?" |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-02 11:14:00 (link) | |
| Стиль В 1988 г. помнится, читал у нас лекции по семиотике небезызвестный Вячеслав Всеволодович ИвАнов (именно ИвАнов, так как на ИванОва он совершенно дико обижался). Лекции, как я теперь понимаю, просто представляли собой несистематизированное изложение обычного учебника по культурологии, но по тем временам это было круто. Но я не об этом. У ИвАнова была своеобразная манера говорить. Он иногда делал многозначительные паузы и заполнял их чем-то вроде "мняяяя". Вот это самое "мняяяя" придавало его речи какой-то особый вес (хотя нас тогда и смешило). Я этот прием иногда употребляю - когда приходится общаться с Сугубыми Москальскими Интеллигентами. Очень весомо звучит, знаете ли: - Дорогой, мняяяя, друг. Учитывая, мняяяя, ваши, так сказать, мняяяя, способности, я вам, мняяяя, не рекомендую этим, мняяяя, заниматься. Вот так, мняяяя... А еще можно загнуть что-нибудь про фаллические символы в раннем индуизме и холодные культуры. Получается нечто очень многозначительное. Не так-то и сложно мимикрировать под Сугубого Москальского Интеллигента. Думаю, это может пригодиться когда-нибудь, мняяяя. |
| pavell 2002-12-02 12:44 am UTC (link) |
| А ви оказивается, провокатор, мяяяяяяя:)))) |
| udod99 2002-12-02 12:49 am UTC (link) (Parent) |
| Почему это я провокатор? :)) ЗЫ. В свое время в районе орехово-зуевского ж/д вокзала на заборе краской было написано следующее: Дядя Миша - провокатор, Он залез в п...у лопатой! Посвящалось Горбачеву. |
| suhaff 2002-12-02 05:59 am UTC (link) |
| у меня сразу же возникло две версии происхождения этого слова: 1) мня <- мля <- бля 2) мня <- джня |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-02 11:40:00 (link) | |
| По итогам очередного скандала Хорошо бы сделать юзера mukutz и добавить к нему во френдов кучу американцев.Причем юзер сей должен писать по-английски и своих френдов ... того ... фраппировать, эпатировать и всячески оскорблять. Могу пожертвовать энтузиасту код (с возвратом). |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-02 11:45:00 (link) | |
| Получил спам, начинающийся фразой: хмремяхбмши 2 леяъвмши ахгмея ясоеп-йспя! Знаменательно. Да, именно хмремяхбмши... |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-03 09:36:00 (link) | |
| Переводил вчера одну статью (с польского), в которой основной смысл такой: поскольку доступ к информации все проще, она становится все дешевле; следовательно, труд интеллектуала и ученого становится все менее почетным; и, следовательно, возрастает спрос на "житейскую мудрость" и "советы гуру". Следовательно, в перспективе у общества - нечто вроде нового "государства философов" по Платону и своего рода "новое мракобесие". Может быть... |
| udod99 2002-12-03 10:32 pm UTC (link) (Parent) |
| То, что автор мразь, это очевидно из его должности: завкафедрой "интеллектуального предпринимательства" в какой-то типа краковской высшей школы экономики. Профессора экономики вообще мразь и плебеи, причем все, независимо от направления их мышления. Но в данном случае я просто неправильно выразился. На самом деле вопрос ставился так: что делать ученым, выброшенным рынком на улицу? Профессор долго и нудно эту тему разбирает и выбалтывает много интересных вещей - что, мол, оказывается, триумф рынка неразрывно связан с триумфом хаоса и иррационализма, поэтому рациональное мышление надо торжественно послать в задницу (это прямо поздний марксизм какой-то...). И т.д. и т.п., вообще, в устах убежденного либерала это звучит весьма своеобразно. А ученым, выброшенным на улицу, он дает совет: идти морковкой торговать, вкладывать в это интеллект, а при этом развивать способности "гуру" - типа, давать полезные советы, как ебать ежей или питаться еловыми шишками. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-03 12:11:00 (link) | |
| Ужасы лингвистики Разговаривал с живым Корейцем. Кореец сказал, что у них интересная методика изучения русского языка: они учат наизусть русские тексты, не понимая их смысла. А потом понемногу разбирают слова. Первое, что он выучил, была, естественно, сказка "Колобок". Она потрясла его до глубины души. ЗЫ. По-русски он говорит великолепно. |
| gomelyuk 2002-12-03 01:32 am UTC (link) |
| А все корейцы, с которыми я встречался в Союзе и в Северной Корее по русски говорили без малейшего акцента. И в отличие от старательных китайцев и не менее старательных японцев у них не было проблем с букой эр. |
| strelitz 2002-12-03 05:45 pm UTC (link) |
| Это назывется "метод Шлимана". Того самого Шлимана. Художественно описан также в "Аквариуме" Суворова. Если у вас нет практики и способностей, но есть "Воля к" и жеание побыстрее - это единственный метод, |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-03 12:15:00 (link) | |
| Вчера перед сном читал "Белую книгу российских реформ". Конечно, ужасы там, насколько я понимаю, несколько завышены (15-20% сверх того, что есть), но тенденция именно такая. Какой у нас все-таки терпеливый, стойкий и выносливый народ... |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-03 14:48:00 (link) | |
| Хитрости русского языка Из редактуры, что вырезал напрочь: "Выяснилось, что дело это темное" (видимо, юмор такой) "Омфалос - это пуп Земли, который перемещался с места на место и побывал в Греции" (по-моему, автор стебался над "Идиотом" Фомы Достоевского; там есть Лебедев, произносящий подобные фразы). |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-04 09:49:00 (link) | |
| Сыграл в гуглизм (www.googlism.com). И узнал о себе удивительную вещь. Оказывается: udod is currently a lecturer in the faculty of nursing |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-04 11:14:00 (link) | |
| Потрясает количество окружающих, которые всерьез верили, что Москва может выиграть "ЭКСПО-2010". Это уж я не знаю как и назвать... Типа, дремучий болотный идиотизм. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-04 17:54:00 (link) | |
| Еще Один Прикол Googlism for: russians russians is explained by the lack of private land ownership russians is their feeling of togetherness russians is made not more often russians is a centuries russians is centuries russians is a common mistake made in the west russians is hitler's nationalism russians is also his most controversial action russians is as close to the authoritative take on the subject as you could dare to ask russians is almost 22% russians is developing new tastes russians is to be increased shortly to 200 people russians is last step posted russians is going to be very much part of the kosovo task russians is likely russians is still there russians is based on both theoretical research into bilingualism in general russians is the "rehabilitation'' of their embassy russians is when they find them at queen mousette?s and was going to shoot them russians is clearly expressed in a mari proverb russians is even stronger than with other europeans russians is that they are russians is partly a result of the finnish media russians is a consequence of last weekend's deal between moscow and nato russians is addicted to nicotine russians is commendable russians is that everything is negotiable and can usually be resolved russians is inadequate and short russians is connected to the following things russians is connected to because russians is to refit your leader team to a t34 russians is different from the previous ones russians is the lack of an all weather/day/night imaging system russians is notified russians is only an ordinary exchange in an emphatic mode russians is to further develop and expand university russians is the "dacha russians is unclear ? the need has never been greater russians is recorded in russian and german chronicles russians is alexey titov russians is a little like bartering russians is 60% of the total population russians is killing the space station russians is positive russians is a rich russians is bigger than between british and americans russians is extremely diverse russians is noted for its colorfulness russians is in process to decide where to stow the battery charger items on the fgb russians is due to arrive at jsc next week to resume the discussions russians is to place warheads taken off active deployment onto the shelf so that they can later russians is very much a history of territorial and ethnic expansion russians is one of the highest known russians is going to impact 20 russians is the predominant group making up approximately 74 % of the total population russians is their friendliness and desire to be out russians is not that they will launch a missile attack russians is that they demonstrate the ability to collect taxes so that they can eventually repay our russians is the 47 russians is partly compensating for russians is 1 ruble russians is positive in our view russians is not the best russians is "orthodoxy" russians is going to defect to the usa russians is dominated by the notion that they are a nation of drinkers russians is to russians is to repeat that feat in june 1995 as the shuttle atlantis russians is probably the russians is still to come russians is a picture of endless corruption and a decline in already meager living standards russians is russians is afraid of installation the power of ethnocracy though there is no reason for it yet russians is forced and unemotional; unfortunate russians is developing a neutralization technology capable of destroying their stockpile |
| ego 2002-12-04 09:41 am UTC (link) |
| evrei is official while zhid is more popular evrei is rossii po nacional'nosti uzhe davno russkie a po vere v boga oni evrei naverno tak evrei is israel evrei is horoshimi rekomendaciyami evrei is lyubopytstvom oglyadyvaet passazhirov Последнее особенно точно. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-04 17:56:00 (link) | |
| Ну, и может ли здесь жить русский человек? А придется. И даже в какой-то мере хочется (очередной переворот хочу посмотреть). |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-05 11:35:00 (link) | |
| Феминизм, чудо света (с) Сид Мейер У нас на работе с некоторых пор (года этак с 1995-го) вошло в моду демонстративно первыми пропускать в лифт дам. С тех пор прошло 7 лет, и дамы настолько избаловались, что уже не ждут, когда их торжественно пропустят, а просто со свистом пролетают прямо перед носом, создавая аварийные ситуации. А то и еще хуже - стоишь, ждешь лифта, вдруг подходит какая-то мадам, и совершенно спокойно отодвигает тебя плечом и встает впереди. Может и на ногу наступить, как будто так и надо. Причем все это так быстро, что ты и сообразить не успеваешь. Мы, естественно, молчим и терпим весь этот разврат. Все-таки это какое-то новое поколение, что ли. Они рассматривают вежливость как слабость и даже "обязанность" по отношению к ним. И как свое право вести себя по-свински. Вот и весь феминизм. |
| gomelyuk 2002-12-05 12:46 am UTC (link) |
| Хм, попробовал бы я это сделать - пропустить даму вперёд... Хотя нет, мне бы, если не дура последняя какая, простили бы. У меня, дескать, прошлое отягощено тоталитарным прижимом. А вот австралийцу - ни в жизнь. Сиксизьм ведь это, пропускать. |
| gomelyuk 2002-12-05 12:53 am UTC (link) |
| "А то и еще хуже - стоишь, ждешь лифта, вдруг подходит какая-то мадам, и совершенно спокойно отодвигает тебя плечом и встает впереди. Может и на ногу наступить, как будто так и надо." Возможно, понимает, что галантность надо завоёвывать плечом, локтем и ступнёй (учше каблуком). Минус вашим мужчинам.:-)) |
| e_dikiy 2002-12-05 01:55 am UTC (link) |
| А вы там не дипломатничайте, подавайте в суд за женский Сексизм и харассмент. |
| clement 2002-12-05 02:34 am UTC (link) |
| Глупые у вас дамы - в лифт (как и любое потенциально опасное место), согласно правилам этикета, мужчина должен проходить первым... |
| udod99 2002-12-05 02:46 am UTC (link) (Parent) |
| Люди вообще в массе глупы. Это не только к дамам относится. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-05 15:53:00 (link) | |
| Новодворская Валерия Ильинична Происхождение, семейное положение Отец Инженер в НИИ. Прадед Новодворской - профессиональный революционер, организовал первую социал-демократическую типографию в Смоленске. Дед Новодворской родился в Тобольском остроге, где отбывали срок его родители-революционеры, в гражданскую войну воевал в Первой Конной армии Буденного. Какие-то еще доказательства нужны? Это у нас такие "правые консерваторы", угу. |
| starker 2002-12-05 05:26 am UTC (link) |
| А вы, извините, Григория Петровича Климова читали? По Климову всё правильно, как не смешно. |
| piligrim 2002-12-05 10:58 am UTC (link) |
| Ну, Вы ещё Гайдара вспомните... |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-05 16:00:00 (link) | |
| Ну вот, а Мой прапрадед в 1921 г. таких представителей контр-элиты отстреливал. Из-за угла и в затылок, к сожалению. В лицо они не давали. Ему повезло - предки новодворских и прочие кооптированные члены ЦК РСДРП(б) его не замочили. Куда им. Он мирно помер в 1942 г., приветствуя товарища Сталина, который этих предков отправил куда следует. Жаль, не всех. |
| conceptualist 2002-12-05 06:00 am UTC (link) |
| Сталин действительно истребил многих комиссаров в пыльных шлемах. Но крепких и трудолюбивых русских крестьян он погубил гораздо больше. В коллективизацию было выслано не меньше 5 миллионов человек, в том числе моя бабушка. Не за что нам Сталина благодарить. |
| kashin 2002-12-05 07:57 am UTC (link) (Parent) |
| Сталин, как известно, называл коллективизацию второй гражданской войной. На войне без жертв, к сожалению, нельзя. А самых активных коллективизаторов - вроде наркома земледелия Эпштейна, не миновал 1937 год... |
 piligrim 2002-12-05 11:50 am UTC (link) (Parent) |
| Эта война шла всё время правления Сталина. |
| udod99 2002-12-05 11:02 pm UTC (link) |
| Благодарить не за что, да. Но представьте себе те времена. Коллективизация и прочее - это ведь в рамках логики режима. Все прекрасно понимали, что цель коммунистов - уничтожить максимум русских-некоммунистов. Поэтому после 1929 г. покорно ждали своей участи: все равно, не убьют, так посадят. И вдруг сами коммунисты начинают мочить собственных комиссаров. Загнанных, униженных и оскорбленных русских, у которых уже ничего не осталось, вроде моего прапрадеда, это тогда обрадовало. Мелочь, а приятно. |
| kashin 2002-12-06 04:45 am UTC (link) (Parent) |
| Реально Сталин пришел к власти только после 17 съезда в 1934 году... |
| udod99 2002-12-06 05:25 am UTC (link) (Parent) |
| Совершенно верно. Идеологический поворот в СССР начинается именно весной 1934 г. |
| piligrim 2002-12-09 09:27 pm UTC (link) (Parent) |
| Я не только о коллективизации. Коллективизация только эпизод, большой, но всё же - эпизод, в этой войне. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-06 14:22:00 (link) | |
| В понедельник еду в Тамбов, на некую "научную конференцию". Если кому что надо в городе волков, пишите... |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-08 20:08:00 (link) | |
| Оказывается, Г.В.Чичерин был левым меньшевиком и сторонником конвергенции ("все устаканится"). В душе, конечно. Несоответствие этих его взглядов с позицией большевиков вызвало у него затяжной приступ алкоголизма. |
| gollie 2002-12-08 09:16 am UTC (link) |
| Есть, есть такое. Ещё фильм про него соответствующий был снят, с Филатовым в главной роли. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-09 09:53:00 (link) | |
| Во народ дает! Я и за сутки не выдавлю из себя 100 интересных фактов о себе. У меня довольно примитивная однообразная жизнь, но мне нравится. Ну, разве что 5-6. Могу пока сказать только следующее: 1. Я считаю, что Лев Толстой бездарь и интеллектуальный шарлатан. 2. Мне нравится Достоевский, но не потому что он "глубок", а потому что он прямой предшественник Зощенко. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-09 11:25:00 (link) | |
| Воспоминание о бурной молодости В субботу был в магазине около дома, покупал русско-турецкий словарь. Увидел книжку под названием "Программирование на Clipper" издания 2002 года (!!!). Это охренеть, граждане, какая ностальгия меня одолела! Я чуть не разрыдался, честное слово. Неужели на нем еще кто-то программирует? Эх, были времена... |
| (Anonymous) 2002-12-09 04:34 am UTC (link) |
| Ну да. Есть куча контор, в которых стоит софт времен царя Гороха для расчетов, скажем фундаментов или поддержки библиотечных каталогов. Все это надо поддерживать,лечить на предмет 2000 года и черезчур быстрых процессоров и т.д. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-09 12:30:00 (link) | |
| Все, уехал в Тамбов, вернусь 12-го рано утром. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-13 10:07:00 (link) | |
| priebalt 2002-12-13 01:22 am UTC (link) |
| хотя мне кажется, что и по России всё очень по-разному. Например в Туле или в той же Рязани совсем не так хорошо всё на первый взгляд кажется (был там летом-2002) |
| piligrim 2002-12-13 02:17 am UTC (link) |
| Интересно. Спасибо. |
| conceptualist 2002-12-13 03:33 am UTC (link) (Parent) |
| В Туле и Рязани губернаторы - коммунисты. |
| priebalt 2002-12-13 03:39 am UTC (link) (Parent) |
| теньденьция однако :( ........ |
| anyalev 2002-12-13 02:20 pm UTC (link) |
| Вы нашли чудесное применеие этим ста фактам:). Очень интересный материал. В 90-ом году мне удалось посетить город Саратов. Время было тяжелое, но Саратов произвёл на меня тогда именно такое впечатление, как на Вас сейчас Тамбов. Жизнь была тяжелая, но не безысходная, и были видны пробивающиеся ростки нового. Судя из комментариев к этому посту, Россия превращается в собрание губерний, эдакая феодальная раздробленность. То есть, если губернатор молодой и прогрессивный, то и город и губерния выглядят ничего себе, а если старый коммунист, то жизнь фиговая. Как Вам кажется, это действительно так, или я упорщаю?. Извините за длинность:) |
| udod99 2002-12-15 12:39 am UTC (link) (Parent) |
| Нет, прямой связи я не вижу. Определенная корреляция есть, однако. Вообще, чем богаче область ресурсами и чем меньше завязана на ВПК, тем быстрее она сейчас всплывает. Тула - там все понятно. И еще особо смешно, что таки есть губернаторы, которые верят, будто "скоро все вернется, и демократов повесят, а в Москве будут Генсек и Госплан". Вот дураки-то... |
| anyalev 2002-12-15 09:40 am UTC (link) |
| Вот дураки-то... |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-15 09:42:00 (link) | |
| Познание исторического мира У кельтских царей были замечательные имена (в переводе): Синезуб, Длинноус, Стуконог, Головорез и даже, кажется, Тупорыл. Царь Тупорыл, тупорыленький царёк... Ирландскому королю категорически запрещалось разводить свиней. Веселые были люди, да.... *** Тут где-то (кажется) промелькнул постинг про то, что история - это всегда миф. Совершенно верно. Я в 2000 г. на эту тему даже книжку опубликовал и чуть было не защитился в Вильнюсском университете. История (писаная) следует исключительно мифологическим сюжетам, причем их не так уж и много (конечно, не четыре, как у Борхеса, но всё же...). А методов изложения всего два: притча и биография. Нынешняя нарративная история тяготеет к биографии. Это своего рода знак. |
| priebalt 2002-12-15 01:20 am UTC (link) |
| по описанным Проппом принципам - как сказка (основанная на идеологии господствующей элиты или той идеологии, которую господствующая элита насаждает массовому населению). |
| anyalev 2002-12-15 01:03 pm UTC (link) |
| Тут где-то (кажется) промелькнул постинг про то, что история - это всегда миф. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-15 11:33:00 (link) | |
| Список олухов Олух №1 - Александр Архангельский, написавший в сегодняшних "Известиях" бестолковую и безграмотную статью про "фашЫзЬм". Но это ж типично для интеллигента - рассуждать о том, в чем вообще не разбираешься, и ежеминутно устраивать истерики. Кстати, в том варианте развития России, который рассматривает олух №1 для "фашизма" вообще никакого места не просматривается. Но ведь он олух, поэтому --- |
| vyastik 2002-12-16 03:30 am UTC (link) |
Поговори с developer14 и ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small} magadan |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-15 16:34:00 (link) | |
| Странно, когда попадаешь в южную Европу (где православные болгары, сербы и греки), то их православие как-то не воспринимается в качестве "своего". Что-то "не то". Совсем чуть-чуть, а уже смотришь, как на "чужое". Совершенно непонятно, почему... P.S. Много общался с болгарами, когда был студентом. Никакого особого "братства" с ними не почувствовал. Сербы, это еще куда ни шло. А эти - просто азербайджанцы, говорящие на славянском языке. Наверное, это ужасно, но я считаю, что никакого славянского братства нет и быть не может. |
| gomelyuk 2002-12-15 05:45 am UTC (link) |
| Всё зависит от. Что примечательно: именно греки, а не болгары и не сербы с македонцами обращались ко мне как к православному. А "Гей славяне" у меня тоже вызывает екакие-то не те эмоции. И даже не в братушках (якобы) болгарах дело. |
| piligrim 2002-12-15 07:42 am UTC (link) |
| А эфиопскую православную службу никогда не наблюдали? |
| strelitz 2002-12-15 07:51 am UTC (link) |
| Да. |
| er2000 2002-12-15 09:09 am UTC (link) |
| Верно. русские не славяне. православные не == русские. грузины, румыны, болгаре православные, ага. |
| (Anonymous) 2002-12-15 09:56 am UTC (link) |
| "А эти - просто азербайджанцы, говорящие на славянском языке." Это с исторической точки зрения совершенно так и есть. Болгары -- это тюрки, пришедшие из-за Волги в VII веке. Они быстро перешли на славянский язык, а в IX веке приняли крещение. А после турецкого завоевания Балкан в XV веке началось и повторное турецкое влияние на ославяненных тюрок. Mitrius. |
| suhov 2002-12-15 04:27 pm UTC (link) |
| это ужасно, Удод, так считать. У меня была болгарская подруга и я провёл в Болгарии 3 недели и вообще с болгарами наобщался. Так вот, я Вам скажу, когда я приехал в Болгарию у меня чуть слёзы не проступили - я почувствовал себя как дома, то есть как у себя на Родине, в России (до этого я два года в России не был). Дома те же, люди почти те же (болгарки, в частности, очень красивы и грациозны как и русские девушки), язык - по крайней мере, официальный - очень похож, кругом ездят жигули, москвичи и волги, и менталитет у людей почти тот же. Всё такое родное, совковое ;-) люди душевные, также любят посидеть, выпить, поговорить, также ленятся работать, до сих пор дружественно относятся к россиянам, многие говорят по-/понимают русски(й) в отличие от всяких поляков, словаков и чехов, но немножко грустят что "большой брат" оказался слегка, так сказать, в попе (ведь они так от нас зависели). Сербы быть может нам даже ближе, это со слов кстати самой подруги-болгарки, но то что азеры и болгары вместе и близко не стояли это как пить дать. |
| suhov 2002-12-15 04:31 pm UTC (link) (Parent) |
| действительно, "болгары", то есть то племя которое называлось в древности болгарами, это тюрки. Но настоящие (т.е. современные) болгары - это помесь тех "болгар" со славянами. |
| udod99 2002-12-16 01:01 am UTC (link) (Parent) |
| Но ведь они монофизиты, нет? |
| udod99 2002-12-16 01:03 am UTC (link) (Parent) |
| Вот-вот, я считаю, что москальская версия православия - это что-то совершенно особенное. Вдобавок, огромное количество формально православных все время пребывало еще в каких-то сектах и т.п. организациях вроде РСДРП(б). |
| udod99 2002-12-16 01:07 am UTC (link) (Parent) |
| Я не был в Болгарии, а в Сербии был. Возможно, это повлияло (сербы болгар ОЧЕНЬ не любят). А в институте я общался с такими... как бы... гнусными болгарами - детьми разных тогдашних партфункционеров. Ничего особо русского и родного в них не заметил. Конечно, надо бы выбраться в Софию, давно собираюсь. Но как-то находятся другие статьи расходов. |
| piligrim 2002-12-16 01:14 am UTC (link) (Parent) |
| Не знаю, но считают себя православными. |
| vyastik 2002-12-16 03:27 am UTC (link) (Parent) |
| В словосочетании "гей славяне" явственно слышится gay. |
| gomelyuk 2002-12-16 03:32 am UTC (link) (Parent) |
| И я. Это порченность Западом.:-) |
| Re: это действительно ужасно (Anonymous) 2005-02-18 10:50 am UTC (link) (Parent) |
| Если хочешь понять Болгарию - ни в коем случае не надо ездить в Софию! Это относится и к Варне с Бургасом. Что может быть гнуснее огромного переполненного машинами города! Чтобы понять, надо забраться в глушь - подальше от моря. Там живут другие люди - не околокурортные прихлебатели, а настоящие люди. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-16 09:47:00 (link) | |
| Разница восприятий Младотурок, офицер, соратник Мустафы Кемаля Паши, попав перед 1914 г. в Германию, изучает местный язык. И записывает в дневнике: "Наш антагонизм отчасти вызван тем, что немецкое слово Gott созвучно турецкому "гёт", означающее попросту неприличную часть тела. Можно ли дружить с людьми, которые поклоняются заднице?" Вот так всегда... |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-16 09:56:00 (link) | |
| Увеличил в два раза количество френдов. Теперь читаю ленту минимум полчаса. Работать надо, а оторваться не могу. В общем, ЖЖ - это нечто вроде правильного кафе на Монмартре. Пришел, потрепался, набрался мыслей. Как писал Сёма Безымянный: Вот посмотрит на людей - И исполнится идей! |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-16 15:51:00 (link) | |
| Соловей революции Пока я был в Тамбове, объявился еще один революционный идеолог. Из профпринадлежности коего видно, кто спонсирует грядущий "март 2003-го". http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg Да уж... Нет, только штыки, которые одни обороняют нас от собственной сумасшедшей богемы... Хотя, конечно, с постсоветской элитой тоже надо кончать |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-17 09:41:00 (link) | |
| Откровение с утра Вот обсуждают какого-то там Бовта, либерального юродивого. Однако в революционном правительстве ведь места обязательно распределятся так: Президент - Зюганов. Премьер - конечно, Примаков. Председатель Госплана - Березовский. Председатель ВЧК и одновременно министр культуры - Ольшанский. Министр социального обеспечения и пропаганды - несомненно, Георгий Бовт. Лучшего кандидата им не найти, ибо он, как я понимаю, "свой". "Ихний", в смысле. Шандыбин женится на Новодворской, они слетают в космос, устроят там показательный секс-сеанс, а потом первый будет командовать сельским хозяйством, а вторая - возрожденной советской армией. Либо "постсоветской элите" (всей без исключения) скрутят шеи и склеят ласты, либо будет Большой Каюк. Всех, кто живет внутри Садового кольца, необходимо подвергнуть массовым чисткам. |
| udod99 2002-12-17 06:43 am UTC (link) (Parent) |
| А в чем тогда, собственно, наши расхождения? Ну, кроме базовых, конечно. Результат-то, однако, один получается. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-17 09:49:00 (link) | |
| И, к сожалению, каюк всё ближе. Слишком большие бабки вложены, чтобы миром дело кончилось. Озверевшая полумоскальская-полуодесская интеллигенция у власти - это будет конец России. На сей раз уже полный и окончательный. |
 strelitz 2002-12-16 11:26 pm UTC (link) |
| Разъясните подробнее , пожалуйста. И, скажите пожалуйста, когда выйдет новый выпуск "РУ"? |
| Не. (Anonymous) 2002-12-17 03:10 am UTC (link) |
| На самом деле, их очень мало и они практически бессильны. Просто они воняют больше всех и вводят всех в уныние. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-17 10:09:00 (link) | |
| И еще про Быдло и Бовта Реальная проблема в том, что либеральные интеллигенты не понимают России. В статье Бовта это особенно видно. Ибо больше всех ноют и страдают у нас не настоящие "малоимущие" (они просто тихо умирают с голоду), а весьма небедные мелкие буржуа и всякое ворьё. У меня, когда я был "консульским работником", такой случай случился: В один прекрасный день полиция (литовская) привозит мужика, который нарушил визовый режим. Типа, жил неделю в Вильнюсе без визы, но при этом умудрился купить машину (!). Рассказ его звучал примерно так: "Сам я из Кемерова, на шахте работаю, а денег не платят. Ну, я подработать решил. А чё? Взял свои последние накопления, 13 тысяч долларов (!) и поехал в Калининград, чтобы купить машину и перегнать на Уал. А чё? По дороге проснулся, вижу - Вильнюс, красивый город, дай думаю, выйду, погуляю. А чё? Погулял, купил машину (!), а потом вспомнил - у меня ж тут сеструха в Тракае троюродная живёт. Дай, думаю, зайду. А чё? Ну, пили с ней. Утром просыпаюсь - машину увели. Я в полицию - а они меня повязали. А чё я такого сделал-то?" Что я мог испытывать к нему, кроме классовой ненависти (13 тысяч баксов я и в руках сроду не держал)? Но пришлось мило улыбаться и выписывать документы. Больше всех о своей бедности орут те, кто имеет месячный доход в 2000 доларей, но при этом платит за квартиру по льготному тарифу. Уверен, что Бовт считает себя бедным, но "работягой". |
| pioneer_lj 2002-12-17 03:52 am UTC (link) |
| Реальная проблема в том, что они и понимать-то ничего не желают. Ибо по-настоящему не биты еще. Вчера в "Известиях" огромная статья Бовта. Почти научная. Не хуже дедушки Ленина. Страной правит непроницамая элита, которая замнулась в своих дворцах и ей нет дела до страны. А народ тем временем нестерпимо страдает под игом чиновничьего капитализма. И т.д. и т.п. Короче говоря, в стране зреет революционная ситуация. Вот и смекайте. |
| piligrim 2002-12-17 04:08 am UTC (link) (Parent) |
| Т.е., "и нашим, и вашим"? Дяденька при любой власти сытно кушать будет. |
| pioneer_lj 2002-12-18 05:15 am UTC (link) (Parent) |
| Одна касса, одна! Элите внушить, что народ быдло, с которым надо поступать безжалостно. Быдлу объяснить, что элита пьет его кровь, и что чаша народных страданий переполнилась... Вот и Демократическая Революция в кармане. |
| udod99 2002-12-18 06:05 am UTC (link) (Parent) |
| Да, ихняя Революция готовится. Как ни странно, в данном случае я закоренелый контрреволюционер. |
| У Аллы Пугачевой, без сомнения probegi 2002-12-18 11:25 am UTC (link) |
| есть 13 тыс. долларов США. И даже побольше есть. Вы к ней тоже испытываете(ли) классовую ненависть? |
| pioneer_lj 2002-12-19 04:11 am UTC (link) (Parent) |
| Русская контреволюция ОБЯЗАНА взять у либералов реванш на 1917 год. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-17 11:45:00 (link) | |
| Про "Удод" Многострадальный номер 18 практически готов, вывешивать буду либо вечером в четверг, либо в пятницу (пока что есть проблемы с ftp). krylov обещал статью, ждем...В крайнем случае подцепим потом. |
| krylov 2002-12-17 01:03 am UTC (link) |
| Выдам. У меня сейчас как раз деть расплат по старым долгам... |
| pavell 2002-12-17 01:43 am UTC (link) |
| Скорей бы. Общественность в нетерпении...:) |
| strelitz 2002-12-17 01:52 am UTC (link) |
| Утешили, отцы родные..... |
| priebalt 2002-12-17 08:22 am UTC (link) |
| как фанера над парижем сча еще сессия начнется, попляшемс тогда :( хаким бея (на русском специально купил, ёклмн) я уже осилил. так что монументальный труд "не пропадёт", но рано или поздно возникнет :( |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-17 17:21:00 (link) | |
| Ходили с Петей Брайлем в книжный магазин "Москва" на Старом Арбате. Петя прикололся - купил книжку под названием типа "Шулхан Арух и российский закон об экстремизме", а также записки Г.Свиридова "Музыка как жизнь". Последнее вообще оказалось кладезем цитат. Например: "Кто такой Маяковский? Понятное дело: выродок и скорпион". Петя еще показал книжку, изданную одним московским вузом. По философии. Подзаголовок звучит так: "Искусство как форма ОСОВЕНИЯ действительности". То-то я смотрю, что действительность сильно осовела. Но тогда, насколько я понимаю, должно существовать и её осычение... |
| edgar_poe 2002-12-17 06:29 am UTC (link) |
| Голову дадите на осычение!? ;-))) |
| udod99 2002-12-17 06:37 am UTC (link) |
| Нет!!! |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-17 17:40:00 (link) | |
| Да, и конечно, в список олухов вносится второй участник. Естественно, это Георгий Бовт. |
| conceptualist 2002-12-17 07:58 am UTC (link) |
| Вносите сразу весь коллектив "Известий"! Он ведь тоже оттуда. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-18 09:43:00 (link) | |
| Наблюдение Удивительно, что идеи "русской общины" и "соборности" проповедовали, в основном, люди либо не русского происхождения, либо не имевшие никакого отношения к русской деревне. В лучшем случае, видевшие ее из окна поезда и читавшие где-то, что там живет Несчастный Умученный НародЪ. |
| gollie 2002-12-17 10:51 pm UTC (link) |
| Это логично. С чего бы их проповедовать крестьянам? В общине несладко. С другой стороны, без общины (т. е. когда единоличники, бедняки-кулаки) крестьяне просто перегрызутся. Так что тут уж выбирать не из чего. Либо в Германию гастарбайтить, либо в общину. |
| udod99 2002-12-18 01:36 am UTC (link) (Parent) |
| В общем да, согласен. |
| vyastik 2002-12-18 01:10 pm UTC (link) (Parent) |
| Для Алексея Степаныча крестьянская община была рабочим инструментом. Если бы она развалилась, что стало бы с хомяковскими прибылями? Любил ли он крестьян, состоявших в этой общине? Трудно сказать... Любит ли хирург свои скальпели? |
| udod99 2002-12-18 10:36 pm UTC (link) (Parent) |
| По пунктам: 1. Если считать образованием подбирание американских левацких ошметков, вылизывание разных частей тела у полуобезьян и чтение Хомскочомских - то да, абсолютно безграмотен. Ноль полный. 2. Все, кто высказывает не нравящиеся мне суждения, несомненно, суть ярко выраженные мудаки и долбоёбы. Однако я их принимаю и отчасти понимаю (и готов при случае им по-человечески помочь), а не призываю немедленно убивать, как некоторые шибко образованные товарищи революционеры. 3. Публицист-романтик Хомяков, конечно, штука сильная. Ну и что? Он же "представитель прогнившей романовской аристократии", и к тому же, о ужас, православный (понятно, враг революции и т.п.). А мои предки-крестьяне к общине относились скептически (сам слышал). Она, конечно, их устраивала в том смысле, как написал выше gollie. Но в целом они считали её выдумкой государства, чтобы легче крестьян обдирать. Я как-то своей прабабке больше доверяю, чем Алексей Степановичу, затейнику и шутнику. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-18 12:45:00 (link) | |
| И что немцы находят в Теодоре Фонтане? Скучища редкостная, а ещё классиком считается... "Шут, сидя на тюках, печально смотрел вдаль и плакал". "Фабрика производила берлинскую синьку". Тьфу. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-18 12:49:00 (link) | |
| К познанию механизмов лохотрона http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg Очень хорошая статья в "Литгазете" про архитектора перестройки Н.Яковлева и великого логика А.Зиновьева. Вывод прост: люди мыслили одинаково, только у них фазы не совпадали. "Это многое объясняет" (с) Не помню кто. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-18 12:54:00 (link) | |
| Оказывается, ежегодно 6 мая празднуется Всемирный День Дерева. Здравствуй, дерево... |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-18 17:02:00 (link) | |
| 21-й век зашёл уже довольно далеко. Собеседники говорят: "Ну, это ж ещё в первом году было!" Или: "В третьем году собираюсь уволиться". Ужас. Что будет дальше? Куда мы едем? |
| adgost 2002-12-18 12:10 pm UTC (link) |
| В этом нет ничего страшного! |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-18 18:01:00 (link) | |
| Вчера видел в метро мента, который вез под мышкой огромный плакат-наглядное пособие с заголовком "Ядовитые грибы России". К чему бы это? |
| priebalt 2002-12-18 07:06 am UTC (link) |
| не иначе |
| piligrim 2002-12-18 07:10 am UTC (link) |
| Сезон, видать, скоро... |
| adgost 2002-12-18 07:58 am UTC (link) |
| Готовятся к сезону. Изучи и передай коллеге... |
| edgar_poe 2002-12-18 08:52 am UTC (link) |
| На обороте был плакат каких-нибудь демонстрантов. Скорее бедных, которым не купить ватман, а плакат можно в поликлинике снять. Конфискат. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-19 12:23:00 (link) | |
| Вот это да! Искал материалы по Севрскому договору, наткнулся вот на такое: http://www.armenianlies.org/ Это вообще офигеть, уважаемые граждане. А вы говорите - трупные пятна чего-том.... Много интересных (в смысле желтой прессы) сведений об армянах и азербайджанцах. В копилку ксенофоба и разжигателя межнациональной розни. |
| med99 2002-12-19 01:34 am UTC (link) |
| "В ХIХ веке корреспондент французский газеты "Темпс" Кутули побывал в Закавказье" :)))) и еще круто: "Древняя азери-тюркская родина Арменистан" - under construction. лохи... |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-19 12:31:00 (link) | |
| К этому вот. Сам не курю и не люблю когда рядом курят. Особенно это бесит в кафе, когда с ребенком приходишь. Садится рядом какой-нибудь хрен и начинает сосредоточенно дымить. На просьбы этого не делать реагирует весьма зло. Хочется набить морду, но "это неприлично" ведь. Должны быть (обязательно!) залы для некурящих. Но поскольку "курцов" у нас подавляющее большинство, то хрен вам с маслом. |
| barmy 2002-12-19 01:56 am UTC (link) |
| в Нью-Йорке запрещают курение, глобально в обществ. местах хорошо бы и у нас, но толку не будет, даже где это запрещено, курильщики игнорируют.. |
| conceptualist 2002-12-19 04:30 am UTC (link) |
| В макдональдсах, например, курить запрещено. И спиртного там не подают. Как раз потому, что эти заведения ориентируются на посетителей с детьми. Конечно, у макдональдсов свои недостатки, но никто ведь не обязан вести свои дела так, чтобы именно мне всё нравилось. (Предвосхищаю реплику Вербицкого: "А тех, кто ходит в макдональдсы, вообще надо сжигать на кострах!"). |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-19 12:45:00 (link) | |
| А десять лет назад... Выступление А. Козырева в Стокгольме беспрецедентно в истории дипломатии Метод "шоковой терапии", которым воспользовался российский министр иностранных дел А.Козырев в Стокгольме ("Известия" #270), сломал, похоже, привычные представления о пределах допустимого в дипломатическом этикете Эффект розыгрыша оказался столь сильным, что не только участники сессии СБСЕ, но и многие обозреватели впоследствии оказались в растерянности, не зная, как, собственно, относится к неслыханному демаршу. "Выступление Козырева потрясло ветеранов дипломатической службы, которые не помнят ничего подобного. Те, кто слышал его, не верил собственным ушам", - уверяет корреспондент "Нью-Йорк таймс". У выступления министра нет прецедента и в истории отечественной дипломатии, считает профессор МГИМО, доктор исторических наук И.Усачев. Дезинформация - испытанный прием внешней политики, говорит он, однако никогда еще к нему не прибегали столь прямолинейно. Но, по мнению профессора, который к тому же является послом в отставке и, следовательно, хорошо ориентируется в дипломатических реалиях, - шаг Козырева был абсолютно необходим: это как раз тот случай, полагает И.Усачев, когда цель оправдывает средства"... ("Известия" 18 декабря 1992 года) А мы тогда, аспиранты глупые, смеялись. Козырев-то, отвлкаясь от тогдашней ситуации и прочего, дело говорил (если кто помнит). |
| e_dikiy 2002-12-19 02:10 am UTC (link) |
| А не напомните суть дела поподробней? или хоть ссылку, что там было? |
| lxe 2002-12-19 02:36 am UTC (link) |
| я там отправил... проверьте, плз, почту... |
| piligrim 2002-12-19 03:28 am UTC (link) |
| Да, я помню, на меня тоже произвело впечатление... |
| udod99 2002-12-19 03:43 am UTC (link) (Parent) |
| Он тогда напугал почтенную публику, заявив, что Россия приступает к собиранию постсоветского пространства и будет поддерживать Милошевича и прочих, покуда с ее мнением не будут считаться. А потом помолчал и сказал, типа: это я пошутил. Но если к власти придут консервативные силы, то так и будет. Поэтому помогайте нам материально. Хрен кто его послушал. |
| aleksei 2002-12-19 08:51 am UTC (link) |
| Да, Козырев - выдающийся американский дипломат. |
| udod99 2002-12-19 10:52 pm UTC (link) |
| Вы не поняли. Что касается конкретно личности А.К., то, конечно, Вы совершенно правы. Но в данном случае он, как ни странно, был полностью оправдан "перед лицом Истории". Хули, человек умные вещи сказал. Или будем всех мочить, или помогите материально - но всерьез, а не на словах. Ни того, ни другого не случилось. Вот где трагедия-то... А не в том, что пишет "Завтра", мол, А.К. - агент влияния. И от агентов влияняи польза бывает. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-19 22:18:00 (link) | |
| Африканский путь Мужик по ящику сказал фразу: "Надо реформировать не по Чубайсу, а по У Му". Видимо, У Му - известный африканский экономист. |
| vyastik 2002-12-19 11:34 am UTC (link) |
| Скорее китайский или корейский. |
| e_dikiy 2002-12-19 11:56 am UTC (link) (Parent) |
| Бирманский, пожалуй, господа страноведы |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-19 22:21:00 (link) | |
| Товарищи чекисты, столб телеграфный вам в рыло. С наступающим праздником, тем не менее. "Каждый должен горячо любить свою тайную полицию" (с) Йозеф Швейк. |
| e_dikiy 2002-12-19 11:29 am UTC (link) |
| Спасибо, Товарищ! И Вас с Праздником! |
| kobanito 2002-12-19 11:45 am UTC (link) |
| С Праздником Вас! |
| lxe 2002-12-19 12:41 pm UTC (link) |
| что там с текстом профессора с обезьяньими комплексами? |
| krylov 2002-12-19 06:47 pm UTC (link) |
| Доехали ли "Альтернативы"? |
| udod99 2002-12-19 10:29 pm UTC (link) (Parent) |
| Все ОК!!! |
| udod99 2002-12-19 10:31 pm UTC (link) |
| Отлично, все получил. Будет даже центральным материалом номера. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-20 09:35:00 (link) | |
| Как это ужасно - в 9.35, с утра, по просьбе населения пить непатриотичную украинскую перцовку. А надо. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-20 09:48:00 (link) | |
Главный франкмасон России Не впечатляет. Нетрудно дать полный психологический портрет этого человека. |
| holmogor 2002-12-20 12:11 am UTC (link) |
| Это да. Полный прохиндей. Но разве Ленин выглядел иначе? |
| udod99 2002-12-20 01:11 am UTC (link) (Parent) |
| Да, очень похож. Только у Ленина глаза были малость поумнее. |
| strelitz 2002-12-20 01:16 am UTC (link) (Parent) |
| Никогда не судите о людях по фотографии. |
| udod99 2002-12-20 01:21 am UTC (link) (Parent) |
| Я и не сужу. Просто первое впечатление часто охватывает 60-70% характера. Однако, не всегда. А фотографии неправильные бывают, да. |
| strelitz 2002-12-20 01:37 am UTC (link) (Parent) |
| Вы ласку на фотографии видели? Маленькая неопасная зверушка, чуть больше мыши..... |
| e_dikiy 2002-12-20 01:40 am UTC (link) (Parent) |
| Вы еще Стальича вспомните (не путать со Сталиным!). |
| holmogor 2002-12-20 01:42 am UTC (link) (Parent) |
| Нет. Стальич выглядит совершенно не как прохиндей. У него белое и очень жесткое лицо, в нем абсолютно нет юродства, которое проглядывает на большинстве ленинских фотографий. О налете идиотизма, который видент на этой - тем более речи нет. |
| e_dikiy 2002-12-20 02:01 am UTC (link) (Parent) |
| Об идиотизме - никоим образом! Более того, персона на снимке напоминает именно совсем позднего, "горкинского" Ленина, когда у последнего действительно все было "запущено". Дальше развивать тему воздержусь из целого ряда соображений. |
| gollie 2002-12-20 08:41 am UTC (link) (Parent) |
| См. юзерпик |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-20 09:55:00 (link) | |
| Сноп индивидуальностей или коммуна личностей, а? Конечно, сноп индивидуальностей. Однозначно. Потому что в коммуне личностей все будут ходить без штанов и при этом издеваться друг над другом. Никакой общины (в духовном, а не бюрократическом смысле) в России нет и никогда не было; разве что у каких-нибудь хлыстов. Жаль, что olshansky этого не понимает. Я не говорю, что отсутствие общины - хорошо. Это как раз плохо, но таков очевидный факт."Прочтешь много книг - императором не станешь" (с) Мао Цзэдун |
| vyastik 2002-12-19 11:20 pm UTC (link) |
| А что такое община в духовном смысле? |
| fredegonda 2002-12-19 11:39 pm UTC (link) |
| Была. До отмены крепостного права. |
| udod99 2002-12-19 11:39 pm UTC (link) (Parent) |
| А это я и сам не очень понимаю. Ольшанского почитайте, там все сказано. Но, по его словам - это НАШЕ ВСЁ. |
| oboguev 2002-12-20 07:45 am UTC (link) |
| фашизм, а не коммунизм? |
| Чушь какая. (Anonymous) 2002-12-20 08:02 am UTC (link) (Parent) |
| Вы вообще в какой стране живете? Не было такого никогда. |
| gollie 2002-12-20 08:40 am UTC (link) |
| Алё! Сноп индивидуальностей - это глобальная деревня! Я категорически против. |
| Re: Чушь какая. fredegonda 2002-12-20 11:22 pm UTC (link) (Parent) |
| Вы б хоть аргументировали что-ли свою позицию. |
| vyastik 2002-12-22 10:43 pm UTC (link) (Parent) |
| Ольшанский пишет, как это хорошо, не указывая, что это такое. Он чем-то напоминает нынешних молодых ребят, славящих совок и имеющих притом самые дикие представления о нём: типа что можно было не работать, пить пиво, летать в Космос и выезжать в колхоз трахать прелестных пейзанок. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-20 12:09:00 (link) | |
| Идеология лохотрона (наброски углем) Как они нас (неприличное слово). Сегодня в МК появилась статья небезызвестного Марка Дейча, которая, по-моему, прекрасно иллюстрирует стиль деятельности постсоветских лохотронщиков. Придется ее здесь привести целиком с комментариями. Уж очень материал горячий. Просто экспонат! http://www.mk.ru/numbers/120/article391 А вот она же с комментариями... ОТПЕТЫЕ МАРК ДЕЙЧ Коммунисты уже начали поздравлять нас с Новым годом Специфический юмор "МК". Слово "начали" в заголовках и подзаголовках этого листка встречается в каждом номере по нескольку раз. Коммунисты опять в атаке. Без этого дела они никак не могут. Как и полагается, очередную атаку начал командир. Он - впереди на лихом коне. Я имею в виду товарища Зюганова Геннадия Андреевича, который намедни дал большую пресс-конференцию, на которой поделился с желающими своими соображениями, которые у него назрели в связи с предстоящими новогодними праздниками. Дейч пытается нагнетать ироническое настроение. Мол, вот и опять большевички завозились... Соображения, стало быть, такие. Перво-наперво тов. Зюганов себя похвалил. Ну, не лично, а как бы всю партию. Но мы-то знаем, кого надо подразумевать, когда говоришь о КПРФ. Так вот. Партия и ее вождь в минувшем году делали все возможное для того, чтобы обезопасить опасные тенденции и изменить пагубный социально-экономический курс. А зачем нужно безопасить и менять? А потому, что "на этом пути у страны нет никаких перспектив для выхода из исторического тупика, в который ее загнали за десятилетие так называемых реформ". Самое смешное, что Зюганов, судя по этой цитате, говорит ДЕЛО. В самом деле, с реформами надо срочно разбираться. Не в коммунистическом духе, естественно, но сам факт констатируется абсолютно верно. Естественно, г-н Дейч ничего этому лозунгу не противопоставит, кроме... Не прав тов. Зюганов. Страну загнали в тупик его предшественники-большевики. Это они поставили над Россией эксперимент, длившийся десятилетиями. Эксперимент, для которого великий физиолог Павлов, по его собственным словам, "пожалел бы даже лягушку". Мы как раз теперь занимаемся тем, что разгребаем последствия. И этого занятия нам еще надолго хватит. ...абсолютно бесспорного тезиса, но бесспорен он при одном условии - мы должны признать, что большевики (и криптобольшевики) все ещё продолжают свой эксперимент по "встраиванию России в мировое сообщество". А последствия разгребает пресловутое население России. Надо сказать, в последние годы разгребает всё успешнее. Более того, я уверен, что сам Марк Дейч попросту прямой потомок старых большевиков, имеющий свою долю акций в советском лохотроне. Именно поэтому он пишет в "МК". Относительно международной ситуации Геннадий Андреевич тоже высказался. Дескать, самое трагическое событие уходящего года - расширение НАТО. А мы, сокрушается тов. Зюганов, этому не противодействуем и даже как бы не замечаем. А почему не замечаем? Да потому что беспамятные: забыли, что "только за последнюю тысячу лет существования России наши предки семьсот лет провели в боях и походах, защищая свою землю". Что же такого ужасного сказал Зюганов? Ведь исторической правде это вполне, вроде бы, соответствует... А вот что, оказывается! Интересно, входят ли у тов. Зюганова в эти семьсот лет походы Ермака и колонизация Сибири? А продолжавшаяся более полувека война, в результате которой был захвачен и покорен Кавказ? Или почти двухвековые войны за обладание Крымом? Это я вовсе не к тому, чтобы все это теперь кому-нибудь отдать. Тем более что Сибирь, например, отдавать уже просто некому, а Крым уже и так не наш. Но и врать не нужно. Насчет одной только защиты своих земель. Комплексы большевика у товарища Дейча лезут вовсю (покоренный Кавказ, "колонизация" Сибири...), но, понимая, что сейчас это немодно, он оговаривается ("это я вовсе не к тому..."). Вдобавок, напомним ярому гомосексуалу, что защита своих земель когда-то понималась, как подавление очагов внешней опасности.... Смешно, что американские попытки давить Ирак тот же Дейч ведь явно воспримет, как вполне обоснованные попытки защиты своих земель... Но это Штаты, там цивилизация. А мы? Мы же козлы, у нас только дороги и дураки. Сокрушаясь относительно натовского расширения, вождь КПРФ - согласно давней большевистской традиции - делит мир на "своих" и "чужих". Мол, это расширение - "угроза Российской Федерации, всему исламскому и арабскому миру, а в перспективе - и Китаю". Ну, с Китаем понятно: коммунист коммунисту глаз не выклюет. Что же касается исламского и арабского мира, то тут не все так просто. В этом мире далеко не все враждебно относятся к США, а некоторые - так и вовсе члены НАТО. Турция, например. В чьи же объятия толкает нас в таком случае Геннадий Андреевич? Уж не в объятия ли исламских экстремистов, которых советские коммунисты когда-то пестовали, а в некоторых случаях и направляли?.. Как ни смешно, но это единственно верный тезис у Дейча. Коммуноиды, искренне пытаясь защитить российские интересы, готовы блокироваться с кем угодно, хоть с чёртом лысым. А это плохо. Ибо лысый чёрт не прочь Россию и проглотить. Что касается Турции, тут я мог бы прочесть г-ну Дейчу пропедевтическую лекцию. Но рази ж он пойметь? Впрочем, на заграницу Геннадий Андреевич надолго не отвлекался. Не распылял свой публицистический задор. Потому как есть у него еще дома дела. А дела такие. Во-первых, нужно уесть президента. По поводу рейтинга и пиаровских кампаний. Будто бы рейтинги о "доверии одному лицу", которые регулярно печатают СМИ, - липовые, не имеющие ничего общего с реальной картиной. А реальная картина, по мнению тов. Зюганова, совсем даже другая, и, скажем, в Вооруженных силах рейтинг Верховного главнокомандующего не превышает 18 процентов. И чтобы он, рейтинг, совсем уж не опустился по самое это самое, г-н Путин, по мнению Геннадия Андреевича, объявил о возвращении звезд на знамена воинских частей... Вот она, картинка героев лохотрона. Споры вокруг символики давно уже не отражают ничего, кроме мнений пенсионеров и генералов-пердунов, которым место в колумбарии. Но лохотронщики считают, что в этом "главное". То есть население на это клюнет... К счастью, они ошибаются. Недавно я разговаривал с ребятами, которые, в принципе, годятся мне в сыновья. Они воевали в Чечне, и их знамя - бело-сине-красное. Таких становится всё больше, а пенсионеры вымирают. Я искренне желаю нынешним российским символам продержаться до вымирания некоторой части пенсионеров. В крайнем случае, я готов согласиться на флаг, который якобы (читал где-то) был у Алексея Михайловича - красный, с золотым двуглавым орлом посередине. Странная все-таки у них, у коммунистов, логика. Если высокий рейтинг - "липа" (чего я, кстати, вовсе не исключаю), то почему низкий рейтинг - истинный? Да только потому, что тов. Зюганову так хочется. Прием агитпропа. Дык, с этой точки зрения вообще все кругом лажа. То же и со звездами. Если сие исходит от президента - дешевая пиаровская акция. А ежели от Геннадия Андреевича - искренний порыв, сами понимаете, души. Тут Дейч абсолютно прав. Но удивительно, что одно и то же предлагает как власть, так и оппозиция. Не говорит ли это о единстве их происхождения? Правительству от тов. Зюганова тоже достается. Не без этого. Тут уж коммунистический вождь всяких там "господ" напрочь отбрасывает. "Средства и ресурсы, которые добывает Россия, высасываются из регионов, и их забирают Кудрин с Касьяновым, а потом делят". Тут Зюганов сказал очевидную глупость. И что же Дейч? Сильно сказано. И, главное, образно. Сразу картину себе представляю. Насосавшись из регионов до одышки, сидят Кудрин с Касьяновым. Морды красные, глаза заплывшие. Где-то тут же - большой мешок с надписью: "средства и ресурсы". "Щас, - говорит Касьянов Кудрину. Или, наоборот, Кудрин Касьянову: - Щас переварим немного и поделим". Дейч сделал из глупости культ. На уровне "Акела промахнулся!". Ценный подход, конечно. Имеется у тов. Зюганова и более глобальный вывод относительно наших скорбных внутренних делишек: "Все расползается и вывозится. А вся экономическая политика сводится к тому, чтобы распродать оставшиеся жирные куски, да и то своим". Зюганов опять говорит разумную вещь. Но... Лично мне слышится в этом пассаже некоторое сожаление Геннадия Андреевича по поводу его непричастности к "своим". Что же касается иной экономической политики, то у коммунистического лидера она, конечно же, имеется. "КПРФ и народно-патриотическая оппозиция указывают, где можно немедленно взять средства на улучшение жизни народа и поддержку экономики. В стране есть деньги, и немало, но все уплывает либо за кордон, либо в карманы 10-15 кланов, которые завладели ключевыми отраслями экономики". Насчёт непричастности Дейч, конечно, прав. Однако вполне приемлемые мысли Зюганова воспринимаются так: Старая песня. Отнять и поделить. То есть отсылка к Булгакову. Хотя Дейч-то как раз и есть Швондер. Самое печальное в нашей реальности после 1991 г. - то, что Швондеры (точнее, их потомки) теперь искренне считают себя профессорами Преображенскими. Короче говоря, "нынешнее правительство, - считает тов. Зюганов, - это собрание отпетых либералов". Сильно. Хотя, по-моему, это все-таки лучше, чем отпетые большевики. Зюганов совершенно прав. Однако при этом Швондер ... извините, Дейч возражает в том духе, что либералы лучше большевиков. А в чём, собственно, разница? Да ни в чём. Только в том, что иногда большевик Зюганов аппелирует к русским национальным интересам. А истинный, потомственный большевик Шво... то есть Дейч, считает, что это ужасно. Оба большевика участвуют в одном лохотроне и получают деньги в одной кассе. Один хотел бы вести страну неизвестно куда непонятно ради чего, другой с детства убеждён, что вообще "России не должно быть" (с) Дмитрий Ольшанский. И они оба сегодня вполне преуспевают. Хотя место им - на одной осине, на одной верёвке. Впрочем, Зюганова, учитывая его апелляции к России, можно будет не повесить, а расстрелять. Воздать почести, так сказать. |
| conceptualist 2002-12-20 01:56 am UTC (link) |
| Мысль, что и Дейч, и Зюганов, и нынешние власти едины в своём происхождении от большевиков (чем и объясняется их антинародная сущность), по сути, правильная. Однако Ваш последний абзац начинается словами, которые озадачивают. Вы действительно считаете, что: 1) нынешнее правительство - собрание отпетых либералов; 2) либералы ничем не отличаются от большевиков? Или Вы используете слово "либерал" просто как ругательство, подобно тому, как некоторые употребляют слово "фашист"? |
| udod99 2002-12-20 04:49 am UTC (link) (Parent) |
| Пожалуй, как ругательство, да. Однако я также не вижу социлогической разницы между ними. |
| piligrim 2002-12-20 04:54 am UTC (link) |
| Дейч - действительно Швондер. На таких сейчас спрос. Вспоминается, как он активен был в истерике по поводу уничтожения НТВ, заявляя, что с новой командой никто из приличных людей работать не будет и как в числе первых, вприпрыжку побежал именно туда... |
| piligrim 2002-12-20 04:59 am UTC (link) (Parent) |
| Наши "либералы" - те же большевики, выгодно сменившие -изм. |
| conceptualist 2002-12-20 05:03 am UTC (link) (Parent) |
| Тогда я не либерал, а незнамо кто. |
| piligrim 2002-12-20 05:38 am UTC (link) (Parent) |
| Понимаю. Мне вот тоже претят испачканные одежды как "либерала", так и "патриота". |
| conceptualist 2002-12-20 05:52 am UTC (link) (Parent) |
| Мне всё-таки кажется, что нельзя отрекаться ни от либерализма, ни от патриотизма только потому, что этими словами называет себя много злодеев. Патриот - это тот, кто любит Родину, а либерал - тот, кто убеждён в благодетельности свободы. Можно, конечно, все слова запачкать и превратить в ругательства, только зачем? |
| piligrim 2002-12-20 06:23 am UTC (link) (Parent) |
| Абсолютно согласен. Тем более, что эти понятия, по-моему, друг другу не противоречат. |
| lxe 2002-12-20 08:24 am UTC (link) (Parent) |
| пока не будет реставрировано (именно реставрировано, а не изобретено) право homesteading на философские и социологические категории, втихую ужеванное вооруженными Гегелем большевиками. Я не знаю, кто это сделает, но я буду ему благодарен. |
| (Anonymous) 2002-12-21 11:43 pm UTC (link) |
| Читаю я про Дейча, а сам так и вспоминаю известный из курса истории КПСС акроним для запоминания фамилий членов группы "Освобождение труда" : Потресов, Игнатьев, Засулич, Дейч, Аксельрод. Выходит, люди тут о серьёзном, а я всё о ней думаю... Настоящий я москаль ... |
| Турция (Anonymous) 2002-12-23 02:07 am UTC (link) |
| > Что касается Турции, тут я мог бы прочесть г-ну Дейчу пропедевтическую лекцию. Но рази ж он пойметь? Я, я пойму пропедевтику. Можно Вы мне прочитаете от Турции? |
| udod99 2002-12-23 06:59 am UTC (link) |
| Очень кратко. Все попытки вестернизировать Турцию кончились крахом. Получилось - 10-15% "западных турок" правят 85-ю % восточных. Но эта история заканчивается. "Провинция" победит "столицу". Осталось лет 10-12, не более. Даже, может, раньше. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-20 12:24:00 (link) | |
| Ксенофобия Знакомый приехал из Франции. Говорит, что Версаль в подмётки не годится Петродворцу. |
| a_v 2002-12-20 01:38 am UTC (link) |
| Soglasen. Takix zateilivyx fontanov tam net. Zato sam gorodishko ne v primer prekrasnei. |
| oboguev 2002-12-20 07:39 am UTC (link) |
| См. мой ЖЖ. Там где-то замечено, что на фоне Петергофа Версаль смотрится драной кошкой. |
| suhov 2002-12-20 08:58 am UTC (link) |
| этт точно! (с) ЗЫ я был в обоих местах |
| polyarnik 2002-12-22 08:04 pm UTC (link) |
| В Версале не бывал-с, а Фонтэнблю, второй по величине французский загородный дворец, фотографировал, в чём можно убедиться |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-20 12:36:00 (link) | |
| К завтрашнему дню рождения Сталина. http://udod.traditio.ru:8101/udod12.h Интересно, насколько это не устарело? |
| holmogor 2002-12-20 01:40 am UTC (link) |
| Как минимум - тезисы о Сталине - это очень важный и значимый текст. Очень важный и очень значимый. |
| udod99 2002-12-20 01:45 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо, Егор. Мы ведь изначально хотели сделать журнал, который можно было бы перечитывать по многу раз. |
| holmogor 2002-12-20 01:59 am UTC (link) (Parent) |
| Так оно и есть. Я, кстати сказать, очень многого еще не читал, именно потому, что уверен - еще успею прочесть, никуда оно не состарится. |
| pavell 2002-12-20 04:59 am UTC (link) |
| А где новый "Удод"? Заждались уже:))) |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-20 15:45:00 (link) | |
| К тем, кто живет в Израиле Нет ли у кого ссылочки на мп3 песенки "Иерусалим из золота" (типа, на иврите, "Ерушалаим шер захав")? Была популярна в 60-е-70-е гг. У меня раньше была ссылка, а теперь сдохла (был даже русскоязычный вариант). А нам надо гостя на новый год встретить. Очень буду благодарен. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-20 23:39:00 (link) | |
| Вывесил "Удод"!!!! А проверить, есть ли ошибки в ссылках, не могу - связь очень плохая. Кто что найдет, сообщите, пожалуйста. |
| (Anonymous) 2002-12-20 01:51 pm UTC (link) |
| pikitan-schloenski ne v toi kodirovke |
| lxe 2002-12-20 02:31 pm UTC (link) |
| и правки не внесены... |
| lxe 2002-12-20 05:19 pm UTC (link) |
| Закон Истории – это Текст, условием истинности которого является невозможность его прочтение (и согласие с ним) тех, о ком он говорит. Так что изучение Законов Истории полезно самим Законам Истории[13]. Не нужно ли убрать "невозможность"? Она тут ни по смыслу, ни по грамматике фразы. |
| krylov 2002-12-21 06:54 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо. Исправил. |
| igor_a 2002-12-22 03:04 am UTC (link) |
| В "title" http://udod.traditio.ru/efremov2.ht |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-21 10:11:00 (link) | |
| Я думаю, Соколов просто участник Глобального Леволиберального Заговора. Поэтому он выбрал двоих - нормального почти национального революционера Вербицкого и богемного приколиста Ольшанского. С единственной целью: сделать рекламу маргинальным течениям и на этой основе вообще дискредитировать проект национальной революции. После этого про оппозицию вообще будут говорить: ну, это те, кто хотят всех убить. И леволиберальная революция пройдет под лозунгом "мочи Путина, чтобы не дать власть националам-убийцам". Вот и вся штука. |
| gomelyuk 2002-12-21 12:27 am UTC (link) |
| А Вас не затруднит дать определение "леволиберальной революции" и "почти национальной революции"? А то всё как-то немножко плывёт, да и эти "почти националисты" уж больно напоминают другое определение:например, "почти как люди" или "почти как настоящий":-))) |
| Вербитски. (Anonymous) 2002-12-21 12:40 am UTC (link) |
| Вербитски -- обыкновеный еврей, и смотреть тут нечего. Даром, что на скрипке не играет и кипу не носит. Советую не обращать внимания. |
| pioneer_lj 2002-12-23 01:55 am UTC (link) |
| Просветите, как это Соколов их "выбрал"?? |
| udod99 2002-12-23 04:34 am UTC (link) (Parent) |
| Следующий номер Удода будет полностью посвящен этой интересной теме. Его досье - "Новая Русофобия" (в частности, "Русский Коммунизм" как проект Известно Кого - Тех, Кого Нельзя Называть). Не хотите поучаствовать? |
| pioneer_lj 2002-12-23 07:14 am UTC (link) |
| Хочу, хочу! Будут силы, обязательно постарюсь чего-нибудь сочинить для любимого "Удода". |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-23 15:46:00 (link) | |
| Факты дня 1. Добавил довольно интересного (для меня) автора - xnikto.2. С удивлением обнаружил (из базы на Псионе), что на сегодня знаю 268 турецких слов и основы грамматики. 3. Кончился оплаченный аккаунт (до конца года), и приходится "воровать у государства". Где всем известные борцы с казнокрадством, ау? |
| holmogor 2002-12-23 04:57 am UTC (link) |
| Скажи. Возьмешь в Удода мою статью про День Чекиста? |
| holmogor 2002-12-23 04:59 am UTC (link) (Parent) |
| Я, разумеется, ее чуть подправлю и сделаю немного пожестче. |
| udod99 2002-12-23 05:07 am UTC (link) (Parent) |
| Мог бы и не спрашивать, сам знаешь, что возьму безоговорочно. |
| strelitz 2002-12-23 08:45 am UTC (link) |
| >Кончился оплаченный аккаунт (до конца года), и приходится "воровать у государства". Продолжайте в том-же духе. Воровать у воров не западло. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-23 15:50:00 (link) | |
| В 1988 г. мы как-то сочинили, что на Чистых Прудах живет некто Бегемот Кот. Это просто бегемот, одержимый сексуальной манией. Он нападает на прохожих. Думаю, что он до сих пор там живет. А то кто же лебедей съел? |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-23 17:49:00 (link) | |
| Ксенофобия, серия ХХ Знакомый польский аспирант-филолог сделал Открытие. Оказывается, в песне Вертинского "Желтый ангел" выражен Страшный Православный Национализм Москалей. А именно: Гремят-гудят джаз-банды, Танцуют обезьяны И бешено встречают Рождество... Типа, Вертинский не считал католиков и протестантов за людей. Только за обезьян, которым он вынужден прислуживать. "А ведь обезьяны ему платили" - сказал Тадек. Вот оно! Платили - и правильно делали. Так и должно быть. *** Все перемены в мягком тельце Удода буду делать не ранее четверга-пятницы, ибо начинается "очередной декабрьский поход". |
| kobanito 2002-12-23 07:27 am UTC (link) |
| ДАААААА! Именно так всё и выглядело. В несколько трансформированном виде это присутствует до сих пор в мировоззрении т.н. "богемы" на окружающий народ, кой, собственно, денег и платит. Хотя мнение выражено верно. Но не избито ли это? ;-) |
| tor85 2002-12-23 07:53 am UTC (link) |
| Ну, и фиг с ним, аспирантом недоделанным. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-24 11:40:00 (link) | |
| Жизнь как литература У меня вчера проверили паспорт. Было темно, типа, приняли за приезжего. Проверяющий представился: - Капитан милиции Копейкин!!! Не исключено, это тот же самый мент, который вез плакат про ядовитые грибы. |
| О как! probegi 2002-12-24 03:53 am UTC (link) |
| Жива, курилка!!! |
| off-top (Anonymous) 2006-10-20 10:34 am UTC (link) |
| tut chelovek zhaluetsa na konsul'skuyu sluchbu v Turtsii perviy post ot 6-ogo oktaibia bez commentariev (i poniatno pochemu) vtoroi vot zdes': http://nedorazumenie.livejournal.com/243 ya izviniayus', konechno, esli ne "tuda popala", no inogda ochen' obidno za derzhavu stanovitsa. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-25 09:40:00 (link) | |
| Утро со "Столичным доктором", мысли о москализме... Отметил вчера свое 35-летие, очень хорошо, как никогда раньше. Сначала была презентация трехтомника, который делал своими руками два года, приятно, что так совпало. Как же он меня запарил, этот трехтомник!!! Потом дома посидел с женой, пил водку "Столичный доктор". Устроили танцы при свечах. Массовое отмечание "юбилея" я решил приурочить к новому году. Так проще всех своих друзей собрать. **** А утром ехал на работу и слушал беседы населения в маршрутном такси. Подумал: вот ведь удивительно, что в России банальное сожительство упорно называют "гражданским браком". Тогда как гражданский брак, в отличие от церковного, - это брак, оформленный в загсе. И ведь, по-моему, говорят так не ради красного словца. Тут психология. Ибо для москаля все "учреждения" - и церковь, и государство - суть нечто внешнее, и поэтому как бы сакральное. А его гражданство - чисто анархическое, индивидуалистское. Поэтому брак вне сакральных учреждений - гражданский. Гражданство москаля - это свобода. От всего. Воля, точнее. Однако настоящий москаль должен понимать, что настоящая воля невозможна без всех остальных москальских причиндалов: сильного хамского полицейского государства, экспансии, военной промышленности и т.п. Потому как в противном случае придут "они" (соседи) и москальскую волю отберут. А суровость законов уравновешивается неисполнением оных. Тут народная психология, понимаешь. Вот какая загогулина выходит. Пейте водку "Столичный доктор"... |
| (Anonymous) 2002-12-24 10:52 pm UTC (link) |
| При чем тут "москали". Воли всем охота. Кроме тем, кто с государством себя слил. Тем и чужой жалко. |
| e_dikiy 2002-12-24 11:06 pm UTC (link) |
| От имени Москальских Жыдофашыстов - позвольте присоединиться к поздравлениям! |
| nekto 2002-12-24 11:41 pm UTC (link) |
| Ещё одно москальское поздравление. Успехов Вам. |
| Мои искренние поздравления с юбилеем (Anonymous) 2002-12-24 11:41 pm UTC (link) |
| Чтобы получалось все, как задумывается. Лесник |
| er2000 2002-12-25 12:45 am UTC (link) |
| Поздравляю! :-) |
| zimopisec 2002-12-25 01:01 am UTC (link) |
| И от нас примите:)) |
| vyastik 2002-12-25 01:06 am UTC (link) |
| Поздравляю, тёзка! Здоровья, удачи и т.п. А воли в нашей стране нету уж 503 года. Гнобилово одно... |
| pikitan 2002-12-25 02:07 am UTC (link) |
| Поздравляю. :-) |
| udod99 2002-12-25 04:20 am UTC (link) (Parent) |
| А почему 503? |
| suhaff 2002-12-25 04:32 am UTC (link) |
| Желаю, чтобы Вам всего! Да, родиться в один день с Самим -- это не каждому под силу! |
| piligrim 2002-12-25 04:42 am UTC (link) |
| С прошедшим! |
| vyastik 2002-12-25 10:21 pm UTC (link) (Parent) |
| Кн. Симеон Ряполовский был казнён в 1499 году. http://kolibry.astroguru.com/01170322.h |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-25 11:34:00 (link) | |
| Да, блин, 35 лет - это полжизни. И что я за эти полжизни сделал этакого? Гм. Сплошное общество зрелищ, хе-хе, а не жизнь... |
| med99 2002-12-25 12:42 am UTC (link) |
| ой! с днем!!! рождения! |
| holmogor 2002-12-25 01:06 am UTC (link) |
| И все-таки поздравляю от всей души! |
| gomelyuk 2002-12-25 01:13 am UTC (link) |
| С днем рождения Вас! |
| Прочь рефлексию! probegi 2002-12-25 02:06 am UTC (link) |
| Нужно думать так: чего такого я НЕ сделал? НЕ убил, НЕ украл и т.п. А остальное - это уж как Бог даст. |
| toshick 2002-12-25 02:52 am UTC (link) |
| Так с днем рождения же ! |
| udod99 2002-12-25 05:07 am UTC (link) (Parent) |
| Не убил, ага. Крал только то, что у меня украли... Может, это и правильно... |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-25 11:48:00 (link) | |
| Ну не псих, а? http://www.zhilin.ru/otkl-18.html Скорее всего, писал какой-то околопатриотический придурок. Таких хватает. |
| med99 2002-12-25 12:57 am UTC (link) |
| где вы только таких находите? |
| faust_5 2002-12-25 01:10 am UTC (link) |
| Еврей с комплексом неполноценности? Что-то новое |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-25 15:40:00 (link) | |
| Занес во френды yakovina уже за то, что мы живем в Химках. |
| yakovina 2002-12-25 09:51 am UTC (link) |
| Но это отнюдь не единственное мое достоинство :) Старые, Новые? |
| udod99 2002-12-25 10:25 pm UTC (link) (Parent) |
| Старые, около парка Толстого. |
| yakovina 2002-12-26 02:26 am UTC (link) (Parent) |
| А я в Новых. до НГ на Панфилова, а потом буду на Куркинском :)) |
| udod99 2002-12-26 06:28 am UTC (link) (Parent) |
| Переезжаете? Я тоже с годами туда надеюсь перебраться... |
| yakovina 2002-12-26 08:15 am UTC (link) |
| Ага, уже полтора года перезжаем :))) |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-25 16:08:00 (link) | |
| Огромное спасибо всем, кто меня поздравил с д.р. |
| pavell 2002-12-25 06:29 am UTC (link) |
| Поздравляю, дорогой Главный редактор!!! Желаю здоровья! И творчества! И стать министром иностранных дел!!!:))) |
| udod99 2002-12-25 07:02 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо! Ну, часть карьеры Чичерина я уже сделал - сборник к Х-летию МИД подготовил (как и он в 1902 г.). С этой точки зрения впереди долгие годы эмиграции, меньшевизм и революция. Подождем лет 15. :)) |
| yu_l 2002-12-25 08:33 am UTC (link) |
| присоединяюс к поздравлениям в ваш адрес |
| И ещё поздравлений (Anonymous) 2002-12-25 09:28 pm UTC (link) |
| Примите самые тёплые заокеанские поздравления и самые жирные заокеаниские пожелания!Из опыта общения с советским дип.корпусом я вынес самое глубокое почтение в способности членов означеного корпуса переваривать алкаголь. Однажды в консульстве России в г.Эдинбурге (Шотландия) мне доводилось выпивать с племянником Громыко (ранее переведённым из Лондона за пьяные бесчинства). Я по профессии могу выпить много, тем не менее по окончании вечера домой меня везли в британсоком такси оформленом в традиционном стиле китч, поскольку прирождённые ноги мне предательскт отказали. Ни до, ни после подобного со мной не случалось. При чём означеный потомок провожал меня на собственных конечностях. С утра я проникся уважениям к работнвам дип.корпуса. Каковое уважение не проходит до сиих пор. С днём рождения, и наступающим Новым годом! rms1 |
| udod99 2002-12-25 10:28 pm UTC (link) (Parent) |
| О, Эдинбург, да... Я мог там оказаться, в принципе. А алкоголь - это, к сожалению, профессиональное. Консульская работа - это сплошной стресс, и в данном случае его приходится вот так лечить. Я без ущерба для координации могу выпить 450 г. виски. А потом - какюк. :) |
| Re: И ещё поздравлений (Anonymous) 2002-12-26 07:38 am UTC (link) (Parent) |
| Упомянутое виски потомок Громыко пил стаканами, такого я не видел ни до ни после. В спальне у него был платяной шкаф прошлого века (т.е. огромных размеров), и в нём, вместо банальных платьев,все полки были заствалены "вискачём" - по-видимому дипломатов возили на бесплатные рекламные экскурсии, сопровождавшиеся выдачей опытных образцов. Стаканами! Выпивал он не менее литра. По жизни я знаком с предствителями многих профессий, которые славятся умением выпить -с анестезиологами, бывшими работниками Советского торгового флота, КГБэшниками и шахтёрами. Никто их них не может выдержать конкуренции с работниками отечественного дип.корпуса. rms1 |
| udod99 2002-12-27 02:18 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, мне до виртуозов далеко. Но два стакана виски (по 200 г.) один за другим без закуси махнуть могу. |
| Re: И ещё поздравлений (Anonymous) 2002-12-27 08:14 am UTC (link) |
| Вот теперь и очевидна причина по котрой не сосотоялась Ваше назначение в Эдинбург. Надо ежедневно над собой работать,ежедневно... |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-26 09:39:00 (link) | |
| "200 лет вместе", том 2 Вчера купил и за вечер прочитал. Первоначальное ощущение: Солженицын потерпел культурный крах. То есть, по сути, он прав, вообще-то. Но: 1. Массы ничего, кроме "виноваты жыды, виноваты во всем", из книги не вычитают. 2. На дедушкин призыв "покаяться" герои книги смачно плюнут. Тем более, что обращать его надо не к абстрактным евреям, а к контрэлите-1917 как таковой (а там много кто отметился). Только ей на это накакать с колокольни, мягко говоря. Вообще, детский сад какой-то, честное слово. 3. И уж тем более никто не примет "протянутое рукопожатие взаимопонимания". На хрена козе баян? "Драли, дерем и драть будем дальше". И вообще, "сам сначала покайся, антисоветчик фигов". 4. И, конечно, дед закончил все на 1987 г. Дальше считает себя некомпетентным, хотя тут-то и начинается самое интересное. Думаю, что вот по этим пунктам его сейчас и начнут бить. Жалко дедушку. А сам виноват... |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-26 10:47:00 (link) | |
| gomelyuk 2002-12-26 12:34 am UTC (link) |
| Как Вам сказать... какая уж там "огромная диаспора"! Уехала, русских, слава Богу, горсть, афганская и албанская общины в Мельбурне, к примеру, больше, чем русская. Больше даже общины халдеев (которых, если верить современным литераторам, на земле уже нет!:-)) и ассирийцев. Может быть, Мельбурн не показатель, но вроде везде примерно та же картина.Да и понятно, почему. Русскому попасть в Австралию было куда труднее. чем многочисленным беженцам, включая беженцев-евреев России и стран СНГ. |
| Зря, зря вы это пишите. (Anonymous) 2002-12-26 06:15 am UTC (link) |
| Солженицын актуальности не потерял. Так что не стоит руками размахивать или сокрушаться там - при случае на авторитет Нобелевского лаурета всегда оперется можно будет. И крыть нечем будет. А русская община - действительно, оксиморон. Русских здесь единицы. |
| anyalev 2002-12-26 10:44 am UTC (link) |
| А мне вспомнилось вот это. Да была ль она, братие, Эта Русь на Руси? |
| udod99 2002-12-27 02:20 am UTC (link) (Parent) |
| Да. Мне вообще Галич нравится, как ни странно. Как поэт он сильно выше Высоцкого. |
| anyalev 2002-12-27 08:36 am UTC (link) (Parent) |
| Что же тут странного? Галич прекрасный поэт. И именно, что поэт, а не бард, или как там называются эти люди с гитарами у костра:) А с Высоцким их трудно сравнивать. Я тоже о Высоцком как о поэте была не очень высокого мнения, пока не прочла его стихи. "Мой Гамлет" одна из моих любимых вещей. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-27 13:50:00 (link) | |
| olshansky, вроде бы, совершает благородный поступок - отказывается работать в проекте, так как (см. его ЖЖ)... На общем фоне это вообще сейчас редкость. Не могу его осудить ни в коем случае, но иногда возникает этакая ленинская мысль - а может, стоит пойти на компромисс и тихо, по-конспиративному, проводить свою линию? Понятно, его репутацию это бы испортило. Однако... Редкий в нашей "истории" случай, когда перед человеком стоит действительно серьезный, так сказать, экзистенциальный вопрос. |
| evva 2002-12-27 03:05 am UTC (link) |
| поступок - благородный без "вроде бы". и очень рациональный, на мой взгляд. |
| pavell 2002-12-27 03:32 am UTC (link) (Parent) |
| Респект Ольшанскому, однозначно! А Лейбману - не респект! Такие дела, Евва... |
| holmogor 2002-12-27 03:45 am UTC (link) |
| Не получилось бы. Скажу в первом лице мнодественного числа, ибо ты был не в курсе только потому, что не успели дозвониться, намечалось на сегодня. Так вот, ситуация в нынешнем виде означает, что нас бы кинули с бабками через две недели, и еще при этом бы публично опустили. Это просто везение, что кризис разразился сейчас, а не в понедельник, иначе бы заложилось на него куда больше народу, ведь до последнего момента все выглядело очень серьезно и никаких признаков карнавализма не наблюдалось. |
| evva 2002-12-27 04:06 am UTC (link) (Parent) |
| да нормальные дела. Не опустившись до лизинга, Митя проявил зрелым и ответственным человеком. Умница, чего и говорить. чего-то уебки из ру-совести молчат. Видимо, "сознание не вмещает". |
| udod99 2002-12-27 04:16 am UTC (link) (Parent) |
| Ну и хорошо, что все так кончилось... По крайней мере, я стал намного лучше относиться к тому же Ольшанскому. Все впереди. |
| udod99 2002-12-27 04:17 am UTC (link) (Parent) |
| Не "вроде бы, благородный", а "совершает, вроде бы". Тем не менее, все что он сделал, правильно. Я подумал тут и решил, что важнее все-таки репутация. И сильно важнее. |
| pavell 2002-12-27 04:19 am UTC (link) (Parent) |
| Какое там сознание...;) А Митя, да, молодец. Уважаю!:))) Действительно поступок. |
| udod99 2002-12-27 04:30 am UTC (link) (Parent) |
| Уже не молчат. Но что с них взять-то... |
| daseiner 2002-12-27 04:36 am UTC (link) (Parent) |
| Если Хозяину показался радикальным Крылов, это значит, что Хозяин временно не в курсах про самого О. - как правильно рассудил О. В сущности, все именно так, в самом начале, и подумали. Не ожидали только, что Лейбман на самом деле осторожен и просто некомпетентен. Находясь на волне, надо набивать цену, отказываться от компромиссов, сколачивать команду. Это игра на опережение, и благородство здесь не при чём. Чай, с голоду никто не пухнет. |
| Вдруг Вам будет интересно (Anonymous) 2002-12-27 05:36 am UTC (link) |
| Добрый день, Почитайте, что думают о РУ: http://vif2ne.ru/nvz/forum/o/co/81047.ht Я попытался поспорить, но безуспешно. Возможно, я не очень правильно понимаю РУ. С уважением, Д.З. |
| udod99 2002-12-27 05:48 am UTC (link) (Parent) |
| Не открывается!!! |
| udod99 2002-12-27 06:04 am UTC (link) (Parent) |
| Впрочем, открыл. Спасибо за ссылку. В целом - ну какой смысл спорить с коммуноидами? По-моему, это все равно что с бревном дискутировать. Бревна - в печку. А вот мне понравилось: глобальная мизантропия как основа политических взглядов. Ага, в этом что-то есть. Всю "советскую элиту" и ее потомков следует быстро и грамотно уничтожить. Вот так. |
| Да, не получилось (Anonymous) 2002-12-27 06:08 am UTC (link) (Parent) |
| Виноват. Может быть просто зайти на форум: http://vif2ne.ru/nvz/forum Это сторонники С.Г.Кара-мурзы. Я оставил сообщение о выходе 18 номера РУ. |
| gollie 2002-12-27 10:42 am UTC (link) |
| тихо, по-конспиративному, проводить свою линию Вот так вы, предатели, и развалили СССР :-( В идеале, сгрузить бы вас всех на Запад, чтобы вы здесь занялись тем же. Впрочем, вместо вас есть арабы и китайцы. |
| gollie 2002-12-27 10:43 am UTC (link) (Parent) |
| Не молчат. Феникс Лейб-ов даже возродился из пепла по случаю. |
| Re: evva 2002-12-27 03:45 pm UTC (link) (Parent) |
| какой ономастический алмаз... |
| udod99 2002-12-28 01:02 pm UTC (link) (Parent) |
| Это Вы сегодня на западе-то, вообще-то... А уж коли Вы такой советский, то верните бабки. Долларов этак тыщ 20 меня устроит. Вы ж у меня украли-то, ага... И друганы Ваши из черты оседлости... :)) |
| gollie 2002-12-28 01:06 pm UTC (link) |
| Вернёте СССР - верну и бабки :-) |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-27 15:34:00 (link) | |
| Люди! У меня кончился платный аккаунт, а в выходные надо много работать в сети. Грабить свою контору дальше совесть не позволяет. Кто знает, какие сейчас есть интернет-карты и какие из них лучше использовать? |
| holmogor 2002-12-27 04:39 am UTC (link) |
| centel |
| lxe 2002-12-27 05:13 am UTC (link) |
| живем под "Зеброй" и MTU, попеременно у "Зебры" ночное время с 1 до 8, у MTU - с 2:30 (вроде) до 9:30 обычно они и по легкости дозвона асинхронны, если не в противофазе... |
| vernost 2002-12-27 05:24 am UTC (link) (Parent) |
| Только у МТУ телефон по умолчанию 105-55-55 лучше не пользовать, хотя они его всячески рекламируют. Связь гораздо живее на 955-55-55/955-55-56. |
| lxe 2002-12-27 05:33 am UTC (link) (Parent) |
| 7213311 - связь не медленней (особ. по ночам), а набирать его тише (если это актуально: жена, ребенок, - и если набор пульсовый). |
| lxe 2002-12-27 05:35 am UTC (link) |
| у MTU штук 11 телефонов ( http://dialup.mtu.ru ) |
| vernost 2002-12-27 06:38 am UTC (link) (Parent) |
| Да, по этому номеру связь тоже в основном хорошая. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-27 16:42:00 (link) | |
| Побочно к истории с Ольшанским, подумалось вот... Меня всегда бесили деятели от издательского дела, которые начинали с вопроса: а какой коммерческий проект вы уже успешно реализовали? Мой личный опыт как раз показывает, что наиболее успешно работают те, кто что-то делает впервые. А то, насколько человек готов вкладывать душу, видно по личной беседе и списку публикаций. "Успешно реализовавший" что-то - обычно (не всегда, конечно, но часто) - этакий хитроумный хитрован с потухшим взором, основная идея которого состоит в том, чтобы спереть что-нибудь у совета директоров или погреть руки на отделе рекламы. Ибо он "знает бизнес и его дыры". Я бы от таких в политической прессе держался подальше. |
| moska 2002-12-27 06:03 am UTC (link) |
| не думаю что лейбман свободен в своём выборе и в консерваторе не нужны крайние мнения |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-27 17:07:00 (link) | |
| Сходил на форум Кара-Мурзы, почитал, что про нас пишут. По-моему, коммунизм и либерализм - это даже не "дискурсивные болезни", как я раньше думал. Это просто две началные формы экспансивной паранойи... Там это особенно хорошо видно. Да здравствует карательная психиатрия. |
| gomelyuk 2002-12-27 06:24 am UTC (link) |
| Да, смирительная рубашка на буйных, транквилизаторы, нейролептики, здоровый, крепкий сон, а потом - полезная трудотерапия. Коробки из картона клеить смогут даже лидеры движений и творцы эпохообразующих программ. Только острых и режущих предметов не давать. Концентрацию лекарств, правда, придётся всё время поддерживать на высоком уровне. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-27 23:54:00 (link) | |
| Уважаемый golie, Да, это мы, такие-сякие, развалили СССР. И правильно сделали. И еще раз бы повторили. Лично меня ваш СССР задолбал уже годам к 14. Собаке собачья смерть. И - не жалко ничуть. Жаль территорию, да. Пострадавших при распаде. Науку, промышленность, отчасти образование. Саму идею "СССР" не жаль ни на йоту. Beltazar war in jeniger Nacht von seinem Knechten umgebracht. Я-то тут при чем? Ваши друзья коммуноиды сами себя высекли. А за предателей просил бы извиниться. Я ничего не предавал. Моя родина - Россия. А СССР - чисто одесско-виленско-женевское изобретение для уничтожения русского народа и вообще коренного населения. Штучки инородческой контр-элиты. И они еще за это ответят. Всю нашу "левую тусовку" (от Немцова до Зюганова) надо привести во Дворец Съездов и отравить газом. |
| strelitz 2002-12-27 01:42 pm UTC (link) |
| >Всю нашу "левую тусовку" (от Немцова до Зюганова) надо привести во Дворец Съездов и отравить газом. хи-хи. Замечательно. А потом взорвать здание нахер. Впрочем - Зюганова надо газировать в Мавзолее. И тоже потом взорвать. Но Гайдара - похоронить в Кремлёвской стене. Живьём. А-т-тличный перформанс, аднака. |
| anyalev 2002-12-27 02:07 pm UTC (link) |
| Как Вы вдруг стали на Ольшанского похожи. |
| krylov 2002-12-27 02:15 pm UTC (link) |
| Жаль территорию, да. Пострадавших при распаде. Науку, промышленность, отчасти образование. в моём понимании это и есть СССР. |
| hgr 2002-12-27 02:27 pm UTC (link) |
| очень точно выразились -- и про собачку, и про "от Немцова до Зюганова" как единый спектр. только про "газом" согласиться не могу (в 14 лет я думал иначе, а теперь не могу): это очень топорный подход к деланию историю, к сож., "топроный" более в переносном смысле, нежели в прямом. хорошая работа -- это почти воздушные прикосновения к обстоятельствам, после которых оные разворачиваются так, что всех лишних людей выбрасывают. тогда обходится без лишней жестокости, и всякий сам оказывается кузнецом своей судьбы, в т.ч. и Немцов, и Зюганов. |
| gollie 2002-12-27 02:53 pm UTC (link) |
| А за предателей просил бы извиниться. Я ничего не предавал. Моя родина - Россия. А СССР - чисто одесско-виленско-женевское изобретение И не подумаю. Потому что ваша родина - именно СССР, в России вы бы были, должно быть, профессором словесности, или смотрителем училищ. Хотя, впрочем, все зависело бы от вашего происхождения. |
| suhaff 2002-12-27 02:55 pm UTC (link) (Parent) |
| А в моём нет. В моем представлении СССР -- это Брежнев по телевизору и массовый дебилизм в школе, особенно на уроках литературы. Это же пытка, я не знаю как живым из этого всего выбрался. Я думаю, что чудом. Да, было и хорошее, но вот оно как раз с СССР ну никак не связано. Удод сто тысяч раз прав, когда говорит о том, что "хороший СССР" был в основном у жителей Арбатского Кольца. Ну так мне их жалко равно настолько же, как и жертв 11/9, т.е. как-то очень дистанцированно... |
| suhaff 2002-12-27 02:57 pm UTC (link) (Parent) |
| т.е. Садового Кольца... ну Вы поняли, что оно мне всё равно по барабану. |
| strelitz 2002-12-27 03:26 pm UTC (link) (Parent) |
| Это, как и сценарий газации Немцова, идеал. А бывало-ли когда-нибудь такие вот "воздушные прикосновения" в истории? |
| (Anonymous) 2002-12-27 04:02 pm UTC (link) |
| До москалей никак не дойдёт, что СССР Брежнева был просто нормальной страной - как США или Британия, со своими недостатками достоинствами, но просто место где москаль мог нормально жить. Внутрненняя неуравновешеность не позволила нам прдллить это идиллию, но опыт такой жизни в России единственный период за весь 20 й век - мы застали. Спасибо Вам за Ваш свяшенный подвиг, говарищ Генеральный Секретарь... rms1 |
| hgr 2002-12-27 04:14 pm UTC (link) (Parent) |
| по-моему, очень часто. так работают все профессионалы, которые действуют иначе только в редких случаях абсолютной необходимости. другое дело, что в серьезных делах одни профессионалы работают против других, поэтому всегда получается третье :-) но приводить конкретные примеры можно только там, где ты разбираешься во внутренней кухне. поэтому мои примеры не общеизвестны. из наиб. общеизвестного я кое-что помню (с чужих, но близких к первоисточнику слов) о ходе армяно-азербайджанского конфликта, в результате которого армяне завоевали территорию к югу от Карабаха, которая им была абсолютно не нужна, и не завоевали равнинный Карабах. однако именно там идет транспортная магистраль в Иран (разумеется, из России). |
| hgr 2002-12-27 04:19 pm UTC (link) (Parent) |
| вспомнил, однако, очень качественный пример: выборы Путина в 99 (разумеется, я не верю, что взрывы домов были устроены для этого). были подходящие условия: необходимость второй чеченской войны и ее возможность. значит, на этом можно было создать правильную кампанию. а дальше -- реальность уплотняется сама. начинаем с дагестана и места премьера. перед началом собственно в чечне можно будет, если надо, взять тайм-аут (т.е. можно влиять на темп). замечательный пример отсасывания примаковско-лужковского электората -- раскрутка "кандидата против всех" (созданного моим старым знакомцем Володей Прибыловским совсем для другого). и дальше -- по принципу "хорошей свинье всё впрок"... |
| udod99 2002-12-28 12:45 am UTC (link) (Parent) |
| Нет. В моем понимании - это было то, что вопреки выходкам контр-элиты смогли создать русские. Именно это "они" и уничтожили в 1991-92 гг. А их "СССР" - жив-здоров. Интернационалъ, понимаш. |
| udod99 2002-12-28 12:49 am UTC (link) (Parent) |
| В России я, скорее всего, был бы владельцем сети продовольственных магазинов (если бы дело развивалось). Ваши советские дружки у моего прапрадеда все это конфисковали (он был крестьянином-землевладельцем и отчасти содержателем лавок в г. Бондари Тамбовской области). Хотя и роль профессора словесности меня бы вполне устроила. Либо арбатские комиссары вернут награбленное, причем всем, либо их необходимо убить. Хотя советские щенки слишком сильны, куда нам против них. |
| gomelyuk 2002-12-28 04:42 am UTC (link) (Parent) |
| Полностью присоединяюсь... Хочу только добавить: и наука и образование и многое другое хорошее было не благодаря - а вопреки. Вопреки забиванию мозгов историями партии и начётническими философиями, вопреки журнальному голоду (я о научных журналах), вопреки попыткам контролировать всё и вся - причём контролировать чисто административно-командно.Система такая уж. Вопреки колхозам, наконей, стройкам, пекарням, уборкам города. |
| med99 2002-12-28 08:51 am UTC (link) |
| совершенно согласен, с той поправкой, что мне лично и территорию не жалко. России были от неё одни убытки. и дурацкий интернационализм, ухитрявшийся унижать и нас, и их. |
| udod99 2002-12-28 12:58 pm UTC (link) (Parent) |
| Вот! Чебоскарцы меня почему-то понимают лучше всего. Летом (начало августа) 1990 г., помню, шел я по Чебоскарам. И везде почему-то висели советские флаги. И я подумал - неужели я под этими тряпками проживу всю свою жизнь и умру? Какое издевательство! Все, что потом случилось, я рассматриваю, как Чудо Господне. |
| (Anonymous) 2002-12-29 02:17 am UTC (link) (Parent) |
| ваше "чудо господне" = большевистский реванш предыдущих переварили, ассимилировали, очеловечили за 70 лет - от своры людоедов до практически вменяемого режима. Чему радуетесь - что они в 91-м еще один шанс получили? - так ить не надолго |
| vyastik 2002-12-29 10:28 pm UTC (link) |
| Не только. Ещё в СССР огромную роль в жизни занимало жополизание. Для минимального служебного продвижения требовалось удовлетворить туеву хучу начальников и сильно облысеть притом. |
| med99 2002-12-30 02:12 am UTC (link) (Parent) |
| да, я тоже - как чудо... |
| med99 2002-12-30 02:14 am UTC (link) (Parent) |
| тому радуюсь, что вашу красную братию в 93-м постреляли жаль, не всю |
| developer14 2002-12-30 03:12 am UTC (link) (Parent) |
| Жополизание - не советское изобретение, таким образом везде строят свою карьеру бестолковые и никчемные люди. В СССР власть в значительной степени из таких людей и состояла. Но если бы она состояла только из таких людей, не запустили бы мы ничего в космос, наши "C-300" не стреляли бы на порядок лучше мериканских "Патриотов", спортсмены бы не прыгали выше и т.д. Кроме управленцев существуют еще специалисты - без них никакая система существовать не сможет, особенно СССР. Если инструктору райкома без жополизания практически никак, то специалисту эим заниматься было не обязательно :) Кстати, были в СССР времена, когда инженер на заводе или кандидат наук денег и почестей могли получать больше первого секретаря обкома. |
 (Anonymous) 2002-12-30 12:40 pm UTC (link) (Parent) |
| Вы же, батенька, В США живёте? Ой стыдно такое писать, в окно гляньте, в окно. Как раз в Союзе человек мог сказать на работе что думает - ни мортгейдж , ни прочая дрянь над ним не висели. США есть всемирный центр жополизания - от газет до самого вшивого МкДональдса. rms1 |
| vyastik 2003-01-01 09:18 am UTC (link) (Parent) |
| Резко Вы отстали от жизни. Я давно вернулся в Россию. Будь она советской, я бы остался за морями, подобно Ивану Солоневичу. Про моргедж не понял, поясните пожалуйста. |
| Re: Вам кол с минусом, доктор (Anonymous) 2003-01-04 09:17 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну, а я как раз в еврейско-демократическую Россию больше ни ногой... Ну а насчёт мортгейджа - это вам скоро жиды и в Москве пояснят, если до сиих пор не знаете, да rms1 |
| vyastik 2003-01-09 07:11 am UTC (link) |
| Ну живите в арийских США или где вы там. Видимо Вам нравится статус наймита казённого © Сергей Есенин. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-28 23:50:00 (link) | |
| А у меня в гостях был Великий Тайный Писатель Земли Русской Алексей Анатольевич Сидоренко. Только что ушел. И мы с ним выпили на двоих 2 литра водки. И хоть бы хны. Настоящие ВТПЗР создают ауру, понимаете ли... |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-28 23:56:00 (link) | |
| А.А.Сидоренко (одноклассник мой, кстати) рассказывал про батьку Махно и свои исследования о нем. Нет, вся постсоветская элита должна быть уничтожена. Карфаген должен быть разрушен. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-30 09:48:00 (link) | |
| Недосып И видит тут дед, что из-за соседнего стога что-то серое выказывает свои роги... |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-30 09:53:00 (link) | |
| Вдогонку дискуссиям Вопрос чисто веры и эмоций. Проблема в том, что не верю ни в свободу, ни в равенство, ни в братство и не считаю их достижимыми в принципе (разве что в какой-то очень замкнутой небольшой структуре). Не верю в "социальную справедливость" и ее возможность. Не верю в рациональность как метод (она ограничена). Не верю в то, что человек может "на чем-то успокоиться" (неважно, будет это миска похлебки, всеобщее счастье или "свободный рынок"). Не верю в прогресс и происхождение человека от обезьяны. Не верю, что политеизм лучше монотеизма. Не верю, что "язычники" (вроде индуистов или буддистов) являются полноценными людьми. И вообще... Убежден, что все, кто в это якобы верит, просто хотят нас всех хитрым образом обмануть, и ничего другого быть не может. Да. Я классический мракобес. |
| piligrim 2002-12-30 01:01 am UTC (link) |
| Всё это, действительно, настоящее мракобесие. А выражается проще - ничего идеального не существует и не может существовать. Запишите и меня в мрако-бесы. |
| gomelyuk 2002-12-30 01:22 am UTC (link) |
| Сам точно такой же.Не верю ни одному положению. Хотел бы добавить: не верю и в необходимость растреливать, рубить гильотиной или топором головы, а так же вешать, взрывать или подвергать химической и атомной/термоядерной атакам всех тех, кто тоже не верит во все эти постулаты. Стремление певцов либертэ, эгалите и фратернитэ стирать неверящих в лагерную пыль, душить по тихому голодом, подвергать остракизму считаю издержками отроческого развития (латентный крипторхизм, например), пубертатного периода и побоев от дворовой шпаны, которые певцы претерпели. |
| telnykh 2002-12-30 01:33 am UTC (link) |
| Убежден, что все, кто в это якобы верит, просто хотят нас всех хитрым образом обмануть, и ничего другого быть не может Хм! не нас, а себя скорее. Ну и нас заодно. |
| telnykh 2002-12-30 01:46 am UTC (link) (Parent) |
| Вот некоторые члены нашего кабинета, перед самым новым годом порадовали нас тем, что заявили по телевизЕру примерно следующее: "мы не дожны быть 2й америкой или десятой Францией, а должны быть одной и единственной Россией". Прогресс на лицо. А главный редактор литературки так прямо и сказал, что наши интеллигенты последние 10 лет прививали местным комплекс неполноценности. От таких речей, да по ТВ, у меня аж челюсть отпала. |
| lxe 2002-12-30 03:20 am UTC (link) |
| Я со всем согласен, включая оговорки. |
| gomelyuk 2002-12-30 04:02 am UTC (link) (Parent) |
| ванного в мире правительства" (Гы-ы-ы!) Ульянова-Ленина, которые тоже хотели единственную и неповторимую Совдепию? И не надо было им Соединённых Губерний России и 3-й Околофранцузской Республики России. Да самому Леону Броцкому-Тронштейну одна-единственная, но обязательно Красная Россия очень даже нужна была. Да и простите, гадить пару десятков лет, а потом охнуть: "да что это мы!", конечно, лучше, чем гадить и не охать. Но подвиг не велик.:-( Говорят, есть очень радикальный клан массаев. Такой радикальный - аж непримиримый. Когда кто-нибудь из радикальных массаев слышит от чужака: "Ой, какая чудная земля - поля, луга, саванны!" - он немедленно бьёт копьём сказавшего прямо между глаз. Тем самым копьём, которым они львов убивают. И говорит, что хвалить землю может только тот, кто её обладает.А то было много всяких - хвалили, а потом права предъявляли. И получается это получается как комплименты жене при живом муже:-) А дальше сами додумайте. |
| Re: Только издержки дорого обхоятся. (Anonymous) 2002-12-30 07:50 am UTC (link) (Parent) |
| Да,странно, а я вот смотрю еврейское RTV в импортном варианте и ничего подобного, даже намёка не слынал. Наоборот, регулярно показывают какого-то похожего на легендарного животного дрочундру обозревателя, в очках и бронежилете, толстого, и он такое рассказывает... rms1 |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-30 12:10:00 (link) | |
| Чудо Видел живого Ивана Поликарова! Оказывается, он есть! А то я думал, что это виртуал Льва Пирогова... |
| suhov 2002-12-30 08:33 am UTC (link) |
| а что, Пирогов также остёр как и Поликаров? |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-30 18:32:00 (link) | |
| Да. И не верю, что может быть что-нибудь лучше, чем русский язык. P.S. Только что сдал экзамен по испанскому за 4 курса МГПИИЯ. |
| pavell 2002-12-30 07:40 am UTC (link) |
| Поражаюсь вашим лингвистическим способностям:))). |
| strelitz 2002-12-30 10:30 am UTC (link) |
| кохон! |
| strelitz 2002-12-30 10:31 am UTC (link) (Parent) |
| Я скажу больше - кохонудо! |
| (Anonymous) 2002-12-30 08:59 pm UTC (link) |
| В общем так: мобилизовав остатки русского ( как Сталин сибирские дивизии ) - поздравляю с Новым Годом! Хоть я и подвизался в Новом Году учебники писать - постараюсь больше с вами общаться (уж не знаю, обрадовл ли). В общем, вискача, но не стаканами. С новым годом! rms1 |
| udod99 2002-12-30 10:36 pm UTC (link) |
| Спасибо! |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-31 09:47:00 (link) | |
| gollie 2002-12-30 11:15 pm UTC (link) |
| Никогда в жизни я так не смеялся! |
| toshick 2002-12-30 11:26 pm UTC (link) |
| Так выпьм же за то, чтобы мы не оставляли недобитыми говорящих попугаев ! |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-31 11:27:00 (link) | |
| Слоганы Свинья - это ласковое солнце в вашем доме круглый год! Фашист подходит для всей полости рта Мой мир. Мой Кретин. Обещайте ей, что угодно, но дарите только дерьмо. Козёл делает это дольше всех! Особенно последнее мне нравится. Я всегда у козлов что-то подобное подозревал. |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-31 15:16:00 (link) | |
| С новым годом, дорогие френды! С новым счастьем!!! Я вас всех очень люблю! Меня даже девушка Вера с новым годом поздравила, что особенно приятно... |
| med99 2002-12-31 06:56 am UTC (link) |
| помню слово "сене" помню слово "сул" но они у меня ни во что разумное не складываются :( и вас, в общем, с новым! |
| udod99 2003-01-05 07:26 am UTC (link) |
| Напряг память, вспомнил нечто вроде СЕНЕ СУЛ ЯЧЕПЕ САЛАМ!!! |
| Russky_Udod (udod99 2002-12-31 15:25:00 (link) | |
| Через час-полтора мы с женой идем на "Гарипотыря-2" в "Варшаву". Ура! С Новым годом еще раз.... Подозреваю, что до 2 января ничего уже написать не смогу... На всякий случай - до свидания. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-04 11:39:00 (link) | |
| Ну вот оно все и кончилось. Еле жив, однако. Мрак и туман... А надо работать, работать и работать. Хе-хе. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-04 11:41:00 (link) | |
| Говорят, кто-то мог сделать три 4 ошибки в слове "ещё" (народ это приписывает почему-то Екатерине Великой). А тут мне показали тетрадь школьника, где написано такое: ИНОД-ПОЛОСКУН. Новый Брем, однако, родился |
| gomelyuk 2003-01-04 01:50 am UTC (link) |
| Хотите верьте, хотите нет, но на одном экзаме по зоологии мои сокурсники выдали два перла: 1) "Енот-потаскун". 2) "У птицы на ноге сначала идёи бедро, потом колено, потом целка..." Девушка Ида, которая недоучила про птичью часть - цевку колебалась секунды 3-4, а потом шарахнула:-) |
| 4 ошибки - это пустяк. Пшецо так: probegi 2003-01-04 03:39 am UTC (link) |
| ИСЧО. А школьник ведь мог и "удод-полускунс" написать! :-)) |
| yu_l 2003-01-05 05:57 am UTC (link) (Parent) |
| Ну просто нет слов - обалдеть! |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-05 09:42:00 (link) | |
| Культурный минимум (цитата) "Человек с высшим гуманитарным образованием может не помнить, в каком году умер Сократ, не знать основных сочинений Кьеркегора. Но что означает слово "фаллос" такой человек знать обязан. Это - культурный минимум" (с) Вяч. Вс. Иванов, 1989 г. |
| holmogor 2003-01-04 11:17 pm UTC (link) |
| Пожалуйста, позвони мне на мобилку. Можно прямо сейчас. У тебя ведь есть мой номер? |
| gomelyuk 2003-01-04 11:23 pm UTC (link) |
| Забыто знание наизусть слов песни "Мурка" или, на худой конец, чего-нибудь из лиры Юза Алешковского. |
| udod99 2003-01-05 12:34 am UTC (link) (Parent) |
| Егор, к сожалению, уже потерся (карту поменял). Если можешь, оставь свою или звони мне - 8-901-793-26-08 |
| udod99 2003-01-05 01:07 am UTC (link) (Parent) |
| Не, это признак интеллигентного человека. А тут - с ВГО. Это две большие... А чего это Вы юзерпик Р_Л взяли? Я прям чуть со стула не упал :) |
| gomelyuk 2003-01-05 01:39 am UTC (link) (Parent) |
| И это не ромы лейбова юзерпик! Это юзерпик Адика Алоизовича! Как так Вы, к примеру, не заметили: у ромы на носу бородавка, а у А.Алоизовича - фашЫстский знакЪ. А все знают: рома против ФашЫстов. Он с ними, изнемогая, борется.Он скорее себе сам нос бы с ФашЫстцким знаком отрезал, вот. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-05 17:12:00 (link) | |
| Нет ничего более противного, чем работать в воскресенье. Это просто пошло. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-05 17:13:00 (link) | |
| Хуже того. Это претит моим архаико-шовнистическо-креационистско-рас В воскресенье должен работать специально нанятый человек. Ага... |
| e_dikiy 2003-01-05 06:38 am UTC (link) |
| Спецыально нанятый, ага. Чюрка с Жыдом (этим Воскресенье по барабану). Очень правильно. ПС: Вы-то хоть до Консерватора добираетесь? |
| toshick 2003-01-05 07:08 am UTC (link) (Parent) |
| Зато у последних есть такое понятие "шабес-гой". ;-) А что, говорят, будет в "Консерваторе" раздел "Русский Удод на бумаге" ? ;-) |
| udod99 2003-01-05 07:13 am UTC (link) (Parent) |
| Не может быть! Почти уверен, что ни шиша не выйдет. Впрочем, посмотрим... |
| udod99 2003-01-05 07:21 am UTC (link) (Parent) |
| Если все будет хорошо (я думаю), то до него доберутся все, кто вне Кондового Коммунизма и Тупого Либерализма. В значительной степени я в Ольшанского верю. Хоть значительную часть его взглядов и не разделяю теперь. Однако лет 7 назад я сам так думал. Так что ... |
| e_dikiy 2003-01-05 07:31 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, если все будет _совсем уж_ хорошо - там и посотрудничаем (заодно и познакомимся). По Вашим критериям я явно прохожу. Вот только характер у меня плохой - так что, боюсь, --- |
| pavell 2003-01-05 08:49 am UTC (link) (Parent) |
| Не разделяю вашего пессимизма:))) |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-06 22:53:00 (link) | |
| Приближается Рождество, с чем всех празднующих его и поздравляю. **** А в Литве вроде бы победил этот советский лётчик из ленинградского училища - Роландас Паксас. Он уже и премьером побывал, и чуть не в оппозиции. Либерал, так сказать... Все те же карты и там тасуются. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-08 09:09:00 (link) | |
| Глобальное потепление Вот это дубак! Так всегда и бывает, когда говорят про глобальное потепление. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-08 09:37:00 (link) | |
| Противникам "консерватизма а ля рюсс" К сведению (так просто): "Происшедшее ясно демонстрирует, что Россия не изменилась со времени коммунизма, с его крайней секретностью, дезинформацией, склонностью к насильственным действиям и неуважением к человеческой жизни". То есть была и есть москальской страной, где господствует москальская модель управления. Я думаю, что "коммунисты" - они должны быть за демократию либеральную и встраивание в мировое сообщество, как всегда. |
| piligrim 2003-01-08 01:10 am UTC (link) |
| Москальская = большевицкая? Или какое иное значение? |
| udod99 2003-01-08 02:13 am UTC (link) (Parent) |
| Это не совсем одно и то же. Москальская парадигма - это сильная авторитарная центральная власть (с 16 в. и по сей день), склонная к экспансии как мере защиты от соседей. Идеология в данном случае значения не имеет. Я считаю, что в наших условиях она вполне естественна. Заметьте - я не говорю, что это хорошо. :) |
| piligrim 2003-01-08 03:42 am UTC (link) (Parent) |
| Большевизм, по-моему, это не столько идеология, сколько метод. |
| udod99 2003-01-08 07:06 am UTC (link) (Parent) |
| Несомненно. Ведь русские его восприняли только потому, что в методах он совпадал с москальскими решениями вопроса. Потом, правда, с них (с нас) содрали несколько шкур. Купились... Но - что-то ведь общее было? |
| piligrim 2003-01-08 09:33 am UTC (link) (Parent) |
| Па-а-а-апрашу! Во-первых, не только москали, во-вторых - не только русские. В-третьих - большой вопрос по поводу приняли... |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-08 11:12:00 (link) | |
| Все мои мысли - о морозе. Мороз - это самое русское, что у нас есть. Комиссар Чрезвычайки Мороз, как говорил старик Ежи Урбан. Я читал, что в конце 14 века (кажется) Черное море замерзало так, что можно было на санях ездить из Кафы в Царьград. К этому всё идёт, потому что Глобальное Потепление. Какая на хрен может быть либеральная демократия в стране, где зимой бывает 40 градусов мороза? |
| e_dikiy 2003-01-08 12:33 am UTC (link) |
| Если "Мороз - это самое русское", то я, боюсь, втайне изрядный Русофоб. |
| udod99 2003-01-08 12:35 am UTC (link) (Parent) |
| Я и не сомневался :)) Русофобы вообще любят тепло. Они отдыхают в "Ибице" и "Анталье". Я предпочитаю Питер и Архангельскую область. |
| e_dikiy 2003-01-08 12:42 am UTC (link) (Parent) |
| С Анталией - ошибка, это я вам как тюрколог тюркологу говорю. Там как раз отдыхают Русские (и даже не только Москали) - а то и Советские. Ибо, как я указывал в известной Вам статье, у людей ощущение, что они в Сухуми с Гагрой приехали - какая же здесь Русофобия? |
| a_v 2003-01-08 12:51 am UTC (link) |
| Какая на хрен может быть либеральная демократия в стране, где зимой бывает 40 градусов мороза? В Канаде. |
| piligrim 2003-01-08 01:46 am UTC (link) |
| Очень давно, ещё в прошлой жизни, около той школьной парты, накоторой я сидел в 1 - 4 классах, висела физическая карта СССР. Запомнилось многое, в том числе и "линия замерзания" на Чёрном море, за которой оставался Крым, Одесса, Новороссийск и т.д. Вот только не припомню, оно замерзало хоть раз за последние полвека? |
| А в этом году? (Anonymous) 2003-01-08 07:31 am UTC (link) (Parent) |
| Когда оно не просто замерзло в Новороссийске, но замерзло _внезапно_, так что кораблям в бухте досталось? Dusty. |
| Гониво maximb 2003-01-08 07:32 am UTC (link) (Parent) |
| В Канаде - тепло. Единственное место где живут люди и одновременно холодно (ну не очень холодно, как в Харькове каком-нибудь) - это Квебек. Остальная Канада либо тёплая, либо пустая. |
| a_v 2003-01-08 08:06 am UTC (link) (Parent) |
| Today the weather is warm.. |
| Re: You are right. maximb 2003-01-08 08:13 am UTC (link) (Parent) |
| Ну так о чём и речь... Выше нуля, на балконе капель, снег что позавчер выпал тает. Минус сорок, да? Или вы забыли что такое минус сорок? Помните что в Москве росло? А здесь, в Торонто, у меня во дворе растёт грецкий орех, в пятидесяти километрах на юг начинаются виноградники. Тепло. |
| Вот ее и нет, probegi 2003-01-08 08:27 am UTC (link) |
| либеральной демократии. хыхы |
| piligrim 2003-01-08 09:41 am UTC (link) (Parent) |
| В этом или в прошлом? Да, это я как-то упустил из виду. А раньше когда такое было? |
| gollie 2003-01-08 03:57 pm UTC (link) |
| Мороз это очень хорошо. Особенно если много снега. Это замечательно, потому что вырастет много всякой жратвы. В Канаде (тут о Канаде речь зашла) комнатная температура, дожди по побережьям, в центре засуха, и ни хуя не растет. На вашем зерне существуем, смекайте :-) |
| (Anonymous) 2003-01-09 03:47 am UTC (link) |
| В конце 14 в. был малый ледниковый период. В Англии Темза замерзала почти насквозь, и король Генрих 7 по ней со свитой на коньках катался. Устраивал гонки и всегда выигрывал. Но их либеральной демократии это не повредило, потому что спали в теплых постелях, заклеивали окна и топили камины. Так же поступают и соседи-финны. Нет плохой погоды, есть плохая одежда. Это только у русского мужика четыре проблемы - зима, весна, лето и осень. Впрочем, кто бы объяснил, почему за русских в ЖЖ стонут одни евреи... |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-08 11:18:00 (link) | |
| И ещё о том же. Нас подмораживают, чтобы мы не гнили... |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-08 11:32:00 (link) | |
| А тем временем дяденька не въезжает, что всякий застой в России обязательно кончается "перестройкой". С последующим всемирным позором. http://www.strana.ru/stories/02/12/24/3 Понос после долгого запора - это страшно... Нужно что-то среднее, да где ж его взять... |
| Хорошо, что я прочитал интервью, probegi 2003-01-08 12:57 am UTC (link) |
| а то бы подумал, что "2-3 % ежегодного спокойного роста без битья морд, без криков, без хамства" "в России обязательно кончается "перестройкой". С последующим всемирным позором". хехе |
| udod99 2003-01-08 07:15 am UTC (link) (Parent) |
| Именно так и будет, батенька. Гарантирую Хехехехе... |
| Re: Хорошо, что я прочитал интервью, probegi 2003-01-08 08:29 am UTC (link) (Parent) |
| Кризис, конечно же, будет. Вот будет ли всемирный позор - это уже вопрос надежды. :-) А вообще-то, неактуально это все. Нам бы хоть пару процентов в год стабильного роста и чтоб без морд бития... мечты-с! |
worried
working