![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
udod992005-05-18 08:23:00 (link)
| Russky_Udod (udod99 2005-05-18 08:23:00 (link) | |
 Опять "Х-файлы""В начале 1967 г. командиры всех крупных военных подразделений Советской армии получили текст речи министра обороны СССР маршала Андрея Гречко. Он заявлял, что год 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции станет последним годом существования Государства Израиль". Вообще говоря, повод для открытия "дела". И я его открою, уж извините. |
| pioneer_lj 2005-05-18 08:45 am UTC (link)  |
| Ну и горазды ж жиды брехать... Впрочем, это не новость. |
| shaon 2005-05-18 09:00 am UTC (link) |
| Это общеизвестные факты |
| udod99 2005-05-18 10:10 am UTC (link) (Parent) |
| Видите ли, факт строительства Петром Первым железных дорог тоже общеизвестен. Я охотно допускаю, что Гречко мог нечто подобное думать и даже говорить вслух в своём кругу. Но в то, что это было написано в тексте, извините, НЕ ВЕРЮ. |
| udod99 2005-05-18 10:12 am UTC (link) (Parent) |
| Мог быть текст типа "противоречия на Ближнем Востоке и проимпериалистическая позиция Израиля, а также сопротивление ей арабских государств могут привести к тому, что в 1967 г. это государство перестанет существовать". Это, согласитесь, другая модальность... |
| andronic 2005-05-18 11:00 am UTC (link) |
| Если у Вас есть конкретные доказательства, того, что тут написана хрень (ну, хотя бы точный текст обращения Гречко), очень хорошо было бы дать на него ссылку. Заранее спасибо. |
| andronic 2005-05-18 11:01 am UTC (link) (Parent) |
| Аргумент в духе - "это все знают". Постыдились бы. Вроде взрослый человек. |
| shaon 2005-05-18 12:24 pm UTC (link) (Parent) |
| Не буду даже дискутировать, полно документальных материалов, дам только пару ссылоу: Вот, например, детальная роспись операций советских ВМФ в Шестидневную войну 1967г. (обзор не мой - взят с ВИФ2, автор его российский участник форума под ником Странник) Участие советского ВМФ в Шестидневной войне 1967 года вот материалы об участии советских ВВС в войне против Израиля (это израильский специалист писал) http://www.waronline.org/IDF/Articles/a |
| shaon 2005-05-18 12:29 pm UTC (link) (Parent) |
| За этот пример хамства и наглости вам должно быть стыдно |
| udod99 2005-05-18 03:19 pm UTC (link) (Parent) |
| Вы смещаете центр тяжести дискуссии. Пока речь идёт о том, что советские вожди не могли письменно декларировать в качестве своей цели уничтожение государства Израиль, тем более к заданному сроку. А Вы бьёте пачкой общих документов. Я не спорю с тем, что "СССР" выступал на стороне арабов. Я просто утверждаю, что это было обставлено НЕ ТАК. |
| shaon 2005-05-18 05:52 pm UTC (link) (Parent) |
| Начнем с того, что документы не "общие", а весьма подробно описывают тотальную вовлеченность СССР в войну против Израиля. Тут приводятся конкретные данные и по отдельным боевым кораблям, и по их командирам, вплодь до имен каждого сбитого советского летчика. Цель войны провозгласил тогда Насер: "Уничтожение еврейского государства" Предполагать, что руководство СССР не представляло, куда и с какой целью оно направляло свои войска - уж совсем несерьезно. Тогда получается, что вся армада советских войск, направленная на войну против Израиля управлялась какими-то "полевыми командирами", а советское руководство не ведало, с кем воюет её войско:) |
| udod99 2005-05-19 05:09 am UTC (link) (Parent) |
| Ничего подобного я не предполагаю. Вы опять уходите от темы. Я просто говорю, что в ОТКРЫТЫХ (и даже ДСП) документах советские вожди такого написать не могли. Это полная чушь. |
| udod99 2005-05-19 05:10 am UTC (link) |
| Вот я и ищу этот самый текст речи Гречко. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-18 12:38:00 (link) | |
| Местные торговцы компьютерами совсем обнаглели Собрался было купить HP iPAQ 4700 Cep Bilgisayarı, но увидел здесь совершенно жуткую цену - 799 баксов без НДС (!). В Москве это дело стоит 533 доллара, что волне нормально. Ну вот как это понимать? Они совсем, что ли, рехнулись? В смысле, турки? даааа.... |
| graph 2005-05-18 09:52 am UTC (link) |
| Хех. А мы оказывается, неплохо живем :)). Правда, сразу возникло желание узнать, а все ли таможенные пошлины уплатили московские продавцы, и все ли налоги заплатили. :) Но это нездоровое желание погасло, не разгоревшись... |
| gopheridze 2005-05-18 10:09 am UTC (link) |
| я 2 недели назад брал за $523 |
| udod99 2005-05-18 10:20 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, 10 уе туда, 10 уе сюда, это уже не суть... а вот 350 переплачивать, это извините... и что мне делать, спрашивается? |
| gopheridze 2005-05-18 10:22 am UTC (link) (Parent) |
| Заказать через знакомых и диппочтой передать :))))) |
| udod99 2005-05-18 10:25 am UTC (link) (Parent) |
| трудоёмко слишком - боюсь, затраты будут почти сравнимы... |
| gopheridze 2005-05-18 10:26 am UTC (link) |
| "10 туда, 10 сюда" ещё ничего разброс. В ноябре-декабре можно было только серые купить за $800-850. Важна тен-ден-ция, что цена падает весьма упорно. |
| gopheridze 2005-05-18 10:29 am UTC (link) (Parent) |
| Да ладно... из того же ЖеЖе найти кого-нибудь, кто в Турцию отдыхать едет, с ним и договориться. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-18 18:27:00 (link) | |
| Респект Кашину "...знаю, что любое такое же быдло, как и я, сумевшее не погрязнуть в этой арматуре и коровах на помойках, нашедшее свое место в непростой России двадцать первого века, - заслуживает большего уважения, чем любой бывший мальчик из приличной московской семьи, ощущающий себя элитой по праву рождения. Не важно, как я отношусь к "Нашим" (плохо отношусь на самом деле), но когда их называют быдлом, мне самому хочется вступить в "Наши", потому что они-то быдлом никого не называют, равно как и, в отличие от журналистки Боссарт из "Новой газеты", никого не называют "красавцами, интеллектуалами и богачами с доброкачественными генами". Говорят, будто в начале 20 в. за "антисемитизьмус" руки не подавали и не пускали в порядочное общество. Сейчас, я думаю, такую операцию надо проделывать в отношении быдлоборцев и всяческой "элиты" (которая, при ближайшем рассмотрении - обычное тупое чмо). |
| pyc_ivan 2005-05-18 03:45 pm UTC (link) |
| Да. Однако нижняя точка быдлоборчества думаю уже пройдена. Тренд уже изменился, хотя видимых изменений ещё очень мало. |
| volodihin 2005-05-18 06:21 pm UTC (link) |
| Да вроде как либералу и сейчас порядочный человек руки не подаст. Боязно испачкаться. |
| udod99 2005-05-19 05:11 am UTC (link) (Parent) |
| Увы, Д.М, это только в нашей среде так... Не все ещё понимают, с кем имеют дело. |
| azatiy 2005-05-19 05:55 am UTC (link) |
| А какое общество нынче модно считать порядочным? |
| azatiy 2005-05-19 06:44 am UTC (link) (Parent) |
| Порядочный человек - это поцтреот что ли? |
| ilich 2005-05-19 07:34 am UTC (link) |
| Не понимаю, что за доблесть себя идентифицировать с быдлом, тем более, если ты таковым не являешься, и в первую очередь, с точки зрения быдла. Да, некрасивое слово. "Миллиард остолопов" лучше звучит. http://www.livejournal.com/community/o_ А Вы теоретически допускаете существание "небыдла", которое бы себя ПО ПРАВУ таковым считало? Только правo -- это не гены, конечно. |
| gospodar 2005-05-19 07:46 am UTC (link) |
| Респект! |
| keshikten 2005-05-19 09:04 am UTC (link) (Parent) |
| да уж не либерал... |
| udod99 2005-05-19 09:49 am UTC (link) (Parent) |
| Вообще, за употребление "поцтреота" в дальнейшем намереваюсь выкидывать из френдов. На се |
| udod99 2005-05-19 09:51 am UTC (link) (Parent) |
| Для того, чтобы быть небыдлом, достаточно не считать быдлом других. Бывают хорошие и плохие люди, люди меняются в течение жизни. Заданности нет. Нет, следовательно, и "быдла". А кто этого не понимает, сам ставит себя на уровень скота. Возможно, временно. |
| keshikten 2005-05-19 09:59 am UTC (link) (Parent) |
| да уж... это из того же разряда, что и "совок" или "рашка"... |
| udod99 2005-05-19 10:04 am UTC (link) (Parent) |
| Да. Я худо-бедно уже привык к "совку", хотя первые лет этак 10 меня от него передёргивало. Хотя сам стараюсь не употреблять. А "рашка" и "поцтреоты" - вызывают тошноту. |
| ilich 2005-05-19 01:26 pm UTC (link) (Parent) |
| >Для того, чтобы быть небыдлом, достаточно не считать быдлом другиx Речь не о том, чтобы других заведомо считать быдлом, а о том, чтобы быдло воспринимать соответственно и без иллюзий. |
| keshikten 2005-05-19 03:50 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, пожалуй, что и так. Все-таки "совок" - это прошлое... а то уже "Настоящее"... |
| azatiy 2005-05-20 04:27 am UTC (link) (Parent) |
| Хорошо, эксклюзивно для буду политкорректен: лица патриотической политической ориентации. |
| azatiy 2005-05-20 04:30 am UTC (link) (Parent) |
| Есть, есть заданность.Правда преодолимая сверхчеловеческими усилиями. Алхимия такая. |
| azatiy 2005-05-20 04:32 am UTC (link) (Parent) |
| Но есть люди, назвающие себя Made in Russia http://www.gruppa.fm/Track01.mp3 |
| udod99 2005-05-20 05:56 am UTC (link) (Parent) |
| моё |
| azatiy 2005-05-20 06:06 am UTC (link) (Parent) |
| Это модно, да. Это модно. |
| ermor 2005-05-20 06:29 am UTC (link) (Parent) |
| А "Вонючая Рашка" (с большой буквы, как и положено именоваться Великой Стране)? |
| plushev 2005-05-20 07:31 am UTC (link) |
| Теперь все наоборот. В цене атисемитизм и обыдливание. Прогресс, одним словом. |
| piggy_toy 2005-05-20 07:47 am UTC (link) (Parent) |
| А кто этого не понимает, сам ставит себя на уровень скота. Возможно, временно. то есть, превращается в быдло. то есть, быдло таки есть. нет? |
| piggy_toy 2005-05-20 07:47 am UTC (link) (Parent) |
| угу, примерно так. |
| udod99 2005-05-20 09:28 am UTC (link) (Parent) |
| полностью согласен |
| udod99 2005-05-20 09:29 am UTC (link) |
| см. чуть выше |
| vreditel 2005-05-20 09:48 am UTC (link) (Parent) |
| а почему, собсна, НУМ который совершает сделки на миллионы баксов - уважения чуть меньше чем херачащему весь день на стройке ПТР? Требую равного уважения! |
| mad_major 2005-05-20 10:04 am UTC (link) (Parent) |
| Позволю себе согласиться лишь частично. Ужратость алкоголем до любой степени позволительна любому человеку, если он не возводит это в ранг регулярного занятия. А пьяная рвота - это слабо контролируемый физилогический рефлекс, знаете ли. Соглашусь лишь, что рыгать желательно в туалете у себя дома, а не на мостовую. А т.н. "быдло" как понятие существует в большинстве культур, как многочисленная группа малообразованных, агрессивных, чаще всего, малообеспеченных людей, тем не менее, возводящих собственные понятия в ранг обязательного для всех образа жизни. Скажем, многие депутаты в Думе - как раз они. Есть и названия быдлу в других языках: "мамбеты" - казахский "мырки" - киргизский "харыбы" - узбекский "rednecks, white trash" - американский И так далее. |
| dalexand 2005-05-20 10:46 am UTC (link) (Parent) |
| А как же прикажете называть Холмогория, и где-то половину крыловских читателей? |
| topol 2005-05-20 11:29 am UTC (link) |
| да все уже давно ясно с этими быдлоборцами и элитой. |
| dalexand 2005-05-20 11:48 am UTC (link) (Parent) |
| White trash get down on your knees, time for cake and sodomy! |
| er2000 2005-05-20 01:36 pm UTC (link) |
| А это эвфемизм, в оргинальной версии было Рашка-Говняшка кажется. |
| udod99 2005-05-20 02:01 pm UTC (link) (Parent) |
| Да как угодно. Просто уберите слово "поц". Безвкусица какая-то тошнотная. |
| udod99 2005-05-20 02:03 pm UTC (link) |
| увы, не всем |
| chasovschik 2005-05-20 02:11 pm UTC (link) (Parent) |
| А за "либерастов"? |
| dalexand 2005-05-20 04:22 pm UTC (link) (Parent) |
| Видите ли, слово "патриот" несмотря на все усилия крылогоровых, ещё не утратило своё значения, но называть их так, по-моему, некорректно. Так что, этот вариант - вполне разумный компромисс. Учитывая их зацикленность на евреях, им будет приятно. |
| udod99 2005-05-21 07:39 am UTC (link) |
| Это не разумный компромисс, а пошлая языковая безвкусица. |
| klukin 2005-05-22 12:12 pm UTC (link) |
| Ну, либералы обычно употребляют "быдло" совсем в ином смысле - это большинство, которое почему-то несогласно с ними, такими умными и красивыми. |
| hyperwolf 2005-05-25 03:39 am UTC (link) (Parent) |
| Патриотизм - это никакая не политическая ориентация, это любовь к родине и родителям. Остальное в патриотизме из этого лишь гармонично вытекает. К слову, существ, относящихся к родителям без уважения, необходимо истреблять без суда и следствия. |
| hyperwolf 2005-05-25 03:39 am UTC (link) (Parent) |
| Я тут в другом комментарии уже высказался, но, прочитав именно этот Ваш комментарий, пожалуй, смягчу позицию: существ, которым больше 25 лет, относящихся к родителям без уважения, необходимо истреблять без суда и следствия. |
| hyperwolf 2005-05-25 03:40 am UTC (link) (Parent) |
| Быдло, воспринимаемое соответственно и без иллюзий - это домашний скот, всякие там коняжки, коровки... |
| ilich 2005-05-25 04:12 am UTC (link) |
| Да ну? А вот один писатель считает, что это таджики и турки. http://www.livejournal.com/users/dm_kry |
| azatiy 2005-05-25 04:19 am UTC (link) (Parent) |
| В описываемом случае это именно что ориентация. Политическая, хехе. А если родители - вечно пьяные педофилы с религиозными зайобами? |
| hyperwolf 2005-05-25 04:21 am UTC (link) (Parent) |
| "А если родители - вечно пьяные педофилы с религиозными зайобами?" Не встречал. Разве что в США, но какое мне дело до этой пакостной страны? |
| azatiy 2005-05-25 04:25 am UTC (link) (Parent) |
| А поинтересуйтесь в центрах психологической помощи и МВДшных участках. Вполне себе традиционная ситуация. |
| hyperwolf 2005-05-25 04:27 am UTC (link) (Parent) |
| и? |
| azatiy 2005-05-25 04:36 am UTC (link) (Parent) |
| И убедитесь, что вовсе не всякий родитель заслуживает безусловного уважения. Как и не всякая Родина. Хотя, если считать, что Родина - это вовсе не мудак-начальник, стерва-жена, сука-любовница, зассанный подъезд, руины индустриальной инфраструктуры, шайки мамбетов, а только и исключительно позитивные воспоминания - то такая Родина заслуживаеть однозначного уважения. Другое дело, что ее не существует, это абстракция и пропаганда. |
| hyperwolf 2005-05-25 04:39 am UTC (link) (Parent) |
| Абстракциями и пропагандами сейчас занимаетесь именно Вы. Русофобия из всех щелей, предельно лживая и агрессивная. Скажу лишь по поводу родителей. ВСЯКИЙ родитель заслуживает уважения. Он тебя родил, не дал подохнуть с голоду, дал образование. Будь добр быть благодарным. А если родитель спивается, то будь добр винить в этом предателей Родины, оккупировавших Кремль. |
| azatiy 2005-05-25 04:48 am UTC (link) (Parent) |
| Нет у меня русофобии, я скорее даже русофил. Латентный. У меня фобия на идиотизм, пафос, манипуляции. Не открою тайны, сообщив что большую часть образования получил самостоятельно, а меньшая была испохаблена хамством и идиотизмом. Не благодаря, но вопреки. А "предатели Родины" в Кремле были всегда и беспросветно. Размышления у станционного сортира в Белых Столбах Азиатчины крепкий редут! Ты хранишь в себе, мрачно владея, Слой за слоем ужасный продукт Евразийства и "русской" идеи. В марсианском ландшафте дерьма, Как в бредовых мирах Демиурга, Потонули Садко и Ермак, Белый Крым и гранит Петербурга. Что ты скажешь, мой брат-патриот? Знаю, знаю: "Не надо смеяться. Промыслителен рост нечистот. Ты говно возлюби и смиряйся". Хорошо тебе, брат, поучать, Спрятав за спину мудрую фигу. Ну а мне в этих шлаках читать Наш диагноз: ордынское иго. У тебя лепота впереди. Не томит тебя северный пламень, Не лежит у тебя на груди С позабытой Прародины камень. Хитрый ключник нерусской Руси! Ждешь, когда в "исполнение сроков" Кал, набухнув, плеснет в небеси Ханской вязью московского рока? Но когда же, когда же, когда На земле, по рожденью - солярной, Снова встанут столпы изо льда, Сваи белые Руси Полярной? © Широпаев А.А. |
| hyperwolf 2005-05-25 04:51 am UTC (link) (Parent) |
| "У меня фобия на идиотизм, пафос, манипуляции." Была бы фобия, не занимались бы таким дерьмовым делом. "А "предатели Родины" в Кремле были всегда и беспросветно." Слова не человека, но свиньи. Прощайте. |
| azatiy 2005-05-25 04:54 am UTC (link) (Parent) |
| Всего Вам Доброго. Просвещайтесь, растите над собой. |
| svensk_vanja 2005-05-25 05:33 am UTC (link) (Parent) |
| Хм, а зачем вы так резво от родины к родителям перепрыгнули? Традиции почитания родителей уже много тысяч лет, в то время как патриотизму - едвали пару сотен. Это несколько разные вещи (если вы, конечно, не сын полка и не клон из пробирки) |
| azatiy 2005-05-25 05:40 am UTC (link) (Parent) |
| Дедушка Фрейд встает из гроба со словами: "тема раскрыта" http://www.livejournal.com/users/_devol |
| hyperwolf 2005-05-25 05:50 am UTC (link) (Parent) |
| Аргументы будут? Или так, потрепаться? |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-18 18:38:00 (link) | |
| Выложил часть экспедиционных фотографий Троянский конь в Чанаккале. Тот самый, из фильма. Гниёт помаленьку. Ну, там и ещё есть всякое. |
| irimi 2005-05-18 04:20 pm UTC (link) |
| sorry za offtop a pochemu takoj formy? http://udod99.fotoplenka.ru/album14 |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-19 08:06:00 (link) | |
| Ну чего? Корову выиграли, да? Не, я всё понимаю, мне самому приятно. Но стулья-то зачем ломать? Совсем народ сбесился... |
| fatherpenguin 2005-05-19 05:43 am UTC (link) |
| :))))))) Это знаковая победа. Ее долго ждали. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-19 08:32:00 (link) | |
| Зверское Вчера за ужином жена сказала, что, мол, люди реализуют в жизни свои эстетические, этические, политические и прочие идеалы, которые у них сидят внутри, и в этом состоит смысл их жизни. Я некоторое время подумал, а потом сказал, что если бы я, к примеру, смог свои внутренние политические и т.п. идеалы реализовать, то в таком обществе 70% населения повесилось бы или утопилось с горя и бесперспективности. Так что идея не катит. Люди реализуют не внутренние идеалы (даже если они так думают), а всеобщий компромисс (хотя бы и очень кривой). А то все давно бы передохли, как клопы. Бодливым коровам Бог рогов-то не даёт. ТОлько безрогие бодаются, и успешно. |
| fatherpenguin 2005-05-19 05:42 am UTC (link) |
| Дык не у всех же получается эти идеалы в полной мере реализовать:))) О компромиссах, тем более всеобщих, человек начинает думать, разменяв четвертый десяток лет... |
| roman73 2005-05-19 07:14 am UTC (link) |
| У кого что сидит, тот о том и говорит. :) А может даже так: у кого кто сидит, тот о нем и говорит. :)) Во мне сидит относительно здоровая печень, желудок и почки без признаков камней, поэтому мои внутренние желания ясны. Насчёт политических желаний: хотелось бы, чтобы и у других лояльных ко мне граждан были ровно такие же возможности удовлетворения внутренних потребностей. Понимаю, что это дремучий идеализм, но ничего с собой поделать не могу. |
| acrolect 2005-05-19 07:24 am UTC (link) |
| Наверное, так: Люди по отдельности пытаются реализовать свои внутренние идеалы, при этом человечество в целом реализует всеобщий компромисс. |
| pyc_ivan 2005-05-19 07:40 am UTC (link) |
| Истина только одна (с) Большое количество разных идеалов есть следствие отпадение от этой истины. Истина одна, но каждый заблуждается по-своему. Думается мне ошибка в том, что внутри сидит не "мой идеал", а идеал универсальный. |
| belorus 2005-05-19 07:53 am UTC (link) |
| 1.Привет жене. 2. Когда в отпуск? |
| andronic 2005-05-19 09:46 am UTC (link) |
| Да, вообще-то, Оба утверждения друг другу не противоречат друг другу. Просто их совмещение означает, что 99,9% людей лузеры, поставленных жизненных целей не достигающие, и чмошно довольствующиеся, тем, что им скрепя сердце (или биясь в крутом обломе)позволяют другие лузеры. А теперь поглядите вокруг себя. И сверьте Ваши с женой теоретические постороения с действительностью. И порадуйтесь своей мудрости. |
| udod99 2005-05-19 09:54 am UTC (link) (Parent) |
| 1. Аналогично. 2. Во второй половине июля. |
| belorus 2005-05-19 11:11 am UTC (link) (Parent) |
| В Москве будешь? Может в Минск заедешь? |
| udod99 2005-05-19 02:58 pm UTC (link) (Parent) |
| Не, на этот раз в Москву не планирую. Кусается поездочка-то... |
| belorus 2005-05-20 06:45 am UTC (link) (Parent) |
| Отпуск в Турции? Тогда уже в Израиль заезжай. |
| udod99 2005-05-20 09:26 am UTC (link) (Parent) |
| Об этом тоже думаем. Прикидываем, сколько может обойтись... |
| hyperwolf 2005-05-30 01:14 am UTC (link) |
| Мне не раз говорили, что если б я пришел к власти, гулаг в компании с гитлером людям раем показался бы :))) А ведь не могу не согласиться. А вот замечание к словам Вашей благоверной: люди рождены для реализации своей божественной природы (ибо по образу и подобию). Мол, будь добр соответствовать. А все эти "эстетические, этические, политические и |
| hyperwolf 2005-05-30 01:14 am UTC (link) (Parent) |
| С возрастом на "всеобщие компромиссы", а тем более разменяв четвертый десяток лет, людям порядочным нужно плевать, чихать и прочие отходы жизнедеятельности накладывать. Ибо в таком возрасте у ПОРЯДОЧНЫХ людей вырабатывается стойкая система ценностей, неразрывно связанная с Родиной. Родина превыше всего, а общечеловечество сосет и раком занимается. Ибо ПОРЯДОЧНОМУ человеку плевать, что там где-то в чужих краях происходит, но ПРЕДЕЛЬНО важно, чтобы его род жил, множился и процветал. А особенно не разменяв четвертый десяток, а разменяв шестой десяток. Вот такой радикальный патриотизм. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-19 12:38:00 (link) | |
| udod99 2005-05-19 10:06 am UTC (link) (Parent) |
| Так ведь пойдёт и купит. Предварительно запасшись средствАми. Придётся тогда твоей сраной "элите" гебешной и комсюковой на помойке доживать. |
| udod99 2005-05-19 03:02 pm UTC (link) (Parent) |
| Можно по-всякому. Но нам интересен эксперимент - отнять у них (можно - временно, гуманно) и посмотреть, как они их потом "заработают". То-то смеху будет. |
| udod99 2005-05-19 03:48 pm UTC (link) (Parent) |
| ни хуя, придётся отнять. И ещё долги заставить платить. А то как же так, без нюрнбергского процесса? |
| udod99 2005-05-19 03:54 pm UTC (link) (Parent) |
| Не тебе мне указывать, ворюга. |
| udod99 2005-05-19 04:00 pm UTC (link) (Parent) |
| Нет. Это другое чувство. Рассчитываю вернуть своё. Имущество, принадлежащее скотам в образе человеческом считается ничьим и должно быть отобрано. При наличии возможностей - силой. |
| wg_lj 2005-05-19 04:06 pm UTC (link) (Parent) |
| А где и как вы работаете и сколько уже наработали, расскажите? |
| verybigfish 2005-05-19 04:12 pm UTC (link) (Parent) |
| А ведь действительно внуки ограбленных отнимут и отомстят. |
| pioneer_lj 2005-05-19 04:12 pm UTC (link) (Parent) |
| Довольно очевидно, что честным трудом Вы не заработали себе даже на шатны. Вопрос в том, оставлять вам штаны или нет. И если оставлять, то не из гуманизма, а из нежелание видеть Вас без шатнов (зрителей может стошнить). |
| Деточка tkatchev 2005-05-19 04:47 pm UTC (link) (Parent) |
| Слив зощитан. Спокойной ночи, не забудь выпить брому. |
| keshikten 2005-05-19 04:59 pm UTC (link) (Parent) |
| а много таких, заработавших-то ))) |
| keshikten 2005-05-19 05:08 pm UTC (link) (Parent) |
| зато очень много наворовавших ))) А почему? А потому что экономика у нас примитивная и социальная система ориентирована на воровство, а не на зарабатывание... Плюс к тому система власти в целом антирусская... |
| udod99 2005-05-19 05:15 pm UTC (link) (Parent) |
| 1. Работать и зарабатывать будем, ибо нравится. 2. Отбирать при случае тоже будем. И много. 3. Будучи, в основном, генетически не русским, я лично могу себе позволить отбирать с оттягом. "Чтобы помучились как следует". |
| obskurant 2005-05-19 05:17 pm UTC (link) (Parent) |
| Дальше-то что? Лехусы я, правда, не перевариваю. Ниссан-Армаду. |
| Вы тоже гений? tkatchev 2005-05-19 06:28 pm UTC (link) (Parent) |
| Мне нравиться ваше мировоззрение. Вы не прбовали писать философский трактат? |
| _stilgar 2005-05-19 07:07 pm UTC (link) |
| Заблуждение, считать что русский |
| olleke_bolleke 2005-05-19 07:13 pm UTC (link) (Parent) |
| в эпоху беззакония и криминала личная инициатива какой группы будет наиболее успешной, как вы думаете? а я отвечу: Не профе-е-ессоров. И не учео-оных. А проходимцев и криминалов. |
| olleke_bolleke 2005-05-19 07:29 pm UTC (link) (Parent) |
| теперь, конечно, совсем другое дело. поприличнее стало. Да вот беда: все места блатные расхватали. Хотя, конечно, это не оправдание себе. это просто напоминание о том, что надо к ногтю воришек. |
| Re: Вы тоже гений? tkatchev 2005-05-19 08:12 pm UTC (link) |
| Преклоняюсь перед вами. |
| olleke_bolleke 2005-05-20 05:03 am UTC (link) (Parent) |
| "они тебя в компанию не взяли" оно конечно, жалко. Щаз бы при деньгах был. А с другой стороны с достоинством могу заявить , что аз есмь не подлец, никого не обманывал, на чужом горе не наживался. Может- оно и к лучшему? НО. Вашу мессагу я понял, что нехуй ссылаться на воришек богатых, а надо самому булками шевелить и добиваться, невзирая на. Я не против. Прсото это веет такими настроениями, что, дескать- забудьте вы про олигархов. Фигушки. незабудунепрощу! ) |
| olleke_bolleke 2005-05-20 05:08 am UTC (link) (Parent) |
| русский владелец ровера стократ хуже зарубежного. Там за рубежом больше возможностей честно денег заработать. Но в россии если сравнивать русского и кутаисского, то все таки русский действительно лучше. |
| udod99 2005-05-20 05:32 am UTC (link) (Parent) |
| Я русский, вообще-то. Но поскольку у всяких там нациков из вашей среды принято считать крови и гены, то я - 50% чуваш, 25% поляк, 25% русский, да. Если это что-то меняет, хехе... |
| udod99 2005-05-20 05:35 am UTC (link) (Parent) |
| Ви есть коммюнист-интернационалист? |
| udod99 2005-05-20 05:36 am UTC (link) (Parent) |
| Вы сами часом не из Кутаиси? |
| azatiy 2005-05-20 05:54 am UTC (link) (Parent) |
| "пора вернуть эту землю себе" |
| _stilgar 2005-05-20 06:44 am UTC (link) (Parent) |
| Это личное наблюдение, или такой миф? Мне дак кажется, что наше общество все же более мобильно и между классами легче перемещаться (в обе стороны). |
| _stilgar 2005-05-20 06:45 am UTC (link) (Parent) |
| А почиму ви спрашиваете? |
| pioneer_lj 2005-05-20 08:25 am UTC (link) (Parent) |
| Киса, ты обидилась? Ку-ку! |
| udod99 2005-05-20 09:23 am UTC (link) |
| это ты, чурка, скунс |
| udod99 2005-05-20 09:24 am UTC (link) (Parent) |
| Таки ви сказали "да"? |
| _stilgar 2005-05-20 09:28 am UTC (link) (Parent) |
| Я таки не сказал нет. |
| olleke_bolleke 2005-05-20 02:44 pm UTC (link) (Parent) |
| место рождения казань детство- свердловск остаток жизни-кишинев |
| olleke_bolleke 2005-05-20 02:45 pm UTC (link) |
| -Я не сказала Да, милорд! |
| olleke_bolleke 2005-05-20 02:50 pm UTC (link) (Parent) |
| Но не прощу. |
| olleke_bolleke 2005-05-20 02:53 pm UTC (link) (Parent) |
| личное, основанное на сравнении увиденного.Отрадно, чтомое наблюдение к тому же абсолютно логично вписывается в логику полит-экономических реалий. |
| udod99 2005-05-21 07:31 am UTC (link) (Parent) |
| я к тому, что я там однажды был местные русские хорошо понимали, какой национальности богатый лучше, да... |
| olleke_bolleke 2005-05-22 06:53 pm UTC (link) |
| а на чей вкус мне прощать??? |
| keshikten 2005-05-23 04:51 pm UTC (link) (Parent) |
| Это что-то вроде сапог всмятку ))) Скажите об этом тем тысячам лохов, которые мирно лежат в подмосковном асфальте... они тоже думали, что можно личную инициативу проявлять. А лучше назовите мне хотя бы одного "олигарха", который более или менее ЧЕСТНО заработал свое состояние, и притом именно ЗАРАБОТАЛ. Нет таких. И не старайтесь... |
| keshikten 2005-05-23 04:58 pm UTC (link) (Parent) |
| Чего? Сейчас уже несколько иное время. Однако и деньги все уже поделены. А я про тех, кто думал, что со своей личной инициативой может куда-то вылезти... Никто только так и не вылез... |
| keshikten 2005-05-23 05:06 pm UTC (link) (Parent) |
| Вольны ж Вы делать выводы... Мне больше "отнять" нравится... Но и в самом деле, чтобы умножать, иной раз надо и отнять... Вот как с XYЮкосом, например. Очень хорошо. Еще бы пару-тройку таких дел - можно было бы уже и о частной инициативе говорить, особенно если тов.Грефа заменить кем-нибудь более компетентным... благо это несложно... |
| keshikten 2005-05-23 05:09 pm UTC (link) (Parent) |
| А что - тем, кто частной инициативе мешает и основательно подначинил подмосковный асфальт лохами-предпринимателями, не мешало бы не то что в Лефортово или Колыму, а и за Стикс отправиться... Я был бы "за". PS Кто-то там кажется писал про то, как в России "технологический бизнес спекся"? А как же личная инициатива-то? ))) |
| keshikten 2005-05-23 05:16 pm UTC (link) (Parent) |
| С какой это стати у Ходора "его бизнес"? Он не его. Он ворованный. А ворованное так же быстро и теряется... "Украл, выпил - в тюрьму!" Вон у Карачинского никто ничего не отнял ... и не отнимет. Потому как это (при всех "темных местах") - ЕГО бизнес. |
| keshikten 2005-05-24 06:44 am UTC (link) |
| Ну вот, мы и вернулись к тому, с чего начали ))) |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-19 12:43:00 (link) | |
| Во многом совпадает с моими оценками "...основной мишенью для Стамбульского Патриархата, а точнее для проводимой им политики Ватикана и Вашингтона является Русская Православная Церковь и Российское Государство". Конечно, не только они, а так всё правильно. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-19 13:00:00 (link) | |
| Правильный, своевременный анекдот. |
| verybigfish 2005-05-19 10:13 am UTC (link) |
| Спасибо за минуту смеха. Запомню. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-19 13:07:00 (link) | |
| 19 мая Ну и чего, здесь есть люди, которым всерьёз нравилась эта бессмысленная формалистическая организация, пионервсемпример, подотрисопликоммуна, сборслётпоходбарабангорнвожатая, павликморозов-кычанджакыпов, лагерь-лагерь, поможемстранесборомбумаги и прочая жуткая хрень? Между прочим, у турок сегодня День Молодёжи. А меня в 1968 г. в этот день крестили. хехе |
| acus 2005-05-19 10:25 am UTC (link) |
| Организация не без недостатков, но очень нравится, да. Особенно теперь. |
| udod99 2005-05-19 10:27 am UTC (link) (Parent) |
| Не, я исключительно про "тогда". "Теперь"-то всё может быть. |
| piligrim 2005-05-19 10:33 am UTC (link) |
| Так ты у нас крещёный пионер? |
| udod99 2005-05-19 10:35 am UTC (link) (Parent) |
| Ага :) |
 piligrim 2005-05-19 10:39 am UTC (link) (Parent) |
| Я тоже. Нас, таких, большинство было. :) |
| udod99 2005-05-19 10:41 am UTC (link) (Parent) |
| Молчаливое большинство крещёных пионеров :) Крещёный пионер, это скаут, по-моему. :) |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-19 18:16:00 (link) | |
| Во! Правозащитники, наконец, нашли своё истинное призвание. http://www.newsru.com/crime/19may2005/u В общем, убегает солдат из армии, тут на него набрасываются эти граждане и ну любить во все тяжкие... Так что теперь лишний раз задумаешься, стоит ли менять Деда на Правозащитника? Хрен, в общем, один. Извините за каламбур. С Дедом, правда, и договориться можно. А эти только по-французски говорят, известное дело. От них больше и ждать-то нечего. Дожили. Правозащитная деятельность укрепляет армейскую дисциплину. |
| olleke_bolleke 2005-05-19 03:32 pm UTC (link) |
| волшебно... |
| utochka_lj 2005-05-19 03:32 pm UTC (link) |
| Вы забыли включить меня в "френдихи". ;-) |
| keshikten 2005-05-19 03:37 pm UTC (link) |
| Правозащитник = пидорас. Кажется, все логично... |
| chasovschik 2005-05-19 03:53 pm UTC (link) (Parent) |
| Мне всегда нравилась эта логика. Нашелся пидор-правозащитник - ага, правозащитники показали свое истинное лицо. Попался армянин на изнасиловании - еще бы, все армяне такие. Что будем делать с русскими, которых ловят на таких же делах? С программистами? С журналистами, блядь? Что за дешевка, ей-богу... |
| pioneer_lj 2005-05-19 03:56 pm UTC (link) (Parent) |
| Что вы, народ радуется, что правозащитники наконец-то занялись конструктивной деятельностью - борются с дезертирами. |
| udod99 2005-05-19 03:57 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну, знаете ли, в противоположном лагере ещё хуже. Там выводят от противного "гомофоб - скрытый пидорас" и т.п. Это уж вообще ни в какие ворота не лезет. |
| keshikten 2005-05-19 03:59 pm UTC (link) (Parent) |
| Есть такая наука - статистика )))) А еще есть правозащитники, которые почему-то всегда особенно активно заступаются именно за пидорасов... |
| chasovschik 2005-05-19 04:21 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну да, и не запятая, а тире. Совершенно верно. |
| chasovschik 2005-05-19 04:22 pm UTC (link) (Parent) |
| Чужая парша не оправдание собственной перхоти. |
| senatov 2005-05-19 04:33 pm UTC (link) |
| Да. У ротных замполитов появится прекрасный аргумент. |
| tessey 2005-05-19 08:14 pm UTC (link) (Parent) |
| кому завидуем - борцу с государством или солдатику? |
| chasovschik 2005-05-19 08:18 pm UTC (link) (Parent) |
| Мне пох, кому вы завидуете. |
| tessey 2005-05-19 08:32 pm UTC (link) (Parent) |
| я завидую тем, у кого с такими как вы, будет вот такой разговор: http://www.livejournal.com/users/fuckif |
| chasovschik 2005-05-19 09:05 pm UTC (link) (Parent) |
| Вы с первого раз не понимаете? Сказано было: мне пох, кому вы завидуете, даже если это такие декоративные хряки. Фотографию, впрочем, я сохраню. Когда один здешний мудак начал публиковать фотографии серии "русские лица", мне понравилась идея и я стал собирать коллекцию того, что он в своей серии пропускал. |
| tessey 2005-05-19 09:10 pm UTC (link) (Parent) |
| да я-то понимаю. было бы действительно "пох" - зачем по ссылке лезть? А на "русские лица" ссылочку не изволите дать? |
| chasovschik 2005-05-19 09:27 pm UTC (link) (Parent) |
| Интерес к ссылке не означает наличия интереса к вашим личным проблемам. А "русские лица" были довольно давно в журнале у Крылова-второго. |
| tessey 2005-05-19 09:31 pm UTC (link) (Parent) |
| да будет вам, не оправдывайтесь. |
| chasovschik 2005-05-19 09:37 pm UTC (link) (Parent) |
| (продолжая оправдываться) Застарелая привычка: пытаюсь объяснить, что происходит, даже самым конченым идиотам. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-19 18:38:00 (link) | |
| Ещё ко дню пионеров "Мамочка подошел ближе и с ужасом увидел, что в ящике, скорчившись, в неудобном положении сидит маленький белобрысый паренек в изодранной белой рубахе и в сбитом на сторону красном галстуке. В этом пацане Мамочка без труда узнал одного из тех, кто приходил в Шкиду брать над нами шефство. - А ну повторяй! - наседали на мальчика рыночники. - Повторяй, тебе говорят: "Я индюк - красные сопли... отрекаюсь..." - Отпустите меня! Я же опаздываю! - сдерживая слезы, из последних сил просил мальчик. - Отрекайся, паскуда, хуже будет! А ну!.." Надо сказать, этот эпизод всегда вызывал у меня сочувствие к описанным в нём "рыночникам", и я тайно негодовал, что пионера таки не придушили. Что поделаешь - это не моя эстетика и не мои флаги. |
| keshikten 2005-05-19 03:55 pm UTC (link) |
| Во всяком случае, на момент описываемых событий - однозначно "Да"... |
| varsava 2005-05-19 04:04 pm UTC (link) |
| Спасибо за ссылку, я совсем забыл об этой книге. |
| lordakryl 2005-05-19 05:04 pm UTC (link) |
| У меня аналогично было, хотя, конечно, я из того поколения, где такое отношение уже "в порядке вещей" |
| snigir 2005-05-19 08:55 pm UTC (link) |
| Читал на днях у Куняева про особую склонность католиков (поляков, в частности) к сладострастию... А какие эстетика и флаги у рыночников? Какие-нибудь полиэтиленовые накидки от дождя? |
| udod99 2005-05-20 09:17 am UTC (link) |
| Куняев прав совершенно. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-19 18:45:00 (link) | |
| Мэр Сушко продолжает прикалываться "В городе Урюпинске установили в местном парке точную копию знаменитой изгороди санкт-петербургского Летнего сада. Столица российской провинции в Волгоградской области и за ее пределами известна своим оригинальным и очень самобытным выражением любви к родному краю. Именно здесь несколько лет назад появились первые и единственные в стране памятник, а затем и музей козы..." Помимо прочего, я люблю Урюпинск за то, что там при въезде в город висит плакат "Россия - государство народа русского". Ну, там много ещё всего, но это тоже нравится. |
| constantan 2005-05-19 05:19 pm UTC (link) |
| У моего друга детства фамилия Урупин. |
| sleeper_fly 2005-05-20 05:36 am UTC (link) |
| "Россия - государство народа русского". Это было бы здорово! Хотя.... |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-19 18:50:00 (link) | |
| Прохожий! Не пропусти Помоги насовать кренделей охреневшему от безответственности "русскому либералу". Вот здесь. |
| gasan 2005-05-19 03:56 pm UTC (link) |
  |
| udod99 2005-05-19 03:58 pm UTC (link) (Parent) |
| вопрос поставлен неправильно подумайте ещё |
| gasan 2005-05-19 04:09 pm UTC (link) (Parent) |
).png) |
| keshikten 2005-05-19 04:10 pm UTC (link) |
| Скунс - он не либерал... он глумящийся... |
| keshikten 2005-05-19 04:59 pm UTC (link) (Parent) |
| таких много... но не все они глумятся... |
| keshikten 2005-05-19 05:10 pm UTC (link) (Parent) |
| Не вижу логики... |
| tkatchev 2005-05-19 06:26 pm UTC (link) |
| нацизм это крута. |
| tessey 2005-05-19 08:35 pm UTC (link) (Parent) |
| ты не возбуждаешь. стебешся тускло. |
| gospodar 2005-05-20 05:57 am UTC (link) |
| Читаю обоих. И с тем и с другим не согласен. |
| (Anonymous) 2005-05-20 08:13 am UTC (link) |
| > Читаю обоих. И с тем и с другим не согласен. Как?!? Ни с Энегльсом, ни с Каутским?!? Что же дальше-то будет? |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-20 07:57:00 (link) | |
| Этнография "русского либерализма" Все мы знаем про "плохие" и "неправильные" народы, у которых "гены воровства и безделья" - так нас учит руссолиберальная этнография. Они, народы эти, нагло существуют и мешают человечеству достойно жить. А как вы думаете, уважаемые, какие народы РЛ-этнография возводит в разряд идеальных? Евреи, кстати, не в счёт, потому что в мировоззрении РЛ еврейский народ - это натуральнейший "народ-лох". На месте евреев я бы этим самым РЛ ежедневно в морду бы плевал. То есть получается, что евреи умны, талантливы и т.п., но при этом постоянно получают пинки от судьбы, подвергаются травле, холокосту и скинхедскому курощению. Так что евреи у РЛ - вовсе не народ-идеал. Скорее, наоборот. Но кого они выбирают? Ваши варианты? |
| svopv 2005-05-20 05:07 am UTC (link) |
| "протестантов-капиталистов" видимо, онглосаксов |
| azatiy 2005-05-20 05:12 am UTC (link) |
| Скорее всего, WASP. |
| svopv 2005-05-20 05:13 am UTC (link) |
| или этого Голландского Фермера (ТМ) |
| karaulov 2005-05-20 05:14 am UTC (link) |
| Да нет у РЛ такой задачи как выявление идеального народа. Это бы уже некий национализм получался. Задача вместо этого чисто относительная: определение народов, которые однозначно выше русского. И тут Вы, наверное, не знаете еще всех глубин. Почитайте вот эту дискуссию: http://www.livejournal.com/users/do_not и Вы поймете, насколько эти люди продвинулись дальше Смердякова: тот приветствовал бы как цивилизаторов, помимо французов, может быть, еще немцев и англичан, но уже итальянцев и испанцев - вряд ли. Нынешние же любой народ готовы на царство звать: китайцев и японцев, хуту и тутси, далее везде. |
| roman73 2005-05-20 06:23 am UTC (link) |
| Американцы, аа-оо... Пришли на танцы, аа-оо... ну и дальше по тексту когда-то популярной песенки. |
| a_p 2005-05-20 08:11 am UTC (link) |
| Швейцарцев (немецких)? |
| keshikten 2005-05-20 08:55 am UTC (link) |
| Латыши ))) и прочие румыны ))) |
| udod99 2005-05-20 09:37 am UTC (link) (Parent) |
| похоже, что так "трудолюбивые и мудрые прибалты", тыщу раз встречал ещё мудрые горцы, да |
| nestorr 2005-05-20 12:07 pm UTC (link) |
| А кто такие - руссолиберальные этнографы? |
| uzhulis 2005-05-20 05:48 pm UTC (link) (Parent) |
| Как я в ином пространстве живу, оказывается. Никогда не слышал про мудрых прибалтов. Серьезно, есть такое мнение? Я сам из Риги просто, может потому и не встречал. |
| udod99 2005-05-21 07:51 am UTC (link) (Parent) |
| сейчас, конечно, общество поумнело, и это звучит смешно. А вот на рубеже 80-90-хх гг. было... впрочем, вот, полюбуйтесь - реликт "Мудрые и изуродованные несколько менее, нежели остальная совпублика, прибалты в качестве жизненного принципа выбрали европейское бодрствование". |
| keshikten 2005-05-23 04:43 pm UTC (link) (Parent) |
| Да и до сих пор все равно в либерастических кругах так... они же в Европе, а вот мы... Да, назвать горцев трудолюбивыми сложно даже для либерала, поэтому они считаются свободолюбивыми... |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-20 08:05:00 (link) | |
| Азербайджанцы в Турции: бьют не по паспорту! "Азербайджанцев били именно потому, что они азербайджанцы. Впрочем, возможно, их и не стали бы бить, если бы они не вели себя вызывающе. А вызовом было то, что прибывшие из Баку студенты сформировали некую группировку, которая, по мнению нападавших, имела цели, чуждые интересам Турции. Столкновение произошло именно во время собрания членов этой группировки. Хотя сами его участники утверждали, что собрались просто чтобы справить день рождения одного из своих соотечественников". Ну, я догадываюсь, что за группировку, "чуждую интересам Турции", создали азербайджанцы. У многих так получается: что ни собираешь, а всё получается автомат Калашникова. Или ещё чего-нибудь этакое. |
| keshikten 2005-05-20 08:48 am UTC (link) |
| Очень показательно... Азеры, как правило, более предприимчивые чем турки, но предприимчивость эта идет не впрок Турции... Как и в России, в общем. Однако, в отличие от русских, турки не боятся обвинений в "ксенофобии". |
| driver2004 2005-05-20 02:44 pm UTC (link) |
| В далекие прошлые годы в приресторанных тусовках азеры были самым противным народом. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-20 08:20:00 (link) | |
Прэлэстно! |
| roman73 2005-05-20 06:19 am UTC (link) |
| Добавить всего одну букву и будет: Прусскій Удодъ. :) |
| acrolect 2005-05-20 06:19 am UTC (link) |
| Скорее, готично. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-20 08:21:00 (link) | |
| Идиотизм деревенской жизни http://news.turkey.su/2005-05/200505191 |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-20 08:26:00 (link) | |
| Пропал калабуховский дом! "О том, что сегодня в магазине распродажа русской классики, мне сказал знакомый. У нас в стране книги достаточно дорогие и приходится следить за скидками. Так что я набираю впрок. Сейчас вот беру Достоевского, Толстого и Пушкина. К сожалению, в школе и колледже русские писатели представлены лишь несколькими романами в общем разделе всемирной литературы. Так что Пушкина до недавнего времени не читал. Интерес появился после того, как моя девушка посоветовала мне прочесть «Дубровского». Это один из самых захватывающих романов о любви, который я когда-либо читал". Страна, в которой пассажиры автобусов читают "Человека-амфибию" и "Майн кампф", обречена. Сложные организмы не выживают. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-20 08:51:00 (link) | |
| Попал в рейтинги (по инициативе avrom) "udod99 – окно на север, то есть в Турцию. Я помню его еще с тех пор, когда он служил профессором в Бар-Илане". |
| pioneer_lj 2005-05-20 08:24 am UTC (link) |
| Рейтинги разые бывают: http://www.livejournal.com/users/zhydob |
| udod99 2005-05-20 09:33 am UTC (link) (Parent) |
| а это кто? очередной псих? |
| pioneer_lj 2005-05-20 09:49 am UTC (link) (Parent) |
| Нет, не псих кажется. |
| belorus 2005-05-23 11:04 am UTC (link) |
| Профессором где, простите??? |
| udod99 2005-05-23 02:53 pm UTC (link) (Parent) |
| университет Бар-Илан в Иерусалиме |
| belorus 2005-05-24 06:15 am UTC (link) (Parent) |
| А когда ж было такое? Может, привет кому передать? |
| udod99 2005-05-24 09:54 am UTC (link) |
| 1. Это юмор такой :) |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-20 17:20:00 (link) | |
| Ностальгический эскапизм Югославы создали страну Титославию. Странно, что у нас до сих пор не возник какой-нибудь Брежневленд. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-21 10:08:00 (link) | |
| К предыдущей записи Ещё более странно, что это дело у нас не раскрутили. Идея-то весьма коммерческая. Имеется куча разных форумов, коммьюнити вроде ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small} 76_82 и т.п. Можно было бы начать с сайта с ресурсами, потом - "торговля гражданством Брежневленда", клубы по всей стране, столицу перенести в Васюки и так далее...Главное, лет через пять это будет уже неактуально, а сейчас можно было бы и бабла срубить. Мне это интересно с той точки зрения, что пресловутому "советскому стилю" в процессе можно было придать правильные черты. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-21 10:14:00 (link) | |
| Максим Соколов ругает тоталитарную скотину "Люди, вызвавшие такую ненависть правильного мальчика, всего лишь (может быть, чрезмерно шумно, но в день праздника оно извинительно) скандировали: "Россия! Россия!". Иные признаки их порочности мальчиком не указаны. Тем не менее их праздничное воодушевление квалифицируется мальчиком в выражениях "быдланы", "нацики-уебки", пидарасы", "фашисты" и им приписывается радость от мысли "очистить Россию и мир от евреев" -- без приведения каких-либо фактов, подтверждающих справедливость сделанных характеристик". Между прочим, правильно делает. Такие вот "светочи демократии" раньше всё по комсомольской линии шли. Сам Соколов неожиданно впадает в самобичевание и тут же сознаётся: "Мы и сами, чай, в младые годы бывали порой изрядными говнюками. Но нам с проф. О. А. Проскуриным уже хорошо под пятьдесят, и про нас уже невозможно сказать: "Вырастут -- поумнеют". Увы. Были. Не вырастут. И не поумнеют. Расти над собой - это дар, искусство и талант :) |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-21 10:19:00 (link) | |
| Коврик для мыши, тапочки для тараканов... вот и докатились... "В Москве обнаружен концлагерь для кошек". |
| asahiju 2005-05-21 08:57 am UTC (link) |
| Однако, сервис. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-21 10:25:00 (link) | |
| Продолжают цитировать (на этот раз уважаемый krylov) "udod99 - "Ещё и Ктулху найдут, и скрестят с Львом Толстым. Жизнь-то налаживается". "Я вот, к примеру, никогда не видел риштозного червя и миллион долларов одной пачкой. Значит, их и не существует. Замечательная логика". Удивительно, но выбраны фразы, которые меня характеризуют. Именно в таком стиле я разговариваю дома или в компании друзей. |
| e_dikiy 2005-05-21 11:11 am UTC (link) |
| На этом ресурсе Вас, геноссе, не только цитируют в рейтингах, но и "куда боле". Вот, рекомендую (пардон за саморекламу - но думал, сами заметите) - http://nights.russ.ru/events/870943 |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-21 10:37:00 (link) | |
| Это собираются переводить в Турции "Мечеть Парижской Богоматери". |
| polyarnik 2005-05-21 07:57 am UTC (link) |
| Нормальный заголовок для той же Правды: "Какую икру мечеть Парижская Богоматерь?" |
| belorus 2005-05-23 11:01 am UTC (link) |
| Однако, еще Синагогу парижской богоматери надо бы... |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-21 11:38:00 (link) | |
| "Душераздирающее зрелище!" (c) Известно Кто "Посол Эстонии в России: парад Победы - "ужасное зрелище" и "знак возрождения СССР" |
 piligrim 2005-05-21 02:54 pm UTC (link) |
| Бедный... Её там, на параде, не оккупировали? "Для президентов, дипломатов и гостей парад стал ужасным зрелищем, он также явился оскорблением многих русских." Небось, все попрятались, а кто не смог - зажмурился... "Я не бываю в Кремле, не могу поговорить, к примеру, с Ястржемским и напомнить ему, каким образом Россия могла бы принести свои извинения, хотя нам, эстонцам, это ничего бы и не дало. Но было бы важно, чтобы Россия осознала: да, мы действовали не правильно, мы порабощали страны и народы. Вместо этого Россия продолжает пропагандистскую войну |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-21 11:49:00 (link) | |
| Норкомания Да. Выпил вчера на ночь две чашки чаю "Релакс" и всю ночь смотрел невероятный бред. "Банан велик, а кожура его ещё больше". |
| irimi 2005-05-21 09:35 am UTC (link) |
| может и не в чае загвоздка меня плющило сегодня ночью тоже дай бог |
| oboguev 2005-05-21 12:27 pm UTC (link)   |
| Так вот оно, восточные чаи распивать... |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-22 10:03:00 (link) | |
| Барды и бастарды Вступил в дискуссию о бардах. В 1989 г. мой троюродный брат сочинил Глобальную Пародию на Советских Бардов. Звучала она так: Улица хмурится, Дождик идёт, Мокрая курица Тупо бредёт. Грязные домики Тонут в говне. Трудно жить гомику В Этой Стране! Исполнялось на мотив "Сероглазого короля". Ещё литература в тему: http://udod.traditio.ru/bard1.htm - Высоцкий http://udod.traditio.ru/okudj.htm - Окуджава http://udod.traditio.ru/vizbor.htm http://udod.traditio.ru/galich0.htm http://udod.traditio.ru/galich1.htm |
| old_fox 2005-05-22 07:51 am UTC (link) |
| Глубокомысленный детина в свитере берёт отдельные аккорды с паузами между строчками А нам уже по сорок лет (сорок лет) А НАМ уже по сорок лет (сорок лет) А нам уже по СОРОК ЛЕТ (сорок лет) Ещё лет двадцать... И пиздец... |
| fanat_evrasii 2005-05-22 08:32 am UTC (link) |
| Пародия классная. :-))) |
| dalexand 2005-05-22 10:00 am UTC (link) (Parent) |
| Так это же, простигохпиди, Крематорий. Псевдофилософские стенания под гитарку, давно уже ставшие такой самопародией... |
| dalexand 2005-05-22 10:03 am UTC (link) |
| Замечательная пародия! Хоть я бардов, и люблю (очень выборочно), но такой метод ведения дискуссии поддерживаю. Чтоб пародиями, а не хамством кидаться. |
| dima_stat 2005-05-22 01:19 pm UTC (link) |
| брат, поди, на дирижерско-хоровом учился? распевка извесная. |
| driver2004 2005-05-22 08:28 pm UTC (link) (Parent) |
| Надо же, до чего убогие люди есть по сравнению с теми же Высоцким, Галичем, Окуджавой. Стыдно за автора и тех, кому эта "пародия" нравится. |
| Меня терзают смутные сомнения. (Anonymous) 2005-05-23 05:35 am UTC (link) |
| Что стихи и прозу поганца Окуджавы писали совершенно два разных человека. Проза неинтересна и примитивна, и вполне достойна пера такого дегенерата-кухонца, каковым являлся при жизни этот хлыщ с усиками и внешностью а-ля король из биллиардной ближайшего парка Горького. Сдается мне, что песни для Окуджавы писал какой-то богемный спившийся арбатский поэт, потому как не крути, а в них что-то есть, иногда даже очень русское, хотя я могу и ошибаться. Но то что писали разные люди, вообще не сомневаюсь. Также я очень сомневаюсь что Окуджава служил в армии, во-первых не поймешь то-ли он рядовой, то-ли сержант, а то и офицер, а еще его презрительное и мерзкое отношение к ребятам-афганцам. Тот кто в армии служил, никогда про солдата плохого не скажет, а тем более не будет прилюдно растаптывать диски с записями афганцев. В общем я его считаю сволочью и дерьмом. Хотя некоторые бардовские или что скорее ошибочно причисляемые к бардовским, песни очень хороши, но !!! Как правило, на поверку оказывается что автор-Русский. Кстати барды есть и в Аргентине, и самое смешное, они тоже все таки да. И пишут такую же муть. |
| udod99 2005-05-23 05:46 am UTC (link) (Parent) |
| Да, вот такие мы моральные уроды! :) |
| keshikten 2005-05-23 11:39 am UTC (link) (Parent) |
| А, кстати, не исключено.... |
| keshikten 2005-05-23 11:39 am UTC (link) |
| PS Зато сейчас, видимо, очень легко... Потому и "бардов" практически нет ))) |
| driver2004 2005-05-23 12:15 pm UTC (link) (Parent) |
| Вы мой тезис подменяете, он к морали никаким боком не относится. Скорее уж, полная эстетическая неграмотность, если высокими словами говорить. Бездарность, короче. |
| hyperwolf 2005-05-24 09:45 am UTC (link) (Parent) |
| Бездарность - это любовь ко всякой швали вроде высоцких, галичей, окуджав... |
| kolossal 2005-05-24 10:14 pm UTC (link) |
| В своё время у меня была пародия конкретно на Дольского, поразившего меня своей абсолютной пустотой "творчества", состоявшего просто в нагромождении образов. Не желая, чтобы она исчезла во мраке истории, позволю привести её здесь. ИюльКогда над бездною в ночи(А мне лично кажется, что качество ей-ей лучше, нежели оригинала - песни Дольского "Август"!) |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-22 10:11:00 (link) | |
| Попал под лошадь Эвона как, оказывается. "... основной доклад руководителя обеих организаций-учредителей семинара А.Л. Погорельского вызвал сильнейшее дежавю: «где-то я это уже слышал». И в самом деле, значительная часть тезисов/сценариев касательно «новой интеграции» на постсоветском пространстве была озвучена Вадимом Нифонтовым (он же Русский Удод и ЖЖ-юзер udod _99) в тексте, опубликованном в первом номере курируемого г-ном Белковским «Стратегического журнала»". Да и ладно, жалко, что ли? Пусть их используют. Это даже хорошо - написал, и уже стало популярно. Тут другое обидно. Бывало, напишешь что-нибудь, тащишь очередному "главному редактору", а он говорит, что это чушь и ерунда, мол, автор не понимает ситуации. А потом проходит несколько лет, глядишь, "главред" уже защитил докторскую, где основной тезис заимствован из моей тогдашней статьи. Несколько раз так было. Одна фамилия из таких весьма даже на слуху, он думец и претендует на роль координатора и вдохновителя всей российской внешней политики. Этакий Милюков 21 века. Ну-ну. А в целом - я даже рад. Где бы ещё этот "Стратегический журнал" посмотреть? В сети-то он есть? |
| e_dikiy 2005-05-22 10:34 am UTC (link) |
| Страт. журнала в сети я не нашел (сам читал текст в бумажной версии). Думаю, что это - вопрос к Ремизову или Святенкову. Саму статью попытался найти на АПНе - но с тем же успехом... |
| militarev 2005-05-22 11:08 am UTC (link) |
| пришли на militarev@mail.ru почтовый адрес - вышлю. Если лень - позвони, когда будешь в Москве. Заодно и встретимся :) |
| oboguev 2005-05-22 11:49 am UTC (link) (Parent) |
| ... и выпьете чаю "релакс" вместо водки. |
| militarev 2005-05-22 11:51 am UTC (link) (Parent) |
| да. это моя гнусная манера. сидим с ребятами до утра и пьем чай. |
| oboguev 2005-05-22 12:01 pm UTC (link) (Parent) |
| ... и будете созерцать стада кошек, пьющих мохнатыми хоботами нектар из цветов ;-) |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-22 10:28:00 (link) | |
| О хорошем Вообще, на Евровидении Россия обогнала кучу стран, включая Францию и Германию. О Португалии я уж и не говорю. А мне больше всего понравилась стопудовая тётка с Мальты. Жаль, она первое место не взяла. Эх... Нет в мире справедливости. Выпил я с горя ещё чашку "Релакса", и всю ночь пас стада кошек, у которых, помимо всего, были длинные мохнатые хоботы, коими они пили сок из цветов. |
| naja_naja 2005-05-22 08:00 am UTC (link) |
| Вот и мне мальтийская дама лучше всех показалась. |
| irimi 2005-05-22 10:02 am UTC (link) |
| ну да, ты- оптимист:) как и я:))) если учесть, что Германия была самой последней:)то можно гордо сказать, что Россия её обогнала:)) |
| oboguev 2005-05-22 11:47 am UTC (link) |
| Пришлите мне коробку этого Релакса. Я тоже хочу пасти кошек пьющих мохнатыми хоботами сок из цветов! Ничто так не успокаивает! |
| dima_stat 2005-05-22 01:10 pm UTC (link) |
| а что за "релакс"? я тоже хочу.. |
| acrolect 2005-05-22 06:39 pm UTC (link) |
| Или рецепт хотя бы... |
| bazia 2005-05-22 09:15 pm UTC (link) |
| >мне больше всего понравилась стопудовая тётка с Мальты аналогично :) |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-22 10:40:00 (link) | |
| Определения Украинский журналист рассказал, что Тимошенко в некоторых кругах называют "эта белая с косой". А что, так оно и есть. |
| manyam 2005-05-22 08:04 am UTC (link) |
| Я вот с налету даже не поняла сперва, в чем прикол ;) |
| irimi 2005-05-22 10:00 am UTC (link) (Parent) |
| я тоже:))) |
 acrolect 2005-05-22 06:37 pm UTC (link) |
| Не побоюсь этого слова: ГОТИЧНО! А в 3-х Star Wars над Ющём проглумились. |
| coretvertebrum 2005-05-23 07:05 am UTC (link) (Parent) |
| нет. просто сценарии помаранчевых переворотов они берет из комиксов, чтобы далеко не ходить.. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-23 08:15:00 (link) | |
| Реакция - А что же Шекли? - А его пристрелили, потому что он всех задолбал. уж извините |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-23 08:36:00 (link) | |
| Бесславный конец шайтан-арбы А это ведь действительно оказалась наша машина. Её сдали напрокат какому-то гастарбайтеру, и он первым делом совершил на ней сложный кульбит. Сам, ясное дело, остался жив-здоров. И всё. Конец агрегату. Туда и дорога. Вчера звонил отцу и сильно его напугал своими телепатическими способностями. Вывод 1: интернет - полезное изобретение. Вывод 2: надо уметь подбирать правильных френдов, тогда будешь знать всё. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-23 08:51:00 (link) | |
| Не понимаю как можно "поклоняться культуре", какой бы она ни была... То есть быть способным высказывать сентенции типа: - Ах, как можно издеваться над Пастернаком (Пушкиным, Достоевским, Ахматовой, Окуджавой...). Это же наше всё! Вы = пошлый пошляк и гнусный гнус! - Это же "Теофил Норт", это же "Унесённые негром" и цикл Айрис Мёрдок! А вы, интеллектуальный урод, этого не понимаете! Да я руки вам не подам... Обычно такие люди бывают на редкость ограниченными (за редкими исключениями), и их неподанную руку я в гробу видал. Культура и существует для того, чтобы над ней глумиться. |
| lenka72 2005-05-23 06:55 am UTC (link) |
| Поклоняться не надо, надо знать и питаться от неё. За ритуальным сбрасыванием с парохода современности непременно следует большая буча, а вы их, насколько я понимаю, не шибко любите. А ещё полезно бывает обладать такими навыками, чтоб Пушкина с, прости господи, "Унесёнными ветром" в голову не приходило ставить на одну доску. |
| alexander_e 2005-05-23 08:34 am UTC (link) |
| -- Культура и существует для того, чтобы над ней глумиться. Как говрится, при всем уважении, тезис сомнительный. Это уже постмодернизм какой-то получается. Культура, наверное, существует прежде всего для того, чтобы человек, по возможности, поменьше походил на животное. В его же интересах, кстати. |
| (Anonymous) 2005-05-23 09:06 am UTC (link) (Parent) |
| Удодыч завоевывает популярность среди школьников, которым остохренела лит-ра. Не мешайте ему. |
| udod99 2005-05-23 09:55 am UTC (link) (Parent) |
| увы, люди, не похожие на животных - это совсем плохие люди... |
| udod99 2005-05-23 10:03 am UTC (link) (Parent) |
| Я Пушкина очень люблю вообще-то но в Последние Времена, как известно, всё становится равнозначно |
| lenka72 2005-05-23 10:09 am UTC (link) (Parent) |
| Времена, может, и последние, но кто вас заставляет строить аэродром для жареного петуха? |
| keshikten 2005-05-23 11:19 am UTC (link) |
| Здесь, как мне кажется, надо разделять символы и просто "пейсателей". Я к тому, что над Окуджавой / Пастернаком глумиться можно, над Пушкиным / Достоевским - нельзя... |
| alexander_e 2005-05-23 11:22 am UTC (link) (Parent) |
| Ну это Вы перегибаете. В том и фокус, что человек, конечно, животное, но не только. И вобщем, для того, чтобы доля этого "не только" была более-менее стабильна, культура и существует. Пока. А зависимость наступления "последних времен" от снижения объема этого "не только" в общей массе прямая. А глумлением пущай "веселая публика" занимается. |
| kalinka_lj 2005-05-23 12:19 pm UTC (link) |
| Какие-то у вас все крайности. Если не поклоняться, так уж сразу глумиться. |
| driver2004 2005-05-23 01:41 pm UTC (link) |
| Дорогой Удод, можно и над Пушкиным и над Достоевским "глумиться", если ты ему равный (ну поменьше, но хотя бы хоть как-то вблизи них заметен). Шиш Брянский, к примеру, может. А автор той дегенеративной "пародии" на бардов и все его почитатели - просто бездарные завистливые ублюдки, прости господи. Другое дело, что если ты близко к этой пропасти подошел, тебе уже "глумиться" не захочется. Примите и прочая. Я, вообше-то вас с интересом читаю. |
| keshikten 2005-05-23 01:52 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну... что касается уровня какого-нибудь Окуджавы, то на ЖЖ есть масса людей, которые могут позволить себе глумиться над ним... Над Пушкиным - да... мог бы, наверное, Блок поглумиться, ага... |
| driver2004 2005-05-23 02:16 pm UTC (link) (Parent) |
| Повторяю. Мне кажется, что те люди, которые "могут себе позволить глумиться над бардом Окуджавой", делать этого не станут. Уловка-22. А всякая бездарная шваль, ей все равно - Окуджава, Пушкин или, скажем, Кукин или Клячкин. Они разницу не чувствуют. |
| keshikten 2005-05-23 02:19 pm UTC (link) (Parent) |
| Поясню... Для меня "бард Окуджава" - это изумительный повод для глума. Однакож разницу между Клячкиным и Окуджавой, а также гигантскую разницу между Окуджавой и Пушкиным я чувствую. Являюсь ли я бездарной швалью по Вашему определению? |
| driver2004 2005-05-23 02:47 pm UTC (link) (Parent) |
| А я не знаю. Если вы той пародией восхищаетесь, то да. Если равнодушны к ней, то, наверное, нет. Слово "бард" само по себе, с любым именем, отврашение вызывает, если вы об этом, то вы правы. |
| keshikten 2005-05-23 03:36 pm UTC (link) (Parent) |
| О какой пародии идет речь? Нет, слово бард не с любым именем вызывает отврашение. Когда говорят "бард Оссиан" - нормально. Когда "бард Окуджава" - уж извините... еще рылом не вышел-с... |
| driver2004 2005-05-23 04:13 pm UTC (link) (Parent) |
| Да там где-то была пародия, которая вызывала бурные аплодисменты, с этого, собственно, я и начал. А что вам так уж не нравится, не знаю, как и назвать поточнее, Окуджава как автор текстов, музыки и исполнения? А кто тогда нравится? |
| keshikten 2005-05-23 04:30 pm UTC (link) (Parent) |
| Если про "Трудно жить гомику в этой стране", то мне она тоже понравилась.. В тему... Мне Высоцкий нравится. М.б. немного Визбор... и авторская песня его круга... т.е., все, что в стиле "песен нашего века"... Но это уже совсем иной уровень, да. А Окуджава... ну, я бы не ставил его выше или ниже Визбора... один уровень ИМХО... Тексты у него довольно талантливые (особенно некоторые), музыка... ну в АП музыка не играет особого значения - какая там даже у Высоцкого музыка? Манера исполнения? Да, у Окуджавы она была весьма неудачной на мой взгляд. Если б те же песни пел Высоцкий - они бы шли "на ура" )))) |
| driver2004 2005-05-23 08:29 pm UTC (link) (Parent) |
| Понимаете, в чем дело, "Трудно жить гомику" - никакого отношения к песням Окуджавы не имеет. Большинство песен Окуджавы - очень красивый и чистый по человеческим чувствам городской романс, и называть эту бездарную белиберду пародией на Окуджаву... Я думаю, не стоит нам дальше разговор продолжать - и вам и мне все понятно. |
| udod99 2005-05-24 05:33 am UTC (link) (Parent) |
| где сказано, что это "пародия на Окуджаву"? |
| Re: Аберрация? driver2004 2005-05-24 08:54 pm UTC (link) (Parent) |
| Значит, я невнимательно прочитал. Простите. |
| kolossal 2005-05-24 10:36 pm UTC (link) |
| Конечно, это очевидно: ведь культура - это огромная библиотека, из которой человек, овладевший культурой (замечательное выражение!) берёт то, что ему надо. А культурный нувориш интересуется, что котируется, и ставит золотые корешки на полку, не читая. Кстати, именно потому-то не переношу и телеканал "Культура": он создан как раз для того, чтобы впаривать всем, чт'о культура, а что не культура. Что обязательно уважать, а что нет. Канал, воспитывающий уцльтцрное быдло. Здорово как-то сказал tiphareth: |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-23 13:06:00 (link) | |
| Гы-гы "Способ № 3 Пригласить ее на романтический ужин к себе домой. Сделать все по высшему разряду (свечи, музыка, комплименты, ванна). А когда дойдет дело до постели нежно поцеловать в носик, пожелать спокойной ночи, и, отвернувшись, завалиться спать!" ну, однажды я так и поступил (август 1993 г.). Это была своего рода месть :) Больше меня не беспокоили. Отличный способ. |
| oboguev 2005-05-23 12:27 pm UTC (link) |
| А еще можно напоить чаем Релакс, и пусть ей привидтся.... Если не хотите слать мне его из Туркостана, дайте хотя бы библиографическую ссылку. Я тоже хочу котов с хоботами! |
| udod99 2005-05-23 02:55 pm UTC (link) (Parent) |
| Да судя по всему это самое обычное глобализационное дерьмо, и у вас там его должно быть полным-полно. вот к примеру http://parafarmkmv.h12.ru/relaks.ht |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-23 17:51:00 (link) | |
| Этапы Написал про "Турецкий гамбит"/ |
| readership 2005-05-23 03:17 pm UTC (link) |
| Со всем бы я согласился, если б не "белый генерал". Не так уж у нас много героев... Понимаете, рассказывать анекдоты про настоящих героев это нормально и чисто по-русски стильно. А вот опошлять героев забытых, или как бы "несостоявшихся", это себя обкрадывать. Диверсия, одно слово :) |
| keshikten 2005-05-23 03:26 pm UTC (link) |
| Отлично... Полностью согласен. |
| udod99 2005-05-23 03:27 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, это так. Но, понимаете, обыватель-то вообще ничего о нём не знает. А так, глядишь, и заинтересуется Скобелевым. |
| udod99 2005-05-23 03:27 pm UTC (link) (Parent) |
| спасибо! |
| readership 2005-05-23 03:36 pm UTC (link) (Parent) |
| кажется, впервые о Скобелеве только в начале 80-х книжка вышла в ЖЗЛ. Но тогда-то русскую историю зажимали по идеологическим мотивам. А сейчас чего? |
| udod99 2005-05-23 03:42 pm UTC (link) (Parent) |
| сильно ли они изменились с тех пор, идеологические-то мотивы? |
| keshikten 2005-05-23 03:43 pm UTC (link) (Parent) |
| Еще очень понравилось Ваше про Высоцкого... |
| uzhulis 2005-05-23 03:43 pm UTC (link) (Parent) |
| ращве образ Скобелева - Соболева как-то особо принизили в фильме? Я примерно. себе Скобелева так и представлял, разве что на государя орать никогда не стал-бы. Он и был несостоявшийся герой, генерал с перспективами. |
| keshikten 2005-05-23 03:44 pm UTC (link) (Parent) |
| Сейчас как раз те же "идеологические мотивы", по которым Скобелева и замочили... Германофоб Скобелев для полит.руководства, у которого "стратегический альянс" с Германией не ко двору... |
| udod99 2005-05-23 03:46 pm UTC (link) (Parent) |
| а это не моё, это мой друг написал я только слегка отредактировал |
| readership 2005-05-23 03:48 pm UTC (link) (Parent) |
| сильно. Именно идеологические, а не конспирологические :) Идеология всегда на поверхности, и обязана свои мотивы рационально озвучивать. Собственно, в этом и смысл идеологий. Другое дело, если никакой идеологии вовсе нет. Вот тогда мы вправе говорить о конспирологии... |
| readership 2005-05-23 03:51 pm UTC (link) (Parent) |
| выше я попытался обосновать мнение, почему мы вправе открыто говорить не об идеологии, а о конспирологии в вопросах русской истории... |
| readership 2005-05-23 03:53 pm UTC (link) (Parent) |
| ну-ну. опереточный персонаж, ага. |
| keshikten 2005-05-23 03:56 pm UTC (link) (Parent) |
| все равно отлично... и спасибо. |
| keshikten 2005-05-23 03:56 pm UTC (link) (Parent) |
| только ли в русской? |
| readership 2005-05-23 04:04 pm UTC (link) (Parent) |
| американская у меня не болит. Они об ней сами хорошо заботятся. И я говорю об "игре по правилам", а не том, чтобы правила эти в свою пользу подправлять. О "Царстве небесном" и не помышляю :) |
| keshikten 2005-05-23 04:26 pm UTC (link) (Parent) |
| а если брать европейскую? |
| readership 2005-05-23 04:34 pm UTC (link) (Parent) |
| возьмите, плз. а я не знаток. |
| fortunatus 2005-05-23 05:53 pm UTC (link) |
| Не согласен с Вашими рассуждениями о стиле. Любая эпоха выглядит бесстильной для современников и стильной для потомков. Двадцатые годы не исключение. Стиль военного коммунизма, стиль нэпа - вещи чётко определённые и в последующей культуре отыгранные. А сейчас уже и девяностые начинают по-своему стильными казаться - "всё относительно". |
| fatherpenguin 2005-05-23 06:02 pm UTC (link) |
| Об Акунине (и не только о нем) интересная статья: http://www.gt-msk.ru/talk/12-04-2005/27 |
| uzhulis 2005-05-23 08:28 pm UTC (link) (Parent) |
| "ну-ну. опереточный персонаж, ага. " далек от такой мысли. Трудно оценивать исторические персонажи в категориях белый - черный. но по косвенным данным, какими располагаю, Скобелев был любимец прессы и общественного мнения (представтье себе уровень общественного мнения России в 1870 -ые), наверняка, соответствовал стилю эпохи, как генерал принадлежал скорее к отживающему типу, типа даешь массированную штыковую атаку. Был неуравновешан, самойбийство все-таки и склонность к депрессиям, после 3-ей Плевны отпросился в отпуск здоровье подправлять. То есть замечательный человек, герой своего времени, однако, не Мольтке. |
| udod99 2005-05-24 05:24 am UTC (link) (Parent) |
| Несомненно. Но стиль 20-х гг. - "не мой", и, готов это утверждать, не стиль даже большинства тогдашнего населения. Тут и разница. Чужое всегда кажется хаосом. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-23 18:11:00 (link) | |
| Неизжитое корневое язычество Заговор от поноса |
| приехали (Anonymous) 2005-05-23 03:26 pm UTC (link) |
| изживать корни! ((((((((((( |
| acrolect 2005-05-23 05:10 pm UTC (link) |
| http://www.livejournal.com/users/acrole |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-23 18:21:00 (link) | |
| "По плодам их узнаете их"? (культурологическое ля-ля) Вот мусульмане... Смотрю я на них и поражаюсь... Удивительное дело, всё-таки. Общение с муллами и вообще верующими мусульманами, даже малообразованными, оставляет очень хорошее впечатление. Эти люди кажутся вполне нормальными и даже интересными. То есть парадокс - поодиночке мусульмане, как правило, очень хорошие люди (во всяком случае, мой опыт такой). Потом смотришь на более серьёзные группы - семьи, кланы, классы... И выходит, что, когда мусульман много или они захвачены каким-то общим делом, это выглядит ... страшновато. Такие и зарезать могут, в общем-то, и скажут, что так и надо было. Вот интересно. Это следствие религии или наоборот, следствие клановости, подавляющей религиозные ценности? Или они вообще так устроены? Ничего не понимаю. Главное, туркам это вот "кланово-наглое" удалось в себе преодолеть. А всякие среднеазиатские и кавказские народы? И арабы? Их поведение - это результат конфессиональной принадлежности или следствие культурной отсталости? Моих мозгов для понимания этого явно недостаточно. |
| keshikten 2005-05-23 03:42 pm UTC (link) |
| Ну... турки все-таки очень специфический народ... я бы даже сказал - очень специфическая помесь... А кланы у кавказцев - все-таки следствие культурной / национальной отсталости... |
| _orleans 2005-05-23 03:42 pm UTC (link) |
| "" Главное, туркам это вот "кланово-наглое" удалось в себе преодолеть. Ой ли? У нас здесь в Германии ходят слухи, что турецким детям папы внушают сызмальства, что вот когда вы вырастите, Кельнский собор снесете и на его месте построите большую красивую мечеть, к вящей славе Аллаха. |
| udod99 2005-05-23 03:43 pm UTC (link) (Parent) |
| Между прочим, в Германии много турок и курдов из Юго-Восточной Турции, а это "две большие разницы"... |
| udod99 2005-05-23 03:44 pm UTC (link) (Parent) |
| однако, странная отсталость - очень полезная в нынешних условиях. Мне иногда хочется тоже так отстать... |
| avrom 2005-05-23 03:47 pm UTC (link) |
| Я думаю, религия формирует этнопсихологию. |
| uzhulis 2005-05-23 03:48 pm UTC (link) |
| Скорей в религии дело, чем в клановости. Все когда-то жили в кланах. Религия , развитая - один из способов преодоления клановости. Если мусульмане в массе не вышли, то значит религия инструментально поддерживает ту самую клановость. мусульман много от Африки до Китая. Может , китайские мусульмане - южане, а не уйгуры не совсем клановые. интересно узнать было-бы |
| pioneer_lj 2005-05-23 03:48 pm UTC (link) (Parent) |
| Или наоборот - религию выбирают согласно своей этнопсихологии. |
| udod99 2005-05-23 03:51 pm UTC (link) (Parent) |
| а как? механизм каков? |
| udod99 2005-05-23 03:52 pm UTC (link) (Parent) |
| и это, кстати, тоже. |
| avrom 2005-05-23 03:56 pm UTC (link) (Parent) |
| естественно, должна быть какая-то комплиментарность. хотя иногда религию навязывают силой - как навязали ислам христианам от Туниса до Йемена, или индейцам - католицизм, У покоренного народа просто нет выбора. Но затем религия начинает формировать народ. |
| avrom 2005-05-23 04:04 pm UTC (link) (Parent) |
| религия = система ценностей; мировоззрение и на "философском" и на "бытовом" уровнях; стереотип поведения; влияние на тип экономики и социаотные отношения в обществе; отношения внутри семьи, сам тип семьи; самоидентификация с определенными "культовыми фигурами" и подражание им; и т.д. |
| keshikten 2005-05-23 04:26 pm UTC (link) (Parent) |
| В некотором роде да... Я тут уже писал однажды, что ксенофобия - это нормальная реакция здорового этнического организма... Это из "той же оперы"... Возвращаясь к исламу... вообще пример Средней Азии показывает, что ислам может способствовать культурной деградации. У турков все-таки прививка Византии сыграла свою роль... |
| driver2004 2005-05-23 05:35 pm UTC (link) (Parent) |
| А многим ли Ислам как религия от Христианства отличается (в котором все-таки Ветхий Завет и сегодня довлеет над Новым)? Крови во имя Христианства пролилось не меньше, терпимости к иноверцам, вроде бы у христиан больше не было. Когда последнюю ведьму сожгли, кто помнит? Мне кажется - то, что сегодня называется христианской цивилизацией, настолько и так очевидно прогнило и обрыдло, что Ислам многим кажется панацеей от всего этого лицемерия и подлости. На самом деле это, конечно, не так, но для "простого человека"... |
| rskor 2005-05-23 05:51 pm UTC (link) |
| Без претензии на ответ - думается мне, что значение религии в таких вопросах преувеличивается. Я обычно в подобных запутанных вопросах "курица-яйцо" прибегаю к тупой практике сравнения аналогов. Вот и смотрите. Грузия и Армения христианские? Да. Клановые? Да. Индонезия преимущественно мусульманская? Клановая? Возможно, но китайские хуацяо накрывают эту клановость как бык овцу. На Ближнем Востоке есть арабы-христиане. Наблюдается ли среди них клановость? Очевидно, да. Следовательно, делаю я нехитрый вывод. Клановость есть скорее свойство этногеографическое, нежели конфессионное. Я думаю, объективными условиеми вызревания кланового характера этноса являются: 1) нахождение в меньшинстве, 2) стремление сохранить свою идентичность (что, на мой взгляд, имеет место когда нацмены по отдельности превосходят большинство - типа, крутые горные орлы или предприимчивые местечковые деятели против местного тормознутого угро-финского быдла). При переходе к большим числам, правда, происходит девиация, и клан в целом проигрывает сильному национальному государству. |
| stalker707 2005-05-23 08:35 pm UTC (link) (Parent) |
| Клановость резко повышает защищённость отдельного человека (члена клана), но сильно уменьшает эффективность всего общества в целом. И наоборот - уничтожение кланов снимает межгрупповые перогородки в обществе, что позволяет увеличить его эффективность в долговременной перспективе. Именно позволяет, а не гарантирует. Вот русские, к примеру, отказались от клановости, но эффективность своей нации развить пока не сумели. Так, в отдельных случаях, когда "жареный петух" начинает подбираться, тогда да... |
| _skin_head_ 2005-05-23 08:43 pm UTC (link) (Parent) |
| именно |
| _skin_head_ 2005-05-23 08:49 pm UTC (link) |
| туркам удалось преодолеть? ой да ладно! на днях они зарезали каких-то азерботов, которые учились в Истамбуле и не признавали приоритет Турции в тюркском мире как можно преодолеть себя? обезьяну можно научить есть вилкой, но это противно ее природе. оставь обученных обезьян в вальере наедине друг с другом и они посрывают свитера, забросят вилки и будут вести себя так, как удобнее их природе. поэтому любые разговоры о том, что чурок можно "оцивилизовать" - бред сивой кобылы |
| pyc_ivan 2005-05-23 10:54 pm UTC (link) (Parent) |
| ... и сама трансформироваться, наглядный тому пример тот же латиноамериканский католицизм или иранский шиизм. |
| volodymir_k 2005-05-24 06:48 am UTC (link) (Parent) |
| > Клановость есть скорее свойство этногеографическое, нежели конфессионное. !!! Строго мыслите, уважаю! > стремление сохранить свою идентичность Скорее, важно наличие коллективного Дела (выполняемого всей Семьёй; как только Семья расщепляется по работе-интересам...) и может быть, существует отбор (на Кавказе и казаки не выжили бы без некой клановости). > клан в целом проигрывает сильному национальному государству Нац.государство может быть и крепким объединением кланов? |
| udod99 2005-05-24 10:44 am UTC (link) (Parent) |
| Там ситуация была потрясающая "азерботы" приехали в Стамбул, оглянулись, и поняли, что кругом одни лохи, как в Москве. И попробовали на кого-то там на рынке, что ли, наложить дань. Те пожаловались "серым волкам", и азерам настучали по рыльцам. А прессе вот так объяснили... |
| _skin_head_ 2005-05-24 11:00 am UTC (link) (Parent) |
| так или иначе, турки от азеров ничем не отличаются ни этнически, ни культурно (как следствие) |
| xnikto 2005-05-24 05:34 pm UTC (link) |
| > То есть парадокс - поодиночке мусульмане, как правило, очень хорошие люди А для меня вообще всегда так было, -- в не зависимости от нации, класса, "эгрегора" и т.д.. -- По одиночке все люди добрые и пушистые, но когда их хотя бы уже двое, сразу на глазах тупеют, сволочеют, короче теряют человеческий облик :) Так вот, думаю дело вот в чем. Некогда в жж Галковского проскальзывала мысль, что на земле существуют два основных типа разума -- личный и коллективый (наиболее явный пример коллективного разума -- государство). ПОэтому когда мы имеем дело с одним человеком, то мы имеем дело только с его индивидульным разумом. Когда же мы встречаемся с двумя и более, то тут кроме индивидуального наинает еще играть роль и коллективный разум... Ну а дальнейшее уже зависит от того что этот коллективный разум из себя представляет... Далее, как индивуальному разуму свойственно развиваться, эволюционировать, так и коллективному, -- откуда можно сделать вывод, что нам по жизни должны встречаться разные типы этих коллективных разумов в плане их развитости. Вот в этом-то вся и разгадка :) Мусульманский разум (по официальной легенде, по крайней мере) относительно молод. Ну а молодости всегда свойственна повышенная эмоциональсть, экзальтация, крайности. "Гармоны играют" :) Такой вот "оккультизьм". |
| kolossal 2005-05-24 10:37 pm UTC (link) |
| Есть такая книга "Россия" англичанина Уэллса (или Уоллеса - сейчас не помню), составленная по впечатлениям от поездки в сабж в вередине 19-го века. Там рассказывается про русско-татарские сёла, обитатели которых живут вполне мирно. Но так продолжается только до того, как татарин не получает образование. А татарское образование тогда было исключительно мусульманским. И сразу же, с первыми азами грамоты, татарин получал сведения, что его русский сосед - |
| rskor 2005-05-25 01:42 am UTC (link) (Parent) |
| Я думаю, что Кровь всё-таки имеет приоритет над Делом. Хотя общее дело (Дело Наше - кстати, сицилийцы тоже как-то не очень нордики), безусловно, способствует укреплению клана. Национальное государство - это не просто совокупность кланов. Тем более, в контексте поднятой темы, не совокупность кланов меньшинств. Казаки скреплялись скорее по общинно-территориальному признаку. Разъехавшиеся по городам казаки никаких кланов не образовали. |
| rskor 2005-05-25 01:45 am UTC (link) (Parent) |
| Ну ещё в дополнение к причинам клановости этноменьшинств. Сравнительно слабые индивидуально этносы не создают кланов. Мордва или карелы не создают кланов в русской среде. Русские не создают кланов практически нигде. |
| udod99 2005-05-25 04:58 am UTC (link) (Parent) |
| Эта теория мне кажется наиболее осмысленной из высказанных здесь. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-23 19:03:00 (link) | |
| fanat_evrasii 2005-05-23 04:59 pm UTC (link) |
| А то нам сведения по польской прессе (тому же Урбану) и политическим раскладкам 90х годов давали на...словообразовании.И естественно походя. Лектор-носитель языка естественно даст сильно субъективную информацию. |
| militarev 2005-05-23 06:00 pm UTC (link) |
| спасибочки :) |
| akon2 2005-05-23 10:39 pm UTC (link) |
| ... вряд ли даст результат, имхо. К сожалению. Не будем лукавить: почему номенклатурщики устраивали деток в "блатные" ВУЗы? И почему было престижно работать в МИДе, Внешторге? "Закрытая" страна была, выезд за границу был особой привилегией для "приближенных" и лучших из лучших "неблатных", обеспечивавших приток свежей крови, чтобы хоть кто-то что-то умел и делал. Сегодня этот фактор не работает, и работать не будет. А других стимулов у государства нет: уровень зарплат--известен, даже после всех повышений легко перебивается средней трейдерской компанией или мелким банчком. Про уровень пенсий и отсутствие любых соц льгот--не говорю. Типичный сегодняшний студент--Ксения Собчак! Вы бы доверили ей разрулить карибский кризис? |
| igor_cooking 2005-05-24 06:34 am UTC (link) (Parent) |
| ИСАА как раз чистых ученых готовил и готовит в весьма ограниченных количествах. |
| udod99 2005-05-24 10:18 am UTC (link) (Parent) |
| "ответ чемберлену-то" писать? |
| udod99 2005-05-24 10:19 am UTC (link) (Parent) |
| >даже после всех повышений легко перебивается средней трейдерской компанией или мелким банчком. значительно хуже ситуация, куда уж там банчкам... |
| даёшь реорганизацию (Anonymous) 2005-05-24 01:50 pm UTC (link) |
| Как говорил товарищ саахов: всё это конечно так, всё это конечно верно, но есть и другая сторона медали. В нашем случае эта обратная сторона медали представляет из себя простенький вопрос: а на хрена сегодняшней эрэфии нужны мид, свр, внешторг. пользы от них, как от козла молока. их можно распустить хоть завтра, ноты правительствам дргих стран отправлять через дчл, а для протокольных мероприятий нанимать частные фирмы, ну, например, что свадьбы или похороны организуют. экономия будет большая, а качество даже и повысится. |
| militarev 2005-05-24 02:20 pm UTC (link) (Parent) |
| было бы очень классно! |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-24 08:51:00 (link) | |
| Странный факт о себе Я совершенно не верю в "народные революции". Мой личный опыт конца 80-х показал, что народного запала самого по себе обычно хватает, чтобы разгромить близлежащий магазин с водкой, и не более того. И всё рассосётся, даже ментов не надо звать... Революция, это бизнес и менеджмент, и как всякий бизнес, он требует инвестиций. Теперь зададимся вопросом: кто может предоставить такие инвестиции? И зачем? И кому? И ещё один вопрос: кто у нас самые записные и ярые "революционеры", т.е. распределители инвестиционных средств? То-то и оно... |
| кто у нас самые записные и ярые "революционеры" (Anonymous) 2005-05-24 07:20 am UTC (link) |
| На воре ПЫЛЬНЫЙ ШЛЕМ горит !!! |
| lxe 2005-05-24 08:41 am UTC (link) |
| "Народ" ведь и Linux написал. Так что сложно сказать. |
| совершенно не верю в "народные революции" (Anonymous) 2005-05-24 01:40 pm UTC (link) |
| кто у нас самые записные и ярые "революционеры", т.е. распределители инвестиционных средств? ---- что-то я не замечал особого революционного пыла у чубайса, шойгу и ко. сдаётся, что Вы здесь, удод, зарапортовались. |
| udod99 2005-05-24 02:54 pm UTC (link) (Parent) |
| Дядя Дима, Вам надо отдохнуть... правда-правда |
| Re: совершенно не верю в "народные революции" (Anonymous) 2005-05-24 04:12 pm UTC (link) |
| Дядя Дима, Вам надо отдохнуть... правда-правда ---- насчёт дяди димы я уже высказался, но хотите называть меня так, называйте, всё лучше вашей прошлой матерной брани. что же то моего отдыха, то Вы пишИте более вразумительные и адекватные статьи: не верю в "народные революции". а кто верит? где Вы в истории видели "народную" революцию? не бунт, а именно революцию, т.е. успешное движение, увенчанное радикальным перераспределением власти и, стало быть, собственности? ... зададимся вопросом кто может предоставить инвестиции... и зачем? ответ: тот у кого есть средства и кому эти инвестиции сулят прибыль. такие люди есть. и у нас и вне пределов эрэфии. ... фраза ваша: кто у нас самые записные и ярые "революционеры" т.е. распределители инвестиционных средств? то-то и оно... . расчитана, видимо на сверхзакалённый разум. обычному обывателю, вроде меня, она не по силам для понимания. растолкуйте нам убогим. н.з. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-24 13:13:00 (link) | |
| В местных газетах пишут следующее Путин, дюшманларына ёлюм ешегин кулаклары верийор. Так-то вот. А получить, видимо, следует у Пушкина. |
| atlantis_sid 2005-05-24 01:11 pm UTC (link) |
| "Ленин - кыш, Ленин - пыж, Ленин - тохтамыш!" |
| udod99 2005-05-24 02:53 pm UTC (link) (Parent) |
| Разве пыж, а не шиш? :) в известном мне варианте было "шиш". куда ты пропал-то вообще? видел ваши прогулочные фото. как погуляли? |
| atlantis_sid 2005-05-24 03:00 pm UTC (link) (Parent) |
| Замечательно! Познакомился с zabyg17 - оказалось мы живем практически в одном районе! Оцени песню: песня |
| udod99 2005-05-24 03:17 pm UTC (link) (Parent) |
| спаисбо, скачал, дома послушаю... :) |
| atlantis_sid 2005-05-25 04:53 am UTC (link) (Parent) |
| А как переводится сия чудесная, услаждающая и чарующая слух, фраза про ВВП? |
| udod99 2005-05-25 05:21 am UTC (link) (Parent) |
| "Путин выдаёт своим врагам от мёртвого осла уши". :) |
| udod99 2005-05-25 05:26 am UTC (link) (Parent) |
| слушай, а вот на этой фотографии http://www.ljplus.ru/img/zabyg17/P51700 четвёртую справа даму (блондинку) случайно не Анна Анатольевна зовут? очень похожа. |
| atlantis_sid 2005-05-25 03:18 pm UTC (link) (Parent) |
| Если честно - не помню, потому что знакомился в шумном метро. Я думаю, что ещё увижусь с ней, т.к. любит путешествовать. |
| udod99 2005-05-25 04:32 pm UTC (link) (Parent) |
| выясни, пожалуйста. это интересно - насколько тесен мир? |
| oboguev 2005-05-25 09:06 pm UTC (link) (Parent) |
| Вообще-то "четвертая справа дама" там - брюнетка. |
| udod99 2005-05-26 05:06 am UTC (link) (Parent) |
| значит, мы по-разному считаем |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-24 13:21:00 (link) | |
| Из личной переписки, замечательное что пишут про Говдуму: "Да у них на заседаниях бардак. Вечно какой-то бред обсуждают, типа ликвидации бывшего главы росатома или какое-нибудь чрезвычайное обращение. Поэтому времени иногда не хватает. :) А порой бывает, что законопорект в правительстве в последний момент задерживают. Ну и плюс общий весениий спад активности. Реально все законы, которые они напринимали за последнюю пару месяцев - нелегитимны, поскольку в основном принимались при отсутствии кворума. Вполне нормальной бывает ситуация, когда в зале при обсуждении сидит 70-100 человек. При том, что списочно их 450. Т.е. если эти 100 человек даже принимают закон, то он не законен :) Но на этот абсурд похоже уже никто не обращает внимания. Слизка недавно пошутила: нужно тем депутатам, которые постоянно присутствуют на заседаниях, платить премию в размере 50% от месячного оклада. Вот она какая - Госдума :)" |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-24 13:33:00 (link) | |
| Цитата дня (Хармс) "Покойники - народ неважный. Их зря называли покойники, они скорее беспокойники. За ними надо следить и следить". это уж точно. |
| irimi 2005-05-24 10:37 am UTC (link) |
| ужос |
| udod99 2005-05-24 10:38 am UTC (link) (Parent) |
| не, рабочий момент :) |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-24 13:35:00 (link) | |
| Культуртрегерство Турки внимательно, навострив уши, слушают песню Шевчука "Дождь" из репродуктора, и периодически смачно щёлкают языками. |
| keshikten 2005-05-24 03:45 pm UTC (link) |
| Говорят "Якши"? )))) |
| udod99 2005-05-24 03:48 pm UTC (link) (Parent) |
| Вы будете смеяться ещё больше, но в современном турецком этого слова уже нет... устарело оно :) |
| keshikten 2005-05-24 03:50 pm UTC (link) (Parent) |
| Я почему-то догадывался 0)) А в татарском вроде осталось... А как у них теперь "хорошо" звучит? |
| udod99 2005-05-24 03:52 pm UTC (link) (Parent) |
| ийи, т.е. iyi. Это и есть в нынешнем турецком "хорошо". |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-24 13:37:00 (link) | |
| рост ВВП количество френдофов чего-то как-то дико увеличилось в субботу буду выбирать оттуда новых френдов... |
| e_dikiy 2005-05-24 10:40 am UTC (link) |
| Ну, так упоминание на давыдовском ресурсе дает большой наплыв. Ко мне, помнится, человек 30 набежало... |
| udod99 2005-05-24 10:41 am UTC (link) (Parent) |
| вот-вот ничего, разберутся скоро, и частично отвалят :) спасибо за рекламу |
| e_dikiy 2005-05-24 10:43 am UTC (link) (Parent) |
| Всегда до услуг - Вас-то всегда пиарю с удовольствием, при возможности. Я там, на семинаре, натурально впал в полный ахуй, услышав знакомые тезисы. |
| lipkovich 2005-05-24 10:46 am UTC (link) |
| Это из-за Лабазова. Ко мне тоже человек 20 набежало. |
| dubios 2005-05-24 12:26 pm UTC (link) (Parent) |
| ага, ага. Точно :) |
| wizcat 2005-05-24 05:20 pm UTC (link) |
| http://www.livejournal.com/users/labazo |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-24 18:06:00 (link) | |
| Ой, кто это? Отщепенческая притча. К этому вот. Классе в 6-м я увлекался тем, что коллекционировал иностранные газеты. В отличие от советских, у них был интересный макет, да и вообще... Однажды я купил очередной экземпляр для своей коллекции - газету компартии Израиля "Дер Вег". Израильская пресса тогда была представлена в СССР двумя коммунистическими изданиями - "Дер Вегом" на идиш и "Аль-Иттихадом" на арабском. Якобы была ещё "Зу Гадерех" на иврите, но к ивриту в СССР относились с подозрением и газету не закупали. В общем, купил я газету, полистал и обнаружил на последней странице фото какого-то кучерявого чернявого еврея, под которым были непонятные значки и цифры "75". Ну, подумал я, еврей и еврей. Коммунист какой-нибудь, 75 лет отмечает. Потом я неожиданно для себя расшифровал еврейский алфавит. Я знал, что идиш похож на немецкий, который я изучал в школе. Знал шесть букв из заголовка. Над заголовком ещё был лозунг про слияние и поглощение пролетариев. Ну, я его тоже расшифровал и получил практически весь еврейский алфавит. Странным образом, газета оказалась в целом мне понятной. Идиш - это была такая смесь немецкого, каких-то странных славянских слов-уродцев и древнееврейских понятий. Но этак 75-80% я понял. Перевёл я и надпись под фотографией кучерявого еврея. Она гласила: "ВЕЛИКОМУ СОВЕТСКОМУ ПИСАТЕЛЮ МИХАИЛУ ШОЛОХОВУ - 75 ЛЕТ". |
| pioneer_lj 2005-05-24 03:20 pm UTC (link) |
| Труден и извилист путь к знаниям. |
| manyam 2005-05-24 03:34 pm UTC (link) |
| Как долго мы уже живем, оказывается. |
| alkanavtik 2005-05-24 03:35 pm UTC (link) |
| "Всюду жизнь" :) |
| udod99 2005-05-24 03:37 pm UTC (link) (Parent) |
| вот и я о том же, собственно... 100 лет Шолохову. "Я его ещё живым помню!" |
| udod99 2005-05-24 03:37 pm UTC (link) (Parent) |
| И не говорите... |
| shaon 2005-05-24 03:50 pm UTC (link) |
| Нынче все эти газетки благополучно скончались. КП Израиля сейчас влачит существование в основном по арабским селам - арабы с со слезой вспоминают, как коммунисты посылали их в СССР на учебу за бесплатно:) |
| udod99 2005-05-24 03:51 pm UTC (link) (Parent) |
| интересно, их кто-нибудь ВООБЩЕ читал? "Дер Вег" мне показался тогда редкостным отстоем... |
| shaon 2005-05-24 03:56 pm UTC (link) (Parent) |
| Вы правы - изготовлялась эта газетка уж совсем дебильными сталинистами в стиле газеты "Правда" 40-ых годов. Уже в 60-70ые годы эти газетные изыски воспринимались как полный отстой:) По-моему, "Der Weg" издавался только для распространения в СССР:) |
| manyam 2005-05-24 04:04 pm UTC (link) (Parent) |
| Я Ленина видел! (на червонце) |
| udod99 2005-05-25 05:03 am UTC (link) |
| и в СССР его тоже никто не читал... |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-24 18:54:00 (link) | |
| Революционный стиль Люди, захваченные революцией, превращаются в глухарей. Мало того, что мозги отбивает, так и со вкусом нелады. Большего отстоя и безвкусной чуши, чем украинская песня на конкурсе "Евровидения", я ещё не встречал. Даже не знаю, с чем сравнить в истории советско-российской попсы (хотя в ней полно отстоя и безвкусицы). Но вот это - абсолютный ноль, -273 в попсе. Фуууу... |
| keshikten 2005-05-24 03:57 pm UTC (link) |
| Кстати, а какое место "грынджолы" заняли? ))) |
| udod99 2005-05-24 03:58 pm UTC (link) (Parent) |
| точно не помню, какое-то совсем позорное... ближе к Франции и Англии |
| keshikten 2005-05-24 04:00 pm UTC (link) (Parent) |
| ну да... это вообще дурновкусие много хуже Верки Сердючки... Они бы хоть в знак того, что "нет у революции конца" пели бы "Ющенко - ФАК!" |
| reincarnat 2005-05-24 04:32 pm UTC (link) |
| это -273,16 по Цельсию. |
| olleke_bolleke 2005-05-24 04:44 pm UTC (link) |
| Но цепи то, цепи то как лихо они разломали! |
| acrolect 2005-05-24 06:38 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну, для помаранчовых революционеров и -231 по Кельвину - не предел! |
| acrolect 2005-05-24 06:50 pm UTC (link) |
| Но ведь привязчивая, зараза! Скачал, послушал, проблевался. А потом полдня в голове крутилась. Пришлось выбивать клин клином и слушать албанскую певицу Ледину Чело. |
| udod99 2005-05-25 04:55 am UTC (link) (Parent) |
| исправил! спасибо |
| azatiy 2005-05-25 05:45 am UTC (link) |
| С Газмановым/Любе? |
| udod99 2005-05-25 05:49 am UTC (link) (Parent) |
| Да ладно, в сравнении с ЭТИМ они оба просто шедевры |
| azatiy 2005-05-25 05:51 am UTC (link) (Parent) |
| где можно посмотреть? |
| atlantis_sid 2005-05-25 05:52 am UTC (link) |
| Эти удоды заняли 20-е место. Сравнить их можешь с "Гражданской обороной". Конечно ГрОб круче, но тоже про политику зачем-то поют. Вообще, крайне возмутил факт голосования Украины за нас - каких-то 4 долбанных очка. |
| udod99 2005-05-25 05:52 am UTC (link) (Parent) |
| даже не знаю. Спросите у Акролекта в этом посте, он где-то скачал. |
| azatiy 2005-05-25 05:53 am UTC (link) (Parent) |
| А где скачивали? |
| udod99 2005-05-25 05:53 am UTC (link) (Parent) |
| а мы украинцам сколько дали? типа, 8... а израильтянке? так нас Израиль вообще не вспомнил... |
| atlantis_sid 2005-05-25 06:40 am UTC (link) (Parent) |
| А нас вообще на голосовании куда-то демонстративно задвинули. Кто как голосовал: http://www.eurosong.ru/euro/euro2005/re |
| acrolect 2005-05-25 02:02 pm UTC (link) (Parent) |
| А вот они все: MP3 версії пісень учасників Євробачення 2005 |
| acrolect 2005-05-25 02:10 pm UTC (link) (Parent) |
| Як літають мертві бджоли, так співає гурт Гринджоли! |
| uzhulis 2005-05-25 02:14 pm UTC (link) |
| "Люди, захваченные революцией, превращаются в глухарей." революционер - это функция, надо все долбить в одну точку, потому и глухари, иначе революцию делать не захочется |
| atlantis_sid 2005-05-25 03:27 pm UTC (link) |
| Немного орнитологии: в одну точку долбят дятлы. |
| udod99 2005-05-25 03:39 pm UTC (link) (Parent) |
| не, ну такой отстой и надо задвигать... в целом я доволен голосованием, и гречанка тоже очень ничего |
| atlantis_sid 2005-05-25 03:45 pm UTC (link) (Parent) |
| А мне понравилась эта песня:http://esc-mp3.narod.ru/y05hrr.ht По музыке Венгрия и Румыния, но по энергетике - эта. |
| azatiy 2005-05-26 04:10 am UTC (link) (Parent) |
| Давно уже не поют. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-25 08:46:00 (link) | |
| chatlanin 2005-05-25 07:05 am UTC (link) |
| Поэт 3D больше чем поэт! |
| kirillankudinov 2005-05-25 08:22 pm UTC (link) |
| А, между прочим, один из участников этого замечательного диалога (профессор В.В. Агеносов) - мой бывший (и, вероятно, будущий) научный руководитель, а также - мой бывший, настоящий (и, опять-таки, будущий) соавтор. Скоро должна выйти в свет наша совместная антология современной русской поэзии... |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-25 12:57:00 (link) | |
| Печально я гляжу... на это отключенье Жуть. Разворотило всё на хрен. Если один такой щелчок делает информационное поле РФ жалким пеньком, то чего стоит такое поле? Недоступно 80% "сканируемых" источников в России. Кошмар какой-то. И эти люди будут утверждать, что они что-то там "реформировали"... |
| senz 2005-05-25 10:05 am UTC (link) |
| а эта цифра - 80% - откуда взялась? "глядя из Турции", Вы видите 1/5 часть чего? |
| rena_ta 2005-05-25 10:08 am UTC (link) |
| http://www.newsru.com/russia/25may2 |
| udod99 2005-05-25 10:11 am UTC (link) (Parent) |
| То, что я постоянно читаю, всего-навсего. |
| supul 2005-05-25 10:12 am UTC (link) |
| ...у самого эффективного менеджера России - Толика, куда денежки деваются, если износ оборудования давно достиг критического уровня... |
| senz 2005-05-25 10:13 am UTC (link) (Parent) |
| понял:) над Москвой к тому же, судя по всему, гроза собирается. и разверзнутся хляби небесные... |
| udod99 2005-05-25 10:20 am UTC (link) (Parent) |
| вот-вот где прозрачность-то, где эффективный менеджмент? |
| nikname 2005-05-25 12:46 pm UTC (link) |
| Тоись Чубайс виноват в том, что какой-нить Рамблер не обеспокоился UPSами? |
| UPSы? konvpalto 2005-05-25 02:25 pm UTC (link) (Parent) |
| А сколько, по-вашему, должны держать UPS-ы у какого-нибудь Рамблера? |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-25 12:59:00 (link) | |
| Вчерашний юбилей (один из) захотелось выступить в старом жанре "чертяйки", да вдохновения нет Я поэт, зовусь я Бродский, От меня вам.... предлагайте варианты, граждане, а то уменя какая-то пошлятина напрашивается |
| varsava 2005-05-25 10:03 am UTC (link) |
| У меня тоже. Как вариант могу предложить ... эээ... ничего не могу предложить, один мат в голову лезет. Я знаю, вы так специально сделали!)) |
| _orleans 2005-05-25 10:05 am UTC (link) |
| Я поэт, зовусь я Бродский, От меня вам - хрен собачий. |
| udod99 2005-05-25 10:11 am UTC (link) (Parent) |
| хорошо, но слишком много постмодерна. |
| gleb1 2005-05-25 10:15 am UTC (link) |
| Смотрит тучей грозовою, Извените, я завою. |
| udod99 2005-05-25 10:16 am UTC (link) (Parent) |
| хорошо, но, увы, иной жанр |
| 3ernov 2005-05-25 10:16 am UTC (link) |
| Я поэт, зовусь я Бродский. От меня вам балалайка. |
| pim 2005-05-25 10:18 am UTC (link) |
| Я поэт, зовусь я Бродский, От меня вам стих сей скотский. |
| udod99 2005-05-25 10:18 am UTC (link) (Parent) |
| браво! |
| udod99 2005-05-25 10:19 am UTC (link) (Parent) |
| это русофильское, по-моему |
| zimopisec 2005-05-25 10:20 am UTC (link) |
| От меня вам пенис плотский. От меня вам слог уродский. От меня вам сайт удодский выбирайте. |
| 3ernov 2005-05-25 10:22 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, мне показалось, что именно это должно подчеркнуть справедливость оценки поэзии автора: "Смысл есть, рифмы нет. Рифма есть, смысла нет":) |
| udod99 2005-05-25 10:22 am UTC (link) (Parent) |
| прэлэстно! будем использовать |
| udod99 2005-05-25 10:22 am UTC (link) (Parent) |
| браво! |
| begebot 2005-05-25 10:43 am UTC (link) |
| .. рифм неброский! |
| udod99 2005-05-25 10:44 am UTC (link) (Parent) |
| неплохо |
| belorus 2005-05-25 11:12 am UTC (link) |
| 1. Песня Стоцкой 1а. Зубы Стоцкой 1б. Уши Стоцкой 1в Попа Стоцкой 1г Руки Стоцкой 1д Ноги Стоцкой 1е Печень Стоцкой 1ж Сердце Стоцкой 1з Почки Стоцкой и т.д. 2. Рис по-флотски. 3. Маркс и Троцкий. 4. Кирьят-Моцкин (город в Израиле) |
| bris 2005-05-25 12:16 pm UTC (link) |
| три штуки сходу Я поэт, зовусь я Бродский, От меня вам папироски Я поэт, зовусь я Бродский, От меня вам в супе клёцки Я поэт, зовусь я Бродский, От меня вам кортик флотский |
| e_dikiy 2005-05-25 12:43 pm UTC (link) (Parent) |
| По стоцкой - не раскрыта тема сисек. |
| e_dikiy 2005-05-25 12:44 pm UTC (link) (Parent) |
| Хорошо, тогда тум-балалайка. |
| belorus 2005-05-25 12:54 pm UTC (link) (Parent) |
| Раскрыта в "и т.д." |
| kohno 2005-05-25 01:08 pm UTC (link) |
| Я поэт, зовусь я Бродский... заебоцки! :))) |
| kohno 2005-05-25 01:10 pm UTC (link) |
| Я поэт, зовусь я Бродский, в полутьме бреду за водкой... (посвящено энергокризису в Маскве) |
| belorus 2005-05-25 02:07 pm UTC (link) (Parent) |
| Я-поэт, зовусь Чубайса. Всем большая раздолбайса! |
| atlantis_sid 2005-05-25 02:56 pm UTC (link) |
| Я - поэт, зовусь я Бродский, Не фига не Заболоцкий! |
| udod99 2005-05-25 03:06 pm UTC (link) (Parent) |
| отлично. |
| udod99 2005-05-25 03:07 pm UTC (link) (Parent) |
| это китайская поэзия, аднака |
| udod99 2005-05-25 03:07 pm UTC (link) (Parent) |
| хорошо а что насчёт Иерусалима :) |
| udod99 2005-05-25 03:08 pm UTC (link) (Parent) |
| обрати внимание вот на это http://www.livejournal.com/users/ud |
| rms1 2005-05-26 02:54 am UTC (link) |
| Я поэт, зовусь я бродский Вот мой памятник не броский (указывает на развалины электростанции) |
| belorus 2005-05-26 06:38 am UTC (link) (Parent) |
| Скинь на мыло (ansadov@yandex.ru) полный список вопросов и предполагаеые даты отпуска (чтобы не получилось, что ты-сюда, а я - в Минск). |
| belorus 2005-05-26 06:39 am UTC (link) (Parent) |
| или чукотская... |
| hyperwolf 2005-05-30 01:12 am UTC (link) |
| Вот как-то так: http://www.livejournal.com/users/projec |
| hyperwolf 2005-05-30 03:44 am UTC (link) (Parent) |
| Я поэт, зовусь я Бродский, От меня вам Ходорковский, И Гусинский, и Явлинский, Шикльгрубер и Радзинский, Познер, Боссарт и Войнович, Берл Лазар и Якубович. Ненавижу вас, друзья, Ведь и сам нерусский я. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-25 13:03:00 (link) | |
| Собаки и пистолеты К этому (что-то меня в последнее время тянет всякие истории рассказывать). Вот, помню, работал я в Вильнюсе. По вечерам ходил домой пешком, через пустырь. А на этом пустыре завёлся какой-то хрен, который по вечерам выгуливал там своего волкодава породы какая-то там европейская овчарка. И начал он развлекаться тем, что притравливал прохожих, но хитро. Идёт какая-нибудь тётка, он спустит на неё собаку, та несётся во всю прыть, а когда она уже перед самым носом жертвы, хрен что-то орёт, и собачка несётся обратно. Сам хрен при этом стоит и светится от счастья. Я тоже три раза подряд побывал такой вот жертвой, а на четвёртый раз хрен поздно скомандовал, и собака порвала мне брюки. Тут я разозлился и решил действовать. Поехал на рынок в Гарюнай, купил там пневматический пистолет, но не простой, а такой, что с трёх метров пробивает доску в палец толщиной. Ну, думаю, вечером одной нечистой скотинкой на свете будет меньше. Дома потренировался, пробил нафиг щит, на котором висела баскетбольная корзина. А вечером вышел в чисто поле с пистолетом, предвкушая охоту. Ан собаки-то и нет, и хрена тоже. Так они больше не появились. Досада какая. Я думаю, это был помощник продавца пневматических пистолетов, вот что. От рекламы не уйдёшь. |
| viny 2005-05-25 10:19 am UTC (link) |
| собака не фанера. эта дробина её бы только озлобила. |
| udod99 2005-05-25 10:20 am UTC (link) (Parent) |
| не знаю, не знаю, думаю, при правильно выбранной траектории череп пробило бы насквозь. |
| udod99 2005-05-25 10:21 am UTC (link) (Parent) |
| в смысле навылет |
| viny 2005-05-25 10:22 am UTC (link) (Parent) |
| практически нереально |
| pyc_ivan 2005-05-25 10:23 am UTC (link) (Parent) |
| Но при чём же здесь собака? Стрелять ведь надо было в это улыбающееся лицо. |
| udod99 2005-05-25 10:24 am UTC (link) (Parent) |
| лицо было слишком далеко, да и шуму потом не оберёшься... а так было бы изъятие орудия преступления в лице собаки |
| udod99 2005-05-25 10:24 am UTC (link) (Parent) |
| почему? |
| viny 2005-05-25 10:26 am UTC (link) (Parent) |
| да и хрен попадёшь |
| udod99 2005-05-25 10:29 am UTC (link) (Parent) |
| это я практически гарантировал бы, но вопрос - куда? мог попасть не в голову, она, тварь, вертелась |
| roman73 2005-05-25 10:31 am UTC (link) (Parent) |
| Разрядить пол-обоймы -- дело нескольких секунд. Собака бы уже не встала, по-моему. С пяти метров бутылка шампанского лопается. |
| viny 2005-05-25 10:32 am UTC (link) (Parent) |
| дробина потеряет энергию при пробитии кожи, уже не говоряо том, что с большой вероятностью встреча с препятствием будет по касательной. |
| любовь к животным по-советски (Anonymous) 2005-05-25 10:34 am UTC (link) |
| Вы, удод, это серьёзно? или стебаетесь? если первое - то это многое в Вас объясняет. н.з. |
| udod99 2005-05-25 10:34 am UTC (link) (Parent) |
| а с острым наконечником? |
| udod99 2005-05-25 10:35 am UTC (link) (Parent) |
| как Вы любите простые объяснения всему... фи |
| roman73 2005-05-25 10:35 am UTC (link) |
| Абсолютно верный ход мысли, я тоже в последнее время пневматический пистолет себе присматриваю, правда скорее для "спортивной стрельбы", чем для стрельбы по собакам. :) А как Вы относитесь к спортивной (пулевой) стрельбе? Это по-идее могло бы стать чем-то вроде Heimatschutz... :) |
| udod99 2005-05-25 10:41 am UTC (link) (Parent) |
| очень хорошо отношусь; стреляю, кстати, весьма прилично. |
| снайперы среди нас (Anonymous) 2005-05-25 10:51 am UTC (link) (Parent) |
| стреляю, кстати, весьма прилично. ---- а подробнее. а то, я уже бояться начинаю. н.з. |
| Re: любовь к животным по-советски (Anonymous) 2005-05-25 11:00 am UTC (link) (Parent) |
| как Вы любите простые объяснения всему... фи ---- Вы себя, видимо, полагаете чрезвычайно сложной личностью? Бросьте. Скромнее надо быть. н.з. |
| roman73 2005-05-25 11:08 am UTC (link) (Parent) |
| Это могло бы стать неплохой организационной формой для всякого рода патриотических движений. Удивляюсь, как К. Крылов &Co ещё к этому не пришли, ведь открывать спортивные клубы никому не запрещено. Между прочим я вынашиваю вполне конретные планы: Союз Стрелков Святого Антония. :)) |
| roman73 2005-05-25 11:10 am UTC (link) (Parent) |
| http://spilka.pisem.net/ |
| aamonster 2005-05-25 11:14 am UTC (link) |
| Просто кто-то уже купил себе пневматику, собака получила дробину на несколько сантиметров в мясо, сожрала владельца пистолета, и хрена посадили :-) |
| союз союзов (Anonymous) 2005-05-25 11:18 am UTC (link) (Parent) |
| Удивляюсь, как К. Крылов &Co ещё к этому не пришли, ведь открывать спортивные клубы никому не запрещено. Между прочим я вынашиваю вполне конретные планы: Союз Стрелков Святого Антония. ---- они к этому не пришли, ибо заранее знают с кем дело имеют. как ни организовывай, всё выйдет союз мудаков имени товарища гондония. н.з. н.з. |
| aamonster 2005-05-25 11:19 am UTC (link) (Parent) |
| Бутылку шампанского разбить - не штука (стальным шариком-то). Вы вот пустую двухлитровую пластиковую бутылку прострелите лучше - может и не получиться ;-) Попадание - это дырка 4.5мм в мясе. Ну примерно как толстым шилом уколоть. Статистика "самострелов" в ru.weapon говорит о том, что при попадании в руку человек чаще всего матерится и идет искать пинцет. Так что, если не попасть в одну из немногих уязвимых точек (глаза, места, где проходят крупные артерии, возможно, еще что-то) - малоэффективно. |
| roman73 2005-05-25 11:37 am UTC (link) (Parent) |
| Зависит от отружия, я думаю. Можно ведь и шариками стрелять, а можно и пульками из вполне себе пневматического пистолета. Если стрелять в голову/шею собаки, то если и не отстрелит нафиг, то уложит на месте. |
| viny 2005-05-25 11:50 am UTC (link) (Parent) |
| у вас ~0.5секунды (скорость атакующей собаки ~10м/c, дистанция открытия огня не более 5м.)+ стресс. шансы попасть в уязвимые места минимальные. ну и давайте посчитаем энергию дробины: 120м/с^2 * 0.0005кг / 2 = 3,6 ДЖ - без комментариев ну и главное вы считаете, что собака более уязвимое существо чем человек? а теперь задайте себе вопрос: отчего пневматические пистолеты не считаются оружием и разрешены к свободной продаже? |
| viny 2005-05-25 12:02 pm UTC (link) (Parent) |
| аналогично |
| roman73 2005-05-25 12:16 pm UTC (link) (Parent) |
| А у Вас собака -- атакующая! :) На самом деле далеко не обязательно, что собака действительно бежит на меня с целью перегрызть мне шею, для этого ей надо дать команду, вообще-то. В типичном уличном случае собаки подбегают, чтобы облаять, ну и укусить "при случае". Так что несколько секунд для прицельной очереди в голову будет, как мне кажется. Хотя и вариант с собакой, "чисто конкретно" спущенной на человека, тоже возможен и в нём действительно шансов меньше. Но опять же, лучше меньше, чем вообще никаких. |
| atlantis_sid 2005-05-25 02:52 pm UTC (link) (Parent) |
| А если в глаз? |
| udod99 2005-05-25 03:05 pm UTC (link) (Parent) |
| Нет, не полагаю. Я достаточно прост. Увы, проблема в Вас. Вы просто рисуете себе схемы и пытаетесь в них наблюдаемое загнать. Именно поэтому общаться с Вами довольно непродуктивно. И неинтересно. Что нового я узнаю от человека, который считает меня тупой примитивной схемой? Я это и сам могу себе рассказать. |
| udod99 2005-05-25 04:02 pm UTC (link) (Parent) |
| ну так бойтесь... кто мешает? |
| общение и продуктивность (Anonymous) 2005-05-25 04:05 pm UTC (link) (Parent) |
| который считает меня тупой примитивной схемой? Я это и сам могу себе рассказать. --- ну, во-первых, я так не считаю, с чего это Вы взяли? во-вторых, если Вы стали способны на некоторое самоуничижение, которого ранее за Вами не замечалось, то общение со мной уже стало для вас продуктивным. так что, не говорите. н.з. пс описанный вами метод есть метод дедукции. успешно применялся шерлоком холмсом. |
| udod99 2005-05-25 04:11 pm UTC (link) |
| Видите ли, сэр, Ваши комплексы меня мало волнуют. Уж в чём-чём меня точно нельзя упрекнуть, так это в самовосхвалении... Так что это проблема Ваших личных схем. Но, увы, я не люблю виртуальных иерархий. Если кто-то сходу предлагает заглядывать себе в рот, стоять на коленях или, как в Вашем случае, пройти школу обучения розгами, мне с ними ВСЁ ЯСНО. Жаль, но это так. |
| udod99 2005-05-25 04:16 pm UTC (link) (Parent) |
| господин н.з., хочу сделать несколько замечаний: 1. если человек опускается до непристойной ругани и личных оскорблений, то: а) он плохо воспитан б) умственно убог в) ему нечего сказать по существу http://www.livejournal.com/users/pionee |
| Re: снайперы среди нас 2 (Anonymous) 2005-05-25 04:17 pm UTC (link) (Parent) |
| ну так бойтесь... кто мешает? --- так может, зря буду бояться. может, это Вы на себя наговариваете, кровожадного бармалея изображаете, а я буду нервничать понапрасну. нет уж, Вы нам правду доложьте, как Вы не то, что в собак, а в людей стрелять думаете, и из чего. кстати, мысль стрелять в собак, уже отвратительна. у турок, чай, нахватались? они известны любовью к животным и к собакам в особенности. я сколько раз не бывал в истанбуле, видел всего две собаки. это, видимо, ваш идеал: dog free zone. н.з. |
| udod99 2005-05-25 04:18 pm UTC (link) (Parent) |
| а идея травить людей собаками прекрасна, ага... |
| Re: снайперы среди нас 2 (Anonymous) 2005-05-25 04:48 pm UTC (link) (Parent) |
| а идея травить людей собаками прекрасна, ага... --- Вы здесь, вверху по ветке, упрекали меня в схематизме. Мне представляется, что Вы этого упрёка заслуживаете в большей степени, чем я. Из чего же, мною сказанного, вытекает, что я одобряю "идею травли" людей собаками? И собаки-то в любом случае не виноваты. Кстати, я не разу в жизни не был свидетелем преднамеренного науськиванья собак на людей. Некоторые собаки не очень воспитаны и чрезмерно любопытны, и бегут к вам познакомиться. Люди же, это в первую очередь характерно для азии, и совка в частности, пугаются и ведут себя так, что собака воспринимает их поведение как агрессию. Спокойней надо быть, и тогда вас не покусают. А на хулиганов, уж если Вы имели несчастье на них напороться, надобно подавать в суд, всего и делов. н.з. |
| Re: союз союзов 2 (Anonymous) 2005-05-25 04:56 pm UTC (link) (Parent) |
| господин н.з., хочу сделать несколько замечаний --- я кого-нибудь лично обидел? или какую-нибудь категорию людей? стрелков-любителей? если так, то прошу у стрелков прощения. и я вовсе не возражаю против их объединения в любые, какие они хотят, союзы. только результат будет, увы... н.з. |
| aamonster 2005-05-25 06:31 pm UTC (link) |
| Зависит. Если стрелять из серьезной пружинно-поршневой пневматики, типа апгрейженной Дианы. А если стрелять из газобалонного пистолета - извини-подвинься. У него мощность и скорость _принципиально_ ограничена. Особенно у моделей с 10см стволом. Чисто физическое ограничение - 36 атмосфер при комнатной температуре (реально работает меньшее давление - газ-то расширяется и охлаждается) умножьте на площадь - получите силу. Умножьте на длину ствола - получите недостижимый (напомню про КПД, расширение газа и на то, что часть энергии уйдет на то, чтобы разогнать сам газ) потолок для энергии в 5.6Дж для 10см ствола и 8.4Дж для 15см. Чтоб Вам не считать, сразу результат: 150м/с на полуграммовой пуле калибра 4.5мм - недостижимы в газобалонной пневматике с 10см стволом (разве что подогрев газа в дозаторе сделать). И последний кусок теории: бутылку от шампанского стальным шариком бьет потому, что нет потерь энергии на деформацию. Попробуйте разбить ту же самую бутылку остроносой свинцовой пулей - думаю, не выйдет (у меня не выходило). Это все теория. А на практике - при попадании в голову Вы прошьете или сдерете (в зависимости от угла попадания) собаке шкуру, но практически наверняка не пробьете череп. А такая дырка в мясе же даже человека не приводит к шоку - что уж говорить о собаке, у которой чувствительность к боли ниже. Т.е. Вы только обозлите ее. Конечно, есть шанс, что собака испугается (как же - бабахнуло, больно), но лично я бы на это не ставил... |
| udod99 2005-05-26 05:01 am UTC (link) (Parent) |
| > они к этому не пришли (имелись в виду "Крылов и компания") так что хватит крутить на самозваной "аристократии духа" воду возить будем :) |
| Re: Не надо ля-ля (Anonymous) 2005-05-26 07:41 am UTC (link) (Parent) |
| > они к этому не пришли (имелись в виду "Крылов и компания") так что хватит крутить на самозваной "аристократии духа" воду возить будем :) ---- вот это, удод, дело. наконец начали выражаться как настоящий дипломат: я нефига не понял. причём тут крылов, какие такие аристократы духа, да ещё самозванные? и что значит воду возить? куда? зачем? н.з. |
| udod99 2005-05-26 08:00 am UTC (link) (Parent) |
| что ж, оставайтесь разгадывать этот паззл. я просто не люблю разговоры не по существу? Вам что-то нужно? Так скажите, не ёрничайте. А просто дурью маяться - извините, неинтересно. |
| udod99 2005-05-26 08:01 am UTC (link) (Parent) |
| >на хулиганов, уж если Вы имели несчастье на них напороться, надобно подавать в суд, всего и делов. Ну, извините, это уже просто детскийсадштаныналямках. |
| Re: снайперы среди нас 2 (Anonymous) 2005-05-26 08:31 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, извините, это уже просто детскийсадштаныналямках. ---- отчего же? ведь собака без поводка в неположенном месте. на лицо административное нарушение. это в Вас всё совок играет. перестраиваться пора и с участковыми дружить. н.з. |
| Re: Не надо ля-ля 2 (Anonymous) 2005-05-26 08:45 am UTC (link) (Parent) |
| просто не люблю разговоры не по существу? дурью маяться - извините, неинтересно. --- согласен. но у Вас, удод, видать, проблемы с логикой, путаете причину и следствие, хотя Вы, вроде, утверждали, что аналитик. Итак: один товарищ сделал глупо-наивное заявление. я по этому поводу поехидничал малость. Вы же на меня попёрли, как жириновский на буша, обвиняя в оскорблении стран и народов. Когда же я Вам я заметил, что не совсем понимаю сути ваших обвинений, Вы в ответ заявляете, что ведёте разговоры только по существу. Ну так и отвечайте по существу: в чём я в данном конкретном случае провинился? и перед кем? в следующий раз буду знать. н.з. |
| udod99 2005-05-26 09:52 am UTC (link) (Parent) |
| 1. Пустырь на окраине города в постсоветской республике. Собак тут выгуливают, запретов нет. 2. Пока я доложу участковому и с этим разберутся (в принципе, шум могли бы и поднять - у меня был диппаспорт), пройдёт Х дней, а собачка продолжит атаковать прохожих. Т.е. формально Вы правы, а фактически это всё от реальности очень далеко. |
| udod99 2005-05-26 09:54 am UTC (link) (Parent) |
| "один товарищ сделал глупо-наивное заявление" где и когда, какого содержания? "я по этому поводу поехидничал малость" как? |
| Re: Детский сад и есть (Anonymous) 2005-05-26 10:04 am UTC (link) (Parent) |
| Пустырь на окраине города в постсоветской республике. Собак тут выгуливают, запретов нет --- тогда сами виноваты. нефига шляться по пустырям, где собак выгуливают. пяти лишних минут времени жалко было в обход ходить? н.з. пс я уже разА три српашивал из какого оружия упражняетесь. но Вы молчите, как курд на допросе в турецкой полиции. разрешения что ли нету? |
| udod99 2005-05-26 10:11 am UTC (link) (Parent) |
| а с какого панталыку? я, что, на допросе? я обязан отвечать анониму, который даже подписаться боится? заведите ЖЖ хотя бы для начала, тогда и поговорим. |
| Re: Хорошо, начнём в манере Кащенко (Anonymous) 2005-05-26 10:16 am UTC (link) (Parent) |
| Вы что там бывали? имеете т.с. опыт? чего Вы дурака-то валяете? - смотрите собственную ветку. надо же, каким злым занудой Вы оказались. а я-то по наивности стал было думать, что Вы подвинулись на путь нравственного перерождения. стали истреблять в себе своё агрессивное начало. ан нет. видимо, тюрецкая среда Вас совсем заела. н.з. |
| udod99 2005-05-26 10:19 am UTC (link) (Parent) |
| Увы. Клиент не внял. ВСЁ ЯСНО. |
| Re: Детский сад и есть (Anonymous) 2005-05-26 10:23 am UTC (link) (Parent) |
| я обязан отвечать анониму, который даже подписаться боится? заведите ЖЖ хотя бы для начала, тогда и поговорим ---- Вы не обязаны, даже будь я сам юзер Пионер. По-моему, я всё время подписваюсь. В чём же в этом случае моя анонимность отличается от анонимности какого-нибудь зарегистрированного юзера, скажем, "русский дрозд" или "еврейская выхухоль"? н.з. |
| udod99 2005-05-26 10:28 am UTC (link) (Parent) |
| Видите ли, мсье, если Вы заведёте дневник, Вас будет очень просто вычислить. Я вычисляюсь легче лёгкого, в один ход (дуракам, допустим, потребуется два), и кто надо, давно это сделал. Посему я отвечаю за свои слова, а Вы - нет. Тут разница, и большая. В общем, ВСЁ ЯСНО. |
| Re: Детский сад и есть (Anonymous) 2005-05-26 10:46 am UTC (link) (Parent) |
| Видите ли, мсье, если Вы заведёте дневник, Вас будет очень просто вычислить. Я вычисляюсь легче лёгкого, в один ход (дуракам, допустим, потребуется два), и кто надо, давно это сделал. Посему я отвечаю за свои слова, а Вы - нет. Тут разница, и большая. В общем, ВСЁ ЯСНО. ---- и всё-то ему ясно. Вообще-то, замечательные слова, Вы их юзеру Пионеру перешлите, пожалуйста. А то, он никак не проникнется идеей гласности. Я вот, только одного не понимаю, как я могу быть вычисленным, ежели заведу дневник? Я же там не сообщу своих паспортных данных и краткой биографии, впрочем, ежели интересуетесь, могу Вам свою биографию поведать, разумеется, с лёгкими изменениями для конспирации. Но вот, Вы, другое дело. Вы человек молодой, видимо, славы жаждали. Много информации о себе дали, а кто Вас за язык тянул? Теперь назад ходу нету, и Вы, конечно, можете втавать в позу: вот он я, открытый всем жизненным бурям, за базар отвечаю, не хухер мухер. н.з. |
| Re: Хорошо, начнём в манере Кащенко (Anonymous) 2005-05-26 11:13 am UTC (link) |
| Увы. Клиент не внял. ВСЁ ЯСНО. ---- |
 oboguev 2005-05-26 02:14 pm UTC (link) |
| Этта... юзер galkovsky |
| korsun 2005-05-30 08:31 am UTC (link) |
| А какой пистолет? Под патрон Флобера? |
| udod99 2005-05-30 12:28 pm UTC (link) |
| Ага, типа того. Но явно самоделка. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-25 13:28:00 (link) | |
| "Последний звонок" 2005 года Ну и где ваша долбаная революция? |
| lxe 2005-05-25 10:42 am UTC (link) |
| Посмотрим, пройдет ли бишкекский вариант на юго-востоке мск. |
| udod99 2005-05-25 10:42 am UTC (link) (Parent) |
| ждём-с |
| azatiy 2005-05-25 11:11 am UTC (link) |
| Москва - не Кавказ. |
| sapojnik 2005-05-25 11:37 am UTC (link) |
| Да ну на фиг! Это ж разве повод! |
| roman73 2005-05-25 11:54 am UTC (link) (Parent) |
| Это метод. |
| probegi 2005-05-25 12:11 pm UTC (link) |
| Революции еще нет, зато разруха уже начинается! хехехе |
| весь мир насилья мы разрушим, но ни хрена не (Anonymous) 2005-05-25 12:46 pm UTC (link) (Parent) |
| зато разруха уже начинается! ---- а она рази заканчивалася? в галавах-та точна никагда. хехе |
| пора, мой друг, пора.. (Anonymous) 2005-05-25 12:52 pm UTC (link) |
| Теперь уже ПОРА. ---- |
| вот в блокадном ленигграде зимой (Anonymous) 2005-05-25 12:59 pm UTC (link) (Parent) |
| хорошо, что город был относительно малоэтажный, и народ мог всё же свои нечистоты выносить во двор в одну большую кучу. а сейчас, представляю себе Пионера в высотке на верхнем этаже. б-рр. неуж-то в окно будет выплёскивать? красота. н.з. |
| dalexand 2005-05-25 03:06 pm UTC (link) (Parent) |
| Эээ, нет! Всё продумано! Есть истинно русский мусоропровод. |
| volodihin 2005-05-25 05:12 pm UTC (link) (Parent) |
| Друг, ты соображаешь, над чем шутишь? |
| Re: вот в блокадном ленигграде зимой (Anonymous) 2005-05-25 05:24 pm UTC (link) (Parent) |
| Друг, ты соображаешь, над чем шутишь? --- да я вовсе не шучу над блокадниками. а реалии блокадной жизни были именно таковы. |
| dalexand 2005-05-25 05:41 pm UTC (link) (Parent) |
| Над Пионером_Лижи, а что? |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-25 18:22:00 (link) | |
| Итоги народного творчества ТОРЖЕСТВО ИЗОБИЛИЯ (пьеса в стихах) Действующие лица: Поэт Бродский, не кровопийца Китаец, не ворюга Действие первое, оно же последнее На сцену выходит поэт Бродский в жабо, колпаке и с мятым листком бумаги в руках. Поэт (громко читает): Я - поэт, зовусь я Бродский, Ни фига не Заболоцкий! От меня вам - хрен собачий, От меня вам стих сей скотский, От меня вам пенис плотский, От меня вам слог уродский. От меня вам песня Стоцкой, Рис по-флотски, Маркс и Троцкий... От меня вам в супе клёцки Папироски, кортик флотский. Я поэт, зовусь я Бродский, От меня вам балалайка, Ну, точней, тум-балалайка! Смотрит тучей грозовою... Извините, я завою! (отвлекается, чтобы глотнуть чая из фляги) Входит Китаец. Китаец (радостно раскачиваясь): Я - поэт, зовусь Чубайса. Всем большая раздолбайса! Свет гаснет, раздаётся звон стекла, вопли, пулемётные очереди. Поэт (в темноте, сдавленным голосом): Честное слово, я этого не хотел! Люди, будьте бдительны! ЗАНАВЕС |
| readership 2005-05-25 04:41 pm UTC (link) |
| Блестяще! Шолохов-Синявский-Даниель, однозначно. |
| iraan 2005-05-25 05:48 pm UTC (link) |
| здорово!... но скорее Введенский-Хармс |
| senatov 2005-05-26 01:33 am UTC (link) |
| браво! |
| belorus 2005-05-26 06:45 am UTC (link) |
| А почему у Стоцкой была выбрана именно песня? Но вообще-предлагаю продолжить. давно так не смеялся! |
| wg_lj 2005-05-26 03:33 pm UTC (link) |
| Отлично! |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-25 18:34:00 (link) | |
| О национальной гордости москаля Ха. Ха. Ха. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-25 18:42:00 (link) | |
| Хочу всё знать! "А нужны ли петухи в XXI веке?" |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-25 18:44:00 (link) | |
| Сергей Феликсович Черняховский открыл новый постулат "Приняв постулат Фудзиямы о "конце истории", либерализм оказался лишен футурологической проектной составляющей, во многом повторил ошибку советской пропагандистской доктрины 70-х годов, оказался неспособен предложить накаленный проект будущего". Я знал, что у С.Ф. большое будущее ещё в те годы, когда он называл меня "капиталистической свиньёй" и "врагом советского народа". Думаю, в Японии его ждут с нетерпением. А гора Фукуяма просто кипит от счастья. |
| acrolect 2005-05-25 05:13 pm UTC (link) |
| Там ещё и: во имя европейской примАрдиальной традиции Зато ясно, что он курил: "Приму"! |
| piligrim 2005-05-25 05:32 pm UTC (link) |
| Кто это? |
| emdrone 2005-05-25 07:44 pm UTC (link) |
| Этот человек не заслуживает упоминания. Он ничтожен как аналитик, он НИ-ЧЕ-ГО не понимает. Такие попытки жонглировать абстрактными терминами (его "фашизм" объединяет совершенно несопоставимые явления, как если бы мы делили нашины на "красные", "зеленые" и "черные", пытаясь оценить, какие лучше подходят для езды по грунтовым дорогам) возникают либо от глупости, либо ради манипуляции и лжи. В его словах я не смог прочитать позиции, понятной как ложь одной из политических сил. Мужик скорее всего просто глуп. Про "фашизм" и прочую геополитику (правда без имени Фукуямы) очень правильно, образованно и профессионально написано вот тут: http://www.narochnitskaia.ru/cgi-bin/ma |
| udod99 2005-05-26 05:03 am UTC (link) (Parent) |
| см. ниже в комментах а я с ним вместе учился - я был студентом, он аспирантом... |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-25 19:33:00 (link) | |
| Типа исследование Пытаюсь выяснить, насколько тесен мир. Собственно, похоже, это та самая девушка из записи об октябрьских событиях. Спутать трудно, уверен процентов на 90. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-25 19:45:00 (link) | |
| О ужас в почту валятся все комменты, не пришедшие в течение дня... |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-26 08:22:00 (link) | |
| "Куда плывёте вы?..." Собственно говоря, "конец света" открыл всю правду об одном массовом городском мифе - о "романтическом ужине при свечах". Этими "свечами" с утра уже задолбали. Зато теперь понятно, ЧТО это означает. Это, на самом деле, воля к деградации. "Руссо и Вольтер". Де, вот отключат свет, отрубят воду, запретят канализацию, выкинут на свалку интернет. И будет сплошной ужин при свечах, отхожее место на гумне и сыроватая постель с клопами. Зато будет много времени для Настоящей Дикой Любви (клопов, правда, придётся стряхивать). И демографическая ситуация улучшится. И потребности возрастут. И всё начнёися сначала, а буржуа будут мечтать об ужине при свечах. |
| churkan 2005-05-26 05:29 am UTC (link) |
| Зочем ви т'гавите мою тёщу? |
| sandrina 2005-05-26 05:44 am UTC (link) |
| Однако Чубайс и вовсе не так плох. Такое дешевое и изящное решение демографической проблемы нашел:-))) |
| udod99 2005-05-26 05:45 am UTC (link) (Parent) |
| ничего не поделаешь, я седтифицидованный модальный удод. |
| udod99 2005-05-26 05:46 am UTC (link) (Parent) |
| уже пишут, что примерно 23 февраля 2006 г. родится поколение "детей Чубайса". |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-26 08:52:00 (link) | |
| Велиполепное в спаме (Константин Симонов, между прочим) ЗОЛОТЫЕ РЫБКИ Рядом с кухней отеля "Миако", Где нас кормят морской капустой, Есть пруд и рыбы. Однако Их никто не ест,- будь им пусто! Потому что это не просто, А золотые, священные рыбы, Стой над ними, считай хоть до ста, И за то спасибо. Они плавают с сытыми мордами, Раздувая хвосты, Очевидно, дьявольски гордые Независимостью от плиты. Они очень надменны, ибо Презирают до содрогания Прочую просто рыбу, Предназначенную для питания. Они держатся даже в воде Друг с другом несколько сухо, Оттого что они - в пруде Аристократия духа. Так изысканно и рассеянно Живут они всю неделю, Но каждое воскресение Приходит повар отеля И, принеся извинения Всем предкам на случай уж Чертовского совпадения С переселением душ, В кимоно с двумя поясами Он стоит над водой и в ней Долго ищет глазами, Которая пожирней. Потом с ужасной улыбкой, Взмахнув сачком, как ужаленный, Берет золотую рыбку И делает ее жареной. Другие рыбы потопчутся, Поспорят, посокрушаются И расплывутся. В обществе Рыб это наблюдается. А может, пруда население Тоже не без идей И верит в переселение Своих душ в людей. И в этом есть вероятие. Разве мы не могли бы Сказать об одном приятеле, Что в нем душа рыбы? |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-26 10:40:00 (link) | |
| Вот это, кстати, правильно "Если кто-то любит животных, он должен любить животное в себе самом. Вегетарианец боится и ненавидит животное начало. Вегетарианец боится и ненавидит все витальное; животных в первую очередь. Вегетарианец боится жизнь, потому что он боится смерти". Я вегетерианцев, которые такими стали из идейных соображений, а не по болезни, не понимаю. Их дело, конечно, но обычно идейные соображения какие-то очень сомнительные. Хуже даже, чем "русский либерализм". |
| leo_zloy 2005-05-26 07:46 am UTC (link) |
| у меня жена вегетарианка, ну не ест мяса, но как она классно его (мясо) готовит, блин офигеть.... |
| tessey 2005-05-26 07:48 am UTC (link) |
| !!! Мечта вегана - укатать все под асфальт и пластик, питаться таблетками, ходить в полиэстере. |
| udod99 2005-05-26 07:58 am UTC (link) (Parent) |
| вот-вот мыть руки после поездки в метро подкладывать стерилизованную подушку на сиденье для унитаза ходить в маске-респираторе фууу... |
| azatiy 2005-05-26 10:43 am UTC (link) (Parent) |
| Против мытья рук после метро ничего не имею. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-26 13:01:00 (link) | |
| "Всё не так, ребята..." "...сохраняйся у власти воля на что-то большее, чем строить потешные полки "нашистов" и разгонять и сажать нацболов, ей стоило бы протянуть руку — и она оказалась бы во многом реабилитированной в глазах общества. Потому, что в реинтеграции хотя бы одной-двух, пусть самых маленьких, республик общество увидело бы новую надежду, даже такой малый успех во многом оправдал бы существование бездарного путинского режима". Предположим, Путин вдруг взял и что-то с чем-то объединил (вероятность близка к нулю, но предположим). Что напишет бывший идеолог рабочего самоуправления? Напишет он следующее: 1. Объединили неправильно. 2. Объединили не с теми. 3. Не Путину и его режиму объединять. 4. И вообще, в этих условиях надо немедленно разъединяться. Вот такой стиль мышления, по-моему, надо называть "школа Кара-Мурзы". Уверен, что автору статьи его метод очень нравится. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-27 10:33:00 (link) | |
| Репрессии Вынужден временно запретить анонимов. Надоело беседовать с одним глубокомысленным шизофреником. |
| roman73 2005-05-27 09:53 am UTC (link) |
| Давно пора. |
| udod99 2005-05-27 12:34 pm UTC (link) (Parent) |
| я всё ждал, что у него проявятся черты разума. а зря. |
| hyperwolf 2005-06-02 01:10 am UTC (link) |
| Когда я начинал только вести журнал (я вообще очень поздно пришел в ЖЖ, хватало других каналов, но всё утратило актуальность), где-то после недели вынужден был отключить анонимов. Это как кухня, стоит |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-27 10:50:00 (link) | |
| Люди, у которых всегда чешется гондурас Ну не могут не почесать. |
| belorus 2005-05-27 07:55 am UTC (link) |
| А мы тут кагорчиком причащаемся, тёмные... |
| udod99 2005-05-27 07:56 am UTC (link) (Parent) |
| вечером пришлю "вопросник по Израилю", готовься :) |
| belorus 2005-05-27 08:02 am UTC (link) (Parent) |
| Чем позже пришлешь, тем больше шансов, что я его открою только в понедельник. Заодно сообщи, есть ли более-менее точные даты отпуска. |
| konbor 2005-05-27 08:04 am UTC (link) |
| это продолжение "осторожнорелигии". Проплаченно невыставленные экспонаты. |
| udod99 2005-05-27 08:05 am UTC (link) (Parent) |
| 16-29 июля, чтобы не тянуть |
| azatiy 2005-05-27 08:13 am UTC (link) |
| Фигня, у ВИА "Abosranie Bogom" есть альбом "Baptized in Diarrhoea" |
| belorus 2005-05-27 08:14 am UTC (link) (Parent) |
| А раньше никак нельзя? |
| udod99 2005-05-27 08:16 am UTC (link) (Parent) |
| ну и что? это вполне допустимо в языковых координатах. говорят же у нас "окрестил свою собаку Бобиком". |
| udod99 2005-05-27 08:16 am UTC (link) (Parent) |
| А ты уезжаешь? Раньше нельзя - такой вот график кривой. |
| belorus 2005-05-27 08:23 am UTC (link) (Parent) |
| Еще точно не знаю (зависит от отпуска шефа). Но вообще планировал улететь домой 17-го или 21-го июля, если не раньше. Можно попробовать перенести на 24-е, но боюсь, что в августе мне надо будет находиться здесь в связи с одним визитом, хотя он еще под вопросом. Вот такое "хреновое лето"... В июне всё уже прояснится. |
| udod99 2005-05-27 08:26 am UTC (link) (Parent) |
| ну, нам хотя бы общую ориентировку - а, может, и увидимся до твоего отлёта. |
| belorus 2005-05-27 08:30 am UTC (link) (Parent) |
| Так ведь страх как хочется увидеться! |
| udod99 2005-05-27 08:33 am UTC (link) (Parent) |
| это да. а то совсем скучно в нашей деревне стало. Звонил вчера Косте Ионелю, спрашивал, есть ли у него выступление Хантингтона. А он и спрашивает: кто такой Хантингтон? :) |
| belorus 2005-05-27 08:41 am UTC (link) (Parent) |
| 1.Привет Косте Ионелю. 2. А где этот великий геополитик выступал? |
| udod99 2005-05-27 08:44 am UTC (link) (Parent) |
| В Стамбуле. |
| lenka72 2005-05-27 10:20 am UTC (link) |
| Или вот ещё |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-27 11:39:00 (link) | |
| Иногда задумаешься Вот если бы не случился августовский недоворот, и в "СССР" победила бы какая-нибудь партия красных директоров, а страну пинком отправили бы на китайский путь, то как поразительно выглядели бы теперь люди, которых мы называем "русские либералы". Тон и уровень был бы тот же, но как уморительно выглядел бы "дискурс"! Как они цитировали бы Ленина с Богдановым вместо Сахарова и Хайека! И с каким апломбом произносили бы нечто вроде: - Ну ты, старик, ВООБЩЕ ничего не понимаешь. До этого ДОРАСТИ надо! Познать мудрость Настоящего Дела! ну и так далее. |
| gospodar 2005-05-27 08:50 am UTC (link) |
| Хрен бы с ними, с либералами. Про "китайский вариант" думал частенько и пришел к неутешительному выводу. Народу жилось бы в целом лучше. Разрыва (такого масштаба) в доходах не было. Государство продолжало бы вбухивать кучу средств в оборонку и т.п., но "массам" на сникерс оставалось бы поболее. А вот мне лично жилось бы хуже. |
| udod99 2005-05-27 08:52 am UTC (link) (Parent) |
| аналогично, я тоже так считаю. В частности, я был бы прямым объектом травли вышеупомянутой публики. |
| zimopisec 2005-05-27 08:57 am UTC (link) (Parent) |
| А то сейчас не "бы!" |
| sapojnik 2005-05-27 09:17 am UTC (link) |
| Да просто сегодня был как бы 1992-1993, только и всего. Страна была бы отброшена лет на 10, но к сегодняшнему дню опять начала бы выбираться: приватизация, свободные выборы... Но жили бы похуже, понятно. Карточки, пустые полки... На только что разрешенный и-нет у вас бы денег не хватило, думаю :)) |
| gospodar 2005-05-27 09:32 am UTC (link) (Parent) |
| Однозначно. Но вгде нибудь в Ижевске или Ульяновске народ бы в такой жопе не был. |
| magic_garlic 2005-05-27 11:05 am UTC (link) |
| В целом, конечно так, только Сахарова и Хайека уже никто не цитирует. Это уже прошлый век в прямом и переносном смысле слова. Теперь цитируют Гидденса (вот почему-то особенно его), Лумана и иногда Кастельса. Смысл впрочем ровно тот жею |
| udod99 2005-05-27 12:14 pm UTC (link) (Parent) |
| Сейчас я: 1. Не объект прямой травли (т.е. при любом раскладе место себе найду). 2. В страте, где я существую, разумным считается моё поведение, а не их. Боюсь, в "том обществе" они бы этого не позволили. Так что и в дерьме есть свои плюсы. |
| keshikten 2005-05-27 01:39 pm UTC (link) (Parent) |
| Это вряд ли... Карточки и пустые полки - это уже спасибо тов.Горбачеву и последующей 3,14здобратии. В случае "китайского пути" года этак с 1982-го этого могло и не быть... А если б тов. Сталин, к примеру, расстрелял Хруща и назначил наследником Молотова или Жукова, все вообще могло бы быть шоколадно... |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-27 11:50:00 (link) | |
| Заметки Наши люди пишут о "конце света". з прiкладаннем колоровых свiтописьм. |
| roman73 2005-05-27 09:46 am UTC (link) |
| світлини! кольорові світлини! :) |
| lukshina 2005-05-27 10:54 am UTC (link) |
| Видимо в этом посте, под ссылкой вы пытались изобразить что-то на украинском? Я только предполагаю, потому что абракадабра имеет в себе только узнаваемую и с точечкой сверху.:))) |
| udod99 2005-05-27 12:17 pm UTC (link) (Parent) |
| при чём здесь вообще украинский? :) |
| lukshina 2005-05-27 03:32 pm UTC (link) (Parent) |
| А что же это тогда было?!:))) Теперь в русском е и с крапкою??? |
| udod99 2005-05-27 03:40 pm UTC (link) (Parent) |
| е такэ слово - "хамскiй воляпюк" (с) В.И.Ленин Когда русский приезжает на Украину, он думает, что надо максимально коверкать русские слова, тогда и получится украинский. Отсюда и получается: "в гiрiде Львiвi якто працьовала мордопiсня". |
| lukshina 2005-05-27 03:57 pm UTC (link) (Parent) |
| Ужас...:(((( По прежнему ничего не разбираю. Искаверкано ужасно. Жаль, если такой подход... |
| udod99 2005-05-27 04:00 pm UTC (link) (Parent) |
| Ха! Мне одна девушка говорила, что огурец по-украински будет "огiрiц". Ну и так далее. Феномен лингвистики. |
| lukshina 2005-05-27 04:06 pm UTC (link) (Parent) |
| Девушка упала с дуба! Или жестоко врала вам, что когда- либо бывала на Украине.:((( Огірок- огурец. Огіркы- огурцы. Огірочкы- огурчики. |
| udod99 2005-05-27 04:07 pm UTC (link) (Parent) |
| Да я-то знаю :) Хотя, на мой взгляд, в реальном украинском языке есть много искуственности. Например, я так и не смог его освоить. Польский намного ЛЕГЧЕ. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-27 15:25:00 (link) | |
| atlantis_sid продолжает радовать Испытания костотряса. А вообще, конечно, от чубайса до маразма меньше, чем один шаг. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-27 15:37:00 (link) | |
| Ещё про гондурас Вот чешут они, значит, свой гондурас. Чешут и чешут, чешут и чешут, чешут и чешут, чешут и чешут, чешут и чешут, чешут и чешут, чешут и чешут, чешут и чешут, чешут и чешут, чешут и чешут, чешут и чешут, чешут и чешут, чешут и чешут, чешут и чешут, чешут и чешут, чешут и чешут, чешут и чешут, чешут и чешут, чешут и чешут, чешут и чешут, чешут и чешут, чешут и чешут, чешут и чешут, чешут и чешут, чешут и чешут, чешут и чешут. Ан глядь, расчесался гондурас до кости, прогнил и потерял весь свой товарный вид. И что же чесальщик? Начинает писать жалобы на "скинхедов", ксенофобов и быдло. Мол, это он из-за них чесал. Душа не выдержала, вот и чесал. Напрашивается вопрос: а нам-то какое дело? Душа должна быть покрепче, а слабаки пусть вымирают от расчёсов. Тут какие-то баклажаны сделали бутерброд в виде креста. Ну что тут скажешь? Разве что вспомнишь анекдот про "доктор, это вы маньяк!". |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-27 15:47:00 (link) | |
| Литературные События Я всё-таки уже очень старый человек. Потому что ещё помню вот это. Да и вообще - при Шолохове жил. Когда пьёшь кофе натощак и забываешь о еде, ты поступаешь как бальзак, который оноре и де. Когда в тебе бурлит сарказм и ты от гнева возбуждён, ты просто вылитый эразм, что в роттердаме был рождён. Когда, освободясь от брюк, ложишься навзничь на диван, то поступаешь ты, мой друг, как мсье гюи де моппасан. Когда ты вечером один и с чаем кушаешь безе, ты салтыков тире щедрин и плюс щедрин тире бизе. Когда ж, допустим, твой стишок изящной полон чепухи, то поступаешь ты, дружок, как Кушнер, пишущий стихи. Хотелось бы продолжить про то, как трепетный чубайс вручает премию оголодавшему поэту, да вот только не могу найти рифмы на слово "чубайс". "Раздолбайс" не предлагать, ибо уже было. |
| dalexand 2005-05-27 12:55 pm UTC (link) |
| А вот тут есть гораздо больший сборник. http://www.fictionbook.ru/author/ivanov |
| gleb1 2005-05-27 12:56 pm UTC (link) |
| чубайс - вальс :-) |
| alkanavtik 2005-05-27 12:59 pm UTC (link) |
| "равняйсь" |
| gleb1 2005-05-27 01:01 pm UTC (link) |
| играет тихо венский вальс, в толпе сверкают эполеты - вручает премию чубайс оголодавшему поэту |
| belorus 2005-05-27 01:17 pm UTC (link) |
| Он крикнул свету: "Вырубайся!" И тот послушно сразу сник. Хотя б на родине Чубайса Системный кризис не возник... |
| belorus 2005-05-27 01:22 pm UTC (link) (Parent) |
| Играет громко марш Шопена, Несут Чубайса на руках, Живьем несут, а рифмы пена Повязла в прошлого грехах... |
| supul 2005-05-27 01:24 pm UTC (link) |
| ...Чубайс -Аусвайс (AuВweis)... |
| udod99 2005-05-27 03:22 pm UTC (link) (Parent) |
| в где у него родина? |
| probegi 2005-05-27 03:49 pm UTC (link) |
| Чубайс, сдавайс! |
| belorus 2005-05-29 09:40 am UTC (link) (Parent) |
| Чубайс Анатолий Борисович родился 16 июня 1955 года в Белоруссии в г.Борисове в семье военного. Кстати, ему скоро 50 стукнет! Отпразднуем? |
| udod99 2005-05-29 09:42 am UTC (link) (Parent) |
| Конечно! Да. Мы изменили своё решение и теперь думаем к вам приехать в конце сентября-начале октября. Это возможно? |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-27 16:00:00 (link) | |
| Биофайлы в мозгу Походя, прочитав это, сочинил Страшную Городскую Легенду. Существует великая и тайная Книга Сумасшедших. Кто её находит и прочитывает, сходит с ума. Причём просто-напросто начинает повторять одни и те же фразы и пассажи из неё, вот вроде приведённых в исходном посте. Многие люди были уверены, что не свихнутся, прочитав Книгу, но всё равно свихивались и отправлялись искать правду. Причём в каждом столетии Книга Сумасшедших - своя. Некоторые находят старые и свихиваются на их основе. Дарю сей сюжет желающим написать мистический детектив. |
| ex_yandex_ru640 2005-05-27 01:17 pm UTC (link) |
| супер! 5+! |
| _stilgar 2005-05-27 01:24 pm UTC (link) |
| А если они правы? А мы чего-то не замечаем, потому что и не должны? |
| belorus 2005-05-27 01:27 pm UTC (link) (Parent) |
| Правы, правы! И "Матрица" есть! |
| bris 2005-05-27 01:54 pm UTC (link) |
| уже сняли в этом русле кино the ring, только там про кассету и у лавкрафта, кажется, было что-то похожее? некрономикон? |
| altyn 2005-05-27 01:57 pm UTC (link) |
| Ссылка - Книга Сумасшедших |
| driver2004 2005-05-27 02:25 pm UTC (link) |
| У Пелевина много раньше было про текст, который убивает. Вроде удара "отложенная смерть" в кунг-фу. |
| zolotar 2005-05-27 02:27 pm UTC (link) |
| А кто свихнулся на книге Х1Х столетия, ищет сейчас правду у царя-батюшки? |
| udod99 2005-05-27 03:25 pm UTC (link) (Parent) |
| Вы знаете, я одно время этим специально занимался. Психи тащили ко мне в консотдел свои письма и трактаты, и я их внимательно изучал. Увы, всё же это бред, иногда с признаками таланта, но бред. Например, из примерно 150 прогнозов одного психа на 2000 г. не сбылся НИ ОДИН (что само по себе странно - теория вероятностей отдыхает). |
| atlantis_sid 2005-05-27 03:25 pm UTC (link) |
| "Кто в эту книгу заглянуть рискнёт, Того крылатый Ужас унесёт" (с) |
| udod99 2005-05-27 03:26 pm UTC (link) (Parent) |
| "Звонок"? смотрел, не понравилось. Туповато. |
| udod99 2005-05-27 03:27 pm UTC (link) (Parent) |
| и такие есть, да... |
| udod99 2005-05-27 03:27 pm UTC (link) (Parent) |
| крылатый Маразм, я бы сказал. |
| udod99 2005-05-27 03:28 pm UTC (link) (Parent) |
| "это было об учебнике физики. Отступление кончилось" (с) |
| atlantis_sid 2005-05-27 03:49 pm UTC (link) (Parent) |
| Именно. |
| abu_liberal 2005-05-27 03:52 pm UTC (link) (Parent) |
| А к нам еще недавно забавное заказное письмо пришло - из Школы Разума. Идиотическое тоже. Мы вот поздно сообразили, что надо было бабку туда, на... хм, повышение квалификации :) |
| lordakryl 2005-05-27 07:12 pm UTC (link) |
| Так это любая религиозная книга Библия Коран Бхагават-гита Просто мы так привыкли к подобным сумасшедшим, что считаем это нормой |
| demon_ochaga 2005-05-27 11:24 pm UTC (link) (Parent) |
| А ещё есть J.R.R.Tolkien, тоже неслабо. Знакомые до сих пор шутят: а я вчера в лесу эльфа видел... Или как-нибудь подобно. |
| bris 2005-05-30 09:52 am UTC (link) (Parent) |
| тут штука ещё и в том, что "звонков" - два (не считая сяких приквелов и сиквелов, которых штуки четыре). один поставили японцы (там есть моменты довольно удачные и по-настоящему пробирают, хотя есть и галиматья), второй - голливуд. который голливудский вариант, я не смотрел, но понятно, что там должно быть. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-27 18:45:00 (link) | |
| ideoroma 2005-05-27 04:10 pm UTC (link) |
| В Эрмитаже спектакль идёт "Суер-Выер" совершенно замечательный, особенно хорош остров "посланных на Уй" |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-27 19:11:00 (link) | |
| Холь! Вы искали: «бубер», ничего найти не удалось. Попробуйте искать, сократив поисковую строку, например, вместо «Хольм ван Зайчик», ищите «холь». А почему, собственно, не "Зай"? Знал я одного человека по фамилии Заика. Так он всем говорил, что он вовсе никакая не заика, а Зайка. И даже в паспорте поставил галочку над "и". |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-27 19:19:00 (link) | |
Два брата-акробата |
| rabarbar 2005-05-27 04:35 pm UTC (link) |
| хахаха |
| wg_lj 2005-05-27 05:22 pm UTC (link) |
| А женщина - кто? |
| bey 2005-05-28 02:57 am UTC (link) |
| кстати, весьма неплохо! Подтягиваются "до груди". |
| irimi 2005-05-28 06:09 am UTC (link) |
| капитан Врунгель и Ко. |
| udod99 2005-05-28 07:17 am UTC (link) (Parent) |
| гражданская супруга Михаила Александровича, кажется ... |
| wg_lj 2005-05-28 01:20 pm UTC (link) (Parent) |
| Спасибо |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-28 10:20:00 (link) | |
| Довольно целостную мысль выразила И совершенно верную, вне отношения к конкретным народам. Я вот, к примеру, считаю, что евреи специально существуют для того, чтобы высказывать мысли, которые все думают, но боятся произнести вслух. Евреи - говорящее подсознание человечества. |
| lipkovich 2005-05-28 08:46 am UTC (link) |
| Спецназ Г-спода (с) Раввин Штейнзальц |
| shaon 2005-05-28 01:53 pm UTC (link) |
| Хорошо девочка сказала, хорошо, что вы ее(нас) поняли |
| belorus 2005-05-29 09:53 am UTC (link) |
| Вот и как прикажете жить, когда кругом - говорящее подсознание? Может, сделать обрезание? |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-28 12:29:00 (link) | |
| Истоки теории "быдла" Свиньи и кочевники. Собственно говоря, в Османской империи население чётко делилось на аристократию и "райю" (т.е. буквально "стадо"), вне завивисимости от религии. Отличие аристократии состояло в том, что она представляла собой конную кочевую армию. Т.е. аристократ мог в любой момент сесть на коня и отправиться завоёвывать новые народы, пополнять "райю". Аристократ не был привязан к почве, такая привязанность - атрибут "стада", "скота". Неудивительно, что признак аристократизма - неупотребление в пищу свинины (со свиньёй не покочуешь). Ubi bene, ibi patria - по сути дела, аристократический лозунг. Т.е. идея "всеобщей цивилизации кочевников" (Аттали) - это, по сути дела, идея превращения всех (или избранного миллиарда) в аристократию в её "древнем" понимании. |
| levsha 2005-05-28 09:38 am UTC (link) |
| видимо, типично мусульманское понимание аристократии, которая же по совместительству и купечество же. Европейский аристократ, он хоть и на коняге, но для поддержания его в форме ему нужен домен с вассалами. Японцу тоже нужно энное количество кокку риса в год, иначе ни фига он не аристократ. С китайцами вроде также. |
| udod99 2005-05-28 09:42 am UTC (link) (Parent) |
| скорее, вообще восточное понимание... кочевническое |
| militarev 2005-05-28 10:27 am UTC (link) |
| БОГОИЗБРАННЫЙ МИЛЛИАРД |
| verybigfish 2005-05-28 10:31 am UTC (link) (Parent) |
| Этот миллиард тоже сильно стратифицирован по степеням богоизбранности. |
| militarev 2005-05-28 10:32 am UTC (link) (Parent) |
| ага! по всем десяти сефиротам! :) |
| verybigfish 2005-05-28 10:34 am UTC (link) (Parent) |
| Не знаю, что такое "сефироты", но, учитывая авторитет собеседника, склонен к согласию. С добавлением, что число страт, как минимум, на порядок больше. |
| militarev 2005-05-28 10:36 am UTC (link) (Parent) |
| типа уровни божественности |
| verybigfish 2005-05-28 10:38 am UTC (link) (Parent) |
| А-а... Буду знать. Иногда кажется, что миром правит сотня "богомлюбимых" "гигантов власти". |
| militarev 2005-05-28 10:41 am UTC (link) (Parent) |
| осталось выяснить, кто у НИХ Богом работает? |
| verybigfish 2005-05-28 10:45 am UTC (link) (Parent) |
| Два из его имён банальны - Власть и Деньги. |
| guralyuk 2005-05-28 12:21 pm UTC (link) |
| В Речи Посполитой было похоже: народ-шляхта (сарматы-римляне) и остальные. |
| udod99 2005-05-29 09:19 am UTC (link) (Parent) |
| Кстати, имеется теория кавказского происхождения первых сарматов. :) |
| udod99 2005-05-29 09:20 am UTC (link) (Parent) |
| Боюсь, богом у них работает Сергей Костырко. |
| guralyuk 2005-05-29 09:28 am UTC (link) (Parent) |
| А что это за теория? Вроде, обычно считалось - кочевники заволжских степей, стребившие скифов, латная конница и рыцарство, вроде бы, от них пошло. |
| udod99 2005-05-29 09:41 am UTC (link) (Parent) |
| Году в 1996-м мне попалась брошюра "О происхождении Государства Польского", где один из авторов доказывал, что сарматы - это родственники осетин, пришедшие в Польшу и ставшие её аристократией. Фоменковщина, типа. Но показательная. |
| guralyuk 2005-05-29 09:49 am UTC (link) (Parent) |
| Фоменковщина - это новодел :) А сарматская теория происхождения польской шляхты - века с 16-го - официальная концепция в Польше. О том, что осетины - потомки алан (сарматов), вроде, нитко не спорит. |
| redeyes_ru 2005-05-29 11:40 am UTC (link) (Parent) |
| Это имя-отчество. Фамилия важнее - ежели чо, морду бьют сперва по ней, без уточнения ИО. |
| redeyes_ru 2005-05-29 11:42 am UTC (link) (Parent) |
| Было бы любопытно подстегнуть к этой версии караимов, охрану литовских князей... |
| andronic 2005-05-29 12:57 pm UTC (link) (Parent) |
| А интересно, кто-нибудь вглядывался в связи с этим в ОСЕТИНСКОЕ происхождение товарища Джугаева-Кобы? |
| franz_josef 2005-05-29 05:20 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну, не думаю, что века с 16-го - официальная до сегодняшнего дня :-) В 17-18 веках - да, да и то к концу, к моменту разделов, сарматская идеология сильно повыдохлась, будучи вытеснена у значительной части польской шляхты "банальными" идеями Просвещения и проч. |
| guralyuk 2005-05-29 09:24 pm UTC (link) (Parent) |
| Я про Польшу в рамках Речи Посполитой, конечно. Именно про Корону, в отличие от Литвы. Вот выдохлась вера в сарматское происхождение коронной шляхты и пала Жечьпосполита :) |
| guralyuk 2005-05-29 09:26 pm UTC (link) (Parent) |
| Одно другому не мешало. Вырезали скифов почти всех, "истощив в многолетней войне". |
| hyperwolf 2005-06-02 01:17 am UTC (link) |
По поводу свиней - Деян. 10: И Рим. 14:  Так что свиней есть можно. Только не в присутствии тех, кто ее гнушается :) А то, что муслимы гнушаются свининой по "религиозным" соображениям, |
| hyperwolf 2005-06-02 01:17 am UTC (link) (Parent) |
| http://www.livejournal.com/users/ud Фамилия его - Иеговнер-Сатановский |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-28 12:41:00 (link) | |
| К чему бы это? Последнее время я всё чаще становлюсь источником вдохновения old_perdun.Типа, оценили. |
| zolotar 2005-05-28 09:50 am UTC (link) |
| Мои соболезнования. |
| oboguev 2005-05-30 12:46 am UTC (link) |
 |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-29 11:45:00 (link) | |
| "Они размножаются" (с) "Духовенство московской Соборной мечети оказалось перед трудным выбором: сочетать или не сочетать браком 22-летнего парня с его беременной 11-летней подругой. В итоге решение было принято не в пользу этой необычной пары". Мутная какая-то история. А мулла, судя по всему, человек вполне разумный. Может, даже с советским образованием. |
| nataly_hill 2005-05-29 09:32 am UTC (link) |
| Слышала я эту историю. Удивляет одно: почему "счастливый жених" еще не на зоне? |
| udod99 2005-05-29 09:39 am UTC (link) (Parent) |
| Потому что его культурная традиция предполагает нормальным иметь 10-летних девочек, а отправить на зону - ето ксенофобия и фашизм. |
| nataly_hill 2005-05-29 10:23 am UTC (link) (Parent) |
| Интересно, кто может подавать иск за растление малолетних? Неужели только опекуны малолетней - или любой гражданин, которому известно об этом происшествии? |
| devinette_russe 2005-05-29 10:44 am UTC (link) |
| А 22-летний Хабибула забегал, понял, что запахло жаренным. На зону педофила! |
| piligrim 2005-05-29 10:53 am UTC (link) |
| В наших церквах запрещено венчать без свидетельства о браке. Я думаю, что тут тоже - причина эта. Мечеть-то московская. |
| kleo 2005-05-29 11:11 am UTC (link) (Parent) |
| В другой версии этой же истории "жених" оказался 14-летним. |
| nataly_hill 2005-05-29 11:34 am UTC (link) (Parent) |
| По версии "Комсомолки", он говорил, что ему 14 (он маленького роста и очень молодо выглядит), но потом оказалось, что 22. |
| alexander_e 2005-05-30 07:59 am UTC (link) (Parent) |
| В наших церквах запрещают венчать без штампа в паспорте чтобы ненароком не обвенчать уже состоящих в другом браке. На это есть специальное указание патриарха и работает оно (должно) не только в Москве, а по всей стране. Тут скорей "московскость" мечети имеет значение в смысле более цивилизованных кадров священнослужителей. В провинции, да еще в мусульманском регионе могло быть уже и по-другому. |
| piligrim 2005-05-30 08:06 am UTC (link) |
| С нас требовали предъявить свидетельство о браке (номер, дату, кем выдано), а не штамп. "В провинции, да еще в мусульманском регионе могло быть уже и по-другому." Я потому и у точнил, что мечеть - |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-29 11:50:00 (link) | |
| Как делали антисоветчиками "Я бы соврала, если бы сказала, что эта история "коренным образом изменила мое отношение к советской действительности", или что я с этого дня регулярно начала слушать "Голос Америки". Нет конечно. Но я... рассердилась, что ли. И как-то засомневалась, что этот ДУРАЦКИЙ ленин такой уж добрый. Ну и вообще..." Помню, мой друг atlantis_sid пал жертвой школьного стукачества из-за того, что постучал по башке ленинскому бюсту и произнёс что-то вроде: "Молчи, пустая голова!"А мне вожатый в пионерлагере полдня вправлял мозги за то, что я сказал, будто фамилия Ленин происходит от слова "лень". Ну, и так далее. Сумасшедший дом на гастролях. P.S. К вопросу о происхождении фамилий, кстати. Наша школьная литераторша по кличке Рыжая Собака совершенно без всяких там метаний и самокопаний утверждала, будто фамилия Солженицын происходит от слова "солгать". Скотный двор какой-то, одни более равны, чем другие... |
| e_dikiy 2005-05-29 09:50 am UTC (link) |
| Я лет в 10-12 за некую не вполне лояльную ремарку, попросту получил от товарища в бубен (агитпроп работал эффективно). Причем на этом все и закончилось - ибо "развитие темы с моей стороны" могло привести к еще менее приятным последствиям. |
| e_dikiy 2005-05-29 09:50 am UTC (link) (Parent) |
| В смысле, ремарку по поводу В.И.Л. |
| psergant 2005-05-29 09:52 am UTC (link) |
| прото люди такие. Вспомните, кто лез по комсомольской и партийной линии. Порядочные и умные люди ведь не шли. У меня руководитель однозначно говорил - если я стану парторгом, не смогу уделять должного внимания своим аспирантам. И не пошел. Вместо него пошел другой товарисч, про которого ходили смутные слухи как о стукаче и фанатичном коммунисте. Что было удивительно, потому что сейчас он довольно процветающий владелец фирмы. |
| udod99 2005-05-29 09:58 am UTC (link) (Parent) |
| так что же это за система, которая ничего в людях не изменила? хотя именно это ставила ГЛАВНОЙ ЦЕЛЬЮ... :) |
| psergant 2005-05-29 11:02 am UTC (link) (Parent) |
| недодумались отменить закон Архимеда. |
| tessey 2005-05-29 06:15 pm UTC (link) |
| а от какого слова произошла фамилия страдальца? |
| udod99 2005-05-30 04:54 am UTC (link) (Parent) |
| какого из упомянутых? :) |
| tessey 2005-05-30 05:05 am UTC (link) (Parent) |
| солженицера, разумеется )) |
| udod99 2005-05-30 05:11 am UTC (link) |
| Да пофигу, хоть бы и от "солгать". |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-29 12:37:00 (link) | |
| belorus 2005-05-29 09:48 am UTC (link) |
| Лучше бы "вопросник" подготовил |
| udod99 2005-05-29 09:50 am UTC (link) (Parent) |
| я же написал, что переношу поездку? или есть другие предложения? |
| belorus 2005-05-29 09:58 am UTC (link) (Parent) |
| Так написал, что я в упор не вижу где. Переносишь на какое время? |
| udod99 2005-05-29 09:59 am UTC (link) (Parent) |
| сентябрь-октябрь |
| belorus 2005-05-29 10:01 am UTC (link) (Parent) |
| С точки зрения климата здесь - идеальное время. |
| udod99 2005-05-29 10:02 am UTC (link) (Parent) |
| а с вашей точки зрения? вы там будете? гидом можешь выступить? |
| belorus 2005-05-29 10:17 am UTC (link) (Parent) |
| Думаю, что буду. Гидом смогу разве что в субботу-воскресенье (ну может еще на пятницу отпросимся), а на остальные дни подыщем тебе туристический маршрут (тут их много, причем русскоязычных). Ты вообще на сколько дней планируешь приехать? |
| udod99 2005-05-30 04:51 am UTC (link) (Parent) |
| Рассчитываем 7 дней пожить в израиловке. |
| pioneer_lj 2005-05-30 12:48 pm UTC (link) |
| А где это МЫ с вами это писали? |
| udod99 2005-05-30 12:51 pm UTC (link) (Parent) |
| Т.е. первый кусок ваш? Я это подозревал! Стиль явно не мой. Но поскольку ниже шёл мой кусок с удода и ссылка, я решил, что "чего не бывает". Извините за попытку плагиата. |
| pioneer_lj 2005-05-30 01:01 pm UTC (link) (Parent) |
| Да нет, горд, я то я тоже немножко Удод. Забыл, где мы это писали. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-30 07:54:00 (link) | |
| О пользе Черномырдина для ЖЖ Думаю, пора уже начать употреблять здесь его крылатую фразу: "У КОГО ЧЕШЕТСЯ, ЧЕШИТЕ В ДРУГОМ МЕСТЕ!" (с) |
| leo_zloy 2005-05-30 04:58 am UTC (link) |
| или сокращенно КЧЧДМ |
| leo_zloy 2005-05-30 05:00 am UTC (link) |
| и кстати , может употреблятся по отношению к ЖЖистам, которые пишут (комментируют) на темы которых не понимают вааще, то есть строят из себя этаких МЭТРОВ...... |
| andronic 2005-05-30 05:26 am UTC (link) |
| У кого чешется, чешите в другое место |
| kleo 2005-05-30 08:14 am UTC (link) |
| Хм. Еще в 2001 году я эту фразу переиначила в двух вариантах: 1. Языки чешутся - чешите в другом месте, плиз. А лучше - чешите туда сами. 2. Пейсы чешутся - отправляйтесь на историческую родину, там и чешите. А здесь нам вашей словесной перхоти не надо. Был повод. :-) |
| alkanavtik 2005-05-30 09:15 am UTC (link) (Parent) |
| лучше просто ЧВДМ (хорошо рифмуется с КГ/АМ :) |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-30 08:06:00 (link) | |
| Не везёт Андрюхе "По словам секретаря посольства РФ в Турции Андрея Яковлева, авария произошла около 20:00 по местному времени". Вот так. Мало что человеку целый день пахать пришлось, так ещё и в должности понизили. Одно слово - журналисты. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-30 08:31:00 (link) | |
| В новостях городят монбланы чуши Мол, кризис Евросюза и катастрофа для Турции. Разъясняю: 1. Турки довольны, как слоны. Никто ничего другого и не ожидал. Зато теперь появился повод поспекулировать насчёт расширения влияния исламских ценностей. 2. Заодно - и некоторый инструмент для торговли с США и ЕС ("турецких людей обижають"). При всём сходстве Эрдогана с Горбачёвым у первого есть важное отличие - он не идиот и не истерик. Он ведёт свою линию, и эта история ему очень в кассу. А Евросоюз? Что смысла говорить о том, что падает... Его надо бы ещё и подтолкнуть. Радоваться надо, граждане. Очередной подарок истории. В последнее время их всё больше. Неужели прав пресловутый Галковский, и нам помаленьку начинает везти? |
| leo_zloy 2005-05-30 05:41 am UTC (link) |
| а я что то не считаю, что развал ЕС позитивно скажется на России, по мне так их политика отторжения России от "Западных ценностей", автоматически смещает нашу политику в сторону Азии (Китая, Японии и Индии), которые несомненно будут локомотивами экономики 21 века, а смягчение политики ЕС по отношению к России (заявление Комиссара ЕС, главы парламента, того же Шредара и Ширака, и еще многие тенденции) может опять быть тем самым пряником (или скорее сыром в мышеловке), что затягивает России и готовит ей роль Литвы и Латвии, этакого смешного пугала. |
| kleo 2005-05-30 08:03 am UTC (link) |
| У нас здесь тоже арараты чуши, особенно в связи с этим референдумом и предстоящими выборами в бундестаг. Такое впечатление, что внешней политикой никто всерьез не занимается и тренды не просчитывает. :-( |
| irimi 2005-05-30 08:05 am UTC (link) |
| согласна на все сто:) |
| andronic 2005-05-30 09:40 am UTC (link) |
| Ну все-таки, в чем конкретно наша выгода? Растолкуйте, пожалуйста. А то все бубнят совершенно взаимоисключающие вещи. |
| udod99 2005-05-30 12:31 pm UTC (link) (Parent) |
| Так сразу и не объяснишь. Самое простое - нам выгодна неоднозначность происходящего. Пока что она имеет место быть. Это хорошо. |
| andronic 2005-05-30 12:41 pm UTC (link) (Parent) |
| Понятно. Типа, пока европейцы не знают, чего хотят, и мы можем балду пинать. Не напрягаться. |
| udod99 2005-05-30 12:50 pm UTC (link) (Parent) |
| Попробуйте, напрягитесь при нынешней "элите". Дело кончится максимум грязными трусами, и всё. |
| ljequentin 2005-05-31 08:20 am UTC (link) |
| Не так давно писал, что у ЕСа все равно не получится объединиться. Что характерно, писал уже после |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-30 08:40:00 (link) | |
| Озабоченные рыбы «Купаться было невозможно, так как в море плавали большие рыбы, которые эротично терлись о бедра женщин». |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-30 08:47:00 (link) | |
| Новые реалии Если в кране нет воды - значит, жив ещё Басаев. |
| kermit73 2005-05-30 05:53 am UTC (link) |
| http://www.livejournal.com/users/kermit |
| belorus 2005-05-30 06:01 am UTC (link) |
| Что-ты мы с тобой с утра о воде... http://www.livejournal.com/users/beloru |
| andronic 2005-05-30 09:33 am UTC (link) |
| Если в кране нет воды - Значит живы шахидЫ И их верные мюридЫ |
| _gelida_ 2005-05-30 02:49 pm UTC (link) |
| если нет электричества- значит, не спит Чубайс! :)) |
| belorus 2005-05-31 06:06 am UTC (link) |
| Где Басаев-жди беды, Но ты, парень, тёмный. Если в кране нет воды, |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-30 15:35:00 (link) | |
| Из жизни дурака А почему компутер не только не читает диски DVD+R, но и вообще их НЕ ВИДИТ? |
| mixalych 2005-05-30 12:39 pm UTC (link) |
| Какое устройство чтения DVD-дисков установлено? Старые DVD читалки могут не понимать DVD+R. |
| aamonster 2005-05-30 12:43 pm UTC (link) (Parent) |
| ... но изредка это можно вылечить перепрошивкой. |
| udod99 2005-05-30 12:48 pm UTC (link) (Parent) |
| Ага, т.е. достаточно купить новое выносное? |
| mixalych 2005-05-30 12:53 pm UTC (link) (Parent) |
| Как сказано выше, есть шанс перепрошить микропрограмму управления, если для этой конкретной модели имеется версия с поддержкой чтения DVD+R. Так что надо смотреть, что за модель, и на сайте производителя искать информацию о возможностях перепрошивки. Можно, конечно и новое брать, если хочется проблему решить напрямую. |
| udod99 2005-05-30 12:54 pm UTC (link) (Parent) |
| ноутбук HP nx9010 |
| mixalych 2005-05-30 01:02 pm UTC (link) (Parent) |
| На этих ноутах ставили широкий спектр такого рода устройств. Ладно, короче, прошу вас проделать следующую процедуру (описано для Windows XP, для 2k вроде так же): 1. Откройте Сontrol Panel. 2. Найдите и запустите апплет System. 3. Перейдите на вкладку Hаrdware и на ней нажмите на кнопку Device Manager 4. В открывшемся окне разверните узел DVD\CD-ROM Drives и сообщите его содержимое. |
| polian 2005-05-30 01:58 pm UTC (link) |
| Дык, ёлы, сколько раз было... Как и сказано выше, блованки новые, ноут старый. |
| mixalych 2005-05-30 03:26 pm UTC (link) (Parent) |
| 5. Если там будет QSI SBW-241, то тогда нет шансов - не работает эта модель с DVD+R, даже с новыми прошивками. Если там будет что-либо иное - надо смотреть. |
| udod99 2005-05-31 05:14 am UTC (link) (Parent) |
| вот такая херь написана GCC - 4241N |
| mixalych 2005-05-31 11:06 am UTC (link) (Parent) |
| Весьма странно. Поддержка чтения DVD+R\RW у этого устройства заявлена изначально. Попробуйте сделать следующее: 1. Если у вас операционная система НЕ Windows XP, то: 1.1 Скачайте утилиту, проверяющую наличие ASPI - (ftp://ftp.adaptec.com/software_pc/aspi/a 1.2 Скачайте и поставьте ASPI Layer Drivers - (http://clonecd.gearhost.net/clonecd/fo 2. Если операционная система - Windows XP, ИЛИ утилита, проверяющая наличие ASPI (на этапе 1.1), показала что ASPI действительно стоит, то поставьте утилиту DiscInfo 1.5.5 - (http://www.dvd-supply.com/lib/dvdsuppl 3. Запустите DISCInfo.exe, выберите в списке ваше устройство чтения оптических дисков, затем используйте меню "View->Capabilities Info". 4. В открывшемся окошке смотрите Read Capabilities. Если на пункте DVD+R стоит галка, то чтение DVD+R вашим устройством поддерживается. |
| udod99 2005-05-31 02:57 pm UTC (link) (Parent) |
| У меня ХР. Спасибо большое, завтра утром попробую. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-30 16:03:00 (link) | |
| gleb1 2005-05-30 01:27 pm UTC (link) |
| а можно примеры странных инструкций, регламентирующих жизнь? в какой степени можно/нельзя тусоваться с местными в свободное время? |
| udod99 2005-05-30 01:31 pm UTC (link) (Parent) |
| зависит от конкретного посла и офицера безопасности но вообще-то по инструкции это ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ. |
| udod99 2005-05-30 01:37 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну, есть внебрачные дети, малолетние любовницы, братья-сёстры и прочие родственники. Народу хватит, я думаю. |
| udod99 2005-05-30 04:10 pm UTC (link) (Parent) |
| Когда им надо, они начинают размножаться простым дроблением. |
| graph 2005-05-30 04:40 pm UTC (link) |
| действительно на з/п "дипломата" нельзя прожить? ну, я не имею в виду повара посольства, а длпустим, "первые пять" лиц в посольстве - посол, его замы, ... |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-30 16:16:00 (link) | |
| Нас возвышающий самообман В начале 90-х гг. Людмила Петрушевская думала, что она писатель. Теперь думает, что она поэт. Вот так люди и живут. |
| tkatchev 2005-05-30 01:20 pm UTC (link) |
| паитессо |
| labas 2005-05-30 01:21 pm UTC (link) |
| это как раз начало 90-х :) |
| udod99 2005-05-30 01:21 pm UTC (link) (Parent) |
| O ja, ja. "И у Дерибасовской есть поэтесса" (с) Э.Багрицкий |
| udod99 2005-05-30 01:22 pm UTC (link) (Parent) |
| о как! т.е. это разновидность "диких животных сказок"? :) |
| piligrim 2005-05-30 01:30 pm UTC (link) |
| Отчётливо понял, кого не хватает. Александра Иванова. |
| udod99 2005-05-30 01:32 pm UTC (link) (Parent) |
| Вот! Вот! Именно! :) |
| pavell 2005-05-30 01:33 pm UTC (link) |
| Старый анекдот. Сидит в кабаке старая проститука. Глаза накрашены, со щек пудра сыплется. Поправляет прическу, смотрится на себя в зеркало: "Все. Не буду больше актрисой, буду певицей". |
| driver2004 2005-05-30 02:01 pm UTC (link) |
| Петрушевская не только сама так думала, но и многих других в этом убедила. Гипнотизерка. |
| dalexand 2005-05-30 02:09 pm UTC (link) |
| Ой! а вот сказки у неё были хорошие (если можно их так назвать) |
| doctorandrew 2005-05-30 04:21 pm UTC (link) |
| а мне вот у петрушевской очень "дикие животные сказки нравились", их еще с "Столице" печатали с рисунками пилотовскими. |
| udod99 2005-05-31 05:43 am UTC (link) (Parent) |
| мне тоже сначала нравились, а потом она начала повторяться и вымучивать темы.... Да, именно в "Столице" 1991 г. |
| doctorandrew 2005-06-01 07:14 am UTC (link) (Parent) |
| кстати, не сохранилось ли архивов журнала? а то при переезде похерил, а рассказик один очень хочу восстановить. А именно - "Убий" Дениса Горелова. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-30 16:28:00 (link) | |
| О врагах У меня их очень мало, и я их всех очень люблю. Без них моя жизнь была бы куда скучнее. Ну и желаю я им всем, как в песне - "если смерти, то мгновенной, если раны - небольшой". А то если рана будет большая, мне придётся их жалеть. А это нехорошо. Враги ж всё-таки, туды их в качель. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-30 18:57:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-31 08:20:00 (link) | |
| belorus 2005-05-31 06:10 am UTC (link) |
| Можно помочь Америке и сдаться великому Фиделю или Ким Чен Иру. Чтоб они скопытились от несварения желудка... |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-31 08:46:00 (link) | |
| Образовалось два часа свободного времени после обеда Подумываю написать издевательское сочинение на тему "Я и Ленин". |
| belorus 2005-05-31 06:03 am UTC (link) |
| Я и Ленин муж? Я и Ленин дом? Я и Ленин кто (что)? |
| de_ojos_verdes 2005-05-31 08:19 am UTC (link) |
| прекрасная тема! |
| udod99 2005-05-31 10:02 am UTC (link) (Parent) |
| Ленин Вождь |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-31 13:07:00 (link) | |
| Младонационалистические стихи (Дмитрий Быков в "Огоньке"). А что, очень ничего... Написал он следующее: "Владимир Путин, братски посещая редакцию прославленной "КП", с коллегами распил немного чая, ответил на вопросы и т. п. Коснулись Белоруссий, Грузий, Латвий (все лезут на Россию, нашу мать,—и вскорости у нас не хватит лядвий, чтоб их передо всеми разжимать). Заспорили о договоре с Ригой: газетчиков давно волнует он. Согласьем мы ответим или фигой на просьбу сдать Пыталовский район? Взор Путина был деловит и светел. Едва "КП" вопрос произнесла, как он с большим достоинством ответил: —Получат уши мертвого осла. Мне нравится позиция такая. Не то чтоб я имперский троглодит, но гнусно усмехаюсь, представляя, как Фрейберге там в Латвии сидит, мечтает о Пыталовской распилке буквально двадцать третьего числа, а ей в кремлевской праздничной посылке приносят уши мертвого осла! Приятно мне достоинство ответа, решительного, как удар весла… Но главное, что радует,—не это. Пошла раздача мертвого осла! Вот, нахватавшись штатовской заразы, почти целуя Бушевы следы, грузины изгоняют наши базы и обещают их лишить воды. Мол, топайте домой еще до лета. Грузинская позиция ясна, продуманна—и скоро им за это вручат копыта мертвого осла. Вот Украина. Мы теперь ей любы, как сионисту мил антисемит. Там Тимошенко искривляет губы и нашим энергетикам хамит. Конечно, СНГ—давно руина, разводка никого не потрясла, но что ж наглеть?! За это Украина получит хвост от мертвого осла. Давно—еще когда мы жили с Борей и гибели не видели в упор—китайцы ждали наших территорий и, кажется, хотят их до сих пор. Японцы тоже жмут на нас жестоко, кремлевская пресс-служба донесла… Желающие Дальнего Востока получат попу мертвого осла. И все, кто нами в чем-то недоволен, или обидит нашего посла, иль не уважит наших колоколен, получат части мертвого осла. Все эти радикальные исламы, и натовцы, и прочая шпана… Вот раздадим покойного осла мы—и будет здесь нормальная страна. Ведь все у нас так мерзостно и тупо—нехватка сил, упадок ремесла—лишь потому, что мы в плену у трупа, что мы под сенью мертвого осла! Он, разлагаясь, провонял нам воздух. Все сны и мысли отравляет он. Он расплодил избыток мух навозных и прочих паразитов легион. Одни зовут его проектом красным, другие же—империей, как Кох, но мне покуда остается ясным лишь то, что он осел. И что издох. Когда-то, в прошлом, в детстве беззаботном, пропахшем бодрой "Красною Москвой", он, может, был полезнейшим животным—но всем животным срок отпущен свой. И хороши мы были или плохи—чтоб Родина сама себя спасла, она должна задачею эпохи признать раздачу мертвого осла. Ведь потому-то наш союз ослаблен. Нас потому и бросит большинство, что мы горой за мертвого осла, блин... и все реанимируем его... Вот так я понял путинское слово, истолковал его внезапный пыл. Пора родить кого-нибудь живого. Но не осла. Осел уже тут был". Одно настораживает - что пишет это Дмитрий Быков. То есть, вывод прост - сало надо перепрятать. А вообще два последних его сочинения в "Огоньке" мне живо напомнили куплетиста из "Покровских ворот": И, может быть, по радио объявит Левитан: "Везде погода ясная - рассеялся туман!" ну, или типа того. "Ратным зудом обуян, Тель-Авив залез в Ливан. Нагло вводит взвод за взводом, повторяя: с новым вводом!". |
| acus 2005-05-31 10:18 am UTC (link) |
| Ср. с этой гадостью http://www.ogoniok.com/4898/10/ |
| udod99 2005-05-31 10:21 am UTC (link) (Parent) |
| Ага, уже читал. Что ж, это у них типичное... |
| shaon 2005-05-31 10:30 am UTC (link) |
| Ашипка! В Ливан Израиль в июне 1982г. ввел 3 корпуса: 9 мотопехотных, танковых и парашютно-десантных дивизий |
| udod99 2005-05-31 10:32 am UTC (link) (Parent) |
| Так это ж из газеты "Правда". Она не ошибалась, она всегда намеренно и помногу врала. |
| udod99 2005-05-31 10:32 am UTC (link) (Parent) |
| опять же, всё относительно. А если это во взводах посчитать? |
| shaon 2005-05-31 10:34 am UTC (link) (Parent) |
| Щас подсчитаю = 940 взводов:) |
| udod99 2005-05-31 10:35 am UTC (link) (Parent) |
| Во! Ну ни фига ж себе! :) |
| pioneer_lj 2005-05-31 10:46 am UTC (link) |
| > Одно настораживает - что пишет это Дмитрий Быков. То есть, вывод прост - сало надо перепрятать |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-31 13:27:00 (link) | |
| О ужас "9 лет в тюрьме ДЛЯ ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА - это невозможный, чудовищный, просто-таки ЛЮДОЕДСКИЙ срок". Я знал лично людей, которые 25 лет отсидели за службу у белых и антикоммунизм, а потом ещё 8 в ссылке проторчали, и ничего - вышли и домики в деревне строили, как будто так и надо. Экие потомки комиссаров хилые-то, оказывается... И ведь, в отличие от быдла, в "тюрьме" у них будет ТВ, интернет, шампанское и сало в шоколаде, любовницы по средам... Эх. Слабаки. |
| pyc_ivan 2005-05-31 10:35 am UTC (link) |
| Интересно группу физ. защиты к нему в зону подсадят или он там козырных паханов купит вместе с лагерной администрацией? |
| udod99 2005-05-31 10:37 am UTC (link) (Parent) |
| Да не пойдёт он в зону. Есть БУР, а в нём для элитарных клиентов сейчас делают спецкомнаты. По евростандарту. |
| philippok 2005-05-31 10:58 am UTC (link) (Parent) |
| Фи, что это за средневековое варварство - вздёрнуть. Пуля в затылок - это настоящий пролетарский метод. |
| stalker707 2005-05-31 11:09 am UTC (link) (Parent) |
| Как пожелаете. Пускай будет инъекция. Осиновым колом. |
| zimopisec 2005-05-31 11:18 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, строго говоря, по грамму за год- и все дела! |
| udod99 2005-05-31 03:20 pm UTC (link) (Parent) |
| Нюрнберг, реституции, дворницкая! |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-31 18:23:00 (link) | |
| Таки да, правильно... хоть и чушь собачья, конечно...
| |||
| nwtarr 2005-05-31 03:41 pm UTC (link) | |||
|
| udod99 2005-05-31 03:46 pm UTC (link) (Parent) |
| Тоже неплохо :) |
| kleo 2005-05-31 04:46 pm UTC (link) |
| Коллега. :-)) Я тестировалась ровно год тому назад. |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-31 18:34:00 (link) | |
| Вдогонку актуальности Посадили Ходора. Не Нюрнберг конечно, да. Наводит на всякие мысли. Вот, скажем, наступают союзники на Берлин. Но в Берлине тоже, чай, не дураки. Думают! Раз - отправили Адольфа в отставку и сослали в чешское имение Большие Козлы. Два - поменяли его на какого-нибудь дивизионного генерала Катцендрекера. Подписали мир со всеми, сдали пол-Германии. Наступила передышка. Тут, понятное дело, начинаются разборки. Рейхспрезидент Катцендрекер решает, что надо теперь жить по понятиям, нефиг фашизм разводить. Раз - приходит нойе демократише гестапо к промышленнику Круппу и хвать его известно за что. Крупп начинает вопить: "90% немцев тоже поддерживали нацистов! Их тоже посадИте!". Но ему быстро показывают, чьи в лесу шишки и сажают лет на 15. Из тюрьмы он пытается писать письма насчёт того, что во всём виноват Адольф. Он, гад, попутал. Ему на письмо демократише юстицминистериум отвечает: "Уважаемый герр Адольф Хитлер есть персональный рейхспенсионер. Его заслуги перед дойче демократи зинд зер гросс, так что нечего пороть чушь. Сидите, где сидите". И на Александерплац открывают памятник господину Шикльгруберу, гаранту немецкой рейхсдемократии. Сам Адольф, прогуливаясь вечерами, проходит мимо памятника, останавливается и горько, безутешно плачет. Газеты делают репортажи: "Слёзы очищения и мудрости". Рейхсдемократия скрипит себе дальше. Крупп сидит. Идиллия, по-моему. Наподобие нашей. "Как-то вот так". |
| udod99 2005-05-31 04:05 pm UTC (link) (Parent) |
| Если б в моей версии было завоевание, то история была бы иной... |
| alkanavtik 2005-05-31 04:06 pm UTC (link) |
| 1) этот вариант немцы очень даже попробовали; масса попыток сепаратных переговоров - по линиям и абвера, и СД, и МИДа, плюс покушение в 44-м, плюс в последние майские дни -- назначение "преемником фюрера" Дёница. вот только ни попытки переговоров - Рузвельта и Сталина как-то не возбуждали, ни Дёниц не смог набрать достаточный "политический вес", чтобы кто-то из оккупационных властей с ним и его кабинетом вообще стал считаться :р 2) Круппа я бы тут явно заменил на другую фигуру :р какого-нибудь там Франсуа Жену.. Крупп все-таки типа "крепкий хозяйственник"-"производственник" :) его бы я скорее каким-нибудь "выходцам из красных директоров" уподобил :р |
| udod99 2005-05-31 04:09 pm UTC (link) (Parent) |
| Это маркс с лениным и комсомол не знают, а история ещё как знает... |
| manyam 2005-05-31 04:28 pm UTC (link) |
| Мдя..а вот РТР назвало их "фигурантами" - "наконец-то Мещанский суд гор. Москвы вынес приговор по делу фигурантов...". Класс, давно такого не слыхала! |
| ssmirnoff 2005-05-31 04:43 pm UTC (link) (Parent) |
| Немецкое сопротивление действовало, как минимум, с 37 года, но толку от него оказалось мало. Шансы на удачный исход были бы только в том случае, если бы переворот возглавил кто-нибудь из высших бонз, Гиммлер или Геринг, к примеру. |
| alkanavtik 2005-05-31 04:51 pm UTC (link) (Parent) |
| смотря что считать "удачным исходом"; убить Гитлера - было вполне по силам и офицерам вермахта, и уж тем более абверу; то, что они годами сидели в нерешительности, а когда наконец решились - то облажались, исчерпывающе их характеризует. а нацистким бонзам - как раз можно было не беспокоиться; для союзников их фигуры были совершенно неприемлемы. а если все-таки рассматривать и нацистов, то по-моему самая реальная фигура для переворота - Гейдерих; просто его вовремя грохнули (еще в 1942-м) :р |
| ssmirnoff 2005-05-31 05:01 pm UTC (link) (Parent) |
| Удачный исход - захватить власть, избежать развала фронта и государство, обеспечить стабильное внутреннее положение. В 1945 году - неприемлимые, в 1942-43 году(в мемуарах личного врача Гиммлера говорится, что для рейхсфюрера, в случае, если он произведет переворот, оставалось место в Новой Германии еще в начале 1944 года)не все, в 1939-40 - только Гитлер и Рибентропп. Везде свои нюансы. Впрочем, после 1943 года у Германии не было ни шанса на почетный мир, а, значит, здесь речь идет как бы удично сдаться. |
| piligrim 2005-05-31 05:16 pm UTC (link) (Parent) |
| Афтора! |
| piligrim 2005-05-31 05:18 pm UTC (link) |
| Похожий сюр. Только ещё какого-нибудь Гиммлера, ведущего свою борьбу из Рима.... |
| manyam 2005-05-31 05:18 pm UTC (link) (Parent) |
| Мне тоже понравилось )) (с) - РТР-планета - новости,)) |
| piligrim 2005-05-31 05:24 pm UTC (link) (Parent) |
| Кто такое выдал - фамилию не помните? |
| sandrina 2005-05-31 05:35 pm UTC (link) |
| Не совем наподобие. Вы на автомате переносите и нашу экономическую ситуацию - и этот пункт хромает, по-моему. |
| ssmirnoff 2005-05-31 05:38 pm UTC (link) |
| Кстати, как бы в ближайшее време ЕБН'у памятник не поставили, вот, если он помрет в ближайшее время, то наставят, как лениных. Отец нации, мля. Борис Атароссиянск. |
| manyam 2005-05-31 06:14 pm UTC (link) (Parent) |
| Я честно говоря, мимо шла, ну кто-то из новостеведущих лакированных молодых господинов. |
| avkh 2005-06-02 10:41 am UTC (link) |
| "...По телевизору между тем показывали те же самые хари, от которых всех тошнило последние двадцать лет. Теперь они говорили точь-в-точь то самое, за что раньше сажали других, только были гораздо смелее, тверже и радикальнее. Татарский часто представлял себе Германию сорок шестого года, где доктор Геббельс истерически орет по радио о пропасти, в которую фашизм увлек нацию, бывший комендант Освенцима возглавляет комиссию по отлову нацистских преступников, генералы СС просто и доходчиво говорят о либеральных ценностях, а возглавляет всю лавочку прозревший наконец гауляйтер Восточной Пруссии. Татарский, конечно, ненавидел советскую власть в большинстве ее проявлений, но все же ему было непонятно - стоило ли менять империю зла на |
| Russky_Udod (udod99 2005-05-31 18:56:00 (link) | |
| varsava 2005-05-31 04:03 pm UTC (link) |
| Да, постебался Зощенко, да так, что я понял это лет в двадцать только. В школе каким-то образом не замечал, что рассказы не хармсовские чуть ли. |
| utochka_lj 2005-05-31 04:06 pm UTC (link) |
| Вам с Вербицким не приходилось общаться? |
| udod99 2005-05-31 04:07 pm UTC (link) (Parent) |
| приходилось |
| utochka_lj 2005-05-31 04:16 pm UTC (link) (Parent) |
| Он смеяться умеет? |
| tessey 2005-05-31 05:33 pm UTC (link) |
| Сталинская линия - изображать ильича добродушным идиотом. В кино его Щукин еще и не таким клоуном делал. Для контраста с Вождем. |
| alexandrovich 2005-06-01 05:00 am UTC (link) |
| Ленин посмотрел, куда летят пчёлы. И увидел — они летят по направлению к какому-то саду. Все! Дальше уже можно и не читать. Это просто укатайка! Как сейчас говорят "ржунимагу". Только Зощенко ведь не стебался. Это он так под линию партию ложился, прихотливым изгибом. Но талант все-таки брал свое, вот и получилось дебильно-подьебисто. |
| udod99 2005-06-01 05:24 am UTC (link) (Parent) |
| Ну да. Сталин-то был поумнее, пожалуй... |
| udod99 2005-06-01 05:40 am UTC (link) (Parent) |
| вроде бы да. |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-01 08:37:00 (link) | |
| Кашин отбивает хлеб у Петросяна "...на самом деле надо, чтобы не кучки маргиналов боролись за нечто, неинтересное остальным кучкам маргиналов, а все гражданское общество боролось за что-нибудь, касающееся всех". И я даже знаю, за что будет бороться всё гражданское общество (не за то, на что, видимо, рассчитывает Кашин). Интересующимся предлагаю перечитать рассказ Тэффи "Когда рак свистнул". |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-01 08:54:00 (link) | |
| Соц-арт отдыхает потому что наши люди занялись дэлом http://www.livejournal.com/users/atlant |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-01 12:54:00 (link) | |
| conceptualist 2005-06-01 12:18 pm UTC (link) |
| понравилось! |
| belorus 2005-06-02 06:26 am UTC (link) |
| Логично! |
| sgustchalost 2005-06-03 10:44 am UTC (link) |
| "Думай о людях хорошо, понял, сука - хорошо" - мудрый и добрый совет самому себе. Возвращаясь домой (как положено быдлопрофессору - общественным транспортом, где удобно думается) сочинил другое объяснение вашему беспомощному участию в разговоре о контрреформаторах. Кусок "Но, точно так же, должны быть устранены и «психологические» апелляции патриотического характера, приписывающие русским иррациональные «страдания», а некоторым другим народам иррациональную «вражду» к русским и России. Этот «язык вражды» опасен, прежде всего, тем, что мешает найти в каждом случае реальные корни и механизмы конфликта и поработать над их устранением" можно рассматривать как (согласно вступительной максиме "Вы матом везде ругаетесь или всё же места выбираете?") публичную замену частному "Ну, Костя, ты и мудак" внутрикулуарно произнесенному коллективным разумом КРов. Возможно именно это, открыто не называемое обстоятельство, и втянуло вас в изначально проигранную дискуссию, а желание чуркана отчасти проспекулировать на этом обстоятельстве придало дискуссии резкость. Впрочем, это не меняет моего резко отрицательного отношения ни к манифесту, ни к его идеологии, ни к группе, за ними стоящей. "Что общего может быть у Афин и Иерусалима?". Тем более - у Персеполиса и Иерусалима? Пока люди, позиционирующие себя как православные фундаменталисты, будут Сотрудничать с подобными г.К, - цена их благим призывам и намерениям даже не медный грош, а добрая порция розог. |
| udod99 2005-06-03 02:01 pm UTC (link) (Parent) |
| С одной стороны, примитивно - "беспомощное участие", "изначально проигранная дискуссия", "добрая порция розог". Сразу видно профессора :), они всегда так. С другой, непонятно, о чём речь в этом случае: "именно это, открыто не называемое обстоятельство". Где оно? С третьей, если речь идёт о том, что православный фундаменталист не должен сотрудничать с националистом, исповедующим зороастризм, то тут я, конечно, полностью соглашусь. Но я, увы, не православный фундаменталист. И могу себе позволить несколько больше. такие вот дела. |
| sgustchalost 2005-06-03 02:54 pm UTC (link) (Parent) |
| "беспомощное участие", "изначально проигранная дискуссия" - увы, со стороны это выглядело именно так (а поскольку у нас не суд, а игра, то я имею право не доказывать обоснованность своего Впечатления). Точнее даже НЕПОНЯТНЕЕ, поэтому мое описание событий выглядит, признаю, примитивно. Попробуем с помощью метафоры. Два приблизительно равных шахматиста разыгрывают, не с начала, а с некотрой заданной в миттельшпиле позиции, шахматную партию. При этом позиция у, допустим, черных изначально проигрышная - фигур намного меньше и в расстановке их нет ничего утешительного. При этом наблюдателям очевидно, что белые могут зевнуть ферзя, могут делать нелучшие ходы - они все равно выиграют. В 99.999999% случаев рациональный игрок в такой ситуации немедленно сдается и ждет реванша из исходно равной или лучшей позиции, но нет - игра продолжается. Белые, разумеется, и выигрывают, причем в особо оскорбительной форме - аккуратно поедают пешечки, загоняют в цуцванги - вощем куражатся. Возникает мнение, что поведение черных обусловленно не шахматными причинами. Спрашивается в задаче: какими? "именно это, открыто не называемое обстоятельство". Где оно?" Да и не знаю ЕСТЬ ли оно? Вопрос любопытствующего: обладаете ли вы, как лицо более приближенное к авторам манифеста, информацией, что г.К был больно попенян и попинаем "своими", после чего подписал текст, существенно противоречащий своим воззрениям? Или я должен рассматривать его подпись под манифестом как поступок диверсанта, переодевающегося в чужую форму? "Но я, увы, не православный фундаменталист. И могу себе позволить несколько больше." Безусловно. Я, кстати, тоже. Поэтому вполне представляю себя в тактическом союзе хоть с католиками, хоть с манихеями. Мои претензии к г.К не в том, что он - зороастриец, а втом, что - вредоносен и тлетворен. Но ведь манифест подписан многими фамилиями и часть этих персонажей "позиционируют себя как православные фундаменталисты". Не так ли? Поэтому моего доверия к ним и этой инициативе в целом - НЕТ. |
| udod99 2005-06-03 02:57 pm UTC (link) (Parent) |
| А почему это Крылов вредоносен и тлетворен? Объясните-ка. Может тут вся и разгадка? |
| udod99 2005-06-03 02:58 pm UTC (link) (Parent) |
| Опять же - ну НЕТ Вашего доверия. Или чьего бы то ни было. Ну и что? Биг дил... |
| sgustchalost 2005-06-03 03:19 pm UTC (link) (Parent) |
| даже армиями френдов. И премий или дотаций не раздаю. Но частное мнение частного (в данном аспекте) человека имею. И, поверьте, меня вовсе не удивит и не огорчит, если это мнение кому-то неинтересно и неважно. |
| sgustchalost 2005-06-03 03:25 pm UTC (link) (Parent) |
| "Может тут вся и разгадка?" Не понял. Разгадка ЧЕГО? "А почему это Крылов вредоносен и тлетворен?" Если коротко, без фактов и доказательств... Нет, это несерьезно. А с фактами и доказательствами - может позже, когда время будет. Поймите, я делаю либо то, что считаю нужным, либо то, что меня веселит. Сейчас и здесь ответ на ваш вопрос не попадает в эти категории. ЗЫ. А сами-то ответить на мои вопросы выше не хотите? |
| udod99 2005-06-03 03:26 pm UTC (link) |
| Да я и не пытался никого удивлять и огорчать. |
| udod99 2005-06-03 03:28 pm UTC (link) (Parent) |
| 1. Про причины - гадайте дальше. Пока не угадали. 2. Документ обсуждён всеми подписантами без пинаний и т.п. и их ВСЕХ вполне устраивает. 3. Про фундаменталистов уже ответил |
| sgustchalost 2005-06-03 03:40 pm UTC (link) (Parent) |
| 1. Не, не буду больше. Фантазии не хватает. 2. Значит имеем ситуацию: диверсант + пятая колонна, которая его прикрывает. 3. Я тоже уже высказался. |
| sgustchalost 2005-06-03 03:48 pm UTC (link) (Parent) |
| Вы, кстати, как опытный и платный жюзер, ради ответа и сами могли глянуть, в основном в Кры журнале. А я не умею. Тексты не сверхубедителены, но мое отношение отчасти разъясняют. =============================== А почему Крылов лжёт? А вот почему: "Второй раз зло пришло к власти в 1991 и по настоящее время. Как я уже много раз говорил, мы живём в аду. Ад - это когда в принципе нет никаких социальных ролей, кроме роли палача и жертвы. Когда для того, чтобы хотя бы обогреться и покушать, обязательно нужно сделать не просто "тяжёлое и противное", а именно что гнусное." Запомнил, читатель? Ты же человек, ты хочешь, чтобы ты и твои дети не мерзли и не голодали? Тогда - как учат нас философы - ТЫ ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ ГНУСНОЕ. Всё. В этом вся крыловская "тайная" сверхзадача. На поверхности же он слегка юлит, поясняя: гнусное надо делать ЧУЖИМ, потому что они тебя, русский читатель, ВСЕ НЕНАВИДЯТ. Верит ли в это сам Крылов? Нет, что он дурак, что ли. За дурака держат читателя (а читатель у философа - русский народ). Ему впаривают такую стратегию и тактику: к тебе подошли "чужие" и попросили закурить - не думай, это точно враги - ударь и убегай. "Чужая" на улице просит денежку на прокорм ребенку - не думай, это враг - положи ей камень в протянутую руку и удовлетворенно улыбнись, можно "в уме". "Чужие" зовут поиграть или поработать вместе - ну ты уже понял, что делать? Можешь и пойти - но будь готов сделать подлость раньше, чем её сделают тебе. Каковы две принципиальные особенности этой стратегии? Отношение к воспитуемому: Считая "чужого" врагом - никогда не ошибешься. Не думай, ваня-дурачок, думать ты не способен. Отношение к истинной цели. Это заведомо ПРОИГРЫШНАЯ стратегия, если считать её целью благополучие России. Кры(сятников), её придерживающихся, пиздят все, если они слабые. Если сильные - их убивают, набросившись скопом или из-за угла. Готовность делать гнусности не выручает. Поэтому желанная цель нашего философа: Россия мерзка миру, поскольку всем успела нагадить. Россия мерзка изнутри, измотавшись в попытках стать мерзее самого мерзкого. ХОРОШО, ЧТО ЭТА ЦЕЛЬ НЕ ДОСТИЖИМА. ============================== С одним не согласен. Вы пишите: "По сути - это или глупость, или предательство". Крылов, может быть, и не светоч разума, но в подобных огрехах замечен не был, а был замечен в рациональной систематической работе. И классифицировать это как предательство можно только в том случае, если предположить, что господин Кры изначально был на нашей стороне, а потом, то ли за кило печенья, то ли по слабости какой, стал подыгрывать врагу. В то время, как персонаж - тот самый баснословный диверсант, штабс-бес Рыбников, последовательно работающий на своего хозяина. вы его журнал почитайте. С любого места. Там не бином Ньютона. Логика такова: 1. Русский человек, Тебя обижают! (И примерчики) 2. Русский человек, тебя обижают ВСЕ народы. Они мерзкие. (И примерчики). 3. Именно потому, что они мерзкие - они УСПЕШНО тебя обижают. 4. Русский человек, ты должен им противопостоять! 5. Чтобы им противопостоять, Русский человек, ты должен стать мерзее всех народов. (И рекомендации - как именно стать мерзее всех). Ради пятого пункта все и написано. И последним взбульком человечности в одном из постов Крылов оговаривается: мерзее всех рекомендуется стать всему народу ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ личных крыловских детей - тех он плохому учить не может... =================================== |
| udod99 2005-06-04 07:11 am UTC (link) (Parent) |
| Эх... Я бы дал ответ, но придётся писать много и долго. Будет время, напишу обязательно. Одно скажу. Я не могу утверждать, что я - сторонник ВСЕХ идей Крылова. Но: 1) он ставит актуальные вопросы; 2) больше их так не ставит почти что никто; 3) очень многие вещи, которые он говорит, на мой взгляд, верны. Иными словами, можно вспомнить Зощенко: "Ошибки есть, но линия правильная". Как ни крути, успех в современном обществе зависит от многих вещей, которые не присущи типичной русской ментальности. Например, от постоянной саморекламы, показного жлобства и т.п.. При всех огрехах, Крылов предлагает модернизацию, а вы и ваша братия - "сдачу и гибель" в расчёте на царствие небесное. Между тем, мне кажется, что "сдача и гибель" быстрее приведут нас всех совсем в другое место. Вообще, в разных ситуациях люди высказывают разные идеи. Вы, наверное, согласитесь, что у жертвы Освенцима и районного партайфюрера г. Мюнхен разные отношения с реальностью. По-моему, у нас с вами получается нечто подобное. Я, скажем, по натуре, человек довольно добрый, но за ситуацию, в которой оказался в 1992-93 гг., до сих пор готов мстить, и серьёзно (хотя с годами память о событиях стирается, делаешься спокойнее и т.п.). Это мои личные тараканы, конечно. Но... я такой не один. Нас довольно-таки МНОГО. И я рассчитываю, что мы своё возьмём, хотя бы частично. Вот и всё. Это одна из многих целей моей жизни, не самая главная, но она присутствует. А что там думают разные герои эпохи гайдаризма, мне плевать. Я рассматриваю их не как людей, а как разновидности электромагнитных колебаний. Они бывают забавные, да. Но никакой моральной ответственности я перед ними не чувствую. И, заметьте, не я это всё начинал. так-то вот |
| sgustchalost 2005-06-05 11:41 am UTC (link) (Parent) |
| "Вы, наверное, согласитесь, что у жертвы Освенцима и районного партайфюрера г. Мюнхен разные отношения с реальностью. По-моему, у нас с вами получается нечто подобное." Как-то грубовато. Ладно, вы - насельник Освенцима, но с какого бодуна я - районный партайфюрер? И уж точно я - не "герой эпохи гайдаризма", в которую я делал и сделал вполне приличное исследование врожденных дефицитов системы комплемента, благодаря которому, в частности, некоторое количество людей стало меньше болеть менингитами (и бОльшее количество людей будет меньше болеть менингитами в будущем). Как-то так. |
| sgustchalost 2005-06-05 01:15 pm UTC (link) (Parent) |
| Будет подробнее - с удовольствием прочитаю. Я, знаете ли, с большинством ваших программных текстов обычно соглашаюсь. "успех в современном обществе зависит от многих вещей, которые не присущи типичной русской ментальности. Например, от постоянной саморекламы, показного жлобства и т.п." Мне кажется, в этом высказывании присутствует излишняя генерализация творческого опыта продажных журналюг и минутных гешефтмахеров. В той области, в которой я прожил и проработал тридцать лет, самореклама и жлобство заведомо мешают. А вы сами часто прибегаете к саморекламе и жлобству? Если нет, то почему? Не помогают? Не нуждаетесь в успехе? "Крылов предлагает модернизацию" - не осуждает ли манифест КР неорганичную для России модернизацию? Дело даже не в том, что "Россия по К." просто не будет Россией и предлагаемые им радикальные изменения в умах - как мужику яйца отрезать "шоб лучше пел". Дело в том, что от цели "чтоб Россия выстояла и развивалась" они просто Уводят. Как в анекдоте - гавна наедимся, а денег не приобретем. Экая славная цель! "а вы и ваша братия - "сдачу и гибель" в расчёте на царствие небесное" - сильное утверждение. Ждем доказательств. Да, максиму "что пользы человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит" для нас никто не отменял. Но это не равносильно капитуляции. |
| udod99 2005-06-06 05:00 am UTC (link) (Parent) |
| 1. Очень рад за вас - вам удалось в эти годы заниматься любимым делом. 2. Но ведь эту систему вы защищаете, хотя бы и косвенно. Вот так. |
| udod99 2005-06-06 05:01 am UTC (link) (Parent) |
| кстати, если бы я вас считал "героем эпохи", вряд ли бы я стал с вами разговаривать, тем более достаточно откровенно... |
| udod99 2005-06-06 05:06 am UTC (link) (Parent) |
| 1. Я не прибегаю к саморекламе и жлобству, потому что не так воспитан. Т.е. не получается. Прибегал бы (умея) - имел бы значительно больший жизненный успех. А так - перебиваемся с хлеба на квас, при этом "имеем богатую интеллектуальную жизнь", да и только. :) 2. Почему бы модернизации не быть органичной? В этом смысле как раз манифест хорош. 3. Россия "по кому" останется Россией? По Гайдару-Ельцину или, прости Господи, по Чуркану? 4. Дык вы ничего доказывать не хотите относительно КК и прочих. Так читайте журналы своих коллег. Там этого "давайте останемся убогенькими и Господь оценит" полным-полно. Только это они другим советуют, а сами-то живут немного по-другому. |
| sgustchalost 2005-06-06 08:09 am UTC (link) (Parent) |
| что наше различное отношение к деятельности "отдельных националистов" не диктуется Принципиально разными жизненными позициями и обстоятельствами. Вряд ли можно считать, что я защищаю систему, в которой большинство больших и маленьких центров власти занято неприятными мне людьми, преследующими чуждые мне цели. Просто сложилась она достаточно "естественно" и все видимые мной Реальные альтернативы были хуже. Поскольку опорой имеющейся системы являются эгоистичные лжецы и недодумывающие до конца = манипулируемые люди, в "движении сопротивления", которое я мог бы поддержать, подобные персонажи должны присутствовать в минимальном количестве и не на ведущих ролях. |
| sgustchalost 2005-06-06 08:22 am UTC (link) (Parent) |
| 1. То есть вы Себя перевоспитать "по крылову" ради успеха не хотите - свою идентичность цените выше. Или не уверены, что продукт перевоспитания вам понравится. Чем же Россия вас хуже? 2. Манифест вообще неплох, поскольку написан так, чтобы понравиться "достойным людям", причем достойным согласно традиционной русской парадигме. Увы, как уже было сказано, я не доверяю авторам. 3. Вы правы в том, что ни среди крупных политических игроков, ни среди публично известных властителей дум не видно фигуры, которой можно было бы "доверить Россию". 4. Возможно, я не читаю подобных журналов. Приведите пару юзернеймов, чтобы я мог сам убедиться. |
| udod99 2005-06-06 08:54 am UTC (link) (Parent) |
| >все видимые мной Реальные альтернативы были хуже. "Ленин был гад, но ничего другого более приемлемого в тогдашней России не было" - так сказал один старый белоэмигрант, когда я его типа интервьюировал. ну-ну, логика понятная. Всё действительное разумно. это не мой стиль, однако. >в "движении сопротивления", которое я мог бы поддержать, подобные персонажи должны присутствовать в минимальном количестве и не на ведущих ролях. кто ж с этим спорит? просто у нас несколько разные критерии оценки. |
| udod99 2005-06-06 08:56 am UTC (link) (Parent) |
| 1. По мере сил перевоспитываюсь, получается плохо. Да и противно, в общем. Но понимаю, что для "выживания" надо перековываться активнее. 2. Вы Достоевскому доверяете? Он был игрок, а, по слухам, и извращенец... 3. Такая фигура есть. Это я :) 4. Навскидку сразу не получится. Поищу-с. |
| sgustchalost 2005-06-06 09:14 am UTC (link) (Parent) |
| "Всё действительное разумно. это не мой стиль, однако" Иногда в истории видны поворотные точки. Корниловский мятеж мог удасться. Сталин Мог подписать договор не с Гитлером, а с англофранцузами. И пр и др. (Если примеры не нравятся - придумайте другие.) С 1985 г. я не вижу момента, в который какая-то Реальная сила могла перенаправить развитие событий по лучшему сценарию, чем мы имеем. Вы видите? Заказ: напишите. |
| sgustchalost 2005-06-06 09:20 am UTC (link) (Parent) |
| 1. "Да и противно". Доверяйте своему чутью. Если продукт воняет тухлятиной - лучше его не есть. Ради этого чутья эволюция миллионы лет работала. 2. Неудачный пример. Я когда-то много читал Д и о Д. Он как раз стремился к тому, чтоб свои мысли о мире и человеке выразить максимально точно и искренне. Не политтехнолог был... 3. Как ни смешно, в некотором смысле да. Но "крупности и известности" пока не хватает. 4. Ждем-с. |
| udod99 2005-06-06 09:22 am UTC (link) (Parent) |
| Обязательно напишу, только не прям завтра. Тема непростая. Только точка бифуркации была раньше, не в 1985 г. А где-то в середине 70-х... |
| sgustchalost 2005-06-06 10:02 am UTC (link) (Parent) |
| По мне так в 1968. Вот, опять из старого нашел. ================================= Судя по жж, если отбросить тех, кому по простонародному обидно, что чехи в 68 слишком умными себя посчитали и решили лучше нас жить, а мы им – по сусалам! не балуй! – ЗА /ввод войск в ЧССР/ голосуют: "националисты", "государственники", "правоверные ленстахрубрепоповцы". Примечательно, что все три категории мыслителей не замечают, что ввод войск был вреден именно в рамках их стиля мышления с точки зрения их интересов. Исторический эксперимент показал, что указанные категории в 90-тые гг оказались в глубокой заднице, полной жидковатого неароматического содержимого. Этот вариант развития во многом определился именно в 1968. Рассмотрим альтернативную историю. В Политбюро рациональность побеждает трусость (см. документы о долгих дискуссиях). Войска не вводятся. В Чехословакии побеждает соц с челлиц, быстро мутирующий в нормальный капитализм. Затем, как минимум в Польше и Венгрии – по той же схеме. Болгария, Румыния – сомнительны. Восточные немцы заваливают колючую проволоку своими телами и точат ножики на упертых коммунистов. НАТО походит к границам СССР. Мировая левая мафия и детики-семицветики – ведь не было (еще) не задавленной ЧССР, ни массового преследования диссидентов, ни корейского самолета, ни Афганистана, зато США еще торчит во Вьетнаме – воют в три горла, всячески гадят своим правительствам и пособничают СССР. Далее развилка. Либо – возлюбленная кое-кем "тотальная мобилизация" и (холодная?) война со всем миром.. При еще не маразмирующем Политбюро, при нефтяном кризисе, ослабляющем Запад, не стухшем и не (до)спившемся народе, не (до)разложившейся и не (до)спившейся номенклатуре, в условиях приблизительного научно-технического паритета (битва за информатизацию еще не проиграна), при несформировавшихся национально-освободительных идеологиях в СССР. И пр., и пр. Чучхе, но мощное чучхе. Либо – демократизация СССР. Реальная Косыгинская реформа, запуск "китайского пути", на котором СССР все же долго не удерживается и – ускорение, перестройка, гласность. Но – в вышеперечисленных условиях и – более того: на фоне не сформировавшейся еще за 20 лет застоя теневой экономики и криминальных сообществ, не (до)загубленных моральных норм, когда монструозные Гайдарочубайсы еще в меньшинстве, а романтические "дети 20 съезда" еще молоды, при не привыкшей еще воровать номенклатуре, не получившей еще массового распространения идеологии "жвачка-джинсы-свобода", без опыта массового бегства из страны "хоть тушкой, хоть чучелком" и пр и пр. Персональные компьютеры и Интернет придумывают в России. Самый богатый человек планеты Вася Воротынцев выделяет 10 миллиардов рублей на борьбу с эпидемиями в Африке. В финале кубка чемпионов Спартак побеждает Манчестер, в результате УЕФА блокирует сделку по покупке Романцевым "Манчестера" и Реала. Романцев с горя покупает Монреаль Канадиенс и еще какие-то, то ли красные, то ли белые носки, которые ему впаривают по пьяни. Ну как, все еще капаем радостными слюнями, воображая себя эдак на броне, обвеваемыми ветрами? Ввод войск в ЧССР – хуже, чем преступление. Ошибка. Смертельнее, чем ошибка. Грех. =============== |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-01 13:08:00 (link) | |
| Жуть. Никогда внимания не обращал. оказывается, Яндекс делает непристойные предложения: "Запросов за месяц: инициатива — 12843, psi — 10975. Купить эти слова". |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-01 15:04:00 (link) | |
Расцвет банковского дела в Монголии |
| ssmirnoff 2005-06-01 12:06 pm UTC (link) |
| А у них что, кириллица в качестве алфавита? |
| udod99 2005-06-01 12:12 pm UTC (link) (Parent) |
| Пока ещё да. |
| irimi 2005-06-01 12:16 pm UTC (link) |
| :)))) |
| kermit73 2005-06-01 12:17 pm UTC (link) |
| Да блин, оттуда, оттуда, из Орды весь этот мат. |
| udod99 2005-06-01 12:22 pm UTC (link) (Parent) |
| аж ахуйн! :) |
| udod99 2005-06-01 12:23 pm UTC (link) (Parent) |
| и, главное, всего-навсего означает типа "сельское хозяйство" |
| varsava 2005-06-01 12:28 pm UTC (link) |
| )))))))))))))) |
| azatiy 2005-06-01 12:30 pm UTC (link) |
| http://nogo.narod.ru/nogohujc.htm |
| steissd 2005-06-01 01:02 pm UTC (link) (Parent) |
| Именно. Газета "Социалистическое сельское хозяйство", издававшаяся в Монголии при Цеденбале, называлась по-местному "Социалист худо аж ахуй". |
| kermit73 2005-06-01 01:24 pm UTC (link) (Parent) |
| Дык (пык), они на нём сотни лет ругались, а мы научились РАЗГОВАРИВАТЬ. |
| dnm 2005-06-01 04:31 pm UTC (link) |
| закиньте пожалуйста это дело в velik_moguch, там оценят :) |
| ystrek 2005-06-02 08:35 am UTC (link) (Parent) |
| Только почему-то те же корни и в словенском, и в болгарском, где никакой Ордой и не пахло. |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-01 15:20:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-01 17:40:00 (link) | |
| Чаадаев (мимоходом) Чаадаев, едва ли не более всего прочего, известен своей крылатой фразой насчёт "колокола, который не звонит, и пушки, которая не стреляет". Как правило, эта сентенция понимается в том смысле, что "русские вещи" вообще не способны работать. Мне кажется, смысл здесь глубже, хотя, подозреваю, сам Чаадаев этого не понимал. Собственно говоря, государство, в котором "не звонит колокол и не стреляет пушка" – это такое государство, где, выражаясь образно, НЕТ НИ ПОЖАРА, НИ ВОЙНЫ. Вот такой спокойный, размеренный образ жизни явно претит людям чаадаевского типа. Им нужно, чтобы звонили все колокола и стреляли все пушки, и только такое государство они сочтут "эффективным". Держать людей в постоянной мобилизации и рассматривать их как пушечное мясо – вот и всё, что предлагают революционеры. Жизнь под звон набата и свист пуль, возможно, кажется кому-то героической. Однако в таком мире у человека нет не только выбора, но и смысл существования постепенно исчезает. Жизнь в мире бесконечной "Hektik", когда напрягаются ежедневно непонятно во имя чего – это настоящий ад. Иными словами, в наших условиях идеал нормальности может быть простым: и пушка, и колокол должны говорить тогда, когда им положено, а не сотрясать воздух постоянно. Им следует отвести свой час. Но добиться этого нелегко. В чём и состоит главная русская проблема. |
| old_fox 2005-06-01 02:53 pm UTC (link) |
| Вы вчера получили моё письмо? |
| udod99 2005-06-01 02:59 pm UTC (link) (Parent) |
| Получил сегодня утром, в пятницу пришлю ответ. Устраивает? |
| andronic 2005-06-01 03:16 pm UTC (link) |
| Метафора хороша, однако все равно не верная. Все значительно хуже. У нас и пушки палят без перерыва, и колокола звонят без продыха. Но только САМАЯ большая пушка не стреляет, и САМЫЙ большой колокол не звонит. ГЛАВНЫЕ вещи, которые являются предметом гордости, но мало того, ПРИМЕРОМ ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ, абсолютно не соответсвуют своему изначальному предназначению. Шизануться можно. Самый известный в мире русский писатель - АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ офицер - идеолог НЕПРОТИВЛЕНИЯ ЗЛУ НАСИЛИЕМ. |
| udod99 2005-06-01 03:18 pm UTC (link) (Parent) |
| Перефразируя фразу Льва Гумилёва о Кузмине. "Лев Толстой был не артиллерийский офицер. Лев Толстой был педераст". |
| andronic 2005-06-01 03:31 pm UTC (link) (Parent) |
| Разве одно другому так уж мешает? Я слышал, во времена в британской армии все артиллерийские офицеры были педерастами. И многие не артиллерийские - тоже. |
| old_fox 2005-06-01 04:06 pm UTC (link) (Parent) |
| Спасибушки :) |
| uzhulis 2005-06-01 08:50 pm UTC (link) |
| "Им следует отвести свой час." Тое сть проблема русской жизни - несоразмерность и непопадание. Что-то к Аристотелю и вопросу о мер отводит. Хотя к нему практически все можно отнести |
| kolossal 2005-06-05 11:42 pm UTC (link) |
| Говорухин пиарил "Россию, которую мы потеряли". Бушков - "Россию, которой не было". А Ваша Россия - та, которой не будет. Пока будет Россия, разумеется. |
| udod99 2005-06-06 05:11 am UTC (link) (Parent) |
| Не дождётесь :) |
| kolossal 2005-07-06 11:33 pm UTC (link) (Parent) |
| Верно. Не дождётесь. |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-01 18:16:00 (link) | |
| Из серии "Утерянные тексты" Валентин Катаев, "Уже родился Ельцин". Готический роман ужасов. |
| atlantis_sid 2005-06-01 03:28 pm UTC (link) |
| Только что закончил читать "Уже написан Вертер". Хоть и знал про суть жизни тех лет, но до сих пор в ужасе. А сегодня мужик из Краматорска по фамилии Щетинин назвал оранжевую революцию "интеллигентской революцией" и предрек гибель России через 1,5 года. У меня было впечатление, что он вцепится мне в волосы. Короче, сегодня день ужасов. |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-01 18:46:00 (link) | |
| Тьфу Похоже, командировка в Москву, которую планировал на 11-18 июня, накрылась медным тазом. "Заменить некем", типа. Придётся ждать до сентября. А ехать в отпуск всей семьёй - денег жалко :). Да и суеты много. |
| atlantis_sid 2005-06-01 04:32 pm UTC (link) |
| Очень жаль!( Так хотелось спокойно поговорить, чтобы никто не отвлекал. |
 piligrim 2005-06-01 05:13 pm UTC (link) |
| А жаль... |
| udod99 2005-06-02 05:15 am UTC (link) (Parent) |
| да и мне жаль, а что сделаешь :( |
| udod99 2005-06-02 05:15 am UTC (link) (Parent) |
| ну, надеюсь в сентябре всё же выбраться... |
| piligrim 2005-06-02 07:58 am UTC (link) (Parent) |
| Мы восприняли это, как обещание встречи в сентябре. |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-02 08:20:00 (link) | |
| "Создавал НБП молодой ваххабит..." "Более сотни членов Национал-большевистской партии (НБП) в Москве приняли Ислам. Об этом в ходе своего визита в Дагестан заявил журналистам руководитель Исламского комитета России Гейдар Джемаль, пишет «Молодежь Дагестана». «В партии состояло немало умных, порядочных, мужественных, думающих ребят, - заявил он. – В НБП они нашли силу, которая олицетворяла их собственное возмущение цинизмом сегодняшней жизни и власти. Но тогда они еще не знали системного Ислама»". А я знаю, что такое системный ислам. Но никому не скажу, потому что это совершенно секретная вещь. |
| pe3yc 2005-06-02 07:52 am UTC (link) |
| Вот и пиздец Лимонову. |
| belorus 2005-06-02 11:37 am UTC (link) (Parent) |
| Тоже мне, секрет полушинели... Про системный ислам всякий знает... |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-02 08:33:00 (link) | |
| Это по-нашему, по мелкобуржуазному "...я не люблю Хэммингуэя, потому что он зануда. Тарковский мне просто омерзителен, если пленки с его фильмами сложить в кучу и поджечь, получится намного более увлекательное зрелище, чем их просмотр. Не люблю советских писателей-деревенщиков и их городскую альтернативу, вроде Рыбакова. Тут можно списком: авторы альманаха "МетрОполь" все, от А до Z, мерзоиды ещё те. Не люблю Райнона Вернера Фассбиндера, хотя если сравнивать с Тарковским, он лучше в 100 раз. Не люблю академика Сахарова, Дмитрия Сергеевича Лихачева. Лотмана тоже заочно не люблю". Между прочим, создатель жанра, если не ошибаюсь - Виктор Драгунский. Честно говоря, напрашивается большой ЖЖ-шный флэш-моб на тему "Что я люблю и чего не люблю". |
| iraan 2005-06-02 08:14 am UTC (link) |
| Я не люблю фатального исхода.... ;) А вообще, предложение хорошее |
| manulka 2005-06-02 10:18 am UTC (link) |
| Драгунского как раз люблю. а вот "Мастера и Маргариту" - не люблю. и еще очень много кого и чего не люблю. да только кому это интересно? |
| udod99 2005-06-02 10:20 am UTC (link) (Parent) |
| О! Колллега! Я тоже очень не люблю "МиМ". |
| manulka 2005-06-02 10:29 am UTC (link) (Parent) |
| а я-то уж приготовилась бежать, уворачиваясь от камней и проклятий. |
| udod99 2005-06-02 10:31 am UTC (link) |
| Зачем? По-моему, зандуное претенциозное чтиво для сопливых комсомольцев и старших пионеров. Суррогат Евангелия и Достоевского, причём плохой. |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-02 08:44:00 (link) | |
Парадоксы вестернизации |
| belorus 2005-06-02 06:32 am UTC (link) |
| Это в Турции такое? |
| udod99 2005-06-02 10:04 am UTC (link) (Parent) |
| Это в России, в Маскве. |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-02 15:11:00 (link) | |
| samogon 2005-06-02 12:24 pm UTC (link) |
| Продавалась у нас турецкая шоколадка с надписью: "Не содержит свинского масла". |
| fatherpenguin 2005-06-02 03:20 pm UTC (link) |
| Вот тоже образчик: http://revolver.ru/auto/4312 |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-02 15:50:00 (link) | |
| Юридическое фэнтези (злобно) Интересно, если бы Ходорковский убил бы ножиком напавшего на него маньяка, племянника большой армянской шишки, то кто бы кого сборол? По отдельности-то, в общем, "всё ясно". Никаких сенсаций. А вот если б так - открывается простор для фантазии. В процессе беседы родился сказ. Жили-были братья-близнецы Авель Багдасаровский и Каин Ходоркян. Близнецы они были не простые, а сиамские. И был у них общий рот. А фамилии у них были такие, потому что они были от разных отцов. И напал однажды Авель на Каина с противоестественной целью, и убил Каин Авеля перочинным ножом. И оба сдохли от заражения крови. А победили журналисты. |
| fatherland 2005-06-02 12:56 pm UTC (link) |
| В данной ситуации главное не победа, а участие. А победили бы журналисты. |
| udod99 2005-06-02 12:57 pm UTC (link) (Parent) |
| не, победа тоже важна. А то как же так - российский эффективный собственник убил гордость армянского народа, а никто в результате не победил? Это Вы гуманист какой-то буржуазный. |
| fatherland 2005-06-02 12:59 pm UTC (link) (Parent) |
| Просто потом окажется, что российский эффективный собственник и гордость армянского народа - близнецы-братья. |
| udod99 2005-06-02 01:00 pm UTC (link) (Parent) |
| Каин Ходоркян и Авель Багдасаровский |
| udod99 2005-06-02 01:01 pm UTC (link) (Parent) |
| А если они - СИАМСКИЕ близнецы? |
| fatherland 2005-06-02 01:01 pm UTC (link) (Parent) |
| Как они есть, во плоти. |
| fatherland 2005-06-02 01:05 pm UTC (link) (Parent) |
| Часть тела, которой они срослись - суд. |
| udod99 2005-06-02 01:06 pm UTC (link) (Parent) |
| уд? |
| fatherland 2005-06-02 01:08 pm UTC (link) (Parent) |
| О, да... простите... конечно же уд. |
| udod99 2005-06-02 01:08 pm UTC (link) (Parent) |
| При чём здесь Иванникова? Сказано же - Ходорковский! |
| udod99 2005-06-02 01:09 pm UTC (link) (Parent) |
| Вообще ужос какой-то получается. Вот такие они забавные зверьки. |
| fatherland 2005-06-02 01:11 pm UTC (link) (Parent) |
| Зато теперь полоностью проясняется картина самого преступления. |
| udod99 2005-06-02 03:02 pm UTC (link) |
| Типа, эффективного собственника не могут заставить сделать минет? |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-02 18:10:00 (link) | |
| Информационный взрыв в стакане воды На меня обрушились водопады аналитической информации. Когда это всё читать? А ведь ещё и пересказывать всё это надо, простым языком, для начальства. Какой-то ужас морей однозуб. Турки сбесились с этими референдумами окончательно. Хантингтон задвинул очередную фантастику. Мои основные поставщики информации вообще сдурели: http://www.avsam.org http://www.tasam.org http://www.tuvsam.org А у местных университетов тоже тяжкий приступ графомании. Если бы я был Дугиным, я бы на этом заработал миллион. Но я не Дугин и зарабатываю только близорукость. |
| _orleans 2005-06-02 03:23 pm UTC (link) |
| О, скажите быстрее что Х. про турков думает, кратенько. Я по англ. читаю хорошо, но все равно влом. |
| udod99 2005-06-02 03:28 pm UTC (link) (Parent) |
| 1. Никакой ЕС туркам не светит в связи с усилением конфликта цивилизаций. 2. Турция - страна ЧЕТВЁРТОГО МИРА (Россия - второго). 3. У турок есть два пути - стать лидерами исламского мира (выйти во "второй мир") либо наращивать региональный потенциал (выйти в "третий мир"; там главный соперник Турции - Израиль). 4. Х. рекомендует именно второй путь. 5. Х. также советует выкинуть на помойку все "идеи Ататюрка". |
| _orleans 2005-06-02 03:28 pm UTC (link) (Parent) |
| да он почти Лимонов какой-то: As I argued in my book on the clash of civilizations, a leading state for Islam would be good for Islam and good for the world. |
| _orleans 2005-06-02 03:38 pm UTC (link) (Parent) |
| я сделал поиск в статье Х. по ключевому слову demography. Не найдено. Значит, лукавит сцука. Ключевое это слово, во всем что связано с исламом и политикой. |
| udod99 2005-06-02 03:39 pm UTC (link) (Parent) |
| я ж сказал - это фантастика такая. |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-02 18:20:00 (link) | |
| О прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе Между тем, есть прогресс в нашей стране. Вот попробовали бы вы в 1920 г. замочить комиссара ВЧК какого-нибудь, даже имеющего маньячные намерения! Что бы вам за это было? То-то и оно. А теперь - и замочили, и даже к стенке не поставили. Только бабки надо заплатить. ПРОГРЕСС. |
| aviamatka 2005-06-02 03:27 pm UTC (link) |
| Блеск! ЗЫ. Я тоже оптимист... |
| pyc_ivan 2005-06-02 04:11 pm UTC (link) |
| Я что-то пропустил? Какого комиссара замочили и самое главное кто этот герой? |
| avkh 2005-06-04 07:21 pm UTC (link) |
| О деле Александы Иванниковой речь видимо. |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-02 18:45:00 (link) | |
| Реформы принесли Плоды! "Сергей Игнатьев считает, что в период с июля по сентябрь в стране ожидается общее снижение цен и удешевление жизни". Кроме того, нам сообщают, что случится также благорастворение воздусей и произрастание озимых, сопровождаемые вылетом курей и выпрыгом кенгурей. "Гарант" в январе 1992 г. тоже обещал, что к сентябрю цены вернутся на декабрьский 1991 г. уровень, а в противном случае он ляжет на рельсы. Никто ведь не спросил, на какие рельсы. У меня вот на даче валяется старый рельс, не знаю, зачем он там нужен. Я тоже могу на нём полежать, подождать поезда. Потом встать и сказать: лежал! поезда не дождался! И кто скажет, что я вру? |
| obskurant 2005-06-02 05:11 pm UTC (link) |
| - Папа обещал - папа сходил! |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-02 19:09:00 (link) | |
| Читай, читай, свинья нидерландская. Я тебя прекрасно вижу. |
| utenok_mu 2005-06-02 04:12 pm UTC (link) |
| Это о ком? |
| annutka 2005-06-02 05:52 pm UTC (link) |
| ??? |
| udod99 2005-06-03 05:04 am UTC (link) (Parent) |
| )))) |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-03 08:12:00 (link) | |
| Бугагага! "«Оранжевая революция» в России будет. Ее главный лозунг: «Будем жить как в Европе!» – продолжение дискуссии". "Приказать ротному найти другую рифму на Европа, кроме ...." (с) Козьма Прутков, типа |
| magic_garlic 2005-06-03 05:19 am UTC (link) |
| Продолжение? А когда было начало? |
| labazov 2005-06-03 05:20 am UTC (link) |
| У Вас с линком что-то не то ... |
| udod99 2005-06-03 05:25 am UTC (link) (Parent) |
| починил, спасибо |
| azatiy 2005-06-03 06:23 am UTC (link) |
| до потопа Проппа холопа |
| sandrina 2005-06-03 06:56 am UTC (link) |
| Не. Лозунг надо другой "Да будет Европа жить как Азия!":-) |
| hyperwolf 2005-06-07 09:25 am UTC (link) (Parent) |
| Как Палестина |
| sandrina 2005-06-07 09:44 am UTC (link) (Parent) |
| Скоре как Израиль. |
| hyperwolf 2005-06-07 09:45 am UTC (link) (Parent) |
| Простите, а Израиль где находится? :) |
| sandrina 2005-06-07 10:28 am UTC (link) (Parent) |
| До сих пор это место называлось Азией:-) |
| hyperwolf 2005-06-08 01:59 am UTC (link) (Parent) |
| Еще с библейских времен это место называлось Палестиной. |
| sandrina 2005-06-08 04:29 am UTC (link) (Parent) |
| Одна географическая конкретика не отменяет другую. |
| hyperwolf 2005-06-08 04:31 am UTC (link) (Parent) |
| Не вопрос :) |
| sandrina 2005-06-08 05:01 am UTC (link) (Parent) |
| :-) И тем не менее, если возвращаться к некоторым кажущимся разногласиям по конкретике наименований. Палестиной в целом это называлось исторически. В настоящее время мы имеем (а) Израиль (б) Палестинскую автономию, которая никак не станет, но в какой-то своей части порывается стать государством. Поэтому оперировать некоторыми терминами историческими стоит поаккуратнее:-)) Или пояснять (в скобочках), что понятие Палестина в данном случае равнозначно понятию "Царство божие на земле", "Шамбала", "Зеленая земля" и т.п.:-))) |
| hyperwolf 2005-06-08 05:03 am UTC (link) (Parent) |
| Да не, я назло всем предпочитаю использовать слова в их адекватном значении :) Вот как здесь: http://www.livejournal.com/users/projec |
| sandrina 2005-06-08 05:20 am UTC (link) (Parent) |
| "Назло" - это зря, имхо. Процесс вполне себе естественный. Однако стоит учесть, что слова имеют оттенки. Употребления. На которых и строится процесс коммуникации:-) А проект забавный. Только чуть отдает эпатажностью ненужной:-) |
| hyperwolf 2005-06-08 05:22 am UTC (link) |
| ""Назло" - это зря, имхо." :)) "А проект забавный. Только чуть отдает эпатажностью ненужной:-)" |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-03 08:22:00 (link) | |
| "Жёлтое колесо", т.4, с.596 "Создание Крестьянской партии". почувствуйте этот запах... запах отстоя и позора |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-03 08:43:00 (link) | |
| Пробежий как литературный критик и душевидец "Стихи сочиняются не умом, стихи душой сочиняются. Есть мнение, что некоторые стихи даже и не сочиняются, а откуда-то приходят сами - но это уже метафизика. А у души такое свойство (ну, устроена она так), что на слово - не верит. Душа пережить должна. А если душа не пережила, значит, ВРАНЬЕ. Свое ли, чужое ли - тут уже без разницы". Это уж точно. Ну вот, к примеру, Пушкин. Ну кто такой Пушкин? Кукушкин, одно слово. Имение, крестьянцы, лафит на рояле каждое утро, донжуанский список. Этак любой Вася с Автоваза напишет Евгения-то Онегина. НЕ ВЕРЮ НИ ОДНОМУ СЛОВУ! Душа ПЕРЕЖИТЬ должна. А что пережил Кукушкин? Заяц ему, вишь ты, дорогу перебежал! Вот повесили бы его на Сенатской площади, посмотрели бы мы тогда, что он там бы запел! И вообще - на кого эрэфовская налоговая инспекция не наезжала, тот СОПЛЯК И ЖИЗНИ НЕ ЗНАЕТ. И не фига вирши строчить. Пушкин, понимаш. Х..юшкин. Писатель хренов. "Повести Белкина", бахчисарайский, бля, фонтан. Дерьма-то. Ты в моей шкуре походи, сурок, понюхай истину-то, а потом и пиши, козёл вонючий. Тьфу на тебя. Примечание: всё это при том, что обсуждаемое стихотворение мне, скорее, не нравится (и не из-за идейного содержания, кстати). |
| karaulov 2005-06-03 05:53 am UTC (link) |
| Так я давно говорил: Пробежий урабатывается на интеллектуальной работе, а здесь его мозг отдыхает. |
| udod99 2005-06-03 05:55 am UTC (link) (Parent) |
| Иногда почитаешь, да и подумаешь - а есть чему отдыхать-то? периодически он показывает, что есть. Но в основном - маразм пенсионера. |
| iraan 2005-06-03 07:16 am UTC (link) |
| ПОдобная критика о Пушкине имела место.... Пролетарская критика Богданова ;) |
| udod99 2005-06-03 07:30 am UTC (link) (Parent) |
| Я думаю, это структурно очень близкие вещи. "Пролетарий" Богданов и "интеллектуал" Пробежий. А разгадка одна.... :) |
| tkatchev 2005-06-03 07:40 am UTC (link) |
| передойте афтору штоби пейсал ишшо. тут у нас всем очень нравитсо и ми ждем с нитирпением продалжения. |
| udod99 2005-06-03 07:41 am UTC (link) (Parent) |
| Вы ему сами передайте, он обрадуется. |
| pavell 2005-06-03 07:42 am UTC (link) (Parent) |
| В своем постинге ты почти буквально повторил беспокойного старика Булгакова:) |
| udod99 2005-06-03 07:43 am UTC (link) (Parent) |
| "Собачье сердце"? Да, единственная книга у него, которая мне нравится. Хотя фильм лучше. |
| aviamatka 2005-06-03 08:33 am UTC (link) |
| Пробежего, как всегда, занесло. Но в главном он прав. Строки про "империи капрала" - лействительно не стихи. |
| И эти люди обвиняют меня в отсутствии мозга? probegi 2005-06-03 10:01 am UTC (link) |
| Ну и хуйни вы тут нагнали.. Самому не стыдно? |
| Вы можете смело предать мне все сами. probegi 2005-06-03 10:02 am UTC (link) (Parent) |
| я никого не баню, ЖЖ в открытом доступе, никаких преград. Боитесь, что нахуй пошлю? Так это и тут можно: идите нахуй. хехе |
| udod99 2005-06-03 10:03 am UTC (link) (Parent) |
| Стихи довольно плохие, согласен. Но ведь смешное у Пробежего лезет не по этому поводу, а "вообще". |
| probegi 2005-06-03 10:03 am UTC (link) (Parent) |
| Ну всё. |
| udod99 2005-06-03 10:04 am UTC (link) (Parent) |
| Мне не стыдно и стыдно не будет, ибо я модальный удод. Не дождётесь. А вам надо критику воспринимать здраво. А то спародировали чуть-чуть, он и заплакал. Или, если нервы слабые, не хуй вообще рассуждать. |
| Критику я воспринимаю здраво. probegi 2005-06-03 10:12 am UTC (link) (Parent) |
| Например, по поводу вашего скрытого постинга даже хотел похвалить за лаконичность. Пародии - так вообще очень даже люблю. Когда они получаются. хехе |
| udod99 2005-06-03 10:13 am UTC (link) (Parent) |
| не вам судить, получаются или нет хехе вытирать языком, как и было сказано банить не буду, мне похуй ваши проблемы. |
| Re: Критику я воспринимаю здраво. probegi 2005-06-03 10:31 am UTC (link) (Parent) |
| > не вам судить, получаются или нет Получается, что как раз мне. Смиритесь с этим. Кому-то разбираться в истории дипломатических отношений России и Турции, кому-то - в поэзии... Такова жизнь. > банить не буду, мне похуй ваши проблемы. А это к чему сказано? Что там у вас голове происходит??? |
| slavamakarov 2005-06-03 11:06 am UTC (link) (Parent) |
| Киса абиделас. |
| Re: Хихик... probegi 2005-06-03 11:13 am UTC (link) (Parent) |
| Вы дурак, Славо. |
| slavamakarov 2005-06-03 11:15 am UTC (link) (Parent) |
| ...а ты с какова горада? |
| pavell 2005-06-03 11:52 am UTC (link) (Parent) |
| Нет, "Мастера и Маргариту" |
| pioneer_lj 2005-06-03 12:23 pm UTC (link) (Parent) |
| Мда, дедушка советской армии судит о поэзии. Блошиный цирк плюс тараканьи бега. |
| Re: Вы можете смело предать мне все сами. tkatchev 2005-06-03 01:02 pm UTC (link) (Parent) |
| афтор пеши ишшо. наш клюб любителей искраметнаво юмара очень вас любить и искрене васхищаетса вашими трудами. |
| Re: Вы можете смело предать мне все сами. probegi 2005-06-03 01:07 pm UTC (link) (Parent) |
| Сердечно благодарен за высокую оценку, в связи с чем беру на себя повышенные обязательства. |
| Re: И эти люди обвиняют меня в отсутствии мозга? probegi 2005-06-03 01:10 pm UTC (link) (Parent) |
| Вы что-то умеете сказать по сему поводу????????????? Вы - тонко чувствующая натура? Ебаааать... А я-то думал, что вы только на рассуждения про Ганди, который приехал в Данди, и как жиды всячески кидали ему палки под колеса на этом пути способны. Недаром я подозревал вас в интеллигентности... Да, шила в мешке не утаить. хехехе |
| Re: Вы можете смело предать мне все сами. tkatchev 2005-06-03 01:31 pm UTC (link) (Parent) |
| спосибо от фонатав |
| udod99 2005-06-03 02:11 pm UTC (link) (Parent) |
| не припомню :) |
| udod99 2005-06-03 02:12 pm UTC (link) (Parent) |
| "А что вы ещё умеете?" (с) т.е. бомж обыкновенный, средней вонючести, я так понимаю. только и всего. |
| Re: Вы можете смело предать мне все сами. probegi 2005-06-03 02:18 pm UTC (link) (Parent) |
| "А ты кто такой?" хехе |
| pavell 2005-06-03 08:13 pm UTC (link) (Parent) |
| Отравленный взрывом неврастении, поэт покачнулся, пол под ним перестал трястись. Рюхин поднял голову и увидел, что они уже в москве и, более того, что над москвой рассвет, что облако подсвечено золотом, что грузовик его стоит, застрявши в колонне других машин у поворота на бульвар, и что близехонько от него стоит на постаменте металлический человек, чуть наклонив голову, и безразлично смотрит на бульвар. Какие-то странные мысли хлынули в голову заболевшему поэту. "Вот пример настоящей удачливости...- Тут рюхин встал во весь рост на платформе грузовика и руку поднял, нападая зачем-то на никого не трогающего чугунного человека, - какой бы шаг он ни сделал в жизни, что бы ни случилось с ним, все шло ему на пользу, все обращалось к его славе! Но что он сделал? Я не понимаю... Что-нибудь особенное есть в этих словах: "буря мглою..."? Не понимаю!.. Повезло, повезло!- Вдруг ядовито заключил рюхин и почувствовал, что грузовик под ним шевельнулся, - стрелял, стрелял в него этот белогвардеец и раздробил бедро и обеспечил бессмертие..." Колонна тронулась. Совершенно больной и даже постаревший поэт не более чем через две минуты входил на веранду грибоедова. Она уже опустела. В углу допивала какая-то компания, и в центре ее суетился знакомый конферансье в тюбетейке и с бокалом "Абрау" в руке. Рюхин, обремененный полотенцами, был встречен арчибальдом арчибальдовичем очень приветливо и тотчас избавлен от проклятых тряпок. Не будь рюхин так истерзан в клинике и на грузовике, он, наверно, получил бы удовольствие, рассказывая о том, как все было в лечебнице, и украшая этот рассказ выдуманными подробностями. Но сейчас ему было не до того, а кроме того, как ни мало был наблюдателен рюхин, - теперь, после пытки в грузовике, он впервые остро вгляделся в лицо пирата и понял, что тот хоть и задает вопросы о бездомном, и даже восклицает "Ай-яй-яй!", Но, по сути дела, совершенно равнодушен к судьбе бездомного и ничуть его не жалеет. "И молодец! И правильно!"- С цинической, самоуничтожающей злобой подумал рюхин и, оборвав рассказ о шизофрении, попросил: - арчибальд арчибальдович, водочки бы мне... Пират сделал сочувствующее лицо, шепнул: - понимаю... Сию минуту...- И махнул официанту. Через четверть часа рюхин, в полном одиночестве, сидел, скорчившись над рыбцом, пил рюмку за рюмкой, понимая и признавая, что исправить в его жизни уже ничего нельзя, а можно только забыть. Поэт истратил свою ночь, пока другие пировали, и теперь понимал, что вернуть ее нельзя. Стоило только поднять голову от лампы вверх к небу, чтобы понять, что ночь пропала безвозвратно. Официанты, торопясь, срывали скатерти со столов. У котов, шнырявших возле веранды, был утренний вид. На поэта неудержимо наваливался день. |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-03 10:22:00 (link) | |
| Польша, 2059 г. "2 июня Яцек прилетел в школу на новом летающем самокате. Это такой стульчик с моторчиком. У меня есть только электрические ролики. Но зато таких реактивных санок, как мои, нет ни у кого во всей школе. Жаль только, что наш искусственный каток всегда переполнен. Придется ждать зимы". Знал я одного, уже достаточно пожилого человека, который умел давать убойные комментарии. В 1992 г., кто помнит, была реклама - вылезала девочка, разводила руками, как азартный рыболов, и вопила: - У меня будет воооот такооой миллион! Я буду вооот такааая миллионерша! Чего рекламировали, я уж и не помню. И вот этот товарищ послушал рекламу в очередной раз и в наступившей межрекламной паузе громко сказал: - Шлюха ты будешь вокзальная, а не миллионерша! "как-то вот так, так сказать так" (с) В.А.Орлов |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-03 10:38:00 (link) | |
| Белки "Белки - существа весьма умные и хитрые, "приспособленцы". За многие годы грызуны привыкли, что в Академгородке люди их постоянно прикармливают, и знают, что человек ничего плохого им не сделает". У меня уже лет десять назад сложилось впечатление, что интеллект белок не уступает крысиному, а вид у них, пожалуй, поприятнее. Странно, что их массово не держат в качестве "домашних любимцев". Из-за того, что они кусаются? так ведь и крысы кусаются ещё как... |
| sashnik 2005-06-03 07:45 am UTC (link) |
| белки - зверьки прикольные, но воняют, крысы не в пример чистоплотнее. |
| annutka 2005-06-03 07:47 am UTC (link) |
| слишком все-таки пугливые Даже если приручишь, от любого случайного резкого движения шарахаются Не приятно когда кто-то в углу сидит и всех боится Слишком напоминает "русских патриотов" :) |
| udod99 2005-06-03 07:47 am UTC (link) (Parent) |
| а если ловить тварь и периодически мыть? |
| udod99 2005-06-03 07:48 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, не только "патриотов", Есть сорт интеллигентских истериков - стоит в углу таракану пукнуть, так они уже бьются на полу и орут "скинхеды! фашизм!" :) |
| annutka 2005-06-03 07:49 am UTC (link) (Parent) |
| Белки сразу убегают, без всякой истерики и бития в углу У меня была одна прирученная с соседнего дерева, когда я дом снимала в горах. |
| sashnik 2005-06-03 07:55 am UTC (link) (Parent) |
| типа, доктор пришёл, будем делать процедурки. умом тронется скотинка, они же в природе в воде не моются. зато нет зверя лучше хомяка. многия правды открылись мне в наблюдении за хомяком. |
| kenouken 2005-06-03 07:55 am UTC (link) |
| помню, в детстве у соседки была беличья шубка... и шапка. и белки так не наглели. |
| volodymir_k 2005-06-03 09:01 am UTC (link) |
| Есть классический текст http://nationalism.org/patranoia/tucket А вообще белки есть двух видов -- в Штатах серые, у нас рыжие. Серые довольно агрессивные, живут прямо в городах (рядом с Белым домом в Вашингтоне) подбегают к людям за подачками. Мне чуть палец не прокусила. Ещё, серые всегда рыжих выживают. |
| acrolect 2005-06-03 10:33 am UTC (link) (Parent) |
| Ха-ха-ха, нашли пугливых! У нас в Зелике белки сами подбегают к прохожим и колядуют. Просто они не могут усидеть на месте и всё время БЕГАЮТ. Чтобы держать белку, нужна специальная клетка с колесом. |
| ygr 2005-06-03 12:42 pm UTC (link) |
| Они не кусаются. Пpосто очень непоседливые :) |
| ygr 2005-06-03 12:43 pm UTC (link) (Parent) |
| Белки летом рыжие, зимой серые :) |
| shulga 2005-06-03 02:36 pm UTC (link) |
| В городе Байройте университет стоит за городом, практически в лесу. По ночам под фонарями стоят ёжики. Их добыча - жуки, которые летят на свет, бьются о фонарь и падают на землю. |
| udod99 2005-06-04 08:43 am UTC (link) (Parent) |
| что же скрывает в себе хомяк? |
| udod99 2005-06-04 08:44 am UTC (link) (Parent) |
| Ежи в университетах склонны умнеть! |
| udod99 2005-06-04 08:44 am UTC (link) (Parent) |
| ну да, не кусаются - мне палец прокусила! |
| ygr 2005-06-04 09:16 am UTC (link) (Parent) |
| Всю зиму кормил белок с ладони, при этом, чтоб жизнь мёдом не казалась, тыкал их пальцем в брюхи, трепал за ушки, гладил, дёргал за хвостищщи и за усищщи. Хоть бы одна возмутилась и как-то агрессивно себя повела! Очень толерантные белки :) |
| sashnik 2005-06-07 03:14 pm UTC (link) (Parent) |
| Хомяк скрывает в себе, ни много ни мало, секрет счастья, в трёх частях: 1) У Хомяка всегда много еды. 2) Хомяк помнит последние две секунды своей жизни. На большее не хватает оперативной памяти. 3) Целеустремлённость никогда не оставляет Хомяка. Цель выбирается случайно из познанного за предыдущие две секунды. Любопытством и радостью горят глаза шароёбящегося Хомяка, бо много харча внезапно за углом - всегда приятный сюрприз. Цель, любопытство и радость - в этом ключ. А "покой и воля" - для лохов. |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-03 17:35:00 (link) | |
Из фотоподборки майской "экспедиции" |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-03 17:59:00 (link) | |
| Даты А между прочим, 98 лет назад Столыпин разогнал "думу". Мне этот эпизод ещё в школе нравился, я очень сочувствовал Столыпину и жалел, что всех "либеральных думцев" не отправили в рудники. Ильич по этому поводу разразился серией статей, читая которые уже в институте, я почувствовал себя ёжиком в тумане. Когда этот самый ёжик, пожимая плечами, говорит: "Псих!". |
| pioneer_lj 2005-06-03 03:08 pm UTC (link) |
| Ага, в советской историографии это называлось "3-июньский госудаственный перворот". До сих пор помню. Хорошее дело. |
| udod99 2005-06-03 03:10 pm UTC (link) (Parent) |
| Ага, переворот. На 3-м курсе я специально вздумал курсовик на эту тему написать и к удивлению своему выяснил, что никакого переворота не было. Царь по закону распустил "думу" раньше срока, И ВСЁ. Это был первый в истории человечества Постмодернистский Переворот. |
| annutka 2005-06-03 03:56 pm UTC (link) |
| "Столыпин" "разогнал" "думу" |
| konbor 2005-06-03 04:09 pm UTC (link) |
| кабы так! У деда был сосед - в 1905 решил "побунтовать". Вышел на какую-то там демонстрацию. Домой ПРИНЕСЛИ - казак нагайкой вытянул, один-то раз всего! |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-03 18:21:00 (link) | |
| По большому счёту, да "... добиться, чтобы к автовладельцам относились как к последним говнюкам и засранцам, необходимо. Автомобилист экономит себе времени на копейку, а причиняет обществу проблем - на рубль. Общество должно относиться к автомобилистам как к любителям насрать откуда люди пьют". Проблема, правда, в альтернативе. То, что современный общественный транспорт такой альтернативой назвать нельзя, это очевидно. А вот сделать хорошее общедоступное и безопасное такси - дикая проблема. Упирающаяся, в частности, в поведение отдельных таксистов. Но не только в него, конечно. Водители "Нового жёлтого такси" в Москве показывают бумажку, где написано, будто они только за посадку берут 200 р. Ну и как это понимать? Не идиоты? |
| retiredwizard 2005-06-03 03:38 pm UTC (link) |
| --они только за посадку берут 200 р. В NY - $2.50 |
| pioneer_lj 2005-06-03 03:53 pm UTC (link) |
| Откровенно сказать, читаю Мишины тексты как искусство для искусства. Ибо давно не подозреваю автора в желании сказать нечто здравомыслящее. |
| namestnik 2005-06-03 05:11 pm UTC (link) |
| То, что современный общественный транспорт такой альтернативой назвать нельзя, это очевидно. В отношении Москвы -- неочевидно. |
| udod99 2005-06-04 06:58 am UTC (link) (Parent) |
| Ха! В Анкаре за сумму, эквивалентную 200 р., можно полгорода проехать, а город немаленький, по размерам сравним с Питером. |
| bey 2005-06-04 07:04 am UTC (link) |
| лет через тридцать человечество будет вынуждено отказаться от индивидуального транспорта. В массе, разумеется, кроме особо важных персон. В Сеуле менеджеру среднего звена не западло на метро покататься, ибо быстрее выйдет. |
| udod99 2005-06-04 07:14 am UTC (link) (Parent) |
| почему? кроме метро и десятка-другого устоявшихся маршрутов, всё остальное ужасно организовано. |
| udod99 2005-06-04 07:15 am UTC (link) (Parent) |
| Я сторонник отказа от индивидуального транспорта, да (максимум допустимого - что-то вроде большого мотоцикла). Но альтернативы пока нет и никто над ней не работает. |
| ygr 2005-06-04 08:16 am UTC (link) |
| Решение проблемы простое - поменьше ездить :) |
| udod99 2005-06-04 08:23 am UTC (link) (Parent) |
| А с голодом бороться ускоренным сокращением количества едоков :) |
| ygr 2005-06-04 08:30 am UTC (link) (Parent) |
| Ага - меньше ж'ать, това'ищ! :)) |
| udod99 2005-06-04 08:32 am UTC (link) |
| Ваще не ж'ать и максимально быст'о сдохнуть! |
| hyperwolf 2005-06-15 01:34 am UTC (link) (Parent) |
| Велосипед, лошадь. Просто люди обленились и не представляют себе, как обращаться с данными видами транспорта. Лошадь, к тому же, еще и невыносимо умное животное. Ухаживать за ней надо, это да, но окупается это сторицей. |
| udod99 2005-06-15 05:08 am UTC (link) (Parent) |
| 1. Велосипед в нынешнем виде не катит :), извините за каламбур. Тут нужно что-то вроде велорикши. 2. Лошадь - да, прекрасный вариант. Однако проблема навоза и т.п. |
| hyperwolf 2005-06-15 05:16 am UTC (link) (Parent) |
| "Велосипед в нынешнем виде не катит :), извините за каламбур. Тут нужно что-то вроде велорикши." Нет, имеется в виду индивидуальный транспорт. "Лошадь - да, прекрасный вариант. Однако проблема навоза и т.п." Навоз крайне полезен для сельского хозяйства. |
| udod99 2005-06-15 05:33 am UTC (link) (Parent) |
| 1. Я имею в виду не профессию, а большой велосипед с приличным багажником и крышей. Похожий на автомобиль. 2. В Москве порядка 6 млн. автомобилей. Если будет 6 млн. лошадей, сколько потребуется народу на вывоз дерьма? |
| hyperwolf 2005-06-15 05:36 am UTC (link) (Parent) |
| Лошадь, кстати, вовсе и необязательно использовать как индивидуальный транспорт. Телега - штука хорошая. А вывоз дерьма... Сколько народу требуется для уборки снега? |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-04 10:25:00 (link) | |
| Злобный Путин "Мы знаем, что был прецедент, когда Путин посоветовал Кучме открыть огонь по участникам оранжевой революции", - сказал он, добавив, что "к великому счастью, Кучма этим советом не воспользовался". ...Сорос отметил, что Путин дал такой же совет президенту Узбекистана Ислама Каримову. По его словам, он воспользовался им, и "мы имеем наибольшую резню в новейшей истории". Верится с большим трудом. Да и говорит кто - Сорос! Но было бы неплохо, вообще говоря. Революции для того и существуют, чтобы их расстреливать. |
| zinnsoldat 2005-06-05 07:58 pm UTC (link) |
| Мятеж не может кончиться удачей. Когда он победит - его зовут иначе (с) не помню откуда |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-04 10:52:00 (link) | |
Ленин и природа |
| Фильм ужасов probegi 2005-06-04 05:01 pm UTC (link) |
| Где это?? |
| bey 2005-06-04 08:05 pm UTC (link) |
| навеваает ощущения что-то типа по прочтению "Машины времени" Уэллса. Величественные заброшенные замки в зарослях непроходимого леса... Такое-же ощущене возникло в Хакасии, в 1991 г., на недостроеной Саяно-Шушенской ГЭС. |
| udod99 2005-06-05 06:33 am UTC (link) (Parent) |
| Москва, район Тимирязевки взято отсюда - там много фотографий в этом стиле http://www.livejournal.com/users/atlant |
| belorus 2005-06-06 08:55 am UTC (link) |
| Просто он пока в засаде. Но как выйдет, никому мало не покажется. |
| udod99 2005-06-06 09:16 am UTC (link) (Parent) |
| я ему выйду! |
| belorus 2005-06-06 10:55 am UTC (link) (Parent) |
| Александр Фёдорович тоже так говорил... |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-04 10:59:00 (link) | |
| Сидел на ёлке дятел Жуть чего пишут. |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-04 11:12:00 (link) | |
| andronic 2005-06-04 09:18 am UTC (link) |
| Довольно странно читать эти строки, зная, что написаны они скорее всего не в юрте, и не охрой на выделанной коже. С учетом того, насколько городская цивилизация улучшила выживаемость слабосильных детей, в условиях сурового степного образа жизни, соответсвующего уровня медикаментозного лечения, отсутствия научно обоснованных представлений о гигиене этого певца Орды, случись все то, о чем он нынче жалеет, наверняка не было бы на свете. |
| novy_chitatel 2005-06-04 09:56 am UTC (link) (Parent) |
| Догадываюсь, что эти строки написал вовсе не Юмжагин Эрденчемег и не Отар Хаммикадзе, а некий Вадим Нифонтов, с целью постебаться над легковерными юзерами... |
| andronic 2005-06-04 10:06 am UTC (link) (Parent) |
| :) Я тоже люблю мистификации. Почему бы самому не попасться иной раз. |
| oboguev 2005-06-04 12:32 pm UTC (link) |
| "... бросить все и уехать в Урюпинск!" |
| frosiaburlakova 2005-06-04 08:50 pm UTC (link) |
| А мне Ордусь нравится ;-) |
| udod99 2005-06-05 06:28 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, не я, а Питер Брайль написал. Но суть дела не меняет. Главное, до сих пор куча народу клюёт на это дело и всерьёз комментирует. "Зацепило". |
| udod99 2005-06-05 06:29 am UTC (link) (Parent) |
| а вот кстати интересно, чем? :) |
| frosiaburlakova 2005-06-05 03:18 pm UTC (link) (Parent) |
| а чем она может не нарвиться? |
| keshikten 2005-06-06 08:56 am UTC (link) (Parent) |
| Да-с В результате большинство неполноценных детей стало выживать и в силу ряда особенностей цивилизации брать верх над полноценными. В результате человечество стало вырождаться, а у власти стали оказываться откровенные неполноценные выродки - такие, например, как Егор Тимурович и Анатолий Борисович... |
| keshikten 2005-06-06 09:05 am UTC (link) |
| Тут, кстати, есть два интересных момента. Потенциальная русско-монгольская империя - гегемон Евразии перестала существовать в тот момент, когда значительная часть потомков Необычайного выбрала ислам или буддизм, а не православие. Поэтому тут сами монголы и виноваты - не смогли угадать, так сказать... |
| andronic 2005-06-06 09:09 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, люди, вообще, существа неполноценные - ни рогов, ни клыков, ни копыт - нету. Доминирование такого убогого вида на Земле, безусловно, есть свидетельство деградации и вырождения феномена жизни, как такового. |
| keshikten 2005-06-06 04:29 pm UTC (link) (Parent) |
| У всего есть границы... |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-04 11:46:00 (link) | |
| Утерянные тексты -2 Гарри Поппер. "Орден Феникса и его враги". Страшная душераздирающая повесть о том, как быдло издевалось над избранными и элитой. via rromanov |
| azatiy 2005-06-04 09:05 am UTC (link) |
| А конец счастливым будет? |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-04 11:53:00 (link) | |
| Так, значит... Ну вот вам тогда. |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-05 10:19:00 (link) | |
| О разнице менталитетов В каждой стране свои способы злобных развлечений. Если говорить о России, то, по-моему, у нас наиболее распространено крохоборское воровство. Вот попробуйте оставить на улице без присмотра приличного вида сумку, к примеру. Не пройдёт и трёх минут, как появятся "шакалы", которые проявят к ней интерес. Скорее всего, к сумке тут же приделают ноги и отправятся рассматривать её содержимое куда-нибудь подальше от места находки. А то вдруг хозяин вернётся и уши надерёт! Будь в сумке даже дерьмо собачье... Я один раз нёс приличный на вид пакет с мусором на помойку, а по дороге зашёл в магазин за банкой пива. И пакет оставил у входа. Его СПЁРЛИ! Аналогичная история произошла с выброшенным на помойку никуда не годным буфетом - на моих глазах его разобрали по частям, уложили в "запорожец" и увезли. Русские - народ не жадный, но дОмОвитый. Карамзин был прав: воруют! Что касается Турции, то здесь с воровством не очень, как ни странно. Люди оставляют на улицах на целый день приличные кресла, и хоть бы кто их тронул. У нас сразу бы на дачку увезли. Так что в этом смысле беспокоиться не о чем. Зато тут, по-моему, какая-то другая, недоступная нам проблема: всеобщий СГЛАЗ. Турки этого самого сглаза дико боятся. На этот случай, против сглаза, существует специальный талисман, вот такой  , в виде глаза (называется "назар" или "бонджук"), но некоторые из них сделаны так, что вызывают чисто фрейдистские мысли. И вот народ этими самыми "назарами" увешан, особенно дети - у них талисманы аж на попе висят.Нам этого не понять, но, судя по количеству талисманов против сглаза, в стране это - настоящее национальное бедствие. Вероятно, из той же серии местное деревенское поверье, что голубоглазого и светловолосого человека (особенно девушку) надо обязательно потрогать, потому что это "мелек" (ангел), и тогда будет тебе щастье на века. В общем, ещё неизвестно что лучше, когда воруют, или вот такая мистика. |
| holmogor 2005-06-05 07:38 am UTC (link) |
| Не факт, что сперли русские. Может быть просто бомжи. Даже наиболее вероятно. И, кстати, приличную вещь сопрут с меньшим вероятием - поскольку ясно, что чья-то. А вот мусор... Может там что ценное? |
| udod99 2005-06-05 07:42 am UTC (link) (Parent) |
| Не факт. Бывает, и таджики прут вовсю, и даже в первую очередь. Ну эти-то, понятно... беженцы, блин... воровство в крови и т.п. Но "домовитость", увы, качество именно русского человека. Даже москаля. Постоянно ходят прикидывают - "а вот как бы это смотрелось у меня на дачке?". Сотни раз встречал. Если есть возможность это "приватизировать" - обязательно ею воспользуются. ИндивидуализЬм. |
| pyc_ivan 2005-06-05 07:44 am UTC (link) |
| Если у них там перестройка, то должен быть всплеск интереса ко всяким суевериям и мистификациям. Надо это использовать в работе. Кстати тут по телевизору видел клип недавно называется "Сам ты Наташа" про турков сильно смахивающих на наших кавказских соседей и русских девушек. Запомнилась фраза "Тебе не светит ничего ... иди на свой пляж и сам себе делай массаж" ;) Там, что-то ещё про высого блондина что лучше ;) Порадовался. Расовая пропаганда в действии ;) |
| udod99 2005-06-05 07:46 am UTC (link) (Parent) |
| Не, это у них издавна, перестройка мало что добавила. Клип про самтынаташа здесь тоже показывают по частному ТВ, т.к. европеизированные турки таким образом глумятся над "бабаями", склонными к подобному поведению. клип хороший, да. |
| holmogor 2005-06-05 07:47 am UTC (link) (Parent) |
| Эх. Если бы. Уже сколько времени у нас на лестнице стоит книжный шкаф и даже выброшенные ненужные книжки. Сколько времени стояло вполне еще приличное старое кресло. И хоть бы кто приватизировал. Только за работающим (!!!) холодильником в итоге пришли. Именно таджики. Вежливо позвонили в дверь и спросили: "Не нужна?". Так что, увы, ты несколько преувеличиваешь. |
| udod99 2005-06-05 07:50 am UTC (link) (Parent) |
| Ура! Страна меняется на глазах. Это ж радоваться надо. Ещё три года назад было не так. С другой стороны, это ж на лестнице в престижном московском районе. Вывезти бы это в какую-нибудь Балашиху да на улице поставить... Что касается книжек - ничего удивительного. Чтение сейчас не в чести. Да и книжки, небось, не из подписных изданий. |
| holmogor 2005-06-05 07:54 am UTC (link) (Parent) |
| Ну может и радоваться надо. Только мне обидно, что вещь не утилизована. Мы же не против, чтобы забрали. Только лениво вниз, на помоцку тащить. А книжки и в самом деле не подписные. Хотя детективы там тоже есть. А в Балашихе да, забрали бы. Вообще, цивилизация резко выросла в московских домах с того времени как появились домофоны. Не везде конечно, кое-где все равно грязь и на черных лестницах насилуют. Но в приличных домах - цветы на окошках в подъезде и прочие признаки политеса. |
| udod99 2005-06-05 07:56 am UTC (link) (Parent) |
| Меня несказанно радует одна вещь: перестали ломать телефоны-автоматы. Ибо у всех есть мобильники. Да, и цветочки... В прошлом году был в районе РГГУ - там стало очень красиво, цветочки в горшках на улице и т.п. Красотища. |
| andronic 2005-06-05 08:08 am UTC (link) |
| > голубоглазого и светловолосого человека (особенно девушку) надо обязательно потрогать, потому что это "мелек" (ангел), и тогда будет тебе щастье на века. (недоверчиво) Чего-то мне кажется, что эту байку придумали горячие турецкие парни специально для руских наташ в Анталии. |
| udod99 2005-06-05 08:09 am UTC (link) (Parent) |
| я тоже так думаю, однако поверье имеет место быть и далеко от Антальи |
| electrician 2005-06-05 01:05 pm UTC (link) (Parent) |
| Так и "коренные американцы" верили, что боги имеют облик белых людей. Также как полгают и наиболее популярные эсзотерические учения нашего континента. |
| keshikten 2005-06-06 08:52 am UTC (link) (Parent) |
| Да, я тоже увидел и сильно удивился )))) Чистой воды пропаганда расовой ненависти... ))) |
| son_of_bob 2005-06-06 02:19 pm UTC (link) (Parent) |
| Греки, наоборот, верят, что голубоглазые и светловолосые люди - вампиры (потому что бледные). В РиЖ! За РиЖ! |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-05 11:02:00 (link) | |
| Даты, даты Вот уже ДВА ГОДА, как я здесь живу. |
| kermit73 2005-06-05 08:27 am UTC (link) |
| Что, безотлучно? |
| fanat_evrasii 2005-06-05 08:56 am UTC (link) |
| Мдя. Я даже помню пост на эту тему. Я тогда уже начинал читать ЖЖ. |
| pavell 2005-06-05 10:41 am UTC (link) |
| Поздравляю:) |
| senatov 2005-06-05 11:03 am UTC (link) |
| Да ерунда. Русскому человеку отуречиться невозможно. Культурное давление в Турции на него минимально. |
| udod99 2005-06-06 05:06 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо! :) |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-05 11:07:00 (link) | |
| Читая ленту Вспомнилось из старого: ДИКОРАСТУЩИЕ ДЕКОРАЦИИ |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-05 19:51:00 (link) | |
| Надоели бесконечные хокку. Вот вам ещё одно Пахнуло дерьмом. Кто-то забыл Закрыть дверь в сортир. |
| psergant 2005-06-05 05:52 pm UTC (link) |
| Запах лаванды В баллончике. Нажми кнопку. |
| evnoazef 2005-06-06 04:03 pm UTC (link) |
| Наступил не туда, |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-06 08:33:00 (link) | |
| Прэлестно! http://bestiary.ru/contents.php "Жыж (Жыжаль) "Согласно беларускому преданью, дух огня, который постоянно расхаживает под землей, испуская из себя пламя. Если Жыж ходит тихо, то согревает только почву, если быстро, то производит пожары, истребляющие леса, сенокосы и нивы." |
| guralyuk 2005-06-06 06:08 am UTC (link) |
| А как еще объяснить пожары на торфяниках? :) |
| belorus 2005-06-06 08:44 am UTC (link) |
| Что-то тебя на наши предания потянуло. Это к чему? |
| udod99 2005-06-06 09:27 am UTC (link) (Parent) |
| всегда тянуло вот, к примеру, моя статья http://udod.traditio.ru/babay.html |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-06 08:51:00 (link) | |
| Тупой вопрос А чего такого сделал Ходорковский, что вокруг него такая свистопляска? Ну, бабло зашибал. Ну, посадили. Делов-то... А крику, крику... |
| _stilgar 2005-06-06 09:24 am UTC (link) |
| Заплатил за крики? |
| udod99 2005-06-06 09:27 am UTC (link) (Parent) |
| Зачем? Фигня ведь... |
| _stilgar 2005-06-06 09:36 am UTC (link) (Parent) |
| ;) Что бы врагу не достались Кстати, теперь все знают, что есть такой "Ходорковский". |
| uzhulis 2005-06-06 11:07 am UTC (link) |
| Если обьективно, то конечно Ходорковский - пустяшное дело, неужто нефть перестала добываться. Но субьективно, недаром даже министры и прочие высшие товарищи договорились . что это дело важнейшее за всю историю России с 1991. То есть важней чем 1993, Кавказ выборы Путина, всякие иам разрухи и прочее. Дело в том, что он входил в состав тайного ордена (комсомольская ложа), который правит с 1991 и чуть ранее, посадка одного их них и есть важнейшее дело, потому что политическое. То-ли громит орден стали, то-ли внутренний конфликт, вообщем все на ушах. Примерно то же самое, что убийство Кирова (ну не было ничего важней в истории СсСР с 1917г. чем чистка товарищей. А ведь тоже считается одним из самых главных событий. |
| _africa 2005-06-06 12:44 pm UTC (link) |
| http://www.livejournal.com/users/od |
| udod99 2005-06-06 02:43 pm UTC (link) (Parent) |
| вот это похоже на правду |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-06 11:58:00 (link) | |
| Ну что ж... "Начиная с первого дня горбачевской эры и дальше - демократии у нас не было. Я повторял много раз: нет у нас ничего похожего на демократию". Примерно с начала 70-х гг. дедушка даёт удивительно правильные оценки происходящего. Только кто его слушает? Одним кажется, что он оскорбляет их любимый "СССР", другим - что дедушка вообще антисемит. Я так понимаю, что голос русской политической культуры эти люди не слышат и слышать не хотят. Иными словами, идеал нашего общества - Советский Союз, карающий всех исключительно за антисемитизм, а всё остальное допустимо. А вообще, дедушка явно помрёт скоро. Некролог, что ли, написать про запас? Хорошая мысль. Вот прям сегодня вечером и напишу. |
| verybigfish 2005-06-06 09:09 am UTC (link) |
| Работу "Как нам обустроить Россию" я до сих пор считаю важной и своевременной. В начале 90-х пытался всячески привлекать к ней внимание в печати - практически безуспешно. Интеллигенция российская не хочет обсуждать политические вопросы СЕРЬЁЗНО. Только блядословие, и лучше - за большие деньги. |
| iv_s 2005-06-06 09:15 am UTC (link) |
| вот тут еще про него человек написал, как мне кажется, неплохо -http://www.livejournal.com/users/mbuto |
| pioneer_lj 2005-06-06 09:29 am UTC (link) |
| Исаич патриарх здравомыслия. |
| sdanilov 2005-06-06 09:35 am UTC (link) |
| с утра текст успели препарировать: в начале была фраза, что до горбачевской эры демократии в СССР тем более не было не догадался сделать скриншот;) |
| verybigfish 2005-06-06 09:39 am UTC (link) (Parent) |
| Есть ли где полный текст?! |
| 3ernov 2005-06-06 09:39 am UTC (link) (Parent) |
| «Эта война нам открыла, что хуже всего на земле быть русским…» (размышление из первого тома «Архипелаг ГУЛАГ»). «Нет на свете нации более презренной, более чуждой и ненужной, чем русская» – это из второго тома того же «Архипелага». И наконец в третьем томе Солженицын восклицает с угрозой в адрес советских ортодоксов: «Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросит вам атомную бомбу на голову!…» |
| udod99 2005-06-06 09:43 am UTC (link) (Parent) |
| сам ищу. |
| udod99 2005-06-06 09:46 am UTC (link) (Parent) |
| Понятно, Яковлева начитались :) 1. «Эта война нам открыла, что хуже всего на земле быть русским…» имелось в виду, что ни с советской стороны, ни с германской особенно с русскими не церемонились. Это не так, по-вашему? 2. «Нет на свете нации более презренной, более чуждой и ненужной, чем русская» По-моему, в этом довелось убедиться особенно в последние 20 лет. 3. «Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросит вам атомную бомбу на голову!…» По-моему, этой фразы в книге вообще нет. Нечто подобное произносит, кажется, УГОЛОВНИК (т.е. отношение автора к нему понятно какое). |
| 3ernov 2005-06-06 09:48 am UTC (link) (Parent) |
| Нет, до цитирования Яковлева сейчас только доберемся:) А Вам книга А.Островского по сабжу не попадалась? Местами весьма, по-моему, интересно |
| udod99 2005-06-06 09:50 am UTC (link) (Parent) |
| "Как закалялась сталь?" :) |
| 3ernov 2005-06-06 09:55 am UTC (link) (Parent) |
| Тот был Николай:) Этот Александр. Но не тот, который "Гроза" и "На всякого мудреца довольно простоты":))) Вот эта книжка короче Солженицын. Прощание с мифом. |
| udod99 2005-06-06 10:01 am UTC (link) (Parent) |
| не читал, однако в аннотации написана глупость - "мол, сам не придерживался". А кто придерживался? Кроме того, после "200 лет вместе" и выступлений начала 90-х возникает впечатление, что после эмиграции, скорее, придерживался. До того - всякое бывало. А что Вы хотели от юнца, в детстве верившего в мировую революцию и собиравшегося писать роман о Великом Ленине? |
| verybigfish 2005-06-06 10:04 am UTC (link) (Parent) |
| Лучше обсуждать не личность, а идеи. У каждого грехов много. Достоевский вон тоже был "великий грешник". |
| 3ernov 2005-06-06 10:05 am UTC (link) (Parent) |
| Я же говорю "местами". Там огромный фактологический материал собран. А "200 лет" - это тоже какое-то половинчатое произведение. И нашим, и вашим - Вам не кажется? |
| udod99 2005-06-06 10:07 am UTC (link) (Parent) |
| Ха! Если бы оно не было половинчатым, кто бы его издал? Дедушка как раз мастер на такие штуки... |
| 3ernov 2005-06-06 10:07 am UTC (link) (Parent) |
| Так я как раз об идеях, кажется. Но ладно, воздержусь пока - надо действительно полный текст почитать. |
| 3ernov 2005-06-06 10:10 am UTC (link) (Parent) |
| Мне кажется, что в его возрасте и особенно с учетом того, что Вы собираетесь о нём писать:), уже надо бы отказаться от половинчатости ради тиражей. Полно сегодня есть издательств. И он всё-таки достаточно крупная фигура для того, чтобы и напечататься, и быть прочитанным. ИМХО, естественно:) |
| udod99 2005-06-06 10:13 am UTC (link) (Parent) |
| Хрена. Издаться в АО "Бей жидов" совсем не то, что в той серии, где он вышел (хоть она и основана Солженицыным). Его идея была не в том, чтобы дать тем, кто и так убеждён в своей правоте, какие-то подтверждения, а в том, чтобы вызвать общественную дискуссию. Она получилась. Многим, в частности мне, открылись некия истины. "Всё стало ясно". Мы в своё время об этом писали в "Удоде" (сейчас ссылка не открывается). |
| 3ernov 2005-06-06 10:17 am UTC (link) (Parent) |
| Это я всё несомненно приветствую. Но, если будет оказия, почитайте Островского всё-таки. Я, по крайней мере, очень много нового для себя оттуда узнал:) |
| olhanninen 2005-06-06 02:24 pm UTC (link) |
| Искренне благодарна за ссылку. Грустно, трогательно уважаю Солженицына. НО вот сразу думается, обокрали Россию - да, но ведь сами дали же эту опреацию над собой проделать. Не возмутились - во всех смыслах этого слова. И если эти объяснения на пальцах до людей не доходят, то - что, тогда и выводы несколько меняются? |
| udod99 2005-06-06 02:49 pm UTC (link) (Parent) |
| Я, к примеру, возмущался. Но кто меня слушал? :) |
| olhanninen 2005-06-06 02:56 pm UTC (link) (Parent) |
| И я... Но это только значит, что мы глупо, некачественно, неэффективно возмущались. Не сумели найти общий язык с другими возмущавшимися. Сами, короче, виноваты. А теперь постарели и расхлебывать приедтся нашим детям. Вот наследство им оставили - ничего не скажешь: молодцы! |
| udod99 2005-06-06 03:07 pm UTC (link) (Parent) |
| А как надо было? Вы теперь, через столько лет, видите альтернативы? |
| olhanninen 2005-06-06 03:16 pm UTC (link) (Parent) |
| По кухням в основном возмущались. У каждого своя отмазка - у меня, что некогда было политикой заниматься, что нужно было срочно набирать учеников и переквалифицироваться, чтобы семья с голоду не померла. Не вижу. Их не было. Потому что моя семья - важнее. И так поступал - каждый. Поэтому я и сказала, что выводы слегка надо бы видоизменить. |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-06 12:56:00 (link) | |
| Родился Пушкин Как правильно сказал в своё время atlantis_sid, Пушкин велик потому, что его стихами можно проиллюстрировать всё, что угодно.Например, российскую демократию. |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-06 17:47:00 (link) | |
| Конспирологическое Сильно, однако. |
| acrolect 2005-06-06 03:50 pm UTC (link) |
| Для моего Ворда достаточно даже фразы: правоспособность-способность лица иметь Но если первую чёрточку выделить, как и положено, пробелами (это тире, а не дефис), - то ничего не вываливается. |
| keshikten 2005-06-06 03:53 pm UTC (link) |
| а вот у меня так все работает нормально... наверное, у меня комп демократический )))) |
| oboguev 2005-06-06 09:26 pm UTC (link) |
| У него еще два других замечательных свойства были. "zzz" он переправлял на "sex". |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-06 18:01:00 (link) | |
| Онтологические заметки Существует такая теория. Мол, "если бы не произошло таких-то и таких-то исторических событий (революции, войны, нападения саранчи, массового мора куриц в Орловской губернии и т.п.), мои папа и мама не встретились бы, и я бы не родился". То есть люди откровенно себя считают прямым следствием исторических событий. Типа, "я родился, потому что Гитлер напал на СССР". Лично я в эту теорию не верю (почему - скажу потом). А вы? P.S. В одном из номеров "НГ" далёкого уже 1992 г. в разделе "Исторический календарь" была замечательная фраза: "Марк Шагал родился во время пожара ПОТОМУ, ЧТО его сосед свечкой жёг тараканов". То есть если бы сосед не жёг тараканов, Шагал бы не родился :) |
| acrolect 2005-06-06 03:36 pm UTC (link) |
| А мне больше нравится такая теория: дети, ещё будучи ангелами, сами выбирают себе родителей и стараются устроить их встречу. |
| udod99 2005-06-06 03:37 pm UTC (link) (Parent) |
| да, мне это тоже намного ближе. |
| avrom 2005-06-06 03:55 pm UTC (link) |
| Б-г сводит пары. |
| udod99 2005-06-06 03:56 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, причём, как мне кажется, вне зависимости от исторических событий. |
| avrom 2005-06-06 04:00 pm UTC (link) (Parent) |
| Он одевает свой выбор в контекст исторических событий. |
| stas_tveritin 2005-06-06 04:02 pm UTC (link) |
| Об этом замечательно сказано у Лема: http://www.lib.ru/LEM/benedikt.txt |
| udod99 2005-06-06 04:02 pm UTC (link) (Parent) |
| ну да, т.е. антураж, на самом деле, мог быть любым. |
| gigienishvili 2005-06-06 04:04 pm UTC (link) (Parent) |
| А на фиг это ему нужно? |
| lxe 2005-06-06 04:11 pm UTC (link) (Parent) |
| А Вы за предсуществование? |
| udod99 2005-06-06 04:14 pm UTC (link) (Parent) |
| нет душа творится в момент зачатия :) |
| lxe 2005-06-06 04:15 pm UTC (link) (Parent) |
| Смотря что человек считает собой. |
| naja_naja 2005-06-06 04:30 pm UTC (link) |
| Ну разумеется, рождение ребёнка есть следствие цепочки каких-то событий. Но гораздо более мелких и незначительных, чем нападение Гитлера на СССР. Просто у некоторых мания величия. |
| lxe 2005-06-06 04:34 pm UTC (link) (Parent) |
| Fixed. |
| azatiy 2005-06-06 04:53 pm UTC (link) (Parent) |
| Это многое объясняет. |
| psergant 2005-06-06 07:50 pm UTC (link) (Parent) |
| Тоесть, исторический контекст соответствует выбору? |
| lordakryl 2005-06-06 08:00 pm UTC (link) |
| был такой стишок, там было описание каких-то левых событий, а потом шли строки: По всему поэтому в далекой Cибири Родился - Владимир - Ильич - Ленин |
| sapojnik 2005-06-06 10:15 pm UTC (link) |
| Ну, вывод очевидный, по-моему. Естественно, что практически любое вмешательство в прошлое может изменить настоящее. А как иначе? |
| sapojnik 2005-06-06 10:17 pm UTC (link) (Parent) |
| А Ленин, оказывается, родился в Сибири? Мда-аа... :)) "Бросить бы все, махнуть в ваш Урюпинск..." |
| son_of_bob 2005-06-07 02:14 pm UTC (link) (Parent) |
| "В далеком Симбирске", ДуракЪ! В РиЖ! За РиЖ! |
| lordakryl 2005-06-07 06:55 pm UTC (link) (Parent) |
| Виноват, товарищи, оплошал Иду зубрить биографии вождей |
| lordakryl 2005-06-07 06:56 pm UTC (link) (Parent) |
| В Симбирске Пардон, перепутал :) |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-06 18:21:00 (link) | |
| Вот что я писал почти что год назад "В Европе на сегодняшний день чётко выделились те, кто отстаивает «христианские корни». Это Франция, Бельгия, Австрия, Германия (несмотря на все заявления Г.Шрёдера), Нидерланды и Кипр. Ярко выраженным и главным сторонником «общечеловеческого клуба» оказывается Великобритания, что, впрочем, и неудивительно. Теперь, когда лагеря определились, ситуация становится всё более интересной. По сути дела, речь идёт о противостоянии европейских элит и европейского же среднего класса". Прекрасно помню, как меня разнообразные "дедушки" обвиняли меня в незнании реалий. Мол, в Нидерландах анашу курить можно, поэтому они за мусульман проголосуют. И французов уломают высказаться за Турцию, и Ратцингер просто никому не интересный дурак. Ну-ну... |
| annutka 2005-06-06 03:25 pm UTC (link) |
| Кипр почему и какой Кипр? |
| udod99 2005-06-06 03:26 pm UTC (link) (Parent) |
| Что значит "какой Кипр"? Республика Кипр. Разве есть другой Кипр? Вы "ТРСК" имеете в виду? |
| annutka 2005-06-06 03:38 pm UTC (link) (Parent) |
| да для формальности спросила, Я понимаю почему Кипр отстаивает "христианские корни", но не понимаю в чем это выражается. Какие законы, референдумы вы имели ввиду? |
| udod99 2005-06-06 03:42 pm UTC (link) (Parent) |
| На прошлогоднем апрельском референдуме РК выступила против объединения с турецкой частью. Исповедует эту точку зрения и доселе. "Не пустим мусульман в Европу!". |
| udod99 2005-06-06 03:43 pm UTC (link) (Parent) |
| А Вы действительно выглядите так, как на юзерпике? :) |
| keshikten 2005-06-06 03:49 pm UTC (link) |
| А что-то там Грецию упустили... Германия - да... на самом деле еще очень христианская страна. А Нидерланды - вообще очень сложное дело... |
| annutka 2005-06-06 03:56 pm UTC (link) (Parent) |
| sure |
| udod99 2005-06-06 03:57 pm UTC (link) (Parent) |
| Да... Вы красивая. Это у меня воспоминание одно проснулось, этак 15-летней давности :) |
| udod99 2005-06-06 04:00 pm UTC (link) (Parent) |
| В тот момент Греция очень резко сближалась с турками, и я думал, что она в этот ряд не попадает. Теперь всё изменилось... |
| keshikten 2005-06-06 04:02 pm UTC (link) (Parent) |
| Так но в любом же случае греческий народ глубоко православный в массе... тут сближайся - не сближайся... Тем более, что с моей точки зрения Турция, например, куда ближе к "христианским корням", чем Британия... |
| udod99 2005-06-06 04:04 pm UTC (link) (Parent) |
| Ха! Турция стоит на этих корнях, с трудом, правда, осознавая сей факт. |
| annutka 2005-06-06 04:07 pm UTC (link) (Parent) |
| спасибо, а что за воспоминание? |
| udod99 2005-06-06 04:09 pm UTC (link) (Parent) |
| я был знаком с девушкой, очень на Вас похожей... |
| udod99 2005-06-06 04:10 pm UTC (link) (Parent) |
| И в связи с этим каждый раз, когда вижу Ваш юзерпик, слегка недоумеваю. |
| keshikten 2005-06-06 04:13 pm UTC (link) (Parent) |
| Вот-вот... Там буквально каждый камень "полит кровью мучеников"... И. что особенно забавно, едва ли не каждая мечеть по своему плану повторяет Святую Софию... |
| emdrone 2005-06-06 06:34 pm UTC (link) |
| На самом деле это очень интересный вопрос, по-моему. Есть замечательная "геополитическая" история, написанная русским офицером под псевдонимом "Вандам", удивительно внятный текст, в котором объясняется, как традиционно Англия натравливала континентальный европейцев друг на друга - она была бы бессильна против их объединенной политики - и тем дала возможность себе построить Империю. Путин, где-то читал, призывает Францию и Германию к созданию "общеевропейского дома", в котором Россия будет им верным союзником. Насколько я понимаю, безуспешно. |
| keshikten 2005-06-07 01:04 pm UTC (link) (Parent) |
| Да... только сейчас роль Англии в общем-то перешла к Америке. И все это притом ,что у России нет ни одного повода для конфликтов с Германией или Францией... |
| kouzdra 2005-06-08 09:08 am UTC (link) |
| Называется "поддержание равновесия в Европе" http://militera.lib.ru/h/fuller/11.h ------------------------ С присущей ему непоследовательностью Черчилль заявил 10 ноября 1942 г.: 'Позвольте мне, однако, дать разъяснение на случай, если кто-нибудь будет заблуждаться [527] по этому поводу... Я стал премьер-министром короля не для того, чтобы председательствовать при ликвидации Британской империи'{516} Однако ненависть к гитлеризму так ослепила его политически и стратегически, что, по существу, он сделал именно то, что отрицал. Нарушив равновесие сил в Европе, он разрушил основание, на котором зиждилась Британская империя и без которого она едва ли долго протянет. .На этот раз, доведя неограниченную войну до конечной ее цели, он не только преуспел в уничтожении Германии, но и лишил базы традиционную английскую внешнюю политику и стратегию, которые всегда строились не на фантастической идее крестовых походов, а на солидной географической основе. С того момента, как Черчилль стал премьер-министром, он стал осуществлять теорию стратегических бомбардировок Дуэ, ибо она соответствовала его политике уничтожения. Видимо (весь ход войны подтверждает это предположение), занимая одновременно должности премьер-министра и министра обороны, он позволил второму увлечь за собой первого. Фактически он подчинил политическую точку зрения военной и поэтому, согласно Клаузевицу, действовал 'вопреки здравому смыслу' .... стоит отметить, что в 1940 и 1941 гг. если и были какие-то оправдания для политики уничтожения, то задолго до мая 1943 г. никаких оправданий не осталось. К этому моменту стало совершенно очевидно, что ход событий повернулся против Германии, и, учитывая (а Черчилль должен был это делать), что русский образ жизни более антагонистичен английскому, чем германский образ жизни, Черчилль, если бы он был прозорливым государственным деятелем, сделал бы все возможное, чтобы не [529] допустить уничтожения Германии, ибо, как мы указывали не. раз, ее уничтожение могло означать лишь установление несравненно более могущественной и жестокой гегемонии в Европе, чем гегемония Германии. К несчастью для его собственной страны и для всего мира, г-н Черчилль отнюдь не отличался прозорливостью. Война была его личным предприятием, на карте стояла его репутация как полководца. Поэтому, невзирая на последствия, его политика состояла в том, чтобы навязать Германии борьбу не на жизнь, а на смерть и, применяя все имевшиеся в его распоряжении средства, уничтожить ее. |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-06 18:38:00 (link) | |
| Интеллигенты (научное) Один из главных их признаков, кстати, в том, что они путают христианство с толстовством. Распинаются "с христианской точки зрения", в грудь себя колотят - ан, выходит, что проповедуют исключительно ересь, сочинённую Львом Николаичем. И ещё масса интеллигентов убеждена, что после убийства самый худший грех - прелюбодеяние. "С христианской точки зрения", естественно. В связи с чем они обвиняют сочинённых ими "христиан" в ханжестве и ригоризме. |
| pioneer_lj 2005-06-06 03:46 pm UTC (link) |
| Дык всё интеллигентское богословие имеет целью кого-нибудь обвинить. |
| keshikten 2005-06-06 03:47 pm UTC (link) |
| Вот-вот. Сейчас как раз столкнулся с Бутриным - ZT именно в таком смысле. Известное дело об убитом армянине... Пытался доказывать, что с христианской точки зрения убивать его было нельзя... и делал это именно в толстовском ключе. PS Вообще нельзя говорить - "худший грех", "нехудший грех". Нет там "весового коэффициента"... |
| udod99 2005-06-06 03:51 pm UTC (link) (Parent) |
| я на эту дискуссию и отреагировал, собственно :) |
| avrom 2005-06-06 03:52 pm UTC (link) |
| А какой , с христианской точки зрения, самый худший грех? какова иерархия, так сказать? |
| udod99 2005-06-06 03:52 pm UTC (link) (Parent) |
| Я где-то читал в студенческие годы, что "гордость - мать всех пороков". Может, это и неправильно, но с годами убеждаюсь, что оно очень близко к истине. |
| udod99 2005-06-06 03:53 pm UTC (link) (Parent) |
| это не у меня надо спрашивать. Я папа Крымской гностической церкви, и с моей точки зрения, худший грех - упёртая серьёзность :) |
| keshikten 2005-06-06 03:54 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну... если действительно интересно - читайте, скажем, "Лествицу" преп.Иоанна Лествичника... |
| keshikten 2005-06-06 03:59 pm UTC (link) (Parent) |
| Отчасти да, но тут же все индивидуально... Кого-то "на баб" пробивает, а дальше следом и все остальное входит, кого-то через гордость, кого-то через уныние... А уж как пробили человека - так тут полный пакет входит, и все закоренелее и закоренелее... |
| keshikten 2005-06-06 04:00 pm UTC (link) (Parent) |
| а, понятно )))) |
| obskurant 2005-06-06 04:39 pm UTC (link) (Parent) |
| Единственный незамолимый. |
| rms1 2005-06-06 04:48 pm UTC (link) (Parent) |
| Ответ неа этот вопрос знает только Христос, но и мы узнаем ответ на него (на суде). В первом приближении - хула на Духа Святого. |
| keshikten 2005-06-06 04:51 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну это даже уже как бы не совсем и грех... это другое... |
| azatiy 2005-06-06 05:19 pm UTC (link) (Parent) |
| И первопричина Деяний. |
| azatiy 2005-06-06 05:24 pm UTC (link) (Parent) |
| Мне уже не страшно. Самое страшное позади. |
| azatiy 2005-06-06 05:24 pm UTC (link) (Parent) |
| А значит Деяние порочно. А значит ... |
| rms1 2005-06-06 05:50 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну, тут следует подумать, что есть "хула". |
| konbor 2005-06-06 06:35 pm UTC (link) (Parent) |
| Их семь. 1. гордыня 2. алчность 3. похоть 4. зависть 5. чревоугодие 6. гнев 7. праздность (лень) Именно в этом порядке. |
| avrom 2005-06-06 06:39 pm UTC (link) (Parent) |
| имеются ввиду, видимо, греховные свойства души человека? А откуда этот ряд? |
| growler 2005-06-07 03:39 am UTC (link) (Parent) |
| Нет, это именно семь смертных грехов. Считается, что все прочие произрастают из них. В самой Библии этого списка нет, хотя все эти грехи там упоминаются; а список повелся от Фомы Аквинского и Папы Григория Великого |
| obskurant 2005-06-07 04:19 am UTC (link) (Parent) |
| Не сомневайтесь. |
| sgustchalost 2005-06-07 12:54 pm UTC (link) |
| То есть, тут вполне допустимы расхождения. 1. Список "Семи смертных грехов", который, кстати существует в разных редакциях, и прочие градации - вещь, как уже выше отмечено, скорее, западно-схоластическая. Хотя распространилась широко. 2. Непрощаемая "хула на Духа Святого" - должна, в силу авторитета источника, считаться самым страшным - но тут возникает проблема интерпретаций. Кстати, в одной из интерпретаций самоубийство "намного хуже убийства" потому, что "хула на Духа Святого". 3. Интересней всего пример с "Лествицей", которая - под определенным углом прочтенная - глубочайшее в истории пособие по психотерапии. Там, в частности, указаны пути преодоления различных грехов. И только про один - ОКАМЕНЕННОЕ НЕЧУВСТВИЕ - сказано: ничем не лечится, ну разве что постом и молитвой, и то - шансы очень малы. |
| keshikten 2005-06-07 12:54 pm UTC (link) (Parent) |
| Я в том смысле, что это хуже, чем грех. |
| keshikten 2005-06-07 12:55 pm UTC (link) (Parent) |
| Совершеннейшая неправда. |
| azatiy 2005-06-07 01:01 pm UTC (link) (Parent) |
| Абаснуй |
| keshikten 2005-06-07 02:04 pm UTC (link) (Parent) |
| А что тут обосновывать? Основной любого Доброго Деяния являются жажда правды, любовь и стремление к творчеству, заложенные в душу человека Богом. А вот основа всякого Злого Деяния - да, гордыня и зависть. В чем вопрос? |
| azatiy 2005-06-07 02:12 pm UTC (link) (Parent) |
| Гордыня основана на любви к творчеству. А любое творчество оно не благодаря, а вопреки демиургу. |
| keshikten 2005-06-08 09:42 am UTC (link) (Parent) |
| Это у Вас какой-то байронизм... И несостоятельность утверждений. С какой стати творчество - вопреки Создателю, если человек создан по образу и подобию, т.е., Творящим... ? |
| azatiy 2005-06-08 09:52 am UTC (link) (Parent) |
| Скажем так, часть людей не была создана. Они есть части Изначального. А часть создана и это големы. |
| keshikten 2005-06-08 10:06 am UTC (link) (Parent) |
| А. Понятно. |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-07 08:51:00 (link) | |
| Планы Вечером поеду в АСАМ, смотреть на живого Ющенко. |
| hofmann 2005-06-07 06:46 am UTC (link) |
| о, может оставите у себя? а то мы уже на него насмотрелись, и наслушались... :-) |
| irimi 2005-06-07 06:54 am UTC (link) |
| ух тыыыы |
| udod99 2005-06-07 09:07 am UTC (link) (Parent) |
| туркам он точно не нужен :) |
| fanat_evrasii 2005-06-07 09:35 am UTC (link) |
| Лучше б не на живого... :-)))) |
| udod99 2005-06-07 09:38 am UTC (link) (Parent) |
| - на каком языке он там собирается говорить? |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-07 12:09:00 (link) | |
| Настоящее народное творчество "По всей стране работаем в три смены, Дороги зная все наперечет, Очищены, проверены системы, И нефть, как кровь питательна, течёт". |
| alkanavtik 2005-06-07 12:09 pm UTC (link) |
| "такая в ём наша северна жизненна стойкость образовалась" |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-07 12:12:00 (link) | |
| Великолепная цитата Это прямо обо мне: "...мы имеем именно такой случай, автор видит в России лишь инструмент для ему одному известных разрушительных оккультных целей". Точнее не скажешь :) |
| sgustchalost 2005-06-07 10:23 am UTC (link) |
| (Это я про холмо-елисеевское выяснение who is who) Как доктор скажу: это полезно. |
| udod99 2005-06-07 03:55 pm UTC (link) |
| Ну вот, сразу видно профессора :) "Гнойный", "нарыв"... |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-07 12:20:00 (link) | |
| Рассказ про слона http://www.livejournal.com/users/piligr сильно, рекомендую... |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-07 12:22:00 (link) | |
| Религиозные взгляды Д.Быкова "Вся трудность при общеньи с Богом - в том, что у Бога много тел; он воплощается во многом - сегодня в белке захотел, а завтра в кошке, может статься, а завтра в бабочке ночной - подслушать ропот святотатца иль сговор шайки сволочной..." Диагноз: классический пантеизЬм в его народном варианте. |
| militarev 2005-06-07 11:01 am UTC (link) |
| "чернеет чернь, воруют воры, трактирщик поит, как поил..." но каков поэт! при всем раздражении на его взгляды |
| tessey 2005-06-07 11:25 am UTC (link) (Parent) |
| вот и пиши свои стиши а в теологию и квантовую физику нелезь! сказал бя я ему. он ведь из Куртуазных Маньеристов вылупился? |
| militarev 2005-06-07 11:28 am UTC (link) (Parent) |
| из них из родимых |
| tessey 2005-06-07 11:34 am UTC (link) (Parent) |
| вот бы и писал о радостях любви, нет и ему политически мыслить захотелось |
| bykov 2005-06-07 11:44 am UTC (link) (Parent) |
| Распространенный подход. "Поэты пусть не лезут в политику, пусть пишут о любви, а мы тут сами порулим"... Нет, господа. Поэты обязаны лезть в политику и смягчать нравы. Не то вы такого нарулите... Дорогой Милитарев, спасибо на добром слове. Что касается маньеристов, я из них не вылуплялся. Просто вы до них обо мне не слышали. Я начал печататься очень давно, с маньеристами дружил в 1989 -- 1990 и иногда выступал потом, но к маньеризму, что и видно по стихам, никакого отношения не имею. Да и не было никакого маньеризма. Просто очень многие, увы, живут представлениями 1991 года -- что лишний раз подтверждает тоталитарность тогдашней прессы, вбивавшей свои воззрения, как молотком. |
| militarev 2005-06-07 11:59 am UTC (link) (Parent) |
| совершенно согласен |
| tessey 2005-06-07 01:04 pm UTC (link) (Parent) |
| Вы это называете "смягчать нравы" - а я это назову провоцированием напряженности. Ваши с ольшанским слова не одного спокойного человека из себя вывели. Вы поэт, я юрист и социолог, если я законы в стихах писать начну - плохие стихи выйдут. Я о маньеристах не по прессе сужу. Читал с интересом. Чем они кстати сейчас занимаются? |
| udod99 2005-06-07 01:21 pm UTC (link) (Parent) |
| Да. Как поэта ставлю его пока что выше всех нынешних. Взгляды, конечно, подгуляли. Но ведь все поэты дураки, это давно известно. Ничего удивительного. |
| militarev 2005-06-07 01:25 pm UTC (link) (Parent) |
| я так же думаю. кстати, прошу извинений. из-за митингов никак до почты не дойду. |
| kirillankudinov 2005-06-07 03:53 pm UTC (link) (Parent) |
| Дима, ты, я вижу, начал обживаться в "ЖЖ". Повторю свой вопрос, который задал тебе в Журнале Ольшанского (согласен, что в той ситуации он прозвучал весьма и весьма неуместно). Твой Журнал - это всерьёз? И задам второй вопрос, вытекающий из первого... Френдить ли мне твой Журнал? Или ты им не будешь пользоваться? |
| udod99 2005-06-07 04:44 pm UTC (link) (Parent) |
| Но ведь когда-нибудь... я всё же надеюсь... |
| bykov 2005-06-08 08:25 am UTC (link) (Parent) |
| Какие именно мои слова вывели из себя спокойных людей? О том, что Иванникова безусловно должна быть оправдана? О том, что у нее не было другого выхода и она действовала единственно возможным образом? Или о том, что случившееся прискорбно? Охотно допускаю, что для кого-то оно вовсе не прискорбно. Для кого-то оно -- повод объединиться на базе фактически бесспорного тезиса "Женщина имеет право на самозащиту" и подверстать под это дело ряд других тезисов, гораздо более сомнительных. В свое время вокруг дела Бейлиса группировались тоже люди, уверенные, что убивать детей плохо. И любой, кто считал Бейлиса невиновным, автоматически оказывался сторонником детоубийства. А тот факт, что Иванникова будет оправдана, следует безусловно приветствовать. Жаль только, что теперь, уже дважды побывав жертвой насилия, она станет жертвой идеологических спекуляций с той и другой стороны. Тут о ней надо думать прежде всего, понимаете? Как и в деле Бейлиса следовало думать прежде всего об Андрюше Ющинском -- и о том, чтобы в Киеве стало меньше беспризорных детей. Что касается моего сочувствия Ольшанскому -- я всегда сочувствую человеку, который не побоялся пойти против течения. И позиция Кашина мне вполне понятна, и во многом близка. Заметьте, ни Ольшанский, ни Кашин не угрожали своим оппонентам физической расправой и не желали, чтобы их сын, муж, брат или они сами были найдены зарезанными, со спущенными штанами. |
| tessey 2005-06-08 08:48 am UTC (link) (Parent) |
| Вы писали, что " Иванникова безусловно должна быть оправдана? что она действовала единственно возможным образом?" - тогда я извиняюсь. Мне известно, только то, что Вы поддержали ольшанского, который говорил нечто противоположное. Поддерживать человека, только за то, что он идет против течения - странная позиция. Меня вот такие профессиональные противоходители на сочуствие не пробивают. Так как там все-таки маньеристы? )) |
| bykov 2005-06-08 09:06 am UTC (link) (Parent) |
| http://www.livejournal.com/users/olshan Вот здесь лежит это обсуждение. Прочитайте мои реплики. Штамп "Быков поддержал Ольшанского" возник немедленно -- просто потому, что толпа, дорвавшаяся до травли, радуется всякой новой потенциальной жертве. Я же по опыту хорошо знаю, что гнев толпы в таких случаях делится на два, на три и так далее -- и опасность становится меньше, да и травимому легче. Я не думаю, что Ольшанский -- профессиональный противоходитель. Он почувствовал опасность и высказался о ней. В его статье много глупостей, но и в деле много темнот. Я никогда не осуждал Иванникову. Я возражаю только против легитимации линчевания на базе этого дела. И для меня -- в отличие от Максима Соколова -- отнюдь не тайна, почему столь специфический контингент выступил в поддержку Иванниковой так громко, забив все другие голоса. Для этого контингента принципиально важна именно попытка громко и легально изложить свои взгляды на почве бесспорного дела. А до самой Иванниковой им так же нет дела, как и профессиональным защитникам Ходорковского нет дела до Ходорковского. Если ты против МБХ, то ты за убийство чеченских детей -- такая примерно логика. Мне особенно нравится вот этот акцент: "РУССКИМ запрещают защищаться". "На НЕРУССКУЮ напасть не осмелились бы". Я не против того, чтобы люди гордились своей русскостью -- пусть, если это составляет их единственное утешение. Но вот лицемерие -- оно меня в любых формах бесит, идет ли речь о защите Иванниковой или о пикетчиках Ходорковского. |
| tessey 2005-06-08 11:33 am UTC (link) (Parent) |
| "забив все другие голоса" - это Вы напрасно, я пытался разбудить других, скажем ЖЖ-феминисток - бесполезно, "нам это не нужно" и точка. А нам нужно. Тех, кому до Александры нет дела - мало. Защищали, конечно, не столько лично ее, сколько своих близких: жен, подруг, сестер, дочерей. Любая из которых хоть завтра может оказаться на ее месте. И в машине, и в суде. И лицемерия здесь нет. "РУССКИМ запрещают защищаться" - я с этим не согласен. "На НЕРУССКУЮ напасть не осмелились бы" - во многом правильно, так как за нерусской будет стоять ее родня, которая отомстит до седьмого колена. Следовательно, нам тоже нужно защищать своих женщин, чтобы на них не смотрели как на легкую добычую. Так как же, все-таки, маньеристы? |
| bykov 2005-06-08 05:05 pm UTC (link) (Parent) |
| Маньеристы хорошо. Я периодически с ними выступаю в музее Маяковского, где их можно услышать во второй четверг каждого месяца. Добрынин, Григорьев, иногда присоединяется Степанцов или Вулых. Пеленягрэ откололся (отколот прочими) по соображениям моральным, но я не вникал и не могу судить о ситуации. У Добрынина выходят новые книги, вообще он очень сильный поэт -- не только в маньеристской, а скорее в готической традиции, балладной такой. Григорьев создал рок-группу "Идолы молодежи", выступает часто. |
| tessey 2005-06-09 06:10 am UTC (link) (Parent) |
| Плутарх, Петрарка, Пеленягрэ ))) За расписание спасибо. |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-07 16:32:00 (link) | |
| Слова для листовки, которую надо раздавать теперь горячим кавказским "таксистам" "Тибе зарежуть. А ты не приставай!" (с) |
| andronic 2005-06-07 01:47 pm UTC (link) |
| "Мы тебя не боьно зарежем. Чик - и готово." (с) "Место встречи..." |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-07 16:36:00 (link) | |
| Уехал смотреть на Ющенко пока в лес не убежал |
| samogon 2005-06-07 01:45 pm UTC (link) |
| К деревьям, к деревьям не подпускайте! А то залезет - не снимешь. |
| keshikten 2005-06-07 02:05 pm UTC (link) |
| И подальше от него... вдруг он заразный? |
| senatov 2005-06-07 03:21 pm UTC (link) |
| смотрите - поцелует же. |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-07 18:56:00 (link) | |
| Видел Ющенко И остался жив. Ющенко отчитывался об успехах оранжевой революции, говорил комплименты крымским татарам и просил инвестиций. Выглядел приемлемо (уже не так ужасно, как зимой). |
| irimi 2005-06-07 04:48 pm UTC (link) |
| о как:) |
| piligrim 2005-06-07 06:12 pm UTC (link) |
| У крымских татар просил инвестиций? |
| udod99 2005-06-08 05:15 am UTC (link) (Parent) |
| у турок :) |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-07 19:05:00 (link) | |
| Великий Мудрый Восток и его штучки http://www.livejournal.com/users/doctor слабонервным читать не рекомендую. |
| udod99 2005-06-07 04:12 pm UTC (link) |
| а вот это мне глубоко пох |
| (Anonymous) 2005-06-07 04:24 pm UTC (link) |
| это старинный баян с auto.ru |
| ssmirnoff 2005-06-07 04:26 pm UTC (link) |
| Пыздец. Это пострашнее советской пропаганды. |
| udod99 2005-06-07 04:26 pm UTC (link) (Parent) |
| что есть баян? |
| kleo 2005-06-07 04:41 pm UTC (link) (Parent) |
| Баян - повтор (сленг.). Я тоже читала этот текст 1,5-2 года тому назад. |
| udod99 2005-06-07 04:43 pm UTC (link) (Parent) |
| 1. Спасибо. 2. А фигли - великолепный городской миф! |
| ezhinka 2005-06-07 05:02 pm UTC (link) (Parent) |
| У этого сленга есть история. Несколько лет назад Диме Вернеру впервые прислали анекдот: "Хоронили тещу. Порвали два баяна". Анекдот пользовался такой бешеной популярностью, что его стали присылать по двадцать раз на дню, слать друг другу в почте и по аське, бесконечно постить в гостевых и форумах. Когда анекдот окончательно осточертел, а рассказывать его не переставали, "баян" стал именем нарицательным. |
| kamirov 2005-06-07 05:16 pm UTC (link) (Parent) |
| о как, теперь бу зна это видимо чисто сетевой сленг |
| piligrim 2005-06-07 05:19 pm UTC (link) |
| Любопытно, что это регулярно перепечатывают, слово в слово, как письмо личного друга или свои собственные ощущения. |
| nushka 2005-06-07 05:21 pm UTC (link) (Parent) |
| Ёж, а я давно пытаюсь понять - что смешного?.. :) |
| ezhinka 2005-06-07 05:28 pm UTC (link) (Parent) |
| Конечно. У тебя и тещи-то нет! |
| konbor 2005-06-07 07:18 pm UTC (link) (Parent) |
| <Баян - повтор> Этого значения не знал. Зато знаю другое - у наркоманов это доза. "ширнул (вкатил) баян", "здоровенный баян", "крутой баян". |
| egorevna 2005-06-07 07:40 pm UTC (link) (Parent) |
| Баян, он же [:]wwww[:], он же Канада, он же Суслятина, он же Борода в общем много всяких обозначений есть ;-) а смысл - действительно что-то очень частое и старое :-) |
| ullr 2005-06-07 07:53 pm UTC (link) (Parent) |
| А я думал это пошло от "Боян бо вђщiй аще кому хотяше..." |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-07 19:18:00 (link) | |
| Смешные вещи, 7 июля с.г. 1. Смешная вещь №1. Называется, "сбылось, но через задницу". "Сегодня начнет вещание англоязычный телеканал Russia Today. Планируется, что телеканал будет представлять российскую точку зрения на события в России и мире. Возглавит Russia Today журналистка Маргарита Симонян. Предполагается, что Russia Today станет российским аналогом CNN. Канал обеспечит 24 часа информационного вещания. Создатели обещают, что на телеканалы будут представлены все точки зрения. Поскольку Russia Today будет финансироваться из госбюджета, Государственная дума выделит телеканалу 30 млн. долларов только в этом году. Таким образом, Россия с запозданием создает "информационное оружие", способное оказывать влияние на общественное мнение в западных странах. И тут аналогом Russia Today становится не столько CNN, сколько арабский телеканал "Аль-джазира", которому удалось нарушить монополию западных СМИ на рынке информационного вещания". Ну, я уже более-менее представляю себе, что это будет за канал. Даже и пророчествовать особо не хочется. Была в советские годы такая куча изданий, типа "Советский Союз" на разных языках. Оттуда советский человек мог узнать много нового и интересного, в том числе и о себе... 2. Смешное №2. О народных приметах. С неделю назад хотел было прореагировать в ЖЖ на заявление властей, мол, введения оплаты за звонки с городских телефонов на мобильники НЕ БУДЕТ НИКОГДА. Это, по-моему, в нашей стране верная примета, что оплату введут очень скоро и она будет большой. И точно, сегодня в новостях сообщили, что вопрос рассматривается, и оплату в конце года таки введут. Как и следовало ожидать. Идеи Дедушки ЕБН живут и побеждают. 3. В газете "Миллийет" написали, что и министр иностранных дел Абдуллах Гюль, таки да, член секты саббатианцев. И жена его тоже оттуда, а шо вы хотели? С кем мы работаем, вообще? :) |
| udod99 2005-06-07 04:30 pm UTC (link) (Parent) |
| Подозреваю, что в нынешних условиях это будет редкостный цирк с конями. |
| udod99 2005-06-07 04:30 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, и Анпилов, кстати, оттуда, с иновещания. |
| udod99 2005-06-07 04:33 pm UTC (link) (Parent) |
| Вот и я о том же! Она, я думаю, Вундер-КиндЪ... (шёпотом: а фотография её есть где-нибудь?) |
| udod99 2005-06-07 04:37 pm UTC (link) (Parent) |
| вроде бы ничего особенного... |
| udod99 2005-06-07 04:41 pm UTC (link) (Parent) |
| У армян-таксистов другие эстетические идеалы, я думаю. |
| shulga 2005-06-07 04:47 pm UTC (link) |
| Я бы понял создание всемирного русскоязычного канала. |
| udod99 2005-06-07 04:50 pm UTC (link) (Parent) |
| Именно что. Всемирный русскоязычный канал с 2-х часовым вещанием по-английски, к примеру. |
| fortunatus 2005-06-07 04:51 pm UTC (link) |
| А что из себя представляют совр. дёнмё, если без лишней конспирологии? |
| udod99 2005-06-07 04:52 pm UTC (link) (Parent) |
| Постепенно легализующуюся довольно маргинальную секту. ОДнако все её члены имеют очень приличное образование... |
| kemchik 2005-06-07 04:54 pm UTC (link) |
| А какая связь между денме и саббатианцами? |
| philippok 2005-06-07 05:03 pm UTC (link) (Parent) |
| Аж два - РТР Планета и НТВ Мир, пробовал смотреть несколько раз, - тоскаааа... Вы пробовали смотреть "Агент Национальной Безопасности"? |
| piligrim 2005-06-07 05:07 pm UTC (link) (Parent) |
| Нет. Он был корреспондентом Гостелерадио СССР на Кубе. Откуда был изгнан за слишком вольное обращение с бюджетными средствами. |
| piligrim 2005-06-07 05:08 pm UTC (link) (Parent) |
| Не все, а в основном "взглядовские". |
| shulga 2005-06-07 05:17 pm UTC (link) (Parent) |
| На английском есть БиБиСи. Неудача русскоязычных CNN и BBC-world показала с другой стороны, что иновещание - чепуха. С этой стороны мы уже знали на примере радио Свобода. Удачна Al Джазира, вещающая по-арабски для соотечественников за рубежом. |
| анпилов (Anonymous) 2005-06-07 05:56 pm UTC (link) (Parent) |
| Нет. Он был корреспондентом Гостелерадио СССР на Кубе. ---- никарагуа. но сути не меняет. н.з. |
| sandrina 2005-06-07 06:01 pm UTC (link) |
| А что представляете? Есть идеи получше - если об организации и наполнении? Если естно, идея - дивно как хороша. И очень запоздало реализованная. Есть и моменты смущающие. И даже не один. Однако моменты эти пока представляются рабочими. Назначение, конечно, странное. С другой стороны, сколько "многомудрых и опытных" уже облажались на этом поприще? |
| сон разума рождает чудовищ (Anonymous) 2005-06-07 06:06 pm UTC (link) |
| удод, что случилось? анонимы (точнее аноним, других, кажись, у вас в жж не водилось) опять допущены? Вы вернулись в ум, или это технический сбой? н.з. |
| piligrim 2005-06-07 06:07 pm UTC (link) (Parent) |
| Там "у него" был ряд стран, но коррпункт был на Кубе. |
| shaon 2005-06-07 06:24 pm UTC (link) |
| Про нынешних саббатианцев узнать бы хотелось. Как прочие турки их воспринимают: как евреев, как некую секту в исламе, просто как турков? |
| sandrina 2005-06-07 06:25 pm UTC (link) (Parent) |
| Вы свечку не держали. Это не разговор. |
| тонкости радиовещания (Anonymous) 2005-06-07 06:33 pm UTC (link) (Parent) |
| Неудача русскоязычных CNN и BBC-world показала с другой стороны, что иновещание - чепуха ---- неудача какого плана? коммерческого? я, вообще, не в курсе. кстати, аль-джазира это ведь не калька, а вполне самостоятельная идея. а вот аль-арабия, насколько мне известно, пробуксовывает. н.з. |
| udod99 2005-06-08 04:58 am UTC (link) (Parent) |
| Да ну его, времени нет. Я вообще кроме новостей и отдельных передач по истории и политике почти ничего не смотрю. |
| udod99 2005-06-08 05:00 am UTC (link) (Parent) |
| У Вас процедуры. Не забудьте об этом. И ужин не пропустите! |
| udod99 2005-06-08 05:00 am UTC (link) (Parent) |
| Это тема для большой заметки. Как-нибудь напишу. |
| udod99 2005-06-08 05:01 am UTC (link) (Parent) |
| Это одно и то же, просто названия разные... |
| udod99 2005-06-08 05:15 am UTC (link) (Parent) |
| 1. Всё же надо было начинать не с иновещания, а с объективного русскоязычного канала по типу CNN. 2. Вот если бы он встал на ноги, тогда можно было перейти к иновещанию. 3. Впрочем, я не против и такого развития событий. Посмотрим. 85% гарантии, что будет цирк. С конями, как и было сказано. 4. Ну и "провоцирующее поведение" - когда девушка 25 лет становится директором, это, извините, не может не вызвать сплетен. |
| sandrina 2005-06-08 05:34 am UTC (link) (Parent) |
| 1. С одной стороны вы правы. С другой - не очень. Русский язык распространять надо, конечно - вот только это бывает очень трудно объяснить людям, которым не хватает адекватной информации на о России, а русский язык при этом учить они не успевают. В результате они пользуются информацией о России, получаемой из любых других источников, кроме собственно российских. Даже те, кого можно назвать специалистами. Поэтому (уже пункт два) было бы более уместно начать именно с англоязычного канала, постепенно вводя в него часы вещания на русском языке. Я по опыту работы сужу. 3. Посмотрим - это то, что я и сказала в разговоре со skuns 4. Так чего бы не позубоскалить. Кто ж против. Только с чувством меры. Не из феминистических или гуманистических соображений. Кому это - просто слова, а кто-то может оказаться и дерьмом. Ага-ага - вечная борьба с проверкой на то, как человек удар держит. Добрее надо быть:-))) |
| Re: сон разума рождает чудовищ (Anonymous) 2005-06-08 07:45 am UTC (link) (Parent) |
| Вас процедуры. Не забудьте об этом. И ужин не пропустите! --- опять хамите? н.з. |
| keshikten 2005-06-08 09:48 am UTC (link) (Parent) |
| 4. А девушка-директор в 25 лет - это с чувством меры? Уж если бред, то полный ))) |
| udod99 2005-06-08 10:12 am UTC (link) (Parent) |
| >Вы вернулись в ум, или это технический сбой? Если это не наглое беспредельное хамство, то я ваш папа. На процедуры, как и было сказано. В сику сыграйте с коллегами, в петуха. Потом полдник, потом укольчик. |
| sandrina 2005-06-08 10:51 am UTC (link) (Parent) |
| 5. Я видела мальчиков-директоров за 40+ - и бред был не меньший. Я не говорю, что она хороша или плоха, поскольку ее не знаю, а оценивать предпочитаю не априори, а по результатам. |
| keshikten 2005-06-08 11:22 am UTC (link) (Parent) |
| ага. Вы еще про Эффективных Менеджеров - Женщин расскажите )))) |
| Re: Не я начал (Anonymous) 2005-06-08 11:48 am UTC (link) (Parent) |
| На процедуры, как и было сказано. В сику сыграйте с коллегами, в петуха. Потом полдник, потом укольчик. --- послушайте удод, я понимаю, детство, проведённое на рабочей окраине, это навсегда, отсюда сика и пр., но Вы же человек, вроде, как с высшим образованием, и должны уметь рассуждать логически: несколько дней назад мы с Вами вели диалог, потом Вы заявили, что поскольку я не имею зарегистрированного журнала, то мы, дескать, в неравных условиях т.к. я в анонимной маске, а Вы человек известный потом Вы сделали свой жж недоступным для анонимов, посколько я в вашем жж был, пожалуй, единственным анонимом, то я расценил это соответственно забанивание или запрет анонимусов, мне представляется, ошибочным и глупым актом вчера я совершенно случайно заметил, что анонимы вновь допущены в ваш жж, естественно, я поинтересовался, что это? осознание ошибки или сбой вашего компьютера? в ответ Вы заявляете, что выражение "вернуться в ум" есть беспредельное хамство, т.е. не простое, а совершенно выдающееся хамство. хотя,"прыжок и я в уме" - классика. ладно, беру на себя обязательство впредь при обращении именовать Вас Ваше высокопревосходительство, хотя дипранг у вас не соответствует. н.з. |
| sandrina 2005-06-08 11:49 am UTC (link) (Parent) |
| Не буду. Про них совсем не буду:-))) Ни про мужчин, ни про женщин. |
| keshikten 2005-06-08 11:51 am UTC (link) (Parent) |
| Это хорошо ))) Quand meme, все-таки женщина редко может быть хорошим менеджером ИМХО, а уж в 25 лет - и подавно... |
| keshikten 2005-06-08 11:54 am UTC (link) (Parent) |
| М.б., это как раз компенсация "диаспоре" за замоченного бомбилу? |
| sandrina 2005-06-08 12:19 pm UTC (link) (Parent) |
| Менеджмент многообразен. Кому-то надо выполнять роль мозга, кому-то - лица, кому-то - чего-то еще. Не перетягивая на себя чужие роли при этом. Посмотрим. |
| shaon 2005-06-08 02:10 pm UTC (link) |
| По правде говоря, я был уверен, что потомки саббатианцев давным-давно (еще в 19 веке) полностью растворились среди турецкой элиты. Однако, из Ваших заметок следует, что эти самые саббатианцы никуда не исчезли и по-прежнему играют заметную роль в современной Турции. |
| udod99 2005-06-09 05:13 am UTC (link) (Parent) |
| Зачем эти церемонии? Называйте меня просто - Хозяин. |
| Re: Бугагага! (Anonymous) 2005-06-09 08:01 am UTC (link) (Parent) |
| Зачем эти церемонии? Называйте меня просто - Хозяин ----- это будет перебор. нехорошие ассоциации всякие. потом в жж имется уже один псих, именующий себя хозяином своего дискурса. н.з. |
| ystrek 2005-06-09 04:15 pm UTC (link) |
| Как мне рассказывал отец, сотрудничавший с АПН, там заметное, если не подавляющее большинство сотрудников в лучшем случае жили в ожидании очередной загранкомандировки, в худшем же ещё и глубоко презирали и режим, который им полагалось оправдывать, и (заодно) страну, где этот режим угнездился. Подозреваю, что редкостная прямолинейность и кондовость позднесоветской пропаганды была как раз вызвана желанием дать сигнал наружу (мол, радист работает под контролем), а то и вовсе являлась сознательным вредительством. У меня есть сильное подозрение, что сейчас там тоже заведутся аналогичные кадры, которые будут нарочно вести тупую, лобовую пропаганду, тихо радуясь в курилках (ну или ЖЖ) тому, как они тем самым "борются с режимом". |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-08 13:06:00 (link) | |
| В жанре футуристического некролога: о Солженицыне Александр Исаевич Солженицын ещё жив. Все мы смертны, и, конечно же, когда-нибудь обязательно умрём. Дай Бог, конечно, Солженицыну протянуть подольше. Но, увы, когда он нас покинет, уверен, наши дорогие СМИ превратят сие событие в очередной бессмысленный пир голодных грязных шимпанзе. Я уже сейчас вижу эти страницы и заголовки, и сотни, тысячи строк о том, что Солженицын "недопонял", "недооценил", "ошибся", "клеветал" и т.п. Я не могу себя назвать безоговорочным поклонником всех солженицынских идей. Более того, очень многое у него мне совершенно не нравится. Однако могу сказать со всей уверенностью вот что. Господа будущие борзописцы, Солженицын-то – ВЕЛИЧИНА, а вы все, мягко говоря, продажные твари. Мне хочется сказать свои несколько слов, пока тема, как обычно водится, не утонула в постсоветском дерьме. Биография Солженицына – хороший пример того, как человек добивался каких-то целей, давно перед собой поставленных. Добился далеко не всех, да. Но сама ситуация, в которой он оказался, не располагала к победам. Он выбрал путь, который в "СССР" был заранее проигрышным, да и остаётся таким по сей день. И то, что он сделал в этих условиях – просто невероятный успех. Это примерно как строить дом вопреки порывам бури, потокам воды и землетрясению. Критики скажут: нужно строить дом в другом месте. Однако Солженицын выбрал именно эту землю, землю прежней России, сотрясаемую советскими конвульсиями. То, что он делал, это, несомненно, КОНСЕРВАТИВНАЯ УТОПИЯ. Но благодаря тому, что ему удалось выполнить, эта самая "утопия" получила хотя бы небольшой шанс на реализацию. Жизненный путь Солженицына весьма показателен. Мальчик, который собирался писать апологетический роман "Р-1917" о Революции и Ленине-Как-Единственной-Альтернативе-Хао Вообще, Солженицын мог в лагерь не попасть, мог стать "шестидесятником" в худшем смысле этого слова и радостно вопить на партсобраниях: "восстановим ленинские принципы!", "уничтожим русский шовинизм!". Ну и так далее, и тому подобное. И был бы он успешен, и самый большой роман его ещё в 70-е гг. изучали бы в школах на "ленинских уроках". Но лагерь показал Солженицыну иную картину, далёкую от советских схем. Оказалось, что народ-то живёт без света "передового учения" и, наоборот, ещё помнит тот, при всех огрехах, при всех извращениях, но существовавший до 1917 г. РУССКИЙ СТРОЙ, не то чтобы желая его полного возвращения, но постоянно сравнивая новое со старым. Сравнения, в большинстве случаев, были не в пользу нового ("когда была свободна Русь, то три копейки стоил гусь"). Оказалось, что даже пресловутой свободы до революции было несравненно больше, не говоря уж обо всём другом. Мне кажется вполне разумной мысль о том, что часто идея сама находит человека, чтобы говорить через него. Солженицын вдруг стал, если можно так выразиться, медиумом русского духа, причём весьма способным его медиумом. Этот самый русский дух к середине 50-х никто и в живых-то не почитал, и даже его сталинский суррогат, сшитый из гнилой шкурки Маркса и растоптанных церковных хоругвей к тому времени успели похоронить. Ан вот нет – выгнали в дверь, влетело в окно. Русский дух заговорил языком Солженицына, несколько ломаным и странным (кстати, удивительно видеть, как люди, с детства освоившие блатной, юго-западный и одесский жаргон, критикуют Солженицына за "косноязычие"). Но заговорил! Солженицын был тем самым человеком, которого история подготовила "на всякий случай". Который сделал всё, чтобы сыграть свою роль, но дьявол истории его переиграл. На рубеже 70-х гг. ''СССР" оказался на перепутье. Нужны были решительные действия. В самом деле, перед страной стояла альтернатива – либо полный уход в глухую идеологическую изоляцию с последующим распадом, либо "национальная перестройка". Второй вариант тогда виделся довольно просто. Постепенное развитие частного сектора, постепенный отказ от "идеологии", постепенное изменение системы управления страной (возможно, федерализация или переход к национально-культурной автономии). Власть, имевшая за спиной полтора миллиона штыков, могла всё это реализовать без особых проблем. Что было бы потом, не суть важно – важно, что ситуация была бы не в пример лучше нынешней. Солженицын, понимая это, выступил с "Письмом вождям" (осень 1973 г.): "…это письмо я пишу в ПРЕДПОЛОЖЕНИИ, что такой же преимущественной заботе подчинены и вы, что вы не чужды своему происхождению, отцам, дедам, прадедам и родным просторам, что вы -- не безнациональны. Если я ошибаюсь, то дальнейшее чтение этого письма бесполезно". И, естественно, называлась главная проблема. В грядущей войне с Китаем (в том, что она будет, не сомневался почти никто) "СССР" идеологически явно проигрывал. Кто помнит, китайцев в нашей прессе всё время ругали за то, что под видом коммунизма они преподносят "великоханьский шовинизм". Ну, история, по-моему, уже показала, кто был прав. Солженицын с горечью писал: "…первая причина нависающей войны, причина гораздо более острая, главная и безвыходная -- ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ. Не удивимся: во всей истории не было войн и междуусобиц лютее, чем вызванные идеологическими (в том числе, увы, и религиозными) разногласиями. Вот уже 15 лет между вами и вождями Китая идет спор о том, кто вернее понимает, толкует и продолжает Отцов Передового Мировоззрения. И помимо, и острей государственного столкновения между нами вырастает это глобальное соперничество, претензия единосмысленно толковать коммунистическое учение и в нем вести именно за собою все народы мира. А как же вы представляете? -- возникнет война, и обе воюющих стороны так и понесут на знаменах чистоту своей идеологии? И 60 миллионов наших соотечественников дадут себя убить за то, что именно на 533 странице ленинского тома написана заветная истина, а не на 335-й, как утверждает наш противник? Разве только самые-самые первые лягут так..." Советские вожди, как водится, положили письмо "инициативника" под сукно, а автору устроили обструкцию. В Китае, похоже, "письмо вождям" прочитали и приняли к сведению (шутка). Точнее, так – его общий тон не противоречил хитрой политике пекинских вождей, по сути, вчерашних крестьян, которые давно уже плюнули на "Учение" и решали свои национальные вопросы. Между прочим, вполне солженицынские – вроде "сбережения народа" (о чём он в последнем своём интервью опять напомнил). И ведь решили же! 70-е гг. и должны были завершиться этой колоссальной внутренней перестройкой страны. Казалось, и никаких особых сбоев на этом пути быть не может. Но тут из болота вылез старый чёрт и подкинул одряхлевшим московским вождям нефть Самотлора. И всё. Крючок с наживкой был проглочен. Наверху решили вообще никуда не двигаться, всё заморозить и остановить. Наступил пресловутый "застой". Казалось, страну сфотографировали в 1975 г., да и оставили такой навечно. Там, за декорациями шла бурная жизнь, развивалась экономика (между прочим, 60-70-е гг. это период экономического бума в "СССР"), а декорации всё стояли и обрастали мхом. И если в 1973 г. власть теоретически могла ещё что-то в стране изменить без хаоса и ужасов, то за десять последующих лет выросло великолепное поколение маленьких егоров-гайдаров, которому и "эта страна", и населяющее её "быдло" казались только значениями переменных в их хитрых схемах и моделях. Мы получили то, что получили. Что ж… Советский бес победил, а советские ангелы умерли от голода и монетаристских экспериментов. Солженицын и тут попробовал хоть что-то сказать. В самом конце перестройки он пытался предупредить нас всех, написав брошюру "Как нам обустроить Россию". Естественно, новое поколение её просто высмеяло. Однако – над чем смеялись? Не над собой ли? И не кажется ли теперь, через 15 лет, что дедушка был совсем не глуп? А глупость, мягко говоря, проявили тогдашние его критики… Это настроение отлично выразил недавно mbutov: "Очень смеялись, помню, над как бы самонадеянностью солженицынской статьи «Как нам обустроить Россию». Сами, значит, с усами, сами как-нибудь разберемся, без старика, возмонившего себя пророком. Разобрались, блядь, обустроили. Бандит, продажный чинуша, хитрый комсомолец да гэбэшник, вовремя присосавшиеся к трубе, и еще телевизионный пидор теперь на моей земле хозяева. С той Россией, о которой говорил и говорит Солженицын, я бы согласился переживать вместе и беды и победы. С нынешней Россией я не хочу вместе переживать ничего. Жаль ─ придется".Вернувшись в Россию в 1994 г. Солженицын понял, что здесь уже ничего не изменишь. Путь, на который мы въехали, вообще ни на что не похож, и конца-краю ему не видно. Сначала он попытался что-то там высказывать с экрана, но оказался дико неактуален. И тогда ему ничего не оставалось, как уйти в работу и преподать советскому обществу в его новой форме последний важный урок. Солженицын написал "200 лет вместе". Он ставил своей задачей поставить этот текст в центр общественной дискуссии, и ему это прекрасно удалось. Честно говоря, после этой дискуссии у многих (в частности, у меня) на многое открылись глаза. В частности, стало понятно, с КЕМ и с ЧЕМ мы имеем дело на протяжении всей советской и постсоветской истории, и как нам в этих условиях надо себя вести. Собственно, "еврейский" двухтомник Солженицына – это весьма трагический итог размышлений всей жизни. Это своего рода "сдача и гибель традиционного русского политика" перед лицом того удивительного и отвратительного монстра, который был создан советской культурной ситуацией. Солженицын, по сути дела, преподал нам некую окончательную истину: господа, ничего другого в "этой стране" нет и в ближайшее время, увы, не будет. Будет авторитарность в качестве всеобщего компромисса, власть национальных мафий в экономике и СМИ, а также постоянное шельмование всего, что имеет отношение к исторической России. И это – пришло надолго. Пока у русских нет никакого национального сознания, нет "общей судьбы", будет только так и никак иначе. Именно поэтому Солженицын давно требует "строить наш мир снизу", с самоуправления, с пресловутых "корней травы"… Ничего смешного в этом нет. Это единственная положительная программа русского национального движения, в отличие от юродских плясок вроде "восстановления империи" и "немедленной атомной войны с США". И единственно возможная программа в нынешних условиях. На фоне того "лё стиль постсоветик", что густым вонючим потоком льётся на нас со страниц газет и журналов, с телеэкранов, сочинения Солженицына кажутся чуть ли не эталоном здравомыслия и приличий. Только кто это замечает? Я давно для себя отметил, что человек, который высмеивает солженицынские воззрения (я не имею в виду разумную критику и спор по существу, потому как там есть, с чем спорить), как правило, оказывается настоящим врагом России. И с каждым днём в этом убеждаюсь. Подводя итог: что же такое жизнь Солженицына? Это свидетельство того, что альтернативная история существует, что она рядом, и каждый момент в нашей жизни – поворотный. Да, одному ему не удалось повернуть историю. Но он выступил как свидетель, как "шахид", если использовать неплохой исламский термин. Он сказал нам – есть другой мир и другие возможности, а их реализация зависит от нас. Проблема в том, что мы пассивно ждём, а наши враги всячески способствуют поворотам своего колеса. Хоть бы и "красного". Повторюсь. Да, я многого не принимаю у Солженицына. Однако я должен сказать ему спасибо за всё. Есть такие ситуации, в которых ты чувствуешь, что твоё дело выше личного, выше разногласий, выше конкретной политической ситуации. Между прочим, и выше России как таковой – дело идёт вовсе не об этом небольшом куске Вселенной, а о чём-то более существенном, что избрало маленький клочок планеты Земля для борьбы со своими врагами, и мы оказались на этой войне. Война есть война, и мы даже не знаем, победим ли мы. А хоронить тех, кто воевал на нашей стороне, тоже иногда приходится. Что ж, помолчим некоторое время и двинемся дальше. Нам некогда долго стоять у могил, у нас иные задачи. Мы, по мере сил, вертим совсем другое колесо и совсем в другую сторону. Аминь. |
| sgustchalost 2005-06-08 10:27 am UTC (link) |
| Про "из болота вылез старый чёрт и подкинул одряхлевшим московским вождям нефть Самотлора" - как-то сомнительно. Ну, начал бы тогда еще существенно падать уровень жизни. Ну, яснее бы прорисовались проблемы в "гонке вооружений". И что? КТО бы начал "Постепенное развитие частного сектора, постепенный отказ от "идеологии", постепенное изменение системы управления страной (возможно, федерализация или переход к национально-культурной автономии)"? Брежнев? Гришин? Романов? Далее по списку? Вылез бы из обкомовского предбытия кто-то новый, энергичный, без коммунопредрассудков? Ой, сумлеваюсь... |
| udod99 2005-06-08 10:33 am UTC (link) (Parent) |
| НЕ было бы нефтяного кайфа - всё само собой бы образовалось :) |
| piligrim 2005-06-08 10:39 am UTC (link) (Parent) |
| Как? Каким образом? |
| magic_garlic 2005-06-08 10:48 am UTC (link) |
| Прекрасный, просто блестящий текст, только что Вы размениваетесь на ЖЖ, прислали бы на АПН в качестве комментария. Особенно точен этот пассаж: Это свидетельство того, что альтернативная история существует, что она рядом, и каждый момент в нашей жизни – поворотный. Вообще, примите искренне восхищение, за последнее десять лет никто более точно и внятно о Солженицыне не писал. |
| olhanninen 2005-06-08 12:37 pm UTC (link) |
| Спасибо, очень интересно. Но думается, что обладающими вышеописанными новыми качествами, уже не будут русскими. |
| volodymir_k 2005-06-08 12:41 pm UTC (link) (Parent) |
| Сокращение расходов на армию при повышенном недовольстве народа. |
| pavell 2005-06-08 01:10 pm UTC (link) (Parent) |
| Так возьми на АПН в качестве комментария:) |
| несколько замечаний и вопросов (Anonymous) 2005-06-08 01:15 pm UTC (link) |
| уверен, наши дорогие СМИ превратят сие событие в очередной бессмысленный пир голодных грязных шимпанзе. Я уже сейчас вижу эти страницы и заголовки, и сотни, тысячи строк о том, что Солженицын "недопонял", "недооценил", "ошибся", "клеветал" и т.п. ---- не уверен. думаю, скорее наоборт "конфетной красотой" оболгут, а что им не приятно, обойдут молчанием, яко не бывшее. ... очень многое у него мне совершенно не нравится --- Вы этот тезис повторяете раза три. А что именно? .... если в 1973 г. власть теоретически могла ещё что-то в стране изменить ---- зачем ей было что-то менять. ведь и многие на Западе были уверены, что всё, капиталистический бобик спёкся. да, и сам А.И., выехав на Запад, пугал скорым и неизбежным концом "свободного мира". ... мне представляется, что практически толстовский тезис А.И. о непротивлении злу насилием (русский народ больше не выдержит революций) в условиях первой половины 90-х был глубоко ошибочным. надо было идти во банк, но А.И. почему-то раскис перед ебенем и черномырдиным. до сих пор не пойму, как о их не раскусил с самого начала? ... "из род обломков коммунизма будем выбираться 150 лет" осталось 135 н.з. |
| aruta 2005-06-08 01:26 pm UTC (link) |
| мужественно сказано. укрощает размытость вопроса. спасибо. |
| piligrim 2005-06-08 02:06 pm UTC (link) (Parent) |
| И что это дало бы? |
| udod99 2005-06-08 03:44 pm UTC (link) (Parent) |
| Берите, мне не жалко :) |
| easy_reader 2005-06-08 05:52 pm UTC (link) |
| Спасибо! Отличный текст. |
| gomelyuk 2005-06-09 03:26 am UTC (link) |
| Прекрасно написано! |
| doppel_herz 2005-06-09 09:36 am UTC (link) |
| Здорово. Спасибо за хороший текст. |
| avkh 2005-06-09 09:37 am UTC (link) |
| спасиб |
| grifon 2005-06-09 09:42 am UTC (link) |
| Сильно и довольно точно. Спасибо. |
| udod99 2005-06-09 09:47 am UTC (link) (Parent) |
| какими качествами? |
| hgr 2005-06-09 09:59 am UTC (link) |
| ну, и я скажу лишний раз, что весьма точно. спасибо! |
| olhanninen 2005-06-09 10:04 am UTC (link) (Parent) |
| Вот этими: =Нам некогда долго стоять у могил, у нас иные задачи. Мы, по мере сил, вертим совсем другое колесо и совсем в другую сторону= |
| udod99 2005-06-09 10:05 am UTC (link) (Parent) |
| Кстати, интересно, а как Вы понимаете эту фразу? Вроде там о качествах ничего нет... |
| (Anonymous) 2005-06-09 10:09 am UTC (link) |
| Удод, Ваш текст очень сильно не понравился. Считаю его , извините, убогим мифотворчеством. Ответ нужен развернутый, пишется он не за минуту. С Вашего позволения помещу ответ несколько позже - сейчас многоо работы. Вал. |
| udod99 2005-06-09 10:23 am UTC (link) (Parent) |
| ну так напишите, пусть будет неубогая правда. жду. |
| atrey 2005-06-09 10:44 am UTC (link) (Parent) |
| "из болота вылез старый чёрт и подкинул одряхлевшим московским вождям нефть Самотлора" задача понятна- развить мысль о том, что русскому нефть давать нельзя, он от неё только портится.Западный нефтебизнес как раз выгадает если эта мысль овладеет массами. У автора есть шанс срубить неполхие бабки от западников за раскрутку идеи. Вообще стоит русским поделиться своей нефтью и газом(а заодно и сибирью) с Прогрессивным человечеством -у них всё пойдет как по маслу. |
| chatlanin 2005-06-09 10:47 am UTC (link) (Parent) |
| Ой ли? Как это так, "само образовалось"? "Из ничего и будет ничего". Кому было менять? Дряхлым вождям, заканчивавшим свой рабочий день в обед четверга? А кстати, потом эти дряхлые вожди дали таки власть молодому именно с расчетом, что тот, неотягощенный идеологическим и прочим грузом, проведет реформы сверху. Как "провел" реформы Михал Сергеич, мы знаем. |
| chatlanin 2005-06-09 10:49 am UTC (link) |
| А по сути "некролога" - великолепно! Прекрасный язык. Особо понравилась верно подмеченная лакмусовая бумажка о врагах России. ЗЫ Многие лета Александру Исаевичу! |
| литературный власовец (Anonymous) 2005-06-09 10:51 am UTC (link) (Parent) |
| ну так напишите, пусть будет неубогая правда. жду. --- а чего тут ждать? скорее всего будет перепев измышлений мерзавца и проходимца дейча, которые в свою очередь суть старые побасенки застойного агитпропа, смешанные с визгом "наших плюралистов" дезертировал с фронта, плохо вёл себя на следствии в настоящем лагере не сидел, а жировал на шарашках служил врагам Родины клеветал восхволял власовцев и фашистов антисемит националист сторонник теократии обскурант жизни не знает - далёк от народа выжил из ума ну может, что ещё и от себя придумает, но сомнительно. н.з. |
| tichy 2005-06-09 11:01 am UTC (link) |
| Насчёт "Красного колеса" Вы решительно не правы. Это глубоко антибольшевистская книжка. |
| vovkodav 2005-06-09 11:34 am UTC (link) (Parent) |
| "из род обломков коммунизма будем выбираться 150 лет" осталось 135... Гы! ну вылезем из под обломков и что? будем жить в чистом поле, под открытым небом? через 135 только начнем строить что-то новое... :) |
| ystrek 2005-06-09 12:09 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, "Апрель 1917-го" заканчивается размышлениями alter ago автора на могилевском валу -- "Мы ещё поборемся!". Но это нисколько не противоречит тому, что на фоне хаоса и словоблудия большевики показаны единственной целеустремленной и дисциплинированной силой. Указание о том, что они несут "порядок" вовсе не означает сочувствия этому новому порядку. Как сказано у другого автора (и сильно иным тоном): "В душу мать их советы, из винтов по декретам...". |
| udod99 2005-06-09 01:11 pm UTC (link) (Parent) |
| ну, это традиционная туфта. Даже неинтересно. неужели на большее люди неспособны? |
| udod99 2005-06-09 01:16 pm UTC (link) (Parent) |
| Согласен, именно так и есть. |
| Re: литературный власовец (Anonymous) 2005-06-09 03:11 pm UTC (link) (Parent) |
| , это традиционная туфта. Даже неинтересно. неужели на большее люди неспособны? ---- э т и люди ни на что не способны. --- н.з. |
| vlad_chestnov 2005-06-09 04:08 pm UTC (link) |
| Мели, Емеля, твоя неделя. |
| Re: Обыкновенное трепло (Anonymous) 2005-06-09 05:20 pm UTC (link) (Parent) |
| Мели, Емеля, твоя неделя. ---- из вашего коммента не ясно, к кому Вы, собственно, обращаетесь? н.з. |
| olhanninen 2005-06-10 05:14 pm UTC (link) (Parent) |
| По хозяйству захлопоталась. Итак, Вас интересует, что в Вашем тексте смгла увидеть домохозяйка (кем я и являюсь по жизни). Хорошо. Противоречие. Всему тому, что было так хорошо сказано ранее. (Кстати, я совсем недавно перечитала "200 лет вместе", а сегодня "Один день..."). Эта фраза является неким фанфаронством от лица неких идеальных "викингов", у которых общей судьбы как раз навалом. Которые не с "корней травы" начинают все строить, а которые такие активные и целенаправленные, что им некогда стоять у могил в непонятках, потому что они колесо ухитряются вертеть аж в другую сторону! И где они? И кто? Простите за трюизм, но в России всегда периодически рождались гиганты (производители систем смыслов, идей) типа Солженицына, производители смыслов (интеллектуалы), проводники смыслов (интеллигенция), всякого рода обыватели (потребители смыслов) - естественно не в чистом виде, а по преимуществу (Солженицын - тоже потребитель смысла, когда ему, например, что такое интернет объясняли). И всегда существовало государство для самовоспроизводства посредством калечения смыслов. Так везде и всегда, здесь Россия не исключение. Росиия исключительна именно в существовании альтернативной судьбы для одного человека (Солж, я, Вы - если в чем-то выбиваемся из шаблона) или небольшой группы (революционеры или олигархи, например). Такое устроить как во Франции по евроконституции - русский не может. Или - это будет кровавый бунт. (неважно то, что французов все равно сделают (смотрите, как русский язык переиначил значение "производить" в "обманывать", - но они хоть что-то смогли сказать о себе (обыватель не хочет платить за расширение Европы и боится нашествия людей других культур) и им государство дало такую возможность... Я только против последней фразы, - таких людей в России нет. И не было. |
| zhizd 2008-08-05 08:52 am UTC (link) (Parent) |
| Поскриптум чудесен) |
| florid_buljakov 2008-08-05 09:51 am UTC (link) |
| наконец-то! сильно и обьективно! спасибо |
| florid_buljakov 2008-08-05 09:57 am UTC (link) (Parent) |
| да |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-09 08:15:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-09 08:21:00 (link) | |
| И это правильно! "...книжек у нас писать не умеют во многом еще и потому, что не умеют их заканчивать. Финал в книжке обязательно дожен быть наполнен неожиданного идиотизма, это даже в конститутции прописать совершенно необходимо. А учиться всегда лучше у простого человека". Что характерно - почти все фильмы, входящие в "сокровищницу мирового кинематографа", заканчиваются весьма идиотично. "Унесённых негром" хотя бы вспомните. Вот он, секрет успеха... |
 chatlanin 2005-06-09 06:07 am UTC (link) |
| (и смотреть не буду точно) любопытно, что там было идиотического? |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-09 08:45:00 (link) | |
| Страшное дело Я ещё помню времена, когда за доллар давали 1050 рублей. Многие в это не верят и говорят, что я уже совсем рехнулся. ну-ну |
| tessey 2005-06-09 06:12 am UTC (link) |
| )) Я тогда на МТБ брокером работал. Орешь бывало "десьть пятьдесят - покупаю!!!" |
| krf 2005-06-09 06:17 am UTC (link) |
| А я помню 600 - по-моему, осенью 94 г. |
| bey 2005-06-09 06:28 am UTC (link) |
| Хе, я помню когда за него давали 30 рублей... |
| belorus 2005-06-09 06:32 am UTC (link) |
| Доживём ли до тех времён, когда за рубль будут давать 1050 долларов? |
| hyperwolf 2005-06-09 06:36 am UTC (link) |
| Мне больше нравится вспоминать времена, когда за доллар давали по голове :) |
| 3ernov 2005-06-09 07:26 am UTC (link) |
| А я помню времена, когда за доллар давали копеек 80 и довольно приличный срок:) |
| infernal_c0t0na 2005-06-09 08:17 am UTC (link) |
| да и поболее давали http://currency.narod.ru/usd/1993.html |
| nestorr 2005-06-09 08:17 am UTC (link) (Parent) |
| 80 не давали. Давали 90, а потом - после девальвации доллара - 60. Копеек. А по 88 Рокотову дали вышак. Причем вышак в законе появился после его ареста по настоянию Н.Хрущева. |
| 3ernov 2005-06-09 08:18 am UTC (link) (Parent) |
| Так у меня уже старческий склероз значит?:))) |
| andronic 2005-06-09 09:09 am UTC (link) |
| А кто эти неверующие? Им от роду сколько лет? |
| udod99 2005-06-09 09:18 am UTC (link) (Parent) |
| а вот прикол. люди помнят, что доллар был 6.50, а потом вдруг стал 19. И всё. Память как у хомяков. |
| udod99 2005-06-09 09:19 am UTC (link) (Parent) |
| Моего почти возраста, как ни смешно. |
| fortunatus 2005-06-09 09:45 am UTC (link) |
| Помню, когда доллар перевалил за 1900, в "Комсомолке" стали рядом с курсом печатать исторические экскурсы. "1905 руб. - первая русская революция", и т. д. |
| iraan 2005-06-09 12:53 pm UTC (link) |
| а я помню еще то легендарное время , когда был 70 копеек ;) |
| ygr 2005-06-09 01:27 pm UTC (link) |
| По 6 рэ помню :) |
| udod99 2005-06-09 01:36 pm UTC (link) (Parent) |
| Дык вот это помнят все! А в 1050 р. не верят! парадокс |
| udod99 2005-06-09 01:37 pm UTC (link) (Parent) |
| А по 5500? |
| udod99 2005-06-09 01:38 pm UTC (link) (Parent) |
| За белорусский рубль! |
| belorus 2005-06-10 11:46 am UTC (link) (Parent) |
| Звучит как тост |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-09 08:49:00 (link) | |
| Этапы 600 френдофоф, включая себя самого и одного самовиртуала. |
| wisselwachter 2005-06-09 06:41 am UTC (link) |
| Я только сегодня присоединился. |
| udod99 2005-06-09 09:17 am UTC (link) (Parent) |
| Ура 600-му! |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-09 12:16:00 (link) | |
| samogon 2005-06-09 09:25 am UTC (link) |
| Все правильно. |
| goering 2005-06-09 10:00 am UTC (link) |
| >Может, вы тайные фашисты? почему ж тайные? вовсе даже нет |
| wisselwachter 2005-06-09 10:09 am UTC (link) |
| Все правильно, все так. Только все равно очень неприятно видеть как государство примеряет на себя кожанку рекетира или, если угодно, революционного матроса. |
| udod99 2005-06-09 10:14 am UTC (link) (Parent) |
| Примеряет? Оно её практически не снимало с 1917 г. ... |
| redshon 2005-06-09 10:19 am UTC (link) |
| Правильно. Но сложно. Проще надо песать. У нас уже не народ, а пипл. Пипл это не схавает. |
| udod99 2005-06-09 10:20 am UTC (link) (Parent) |
| нефиг, пусть пипл остатками мозгов пошевелит... |
| redshon 2005-06-09 10:22 am UTC (link) (Parent) |
| Не знаю... |
| wisselwachter 2005-06-09 10:25 am UTC (link) (Parent) |
| Просто оказалось, что оно сняло старую кожанку не для замены ее на пальто, а для того чтобы надеть новую. |
| xlein 2005-06-09 10:29 am UTC (link) (Parent) |
| если проще, то только перефразируя Пионера: "Ходор и Лебедев влетели в ту же машину россиянско-либерального законодательства, которой сами же и пользовались на протяжении многих лет. Соблюдайте ТБ, граждане!" |
| wdbleystm 2005-06-09 10:41 am UTC (link) (Parent) |
| :) |
| wdbleystm 2005-06-09 10:48 am UTC (link) (Parent) |
| я понял с первого раза :) |
| udod99 2005-06-09 01:02 pm UTC (link) (Parent) |
| "такая вот, милок, хреновая революция" (с) |
| udod99 2005-06-09 01:04 pm UTC (link) (Parent) |
| где это ты видел патриота "выше ватерлинии"? |
| Russky_Udod (udod99 2005-06-09 13:09:00 (link) | |
| Турецкое радио Утром слышал замечательную дискуссию о правильной пище (в мусульманской религиозной программе). Оборвали меня, как всегда, на самом интересном месте: в студию позвонила девушка с вопросом, МОЖНО ЛИ ЕСТЬ МАЛЕНЬКИХ ШОКОЛАДНЫХ СВИНЕЙ? Они же таки свиньи, то есть "харам", хоть и шоколадные. Увы, остался в полном неведении, что думает имам по столь животрепещущему вопросу. А что скажут специалисты? А евреям можно есть маленьких шоколадных свиней? Мир ужасно сложен... |
| fatherland 2005-06-09 10:40 am UTC (link) |
| Евреям можно есть кАшерных маленьких шоколадных свиней. |
| atlantis_sid 2005-06-09 03:06 pm UTC (link) |
| В шаббат - нельзя. |
| uzhulis 2005-06-09 10:58 pm UTC (link) |
| Конечно мусульманам можно есть шоколадных свинок. Свинью, то есть харам нельзя есть так как запрещенно именно из-за ее нечистой природы, а шоколоад это шоколад Ислам все-таки по Аристотелю, а не эйдетическому Платону. Свинья не имеет эйдетической природы вообщем. так что смело. Но есть их не будут из-за бытовой брезгливости и всяких там авось, а вдруг эйдос. Имамы думаю с удовольствием попробуют. ( в каждой шутке доля... |
| nikadubrovsky 2005-06-10 03:20 am UTC (link) |
| я бы предпочла шоколадных зайцев. |
| hyperwolf 2005-06-10 05:32 am UTC (link) (Parent) |
| "Свинью, то есть харам нельзя есть так как запрещенно именно из-за ее нечистой природы" Тёмные, несчастные люди. |
| saltykov 2005-06-10 11:47 am UTC (link) |
| Евреям можно, только если шоколад немолочный. |
| kocmohabt 2005-06-10 11:53 am UTC (link) (Parent) |
| Зайцы тоже нечистое животное. |
| serrgio 2005-06-10 12:01 pm UTC (link) (Parent) |
| да уж, придется есть шоколадных дедов морозов |
| dvonk 2005-06-10 12:02 pm UTC (link) (Parent) |
| "Не сотвори себе шоколодного поросенка из молока матери его" |
| dvonk 2005-06-10 12:03 pm UTC (link) (Parent) |
| А Деды Морозы - парве? |
| serrgio 2005-06-10 12:14 pm UTC (link) (Parent) |
| яндекс знает про какого-то эстонского писателя и гинекологическую болезнь. думаю, деды морозы не то и не другое |
| pintrader 2005-06-10 02:19 pm UTC (link) (Parent) |
| здрасьте, дайте две конечно, молочный можно |
| baalexxx 2005-06-13 08:28 am UTC (link) (Parent) |
| Интересно, а мусульмане знают, что Коран - он по Аристотелю??? :-) Или все еще думают, что по Маготету? |
| uzhulis 2005-06-13 07:47 pm UTC (link) (Parent) |
| Магомет - так для общего пользования. Продвинутые улемы этак с века 2 хиджры поняли, что на одной Сунне далеко не уедешь. Стали читать греков. Вернее брали в плен греков и заставляли переволить на арабский, периодически заглядывали и рассматривали что напереводили. Многое нравилось. А потом взяли Царьград, но это совсем другая историяuzhulis |
