![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
udod992003-08-19 17:52:00 (link)
| Russky_Udod (udod99 2003-08-19 17:52:00 (link) | |
| Круто http://supol.narod.ru/members/Ilya_Kuzn Анализ москвофобии. В частности: - Москвичи обворовывают всю страну; - Москвичи постоянно пьют кофе по 100 руб. за чашку. Это признак богатства; - Москвичи отовариваются только в самых дорогих магазинах, иначе эти магазины просто не существовали бы. Это признак богатства; - Город Москва - не Россия; - Отчего вся Россия обожает смотреть "Дорожный патруль"? Потому что там показывают мертвых москвичей; - Москвичи разводят сахарные плантации с рабами-туземцами; - В городе Москве есть зоны дешевизны, нам и не снившейся - универсамы с готовыми обедами по 20-30 рублей - суй в микроволновку и разогревай - копеечные цены на ширпотреб на рынках, цены на съем жилья сравнимые с Хабаровском и Владивостоком. Особенно меня последнее заинтересовало. |
| churkan 2003-08-19 08:10 am UTC (link)  |
| Угу. Круче Холмогора. |
| grossfater_m 2003-08-19 08:24 am UTC (link) |
| По 1 и 4 пункту возражений не имею. |
| strelitz 2003-08-19 08:27 am UTC (link) |
| 75% правда. Всё видел своими глазами, кроме обедов по 30 рублей и сахарных плантаций. . |
| churkan 2003-08-19 08:34 am UTC (link) |
| А вот krylov где-то писал, что Москва - очень бедный город... |
| grossfater_m 2003-08-19 08:51 am UTC (link) (Parent) |
| Ты кому веришь? Нам или какому-то Крылову? |
| churkan 2003-08-19 09:07 am UTC (link) (Parent) |
| "Никому не верьте, Штирлитц. Мне - можно" (с) |
| grossfater_m 2003-08-19 09:33 am UTC (link) (Parent) |
| Нет, геноссе, я полагал, что это у вас склероз... |
| probegi 2003-08-19 10:34 am UTC (link) |
| [распух от гордости] |
| chelovekolyb 2003-08-19 10:56 pm UTC (link) (Parent) |
| а вы сходите в столовую Газпрома. Или, в контору с более свободным входом, блин забыл точное название, в поселке Газопровод, что по калужскому шоссе 4 км. Тоже типа Газпром. Неправда только про аренду жылья. |
| chelovekolyb 2003-08-19 10:56 pm UTC (link) (Parent) |
| субж |
| (Anonymous) 2003-08-19 11:55 pm UTC (link) |
| Это не москвофобия, а ненависть к москалям. Почти что, как у украинцев. "Москали зъили наше сало!". "Як москали пыво бачут? Пи-и-иво! Тьфу!". Вот объединимся с хохлами и москалям "кузькину мать". |
| Когда как. probegi 2003-08-20 01:23 am UTC (link) (Parent) |
| Когда и вовсе не обедаю (очень полезно после буржуазного обжорства). Дороже, чем 200 - избегаю, ибо излишество. А когда и за 21 руб. - обед. Лапша "ролтон" (3 руб.) + 0.25 кефир (12 руб.) + булочка (6 руб.). Но так москвичам питацо вредно. Приходится догоняться колбасой (например, севрюжиной с хреном). А у вас как дела? хехе |
| Пардон, кефир - 0.5 probegi 2003-08-20 01:26 am UTC (link) (Parent) |
| Точность - вежливость москвичей. |
| chelovekolyb 2003-08-20 01:33 am UTC (link) (Parent) |
| сегодня буду жрать завалявшийся в ящике доширак, т.к. за вчерашнее пианство жана не дала с собой жратвы. А обычно ем тока домашненькое. Когда не в конторе- по Москве стараюсь и вовсе не жрать, а в других городах посещаю разнообразные ресторации. |
| По-московски живете-с. probegi 2003-08-20 03:34 am UTC (link) (Parent) |
| Я же отобедал по-холостяцки, но вельми православноъ. Откушав на закуску холодец с хреном, принялся за окрошечку, что с розовой ветчинкою и хрустящими травками в кваску домашнем приуготовляется, ухлопотав же ее, на второе потребовал свиной рулет с квашеною капусткою. Запивал все съеденное светлым домашним пивком, подаваемом, по обыкновению того заведения, в толстой граненой запотевшей кружке. Итого - 209 рубликов-с, как одна копеечка. Омрачала наслаждение лишь длинная очередь, целиком и полностью состоящая из менеджеров среднего звена. Москва для Москвичей! |
| chelovekolyb 2003-08-20 04:34 am UTC (link) (Parent) |
| вот он, москаль зажравшийся. Ату его, ату! |
| Вельми православно Ъ-?. (Anonymous) 2003-08-20 05:24 am UTC (link) (Parent) |
| Со свиным рулетом? Нынче успенский пост, батенька. Не ёрничайте-с... |
| Так и знал, что маху дам. probegi 2003-08-20 07:09 am UTC (link) (Parent) |
| ну, зато вчера уж точно было православно: чай и сушки. А вы, уж коли пост блюдете, то и по ЖЖ не лазийте. Соблазн это. |
| urjuk 2003-08-20 07:13 am UTC (link) |
| Москвичи постоянно говорят что везде гавно кроме Москвы и дальнего зарубежья Москвички заносчивые нервные сучки В Москве самый высокий процент пидарья |
| chelovekolyb 2003-08-21 03:47 am UTC (link) (Parent) |
| а вы Маху-то не давайте. У него, скажу по секрету, в районе обрезания Хламидия ползает. Я это вам как врач говорю. |
| Страссьти-то какие говорить изволите... probegi 2003-08-21 03:56 am UTC (link) (Parent) |
| А откуда известно? Лично осматривали? Или... нет, это ужасно... неужели СОВЕРШАЛИ ОБРЯД?????? [давно уже подозреваю вас в латентном жидовстве. опять же - врач] |
| vyastik 2003-08-28 09:40 am UTC (link) (Parent) |
| Вход там по пропускам, обед стоит 70-120 руб. |
| Re: Межрегионгаз (Anonymous) 2003-09-11 05:54 am UTC (link) (Parent) |
| Имелся в виду мострансгаз. Вход свободен, нужОн тока паспорт. Обед из трех блюдей 35-40 руб., конешна можно пожрать и на соточку, но с трудом. Бывш. Человеколюб. |
| Russky_Udod (udod99 2003-08-20 10:30:00 (link) | |
| К очередной годовщине А я считаю все события 1991 г. чисто конкретной опереттой и лажей. Ничего не было, просто концерт для лохов. Я как-то очень отчетливо это понял, когда узнал, что Пуго застрелился. Тогда я сказал своему другу Дяде Бене: попомни мои слова, всех их отпустят через полгода-год, и никому ничего не будет. Статисты! Так оно и вышло. Павлова вон чуть не за счёт Гайдара хоронили. |
| kashin 2003-08-20 01:19 am UTC (link) |
| Бориса Карловича вот только жалко... |
| Нащот оперетты лучше бы спросить у Кручины, probegi 2003-08-20 01:43 am UTC (link) |
| да далёко он... (в сторону) вот он, русский человек! вот они, широта, размах и раздолье! коль не подавили душ тысчонок на несколько - все ему оперетта. хы ЗЫ: а лажа - да, было дело. И концерт тоже был. Путч-то недаром комсомольским назвали. Очень точное и емкое определение - для тех, кто в курсе. Про "статистов": Руцкой. |
| udod99 2003-08-20 02:54 am UTC (link) (Parent) |
| >Путч-то недаром комсомольским назвали. Дык о том и речь. |
| Re: Нащот оперетты лучше бы спросить у Кручины, probegi 2003-08-20 03:42 am UTC (link) (Parent) |
| Слова у нас ветшают как платья... Путать оперетту и комсомол - за такое и партбилет на стол положить можно было. В этом, в частности, одна из больших разниц. Путч был именно что "комсомольским". То есть, вполне даже всерьез. хех |
| udod99 2003-08-20 05:16 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, это смотря как понимать слово "всерьёз". |
| adolfych 2003-08-20 07:45 pm UTC (link) |
| а почему б и не похоронить павлова за счёт гайдара? не вижу ничего плохого, когда коллега поможет материально или организационно похоронить коллегу. |
| udod99 2003-08-20 11:23 pm UTC (link) (Parent) |
| Я думаю, ключевое слово здесь "коллега". В этом всё и дело. |
| adolfych 2003-08-21 05:46 am UTC (link) |
| разумеется все они коллеги-правящий класс. |
| Russky_Udod (udod99 2003-08-21 10:22:00 (link) | |
| Архетип http://www.inauka.ru/curioz/article3522 Так было, есть и будет. Везде. Даже в "европе". У среднего человека нет чувства истории. И развить его невозможно. Поэтому всякие политические идеологии, основанные на мысли, что средний человек стремится к знанию (типа коммунизма), обречены. Человек стремится к мифологизации. Поэтому Разин БЫЛ современником Ленина, но знаком с ним НЕ БЫЛ. И это правильно... |
| Угу. probegi 2003-08-21 12:52 am UTC (link) |
| Я тут дам линк на контекст, а то в статье про Ленина-Разина нету: http://www.livejournal.com/users/probeg |
| Russky_Udod (udod99 2003-08-21 12:54:00 (link) | |
| Турецкие генералы против местной "перестройки" Из вчерашнего обзора прессы: GEN. HURSIT TOLON: “ATATURK’S PRINCIPLES ARE THE ANTIDOTE TO REACTIONARYISM” The principles of Turkish Republic founder Mustafa Kemal Ataturk are under attack from forces both inside Turkey and abroad, warned Aegean Army Commander Gen. Hursit Tolon yesterday. “Reactionary circles are subjecting Ataturk and his principles to constant attack,” said Tolon. “The Turkish Armed Forces [TSK] are determined to protect our country from such attacks. If these circles think we don’t understand their real goals, then they are gravely mistaken.” Tolon further added that Ataturk’s principles were the antidote to such reactionaryism. /Aksam/ |
| nalymov 2003-08-21 03:16 am UTC (link) |
| При всей моей нелюбви к генералам вынужден констатировать, что на протяжении прошлого века турецкие военные путем переворотов не раз спасали страну от краха, когда политики заводили ее в очередную экономичесую лужу. Наладив дела, генералы передавали власть гражданскому правительству - до следующей лужи. |
| oboguev 2003-08-21 10:30 am UTC (link)  |
| А Вы как считаете: для России что лучше -- чтобы Турция вечно "шла в Европу" или чтобы исполнились вековые чаяния турецкого народа? |
| Russky_Udod (udod99 2003-08-22 10:29:00 (link) | |
| Ещё к 35-летию "пражских танков" Меня всегда интересовало, что бы сделал Евтушенко, если бы его тогда посадили на место Брежнева, а в секретари ЦК, дали, скажем, Ахмадуллину. И что бы из их решений вышло. Я думаю, это тема для фантастического романа. |
| kashin 2003-08-22 01:13 am UTC (link) |
| Утопил бы Чехословакию в крови полностью. |
| udod99 2003-08-22 02:05 am UTC (link) (Parent) |
| Очень это даже может быть... Так что "не хрен залупаться". |
| churkan 2003-08-22 02:10 am UTC (link) |
| Это не фантастический роман. Это трэш-хоррор какой-то. |
| bowin 2003-08-22 02:18 am UTC (link) |
| скорее всего, еще менее оказался бы способен к госуправлению, чем был наш дорогой Леонид Ильич наверняка был бы перегиб - либо отпустили со всеми потрохами, либо опустили бы по полной программе а вообще роль личности в этот период была невысока все зависело от команды, была бы команда Брежнева - и результат был бы похож |
| probegi 2003-08-22 02:52 am UTC (link) |
| Все это вылилось бы в погромы поэтов |
| krylov 2003-08-22 04:31 am UTC (link) (Parent) |
| Он бы сделал и то, и другое. А также заставил бы перевести своё ПСС на чешский и словацкий, и издать там миллионными тиражами. |
| bowin 2003-08-22 04:33 am UTC (link) (Parent) |
| и ввел бы в обязательную школьную программу во всем соцлагере! :) |
| avrom 2003-08-22 05:44 am UTC (link) |
| Удод, Удод! К чему пороть х"йню в очереди? На такие места не переносят по моновению волшебной палочки - даже плохих поэтов. К таким местам идут все жизнь, и эта жизнь кроит под себя человека. Если бы Евтушенко посадили на место Брежнева, то это был бы не Евтушенко, а типичный член брежневского политбюро. |
| piligrim 2003-08-23 02:48 pm UTC (link) (Parent) |
| Кстати, вполне... |
| Russky_Udod (udod99 2003-08-22 12:06:00 (link) | |
| Зоонекропедофилы http://www.livejournal.com/users/37/160 Потрясающая, нечеловеческой силы дискуссия... Какие умы! какие таланты! |
| churkan 2003-08-22 02:17 am UTC (link) |
| Феерия |
| nalymov 2003-08-22 03:50 am UTC (link) |
| Лежит милая в гробу - Я подкрался и ебу. |
| Russky_Udod (udod99 2003-08-22 17:25:00 (link) | |
| С человеческим лицом. На самом деле, социализм с человеческим лицом - это гитлеровский национал-социализм. Ну такое вот х...вое человеческое лицо. Остальные социализмы - это просто морды какие-то, хари, ряхи. Дубчековский в том числе. "Социализм с человеческим дуплом", ага. |
| ego 2003-08-22 08:07 am UTC (link) |
| "Человеческое лицо" - это >a href="http://www.livejournal.com/users/k |
| nikname 2003-08-22 08:50 am UTC (link) |
| Возможно проблема чисто терминологическая. В Швеции и Норвегии считай социализм. Ежели социализм - некая повышенная забота о социуме, ну а ежели по Марксу - типа собственность на средства производства, то в Германии его не было. |
| e_dikiy 2003-08-23 09:48 am UTC (link) |
| Когда Мы отменим турцию - заезжайте, коньяку попьем. А то тяжело, когда коллеги-Фашысты левеют стремительно. Именно что нац-соц, я хуею. |
| apolitician 2005-08-22 04:05 pm UTC (link) (Parent) |
| По Марксу форма часто отстает от содержания. Многие источники свидетельствуют, что частной собственности в ее классическом понимании в нацистской Германии не было. Никто не посмел бы максимизировать прибыль вопреки воле фюрера. |
| Russky_Udod (udod99 2003-08-23 10:06:00 (link) | |
| Незнание зоологии Вчера вечером был в одном кафе, а там около нашего столика стоял маленький бассейн-корыто, в котором плавали водяные черепахи, или как они там называются... по-турецки - "каплумба", о чём и было написано на табличке. Ну, я и подкармливал черепах всякой зеленью, будучи уверен, что они "травоядныя". И тут одна из этих тварей подкралась и СХВАТИЛА МЕНЯ ЗА ПАЛЕЦ. Изо всех сил. Еле-еле вырвался, она явно собиралась его, палец то есть, жрать. Ощущение примерно такое, что палец прищемили дверью. Вот это челюсти, вот это я понимаю! Турки этот инцидент заметили, и теперь около бассейна стоит ещё одна табличка: "осторожно, черепахи КУСАЮТСЯ!" Сие да послужит нам всем уроком - зоологию в школе надо учить. Жена мне по дороге домой читала лекцию о том, что водные черепахи относятся к хищным животным, ибо они рыбу едят. Вот как. Перед уходом я дал этой черепахе объедок от зелёного перца, она его проглотила и, по-моему, сошла с ума - стала лезть на стенку бассейна. Мы уходили минут 15, а она всё лезла, видимо, собиралась отомстить. Учите зоологию, друзья. Таково требование времени. |
| alexandrovich 2003-08-23 12:57 am UTC (link) |
| Из жизненного опыта знаю, что черепахи (и не только водные) могут весьма пребольно укусить. Если и не с целью охоты, то так, из самообороны. Или из вредности. У, тортиллы недобитые. К тому же - воняют. |
| Фу! (Anonymous) 2003-08-23 06:58 am UTC (link) |
| Не сочтите общечеловеком, но что за жидовская месть черепахе? Нет, русские пошире будут. С рожденья... |
| БРАТ!!!!! (лезет обнимаццо) probegi 2003-08-23 12:18 pm UTC (link) |
| Я тоже череукушенный. А вам надо было изучать мой ЖЖ - я как раз подробно отчитался об инциденте. Кстати, вот он: http://www.livejournal.com/users/probeg хых |
| Russky_Udod (udod99 2003-08-24 11:45:00 (link) | |
| "Либеральные Вырожденцы" и курение http://www.livejournal.com/users/37/161 Теперь понятно, что такое борьба с курением. Это ведь поначалу была, видимо, типичная борьба за права меньшинств. Теперь всё наоборот. И это правильно. Меньшинство должно стать большинством и добить своего врага в лице обмелевшего большинства. Другое дело, что "общественные механизмы" этого сделать не дадут. И мы ещё увидим борьбу за права курящего меньшинства. И поделом уродам. "Кто курит табак, тот хуже собак" (в смысле, это относится к курящим на публике; иди к себе в хату и смоли, сколько влэзэт, жалкое меньшинство). |
| e_dikiy 2003-08-24 01:17 am UTC (link) |
| Вот Вам стивенкинговщина на эту тему - http://pinhead.host.am/text/prose/kingc Хотя Я бы бросил, конечно. Смысл винопития понятен; смысл табакокурения очевиден куда в меньшей степени. |
| suhaff 2003-08-24 04:31 am UTC (link) (Parent) |
| Это всё же смотря что курить, сигареты "Друг" или хорошие гаванские сигары... :) |
| Смысл курения оченьвиден: probegi 2003-08-24 04:54 am UTC (link) (Parent) |
| Легкое удовлетворение часто возобновляющейся потребности. Есть над чем поработать Дедушке/Крылову. хыхы |
| e_dikiy 2003-08-24 04:59 am UTC (link) (Parent) |
| Нет никакой потребности, блиа. Что до Дедушки = ну, болезненно он относится к сему аромату. Типа, холова болить. |
| Как это - нету? probegi 2003-08-24 05:09 am UTC (link) (Parent) |
| Курить не хочется, а все равно? Так это ж чисто перевод продукта! Хохлизм! |
| e_dikiy 2003-08-24 05:12 am UTC (link) (Parent) |
| ХохлизЪм, хохлизЪм... ХОЛИЗМ! |
| udod99 2003-08-25 12:12 am UTC (link) (Parent) |
| Именно, именно! Но гаванская сигара подразумевает террасу у моря, бутыль хорошего коньяка и много ещё всего. А этого нет. Так зачем куритб жжёную вонючую бумагу? |
| suhaff 2003-08-25 04:47 am UTC (link) (Parent) |
| Я с Вами совершенно согласен. Даст Бог буду в Турции, может еще и того... попьем метаксы на взморье и сигарками побалуемся... :) |
| udod99 2003-08-25 05:09 am UTC (link) (Parent) |
| Буду весьма рад. |
| Russky_Udod (udod99 2003-08-26 11:12:00 (link) | |
| Век живи, век учись Оказывается, после мини-пьянки случается микро-бодун. Не знал. |
| Russky_Udod (udod99 2003-08-26 11:15:00 (link) | |
| "Слезинка ребёнка" Почитал я все эти дискусии про слезы детей, кишочки и т.п. Даже сам поучаствовал. И открылася мне Истина. В сущности, спор совсем о другом. Это переводится на нормальный язык следующим образом: возможно ли в России гражданское общество? Может ли нация осознать себя нацией, а не сборищем индивидов, воюющих друг с другом? Достоевский считал, что нет ("слезинка ребёнка" не позволит). Однако альтернатива этому ещё хуже: "всему свету провалиться, а мне чай всегда пить". Так-то вот. |
| suhaff 2003-08-26 01:53 am UTC (link) |
| "Слезинка ребёнка", "Исповедь монаха", "Медвежья кровь"... Просто ассоциации... |
| andronic 2003-08-26 03:02 am UTC (link) |
| Оба варианта, которые Вы рассматриваете, предполагают полную безответственность того, кто придерживается одной из точек зрения. Либо: "Я тут не причем! ВЫ (нация, государство, правительство, коммунисты, генерал ермолов, Иван Грозный и т.д.) в это дерьмо ввязались, Вы и расхлебывайте. А я - сам по себе, я буду Вас обличать как палачей и душегубов". Либо: "Мочить их, мочить! Пусть нашим доблестные витязи замочат этих гадов. А я мужественно посмотрю о их подвигах по телевизору." Можно придумать еще кучу вариантов. Настоящее гражданское общество состоит из граждан, берущих на себя реальную ответственность за свои поступки. |
| udod99 2003-08-26 03:04 am UTC (link) (Parent) |
| Согласен. Но ведь в этом вся и фишка! И спорщики её почти не осознают. |
| О! probegi 2003-08-26 03:07 am UTC (link) (Parent) |
| Отличное название для водки! |
| Так, к дорогой Удод, probegi 2003-08-26 03:09 am UTC (link) (Parent) |
| в этом основа либерализма - личная ответственность за свои поступки. Осознавать такое как-то не хочется, мировоззрение начинает болеть. |
| udod99 2003-08-26 03:11 am UTC (link) (Parent) |
| А элементарная терпимость к чужому мнению входит ли в основы либерализма? Похоже, что у русских либералов этого нет. Следовательно, они кто? |
| Не могу сказать. probegi 2003-08-26 03:36 am UTC (link) (Parent) |
| Сегодня у меня ругань-free день. )) |
| shulga 2003-08-26 03:37 am UTC (link) (Parent) |
| личная ответственность за свои поступки - это основа протестантизма |
| Ну да. probegi 2003-08-26 04:36 am UTC (link) (Parent) |
| А у либеральной идеологии не оттуда ноги растут? |
| shulga 2003-08-26 05:34 am UTC (link) (Parent) |
| Нет не оттуда. Первоначальный либерализм возник как политическая реакция на монархический абсолютизм и исчерпал себя при переходе к конституционным монархиям. Современный либерализм(=американизм) основывается на ценностях американской конституции и без первой поправки к ней смысла не имеет. |
| Кто они? (Anonymous) 2003-08-26 05:55 am UTC (link) (Parent) |
| Жиды, ясен пень. |
| Это я (очень) примерно со школы помню. probegi 2003-08-26 07:18 am UTC (link) (Parent) |
| У вас - строгий формальный подход, а я больше имею в виду морально-этическую сторону вопроса, ведь как раз от нее народ тут плющит, если вдуматься. |
| shulga 2003-08-26 07:44 am UTC (link) (Parent) |
| либерализм американского типа превращается в свою противоположность. Потому и плющит, что"на мою свободу слова льют козлы свободу лжи". |
| Russky_Udod (udod99 2003-08-27 12:22:00 (link) | |
| Ну вот и всё, друзья, пора открыть кингстоны Турецкие генералы один за другим заявляют, что "умывают руки", и пусть теперь народ голосует и выбирает себе правительство, которое он заслуживает. Вот и посмотрим. |
| suhaff 2003-08-27 02:33 am UTC (link) |
| У турков начинается перестройка? :) Скажите, а насколько реален приход к власти религиозно настроенных товарищей? |
| udod99 2003-08-27 02:38 am UTC (link) (Parent) |
| Перестройка уже год происходит, сейчас на их календаре примерно осень 1989 г. Религиозные товарищи уже у власти, имеют большинство в меджлисе. Не фундаменталисты, да, но всё же... |
| suhaff 2003-08-27 02:44 am UTC (link) (Parent) |
| Ого... Спасибо за информацию. А как в Турции права человека поживают? Курдов не зажимают? Смертную казнь отменили или нет? А то ведь они в Европу очень хотят (или на самом деле не так уж и хотят?), а тут с этим делом строго... |
| udod99 2003-08-27 02:50 am UTC (link) (Parent) |
| В целом поживают плохо. Вот в конце года будет отчёт ЕС, тогда и посмотрим. Курдам стараются помогать (почитайте последний "Ньюсуик", там Турцию ставят в пример России). В Европу они не столько хотят, сколько намерены под этим предлогом убрать военных от власти и поделить собственность. |
| suhaff 2003-08-27 02:55 am UTC (link) (Parent) |
| Интересно, интересно. Хорошо, когда есть что делить. В Турции много госсобственности?! Я просто не в курсе. И потом я не совсем понял, что значит "отстранить военных от власти", когда большинство в местном парламенте уже отнюдь не военного происхождения? Кстати о военных, почему бы им не стать на "народнические", происламские позиции? |
| slavamakarov 2003-08-27 03:31 am UTC (link) |
| Рааскажете результаты? :) |
| churkan 2003-08-27 04:56 am UTC (link) |
| Чем это Вы обидели турецких генералов? |
| udod99 2003-08-27 05:00 am UTC (link) (Parent) |
| Страной фактически управляли военные - через Совет национальной безопасности, некий аналог нашего ЦК КПСС. Теперь этот орган переподчинен и отдан в распоряжение аппарата премьер-министра, а его власть урезана. Госсобственность - по некоторым оценкам, до 62% всего экономического потенциала. А военные уже вовсю перебегают на эти самые народнические позиции. Так что тут не скучно. |
| udod99 2003-08-27 05:01 am UTC (link) (Parent) |
| сие есть страшная тайна :) |
| asriyan 2003-08-27 06:14 am UTC (link) |
| Давно пора. Даешь агрессивный ислам у власти! Может, хоть тут американцы перестанут им башлять на армейские нужды. И еще пару лет спустя вполне можно будет содержательно с турками пообщаться... |
| suhaff 2003-08-27 07:09 am UTC (link) (Parent) |
| Да, интересно. Ну что ж, Аллаху как говорится акбар, а Вам -- спасибо за интервью. :) |
| avrom 2003-08-27 10:09 am UTC (link) (Parent) |
| Ну-ну. Именно американцы проталкивают исламистов к власти. Ксати, историю хомейнистской революции Вы помните? И еще - пока все ведущиеся в России разговоры о реваншистских планах Турции - туфта, по большому счету. |
| slavamakarov 2003-08-27 10:41 am UTC (link) (Parent) |
| ... реваншистские планы наблюдаются в другую сторону. ^-^ |
| strelitz 2003-08-27 11:18 am UTC (link) (Parent) |
| Константинополь... да... Надеюсь, ещё при моей жизни... |
| avrom 2003-08-27 11:37 am UTC (link) (Parent) |
| И еще уточню вопрос: Армен, Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не опасаетесь прихода исламистов к власти в Турции? Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не понимаете, что если к власти в этой стране придет фундаменталистский режим, по типу Суданского, Афганскеого, саудовского, (а это более чем вероятно) - то первое, что они сделают - освободят землю Армении от власти неверных? Американским и европейским оружием, с американскими советниками в штабах? Вы меня просто убили, Армен. Боюсь - России действительно крышка, при таком уровне рефлексирования ситуации.. |
| avrom 2003-08-27 11:41 am UTC (link) (Parent) |
| Тоже туфта. Отдельные беспомощные мечтатели. "Уровень дискурса" - дебильный. От реальных рычагов власти они не то что отстраны - просто находятся с этими рычагами в разных плоскостях. |
| slavamakarov 2003-08-27 12:18 pm UTC (link) (Parent) |
| ... с этим-то я спорить как раз не буду. Тут ситуация одинаковая с обеих сторон. :) |
| asriyan 2003-08-27 02:07 pm UTC (link) (Parent) |
| Помню, разумеется. Старались остановить "белую революцию", не допустить возникновения региональной сверхдержавы... А оно всерьез к тому шло. Только проект, насколько помню, был преимущественно европейский, американцы участвовали довольно скромно. А то, что сейчас американцы - ну, с некоторыми оговорками согласен. Последствий-то это не отменяет. Ну, спохватятся чуть позже - деваться-то куда? Да и сегодняшняя их внешнеполитическая шизофрения просто не может длиться долго - это же просто судорожное размахивание руками, когда равновесие уже потеряно и все равно с каната падать... А поднявшись с пола и отряхнувшись, в разум должны придти. |
| asriyan 2003-08-27 02:21 pm UTC (link) (Parent) |
| Да нет, элемент стеба, разумеется, присутствовал. Если же совсем серьезно - это же все равно было неизбежно. Другое дело, что момент сейчас неудачный - это да. И даже очень. И война в таком случае, действительно, возможна - и дело здесь даже не в Армении, а российской военной группировке в Армении. Втянуть Россию в войну, выпихнуть ее на роль главного врага ислама, а самим Штатам опять отсидеться - это да. И ради этой цели, действительно, вполне могут появиться и американские советники, и американское оружие... Просто, когда происходит то, что для тебя было очевидно всю дорогу - но только для тебя, так что уже и рукой махнул на попытки объяснить окружающим - то первая реакция, естественно, нервный стеб. Мы ведь и с Вами эту тему обсуждали - в разговоре о странном израильском "союзничестве" с Турцией. Очень уж локальна тактическая польза от таких союзов, а стратегический ущерб неизмеримо больше... Так что, повторяю, это было неизбежно. И поздно ужасаться - надо думать, что дальше делать. |
| suhaff 2003-08-28 05:25 am UTC (link) (Parent) |
| Ну какой еще фундаменталистский режим в Турции? Окуда??? Откуда эта истеричность, я не могу понять... |
| avrom 2003-08-28 05:32 am UTC (link) (Parent) |
| От знания ситуации, уважаеиый. Вы же сами признались, что фактами не владеете. Изучите их - и поймете. |
| udod99 2003-08-28 05:37 am UTC (link) (Parent) |
| Фун-зм не фун-зм, а серьёзный коллапс светского государства вполне возможен. А это будет плохо. |
| suhaff 2003-08-28 05:47 am UTC (link) (Parent) |
| Насколько я понял как раз таки от Турции следует ожидать "третий вариант", т.е. религиозно-сознательное так сказать общество, но как раз без фундаменталистских излишеств. Мне кажется, что сие не есть невозможно... Или что? Или как? |
| udod99 2003-08-29 12:57 am UTC (link) (Parent) |
| Это было бы идеально. Но возможно ли такое? |
| Russky_Udod (udod99 2003-08-28 10:21:00 (link) | |
| Чудо постмодернизма "Новая газета" публикует путевые заметки с "философского парохода". Советую почитать, очень интересно. Подумалось: на самом деле это был просто римейк "Бриллиантовой руки". И, как всякий римейк, ... ну, того... |
| Russky_Udod (udod99 2003-08-28 15:12:00 (link) | |
| Чёрт знает что творится Два часа назад над городом довольно низко летали военные самолёты, в центре - куча полиции с водомётами и броневичками. Понять, что реально происходит, не удалось. Бытуют самые разные мнения на сей счёт. Местные новости тоже молчат, как воды в рот набрали. Восток... |
| avrom 2003-08-28 05:30 am UTC (link) |
| Вы в Стамбуле или в Анкаре? |
| udod99 2003-08-28 05:31 am UTC (link) (Parent) |
| Второе. |
| churkan 2003-08-28 05:31 am UTC (link) |
| Ох, попортите Вы страну! |
| udod99 2003-08-28 05:34 am UTC (link) (Parent) |
| Мои половые способности для этого слишком скромны... |
| avrom 2003-08-28 05:34 am UTC (link) (Parent) |
| Есть новости? Может, переворот наконец? |
| udod99 2003-08-28 05:35 am UTC (link) (Parent) |
| Вряд ли. Вообще, мой прогноз - 95%, что переворота не будет. Скорее всего, просто демонстрация силы. |
| churkan 2003-08-28 05:38 am UTC (link) (Parent) |
| А метафизицыцкие? |
| udod99 2003-08-28 05:39 am UTC (link) (Parent) |
| О, будем проверять. |
| avrom 2003-08-28 05:40 am UTC (link) (Parent) |
| Не будет - потому, что военные сдадутся по- тихому, или потому, что они по-тихому всех передавят? |
| suhaff 2003-08-28 06:00 am UTC (link) |
| А что по телевизору вместо новостей, балет передавали? :) |
| e_dikiy 2003-08-28 06:31 am UTC (link) |
| Ну, авось, началось. Модель-то известная... |
| Russky_Udod (udod99 2003-08-28 15:26:00 (link) | |
| Здорово (про американское кино, в т.ч. фантастику) И еще один важный вывод я сделал из просмотра «Терминатора-3»: в Америке делают пуленепробиваемые гробы! Наверное, чтобы покойника не застрелили... |
| Russky_Udod (udod99 2003-08-28 17:35:00 (link) | |
| Ложная тревога Всё нижеописанное оказалось неорганизованной репетицией парада 30 августа (День Победы над Греками). |
| Russky_Udod (udod99 2003-08-29 08:41:00 (link) | |
| Очень правильная дискуссия http://www.livejournal.com/users/av Совершенно здравые мысли с обеих сторон. А то, понимаш, "экуменизЬм", "ваши пророки", "помиримся". Экий разврат... Теперь выходит, что все живы и здоровы. Меня лично это радует. |
| Russky_Udod (udod99 2003-08-29 10:34:00 (link) | |
| Забавная история... если автор не врет, конечно. probegi 2003-08-29 03:30 am UTC (link) |
| Это же сколько "Рубинов" тогда СПИЗДИЛИ? |
| udod99 2003-08-29 06:00 am UTC (link) (Parent) |
| Судя по описываемым масштабам, десятки тысяч. Вот они, истоки дефицита 70-х-80-х. "Воровали-с". |
| А як же! probegi 2003-08-29 07:22 am UTC (link) (Parent) |
| Как тут не украсть, когда товар дефицитный? хыхы |
| udod99 2003-08-29 08:03 am UTC (link) (Parent) |
| Дык. А вообще интересен сам механизм контрабанды. Ведь покупать такие телевизоры для продажи - это ж никакого навару. Они тогда по 600-700 рэ стоили! Значит, крали. Но технически - как? |
| Украсть не проблема probegi 2003-08-29 08:15 am UTC (link) (Parent) |
| Из "лишних" деталей собирали, нужные люди в доле. Схема стандартная. Вот транспортировка... А если учесть ВЕС и размеры "Рубинов"... в общем, фейк это. хихи |
| udod99 2003-08-30 12:37 am UTC (link) |
| Я тоже так думаю. |
| Russky_Udod (udod99 2003-08-29 10:44:00 (link) | |
| Марс и обезьяний процесс По вечерам в Анкаре десятки людей торчат на улицах и пялятся на Марс. Некоторые даже с телескопами. Ну да, у турок не было Жюля Верна, зато есть святой Крымской Гностической Церкви Харун Яхъя. И это правильное направление в развитии мышления. А вот это мне особенно нравится: http://www.harunyahya.com/russian/artic Про то, что дарвинизм - основа международного терроризма. Следовательно, для борьбы с террористами прежде всего надо искоренить дарвинизм в школах США. Вот так. |
| suhaff 2003-08-29 01:55 am UTC (link) |
| Харун Рахъя просто душка. Спасибо за ссылку. :) |
| Russky_Udod (udod99 2003-08-29 10:56:00 (link) | |
| Да, И вообще, я давно понял, что всё, в советской школе проходившее под ярлыком "мракобесие" - это очень интересные и полезные в жизни вещи. А "прогресс" - это обычно жуть, ужас и, в самом лучшем случае, отстой, вроде "диалектической логики". |
| Russky_Udod (udod99 2003-08-29 12:53:00 (link) | |
| Советские эмигранты А ведь и в самом деле - ведь некоторая часть наших эмигрантов, в том числе ЖЖ-шных, уехала не из России, а из СССР. Соответственно, и ностальгия их мучит именно по СССР (и ненависть тоже адресуется туда). Очень, кстати, интересный случай эмиграции - сначала из пространства, потом из исторического времени. Так что тут двойная ностальгия, идеальная. Обычно ведь люди либо живут воспоминаниями "о прошлом" либо "хотят обратно к себе в деревню" (которая всё ещё существует). А тут сразу два повода для мучений, вот как. В этом что-то такое есть, "метафизическое", да. ЗЫ. Поймал себя на том, что уже давно не хочу ни "в прошлое", ни "в деревню". И тут хорошо. Хронотоп, видите ли. |
| Russky_Udod (udod99 2003-08-30 11:02:00 (link) | |
| Вот ведь какая наглая дурочка, надо же ... http://www.ropnet.ru/ogonyok/win/20 Скучно ей стало, видите ли. Балаган подавай. Я бы для интереса предложил ей снизить журналистский оклад в 50 раз и выдать на 2 года волчий билет, чтоб в другие издания не брали. И пусть так эти два годика поживёт, вот смеху-то будет, наверное. Оказывается, в 90-е гг. у нас было не скучно, а сейчас скука одолела, ага. Хочется просто злобно ругаться. Это в каком же таком инкубаторе выросла уважаемая мадам? Ну да, ну да... Конечно. Там, там. Где "Поколение П" было "самым светлым пятном русской литературы с 1913 г.", ага. Живы, курилки, живы. |
| ezhinka 2003-08-30 01:31 am UTC (link) |
| И впрямь - дура какая, прости господи. Однако - "кандидат психологических наук, старший научный сотрудник Института психологии РАН, член рабочей группы по разработке закона о противодействии торговле людьми." http://www.owl.ru/win/womplus/2003/01_1 |
| e_dikiy 2003-08-30 05:25 am UTC (link) |
| А что, приятственная статья. Только вот акценты поменять до наоборот. "Вам нужны великие потрясения - а нам нужна Великая Россия!" |
| Обычная... (Anonymous) 2003-08-30 06:43 am UTC (link) (Parent) |
| На фотке вообще похожа на "тётю Валю", только без фили и хрюши. А статейка, по-моему, совершенно безобидная - если б не упоминание о гайдаршоу, удод бы ея ваще не заметил... |
| er2000 2003-08-30 12:11 pm UTC (link) (Parent) |
| Может ли быть не дурой кандидат психологических наук? Это было бы что-то уж очень маргинальное. :-) |
| Да шож это такое! probegi 2003-09-01 09:53 am UTC (link) |
| Один все "Известия" читает, другой - "Огонек"... Правда, я во читаю ЖЖ. Неизвестно, что хуже... хехе |
| udod99 2003-09-02 01:33 am UTC (link) (Parent) |
| - Не читайте перед едой советских газет! - Так ведь других и нет... Это уж совсем не хехе, батенька, за такие вещи создателей информационного поля полагается убивать. |
| Да как же - нет? probegi 2003-09-02 03:09 am UTC (link) (Parent) |
| Всякое имеется. Хотите - "советские", хотите, "антисоветские". Удивление мое вызвано выбором далеко не самых массовых (или напротив, "элитарных") изданий, которые никакой погоды, по большому счету, не делают. А "информационное поле"... всякие семена сажают, не всякие прорастают. Какие и потравливают, конечно, не без того. А в конечном итоге - какой народ, такое и поле. |
| udod99 2003-09-03 07:35 am UTC (link) (Parent) |
| А что делает погоду? Неужто "МК"? |
| Re: Да как же - нет? probegi 2003-09-03 07:47 am UTC (link) |
| По умолчанию: МК - в Москве На Россию - АиФ и Комсомолка Это типа мощные ретрансляторы. "Влиятельные" - ИД "Коммерсант", "Эксперт" "Известия" тоже можно использовать как влиятельную газету, но это уже потребует дополнительных усилий. А с "Огоньком" - беда. Впрочем, щас уже и не поймешь! Вона, желтеЮший таблоид - "Экспресс-газету" - начали юзать! "Патриоты", конечно, подхватили, доброму вору все в пору. |
| Russky_Udod (udod99 2003-08-30 11:08:00 (link) | |
| Поехал смотреть парад в честь Дня Победы. Взял камеру. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-01 11:27:00 (link) | |
| ЖЖ-самоубийцы Нет, конечно, я понимаю, личное дело. Но ведь это, в какой-то мере, часть моего информационного мира. И так вот отрезать от него кусок без предупреждения... Эх, господа хорошие, ну вывесили бы последнее сообщение и заморозили дневничок, в крайнем случае... Зачем же так грубо-то? Никакой ответственности перед Партией... Очень жаль. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-01 11:34:00 (link) | |
| Лицедейство Играл сегодня на школьном утреннике джинна - повелителя пятёрок. Подумал: ведь настоящий актёр должен постоянно думать о вещах, о реквизите, как их обыграть, как подчеркнуть что-то с их помощью. Это очень трудно. Наверное, кроме "богатой пластики", это самое главное... И, похоже, в тои числе, и из-за этой погружённости в "вещизм", в любовь к несакральному, традиционные религии осуждают лицедейство. Странно. Я не очень люблю вещи. Атмосферу, ими создаваемую, люблю, а сами вещи как-то не воспринимаю. "Врождённое тоталитарное мышление", да. |
| shulga 2003-09-01 02:49 am UTC (link) |
| Актёр не думает, для этого к нему режисёр приставлен. Начальник протокольной службы, на привычном языке говоря. Он же начальник и за вещами следит. Не царское это дело... |
| suhaff 2003-09-01 05:00 am UTC (link) |
| В школе при российском посольстве? :) |
| udod99 2003-09-01 05:06 am UTC (link) (Parent) |
| Ja, ja, natuerlich.... Ссылочку на "Зюддойче цайтунг" не подбросите? |
| suhaff 2003-09-01 05:10 am UTC (link) (Parent) |
| Там про ваш утренник уже репортаж опубликован? :)) http://www.sueddeutschezeitung.de/ Кстати рекомендую NZZ: http://www.nzz.ch/ |
| udod99 2003-09-01 05:15 am UTC (link) |
| Спасибо. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-01 11:44:00 (link) | |
| На полях В словах "гностик" и "досократик" есть что-то издевательское и смешное. Ну попробуйте при знакомстве, к примеру, сказать: Я - досократик! Этак ведь придётся собеседника из смеховой истерики выводить... |
| er2000 2003-09-01 03:02 am UTC (link) |
| чарвак-локаятик :-) |
| erwald 2003-09-01 03:25 am UTC (link) |
| долгоносик-недосократик |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-02 14:07:00 (link) | |
| Жара В Москве идут дожди. Какие-то прямо потопы по ящику демонстрируют. А я тут уже забыл, что дожди бывают летом. За всё время их тут было два, и то во втором случае я не сразу понял, что это дождь, а думал, будто это массовое расстройство желудка у местных голубей. |
| lxe 2003-09-02 04:08 am UTC (link) |
| А еще у нас в сентябре все деревья зеленые. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-02 16:12:00 (link) | |
| Дело Мальтуса живёт Вчера в новостях слышал такое: "А в Китае в зоне наводнения оказалось около МИЛЛИОНА человек. Правительство выделило им пятьсот лодок и тысячу спасательных жилетов". Вот вам и социализм. Чисто мальтузианский подход. Вспоминается советский юмор: "Наводнение смыло около миллиона жителей Бангладеш. Никто этого даже не заметил, а те, кто заметил, вздохнули с облегчением". |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-03 18:22:00 (link) | |
| Среднего рода Впереди меня шли две казахские девочки-школьницы, и что-то обсуждали по-казахски. Потом одна посмотрела на другую и сказала по-русски уже: - Ты что, с ума СОШЛО? |
| gray_cardinal 2003-09-03 07:34 am UTC (link) |
| смотря какого возраста школьницы. может быть так даже правильно... |
| udod99 2003-09-03 07:37 am UTC (link) (Parent) |
| А разве в казахском девочка-ребёнок среднего рода, как в немецком? И глагол имеет категорию рода? По-моему, для тюркских языков это нехарактерно. |
| gray_cardinal 2003-09-03 07:42 am UTC (link) (Parent) |
| я не о лингвистике, а о логике. дети, до наступления половой зрелости имеют пол очень формально... |
| kemchik 2003-09-03 10:18 am UTC (link) (Parent) |
| Насколько я знаю, в тюркских языках вообще нет родов. А Вы ведь вроде бы сейчас в Анкаре? Там разгуливают казахские школьницы? |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-04 09:45:00 (link) | |
| Потрясно Из сегодняшней "Новой газеты": "Был великий Мераб Мамардашвили - он был и структуралистом, и марксистом, и трудно сказать, кем еще, да это все неважно. Неважно, из какого он "изма", важно, какой уровень интеллектуального действия задает философ, как он может обеспечить морально существующий порядок вещей…" Это сильно. Это настоящий Консерватизм Советской Интеллигенции. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-04 11:32:00 (link) | |
| Запись из истории болезни Утверждал, что видел невидимую руку рынка и владеет механизмами работы с ней. |
| churkan 2003-09-04 12:49 am UTC (link) |
| "Утверждал, что путешествуя по Европе видел призрак Коммунизма..." |
| probegi 2003-09-04 01:25 am UTC (link) |
| Утверждал, что у него есть удочка. |
 chatlanin 2003-09-04 06:16 am UTC (link) |
| ... при обострениях грозился взорвать клуб рыболовов |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-04 11:39:00 (link) | |
| "Корневой языческий национализм" http://peroun.webzone.ru/q017.htm Поражает именно что полня поэтическая бездарность этого направления. Между тем, отметился там даже покойный Игорь Кобзев, "популярный поэт мещанства 60-х". Вот куда человека занесло-то. Я убеждён, что национальное движение на этой основе совершенно невзможно. Это чумная резервация, которую следует изолировать. |
| churkan 2003-09-04 12:51 am UTC (link) |
| Прелесть какая. |
| хехе probegi 2003-09-04 01:20 am UTC (link) |
| Вот так вот Слово отзывается в народе. И - никак иначе. Так что, границы резервации легко могут совпасть с границей России 1913 г. ЗЫ: вот Брат Карамазов уже прошел дальше: нужен новый народ, старый негодится. |
| udod99 2003-09-04 02:00 am UTC (link) (Parent) |
| Никакого "народа" не существует в принципе нигде. Есть группы, которые говорят от его имени. Кстати, психи из данной мной ссылки - это ведь люди, тэсэзэть, с образованьицем, из народа уже вышедшие. Попробуйте им в частной беседе сказать, что они "народ" - заплюют и затопчут. А насчёт резервации - это, у Вас, к сожалению, "комплекс диссиды" 80-х гг. В принципе, лечится легко. Желаю успехов. |
| Говорят-то группы, это верно. probegi 2003-09-04 02:18 am UTC (link) (Parent) |
| И "классов" тоже нет. Это все, можно сказать, азы. Однако кто-то же берет в руки "топоры", а? Ну, а насчет "комплекса диссиды" - это что-то у вас свое, что не позволяет порой почувствовать ироническую интонацию в буковках собеседника. Это мне очень даже понятно, все мы такие. |
| udod99 2003-09-04 03:01 am UTC (link) (Parent) |
| А топоры берут в руки организованные структуры, типа армии, милиции и т.п. Потом историки говорят о "массовых народных выступлениях". Только и всего. Ну, а насчёт иронии - слишком я натерпелся от идиотов, которые вещи насчёт упомянутой резервации 1913 г. говорят всерьёз. Если продолжать, то в действительности её границами будет весь мир. |
| Эээ, тогда это вопрос терминологии. probegi 2003-09-04 04:04 am UTC (link) (Parent) |
| Типа везде люди. Вопрос в том, что у них от красивых теорий оседает в головах. И почему. |
| azatiy 2003-09-22 02:10 am UTC (link) |
| "Я в душе сваей изычник Сын Пируна, дика тру Абассу в цирквях иконы |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-05 11:56:00 (link) | |
| Ха-ха-ха. Просто ха-ха-ха. Чрезвычайно здравое политическое учение критикует наш дорогой Тифарет. http://www.livejournal.com/users/tiphar А его противники (учения этого, а не Тифарета, конечно), естественно, все наркоманы, педерасты, и вообще извращенцы. Ну, и евреи, разумеется. Всё вышеописанное просто очевидно. |
| descriptor 2003-09-05 01:23 am UTC (link) |
| А сам Тифарет чё, турок что ли? |
| udod99 2003-09-05 02:16 am UTC (link) (Parent) |
| А то кто же? Поэтому и борется с перспективным учением. |
| descriptor 2003-09-05 02:43 am UTC (link) (Parent) |
| Это не борьба, это реклама. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-05 12:06:00 (link) | |
| Потрясающий факт Оказывается, в 1918-1945 гг. свыше 150 человек в нашей стране повторило подвиг Ивана Сусанина. ЗЫ. Обнаружил такую книжку в местной библиотеке. |
| levsha 2003-09-05 01:49 am UTC (link) |
| Вот поэтому у нас все карты до сих пор и засекречены. Чтобы в жизни было место подвигу в случае чего. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-05 16:22:00 (link) | |
| Ну вот, помер Кирилл Всеволодович Можейко, известный латентный польский националист и антисемит, автор книжек про Алису Селезнёву ("сбежала из дурдома"), злого троцкиста Мотю и т.п. Этакое было своеобразное явление советской культуры. Впрочем, помянем его добром. На очереди, видимо, Владислав Крапивин, тоже своеобразное явление. |
| zimopisec 2003-09-05 05:33 am UTC (link) |
| Удоде, снесу-ка я Вас из френдов за эдакое... Чтоб при следующем перечитывании ленты рука к спуску пистолета не тянулась. |
| udod99 2003-09-05 05:34 am UTC (link) (Parent) |
| Ваше право. Как и моё право говорить то, что я думаю. |
| zimopisec 2003-09-05 05:39 am UTC (link) (Parent) |
| Спору нет. Ничего личного. Кроме того, что это слишком большая рана. |
| emdin 2003-09-05 06:00 am UTC (link) |
| Очень может быть, что Вы успеете раньше Крапивина. С такой-то эмпатией. |
| shom 2003-09-05 06:30 am UTC (link) |
| http://www.livejournal.com/users/shom/2 |
| salomea 2003-09-05 07:30 am UTC (link) |
| Замечательный историк, умница, каких мало. Человек искренний и светлый, не в пример многим, надо сказать. Вам стало легче, оттого , что потоптались? .......... Я пришел к тебе с приветом, рассказать, что солнце село, что земля и вся планета взяты по тому же делу.(с) |
| andronic 2003-09-05 07:35 am UTC (link) |
| Это Вы зря Вы так. Ей-богу, не такой плохой человек был Игорь Всеволодович, да и Крапивин, если на то пошло. Я родом из Свердловска. Я знаю, что к нему в его клуб мальчишки рвались не по приказу. Действительно хороший человек. А то, что их больше иных печатали при коммунистах, так не всем же про ГУЛАГ писать. |
| udod99 2003-09-05 08:13 am UTC (link) (Parent) |
| А интересно, почему Вы считаете, что я "потоптался"? Внимательнее читать надо. |
Прежде всего - грешно.  akc 2003-09-05 04:05 pm UTC (link) (Parent) |
| Одного только человека могу вспомнить за весь прошедший век, про которого не грех было сказать "сдохла рябая собака". Если Вам лично не нравится "Тень каравеллы" или фантастика Булычева - это нормально. Пушкин тоже не обязан всем подряд нравиться. И скажи Вы: не люблю я это "солнце поэзии" и ни в жисть после школы не перечитывал - нормально. А вот как звучит "спасибо Дантесу, закатилось солнце и не успело загрузить бедных школьников еще больше" - нравится? Я читала Ваш пост достаточно внимательно, и слово "потоптался" по отношению к нему вполне уместно. ЗЫ. Я б на Вашем месте пост этот делитнула бы к чертям собачим... |
| (Anonymous) 2003-09-08 11:15 am UTC (link) |
| А чего плохого вы, Удод, видите в антисемитизме? Для вас это что, решающая негативная черта в человеке? ;) Ray Rider |
| ignat 2003-09-11 11:18 am UTC (link) |
| антисемитом Кир Булычёв никогда не был. Почитайте его рассказы о Гусляре. Про всех еврейских персонажей пишет с большой любовью. Это и неудивительно. Если почитать его автобиографию, его горячо любимый отчим был евреем, да и мама, скорее всего, тоже. Я очень люблю мультфильм "Тайна третьей планеты", сценарий к которому он написал. Буйство фантазии. Романтика дальних странствий. Гуманная, такая, детская. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-05 16:41:00 (link) | |
| К предыдущему Не, вообще-то я к покойному очень хорошо относился. Просто мы жили с ним в разных мирах. В его мире изобретали миелофон и катались на научные симпозиумы. В моём - били морду в подворотне и давились в очередях за всяким банальным дерьмом. Он описывал свой мир, и его описания не совпадали с моей действительностью. Однажды (в 1989 г.) я видел его живьём, и он в целом произвёл на меня неплохое впечатление. После 1991 г. выяснилось, что у нас есть много общего, так сказать, в мыслях. Но мир К.В.Можейко рухнул именно тогда. Миелофон не изобрели, симпозиумы разогнали. Заповедник для академиков накрылся медным тазом. Победило мракобесие, так хорошо мне знакомое с детства. Что ж... Это, своего рода, знаковое событие. Уходят монстры (в хорошем смысле этого слова), да. Люди уносят с собой эпоху. |
| ronny_ 2003-09-05 06:02 am UTC (link) |
| Чем же он вам-то не угодил? Тем, что писал фантастику, а не как морды в подворотнях бьют? Если б не писал совсем - вы бы его зауважали и сейчас прилюдно бы взгрустнули? Какой-то нелепый и недалекий пост у вас, милейший. Так и хочется спросить - "мужик, ты сам-то понял, что написал?" |
| sunsong 2003-09-05 06:12 am UTC (link) |
| в виде и образе мракобесия и разогнал всех дистрофиков и дураков:( |
| shom 2003-09-05 06:31 am UTC (link) |
| http://www.livejournal.com/users/shom/2 |
| udod99 2003-09-05 08:18 am UTC (link) (Parent) |
| Просто тенденции в моём мире выливались в совсем другую фантастику. Фантастика - это ведь нечто вроде "сказки для взрослых", кое-что ведь реальное отражает. Ну, я и пытался понять, откуда берут начало сюжет и интересы Булычёва. Ну, и приходил к выводу, что это некий параллельный мир. Только и всего. Опять же, не понимаю, почему Вы считаете, что мне кто-то "не угодил"? Скорее наоборот, тоже, так сказать, взгрустнулось. Просто у нас с Вами разные причины для грусти, вот и всё. И, похоже, Вы, милейший, читать не умеете. Одни эмоции... Эх... |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-06 12:18:00 (link) | |
| Материал для размышлений Поэт Скиталец aka zimopisec утверждает, что он освоил советскую поэтическую манеру.Вот подборка стихов. http://gondola.zamok.net/105/105skitale Первое впечатление у меня, скорее, иное, хотя, конечно, стилизации такие там явно есть. Но это надо почитать вдумчиво, медленно. И вообще, пора заняться номером "РУ". Вот только ноутбук куплю... |
| e_dikiy 2003-09-06 02:07 am UTC (link) |
| Ну, так давайте же скорее! Типа, публика ждет. А то народ кругом стремительно левеет. Что расстраивает. |
| e_dikiy 2003-09-06 02:25 am UTC (link) (Parent) |
| да, и вопрос. А что, в посольстве с компами все совсем плохо? |
| udod99 2003-09-07 02:55 am UTC (link) (Parent) |
| Почему же, нормально. Только вся она защищена от врагов, типа. Только всё, что касается "РУ", я делаю на собственной технике. Из принципа, вот. А у меня после ограбления ноутбук не имеет внешнего выхода в виде дисковода 3,5. Надеюсь вскоре все проблемы решить. Что касается публики, то она и дальше будет леветь. Во-первых, посмотрите, кто у нас короли общественного мнения. Во-вторых, у нас любят наступать на грабли по три-четыре раза. Такие уж мы... |
| oboguev 2003-09-08 02:18 pm UTC (link) |
| в удоде живет душа еврея ([11], c. 294; ср. славянские названия этой птицы — «kukulka zydowska», «жидивска зозуля», «еврэйска зозуля» и одновременно «московска зозуля»). В Польше удода принимают также за «еврейского бога» («bozka zydоw» или за «ducha zydowskiego»; [12], c. 126). http://www.livejournal.com/users/av |
| udod99 2003-09-09 12:11 am UTC (link) |
| Выбирая псевдоним, я это тоже учитывал. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-07 13:55:00 (link) | |
| Чаадаев Что такое Россия? Пушка, которая не звонит, и колокол, который не стреляет. А на Западе - всё это происходит. Как мы отстали. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-08 10:15:00 (link) | |
| Неплохо о национализме http://www.livejournal.com/users/sk В целом мне не нравится то, что пишет Скунс. Но в данном случае, как ни странно, в основном согласен. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-08 13:37:00 (link) | |
| Тюбик Момента Вот тут, к примеру: http://www.livejournal.com/community/ru Вообще говоря, вся эта идея с тюбиком совершенно верная, если смотреть с точки зрения высшей правды. Вот только... вынужден констатировать, что возникшая в 1993-1994 гг. система власти обрела черты стабильности, и номер не пройдёт. Три года назад население осознавало, что его никто не слушает и все на него плевать. Отсюда были идеи "против всех". Теперь оно, население, судя по всему, решило принять правила игры. Стать "цивилизованным". Отсюда вывод: расклад в Думе, скорее всего, сохранится. Президентом будет опять Путин. То есть я за такой сценарий даю 85%. И, откровенно говоря, может, в этом и есть сермяжная правда жизни-то. "Переварить атомную бомбу", да... |
| eska 2003-09-08 07:04 am UTC (link) |
| За вероятность сохранения президентом Путина даю 100%. А дума будет такой, как удобно. Люфт вправо влево неважен, главное - управляемость. Те же 100%. Кто больше? |
| udod99 2003-09-08 07:51 am UTC (link) (Parent) |
| Если не случится никаких резких неожиданностей, то я тоже готов дать 100%. А так - вдруг какой страшный взрыв в центре Москвы или ещё другая гадость. Или эпидемия чумы. Мало ли что... |
| eska 2003-09-08 07:57 am UTC (link) (Parent) |
| Ну... виновников взрывов Грызлов героически раскроет - не привыкать. А, чума - эт да. Еще метеоритом может ёбнуть, хотя маловероятно;) |
| Путин -- наш президент! (Anonymous) 2003-09-08 11:46 am UTC (link) |
| А несогласные могут идти к жидам. В газету "Консерватор". (А вообще, если без шуток -- Путин, это первый правитель за последние 80 лет при котором российская провинция перестала вымирать и начала подниматься с колен.) |
| udod99 2003-09-08 10:44 pm UTC (link) |
| При чем здесь консерватор? |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-09 11:24:00 (link) | |
| Истинное призвание советского мээнэса Гайдар - вот секретное оружие Запада против исламской цивилизации. Реформы в Ираке, распространение их на весь исламский мир, и демографическая проблема будет решена. Быстро, безболезненно, показательно. И кочерга на что-нибудь сгодится. Но гложет жуткая мысль: а вдруг они выживут, как мы? Впрочем, жить будут, но уж любить - никогда. |
| churkan 2003-09-09 12:51 am UTC (link) |
| Грустно это. Надо было, конечно, сначала на арабцах испытать. В принципе, могли и сами исполнить, без америкосов. Но да что уж теперь. Хотя может, взорвут к ебеням, как того имама. |
| udod99 2003-09-09 03:06 am UTC (link) (Parent) |
| Мне будет его жаль. Как неотъемлемую часть собственной биографии. Выйду на пенсию, съезжу на его могилку. Ну, и соответственно --- Неплохое завершение карьеры. |
| utochka_lj 2003-09-10 01:48 am UTC (link) (Parent) |
| До пенсии вам еще далеко. А вот насчет карьеры... Послом в Израиль если предложат поедете? :-) |
| udod99 2003-09-10 01:57 am UTC (link) |
| Конечно. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-09 13:23:00 (link) | |
| Про поребрик Пресловутый "поребрик" постепенно становится в Москве чем-то вроде классового признака. Раньше, чтобы подчеркнуть свою чуждость "кормящему ландшафту", говорили "эта страна". Теперь москвич, который хочет выпендриться и воспарить, аки Каин и Манфред, в каждом третьем предложении употребляет слово "поребрик". Кошмар. |
| trufanov 2003-09-09 05:02 am UTC (link) |
| как расшифровывается словечко? |
| udod99 2003-09-09 05:09 am UTC (link) (Parent) |
| Обычные москали говорят "бордюр". Ну, то есть край тротуара. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-10 16:07:00 (link) | |
| Смешно дураку, что нос на боку... Хорошо... |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-10 18:21:00 (link) | |
| Очень интересное жизненное наблюдение http://www.livejournal.com/users/37/164 А вот за собой я такого не замечал. Я очень терпим к взглядам собеседника, а вот хамство и истерики меня бесят. Будь истерик и хам хоть сто раз идейно своим. Я думаю, тут речь идёт, так сказать, о "крови и почве". Кому надо, те поймут. Ну вот, я человек "почвы". А они представляют "кровь". Что и очевидно... |
| utochka_lj 2003-09-10 10:28 am UTC (link) |
| >А они представляют "кровь". Что и очевидно... Владимир Высоцкий пел: Комары, слепни да осы |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-10 18:25:00 (link) | |
| Гайдар в Ираке И невидимая рука наполнит пустые полки иракских магазинов свиной колбасой.... |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-10 18:38:00 (link) | |
| Туда и дорога "Московские новости" были на редкость скучной и легковесной газетой, чем-то вроде Хлестакова. Именно Хлестакова, такого якобы "ревизора" общественного мнения. Фиг с ними со всеми. Не жалко. |
| pioneer_lj 2003-09-10 08:19 am UTC (link) |
| Забавно, образовалась ярко выраженная либеральная номенклатура. Прежде всего (заметнее всего) в журналистике. Тот же Киселев абсолютно непотопляем. Хотя исчерпался до донышка. Да и назначение его главредом "МН" - плохой шаг. Но - НОМЕНКЛАТУРА. ДолжОн быть пристроен при руководящей работе. |
| andronic 2003-09-10 08:50 am UTC (link) |
| Нет. Жалко. Я время от времени покупал "Московские новости", чтобы погрузиться в наркотическое болото демшизы. Очень пользительно выходило. Как и периодическое (раз в месяц-два) чтение "Завтра". Их надо держать для примера. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-11 10:26:00 (link) | |
| Капля в потоки словесного поноса про 11 сентября 2001 г. Наша старая статья из "Удода": http://udod.traditio.ru/sampo.htm По-моему, не устарело, хехе. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-11 10:39:00 (link) | |
| Добрый дедушка Лев Николаевич Гумилёв Он ведь говорил просто: "Михаил Кузмин был не акмеист. Он был пэдэраст". Кто помнит, как говорил живой Гумилёв, тот поймёт весь юмор ситуации. При этом даже демократически настроенный еврейский собеседник не обозвал дедушку "пошляком". |
| user_2003 2003-09-11 01:14 am UTC (link) |
| потому как не картавил, а грассировал ))) |
| descriptor 2003-09-11 01:33 am UTC (link) |
| Эх... ну да пэдэраст и Павлику Маслову посвящал и всё прочее. Но стихи то у него пиздец какие шикарные! Один ритм чего стоит. |
| erwald 2003-09-11 02:11 am UTC (link) |
| вот еще немного |
| churkan 2003-09-11 03:13 am UTC (link) |
| Кстати, о птичках. Не знаете ли, как найти "Краткую историю отпадения Нидерландов от Испанского владычества"? |
| udod99 2003-09-11 06:36 am UTC (link) (Parent) |
| Откуда ж... Но Вам что - в электронном виде? Честно говоря, я не знаю, что это такое и кто автор, но могу поискать. |
| churkan 2003-09-11 07:53 am UTC (link) (Parent) |
| Автор, епта, Лев Гумиев. Если Вы не в теме - shame on you |
| udod99 2003-09-11 10:33 pm UTC (link) (Parent) |
| Это которая на фене написана, что ли? Так это могу поспособствовать. |
| churkan 2003-09-12 12:43 am UTC (link) (Parent) |
| Она. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-12 10:25:00 (link) | |
| Вдогонку очередному покойнику А мне совершенно наплевать на творчество мамзель Рифеншталь, более того, её "Триумф" мне откровенно не понравился - скууучно, затянуто, туповато, этакий фильм повышенной духовности. Поздний Тарковский, наверное, оценил бы. Интересно другое - вся эта публика из арбатских двориков и московских суши-баров, все эти акулки либерального пера, шакалики демократического мышления заглотили наживку и увязли. Это прекрасно, это означает, что вот такая вот ерундовина стала элементом потребления. Пусть жрут, пусть переваривают. Им же, дуракам, лучше. После того, как от подобных идей их пропоносит, с ними легче будет общаться. Я так понимаю, что это промывка мозгов, это юность наших акулок и шакаликов. Я подобными идеями увлекался лет в 12-13. Вот они в этом возрасте и находятся, судя по всему. |
| alexandrovich 2003-09-12 12:46 am UTC (link) |
| не было никакого желания принимать участия в прошумевшей день-два назад в русском(!) ЖЖ вакханалии по поводу смерти какой-то старой тетки из Германии, которая в молодости сняла пару фильмов про нацистов. В данном случае буду горд воспользоваться формулой: "Я Пастернака не читал!". Творений Рифеншталь не смотрел, и слава Богу, прожил довольно неплохо первые 40 лет своей жизни. Не вижу причины и теперь забивать себе голову этой ерундой. Всего кинематографа все равно в жизни не пересмотришь, и всей литературы не перечитаешь (по этой же причине в руках моих не будет автора Коэльо). И уж совсем смешно, когда русские вроде бы люди, вроде бы неглупые и правильно настроенные (по меткому народному выражению) "ссут кипятком" от творчества бойца пропагандистского фронта НСДАП. Так восхищающая их Белокурая Бестия ведь наших общих дедушек/бабушек своими сапогами начищеными потоптать собиралась...Аль забыли? |
| udod99 2003-09-12 12:50 am UTC (link) |
| В общем, да. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-12 10:31:00 (link) | |
| Ну, и кстати Дедушка Гумилёв, История отпадения Нидерландов от Испании http://compling.boom.ru/raznoje/gum Я просто забыл, что это так называлось. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-12 10:51:00 (link) | |
| Опа! Петя Брайль попал в какую-то энциклопедию фантастики... http://www.fandom.ru/about_fan/fant Ну, дела! |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-12 12:31:00 (link) | |
| Старое сочинение г-на Павловского (1992 г.) http://www.russ.ru/antolog/inoe/pav Типа, пророк был, в некоторых своих отдельных частях. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-12 15:37:00 (link) | |
| Афоризм №1 Раньше были акулы пера. Теперь - пираньи пера. Ибо их много, и все они мелкие какие-то. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-12 15:42:00 (link) | |
| Мифы нашего городка Оказывается, в 1990-е в России было много свободы и масса возможностей. А теперь наступила почти тирания и культурный застой. И ведь каждый второй тупой профпредработник несёт такую чушь... Ну не сволочи после этого, а? |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-12 17:27:00 (link) | |
| Польские шахтёры закидали камнями посольство РФ http://www.kommersant.ru/lenta.html?i В результате нападения польских горняков в здании выбиты несколько десятков окон. Говорю, как краевед: в здании наберётся от силы два десятка окон. Ну ладно. Но как надо мощно бросать, чтобы камни долетели! Там расстояние от забора до окон метров 25-30 минимум... Бесятся с жиру польские шахтёры, их бы в Сибирь, на рудники... |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-12 17:36:00 (link) | |
| Лях и москаль (к предыдущему) Если бы москальская ментальность была похожа на польскую, сегодняшняя тридцатикилометровая пробка в Москве, возникшая из-за проезда какой-то шишки, быстро переросла бы в погром всего Юго-Запада столицы. Потом бои были бы перенесены на Арбат, и началась бы очередная "февральская революция". Так помянем же добрым словом занятый более серьезными делами русский народ, который один своим долготерпением спасает нас от реализации самых идиотских проектов нашей левой интеллигенции. А то ведь могло бы быть нечто... |
| oldmiller 2003-09-12 11:05 am UTC (link) |
| А вдруг это долготерпение в один прекрасный момент лопнет и выльется в русский бунт, характеристики которого нам всем хорошо известны... |
| А вдруг? (Anonymous) 2003-09-12 01:02 pm UTC (link) (Parent) |
| Не-а, не выльется. Бунтуют не тогда, когда тяжело, а тогда, когда начальство слабеет. А оно с 93-го как раз в обратном процессе... |
| udod99 2003-09-13 05:39 am UTC (link) |
| Думаю, теперь это близко к одной тысячной доле процента. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-13 17:11:00 (link) | |
| Из детства. Виктор Хара, генерал П. и команданте Кастро Мне классе в пятом очень нравился генерал Пиночет, но не потому что он был "рыночником" или кем там ещё в этом смысле, а потому что его противники - Альенде и, особенно, Виктор Хара, выглядели просто жуткими дураками. О, этот Виктор Хара, как я его ненавидел тогда, с его песенками про всякую чушь. На его фоне обезьяноподобный генерал с длинными руками гориллы и мешками под глазами выглядел героем и красавцем. Ну, и ещё, генерал делал конкретное дело - топил таких дураков в болотах и в мешках сбрасывал с вертолётов. И мен было приятно, что на свете есть один человек, который не боится уничтожать идиотов. С тех пор мои эстетические вкусы сильно поменялись, мне уж класса с восьмого не нравятся причиндалы военных диктатур, все эти висюльки африканских вождей, вся эта отсталая система управления с помощью автоматов и плётки.... Но когда я слышу, как злому Пиночету противопоставляют доброго интеллектуала Альенде, со дна моей души поднимается примитивная детская ненависть, сильнее которой мало что может быть. Тьфу, тьфу, и ещё раз тьфу, на стадион их, во дворец Ла Монеда, и из пушек, из пушек, чтобы не осталось следа... ЗЫ. Черта явной паранойи, наверное - при этом Фидель Кастро мне нравился и в детстве, и сейчас... Я ничего против него не имею. А что? "Ничего не скажешь - молодец". Попробуйте просидеть 40 лет на троне под носом у главного врага... То-то. А Альенде - тьфу и растереть. Мораль: никогда не связывайтесь с кибернетикой. |
| Оффтопик контра кибернэтикэ... (Anonymous) 2003-09-13 07:51 am UTC (link) |
| Иногда государственный маразм приобретает критическую массу, и тогда гора абсурда бывает вынуждена рожать мышку здравого смысла. Так, год назад солнцеподобный туркменбаши взял да и упразднил тамошний национальный театр оперы и балета. Самодур? - Да. Но в "цивилизованном государстве" подобные учреждения считаются обязательными и в большинстве стран мира унылое провинциальное "творчество" процветает - исключительно за счет бюджета. И никакая власть не в силах этот балаган прекратить... |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-13 17:22:00 (link) | |
| Реформатор как писхотип Помимо всего прочего, реформатор - это всегда дилетант. Недавно подумал, что хорошо было бы реформировать турецкую грамматику и все личные окончания, все суффиксы писать отдельно от самих слов, тогда европейцу будет понятнее. И тут же поймал себя на мысли, что моё знание языка - на тройку с минусом, а туда же, реформировать лезу. Небось, сотни профессоров филологии до меня разбирали этот вопрос. Вообще, склонность к безудержном реформаторству - всегда показатель слабого знания реформируемого предмета. Специалист должен быть стихийным консерватором. Это показатель. |
| (Anonymous) 2003-09-13 06:48 am UTC (link) |
| Если все досконально выучить, становишься Жрецом этого сокровенного знания, тут не до реформ. |
| udod99 2003-09-13 06:49 am UTC (link) (Parent) |
| Да, несомненно. Но всё же, всё же... |
| churkan 2003-09-13 07:25 am UTC (link) (Parent) |
| Есть роскошное слово "рукосуйство". |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-13 17:45:00 (link) | |
| Как это иногда бывает, уснул минут на пять за компьютером. Во сне видел плакат: красноармеец с указующим перстом и надпись под ним "ЗНАЕШЬ ЛИ ТЫ, ЧЕМ ХОРОШ МАЛЕНЬКИЙ ОСЛИК?" |
 zimopisec 2003-09-13 06:48 am UTC (link) |
| И чем же? |
| udod99 2003-09-13 06:51 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, видимо тем, что на себя он похож, как в мультфильме. Вряд ли здесь возможны фрейдистские ассоциации. Впрочем, кругом мусульмане, и это, видимо, местные эманации. |
| churkan 2003-09-13 06:52 am UTC (link) (Parent) |
| Да-да. Погружение в местную культуру. |
| udod99 2003-09-13 06:53 am UTC (link) (Parent) |
| Не исключено. Но Они знают - маленький ослик лучше большого осла. |
| zimopisec 2003-09-13 06:54 am UTC (link) (Parent) |
| А быть может, речь о американских выборах? |
| udod99 2003-09-13 06:55 am UTC (link) (Parent) |
| Ой, а ведь и правда, такая интерпретация тоже возможна. |
| churkan 2003-09-13 06:56 am UTC (link) (Parent) |
| "- Какого цывэта ишак? - Белого... - Вай, бэлий - это дэцкий..." |
| и ты, брут... (Anonymous) 2003-09-13 08:05 am UTC (link) (Parent) |
| Тут недавно Крылов о своих снах рассказывал, я усомнился, что сны такие бывают, так он меня завистником счел... А что, и вправду может сниться что-то не личное, запоминающееся и поддающееся литературно-сценарному описанию? |
| user_2003 2003-09-13 12:09 pm UTC (link) |
| noliya |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-13 18:00:00 (link) | |
| Отлично!!!laert |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-15 11:33:00 (link) | |
| Очень хорошая метафора. Я тоже всё это так воспринимаю, причём уже давно. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-15 11:56:00 (link) | |
| Хе-хе По-моему, после этого фрагмента авторство Диогена Ново-Лаэртского практически очевидно. |
| suhaff 2003-09-15 03:41 am UTC (link) |
| И кто же этот мудрец, по Вашему мнению? |
| readership 2003-09-15 04:47 am UTC (link) (Parent) |
| Тот же, кто и Галковского. Виртуальный мир. |
| pioneer_lj 2003-09-15 05:12 am UTC (link) |
| А я так ничего и не понял... Грустно быть одиноким дебилом. |
| udod99 2003-09-15 05:15 am UTC (link) (Parent) |
| Зачем же так грустно? Ну, есть дядя, пародирующий Диогена Лаэртского. Но про "русских философов". К примеру: Мамардашвили Говорят, Мамардашвили родом был грузин. Несмотря на это, прочитал много книг, чем и прославился. Был он дружен с кифаредом Окуджавой, тоже грузином, который посвятил ему песню о друзьях, доселе известную. Был он также дружен с виолончелистом Ростроповичем, евреем, и с иными людьми, перечислять коих было бы долго. Телосложение он имел невзрачное, выговор шепелявый, но был приметен свитером и трубкой. Говорят, что выступая перед юношеством в гимнасиях, он намеренно напускал на себя таинственный вид и делал свою речь выспренной и малопонятной для того, чтобы прослыть мудрецом. Учил он тому, что сознание шаровидно, и состоит из сознательного и бессознательного, которые суть сознающее и сознаваемое начала. Также он говорил, что смерть находится везде, и приходит из любого места. Из сказанного он заключал, что большинство русских плохи, и лишь немногие хороши, грузины же обратно тому. Галковский, хуля его, уверяет, что он не написал ни одного сочинения. Другие, напротив, свидетельствуют, что книги его были многочисленны. Приписывают ему следующие книги: "Кантианские вариации", "Картезианские медитации", "Гегельянские экскламации", "Шеллингианские ламентации", а также трактат "О впуклостях и выпуклостях" и небольшое сочинение "О цикуте". Иные же приписывают всё это Пятигорскому из Иерусалима, а другие говорят, что Пятигорскому принадлежат не все сочинения Мамардашвили, но только одно. Говорят также, что умер он в аэропорту от чрезмерного волнения перед встречей с тиранном Гамсахурдиа, от которого ждал милостей. Иные же утверждают, что он был убит соплеменниками, тоже искавшими милостей у тиранна. Есть и третье мнение - будто бы он, напротив, намеревался участвовать в заговоре против Гамсахурдиа, но был разоблачен и убит его сподвижниками. У нас есть о нем такая эпиграмма: Хоть и прослыл мудрецом ты великим, Мамардашвили, Хоть и умел рассуждать о Канте и Гегеле вслух, Всё же порода твоя мудрость твою победила: В Грузию ринулся ты, ласки тиранна взалкав. И еще одна: Намеревался лететь ты, философ, на встречу с тиранном, Мойры ж судили не так - прянул ты в мрачный Аид. |
| readership 2003-09-15 05:24 am UTC (link) (Parent) |
| Просто вы не интеллигентный человек, Пионер. Могли бы сделать вид... Скажите ещё, что вам не понравилось. |
| pioneer_lj 2003-09-15 06:28 am UTC (link) (Parent) |
| Нет, мне понравилось. |
| pioneer_lj 2003-09-15 06:31 am UTC (link) (Parent) |
| Да, про "грузинского Сократа" это хорошо и правильно. Страшно подумать, его сочинения продаются в книжных магазинах в разделе "философия". Какой позор! Я, собственно, не понял авторства нашего Лаэрция, которое вам столь очевидно. Это меня и огорчило. Впрочем, я Ларция только начал читать, так что у меня еще есть шансы. |
| да, пожалуй v_p 2003-09-15 12:08 pm UTC (link) |
| согласен. Интересный вопрос: а в скольких лицах ук.сочинитель ( талантливый и умный человек) присутствует здесь в ЖЖ? Я более-менее твердо насчитал четыре проекции и в колебаниях относительно пятой и шестой. А у Вас сколько получилось? |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-16 12:15:00 (link) | |
| Тогда я, кажется, был умнее С большим удовольствием прочитал собственную статью 1999 г. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-16 12:27:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-16 12:32:00 (link) | |
| Из рекламы детской энциклопедии Том 21 "Общество", часть 1 Дополнительный том "Птицы и звери" |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-16 14:08:00 (link) | |
| Осень в разгаре Известный многим Иван Д. занимается красно-коричневой пропагандой и клеветой на демократическую интеллигенцию. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-16 16:35:00 (link) | |
| Достало!!! Достало выражение "подсадить (подсесть) на..." Только что прочитал фразу: "вот так я и подсел на прогулки на свежем воздухе". Поубивал бы... |
| so_well 2003-09-16 05:44 am UTC (link) |
| имхо, дискотечный юношеский слэнг первоначально. еще больше шакировало как-то - "да ты на marlboro сидишь, как я посмотрю". меня тогда это передернуло не хило, помню. или еще - "весь на перстнях", бррр... |
| udod99 2003-09-16 07:24 am UTC (link) |
| Так ведь взрослый дядя пишет, 40 лет... |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-16 18:32:00 (link) | |
| Побочные результаты исследований на работе В общем, известная вещь, но почему-то некоторые утверждают, что это "ельцин" почти отдал Курильские острова. Придётся ещё раз процитировать: При этом Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией. Речь идёт о "подарке" японцам товарища Хрущёва. Такого доброго, социал-демократического, врага репрессий и друга всех художников. |
| churkan 2003-09-16 07:38 am UTC (link) |
| Я ужо давно говорил, что надо отдать японцам курилы, но на одном условии: чтобы всё остальное тоже забирали. А не согласны - тогда хуй на лицо узкоглазое. |
| eska 2003-09-16 07:45 am UTC (link) |
| Курилы не жалко, опять же ипонцам... Не пропадут с ипонцами, блёпть. Хохлам Крым жалко. |
| danlevus 2003-09-16 08:38 am UTC (link) |
| The brightest spot on the external financial horizon had seemed to be the prospect that the USSR might gain a very considerable sum as a result of returning disputed islands north of Hokkaido to Japan http://www.nato.int/docu/review/1991/91 Кто их только не продавал |
| oboguev 2003-09-16 08:48 am UTC (link)  |
| Скажите спасибо, что не отдал китайцам Крым. |
| e_dikiy 2003-09-16 11:41 am UTC (link) (Parent) |
| О, вспомнил! Мы тут на днях предложили мощный ход. Курилы отдать японцам. А предварительно - переселить туда всех чеченцев. Ща даже пост сделаю. Жырная была идея. |
| churkan 2003-09-16 12:16 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, ты говорил. Действительно жырная. |
| zorich 2003-09-16 02:58 pm UTC (link) (Parent) |
| Э, распелись. Того жалко, сего жалко... Крыма жалко? Ну так на танки - и вперед! Добывайте :) |
| chatlanin 2003-09-17 03:49 am UTC (link) |
| Какой щедрый хохол! Но только за счет русской землицы, ага. |
| udod99 2003-09-17 07:20 am UTC (link) |
| Зачем так глупо? |
| vef 2003-09-18 08:00 am UTC (link) |
| Хрущёв безусловно тот ещё товарищ, но следует всё-таки заметить, что (1) вопрос о принадлежности не решён, более того даже не поставлен (2) получено согласие на передачу после Мирного Договора, это goodwill такой, он совершенно не подрывает позицию, что Шикотан и Хабомаи наши юридически. (И понятно: крупнейшие Уруп и Итуруп вне картины, т.е. речь не о Курилах, а о их части.) Сторого говоря, каких-либо обязательств по означенным островам до Договора нет, а принадлежность нужно оговоривать в Договоре. Собственно, и передачу можно обставить чем угодно в Договоре, да и сделать её ограниченной по времени, т.е. технологически и после этой декларации ничего особенно не потеряно, была бы воля. Конечно лучше было бы того не делать. Смутно припоминая контекст, было время торга, вроде как япошки гнали что-то в это время вроде и аренду Окинавы не продлять и т.д. и т.п. Но разумеется -текст против непонятных и забытых устных обязательств это да, "развели" тов. Хрущёва и Ко. (Потом "юриста" Горби и крупней разводили, чем "колхозника" Хрущёва.) Но ещё раз: отнюдь не фатально при правильной организации "договорного процесса" :) |
| udod99 2003-09-19 02:39 am UTC (link) |
| Согласен. Более того, мне кажется, советской дипломатии даже удалось их хрущёвской глупости повод для интересной торговли. А потом - повод для системной оппозиции "ругать власть". |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-17 13:29:00 (link) | |
| Вдруг вспомнилось... http://www.livejournal.com/users/no Вот интересно, остался ли тот чайник у тех, кому был подарен, или попал в руки Известно Кому после Погрома? |
| holmogor 2003-09-17 03:44 am UTC (link) |
| Он, кажется, поселился у моей мамы, которой мы отнесли его после забора вещей. Дело в том, что она живет в 10 минутах ходьбы от К. Нужон? |
| udod99 2003-09-17 05:22 am UTC (link) (Parent) |
| Не, я подарки обратно не забираю. Тут их полно. Просто стало интересно, как шла эвакуация редакции К... |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-19 12:34:00 (link) | |
| Опять клэш цивилизаций В сегодняшней Turkısh Daıly News хорошая статья о христианских корнях "нового мирового порядка". Но вот только сервер пока не грузится, а так - очень рекомендую. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-19 15:58:00 (link) | |
| Местная политическая ситуация Я понял. Это помесь "Красного колеса" с "Войной и миром". Все персонажи - турки, естественно... |
| То есть, жуткая тягомотина probegi 2003-09-19 09:36 am UTC (link) |
| с южной жестикуляцией? Я правильно понял? хехехе |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-19 16:01:00 (link) | |
| Эмиграция - цвет нации Кто хочИт попасть в Канаду и США? Грамотные, ага. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-19 19:00:00 (link) | |
| suhaff 2003-09-19 08:22 am UTC (link) |
| The text of this vision is addressed to the Christian congregations of the cities of: Thyatira (Akhisar), Philadelphia (Alasehir), Pergamum (Bergama), Ephesus (Efes), Smyrna (Izmir), Laodicea (Laodikya) and Sardis (Sart), called the 7 Churches of Revelation. They are all in Western Turkey. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-20 09:39:00 (link) | |
| Хорошо подмечено Идеальное объяснение всего. http://www.livejournal.com/users/he Да, это ведь половина населения так мыслит. |
| probegi 2003-09-20 05:25 am UTC (link) |
| чето я в последнее время в другой половине... пиздец, наверное. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-21 14:09:00 (link) | |
| Читал выступления наших предвыборных королей И Дугина, и Глазьева и всех таких прочих, и Грызлова тоже. И вообще. Вывод прост: печи Освенцима горели зазря. Такого обилия "недочеловеческого" не было все 12 лет после пресловутых августовских событий. Просто жуть какая-то. "Но ведь это наша Родина"... |
| churkan 2003-09-21 03:33 am UTC (link) |
| Да вообще цырк прет - я хуею. "И это - только начало!" (с) |
| suhaff 2003-09-21 06:21 am UTC (link) |
| "Законы, которые принимает наша Дума, не всегда справедливы. Мы идем в Думу для того, чтобы сделать их такими". Рогозин Д.О. |
| azatiy 2003-09-22 12:34 am UTC (link) |
| Выглянешь в окно - Кали-Юга на дворе. |
| pikitan 2003-09-22 06:05 am UTC (link) |
| Они в Думе скапливаются. Это истинная демократия. |
| chatlanin 2003-09-23 03:27 am UTC (link) |
| спаситель, таскать, наш и надёжа, тоже того, не блещет умом и сообразительностью? |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-22 12:37:00 (link) | |
 arpad 2003-09-22 03:09 am UTC (link) |
| Цитатка она может и красивая, а вот статья еще та. Как я устал от обожателей-аналистов брежневских времен. Мысль о том что нынешние времена это прямое следствие того что брежневское время кормилось за счет будущего им чужда. Равно как и элементарный здравый смысл. Если говорить о доходах предпринимателей, то в то время предпринимательство считалось незаконным, но милиция брала с фарцовщика или цеховика максимум 15%-30% его дохода - это при том, что он не платил налогов, а тогда подоходка, как и сейчас была - 13% Если при Брежневе основное давление бизнес испытывал со стороны государства, то при Ельцине возник двойной гнет - государство плюс бандиты Какой МУДАК, прости господи. В каком сне он обнаружил бизнес при Брежневе? Нет к черту все это. |
| volodymir_k 2003-09-22 03:28 am UTC (link) (Parent) |
| > Мысль о том что нынешние времена это прямое следствие того что брежневское время кормилось за счет будущего им чужда. Познакомьте меня с аргументами этой мысли. > В каком сне он обнаружил бизнес при Брежневе? Никогда не слышали, что при СССР грузины были богатыми за счёт торговли мандаринами? Слово "цеховики" вам знакомо? Гдлян-Иванов что-то для вас значит? Золотую молодёжь знаете? |
| zimopisec 2003-09-22 03:40 am UTC (link) |
| Как известно, первым интеллигентом был Иов. Как там у Эренбурга было? "Бог попоспорил с сатаной, что чем глубже будет страдание Иова, тем глубже будет его вера. Бог выиграл. Проиграл Иов. |
| arpad 2003-09-22 04:15 am UTC (link) (Parent) |
| Знаю. Я там жил. Но бизнесом "цеховиков" можно было назвать примерно так же как бизнесом можно назвать производство наркотиков. Кстати большинство цеховиков использовали неучтенную продукцию существующих государственных предприятий т.е. фактически занимались воровством. За это сажали и расстреливали. Советский бизнес не был "черным рынком". Черным рынком были те самые мандаринщики, шабашники, спекулянты и проч. А бизнес был преступлением. Что товарищи Гдлян-Иванов прекрасно потвердили расправившись с неугодными центру "бизнесменами" исправно плативших взятки местной власти. |
| volodymir_k 2003-09-22 04:33 am UTC (link) (Parent) |
| -- примерно так же как бизнесом можно назвать производство наркотиков Наркобизнес. Можно. -- большинство цеховиков использовали неучтенную продукцию существующих государственных предприятий Немножко по-другому. Просто мощности использовались более эффективно. -- За это сажали и расстреливали. А кому сейчас легко. Вона, масковских бизьнесьменов и посейчас взрывают и убивают. Киллерами. -- Черным рынком были те самые мандаринщики И очинно неплохо и безопасно жили. -- А бизнес был преступлением. Не вижу особой разницы между чёрным рынком и бизнесом в вашем толковании. И между цеховиками того времени и нашего. Все и так всё знали, опасность была и там и тут, доходы тоже. Ну на рекламе экономили, правда. Про узбеков -- не всё, думаю, так просто. Взятки прекрасно шли и в Москву. Видимо, подоплёка политическая, а не экономическая. Преследовались не просто предприниматели, а предприниматели врага. |
| arpad 2003-09-22 04:38 am UTC (link) (Parent) |
| Честному человеку негоже подвергать себя виселице (с)Карамзин, если не ошибаюсь |
| udod99 2003-09-22 07:51 am UTC (link) (Parent) |
| Ха, Иов не был советским интеллигентом. Он не просил у Бога ничего - ни хорошего, ни плохого, все принимал, как должное. Так что аналогия тут не видна. Мне, по крайней мере. ЗЫ. "Иов" - моя любимая книга в Библии. |
| udod99 2003-09-22 07:55 am UTC (link) (Parent) |
| Мудак-то он мудак, согласен (советскую ностальгию не люблю), но есть одна тонкость. С какой стати мы и наши дети должны отвечать за чьи-то там кормления за счёт будущего? А то, что средний уровень доходов упал (я не имею в виду олигархов и москальский средний класс), это очевидно. Причём упал именно по просьбе группы других мудаков, в первую очередь "ИТР ВПК". Вот проблемка-то где... |
| oboguev 2003-09-22 01:36 pm UTC (link) |
| А я вот читал обратную статью. Что городские интеллигенты зарабатывали не так много, но всё спускали, поэтому накоплений у них было мало. А вот в "красном поясе", наоборот, зарабатывали хорошо, и много откладывали. Они-то всё и потеряли (точнее, у них было экспроприировано). Поэтому они и голосуют за коммунистов. Как средний класс. |
| arpad 2003-09-22 03:31 pm UTC (link) (Parent) |
| Дети всегда отвечают за грехи отцов. И грехи царя падают на весь народ. Ничего не поделаешь :( Вообще у меня отвратительное ощущение что весь постгорбачевский выбор сводился к выбору между большим и меньшим злом. Ну какая действительно была альтернатива партайгеноссе Ельцину? |
| udod99 2003-09-22 10:34 pm UTC (link) (Parent) |
| Это больше похоже на правду. Да и сейчас южане не бедствуют - был я в Урюпинске, ничего себе живут казаки. |
| udod99 2003-09-23 12:33 am UTC (link) (Parent) |
| 1. Если признать за истину утверждение про грехи отцов, то нужно отменить правосудие в принципе. Всегда найдётся чей-нибудь грех, за который ты конкретно ответил. 2. В 1989 г. - да, уже не было альтернативы. В 1985 - ещё была. Не скажу, что она была сильно лучше, но всё же более "традиционная", что ли... |
| azatiy 2003-09-24 05:19 am UTC (link) |
| Вы меня читаете? И как оно? |
| udod99 2003-09-24 06:16 am UTC (link) (Parent) |
| Приемлемо, но коротко слишком. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-22 12:46:00 (link) | |
| К предыдущему Вообще, до 1991 г. подавляющее большинство "ИТР ВПК" представляло собой стадо радостных великовозрастных кретинов, страдающих от избытка энергии и скачущих поэтому, как бешеные лоси. Теперь-то они поумнели. И то хлеб. С ними уже можно безболезненно общаться. |
| azatiy 2003-09-24 05:23 am UTC (link) |
| Если бы. ФГМ неизлечим. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-22 16:27:00 (link) | |
| Довольно короткий анекдот Сегодня слышал по телевизору, в новостях. Звучит так: "Чубайс - отец российского либерализма". |
| arpad 2003-09-22 05:55 am UTC (link) |
| Российский либерализм - бедный внебрачный ребенок... |
| oboguev 2003-09-22 01:10 pm UTC (link) |
| А кто Мать? |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-23 11:07:00 (link) | |
| volodymir_k 2003-09-23 05:21 am UTC (link) |
| > The United States did not see the Balkans question as directly affecting any immediate American geopolitical interest. Блин, принцы эмбера, борцуны с Хаосом. Страну в нищету ввалили -- и урвали когти. Проснулись, суки. Вскормили муслимскую гадину, а она их ужалила -- ах, как неприятно! "Западные люди отвечают за свои поступки". Ага, минетчик Клинтон, жидосука Олбрайт и компания уже ответили, ага. "Ми нье хотьели." А ведь есть хороший ход мысли для США ("it in no way addressed the real interests of al Qaeda"): узаконить, соединиться с Аль-Каедой, и вломить всем, кто против. Смешно будет, если слон опять полезет в посудную лавку, уже босняков и албанцев мочить. "Ви будете сметься, но Ваша третья дочь тоже умерла!" --- Может, давать переводы таких объёмов чем-нить онлайновым? Народу понравится. |
| udod99 2003-09-23 06:06 am UTC (link) |
| Может, давать переводы таких объёмов чем-нить онлайновым? Народу понравится |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-23 17:30:00 (link) | |
| Пить надо меньше! http://science.pravda.ru/science/20 Внезапно акулы бросились врассыпную и на экранах появился какой-то колосс - чудовище невероятных размеров. Гигант медленно, словно паря, плыл перед объективом камеры на глубине полутора километров. Длина морского голиафа превышала 60 метров. Кто это такой - неизвестно. Ясного ответа ученые так и не нашли, одни догадки и предположения. Возможно, это - сонная акула, самая крупная из сородичей. До сих пор людям мало что известно об этих титанах моря. Они прячутся во мраке глубин миллионы лет. Живыми сонных акул, как и гигантских кальмаров, никто еще не видел. Только однажды, в 1964 году, на побережье Индонезии вынесло прибоем тушу мертвого хищника, судя по всему, еще подростка - ведь размером он был каких-то 26 метров… |
| _skin_head_ 2003-09-23 08:58 am UTC (link) |
| Ага, а на снимке гигантская акула, которая питается планктоном |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-24 11:39:00 (link) | |
| Традиции русской демократии Речь Жириновского в Думе. В российских парламентах ведь 85% речей всегда состояло из чего-то подобного. Традиции не умирают. |
| chatlanin 2003-09-24 03:17 am UTC (link) |
| Великолепная речь, яркая и эмоциональная. Так и надо. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-24 11:46:00 (link) | |
| А ведь в самое ближайшее время на политической сцене начнётся невероятный вой по поводу 10-летия "октябрьских событий". Одна сторона будет вопить про баржи с трупами и народное восстание, а другая про тоталитаризм и шариковых, от которых удалось спастись. Как это всё надоело. Особенно печально, что теперь это стало частью нашей, так сказать, истории. Этакая "парижская коммуна", "надежда трудящихся Франции" (или "кровавое засилье отбросов парижского дна"). Тьфу. Жалко, что из истории этого не вычеркнуть. Однако на русском календаре некий "европейский 1881 г." Самое печальное, что лет в 13 (в 1980 г.) мне очень хотелось увидеть, как в Москве танки расстреливают какой-нибудь парламент, как в Чили дворец президента. И я думал, что "этого мне никогда не увидеть"... Мне это казалось "интересной историей" на фоне скучного однообразного совка. В Москве не было ни парламента, ни танков... Потом всё появилось, но тогда мне этого уже совсем не хотелось. Страшно сказать, чего мне хочется теперь. :) Впрочем, умолкаю. |
| andronic 2003-09-24 02:17 am UTC (link) |
| Да неужто ж Вам, и впрямь, не интересно, что же там на самом деле происходило? Момент-то, действительно, был исторический. И еще. Вы, судя по всему, почти мой ровесник. Чем Вы в 1993 году занимались (по жизни)?Интересно, просто. |
| volodymir_k 2003-09-24 02:18 am UTC (link) |
| > Страшно сказать, чего мне хочется теперь. :) Впрочем, умолкаю. Вот так всегда. На самом интересном месте. |
| suhaff 2003-09-24 04:49 am UTC (link) |
| Чего там секреты делать, хочется чтоб танки Белый Дом рсстреляли. В Вашингтоне. :) |
| udod99 2003-09-24 06:10 am UTC (link) (Parent) |
| В 1993 г. я учился в аспирантуре факультета информатики РГГУ и перебивался разными случайными заработками, от программирования до переводов. Сотрудничал в мелких газетёнках умеренно-националистического направления. Это вообще такая уже, ностальгическая тема... А Вы? |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-24 15:23:00 (link) | |
| Читая ЖЖ Замечаю удивительный метод оценки глупости собеседника. "Если собеседник хотя бы частично не разделяет вкусов (политических взглядов, кулинарных пристрастий, нужное подставить), которых придерживаюсь я и моя Тусовка, то этот собеседник - дурак, дурак, дурак". Дети, дети, тупые дети, и главное - совки до мозга костей. |
| chelovekolyb 2003-09-25 06:15 am UTC (link) |
| тупые дети, совки- из той же оперы. А в целом не все же такие, а? |
| electrician 2003-09-25 06:48 am UTC (link) |
| Ага. Везде обыватели, а в СССР - совки. |
| arpad 2003-09-25 07:58 am UTC (link) |
| Дети в основном. Дело, возможно, не столько в советском менталитете, сколько в плохом воспитании. Отсутствие тормозов и отсутствие культуры спора. Непонимание того что агрессивный саркастичный стиль это одно а переход на личность собеседника это другое. |
| udod99 2003-09-25 08:34 am UTC (link) (Parent) |
| Я не говорю же, что они дураки. Я говорю, что они просто не хотят элементарно развиваться. Играют в деревянные игрушки. |
| udod99 2003-09-25 08:37 am UTC (link) (Parent) |
| Обыватели, конечно, да. Но "мнение моей Крутой Тусовки" - это во многом от совка, я думаю. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-24 15:26:00 (link) | |
| Вдогонку Это ведь откуда растёт? "Черчилль чудовищно глуп, так как никогда не понимал работ Маркса и не принадлежал к рабочему классу". Именно так, ага. |
| levsha 2003-09-25 06:31 am UTC (link) |
| ...никогда не понимал работ Маркса и не принадлежал к рабочему классу Это ценно. Спасибо. А кто автор, не Молотов ли? |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-24 18:30:00 (link) | |
| Чубайс за империю Ну естественно, за что же ещё может быть Чубайс? Бывший комсомолец и коммунист, космополит и псевдолиберал. Вот все эти составляющие ничего, кроме бесконечного бреда про империю (естественно, без всякого намёка на религиозную её составляющую, то есть, по сути, про какую-то, типа, извините, "сатанократию") породить не могут. Имеется в виду, что в случае неудачи имперского проекта он уедет в Женеву, зубы лечить, а местное быдло опять будет за всё расплачиваться. Время настоящих империй, к сожалению, ушло. Наступило время чубайсовских империй. |
| lxe 2003-09-25 08:35 am UTC (link) |
| Хм. Британская - еще настоящая или уже чубайсовская? |
| udod99 2003-09-25 08:38 am UTC (link) (Parent) |
| Думаю, настоящая, всё же. В силу некоторых особенностей англиканства. |
| conceptualist 2003-09-25 08:46 am UTC (link) |
| Проблема Чубайса в том, что он чудовищно невежествен. Очень любопытно его интервью Татьяне Толстой, где он признаётся в своём полном незнакомстве с русской классической литературой и обещает перечитать её, когда уйдёт из политики. Откуда ж тут взяться религиозной составляющей? |
| roman_rogalyov 2003-09-25 09:08 am UTC (link) |
| // Наступило время чубайсовских империй.// |
| suhaff 2003-09-25 10:03 am UTC (link) (Parent) |
| он признаётся в своём полном незнакомстве с русской классической литературой как раз это мне кажется плюсом но возможно он просто заливает учился как миленький... хотя сама амбиция радует |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-24 18:36:00 (link) | |
| Памяти Сенкевича Между тем, далеко не всякому в нашей стране была дана редкая способность смотреть на мир глазами Сенкевича. Некоторые смотрели на нёё исключительно глазами московского светского алкаша. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-26 10:43:00 (link) | |
| Некоторый конфуз Присутствовал на презентации по поводу запуска турецкого картографического-геодезического спутника в Ближневосточном техническом университете. Спутник должны были запустить у нас в Плесецке. Приехала куча народу, пресса и т.п., а запуск почему-то отложили. В условиях Турции выглядело это несколько неприятно, скажем так. Теперь я стал обладателем плаката и компакт-диска, выпущенных в честь несостоявшегося события. Своего рода раритет. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-26 10:47:00 (link) | |
| Вот, собственно, уже и наши пишут Запуск ракеты "Космос-3М" перенесен на сутки, сообщили в пресс-службе Космических войск. Как стало известно, перенос связан с возможной неполадкой, возникшей в топливной системе носителя или в стартовом оборудовании. Нештатная ситуация возникла после заправки носителя. Ракета должна была вывести в космос шесть спутников - два российских и четыре зарубежных. Один отечественный аппарат предназначен для научных экспериментов и обучения курсантов Военно-космической академии имени Можайского, а другой - для осуществления настройки наземных радиолокационных средств. Зарубежные же аппараты - турецкий, нигерийский, британский и южнокорейский - должны выйти на орбиту с целью дистанционного зондирования Земли. Запуск был запланирован с космодрома Плесецк сегодня в 10.12. Стартовая масса универсальной двухступенчатой ракеты "Космос-3М" - 109 тонн, длина - 32,4 метра. С момента первого пуска 15 мая 1967 года ракеты "Космос-3М" стартовали 408 раз, передает ИТАР-ТАСС. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-26 16:21:00 (link) | |
| Странные извращения Удивительные вещи бывают на свете. Особенно в ЖЖ. Вот, к примеру, zlobnyi_karlik. Ну что это такое? Какой-то просто "энергетический вампир". Или "интеллектуальный онанист". Даже и не знаю, как назвать. |
| utochka_lj 2003-09-26 07:39 am UTC (link) |
| Похоже, что он просто за что-то в обиде на Крылова и Холмогорова. Пусть сами разбираются. |
| er2000 2003-09-26 09:24 am UTC (link) (Parent) |
| Они с Х..вым общались в гостевухе К-2. Результат закономерен, ага. :-) |
| utochka_lj 2003-09-26 10:07 am UTC (link) (Parent) |
| >Они с Х..вым общались в гостевухе К-2. А кто такой К-2 и где его "гостевуха"? |
| er2000 2003-09-26 11:29 am UTC (link) (Parent) |
| Это философский вопрос. Наверное, она где-то рядом с гостевухой Самиздата. Смотрит на нас с Неба и радуется. |
| utochka_lj 2003-09-26 11:40 am UTC (link) (Parent) |
| "Гостевуха" Самиздата у меня на диске есть. :))) "Смотрит на нас с Неба и радуется" :-))) |
| udod99 2003-09-27 12:10 am UTC (link) (Parent) |
| Уважаемые, честное слово, ваши наезды на Холмогорова кажутся со стороны неумными. Если уж критиковать, то по существу, а утверждения "Егорка дурак потому что дурак потому что дурак" наводят на мысли о комплексе провинциалов с большими претензиями. Вы, вроде, умный человек (про карлика я этого сказать не могу, не знаю), а изображаете какого-то сельского агронома-неудачника. Не моё дело Вас учить, но всё же со стороны Вы смотритесь плохо. В проигрышной ситуации оказываетесь сразу. |
| er2000 2003-09-27 12:21 am UTC (link) (Parent) |
| Есть, как выражается Миша Вербицкий, вопросы стиля. Которые главнее. Ну о чём можно спорить по существу с автответчиком? Дурак он и есть дурак, потому что дурак. Потому он дурак, что спорить с ним по существу невозможно. Мы ведь пробовали, типа. Лейбмановских бабок с Егоркой не пилили, это да. А вот спорить по существу -- пробовали. Действительно -- мебель, действительно --полномочный представитель флоры и фауны. "Р_Л, как всегда, оказался прав."(с) |
| udod99 2003-09-27 12:38 am UTC (link) (Parent) |
| По существу? Расскажите, если можно. Что касается правоты Р_Л, то я давно заметил, что лучший союзник убежденного советского коммуниста - это мадам Новодворская. Один типаж. Естественно, это не относится к конкретному оффлайновому Р_Л, оказавшемуся вполне приличным человеком. |
| trufanov 2003-09-27 04:08 am UTC (link) (Parent) |
| Вот и Зю скооперировался с аллигархами. |
| udod99 2003-09-27 04:17 am UTC (link) (Parent) |
| Я, как старый шизоид-параноик, почти уверен, что Зю с самого начала этими ребятами и финансировался. То есть с 1991 г. И по-другому быть не могло. |
| volodymir_k 2003-09-27 05:04 am UTC (link) (Parent) |
| Вы таки загляните в его газету, патриотоборство дурного запаха прёт изо всех щелей. И особенно из одной. И у него это не средство загнобить за дел -- это убеждения. Он меня борет, например, хотя ну какие у меня могут быть с ним отношения и дела. Нет. Человек сознательно считает русских неправильными, сознательно считает евреев и юсовцев правильными, сознательно клеймит хорошее отношение русских к своему (народу, истории, государству и т.д.), настоятельно внушает, что русским кирдык, а кавказцев и азиатов надо чуть ли не селить в РФ прямо сейчас. Да-да, и прочий суповой набор кислых щей: права чеченских террористов, выжечь кагебофашызм, Швабода Шлова, предпринимательство и прочая либерастия. Сами по себе взгляды ерунда. Раздражает скатывание к фекальной риторике при малейшем намёке на неприятные для НЕГО образы относительно третих лиц, типа "шкурно" или "спекулянт". |
| volodymir_k 2003-09-27 05:39 am UTC (link) (Parent) |
| Газета "Консерватор" второго созыва, прекрасно иллюстрированная цветная с отличным дизайном, выходила с января по май этого года, кажется (я на июнь не подписывался, а потом её закрыли). В газете печатался Крылов-Холмогоров-Ольшанский, Русский Удодъ, и много народу из ЖЖ. Причём разносторонних идеологически взглядов. Упырей Шендеровича, Глюксмана, ещё пару публиковали, для неровного отношения публики. Был и сайт Консерватора, http://www.egk.ru. Сейчас его купил какой-то порнограф. Кстати, Галковский публиковался там же. И на некоторые его работы до сих пор стоят ссылки на тот сайт, уже неработающий. Там была прекрасные по наполнению форумы. Первое моё знакомство с Оголтелым Фекагликом там и состоялось. Когла убожество приползло в ЖЖ Крылова, сначало онанимно и с таким же содержанием, я ужаснулся ("законил"). |
| volodymir_k 2003-09-27 05:47 am UTC (link) (Parent) |
| > он дурак, что спорить с ним по существу невозможно. Вы будете смеяться, но очень многие москали-шовинисты споры считают глупостью. По-моему, Удод тоже. А Холмогоров ВСЕХ русским языком предупреждал уже давно: он а) спорить не любит и не умеет, устроен так; б) знает и сильно каится за свою сверхчувствительность, некорректность и нервозность. На самом деле, спорить с Егором Холмогоровым можно. Он предпочитает формат цельных "статей". Цельных. Без особых цитат из оппонента, но с одной-двумя точными мыслями. Так что это ТОЛЬКО вопрос стиля. А то, что Вы считаете приверженность к иному стилю критерием ума... Может даже, это тоже является критерием Вашего ума. 8-) Хотя на мой взгляд, в русском языке должно найтись слово и для "нестильного" оппонента. |
| udod99 2003-09-28 12:31 am UTC (link) (Parent) |
| Ну почему, если спор идёт по существу и без личных наездов, то я такое очень даже люблю. У ер2000 и карлика проблемы именно в "личных наездах". Это меня раздражает. Если ты уверен, что оппонент дурак, то скажи это один раз и закрой тему. Иначе это уже напоминает публичный онанизм. |
| shulga 2003-09-29 03:14 am UTC (link) |
| Холмогоров считает, что 1) он умный, но tcnm b другое мнение, что он дурак с инициативой. ИМХО, Пионер в сто раз умнее. 2) Х. назывет себя "богословом и вероучителем", но проходила информация, что Х. раскольник, пост не соблюдает, а хануку празднует. |
| utochka_lj 2003-09-30 08:47 am UTC (link) (Parent) |
| Благодарю за разъяснения. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-27 10:20:00 (link) | |
| Публикация черновиков и тупиковых заметок Ну вот, я купил ноутбук и теперь всех достану, хехе... |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-27 10:51:00 (link) | |
| Ещё о "русских либералах" Кто о чём, а козёл о капусте. Вчера беседовал с одним таким. Удивительные вещи узнаёшь. Оказывается, смысл "русского либерализма" состоит вот в чём: ни за что никогда не отвечать, а тех, кто призывает к ответственности, обзывать "фашистами". Тема беседы, в общем, была про подмосковное дачное строительство. Русский Либерал говорит: вот, понастроили дачек, живут там, вполне довольны "капитализмом" (всё можно купить и деньги заработать тоже) и при этом почему-то требуют, чтобы власть с ними считалась. Мол, родимые пятна социализма проступают. Причём речь шла не о каких-то там строителях коттеджей, а о низах среднего класса. Я спрашиваю: вы считаете, что власть вообще не должна перед ними отвечать? Он отвечает: власть дала им "капитализм", что ж им ещё надо? Пусть работают. Я говорю: а как же ответственность перед избирателями и т.п.? Ответ был витиеватый, но в том духе, что избиратели страдают коммунистическими комплексами и с ними считаться - значит, загнать страну в тупик. И вообще, кто ставит вопрос так, хочет реванша и т.д. и т.п. То есть, в сущности, весть "мессадж" русского либерализма - создание безответственного правительства. Этакий Анти-Милюков. В сущности, русский либерал - просто сторонник ультрабюрократической диктатуры, по сравнению с которой любой "социализм" покажется демократией. То есть в перспективе, ага. "Власть и народ должны жить в разных измерениях и не пересекаться, и это правильно". Интересно, что он, русский либерал, запоёт когда в параллельном мире свободного народа с него снимут последнюю рубашку и дадут хорошего пинка бандиты, которые тоже исповедуют либеральные принципы? |
| adolfych 2003-09-27 04:47 pm UTC (link) |
| запоёт "милиция" но, простите, русские консерваторы хотят чтобы везде была милиция... это явный перегиб. |
| oboguev 2003-09-27 05:45 pm UTC (link) |
| > весь "мессадж" русского либерализма - создание безответственного правительства. Этакий Анти-Милюков. Не очень удачный эпитет. "мессадж" русского либерализма всё таки (один из) -- создание правительства ответственного перед "НАМИ", но не перед "НИМИ". Со времен Милюкова здесь, конечно, ничего не поменялось. |
| udod99 2003-09-28 12:22 am UTC (link) (Parent) |
| Я, как русский консерватор, как раз не хочу, чтобы везде была "милиция". Милиция в её нынешнем виде вообще мало отличается от бандитов, сам дважды сталкивался. Другое дело, что нормальное государство должно обладать сильной, нормально оплачиваемой полицией, с хорошей агентурной сетью, способной быстро реагировать. Ничего этого у нас нет. Впрочем, подавление преступности не зависит прямым образом от силы полиции. Я как раз тут склонен к консервативным рецептам, вроде насаждения "леригии и молали". А расставить везде постовых с дубинками - это не консервативный, а чисто коммунистический рецепт (на уровне сталинского "сколько у этого римского папы танковых дивизий?"; ни хуя ни одной не было, но римский папа фактически победил). |
| udod99 2003-09-28 12:25 am UTC (link) |
| Именно это я и имел в виду. То есть это входит в мессадж русского либерализма. Они рассуждают так. Есть Мы, Отцы Отечества и Совесть Нации. И есть "быдло вонючее", вроде меня и моего социального слоя (85% населения). |
| adolfych 2003-09-28 10:42 am UTC (link) (Parent) |
| ну, может Вы и исключение, но у других я вижу именно это. сильная власть, "мусор убрать" и т.д. это тупик тот ещё на украине так дела и обстоят-и что? да ничего хорошего - ещё одна орава на шею народу села, и аппетиты побольше чем у бандитов, и управы нет никакой вообще.. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-27 14:01:00 (link) | |
| Ага Турецкий геодезический спутник таки запустили. Но уже без меня, что особенно обидно. А я тем временем искал потерянный сыном ключ от квартиры. Не нашёл, конечно. Придётся делать новый. Вот так дети отвлекают нас от Технического Прогресса. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-27 14:20:00 (link) | |
| Этапы большого пути Творческое взросление московского журналиста. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-27 14:49:00 (link) | |
| Гы-гы http://dsouls.ru/nicks.cgi?word=udod99 U.D.O.D.: Unit Designed for Observation and Destruction |
| oboguev 2003-09-27 06:03 pm UTC (link) |
| Как оно прозрело Вашу внутренную сущность... |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-27 14:55:00 (link) | |
| Благочестивое Пойду, почитаю Коран (нашёл на работе в столе). Самое время. |
| e_dikiy 2003-09-27 05:13 am UTC (link) |
| Все-таки много не читайте. Я тут писал несколько дней назад - неполезно для здоровья. |
| nalymov 2003-09-27 05:28 am UTC (link) |
| «А когда встретите тех, которые не уверовали, то ударьте их мечом по шее, чтобы потекла кровь, и устройте им великое избиение» (сура 47, аят 4). «Верующие не должны брать себе в друзья неверных» (сура 3, аят 27 и другие). «О вы, которые уверовали! Не берите иудеев и христиан друзьями, они – друзья лишь друг другу» (сура 5, аят 56). «Верующие! Воюйте с теми из неверных, которые близки к вам, чтобы познали они в вас вашу жестокость…» (сура 9, аят 124). «Да погибнет народ, который не верует!» (сура 23, аят 46). «Не слабейте и не призывайте к миру, раз вы выше» (сура 48, аят 37). «Мухаммед – посланник Аллаха, и те, которые с ним, яростны против неверных» (сура 48, аят 29). А рассуждать о "гуманизме" мусульман могут те, кто читает не Коран, а собственные толкования к нему. |
| Гуманизм - богопротивное занятие. (Anonymous) 2003-09-27 05:43 am UTC (link) (Parent) |
| С этим согласны не только последователи ислама, но и все добрые христиане. Гуманизм провозглашает богом Человека, делая первый и бесповоротный шаг к обещаному антихристову царству. А в Вашу тему я позволю себе вырвать из контекста одну фразу аятоллы Хомейни: "...все советские люди - как мусульмане, так и немусульмане..." :о)) Крещёный татарин. |
| suhaff 2003-09-27 05:44 am UTC (link) (Parent) |
| А рассуждать о "гуманизме" мусульман могут те, кто читает не Коран, а собственные толкования к нему. Ну почему, по телевизору часто показыают вполне образованных, благообразных мусульман, именно что о его гуманизме и рассуждающих. :)) |
| А евреев не показывают? (Anonymous) 2003-09-27 06:29 am UTC (link) (Parent) |
| Тоже вполне благообразных, рассуждающих о "ксенофобии, несвойственной христианству"... |
| oboguev 2003-09-27 06:07 pm UTC (link) (Parent) |
| Помнится, в начале 90-х в НГ напечатал длинную статью некий новообращенный мусульманин, где объяснял, что ислам круче христианства, потому что со всей серьезностью относится к энергии смерча разрушения и смерти, в то время как христианство с этими вопросами только поверхностно играется. Жаль вообще НГ... каких интересных людей там печатали. |
| oboguev 2003-09-27 06:09 pm UTC (link) |
| Любопытно, что укладывают в тумбочки и ящики столов турецких отелей? Библию? Коран? Или то и другое вместе? |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-28 10:28:00 (link) | |
| Изучение Корана Прочитал суру "Корова". М-да. "И эти люди запрещают нам ковыряться в носу!" |
| pavell 2003-09-28 05:03 am UTC (link) |
| Что там за ужасы??? |
| e_dikiy 2003-09-28 05:04 am UTC (link) |
| О. да! Сура совершенно дивная - и не только названием. |
| kemchik 2003-09-28 12:17 pm UTC (link) |
| Вы профессионально работаете в Турции. Соответствующее образование. Можно сказать ориенталист. И хотите сказать, что первый раз в жизни открыли Коран? Что-то не верится. |
| rms1 2003-09-28 04:28 pm UTC (link) (Parent) |
| Я же вам прописал, что нельзя про скотоложество. |
| udod99 2003-09-28 10:46 pm UTC (link) (Parent) |
| Первые же аяты посвящены тому, что всех неверных, ссылающихся на иные традиции надо мочить, мочить, мочить... Раньше я как-то на это внимания не обращал. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-28 10:43:00 (link) | |
| (Anonymous) 2003-09-29 09:04 am UTC (link) |
| ...а жаль - я бы дочитал с удовольствием. Вообще, кажется, вся "история" состоит из весьма небольшого количества линейно независимых мифов, которые, однако, нельзя смешивать произвольно. До сих пор руководствовался эстетическим чувством при выборе. Додумать мысль до конца было, честно говоря, лень - Вам, по-видимому, тоже. C.S. |
| (Anonymous) 2006-08-19 12:06 am UTC (link) |
| Рецензия: "Гибель империи. Уроки для современной России" (Ошибки и заблуждения Егора Гайдара) |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-29 16:32:00 (link) | |
| Антисемитский Изверг Солженицын А я, оказывается, проспал удивительную реакцию на второй том "200 лет вместе". Бесстыжий классик, говорят... Начало. Окончание. Эх, Маркуша Дейч, ну уж чья бы корова мычала... |
| pavell 2003-09-29 06:58 am UTC (link) |
| Эта корова мычит непрерывно. |
| shulga 2003-09-29 07:43 am UTC (link) |
| На сайте http://sila.by.ru/ есть список всех рецензий на "200 лет..." Внизу примечание: "При обнаружении новых текстов, посвященных книге, а также неработающих ссылок просьба сообщать на адрес: bch@mail.ru |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-30 08:45:00 (link) | |
| Обидчивые интеллигенты Оказывается, г-н Болотовский (он же Еремей) некогда жутко обиделся за такие мои слова в этом посте. Когда кому-то предлагают покаяться в одностороннем порядке, да еще из менторской позы, надо не развешивать уши, а сразу брать дубину и гвоздить ей по поганой роже. А уж потом покаяться перед своими - в том, что был недостаточно жесток и не замочил "доброжелателя" сразу, как только он начал что-то вякать. Спасибо г-ну Абуладзе, он нас этому научил. Каются либо все сразу, либо никто. Се ля ви. Все остальное - просто попытка гнусно обмануть. Доверчивый мы народец... Из чего можно сделать вывод, что г-н Болотовский - видимо, сторонник нашего (не его, отнюдь) повального одностороннего покаяния. То есть я и все мы должны пойти и утопиться, чтобы ... Ну и т.п.Ю дальше банальная неинтересная риторика. "Не дождётесь" (с) Некто Рабинович |
| ex_eremei502 2003-09-30 02:12 am UTC (link) |
| Нельзя сделать такой вывод. Впрочем, виноват: если очень постараться, то можно. |
| udod99 2003-09-30 03:04 am UTC (link) (Parent) |
| Тогда как Вы сделали вывод, что я наехал на Вас лично? |
| Re: Совсем уж непонятно ex_eremei502 2003-09-30 03:14 am UTC (link) (Parent) |
| Совпадение во времени: я как раз тогда (буквально за час или два) дал пост с картинкой из Абуладзе. А о чем мы вообще-то спорим? Ведь если Вы читали мои посты о национальном покаянии (два или три их было), то сами знаете, что моя позиция не имеет ничего общего с изложенной. |
| udod99 2003-09-30 03:15 am UTC (link) (Parent) |
| Так что - мир, дружба и т.п.? |
| Re: Совсем уж непонятно ex_eremei502 2003-09-30 03:36 am UTC (link) (Parent) |
| Да не было ведь войны: я ни разу слова плохого о Вас не сказал. Просто огорчился тогда. Мир, конечно. О покаянии: понимаете, в православной (пока еще, слава Богу) стране отмахнуться от этой проблемы невозможно. Я предложил свою схему - имхо, вполне мягкую. Готов ее обсуждать и дальше, потому что проблемы имеют свойство возникать и беспокоить вне зависимости от нашего к ним отношения - так чего же прятаться от них под одеяло? А за евреев каяться не могу, поскольку не еврей. Сами они, по моим наблюдениям, каяться агрессивно не хотят. Я пробовал спорить (здесь и еще в паре месте), но они не гнутся, а мне упорствовать как-то неловко: их дело. |
| udod99 2003-09-30 05:19 am UTC (link) (Parent) |
| Ну и слава Богу. Мир. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-30 15:36:00 (link) | |
| Стиль "Огонька" и стиль московской околоарбатской богемы Чем они отличаются? Вот, ответил. http://www.livejournal.com/users/tiphar Гыгыгы. Один хрен. |
| Russky_Udod (udod99 2003-09-30 18:49:00 (link) | |
| Польза и вред гитлеризма Вообще, да,, если выкинуть про "жидов" (тут более ведь широкое явление). Скажем, у меня на войне погибли дед и дядя по отцу. Дед по матери пропал без вести ещё раньше, во время польской кампании 1939 г. (в детстве я тайно надеялся, что он найдёт меня через Инюрколлегию и отпишет наследство, из Бразилии какой-нибудь, хехе). Двоюродный дед, покойный, тоже воевал с немцами. Причём это наиболее интересный случай. Большего антикоммуниста трудно себе представить. Однако человек, который 22 июня 1941 г. радовался, что немцы наконец-то наведут порядок в стране и "ВСЁ ЭТО" кончится, в августе того же года вдруг пошёл на фронт добровольцем, потом выходил из окружения к своим и закончил войну майором (начинал рядовым). Я думаю, все эти люди, скорее, выиграли бы от победы Гитлера, особенно в бытовом плане - пиво там, сосиски, отсутствие коммунистов... Но они понимали (и я знаю это, читал письма, а с двоюродным дедом беседовал), что а) гитлеризм (и вообще идея национальной исключительности) - это плохо; б) свою родину надо защищать, какой бы она ни была. Таких идей некоторые наши "критики", в том числе из Великого Антифашистского Страдающего Израиля, лишены. Что же сделаешь, мораль и приличия в современном обществе не катят. Тут надо учиться, учиться и учиться. Учиться быть свиньёй. И ничего не сделаешь, ага. "Естественная жизненная философия". |
| _skin_head_ 2003-09-30 09:12 am UTC (link) |
| А при чем тут гитлеризм? |
 schloenski 2003-09-30 09:25 am UTC (link) |
| Очень хорошо, всё. |
| xyu 2003-09-30 09:33 am UTC (link) |
| вы упрощаете весьма хотя для простого человека как бы и выбора никогда нет, он в толпе движется, однако есть и другие примеры успешных личных и общественных стратегий, например уйти в лес и мочить и красных и фашистов Правозвестник Украинской Революции Степан Бандера сидел и у красных и у немцев, а когда не сидел боролся со всеми врагами Украины независимо от их национального происхождения. Так что самое главное не плестись с толпой, а оставаться с самим собой и своими убеждениями чего бы это не стоило. большевики конечно намного хуже гитлеровцев, но пули заслуживают и те и те |
| arpad 2003-09-30 11:00 am UTC (link) |
| Проблема выбора вообще возникает у тех у кого есть их чего выбирать. Как и проблема ответственности за этот выбор. Выбор вашего двоюродного деда это хороший пример. А ведь выбирая можно и ошибиться. Свою родину надо защищать какой бы она не была? Германию Гитлера тоже? Или в этом случае подлинная защита Родины таки заключалась в том чтобы отказаться от нацистского паспорта? Сотни тысяч немцев это проделали и далеко не у всех была международная известность Томаса Манна. Некоторые из них как власовцы пошли в войска союзников "стрелять в своих". Запишем их всех в выродки? Или посочувствуем их выбору. Будем искать разницу между членом зондеркоманды расстрелявшим крестьян-заложников и солдатом пошедшим на фронт потому что его страна приказала ему это делать? Должна ли защита заключаться в выполнении ЛЮБОГО приказа? Защищал ли Родину НКВД-шник подписывавший расстрельные приговоры окруженцам? Защищали ли Родину убийцы польских офицеров в Катыни? В чем различие между евреем и русским выбивавшим признание в несуществующей вине и отправлявшем невиновных в лагеря или на расстрел? Где в законах СССР написано что человека все преступление которого состоит в том что он принадлежал к буржуазии можно за это репрессировать? Удивитесь - нигде. Если революционные репрессии происходили в "законодательном вакууме" то Сталинские переселения народов - незаконны в России, а не только в прибалтике. Сталинские классовые высылки с покоренных территорий в Сибирь - тоже. Никто не обращает внимания что обвинение состоялось потому что Ларионов проживал на территории государства в котором он предположительно совершал преступления. Ни у Ильи ни у Вас, ни тем более у Pioneer я не встретил упоминания о том принял ли Ларионов латвийское гражданство. Меня убивает не критика дела Ларионова, а то с каких позиций ведется эта критика. Не "Совершал ли Ларионов военные преступления", не "что подпадает под определение военного преступления, а что нет", не "при каких условиях возможен арест или выдача обвиняемого в военных преступлениях" а "Не замай наших, вы сами все суки". Ни говоря уже о том, что требуя от других ответственности по признаку принадлежности к национальной группе данный тип русских националистов не намерен брать на себя ответственность ни за что. Окружающий мир и народы обвиняются в длинном списке грехов против России, а сама Россия обвиняется только в том что ослабела и не может как прежде путем удара по зубам убедить окружающих в своей незапятнанности. Я НЕ УТВЕРЖДАЮ ЧТО ЛАРИОНОВ ВИНОВЕН. Я НЕ ГОВОРЮ ЧТО ПРОЦЕСС ПРОТИВ НЕГО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛИТИЧЕСКИМ ПРОЦЕССОМ. Я НЕ ГОВОРЮ ЧТО РОССИЯ ДОЛЖНА МОЛЧАТЬ. Я всего лишь хочу сказать что аргументы в споре должны быть другими. Если этот спор ведется не ради того чтобы мерятсься хуями национальной ненависти. Я живу в стране где законы существуют. В Израиле бывший охранник концлагеря Демьянюк был ОПРАВДАН на вполне "показательном" процессе потому что доказать что он убийца не смогли, а срок давности по всем остальным возможным обвинениям давно вышел. Давеча мудакам собиравшимся взорвать бомбу у арабской школы впаяли по 12 лет. Солдат на курсе молодого бойца учат тому что они имеют право отказаться совершать незаконный приказ и тому как этот приказ распознать. Впрочем мораль и приличия в современном обществе не катят. Тут надо уичться учиться и учиться. Пусть в России победят pioneer и компания. Еще полмиллиона евреев приедет в Израиль. И зачем я беспокоюсь, а? |
| arpad 2003-09-30 11:12 am UTC (link) (Parent) |
| А можно вообще в леса не уходить а попытаться лечить людей а не убивать их или Иногда и умереть тоже выбор. |
| ilyavinarsky 2003-09-30 11:22 am UTC (link) (Parent) |
| Браво! |
| Хорошо написали. probegi 2003-09-30 11:34 am UTC (link) (Parent) |
| . |
| arpad 2003-09-30 11:37 am UTC (link) (Parent) |
| Там камешек и в ваш огород, Илья :)~ За фиксацию на преступности режима, которая таки предметом права не является. Надо кстати посмотреть затронул ли Нюрнбергский процесс нацистские расовые законы вообще. Насколько я помню знаменитая "денацификация" это уже законы послевоенной Германии. Тоже, впрочем, не 100% уверен. P.S. browser глючит. извиняюсь если получите несколько копий |
| xyu 2003-09-30 12:17 pm UTC (link) (Parent) |
| абсолютно! я как раз думал другую историю добавить, но был занят, да и тот же п. Бандера именно так и поступил- смыл за границу, где его нквд и мочкануло в какомто смысле погиб в бою, нам бы так! умереть только если при этом завалить многомного врагов а за границу бежали многие, миллионы сбежали от большевиков и фашистов, от большевиков конечно больше, ибо они были намного страшнее вспоминается Валенберг, конечно трудно себе представить как большевики отпускали бы арестованных ну к примеру чеченцев или латышей из эшэлонов смерти по шведским дипломатическим паспортам в количестве тысяч пока русские не найдут в себе силы и не перевешают большевиков - страна будет тонуть в гамне |
| Re: учиться надо бы, вот только чему rms1 2003-09-30 01:12 pm UTC (link) (Parent) |
| Without questioning right or wrong, just one citation about Israel REAL actions: в результате операции ВВС был уничтожен руководитель Хамаса в Газе Ахмад Шхаде (господин Шхаде, как все время называл его комментатор). В результате бомбежки погибло четырнадцать человек - сам террорист, его жена, четырнадцатилетняя дочь и еще одиннадцать, как их называют правозащитники, не сообщая никаких дополнительных подробностей, "невинных граждан". Isn't it "Не замай наших, вы сами все суки", but quadriple in size? >Я живу в стране где законы существуют. Were those 14 people (and, to that matter, this Ahmad too) trailed and sentecne to death? |
 arpad 2003-09-30 01:59 pm UTC (link) (Parent) |
| Справка: Израиль и ПА находятся в состоянии необъявленной войны. Примерно так же как Россия и Чечня. Хамас - организация совершающая террористические акции против штатских и открыто призывающая к священной войне с Израилем без всяких правил. Недавно даже Европа признала ее террористической организацией. Территория сектора Газа НЕ находится под контролем израильской армии. Периодически оттуда производятся ракетные обстрелы прилегающих израильских городов. Силы так называемой "Палестинской Администрации" не предпринимают никаких действий против Хамаса ни в секторе Газа ни где-либо еще. Как минимум три из последних атак на лидеров Хамаса провалились потому что примененный заряд был недостаточно силен. Именно в целях уменьшения потерь посторонних. Ответные атаки Хамас были произведены в кафе и автобусе. Их целью являлось убить как можно больше. Руководителей организации которая убивает гражданских, пленных не берет и не является законным представителем своей стороны судить можно если они случайно попадут в плен (Что мы и делаем, кстати). Но не обязательно. Это про ваши "real actions". Короче - не говорите о том в чем не смыслите. Разница между военными потерями и военными преступлениями существует. Разница между методами ведения войны - тоже. |
| homo_habilis 2003-09-30 02:25 pm UTC (link) (Parent) |
| военные преступления это такой же жупел, как выполнение интернационального долга. никого не интересует геноцид тутси; ищут караджича, нашли и поймали милошевича, могут посадить путина, если все сложится для него очень неудачно, но никого не интересует африка или периферийные страны азии. это *жупел*. образ нацизма, в принципе, тоже симулякр; это Абсолютное Зло, то есть карикатура. Я не против, но раздражает один момент "интеллектуальные" выводы из истерично-карикатурного пафоса. Карикатурекарикатурино. Карикатура состоит в представлении об Абсолютном Зле, наличие представления доказывается так: уберите из фразы Гитлера - и замените его Сталиным, Иди Амином, Чингис-ханом; она потеряет свою риторическую нагрузку. Отсюда можно сделать вывод, что поминание германии некрасиво; аппеллирует к "законно установленному" простому представлению, оспаривание которого цензурируется; в разных странах с разной жесткостью. такая риторика ни к чему хорошему, на мой взгляд. вот еще что: даже странно, что вы не знаете, германия, оправившаяся после войны - *чудо*, разделение на 4 части, де-индустриализация, элементы геноцида на манер того, что случилось с немцами в восточной европе, должны были стать общей судьбой. никто не мог знать, как поступят победители; холодная война, линия фронта через германию, инвестиции обеих сторон, переключение на взаимный конфликт подарки судьбы; в действительности, часть немцев (но очень небольшая) воевала за германию-уганду. Очень странно. |
| arpad 2003-09-30 02:53 pm UTC (link) (Parent) |
| Милошевича вот как раз и не могут посадить поскольку он в военных преступлениях не замешан (не замешан доказанно то есть). Геноцид Тутси при всем сегодняшнем презрении к Африке был замечен. И даже повлек некоторые политические последствия. Путина не посадят. Он с точки зрения юридической чист. Советское вторжение в Чечню тоже работает с правовой точки зрения. Немецкий нацизм для меня не есть синоним "абсолютного зла", хотя в 20 веке ему бесспорно принадлежит пальма первенства по приближению к этому понятию. Для меня также существует разница между Гитлером, Сталиным, Иди Амином, Тимуром (Чингис Хан вообще не принадлежит к этому ряду), Чинь-Ши-Хуанди и прочими диктаторами-преступниками. В 20-м веке Германия это "чистый" пример того как нарушение властью "правил" свыше определенного предела оправдывает участие в войне против своего страны и почему действия отдельных ее представителей могут быть квалифицированы как преступления. А вот Россия, я бы сказал, один из наиболее запутанных случаев. Но отталкиваясь от ясного примера можно найти точки опоры для понимания более сложного. Никто не мог знать как поступят победители Да. В том числе и сами победители. Повезло на этот раз, правда. Но то что Германия оправилась после войны это недоразумение - напишу завтра об этом в скоем ЖЖ если будет время, пожалуй. |
| Re: любителям направленных бобежек rms1 2003-09-30 04:02 pm UTC (link) (Parent) |
| Повторюсь, я не сколько не ставлю под сомнение право любого государство на самооброну. Меня лишь удивляет, что одной рукой можно отпустить по суду какого-то безобидного старика, и на этом оснвании встать в позу морального превосходства и даже обьявить себя "правововым государством", и при этом другой рукой убивать без суда и следствия людей только потому, что им не повезло родиться на территории, находящейся в состянии "необьявленой войны". И убивать исключительно потому, что "за своих мы будем мстить". При чём тут В ЭТОМ ЖЕ обвинить третью сторону. |
| Re: за базаром следите пожалуйста rms1 2003-09-30 04:45 pm UTC (link) (Parent) |
| Вам не кажется. что Вы цепляетесь к несущественнвм деталям? Их убили НЕ ЗА ЧТО, СЛУЧАЙНО. Их смерть была запланирована в Израильском штабе как допустимая потеря. Штабе армии того, государства, которое Вы постом выше именовали "живущим по законам". По "законам", ага. По тем же самым "законам", по каким главаря противоположной мафии завалить хорошо и полезно, а жизнь рядом стоящих фраеров ничего не стоит. Всё это очень мило. Но не дает Вам, повторюсь, ниакаого права занять столь излюленую вами в России позу морального превосходства |
| arpad 2003-09-30 04:50 pm UTC (link) |
| Слышите то что хотите слышать. И в позе морального превосходства вы меня видите именно поэтому. Не буду я с вами спорить. |
| udod99 2003-10-01 12:13 am UTC (link) (Parent) |
| Тут, как говорится, сложный комплекс чувств. То есть с чем-то у Вас я согласен, а с чем-то нет. Но суть не в этом. Просто есть тенденция указывать "всяким москалям" их место путём обвинения в "преступлениях против человечества" и т.п. И вообще, тут, к сожалению, многое завязано на какие-то примитивно-националистические предпочтения. В таком случае у меня к Вам вопрос: как у Израиля дела с выполнением резолюции ООН о создании палестинского государства? Была ли она преступной? Как аргументировать израильскую позицию? ЗЫ. Чтобы не было бессмысленных споров, скажу сразу - мои симпатии в этом вопросе на стороне Израиля. Но всё же как это всё согласуется с проповедуемой Вами "высокой общечеловеческой моралью"? |
 arpad 2003-10-01 01:21 am UTC (link) (Parent) |
| Подробно - позже если успею. Вкратце - декларации ООН несколько из другой оперы чем личная ответственность. Декларации ООН - правовое обеспечение дипломатии. Важно помнить что правовое значение имеют только "binding declarations" совета безопасности. Я как-то просматривал эту кашу но уже потерял все линки. На пальцах - основное нарушение это статус Иерусалима. Ну тут уже ничего не поделаешь. А с созданием палестинского государства как раз все нормально обстоит. В тот момент когда Израиль вышел из ситуации прекращения огня (то есть потенциальной войны) с большей частью соседних государств (т.е. после первой войны в заливе) на ситуацию мирного договора и переговоров была немедленно сделана попытка создания палестинского государства - так называемый процесс "Осло". Переговоры были сорваны палестинской стороной. За отсутствием партнера по переговорам Израиль технически не способен выполнить декларацию о разделе. P.S. Кcтати, я как вы возможно заметили не проповедую "высокую мораль". Скорее проповедую "низкие разборки с практическим применением плохо разработанных законов". |
| pioneer_lj 2003-10-01 01:34 am UTC (link) |
| Как это выкинуть про "жидов"?! Это антисемитизм получится. Как раз про евреев здесь самое интересное. Товарищ Илюша вполне сознательный еврей и не может не понимать, что жив лишь благодаря преступлениям коммунизма. Да, собственно, его жизнь и есть одно из гнуснейших преступление коммунизма. И тем не менее, он не может удержаться от соблазна поддержать прибалтийских нацистов и осудить своих защитников. Дас ист фантастишен! |
| volodymir_k 2003-10-01 03:08 am UTC (link) (Parent) |
| > Должна ли защита заключаться в выполнении ЛЮБОГО приказа? Этот вопрос отвечается в уставе. В некоторых армиях -- да, вот в нацистской Германии после какого-то года появилась. В некоторых -- нет. > Сталинские переселения народов - незаконны в России ВНЕзаконны. Никакому закону временная эвакуация не противоречит. Особенно во время и после войны. > "Не замай наших, вы сами все суки" Мы вставили себе бревно в глаз ТОЛЬКО ПОСЛЕ того, как увидели, что все остальные его вынимать из своих НЕ СОБИРАЮТСЯ. Вон, Элия так и говорит: пусть бельгийцы не замают нашего, они суки. Если вы так -- то и мы так будем. > данный тип русских националистов не намерен брать на себя ответственность ни за что Естественно! Русские националисты не имели власти что-либо плохое совершить! Как невиновный человек может на себя наговаривать? |
| udod99 2003-10-01 03:09 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, это естественно для бывших советских евреев. "Держаться за тех, кто сильнее". |
| udod99 2003-10-01 03:10 am UTC (link) (Parent) |
| Я думаю, это общечеловеческая тема, а евреи тут - только незначащая частность. |
| pioneer_lj 2003-10-01 04:48 am UTC (link) (Parent) |
| Вот вам: http://www.livejournal.com/users/pionee |
| electrician 2003-10-01 05:09 am UTC (link) (Parent) |
| Поподробней, плиз, об эшелонах смерти для латышей! |
| xyu 2003-10-01 07:14 am UTC (link) (Parent) |
| ну это сами ищите на google.com уверен что все там есть что вам нужно успехов |
| arpad 2003-10-01 09:27 am UTC (link) (Parent) |
| ВНЕзаконность? Это что же - если в законе не написано что власти не имеют права влезть через окно и зарезать то в любой момент в окне может возникнуть чиновник с топором? Про устав немецкой армии интересно - ссылку не подкинете? Хотя большинству исполнителей этот пункт устава не сильно помог, я полагаю. Интересно в уставе русской армии вы хотите видеть такой пункт? Или вам так милы ваши солдаты расстрелявшие ваш парламент? Не знаю какой там Элия-Шмелия, но если вы думаете что правовая неграмотность это исключительно русская национальная особенность, то придется вас обвинить в русофобии. Бельгийцы кстати свой процесс так и не запустили. И Бельгийский законодательный бред заключался в том что они имеют право быть АРБИТРОМ в преступлениях против человечности. |
 ilyavinarsky 2003-10-01 10:13 am UTC (link) (Parent) |
| Пионерчик, объясните, пожалуйста, каким образом депортация "классово чуждых элементов" и расстрелы польских и прибалтийских офицеров увеличили вероятность жизни Илюши. Илюше интересно. |
| volodymir_k 2003-10-01 11:54 am UTC (link) (Parent) |
| > если в законе не написано что власти не имеют права влезть через окно и зарезать то Именно так. Нет статьи -- нет осуждения. > не подкинете? Нет. Это в книге Юджин Дэвидсон, Суд над нацистами. > Хотя большинству исполнителей этот пункт устава не сильно помог, я полагаю. Помог осудить некоторых. Те, кто совершал "военные преступления" до введения. Тех, кто после, уже пытались на другом. Кое-кому, конечно, помог. > Интересно в уставе русской армии вы хотите видеть такой пункт? Нет. Это нарушение традиции. Сначала выполни приказ, а потом обжалуй. > Не знаю какой там Элия-Шмелия, Элия -- это Илья Винарски. Еврейское имя, стыдно не знать. > Бельгийский законодательный бред заключался в том что они имеют право быть АРБИТРОМ в преступлениях против человечности А, извиняюсь, почему бред? вон, в Гааге трибунал Милошевича судит -- тоже незаконный суд? |
| arpad 2003-10-01 12:15 pm UTC (link) (Parent) |
| Бред - это не потому что незаконно, а потому что работать нормально не может. Как только бельгийцы врубились в то что этот закон означает что в бельгийский суд будут переносится разборки сторон к которым Бельгия отношения не имеет они быстро отыграли назад. Илья это Элияhу или Эли. Элия это русская библейская транскрипция. Не употребляется в разговорной речи. Винарски - Элияhу. Поскольку "Илья пророк" тоже "Элияhy" я бы не стал заниматься словесными изысками. |
| pioneer_lj 2003-10-03 05:16 am UTC (link) (Parent) |
| http://www.livejournal.com/users/pionee |
| electrician 2003-10-03 05:29 am UTC (link) (Parent) |
| Вот именно. Звиздеть поменьше надо. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-01 10:30:00 (link) | |
| Ещё один борец с коричневой чумой Обыкновенный национал-социализм Изучение этих материалов - в первую очередь наиболее, на мой взгляд, идеологически цельных выступлений М.Ремизова, Б.Межуева и Е.Холмогорова1, - однако, привело меня к выводу о том, что речь идет о явлении хорошо известном и довольно старом, не совсем обычном разве что для российской политической сцены. Имя этому явлению - национал-социализм. |
| churkan 2003-10-01 12:54 am UTC (link) |
| "Коричневая холера"... |
| Вполне трезвая и спокойная статья probegi 2003-10-01 02:25 am UTC (link) |
| А чем вам термин "н-с" не нравится? Чего ж не называть вещи своими именами? |
| reincarnat 2003-10-01 02:59 am UTC (link) (Parent) |
| Скажем так, " называть вещи ВАШИМИ именами". Не нравится, потому, что ловушка. Манипуляторство в чистом виде. Структурирование дискурса оппонента. Грязная работа, одним словом. Только у меня вот какое соображение, Вы господин Пробежий представьте себе на минуточку(больше не стоит, а то депрессуха начнется), что пришел настоящий русский Гитлер. А ведь Вы и Вам подобные все делаете, для того, чтобы он пришел, градус камлания дошел уж до самой неприличной степени. |
| udod99 2003-10-01 03:07 am UTC (link) (Parent) |
| Совершенно верно. Провокаторы заколебали уже донельзя.... |
| udod99 2003-10-01 03:15 am UTC (link) (Parent) |
| Уважаемый! Если я назову Ваши рассуждения яркими проявлениями латентной педерастии, Вам это понравится? А ведь и такую хуйню можно текстуально доказать. "Прийти к выводу", тэсэзэть. А потом прыгать на одной ножке и кричать: я назвал вещь своим именем. Гыгыгы. |
| Дык называли ужо - и ничего! probegi 2003-10-01 03:32 am UTC (link) (Parent) |
| Правда, "текстуально доказать" не получалось - но и особых попыток не было. Еще жидом кроют, а также поджидком - однако, живем-с! А по сути, весь этот сегодняшний КОХ-патриотический "дискурс" к национал-социалистическому вполне сводится. С учетом, как говорили марксисты-ленинисты, национальных особенностей отдельно взятой страны. |
| chelovekolyb 2003-10-01 03:35 am UTC (link) (Parent) |
| а я, как представлю, так радость одолевает. |
| chelovekolyb 2003-10-01 03:36 am UTC (link) (Parent) |
| ну вы же и есть жид или с прожидью. А насчет вашей латентной педерастии участие в удаве.ком доказывает. Вы ж там тока о "пидорах" и кричите, а у кого что болит.... |
| Это у вас градусы. Пот глаза застит. probegi 2003-10-01 03:39 am UTC (link) (Parent) |
| А между тем: Это политико-идеологическое течение, вопреки распространенному мнению, во-первых, вовсе не сошло со сцены вместе с падением "третьего рейха", а во-вторых, более широко и разнообразно, чем нацизм, который является наиболее радикальной и специфически германской формой национал-социализма. Камлаем же не мы и мне подобные. Мы (в смысле "мне подобные") все больше склоняемся к рациональному мышлению, а оно камланиями как-то не очень дружит. Хотя и интегральному восприятю мира мы не чужды. Но опять же - с пониманием. |
| Вот! probegi 2003-10-01 03:42 am UTC (link) (Parent) |
| Пришел Мастер Полемики и все вставил в свои места. А еще удав.ком финансируется ЦРУ с целью насаждения наркомании и педерастии на Святой Руси, и активисты удав.кома принимают в этом грязном деле посильное участие. А еще они носорогов ебут. Шыре смотрите на вещи, Чела! |
| Про "структурирование" probegi 2003-10-01 03:49 am UTC (link) (Parent) |
| Предложите свой термин вместо "национал-социализм". Походу показательна реакция Крылова. Он прикинулся дурачком (один из его приемов) и завозмущался, что их фашистами обозвали. Вот это и есть а) "структурирование дискурса оппонента" и б) грязная работа. Можно сказать, образец таковых. |
| reincarnat 2003-10-01 03:58 am UTC (link) (Parent) |
| ... рациональное мышление и интегральное восприятие ??? Пробежий, нельзя быть беременным наполовину. Если Вы занимаетесь рекламным бизнесом, то Вы - шаман. Заклинатель дождя. Это, кстати, здорово сказывается на общем стиле Вашего журнала и комментов, например фирменный слоган "хе-хе". Что касательно цитат из франца-йозефа, то именно благодаря таким вот опусам Е.Холмогорова и К.Крылова загоняют на маргинальную территорию. В конце концов это получится так, что шахматная партия перейдет в побивание оппонента шахматной доской. Публика, воспитанная кстати Вашими же стараниями увидит в данном абзаце только слова "нацонал-социализм". Дольше читать и вникать никто не будет, дальше -священный гнев за холокост. Кстати, желающие уже есть, например злобный_карлик. |
| reincarnat 2003-10-01 04:08 am UTC (link) (Parent) |
| национал-коммунизм, -изм в общем. Я Вам что - Институт м.-л. философии ярлыки привешивать ? Увольте. В конце концов лейблы и брэнды (тьфу, придумают же гадость) это Ваш хлеб. (Кстати, интересно, среди зубров и титанов рекламного креатива наверняка должны быть спецы из этого ведомства. Просветили про тайны мадридского двора) Крылов совершенно справедливо указал на пиарный характер статьи. Раньше, после таких статей, начинался отстрел и загон генетиков и кибернетиков. |
| Про "беременность наполовину" probegi 2003-10-01 05:04 am UTC (link) (Parent) |
| Ерунда, это просто вы не умеете. Другие умеют. Так уж вышло. Ваши представления о рекламном бизнесе вполне примитивны, Пелевин-лэвэл, так скаъать. На самом деле все еще проще, и ближе к работе, скажем, архитектора. ;-) В своем ЖЖ я действительно не заморачиваюсь с рацио - не люблю многословие и банальности. Кстати, "хехе" пишется именно слитно. "Хе-хе" - это уже не Пробежий. Такие, понимаешь, тонкости. И это не слоган, а смайлик. Е.Холмогорова и К.Крылова загоняют на маргинальную территорию Наоборот, это они пытаются прорваться. Вон, Дугину это почти было удалось... У них, увы, тем более получится. Публика, воспитанная кстати Вашими же стараниями увидит в данном абзаце только слова "нацонал-социализм". Дольше читать и вникать никто не будет, дальше -священный гнев за холокост. Это действительно проблема. Разбираться мало кто будет. Только я-то тут причем? Это вопросы к публике. Публика, воспитанная моим старанием (надув щеки: человек десять, может, и наберется) как раз усваивает (раскрывает) умение сочетать рациональное с "интегральным". Так что ей "священный гнев" не грозит. Кстати, желающие уже есть, например злобный_карлик. Э, нет. Совсем не тот случай. |
| Про лейблы и термины probegi 2003-10-01 05:14 am UTC (link) (Parent) |
| Вы ухватили суть проблемы: термин "национал-социализм" превращен в бренд. Это, конечно, мешает трезвому восприятию и используется в пропаганде - но тут уже ничего не поделаешь. Если слон называется слоном, то и называть его надо слоном, а не носохоботным млекопитающим каким-нибудь... Просветили б про тайны мадридского двора Просвещаю: подавляющее большинство рекламщиков - "физики". Из "лириков" получается плохо - они так и норовит чего-нибудь "сотворить". Крылов совершенно справедливо указал на пиарный характер статьи. ??? Статья как статья. Обычная журналистика. В "РЖ" или там в "Спецназе" все такие. Раньше, после таких статей, начинался отстрел и загон генетиков и кибернетиков. Так мы, слава Богу, не в "раньше", КОХ еще не ПкВ. И РЖ - это не газета "Правда". Господь с вами, Реинкарнат! |
| chelovekolyb 2003-10-01 11:18 pm UTC (link) (Parent) |
| так вы и носорогов ебете? Я был о вас ненамного лучшего мнения. |
| нда... эксперты на линии. probegi 2003-10-01 11:53 pm UTC (link) |
| Так вы ВАЩЕ НЕ В КУРСАХ |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-01 10:38:00 (link) | |
| Наконец, пошёл первый осенний дождь. И стало похоже на Европу. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-01 10:56:00 (link) | |
| Из одной дискуссии, зима 1991-92 гг. Сам слышал. Своими ушами. Участвуют Аспирант-Докладчик (АД) и Уважаемый Профессор (УП). АД: Обобщив материал, я пришёл к следующему выводу (излагается вывод, неинтересно)... УП: Вы совершенно зря пришли к такому выводу! Он возможен, но приходить к нему не следует! Немедленно его забудьте и придите к какому-нибудь другому! Занавес. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-01 13:15:00 (link) | |
| Ещё один короткий анекдот Член КПРФ Доренко. Бу-хахахахаха-ха! |
| holmogor 2003-10-01 03:22 am UTC (link) |
| В личном общении он производит сильное впечатление. |
| churkan 2003-10-01 04:06 am UTC (link) |
| г-н Доренко - человек серьезный, хочет, чтобы все было по-взрослому, без трусов. Вот скажем недавно случай был: юзера moska позвали вести интернет-проекты КПРФ. Ярик наморщил фальшпанельку, проникся идеологией, в партию собрался вступать. Идеологом уже себя величать начал. Тут-то его и поперли.Так и ходит теперь - с навазелиненной жопой. |
| churkan 2003-10-01 04:08 am UTC (link) (Parent) |
| Конечно. Он же Заслуженный Подберёзовик! |
| udod99 2003-10-01 07:07 am UTC (link) (Parent) |
| Очень может быть. Но биография, биография... В 1988 г. на меня, к примеру, очень приятное впечатление произвёл мало тогда кому известный Жирик. Мне было 20 лет, я шёл домой и думал: умнейший человек, почти гений... Деятельность его, однако, оказалась специфичной. |
| udod99 2003-10-01 07:08 am UTC (link) (Parent) |
| Дык... :) |
| tor85 2003-10-01 08:14 am UTC (link) |
| "Береги честь смолоду" - чтобы он ныне не делал, все будет выглядить как скверный анекдот. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-03 17:07:00 (link) | |
| Безнравственное 3 октября 1993 г. я гулял с девушкой по центру Москвы и наблюдал "революцию". Нам было весело. Я не был на стороне Ельцина, но, по-моему, ни один российский парламент ничего другого, кроме танков, не заслужил. В этом смысле я был за победу исполнительной ветви власти, как более традиционной для России. Я думал, ельцины приходят и уходят, а... Возможно, я переоценил эту традиционность тогда. Но мне глубоко ПЛЕВАТЬ на проигравших тогда (не на погибших, однако). Они отработали своё и снова расселись по парламентам. Я надеюсь, новые танки их теперь не минуют. Пусть даже это будут Танки Господа Бога. |
| jenny_m 2003-10-03 07:32 am UTC (link) |
| прочитала. поняла, наконец, что надо по данной дате свое написать. Спасибо. |
| kenigtiger 2003-10-03 05:23 pm UTC (link) |
| >Пусть даже это будут Танки Господа Бога. Не. Это будут наши танки. А танкисты у нас, как, известно, просто черти. |
| oboguev 2005-05-25 08:59 pm UTC (link) |
| Видите ли, помимо Руцкого-Хасбулатова и ко. было заодно растоптано и всякое народовластие, уж какое имелось. Причем, ощутивших вкус вкусных приватизаций нужно было именно последнее, с Руцким они как-нибудь договорились бы. |
| udod99 2005-05-26 05:06 am UTC (link) |
| "Это" не было народовластием. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-04 16:57:00 (link) | |
| Юбилейный вопрос Интересно, какой, по мнению тех, кто в 1993 г. был на стороне Руслана Имрановича и его знаменитого спонсора, стала бы теперь Россия? Очень хотелось бы узнать. У меня есть своя версия, но об этом - потом. |
| holmogor 2003-10-04 07:13 am UTC (link) |
| Никак. Движение 1993 года было охранительным движением, без своего контр-проекта и без всякой воли к власти. Это было движение автомобилистов против поступления в продажу автомобиля без тормозов. |
| bukarskii 2003-10-04 07:43 am UTC (link) |
| Возможно, Руцкой, сослав Елицина в Сибирь и расстреляв его окуржение, разогнал бы своих бывших соратников и установил режим личной власти, балансируя между Западом и исламском миром. Т.е. его курс не отличался бы радикально от курса Ельцина - Примакова. Возможно, избежали бы Первой Чеченской, но в то же время и дефолта, и ратификации СНВ-2. А в 2000-м Русь бы короновала Александра IV Владимировича (даром что еврея по Галахе). |
| churkan 2003-10-04 07:59 am UTC (link) |
| Бооольшая Курская область. |
| electrician 2003-10-04 09:01 am UTC (link) |
| Солидные дяди из номенклатуры послали бы подальше "дисседентов" из "молодёжной" части номенклатуры. Сырьевой экспорт шёл бы не прямо в карман узкой части лиц, а под видом дотаций всем властным группировкам. Какая-та частичная реанимация планов Павлова по цивилизованной продаже страны Западу. По крайней мере, внешне было бы всё приличней. |
| rms1 2003-10-04 09:34 am UTC (link) |
| Думаю, что пощла бы некая Горбачевшина помноженая на семибояршину, что в далбней переспективе было бы много хуже. А так - чиствй эксперимент, который Россия умудрилась даже пережить. Что не отменяет. |
| oldmiller 2003-10-04 10:53 am UTC (link) |
| А по-моему, Россия та несильно бы отличалась от России сегодняшней. Просто вместо псевдодемократов у власти находились бы социал-демократы, а идею построения коммунизма в 1993 возродить бы все равно не удалось... А еще 3-4 октября было бы каким-нибудь государственным праздником... |
| reincarnat 2003-10-04 11:09 am UTC (link) |
| Был уже опыт 1991, когда в результате всемосковского субботника к власти пришла полная мерзость. Я так думаю, что когда 17-20 октября уполномоченные ВРК открыли бы гараж г. Поминова в г. Протвино с хасбулатовской мебелью - жопа бы была г-ну Хасбулатову, в лучших славянских традициях - к двум грузовикам за фаркопы прявязали бы. |
| варианты светного будущего (Anonymous) 2003-10-04 11:36 am UTC (link) |
| Такое было возможно разве что с помощью марсиан. Но у них явно был бы свой модернизационный проект … Вообще, само присутствие Хасбулатова на посту председателя ВС было поражением и русских, и российских сил, с момента его избрания. И когда пришлось делать выбор, большинство решило на все это плюнуть. Сознательно, а в большинстве случаев бессознательно "хасбулат удалой" ассоциировался с другой фигурой. А "вы знаете, Шура, как я уважаю Иосифа Виссарионовича, но … " О нем хорошо рассуждать, но пожить в сталинской России желающих мало, по крайней мере, среди тех, у кого извилин больше одной. Так что дело было проиграно еще не начавшись. УВЫ. Могу предположить, что после горбачевской морской прогулки у мальтийских берегов (кто помнит?) российскую историю делали профессионалы высокого класса с практически неограниченными ресурсами. Учитывая прямо-таки патологическую продажность в первую очередь русских "рабочих и крестьян", снявших лапти и нацепивших галстуки (сплошь и рядом себе во вред, и объяснить это можно только животной невменяемостью – скажем, щуки, неизменно хватающей блесну), дело было сделано. Так что, мне представляется, никакой "хасбулатовский", да и любой другой проект России был невозможен. Запад эта "чурка азиатская" не устраивала никак, - был у них уже сталинский опыт, а народу он и подавно не был нужен. … кстати, сам Хасбулатов так отозвался в те времена о ВС: "Это же черви". Сам слышал это интервью – это было летом 1993-го, или в сентябре. |
| ex_eremei502 2003-10-05 05:32 am UTC (link) |
| Очень трудно себе представить. И главная проблема - некомпетентность гипотетической новой власти. Дело даже не в том, что победа БД означала бы чистку всего госаппарата и приход политических выдвиженцев на места вычищенных. Собственно, Ельцин проводил те же самые чистки в 91-м и 93-м, и опыт показал, что люди, имевшие опыт реального управления, так или иначе оказались востребованы. Но Ельцин сам имел опыт реального управления, а Руцкой и Хасбулатов не имели. Поскольку оба они - люди крайне амбициозные и агрессивно невосприимчивые к тем советам, которые не укладываются в рамки их понимания (Хас, как ни странно, даже в большей степени, хотя и явно умнее), "верхние" места распределялись бы среди гибкоспинных: вне зависимости от их опыта и управленческого умения, а на практике - в обратной зависимости (профессионалу трудно быть слишком гибкоспинным). Вся эта дилетантская вольница кончилась бы быстро и плохо, причем не только в сфере госуправления или экономики, а вообще везде. Рушилось бы с одной стороны изнутри, по естественным внутренним причинам, с другой - под давлением и открытыми или латентными санкциями Запада. Вероятно, дело завершилось бы повторными выборами году в 96-97 (если допустить, что Ру и Хас провели бы выборы в 94-м и кто-то из них победил бы) и возвращением демократов к власти. Для национального духа, имхо, крушение своей власти стало бы еще более тяжелым ударом, чем танковый расстрел. (Хотя, окажись я в этой каше по второму разу, я вел бы себя так же и на той же стороне был бы. Просто не смог бы с чертями вместе. Но это оффтопик уже.) |
| ego 2003-10-05 06:56 am UTC (link) (Parent) |
| Да, но сильно чеченизированная. |
| ego 2003-10-05 07:08 am UTC (link) |
| Самая жуткая перспектива. Кровавая стычка между всеми чистыми и нечистыми тварями, набившимися в тот ковчег. На ее фоне - всеобщая чеченизация. Диаспора бы быстренько заменила тилюгентного Имраныча на Отсоса Мудуева, и он бы всем показал. Далее - неизбежный распад РФ, с непременной резней русских везде, где только можно. Оккупация, голубые каски, внешнее управление. Партизанская война, естественно переходящая в геноцид. |
| kenigtiger 2003-10-05 09:06 am UTC (link) |
| Году в 1995-м приходит генерал Лебедь. Хэппи энд. Занавес. |
| atrey 2003-10-05 09:15 am UTC (link) (Parent) |
| правильно |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-06 08:45:00 (link) | |
| Аналогии из параллельной истории Интересно представить себе, как в январе 1928 г. в Москве собираются эсеры, кадеты и т.д. и т.п. и отмечают разгон Учредительного Собрания. И товарищ Сталин вяло смотрит на них с кремлёвской стены. Гы-гы-гы. |
| electrician 2003-10-06 03:44 am UTC (link) |
| Насколько помнится тов. Сталин был единственным среди большевиков противником разгона Учередительного собрания. |
| Сов.верно! (Anonymous) 2003-10-06 06:57 am UTC (link) (Parent) |
| И еще в 29-ом году против действий Сталина было несколько демонстраций в Москве. Совершенно легальных... |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-06 10:54:00 (link) | |
| Русская глупость Русская глупость примерно с середины 17 в. состоит в двух взаимосвязанных тенденциях. 1. Власть считает автохтонное население быдлом, чистым листом бумаги и своим долгом почитает делать с ним, быдлом, всё, что угодно, без всякой ответственности (идеологическое оправдание может быть любым). Пттому что власть - "светоч", а быдло - враг прогресса и всякого развития. 2. Население (его "мыслящая часть") считает власть чужеродной и враждебной, отвергает всякие мысли о сотрудничестве с нею и все попытки такого сотрудничества подвергает обструкции. Отсюда пораженчество, желание продать Россию китайцам, немцам, французам и т.п. ("умная нация победила бы более глупую-с, только и всего"). Как только представитель населения попадает в число властителей, он меняет идеологию-2 на идеологию-1, поскольку, в сущности, это одно и то же, и проистекает из одного источника. Русская глупость имеет солидную историческую традицию. Даже не знаю, можно ли всерьёз бороться с нею. Но так всё и обстоит последние лет 350. |
| churkan 2003-10-06 02:59 am UTC (link) |
| Неправда! Во всем виноваты только Подлые Либералы! |
| _skin_head_ 2003-10-06 03:30 am UTC (link) |
| А где было по-другому? |
| volodymir_k 2003-10-06 04:26 am UTC (link) |
| Это от сверх-индивидуализма Москаля, считать других дураками (или "чуждыми"). Ежедневно дюжину примеров в почте вижу. Неприятие точек зрения, несогласие выливаются почему-то всегда в желание уничтожить. "Танками задавить". Вот промеж евреев борения как-то бескровнее. "Учиться коммунизьму настояшшым образом." Тут важно разделять возражающих на зачарованных и по-настоящему непонимающих. И единодушие нации, конечно, выстраивать надо. |
| volodymir_k 2003-10-06 04:29 am UTC (link) (Parent) |
| Неподлых Либералов, очевидно, и не бывает. Либерал всегда Подл, Врущ, Пресмыкающ, Ядом Плюющ, и Своя Уда Кусаййяй. И воду выпили тоже! |
| Никак нет... (Anonymous) 2003-10-06 04:39 am UTC (link) |
| /1. Власть считает автохтонное население быдлом,.../ - это какая из властей в "последние 350 лет" такое заявляла? А если не заявляла, то что значит "считает"? /без всякой ответственности (идеологическое оправдание может быть любым)/ - зачем вообще оправдание, если ответственности нет? /2. Население (его "мыслящая часть") считает власть чужеродной и враждебной, отвергает всякие мысли о сотрудничестве с нею и все попытки такого сотрудничества подвергает обструкции./ Характеристика "власти" в п.1, действительно исключает сотрудничество с нею, но дело в том, что, во-первых: эта характеристика совершенно ложна и популярна лишь среди "мыслящей части" населения, а во-вторых: сама возможность "подвергнуть обструкции" говорит далеко не о беспомощности "мыслящей части" в отношении сотрудников "власти". ( Иначе - какой "обструкции" могут подвергнуть недочеловеки небожителя? ) /Отсюда пораженчество, желание продать Россию китайцам, немцам, французам и т.п. ("умная нация победила бы более глупую-с, только и всего")/. Опять же, желание наблюдаемое лишь у "мыслящих". Ни одному "тупому" оно в голову не приходит. /Как только представитель населения попадает в число властителей, он меняет идеологию-2 на идеологию-1, поскольку, в сущности, это одно и то же, и проистекает из одного источника/. Нужно лишь уточнить, к какой категории населения принадлежит "представитель". Ведь если из "тупых", то у него и идеологии-то не было, что ему менять? Речь, стало быть - о "мыслящих". Тут отступление: если им во власть надо сквозь обструкции близких и собственные убеждения пробиваться, то разве могут они составлать во "власти" большинство. Никак нет - большинство, как раз из бывших ( и нынешних ) "тупых". Но зачем тогда "умным" менять убеждения - "тупые" убеждениями не интересуются, а сохранив верность принципам, можно и обструкции среди "мыслящих" избежать. И рыбку, такскзть, съесть и... /Русская глупость имеет солидную историческую традицию/. Ага! И имя этой традиции - передовая мысль!... |
| udod99 2003-10-06 05:18 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, как говорил один поэт, и "этот факт отрицать нельзя". Ибо русский либерал - это уж особая свинья, безграмотная, наглая и хамская. Вдобавок тупая. У "патриотов" тоже бывают сходные черты, но никогда в таком букете... |
| churkan 2003-10-06 05:21 am UTC (link) (Parent) |
| Эээээ... Бывают. Не надо бумать, что масть меняет породу животного. |
| udod99 2003-10-06 05:27 am UTC (link) (Parent) |
| Ээээ... "Приведите прЕмер" (с) Эдуард Успенский. А то я 15 лет общаюсь в обеих средах, и всё же такого "патриота" не встречал. Будет интересный экземпляр коллекции типов. |
| churkan 2003-10-06 05:34 am UTC (link) (Parent) |
| При случае пришлю, но вообще-то можно просто понаблюдать Зверинец Кости Крылова, там этих самых "потреотов" - хоть дустом посыпай. |
| udod99 2003-10-06 05:36 am UTC (link) (Parent) |
| Не, ну уровень явного шизоида меня не интересует. А где находится "зверинец Кости Крылова"? :) Экскурсию не организуете ли? |
| volodymir_k 2003-10-06 05:36 am UTC (link) (Parent) |
| > это какая из властей в "последние 350 лет" такое заявляла? А если не заявляла, то что значит "считает"? Считает -- значит, руководится этой доктриной. Считала а) царская -- держа в неграмотности и б) кадетская власть -- травя "мракобесов и черносотенцев" и говоря устами проф.Преображенского всякие словеса неприятные. Не прибедняйтесь, "белые" откровенно считают, скажем, крестьян (из которых они и сами вышли) -- недочеловеками, "азиатами". Галковский. Считала троцкистская власть, цинично натравливая брата на брата и восстанавливавшая домохозяек у "козырных мадам" и расстреливавшая за антисемитизм. Считала хрущёвская и брежневская -- кормля вторым сортом товаров, изолируя от живой (но враждебной) мысли и организующая бюрократию и очереди. |
| churkan 2003-10-06 05:51 am UTC (link) (Parent) |
| У него в комментах. Здесь есть интересная проблема. Если "либералы" - как правило просто недалекого ума конформисты (часто воинствующие), то среди "потреотов" настолько много "явных шизоидов", причем на грани патологии, что здравомыслящему патриоту как-то даже неудобно становится. |
| e_dikiy 2003-10-06 06:06 am UTC (link) |
| Спасибо, дорогой Удод! Вы это - или пишите чаще, или в Москве, что ли объявляйтесь со своей басурманщины. А то в стане Соратников, на мой вкус, совершеннейшее черт-те что происходит, аж страшно. |
| oriol 2003-10-06 06:09 am UTC (link) (Parent) |
| "...Вот промеж евреев борения как-то бескровнее. "Учиться коммунизьму настояшшым образом." У них разъедающая ненависть направлена наружу изнутри. У славян наоборот впитывание негативных тенденций снаружи и направление ненависти вовнутрь народа. У евреев Б-г призван сметать внешние для них преграды и восставить их царями земными над народами (как же можно было после такого своего обласканого и выпестованного Б-га принять Христа - проповедника всемирной любви и равенства), у славян же Бог научает быть их покорными врагам своим, любить их, отдавать последнюю рубаху, подставлять щеку тем же евреям. Вот здесь кое-что интересное: http://www.libereya.ru/public/sud.html http://www.vinnitsa.com/vinjew/09Ru/Sun |
| А чё прибедняться... (Anonymous) 2003-10-06 06:29 am UTC (link) (Parent) |
| "Недочеловеками" крестьян считают не мифические "белые" ( с их военно-феодальными идеалами ), а как раз адепты торгово-промышленной цивилизации, которым "монархическая реакция" мешала разорять крестьян ипотечным займом, а "церковное мракобесие" отказывалось благословить "гражданскую активность". Царское "удержание народа в неграмотности" - бездоказательное враньё. Это знакомая жидовская байка, обычно предваряющая либо плач по университетской квоте, либо проклятия трудностям народовольческой пропаганды. А слово "власть" имеет десятки трактовок и какую из них Вы имеете в виду - я не знаю... |
| Эээ... (Anonymous) 2003-10-06 12:17 pm UTC (link) (Parent) |
| Константин Крылов? (Ногами не пинать!) |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-06 15:33:00 (link) | |
| О будущем Неплохой конец карьеры: ЖЖ-покойник. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-06 18:51:00 (link) | |
| Новости этнографии Местный профессор доказывает, что хорваты - тюркское племя, не имеющее ничего общего с сербами (кроме языка). К сожалению, ссылки пока нет. |
| (Anonymous) 2003-10-06 12:45 pm UTC (link) |
| ну да, а Анкара находится на древней земле галатов, и должна быть срочно воссоединена с Ирландией. ЛеШатон |
| volodymir_k 2003-10-07 01:43 am UTC (link) |
| За болгар уже давно, года три как, наши татары (булгары) раскручивают пантюркизм. Черепа, слова, фенотип -- всё по науке. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-07 12:43:00 (link) | |
| Развалины В выходные ездил на южное побережье Турции, в район Антальи. Полазил по развалинам (люблю...). В Аспендосе, около г. Белек, видел неплохо сохранившийся амфитеатр. Внутри него бродили датские акустики и издавали разнообразные жуткие звуки - изучали физические свойства пространства. В амфитеатре сохранилось каменное кресло местного тирана, я в нём посидел - очень удобно сделано, оказывается. Лучше же всего в нём "возлежать". Тираны явно были не дураки. Такого хорошо сохранившегося "античного слоя" я никогда ещё не видел. Здорово. Ещё были в бывшем античном городе Перге. Для любителей - очень рекомендую. |
| oboguev 2003-10-07 09:59 am UTC (link) |
| А Вы бы цифровую камеру завели, маленькую такую, и радовали бы электорат... |
| strelitz 2003-10-07 11:47 am UTC (link) |
| Планирую в марте-апреле. Посмотреть на Византию. Надо будет наверное взять джип. А пиво там ,наверное, продают. |
| pikitan 2003-10-07 02:04 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, я даже специально этот тред открыл чтобы это сказать, но Вы меня опередили. |
| udod99 2003-10-07 10:44 pm UTC (link) (Parent) |
| Сделаю это в декабре, обязательно. Пока денег на это нет... Семья, дети. |
| oboguev 2003-10-08 04:25 am UTC (link) (Parent) |
| Тем более, дети... Непременно нужна камера... |
| oboguev 2003-10-08 04:31 am UTC (link) |
| А как интересно турки реагируют, если Стамбул им в лицо называть Константинополем? |
| udod99 2003-10-08 07:01 am UTC (link) |
| Необразованные - не понимают, о чём речь. |
| udod99 2003-10-08 07:02 am UTC (link) (Parent) |
| Может, удастся пересечься... |
| strelitz 2003-10-09 03:00 pm UTC (link) (Parent) |
| Стёртое сообщение получили? Вот это меня и беспокоит. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-08 11:18:00 (link) | |
| Решето чудес Удивительную реакцию околоевропейской прессы вызвал тот факт, что Армянский Конгресс прошёл в Москве. Мне даже задали вопрос: а что, теперь Москва - столица Армении? Юмористы, ага. |
| oldmiller 2003-10-08 01:23 am UTC (link) |
| как однажды было сказано в КВН, Армения находится в Москве, а в Закавказье - не страна, в Закавказье - филиал... |
| andronic 2003-10-08 02:37 am UTC (link) |
| А что, Москва - НЕ столица Армении? Не знаю, насколько такой взгляд общепринят, но, ИМХО, если бы не русские, армян бы сейчас просто не было. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-08 11:20:00 (link) | |
| Ух ты! Давно не заглядывал в Юзер Инфо. Заглянул. Оказывается, у меня 199 френдов. Ну и дела. Впереди юбилей. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-08 17:12:00 (link) | |
| Честно говоря, не понимаю Вот Лейбов пишет: И памятников Брежневу у нас нету, а вот памятник павшим воинам-интернационалистам непавшие воины-интернационалисты собираются ставить. И я в этом не вижу ничего предосудительного. Как и в том, что памятники советским солдатам стоят, и памятники эстонским легионерам. Это частное дело, не государственное. И если тут вдруг муджахеды объявятся, то уж лучше пусть памятник ставят, чем фулюганят. А что имеется некоторый перекос, то это, конечно, нехорошо. Но ведь был другой перекос сорок лет подряд. Казалось бы, исходя из этой логики, лучше уж пусть пресловутые "страшные угрюмые русские националисты из Спецназа" открыто высказывают свои мысли, так будет проще с ними полемизировать. А не "фулиганят". Тем более, что 86 лет был перекос в другую сторону. Ан нет, у публики (и не только у Лейбова) есть желание "всех немедленно заткнуть". Ну вот как это понимать, как? Чисто комсомольская ментальность, по-моему... |
| gollie 2003-10-08 12:33 pm UTC (link) |
| Как он славно написал: </i>эстонские легионеры</i> |
| udod99 2003-10-09 02:47 am UTC (link) (Parent) |
| Да это пожалста, сколько угодно. Хоть Герои Спасения Вселенной. Его личное дело. Проблема в другом. Предположим, группа ветеранов захочет поставить на окраине Тарту памятник Сталину. Какой будет реакция? Разрешат ли им поступить так, чтобы "не фулюганили"? Вот где точка непонимания-то... |
| gollie 2003-10-09 06:38 am UTC (link) (Parent) |
| Предположим, группа ветеранов захочет поставить на окраине Тарту памятник Сталину. На это у эстонских легионеров есть волшебное слово: советский тоталитаризм. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-09 13:08:00 (link) | |
| Нарочно не придумаешь Из текста, опечатка: "ВЫЛУПЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА В.В.ПУТИНА перед участниками учредительного съезда..." Жуть просто. |
| churkan 2003-10-09 03:49 am UTC (link) |
| Впечатляет. Должно быть что-то вроде сцены из "Чужих". |
| thylacosmilus 2003-10-09 04:06 am UTC (link) |
| Почему-то сразу ассоциация с: "Окно! Ради всего святого, закройте окно!" |
| udod99 2003-10-09 05:58 am UTC (link) (Parent) |
| Впрочем, мне подумалось теперь, что слово "вылупление" может происходить и от слова "лупить"... |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-09 16:16:00 (link) | |
| Оп-па! 200-й человек внёс меня во френды. Кто бы это мог быть? Типа, юбилей настал-таки. |
| nekto 2003-10-09 06:20 am UTC (link) |
| Презент каждому 200-му покупателю? |
| udod99 2003-10-09 06:23 am UTC (link) (Parent) |
| Типа... |
| dm_krylov 2003-10-09 08:44 am UTC (link) |
| А давно ли жж-ствуете? |
| hofmann 2003-10-09 11:38 pm UTC (link) |
| серьезно - до меня было 199 :))) |
| udod99 2003-10-10 02:57 am UTC (link) |
| Ура! |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-09 16:21:00 (link) | |
| С улыбкой Заметка мизантропа о том, что такое кино. Вот уж небось Тарковский-то с Феллини во гробе ворочаются! |
| А причем тут кино? (Anonymous) 2003-10-09 07:25 am UTC (link) |
| Один раз слово упомянуто - а дальше про быдло какое-то... Да, Владимир Ильич где-то указывал, что "...пока народ неграмотен, важнейшим из искусств для нас являются цирк и кино..." ( цитирую по памяти ). Но по ленину-то и тарковских с феллини не существует - просто разновидности пропаганды. И то, что Тарантино, кроме КЧ, не снял ничего, достойного внимания, сам фильм хуже не делает. А все жлоб-дела вокруг него ( типа "мерчадайзинг" ) - так всегда так. Вон и Моцарта на мобилках "цитируют"... |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-10 18:07:00 (link) | |
| Новости дня Эдик Лимонов окончательно сошёл с ума и присоединился к либералам. Теперь они все вместе решили свергать "режим". Папу римского обидели. Мало того, что премию не дали, так говорят, следующим папой будет негр из Нигерии, революционер и чуть ли не сторонник однополых браков. Чушь какая-то... |
| udod99 2003-10-10 08:17 am UTC (link) |
| Спасибо. :) |
| utochka_lj 2003-10-10 09:35 am UTC (link) |
| >Папу римского обидели. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-10 18:23:00 (link) | |
| Анкара сегодня На улицах творится чёрт-те что. Еле продрался. Толпы требуют отменить решение парламента об отправке войск в Ирак. Похоже, наступила историческая развилка. Либо эрдогановцы настоят на своём и присоединятся к "традиционной элите", к ататюркистам. И всё пойдёт по старому плану. Либо они сдадут позиции, и это означает их неминуемый каюк, потерю массовой поддержки и прочее. И запуск сценария на дальнейшую исламскую радикализацию. Есть ещё третий вариант - что так было задумано. Конспирологический, типа... Но наиболее интересный. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-10 18:32:00 (link) | |
| Я удивительно старый человек. Это иногда очень чувствуется. К примеру, вот. Для меня слово "диггер" означает не исследователя московских подземелий, а компьютерную игру. |
| michail 2003-10-10 09:18 am UTC (link) |
| Чудесная была игра в свое время. Сколько ни искал ее в инете - все без толку. В последний раз я играл в нее на первом курсе в 1994-м на Никольской, на "семь дробь девять", на стареньких компьютерах МГИАИ... |
| mitrius 2003-10-10 09:38 am UTC (link) |
| пара-пара, пара-па, пара-пара, пара-па, пара-пара, пара-пара, пара-пара, пара-па... (эта мелодия сопровождала игру "Диггер") |
| er2000 2003-10-10 09:43 am UTC (link) (Parent) |
| Мне попадалась недавно. Замедленная, причём. |
| без толку (Anonymous) 2003-10-10 10:29 am UTC (link) (Parent) |
| http://www.digger.org |
| michail 2003-10-10 12:44 pm UTC (link) (Parent) |
| Ура! Спасибо:) |
| jenny_m 2003-10-11 12:07 am UTC (link) |
| Гм, я тогда тоже старая получаюсь.... А толком ничего в жизни не сделала :-( А мелодия оттуда называется Hot Butter |
| udod99 2003-10-11 07:54 am UTC (link) (Parent) |
| Э, да мы с Вами из одной "альма матер"! А я в 1994-м ещё преподавал на ФИН РГГУ. Приятно встретить своего человека. |
| udod99 2003-10-11 07:56 am UTC (link) (Parent) |
| Бросьте, у Вас-то и вовсе всё ещё впереди. А я себя чувствую старым именно в смысле восприятия некоторых таких фактов. Когда человек говорит "я - диггер", у меня он сразу ассоциируется с этой газонокосилкой на колёсиках, которая убегает от хоббинов и нобиннов. |
| michail 2003-10-12 01:22 pm UTC (link) (Parent) |
| Взаимно) А я тогда только начал учебу - на ФАДе. Занятия часто были на вашей территории. Со многими тамошними студиозусами неплохо проводили время, затарившись предварительно в "трех ступеньках":) Кстати, в 90-е истарх считался в РАГУ очагом махровой реакции. И обоснованно. Европреподов было мало, среди студентов много провинциалов, либералов единицы (те шли на ист-фил и лингвистику). Да и предмет способствовал - историю мы буквально держали в руках, одна палеография чего стоит. Русских преподов сталинской закалки Афоня выдавил с кафедр уже в 2000-ые.. Из моего курса вышло много консерваторов и сотрудников спецслужб. Преемственность поколений так сказать:) |
| udod99 2003-10-13 12:21 am UTC (link) (Parent) |
| Аналогично и на ФИН, там как раз в 1991 г. победили "национал-консерваторы". А "три ступеньки", да - это целая эпоха. Теперь так какой-то пошлый магазинчик видеотехники, что ли... |
| udod99 2003-10-13 01:17 am UTC (link) (Parent) |
| Моя будущая жена, играя в диггера, обычно напевала: "наберём пятнадцать тыщ". Мой личный рекорд так и не превысил 90 000 (точно - 89 600). |
| jenny_m 2003-10-14 12:21 am UTC (link) (Parent) |
| Дык, о чем я и говорю. У меня точно такое же восприятие. Я еще вспоминаю "Принц Госплана". Все игрушки, описанные там, мною играны были году в 89-90м. Мало кто понял эту вещь из моего окружения. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-11 18:10:00 (link) | |
 Ради калаВ сущности, удивительное дело. Против "режима" неожиданно объединяются все, не разбирая цветов. Эдик Лимонов говорит языком бабы Леры Новодворской. Проханов, говорят, не может уснуть, не позанимавшись виртуальным сексом с Березовским. И вообще... Что мне это напоминает? Да то и напоминает. 1989-1991 г. Неопределённую рыхлую "демократическую оппозицию", когда монархист, антисемит и поклонник Хайека вместе ходили под трёхцветным флагом, надеясь друг с другом разобраться "как0нибудь потом". Из этого вышла очень хорошая вещь, ага. Дико классная. Все довольны, все смеются. "Национальная оппозиция" снова в маргинальном состоянии. Да, за 12 лет она стала значительно более внятной, но ничуть не более влиятельной. Цена ей была грош, стала два с половиной гроша. И только. Следовательно, ничего хорошего нас (я имею в виду нас, именно нас и только нас - для тех, кто понимает) не ждёт. Население, естественно, будут покупать посулами "перераспределения собственности" (что я, кстати, считаю необходимым делом, но - не ЭТИМИ руками её делить!). Попробуют двинуть Ахеронт, ага. Население побежит "делить". Получит известно что. Небольшой кусок жидкого кала от олигархов, которые оплатили весь банкет. Вот что пишет Пэдичка: Российские олигархи ВСЕ повинны в преступлениях присвоения национальных богатств страны. Служащие Министерства внутренних дел России, подавив организованную преступность, захватили бандитский бизнес; дело "оборотней в погонах" - только капля в океане преступлений, творимых работниками милиции. Отсидев в трех российских тюрьмах и в лагере, я воочию убедился, что к подавляющему большинству обвиняемых в первые дни ареста применяются пытки: и простое избиение, и изощренные издевательские мучения. Более того, в тюрьмах существуют "пресс-хаты", а в лагерях - "карантины", где заключенных также подвергают насилию, требуя написания "чистосердечных признаний" и "явок с повинной" - доносов на своих товарищей. В стране поддерживается атмосфера страха. Россию запугали, как в сталинские времена, "процессами". Процессы против ученых, якобы шпионов, против тех олигархов, чье имущество, как в античном мире, намеревается присвоить власть, процессы против инакомыслящих. Политические партии, если это не партии чиновников, милиции, спецслужб и олигархов, фактически запрещены в России. Я смутно надеюсь, что Путин - не Горбачёв. И опыт уничтожения оппозиции, к счастью, уже был. Так что мешает воспользоваться лимоновскими советами? Итак: хватит анархии, давайте лагеря, процессы, запрет политических партий. И не в дебильном ельцинском стиле. А всерьёз, как следует. Я всерьёз считаю, что с нынешней "оппозицией" Россия обречена. Поэтому тот, кто займётся её уничтожением (подчёркиваю, полным и абсолютным, вплоть до выжженой земли, а не в стиле "убьём зевак с массовкой и отпустим депутатов", как в 1993 г.), сделает благое дело. Мочи их, Путин! Всех, всех, всех, всю эту шушеру, от начала и до конца. России нужна другая оппозиция. И чем быстрее, тем лучше. ЗЫ. Стоит посмотреть на фамилии оппозиционных идеологов, как всё станет ясно. |
| ego 2003-10-11 08:52 am UTC (link) |
| Удивительно верно. Насчет "все потопить" я бы поспорил, но только о тактике. |
| senz 2003-10-11 09:08 am UTC (link) |
| А почему под замком? Хотя, Путину-то, конечно, из-под любых замков достанут, распечатают, на стол положат - в гербовой папке! Для резолюции. Только одно не ясно: был все-таки (к счастью) "опыт уничтожения оппозиции"? Или (к несчастью) не было? И если выжженная земля - благо, то, боюсь, и Вас заодно, ну в виде там массовки, в расход пустят. Будут правы - с Вашей же точки зрения. |
| pavell 2003-10-11 10:08 am UTC (link) |
| "Народный фронт". Как общественность (не будем показывать пальцем) и предсказывала:))). Путин победит. Пока победит. |
| udod99 2003-10-11 10:55 am UTC (link) (Parent) |
| Что ж. Я не боюсь смерти, вообще-то. Хрен с ним. Зато и "этого" не будет. ЗЫ. В России вообще не должно быть "оппозиции". |
| udod99 2003-10-11 10:57 am UTC (link) (Parent) |
| А опыт был. Году в 1918-м. Учиться надо, учиться. |
| udod99 2003-10-11 11:10 am UTC (link) (Parent) |
| Специфический набор символов, ага. Ну, к талмуду я отношусь неплохо. А вот что о нём думают китайские стрелки? Это большой вопрос, батенька. |
| senz 2003-10-11 02:32 pm UTC (link) (Parent) |
| И еще раз учиться!:) |
| churkan 2003-10-11 02:52 pm UTC (link) |
| А можно просто "родину любить"? Без больших букв? |
| e_dikiy 2003-10-12 01:41 am UTC (link) (Parent) |
| Нифига, Митя. Когда Мы победим (в смысле, КМПкВ), Удода отзовем в Маскву. Синекуру придумаем (ну, уж точно не ниже начальника Департамента). И побольше свободного времени. Пускай пишет. Лично мне - его в Маскве крайне не хватает. А в турцию - Асрияна пошлем. Он там быстро порядок наведет. |
| udod99 2003-10-12 06:07 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо, ну так почему бы нам пока не поддерживать, типа, переписку. Время у меня, наконец, появилось и здесь. Некоторое... |
| udod99 2003-10-12 06:08 am UTC (link) (Parent) |
| Можно. И нужно. Но без нынешней оппозиции, родина которой СССР. |
| churkan 2003-10-12 07:58 am UTC (link) (Parent) |
| Оппозиции чему? (у меня тоже родина СССР) |
| e_dikiy 2003-10-12 08:38 am UTC (link) |
| Ну, пока - переписку, ага. Если уж свободное время. |
| udod99 2003-10-13 12:23 am UTC (link) (Parent) |
| Вот видите, и у Вас большие буквы... :) Хотите обратно, в СССР? |
| churkan 2003-10-13 01:18 am UTC (link) (Parent) |
| Не хочу. "Померла - так померла". Не могла не помереть. Но плевать на могилку тоже не буду. |
| udod99 2003-10-13 01:32 am UTC (link) (Parent) |
| А я буду. Я, типа, злой и аморальный. Каждому своё. |
| churkan 2003-10-13 01:35 am UTC (link) (Parent) |
| О как |
| pioneer_lj 2003-10-13 02:06 am UTC (link) |
| Согласен. |
| conceptualist 2003-10-13 03:53 am UTC (link) |
| Помилуйте! Зачем лагеря-то с процессами и запретами? Ну, шумят люди, не нравится им начальство. Оно и впрямь далеко от совершенства, хотя и гораздо конструктивнее нерушимого прохановско-новодворского блока. Но ведь "оппозиция" не имеет никаких шансов. Население перераспределением собственности не купить. Народ хорошо видит, что при Путине жизнь улучшается (скажем, в Нижегородской области за 2000-2003 годы средняя зарплата выросла с 2000 р. до 4000 р.). И променять это улучшение на революцию с раскулачиванием олигархов мало кто хочет. И главное, что отличает ситуацию от 1989-91 годов, - народ не читает газет! |
| udod99 2003-10-13 07:01 am UTC (link) |
| В целом, да. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-13 10:21:00 (link) | |
| Ха, ха, ха http://www.livejournal.com/users/er Семенной фонд колхоза им. Штирлица, ага. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-13 11:21:00 (link) | |
| Предчувствие А Борис-то Николаич, эээ, наш, тэсэзэть, Ельцин, видать, помрёт скоро. Совсем плох старичок. Хуже римского папы. |
| descriptor 2003-10-13 01:39 am UTC (link) |
| А чё такое вдруг? Оно конешно к гаранту пиздец по теории должен прийти. Есть ли подробности? |
| alexandrovich 2003-10-13 02:25 am UTC (link) |
| "предчувствия его не обманули!" грядет, грядет панихидка-то...кому только доведется осиновый кол заколачивать? шоб заснул вечным сном и не проснулся...И кто будет архивы ворошить, папки под грифом "Хр.В." вскрывать? Много любопытного впереди у зрителей. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-13 12:56:00 (link) | |
| pikitan 2003-10-13 03:20 am UTC (link) |
| Знавал я одну такую даму. Очень знакомо. |
| churkan 2003-10-13 03:46 am UTC (link) |
| Русская интеллигенция - это смешно. В основном - жиденята. Мне, как чурке с незаконченным средним особо смешно. |
| (Anonymous) 2003-10-13 05:10 am UTC (link) |
| Пардон за занудство: я бы все же писал "клюют", а не "клюются" - или тогда уж "ведутся". |
| udod99 2003-10-13 06:57 am UTC (link) (Parent) |
| Да именно что. Правда, национальность тут всё же играет второстепенную роль. "Среда кого хошь сломает". А доминация - да, именно московские евреи. |
| churkan 2003-10-13 07:08 am UTC (link) (Parent) |
| А еще они, бандерлоги, гонорары зажимають! |
| udod99 2003-10-13 07:14 am UTC (link) (Parent) |
| Эге, ну я уж решил про них и забыть. Не помру, небось. В принципе, я, когда шёл в "К", и не рассчитывал на "баппки". |
| churkan 2003-10-13 07:17 am UTC (link) (Parent) |
| Да ладно... А то щас опять Евва прибежит, начнет тряпкой махать... |
| schloenski 2003-10-13 07:30 am UTC (link) (Parent) |
| Да, очень точно Удод всё описал. |
| adolfych 2003-10-13 04:20 pm UTC (link) (Parent) |
| ну, тряпки тряпками, а у нас всегда под парами газенваген стоит. Вопрос товарисчу Удоду - я так и не понимаю - про интеллигентность. То есть-Вы себя к интеллигенции не относите? Почему это слово какой-то оскорбительный смысл у правых приобрело? Я, например, хоть и не совсем интеллигент, скорее люмпен, ничего не усматриваю оскорбительного. Пролейте свет, так сказать... |
| udod99 2003-10-14 12:58 am UTC (link) (Parent) |
| К интеллигенции в указанном смысле - конечно, не отношу. С их точки зрения я мелкий чиновник, вроде мента, только ещё хуже. Оскорбительный смысл связан со специфическими характеристиками поведения "интеллигенции". Это сейчас нечто вроде "черножопые" в отношении ЛКН. Ибо стиль поведения весьма близок. При этом за "черножопыми" хотя бы сила стоит, а эти ещё вызывают и эстетическую брезгливость. |
| adolfych 2003-10-14 08:53 am UTC (link) (Parent) |
| я в принципе придерживаюсь старых понятий, советских ещё. то есть-трудовая и творческая интеллигенция. наличие образования, умственный труд ... а то что Вы описали-это же типичный снобизм, не обязательно московский. нехорошо, когда из-за повадок некоторых групп граждан вся прослойка х-есосится. теперь понял, а то ума не мог приложить-все интеллигенты, и кроют почём зря интеллигенцию. типа евреев -антисемитов. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-13 16:59:00 (link) | |
| Нашёл Истинный Прикол Вот тут: http://www.rusflag.ru/anth/ant1990.htm 3. Гимн Российской Федерации - слова Евгения Евтушенко ---------------------------------------- Будь, Россия, навсегда Россией, Не плачь, припав к другим на грудь. Будь свободной, гордой и красивой, Если нас не будет, будь! Родились мы в стране самой снежной, Но зато в самой нежной стране, Небезгрешной, правда, но безбрежной, С русской песней наравне. Мы своих героев не забыли. Будет жить и мужество, и честь. Для Того, чтоб счастливы мы были, Все у нас в России есть. Россияне, все вместе мы сила. Врозь нас просто с планеты стряхнуть. Да хранит Господь тебя, Россия, Если нас не будет, будь! Это на мотив Глинки, кто не понял. То есть замедленный "Дойчланд юбер аллес". |
| andronic 2003-10-13 07:28 am UTC (link) |
| Не приведи господи... Слава Михалкову! |
| kashin 2003-10-13 07:28 am UTC (link) |
| А он говорил, что там была еще строка: "Разве совесть в лагерной могиле?" - и якобы из-за этой строки гимн и не утвердили: кто-то якобы сказал Ельцину, что совесть не в могиле, а в кремле - то есть Ельцин - и нечего тут. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-14 11:22:00 (link) | |
| Марксистское В России нет никакого "среднего класса", а есть группы, обитающие вокруг черты бедности, как раньше была черта оседлости. Эти люди исповедуют различные формы радикализма от "мочи всех подряд" до какой-нибудь экзотической "кастанедовской революции". Сюда же относится и характерная для некоторых "быдлофобия". То есть носитель подобной идеологии, на самом деле, человек небогатый и нервный, неуверенный в себе. Люди курсируют вокруг этой черты, меняют взгляды. Легко взаимозаменяемы. Бывший поклонник Че "Бурашки" Гевары легко может стать речеписцем СПС. Сознание близкое. "Средний класс", однако, должен исповедовать "консервативно-корпоративные взгляды", нечто вроде позднего Муссолини, что ли. Покуда этого нет в массовом порядке, то и говорить о среднем классе в России нельзя. Так, обкуренная богема и вокзальные алкаши, пусть и при пиар-конторах. |
| utochka_lj 2003-10-14 01:55 am UTC (link) |
| Вы возможно не поверите, но это правда. Егорка, после десяти лет от начала "либеральных" "реформ" выдавил из себя дефиницию: "Средний класс - это люди со средевропейским уровнем ПОТРЕБЛЕНИЯ". |
| А карла здесь причём? (Anonymous) 2003-10-14 03:51 am UTC (link) |
| Им, по-моему, о пресловутом среднем классе не написано ни строчки. Если уж искать сходство с "марксизмом" в нынешних реалиях, то, пожалуй, идейный жупел "среднего класса" более всего соответствует столетней давности образу "пролетариата", доля которого в населении России не составляля и процента, зато уж "сознательности" ( в смысле поддержки боевого авангарда РСДРП ) - завались. Так же и в задачах "реформ 90-х" явно проглядывала программа с пунктиком об историческом этапе "диктатуры среднего класса". Московским доморощенным либералам просто не хватило словарного запаса и здорового чувства юмора... Крещтатарин |
| _skin_head_ 2003-10-14 03:51 am UTC (link) |
| Все придет со временем. Накопят собственность, обзаведутся своим делом и придут к позднему Муссолини. Стабилизация пока только началась. |
| eska 2003-10-14 04:53 am UTC (link) |
| В России нет и никогда не было никакого "среднего класса" Хотя "средний класс" в цивилизованном мире таки проявился массово скорее в 20-м веке, но всяческие врачи, адвокаты и пр. конторские представляли из себя в России скорее интеллигенцию (а не прообраз этого самого среднего класса), которая исторически была настроена против любой власти, за что и поплатилась. |
| А как дела с РУ? (Anonymous) 2003-10-14 07:24 am UTC (link) |
| Когда планируется новый номер? Л. |
| udod99 2003-10-15 12:09 am UTC (link) (Parent) |
| В зависимости от успехов моих "подельников" - конец октября-начало ноября. Ну, к 7 ноября, типа... Я-то всё, что сам делал, давно написал. |
| udod99 2003-10-15 12:37 am UTC (link) (Parent) |
| "Наи Мюрез рассказывала о Нагвале, чьей мечтой был семинар в России. Россия имела для него особое значение с детства. Мать Кастанеды была революционно настроенной, она печатала дома прокламации и разбрасывала их из окна. И сам Кастанеда в молодости симпатизировал подобным идеям. Россия _ это была страна, где сбываются мечты. Затем, с появлением Дона Хуана, для Кастанеды слово "революция" приобрело другой смысл _ смысл революции восприятия. Петербург _ это колыбель трех российских революций и сейчас он становится колыбелью четвертой _ революции восприятия. Петербург намеревали и сновидели его создатели как город, который станет окном в Европу, окном в другой мир. Наи также рассказала о том, что Кастанеда сам бывал в Петербурге". Это отсюда: http://chat.dzr.ru/cc/practic/memorys.h |
| udod99 2003-10-15 12:47 am UTC (link) |
| Как в анекдоте про похуиста. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-15 10:22:00 (link) | |
| Задолбали выражения "войти во власть", "находиться во власти" и т.п. Вообще-то "быть во власти" требует вопроса "чего?". То есть "во власти чувств" там, или "низких побуждений", или "враждебных сил"... Но уж никак не "быть представителем власти". Идиотические явления в русском языке. Пора уже начинать их регистрировать. |
| tzvelodubov 2003-10-15 01:09 am UTC (link) |
| как нормальные :( Здесь, например: http://www.ets.ru/livelang/rus.htm |
| suhaff 2003-10-15 01:32 am UTC (link) |
| Ну... власть -- она в каком-то смысле как шекина, пребывает безвидным облаком на Кремле, например. "Войти во власть" = войти в Кремль, осенившись некой тенью, может быть даже скрывшись во мраке облака... Вот, кстати, по случаю благополучного возвращения решил вознести жертву и купил бутылку Метаксы, семь звездочек (!). Ничего, да. :) |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-15 12:32:00 (link) | |
| Роковые яйца Они продолжают жить с нами |
| Я прозрел!!! (Anonymous) 2003-10-15 05:35 am UTC (link) |
| Огромное человеческое спасибо! |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-15 16:22:00 (link) | |
| Философский вопрос Уже полгода мучаюсь. Как вообще возникли языки типа тюркских? С такими вот методами словообразования... Это ж мозги свернёшь, пока скажешь по-турецки достаточно сложную фразу. И эти люди до 1928 г. ещё умудрялись использовать арабский алфавит! Вот сила духа, да... |
| _skin_head_ 2003-10-15 07:05 am UTC (link) |
| А сложных фраз и не нужно. "Арбуз - два двадцать", "шаверма - тенге с полтиной". Ну еще "Аллах акбар". И усе. |
| сила духа ... но и ума! (Anonymous) 2003-10-15 12:10 pm UTC (link) |
| Сам не сталкивался никогда. Но все в голос хвалят "турков". Умнее, говорят, нету. Один из "новых русских" аж в лице изменился, как речь зашла. Лучше бы, говорит, кинули, опустили, или вообще как-то пробросили. А так приехал и понял - плакали денежки, просто так. Спрашивать не с кого, одни турки. |
| grossfater_m 2003-10-16 12:51 am UTC (link) |
| А вот интересно - по этому поводу... "Исследования, проведенные турецкими медиками в рамках изучения генетического кода граждан страны, дали неожиданные результаты - оказалось, что кровь турок обладает некоторыми особенностями, которые присущи представителям других рас, проживающих в разных концах нашей планеты. Так, в крови жителей районов, прилегающих к Эгейскому морю и населяющих европейскую часть страны - Фракию, обнаружена разновидность гемоглобина UB2, которая характерна только для граждан Страны Восходящего Солнца. "Эти результаты, - говорит профессор Дуран Джанатан, - свидетельствуют о том, что и наши, и самурайские корни исходят из общего далекого прошлого". Также оказалось, что "турки, африканцы и жители индийского штата Пенджаб - родственники". " С "аккумулятора" сволок... |
| volodymir_k 2003-10-17 01:47 am UTC (link) |
| Есть лингвистическая статья, на настоящем каком-то российском академическом сайте. Там "доказывается" гипотеза (на примерах, что для гуманитария хорошо), что ВСЕ индоевропейские языки проходят через стадии распада. Начинаются с чередования гласных и длинных слов, типа флексивные (санскрит, литовский -- куча падежей), потом начинается упрощение, к аналитическим формам (вершина -- эсперанто), потом опять агглютинации (вайнахские языки), а потом синтез -- и опять флексия. Рассматривалась куча языков, индоиранские источники за две тысячи лет, диахронно -- славянские и германские языки, и т.п. Период распада среднего языка типа 3-4 тысячи лет. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-15 16:28:00 (link) | |
| Реализация фантастических сюжетов Китайцы улетели в космос. |
| yatsutko 2003-10-15 06:33 am UTC (link) |
| Сколько человек грыжи прлучили? |
| _skin_head_ 2003-10-15 07:03 am UTC (link) |
| А корейцы получили атомную бомбу. Берется реактор от ядерной электростанции и сбрасывается на врагов. |
| andronic 2003-10-15 08:25 am UTC (link) |
| ВСЕ????? |
| erwald 2003-10-15 10:47 pm UTC (link) |
| Теперь всё, последняя капля; пойдет психологический перелом. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-16 11:53:00 (link) | |
| arpad 2003-10-16 03:10 am UTC (link) |
| Халтурновато, да. Вялая компиляция отовсюду обо всем. Куча ошибок. Постоянные скачки между Россией и СНГ. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-16 12:05:00 (link) | |
| Китайцы А вчера, будучи в университете на занятиях, я поздравил китайца, атташе посольства, с первым их полётом. Китаец ходил, как на празднике, важный и с улыбкой до ушей. Вот что с людьми космос-то делает. |
| utkasmerti 2003-10-16 02:40 am UTC (link) |
| Мдаа, даже завидно. Боюсь, что лет через десять нам всем только и останется, что читать в газетах про очередной китайский старт. А Россия будет только изредка запускать военные спутники. Приехали. |
| arpad 2003-10-16 02:45 am UTC (link) |
| Да уж, кружит голову. |
| arpad 2003-10-16 02:56 am UTC (link) (Parent) |
| Чему завидно то? Космическая технология в России лучше а запуск людей в космос это чаще всего бессмысленная трата денег. Не говоря уже о том Россия вполне активно участвует в создании международной космической платформы. |
| suhov 2003-10-16 06:35 am UTC (link) |
| ещё бы когда я был первоклассником половина моих одноклассников мечтала стать космонавтами вместе со мной имя Гагарина, первого космонавта Человечества, и Советского Человека упоминалось чуть ли не каждый день мы просыпались и засыпали с ощущением что мы родились в самой лучшей стране в мире а теперь мы в страхе думаем о "южном соседе".. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-17 11:37:00 (link) | |
| Лёгкая мизантропия. Меня раздражает "современный газетный русский язык". Эта смесь подростковой неграмотности, блатного жаргона и языка начинающих наркоманов. Главное, люди, которые этим языком пишут, вполне способны говорить нормально. Ан нет... И это раздражает больше всего. |
| descriptor 2003-10-17 01:53 am UTC (link) |
| Я видел много журналистов. Это профессиональное заболевание. |
| udod99 2003-10-17 01:56 am UTC (link) (Parent) |
| Об чём и речь... |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-17 11:52:00 (link) | |
| Они Есть такой сорт людей - они боятся "грязи". То есть боятся брать в руки деньги, потому что "микробы", браться за поручни в метро, ибо "грибок", ходить в общественные сортиры, потому что "бытовой сифилис". Удивительно. Продолжением этой идеи, несомненно, должно стать превращение человека в "чисто духовную сущность". Ибо всякое живое существо, по сути, комок слизи и грязи, и странно, что этих вот чистоплюев не тошнит от собственного существования. Терпеть не могу такую публику. Распространяют "лёгкий запах сумасшествия". |
| da_lva_do_rez 2003-10-17 01:58 am UTC (link) |
| У меня есть подруга, она картошку с мылом моет перед тем как почистить. Закончила фармучилище :) Ну надо сказать, что таких прецедентов не так уж много. Но и здравый рационализм должен быть. Один профессор в мединституте любил спрашивать: какое самое грязное место? Ручки. Дверей. И открывал он двери полой белого халата. Которая, конечно, белой не была. |
| sashnik 2003-10-17 03:09 am UTC (link) |
| лёгкий? полновесная шизня, паранойя точнее, совершенно для окружающих невыносимая. и, как правило, этим дело не ограничивается. |
| probegi 2003-10-17 03:14 am UTC (link) |
| Так это болезнь. У нее даже название есть (не помню). |
| steba 2003-10-17 03:26 am UTC (link) |
| Вариант навязчивого невроза (обсессивно-компульсивного) просто. |
| thylacosmilus 2003-10-17 09:47 am UTC (link) |
| Есть вполне медицинский термин - сифилофобия. Из этой же серии. |
| (Anonymous) 2003-10-17 11:40 am UTC (link) |
| Самое грязное место в человеческом теле - рот. Так что остерегайтесь целоваться:-)) |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-17 15:59:00 (link) | |
| Не дозвонившимся Уезжаю в Стамбул, вернусь в понедельник. |
| toshick 2003-10-17 09:19 am UTC (link) |
| вах ! |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-17 16:15:00 (link) | |
| Руссише либеральэкономик Мой комментарий размышлению Холмогорова. Переезд столицы в рамках сложившейся в постсоветской России экономической системы - дело весьма и весьма закономерное. И очень прибыльное для кое-кого. Ищется повод что-нибудь разворовать. Война с чеченами уже была. Реформы и приватизация тоже. Ну, это крупное. Было и мелкое: в Питере копили деньги на слона (я как-то уже об этом писал). Теперь опять захотелось великого. На этом деле заработает Баппки уйма всякого народу. Не исключено, что и некоторые здесь присутствующие ЖЖ-юзеры, особливо журналисты. Так что, если мы хотим таким образом "пересмотреть итоги приватизации", то надо всячески лоббировать переезд столицы. И вообще - сделать столицу кочующей. Пять лет в Питере, потом пять лет в Урюпинске, пять лет в деревне Свистуха Московской области. В стране, как говорят некоторые филологи, очень скоро настанет Щасте. И восторжествует Эйн-Соф. А "страна", "народ" и всякие отсталые немодернистские "интересы" - по барабану. Апре ну лё делюж. Разворуем всё, что осталось. Швобода ж! А как же? "Ради чего мы умирали на Перекопе и некоторые из нас даже умерли?" |
| churkan 2003-10-17 06:42 am UTC (link) |
| Всё правильно. Только что так пафосно-то? Кст. Н.С. Хрущев-Кукурузный собирался переносить столицу в Воронеж. Если бы он сей план успел осуществит,то затмил бы все прочие свои фишки. |
| holmogor 2003-10-17 07:06 am UTC (link) |
| Я в 2001 писал от имени Гончарова о том, что Мсоква - последний крупный неразворованный ресурс. И наезды преследуют на три четверти цель попользоваться. |
| toshick 2003-10-17 08:56 am UTC (link) |
| Егор, ну какой же Москва РЕСУРС, кроме туристического ? Место для выбивания-ворования-отмывания, тем и живет. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-17 16:31:00 (link) | |
| Кочующий деспот Да, да, кочующая столица, где на тяжёлых автомобильных платформах установлены мобильные офисы, и всё это, связанное беспроводной связью, медленно ползёт с запада на восток согласно специально утверждённой дорожной карте. День тут, день там, нигде не задерживаясь. Абсолютный номадизм. А потом выселить российское государство на спутник. |
| churkan 2003-10-17 06:44 am UTC (link) |
| И спутник сбить |
| suhaff 2003-10-17 07:22 am UTC (link) |
| Ничего сбивать не надо, просто напишите об этом рассказ!!! Публика просит!!!!! :)) |
| Дельная мысль! probegi 2003-10-17 07:32 am UTC (link) |
| А какой испульс получит дорожное строительство! Сколько бабла там можно будет ээээ... заработать! Удод - голова! хыхы |
| suhaff 2003-10-17 08:01 am UTC (link) (Parent) |
| Ну вот, хотя бы дороги поправят, уже хорошо, пол-дела сделано... :) |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-20 22:49:00 (link) | |
| Почему пчёлы не кашляют? http://www.livejournal.com/community/ru |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-20 22:50:00 (link) | |
| Потрясающий слух Вот тут - будто Путин принял ислам. Во народ даёт! Чего только у нас не выдумают. |
| utochka_lj 2003-10-20 03:30 am UTC (link) |
| >Чего только у нас не выдумают. Вот сделает себе Зюганов обрезание, тогда посмеёмся. :) |
| electrician 2003-10-20 04:22 am UTC (link) |
| Ошибся. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-20 23:11:00 (link) | |
| Вопрос Кто такой Chief Anchorman в применении к телевидению? |
| alexandrovich 2003-10-21 02:28 am UTC (link) |
| на мой (абсолютно непрофессиональный, скорее - потребительский) взгляд: anchorman на ТВ - это ведущий, телекомментатор, который не просто читает текст с "промптера", а сам участвует в создании передачи, пишет свои обзоры и т.п., короче - вносит творческий вклад в дело формирования программы. И вот, видимо, среди них бывают еще и "старшие якорщики", типа: Tom Brokaw (NBC), Dan Rather (CBS), кто там еще? - Peter Jennings... |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-20 23:14:00 (link) | |
| Паникующий англосакс Вон, оказывается, чего творится-то. И прямо по соседству. http://www.inosmi.ru/print/196946.html |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-21 12:58:00 (link) | |
| gollie 2003-10-21 06:33 am UTC (link) |
| Очень разумная статья |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-21 16:29:00 (link) | |
| Живут же люди! Обсуждают всего две темы. Угадайте, какие? Напрашивающиеся "бабы" и "бухло" не предлагать. Тут мы имеем дело с Истинными Эстетами. Наслаждайтесь. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-21 16:46:00 (link) | |
| Карл Густав Маннергейм О нём есть несколько мифов. В частности, что он до конца жизни оставался монархистом, сторонником Романовых. Но понимал, что ничего сделать не может, и, мол, "так приходится жить", любить Финляндию, мочить красных и т.п. И что в январе 1924 г. он инкогнито приехал в Москву, чтобы тайно обвенчаться с любовницей и вывезти её в Хельсинки. И даже обвеначался, якобы брак одобрил сам патриарх Тихон. Но тут помер дорогой Ильич, и наш генерал не смог отказать себе в некотором удовольствии пройти мимо его гроба (по другим сведениям - отдать почесть человеку, давшему Финляндии независимость). На морозе новоиспечённая жена Маннергейма простудилась и в Хельсинки не попала. Он уехал один. Другого раза приехать в столицу СССР ему не представилось. А ещё Маннергейм якобы был антифашист и ненавидел Гитлера, даже объявил ему войну в апреле 1945 г., хе-хе. Кроме того, он спасал бежавших из Европы евреев, как и Исмет Инёню в Турции. В общем, сплошной миф. При всём при том, если про человека столько напридумывали, он у меня вызывает уважение. Хоть и, так сказать, "враг". |
| gollie 2003-10-21 06:07 am UTC (link) |
| Кроме того, он спасал бежавших из Европы евреев, как и Исмет Инёню в Турции. В каждой стране свой, выходит? |
| udod99 2003-10-21 06:13 am UTC (link) |
| А то. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-22 17:18:00 (link) | |
| Капитуляция или хитрость? От деда Солженицына я как-то не жду "жалоб и страданий", тем более крика души, как он анонсировал на завтра. Скорее всего, в его стиле прожженого бюрократа, будет какой-то тонкий "политический ход". А то получится пошло: дожил человек почти до 90 лет, наработал репутацию, потом бухнул всё, что думал по разным поводам, а теперь оправдывается... Не верится что-то. Подождём. Либо интересная сенсация, либо "обыкновенная чушь". Примерно 70:30. |
| kashin 2003-10-22 06:38 am UTC (link) |
| А уже вышло в двух газетах - посмотрите у меня в ЖЖ за сегодня ссылочку. Позорно оправдывается. |
| utochka_lj 2003-10-22 06:47 am UTC (link) |
| >Либо интересная сенсация, либо >"обыкновенная чушь". Примерно 70:30. Моя ставка 30:70. |
| ex_eremei502 2003-10-22 07:38 am UTC (link) (Parent) |
| Там выдержки только, в которых никакого оправдывания я не заметил. Наоборот скорее. Удод прав, надо ждать полного текста. |
| kashin 2003-10-22 07:44 am UTC (link) (Parent) |
| В бумажной КП вышло сегодня на три полосы... http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg |
| ex_eremei502 2003-10-22 08:01 am UTC (link) (Parent) |
| Ага, спасибо. Прочитал. Но и в полном варианте никаких оправданий не увидел: разоблачает человек брехунов. Иной вопрос, отчего А.И. в самом интересном месте принял неискренний недоуменный вид и вдруг остановился, хотя прекрасно понимает, почему именно сейчас за него взялись. |
| _egor_ 2003-10-22 11:07 am UTC (link) (Parent) |
| А почему именно сейчас (если не секрет)? |
| ex_eremei502 2003-10-23 03:51 am UTC (link) (Parent) |
| Какой же секрет. (Может, я просто выразился невнятно.) Из "Двухста лет", конечно. Первоначальный залп - попытки споров как бы по сути текста - не дал ожидаемого эффекта; теперь в ход пошло другое. |
| ex_eremei502 2003-10-23 03:52 am UTC (link) (Parent) |
| Виноват, не "из", а "из-за". |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-23 13:04:00 (link) | |
| Солженицын-2 Однако я оказался прав. Дедушка вовсе не "позорно оправдывается", как считают некоторые подающие надежды юные журналисты, а сделал очередной хитрый ход. Приводит историю "гебешных фальшивок", а в конце задаёт вопрос: "И остаётся догадываться: почему же вдруг оживились и гебистские фальшивки 70-х годов, и клевета на лагерные годы мои с 40-х на 50-е, и годы войны, и юности, – почему на всё это дружно кинулись и за океаном и у нас – именно с начала 2003 года?" Понятно, врождённая тупость наших лево(либеральных) писак границ не знает. Посмотрим, как они будут заглатывать этот крючок. Солжу надо было не книжки писать, а куда-нибудь на административную работу. Цены б не было. А так - "пропал человек". |
| priebalt 2003-10-23 02:36 am UTC (link) |
| И понял, что А.И. как-то даже слишком под дурачка закосил, но риторический вопрос все же задал. Но одного не расчитал А.И. Читатель уже не тот пошел. Не раскусят. И по жж видно: одни жалеют "старичка" (угу, на чьих похоронах он еще простудится - бог знает), другие туда же - ругают антисемитом и тп. А каменщик то вопросиком всех сделал, не так ли? |
| udod99 2003-10-23 02:41 am UTC (link) (Parent) |
| Эге. Ведь варианты ответов дедушкой просчитаны (да для этого большого ума и не надоть). То-то будет смеху... Хорошо посмеяться перед смертью - дело хорошее. Щас все недотыкомки полезут. Впрочем, уже полезли. |
| suhov 2003-10-23 08:32 am UTC (link) |
| он "памятник воздвиг себе нерукотворный" |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-24 11:58:00 (link) | |
| Солженицын-3 Вот тут: http://www.livejournal.com/users/avva/9 Вполне разумная точка зрения Анатолия Воробья и масса недотыкомок в комментах. Правда, это всё недотыкомки с одного конца спектра. Поищу других. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-24 12:40:00 (link) | |
| Into the mainsteram "Удод", как всегда, идёт в ногу с интеллектуальными ветрами. Обьявили мы тему исследований "нового антисемитизма". Но затянули. И вот англоязычные товарищи нас обогнали. http://worldnetdaily.com/news/printer-f Ужас что пишуть... |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-24 12:50:00 (link) | |
| В общественном парижском туалете... Вчера в самом центре Анкары наблюдал нищего-гитариста. Он что-то пел себе под нос (громко тут нельзя). Показалась знакомой мелодия. Прислушался. Оказалось, мужик с сильным акцентом поёт двустишие: Отряд не заметил потери бойца, Боец не заметил потери яйца. И так до бесконечности, в убыстряющемся темпе. Дервиш, наверное... |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-24 13:01:00 (link) | |
| Нет ничего проще, чем писать японские трехстишия. На этом можно зарабатывать, я думаю. Сборники составлять. К примеру: Нэцкэ "Кошка" в музее У кошки четыре ноги, Позади её длинный хвост, Но трогать её не моги! или: На памятник дяде Мой дядя самых честных правил, Когда не в шутку занемог, Он уважать себя заставил... И так далее. Нет ничего проще, чем сочинять японские хокку. |
| trufanov 2003-10-24 05:26 am UTC (link) |
| Вообще-то у японцев трехстишия называются хайку. Пятистишия - танка. В трехстишиях должен соблюдаться размер 3-5-3 слогов. Плюс еще существуют правила лексические, т.е. не каждые слова можно употребить, и правила комбинирования слов тоже есть, не все разрешенные слова можно сводить вместе в одном трехстишии. Хайку на японском это красиво, хайку на других языках - по-моему это изврат :) Под японский язык сделана у них поэзия. Надо заметить что земля Ниппон очень красива и располагает к сочинительству. |
| (Anonymous) 2003-10-24 07:05 am UTC (link) |
| http://www.litera.ru/slova/hokku/hokku_s |
| zimopisec 2003-10-24 07:21 am UTC (link) (Parent) |
| Фигу. Причем две фиги- обоим србеседникам. Удоде, как было сказано, хокку есть ограненная миниатюрка не только строгого размера, но и играющая как один камень- ну вроде Хоккроковых млм хотя бы моих:)). И сделать ее ох как непросто! Труфанов, во всяком случае по-русски хокку очень даже получаются- если долго мучиться:)) Еще испанский роскошно в хокку ложится. Английский- не очень, там искусство играть звуком утрачено в силу слишком больщой разницы между "слыгится" и "пишется" |
| trufanov 2003-10-25 04:09 am UTC (link) (Parent) |
| Извините что спрашиваю, вы знакомы с яп. языком? У них слова состоят из слогов а не букв. Т.е. имеет место строгое чередование согл. - гл. (за исключением только звука "н", "м"). Поэтому у них и сложился слоговый ритм, для хайку - 3-5-3. В других языках ситуация совершенно другая. В русском вместо ритма господствует рифма. Про лексические правила я вообще молчу. Слова не могут связываться на обум, есть слова связь которых будет звучать так же нелепо как горячий лед или квдратный круг. Клубы хайку есть конечно во многих странах мира, но это все имитация, а если они еще на своем языке сочиняют - фигня неудобоваримая. Я тоже когда то баловался хайку, но когда узнал про это побольше, поговорил с японцами, то решил не позориться. В русском конечно можно придумать что-то ритмически напоминающее хайку, но это все равно не то. Хотя в юмритстическом жанре очень даже пойдет, именно по тому что "это совсем не то". |
| zimopisec 2003-10-25 04:20 am UTC (link) (Parent) |
| С японским я чуть-чуть , но знаком. И естественно, что русские хокку ( настоящие, не игрушки тира любэзного Мини) несколько не то. Но есть достаточно общего- именно когда естественные для японского вещи привносятся в русский. У оСанчеса, в общем-то, это получается лучше, чем у меня, но не могу ссылку сейчас найти, ток что гляньте хоть мои для примеру: http://skit.silence.ru/Naogonek/Skit/sk |
| zimopisec 2003-10-25 04:26 am UTC (link) (Parent) |
| Сорри за очепятки- печатаю вслепую, русской клавиатуры нет |
| (Anonymous) 2003-10-27 06:56 am UTC (link) |
| Я засолил Пика-Чу. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-24 13:10:00 (link) | |
| Византизм и славянство Не понимаю, почему "византийская природа российской политики" - это, типа, оскорбление. По-моему, так и вовсе комплимент. Потому как "византийской политике", несомненно, противостоит "варварская". И даже - "потенциально рабская". К примеру, "психология беглых рабов как источник внешней политики некоторых постсоветских государств". Хорошая тема, угу. |
| andronic 2003-10-24 02:28 am UTC (link) |
| Изрядно сказано. И насчет византийской политики и насчет беглых рабов. Собственно, от слов, вернее, от их стереотипного восприятия очень много зависит. Помню, как-то в 1998 году в одной вполне приличной компании я ненароком сказал, что считаю себя патриотом. На меня посмотрели с жалостью и ужасом. А потом сказали, что хороший я парень, но компания у меня (Проханов, Макашов, Баркашов) - хреновая. |
| udod99 2003-10-24 02:32 am UTC (link) (Parent) |
| Если Проханов патриот, то что же тогда такое особо изощрённая русофобия? |
| hgr 2003-10-24 03:02 am UTC (link) |
| вот именно. |
| piligrim 2003-10-24 03:14 am UTC (link) (Parent) |
| В том и беда, что эти "товарищи" (Проханов, Макашов, Баркашов и пр.) приХВАтизировали слово "патриотизм". |
| diunov 2003-10-24 04:03 am UTC (link) |
| Оскорблением это считается потому что на Западе Византию очень не любят (до сих пор). Причем это еще со Средних веков пошло. Таким образом, любые ассоциации с Византией играют на негатив. |
| pikitan 2003-10-24 05:06 am UTC (link) |
| ДА! |
| ruslaboratory 2003-10-24 05:13 am UTC (link) |
| По сложившемуся стереотипу в Западном мире "византийский" ассоциируется с "изворотливый, нечестный". Потому для них это, типа, оскорбление. Хотя это в действительности - комплимент :) |
| volodymir_k 2003-10-24 06:00 am UTC (link) |
| "Византийские варвары, выкалывающие глаза пленным. Воюющие толпами дешёвых рабов. Схизматики." |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-25 12:46:00 (link) | |
| Византизм и славянство-2 Собственно, западная политика и должна считаться варварской. Это я к тому, что многим варварские принципы кажутся более привлекательными, чем принципы утончённой и уставшей от жизни империи. Одно я знаю точно - империя мудрее, хотя бы в силу длительного исторического опыта. Иными словами, "византийский характер русской политики" в качестве ругательства - это тот самый рессентиман варвара, который, наконец, дорвался. Империя повержена, теперь можно прыгать и глумиться сколько угодно. Однако. Именно здесь, в бывшей Византии особенно понимаешь, что ни один из живших здесь народов - ни раньше, ни после - не создал столь высокой, по-настоящему проникнутой каким-то высшим светом культуры. Что хетты, что османы в сравнении с Византией - это какие-то "крысы и тараканы". |
| xnikto 2003-10-25 02:44 am UTC (link) |
| Вы прямо мои мысли пишите. Я в принципе от думающей части ЖЖ этого и "добивался" ("по-мере сил"), -- чтобы запад был признан варварским. -- И его политика, и самый его дух... |
| suhaff 2003-10-25 04:56 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, признание или непризнание -- штука на самом деле простая до ужаса. Если в одну сторону границы идет сырье, а в противоположную -- оборудование и прочие "высокотехнологичные" товары, то где варвар, а где "белый человек" -- ясно по определению. |
| xnikto 2003-10-25 05:09 am UTC (link) (Parent) |
| Так ведь к нам со всех сторон высокотехнологичные товары "лезут". Не только с запада... Конечно, все кругом белые, одни мы -- варвары неотесанные, с "византизьмом" своим никак расстаться не можем... |
| suhaff 2003-10-25 05:33 am UTC (link) (Parent) |
| Ну почему вдруг "только мы", а негры? А Бразилия? Вот Россия -- это где-то Бразилия или Аргентина, только с ядерными ракетами. А знаете какая древняя история у коренных жителей Южной Америки? А религия? Ой-ой-ой... Кстати насчет "расставания с византизмом" -- это Ваша мысль, а не моя. |
| xnikto 2003-10-25 07:15 am UTC (link) (Parent) |
| Дело не в древности цивилизации, а в ее эффективности. Другое дело, что у некоторых эффективность стала ставится превыше собственно целей, а то и вообще без каких-либо целей. Типа, "главное дойти, -- цель потом придумаем"... Куда дойти? -- вот в чем вопрос.... Это и есть варварский подход, варварская психология, -- набежать, захватить, разграбить... -- А зечем, -- потом придумаем... То есть, я говорю о психологии, а не о том, у кого лицо белее. |
| suhaff 2003-10-25 07:32 am UTC (link) (Parent) |
| Дело не в древности цивилизации, а в ее эффективности. Другое дело, что у некоторых эффективность стала ставится превыше собственно целей, а то и вообще без каких-либо целей. Вы сами себе противоречите. Так в чём же это самое дело? |
| xnikto 2003-10-25 07:50 am UTC (link) (Parent) |
| А "дело" в цели, ради которой цивилизация (не какая-то конкретная, а вообще) существует. И эффективность должна соизмерятся с этой целью. А не просто так, ради самой себя. |
| suhaff 2003-10-25 08:09 am UTC (link) (Parent) |
| Хм... Хочется спросить, ради какой цели существуют стада слонов или колонии чаек. :) Хотя на самом деле причины, почему слоны, чайки, пчелки и т.п. сбиваются в стада, стаи, косяки и муравейники на самом деле известны и неплохо изучены. Их в основном три: надо размножаться, надо питаться и надо защищаться. Всё это лучше делать вместе. И гоминиды существовали крупными стаями именно по этим причинам. Конечно с государствами дело обстоит сложнее, чем с обезьянами, и в кое-чем Вы правы, но сами "базовые" социообразующие факторы никто не отменял. Если одно общество элементарно сильнее в военном отношении и эффективнее в экономическом, чем другое, то рано или поздно произойдет КОНФЛИКТ, результат которого будет ПРЕДСКАЗУЕМ. Такая вот несложная механика. Хотя Вы действительно правы в том, что не социобиологическая "механика" собственно делает обезьяну человеком. |
| Re: тут нет противоречия... (Anonymous) 2003-10-26 06:04 am UTC (link) (Parent) |
| Победа дешёвого релятивизма в КОНФЛИКТЕ вполне предсказуемо отправила на помойку объективную ИСТИНУ. Культуре, в отличие от Веры, опираться стало уже не на что, ибо гордыня - самоубийственна. Самостийность началась с папского раскола, отделением же Украины - она закончилась. Ваша победа оказалась Вам же не впрок. Вы проиграли. Человек сотворен Богом. Гоминиды - миф. И ничего изменить нельзя! Крещтатарин. |
| suhaff 2003-10-26 06:16 am UTC (link) (Parent) |
| Мне кажется, что Вы несколько сумбурно излагаете свои взгляды. Отчего бы Вам не завести свой журнал, в котором всё то же самое можно было бы изложить связно и спокойно? |
| udod99 2003-10-27 01:38 am UTC (link) (Parent) |
| Ха, вот это и есть пример варварского мышления... Стада, конфликты, социообразующие факторы. На языке вождя племени - другие племена, драки за жратву и баб, совместная борьба с неурожаем. Варвар считает, что к этому жизнь и сводится. |
| suhaff 2003-10-27 06:05 am UTC (link) (Parent) |
| Варвар часто более изобретателен, например он вполне может считать, что жизнь сводится к служению белой корове и/или воинской доблести. :) Дорогой Удод, я вовсе не хотел сказать, что человеческая жизнь (по крайней мере в ее социальом аспекте) исчерпыается тремя названными факторами, но только, что без них как бы ну уж совсем никуда. Необходимый минимум. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-25 13:18:00 (link) | |
| Чубайс - покоритель османов Турция в следующем году намерена приватизировать свою электроэнергетику, причем, по последним данным, к этому процессу будут допущены и иностранные компании. Цены на энергию здесь также заметно выше, чем в СНГ. Получив влияние в энергосистеме Армении, а также избыток электроэнергии РАО ЕЭС открывает себе дорогу к турецкому рынку. Мысль о том, что от нашего рубильника через некоторое время будут зависеть американские военные базы, не может не греть душу каждому россиянину. Даже если эта возможность является чисто гипотетической. http://vip.lenta.ru/fullstory/2003/10/2 |
| electrician 2003-10-25 07:31 am UTC (link) |
| Охренеть-с. Чубайс, кажется, до сих пор российским атомщикам так и не вернул долги. За то, что покупает - платит. А долги не возвращает. |
| andronic 2003-10-26 03:12 am UTC (link) |
| Давай-давай. Куда можем дотянуться, тех давайте хавать. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-27 09:47:00 (link) | |
| Читая ленты Задолбали "Ходорковским". Задолбали. Расстрелять его, как бешеную собаку. Пепел развеять по ветру. Судьба какого-то изворотливого комсомольского недоноска меня совершенно не волнует. Тоже мне, символ свободы. По-моему, в данном случае как раз выражаю народное мнение. А всех "защитников Ходорковского" хорошенько высечь, чтоб неделю сидеть не могли. |
| arpad 2003-10-27 12:23 am UTC (link) |
| Какая страна такие и символы свободы. Ничем вам, уважаемый, помочь не могу. Интересно правда откуда берется такая уверенность что всем станет светлее когда бывший гебешник и законники в погонах придавят изворотливого комсомольского недоноска. |
| udod99 2003-10-27 01:00 am UTC (link) (Parent) |
| Всем светлее не будет. Мне начихать. Зато моя ЖЖ-лента избавится от раздражителя, хехе. |
| да уж ... konbor 2003-10-27 01:56 am UTC (link) |
| Нельзя так, не по-людски. Надо, чтоб осознал и раскаялся, прилюдно, в ходе открытого процесса. Слезами чтоб умывался, подробно, недельку этак рассказывая подлинную правду о мерзости своего падения. Прямая интернет-трансляция, лучшие вопросы оглашает прокурор. В Москве в гостиницах местов не будет для иностранцев! Какой профит был бы? |
| и защитников расстрелять как бешеных собак orlovsky 2003-10-28 02:59 am UTC (link) |
| и защитников защитников. И т.д. И это пишет человек, когда-то недавно обвинявший лиц, допускающих такие высказывания в том, что они "совки". А меня вот судьба недоноска волнует. Во-первых, он спиздил мои бабки. Во-вторых, он враг моего народа и Родины. |
| udod99 2003-10-28 07:25 am UTC (link) (Parent) |
| Кого может волновать судьба комсомольского пидараса? А бабки он всё равно не отдаст. |
| так уж и не отдаст! konbor 2003-10-28 11:12 am UTC (link) (Parent) |
| Да вы какой-то пессимист. Все зависит как попросить. |
| Re: и защитников расстрелять как бешеных собак orlovsky 2003-10-28 11:02 pm UTC (link) |
| отдаст, только не нам. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-28 12:12:00 (link) | |
| Глазами дикаря Когда вообще спят мусульмане? В 3 утра, как пушка, гремит барабан, призывающий с утра наесться, потому что рамазан. Потом муэдзин пять раз призывает совершить намаз. Если чётко следовать всем указаниям и традициям, рехнуться можно, по-моему. Ну ладно, я понимаю, турки - тут полно секуляризованной публики. А где-нибудь в Кувейте? Представляю, каким странным казался ислам нашим предкам - думали, что религия, зависящая от восхода-заката и фаз луны... Если не иметь "минимального культурного фундамента", можно ведь и впасть в исламофобию. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-28 12:20:00 (link) | |
| Не люблю истериков Судя по нашей и западной прессе, а также телевидению, в Москве происходит как минимум очередная февральская революция. Позвонил знакомому, он говорит - всё тихо, всем по барабану Ходоры и прочее г... Я думаю, первоочередной задачей любой новой власти в России должна стать изоляция истериков. Желательно, на урановых рудниках. |
| acus 2003-10-28 11:35 am UTC (link) |
| абсолютно, абсолютно спокойно всё. Просто радостный огонек в глазах и приподнятое настроение у простых граждан. и морозец, по завету Леонтьева |
| udod99 2003-10-29 02:06 am UTC (link) (Parent) |
| Вот и славно. Мочи их, путин. |
| Врачу! Исцелися сам. orlovsky 2003-10-29 02:50 am UTC (link) |
| Я думаю, первоочередной задачей любой новой власти в России должна стать изоляция истериков. Желательно, на урановых рудниках. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-28 12:38:00 (link) | |
| Эмоциональное Когда я слышу, как человек примерно моего возраста вздыхает "Ах, какие интересные у нас были 90-е гг., как много было разных возможностей, какая была богатая культурная жизнь... а теперь...", мне очень хочется дать ему в морду со всего размаха. А ведь полно таких... Не, я понимаю, молодёжь... Небось, студенты 1922 г. тоже были счастливы вполне. Но это... Фи, какая гадость. |
| Да что они понимают? probegi 2003-10-28 06:23 am UTC (link) |
| Интересными были с 87-го по 89-й включительно. Вот тогда да. хехе |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-28 17:24:00 (link) | |
| Ваши тапочки всё ещё не белые? Тогда мы идём к вам! |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-28 17:26:00 (link) | |
| Былое и думы Между прочим, завтра профессиональный праздник товарища Ходорковского - день рождения Ульянов-Югенда. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-29 08:59:00 (link) | |
| Ленты ЖЖ Ха! Выросло поколение непуганых недалёких студентиков, мечтающих о революции и крови. Очень чувствуется, что товарищи ходорковские не зря вкладывали деньги в такое образование. Сборище бешеных щенков. Даже - шавок. Главное, ни одной оригинальной идеи. Совершенно ни одной. С днём рождения комсомола, щеночки. |
| кстати orlovsky 2003-10-28 11:10 pm UTC (link) |
| очень интересен тот факт, что в инете большинство блеет в защиту Ходика. |
| udod99 2003-10-29 01:49 am UTC (link) (Parent) |
| Ничего удивительного. Ребята хотят "свалить Путина". А у ходорковских на это есть деньги. Спрос рождает предложение. |
| Re: кстати (Anonymous) 2003-10-29 02:11 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, нащот в реале "свалить" - на сегодня уже руки коротки. Но сама дрянь никуда не денется - будет отсиживаться за филенками до следующих "оттепелей" с "перестройками"... И даже холмогоровский Процесс не поможет - тут настоящий псих нужен, типа Алоизыча, такой, которому ногтевые щелчки просто по кайфу. Еще бы помощничка ему - вроде Януарьевича, чтобы документы в порядке содержались. И всё это не торопясь, вдумчиво... КМПВ. Ужо доберемся! Крещтатарин |
| Re: кстати orlovsky 2003-10-29 02:28 am UTC (link) (Parent) |
| не, Удод таких не любит, он уже достаточно старенький. |
| Re: кстати orlovsky 2003-10-29 03:12 am UTC (link) (Parent) |
| а почему весь инет так реагирует? Там ребят, желающих свалить Путина не так уж много. Осбый социальный слой, это да. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-29 12:37:00 (link) | |
| er2000 2003-10-29 01:49 am UTC (link) |
| Всё это прекрасно, но как же друзья и соратники? Митя и Егорка? :-) |
| udod99 2003-10-29 01:53 am UTC (link) (Parent) |
| Какое удивительное знание моей личности, ух ты! :) А вообще-то слова "друг" и "соратник" имеют разное значение. Скажем, тот же Митя Вам не "друг", но вполне "соратник" по путинонизвержению. |
| Гениально! orlovsky 2003-10-29 02:24 am UTC (link) |
| А именно это: Молодым здоровым кабанам из Республики Садового Кольца (а в каждом русском городе есть своё Садовое Кольцо) ужасно хочется побезобразничать и побултыхаться в нечистотах. |
| alexandrovich 2003-10-29 02:38 am UTC (link) |
| оч.хорошо и трезво. мне кажется, Ваше мнение разделяет большинство населения России, не рвущееся более к избирательным урнам или переставшее тянуть ручонки к плакатам с надписями "Долой..", "Позор..." и "Да здравствует...". Пусть там баре меж собой бьются-тешатся. А мы со стороны поглядим. Все целей будем. |
| er2000 2003-10-29 03:43 am UTC (link) (Parent) |
| Не "соратник", а "попутчик". Тоже разные значения. :-) А личность вы понятная (авторитарная, как тов. Фромм выражался). Ваши претензии к коммунистам по большому счёту заключаются в том, что они проиграли, оказались слабее. Авторитарные люди всем нужны, "когда придём к власти". :-) |
| udod99 2003-10-29 05:55 am UTC (link) (Parent) |
| Несомненно, авторитарная. Но мои претензии к ним в другом. Не в том что они проиграли. Кто проиграл? Гайдар? Чубайс? Собчак? Другие обкомовцы? А в том, что их честная часть в определённый момент проявила крайнюю тупость и негибкость, а также некую семейственность. Типа, переродились... А ведь "могло всё выйти по-другому". |
| azatiy 2003-10-29 06:08 am UTC (link) (Parent) |
| >Несомненно, авторитарная. Бегство от свободы? |
| udod99 2003-10-29 06:22 am UTC (link) (Parent) |
| Что такое свобода? |
| azatiy 2003-10-29 06:26 am UTC (link) (Parent) |
| Свобода - делать, то что тебе действительно нужно. Свой проект. |
| udod99 2003-10-29 06:34 am UTC (link) (Parent) |
| Ха, ну так это чистый волюнтаризм. Белокурая бестия, типа. Как раз проект авторитарной личности. В этом смысле я как раз всю жизнь стремлюсь к свободе. |
| azatiy 2003-10-29 06:46 am UTC (link) (Parent) |
| Именно, стремится. Вот авторитарные личности и воспринимают свободу как линию горизонта. У Генона есть книга об анализе бесконечно малых - про то как бесконечно малая величина огромна. Ахилл не догонит черепаху. Это в принципе ошибочный путь. |
| pioneer_lj 2003-10-30 01:20 am UTC (link) |
| Надеюсь, этот ваш мемуар войдет в ближайший номер "Русского Удода". |
| schloenski 2003-10-30 10:26 am UTC (link) (Parent) |
| Надеюсь, что "Русский удод" выйдет. А то что-то давненько его не было. |
| commiepf 2005-06-27 05:57 am UTC (link) |
| Очень хорошо написано. Селина напоминает. |
| udod99 2005-06-27 06:10 am UTC (link) (Parent) |
| Да, Селин мне очень нравится. Стремился в своё время быть похожим. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-29 16:29:00 (link) | |
| Сколько раз бывал в Питере, а не про какой-такой "поребрик" не слыхивал. Вот "кура" и "пышки", это да. Ещё там на одном киоске в 1993 г. висел хороший лозунг: С УТРА НЕ ВЫПИЛ - ДЕНЬ ПРОПАЛ. Эх. Были времена, когда можно было без вреда для имиджа пить с утра... Таперича-то хрен с маслом. |
| fidicen 2003-10-29 06:37 am UTC (link) |
| Есть, вообще, и С УТРА ВЫПИЛ - ДЕНЬ СВОБОДЕН, тоже из Питера, между прочим. Тоже не глупость, при известном огрублении. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-30 10:19:00 (link) | |
| Великолепно! "Гимн народного сопротивления" http://www.livejournal.com/users/senz/1 Пять баллов, адназначна. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-30 10:33:00 (link) | |
| Антиголли. Ну просто гы-гы. Сергей Голиков пишет: Удод - власовец, загоняющий "народ", к которому он апеллирует в каждом третьем своем посте, в россиянское гетто. Удод - тот самый пустой резонер из второй категории, занимающий полочку "вечного оппозиционера". Эта полочка очень удобна. Она ничем не отличается от пресловутой "всенародной совести" А. И. Солженицына. Удодские тезисы направлены на то, чтобы лишить Россию надежды, кастрировать ее и расчленить. Ну просто хахаха. С таким же успехом я могу сказать, что г-н Голлие - обычная псевдореволюционная мразь, готовая продаться кому угодно, чтобы насадить в России чечено-чучмекское правление и устроить бучу ради самой бучи. Никаких реалий, никакой конструктивной программы, одни лишь игры в "коммунизм", "революцию" и прочую чушь, столь любимую среди московской золотой молодёжи. По пути ли нам с этими "людьми"? Нет, нам с ними не по пути. Как говорил столь любезный разъярённому господинчику Голлие товарищ Ленин, мы пойдём другим путём. А гнусную мелкобуржуазно-космополитическую говённую мразь оставим подыхать на обочине. |
| Не понял. probegi 2003-10-30 01:31 am UTC (link) |
| Голли, вроде как, махровый потреот? |
| electrician 2003-10-30 01:38 am UTC (link) |
| Да уж. Прям теряешься, когда какой-нибудь изворотливый тип начинает обвинять других в своих собственных подлостях. Отвечать ему обличением его позиции, значит действовать по схеме "сам дурак", ибо свои подлости он уже перечислил, но привесил оппоненту. Очевидно другой путь - это выработка и пропаганда мировоззрения, в котором злонравность позиции типчиков станет наиболее очевидна большинству. Ну а типчикам обычно это не объяснить. Да. Хотя тов. Сталин умел. |
| gollie 2003-10-30 09:02 am UTC (link) |
| С таким же успехом я могу сказать, что г-н Голлие - обычная псевдореволюционная мразь, готовая продаться кому угодно, чтобы насадить в России чечено-чучмекское правление и устроить бучу ради самой бучи. Никакого успеха вы не добьетесь хотя бы потому, что я никому никогда не продавался. Не повторяйте Лейбова, пожалуйста. Насколько я понимаю, вы питаетесь на деньги антинародного режима? гнусную мелкобуржуазно-космополитическую говённую мразь Эти слова гораздо лучше характеризуют вас, чем меня. Еще раз прошу не переходить на интонации Р. Лейбова. |
| udod99 2003-10-31 12:20 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, не я начал, хехе. Впрочем, о чём с Вами можно разговаривать? Успехов... Мы вас похороним. |
| лучше поищите у него разумное. orlovsky 2003-10-31 05:44 am UTC (link) |
| вы действительно совершенно не терпите разумной критики, страдаете параноидальным пафосом и презираете народ, которому должны служить. Для профессионального слуги вы чересчур заносчивы, я бы такого слугу высек и выгнал. Все то, о чем вы пишете с презрением применимо к вам. В целом, вы- копия некоего Тифарета, которого так не любите. прежде, чем посылать меня на Хуй, потрудитесь подумать, почему у меня сложилось такое впечатление. |
| udod99 2003-10-31 08:17 am UTC (link) |
| А хули. Я ж идиот, думать не умею, посему не буду утруждать свои слабые мозги тем, что я думаю про Вас, Вашу манеру выражаться и комплексы, которыми Вы страдаете. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-30 15:50:00 (link) | |
| Из жизни отдыхающих В воскресенье поставил себе на домашний комп третью Цивилизацию. Она встала, но при запуске заявляет, что Cannot locate CD with Civ III. При этом сам диск прекрасно себе находится в дисководе и дисковод прекрасно работает во всех других случаях. Полазил по файлам конфигурации, но ничего похожего на записи, сделанные игрой, не нашёл. Интересно, в чём может быть проблема? |
| _dusty_ 2003-10-30 05:59 am UTC (link) |
| ... такое сообщение у нее выдает защита от копирования, когда ей что-то не нравится. Чей у Вас диск? И не ставили ли Вы поверх его патчей? |
| udod99 2003-10-30 06:04 am UTC (link) (Parent) |
| Диск, ессно, местный, турецко-пиратский, типа. Но самое страшшшное - я не стал регистрироваться, когда программа мне это предложила. Ибо "физически невозможно". Из дома сейчас нет выхода в интернет. И принтера нету, чтобы распечатать факс. Что делать? |
| _dusty_ 2003-10-30 06:40 am UTC (link) (Parent) |
| ... сайты с программками-отучалками. Я в свое время видел, кажется, у pargentum соответсвующую ссылочку. Правда, попытавшись ею воспользоваться, так и не достиг результата (хотя, вроде, на компьютерную грамотность не жалуюсь). В Москве пиратки продаются уже крякнутыми. Так что мои планы в этом вопросе - дождаться, пока пираты раздобудут выходящий на днях второй адд-он... ... Стоп-стоп-стоп, мысля. А на самом этом диске нету директории типа crack или как-нибудь аналогично по турецки? Если да - то надо тем файлом, который есть в этой директории, заменить оригинальный установленный на компе файл Civ3.exe... |
| lxe 2003-10-30 09:30 am UTC (link) |
| Могу сжать и переслать свой экзешник. Хотя бы и по частям. Есть еще разные замечательные программы, эмулирующие CD. Собственно, им благодаря у меня "Цивилизация" живет целиком на харддиске. |
| (Anonymous) 2003-10-30 03:22 pm UTC (link) |
| http://civ3.gameover.ru/ Там есть отучалки и патчи, которые помогут Удоду.. |
| udod99 2003-10-31 12:22 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо. Пока, чтобы Вас не напрягать, попробую разные прочие способы. Не выйдет - обращусь к Вам. Ещё раз заранее спасибо. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-31 11:20:00 (link) | |
| Ну, а в целом я не удивлюсь, если так называемый народ вдруг поддержит Ходора. Помнится, в 1992 г. сидел я, аспирант первого года обучения, без денег и жратвы и был искренне уверен, что прям завтра "грядёт народная революция". Но потом встретился с "народом" (с рабочими завода "Карболит", ментами из ОМОНА, продавщицей из буфета, водителем "Скорой помощи", и многими-многими, даже, прости Господи, с Анпиловым)... И понял, что ему это всё в кайф. Нравится, типа. Потом, правда, они все начали ныть. Так что история-то, того, повториться может. В виде фарса. Я бы не очень напирал на "народную поддержку". Если кто-то первый свистнет, что сейчас можно растаскивать остатки, то за ним и побегут. Вопрос в том, кто первый свистнет. А "такой партии" нет. Отсюда и такой примитивный выбор. Ну, я считаю, лучше гебешник, чем комсомолец. А "народ" - Хрен Его Знает. |
| pikitan 2003-10-31 01:31 am UTC (link) |
| http://globalrus.ru/comments/135138/ |
| andronic 2003-10-31 02:14 am UTC (link) |
| Гебешник хуже. Потому что психология у него гебешная. И с этим уже ничего не поделаешь. |
| нуну orlovsky 2003-10-31 05:21 am UTC (link) (Parent) |
| гебешная- т.е. защитник безопасности государства. А жидовская- все спиздить. Канешна, когда есть возможность спиздить жидовская хвилосовия выглядит сильно привлекательнее |
| snigir 2003-11-01 12:38 pm UTC (link) |
| > я считаю, лучше гебешник, чем комсомолец В такой классификации Вы получаетесь аспирант :-) Это известный приём: Гитлер - ефрейтор, Кобзон и Ходорковский - комсомольцы, а Ельцин - коммунист. И весь мир становится понятным. |
| udod99 2003-11-02 10:22 am UTC (link) |
| А по=Вашему указанные комсокоммунисты - предатели дела Ленина и агенты западных спецслужб? Не смешите. |
| Russky_Udod (udod99 2003-10-31 18:38:00 (link) | |
| Конспирология Разговаривал с повёрнутым на антисемитизме дедушкой-русистом из одного местного университета. Дедушка "выдал корку". Оказывается, ЧК - это не Чрезвычайная Комиссия. Это секретное сокращение от крымско-татарского "Чуфут Кале", что означает "Еврейская крепость". По-моему, у нас до такого ещё не додумались в силу слабого знания иностранных языков. "Граждане Кале". "Сотрудники Чуфут Кале". "В самые трудные моменты нас не покидало здоровое чувство юмора" (с) И.В.Сталин |
| kemchik 2003-10-31 02:14 pm UTC (link) |
| Слышал, что "чека" на иврите означает скотобойню. Не знаю, насколько это верно, но если это так, то Ваш дедушка оказался недалеко от истины. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-01 09:43:00 (link) | |
| Егор Холмогоров пишет У почтеннейшего udod99 есть универсальная антикоммунистическая формула: "коммунисты должны мне очень много бабок". http://www.livejournal.com/users/holmog Ну да. Должны. А то ведь никакой логики. А у меня логика есть: либо они должны вернуть "коммунизм" и начать работать на благо населения, либо уйти из банков и нефтекомпаний, дабы пережить все прелести беруфсфербота. А уж коли не так, то пусть вернут бабки. И много. И мне, в том числе. Но выражать благодарность клану г-на Ходорковского, что его дедушка меня на свои деньги учил, я не согласен. Я как-нибудь и без комиссаров в пыльных шлемах обошёлся бы. Иначе получается, что в 1917 г. валили царя только для того, чтобы товарищ Ходорковский приватизировал ЮКОС, а товарищ Зюганов рулил компартией. Такая логика-с. |
| holmogor 2003-11-01 12:07 am UTC (link) |
| Ага. В этом смысле я полностью с тобой согласный. Именно так. В этом смысле по самое ни балуйся должны. |
| trufanov 2003-11-01 05:03 am UTC (link) |
| Вот и я говорю, какая такая собственность у этих комсомольских аллигархов. Все наворованное, я уже писал как-то про своих деда с бабушкой. Горбатились всю жизнь, полстажа на крайнем севере. Накопили много денег на старость, по советским меркам. Тут пришли какие-то темные личности, все сгорело в инфляции, социалка куда-то исчезла, зато появились "русские" миллиардеры. Фак их всех. Стребовать до копейки!!! |
| udod99 2003-11-02 09:51 am UTC (link) (Parent) |
| Дык я всегда в этом смысле и говорил. Либо вернуться к статус-кво и переиграть заново. Либо кайтесь. Либо возвращайте бабки. Либо - "холодная гражданская война" и никаких гарантий никому. А ничего не поделаешь. "Законы бизьниса". |
| udod99 2003-11-02 09:52 am UTC (link) |
| Именно, вот только... |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-03 11:29:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-03 12:13:00 (link) | |
| Рюмочка похвалы Вот молодец. Не зря мы с Петей Брайлем внесли его в список вменяемых сотрудников "Завтра". И было в этом списке всего три человека. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-03 13:18:00 (link) | |
| О вреде кириллицы Вчера сын пришёл с прогулки и ни с того ни с сего заявил: - Пап, купи мне Сарру! Я остолбенел: - Какую ещё Сарру? Оказалось, что это такой сок. На нём латинскими буквами написано "Сарру", а турки называют его "Джаппе", с ударением на последнем слоге, что, по-моему, выражает некоторое отношение к продукту. Никогда внимания не обращал, что можно сказать "Сарру!". Какая хорошая тема для антидиффамационной лиги. Сарру мне, Сарру! |
| nalymov 2003-11-03 02:25 am UTC (link) |
| Мой сын, наблюдая за хоккейным матчем и читая рекламу на бортиках: - А что такое сапоп? С трудом поняли, что это Canon. С тех пор эту фирму в нашей семье иначе не называют. |
| _dusty_ 2003-11-03 03:05 am UTC (link) (Parent) |
| А уж анекдоты про фирмУ "Рита" с прыгающей кошкой... |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-03 13:42:00 (link) | |
| Историческое Сегодня в ЖЖ некоторые озаботились историческим вопросом: куда делись клопы? http://www.livejournal.com/users/nalymo А меня волнует другой вопрос: когда и почему прекратилось массовое ношение галош? Тексты 50-х гг. ещё упоминают, как у входа в какое-нибудь учреждение стоит несколько рядов галош. По некоторым сведениям, член Политбюро Суслов носил галоши ещё в 70-е... Но где-то на излёте хрущёвской эпохи всё вдруг пресеклось. А почему? Казалось бы, в российской слякоти г(к)алоши - это самое оно... Однако. Кто знает? |
| churkan 2003-11-03 03:06 am UTC (link) |
| В начале 80-х, насколько я помню, галоши ("настоящие, красивые блестящие") еще продавались. Их надевали на валенки. А щас у же и валенки-то хер отыщешь. Версия: валенки с галошами вытеснены ботинками системы "прощай, молодость". |
| alexandrovich 2003-11-03 03:55 am UTC (link) |
| все, по моему, понятно: ушло поколение "молодогвардейцев", пришли стиляги и пижоны. Галоши носить стало немодно, непрестижно, анти-эстетично. Хотя это было "практично", и даже где-то "аутентично"... |
| pioneer_lj 2003-11-03 04:04 am UTC (link) |
| Галоши теперь производятся в секретных военных целях. Несколько лет назад партия галош была призведена в помощь Северному альянсу. Очень местные бойцы уважают наши галоши - в горах удобно и практично. А с красным подбоем еще и красиво очень. |
| tor85 2003-11-03 04:13 am UTC (link) |
| Да, по нынешней московской погоде калоши были бы очень уместны... А еще калоши замечательно заменяли в свое время "скальные туфли" для скалолазов - очень удобно, нога не скользит по стене. И стоили смешные деньги. |
| Вопрос просто хтонически-дискурсивный! probegi 2003-11-03 04:25 am UTC (link) |
| То есть, попадает в точку. Зажрались людишки, кажному захотелось нтиллигентом слыть, книжки пачитывать - т.е. лишь бы не работать. И штаны мериканские носить, и к ним - щтиблеты, да чтобы всем видно. А вот галоши - они што? Они - штобы в грязюку, штобы в говно - и работать, пахать, трудицо, не взирая на в поте лица. А если как в дом - так штоб чисто ходить, не воняя. Спортился народец, в общем. Отсюда и все беды. хых |
| descriptor 2003-11-03 04:38 am UTC (link) |
| Не шибко то удобно, честно говоря, практично и дёшево - да. После хороших кожанных ботинок лично меня трудно переубедить покупать даже просто плохие. Практическое неудобство в универсальности, их и на ногу можно и на валенок и даже просто без носков, по жизни в него земля засыпалась через низкие края. Вот валенки супер пупер продукт. Удобство невероятное, пока жижа не натекла на улицу. |
| udod99 2003-11-03 07:21 am UTC (link) (Parent) |
| Это Суслов-то в говне, с Сергеем, тесезеть, Михалковым? Ну Вы даёте, батенька, ваще пиздецъ. |
| Re: Вопрос просто хтонически-дискурсивный! probegi 2003-11-03 08:08 am UTC (link) (Parent) |
| А историческая память-привычка? Они ж - выходцы с народа! хех |
| toshick 2003-11-03 09:49 am UTC (link) |
| Просто привилась традиция ходить дома в тапочках и предлагать их гостям. Может быть, это как-то связано с коврами или с иными свойствами полов, может быть, с расселением коммуналок. |
| utkasmerti 2003-11-03 11:34 am UTC (link) |
| Сам недавно удивлялся: куда пропали галоши? И даже думал, где бы достать? ;) То-то бы все обалдели... Нужно опять ввести их в моду, а заодно и валенки. А то носят какой-то кич, в виде маек "СССР". В городе, правда, зимой-то не особенно походишь в валенках (слякоть, грязь), климат испортился. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-04 11:32:00 (link) | |
| Tiefe stille herrscht im Wasser... Очень примечательная дискуссия. Представлены, так сказать, Тузы. |
| churkan 2003-11-04 02:24 am UTC (link) |
| Экая муть. Всех в газенваген. |
| udod99 2003-11-04 02:25 am UTC (link) (Parent) |
| Почему ж? Хороший пример того, как в Московии делается Настоящий ГешефтЪ. |
| churkan 2003-11-04 02:29 am UTC (link) (Parent) |
| Я ентоть Гешефтъ ежедневно по долгу службы наблюдаю. И козлов этих, павловских всяких, внимательно по тому же долгу, слушаю. А тут граждане Рассуждают. Бесплатно, блядь, по Зову Души. В га-зен-ва-ген. |
| udod99 2003-11-04 02:37 am UTC (link) (Parent) |
| Меня, недоразвитого, такие вещи до сих пор потрясают до глубины души. Хочется плакать слезами умиления. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-04 11:50:00 (link) | |
Неплохая мысль для antidoto:Собственно, всякие идеологические надстройки над марксистской политэкономией (которая вовсе не марксистская, а лишь "источник") - просто скрытая пропаганда копрофагии. И всё. Все наши "мистические коммунисты", по сути, копрофаги. Они собираются по ночам вокруг большого ночного горшка, ну и ... |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-04 12:00:00 (link) | |
| Разумно о нынешнем положении в Турции http://www.rusedina.org/?id=4650 Редкий случай для российской прессы. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-05 12:05:00 (link) | |
| Умы! Не то, что мы! Потрясающие результаты начатой мной дискусии о глаголе КОЛБАСИТЬ. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-05 12:09:00 (link) | |
| ||
| Удивительно, что в дни особо сильных воплей по поводу ареста комсомольского предпринимателя никто не создал сайта "Стоп-Истерика". То есть, получается, Белград бомбить можно, а комсомольцев трогать - ни-ни. |
| andronic 2003-11-05 02:38 am UTC (link) |
| Мне этот комсомолец сам по себе ни в одно место не вперся. Я его знать не знаю, и сто лет бы не знал. Но когда мурла вроде Юдина и Устинова начинают править бал под покровительством государя-президентора, мне это очень не нравится. И бомбежка Белграда очень не нравилась. Я из-за нее со своей девушкой поругался. Так что не надо тут таких противопоставлений. Я уверен, что наезд (да какой уже наезд - мочилово по полной программе) на ЮКОС - только начало. Со своей стороны юкосиархи чем дальше, тем больше будут вставать на антигосудартсвенные позиции (потому как, у нас в стране всякая власть - от Вовы). А пострадает Россия - моя Родина. |
| udod99 2003-11-05 05:12 am UTC (link) (Parent) |
| Не берусь судить. Не знаю. По мне, так и что те, что эти... Есть нюансы, в общем, но - хрен один. |
| udod99 2003-11-05 10:49 pm UTC (link) (Parent) |
| Возможно, это параноидальное, но у меня с 1993 г. сложилось ощущение, что Слобо как раз работал на США против Европы. Как только в Европе начинали проявляться признаки самостоятельности, вылезал "воевода Милош" и создавал очередную проблему. В данном случае Белград бомбили, насколько я понял, в ответ на введение евро и некоторые другие "штучки". Кстати, некоторые немцы из числа дипломатической бюрократии моё мнение разделяют. |
| udod99 2003-11-06 05:39 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, я честно предупредил, что это может быть параноидальным. Но так думает некоторое количество людей. Немцы считают так: потенциальный источник проблем на Балканах никому не нужен. В то же время и давить его лень, так как требует средств, и немалых (не на саму войну, это относительно дёшево, а на ликвидацию последствий - бессрочные кредиты, гумпомощь и т.п. плюс разбираться с потоками беженцев). Поэтому со Слобо, несмотря на все его дрючки, до 1999 г. пытались договориться. Американцы же настояли на войне, за которую расплатились европейцы, прежде всего немцы. ПРичём, говорят немцы, отказать было нельзя - у США была "высокоморальная позиция". Такие вот дела. А пипец от ярда я и в самом деле не отличу :) |
| udod99 2003-11-06 05:46 am UTC (link) (Parent) |
| "Чека", конечно, не было. Но определённые проблемы экономики ФРГ списывались частично и на югославские дела. |
| udod99 2003-11-06 05:52 am UTC (link) |
| Дык ведь вопрос эмоций. Кому "америкосы", кому ещё кто мешает. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-05 12:18:00 (link) | |
| Эсхатологическое А между тем, самые разные источники, как на Родине, так и за рубежом, сообщают в один голос, что на днях грядёт самый настоящий, натуральный КОНЕЦ СВЕТА. Чего там какие-то мелкие дрязги. О вечном надо подумать, о вечном... |
| churkan 2003-11-05 02:26 am UTC (link) |
| Ну и заебись. Наконец-то. |
| reincarnat 2003-11-05 02:30 am UTC (link) |
| Тогда хорошо бы успеть получить и потратить зарплату за октябрь. |
| andronic 2003-11-05 02:31 am UTC (link) (Parent) |
| Эт-та Ваше субъективное мнение. А я вот лично еще пожить хочу. Я еще не так давно женился. Можно сказать, только жить по-человечески начал:) |
| churkan 2003-11-05 02:37 am UTC (link) (Parent) |
| Это Вам так кажется. Пустое всё. |
| e_dikiy 2003-11-05 03:52 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну, я ж говорил - давно пора... |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-06 16:06:00 (link) | |
| К праздничку Вот что сказал большой гуманист, мистик и философ т. Троцкий: "...Мы должны превратить Россию в пустыню населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. " Эстет был, большой эстет. |
| suhaff 2003-11-06 06:11 am UTC (link) |
| мистики они вообще часто эстеты. м.б. даже это по-сути одно и то же, если верить тов. лосеву. :) и что интересно, троцкий напророчил совершенную правду. |
| grossfater_m 2003-11-06 06:14 am UTC (link) |
| Вот что бывает, если ЖыЖыистов выпускают в реал. |
| udod99 2003-11-06 06:16 am UTC (link) (Parent) |
| Это точно. :) |
| tugodum 2003-11-06 06:50 am UTC (link) |
| uzhast' kakoj. gde zhe on takoe napisal? |
| levsha 2003-11-06 09:06 am UTC (link) |
| Льва Давидовича большевистским агитаторам, ехавшим на Украину. Там очень ценные наблюдения относительно разницы рабского русского менталитета и свободолюбиво-европейского украинского, и как правильно нужно обжыдобольшевичивать гордых украинян. Со ссылками на Маркса и Тору, да. Опубликовал сей секретный докУмент Институт Украинской Истории, Варшава, какие-то тридцатые годы. |
| probegi 2003-11-06 11:33 am UTC (link) |
| А что по этому поваду думаит товарыщь Альшанский? |
| pargentum 2003-11-06 01:08 pm UTC (link) |
| Хотя на практике они ровно это и сделали, да - но все-таки хотелось бы точную ссылку на источник. |
| oboguev 2003-11-06 02:35 pm UTC (link) (Parent) |
| Я бы заподозрил в этом живое народное творчество этого самого института. (См. параллельную историю с "указом о выселении украинцев в заполярье".) |
| adolfych 2003-11-06 04:16 pm UTC (link) |
| пацан сказал-пацан сделал. |
 yms 2003-11-06 09:24 pm UTC (link) |
| Сколько же вам лет, дедушка, и в каком году он это вам сказал?.. |
| adolfych 2003-11-08 02:47 pm UTC (link) (Parent) |
| он сказал єто, когда кровавая пентаграмма прочертила решётку на руССком небе |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-07 12:44:00 (link) | |
| Народ развлекается публикацией фотографий всяких большевиков 1917-1918 гг. Типа, "Ленин, Троцкий и сотоварищи". Всё же на редкость дегенеративные физиономии. Относительно прилично выглядит Чичерин, на некоторых фотографиях приемлем Лев Давыдыч. Но в целом - стадо дегенератов. Какой-то "каталог Нордау". Я думаю, многие люди, которым было по хрену, после публикации таких вот шедевров уходили к белым. |
| holmogor 2003-11-07 02:55 am UTC (link) |
| Чичерин? Хех ;-))) |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-07 13:04:00 (link) | |
| Собственно, что празднуем? 86 лет назад предки Ходора с Березовским произвели "революцию" с целью приватизации их внуками нефтегазового сектора России. Многоходовая задача была решена успешно. Сдвинем за это бокалы, товарищи. Вы не зря умирали на Перекопе. Ура! Вот и статейка к случаю, из старых... http://udod.traditio.ru/lohotron.ht |
| snigir 2003-11-07 04:27 am UTC (link) |
| Лично я праздную перенос столицы из мудацкого Петербурга в пряничную Москву, а также избавление России от гемофильной немецкой династии. Что празднуют Ходор (в тюрьме) и Берёза (в Англии) -- мне дела нет. |
| suhov 2003-11-07 05:42 am UTC (link) |
| не удод всё таки тот факт что в советском союзе сначала расстреливали за "безродный космополитизм" а потом вычёркивали из списков абитуриентов ориентируясь на фамилию говорит что была надежда в том государстве.. жаль только нежизнеспособным оно оказалось, всего лишь какой-то масон горби смог всё развалить.. так что это не окончание многоходовки, а скорее продолжение вечной "партии".. с временным перевесом противника.. |
| zlobnyi_karlik 2003-11-07 02:58 pm UTC (link) |
| Не, |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-08 11:29:00 (link) | |
| Итоги 7 ноября Ежегодно наблюдаю спор двух фракций о том, как лучше покончить с собой - попросив, чтобы сосед отпилил вам башку или путём многодневного пожирания собственных фекалий. Вот, собственно, и вся постсоветская полемика. "Русские коммунисты" и "русские либералы". Примечательно только, что истоги споров они к себе не прилагают. "Пусть сначала Ванька на себе попробует". Учёные, ага. Экспериментаторы. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-08 11:41:00 (link) | |
| Хы-хы http://vip.lenta.ru/fullstory/2003/11/0 Но, по-моему, смешнее рассмотреть ситуацию, когда Ильич, дорогой, прожил до 1936 г., к примеру. Ведь мог... Написать, что ли, "альтернативную повесть" на эту тему? Материала вокруг хоть отбавляй. |
| zimopisec 2003-11-08 03:11 am UTC (link) |
| Было. У Шубина |
| udod99 2003-11-09 08:11 am UTC (link) (Parent) |
| А ссылочку можно? Или хотя бы выходные данные? Или - общий сюжет? чем там всё кончилось. |
| zimopisec 2003-11-09 08:35 am UTC (link) (Parent) |
| http://history-futur.newmail.ru/IF.htm |
| udod99 2003-11-09 08:40 am UTC (link) |
| Спасибо, ознакомился. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-09 19:11:00 (link) | |
| Мудрый лозунг В старом документальном фильме "Похороны Ленина" есть эпизод, как над могилой ильича стоит мужик с плакатом, на котором написано: МОГИЛА ЛЕНИНА - КОЛЫБЕЛЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА! Помню, когда я первый раз эту хрень увидел, у меня была смеховая истерика. А теперь думаю, что лозунг-то мудрый. Типа сказания об Адонираме. И так, и сяк можно толковать. И всех устраивает. Вот этим лозунгом можно и завершить трёхдневные празднества по случаю 86-летия со дня начала удачной чубайсовской приватизации. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-10 11:11:00 (link) | |
| Троцкист Джордж Буш GEORGE W. BUSH, TROTSKYITE Во чего пишут-то! Смех один. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-10 15:18:00 (link) | |
| volodymir_k 2003-11-10 05:45 am UTC (link) |
| > почему это в качестве носителя "новой морали" и представителя "самых сознательных" марксисты выбрали именно рабочий класс Элементарно! Пафос Инженерии, покорение Природы, сотворение Техноса. Рабочие -- яростные огнерукие Боги Нового Мира, сотворители Благ Земных и Чудес Науки. Рабочие -- это в то время солдаты для армии Инженера. А Инженер -- это демиург. Примерно как Павловский, Бжезинский и Галковский в наше время. ("перекодировщик", если поверить в "петушиное слово" Пикитана). > каменщик второго разряда Небось, в московской ложе? 8-) |
| volodymir_k 2003-11-10 06:02 am UTC (link) (Parent) |
| > 1. С какой такой радости этот типаж рабочего будет делать революцию? ... выходит, что марксисты апеллировали к какому-то непонятному, искусственно созданному образу рабочего. Зачем? По этому поводу есть другая точка зрения. Что зарабатывали рабочие почти хорошо, но всё же до уровня современного им разночинца, не говоря уже о дворянах и капиталистах, не дотягивали. А поэтому можно демагогствовать о том, что "нищенски жили" (почти как "все люди в СССР"). Опять же, откуда тогда описания ужасов рабочей жизни -- и у Горького с кодлой, и у Гитлера, и у Ремарка, и у Оруэлла? "Встаём ни свет ни заря, вкалываем по 14 часов, пришёл-выпил-поел гнилого мяса". А баре "попишут на бумаге, протрут пенсне, да в департаменте кофию попьют, а вечерком -- опера". Неужели всё -- выдумка? Маркс очень страдал от этого разрыва. Поднять рабочих до уровня буржуазии -- и это удалось! -- путём ограничения власти капитала. А тенденция именно такая и была -- капитал брал власть в свои руки. Второе соображение Маркса -- что капитализм есть глупость, нечто вроде рабовладения. Зачем тиранить рабочих, изымая у них прибавочную стоимость? Куда капиталист эти деньги денет? На глупости всякие, "ананасную воду" и "купаться в шампанском"? Вы возразите "но ведь право имеют", и "аристократия всегда есть" -- но тогда уж извольте и рабовладение похвалить. > 2. Почему такая вот жлобская психология, как у ПР - это образец высокой морали? По сравнению с моралью рантье или, ещё хуже, капиталиста? Тем более что я с жлобской психологией ПР не сталкивался. Поэтму не думаю, что всё настолько повсеместно, а тем более что это было у немецких рабочих 19 века. |
| Если я правильно понимаю, М. и Э. probegi 2003-11-10 06:56 am UTC (link) |
| исходили из ложной посылки, что пролетариат является создателем материальных благ. Этот тезис плюс христианская идея социальной справедливости - и дальше уже "по логике". Тут уместно классическое: к чему приплетать заговор, если все можно объяснить глупостью? Глупость тут в кавычках,разумеется. |
| suhaff 2003-11-10 07:24 am UTC (link) |
| ну пусть не на сто, пусть на 98%. :) пора, вам давно пора создавать партию, ложу, клуб или как вы это назовете. умилосердтесь над родиной, возьмите бразды правления в свои руки. |
| pioneer_lj 2003-11-10 07:27 am UTC (link) |
| > То ли тогда этот самый класс был другой, то ли ещё что... Тогда был еще хуже, оттого его и выбрали. > В любом случае, выходит, что марксисты апеллировали к какому-то непонятному, искусственно созданному образу рабочего. Зачем? По двум основным причинам. 1. Чтобы на спине пролетарских ослов интеллигентам самим добраться до власти (вспомните "пролетариев" большевиков). 2. Согласно гегелевским схемам диалектики именно Пролетариат и должен был свергнуть капитализм. Ага. P.S. И удивили Вы меня: где это вы у нас видели честных марксистов?! |
| suhaff 2003-11-10 07:41 am UTC (link) (Parent) |
| где это вы у нас видели честных марксистов?! вы цепляетесь к словам нашего дорогого товарища. :) честные люди безусловно были. и хрущев, и брежнев, и даже сталин по-своему. ленин, правда, был интеллигнет и профи, поэтому о его честности я лучше промолчу. так вот его (?) идея о том, что пролетарская революция должна начаться в россии (ибо где тонко, там и рвётся, самое слабое звено и т.п.) -- противоречит классическому марксизму. не даром в основу идеологии ссср был положен именно марксизм-ленинизм. так что "чистого" марксиста именно в ссср найти было в принципе невозможно. ну а с другой стороны "капитал" и псс макрса&энгельса был официальным вавилонским талмудом... непростая у россии история... |
| pioneer_lj 2003-11-10 07:52 am UTC (link) (Parent) |
| Под "честным марксистом" разумел марксиста, который интеллектуально честно относится к своему марксизму. То есть не как к подручному средству для решения неких задач. Я таких людей в России НЕ ЗНАЮ. |
| suhaff 2003-11-10 08:24 am UTC (link) (Parent) |
| ну да. я пытался объяснить, почему этого и быть не могло. хотя ведь нельзя исключить и того, что были люди, которое и капитал, и оное псс читали и ТАЙНО во всё это дело искренне веровали. но это уже было на грани диссиденства. |
| suhaff 2003-11-10 08:34 am UTC (link) |
| так и быть, скажу пару слов о морали. мораль пэ-эра (пээр! хи-хи...) является с точки зрения марксизма передовой не в силу своей "прекрастности", а в силу того, что это мораль передового класса. почему этот класс по марксу следует считать передовым -- это, разумеется, отдельный вопрос. например потому, что пээры действительно были основной движущей силой индустриальных революций и т.п. а значит их навыки, их "способ жизни" -- самое ценное, что следует передавать потомкам. историческая доминанта, так сказать. |
| piligrim 2003-11-10 09:33 am UTC (link) |
| "В любом случае, выходит, что марксисты апеллировали к какому-то непонятному, искусственно созданному образу рабочего. Зачем?" Как зачем? Должна же быть какая-то сила, которая и сделает революцию. Оболваненная толпа, которой втюхать, что всё делается в её интересах - самый выигрышный вариант. Вспомните афёру с "МММ"! Мавроди старался только ради своих вкладчиков, за что они его неоднократно спасали от суда. А так - полностью согласен, хотя, конечно, типажи каррикатурные и тоже в чистом виде в жизни не встречающиеся. Потому что втюхать ПР, что революция делается для его же блага - это большой труд, для гениального злодея. |
| levsha 2003-11-10 09:52 am UTC (link) |
| ПР - это "упёртый рабочий". Он, как правило, знает своё дело досконально, делает всё хорошо и качественно, производит впечатление надёжности и уверенности в себе. При этом в общении ПР - крайне неприятный тип, даже отвратительный. Он исполнен чувства собственной значимости и превосходства над всеми этими интеллигентишками, которые "даже мотор разобрать и собрать не могут - вот бездельники-то?". Вдобавок ПР помешан на материальном вознаграждении. Боже упаси не доплатить ему хотя бы копейку - да он вас с навозом съест! Резюмирую: ПР психологически есть тип педанта. Попробуем спроецировать его, скажем, на Средневековую Европу и получим, ну, например, Клода Фролло. Костлявого, раздражительного, погруженного полностью в какие-нибудь трактаты Трисмегиста (официально, конечно, -- исключительно в писания Святых Отцов) и знающего их до черточки. В некотором смысле -- ударный человек эпохи развитого феодализма, пионер-всем-ребятам-пример и т.д. Т.е. если Фролло занимался изысканиями в сфере мистики, то ПР заточен под решение технических (профессиональных) и экономических (достать-купить) задач. Таким образом, ПР, дорогого, по мысли М.-Э. следовало поднять на щит и сделать образцом для подражания. Возникает вопрос: а почему нельзя сделать таким образцом буржуа, тоже весьма прижимистого?.. Рискну предположить, что во времена М.-Э. буржуа окончательно деградировал и занялся какой-нибудь "теософией", что для грядущей эпохи диамата было очень несовременно, некрасиво и в известном смысле -- опасно (попытка возвращения к Клоду Фролло). |
| strelitz 2003-11-10 10:52 am UTC (link) |
| >ПР - это "упёртый рабочий"..... Немцы !!! 1:1.... Впрочем упёртые они не потому, что жадные. Немцы - не жвдные. Просто "Ordnung muß sein!" Заработанное вырвут с кадыклм вместе. Такие вот стихийные борцы с Энтропией. А жадные, скупые скорее - бритиши. Или френчи. |
| oboguev 2003-11-10 11:03 am UTC (link) |
| http://www.livejournal.com/users/obogue |
| suhov 2003-11-10 02:30 pm UTC (link) (Parent) |
| это отличный ответ на удодский вопрос! но - неполный маркс дал идеологическую установку но кто же был "двигателем революции"? никакой не русский пролетарий как правильно заметил удод - он в принципе никаким двигателем кроме как машины кирпича себе домой быть не может а крестьянин - и подавно (это я о статье в РЖ) ответ же см здесь 1 _________ 1Солженицын. Двести лет вместе. |
| adolfych 2003-11-10 02:50 pm UTC (link) |
| про солженицина-совершенно точно подмечено. |
| pioneer_lj 2003-11-11 12:43 am UTC (link) |
МАРКСИЗМ / ЛИБЕРАЛИЗМ |
| pioneer_lj 2003-11-11 12:44 am UTC (link) (Parent) |
| Да, да, да... А кто это у нас недавно за свои кровные гроши скандалил? |
| adolfych 2003-11-11 08:49 am UTC (link) (Parent) |
| 1/не у вас, а у евва-ольшанский-крылов-холмогоров. или вы тоже там в доле? 2.КАЖДЫЙ УКРАИНЕЦ НЕМНОГО ЖЛОБ - и в этом наша сила.Жлобство спасёт белый мир от зверей. 3.дело не в деньгах.извинились бы в лице своего замглавреда Д.Ольшанского- базара нет.а так я уточнять должен, бля, "нижайше позволю себе поинтересоваться-с, как с жалованьем..."охуели. никогда коммунары не будут рабами, бля. |
| suhaff 2003-11-11 10:12 am UTC (link) (Parent) |
| дело не в деньгах.извинились бы в лице своего замглавреда Д.Ольшанского- базара нет.а так я уточнять должен, бля верно. но верно и то, что такого г..на и в киеве достаточно. так что лучше уж не стоит лишний раз забижать нашихъ милыхъ кацапчиковъ. :) |
| suhaff 2003-11-11 10:14 am UTC (link) (Parent) |
| единственно к. крылова и р. удода я от них хотел бы отделить. они вроде ни к деньгам, ни к г..ну непричастны. таково пока мое впечатление. |
| pioneer_lj 2003-11-12 04:14 am UTC (link) (Parent) |
| 1. Нет-нет! что вы, как вы могли подумать. Мы совершенно ни при чем. 2. Хе-хе. Украинцы по жизни всегда жидам гроши должны. Такая уж у них судьба. А вам оказался сам Лейбман должен. НПовезло то как! А вы не цените своего украинского щастья. Нехорошо. 3. Когда говорят не понятно о чем, то речь идеь о деньгах. |
| adolfych 2003-11-12 08:50 am UTC (link) (Parent) |
| на пункт треьтий - "непонятно о чём"-это об уважении. это понятие вам скорее всего недоступно, потому что никогда не сталкивались с ним в своей Татарской пустыне |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-11 11:59:00 (link) | |
| Бедность как основа ксенофобии Если турок не придурок, значит он не турок" - Такое выражение знают многие российские туристы, отдыхающие на средиземноморском побережье Турции. Наглость и беcпардонность местных жителей в курортных городах давно стала притчей во языцах. http://www.geophoto.ru/reports/turok.ph На самом деле русские товарищи приезжают на юг Турции за 200 баксов на неделю и хотят за эти деньги иметь графское обхождение. То есть натурально - жить в сарае, где полотенца никогда не меняют и при этом желать, чтобы "кофу в постелю приносили". Я думаю, любая ксенофобия на 50% объясняется этим. И понятно, вполне... |
| churkan 2003-11-11 02:18 am UTC (link) |
| Ну, кстати, не знаю. По сравнению с египтянами - более, чем приятный народец. |
| udod99 2003-11-11 06:30 am UTC (link) (Parent) |
| Вот и мне так показалось. То есть существует ценовая граница, ниже которой встречаются "придурки". Ну так не надо пробовать покупать на рубль пятаков! |
| strelitz 2003-11-11 09:27 am UTC (link) |
| Хм. В Германии путёыки стоят примерно столько-же. http://www.tui.de/TUI/Startseite?Angebo Однако нареканий не больше, чем к другим местам. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-11 16:45:00 (link) | |
| Читая ЖЖ и прессу Представляю себе, как лет через 50 Первое Жандармское Управление Российской Империи издаст сборник под названием "Они спасли Россию". В нём будут фотографии некоторых известных нам крайне левых товарищей. В погонах, с аксельбантами, с орденами и орлами. И мы узнаем, что эти люди с середины 90-х гг. по зову сердца пришли ещё в тот ФСБ, чтобы помочь дискредитировать коммунистов и левых либералов вообще. Чтобы спасти Россию. Книга будет издана под редакцией генерал-лейтенанта в отставке В.Анпилова (траурная рамка вокруг). Мы увидим много знакомых лиц... Да... |
| nalymov 2003-11-11 06:59 am UTC (link) |
| Очень верное наблюдение. Мне уже не впервой поздравлять товарищей по перу с присвоением им очередного звания. Насколько я мог прикинуть, сейчас у меня в знакомых журналистах не меньше шести генералов КГБ. |
| udod99 2003-11-11 07:03 am UTC (link) (Parent) |
| Какая-то прям инфляция генералов... Меня это пугает. |
| А... А.... А.... probegi 2003-11-11 07:36 am UTC (link) |
| Аггласите весь с..с..списск пжалста |
| udod99 2003-11-11 07:42 am UTC (link) (Parent) |
| А это Сиккрет, как говорят англичане. Думайте. Полезно. |
| piligrim 2003-11-11 08:25 am UTC (link) |
| Анпилову генералом не быть. Не выше майора - он уже попался на хищении госсредств. |
| suhaff 2003-11-11 09:45 am UTC (link) (Parent) |
| а среди жж-юзеров? :) |
| nalymov 2003-11-11 10:29 am UTC (link) (Parent) |
| Я здесь новичок. Но как минимум одного знаю. Не скажу - кого. |
| suhaff 2003-11-11 10:33 am UTC (link) (Parent) |
| ой, а я поначалу не признал, товарищ генерал. :) про товарища не говорите, конечно. вы просто ему шепните, чтоб он меня зафрендил. :)) |
| nalymov 2003-11-11 10:52 am UTC (link) (Parent) |
| Он пока не подозревает, что я его расколол. |
| suhaff 2003-11-11 10:57 am UTC (link) (Parent) |
| давайте вы мне на е-мэйл сейчас его адресок напишите, а я его позже себе во френды занесу. и всё шито-крыто. :) |
| udod99 2003-11-12 12:49 am UTC (link) (Parent) |
| А вдруг это Часть Легенды? Вы не находите? Я с ним однажды встретился в интересных обстоятельствах и в своих выводах уверен на 99%. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-12 11:00:00 (link) | |
| Живут на гранты Михаил Ходорковский сегодня нужен всем на свободе - как доказательство нашей же цивилизованности. Доказательство ведения нами политической борьбы по вполне корректным правилам. Не забудем, что количество заключенных в лагерях (в процентном отношении к населению) в нашей стране и без того выходит за рамки здравого смысла. Если исчезнет окончательно из нашего фундамента краеугольный камень доверия к зыбкой ныне государственности, и наш с Вами народ уйдет в новую анархию, последствия будут чудовищны. Мы надеемся на Ваше разумное решение и советуем Вам освободить предпринимателя Михаила Ходорковского именно потому, что мы сами с предпринимательством никак не связаны. Нам важна - атмосфера согласия и здоровой полемики, созидания и свободного обсуждения всех важнейших проблем в нашем больном российском обществе. Писатели России: Владимир Бондаренко, писатель, критик, главный редактор газеты 'День литературы' Тимур Зульфикаров, поэт, прозаик, лауреат многих литературных премий Марина Кудимова, поэт, лауреат литературных премий Виктор Куллэ, поэт, главный редактор журнала 'Литературное обозрение' Эдуард Лимонов, писатель, недавний узник 'Лефортово' Татьяна Набатникова, прозаик, оргсекретарь премии 'Национальный бестселлер' Виктор Пронин, писатель, автор книг, по которым поставлены популярнейшие фильмы 'Ворошиловский стрелок' и 'Гражданин начальник' Александр Рекемчук, прозаик, профессор Литературного института, президент издательского дома 'ПиК' Валентин Устинов, поэт, президент Международной Академии поэзии Леонид Юзефович, прозаик, лауреат премии 'Национальный бестселлер' ======== А чё, молодцы ребята. Даже смогли в откровенно заказном материале выразить своё мнение про приватизацию и т.п. Но у меня другой вопорос: сколько стоит заказная статья в защиту сидельца? Сколько конкретно получил наш дорогой Эдя и отчитается ли он перед Партией? Ну и профессор, да, профессор Литинститута, понятно, оголодал совсем, бедный (я читал дневники С.Есина, знаю). Как способ относительно честного отъёма бабок у их "законных" владельцев такие письма хороши, да. Но дискУрс, дискУрс... Тьфу. Да ещё на фоне статеек в разных там АиФ, как Ходор школы строил и цветочки сажал. Вообще, это хорошо. Списки ублюдков пополняются. |
| nalymov 2003-11-12 01:19 am UTC (link) |
| Как правило, такие письма подписываются не за деньги, а в целях саморекламы. Это такая публика, что и платить не надо - лишь бы где-то упомянули. |
| bowin 2003-11-12 03:49 am UTC (link) |
| не думаю, что любой защищающий Ходора сегодня - куплен Менатепом. Общество действительно несколько разведено на этой проблеме. А в условиях дефицита информации о том, что происходит и происходило на самом деле, ни одна гражданская позиция не должна быть обсуждаема. На мой взгляд. |
| piligrim 2003-11-12 04:16 am UTC (link) (Parent) |
| "...ни одна гражданская позиция не должна быть обсуждаема." А ради чего тогда они вообще шумят? |
| bowin 2003-11-12 04:22 am UTC (link) (Parent) |
| упс. извиняюсь. осуждаема. |
| udod99 2003-11-12 06:21 am UTC (link) (Parent) |
| А я и не осуждаю. На месте профессора литинститута, вероятно, поступилы бы также. А что? "Мораль после Гайдара", она такая. Просто мне смешно. Смешно... |
| bowin 2003-11-12 06:29 am UTC (link) (Parent) |
| Смешно-то смешно, а сами говорите: "в откровенно заказном материале" "способ относительно честного отъёма бабок" "списки ублюдков пополняются" Это разве не осуждение? |
| udod99 2003-11-12 06:34 am UTC (link) (Parent) |
| 1. "в откровенно заказном материале" Ну и что? Факт же! 2."способ относительно честного отъёма бабок" Сам такое часто практикую. 3. "списки ублюдков пополняются" Это да, всё же осуждение. Но, скорее, опять же не их конкретно, а того примитивного цирка, который возник вокруг истории с Ходорковским. Жалко людей, которые решили поучаствовать в клоунаде. Скажем, В.Бондаренко на меня производил впечатление разумного человека. Гыгы. |
| bowin 2003-11-12 06:39 am UTC (link) (Parent) |
| 1 - весьма вероятно, хотя не уверен, что каждая подпись там проплачена. Лимонов такое сейчас с удовольствием подпишет за так, думаю 2 - надо решать, либо 1, либо 2. А так выглядит просто инсинуацией 3 - назовите их клоунами, а не ублюдками. И я не уверен (о чем и написал вначале), что все люди это воспринимают как цирк. Многие принимают близко к сердцу; я знаю массу людей, которых беспокоит судьба Ходора, и которым за это беспокойство не платят ни копейки Просто не у всех еще выработался здоровый цинизм в отношении любых крупных политико-экономических событий в России |
| udod99 2003-11-12 06:43 am UTC (link) (Parent) |
| Да, клоуны. А "ублюдки" потому, что расшатывание и без того дырявой лодки, по-моему, именно ублюдское поведение. |
| bowin 2003-11-12 06:46 am UTC (link) (Parent) |
| от их писем хуже не будет ни от чьих писем хуже не будет вообще ничего не меняется (за редким исключением) в этой стране от общественного мнения, а когда меняется - то это просто кем-то хорошо проплачено предварительно |
| oboguev 2003-11-12 06:57 am UTC (link) (Parent) |
| > Скажем, В.Бондаренко на меня производил впечатление разумного человека. Разумного, да. И именно этот разумный человек несет значительную долю ответственности за то, что газета "Завтра" была такой, какой она была. Т.е. он согласился играть назначенную ему вспомогательную роль "занять нишу". "Антисоветский поэт Евтушенко", изд. 2. |
| snigir 2003-11-13 03:49 am UTC (link) |
| Если Удод против Ходорковского, а Тимур Зульфикаров -- за, то я, конечно, за Ходорковского. Групповые назначения в клоуны и ублюдки весьма забавны. |
| udod99 2003-11-13 07:27 am UTC (link) (Parent) |
| Естественно, всякий настоящий коммунист всегда голосует за грабителей, воров и мошенников. Родственные души. Братья-близнецы, можно сказать. |
| toshick 2003-11-16 10:16 am UTC (link) |
| Нет, шутки шутками, я понимаю, можно не любить Ходорковского. Можно очень сильно его не любить. Но как можно любить прокуратуру, не пройдя оруэлловское министерство любви, это мне может ли объяснить кто ? |
| udod99 2003-11-17 12:55 am UTC (link) |
| Подумаешь. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-12 16:37:00 (link) | |
| Законы шариата 14:09 12-11-2003 Турчанка 3 года держала голого мужа запертым в ванной Жительница Турции три года держала в ванной своего обнаженного мужа запертым. Несчастный бизнесмен Орхан Бабутджу (Orhan Babutcu), 41 года от роду, был обнаружен голым и с травмами, сидящем на кафеле в душе около унитаза с миской для еды. А его супруга объявила, что на столь суровый шаг она пошла из-за психического расстройства Орхана. Кевсер Бабутджу заявила, что муж ее - сумасшедший, так как 3 раза в день принимал душ. Она также заявила, что собиралась подать на развод после 15 лет замужества, сообщает AFP. "Он хотел, чтобы я заболела и умерла, после чего он завладел бы моим состоянием" - сказала г-жа Бабутджу. Между тем все то время, что Орхан провел в ванной, Кевсер проживала с другим мужчиной. Пленник был освобожден после того, как соседи сообщили его матери о странностях, происходящих в квартире. Она и позвонила в полицию. Сейчас Орхану Бабутджу оказывают психиатрическую помощь. Его жене предъявят обвинение. http://izv.info/world/news65558 ====== Я всегда подозревал, что был прав наш преподаватель этнографии: ислам кажется сугубо мужской религией, но на самом деле там главную роль играет именно женщина. |
| lukshina 2003-11-12 01:17 pm UTC (link) |
| один случай не показателен... ещё аргументы есть? |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-13 13:11:00 (link) | |
| Скандалы нашего городка На голом месте возник настоящий скандал: Как злые евреи и ещё более злые курды скупают Северный Ирак. Не иначе, готовятся к воссозданию Вавилонского царства. Хотя 70% иракской нефти - это да. За это стоило воевать. Многие вещи становятся понятными. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-13 17:10:00 (link) | |
| ||
| Они нас обогнали! Первый случай в моей практике. Пока нас подводят смежники и друзья, "ЮС Ньюс энд Уорлд Рипорт", окзывается, вышел с кавер-стори "Новый антисемитизм". Вот здесь: http://www.usnews.com/usnews/issue/0311 Конечно, тема взята мелко, по-щенячьи. Но факт остаётся фактом - нас наконец-то обогнали. И даже не знаю, радоваться или расстраиваться. А не надо спать. |
| suhaff 2003-11-13 07:35 am UTC (link) |
| а где статья-то? дайте поточнее урл, плиз. |
| electrician 2003-11-13 07:51 am UTC (link) |
| Где статья не видно. Но вот почему обогнали - не ясно. Вы программные документы партии №1 в избирательном списке не читали (Концептуальная партия "Единение")? См. www.kpe.ru, www.dotu.ru. В глазах либералов это должно быть крайняя форма антисиметизма. Когда "Московия" попробовала озвучить некоторые из этих положений насчёт концептуальной власти, то канал вскоре начали закрывать. |
| udod99 2003-11-14 12:21 am UTC (link) (Parent) |
| Всё, что под рубрикой Cover Story. К сожалению, они уже сделали это платным. |
| это? konbor 2003-11-14 10:37 am UTC (link) (Parent) |
| если Вы имели в виду вот это, так вот оно пожалуйста даром: http://www.jewishworldreview.com/mort/z |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-13 17:17:00 (link) | |
| Видел экологический плакат SAVE OUR WATER DRINK BEER |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-14 10:25:00 (link) | |
| "Маленькая Сорбонна" под огнём Самое важное – какую позицию в этой ситуации займет основатель вуза Юрий Афанасьев. Собственно, ему, демократу первой волны, и предстоит завтра сделать выбор. http://grani.ru/Politics/Russia/yuk Вот ведь прикол, действительно. Кто такой Ю.Афанасьев? Обычный хитроватый сельский кулак, волею судьбы попавший в образованщину. Вот интересно, как такой типаж будет сейчас выкручиваться. Достоевского на них нет. |
| michail 2003-11-14 03:05 am UTC (link) |
| "К большому сожалению, Невзлин не может руководить университетом не будучи в России, - в этом вся проблема, сказал ИНТЕРФАКСУ Афанасьев. Добавлю, что ректор РГГУ сейчас находится в Израиле, где не так давно получил гражданство. Сам же Невзлин связывает свое возможное увольнение с ситуацией в ЮКОСЕ, совладельцем акций которого он является. Похоже, наш хитрец банально кинул ЮКОС, воспользовавшись моментом. Получил с нефтяников бабло, а теперь посылает их на хер. И то верно - возомнили себя Соросами, понимаешь.. Будет забавно, если Афоня вернется в кресло ректора РАГУ...) |
| udod99 2003-11-14 03:11 am UTC (link) |
| Я тоже так думаю. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-14 18:19:00 (link) | |
| Отвечая на вопрос анонима Я вообще не знаю, кто такой Невзлин, посему судить о нём не берусь. А кто такой Ходорковский, примерно представляю. Типаж известный. Проблема Ходорковского, точнее, этого типажа, ведь в чём? а) он спёр бабки из банка "СССР", в который деньги, в общем, вкладывали все. И спёр их вместе с узкой группой лиц; б) со мной конкретно он не поделился, хотя я элементарно в момент его обучения взламыванию сейфов мог его заложить, но сдуру этого не сделал (типа, не придушил тогда ещё в себе "интеллихента"). Теперь жалею. Будет урок. В следующий раз обязуюсь: а) буде такое случится около ещё раз, подавить в зародыше (лично или путём "доложить куда следует"); б) считаю, что мне лично этот типаж должен бабки. Счётчик включён. Никаких моральных обязательств и чуйств по отношению к дяде не испытываю, не более, чем к свинье или барану. При первом удобном случае, коли такая возможность будет, могу и зарэзать без особых там антимоний. А вообще, да, хороший урок на всю жизнь. Типа, "они жили рядом с нами, и мы тогда могли с ними разобраться". Нельзя быть добренькими. |
| tugodum 2003-11-14 10:38 am UTC (link) |
| ya sovsem ne v kurse, no mne ob"yasnyali, chto Xodor. podnyalsya uzhe posle zakrytiya "banka"--t.e. ne tot neskol'ko tip, chto BAB. eto neverno? |
| udod99 2003-11-15 01:43 am UTC (link) (Parent) |
| В этом смысле мне более "приятен" БАБ - он всё же искал дыры в советской экономике. А Ходор и его друганы просто, ну, мягко говоря, спёрли то, что им досталось во временное пользование от комсомола. То есть, скажем так - чтобы стать БАБом, как-никак нужны были мозги. Чтобы заработать стартовый капитал Ходору нужно было просто под шумок подобрать то, что плохо лежит. Тут "две большие разницы". |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-15 12:15:00 (link) | |
| Ввязался в спор Диспут на темы бытовой теологии. Кому интересно - присоединяйтесь. |
| nalymov 2003-11-15 02:37 am UTC (link) |
| Да диспута-то никакого там нет. Есть просто знакомое до боли утверждение: наш культ самый верный, а те, кто этого не признает, - не достойны жить. И Вы с этим собрались спорить? Дискутировать можно только с тем, кто способен встать на позиции другой стороны и попробовать взглянуть на вещи по-другому. А там - тупая уверенность в собственной правоте и все. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-15 12:19:00 (link) | |
| Между тем ситуация всё хреновее 13:01 2003.11.15 Турция. Смертники взорвали синагогу. Многочисленные жертвы Жертвами двух взрывов в центре Стамбула стали по меньшей мере 23 человека, сообщила телекомпания Си-эн-эн со ссылкой на МВД Турции. По последним данным, ранены 80 человек. Фасад синагоги Неве Шалом, где шла молитва, был снесен, передает Франс пресс. Несколькими минутами спустя к северу от этого места, у синагоги Бет Исраель, произошел еще один взрыв, серьезно повредивший здание. Подступы к местам взрывов перекрыты полицией. Как заявила турецкая полиция, в обоих случаях взорвались припаркованные у синагог автомобили. Официальные лица не исключают, что взрывы осуществили террористы-смертники. Напомним, на синагогу Неве Шалом уже производилось нападение - в 1986 году палестинские боевики расстреляли там 22 человека. Турецкие власти заявляют, что, несмотря на прогремевший несколько часов назад взрыв у посольства Турции в Багдаде, не откажутся от планов направить в Ирак своих военных. Это предложение на прошлой неделе одобрил турецкий парламент. Детали плана сейчас обсуждаются с США. По мнению корреспондента Би-би-си в Стамбуле Джонни Даймонда, взрыв около здания турецкого посольства в Багдаде продемонстрировал турецкому правительству, военным и народу, с какими проблемами они могут столкнуться, если их войска войдут в Ирак. Высокопоставленные представители турецкого правительства и парламента поспешили заверить весь мир в том, что этот инцидент не изменит их планов. "Это не предупреждение" Премьер-министр Реджеп Тайип Эродаган отверг заявления о том, что взрыв был адресованным Турции предупреждением, и сказал, что это не помешает его стране отправить свои войска в Ирак. * "Теракт не может принести мир и стабильность", - сказал премьер-министр. Глава парламентского комитета по международным отношениям отметил, что решение об отправке военных остается неизменным**. Правительство настойчиво говорит на том, что анархия в Ираке угрожает стабильности в регионе. Источник: РИА "Новости", Би-би-си, Франс пресс ========== Комментарии: * Тема Ирака только что была турками закрыта, и вот опять... ** Странная риторика. Казалось бы, после таких штук в Стамбуле с Ираком вообще связываться не стоит. Итак: столкновение с израильтянами и курдами в Северном Ираке (на финансовой почве), о чём уже писали в Анкаре, а я цитировал. Теперь - взрывы. Выстраивается линия, однако... Выкрутятся на этот раз или нет? Чисто конкретно "Красное колесо" по-турецки. |
| utenok_mu 2003-11-15 11:26 am UTC (link) |
| Ихний же то ли премьер, то ли президент недавно говорил, что турки никого не пошлют в Ирак. Да и иракцы были против контингентов из соседнiх стран. |
| udod99 2003-11-16 02:36 am UTC (link) |
| Именно что. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-15 12:36:00 (link) | |
| Люди! Не даст ли кто ссылочки на имеющиеся в сети учебники по теоретической лингвистике и, особенно, теоретической грамматике (или, хотя бы, по методологии сравнительных грамматик)? Очень нужно. Можно даже на всяких там иноземных языках. Заранее спасибо. |
| volodymir_k 2003-11-15 03:42 am UTC (link) |
| http://www.philology.ru/linguistics1.ht Можно попробовать у Аввы поискать или спросить. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-16 12:51:00 (link) | |
| Побочные результаты Интересно о различиях русского и советского мышления на примере пословиц: http://www.philology.ru/linguistics2/ch |
| snigir 2003-11-16 05:59 am UTC (link) |
| Никаких советских пословиц в природе не существует. Упомянутая статья -- результат взаимообслуживания двух паразитических прослоек. Советские агитаторы высасывают из пальца, а антисоветские советологи обсасывают высосанное. |
| kemchik 2003-11-16 08:40 am UTC (link) |
| Удод, Вы читали "Язык письма" Олжаса Сулейменова? Хотел бы услышать Ваше мнение о его теории о происхождении языка. Это Фоменко в лингвистике или как?:-) |
| udod99 2003-11-17 12:19 am UTC (link) |
| Скорее, Фоменко, да. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-16 12:54:00 (link) | |
| Оттуда же, практическое Как распознать гомосекусалиста по его речи? |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-16 13:16:00 (link) | |
| Ещё филологическое О происхождении в польском языке слова "курва". Особенно это понравилось: Gdyby Polakom zakazac kurwy, niektorzy z nich przestaliby w ogole mowic, gdyz nie umieliby wyrazic inaczej swoich uczuc. Если полякам запретить употреблять слово "курва", некоторые из них вообще перестали бы говорить, поскольку не смогли бы другим способом выразить свои чувства. А вы говорите, ру_абсурд. Это общечеловеческое, гг. идиоты. |
| tzvelodubov 2003-11-16 04:30 am UTC (link) |
| Kurwa wywodzi sie z laciny od curva, czyli krzywa. Pierwotnie w jezyku polskim kurwa oznaczala kobiete lekkich obyczajow, czyli po prostu dziwke. Когда-то давно сконфузил я преподавателя топографии вопросом о происхождении слова "курвиметр". А теперь выясняется, что слова и впрямь однокоренные. |
| vernost 2003-11-16 04:35 am UTC (link) (Parent) |
| http://www.livejournal.com/users/vernos |
| kobanito 2003-11-16 02:51 pm UTC (link) |
| что Вы в постоянном употреблении слова `курва` нашли? |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-16 13:42:00 (link) | |
| Дело раскручивается Натан Щаранский: теракты в Стамбуле свидетельствуют о росте антисемитизма 01:31-16.11.2003 Израильский министр по делам диаспоры Натан Щаранский выступил в воскресенье с комментариями по поводу терактов у еврейских синагог в Стамбуле. По его мнению, взрывы в Турции доказывают рост антисемитизма в мире. Министр подчеркнул, что подобные теракты являются следствием глобального антисемитизма, особенно распространенного в мусульманской среде. // sem40.ru ========= Вообще, турки на этот раз "попали". И мне их очень жаль. Собственно, это утверждение Щаранского мне не кажется выгодным для израильтян. Ну, что ж... Глупо это всё. |
| pe3yc 2003-11-16 04:03 am UTC (link) |
| Должен здесь заметить, что некомпетентность Щаранского во сех без исключения сферах заметна даже на общем печальном фоне израильских парламентариев, министров и общественных деятелей. И всегда была заметна. За него даже никто, кроме местечковых пенсионеров, и не голосовал никогда. |
| О росте антсемитизма в детском и подростковом возраст rms1 2003-11-16 07:47 am UTC (link) |
| offtopic: Cлепил Джюса, перешлю на неделе. |
| shaon 2003-11-16 08:19 am UTC (link) |
| Так дело ведь не в турках - среди убитых и раненых во время терракта их подавляющее большинство. Дело - в тенденции. Антисемитизм стал абсолютно легитимен в современной Европе. Пожалуй, это единственное, что действительно обьединяет европейских христиан и мусульман. Первым давно надоело нести ответственность за события 2МВ и заодно позволяет продемонстрировать свой антиамериканизм, неразрывно связанный с антисемитизмом. Вторым - наряду с противостоянием Израилю, это прекрасный способ показать всей Европе политическую силу исламского населения европейских стран. Так что Шаранский не открыл никаких америк - это констатация общеизвестного факта |
| man_with_dogs 2003-11-16 01:13 pm UTC (link) (Parent) |
| Куда это европейцы должны нести ответственность? Уж не в Израиль ли? |
| shulga 2003-11-17 05:45 am UTC (link) |
| Кто такой антисемит, популярно объяснил Обогуев:"Тот, кого еврейское начальство не любит." А что такое антисемитизм, я так до сих пор и не понял. Никто толком не сформулировал. Таинственно... Щаранский - мудак, бывший зам секретаря по идеологии на своём факультете. Ума среднего, таких у нас в Союзе было миллионы. В 1960 году моссад взорвал синагоги в Багдаде с цедью стимуляции алии. История получила известность, были слушания в кнессете, есть книжка. Теперь моссаду, вообще говоря, нужно доказывать свою непричастность. Ближний Восток злопямятный. |
| shaon 2003-11-17 06:08 am UTC (link) (Parent) |
| Вот за что люблю фантазеров из русской глубинки - дык это за художественный свист. Вот и тут дядя свистнул: "моссад взорвал синагогу", а ведь не подумал, что за базар и отвечать надо.. Нука, малоуважаемый, выкладывайте источник своего вранья - ежели свои тезисы вам не удастся подтвердить надежным источником(которого и быть не может), тогда herr Serge Shulga будет публично заклеймен на просторах LJ как трепло и провокатор |
| shulga 2003-11-17 08:56 am UTC (link) (Parent) |
| Да, действительно перепутал. Дело было в 1949 году. Мне об этом рассказывал один израильтянин, выходец из Ирака, Аве Коэн. Я ему доверяю. В сети скупые сведения. В путеводителе по Израилю читаем: "О том, как организовали "привоз" восточных евреев рассказывает Том Сегев в своей книге "1949". "Израиль делал все, чтобы евреи Ирака не смогли остаться в Ираке, чтобы они опротивели населению. Этой цели служила шумная кампания против Ирака и его представителей за рубежом. Хотя израильские руководители прекрасно знали, что ничего подобного не произошло, они распространили слухи о массовых казнях евреев в Багдаде, устраивали демонстрации перед ООН и веред иракскими посольствами, угрожали погромами арабского населения Палестины. В результате этого иракский парламент принял решение об изгнании иракских евреев. Уже после этого произошли взрывы в багдадской синагоге, в чем упорно обвиняли посланцев израильского "Мосада"." Шамир пишет тупо. "Массовая иммиграция евреев из Ирака была спровоцирована тремя взрывами в синагогах Багдада. Со временем выяснилось, что взрывы были произведены агентами израильской разведки..." В общем, сходите в библиотеку, возмите книжку "1949", прочитайте. Потом заваливайтесь на кошерный форум Шамира и разбирайтесь между собой. |
| shaon 2003-11-17 11:38 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, теперь все понятно - вы используете в качестве источника обычную фальшивку арабской пропаганды. Шамир ( "православный палестинец" - так он сам себя называет) известен всем в Израиле как открытый враг, работающий на пропагандистское ведомство Арафата. Антиизраильской пропагандой занимается из России, где осел после перехода в православие. Шамир также пропагандирует "Протоколы сионских мудрецов" и призывает к уничтожению Израиля. Как говорится, по такому "источнику" петля плачет |
| man_with_dogs 2003-11-18 01:56 am UTC (link) (Parent) |
| Вы таки не ответили мне на вопрос об ответственности европейцев. Перед кем они должны отвечать? Уж не перед еврейцами ли? |
| shaon 2003-11-18 02:16 am UTC (link) (Parent) |
| Картинка с адольфом хороша - у нас таких нациков находят бойцы сайерет ПАЛСАР и кончают выстрелом в правый глаз. Сначала, правда, ударом сапога ломают позвоночник. Ты готов пожертвовать своими костями? |
| man_with_dogs 2003-11-18 02:49 am UTC (link) (Parent) |
| Неудивительно, что вас арабы регулярно взрывают - что еще можно делать со столь неадекватными человекообразными. Однако вы не уходите от ответа на вопрос: ПЕРЕД КЕМ ЕВРОПЕЙЦЫ ДОЛЖНЫ ОТВЕЧАТЬ ЗА 2 МИРОВУЮ ВОЙНУ? |
| shaon 2003-11-18 03:18 am UTC (link) (Parent) |
| Русский нацик саморазоблачается с каждым своим постом - сначался признается в своей преданности фюреру, теперь вот признался в своей искренней привязанности к исламскому террору... Давай еще - с каждым постингом я узнаю тебя лучше... |
| man_with_dogs 2003-11-18 04:22 am UTC (link) (Parent) |
| Вопрос простой: Перед кем должны отвечать европейцы за 2 мировую войну? A по офтопикам я и сам могу вас загрузить:  Мои приятели лично знают евреев возящих в израловку кассеты типа "Бритоголовые Идут", Циклон Б, Коловрат Почитайте на досуге статью "Русские неонацисты в Израиле". Или вот это: «БЕЙ ЖИДОВ, СПАСАЙ ИЗРАИЛЬ!» Или вот  |
| shaon 2003-11-18 05:50 am UTC (link) (Parent) |
| Запомни, "сынок": Израиль - это не Россия, нацисты у нас не живут... Газеткам верь поменьше, береги голову (особенно затылок), старайся не задевать евреев, а израильтян - лучше обходи за квартал. И тогда у тебя будет шанс... |
| man_with_dogs 2003-11-18 07:24 am UTC (link) (Parent) |
| Или просто вопрос попался невыгодный? Ну так я его повторю: Перед кем европейцы должны отвечать за 2 мировую войну? А насчет газет - так это ваши же евреи и пишут, и кассетки возит не кто-то-непонятно-кто, а вполне определенные люди - МОИ ПРИЯТЕЛИ ЗНАЮТ ИХ ЛИЧНО. При этом один из приятелей - противник любого насилия - не одобряет вывоз такой продукции, а другой - наци-скинхед - просто их ненавидит и тоже не одобряет подобную торговлю, но он чел нанятый - торговую политику не меняет. Не смешно ли, что русские пацифист и нацист выступают против истинно жидовской торговли - торговли нацизмом среди израильских евреев. Ну так что там про шанс? Есть ли у меня шанс услышать ответ на заданный мной вопрос? |
| shaon 2003-11-18 07:43 am UTC (link) |
| Молодца! Спасибо за полезную инфу о путях проникновении русских |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-17 11:36:00 (link) | |
| Продолжение темы Кем бы ни были сеятели ужаса, их цель - разрушить турецкий "мост". Мост между исламом, Западом и современностью, мост между религиями, мост между новым американским мировым порядком (со всеми создаваемыми им проблемами) и израненным регионом. http://www.inopressa.ru/details.htm?i Хоть и француз, а умную вещь сказал. Тут большие ставки разыгрываются. Так что будем ждать продолжения банкета в ближайшее время. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-17 11:39:00 (link) | |
| Ещё туда же http://izvestia.ru/world/41109_prin Товарисч правильно понимает ситуацию, но делает, имхо, идиотский вывод: Турции все же придется проститься с надеждами в скором времени вступить в Евросоюз. Для России это, конечно, мелочь, но приятная. Ведь было бы совсем обидно, если в Евросоюз раньше нас примут не только всю Восточную Европу, но еще и Турцию. Однако исламистская Турция, обладающая самой мощной и современной армией в регионе, может оказаться для соседей менее предсказуемой, а оттого куда опаснее, чем Турция нынешняя, светская, пусть в военном мундире и верная натовским обязательствам. Это всё как раз крайне неприятная, и совсем не мелочь. Турция в ЕС была бы намного более полезна, я думаю - в исторической перспективе. Впрочем, кто знает... |
| shulga 2003-11-17 05:34 am UTC (link) |
| сказал главный социал-демократ Украны Александр Мороз о магнитофонных записях разговоров президента Кучмы с сотоварищами. В пятницу американский рынок и доллар подошли к точке бифуркации, теракты в выходные (а теракты теперь происходят исключительно по выходным) были весьма кстати. Ну не нужен им сейчас сильный доллар! А В ЕС Турцию не примут... |
| udod99 2003-11-17 05:40 am UTC (link) |
| Так ведь вопрос в том, как "не примут". Можно цивилизованно, аккуратно. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-17 12:14:00 (link) | |
| Фильм ужасов, сценарий Несколько месяцев из жизни "совы", которая превращается в "жаворонка". Всё. |
| shulga 2003-11-17 05:29 am UTC (link) |
| Фильм ужасов, когда наоборот. |
| chasovschik 2003-11-17 08:24 am UTC (link) (Parent) |
| Для этого случая существует специальный термин: осовелый жаворонок. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-17 15:25:00 (link) | |
| Государство-призрак http://www.africana.ru/lands/Saharavi/s Меня с детства волнует вопрос: что там происходит? Говорят, оно даже провело две победоносные войны с соседями. Никто ничего об этом не знает. |
| eska 2003-11-17 05:41 am UTC (link) |
| Судя по карте, единственные соседи, у которых есть, что победоносить, находятся невдалеке на островах. На верблюде не доплыть, увы. |
| pioneer_lj 2003-11-17 06:11 am UTC (link) |
| Так она оккупирована Марокко. Ну. Чтобы отбиваться от местных свободолюбивых племен марроканцы насыпали вал песка... |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-18 11:32:00 (link) | |
| Волна пошла Стамбул, Стамбул... Между тем, пишут новый антисемитизм не ограничивается лишь мусульманским миром. В субботу возле Парижа сожгли еврейскую школу. Но такие события стали настолько частыми во Франции, что газета "Ле Монд" даже не сочла нужным сообщить об этом. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/pr Турки же предполагают, что (пошли стандартные сюжеты): 1. Взрывы организовали ЦРУ и Моссад. 2. Взрывы организовали немцы или русские. 3. США и Израиль хотят к 2008 г. создать Новый Израиль на Евфрате, и всё делается ради этого. Тут нужен хороший знаток сюжетов. По-моему, на что-то похоже... |
| nikname 2003-11-18 02:09 am UTC (link) |
| Дык к гадалке не ходи - взрывы в мОСКВЕ - ДЕЛО РУК фсб, БЛИЗНЕЦЫ И пЕНТАГОН - ДЕЛО РУК цру. Прошу прощения за Caps Lock. Всё же как много конспирологов - вероятно это - потребность потребителей, которую с удовольствием удовлетворяют. |
| udod99 2003-11-18 02:14 am UTC (link) (Parent) |
| Совершенно верно, потребность. Например, мы в студенческие годы так использовали конспирологию: скажем, надо выучить к экзамену что-нибудь бессмысленное, типа, процесс экспертизы архивных документов. Выучить это невозможно. Но если придумать, что это часть страшного заговора, то запоминается великолепно, в деталях (каждая подаётся, как часть заговора масонов, скажем). Дело в том, что на человека обваливаются такие потоки информации, что он вынужден искать пути её систематизации. Конспирология - один из таких приёмов. |
| levsha 2003-11-18 02:20 am UTC (link) |
| "Зловещие замыслы русского КэйДжыБи" -- это понятно и естественно, а вот немцы-то тут при чем? У турков серьезно муссируется "немецкая угроза"? |
| udod99 2003-11-18 02:22 am UTC (link) (Parent) |
| Сюжет такой. Немцы не хотят вступления Турции в ЕС. Им нужен повод сорвать вступление. Кроме того, надо поставить под плотный контроль турецкую диаспору в Германии. Взрываем синагогу, и дело в шляпе. |
| andronic 2003-11-18 02:45 am UTC (link) |
| > США и Израиль хотят к 2008 г. создать Новый Израиль на Евфрате, и всё делается ради этого. А откудова такая точность-то? Почему не к 2017 - юбилею ВОСР, или к какой другой круглой дате? |
| levsha 2003-11-18 03:59 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо, интересно. |
| udod99 2003-11-18 05:16 am UTC (link) |
| Газета "Акшам" ссылается на якобы имеющийся в её распоряжении рапорт какого-то израильского то ли шпиона, то ли дипломата. Мол, к 2008 г. создать новый Израиль на севере Ирака, и всё тут. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-18 11:40:00 (link) | |
| Эге, ну и дела Ещё хуже. |
| udod99 2003-11-18 01:48 am UTC (link) |
| attacks might have been organized by the powers which want to destroy relations between Turkey and the US; for example, Russia and one of European countries. http://www.turkishdailynews.com/FrTDN/l Там вообще сплошная конспирология... |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-18 15:34:00 (link) | |
| Вечерние Пророки Итак, куда движется Россия? Мы предлагаем четыре сценария для России в течение последующих двадцати лет, и хотели бы оценить роль движущих сил в осуществлении этих сценариев. http://www.inosmi.ru/print/199708.html |
| pioneer_lj 2003-11-19 12:53 am UTC (link) |
| Мне вот это понравилось: "Политическая система России характеризуется как «неоцаризм". А так в целом политико-идеологическая инструкция для наших либералов. |
| куда, куда ... на кудыкину гору konbor 2003-11-20 02:04 pm UTC (link) |
| Почему их всего четыре? |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-19 12:27:00 (link) | |
| Как до жирафа Долшо, наконец, что турецкое "кяяыт" - всего-навсего арабское заимствование, однокоренное с "аль-каедой". И означает это слово всего-навсего "БУМАГА". Так что доблестные борцы с террором вооют с бумагой. И это символично, граждане. |
| priebalt 2003-11-20 01:07 am UTC (link) |
| Как там в Турции сегодня? Пресса и вобще СМИ по поводу победы Нашей Великой Футбольной Латвии и поражения Турка не надрывается? Футбольная Латвия взяла Константинополь. |
| udod99 2003-11-20 01:57 am UTC (link) |
| Из газет, рефреном: "Турецкие футболисты были удручены субботними событиями в Стамбуле, расстроены и подавлены. Поэтому и проиграли". Лыко в строку. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-20 11:57:00 (link) | |
| Наши СМИ пока вроде молчат А тем временем сегодня в Стамбуле произошло ещё четыре взрыва, много убитых и раненых. Слежу за ситуацией... |
| reincarnat 2003-11-20 02:29 am UTC (link) |
| http://www.itar-tass.ru/different/hotne |
| shulga 2003-11-20 04:02 am UTC (link) |
| Ну вот, теперь Бушу и Блееру будет о чём поговорить с корреспондентами и и британской общественностью. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-20 16:27:00 (link) | |
| Хазарский словарь Собственно говоря, я с конца 80-х гг. привык рассматривать своих так называемых врагов (к счастью, у меня их мало), как именно что "животных в образе человеческом". Все реакции - на уровне мышки-норушки, как правило. Предсказуемы, просты, примитивны. Скучные у меня враги, неинтересные какие-то совсем, в человеческом понимании. Но, к сожалению, эти мышки и клопы очень большие. И они мешают мне жить. Потому и враждуем. Тем не менее, "любить врага" для меня совсем не сложно. Это как "любить животное". Вот мышка прогрызла дыру, спёрла кусок сахару, обошла мышеловку, наследила на столе, и практически у меня под носом. Сволочь, конечно, но ведь хитрая какая! Уважаю. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-21 12:36:00 (link) | |
| Эвфемизмы Сложилось впечатление, что "Аль-Каеда" - это такой эвфемизм для "жидомасонов". Ну, когда не на кого свалить, валят на них. И, главное, всегда складно выходит. Но есть свято-простые люди, не понимающие эвфемизмов. Сегодня в местной "Милли Газете" прямо так и написали: кто стоит за деятельностью "Аль-Каиды"? Ясно дело, они - "жидомасоны". Простой, понятный, светлый взгляд на мир. |
| andronic 2003-11-21 02:56 am UTC (link) |
| Все-таки, ё, ДАЖЕ ЕСЛИ "Аль-Каеда" реально существует, ее медиа-образ к ней настоящей имеет примерно такое же отношение, как Пелевинский Чапаев к комдиву В.И.Чапаеву. То есть, в принципе, существует ли она на самом деле, после двух лет наведения тени на плетень уже неважно. К 100% того, что на нее вешают она не имеет отношения, или к 90% - какая разница? |
| utochka_lj 2003-11-24 10:38 am UTC (link) |
| Удод, а что там за сообщение в СМИ прошло, будто те кто взяли на себя ответственность за теракты в Стамбуле, обещались еще вломить масонам? |
| udod99 2003-11-25 01:27 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, "они" считают правящий класс Турции поголовно масонами, так что это такой эвфемизм, а реальные масоны могут спать спокойно. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-21 13:19:00 (link) | |
| Пикейно-жилетное А вообще-то на фоне взрывов в Стамбуле и истерик теряются интересные факты: 1. Правящая партия АКП (демократические исламисты) несколько ранее направила в парламент закон, согласно которому Совет Национальной Безопасности (фактически, теневое правительство) будет обязано публиковать все свои решения, которые ранее были секретными. 2. Готовится закон, согласно которому военные должны публиковать свой бюджет и нести ответственность за расходы (по некоторым оценкам, от 20 до 60% экономики страны они так или иначе контролируют). 3. Переворот по образцу 1980 г. в Турции более невозможен - непрестижно, в ЕС заклюют. Убрать "исламистов" через конституционный суд не получилось. 4. Светские профессора в выступлениях по телевизору, рефреном: когда руководила армия, был порядок, а исламисты развели хаос и ужасы. Так что "аль-каида" очень вовремя объявилась. Её просто следовало бы выдумать. |
| strelitz 2003-11-21 08:50 am UTC (link) |
| >Так что "аль-каида" очень вовремя объявилась. Её просто следовало бы выдумать. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-22 16:48:00 (link) | |
| Правильные вещи говорят http://www.livejournal.com/users/cold_c Собственно, я поэтому и сижу на мизерной зарплате. Мне моя работа интересна. Ощущения не сравнимы ни с чем, ситуации часто достойны книги Гиннеса. Ну что ж, платят три копейки в Москве, пять копеек за границей. А как подумаешь - какие могли быть альтернативы? Ведь ноу проблем же. Ага, сидеть "старшим менеджером" и выкатывать новые марки гладильных досок. О, б..., ..., ... , ... !!!! Нет уж. Тем более, выяснилось, что штуку баксов в Маскве можно иметь и без этих сомнительных удовольствий, чисто с помощью главного своего орудия производства. То есть языка, хехе. |
| vyastik 2003-11-24 04:40 am UTC (link) |
| А почему "старшим менеджером", а не айтишником? Другой вариант – завести свою лавочку. Я, кстати, как узнал, что вы два года прожили в польше, первым делом подумал: чем торгуете? |
| udod99 2003-11-24 05:26 am UTC (link) |
| Вот, кстати, лавочку в Польше - неплохой вариант, там не такой тупой криминал, как у нас. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-24 11:01:00 (link) | |
| Дурачьё История с Грузией как раз хороший пример узости мышления "постсоветской политической элиты" с её партийно-клановыми предпочтениями. "Ситуация под контролем, потому что Шеви наш - мы с ним в ВПШ вместе учились и водку пили". Хехе. Вот оно как вышло-то, уроды. И так везде. В Польше поддержим Квасьневского, потому что ВПШ и водка (притом, что польские левые - самые отъявленные русофобы и есть, ага). Украина - это вообще не государство, а вотчина Черномырдина, потому что ВПШ и водка, угу-угу. Молдова под контролем, потому что во главе страны человек с русской фамилией, ВПШ и водка. Про Среднюю Азию я вообще молчу. Пока такой взгляд на мир будет доминировать, Россия будет только проигрывать, отдавать и отдавать. В конце концов, эти ребята, запершись в каких-нибудь Горках-11 будут обсуждать, захватит их с поличным эскимосский спецназ или нет. И будут надеяться, что нет, потому что во главе Эскимосской Республики стоит человек с русской фамилией, с которым, как известно, ВПШ и водка.... |
| udod99 2003-11-24 05:28 am UTC (link) (Parent) |
| Я думаю, что имеет место и то, и другое. Я знаю массу людей, которые убеждены, что их общее партийное прошлое якобы играет на "сохранение имперского пространства". Они искренне в этом убеждены и искренне, неподдельно, без всякой задней мысли просирают страну. А от конкретных предателей-эстетов я довольно далёк (к счастью, наверное). |
| electrician 2003-11-24 05:44 am UTC (link) (Parent) |
| Уж по сознательному (да и несознательному) вредительству у нас несомненными лидерами господа троцкисты и прочие марксисты. |
| andronic 2003-11-24 07:54 am UTC (link) |
| Йес, ит из. Интересы, а не личные отношения. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-24 18:21:00 (link) | |
| Удодская этнография А вообще, по-моему, из всех кавказских народов грузины проявляют наибольшую тупость в жизненных ситуациях. То есть отдельные грузины, конечно, могут быть просто суперинтеллектуалами. Особенно много лет прожившие в Москве, русифицированные. Но в массе своей, к сожалению, вынужден констатировать... Личный опыт, к сожалению. И армяне, и азербайджанцы в целом и в общем ведут себя более разумно. |
| rudis 2003-11-24 07:23 am UTC (link) |
| Вы наверно с политологами дело имели, так у них это не национальное, а профессиональное, а прочие грузины ничего, не дурее наших. |
| mitrius 2003-11-24 07:29 am UTC (link) |
| "Что касается грузин, то они очень неумные и тупые, но отличаются какой-то особенной рыцарской храбростью" (с) граф С. Ю. Витте, родившийся и выросший в Тифлисе. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-24 18:47:00 (link) | |
| Латынь Между прочим, выражение casus belli представляет собой два турецких слова, означающих "шпион" и "явный". |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-25 11:31:00 (link) | |
| Амплуа Очень подходит для хитроватого дурака. Всегда делать вид, что знает что-то умное, некую сверхистину. Никому не рассказывать, в чём она состоит. С видом знатока критиковать всё вокруг, иногда просто на уровне "ну и идиоты же, гыгы!". Никогда не задумываться о том, что со стороны такое амплуа выглядит идиотским. Жизненный успех гарантирован. Начальство таких любит, потому что боится. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-25 17:40:00 (link) | |
| О местных реалиях А интересно, среди версий пожара в общаге РУДН уже была идея "поджог совершили страшные националисты-баркашовцы, борцы за чистоту белой расы"? Вндь как можно хорошо положить в либеральную конспирологию. Учитывая недавний поджог еврейской школы во Франции... Отец либеральных конспирологов, Карл Поппер, как известно, разрабатывал теорию "Всемирного Заговора Обиженных Жрецов". И вот до чего мы докатились. |
| churkan 2003-11-25 06:01 am UTC (link) |
| Кстати, баркашовцы сейчас неактуальны. Им, видимо, перекрыли финансирование. |
| bris 2003-11-25 07:22 am UTC (link) |
| там в репортаже парень, типа свидетель, говорил, мол, в общагу войти совсем просто, бабке полтинник сунул и прошёл. тонкий намёк |
| Только поджог? (Anonymous) 2003-11-25 07:38 am UTC (link) |
| В смысле, что по иным причинам пожаров не бывает? Особенно - в общагах... |
| skeptiq 2003-11-25 07:42 am UTC (link) |
| http://lenta.ru/russia/2003/11/25/fire/ |
| udod99 2003-11-25 09:22 am UTC (link) (Parent) |
| Вот! Я же говорил! Мир понятен и объясним средствами современной философии. Это радует. |
| (Anonymous) 2003-11-25 10:32 am UTC (link) |
| А вот еще: читайте и наслаждайтесь |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-25 19:23:00 (link) | |
| Во блин!!! http://www.livejournal.com/users/olshan Хотя мне, в общем, судьба "баркашовцев" по барабану. Однако... Ничего личного, кстати. Типа, "идея ведёт человека". |
| avrom 2003-11-25 10:08 am UTC (link) |
| Хм... Вы серьезно считаете, что у Ольшанского есть в голове идеи? |
| thylacosmilus 2003-11-25 10:30 am UTC (link) |
| Ольшанский последнее время декомпенсировался окончательно. С чего бы? |
| suhov 2003-11-25 06:05 pm UTC (link) |
| просто Митю жалко .. хороший мальчик .. хоть и глупый .. испортят ему день рождения .. а ведь он такой молодой .. столько бы ещё мог сделать полезного (если б хернёй не занимался) |
| magadan_47 2003-11-25 07:42 pm UTC (link) (Parent) |
| хороший такой еврейский мальчик :) |
| suhov 2003-11-25 07:59 pm UTC (link) (Parent) |
| мда .. выходит он с вечеринки по поводу своего дня рожденья .. а тут: - Ну что .. снимай очёчки-то, интеллигентик.. сейчас будешь часто падать. |
| udod99 2003-11-25 10:53 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну так ведь я не в высшем смысле этого слова, типа. Спереть у соседа пять рублей, ведь, в некотором роде - тоже идея. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-25 19:28:00 (link) | |
| Гыгы, хехе А сделаю-ка я свою харю известной населению в течение недели, скажем... |
| lukshina 2003-11-25 11:48 am UTC (link) |
| Я вас совершенно другим представляла. |
| udod99 2003-11-25 10:51 pm UTC (link) (Parent) |
| Да уж, на удода не очень похож... |
| lukshina 2003-11-26 05:55 am UTC (link) (Parent) |
| Совершенно не похож! Странно.... |
| udod99 2003-11-26 06:07 am UTC (link) (Parent) |
| а вот интересно, как Вы меня представляли по текстам в ЖЖ? |
| lukshina 2003-11-27 02:22 pm UTC (link) (Parent) |
| МММ. Не с тёмными волосами. скорее светлые волосы и немного похожим на Ольшанского. Маленьким тем не менее. вернее маленького роста, худощавым. Моложе. Без усов конечно. В общем полное несовпадение.%\ айяйяй... вот она, моя хвалёная проницательность...;) |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-26 08:49:00 (link) | |
| Прогресс без комментариев Студенты Массачусетского Технологического Института создали список из десяти самых ненужных изобретений. Для определения этой десятки в университетской компьютерной сети был организован конкурс, на который было прислано около 500 различных изобретений. Победители были отобраны путем жребия. 1.Водонепроницаемое полотенце 2.Звуконепроницаемый микрофон 3.Форточка для подводной лодки 4.Книга о том, как научиться читать самостоятельно. 5. Надувная мишень для игры в дротики 6.Оглавление для словаря. 7. Подводный парашют. 8.Растворимая вода. 9. Стул на колесиках с педальным приводом 10.Водонепроницаемый чайный пакетик. |
| gomelyuk 2003-11-25 11:17 pm UTC (link) |
| "Иллюминатор для подводной лодки." 7. Подводный парашют. Это т.н. "водяной якорь" Очень полезная вешь. Крысы сухопутные! A-a-acли-и!!! |
| toshick 2003-11-26 12:48 am UTC (link) |
| удивительное отсутствие фантазии, однако |
| А как же чехол для мыши? (Anonymous) 2003-11-26 02:35 am UTC (link) |
| Почему товарищи из МТИ не заценили. Л. |
| grossfater_m 2003-11-26 06:44 am UTC (link) |
| Ну, с подводным парашютом они промахнулись. Прекрасная вещь - сколько раз на сплавах пользовали. Бросаешь в воду - ежели течение приличное (и глубина), а ветер - в морду. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-26 12:22:00 (link) | |
| Всё-таки Алексей Герман псих http://www.izvestia.ru/community/articl А вдобавок - юродивый и провокатор. Вот так они и допросятся "фашизма", сами накличут, идиоты. |
| thylacosmilus 2003-11-26 02:37 am UTC (link) |
| Ага. И про Амстердам. Наслышан про Голландию.:-) |
| Novoprudsky style какой-то probegi 2003-11-26 02:53 am UTC (link) |
| Лестницы у нас заколачивают для всех, невзирая на расу, национальность, пол или возраст. |
| piligrim 2003-11-26 03:01 am UTC (link) (Parent) |
| Там была заколочена лестница, которая "только для чёрных". Все остальные были раскрыты нараспашку - чтоб тяга лучше была. |
| Какое иезуицкое коварство! probegi 2003-11-26 03:11 am UTC (link) (Parent) |
| Черную лестинцу заколотили! Расчот был на то, что негры тупые и по "белой" пойти не догадаются. Так и вышло. гыгы |
| udod99 2003-11-26 05:23 am UTC (link) (Parent) |
| Вы не въезжаете. Тут дело пахнет страшным скинхедским заговором! Нацики наступают, блин! Надо ЧТОТОДЕЛАТЬ! А Вы всё ёрничаете. Судьба человечества под угрозой, а не хиханьки! |
| дык! probegi 2003-11-26 07:00 am UTC (link) |
| За Глазинским агитлистками народ в очередь выстраивается. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-26 15:34:00 (link) | |
| Лингвистическое Интересно, есть ли у немецкого министра Йошки Фишера кот? ЗЫ. А ещё мне по телефону позвонил какой-то хрен и спросил, правда ли, что русская балерина Анастасия Волочкова весит 100 кг? |
| piligrim 2003-11-26 05:52 am UTC (link) |
| Это проявление грязных предвыборных PR-технологий. А чё, Вы на ниве взвешивания балерин трудитесь? |
| udod99 2003-11-26 06:03 am UTC (link) (Parent) |
| Нет, но люди интересуются. Раньше, говорят, спрашивали: в Москве медведи живут? Виден прогресс в познании страны-соседа. |
| piligrim 2003-11-26 06:14 am UTC (link) (Parent) |
| Как-то на Кубани местный "дед Щукарь", узнав, что я "из самой Москвы", допытовался: - А ты Хрущёва каждый день видишь, как я Федьку-пастуха? |
| udod99 2003-11-26 06:17 am UTC (link) (Parent) |
| Американка, с которой я вместе учусь на курсах в университете, меня спросила, правда ли, что в Москве в июне ещё лежит снег? И правда ли, что настоящие русские начинают свой завтрак со стакана водки? Девушке 23 года, университет закончила, массачусетский, типа... технарь, хехе |
| piligrim 2003-11-26 06:22 am UTC (link) (Parent) |
| Надеюсь, что Вы девушку не обманули - сказали, что и заканчивают завтрак другим стаканом водки. Уже на снегу. |
| udod99 2003-11-26 06:23 am UTC (link) (Parent) |
| Я рассказал ей, как тов. Ельцин принимал решения и подписывал документы между двумя стаканами водки. По-другому у него не получалось. |
| piligrim 2003-11-26 06:33 am UTC (link) (Parent) |
| Девушек разочаровывать нельзя. Я не сомневался в том, что Вы - истинный джентельмен. :) |
| strelitz 2003-11-26 12:35 pm UTC (link) (Parent) |
| Я, со своей стороны, всячески поддерживаю эти легенды. Пригодится. Например рассказываю коллегам в курилке, что водку в супкрмаркете покупаю обычно ящиками, чтобы не возиться. Как они колу или пиво. |
| strelitz 2003-11-26 12:38 pm UTC (link) |
| "Как часто?" - спрашивают они потрясённо. "Ну как, говорю я, ящик водки для себя, ящик зельтерской или эвиана для жены и ящик безкофеиново-безсахарной колы для своих троих детей" |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-27 12:14:00 (link) | |
| Правильные вещи говорит товарищ http://www.livejournal.com/users/shurig У нас только так и бывает, и это хорошо. |
| shulga 2003-11-27 06:28 am UTC (link) |
| У товарища какое-то идеализированное, мальчиковое представление о демократии. Нашей всего 10 лет. В Британии уже давно практически однопартийная система во главе с Тоней |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-27 17:58:00 (link) | |
| День в новейшей истории Решил для себя делать небольшие заметки про период, которй меня интересует. То есть, про 1991-1993 гг. И вот что накопал, однако: 1991, 27 ноября Принято Постановление Госсовета СССР от 27 ноября 1991 г. "О мерах по стабилизации обстановки в НКАО и приграничных районах..." и новый проект договора о Союзе Суверенных государств. Василий Аксенов писал в 1991 году (в статье "Крылатое вымирающее", опубликованной в московской "Литературной газете" от 27 ноября 1991 г.), что Иосиф Бродский — вполне середняковский писатель, которому когда-то повезло, как американцы говорят, оказаться "в верное время в верном месте". http://www.pereplet.ru/text/koginov.htm 1992, 27 ноября Партия Консолидации Создана осенью 1992 г. Зарегистрирована министерством юстиции России 27 ноября 1992 г. Свидетельство о регистрации N1377. http://www.nns.ru/parties/pkonsol.html 27 ноября 1992 г. в Москве было открыто представительство Microsoft, в зону ответственности которого вошла территория бывшего СССР. Первое десятилетие работы представительства совпало с периодом становления ИТ-рынка в нашей стране и рыночной экономики. http://www.crn.ru/?ID=294097 27 ноября 1992 г., Егор Гайдар, исполнявший тогда обязанности премьер-министра, подписал постановление о создании Высшей школы экономики (ВШЭ). 1993, 27 ноября «В Московском государственном университете появилась новая болезнь: так называемая толкиенутость. Заболевшие собираются на чердаке одного из учебных корпусов и играют в романы Джона Роналда Руэла Толкиена (иначе называемого Дж.Р.Р. или Профессором). При этом большинство не считают себя полностью здоровыми». http://www.kulichki.com/tolkien/podshiv Вот такие интересные штуки происходили. К сожалению, на издевательские комментарии нет времени. |
| erwald 2003-11-27 10:59 pm UTC (link) |
| да, летит время... |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-28 15:05:00 (link) | |
| Смотрел российское ТВ Рекламу партий, точнее. Ну и дела. В основном эксплуатируется народный национализм. А коммунисты утверждают, что за ваучер можно было получить две "волги". И здесь не смогли не соврать. Чубайс обещал одну, вообще-то. Вообще, дискредитация любой идеи с помощью ТВ делается быстро. Хотите отучить людей пить водку? Создайте партию алкоголиков и покажите ее рекламу по РТР. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-28 19:44:00 (link) | |
| Правильная мысль ur_all проблема собственно заключается не в отсутствии проектов национальной идеи, а, наоборот, в существовании в конкретный исторический период, как минимум, двух противоположных концепций относительно пути развития нашей страны. При этом, ни одна из этих идей не получает столь полной поддержки в обществе и правящей элите, чтобы говорить о выработке именно единой Национальной Идеи. Лично я надеюсь на то, что представители одной концепции вымрут и пополнят психушки в связи с замшелостью идеи, а представители другой, наконец, "улетят от нас к едрёной фене" (с) Михаил Шолохов, о чём, собственно, давно и мечтают. В этом и состоит пока что наша национальная идея. |
| piligrim 2003-11-28 11:37 am UTC (link) |
| Мне кажется, что концепций не две, а |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-28 19:47:00 (link) | |
| День в новейшей истории. 1991-1993 28 ноября 1991 г. было сформировано небезызвестное "реформаторское правительство Гайдара", которое, кстати, возглавлял товарищ Ельцин Б.Н. Одновременно товарищ Немцов Б.Е. был назначен губернатором Нижегородской области. В тот же день принят многострадальный закон о гражданстве РФ, так сильно испортивший мне жизнь лет через 6-7. 28 ноября 1992 г. Некто Черепанов написал стихотворение: СВЕТЕ ТИХИЙ Есть тихий свет - негромкий, негасимый, Есть тихий свет, что светит в тьме любой... И ты пройдёшь сквозь жизнь, как по равнине, Лишь свете тихий видя пред собой. Пускай туман, порывы ветра, громы И ливни, снег, обвалы, оползни... Сей тихий свет как свет родного дома В душе своей ты сердцем сохрани. http://kcherepanov.narod.ru/wmn_rss.h Между прочим, сайт "Русская идея" называется. 28 ноября 1993 г. Карлос Кастанеда прочитал лекцию про сновидения http://vola.r2.ru/book/k-5.html А вот замечательное, того дня, сочинено неким Андреем Андрюхиным: Чщгрын Скоро придёт Чщгрын. От него очень сложно сбежать. Он может прийти не один, Их может прийти целых пять. И поэтому надо скорей В катакомбы нам всем уходить, Спасать стариков и детей, После нас они будут жить. Наломать надо крепких дубин, Поднять повсеместно народ. Так кто же такой Чщгрын? Посмотрим, когда он придёт. http://zhurnal.lib.ru/a/andrjuhin_a_e/s А больше в эти дни "не бысть ниц" для меня интересного. |
| Чщгрын (Anonymous) 2003-11-28 03:56 pm UTC (link) |
| Чщгрын! Просто предвыборная программа! Здесь есть всё - враг (Чщгрын), защита стариков и детей (В катакомбы нам всем уходить, Спасать стариков и детей), укрепление системы национальной обороны (Наломать надо крепких дубин), призывы к объединению нации перед лицом опасности (Поднять повсеместно народ), и в то же время для кандидата с такой программой существует лазейка, чтоб отшивать слишком умных с вопросами, типа "а по-конкретней про этот Чщгрын?" (Так кто же такой Чщгрын? Посмотрим, когда он придёт). А если не проголосуете за меня - будет вам всем Чщгрын! Ganiboba |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-29 08:48:00 (link) | |
| Старик Козлодоев в политике А кто знает, баллотируется ли в Думу С.Говорухин и от какой партии? |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-29 08:50:00 (link) | |
| День в новейшей истории. 1991-1993 29 ноября 1991 г. принят Государственный флаг Республики Татарстан. В Санкт-Петербурге закончил работу семинар с замечательным названием "Проблема первоначала мира в науке и теологии" (вот его отголоски). В Буэнос-Айресе (Аргентина) скончался Сергей Васильевич Брешко-Брешковский, кадет Крымского К.К. выпуска 1928 г. (http://xxl3.boom.ru/kadeti/kp51-2.htm "С 29 ноября 1991 г. в Храме служат сестры-салезианки, которые проводят катехизацию, преподают основы Христианства. Одновременно началась благотворительная деятельность, в частности помощь больным и нуждающимся." http://catolik.narod.ru/history.htm В "Правде" опубликована статья «Трагедия Зои Космодемьянской. Полвека спустя после гибели эту девушку вновь пытают и казнят». http://www.historia.ru/2002/01/repl 29 ноября 1992 г. "Возврат стратегической инициативы в мировой политике. Обретение Россией статуса мировой сверхдержавы - лидирующие позиции в военной, экономической и интеллектуальной сферах. Могучее Российское государство как главный фактор сдерживания мировой тюрка-исламской экспансии и третий центр треугольника мировой стабильности (Россия, США, Китай)". Программа принята 29 ноября 1992 г. на III Всероссийском съезде НРПР. В состоявшемся 28-29 ноября 1992 г. Конгрессе левых демократических сил приняли участие также представители левого крыла СДПР и НПСР. http://partinform.chat.ru/rm_8.htm "Михаил Малей, бывший государственный советник по вопросам военной конверсии, сказал, что конверсия этих предприятий для производства гражданской продукции займет 15 лет и потребует 15 млн. долл. "The New York Times" (29 ноября 1992 г.)". http://ngo.org.ru/ngoss/get/id13289.htm 29 ноября 1993 г. Чубайс заявил, что новая Конституция РФ является законом переходного периода. Считал, что, если Конституция не будет принята, то Россия "вновь ввергнется в многолетнее отсутствие Основного закона, и демократические реформы могут быть опять приостановлены" ( PostFactum, 29 ноября 1993 г.). http://www.nns.ru/restricted/persons/ch В Молдавии введена новая денежная единица - лей. Утверждён новый герб г.Сыктывкар http://www.qsy.ru:8101/syktyvkar.ht Поэзия. Евгений Полупанов. Утопленник В грязных обрывках платья На берег вынесло труп Немые летят проклятья С синих опухших губ. Злые и очень странные, В узком разрезе глаз, Зрачки его мутно-стеклянные Строго глядят на нас. "Глупый, зачем так строжиться? Прошлое не вернуть. И на опухшей рожице Незачем щёчки дуть. Милый, забудь о боли - Вода отпустила тебя. Теперь ты снова на воле. Мы все здесь твои друзья. А если не ценишь свободу, Не обессудь, прости..." Снова столкнули в воду. "Счастливого, милый, пути." http://www.relcom.kz/%7Ezed/Sheets/0 Так сказать, вполне соответствовало тогдашней духовной ситуации... Скончался авиаракетоконструктор Петр Дмитриевич Грушин (я был с ним немного знаком, земляк, всё-таки). http://www.icp.ac.ru/RAS_1724-1999/CD_P Георгий Гачев опубликовал "Золотой список" исповедально-завещательный из 30 книг. Располагаю в последовательности влияния в ходе жизни. http://zavetspisok.ru/gachev.htm Я Гачева не поклонник, но его "Национальные образы мира" некоторое влияние на меня оказали. Посему упоминаю. Установлены дипотношения между РФ и Барбадосом. Борис Шавердян, "Больная повесть" Ночь прошла средне температура 37,8oC анальгин потела до утра запах кала и малая опять вменяемость бред с надвигающимися кругами |
| udod99 2003-11-29 12:59 am UTC (link) |
| Да никак. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-29 09:57:00 (link) | |
| Открытие Америки А знают ли уважаемые жители России, что одной из крупнейших морских держав является Гондурас? (как в 60-70-е была Либерия, если кто понмит). Так что если у кого-то чешется Гондурас, то этот кто-то имеет прямое отношение к торговому мореплаванию. Что и понятно... |
| shulga 2003-12-01 03:13 am UTC (link) |
| Если бы вы посмотрели "Братва и кольцо", финальной ремарки бы не было. |
| udod99 2003-12-01 03:18 am UTC (link) (Parent) |
| А я до конца не досмотрел, засыпать начал. Всё-таки очень однообразно. Вообще, кино "по Толкиену", это перебор-с. |
| shulga 2003-12-01 03:43 am UTC (link) |
| Ну почему, в переводе Гоблина хорошо. Особенно после ныться г. Крылова в "РуУд", что мы орки и сделать ничего нельзя. Блестящее опровержение, точный ответ анекдотной субкультуры одинокому русскому раву Крылову Константину ибн Анатолию. |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-29 10:12:00 (link) | |
| Европеец. Студент, эстет и лингвист. Латвийский студент призывает запустить две ракеты в Белый дом в Вашингтоне |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-30 09:07:00 (link) | |
| День в новейшей истории. 1991-1993 30 ноября 1991 г. ЧАЙЛАХЯН Михаил Христофорович Умер 30 ноября 1991 г., Москва. http://www.icp.ac.ru/RAS_1724-1999/CD_P "Газета Выборча" - Михник берёт интервью у Гавела: Коммунистическая идеология умела необычайно просто, простыми словами объяснить любому тупице всю сложность мира. Достаточно было знать несколько формулировок - и ты становился умнее Платона, Хайдеггера или Декарта. Но вот коммунизм рухнул, а вместе с ним ушел в небытие и простой способ объяснения мира. Осталась брешь, вакуум. Тебе не кажется, что в эту брешь устремился грязный, вульгарный национализм? http://index.org.ru/journal/13/gavel130 Очень показательно, по-моему. "Литературная Россия" в тот же день ругала американскую демократию и отмечала: Сразу же оговоримся сказав, что Россия, накануне краха 1917 г., также переживала период материального благополучия. Таким образом, материальное благополучие, само по себе, не всегда является показателем общего благополучия страны или общества. http://www.russia-talk.com/crash.ht 30 ноября 1991 г. был избран Московский совет Армянской общины в составе 23 человек - общественно-политических деятелей, ученых, работников искусства. http://www.leviy.ru/news/2003/24_04_200 Состоялась учредительная конференция Коммунистической рабочей партии Якутии (КРПЯ). http://pubs.carnegie.ru/books/1998/1 Из дневника Георгия Свиридова: Вечерний ежедневный шабаш по TV. Ликующие дикторы Центрального и Российского вещания: «развал Империи», «гибель Империи», смакование «конфликтов», умело направляемых в своем развитии, поддержание постоянно тлеющего огня. Все это для отвлечения мыслей русского человека в сторону, в стороны от того факта, что он, этот русский человек, потерял все http://www.sovross.ru/2003/066/066_ 30 ноября 1992 г. 30 ноября 1992 г. Конституционный Суд России частично отменил эти указы, и КП РСФСР получила право возобновить легальную деятельность. http://www.zuganov.com/politika.htm 30 ноября 1993 г. Указом Президента России 30 ноября 1993 г. введен герб - двуглавый орел. http://www.ug.ru/02.42/pg2.htm "Московский комсомолец": СКАНДАЛ В КУЛЬТУРНОМ ОБЩЕСТВЕ О НАСЛЕДИИ Н.К.РЕРИХА - В ДОКУМЕНТАХ http://www.roerich-museum.ru/sbt1/sbt1g |
| Russky_Udod (udod99 2003-11-30 09:42:00 (link) | |
| Деревенское Народ обсуждает тему Гребенщикова. Доходит чуть ли не до смертоубийств. Я же, вообще-то, никогда не понимал фанатизма вокруг группы, исполнителя и т.п. Ну, исходил из примитивного критерия "нравится - не нравится", и всё. В этом смысле мне нравился "Старик Козлодоев", скажем. Или - нравился альбом "Кострома" и не нравился "Снежный лев". И всё тут. Фанатеть и лезть в тонкости (типа, на какую страницу "Некрономикона" в своей песне "ХХХ" ссылается УУУ) мне никогда не хотелось. Вообще же, у меня сложилось стойкое впечатление, что "популярная музыка" - это разновидность такой, что ли, субкультуры. Типа, светский жаргон. Когда не о чем поговорить, можно вспомнить последний альбом любимой группы. По ходу действий и девочку снять можно. Да и, так сказать, времяпровождение. Не о погоде ж, в самом деле... |
| lukshina 2003-11-30 04:30 am UTC (link) |
| а я смотрю со стороны и спокойно улыбаюсь. А народ бушует приливом и отливом.%) Это психология- сначала попёрли в одну сторону, теперь идёт реакция. Всё предсказуемо и очень ХОРОШО, что БГ вне этой системы. а то его бы уже укочало... |
| adolfych 2003-11-30 12:35 pm UTC (link) (Parent) |
| укАчало, безумица... |
| i_ka 2003-11-30 11:05 pm UTC (link) |
| мб, укочало от слова "кочень" Гребень же.. |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-01 09:56:00 (link) | |
| Прикол. Кому принадлежит будущее... http://www.izvestia.ru/science/article4 Сотрудники Лаборатории восприятия из Психологической школы при Университете святого Андрея в Шотландии синтезировали на экране компьютера образ универсального мужчины-красавца, неотразимого для большинства женщин. Синтезированное лицо было сложено из фотографий 12 студентов университета, добровольно пожертвовавших свои портреты на алтарь науки. Оценку привлекательности каждого лица давали по условной шкале из 7 баллов 34 студентки средним возрастом 20 лет, а затем общий портрет был получен путем пропорционального смешения черт со всех 12 снимков. В полученном образе удивляет его довольно сильно выраженная женственность. Современных женщин не привлекают ни растительность на лице, ни квадратный подбородок, ни другие признаки "настоящего полковника". Исследователи говорят, что опрос экспериментальной группы показал, что женщины ассоциируют несколько женственный облик мужчины с такими чертами характера, как готовность помочь, честность, эмоциональность и любовь к детям. Резко выраженные мужские особенности внешнего облика кажутся современной женщине угрожающими, они меньше привлекают. И все же женщинам хочется видеть в своем избраннике и чисто мужские черты, пусть отчасти смягченные, поскольку женщине нужно, чтобы партнер в какой-то мере доминировал над ней. Об этом сообщает MIGnews. |
| kemchik 2003-12-01 11:52 am UTC (link) |
| А Вы думали почему женщинам так нравятся педики? Вот Вам и ответ. |
| udod99 2003-12-02 12:36 am UTC (link) |
| Дык о чём и речь... Торжество педерастического унисекса. |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-01 12:02:00 (link) | |
| Телевидение Всё-таки телевидение - ужасно медленное, устаревшее средство подачи информации. Оно рассчитано на дураков. Это типичный механизм тоталитарного общества. Телевидение надо оставить только в резервациях для идиотов. Надо ж им чем-то заниматься... |
| piligrim 2003-12-01 03:49 am UTC (link) |
| Всё зависит от квалификации. А то бывает и |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-02 09:38:00 (link) | |
| "Нагнетают антироссийский психоз" Статья про жуткое ГРУ, которое затевает на Кавказе Страшное. http://www.guardian.co.uk/print/0,3 Вызвало большой интерес у турок. |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-03 10:24:00 (link) | |
| Обобщение Убрал er2000 из френдов. В самом деле, меня размышления Галковского убедили.К тому же Е.Х. мне знаком лично, и я к нему очень хорошо отношусь. А кто такой этот АБ-Туань? Так вот. Обобщим. Чем человек "левее" и ближе к "мистическому коммунизму", "советскому проекту" и лозунгу типа "все националисты - враги России", тем большее он обычно хамло, быдло и скотина. В чём можно и убедиться на данном примере. Коммунизм быстро делает из человека обезьяну, брызжущую дерьмом во все стороны. Таких примеров видел уже десятки. |
| vyastik 2003-12-03 02:34 am UTC (link) |
| Пущай Галковский запретит анонимов у себя в журнале. |
| pioneer_lj 2003-12-03 03:48 am UTC (link) |
| А я вот НЕ УБРАЛ. И не уберу. Не люблю шантажа. |
| zimopisec 2003-12-03 04:58 am UTC (link) |
| Удоде, наших плз не обобщать. националисты такие тоже встречаются, в ЖЖ в том числе, а стстистика малоубедительна. |
| volodymir_k 2003-12-03 05:35 am UTC (link) |
| er2000 -- совершенно не коммунист. Я бы сказал, что тут Казань на мозги действует (страх русского нацизма). |
| udod99 2003-12-03 06:11 am UTC (link) (Parent) |
| Вас я не уберу, поскольку: а) в полемике Вы никогда не позволяете себе такого рода выпадов (а "расстрелять" и "дурак" - это допустимо, имхо); б) и Ваши взгляды, и Ваша эволюция мне интересны. Вдобавок Вы сами высказывались насчёт симпатий к пешехоновским нарсоцам (так что здесь мы даже близки). А от "мистического коммунизма" всё ж советую держаться подальше. |
| udod99 2003-12-03 06:12 am UTC (link) (Parent) |
| Так те националисты просто дураки, а тут люди претендуют на интеллект. |
| zimopisec 2003-12-03 06:18 am UTC (link) (Parent) |
| А какой дурак не претендует на интеллект? Такой дурак уже и не дурак! |
| udod99 2003-12-03 06:42 am UTC (link) (Parent) |
| Э, я о другом. Националист-хам обычно, помимо хамства, ещё и чушь полную несёт. И с логикой у него туго. И вообще.. А "мистический коммунист" может вполне приемлемые тексты писать, всякие умные мысли высказывать. Однако в случае личных конфликтов из него потоками брызжет говно. Я, в общем, даже понимаю, почему. Но прощать такое не собираюсь. |
| pikitan 2003-12-03 10:31 am UTC (link) |
| Я Ера выкидывать не буду. Вместо этого я выкинул провокатора. |
| readership 2003-12-03 10:55 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, это уж слишком. Сам умрет. Тогда уж и udod99 выкидывайте - сдается мне, что он в том же проекте :) |
| pikitan 2003-12-03 11:02 am UTC (link) (Parent) |
| Не понимаю, причем здесь Удод? Удод как Удод, такой себе русский Удод. Ну, это уж слишком. Нет, не слишком. Вообще, по-моему вполне концептуально было бы объявить акцию "Все сносим из френдов френдофов Галковского". Однако жалко. |
| readership 2003-12-03 11:14 am UTC (link) (Parent) |
| Да я и сам не понимаю. Но каажется. Вполне себе русский. Удод. Широк. Жалко обмануться? Пожалуй. Но проект дохнет в жж-среде. Не сдюжил. Подвело чувство меры - чувство вкуса. |
| pikitan 2003-12-03 11:18 am UTC (link) (Parent) |
| Жалко обмануться? Пожалуй. Но проект дохнет в жж-среде. Не сдюжил. Подвело чувство меры - чувство вкуса. Вот с этим не могу не согласиться. |
| suhaff 2003-12-03 12:53 pm UTC (link) (Parent) |
| a holmogorija jeschjo ran'sche. schantazhistow sledujet rasstreliwat' besposchadno. |
| ritovita 2003-12-03 03:06 pm UTC (link) |
| Отчасти согласна с pikitan. Галковский, действительно, здесь сработал как поп Гапон. Но, как я уже сказала, для меня друг выше "истины". А мы с Егором немало выпили, пусть и виртуально :). |
| azatiy 2003-12-03 10:34 pm UTC (link) (Parent) |
| Хуже - оно нацменский "интелль" и чистокровный совок. евразиец. не удивлюсь, если оно за "родину". |
| azatiy 2003-12-03 10:35 pm UTC (link) (Parent) |
| Вы евразиец? |
| volodymir_k 2003-12-03 11:58 pm UTC (link) (Parent) |
| Скажите, а почему у Вас самого татарское имя (Азат, Садыков) -- и Вы про нацменство и евразийство говорите? Карнавализьма, истинное положение дел с самокритикой или "но мы это переборем"? |
| azatiy 2003-12-04 12:08 am UTC (link) (Parent) |
| Карнавализьма - это само собой. Панки мы. Все проще - я типажей, подобных еру, повидал - бо некогда НБП симпатизировал. Ну тошнит меня от них, ничего не могу поделать. Самокритикой я занимаюсь в других местах. Хотя могу и в ЖЖ, мне нечего стыдиться, мои руки чисты, я несу в них хрусталь. |
| pikitan 2003-12-04 07:49 am UTC (link) (Parent) |
| С чего Вы это взяли? |
| azatiy 2003-12-04 09:46 pm UTC (link) (Parent) |
| Реакция какая-то странная. |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-03 15:40:00 (link) | |
| Опрос Как думает братва вот за такую вещь: БЫЛ ЛИ БЕНЯ КРИК ЭФФЕКТИВНЫМ СОБСТВЕННИКОМ? |
| toshick 2003-12-03 07:18 am UTC (link) |
| таки собственником чего он был ? |
| pioneer_lj 2003-12-03 07:22 am UTC (link) (Parent) |
| Приватизированного им имущества. |
| Ето врятли probegi 2003-12-03 08:17 am UTC (link) |
| Вору западло быть эффективным собственником. |
| volodymir_k 2003-12-03 09:20 am UTC (link) (Parent) |
| Гайдаро-чубайсу же не западло. |
| rms1 2003-12-03 10:09 am UTC (link) |
| Во всяком случае он был идеальным носителем Невидимой Руки Рынка (т.е. карманником). |
| e_dikiy 2003-12-03 10:20 am UTC (link) |
| Вот и Вас на Жидоедство потянуло... Одесса, Крик... Взяли бы, в качестве примера ... ну, скажем, Меира Лански!.. |
| Re: Ну... probegi 2003-12-03 10:35 am UTC (link) (Parent) |
| Они не Воры. Не по понятиям живут. |
| volodymir_k 2003-12-03 10:56 am UTC (link) (Parent) |
| А вы зону топтали? Это в чём это они закозлились? |
| Re: Ну наехал так наехал! probegi 2003-12-03 11:38 am UTC (link) (Parent) |
| не, я Корецково четал. Накосячили же они много чего. Гайдар - тот чмокает. Чмокает - значит, сосет. Петух. А Чубайс - так про него сам пахан сказал: во всем виноват. Ну и пиздец. хехехе |
| adolfych 2003-12-03 04:44 pm UTC (link) |
| был. собственность у него была наследственная, после выдачи песды папаше они там управляли, не хуже-значит был. а остальное-другая парадигма, не с этими мерками подходить. |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-04 10:41:00 (link) | |
| Последствия взрывов в Стамбуле 03.12.03 23:19 Антидиффамационная Лига начала в прессе кампанию против антисемитизма Антидиффамационная Лига начала кампанию в печатных СМИ, на телевидение и радио по привлечению внимания общественности к пониманию волны глобального антисемитизма, поднявшейся в мире. Ролик "Антисемитизм - это анти-все мы", содержит кадры последствий недавних терактов-самоубийств возле синагог в Турции. Трансляция телевизионных роликов началась на прошлой неделе в штате Нью-Йорк, а вчера эти призывы к толерантности появились в "Нью-Йорк Таймс" и "Геральд Трибьюн". http://www.jewish.ru/994192560.asp Небось, Солженицыну ролик пошлют. На добрую дорогую память. То есть, да - взрывы синагог это гнусь и погань. Но информационные кампании такого типа чем-то сравнимы с ними, поскольку ещё более усиливают антисемитизм. |
| pe3yc 2003-12-04 03:20 am UTC (link) |
| Вот идиоты, прости господи. |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-04 10:51:00 (link) | |
| На полях предвыборных программ А ведь это песня, товарищи! Песня! Песня узников Кащенко! Все предалагют одно и то же: 1. Улучшить жизнь простых людей. 2. Сделать Россию великой державой. И все знают средства. В целом они таковы: 1. Отменить налоги и гайдаризовать реформы. 2. Ввести частичный социализм и пересмотреть итоги приватизации. 3. Консолидировать общество вокруг Национальной Идеи (но сначала её найти!). 4. Дать всем полную свободу слова, печати и собраний. Кошмар какой-то. Странно, что ни одна из партий не призывает принести в жертву пару кухонных тараканов ради Благорастворения Воздусей и Произрастания Озимых. Неплохой был бы лозунг. Цирк уродов, одно слово. А ведь надо идти и голосовать, а за кого? Против всех отпадает, потому что это понятно за кого. Но, будь я генерал Галифе, всех остальных без раздумий повесил бы на фасаде Манежа. Ну и страна получилась к 2003 г. Чёрт-те что... |
| piligrim 2003-12-04 02:20 am UTC (link) |
| Другой страны (народа) у нас для Вас нет. Остались только те, которые выжили. |
| probegi 2003-12-04 02:35 am UTC (link) |
| "Это мы, Господи!" |
| roman_rogalyov 2003-12-04 05:03 am UTC (link) |
| Каждый пусть голосует за ту партию, которая в своей реальной деятельности наиболее способствовала (например, голосованиями в Думе) повышению лично его материального благополучия. Для меня это Аграрии, "Родина", "Яблоко" и КПРФ. А разницу между ними путь ищут политтехнологи, я не обязан. |
| roman_rogalyov 2003-12-04 05:07 am UTC (link) |
| //Аграрии, "Родина", "Яблоко" и КПРФ. // |
| udod99 2003-12-04 07:17 am UTC (link) (Parent) |
| Эмоции, извините уж. Достала политическая реклама. Другой страны мне не надо, мне и моя нравится, в общем-то. |
| piligrim 2003-12-04 08:47 am UTC (link) (Parent) |
 |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-04 10:59:00 (link) | |
| Проекты За завтраком с женой разбирали возможные варианты избирательной системы в России. Подумали, что неплохо покатили бы две вещи: 1. Лотерея "Попади в Думу". Все покупают билеты по 500 баксей и ждут тиража. И бюджету польза. 2. Выбрать в Думу всех, кто вошёл в списки, и устроить шоу типа "Слабое звено". Чтоб в конце остался один какой-нибудь особый мракобес и принял единолично какое-нибудь правильное решение. В любом случае не будет хуже, чем сейчас. Были и другие варианты, типа пейнтбола на пересечённой местности для кандидатов, но народ этого не поймёт. |
| slavamakarov 2003-12-04 01:38 am UTC (link) |
| ... еще как покатит. Если им боевое выдать. :) Даешь "Королевскую Битву" для депутатов! |
| udod99 2003-12-04 01:41 am UTC (link) (Parent) |
| Тут проблема в том, что у половины депов через полчаса будет инфаркт из-за того, что "много двигались". Испортит картину. |
| slavamakarov 2003-12-04 01:46 am UTC (link) (Parent) |
| ... ради хорошего дела - потерпим! |
| pioneer_lj 2003-12-04 02:03 am UTC (link) |
| Внушает. |
| piligrim 2003-12-04 02:17 am UTC (link) (Parent) |
| Верно! Останутся самые стойкие и сменяемость повысится... |
| zimopisec 2003-12-04 06:01 am UTC (link) |
| Про первый вариант я говорил давно и не раз. Только не 500 баксей, а всего-лишь один МРОТ, а еще лучше- 10% от среднемесячного дохода за прошедший год- чтоб было общедоступно и отъедало равные доли. Так как только тогда можно получить реальное ( с поправкой на статистическую погрешность) народное представительство. Что и делали, в частности, мудрые афиняне. А выбирали они только на посты, требующие специальных знаний и умений, типа главнокомандующего или стратега( министра) |
| udod99 2003-12-04 07:28 am UTC (link) (Parent) |
| В этом случае надо всех обязывать покупать такие билеты раз в четыре года, чтобы порядок был. И статистика соблюдалась. |
| snigir 2003-12-04 03:33 pm UTC (link) |
| Лучше начать эксперимент с Литвы и Польши. Тем более, что это очень близко к их парламентским "традициям". |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-04 11:16:00 (link) | |
| Спасти Веймарскую Россию Вот тут: http://www.izvestia.ru/politic/article4 В среду на пресс-конференции в Москве сопредседатели "Союза правых сил" Борис Немцов, Анатолий Чубайс и Ирина Хакамада заявили об опасности появления "чиновно-националсоциалистической Думы". Об угрозе заигрывания с маргинальными слоями, итогах работы Думы и завершении избирательной кампании Борис НЕМЦОВ рассказал корреспонденту "Известий" Михаилу ДИЧЕВУ. Маргинальные слои составляют 98% населения Беловежской России, и нет бы кретинам подумать, как снизить их число... Ан нет... |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-04 11:22:00 (link) | |
| Ещё один претендент на лавры попа Гапона http://www.izvestia.ru/sokolov/41785_pr Аж противно. Вспоминается старая пословица: "борода велика, а ума - ни лыка". Читайте, наслаждайтесь. Определённо, хуже "русского парламентаризма" ничего на свете быть не может. |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-04 11:35:00 (link) | |
| Проницательный антифашист Чубайс http://www.izvestia.ru/online/41805_pri Между прочим, местами говорит совсем неглупые вещи. Про Китай, к примеру. Но тональность... Борец с Шариковыми, понимаешь... Швондер против шариковых, гыгы. |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-04 18:05:00 (link) | |
| Хозяева Яндекса рехнулись Окончательно. У людей галлюцинации. Весь сайт увешан баннерами, на которых какие-то юнцы вскидывают руки, и надписи типа "Национал-социалисты рвутся в Думу. Останови их!" Это, братцы, уже клиника, по-моему. Где они видели национал-социалистов в нашем спектре, где товарищ Зиновьев оппонирует товарищу Каменеву? На кого они намекают? Если на "Родину", то для неё это большой комплимент. Глядишь, народ за неё как раз и проголосует. Но что-то не верится... Кащенко, кащенко, белые столбы. Канатчикова дача. "Столько лет, а им всё мало". |
| suhaff 2003-12-04 01:12 pm UTC (link) |
| eto otschen prosto. |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-04 18:25:00 (link) | |
| Добро с Кулаками Вступил в дискуссию по прикладной этике. Интересно. Вот здесь: http://www.livejournal.com/users/vyasti |
| oboguev 2003-12-04 07:49 pm UTC (link) |
| Черт с ней, с этикой. |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-05 11:19:00 (link) | |
| "Банду Ельцина под суд" Употребляющие этот лозунг обычно мыслят детсадовскими категориями. Они представляют себе при этом что-то вроде Нюрнбергского процесса, комиссаров в пыльных шлемах за столом судей и т.п. хрень. На самом деле же проект вполне реализуем человеческими средствами. Странно, что до сих пор никто не подал в суд на демократическое (!) правительство Гайдара-Ельцина за: 1. Нарушение взятых на себя обязательств. 2. Создание ситуации упущенной выгоды. 3. Использование служебного положения в личных целях. И ещё на другое правительство за "дефолт" и связанные с ним ущербы. Вот такая масса личных, персональных судебных исков и привела бы к столь желаемой ситуации БЕПС. Не исключаю, что ряд их даже удовлетворили бы. Но нашим "патриотам" нужно совсем, совсем другое... Сами понимаете. |
| churkan 2003-12-05 01:27 am UTC (link) |
| Весьма логично. Но тут же надо грамотно исковое заявление составить. И звучать оно будет неэффектно. |
| udod99 2003-12-05 01:41 am UTC (link) (Parent) |
| Отчего ж? Я знаю нескольких человек, в те годы "кооператоров", которых реформа 1992 г. опустила на самое дно. Документики некоторые сохранились, кстати. А ЕБН, который обещал к сентябрю 1992 г. возвращение цен на прежний уровень? Это как? Документально засвидетельствовано, кстати. "Население" могло ведь на это и ориентироваться в расчётах. Тут, мне кажется, есть основа для неплохой кампании "гражданского общества". |
| churkan 2003-12-05 01:48 am UTC (link) (Parent) |
| Ну а Хрущев обещал к 80-му году коммуннизм - что ж коммунякам (как правопреемникам) вчинять иск за обломанный кайф? А вот по конкретным ущербам теоретически дела выиграть можно. Хотя, как говорил тот черногорский официант "Можно. Но не будет". |
| udod99 2003-12-05 02:10 am UTC (link) (Parent) |
| Не, ну если человек брал кредиты под обещания коммунизма, то почему бы нет? В случае с БЕПС как раз такое бывало. Верили молодые буржуа своему демократическому правительству. Или возьмём меня. Я в 1991 г. поступил в аспирантуру только потому, поскольку знаменитый ельцинский "приказ №1" содержал чёткое намерение установить аспирантскую стипендию на уровне средней зарплаты в промышленности. Самое смешное, что это было формально выполнено. Стипендия составила 300 р. (бутыль водки в этот момент стоила 150 р.). Зарплата в промышленности на момент назначения тоже была где-то такая. Но на момент выплаты они уже отличались в 5 раз. Ну, мой случай не настолько юридически хорош. А ведь бывало и получше. |
| med99 2003-12-05 02:12 am UTC (link) |
| человек пропал в Шумерле http://www.livejournal.com/users/pepsik у вас нету там знакомых? я что-то пока ничего добиться не могу |
| udod99 2003-12-05 02:16 am UTC (link) (Parent) |
| В Шумерле нету, к сожалению. Чебоксары, Канаш, Ибреси, Батырево - да. |
| churkan 2003-12-05 02:21 am UTC (link) (Parent) |
| Ну вот пусть по конкретным поводам и судятся. Боюсь только, что в 90% случаев все окажется как с Вашей стипендией - "формально всё чисто". А суды (нормальные, некоррумпированные) неформальных аргументов и не признают. Но, возможно, есть те 10%, где действительно можно "поймать за хвост". |
| azatiy 2003-12-05 06:56 am UTC (link) |
| Евгений Гильбо,кажется, подавал , как раз за упущенную выгоду. |
| her_shadow 2003-12-05 07:22 am UTC (link) |
| Просто так - можно в прокуратуру написать, толку от этого около нуля.. |
| udod99 2003-12-05 07:32 am UTC (link) |
| Ну и что? Лучше сидеть и не вякать? А 250 000 исков в течение одного дня с хорошим освещением в прессе? А потом ещё 500 000... |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-05 11:54:00 (link) | |
| К сожалению, в этом есть доля истины, я думаю США решили сдать Израиль арабскому миру Подобные прогнозы я встречал давно. Теперь появились намёки на политическую их реализацию. |
| arpad 2003-12-05 02:10 am UTC (link) |
| Перестаньте фигню читать. Вот Вэлвла Чернина, активного деятеля поселенческого движения действительно собираются "сдать" вместе с движением. Потому что консолидация в Израиле происходит вокруг идеи одностороннего отделения палестинских анклавов вместо идеи мирного соглашения, а это автоматически означает двусторонний трансфер (вывод части поселений, аннексия дополнительной территории, выселения палестинских деревень оказавшихся на еврейской стороне границы) А г-н Собянин с его геополитическими идеями полувековой давности вообще внимания не заслуживает. |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-05 17:24:00 (link) | |
| Люди! Вы сбрендили! За сутки составились списки "атеистов", "евреев", "чурок" и "русских". Реакция наступает. А что делать мне, с моими 25% русской крови, а? При этом я считаю себя полностью принадлежащим русской культуре. Я верю в существование Бога. И мне совершенно по хрену национальная принадлежность собесденика, если он себя прилично ведёт и может соблюдать взаимные договорённости. По-моему, этого достаточно. Вот такой список я бы составил, да. |
| pioneer_lj 2003-12-05 07:34 am UTC (link) |
| Хотите сказать, что Русский вы на 25%, а на остальные 75% - Удод? |
| holmogor 2003-12-05 07:35 am UTC (link) |
| И ты задаешь такой вопрос??? Мне с тебя смешно... :))) |
| udod99 2003-12-05 07:37 am UTC (link) (Parent) |
| Честно, у меня нет ответа. Бред какой-то. |
| skeptiq 2003-12-05 07:38 am UTC (link) |
| Так составьте! Или Вы против списков принципиально? ;] |
| udod99 2003-12-05 07:39 am UTC (link) (Parent) |
| Я на 50% чуваш и на 25% поляк-западный белорус. |
| holmogor 2003-12-05 07:43 am UTC (link) (Parent) |
| Почему ответа нет, когда ты очевидно русский. Мало того, что русский, еще и удод. |
| krylov 2003-12-05 07:43 am UTC (link) |
| Хм. А в чём проблема? Запишитесь в список русских. (Где он, кстати, и кто его составляет без нашей лицензии?) |
| udod99 2003-12-05 07:44 am UTC (link) (Parent) |
| Я надеюсь, да. Ничего другого для себя не вижу. Это моя страна. Но когда начинается про всякую там "кговь", мне это кажется очевидно нерусским занятием. |
| udod99 2003-12-05 07:46 am UTC (link) (Parent) |
| Константин, с каких пор мы на "вы"? Или готовятся расстрельные списки выпускников РГГУ? :) ЗЫ.У меня завтра будет готов "Удод", может потребоваться помощь. |
| pioneer_lj 2003-12-05 08:05 am UTC (link) (Parent) |
| Ах, долгожданный "УДОД"! (надеюсь про мою статьб вы не забыли?) |
| udod99 2003-12-05 08:07 am UTC (link) (Parent) |
| Конечно же НЕТ. Один из гвоздей программы, так сказать. |
| Так не было такого списка, пришлось отметицо везде probegi 2003-12-05 08:15 am UTC (link) |
| хыхехе |
| pioneer_lj 2003-12-05 08:29 am UTC (link) (Parent) |
| Теперь успокоенные пойдем побеждать СПС на выборах. |
| krylov 2003-12-05 09:17 am UTC (link) (Parent) |
| За "вы" - великодушно прости, ага? Удод есть радость человецев. Всякую помощь охотно! |
| holmogor 2003-12-05 01:35 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну а ты посмотри кто это в основном делает. Жжшные провокаторы. |
| dm_krylov 2003-12-05 01:54 pm UTC (link) (Parent) |
| Кстати, меня только за сегодня выкинуло 5 человек из френдов, до этого ещё 12. Началось всё это с публикаций о национальной церкви. Кто выкидывает, думаю, объяснять не надо. Опубликовать что ли тоже список этих "борцов за свободу слова", чтобы остальные знали, с кем имеют дело? |
| pavell 2003-12-05 02:16 pm UTC (link) (Parent) |
| А мою статью вы получили??? |
| holmogor 2003-12-05 02:36 pm UTC (link) (Parent) |
| Стоит. |
| udod99 2003-12-06 08:58 am UTC (link) |
| Я думаю, в том смысле, что главного "националиста" будут звать Батыр Кугубекович Ризеншнауцер. |
| her_shadow 2003-12-06 11:04 am UTC (link) |
| Во мне собственно великорусской крови нет (если смотреть до прадедов). Тем не менее, я вполне русский и по-другому не думал, да и сам вопрос не возникает.. А вот национальная принадлежность собеседника важна.. Крайне. |
| asriyan 2003-12-06 02:01 pm UTC (link) |
| В чем проблема-то? |
| udod99 2003-12-07 01:50 am UTC (link) (Parent) |
| Ясное дело, получил. |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-05 17:54:00 (link) | |
| А чего? Очень деловой, простой, красивый серенький Яндекс. За национал-социалистов, что ли, проголосовать. Они ж ведь ещё и баннеры оттуда уберут, совсем хорошо будет. |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-06 19:33:00 (link) | |
| Неудача Пытался выложить "РУ", но оказалось, что хозяева сайта сменили пароль. Подожду ещё 15 минут, если никто из них мне не сообщит, что там за дела, пойду домой. И попробую завтра. |
| krylov 2003-12-06 10:16 am UTC (link) |
| куда прислать паролю? |
| lxe 2003-12-06 12:08 pm UTC (link) |
| Ой. Нас не предупредили. Можно будет в течение недели довесить обещанный в феврале и законсервированный по долгому неудодью материал про особые связи с овцой? |
| udod99 2003-12-07 12:53 am UTC (link) (Parent) |
| А следующий номер будет уже очень скоро, мы начинаем опять выходить раз в 2-3 месяца. Просто у меня технические проблемы с довешиванием. |
| udod99 2003-12-07 12:54 am UTC (link) (Parent) |
| whale99@mail.ru |
| lxe 2003-12-07 02:11 am UTC (link) (Parent) |
| OK. А какая будет тема следующего номера? (чтобы чисто стилистически не выпадать) |
| udod99 2003-12-07 02:15 am UTC (link) (Parent) |
| Продолжение этой - "новая ксенофобия". У меня материалу как раз на два номера. ЗЫ. А можно, пользуясь случаем, попросить Вас выслать архив "Цивилизации"? А то у меня не вышло ее отучить от авторских прав. На sk@computerra.ru, если можно. |
| lxe 2003-12-07 02:30 am UTC (link) (Parent) |
| Давайте попробуем. Какой у Вас объем ящика? |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-06 19:45:00 (link) | |
| Глубинно-психологическое Собственно, голосовать надо за партию, которая обещала бы поэтапное, в несколько грамотных ходов, устранение т.н. "русского парламентаризма". Причём устранение спокойное, без эксцессов и истерик а ля "мистические комммунисты" и "революционеры-ленинцы" типа Голлие. Исключительно юридическими методами, ну, можно немножко учёного шантажа. Типа, встал я утром, здрассьте - нет "законодательной власти". И чтоб никто не заметил. Чтобы также катились автобусы и такси по заснеженным улицам. Чтобы люди читали газеты и пили пресловутое пиво. И чтобы всем это устранение было по хрену. Абсолютно по хрену. Мол, так и надо. Но такой партии в России нет. А жаль. |
| rms1 2003-12-06 10:15 am UTC (link) |
| Очень верно |
| suhaff 2003-12-06 12:56 pm UTC (link) |
| ну так а вы на что? вы то зачем тогда? вы должны быть этой партией. и не пытайтесь уйти от исторической ответственности! :) |
| wg_lj 2003-12-07 03:23 am UTC (link) |
| Простите, а зачем устранять русский парламентаризм? Так и до устранения русских можно договориться. С уважением. |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-06 20:00:00 (link) | |
| Пойду домой В кафе собирается мрачная, слегка обкуренная публика. Она обычно пьёт кофе с молоком и пялится на порносайты. Арабы, говорят, самые крупные в мире потребители порносайтов. У турок с этим дучше, озабоченных поменьше. Но вот и они попёрли. Что ж. Не повезло. Будем надеяться, что завтра принадлежит нам. До завтра. |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-07 11:39:00 (link) | |
| Проголосовал. Тьфу, гадость какая. Не люблю я это дело. А приходится. |
| pavell 2003-12-07 03:17 am UTC (link) |
| А Удод где? Удода бы нам. Требуем Удода:))) |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-07 12:08:00 (link) | |
| Воспоминание Между прочим, "великий банкир" Виктор Геращенко входит в блок "Родина". А в 1992 г. я объявил его личным врагом и заочно приговорил к экзекуции. Жив курилка, оказывается. Небось, и дворец на Канарах. Это ничего. Нам бедные национал-социалисты не нужны. Что это за нонсенс такой - бедный национал-социалист, понимаешь? "Нищий Геринг", хаха. Ещё один самый короткий анекдот. Цирк, он цирк и есть. И относиться к нему надо соответственно. |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-07 20:18:00 (link) | |
| РУ откладывается Пароля я пока не получил. Выборы, того, понятное дело... |
| krylov 2003-12-07 10:28 am UTC (link) |
| Не, тут проблемка техническая. Согласишься ли ты выложить енто дело не в директорию udod.traditio.ru (к коей я не имею доступа), а на traditio.ru/udod ? После переменю. |
| udod99 2003-12-07 10:32 am UTC (link) (Parent) |
| а пароль тот же? |
| krylov 2003-12-07 11:03 am UTC (link) |
| whale99@mail.ru |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-07 20:27:00 (link) | |
| Дефекты зрения Петя Брайль написал, что на выборы не ходил, потому что их придумал Духовный Антихрист. Я ответил, что голосовал из чисто желания приколоться, потому как что СПС, что КПРФ, для меня это разногласия товарища Бухарина с товарищем Зиновьевым. Мы вместе признали, что страшно далеки от того народа, которому эти организации кажутся разными. А он страшно далёк от нас. Никогда не забуду рабочего с АЗЛК, который летом 1992 г. бил себя в грудь и кричал: "эта власть дала мне, наконец, надежду". Ну вот пусть теперь за КПРФ-СПС голосует, а я пойду пироженыя есть. Спокойной ночи. |
| magadan_47 2003-12-07 02:11 pm UTC (link) |
| >что СПС, что КПРФ, для меня это разногласия товарища Бухарина с товарищем Зиновьевым. Золотые слова! :) |
| priebalt 2003-12-08 02:00 am UTC (link) |
| за предательство родины вас будут судить медвежьим судом! берегитесь, расплата приближается! слава россии! |
| udod99 2003-12-08 06:03 am UTC (link) (Parent) |
| Ужас-ужас-ужас. Медвежья болезнь - лучший ответ на медвежий суд. Я вообще-то за "НПСР" голосовал, хоть там и геращенко с рогозиным. |
| priebalt 2003-12-08 07:42 am UTC (link) (Parent) |
| конечно серьезно. уверен, что материалов журнала русский удод хватит на 18 смертных приговоров и 23 пожизненных. родина не прощает предателей рогозиным грешки не прикроете есть высший суд! трепещите, в турции не укроетесь |
| udod99 2003-12-09 12:54 am UTC (link) (Parent) |
| Вы от имени электората СПС или ещё какой левизны в коммунизме? Чего мне покойников бояться? :) Мы вас всех раньше похороним, хехе, вместе с медведями и судом. |
| priebalt 2003-12-09 02:22 am UTC (link) (Parent) |
| я говорю от имени филиала святой руси в латвии по-моему мы что-то перемудрили, но шутка явно затянулась сдаюсь первым - конечно все сказанное мною в этом треде НЕ серьезно |
| udod99 2003-12-09 08:04 am UTC (link) (Parent) |
| слава те Господи, а то уж я решил, что ещё один умный человек с ума сошёл :) |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-08 10:36:00 (link) | |
| Что порадовало Что на сей раз практически не были представлены "брежневофилы". Ни на ТВ, ни в лозунгах. С их странной точкой зрения: Я хочу свободы и застоя, Я б хотел нажраться и уснуть. Типа, часть населения проснулась, а другой уже всё по хрену. Прогресс... |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-08 10:45:00 (link) | |
| Вот дурачьё московское Разорались: а что теперь будет? а не пора ли чемоданы собирать? ой, фашиЬзм! Где доктор Фройд, я спрашиваю? Да ничего не будет, идиоты, истерики, чебурашки артековские. Когда и что у нас решала Дума? Вякнет лишнее - её и распустят. И вся песня. А насчёт чемоданов, кое-кому и в самом деле пора, особенным истерикам. Пусть приносят доход западным психиатрам. "Нам больные не нужны. Больным помирать пора" (с) Распутин Григорий Ефимович. |
| _dusty_ 2003-12-08 01:06 am UTC (link) |
| "Чемоданный" вариант истерики мне гораздо больше нравится, чем разнообразные "скинхедовские", "антисемитские" и т.д... |
| xnikto 2003-12-08 01:12 am UTC (link) |
| А когда появится обещанный на днях новый РУ? |
| azatiy 2003-12-08 06:36 am UTC (link) |
| Любовь "моего доброго народа" к серым меня несказанно удивила и обрадовала. |
| mfg177 2003-12-09 05:02 am UTC (link) |
| Вот и я думаю... Раньше Дума все больше мешала, жрала в три горла и занималась узкоэгоистичным лоббированием. |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-08 10:57:00 (link) | |
| Недурно про возможные последствия http://www.podrobnosti.ua/print/power/2 Старичок - не идиот и не истерик, пишет по делу. |
| e_dikiy 2003-12-08 01:19 am UTC (link) |
| Характерная особенность - ТАМ между русским национализмом и российским империализмом разницы вообще не фиксируют. А мы тут, типа, копья ломаем... |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-08 11:02:00 (link) | |
| Национальная советская традиция А все ли знают, что дирижирование в пьяном виде изобрёл не Ельцин Б.Н., а Брежнев Л.И.? На одном из съездов Польской объединённой рабочей партии он дирижировал пением "Интернационала", о чём с ужасом пишет в своих мемуарах Эдвард Герек (мемуары вышли в 1991 г., и ни про какого Ельцина-президента мир ещё не знал). Ну, а потом история повторилась в виде фарса. Традиции не умирают. |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-08 16:12:00 (link) | |
| Что теперь будет А будет сценарий типа "от Альенде к Пиночету". Сначала будет Либеральный Саботаж, вплоть до пустых полок магазинов. Потом скажут, что виноваты "патриоты". Потом марши пустых кастрюль и, в конце, свержение "зарапортовавшихся реформаторов". Ну и будет картофельная республика с генералом Пиночетовым. Вариант банановый и банальный. В СПС такой вариант, по имеющимся сведениям, уже продумают. Тем более, Чуб и свет может отключить. |
| grossfater_m 2003-12-08 06:32 am UTC (link) |
| Да ни хрена подобного... Всё по-старому будет. Вызовут, кого надо и засунут до характерного щелчка. |
| azatiy 2003-12-08 06:38 am UTC (link) |
| Вот-вот. Гнусные быдляцкие хари в фуражках. И получасовые молебствия с укреплением аналоев. |
| diunov 2003-12-08 06:52 am UTC (link) |
| У нас государство настолько сильнее любых даже объединенных олигархов, что при первой же попытке дернуться в сторону саботажа все быстро закончится. А народ то это "заканчивание" как поддержит... А на место одного "эффективного собственника" всегда найдут другого, который будет служить, преданно глядя в глаза. Так что, никаких маршей. |
| pioneer_lj 2003-12-08 07:47 am UTC (link) |
| Поздновато хватились... А так хорошо, пусть поборются с режимом. Нам надо ловит момент, когда режим будет нуждаться в союзниках. |
| utochka_lj 2003-12-08 09:06 am UTC (link) |
| У меня вот совсем другие. СПС - в его нынешнем виде - конец. Чубайс - выиграл абсолютно, теперь он может смело сбросить весь "либеральный" балласт, и заняться созданием правого общественно-политического движения с чистого листа. Вот этот вариант, им (и не только им одним) уже очень давно и очень всерьез продумывался, а вовсе не каккие-то там "пустые полки" и "марши пустых кастрюль". |
| utochka_lj 2003-12-08 09:10 am UTC (link) (Parent) |
| Доброго тебе времени суток Милый Пионер! >надо ловит момент, когда режим будет нуждаться в союзниках. Это произойдет достаточно скоро. Примерно, вторая половина 2004-го года, когда в России произойдет масштабный социально-экономический кризис. |
| Бред. (Anonymous) 2003-12-08 10:13 am UTC (link) |
| "Родина" -- это новый апгрейд партии СПС. Я уверен, что этот "американский рестлинг" управлялся из одного штаба. (Путин -- молодец, идет ставка на вменяемых "европейских" буржуйских патриотов.) |
| Бред. (Anonymous) 2003-12-08 10:16 am UTC (link) (Parent) |
| Дальше будет жесткий буржуйский авторитаризм, постоянный экономический рост и либеральная империя в границах СССР. Все по Чубаису, и это хорошо. |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-09 11:52:00 (link) | |
| В стиле Лёши Германа Почему бы в качестве основной версии взрыва у "Националя" не взять подлую месть со стороны СПС и Яблока за поражение на выборах? Ну и навести шороху. Посадить человек этак пятьсот. А то, понимаш, распоясались, интернацисты. |
| andronic 2003-12-09 01:59 am UTC (link) |
| А это первое, что мне пришло в голову. Гы (невесело и злобно). Единственно что смущает: насколько я понимаю, там ведь пока еще те депутаты - старые. Надо было, когда новый состав к работе приступит. Шутка, шутка, шутка, шутка, шутка, шутка... |
| udod99 2003-12-09 02:02 am UTC (link) (Parent) |
| Наоборот, весело. Вся старая политическая элита 90-х должна быть замочена в сортире. Это единственное, что может спасти Россию. Состоял в КПСС и занимался "партийной работой" - пожалуй-ка на живодёрню. |
| pioneer_lj 2003-12-09 03:40 am UTC (link) |
| А что делать с Митей, считать его причастность доказанной? |
| tor85 2003-12-09 04:15 am UTC (link) (Parent) |
| Посадить в карцер и сказать, что для блага революции надо взять все на себя: типа, это был протест против прихода нацистов в Думу, а пример Митиной борьбы и зверской расправы над ним красно-коричневорго режима подвигнет миллионы на борьбу... ну, а капиталистов - на финансирование троцкистской идеи. |
| (Anonymous) 2003-12-09 06:47 am UTC (link) |
| Правильно. Но хорошо бы они сами сначала "намекнули", что терракт - справедливая месть чеченцев за провал партий, которые были против войны с ними. |
| udod99 2003-12-09 08:14 am UTC (link) (Parent) |
| Троцкистский террористический комплот. Призывы к прямому действию. Склад гранат. Связи с Березовским. Отвратительный гей-клуб имени Проханова. Убили два десятка студентов ивановых. Торговля кокаином для целей терроризма... Пусть порадуются ребята, подумают о своём поведении. Между прочим, организовать такой процесс в наше время - раз плюнуть. |
| tor85 2003-12-09 08:25 am UTC (link) (Parent) |
| Да как два пальца об асфальт. Гей-клуб, пакет кокса, пара гранат и десяток укуренных в сиську троцкистов и полные карманы призывов к прямому действию и писем к Березовскому о том как нам обустроить Россию - хоть нынче вечером. Р-р-р-р-революционеры будут очень даже зажигательно подмахивать - благо психика нестойкая. |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-09 11:55:00 (link) | |
| Ещё один прогноз Читал интервью "профессора" Рогозина "Известиям". http://www.izvestia.ru/politic/article4 Да уж. Раньше у нас был цирк с элементами садизма в отношении зрителей. Теперь будет детский сад чистой воды. Даже - ясли. Профессор, доктор философии, итить его. ЗЫ. Всё равно, однако, лучше Адамыча Ковалёва, всея Руси юродивого. Тот был зверь, а тут травоядное, однако. |
| electrician 2003-12-09 04:20 am UTC (link) |
| Зато за ним зверь. Г-н Геращенко. Креатура ТНБ. Ковлёв ему подметки чистить не годиться. |
| electrician 2003-12-09 04:22 am UTC (link) |
| Все эстеты - пидерасты! |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-09 12:31:00 (link) | |
| А вообще-то и от ясель есть польза. Рогозин изобрёл-таки универсальное определение. Вопрос: Вы гордитесь чистотою крови? Ответ: Да! Вопрос: В таком случае вы должны выбрать одно из двух. Вы макака или фашист? Классно. |
| oboguev 2003-12-09 06:13 am UTC (link) |
| макакофашист (см. "краснокоричневые") |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-09 12:34:00 (link) | |
| В общем пора нашей интеллигенции основать антифашистский клуб "Макака". Носить соответствующий значок. Всего один день, а столько положительных эмоций. |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-09 18:23:00 (link) | |
| Публицист из Хоббитании http://www.opec.ru/analize.asp?tmpl=ana И зовут его Гильбо. Чемодан, вокзал, хоббитания! В наших мордорах сами разберёмся. А то развели черт-те кого - макаки, хоббиты, членистоногие. Фи. |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-09 18:53:00 (link) | |
| Городской Леший о выборах http://www.shender.ru/paper/text/?f Странно. У дяди было 12 лет, чтобы уехать в США и возглавить Мировой Банк. Или купить всю Россию и потом продать, но дороже. Чегой-то он такой умный и такой бедный, ага? |
| levsha 2003-12-09 09:39 am UTC (link) |
| Он типа от духовности прется. К нему, болезному, придут сами, предложат сами. |
| strelitz 2003-12-09 09:44 am UTC (link) |
| Здесь лечат русофобию: http://www.changethatsrightnow.com/prob |
| Russky_Udod (udod99 2003-12-11 11:38:00 (link) | |
| Лейбов охарактеризовал выборы http://www.russ.ru/politics/2003120 Между прочим, в целом правильная оценка, если даже учесть поправку на своеобразные политические взгляды автора. Какие выводы можно отсюда вычитать, если читать "по-удодски": 1. Да, дурацкий балаган кончился (и это хорошо!). 2. Если и дальше выбирать таким образом (под гнётом "хозяев политического дискУрса"), то дальше будет только хуже, причём для всех. Не понимаю, правда, почему это Ж. - коллективное бессознательное русского народа. Впрочем, если углубляться в тот образ "народа", который рисует русская литература, то ещё и не то себе вообразишь. Ж. - это, по-моему, коллективное бессознательное московских интеллигентных квартеронов, которые чуть что кричат про грозящий им "погром". У меня была одна такая знакомая, в 1989 г. её какие-то кретины запугали до того, что у неё на квартире пришлось выставлять дружескую охрану (своими силами, ага). С другой стороны, Ж., как всякий умный шут, иногда говорит Разумное, и в этом его польза. А что ещё сделаешь в таком-то вот политическом пространстве? "Профессор" Рогозин - это типаж поднявшегося в 90-е гг. комсомольского активиста, который почему-то думает, что он прагматичный патриот. Таких полно, но они больше в границах садового кольца обретаются. В основном сами они ничего придумать не могут (пример - переговоры Рогозина по Калининграду) и плывут себе по течению, утверждая, что творчески действуют. С Зю. давно всё ясно. А "левые еврокоммунисты" в лице СПС и Яблока давно должны были уйти. |
| pavell 2003-12-11 03:12 am UTC (link) |
| Требуем "Удода":))) Когда? |
| piligrim 2003-12-11 03:55 am UTC (link) |
| Поразительное совпадение взглядов. |
| snigir 2003-12-11 03:15 pm UTC (link) |
| > "левые еврокоммунисты" в лице СПС и Яблока Вы и прежде называли коммунистом любого человека, носившего пионерский галстук (кроме себя). Теперь вот коллективными членами записали СПС и Яблоко. Следующей, вероятно, будет Московская Патриархия. |
| udod99 2003-12-12 12:47 am UTC (link) (Parent) |
| Коммунист - это просто приличное название говноеда-пидараса, только и всего. Не ругаться ж в журнале-то... |
| udod99 2003-12-12 01:56 am UTC (link) (Parent) |
| А если серьёзно, то именно что - политические фантазии СПС и Явлика не простирались далее "программы еврокоммунизма". А экономическая их программа состояла из одной фразы: давайте всё разворуем, и наступит счастье. Вполне позднесоветская ментальность, помноженная на советское гуманитарное образование + еврейская слабоинтеллигентная мама. Только и всего. К Вашему сведению, именно такова типичная рожа коммуниста. А не то, что Вы себе вообразили. |
| r_l 2003-12-23 12:36 pm UTC (link) |
| А в чем своеобразие моих взглядлв? И вообще - каковы они? |
| udod99 2003-12-24 12:55 am UTC (link) (Parent) |
| но мне (кратко) представляется примерно так: 1. Русское - это то, что попадает в пространство русской культуры и языка. Оно не имеет отношения к государственности. 2. А то, что в Москве - это татарская орда, военная демократия и т.п. Не хочу сказать, что очень оригинально (в Прибалтике многие так думают), но для московской политэлиты неперевариеваемо. ЗЫ. Опять же, я не лезу никому в мозги. Это "мне так кажется". |
| r_l 2003-12-24 04:42 am UTC (link) (Parent) |
| 1. Я бы так сказал, государственность (величина переменная) есть функция от культуры. 2. "То, что в Москве" - это кто и что? Рогозин или Чубайс? Ваня Давыдов или хулиган из электрички? Пирожки с мясом на вокзале или фуа-гра в "Улице ОГИ"? Путин или Басков? Я вообще-то москвофил. Но не сторонник Басманного суда, например. Он мне кажется безвкусным и опасным. |
| udod99 2003-12-24 06:02 am UTC (link) (Parent) |
| 1. Ну, я примерно то же самое и говорю. 2. Естественно, имеется в виду государство, а не культура. |
| r_l 2003-12-24 06:09 am UTC (link) (Parent) |
| 2. Хорошо, а что такое "государство"? Мы ведь все-таки не дети, понимаем, что это слово общее, означающее разные институты. Но вообще да, общество, с моей точки зрения гораздо важнее государства. Кажется, такая позиция не является чем-то особенно "своеобразным". |
| udod99 2003-12-24 06:14 am UTC (link) (Parent) |
| 2.1. Государство - имеется в виду традиционное "москальское государство" со всеми причиндалами, типа там, батюшка-царь, чиновник с кувшинным рылом, городовой и прочее такое. 2.2. Своеобразие в том, что рассуждающие об итогах выборов и сами их активные участники такой точки зрения не разделяют. Для них и общество, и государство суть инструменты для удовлетворения своих интересов. |
| r_l 2003-12-24 06:16 am UTC (link) |
| 2.1. Я не понимаю, о чем Вы. Какое такое "москальское государство"? Это когда плохой механизм, централизация и коррупция что ли? А много есть любителей ментам платить взятки? Как-то не сталкивался. |