![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
udod992003-01-08 13:25:00 (link)
| Russky_Udod (udod99 2003-01-08 13:25:00 (link) | |
| Дас Ист ФашызмусЪ Мороз навёл меня на всякие мысли. Я думаю, что "фашызьм" в наше время не может быть политической идеологией (кроме клоунских партий). Ибо ... ("после Освенцима, Сталинграда и Арденнской катастрофы...")... Это совершенно понятно. Но поскольку это понятие истрёпано всеми, кому не лень, включая редкостных поросят, то становится понятно, что это - не политическая идеология, а "культурно-продуктивная установка". Даже своего рода философское настроение. Своего рода феноменология Гуссерля. "Описать розу так, как будто это делается впервые". Всякую живую культуру бесят иерархические и прочие условности. Она стремится их устранить, по крайней мере, поиграть с ними. В этом смысле пироговский постинтеллектуализм, конечно, "фашыстское" течение. Чем и интересно. Вообще, такую "продуктивную эмоцию" надо уметь эксплуатировать с умом. Культура ведь вообще неполиткорректна и нелиберальна. Вот нарочно всем советую описать африканца, забыв, что существует политкорректность, так и получится "фашызьм". С этой точки зрения меня смешат всякие патентованные борцы с этим глубоко психокультурным явлением русской Сети. Причем сами эти борцы черпают энергию из похожих эмоций. В общем, Фашыст на Фашысте сидит и Фашыстом погоняет. |
| holmogor 2003-01-08 02:43 am UTC (link)  |
| Как с тобой созвониться? Мобильник - молчит. На работе никто не подходит. |
| udod99 2003-01-08 05:43 am UTC (link) (Parent) |
| Видимо, просто не везло. Вот сейчас с 17 до 18 буду на рабочем месте, звони. На мобильнике кончилась карточка. Будет только завтра. После 20.00 и до 23.30 можешь звонить домой. |
 (Anonymous) 2003-01-09 04:54 am UTC (link) |
| Обратите также внимание, что большинство произведений посвященных морозу фашистские. Например: Мороз и солнце - день чудесный! и т.д. На протяжении всего произведения испльзуются фашистские краски (голубые небеса(в смысле истинно арийские) , речка "блестит" (как бляха у нациста и т.п.)). Обратите внимание также на оппсание полового партнёра. С целью усыпить наше внимание автор начинает верно:"друг прелестный", тут бы и остановиться. Было бы вполне поиткорректно, либерально и демократично. Но нет, фашистская суть так и прёт : "пора, КРАСАВИЦА, проснись", проклятый гомофоб... |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-08 18:01:00 (link) | |
| Завершая морозную тему Короче говоря, серьезная борьба с "фашызьмом" - это нечто вроде борьбы с тем, что "с ботинок осыпается пыль, а на улице грязно". Ну, вымети у себя дома и заткнись. Так ведь нет, выползают на улицу и начинают чистить мостовые (что ещё можно понять) и даже газоны. Зубными щётками, естественно. Такова аллегория. Манихейство, одним словом. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-09 14:07:00 (link) | |
| Аказываэтся, в нашых карыдорах ходыт очэнь много красывых эврэйских дэвушэк. Нэ знал. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-11 12:25:00 (link) | |
| Заработало!!!! |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-11 20:31:00 (link) | |
 Доктор Джекил и мистер Хайд. Еще о "советском наследии".В сущности, от "тёмной стороны" (ВЧК, коммунизм и т.п.) надо всячески отрекаться. Это не мы, а "они". Но как только она, эта сторона, вдруг начнёт проявляться, не пугаться - а использовать. И список тех, кого надо зарубить топором - составить заранее, чтобы не мучиться с выбором в помутнённом состоянии. А потом будет утро, и мы опять окажемся ни при чём. И хрен кто чего докажет. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-12 11:02:00 (link) | |
| Да, я против революции. Абсолютно против того, что под ней у нас понимают - массовое буйство, взятие Зимнего, ВРК Троцкого, гражданская война и т.п. хрень. Все это, граждане, устарело. Моя революция - ползучая (концепия профессора Кароля Модзелевского, если кому-то это что-то говорит). Постепенное и тихое занятие "структур" плюс организация так называемого "гражданского общества" со своими параллельными органами. То есть "сильная правая оппозиция в ПОРП" плюс профсоюз "Солидарность" (как это писалось в одной польской брошюре 1980 г.). Ничего другого в нынешних условиях быть не может. Более того, "ррреволюционную" публику а ля реклама макарон Че Гевара надо изолировать и, по возможности, душить. Все остальное - лажа, лабуда и, в основном, провокация. |
| priebalt 2003-01-12 12:59 am UTC (link) |
| протому что с любой просвещенной точки зрения тактика т.н. "прямого действия" в принципе не может быть успешна, но и другая крайность - "профанический эзотеризм" (дугин и ко) - тоже совершенно бесперспективна. даже если в таком эзотеризме и есть что-то, и допустим, что я верю в магию, но, наблюдая действия Дугина и Ко, понимаю, что если это и маг, то слабый и глупый, хотя не без способностей и увлечённый или просто шут-жулик, рядящийся в царственную особу. по законам разумного смысла, альтернатива - это чертовски хорошо. самое главное не увлечься, углубляясь в альтернативы, и продолжать адекватно реагировать на среду старыми проверенными методами (война, террор и тп.). при этом тайная организация, управляющая всеми действиями, нужна непременно - но вовне публичности, институционального оформления и законодательства. захват не власти, но ключевых точек. не обязательно явный, а даже наоборот - через захват вляния за персонами (объектами), находящимися в этих точках, используя совсем не обязательно денежные (мы же - "альтернатива") рычаги. власть над одной сошкой из Амд-ции През-та стоит больше, чем захват Алтайского края (на данном этапе, но и эта шкала всё время меняется и на определённом этапе всё повернется и станет на "свои" (читай - наши) места) укажу и еще на одну на мой взгляд ошибку. всех "громких" "ррррэволюционеров" душить вовсе ни к чему. енадо лишь раз Продемонстрировать "кто в доме хозяин"(чрезе отравленный зонтик, др. вида "публичную порку"). а так, пусть себе тешатся, пар выпускают. потому как холопы (шудры, простолюдины, население) тогда поймут - что Власть им (ррэволюционерам) Позволяет не потому что слаба, потому что сильна, а эти - дурачки и скоморохи. |
| piligrim 2003-01-12 02:16 am UTC (link) |
 |
| suhaff 2003-01-12 04:09 am UTC (link) |
| Ползучей. Именно. Как я на это уже не раз и не два обращал внимание. Например вот тут: "Весь вопрос в том, что революция должна быть ползучей, а не социальным взрывом, когда весь пар уходит в свисток и забирает с собой на тот свет миллионы граждан...". Верной дорогой идете товарищ, хотя странно, почему Вы на меня не ссылаетесь. :)) |
 probegi 2003-01-12 05:49 am UTC (link) |
| Да вы, батенька, реформатор! |
| adolfych 2003-01-12 07:16 am UTC (link) |
| у нас этот вариант не получится, занятие структур сразу же приведёт к максимальному их использованию в личных целях занявших ... Вообще, Польша-это для России не пример, как известно, у Екатерины Великой была жопа больше, чем вся Польша |
| suhaff 2003-01-12 07:20 am UTC (link) (Parent) |
| Чтобы этого не произошло тов. Удод давно организовал подпольную ложу, которая и займет кабинеты. Или их часть, что уже неплохо. Особенно если договорится с тов. olshansky. :) |
| adolfych 2003-01-12 07:33 am UTC (link) |
| понял, всё серьёзно, ложи и т.д. не нужен ли нарком экономики? |
 udod99 2003-01-12 10:33 pm UTC (link) (Parent) |
| Я не реформатор. Я Жыдомоссон. Это - Две Большие Разницы, батенька. |
| udod99 2003-01-12 10:34 pm UTC (link) |
| Канэшна, будэм имэть в виду. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-12 11:07:00 (link) | |
| И, если уж проводить аналогии с советской Польшей, то у нас сейчас на календаре примерно их 1967-68 гг. То есть нас ждет "мартовский путч" и, может, даже - государственный антисемитизм. Только меня все это не касается. Зато с "путчистами" разберутся не моими руками. Что объективно играет на --- И хорошо. |
| tugodum 2003-01-12 08:14 am UTC (link) |
| *И, если уж проводить аналогии с советской Польшей, то у нас сейчас на календаре примерно их 1967-68 гг. ------ |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-12 11:10:00 (link) | |
| К сведению туповатых Естественно, "гос. антисемитизм" следует понимать аллегорически. То есть Жванецкого с Кобзоном могут посадить на 15 суток, а Абрамовичу подарят еще какой-нибудь регион. Тут ведь не в национальности дело. Тут пропагандистский миф эксплуатируется. Кого мы по телевизору чаще видим-то? Вот то-то и оно... |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-12 20:30:00 (link) | |
| (Anonymous) 2003-01-12 07:58 pm UTC (link) |
| Хмм-м. Может быть я не прав, но насколько я помню тогдашнею Польскую ситуацию (исключительно в том виде,в котором она видилась из Н-ска), так вот, в официальной Польской прессе, по мысле тогдашней Правды, предлагали "установить памятник Гитлеру в центер Варшавы за то, что он освобдил Польшу от евреев". При всей спорности цитаты, разве она не отражает реальную ситуацию в послевоенной Польше? Сколько я знаю поляков (много), он на самом деле освободил, и они ему действительно ЗА ЭТО благодврны (или, по малолетству, не пониают масштабов благодеяния). rms1 |
| udod99 2003-01-12 10:25 pm UTC (link) (Parent) |
| Вряд ли прямым текстом, но такое действительно могли предлагать тогда. Как раз позиция СССР в какой-то мере "спасла" тогда польских еврейских функционеров. Их не убили, а выгнали. Вообще, все это дело очень темное. Отметим, что через два месяца похожие события разыгрались в Париже (студенческие протесты). Сценарий был очень похож. Я не сторонник конспирологии, но... :) |
| old_fox 2005-04-10 06:54 pm UTC (link) |
| Opowieść pewnego emigranta - Nie bój się, nie zabraknie. To krajowa czysta. Ja, widzisz, przed wojną byłem komunista, Bo ja chciałem być kimś, bo ja byłem Żyd, A jak Żyd nie był kimś, to ten Żyd był nikt. Może stąd dla świata tyle z nas pożytku, Że bankierom i skrzypkom nie mówią - ty żydku! Ja bankierem nie byłem, ani wirtuozem, Wojnę w Rosji przeżyłem, oswoiłem się z mrozem I na własnych nogach przekroczyłem Bug Razem z Armią Czerwoną, jako Politruk. Ja byłem jak Mojżesz, niosłem Prawa Nowe, Na których się miało oprzeć Odbudowę. A potem mnie - lojalnego komunistę Przekwalifikowali na manikiurzystę. Ja kocham Mozarta, Bóg - to dla mnie Bach, A tam, gdzie pracowałem - tylko krew i strach. Spałem dobrze - przez ścianę słysząc ludzkie krzyki A usnąć nie mogłem przy dźwiękach muzyki. W następstwie Października tak zwanych "wydarzeń" Już nie byłem w Urzędzie, byłem dziennikarzem. Ja znałem języki, nie mnie uczyć jak Pisać wprost, to, co łatwiej można pisać wspak. Wtedy myśl się zrodziła - niechcący być może, Żem się z krajem tym związał - jak mogłem najgorzej. Za tę hańbę zasługi - Warszawa czy Kraków - Gomułka nam powiedział - Polska dla Polaków. Już nie dla przybłędów Pospolita Rzecz - Wiesław, jak Faraon, popędził nas precz. I szli profesorowie, uczeni, pisarze, Pracownicy Urzędu, szli i dziennikarze. W Tel-Awiwie właśnie, zza rogu, z rozpędu Wpadłem na byłego kolegę z Urzędu, I pod Ścianę Płaczu iść mi było wstyd - Czy ja komunista, czy Polak, czy Żyd? Nie umiałem jak on, chwały czerpać teraz, Z tego, że się z bankruta robi bohatera. Wyjechałem. Przeniosłem się tutaj, do Stanów. Mówią - czym jest komunizm - ucz Amerykanów. Powiedz im co wiesz, co na sumieniu masz, A odkupisz grzechy i odzyskasz twarz. A ja przecież nie umiem nawet ująć w słowa Jak wygląda to, com - niszcząc - budował. I tak sam sobie zgotowałem zgubę: Meloman - nie skrzypek, nie bankier - a ubek, Oficer polityczny - nie russkij gieroj. Ani Syjonista, ani też i goj! Jak ja powiem Jehowie - Za mną, Jahwe stań Z tą Polską związanym pępowiną hańb! Jacek Kaczmarski 5.4.1987 |
| udod99 2005-04-11 03:54 pm UTC (link) (Parent) |
| Ага, про них! Откуда такой шедевр? |
| old_fox 2005-04-11 10:44 pm UTC (link) (Parent) |
| Их "мочили" абсолютно последовательно и правильно. С точки зрения той ситуации.Хотя, конечно же, с моей точкой зрения можно и не соглашаться. Я вообще с большой симпатией отношусь и к Веславу, и к Мочару, и вообще к "партизантам" того поколения, включая, например,Розлубирского. Им довелось победить фашизм, честно выиграть у себя дома жестокую тихую гражданскую войну с АК (а это она и была). В промежутках отсидеть при Беруте. Остаться социалистами и не забыть при этом о своем народе и о том, откуда они сами. Но это отдельная история. Просто я открыто считаю, что нам в своё время именно национал-социализма (не в гитлеровском, а в нормальном смысле слова)и не хватило в партии. А у поляков он был (да и сам Веслав вырос оттуда). Хоть и не победил в итоге. Был и породил в современной ситуации зубастую национально ориентированную социал-демократию. Вам газету Nie приходилось читать? :)Если бы у нас такой спектор был хотя бы не у власти, а просто в обществе, многие проблемы и с Путиным, и с перспективой "оранжевой революции" просто бы не возникли. Как и с проамериканскими либертарианцами. И тем и другим противостояла бы реальная третья сила, пусть не у власти, но как единый вектор. А то перспектива выбора в 2008 или раньше между царём-батюшкой Путиным и либеральным оранжевым революционером Касьяновым очень удручает. А песня - это классика. Яцек Качмарский. Польский Высоцкий. "Русофил-антикоммунист". Свой среди чужих... 20 лет на сцене. Сначала оппонент Ярузельского, потом Валенсы. Вчера был год, как он умер от рака. Надо будет написать в журнале. |
| udod99 2005-04-12 05:12 am UTC (link) (Parent) |
| >Вам газету Nie приходилось читать? :)Если бы у нас такой спектор был хотя бы не у власти, а просто в обществе, многие проблемы и с Путиным, и с перспективой "оранжевой революции" просто бы не возникли. Как и с проамериканскими либертарианцами. И тем и другим противостояла бы реальная третья сила, пусть не у власти, но как единый вектор. Nie - вообще моя любимая газета, с её редактором Урбаном я знаком. Я безуспешно пытался создать нечто подобное у нас, но "общество другое", увы. С Вами я согласен полностью. Да. А Качмарского я упустил. В начале 90-х слышал пару песенок, но они мне показались беззубами. Однако вон оно как... |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-13 09:28:00 (link) | |
| Всю суть нашей нынешней ситуации выражает услышанная мной вчера реклама (вдумайтесь, товарищи): МИКОЯН - 205 ЛЕТ С РОССИЕЙ!!! Куда там "городу Санкт-Петербургу Ленинградской области", отмеченному Борей Парамоновым. |
| toshick 2003-01-12 10:34 pm UTC (link) |
| т.е. на пять лет больше, чем ? ;-))) |
| udod99 2003-01-12 10:41 pm UTC (link) (Parent) |
| Эге. Я, кстати, настаивал на другом названии нашего сборника (к 200-летию создания министерства). "200 лет МИД" - это, конечно, ханжество... Его в 1917 г. Троцкий разогнал... Так что ни шиша не 200 лет. Но такова была "установка". |
| e_dikiy 2003-01-13 12:09 am UTC (link) |
| Намедни открыл свой загранпаспорт. Получал его недавно и в спешке - посему не обратил внимание. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-13 09:48:00 (link) | |
| Еще мне в этом смысле нравится реклама пива "Степан Разин" - там на бутылке написано что-то вроде: ПИВЗАВОД "СТЕПАН РАЗИН" СУЩЕСТВУЕТ С 1792 г. Странно, что императрица Екатерина не запатентовала бренд "Емельян Пугачев". Для прокладок, к примеру. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-13 09:52:00 (link) | |
| Чудеса Реставрации, или да здравствует Наполеон Третий! http://www.mk.ru/numbers/141/article470 "МК" за восстановление стражи у Мавзолея. Ну не чудеса в решете? |
| gomelyuk 2003-01-12 11:27 pm UTC (link) |
| Так ведь недаром их в одну категорию с представительницами древгейшей профессии заносят:-) У них есть слово "надо" и нет слов "не могу". |
| med99 2003-01-13 12:41 am UTC (link) |
| Ельцин отчасти виноват. Ленина надо было вынести из мавзолея и закопать без всяких почестей числа 30 августа 1991 г. А то и сжечь да развеять по ветру. Тогда же запретить советский флаг, объявить коммунизм вне закона, а для ГКЧП заново открыть лагерь на Соловках (экземплярно - только для них). И 93-го года бы никакого не было. Наоборот еще и зауважали бы. |
| udod99 2003-01-13 12:54 am UTC (link) (Parent) |
| Дык они уже писали, и неоднократно. Я где-то ссылку давал. |
 udod99 2003-01-13 12:56 am UTC (link) (Parent) |
| Но уж коли так не сделали, я бы на их месте заработал бы на всем этом деле Большие Деньги. Это же материал для классного шоу... |
| med99 2003-01-13 01:06 am UTC (link) (Parent) |
| без жлобства, ок? у меня тоже есть свое мнение о людях, которые на полном серьезе употребляют лексику из рода "эманации внешней реальности". мне встать в позу и прилюдно его высказать? глупо как-то. |
| gomelyuk 2003-01-13 02:35 am UTC (link) (Parent) |
| А я это "э-э-э!" про МК первый в этой ветке сказал...Чур:-) |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-13 12:02:00 (link) | |
| К предыдущему Обхохочешься. Ведь "они" "думают", что "народ" "это" "любит". Тут вообще будут ведь одни кавычки. Вот идиоты-то... Хотя с мавзолеем у меня есть одна очень коммерческая и очень "кощунственная" идея. |
| gomelyuk 2003-01-13 01:20 am UTC (link) |
| Так это стандартное восприятие передовыми советскими интеллигентами всяких колхозников и работяг. Можно сказать, классическое. Ничем от освистанного: "Народу эта чюжда..." не отличающееся. Ну, не может творческий интеллигент представить себе, что у "населения" могут быть какие-то другие интересы, чем те, которыми он его,население, в уме наделил.:-) |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-13 12:05:00 (link) | |
| Ага, ага, ага... Дайте мне мавзолей в аренду, и я решу все проблемы бюджета лет на 5-7 вперед! А ведь не дадут. Мумиё жалко. А старики пусть с голоду помирают, ага. |
| e_dikiy 2003-01-13 01:27 am UTC (link) |
| Ага, а может Вам еще и метр госграницы в аренду?! |
| chelovekolyb 2003-01-13 04:24 am UTC (link) |
| проблемы личного бюджета, но не страны. т.к. большей части народа, как нашего, так и иностранного- насрать. PS лично я дедушку не видел и всегда охуевал от Той Очереди. |
| udod99 2003-01-14 02:37 am UTC (link) |
| При чем тут "наш народ"? Я думаю сделать из Ильича нечто вроде Че Гевары (реклама ведь сплошная). |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-13 12:08:00 (link) | |
| e_dikiy 2003-01-13 01:30 am UTC (link) |
| Так есть же государственные инсигнии, которые не вызывают такого раздрая. Тот же Вечный огонь, в конце концов. Может, лучше туда поставить "почетный караул берет на караул"?! |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-13 12:48:00 (link) | |
| Всегда меня удивлял вот такой тип мышления. То есть человек сам вроде бы ничего себе (я имею в виду автора поста, естественно), но размышляет какими-то странными категориями. "Такой-то приводит неправильные примеры" - и ни одного опровержения. Типа, "я Дедушка Советской Армии, и познал ВСЁ, а вы, сосунки...". Ну и так далее. Определенная часть нашей публики очень этим заражена. |
| e_dikiy 2003-01-13 02:06 am UTC (link) |
| Адекватный либерал, что ж Вы хотите. В том лагере - тоже не все Новодворские. А тут - действительно вполне себе позитивный пример. Если не ошибаюсь, из политры ушел, поскольку машагессен заебала известно чем. Что человека характеризует вполне позитивно. |
| gomelyuk 2003-01-13 02:48 am UTC (link) |
| Так это же виля. Прям, откровенен, но дураковат.Сержант-либерал:-) |
| udod99 2003-01-13 03:44 am UTC (link) (Parent) |
| Мне очень интересен этот тип личности. Это же тот самый "советский человек, с трудовым опытом и твердой жизненной позицией", как в каком-нибудь 1976 г. Только в новых условиях. |
| gomelyuk 2003-01-13 05:05 am UTC (link) (Parent) |
| Шукшин, если я не ошибаюсь, называл таких "жлобами". Мне кажется этот тип всепогоден и встречается везде, при всех строях и режимах. Мы тут недавно проводили одного на раннюю пенсию. Нет, Шукшин карактеры точно знал:-) |
| udod99 2003-01-14 01:19 am UTC (link) |
| Да, кстати, чтобы в те времена стать сержантом, это надо было весьма стойкими взглядами обладать. Я вот до сих пор рядовой запаса. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-13 17:44:00 (link) | |
| Хотел ввязаться в одну дискуссию, но - конвенция есть конвенция, блин. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-14 09:49:00 (link) | |
| Года два назад я писал про РГГУ. Мол, плохо там совсем стало. А в пятницу ездил туда за справкой и вижу - жизнь-то налаживается. Хотя, конечно, былое уже не восстановишь... |
| gomelyuk 2003-01-13 11:12 pm UTC (link) |
| Ну, я не хочу. конечно, сказать, что "слепая, слабоумная, кособокая и кривоногая советская экономика" порождала именно приверженцев идеологической негибкости... Тут всё сложнее. Но настаиваю: они великолепно сочетались и начавшееся проваливание экономики сочеталось с немедленным перестраиванием приверженцев. |
| gomelyuk 2003-01-13 11:28 pm UTC (link) |
| Плохо, что люди таких взглядов не знали, что единомышленников достаточно много. Даже вот у Вас была группа, окружённая безразличным миром. Повальное, тотальное разделение. То ли от страха перед стукачами, то ли от недоверия к людям вообще, гордыне, вообще-то. А у приватизаторов действовали такие мощные соединяющие силы, что диву даёшься!Как они находили друг друга! как легко объединялись! Прямо как у самцы ночных бабочек, которые могут находить своих самок за десяток километров, улавливая даже не молекулы пахучие - а колебания их. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-14 13:50:00 (link) | |
| Просвещенiе Алеутовъ Офигительная (мягко говоря) дискуссия о "Консерваторе". http://www.kreml.org/experts//104203241 Газеты еще нет, но реклама уже есть. И какая! Уверен, вся псведолиберальная комсомольская шваль побежит ее покупать. Глядишь, узнают какие-не-то полезные сведения. Не всё же им безграмотными-то ходить. Алеуты, блин, свиньи комсомольские. В печку, в печку... |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-15 09:54:00 (link) | |
| А, пожалуй что, так оно и есть... Вот вам пример. Если бы эта шлюха принцесса Диана погибла, едучи из кабака со своим любовником, тридцать лет назад, то на ее могилу англичане плевали бы. А сейчас они засыпают ее цветами. Такие вот изменения всего лишь за тридцать лет. По-моему, так. Это называется прогресс. Мне лично Диана с самого начала не нравилась - тоже мне идеал, понимаешь. Таких идеалов у трёх вокзалов через одну. Кстати, чуть не основная матримониальная проблема католических стран (далее не совсем прилично) это девушки, которые вступают в брак формально и фактически девственницами, но при этом освоили все премудрости анального секса. В Литве, к примеру, это почти типичная тема осбуждений на всяких застольях. |
| sashnik 2003-01-15 02:03 am UTC (link) |
| ну, положим, 30 лет назад на могилу бы плевать не стали, однако шума было бы не в пример меньше. весь этот коллективный психоз (длящийся у некоторых по сей день) - знак времён и торжество власти медиа. об то же самое время, помнится, помер маршал-президент сесе секу куку нбенгу ваза банга мобуту, а в алжире бойцы аллаха порубили тесаками 300 безымянных душ на шашлык. много вообще всякого происходило. околевшая принцесса диана была поводом спустить все эти дивные новости в медийный клозет "en bref" мелким шрифтом на седьмой странице. вот, в общем-то, и вся роль п.д. в исторической перспективе. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-15 11:53:00 (link) | |
| Мысль подзамочная Чего-то надоело мне стебаться над населением. Тупое оно какое-то. Шуток не понимает. Хорошие вещи не воспринимает. Может, ну это всё нафиг? Сделать 19-й номер - и адью? А? Плетью обуха не перешибёшь ведь. Специально под замком пишу, а то ведь придёт какое-нибудь высокообразованное порося и будет тут вонять. |
| krylov 2003-01-15 01:05 am UTC (link) |
| Осмелюсь заметить, что я - и некоторое количество других хороших людей - были бы очень огорчены подобным исходом... |
| gomelyuk 2003-01-15 01:15 am UTC (link) |
| Так обрадуются как раз те самые пороси/я. Которые, кстати сказать, очень сильно образованием не обременены. Просто профЕссорами притворяются или по холуйски выскочек ассистентов профессОрами называют. И вонь ведь специально, чтоб таких, как Вы, выгнать... |
| pavell 2003-01-15 01:43 am UTC (link) |
| Ни в коем случае!!! Может, сделать РУ интернет-приложением к К.? |
 lxe 2003-01-15 01:53 am UTC (link) |
| И не было столетий до... Не будет, вероятно, после. Кому-то слышно под водой, Что я устал и бросил весла. (c)одна мало, к сожалению, знакомая, и более, еще более к сожалению, не живая P.S. А о каком населении идет речь? |
| lxe 2003-01-15 01:56 am UTC (link) (Parent) |
| интернет-приложением к интернет-версии К. А на бумаге - ежемесячной вкладкой. |
| udod99 2003-01-15 01:57 am UTC (link) (Parent) |
| Имею в виду непродвинутых читателей, не представленных в ЖЖ. Это какой-то ужас. Читал письма в редакцию и плевался. Уровень мышления пещерного человека. Причём ведь они не психи. Они на самом деле "так думают". Общество "научило так мыслить". |
| lxe 2003-01-15 02:06 am UTC (link) (Parent) |
| Собака лает - караван must go on. Поставить почтовый фильтр и не геморроиться. "Если мы боримы, это значит, что мы противоборствуем" (с)Лествичник |
| udod99 2003-01-15 02:08 am UTC (link) (Parent) |
| Мне кажется это политически нецелесообразным, так как повредит репутации К. Репутация в среде тупых мещан - это наше ВСЁ. :) |
| sashnik 2003-01-15 02:41 am UTC (link) |
| скажу как бескультурная свыня. телепузы всегда активнее в реакциях, бо у них всё однозначно. отчего кажется, что кроме них никого и нет. адью - не стОит, очень прошу. мы Вас ценим и любим. с наиглуб. ув., сашник |
Незрелость и малодушие.  probegi 2003-01-15 04:33 am UTC (link) |
| Но временное. И это правильно. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-15 12:46:00 (link) | |
Спасибо ответившим на предыдущий пост. Такие авторитеты меня убедили пока отложить "самоубийство РУ". На самом деле проблема состоит в следующем: каждый номер журнала даётся всё сложнее. Многое из того, что я хотел сказать лично, я уже сказал. Медитации на темы, как в 18-м номере, получаются сыроватыми и сероватыми. Может, народ возьмётся сбрасывать нам всё, что очевидно никогда не будет опубликовано в бумажной прессе? Тема следующего номера - "Новая русофобия". Мы с Петей Брайлем пишем на эту тему большую статью. Суть дела такова - сейчас набирает силу новый тип русофобии. В отличие от прежнего, изжившего себя западнического, он, скорее, "восточнический". Сюда относятся индо- и синофилия, исламофилия (естественно, извращенческая в стиле г-на Вячеслава Полосина; лично я традиционному исламу, особенно шиитскому, симпатизирую), слишком большая любовь к таким вещам, как Орда и вообще всяческие обвинения русских в том, что они "недостаточно восточны" и т.п. Мне кажется, это уже складывается в тенденцию нашей "духовной жизни" и может принести плоды похуже той, "западнической" русофобии. В основе таких взглядов, конечно, лежит воля к смерти, стремление в Ничто. Вот такие проблемы нас сейчас одолевают. А поросята, они, к сожалению, продолжают свинячить, но пока косвенно - так что и не ущучишь. |
| conceptualist 2003-01-15 02:28 am UTC (link) |
| http://udod.traditio.ru:8101/sbilet.h А позже, не совершись явления Бату-хана во главе “киргиз-кайсацкой орды” — быть бы нам не Великой Русью, а набором малюсеньких восточнославянских государств, населенных идиотами, коими и является любой чисто славянский народ. Существовали бы на просторах Восточно-европейской равнины какие-нибудь Володимерия, Рязания, Новгородия, Смоления и даже, прости Господи, даже Кыевляния. Карликовые, злобные, постоянно друг с другом ссорящиеся и предающие соседей помельче соседям побольше в надежде урвать кусок поживы и для себя. Легко предающиеся то папе римскому, то шведским конунгам. (И столь же легко предающие их). А впоследствии – изобретающие собственный язык, алфавит, собственную версию христианства, покуда идет их поглощение то ли Швецией, то ли Польшей. А то и просто — оккупированные Великим Османским Халифатом, простиравшимся бы в таком случае от Атлантического до Тихого океана чрез два материка. Так что монгольское нашествие было невероятной удачей в истории Руси, нашим выигрышным лотерейным билетом, “удачей на миллиард долларов”. Монголы, включив раздробленную Русь в состав своей империи весьма наглядно показали восточнославянским идиотам, к чему надо стремиться. Это и есть новая русофобия. В последнем номере "Удода". |
| udod99 2003-01-15 02:31 am UTC (link) (Parent) |
| Ни шиша. Это как раз объективно. Да, повезло. Но и передержки тоже были. Кто сжёг Козельск? и вообще... НР - это Ордусь ван Зайчика, скорее. |
| conceptualist 2003-01-15 02:41 am UTC (link) (Parent) |
| "Умная нация покорила бы глупую..." Смердяковщина. За "восточнославянский идиотизм" вообще можно и по морде схлопотать, если нарвёшься на импульсивного человека. |
| lxe 2003-01-15 03:19 am UTC (link) |
| Очень уж геополитическая книжка, а никто не замечает. |
| udod99 2003-01-15 05:22 am UTC (link) (Parent) |
| Что, правда глаза колет? :) Да, идиотизм. ПАТОЛОГИЧЕСКИЙ. Ещё раз повторяю - славяне как исторический субъект суть полный нонсенс и жуткий исторический позор. |
| conceptualist 2003-01-15 05:33 am UTC (link) (Parent) |
| Это я уже слышал тысячу раз. Но от Вас не ожидал. Конечно, тюрки лучше всех. |
| udod99 2003-01-15 05:38 am UTC (link) (Parent) |
| Русские - не славяне. Но уж и не тюрки, тем более. Славяне - это западные украинцы, словенцы, словаки, отчасти поляки и чехи, частично белорусы. То, что русские говорят на языке славянской группы, ничего не означает. Болгары тоже на таком говорят, но они почти чистые тюрки. |
| conceptualist 2003-01-15 05:50 am UTC (link) (Parent) |
| Тогда, наверное, мы финно-угры. В любом случае - долой нафиг русский язык, это идиотское наречие славян, жалкой расы, не способной к историческому творчеству и годной только на удобрения для картофельных полей. |
| udod99 2003-01-15 05:57 am UTC (link) (Parent) |
| Нет. Ошибаетесь. Позиция такова: 1. Три расовых элемента: славянский, тюркский, финно-угорский. В равной степени. 2. Не подвид "славян", а отдельная народность. 3. Лучше русского языка ничего нет. 4. Славянства как чего-то единого не существует - это чистая иллюзия не знающих жизни интеллектуалов. 5. Русскость определяется не только по языку, но еще и по восприятию местных ценностей. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-15 13:23:00 (link) | |
| Вообще-то, Кургинян - очевидный псих. Но в сегодняшней "ЛГ" опубликовал вполне вменяемую статью. Видимо, референты написали. Особенно мне там понравился термин "шизокапитализм". |
| v_p 2003-01-15 03:48 am UTC (link) |
| линк повесьте пожалуйста |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-15 16:43:00 (link) | |
| Правильная статья психа Кургиняна http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg Всем Алеутам - просвещаться!!! |
| gollie 2003-01-15 10:25 am UTC (link) |
| Очень верная статья. А почему он псих? |
| udod99 2003-01-15 10:18 pm UTC (link) (Parent) |
| Потому что его прежние статьи - это просто коллекция истерик вкупе со спекуляцией на теме "антифашизма". И вообще - человек, из идейных соображений поддерживающий "чеченских моджахедов", здоровым быть не может. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-15 16:58:00 (link) | |
| Вот мы тут сидим и дурью маемся А тем временем moska успешно продает своё стихотворение на сайте Молоток.РуМаладэц!!! |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-16 09:29:00 (link) | |
| По-моему, два самых страшных извращения, какие только могут быть на свете, это: 1. Водка в шоколаде(!). 2. Безалкогольное пиво. Кому это вообще в голову могу прийти? Что это за странное существо? Перед этими ужасами меркнут даже такие перверсии, как американская политкорректность и наш местный "антифашизм". |
| Неправда. (Anonymous) 2003-01-15 11:57 pm UTC (link) |
| Водка в шоколаде -- это нормально. Главное, чтобы шоколад был не сладким. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-16 11:12:00 (link) | |
| Гы-гы-гы. Взято отсюда Программа крайне-либеральной культурной революции. Хотя эта программа нигде не написана, но она стихийно проводится СМИ, средними и высшими учебными заведениями, во всех концах страны. 1. Пропаганда сексуальной вседозволенности, 2. Аборты для учащихся в средней школы, 3. Легализация и пропаганда содомизма, 5. Пропаганда и борьба против христиан. 6. Пропаганда против мужчин - они во всем виноваты, 7. Пропаганда феминизма, 8. Война против родителей, 9. Привилегии специальным меньшинствам: черным, мексиканцам, азиатам, индейцам и т. п. 10. Переписывается история США и всего мира чтобы подчеркнуть большой вклад специальными меньшинствами, содомистами и феминистками. 11. Проталкивание специальных меньшинств, содомистов и феминисток в вооруженные силы. Внимание, вопрос. Кто (или что, т.е. какое направление мышления) есть главный проповедник подобных идей в России (за исключением п.2)? Жду самых парадоксальных предположений. |
| hgr 2003-01-16 12:43 am UTC (link) |
| по п.8 прошу записать меня в добровольцы. я враг всяческих родителей -- уже целый год, как. от них у детей бывает суицид. |
| fredegonda 2003-01-16 12:50 am UTC (link) |
| "Ищи, кому выгодно". Выгодно меньшинствам прежде всего. |
| er2000 2003-01-16 01:52 am UTC (link) |
| Никак, на Мишу намекаете? :-) |
| priebalt 2003-01-16 02:00 am UTC (link) |
| это транснациональные корпорации, профилирующиеся на порноиндустрии, проституции и сексшопах, ПиАРят. Я почти не шучу кстати... а без этих вот - точно не обошлось (http://www.transnationale.org/anglais/d |
| Бред какой. (Anonymous) 2003-01-16 03:53 am UTC (link) (Parent) |
| Разгул сатанизма. |
| hgr 2003-01-16 05:28 am UTC (link) (Parent) |
| такой проницательный человек, а от народа скрывается -- имени своего не пишет... |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-16 11:27:00 (link) | |
| Легкая сенсация (для моей институтской компании) Мною обнаружен живой Сперкач!!! http://www.beliakov.net/sperkach/in |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-16 11:36:00 (link) | |
| Удивительно, а ведь какие-то неизвестные лица искали меня в Яндексе за последний месяц целых 16 раз (всего 18, но два раза я сам искал свои статьи)! Кто бы это мог быть? |
| suhov 2003-01-16 02:36 am UTC (link) |
| пару раз это кажется был я |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-16 11:41:00 (link) | |
| Чудеса истории Вспомнилось. В 1988 г. был я знаком с одним мужиком, который тогда пытался делать какой-то комсомольский бизнес. Тогда были легальные крыши для этого - "центры научно-технического творчества молодежи" при разных райкомах ВЛКСМ. Мужик мечтал заняться чем-то посерьёзнее. Иногда он говорил: - Хочу быть спонсЕром! (именно через Е) На вопрос, как он себе это представляет, он отвечал: - Ну, спонсЕр! (закатывая глаза) Это такой специальный человек. Ему выделяют деньги, а он их потом распределяет! Кому даст, а кому и не даст... Только что выяснил, что ныне тот спонсЕр-мечтатель - совладелец крупной брокерской конторы. Страна равных возможностей, ага... |
| stas_ya 2003-01-16 12:48 am UTC (link) |
| например, именно с этих центров при ВЛКСМ начинал глава ЮКОСа Ходорковский, самый богатый человек в России) |
 piligrim 2003-01-16 12:02 pm UTC (link) |
| :))) |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-16 11:56:00 (link) | |
| К этому. Странное совпадение. Я очень люблю сою. И ещё фасоль. Свиной шницель тоже ничего себе, уважаю. Так вот и формируется психология-то. :) |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-16 12:03:00 (link) | |
| Уехал в "Аванту+" требовать Баппки, которые Они мне должны. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-16 14:37:00 (link) | |
| Заметки на полях "200 лет вместе" Главная задача русского интеллектуала - научиться нагло, с осознанием своей абсолютной исторической правоты и превосходства, с огненным блеском в глазах и вдохновенно, врать. А потом заканчивать фразой: "Вы же понимаете, что не в силе Бог, а в правде. Поэтому со мной и спорить-то бесполезно". У Солженицына не получается. Всё какая-то "правда" да "молаль". "Не поймут-с - Азия-с" (с) поручик Ржевский. |
| suhaff 2003-01-16 06:02 am UTC (link) |
| Нет, как раз таких товарищей в России пачками, имхо. Вот тот же Жириновский, к примеру... |
| Читайте внимательнее (Anonymous) 2003-01-16 08:19 am UTC (link) (Parent) |
| В тексте же сказано Русского интеллектуала, а не еврейского горлопана провокатора. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-16 16:53:00 (link) | |
| Одна аудитория РГГУ на Чаянова. Типичная надпись на парте: ХОЧУ СПАТЬ! Типичная реплика к ней: С КЕМ? Совсем народ отупел. Мы были поразнообразнее всё-таки. |
| pavell 2003-01-16 06:12 am UTC (link) |
| Даааа! Быыыло время. Богатыри, то есть мы! Эхм, ухм, ихм:)))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
| toshick 2003-01-16 06:27 am UTC (link) |
| Запавшая навсегда в душу надпись в какой-то аудитории МФТИ: If you want to fuck the sky, You must teach you prick to fly. ;-) |
| bris 2003-01-16 07:25 am UTC (link) |
| в МХТИ (который через стену) из многого запомнилось лаконичное: "порадуй маму - убей любера!" с недавних пор новая мода пошла у студентов: делать надписи текстовой замазкой. они такие жирные выходят, несуразные, как белые опарыши. |
| a3 2003-01-16 09:35 am UTC (link) |
| Моя любимая сортирная графика находилась (и возможно находится по сей день) во 2-м ГУМе МГУ и призывала к следующему: |
| udod99 2003-01-17 01:51 am UTC (link) (Parent) |
| Угу. Мы были Лучше и Чище. Но... Продеградесс не остановишь! |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-17 09:52:00 (link) | |
| Шёл на работу. Вокруг постоянно раздавались сочные шлепки - население поскальзывалось. "Консерватора" в киоске не было. Впрочем, не было вообще ничего, кроме злой тётки, которая "ждала газеты". В обед, что ли, выйти? Поскользнуться, упасть и присоединиться тем самым к народу своему? Самый простой способ. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-17 10:51:00 (link) | |
| Однако молодые писатели дают жару! http://www.ijp.ru/show/pr.php?failn=008 Вот так штука. Займусь-ка я, что ли, Анджеем Бодуном. Благо время появилось и желание. И даже спрос - на старый, еще 1993 г. рассказ "Святая сова". Его вздумали напечатать и даже заплатить Некоторыя Баппки. Я его "переводил с польского" в мае 1993 г. в перерывах между лабораторками по информатике, которые тогда вёл. Это заняло у меня полтора часа. Потом случился облом, и файл погиб, но не целиком. Из него получился рассказ в стиле Хармса, который обнаружили в моём компутере Петя Брайль и Лёша Сидоренко, когда меня ждали. Он их сильно посмешил. Рассказ в исполнении компутера (Роботрон СМ1910) звучал так: Анджей Бодун СВЯТАЯ СОВА Это была одна из наиболее странных историй в моей жизни. Я до сих пор так и не понял до конца ее смысла и значения, и время от времени вспоминаю нечто такое, от чего мне становится весьма неприятно. Есть вещи, существование которых вызывает лишь чувство холодного ужаса или, что более верно - какой-то иррациональной тайны и неуютности окружающего мира. Мне ка- жется, что эту историю стоит рассказать, она не так уж скучна. Летом 1939 года я неожиданно встретил в коридорах Ягел- лонского университета в Кракове доктора филологии пана Пясец- кого, который, как обычно, шел в неизвестном направлении, раз- махивая руками и что-то невнятное бормоча. Конец рассказа. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-17 11:01:00 (link) | |
| Хорошо сказано про чешскую литературу - использовать где-нибудь можно. http://www.livejournal.com/talkread.b |
| med99 2003-01-17 12:28 am UTC (link) |
| чешская литература порочна |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-17 11:07:00 (link) | |
| Какие они все привередливые Моська Рунета aka Ярослав Греков ознакомился с анонсами "Консерватора". Говорит, ничего нет этакого. А ежели б оно было, то что? Вот и поди угоди этим нашим "антифашистам": респектабельное издание не нравится, а "фашыстское" тоже будут затаптывать. Мораль одесской мафии, ясно дело. |
| moska 2003-01-17 12:29 am UTC (link) |
| исследуете меня как интеллектуальную нишу? :) |
| udod99 2003-01-17 01:14 am UTC (link) (Parent) |
| Да. Скажу комплимент. В отличие от некоторых Ваших друзей по антифашистской деятельности, Вы - объект сложный и интересный. |
| moska 2003-01-17 01:19 am UTC (link) (Parent) |
| а кто у нас тут ещё антифашик? :) |
| udod99 2003-01-17 01:24 am UTC (link) (Parent) |
| К примеру, willy2001. Этот попроще будет. И эти ещё, из ру_совесть. Там уж совсем какие-то опарыши собрались. |
| moska 2003-01-17 01:32 am UTC (link) (Parent) |
| да, да, именно буржуазные опарыши! :) но с чувством юмора !!! |
| udod99 2003-01-17 01:39 am UTC (link) |
| Сначала было ничего себе. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-17 11:15:00 (link) | |
| Моя любимая польская газета пишет о любви к Сталину в нынешней России. http://www.nie.com.pl/main.php?dzial=ak В принципе, там всё понятно. Может, переведу, если будет время. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-17 12:36:00 (link) | |
| Хорошая эпитафия для братской могилы всех (грубый эпитет опускаю) коммунистов: Ни Индонезия, ни Чили Их ничему не научили. |
| gollie 2003-01-17 09:00 am UTC (link) |
| - Не ваших всегдашних мифических "коммунистов", а совершенно конкретных плотских штатовцев, которые, к тому же, до сих пор ещё живут и здравствуют. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-17 12:41:00 (link) | |
| И на могилу (очень грубый эпитет опускаю) Постсоветского Либерала: Не плачь, прохожий, над его судьбой, Ты был бы мёртв, когда б он был живой. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-17 12:49:00 (link) | |
| Сложный оттенок чувства: гомофобофобофилия. |
| med99 2003-01-17 02:23 am UTC (link) |
| рулит! внесите в интересы, я присоединюсь. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-17 12:59:00 (link) | |
| Книжка "Практическая каббала" для достижения просветления рекомендует сказать триста тысяч раз "хе-хе", а потом сразу сто тысяч раз "пи-пи". Ольга Елисеева на это сказала: "Ну вот, черти даже и не скрывают, что они глумятся над своими последователями". Еще там написано, как построить пентакль. Нафиг мне пентакль? Там почему-то не сказано, как создать кило сарделек... Гады какие... |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-17 14:49:00 (link) | |
| Мизантропическое Из старого "Удодского обозрения": За что любить человечество, которое не бьет по морде римского папу, коий опять за что-то там "извиняется". А нас он спросил, хотим мы этого или нет? За что любить человечество, где есть ПАСЕ, где спокойно живет шизофреник лорд Джадд, где 8% голосует за "Союз Прогрессивных Самоедов" и читает фельетоны Максима Соколова? За что любить человечество, породившее Клинтона и Новодворскую, Зюганова и Путина, телевизоры Филипс и жвачку Орбит без сахара? Его надо переключить на другой канал, как кабельное ти-ви. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-17 15:40:00 (link) | |
| Наконец-то Еще три главы из Анджея Бодуна, давно обещанные. Первая глава здесь. А там - всё остальное. Глава вторая ВОДЫ НЕБЕСНЫЕ В кафе было довольно тихо - несколько весьма свиноподобных бюргеров играли в скат за большим столом, уставленным недопитыми бокалами пива. Две или три парочки за дальними столиками обсуждали что-то свое. Над стойкой кельнера громко орал телевизор - шел какой-то матч. Мой идиот сидел у самого входа с кружкой пива, которой едва касался губами. Я поздоровался с ним и плюхнулся за тот же столик напротив, жестом тоже потребовав себе пива. Это была глупость - пиво на виски "лучше оставить", как говорит известная немецкая пословица. Но чего не сделаешь ради самой примитивной конспирации. Так у них будет меньше шансов меня разоблачить. Господин фон Фюрцельштамм оказался забитой и запуганной личностью лет, наверное, сорока. Он постоянно озирался, будто только что случайно спёр золотые часы у оберполицмейстера. Любой неожиданный шум заставлял его вздрогнуть. На меня обрушился поток бессвязной информации. Я узнал, что Фюрцельштамм работает делопроизводителем в банке, но это не главное, а на самом деле его жизнь посвящена исторической науке (ха-ха тридцать раз!), и что он состоит членом одного клуба любителей древностей. Все свое свободное время наш клерк посвящает дешифровке древних мистических рукописей, но вот на сей раз ему в руки попала штука, которую он не может прочитать, так как не знает языка. Ему рекомендовали меня, как крупнейшего специалиста в данном вопросе, и от того, смогу ли я перевести текст, зависит дальнейшая судьба нашего клерка - поскольку в своем клубе он постепенно подбирается к вершинам власти. Я подумал, что очень хорошо иметь во главе клуба дурачков такого ярко выраженного осла. Глядишь, люди перестанут соваться туда, куда им не следует. И решил ему помочь. Из каких-то своих внутренних соображений, ибо внутри у меня давным-давно правил бал алкоголь. Короче, я согласился. Несказанная радость озарила лицо Фюрцельштамма, он полез в сумку, достал оттуда целую гору целофанновых пакетов, в которых лежали апельсины, шариковая ручка, какая-то фотопленка, брошюра "Истинное учение британской методической церкви" и, собственно, сам документ, точнее, его очень хорошая копия. Фюрцельштамм заявил, что подлинник создан примерно в 13 веке в Иране. По крайней мере, он написан на староперсидском языке. Текст содержит весьма важную информацию, которая якобы должна быть интересна и мне. А потом сказал: - Во вторник будет заседание клуба, и я вас приглашаю. Там вы подтвердите мое сообщение. - А чего, собственно, я забыл в вашем клубе? - зло спросил я: - Что я там такого нового узнаю? - Думаю, что вы не пожалеете, - ответил он: - Как раз во вторник у нас тут будет довольно интересная публика. Совсем из других сфер. Ваши коллеги, кстати... Последнюю фразу он сказал, этак хитро улыбаясь, насколько вообще способна хитрить такая бестолковая скотинка. Мы распрощались. Я забрал текст, пообещав во вторник принести его уже переведенным. Фюрцельштамм удалился, всем своим видом говоря: "Какой я ловкий шпион, как я велик и ужасен!" Я отправился домой. Субботу мне испортили безвозвратно, это было понятно, а сомнительное удовольствие читать какой-то текст, скорее всего, на редкость бессмысленный, портила и предстоящее воскресенье. Вечер я провел, уставившись в экран телевизора, причем ближе к темноте, выскользнув, словно партизан, на улицу, купил еще бутылку такого же виски. А что мне оставалось делать? Я предвкушал совершенно бессмысленное завтра. Но, так или иначе, на следующее утро я встал с больной головой, обложился словарями и начал переводить. К вечеру у меня сложился довольно связный кусок из какого-то древнего послания. Вот он: "...И тебе, мой сын, предстоит помнить и передавать другим. Ибо не раз и не два происходило сие, и сказано, что так установлено от века. Воды небесные ждут своего часа, и наступает он. И наступает он, наступает. И тогда вы забываете язык свой, и теряете веру свою, и города ваши превращаются в водную пустыню. И будет так. И не спасется никто, лишь пастухи на вершинах гор. И спустятся в долины свои, и не найдут там ничего, и часть из них умрет от голода. Другие же начнут строить дома. ...(неразборчиво)..... Тогда воды соберутся по поверхности земли и успокоятся. Но вновь не смогут найти пути эти иные царства земные, и заблудятся, и будут просить о пощаде. И никто не пощадит их. И займется огонь с вершин, но скоро будет погашен. И настанет мрак. Кому же суждено удержать потоки, те соберутся вместе. И погибнут, как погибали все и раньше, если не найдут слова и не отыщут центра. И завещано нам вовек искать их. Помни, что воды небесные не спят и изо дня в день стремятся наполнить землю, чтобы в будущий час суда прорвать врата ангелов. И мир будет затоплен, если ты уйдешь...." Казалось бы, кусок довольно небольшой. Однако мне он стоил огромных трудов. Я по двадцать-тридцать раз сверял перевод каждого слова, а под конец даже составил себе словарь неожиданных значений обычных слов персидского языка. В конце концов мне пришлось признать, что это бред какого-то барана-мистика со Среднего Востока, пытающегося говорить сложно даже о самых простых вещах. Как-либо всерьез прокомментировать все это я не мог. Единственное. что можно сказать - это какая-то псевдоисламская литература, причем сектантская, и писал все это, небось, какой-нибудь суфийский дервиш. Довольно образный, но в то же время бедный язык. В общем, страшная скука. Я не исключал более позднюю подделку - лет на двести-триста позже, по крайней мере, языковый материал наводил на такие мысли. Надо сказать, я в своей жизни встречал и кое-что поинтереснее. Но вот какая штука: меня заинтересовало - что же это за странное общество любителей древностей, которое занимается столь загадочными вещами? На клуб историков-дилетантов непохоже: там, как правило, "изучают" историю какой-нибудь Цикельплятц* или обмундирование наполеоновской армии. В данном случае, насколько я понимаю, речь шла о клубе любителей исторических загадок. А в таких клубах собираются пенсионеры, которым делать совершенно нечего, слегка (или сильно) подвинутые на мистике инженеры с заводов Сименса, а также незамужние дамы бальзаковского возраста с претензиями на нездоровый интеллектуализм. Нечего сказать, хорошая компания! И я, подумать только, я - человек, жизни которого хватило бы на несколько томов приключенческих романов, должен тащиться в какой-то балаган идиотов, чтобы подтвердить, будто один из них, такой же идиот, смог в своих идиотских изысканиях натолкнуться на идиотские записки иранского идиота и теперь может завоевать титул идиотейшего идиота среди идиотов любимой страны Идиотии! Какой пассаж, ах, аж слезы на глаза наворачиваются! И тем не менее... Загадка, точнее какое-то ее подобие, какой-то туманный намек... За этим, вероятно, ничего интересного не скрывается. Или все-таки скрывается? И какой тут прок для меня? Я вспомнил странную фразу о том, что "мне будет интересно". Пока что ничего подобного я тут не находил. Мой довольно богатый опыт в области конспирации подсказывал следующее. Итак, скорее всего, перед нами общество любителей исторической мистики. За такими обществами обычно стоят разные псевдорелигиозные организации, всякие якобы масоны и розенкрейцеры, короче говоря, развлекающиеся интеллигенты и мелкие буржуа. Лет десять назад диплом 3 градуса посвящения в одной псевдоложе, кажется, стоил полторы тысячи марок. Смысла в нем особо никакого не было, однако он давал возможность общаться с другими подобными "масонами", которые уже располагали такими средствами для развлечений. Получался своего рода бизнес-клуб. Там эти ребята договаривались о ценах, котировках и так далее. По-моему, все это можно было прекрасно делать в пивном баре, скажем, в отдельном кабинете. Но людям нравится таинственность, масонский антураж и все такое прочее. Мне этот диплом и даром был не нужен - в жизни я смог поообщаться со многими более интересными людьми, в том числе и с разного рода "тамплиерами" или "розенкрейцерами". Среди них были такие, которые в самом деле верили в свои теории, пытаясь изо всех сил противодействовать современному слишком прогрессивному миру. Но, по правде говоря, я не смог бы к ним присоединиться. Мне было бы ужасно скучно сидеть на собраниях лож, всерьез обсуждая бредни о великом архитекторе вселенной. Бог как-то не казался мне подходящей темой для разговора - как и проблемы интимной жизни... или там, заболеваний кишечника. Посему мои пути с разнообразными интеллигентскими собраниями почти не пересекались. С другой стороны, все это было явно неспроста. Перст судьбы? Может быть, за этим все-таки что-то стоит? Под давлением этих мыслей, да и просто от изнурительной скуки, обычной для начала лета я все же пришел на собрание клуба любителей истории "Атлантида". Глава третья ТАЙНЫ АТЛАНТИДЫ Собрание приверженцев тайной истории проходило в конференц-зале одного не самого плохого отеля, так сказать, на окраине центральной части города. Публика собиралась без каких-либо мер предосторожности, но при этом пускали только своих и по списку. Свою фамилию в этом списке я обнаружил сразу, причем в рядах "почетных приглашенных". Остальные "почетные" фамилии мне ровным счетом ничего не говорили. Оказавшись внутри я с удовлетворением отметил, что в холле суетятся официанты, и стоит стол, на котором выстроилась батарея блестящих бутылок. После заседаний нам всем явно предстоял коктейль или какой-нибудь фуршет, и эта мысль сразу же согрела мне сердце. По счастью, мои лекции уже закончились - до октября - и теперь я мог спокойно отдыхать, потягивая рейнские вина, а то и что-нибудь покрепче. Народ собрался какой-то мрачный, угрюмый, несколько подавленный собственной миссией. Среди угрюмых заметно выделялись "почетные гости", которых можно было отличить по блуждающему взгляду и большей, чем у всех остальных, беспечности. Но таковых я насчитал довольно мало. В конце концов все собрались, и заседание началось. Сначала выступил какой-то крутой малый с круглыми выразительными глазами деревенского бычка, доложив о результатах экспедиции акванавтов в район Гибралтара. Он предложил всем желающим ознакомиться с добытыми экспонатами, но в заключение заявил, что к Атлантиде они не имеют никакого отношения. Собравшиеся сразу потеряли к нему всякий интерес. Затем вылез мой знакомый Фюрцельштамм, заявив, что обнаружил ценнейший документ, посвященный какому-то аттическому противостоянию в эпоху арабских халифов. Он сослался на "любезно согласившегося оказать ему помощь" профессора Фридриха Лагера, большого знатока древних текстов и (ха-ха!) древней традиции вообще, "работы которого известны всем, кто интересуется нашими проблемами" (ха-ха-ха!). По его мнению, следы вдохновителей данного документа следует теперь искать в Иране, куда в следующем году поедет за свой счет группа любителей (интересно, подумал я, на каком же языке они будут общаться с носителями "традиции"?). Потом на трибуну взобрался почтенный председатель общества "Атлантида" господин Вентцель, пожилой оплывший бюргер с лицом нью-йоркского адвоката (этакая наглая рыжая морда), который заявил, что активная работа общества уже сейчас оценена в мире, что трехтысячным тиражом выходит сборник трудов его членов, что крупные концерны выделяют в рамках благотворительности некоторые суммы на продолжение исследований, и что пришла пора выбрать новый президиум. Тут же прошло голосование, на котором председателем единодушно оставили господина Вентцеля, а президиум сменился почти полностью. К моему удивлению, тот самый Фюрцельштамм получил "портфель" координатора научных исследований, что немедленно вызвало вопрос одного гостя, якобы журналиста, не приведет ли это к переориентации работы общества на иранское направление вообще. Ему заткнули рот какой-то отговоркой, а потом Вентцель радостно пригласил всех на коктейль. Я сразу почувствовал бешеное облегчение. В числе первых оказался за столом, незаметно пропустил рюмку шнапса и, схватив очень большой бокал с мартини, перешел к окну, рядом с которым стояла здоровенная пальма в кадке, как в моем школьном детстве. Она меня вдохновляла и успокаивала. Любители истории, как муравьи, толкались вокруг стола, при этом степенно переговариваясь о своих атлантических проблемах. Мне было уже хорошо. Я представил себе, как отправлюсь домой пешком, как будет приятно в эйфорическом состоянии пройтись по центральной части родного города, и что завтра, наверное, можно будет выбраться за город, в лес, взяв с собой фляжку виски. И как только я отхлебнул глоток мартини, как за моей спиной кто-то тихо, но отчетливо сказал: - Здравствуйте, профессор Фридрих Лагер. Я очень рад, что вы сюда пришли... Я обернулся и от неожиданности чуть не уронил стакан. Позади, как оказалось, располагался благообразный седой старичок, напоминающий ветерана геринговского люфтваффе. Сначала я несколько опешил, но тут же понял, что этот человек мне хорошо знаком. Я присмотрелся.... Сомнений не было. Передо мной стоял сильно постаревший, но все же мало изменившийся старый знакомый, которого когда-то звали Абрахам Шлисенджер. ЗА КРУЖКОЙ МЮНХЕНСКОГО ПИВА - Эб! - удивленно воскликнул я. - Ну, зачем же так спешить с определениями, - отозвался старичок: - И это называется профессор! Экий вы неосторожный человек. Может быть, когда и был какой-то Эб, но теперь совсем не обязательно об этом всюду трезвонить. И он показал на пластиковую карточку участника симпозиума. Там было написано: "ИСААК ГРИНБЕРГ, фонд социальных исследований им. Джеремии Хальцштейна, Гарвард, США" - Ну и ну! - только и смог сказать я. - Собственно говоря, могли бы и спасибо сказать, - угрюмо заявил новоявленный г-н Гринберг: - Ради того, чтобы хоть раз вас вытащить в приличное общество, прилагаются такие усилия, а вы тут глушите мартини, как последний американский бродяга. Нечего раздумывать, поехали ко мне. У меня есть к вам серьезное предложение, и не дай Бог, если вы откажетесь. Чтобы вам не было так мучительно больно за бесцельно потерянный вечер, я припас жестяную бочку пива. Дальнейшее выглядело примерно так, будто в холле гостиницы снимался эпизод из фильма о том, как благонамеренный папаша-пуританин вытаскивает своего уже немолодого сыночка из бардака и везет домой отчитывать за плохое поведение. Гринберг-Шлисенджер просто втащил меня в машину, и минут через пятнадцать мы оказались в домике на окраине Мюнхена. - Да, Лагер, никогда бы не подумал, что придется встретиться при таких обстоятельствах. Я был убежден, что наши дороги давно разошлись. Однако я никогда в подобной глупости убежден не был. Гринберг не скрывал радости. Ему было приятно, что я уловился в его хитро расставленную сеть. - Так что же, - спросил я: - неужели все это делалось ради меня? Все эти любители истории, староперсидская галиматья, и этот осел, как бишь его - фон Фюрцельштамм, этакая местечковая штучка, драй-хазерим-тринкен-квас? - Конечно же, нет - спокойно отозвался Гринберг, но потом резко перешёл на иронические тона: - Ха-ха! Много чести. Экий вы гордый. Однако мне было интересно, придете вы или нет. Я не ошибся в расчетах. В конце концов, я уверен, что вам давным-давно надоело пить, как последняя свинья, да еще в одиночку. Позор, позор, герр ординарный профессор! Могли бы найти себе занятие поинтереснее.... По борделям, что ли, ходили бы, или нашли бы, в конце концов, какую-нибудь вдову... Ситуация же вам позволяет. И вообще - впадаете в старческий антисемитизм. Пиво вредно для мозгов, особенно немецкое. - А вы теперь подрабатываете в обществе "Анонимные алкоголики"? Проповедником? - мрачно поинтересовался я. - О, какой сарказм! - загрохотал Гринберг: - Какая страстная натура! Нет, друг мой, мне совершенно на это наплевать. Если вы предпочитаете сдохнуть от передозировки спиртного или подавиться собственной рвотной массой - пожалуйста, я не против! В Германии демократия! А еще у вас впереди язва, инфаркт, цирроз и панкреатит. Но сейчас вы мне понадобились, и, похоже, нам придется провести очень интересные летние каникулы. - Какой вам от меня прок? - спросил я: - Вы же всегда говорили, что я не умею погружаться в ситуацию и мое дело - писать статьи о форме дыр на обложках средневековых фолиантов. И образного мышления у меня нет. Ваши ведь слова!? - Ха-ха, дорогой мой, может, оно и так, я уж и не помню, но зато вы привыкли ко многим вещам, и то, что нас с вами ждет, вас совершенно не шокирует. Я, конечно, мог бы найти кого-нибудь помоложе, но, во-первых, как говорят русские, старый друг лучше новых двух, а во-вторых, молодежь про все, чем я занимаюсь, ни черта не знает, ибо в школе этого уже не проходят. "Не верю я в стойкость юных, не бреющих бороды..." - помните стихи? "Вересковый мед" Бернса, кажется. Бернса, да. Глядишь, юноша со страху брякнется в обморок или, что еще хуже, начнет стрелять направо и налево, а я потом за него отвечай... В нашем деле важно не наделать шума, а то молодежь насмотрелась всяких там великолепных семерок и джеймсов бондов, и ее хлебом не корми, дай уложить трупы штабелем. Наше и ваше поколение прошло войну, и мы ценим человеческую жизнь. Уж простите меня, старичка, я стал склонен к философии, к разным там воспоминаниям..... Кстати, лет через десять сами таким будете. - Спасибо, что предупредили - буркнул я. - Что же, я добрый человек. Всегда рад. - ответил он. Гринберг подал мне кружку с пивом. Я откинулся на спинку дивана и решил, что это, конечно, тоже способ убить время. Однако назревала некая развязка - я понял, что провести лето в традиционном стиле, то есть между кушеткой, баром и библиотекой мне уже не удастся. - Собственно говоря, чего вы от меня хотите, господин советский шпион? - спросил я: - Если вы думаете, что я все брошу и поеду с вами в Тибет, Южную Америку или куда-нибудь там еще, то вы ошибаетесь. Я заслужил право на отдых... В конце концов... - Ну-ну, - сказал Гринберг: - не надо так нервничать. На этот раз все происходит прямо у нас под носом. Так что далеко ехать не надо. Хотите, расскажу? - А то ради чего я здесь сижу-то? Пиво я и сам себе купить могу! - недовольно спросил я. - Ну, я думал, вам будет приятно встретиться со старыми боевыми товарищами, послушать воспоминания, чего-нибудь рассказать самому. И пива попить. Бесплатно, обратите внимание, по русскому обычаю... Не скрою, в некоторой степени мне действительно было это приятно. Особенно насчет пива. Однако Гринберг-Шлисенджер продолжал: - И посему у нас с вами, считайте, просто-напросто вечер воспоминаний. А поскольку я старше, то и вспоминать буду я. - Действительно, Эб, или, как вас там, мосье Исаак Гринберг, - сказал я: - Интересно, что вы делали все эти годы? Куда судьба вас занесла? - Я постараюсь вас не мучить всякими рассказами двадцатилетней давности. Думаю, хватит последних двух лет. Все было очень просто. В моем возрасте пора уже подумать о жизни вечной и делах нетленных, как говорят немецкие пасторы. Я давно все бросил, жил в ваших Европах, как старик-пенсионер. Гнусно чувствовать себя отставной козы барабанщиком, если уж говорить русским языком. Ну, я и решил все бросить, съездить на родину предков. Мои заслуги перед Советами были довольно велики, и, понятное дело, там меня приняли очень хорошо. По крайней мере, дали кучу денег, и, что самое главное, не приставили никакого надзирателя - они ведь это любят. Я был счастлив! Поехал в Ригу, посмотреть на могилы обоих дедов. Вот только ничего там не нашел... Кроме могил, конечно. Даже наша синагога, в которую меня водили в детстве, не сохранилась. Скука. Советская власть развела всяких там образованных латышей - каково сочетание, а? - и проходу от них никакого не было. А ведь когда-то был приличный город: русские, немцы, евреи, сигареты "Ира".... Деградация человечества продолжается. Надо сказать, что в целом я остался доволен советской жизнью. Простым людям стало намного легче, но зато теперь везде царит такая жуткая скука, что я быстро-быстро съездил в Коктебель - у него теперь какое-то совсем уж идиотское название, кажется, что-то вроде Очень-Большой-Красный-Аэроплан-Уже-Летит Приехал я, по еврейскому обычаю, в Вену, оттуда подался в Париж. Снял комнату, по старой привычке обложился книгами, и вдруг в один прекрасный день получаю из Москвы послание - так, мол и так, обратите внимание на активизацию нацистских элементов в Европе и дайте свое аналитическое заключение. А я никакой активизации не замечал, и что они имели в виду, так и не понял. Ну, балуется пьяная немецкая молодежь, да и только.... Набрал я парижских и лондонских газет, стал изучать ситуацию. И в самом деле, никакой активизации. Но попутно выяснил очень странную вещь. То тут, то там появляются статьи о поисках Атлантиды. И хуже того, оказывается, создана целая сеть клубов искателей сокровищ Атлантиды. Вся эта галиматья чуть не ежедневно выливается на читателя, правда, из разных источников. Тут-то я и подумал, что все это неспроста. Знаете, Лагер, у меня ещё в университете был один профессор, я очень многим ему обязан. Он говорил на лекции: "Товарищи, победивший пролетариат вас принял к себе на работу, и вы должны ему верно служить. А для этого надо учиться. Ваша задача - уметь разоблачать буржуазные происки. Буржуазные идеологии весьма сложны, и их надо подробно изучать. Рабочему все эти их бредовые идеи никогда и в голову не придут. Пролетарий мыслит просто, честно и прямо. Если ему хочется дать кому-нибудь по морде или выпить, то он это и делает без лишних слов. Ему непонятно, как это буржуазия умудряется все то же самое обставлять разной там религией, идеологией, философией, всякими достоевскими и толстыми.... А вы должны эту ихнюю идеологию знать. Товарищ Дзержинский как-то мне сказал, что есть такая польская пословица: когда совсем непонятно, о чем идет речь, то будь уверен - речь идет об очень больших деньгах. Так что вы должны внимательно следить за буржуазными идеями. Если сегодня немецкие лавочники стали интересоваться буддизмом, не исключено, что завтра начнутся поставки оружия в Индию и попытка вывести её из-под английского контроля. Это надо себе четко представлять. Какую бы клерикальную чушь вы не встретили, знайте - буржуазия что-то затевает, надо только понять, что....". Вот когда я вспомнил эту лекцию! И подумал тогда: черт побери, у меня была прекрасная молодость! Как было хорошо! Буржуазный дурак Жорж Сорель придумал, будто единственное оправдание жизни образованного человека - действие ради самого действия, или, на более высоком уровне, действие ради мифа. Сочини себе миф и откручивай всем головы на этом основании. А мой миф с самой молодости оставался неизменным. Я верил в то, что у Запада должен быть разумный и реальный противовес, и видел его в лице России. Особенно России большевистской. Так сказать, интернационально привлекательной. Конечно, Ницше меня бы осудил. Он отлично сказал в "Человеческом, слишком человеческом": умный человек не может быть членом партии, он скоро додумается, что ее следует покинуть. Я никогда в компартии не состоял, ибо мои взгляды с нею во многом расходились. Но вот что я вам скажу: то, что сейчас творится в мире, имеет высший смысл. Могу рассуждать аллегорично, да. Дьявол стремится побыстрее закончить историю. Его цель: страшный суд прямо завтра, полная неожиданность для всех, двенадцать дюжин тысяч праведников - и ни одним больше. Наша же главная цель - оттянуть сроки, дать людям время на размышление, пустить в рай многих и многих. Поэтому я против всех революций, переворотов, радикальных изменений. Наша цель - замедлить историю и заставить людей думать. Лучше всего - вернуться к истокам бытия, в его доархаичные формы. Абсолютный возврат! Я считаю, что вы могли в этом убедиться, общаясь со мной. Так вот, когда я прочитал про Атлантиду, я сразу понял, что нечто такое очень своеобразное готовится. В чем же, собственно, суть дела? Я немедленно вступил в один такой клуб в Париже. Со стороны все выглядело отлично. Старик на пенсии, бывший еврейский правозащитник, которому нечего делать, решил занять свои последние годы чем-нибудь этаким.... Сами понимаете, показать некое превосходство над остальными старичками и тупыми юношами мне не составило особых трудов. И в самом деле - языков они почти не знают, читают в газетах только про презервативы и девочек, да и вообще..... Позор один. Я смог прочитать там несколько интересных лекций, меня заметили, пригласили в европейскую ассоциацию клубов. Стал я функционером с ежемесячным окладом. Американцы меня назначили парижским представителем фонда имени Хальцштейна. Кто такой этот Хальцштейн, я до сих пор точно не знаю, но деньги мне платят исправно. Это особенно радует. Я даже сообщил в Москву, чтобы мне сократили финансовую помощь. Неприятно, когда русские ресурсы тратятся на всякую ерунду. Тем временем мы в ассоциации времени зря не теряли. Ездил я в разные экспедиции, делал фотографии (он выкинул на стол толстую пачку снимков), писал отчеты. Был даже на Канарах и в Западной Сахаре, у повстанцев. И единственная мысль, которая пришла мне в голову, была такой - готовится некое европейско-американское противостояние, и ему нужно идеологическое прикрытие. Сами понимаете, я не мог оставить такое дело без внимания. Какая находка для СССР! Нашел одного типа, который мне показался самым способным, но при этом слишком уж большим хамом. Он постоянно заявлял, что американцы - враги Европы, что надо с ними бороться и для этого все средства хороши. Через него вышел на какую-то странную организацию в Германии, которой обещал найти группу мыслителей проевропейской направленности и заявил, что даже таких людей знаю. Конечно, врал. Имел в виду вас и пару людей подобного типа. Надо сказать, все это было для меня развлечением. Но вот тут произошло нечто, что вынудило меня действовать быстро и решительно. Короче говоря, едем мы с этим моим американофобом в парижском метро. Час пик, давка, шум. Вышли из поезда. Вдруг рядом с нами раздается "бах-бах", я даже сообразить ничего не успел, как вижу, что мой друг лежит на полу, весь в крови, а вокруг него собирается толпа. Я решил тут не задерживаться, ибо с французским правосудием связываться никому не советую. Как говорил Достоевский, немедленно стушевался. Но с той минуты понял, что дело-то серьезное. И вместо отчета о неофашистах написал в Москву о том, что европейцы склонны к серьезному антиамериканизму, хотя пока что лишь на уровне образованных классов. Но все не так просто. Прошло недели две, и я позвонил тем, кто интересовался идеологами из Германии. Они сказали, что очень жаль погибшего парижанина, вроде как на нем все держалось. Но меня ждут с нетерпением. Я плюнул на жизнь пенсионера и поехал в Мюнхен..... И вот теперь сижу перед вами и пытаюсь выяснить, насколько вы способны со мной сотрудничать. Вы моя надежда и опора, и я обещаю, что вашей карьере все это не повредит... *Цикельплятц (Zickelplatz) - Козлиная площадь. В данном случае автор намекает на популярную в 70-е гг. в Германии школу "локальной истории", приверженцы которой изучали историю отдельных улиц, кварталов и даже домов. (на этом рукопись обрывается; стоит ли продолжать - не знаю) отрывок из ненаписанной главы 8 (привожу, чтобы было понятно, куда тянулась нить повествования). "Я прекрасно понимаю, что большинство из собравшихся здесь людей не имеют никакого отношения ни к физике, ни к кибернетике, ни к технике вообще. Тем не менее мне хотелось бы напомнить, что истинный полководец нашего времени должен знать современное оружие. Мое сообщение именно такому оружию и посвящено. Поэтому я должен в самом кратком виде изложить вам основы новой физической теории - теории хаоса, и ее следствия, наиболее важные для нас. Я призываю вдуматься в аналогии, которые она приносит с собой, а потом приведу конкретный пример. В этом и состоит смысл моего выступления. Начнем с физики. Представьте себе поток воды, например, в русле какого-нибудь канала. Наблюдения физиков показали, что при изменении его скорости наблюдаются весьма странные явления. Если скорость потока мала, то жидкость течет мерно и плавно. Физик сказал бы - стационарно. Но давайте увеличим скорость потока. В нем начнут образовываться вихри. Продолжим увеличивать скорость еще и еще, вихри будут увлекаться потоком, возникнет так называемое нестационарное течение. То есть появятся водовороты, внутренние "подводные" течения, направления которых невозможно предсказать. Будем все больше увеличивать скорость, и вскоре поток придет в совершенно неупорядоченное состояние. Его структура станет полностью турбулентной, то есть хаотической. Современная физика не способна описать математически пути перехода от стационарного движения к хаотическому. Да и само турбулентное движение анализу методами физики пока что не поддается. Приведу другой пример. На вершине скалы лежит камень. Давайте толкнем его вниз, выведем из состояния неустойчивого равновесия. И уже никто не сможет сказать, какую траекторию "спуска с горы" он выберет и к каким последствиям приведет его падение. Камень может застрять на полпути, а может вызвать целую лавину и разрушить крупный населенный пункт. Но камень - примитивный пример. Он столь опасен только тогда, когда находится на вершине скалы, а где-нибудь у ее подножия не представляет для нас никакого интереса. Но теория хаоса утверждает следующее: существуют системы, столь же мощно реагирующие на внешние возмущения на протяжении очень длительного времени. Казалось бы, система мощна, способна к самоорганизации, стойка к прямым воздействиям. Но стоит ударить в определенную точку, как вся она придет в хаотическое состояние. И может даже полностью разрушиться. Чем сложнее система, чем больше в ней внутренних взаимосвязей, тем проще опустить ее в состояние хаоса одним точно рассчитанным ударом. И наоборот - склонность стремительно погружаться в хаос характеризует максимально сложные системы". |
| kesar_civ 2007-02-09 08:31 pm UTC (link) |
| sfsdf |
| jescid 2007-02-09 09:46 pm UTC (link) |
| + |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-17 16:17:00 (link) | |
| Smierdzacy skuns puscil glosnego baka! Плохо, однако, без польской клавиатуры... |
| kobanito 2003-01-17 11:52 pm UTC (link) |
| хехе... а шо, пан розумие нашу мову? (с) |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-17 16:18:00 (link) | |
| Через 15 минут начнётся ничем не обоснованное пьянство. Бежать! |
| udod99 2003-01-17 05:49 am UTC (link) (Parent) |
| Ик... не могу больше... |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-17 16:51:00 (link) | |
| Интересно, как по латыни будет звательный падеж от слова "собаки" (мн.ч.)? Не помню ни шиша. А надо сказать речь :) |
| Так же, как и именительный (Anonymous) 2003-01-17 06:40 am UTC (link) |
| Звательный падеж отличается от именительного только у существительных единственного числа, да и то не у всех... Dusty. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-17 16:53:00 (link) | |
| И начать её, подобно Диогену Кинику, словами: - О, СОБАКИ! |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-17 23:06:00 (link) | |
| В поисках "Консерватора" обошёл почти весь московский центр. Хрен с маслом. Никто ничего не знает, не ведает, не понимает. Удивительно, что многие в ЖЖ номер приобрели. Я подозреваю, что эти люди уже овладели Практической Каббалой и смогли, как минимум, сто тысяч раз сказать "пи-пи". Где уж нам уж... |
| probegi 2003-01-17 01:37 pm UTC (link) |
| Надо было искать На рабочей окраине Где печальный гудок Прорезает туман Где вдали за рекой На Капотне и в Марьине Агитатор "Консерватор" |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-18 12:08:00 (link) | |
| Цезарь не состоялся Всё утро боролся со своим внутренним креационизмом. Проиграл. Судя по всему, это врождённое. Ничего не попишешь. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-18 20:37:00 (link) | |
| Из записок 1990 г. (совсем уж и забыл) "Наши лозунги просты: шведский социализм, шведский стол, шведская семья и шведская стенка!" Навеяно выступлением Гавриила Попова на каком-то митинге. |
| dalvadorez 2003-01-18 09:44 am UTC (link) |
| Шведские спички позабыли :)) |
| udod99 2003-01-18 09:47 am UTC (link) (Parent) |
| О да. Я скорректирую. :) |
| lxe 2003-01-18 09:49 am UTC (link) (Parent) |
| С четырьмя пунктами оно риторически стройней. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-18 20:39:00 (link) | |
| Ещё про СССР. Больная тема, типа, хе-хе. "Наша родина", блин. Меня больше всего бесило, что в ней живёт, помимо русских, ещё 14 каких-то титульных наций. Если бы их ассмилировали, всё было бы ОК. Но "великие казахские философы", "эстонские поэты" и "украинские языковеды" - это был повод попасть в сумасшедший дом. Слава Творцу Вселенной, всё это почти уже кончилось. Хе-хе. Надеюсь, такого ужаса больше никогда не повторится. По крайней мере, при мне. |
| kashin 2003-01-18 10:01 am UTC (link) |
| "14 титульных наций" в условиях абсолютно разваленной (не большевиками!) страны было единственым способом удержать империю в прежних границах еще лет на 50-60. Разве нет? Те же украинцы к 1922 году обладали таим самосознанием, что малороссами себя уже никак не согласились бы называть... |
| gollie 2003-01-18 12:47 pm UTC (link) |
| Да мы знаем, знаем, наизусть затвердили. Ваша родина - город Львов, подзаборная пивная. |
| gomelyuk 2003-01-18 09:21 pm UTC (link) |
| Самое смешное во всём этом "новоесообщественном" бреде было то, что казахским философам и эстонским поэтам это тоже вовсе не нравилось. "Мой родина люблю, а другой - не надо!"А потому идея о "новой общности - советском народе" на национальных окраинах и в этнических срединах вызывала уж точно полное озлобление. "Русские ассимилируют!" |
| udod99 2003-01-19 09:10 am UTC (link) (Parent) |
| Это ваша родина город Жмеринка, синагога номер 3 :) Как и у всех советских, хе-хе... |
| udod99 2003-01-19 09:16 am UTC (link) (Parent) |
| Ни хуя. Сталин должен был всех ассимилировать, то есть сделать единым советским народом. Коли не вышло - так в жопу весь проект. А Иосиф Виссарионыч ведь мог - власти хватало... |
| kashin 2003-01-19 09:23 am UTC (link) (Parent) |
| Технически это было возможно только с условием ассимиляции в "советскости" всех - в том числе и русского! - народов. Кто мог на такое согласиться? Власти у Сталина потому и "хватало", что он на невозможные шаги не шел. |
| udod99 2003-01-19 09:32 am UTC (link) (Parent) |
| Русские были полностью готовы к этому. все остальные провалили проект. Их надо было запретить и уничтожить. Не вышло. Значит, и жалеть не о чем. В жопу. |
| udod99 2003-01-19 09:34 am UTC (link) (Parent) |
| Вы, батенька, следовательно, Жыд. Поэтому в Канаде-то и живёте. Меня, к примеру, даже в Германию не пустили. :) |
| kashin 2003-01-19 09:37 am UTC (link) (Parent) |
| Как раз шла тенденция в сторону большей русской самоидентификации (пик - тост Сталина за русский народ). Неужели они - мы то есть - согласились бы на растворение в "советском народе", то есть узбеках-латышах? Политика - искусство возможного. |
| udod99 2003-01-19 09:43 am UTC (link) (Parent) |
| Нет, но базовые ценности при превосходстве "русско-советских" можно было бы найти. При такой-то мощной власти... |
| kashin 2003-01-19 09:49 am UTC (link) (Parent) |
| В числе базовых ценностей как раз и была "дружба народов", или, скажем, то, что над рейхстагом флаг подняли именно "русский сын и сын грузина". Или метро "Белорусская" и "Киевская", "Манас" и "Витязь в тигровой шкуре" как общенародное достояние. Думаю, если бы великороссы официально считались люьми первого сорта, было бы хуже. Впрочем, пример шестидесятых-семидесятых, когда всячески пропагандировалась та идея "советского народа", а на деле это значило, что именно русские не имеют права именоваться русскими - это, конечно, было хуже. |
| gollie 2003-01-19 11:43 am UTC (link) (Parent) |
| А зря, надо было пустить. :-) |
| Eine nation, Eine fuhrer? (Anonymous) 2003-01-20 04:23 am UTC (link) |
| Вот Вы считаете, что есть единый русский народ, и он должен был иметь своё мононациональное государство? Тогда вся история Руси, от времён Нестора и до царизма включительно -- бред, ошибка и таких держава быть не должно? Ладно, второй вопрос. Казаки, сибиряки, новгородцы, рязанцы, мари -- это один русский народ? По происхождению, культуре, языку -- нет. Как предложите поступить с Россией? Разорвать на Москву и другие русские племена? И третий вопрос: коми, ханты и буряты -- что с ними делать? А с их детьми, полученными от смешения с русскими супругами? Откуда брать газ при отделении сибиряков? Или в распыл нерусских? Путь национализма -- это путь к московскому княжеству, с запрету на собирание земель. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-19 20:24:00 (link) | |
| К предыдущему Человек, считающий, что его родина - "СССР" - есть очевидно не русский. Хуже того, это обезьяна, прикидывающаяся человеком. Обезьяна. И только она. В дальнейшем мы таких будем подвергать лоботомии. И нам поможет в этом всё мыслящее человечество. Включая негров даже. |
| Очевидно так. (Anonymous) 2003-01-19 01:12 pm UTC (link) |
| Чего уж и говорить тут... |
| gomelyuk 2003-01-19 01:45 pm UTC (link) |
| Помилосердствуйте. Столько лет людям "Нащ адрес -Советский Союз!" по головам били с младых ногтей. Какая лоботомия - у них и так от всех этих идей мозги с мазолями. Лоботомию надо делать тем, кто бегает и идею СССР опять в мозги внедряет. С новыми какими-то далеко идущими целями. Кому-то ведь это очень надо. |
| remo 2003-01-19 03:58 pm UTC (link) |
| если русские - это которые православные, то и родина их - Православие. А всякие там сказки про что-то исторически туманное размером прям от Эльбы до Аляски - это утешительные примочки для уязвленного самолюбия русского галута. На ближайшие тыщи две лет. А там, глядишь, и обратно что удастся выклянчить-выплакать в рамках московской области. Государственным языком будет церковнославянский. Не считая английского, конечно. |
| gollie 2003-01-19 04:18 pm UTC (link) |
| В дальнейшем мы таких будем подвергать лоботомии. Добью вас Кара-Мурзой на днях, так что зря суетитесь. |
 gollie 2003-01-19 04:36 pm UTC (link) (Parent) |
| Вы редкостная жаба |
| remo 2003-01-19 05:06 pm UTC (link) (Parent) |
| Птички-бабочки. Вы б того, согласовали терминологию, что ли, а то труднопонятно, хотя уже и членораздельно. |
| viktoro 2003-01-19 06:21 pm UTC (link) |
| Русь, Российская Империя, СССР - формы России. > В дальнейшем мы таких будем подвергать лоботомии. Вас уже подвергли. Успешно. |
| med99 2003-01-19 08:52 pm UTC (link) (Parent) |
| Ничего себе форма России - какой-то союз советских соцреп... И вообще СССР - не более государство, чем Чеченская Республика Ычкерия: нормальное государство не начинается с того, что караул устал. На РСФСР я еще худо-бедно согласен. Русь? Имхо, форма Украины. При менее тенденциозном подходе к истории становится заметно, что Россия немногим ближе к Киевской Руси, чем Америка к Англии. Но нет, непременно хочется лишних пару веков государственности. И ради этого тащим куда-то балласт культурных установок, лет 600 как изжитых... |
| viktoro 2003-01-19 09:27 pm UTC (link) (Parent) |
| > Русь? Имхо, форма Украины. При менее тенденциозном подходе к истории становится заметно, что Россия немногим ближе к Киевской Руси, чем Америка к Англии. Наслаждайтесь... http://www.rus-sky.org/history/libr |
| Ссылка странная (Anonymous) 2003-01-19 11:04 pm UTC (link) (Parent) |
| Не скажу, что бред целиком. Но очень многое излагается на уровне фольк-хистори. Любой мало-мальски подкованный историк найдет в тексте массу передержек, неточностей и ошибок. Лесник |
| med99 2003-01-19 11:17 pm UTC (link) (Parent) |
| насладился. обожаю, знаете ли, всякую черносотенную муть за трогательные переливы формы и содержания. человек - дикий патриот, а на родном, на святом своем языке пишет вот как: "Все предпосылки были за то, что Русско-Литовское государство, с его русской культурой, станет преемницей Киевской Руси и восстановит его прежние границы." курсив мой. отчасти за то и превозносят СССР, что проще в нем было косноязычным и кривомыслящим олухам-интеллигентам. квадратные головы идеологов, квадратные головы диссидентов, как на картине кандинского. и руская языка сикось-навыворот что в Москве, что в Караганде - потому как не роскошь, а средство социалистического общения. |
| udod99 2003-01-19 11:20 pm UTC (link) (Parent) |
| "Я очень знаю русского языка и хорошо умею разговаривать на них" (с) Советская Интеллигенция |
| viktoro 2003-01-19 11:32 pm UTC (link) (Parent) |
| > Но очень многое излагается на уровне фольк-хистори. Так и задумано. Для med99 как-никак. А для вас кое-что посерьезнее: http://www.mrezha.ru/ua/uliogl.html |
| Текст интересный (Anonymous) 2003-01-20 01:47 am UTC (link) (Parent) |
| Времени нет полностью читать. Что Вы хотели этой ссылкой сказать? Лесник |
| viktoro 2003-01-20 10:49 am UTC (link) (Parent) |
| Что каждому по потребностям... Благо, есть богатый опыт общения с необандеровцами... |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-20 09:50:00 (link) | |
| Не патология Вот рассуждают тут, кто кого заборол - Крылов Шендеровича или наоборот. По-моему, всё это хрень. Встретились два человека. Взгляды одного мне понятны и во многом близки, взгляды другого - непонятны и неблизки. Я вообще раньше думал, что такие взгляды, как у Ш. это чисто патология. Ш. ответил на вопросы К. Оказалось, что у Ш. почти по всем пунктам есть здравые отмазки (кроме патологической нелюбви к России, тут он как-то не подумал). После чего я к Ш. стал относиться с некоторым пониманием. Не псих на 99,9%, и слава Богу. Так что это уже хорошо - какое-то даже уважение у меня к Ш. появилось. Раньше я просто думал, что это у него обычный тяжкий невроз. В общем, интервью нужное и полезное. Те же либерасты должны Крылову спасибо сказать. За то, что он нам показал, в общем, нормального человека Шендеровича. А то мы и не чаяли уж. Во как. |
| gomelyuk 2003-01-19 11:23 pm UTC (link) |
| Я попробую Вам, как в духе Константина Крылова ответить. Хотя, конечно, как Константин у меня не получится:-) Встретились Вы с человеком , который на Вас с кулаками (а иногда и с вилкой) вдруг кидаться стал. С лица земли снести хочет. Обнаружив это, как-то изготовились, от кулака уклонились, вилку парировали стулом. Вроде, что-то ещё надо делать - а то ведь и пырнёт рано или поздно. "Совсем бешеный". "Не в себе человек".Но, уклоняясь и увёртываясь Вы смогли как-то развязать человека на разговор... И выяснилось, что вовсе Ваш обидчик и не псих и не припадочный, а просто у него нелюбовь к людям Вашего облика. "С детства ненавидел". "но ничего личного". И что, увёртываясь и уклоняясь и вилку разными предметами отбивая, можно запросто поговорить между этими занятиями с ним поговорить. Без всяких патологий в выказываниях. Но как-то так "нету времени, нету времени поболтать с друзьями евреями" - вилку отбивать надо и от кулаков уклоняться. "Себе дороже". А так - никаких тяжких неврозов у клиента, внятная, связная, логичная речь. Даже улыбка вежливая. Но - обязательно вилкой при этом замахивается. :-) |
 er2000 2003-01-19 11:47 pm UTC (link) |
| А вот нам-то что ему сказать? "Спасибо, дорогой, за создание позитивного образа либераста-русофоба!" В общем, верной дорогой идёте, товарищи. Архиклассная у вас выходит борьба с девяностыми. Предлагаю Крылову взять интервью ещё у Политковской, Бабицкого, Альбац, и далее везде. Чтобы тоже показать их нам нормальными людьми. А то мы, по своей русопятской глупости, всё ещ пребываем в заблуждении, думаем что они -- патология и наглядное подтверждение теорий Григория Климова. :-( |
 er2000 2003-01-19 11:56 pm UTC (link) (Parent) |
| Ага. А с точки зрения драки, лучше считать противника монстром, выращенным в пробирке, чем в решительный момент задумываться, там,о его семерых детях и матери-инвалиде. |
| xnikto 2003-01-20 12:01 am UTC (link) |
| Так в том то и дело, что Шендерович совсем не псих. Более того, его логика внешне стройна и понятна. И что самое главное, он эту логику может быстро и внятно донести до ушей. (причем, он нового то ничего не сказал, - эти мысли уже лет 10-15 далдонятся)... "Психом" тут выглядел скорее Крылов. Мне вообще непонятно, зачем был нужен этот "диалог"? - Чтобы Шендерович в тысячный раз разжевал азы "либерастической" идеологии? |
| gomelyuk 2003-01-20 12:01 am UTC (link) (Parent) |
| Про Политковскую не знаю, а у Полтьковского были грустные глаза и седая голова. Глаза прямо даже грустнее, чем у Станкевича:-( А что с ним случилось? А то позор - про то, что случилось с Эдди Мабо знаю, а про Политковского - нет. |
| conceptualist 2003-01-20 12:09 am UTC (link) |
| Крылов сделал хорошее интервью с интересным человеком. Спасибо ему за это должны сказать люди любых взглядов, если они интересуются теми вопросами, которые обсуждались. |
| er2000 2003-01-20 12:28 am UTC (link) (Parent) |
| Да вроде бы, ничего не случилось. Кажется, я его видел на новогоднем огоньке на ТВС, где он тоже что-то там пел. |
| udod99 2003-01-20 12:57 am UTC (link) (Parent) |
| Нет. Врага надо хорошо знать, а не питаться примитивными схемами. Это прекрасный вклад в либерастоведение. |
| er2000 2003-01-20 12:59 am UTC (link) (Parent) |
| Крылов сделал очень ламерское интервью. Для "людей, интересующихся ..." высказывания Шендеровича никакой новизны в себе не содержат. Кстати, у Крылова раньше была интересная позиция насчёт "интересных людей". |
 er2000 2003-01-20 01:08 am UTC (link) (Parent) |
| Бумажная газета это средство пропаганды. Врага надо знать пропагандисту. А массам надо скармливать именно и только примитивные схемы, полученные на основе этих знаний. Я крайне сомневаюсь, чтобы в штатовской прессе были глуболкие страноведческие материалы, там, о Сербии или Ираке, вежливые интервью с Милошевичем или Хусейном. Напротив, там всё просто: Слобо-гитлер! Саддам-гитлер! Шендерович-гитлер! И нечего полоскать рейтузы на публике. (А если сам пропагандист из бумажных газет узнаёт о враге, то ---) |
| udod99 2003-01-20 01:11 am UTC (link) (Parent) |
| Я не думаю, что это интервью изменит чьё-то мнение. По мне, Ш. как был враг России, так и остался. Однако теперь ясно, что он делает это не по глупости и не из-за комплексов. А намеренно, из глубинных идейных соображений. Наш враг сильнее и страшнее, чем мы думаем. Это важно. А схемы пусть будут в ТВ-передачах, что ли. Народ ведь газет не читает. |
 er2000 2003-01-20 01:22 am UTC (link) (Parent) |
| Более того, настоящее искусство пропаганды не в том, чтобы отказаться от простых схем и перейти к чему-то более умному. Настоящее искусство -- подсунуть простую схему под видом этого "более умного" -- "экспертизы" там, или "свободной дискуссии". Эксперт -- это "доктор", который в рекламе блендамета, "стоматологи свидетельствуют". Реальному стоматологу с ним тягаться бесполезно, потому что -- простая схема всегда доходчивей. Латынь не надо учить, потому что, и оба круга кровообращения. В нашем случае Крылов вообразил, что он, как человек умный, ---, и вылез давать на-гора это самое "более умное". И жидко обосрался. Шендерович, как профессионал, подсунул читателю свою простую схему как плод размышлений нормального вменяемого человека -- себя. Вот и выходит 1:0 в пользу последнего. |
| Шендерович - враг России? probegi 2003-01-20 01:29 am UTC (link) |
| Мелко плаваете и не практически зрите в корень. Враги России - Н.В. Гоголь и М.Е. Салтыков-Щедрин. Вот это - ага, все от них идет. А вы - Шендерович, Шендерович... Ильфа-Петрова еще вспомните. хехе |
| vyastik 2003-01-20 02:43 am UTC (link) (Parent) |
| А ты штатовскую прессу читал, э? |
| udod99 2003-01-20 02:45 am UTC (link) (Parent) |
| "Мы поимённо вспомним ВСЕХ, кто ПОДНЯЛ РУКУ..." (с) Галич Литературы вообще не должно быть. |
| vyastik 2003-01-20 02:46 am UTC (link) (Parent) |
| Виктор, это, что ли, Шендерович Крылова с лица земли снести хочет? Шедерович против комсомольской номенклатуры, а Крылов лижет ей филейные части. Другое дело, что сами номенклатурщики считают, что Россия это они сами. Но Вы, что ли, купились на их болтовню? |
| gomelyuk 2003-01-20 02:59 am UTC (link) (Parent) |
| А с чего Вы это взяли, что я думаю так? Шендерович - Константина? Он, Шендерович, ведь не ГесогенЪ:-) Он, скорее, тухлая чумная крыса, которую когда-то было принято забрасывать катапультой в стан (где врагЪ). А тут так удобно: крыса и так тут, и ходы знает и вроде как пока жъвая. Но чумная.А Крылов тут и вообще не при чём. А Вы считаете, что шендеровичи воюют с номенклатурщиками? Так это же смешно: крысы-шендеровичи именно благодаря номенклатурщикам всюду в СМИ и пролезли. |
| Именно! probegi 2003-01-20 03:24 am UTC (link) |
| http://www.livejournal.com/talkread.b |
| vyastik 2003-01-20 05:35 am UTC (link) (Parent) |
| Почему же Шендерович чумная крыса? Я очень уважаю его талант. Он не жополиз. И разве он произносит много лжи? |
| gomelyuk 2003-01-20 05:57 am UTC (link) (Parent) |
| Так, вястик, разве надо произносить много лжи? Человек, как неоднократно и не одним мной было говорено, может говорить правду, одну правду, ничего, кроме правды - но не всю правду. Этого достаточно. Манипулирование правдой - разве ж это одна ложь? Лизать... не лизать... Это что - критерии чего-то? Лизание - это вообще всего лишь одна из функций, принятх в человеческом обществе. А функий так много! Кто лижет. кто врёт, кто манипулирует идеями, кто ваньку валяет, кто на полном серьёзе дураком прикидывается... У ого какие задачи, цели и методы. Вот Владимир Юристович Жириновский: никому в переносном смысле задницу не лижет, тоже несомненный талант. Дальше то что? Крыса, я говорю, чумная. бациллораспространитель. Знаете - микроба бруцеллёза обладает почти 99% вирулентности. В смысле талант своего рода - если попала, то непременно заразит. Некоторые микробиологи восхищаются. А другие болеют, а третьи антибиотики ладят и вакцины. |
| vyastik 2003-01-20 06:13 am UTC (link) (Parent) |
| > Человек, как неоднократно и не одним мной было говорено, может говорить правду, одну правду, ничего, кроме правды - но не всю правду. Ну, всю правду следует говрить лишь на суде да на исповеди. Иначе это просто дурной тон. "Не говори жене, что у друга х.. длиннее – проверит". Заведомой лжи от Вашего тёзки я не слышал. Чем же Вас, Виктор, Шендерович заразил-то? Какой от него вред? |
| vyastik 2003-01-20 06:16 am UTC (link) (Parent) |
| > По мне, Ш. как был враг России, так и остался. А по мне, он враг номенклатурщиков. Помнишь фразу Грачёва про "русских мальчиков, погибающих с улыбкой на устах"? Вот ему Шендерович враг. А мне – союзник. |
| udod99 2003-01-20 06:27 am UTC (link) (Parent) |
| Шендер - враг коммиес? Гы-гы... Он просто сраный лузер. Дайте ему бабки, и он этих мальчиков будет пачками на Грозный посылать. |
| gomelyuk 2003-01-20 06:37 am UTC (link) (Parent) |
| А я имунный:-). Вот Вас он заразил, к примеру. Разве это хорошо?:-) Пересчитайте, сколько в России телевизоров, кто его программы смотрит - вот примерно и число поражённых. Какой вред от него? а тот же, что и от чумы, сифилиса, проказы. Только он сознание заражает. Неужели не слышали никогда ничего про пихологическую войну? и про пропаганду? Вещи то, типа, старые. |
| vyastik 2003-01-20 06:50 am UTC (link) (Parent) |
| Плохие отмазки, Виктор. Обидеть пытаетесь. "Все пидарасы, один я Котовский". > Неужели не слышали никогда ничего про пихологическую войну? и про пропаганду? Шендерович как раз и говорит про линию фронта. Перечитайте этот абзац повнимательнее. Те, на чьей стороне правда, не должны применять ложь. Только тогда есть шанс на победу. "В раю, где применяется смола, Все ангелы копытны и рогаты" © |
| vyastik 2003-01-20 06:52 am UTC (link) (Parent) |
| Не берусь судить, что было бы если бы... но по факту Ш. критиковал тех, кто кидал русских парней под чеченские пули. Насчёт лузера, чья бы корова мычала. (Прошу прощения, но ты сам напросился). |
| gomelyuk 2003-01-20 06:59 am UTC (link) (Parent) |
| вястик, не мои методы - пытаться обидеть. Я обижаю - когда хочу. Вас даже не пытался. Я искренне считаю, что Вы - жертва заразы Шендеровича. Что Ш. про линию фронта говорит -не так важно. Важно , где эта бацилла стоит.:-) А насчёт правды - так перечитайте чтем Вы ответили, когда я написал про манипуляции правдой. Шуточки-хаханьки? Повторю, цель Шендеровича - восе не коемлёвцы и вообще номенклатура. Было б так - давно и вони его в стране не было. Пытался бы вкручивать мозги кому-нибудь в Израиле давно уже. |
| vyastik 2003-01-20 07:17 am UTC (link) (Parent) |
| Виктор, убедительная просьба бросить конспирологический стиль и продолжить беседу без обиняков. Вы говорите о "войне". Кому конкретно, на Ваш взгляд, служит Шендерович? Удугову, Пауэллу, китайскому политбюро, мировому сионизму? Скажете, он русских "не любит". Это безразлично, мне с Шендеровичем не париться в бане. Я не червонец, чтобы всем нравиться. |
| gomelyuk 2003-01-20 07:46 am UTC (link) (Parent) |
| Нам с Вами с ним в бане не парится, верно: Вы в Северных Америках, я в Австралии. Только о паренье с ним в бане Вы к чему? Я не знаю, кому Шендерович служит. Может, всем, названным, может, кому-нибудь одному. Служит ли кому-нибудь бацилла? Носит ли форму палочка сибирской язвы? Аот Валерия Новодворска - кому служит? Может быть, никому. Может быть - либералам, которые сейчас держат СМИ. Почему либералы держат СМИ - это особый разговор. Но мы не дети, вястик. И не надо тут устраивать лепку из манипулятора обывательского сознания какого-нибудь Алеко, Рыцаря Правды и Справедливости.И вольного художника тоже. |
| vyastik 2003-01-20 08:04 am UTC (link) (Parent) |
| Про Штаты Ваша инфа запаздывает. Я давно уж вернулся в Россию. > ...либералам, которые сейчас держат СМИ. Почему либералы держат СМИ - это особый разговор. Никакие либералы давно уж СМИ не держат. Всё держит президент. "Державный кесарь мечет-рвёт..." Шендерович одно из немногих исключений. Ещё Проханов (да, да!). |
| vyastik 2003-01-20 08:10 am UTC (link) (Parent) |
| Всё же Вы не обосновали, отчего считаете Ш. бациллой? Какие конкретно нелегальные действия он совершает? (Нелегальными действиями я считаю только прямое насилие и нарушение своего слова). |
| gollie 2003-01-20 08:53 am UTC (link) (Parent) |
| Однако теперь ясно, что он делает это не по глупости и не из-за комплексов. А намеренно, из глубинных идейных соображений. Наш враг сильнее и страшнее, чем мы думаем. Но ведь это было ясно с самого начала! Стоило только посмотреть на тех, кто его слушает. |
| (Anonymous) 2003-01-20 08:58 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну я читаю каждый день, и что? Интервью с Хуссейном или с Тариком Азизом в main stream не встречал, нет. С чего бы это? А ведь хорошие бы бабки могли сорвать на интервью известных людей. Боятся, что ли, чего... Вот тут один про Буша не ласково напсал, сразу из газеты вылетел. Демократия со свободой слова, да rms1 |
| udod99 2003-01-20 10:37 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну, коли так, идите пососите у Шендеровича (извините, сами напросились). Высосите немного мудрости... :) |
| udod99 2003-01-20 10:42 pm UTC (link) (Parent) |
| Дык ведь в том и дело, что основная его аудитория - это закомплексованные больные истерики. Это типаж такой среди нашей интеллигенции. Я думал, что Ш. просто умело воспроизводит их комплексы и в душе сам такой. То есть обычное интеллигентское чмо, которое можно соплёй перешибить. Оказалось, что всё сложнее в десятки раз. И опаснее. |
 vyastik 2003-01-21 01:28 am UTC (link) (Parent) |
| А что, читать не mainstream ислам не позволяет? > С чего бы это? А ведь хорошие бы бабки могли сорвать на интервью известных людей. Боятся, что ли, чего... Убеждения не позволяют ;) > Вот тут один про Буша не ласково напсал, сразу из газеты вылетел. Демократия со свободой слова, да Это потому что он не на Буша попёр, а на хозяина. Разве мало в Штатах газет против Буша? |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-20 10:11:00 (link) | |
| Несмотря на камлания и заклинания, "К." купить так и не удалось. Библиографической редкостью этот номер будет, ясно дело. На "Сотбисе" выставят. |
| conceptualist 2003-01-20 12:01 am UTC (link) |
| А я купил в самом обычном ларьке на "Щёлковской". |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-20 10:16:00 (link) | |
| Ха-ха Часто думал я об этом невероятном парадоксе: ну откуда в Сети столько ярости?! Ну чем мы все, причем поврозь, успели до такой степени насолить этим подпольным типам? И добро бы только мы – они ведь и между собой полемизируют ровно в тех же выражениях! Откуда эта дикая ярость, это патологическое желание, чтобы в очередной раз ничего не вышло? Банально всё, ребята... Вы увели бабки из-под носа у комсомольско-педерастической мафии, которая называет себя "коллективом либеральных журналистов". Она вам этого не простит. Ждите Погрома и Холокоста. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-20 12:11:00 (link) | |
| Ещё удивила нежная любовь Шендеровича к Гитлеру. Иначе, как Адиком, не называет. На брудершафт пили, наверное... |
| gomelyuk 2003-01-20 02:28 am UTC (link) |
| У изрядно-порядочных так сейчас принято называть Гитлера - Адик. Адик либералов. |
| udod99 2003-01-20 02:51 am UTC (link) (Parent) |
| Опять Вы меня юзерпиком напугали... |
| probegi 2003-01-20 04:16 am UTC (link) |
| Шендерович - германо-японский шпион, работающий на Моссад под покровительством МИ-6. Это всем известно. |
| udod99 2003-01-20 06:35 am UTC (link) (Parent) |
| Шендерович - сраный мудак, которого даже в КПСС не взяли, бо пидор и ссыкун. Какой-такой моссад? Там мудаков не держат. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-20 13:42:00 (link) | |
| Обыватель всё же невообразимо туп. Раньше меня это расстраивало. Теперь радует. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-20 14:08:00 (link) | |
| Адик и компания А вообще-то - хорошо. Что-то тут такое есть. Это надо использовать. Адик (Гитлер). Беня (Муссолини). Два Иоськи (Сталин и Пилсудский). Веня (Черчилль). Жоржик (Буш). Вован (сами знаете кто). Садик (Хусейн). Ясь (Арафат). Гриша (Лукашенко). Влад Дракула (Ленин). Хельсинский Карлик (Маннергейм). Вредный Фред (Энгельс). Детский сад, в общем. И персонажи всё какие-то антидиффамационные получаются, прости Господи... |
| pe3yc 2003-01-20 03:26 am UTC (link) |
| Ну, Лукашенко-то наверное, всё же не Гриша, а Шурик.. |
| udod99 2003-01-20 04:11 am UTC (link) (Parent) |
| Не. Это его Тайное Имя. Написано Гриша, значит Гриша. |
| pe3yc 2003-01-20 04:19 am UTC (link) (Parent) |
| Ну ладно. Вам виднее. Гриша так Гриша. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-20 17:24:00 (link) | |
Ну вот, пожалуйста... What's your Inner European? brought to you by Quizilla |
| levpir 2003-01-20 06:29 am UTC (link) |
| Хуйня. Я, как и Копыто, вышел у них паризьеном, хотя легушатников до смерти нелюблю. Просто из всех тупых высказываний там пришлось выберать "мерд" (потому что "блядь" не было, а шыт - еще хуже), а из всех тупых книжек - сартра, потому что остальные, включая достоевского - просто говно. Статистически, значит, я француз. Тем более, что мое имя к "катерина-алексей" не подходит. Скорее уж к "мадлен-карл". А карлы, известно, французы. Жопа! |
| levpir 2003-01-20 06:30 am UTC (link) (Parent) |
| Интересно, там жыды есть?.. |
| udod99 2003-01-20 06:31 am UTC (link) (Parent) |
| Дык, Хрянцуз и есть. И юзрепик хрянцузский. Какая русская баппа наденет такие трусы? |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-20 17:32:00 (link) | |
| А с точки зрения "крови" - ну какой из меня русский? Хе-хе. Тем не менее, другой идентификации для себя не вижу. Ассимиляция - дело всех. |
| med99 2003-01-21 03:41 am UTC (link) |
| собсно кого считать этническим русским? чисто генетически уже Киевская Русь была в значительной части финно-угорской. а потом такой разврат начался... аналогично у меня один дед был 100% грузин, другой - 100% украинец. я и есть на деле тот самый человек советской национальности, о котором в свое время так мечтали. ан фиг. (машет трехцетным флагом) |
| udod99 2003-01-21 10:33 pm UTC (link) |
| Я тоже - "советский человек". |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-20 17:36:00 (link) | |
| Виктор Шендерович, "Мой друг Адик. Застольные беседы". На ура пойдёт. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-20 17:47:00 (link) | |
| Странным образом, количество дам, включающих меня во френды, расширяется. Неужели им интересен чисто полуалкогольный стёб? Впрочем, с мой точки зрения, это скорее свидетельствует в их пользу. |
| er2000 2003-01-20 07:55 am UTC (link) |
| Всё дело в женственной природе жида. Подобное стремится к подобному. Ольшанский демонстрирует подлинно бабскую модель поведения (до того замечательно попользованную ksorok, glazki, sterva и пр. -- если интересно, то можно посмотреть на эти картинные истерики "а почему меня все ненавидят, ведь я такая хорошая! ведь я то этих подонков выродков пидаров ничем не обижала первая!" у них в журналах. если не всё её потёрли да позакрывали). Его защитники, соотв, понимаются как люди ему подобные. Потому и происходит, типа, коалесценция такая вот. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-20 17:49:00 (link) | |
| Всё, на сегодня бобик сдох. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-21 09:33:00 (link) | |
| Всё-таки я купил "К.". Вчера ее продавали во всех киосках вокруг "Пушкинской". В больших количествах... |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-21 12:42:00 (link) | |
| Иногда мне хочется написать статью под названием: "Изощрённое глумление над русским языком как внутренняя тенденция польской грамматики". И ведь, небось, они про нас то же самое думают... |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-21 12:49:00 (link) | |
| Да 79 лет назад помер Ленин. Хлеба нет, Масла нет, На (опущено) нужен этот дед. Он сдох, и на некоторое время история России пошла в правильном направлении. Жаль, ненадолго. К 1955 г. всё почему-то кончилось. Видимо, он воскрес... |
| piligrim 2003-01-21 02:01 am UTC (link) |
| Угу. Куда и пришла именно благодаря "верному пути" в "правильном направлении". |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-21 18:02:00 (link) | |
| Новости дня 1. Гитлер, конечно, был гомосеком. Тут у меня нет никаких сомнений. Не будь он гомосеком, войну бы он выиграл. 2. Сталин тоже, конечно, был весьма странной ориентации. Будь он нормальным, мы бы сейчас выращивали коров на Ньюйоркщине. 3. Те, кто пытается доказать, что именно поэтому (в силу своей ориентации) Сталин и Гитлер боролись с гомосеками - сами такие в десятикратном размере. Тут вообще даже спорить не о чем. 4. Я далеко не гомофоб, но меня эти темы не парят. Подумаешь, разборки среди своих. Гом на гоме сидит и гомом погоняет. 5. А вот зато к нам вернулся pioneer_lj. И это намного интереснее всех идиотских размышлений.Я тут на днях прочитал книжку "Сонник Фрейда" и ещё более убедился в том, что Фрейд был латентный сексуальный маньяк. Но нам-то на все эти проблемы плевать, ведь правда? Мы-то здоровые! |
| pioneer_lj 2003-01-21 07:16 am UTC (link) |
| Ага... |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-22 09:26:00 (link) | |
| http://www.politstudies.ru/universum/es "Интеллигенция" начинает шевелить мозгами. Слабо, со скрипом, но, типа, тенденция наметилась. Поздно вот только. Слишком поздно... |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-22 09:27:00 (link) | |
| Даты Ровно 9 лет назад я женился. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-22 10:03:00 (link) | |
| 200 лет вместо Петя Брайль вчера сказал Умную Вещь. "Вот, - говорит, - Исаич написал книжку про Них. Он ведь не идиот, ты же знаешь. Более того, судя по его "Телёнку", это человек, умеющий мастерски делать карьеру и отлично просчитывать все ходы. Сталин должен был его не сажать, а в генштаб определить какой-нибудь шишкой. В одном только Солж просчитался - он хотел стать Великим, но поставил не на то. Типа, думал, что СССР простоит ещё лет 200, и все это время "Гудлак" и "Колесо" будут пользоваться спросом. Ан совок-то и рухнул. И книги помаленьку стали забывать. "Колесо" ещё куда ни шло, а "Гудлак" сейчас только литературоведы помнят. И тогда дед понял, как попасть в Вечность. Надо написать про Них. Ибо это будут читать до самого Апокалипсиса. Молодец, уважаю" Ну, вот так, в общем. "Вот я и написал про них, а кто они - не знаю" (с) Юрий Коваль |
| gomelyuk 2003-01-22 12:30 am UTC (link) |
| Александр Исаич мечтал о "Суде НародовЪ" над коммунистическим режимом. А под конец жизни пришлось с остатками режима, да последышами его, сожительствовать. Не в плохом смысле - Лександр Исаич под них не лёг, всё таки.Просто увидел, что все его пророчества оказались побрякушками, а в жизни всё завернулось и проще и суровЕй, чем в протоколах шарашкиных мудрецов виделось. А говорить о "200 лет вместо" будут долго - месяцев шесть. |
| udod99 2003-01-22 12:33 am UTC (link) (Parent) |
| Если бы... Судя по тому, какая кампания раскручивается, говорить будут долго. Уже даже озвучена идея "подать в суд за антисемитизм". Короче, профессиональные евреи делают стратегическую ошибку - поднимают шум. Думаю, дед это тоже просчитал. |
| gomelyuk 2003-01-22 12:49 am UTC (link) |
| Шум, может, стоять будет и долго. Про "в суд за антисемитизм" дед знает хорошо - он из поколения, которое помнило эти дела. Рассчитал, поди. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-22 11:18:00 (link) | |
| Изучая сайт ЦРУ... Нашел: http://www.cia.gov/nic/pubs/conference_ Прикольные формулировки, однако. |
| gollie 2003-01-22 01:22 pm UTC (link) |
| Ничего нового, типичная американская тупость Several participants reported that under-25 Russians have much more in common with their US counterparts, including use of the Internet ... So the contours of post-Soviet society are, literally, post-Soviet ... A lively mass media exists ... There are dangers in the growth of Russian national feeling. In the past it has tended to be imperialist rather than national. Вот господин финик, правда, опровергает все ваши трюизмы о СССР |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-22 11:23:00 (link) | |
| А вот что они думают о наших коммуникациях: http://www.cia.gov/cia/publications/fac |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-22 11:26:00 (link) | |
| Сколько на свете счастливых людей! Все до сих пор дрыхнут! Какая-то жуткая тишина повисла во френд-ленте... Москва спит до 11, а то и до 12. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-22 11:39:00 (link) | |
| Манифест постсоветской мафии? http://www.russ.ru/ist_sovr/2003012 Человек всерьёз считает, что отсутствие идеологии не является идеологией. И пытается эту мысль недорого впарить нам, вонючим лохам... Не дождётесь. Хе-хе... |
| piligrim 2003-01-22 01:55 am UTC (link) |
| Мне особенно понравился пассаж: "...я ни при каких обстоятельствах не пишу того, чего не думаю. Мне кажется, именно это, а не что-либо другое, называется профессионализмом." Ну, это о больном... А вообще статья тяжело написана и, соответственно, читается. "Профессионально", вобщем... :)) Спасибо за ссылку. |
| e_dikiy 2003-01-22 07:18 am UTC (link) |
| (ограничусь мелочными придирками) В статье минимум одна ссылка на защищенную ЖЖ-запись. Что для не-ЖЖ-шного читателя "элитарного" электронного СМИ (РЖ) особенно приятно. Поклонники либерализма могут всегда рассчитывать на поддержку "Граней.ру" |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-22 11:43:00 (link) | |
| Мысль Домашний эльф Добби должен обязательно подать в суд на Ельцина за нарушение креативных прав меньшинств. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-22 12:00:00 (link) | |
| oboguev 2003-01-22 11:43 am UTC (link)   |
| > Мозг на 80 % состоит из воды. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-22 12:02:00 (link) | |
| Вот это мне особенно понравилось: 84. Когда Уолт Дисней был ребенком, он замучил сову. Изверг какой. Вообще, замучить сову довольно сложно. У неё когти... Острые... |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-22 12:26:00 (link) | |
| Афигеть По прошествии лет не суть важно, кто именно убил Адольфа Гитлера - советский народ, генералы с маршалами или Дунаев-Колобок. Главное - чтобы Гитлер не родился снова. Вот это да! Круто! Итак, переведём стрелки: Совершенно неважно, кто воевал на стороне Сталина - англичане, американцы или мутировавшие серые тараканы. Главное, что погасли печи Освенцима. А тараканы, кстати, туда не доползли. Поэтому тараканам ничего не полагается. Шиш им с маслом! Не было никакого ленд-лиза и помощи. Вообще ничего не было. Ибо тараканы! ЗЫ. Самое смешное, что в комментах обязательно должен оказаться какой-нибудь кретин, который будет обвинять меня в отсутствии чувства юмора. |
| gomelyuk 2003-01-22 01:43 am UTC (link) |
| Не, могут обвинить, что Вы ёрничаете над тем, что вот погасли печи Освенцима и почти как бы намешку строите. Оббвинять могут с пафосом, почти со слезами негодования, тем самым давая понять, что вот, предки одних страдали и умирали, в то время как предки других в окопах отсиживались, под защитой брудствера и даже иногда в блиндажах. В голосах этих может слышаться почти подлинное страдание. |
| priebalt 2003-01-22 01:58 am UTC (link) |
| нов-ий этот давно уже пургу гонит из номера в номер. я только пока не разобрался, как на "на это" реагировать. серьёзной полемики тут ясное дело не разведешь. чтоб "душить" - силёнок пока маловато. только и остаётся, что наблюдать, и, угрюмо пакачивая головой, цедить "тенденция однако". типа очередное "активное мероприятие" есть всё-таки одно соображение. замутить своеобразную организацию боевиков. чтобы конечно концы в воду и никакой связи между реальными организаторами и исполнителями не прослеживалось (таких "схем" вами любой спец сами-знаете-откуда нарисует с десяток). так вот - навербовать туда подростков-отморозков, которые за бутылку пива, мобилу и 100 руб. и свою маму заложат. через сию организацию устраивать "случайные" хулиганские нападения на "жюрналюшек", особо не устраивающих Центр. опыт свидетельствует, что даже самые священные коровы росс. пера - живые люди, которые всегда ходят без охраны, а зачастую - в опасных местах. вот тиснет очередной сёма "заметку про русско-фашысского мальчика", так и (не сразу) сделать ему внушение. а если и споймают, то концов ясно дело не найдут. "шайка" подростков напала на корр-та Н с целью ограбления и нанесения тяжких ножевых ранений..." а мы при чём? а мы ни при чём? |
| gomelyuk 2003-01-22 02:29 am UTC (link) (Parent) |
| А зачем чего-то организовывать? журналюг надо преследовать не подростками - а по закону, Собирая деньги на гражданские иски и головных адвокатов всенародно. Но стоит ли? Антифашиствующие просто малоталантливы и очень негибки. Они не учли. что дело происходит не в Германии, а в России и что в Германии у населения в самом деле имелось чувство вины (вполне справедливое). А в России, которая сама была жертвой фашизма... - это всё равно, что евреев обвинять в крематориях, газенвагенах и даже, страшно подумать, - Голокосте. Каков итог - сначала это было ужасно позорно, вызывало возмущение,"у меня дед воевал!- А у меня отец!" Теперь - это уже предмет стёба. Антифашистующие сделали неверную ставку. применили неверные приёмы и действуют глупо. Если так дальше пойдёт - статьи эти будут вызывать ужас и возмущение только в среде приближённых к журналисту. Это такой же идиотизм, как попытки изучать "про холокост" в России. Забыли - это не Германия. Не какая-нибудь Франция.У немцев есть чуство вины и порядок, у французов - организованность. Ну ладно, предположим, протолкнули, заставили даже изучать... Я даже не могу представить, в какое глумление над памятью действительно погибших евреев может превратится "изучение Холокоста" в России...Вы что - учителей не знаете наших? А всё эти еврейцы -журналисты. |
| priebalt 2003-01-22 02:52 am UTC (link) (Parent) |
| судебный процесс для газеты - это при любых раскладах работает на раскрутку этой газеты. это будет проигрыш или победа редакции - не важно. кроме того росс. судебн. система - это и смех и грех. кроме того - бесконечные экспертные комиссии по тексту кого угодно доведут до белого каления. в россии суд (если не подмазывать) - это из оперы "бесконечная история". что касается вашей оцкенки местных "антифашиствующих", то тут я целиком не согласен. меня не волнует их талантливость, гибкость и проч. сам факт того, что это "дозволяется" уже свидетельствует о многом. единственное, что они "внедряют" - это очередную установку на переоценку заслуг вклада народов ех-СССР в победе над гитлеровской Германией. идеологически верный фильмец "спасите раяна" видели? так вот, остальное - это проработка деталей на региональном уровне. при этом меня будут засмеивать разные козлы. типа я предполагаю наличие там жыдмасонов каких или могучую руку ЦРУ. нет. просто силы (их источник не сосредоточен в неком едином центре, он им. скорее всего сложн сетев. организацию, основанн. на очень сложн. и разнооборазн. связях) заинтересованные в формировании вполне определенного вИдения (часть его как раз - "переосмысление" в т.ч. и в стиле пепперштейнов причин, хода и итогов второй мировой войны) берут верх. |
| udod99 2003-01-22 03:04 am UTC (link) (Parent) |
| Тут ведь прикол в чём? Не в художественной трактовке войны ведь. Да пожалуйста - хоть комиксы по "Молодой гвардии"! Я не против. А вот Сэмэн не удержался и в конце пнул "Россию-суку" - мол, неважно, кто победил. Это уже патология какая-то. Из серии "карфаген должен быть разрушен". Вонь. |
| gomelyuk 2003-01-22 04:32 am UTC (link) (Parent) |
| Ему как раз ОЧЕНЬ ВАЖНО поучаствовать во внедрение в сознание идеи, что вовсе не Россия победила. Вон, коммунякам удалось же убедить народ, что Крымскую Войну царская Россия проиграла в пух и прах. Я, кстати, поразился, когда в Австралии от австралийцев узнал обратное. Тут в одном районе в Мельбурне улицы названы в честь Крыма. Родные советские евреи приезжают, селятся там и фигеют от этих названий.:-) Известно же. Как историю можно перекручивать. Да только это всё из разряда плесени. С которой бороться не надо - её надо смахивать после того, как сама почти отвалится, когда с сыростью борьба успешной будет. Нет сырости - нет плесени. Представьте себе статью про русский фашизм в Известиях при Сталине:-) И даже при Брежневе:-) |
| oboguev 2003-01-22 12:01 pm UTC (link) (Parent) |
| Я человек не военный и военной историей не интересовался, но насколько мне известно, все военные успехи "союзников" состояли в том, что им удалось высадиться на одном (стратегически второстепенном) берегу севастопольской бухты. А чтоб высадиться на второй, где как раз и стояла главная русская оборона, нужно было устраивать вторую войну почище прежней. Да еще -- с переправой через бухту, под огнем теперь уже главных батарей. Так что даже захват Севастополя турко-бритам не светил, не говоря про что-то большее. Поправьте, если что не верно. * * * А война таки была для России проиграна -- но уже "птенцами гнезда нессельродова" стойко стоявшими на страже интересов Европейских Держав. |
| udod99 2003-01-22 10:04 pm UTC (link) (Parent) |
| Да. Ведь миф о поражении России в КВ был сочинён, чтобы прикрыть последующий жуткий позор царской "интернационалистской" дипломатии, которую волновали не национальные интересы, а некая "аристократическая солидарность". Хвалёный (впоследствиит Горчаков, ведь, в сущности - тот ещё кадр. Отстой... Ну, а Карл Нессельроде - это и по фамилии понятно. |
| gomelyuk 2003-01-22 10:25 pm UTC (link) (Parent) |
| Сергей, спору нет, что птенцы "Навроде" поднагадили. Я же писал имея в виду лживые байки о неспособности армии, хреновых винтовках и прочих вещах вроде разгрома на Крымской войне. Кстати, если прикинуть, что англо-французы добивались и что они в итоге получили, получится пшик как результат всё компании... |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-22 15:31:00 (link) | |
| Нет, я не против трактовок любых событий в любом ключе. Я даже не против комикса "Приключения крокодила Гены на Курской дуге". Но сказать "неважно, кто убил Гитлера" можно только из патологических соображений. Именно это-то и важно. Внимание, вопрос: Кто убил Гитлера? |
| lxe 2003-01-22 04:34 am UTC (link) |
| Если я не ошибаюсь, Гитлер самоубился. |
| a_v 2003-01-22 04:36 am UTC (link) |
| Da vy zhe i ubili, Rodion Romanovich... |
| udod99 2003-01-22 04:37 am UTC (link) (Parent) |
| Ответ правильный. "Мы убили его. Вы и я" (s) Алексаднр Гельевич Дугин |
 piligrim 2003-01-22 04:39 am UTC (link) |
| Он ещё жив... |
| udod99 2003-01-22 04:40 am UTC (link) (Parent) |
| Тоже правильный ответ. Гитлер всегда с нами. Как и Иегуда Галеви. |
| gomelyuk 2003-01-22 04:47 am UTC (link) |
| Неправильная постановка вопроса в плане текущего дискурса! Надо эдак: "Призыв либерально-антифашистского журналиста: Русский! Убей Гитлера в себе!" Возможен плакатЪ, изображающий ж. Архангельского с указующим пальцем, направленным на зрителя и словами : Русский, а что ты-таки сделал, чтобы убить в себе Гитлера?! |
| priebalt 2003-01-22 05:07 am UTC (link) (Parent) |
| "русский, ты гитлера не убивал" - это раз. "потому что гитлер - ты сам" - это два. "так удавим же гадину!" - это закономерное три. |
| gomelyuk 2003-01-22 05:15 am UTC (link) (Parent) |
| Хорошо! Адик либералов |
| Жыдогрузин. probegi 2003-01-22 05:48 am UTC (link) |
| хехе |
| pavell 2003-01-22 05:56 am UTC (link) |
| Гитлера убило наше Общество. В этом трагедия его жизни. Исключительно социальные условия заставили его стать фюрером. Всю жизнь он страдал. Пока не помер. Довели...(рыдает) |
| udod99 2003-01-22 08:53 am UTC (link) (Parent) |
| Ну да... А то кто же? Джугацман. |
| smaragd 2003-01-23 12:53 am UTC (link) |
| Я проснулся сегодня, чтобы сказать: Я жив! Я проснулся сегодня, чтобы сказать: Я не сдох! Это красное солнце горит над раССтрелянным телом земли Я проснулся сегодня, чтобы сказать всем гадам: Я жив! |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-22 15:35:00 (link) | |
| Ещё вопрос И вообще, как говорил великий художник Бертольд Бодун (показывая на здание Всемирного банка): Зачем горели печи Освенцима? |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-22 19:47:00 (link) | |
| Филология Я понял, что означают инициалы Ф.М.Достоевского. Они означают всего-навсего "Фашиствующий Молодчик". Так и надо понимать. |
| strelitz 2003-01-22 10:44 am UTC (link) |
| О! Отлично. Я это присвою, можно? |
| udod99 2003-01-22 11:52 pm UTC (link) (Parent) |
| Битте, пользуйтесь. Мы вчера много чего такого сочинили. К примеру, "Антисемитский Изверг Солженицын". |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-22 19:58:00 (link) | |
| Пьём Абрау-Дюрсо. Ничего себе, приятная вещь. |
| goldautumn 2003-01-22 09:05 am UTC (link) |
| Хорошо вам :) |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-22 20:00:00 (link) | |
| Заметил сегодня странную вещь. Читал текст на английском, к которому был перевод на турецком. Оказывается, многие слова по-турецки понятнее. Быстрее воспринимается их значение. Типа, гены проснулись, что ли... |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-23 09:42:00 (link) | |
| http://www.lenta.ru/world/2003/01/23/tr Мнение Франции и Германии американцев не интересует. Они смещаются на восток, видите ли... Литовско-польский батальон будет брать Багдад? Это же комедия будет почище "Бриллиантовой руки"... "Независька" сегодня с сарказмом пишет, что Россия, по словам американцев, "может рассчитывать" на участие в проектах в Ираке после свержения Хусейна. Ну да, "может рассчитывать", хе-хе. "Съисть-то он съисть. Да хто ж ему дасть?". А вообще - объединить ФРГ и Францию, это каким шизоидом надо быть? Это радует просто. Что может быть несовместимей, чем немец и француз? Das Untergang des Abendlandes, конечно... Харрашо, люблю... |
| glebsky 2003-01-22 10:59 pm UTC (link) |
| у нас тут это очень большая новость говорят впервые французы с немцами в многовековой истории объединились несмотра на это не отступают ,резервистов призвали многих прямо с рабочих мест , будут воевать видимо по-любому уже |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-23 10:48:00 (link) | |
| Страшный Сон Приснилось, будто выпил в буфете Павелецкого вокзала бутылку коньяку залпом, а потом выступал там же с какой-то трибуны и требовал захватить электричку, следующую в аэропорт Быково. Не помню, чем всё это кончилось. Помню только, что опять начал речь словами "О, собаки!". |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-23 13:47:00 (link) | |
| Не вышло http://www.strana.ru/stories/01/12/25/2 Чего и следовало ожидать. Я всегда был уверен, что наши правозащитники и сатанисты имеют общие корни. |
| probegi 2003-01-23 05:39 am UTC (link) |
| Кстати, найдите в первых двух абзацах статьи наебку. |
| udod99 2003-01-23 06:29 am UTC (link) (Parent) |
| Насколько я понимаю, речь идёт только об одной из версий неких неизвестных источников. Но мне на это насрать. Для пропаганды сойдёт любая первая версия. Хехе. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-23 13:51:00 (link) | |
| Я примерно разгадал, по какому алгоритму пишет свои передовицы Проханов. Примерно так: 1. Хтонический абзац. 2. Перечисление никому не известных фамилий политтусовки с хтоническими характеристиками. 3. Заявление, что они главные враги и есть. 4. Хтонический абзац. 5. Пропаганда "мистического коммунизма". 6. Хтонический абзац. 7. Какое-нибудь хитрозадое заявление. И так уже лет 5. Одно и то же, каждый раз, по одной схеме. Консерватизьм. Наверное, у него есть такой специальный "дискурсивный робот Александр Проханов". |
| kashin 2003-01-23 03:05 am UTC (link) |
| 2. Перечисление никому не известных фамилий политтусовки с хтоническими характеристиками. Это о Семигине речь? Почему же, весьма известная персона. Полагаю, руководство КПРФ терпело его только пока он был единственным источником финансирования партии. А сейчас, когда только выбирай - Березовский, Ходорковский - можно и от Семигина избавиться... |
| udod99 2003-01-23 03:08 am UTC (link) (Parent) |
| В том-то и дело, что знают его Вы да я да журналистская тусовка да некоторые члены КПРФ. А Проханов вроде бы хочет "вещать к народу". И так практически в каждой статье. Я специально экспериментировал на рабочих со стройки в 2001 г. Ни одна фамилия (кроме Чубайса) им ничего не говорила. Поэтому дело "Завтра" обречено. Надо знать свой народ. |
| kashin 2003-01-23 03:16 am UTC (link) (Parent) |
| Не, ну бывают зажигательные передовичы, даже очень. Про 11 сентября, про Милошевича. Очень вставляет, по-моему... |
| vyastik 2003-01-23 03:27 am UTC (link) (Parent) |
| > Я специально экспериментировал на рабочих со стройки в 2001 г. Ни одна фамилия (кроме Чубайса) им ничего не говорила. Это Проханов, очевидно, пишет не для рабочих со стройки, а для, условно говоря, Димы Быкова. Или Ольшанского. А уж он напишет для работяг. Кстати, фамилию самого Проханова они хоть знали? И были ли согласны со статьёй, вставило ли им? |
| yu_l 2003-01-23 03:46 am UTC (link) |
| Хитрозадое заявление - непременно, или жополизное. Типа - есть на Руси настоящие полковники, которые не забыли дорогу к старцам. Я пару раз читал, ага. Передовицы его. Еще там есть какой-то хитрый код,когда руский человек передовицу прочитает, у него случается какая-нибудь болезнь типа рака. Или он начинает ненавидеть все русское. |
| udod99 2003-01-23 04:30 am UTC (link) (Parent) |
| Они просто не въехали. Им всё это по барабану. |
| Ольшанский напишет для работяг? probegi 2003-01-23 05:17 am UTC (link) (Parent) |
| Это для которые после смены в "Пироги" заглядывают? гыгыгыгыгы |
| В итоге имеем хтон.... probegi 2003-01-23 05:28 am UTC (link) |
| хронический пиздец. |
| ego 2003-01-23 06:38 am UTC (link) |
| Начав читать, я сперва подумал, что под платоновским муравейником разумеется Советский Союз. Оказалось - нет, КПРФ до пришествия Семигина. Сразу представил себе, как муравьи несут "культовую стражу" подле матки-Зюганова, а он(а) время от времени, поднатужась, откладывает яйца. Кои тут же уносятся в лапках рабочими особями и складируются в думских подвалах. Хтоника, да. Хочется стать мравольвом. |
| er2000 2003-01-23 10:06 am UTC (link) |
| Тогда ещё, помниться, питание должно быть специфическое. В муравейнике. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-23 15:42:00 (link) | |
| Поясню, что такое "хтонический абзац". Это примерно так: "Пузырится страшными прозрачными пузырями пупырчатая кожа Ельцина. С диким рёвом он выдавливает из себя огромную многоглавую гадюку - собрание наших олигархов. Темная густая слизь медленно капает, дымясь, и стекает по гладкой чешуйчатой спине Новодворской... Страшный жёлтый слон либерализма сворачивает свой уд в трубочку". Ну и так далее. Лавкрафт! |
| kashin 2003-01-23 05:06 am UTC (link) |
| не для рабочих со стройки это пишется, а для Вечности. Таинственное существо ламехуза. Медлительное, вялое, боящееся дневного света. Тучный кольчатый червь, покрытый волосками, напоминающий мохнатую гусеницу. Вяло движется среди лесной травы, опавших игл, древесного сора. Пока не набредет на муравейник. Муравьиный град возведен трудолюбивыми строителями, охраняется зоркими солдатами, украшается прилежными служителями, готовыми на труд, на подвиг, на смертный бой. Сплоченными вокруг своего царя и вождя, что находится в глубине муравьиного дворца, в невидимых палатах, управляет жизнью сообщества. Но вот приползает ламехуза. Взбирается неуклюже на стенки муравьиного града. Возмущенные охранники устремляются к ней, чтобы убить, зажалить насмерть, сбросить со стены наглого врага... |
| udod99 2003-01-23 05:08 am UTC (link) (Parent) |
| Дык, куда нам до Гениев Поднебесной... |
| gomelyuk 2003-01-23 05:17 am UTC (link) |
| Спасибо! А то я не знал "а спросить боялся":-) |
| levsha 2003-01-23 05:38 am UTC (link) |
| Я понимаю, что хтонический звучит очень |
| nekto 2003-01-23 06:18 am UTC (link) (Parent) |
| Ну согласитесь же, что "ночевала кучка золотая на груди Зюгана-великана" - это ж гениально. Ослепительно просто... |
| udod99 2003-01-23 06:34 am UTC (link) (Parent) |
| 80% случаев - змеи, слизь, пузыри, вампиры, кровь, рождение и т.п. хтонические сюжеты. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-23 15:58:00 (link) | |
| Яцутко в "Экслибрисе" http://exlibris.ng.ru/before/2003-0 Про то, как тупые аборигены садировали Очень Умного Мальчика Давида. |
| gomelyuk 2003-01-23 05:40 am UTC (link) |
| Может, всё-таки надо писать отсодомировали? Иначе, ну не может взрослый человек столько лет детские обиды носить и детсие комплексы пополам с соплями, пережёвывать. А? |
| lxe 2003-01-23 06:09 am UTC (link) |
| потому как немедленно заклюют. С обеих сторон. Лучше бы так и оставил "Денис". Нормальные люди различают автора и лирического героя, даже если их зовут одинаково. А ненормальные путают, даже если по-разному. А бабелевщина - это архаично и провально. |
| yatsutko 2003-01-23 06:41 am UTC (link) (Parent) |
| "Давид" - это специально: чтобы мудаки, озабоченные "еврейским вопросом" (с обеих сторон) вскинулись и стали что-нибудь пиздеть. Всё равно - что именно. |
| udod99 2003-01-23 06:49 am UTC (link) (Parent) |
| А по-моему, тоже зря. То есть "умный еврейский мальчик" - это банально, так мне кажется. Вот "умный Вася" или "умный Шамиль" было бы прикольнее. Мне, вообще-то, очень нравится, как Вы пишете. Но в данном случае я хотел прочитать "филологическую проповедь", только не знаю, стоит ли... |
| lxe 2003-01-23 07:01 am UTC (link) (Parent) |
| в шуме, поднятом бабелеманами и бабелефобами, потонет вся содержательно-смысловая часть. Быки ринутся на тряпку, а люди ничего не увидят в облаке пыли. Понимаешь, это все равно как в философский трактат о жизни и смерти вставить эпизод "Дункан Маклауд {снова} убивает копьем Саддама Хуссейна". Выйдет нехилый комикс для поклонников "Горца". Хотя, если книжка для быков, снимаю все возражения. Мне-то думалось, что книжка для людей. |
| yatsutko 2003-01-23 07:13 am UTC (link) |
| Могу рассказать, как было. Вдруг понадобилось называть героя каким-нибудь именем. Взял первую подвернувшуюся под руку книжку. Оказался байбл. Открыл наугад. Всё. В |
| yatsutko 2003-01-23 07:21 am UTC (link) (Parent) |
| Во-первых, почему еврейский? Напомню, что в национальности я не верю. Особенно не верю в существование евреев. Просто его так зовут. С каких пор имя стало означать национальность? Имя это в текст вошло совершенно случайно. Сначала было просто рабочим вариантом. Потом я подумал, сколько на этом имени висит всякого культурного и бескультурного контекста, и решил так и оставить. Литературоведам - копаться. Баранам - лбы разбивать. Оно и упоминается-то в тексте раз пять всего, кажется. Не в имени дело. Вот... А в тексте, который я сейчас пишу, главных героев зовут Петя и Маша. Тоже совершенно от балды: лень было придумывать что-то или, там, подбирать... Зато третью героиню зовут Улита. И тому есть масса причин. А здесь... Здесь вместо имени ваще можно прочерк ставить: для понимания текста оно совершенно не нужно. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-23 16:03:00 (link) | |
| Для потенциальных самоубийц Ребята показали справочник по отравлениям разными веществами. Оказывается, для достижения летального исхода человек весом 70 кг и ростом 175 см должен (выберите сами): - съесть 400-500 г. чистого сахара - выпить 10-12 л воды - " - около 700 г. чистого спирта (без закуси, ессно) - съесть около 1,5 кг сырого мяса (или 3-4 кг вареного) - выпить 40 сырых яиц и вообще там много чего интересного... Оказывается, можно отравиться даже овсом. |
| gomelyuk 2003-01-23 05:33 am UTC (link) |
| ну уж мяса полтора килограмма, да сырого, а варёного 3-4 - это явная ложь. Варёное мясо содержит чуть не в 3 раза меньше воды, т.е. масса его куда больше, чем сырого. А 1,5 кг сырого мяса... Ну, это не серьёзно. |
| udod99 2003-01-23 06:31 am UTC (link) (Parent) |
| А кто-нибудь пробовал? Мне почему-то это кажется заслуживающим доверия... |
| anyalev 2003-01-23 02:26 pm UTC (link) |
| Если соединить сырое мясо и сырые яица и ещё добавить специй, то получится польское блюдо тартар. Кажется, у итальянцев есть что-то подобное тоже. И никто от этого блюда ещё не умирал. Хотя, конечно, порции у них поменьше будут:). |
| gomelyuk 2003-01-23 10:20 pm UTC (link) (Parent) |
| 1.5 кг полусырого мяса это примерно 6 шашлыков и это больше, чем 1.5 кг просто сырого мяса, (принимая во внимание испарившуюся воду). Средний чукча, эскимос или ненец может съесть 3-4 кг вареного мяса без особого труда. Средний геолог-нечукча быстро обнаруживает, что он может съесть примерно столько же. Правда, через месяц ( а может и раньше) такой диэты средний геолог скорее всего, помрёт. На моих глазах дикие кыргызцы (но на самом деле очень хорошие люди)в экспедиции слопали добытого взрослого самца архара за 2 дня. Каждый съедал так килограмма 4 варёного мяса в день. Правда, чая выдували литров по 5 в день тоже. Мне хватило килограмма. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-24 09:43:00 (link) | |
| Сегодня "Консерватора" продавали всюду и везде, даже с лотков. Вот как. |
| piligrim 2003-01-23 11:05 pm UTC (link) |
| А я опыть потерпел фетяску.... |
| udod99 2003-01-24 02:38 am UTC (link) |
| На "Речном вокзале" и на "Смоленской" был во всех (!) киосках. А с фетяской у меня странные отношения. На втором курсе в 1986 г. как-то выпил 2 бутылки. И было мне плохо. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-24 09:49:00 (link) | |
| Снова здорово http://www.lenta.ru/world/2003/01/24/wa Какие-такие санкции-шманкции ООН? Нэ видишь, тэмпэратура поднимэтся, тогда Саддам савсэм нэ свэргнэшь... Идиоты, идиоты и ещё раз идиоты... Поджигатели войны, блин. Не видят дальше собственного носа. И ведь, небось, кто-то считает политику США в этом вопросе мудрой и дальновидной. |
| pikitan 2003-01-23 11:07 pm UTC (link) |
| Я считаю. :) |
| udod99 2003-01-24 02:16 am UTC (link) (Parent) |
| А масса второстепенных обломов после операции? С той же Турцией? Э? |
| pikitan 2003-01-24 02:25 am UTC (link) |
| Конкретно в случае с Ираком у меня пока нет определенного мнения, если честно. Правдоподобна гипотеза Пионера. У меня есть еще пара гипотез. Но я ни на чем пока не могу остановиться. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-24 12:55:00 (link) | |
| Второй номер "Консерватора", мне каттса, лучше первого. Хотя там меня и урэзали (и правильно сделали; будучи по роду занятий редактором поддерживаю и одобряю). Однако вот там Быков возмущается реакцией г-жи Горалик. Риторический вопрос. Ответ прост: Баппки. Сколько я в конце 80-х видел комсомольских вождей, которые писали про "неформалов как основу нового видения социализма", про "ленинские принципы" и т.п., а потом оказались в числе "виднейших либералов и демократов". В этом смысле, конечно, Новодворскую я значительно больше уважаю. А вот человек, который писал, что "Макаревич и Высоцкий в личных целях эксплуатируют больную тему частных ошибок в построении истинного социализма по Ленину", а теперь неким странным образом активно борется с "Русским Фашызмом" - это, конечно, редкостный ублюдок. Не, я всё понимаю. Чтьо надо уметь себя продать и т.п. Но всё же политическая журналистика должна подразумевать определенную "представительность". Т.е., типа, г-н Х. борется с явлением У. Если же вдруг г-н Х. решил, что полжизни боролся с ерундой (и ошибался), это, конечно, интересно. Но после этого г-н Х. должен отправиться в гетто. У нас этого нет. Вчерашний активнейший коммунист сегодня доказывает верность идей Хайека. И не стесняется. Кого представляет г-н Х., кроме своей комсомольской "тусовки"? Ась? Тут-то вся и проблема. А то, понимаешь, - "ЖЖ с массовизацией потерял то-то, сё-то...". Бабки уходят, вот и весь сказ. ЖЖ потерял диктаторские методы некоторых комсомольских карьеристов, да. И их монополию на Истину... Ужасно ведь... Хе-хе. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-24 16:45:00 (link) | |
| Итоги дня В общем, все события с утра до вечера вылились почти в 450 г. водки. Это ужасно, страшно и т.п. Тем не менее. Предыдущий пост меня настроил на воинственный лад. В сущности, история с "К" - всего-навсего попытка проверить, возможно ли в России высказывать публично иные взгляды, нежели взгляды комсомольско-педерастической мафии, которая почему-то называет себя "либералами". Дискредитация "либерализма", таким образом, дело нескольких лет. А то и месяцев. Либо эти козлы отваливают, либо будет такой Фашызьм, что никому и не снилось. Причём меня это совсем не радует. Лозунг постсоветского либерала: "Моё самоубийство - лучший способ спасти Россию от Фашызма и Холокоста". Чем быстрее, тем лучше. Время пошло... |
| Возможно (Anonymous) 2003-01-24 06:29 am UTC (link) |
| А возможно и не так. Вы думаете кто в России главный консерватор? Галковский? Крылов? Ни хрена. Соколов и журнал "Эксперт". Как мне популярно объяснили на одном респектабельном форуме, в этих людях всегда был "консервативный стержень", и путем десятилетних исканий они пришли к пониманию консервативных ценностей. Более того, все другие (не разделяющие взглядов Соколова), например, РНЕ, не являются правильными консерваторами или националистами, а являются фашистами, с которыми нужно бороться. Мой оппонент активно цитировал И.Ильина. Так что прогноз следующий - консерватизм быстро становится официозом со всеми вытекающими последствиями. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-24 16:54:00 (link) | |
| Это молодой Чубайс. Фото - из "Независимой газеты".  Обратите внимание на значок - на лацкане. Там Ленин. Чубайс - это Ленин сегодня, хе-хе. |
| gomelyuk 2003-01-24 06:19 am UTC (link) |
| Я пытаюсь вспомнить - кто из моих сокурсников, знакомых, друзей носил значек Ленина. Мы ж с Чубайсом из одного поколения, практицки. НЕ помню! Одни какие-то рожи освобождённых секретарей лезут.:-) Ну, и , понятно - 1-е, 2-е, и какие там ещё райкомовские.... |
| vernost 2003-01-24 06:44 am UTC (link) |
| Кажется, там не Ленин, а Маркс. Уж больно борода окладистая. :) |
| tugodum 2003-01-24 09:20 am UTC (link) (Parent) |
| *Одни какие-то рожи освобождённых секретарей лезут.:-) Ну, и , понятно - 1-е, 2-е, и какие там ещё райкомовские.... -------- no volosy u tex byli koroche. namnogo. |
| adolfych 2003-01-24 03:59 pm UTC (link) |
| маркс |
| gollie 2003-01-24 07:35 pm UTC (link) |
| Это баба. |
| gomelyuk 2003-01-24 08:07 pm UTC (link) (Parent) |
| Волосы секретри начинали стричь тогда, когда их начинали выдвигать старшие товарищи. После сурово-напутственного :"Ты постригись..." А позже они уже сами начинали лезть. Обратите внимание на теперешнего Чубайса: стрижка почти уставная:-) |
| probegi 2003-01-25 09:22 am UTC (link) |
| Там Леннон, чудики! |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-25 12:06:00 (link) | |
| Откровение с утра Тем не менее, несмотря на всё ниже сказанное, Ленин (вне его неприемлемой идеологии) остаётся для меня идеалом политика. Вот политический деятель должен быть именно таким. |
| piligrim 2003-01-25 04:49 am UTC (link) |
| Подлым? Так у нас таких и так большинство.... |
| udod99 2003-01-25 10:49 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, у них какая-то мелкая подлость. На уровне базарной торговки. А вот взять всё, всю кассу, и потом на всех плюнуть - это да. Это стоит памятников. |
| gollie 2003-01-25 10:39 pm UTC (link) (Parent) |
| Почему же на всех? На некоторых. Надо разбираться в людях. |
| udod99 2003-01-26 12:14 am UTC (link) (Parent) |
| 85% коренного населения России - это далеко не "некоторые". Тем не менее, как политика - очень уважаю. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-25 12:22:00 (link) | |
| Видел свидетельство о смерти, оформленное одним из советских консульств в Китае в 30-е гг. В графе "причина смерти" написано просто, по-философски: СМЕРТЬ ПРИШЛА. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-26 11:17:00 (link) | |
| Вот есть такой распространённый у нас типаж - человек, считающий, что он обрёл Последнюю Истину, влез на Вершины Познания и теперь оттуда может поучать "лохов". Худший вариант "дедушки советской армии", уже на более высоком уровне. Как правило, при ближайшем рассмотрении оказывается безграмотным дебилом, зацикленным на собственном превосходстве. Кустарный ницшеанец, типа. Ницше, естественно, он не читал, ибо "фашызьм" и "неполиткорректно". |
| baorui 2003-01-27 05:33 am UTC (link) |
| А если это всё + Ницше? Как быть? |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-26 11:28:00 (link) | |
| Прикол Прибалтийские русские, от К.Крылова умученные. Вообще, это, конечно, всё чистейшая схоластика. Но показательная очень. У меня на этот счёт совершенно "третья" точка зрения, но я помолчу... А то ведь тоже куда-нибудь запишут... |
| gomelyuk 2003-01-26 02:29 am UTC (link) |
| образ ЕБН, с его особым отношением и к социально близким латышам и к непонятно зачем залезщим в прибалтики, понимаешь, русским. Да и какая там схоластика... Всё так наглядно. Это просто ещё одно подтверждение того, что в нынешнем ынтеллехтуальном пространстве можно всучить под названием "КонсерваторЪ", как перекроившихся комсомольских активистов и совкорров можно подавать как "либералов" и как легко публика принимает обычную шпану и гопников за интеллигентов и почти аристократов духа... Ну и как полагнается по закону жанра, "консерваторы" - это, конечно, настоящие либералы. Левые либералы. В каждом их движении, практически. |
| krylov 2003-01-26 02:32 am UTC (link) |
| И зря. Потому что эти-то, собственно, никакой "второй" точки зрения не высказывают: высказывают мою же, но возмущаются оценкой. "Как ты, блядь, посмел нас блядями называть". По содержательной же части - "да, мы такие, положили с прибором на масковское государство". (Особенно меня повеселило вот это: ge_m: - Удивительно, почему только русские, живущие именно в Прибалтике, - такие мерзавцы... Видимо, только потому, что в Эстонии находится Тарту, откуда говнистость "консерваторов" иногда объявляют вслух. - r_l: Ответ правильный...Такие петушечка с кукушком. "Это они потому злобствуют, что Вы их метко обличили. - А то!" Пусики.) Но "действительно третья" точка зрения на прибалтийский вопрос была бы интересна. |
| er2000 2003-01-26 02:42 am UTC (link) (Parent) |
| Да, да. Мне тоже это интересно. В смысле, на каком основании кидаются камни? :-) |
| gomelyuk 2003-01-26 03:10 am UTC (link) (Parent) |
| А третья точка, Константин, такая: Нет дела до русских в Прибалтике ни правительству, ни МИДу, ни, разумеется профессиональным тартусоидам, ни, как это давно очевидно, вам. Вместе с коллективом либерального Консерватора. И выживать им приходится самим, на свой страх и риск. Без помощи МИДа, "Москвы и умного, с бойким пером Константина Крылова. И нечего после этого тыкать им чашкой кофе в харю.... Подтявкивающие подтявкивающим из Тарту не понимают, в чём разница между положением русских в Канаде, США и, скажем в Латвии...Вы, впрочем, тоже не понимаете. В этом у вас с тартусоидами несомненное сходство:-( Вот только рома лейбов, при всей его гнуси унутренней, идейки насчёт того, кто первым будет стрелять по русским танкам в Приебалтии, не озвучивает. В отличии от вас, Константин. |
| udod99 2003-01-26 07:30 am UTC (link) (Parent) |
| Нет, всё же некоторая идея их объединяет. Что есть страшное ужасное азиатское московское царство, в котором правят русофобы-имперцы, которым надо немедленно провалиться к чертям. А все, кто так не считает - говно и ублюдки, и им надо заткнуть рот. Моя позиция состоит в том, что наше государство представляет собой просто некий каркас, без особых целей, идей и назначений. Оно не знает, что делать с русскими в Балтии. И помочь им ничем не может. Тем не менее, сами по себе русские в Балтии - это иной менталитет, не москальский. Русские вообще многоплановы и разнообразны. И, кстати, русские в Балтии живут лучше по одной простой причине - этнократические государства а ля Литва прекрасно знают, что хотят, и действуют чётко. А не делят шкуру неубитого медведя и не воруют объедки, как московская постпартийная шушера. Нам надо учиться у Балтии, а не пугать её какими-то "танками". И уж тем более не слушать местных натурализованных русофобов. |
| priebalt 2003-01-26 07:45 am UTC (link) |
| http://www.livejournal.com/talkpost.b |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-26 11:31:00 (link) | |
| Сделать, что ли, обрезание своей френд-ленте? Выкнинуть всех, кто так или иначе связан с "противоположным лагерем"? Баловать их рассуждениями уже надоело... Я ведь категорически против Цветущей Сложности а ля Константин Леонтьев. Я, скорее, за аккуратную прополку. А расти будет только то, что утвердит Главный Садовник. Если ЦС делать по Леонтьеву, то и вырастет то, что сейчас выросло. Завтра займусь... |
Хорошая идея!  probegi 2003-01-26 12:44 am UTC (link) |
| Сколько это займет времени? 15 минут? Вот 15 минут и побудете Главным Садовником! Это приятно. |
| udod99 2003-01-26 12:54 am UTC (link) (Parent) |
| Вам всё бы шутить, шендерович Вы наш... Садовник остаётся садовником, пока есть сад. Вот давайте-ка с Вас и начнём. Базар должен быть оплачен... |
| Это не вопрос probegi 2003-01-26 01:09 am UTC (link) (Parent) |
| Я френдов не коллекционирую. Успехов в агрономии! ЗЫ: однако, в каждой шутке... ну и тп. ЗЫЗЫ: если б я был шибка умный, то порадовался б, как точно просчитал реакцию. но это скушно на самом деле. ;-) |
| gomelyuk 2003-01-26 02:13 am UTC (link) |
| Мандрагора, говорят, при вырывании ея из земли издаёт протяжный крик и пытается как-нбудь нагадить вырвавшему:-) Похоже, все сорняки ведут себя сходным образом:-) |
| (Anonymous) 2003-01-26 05:52 am UTC (link) |
| Не совсем в тему, а впрочем всё может... Как вам анекдот http://www.livejournal.com/talkread.bml?j |
| Вот все-то у вас так: probegi 2003-01-27 04:48 am UTC (link) (Parent) |
| говорят, говорят. Выводы делаете всякие, предположения космического масштаба... А в жизни - оно не так все бывает. ;-) ЗЫ: есть такая картина, называется "Папа, не пей!" Там ребенок делает гадость собственному отцу. хехехе |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-26 11:53:00 (link) | |
Ну, и friends_only ставить всегда. Без исключений. В ленту принимать по личному обращению после проверки. Надоело быдло и хамьё. Это при том, что я человек очень лояльный и терпимый... |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-27 09:42:00 (link) | |
| Итак В дальнейшем 90% записей идёт в режиме "friends_only". Постепенно сношу из френд-ленты всю убеждённую леволиберальную тусовку, разных "дедушек советской армии", а также тех, кто допускал немотивированные оскорбления (ругаться из идейных соображений можно; кто просто обзывается - кандидат на вылет и, потом уже, забанивание. Впоследствии думаю отменить и анонимов). Чего это я должен чувствовать себя некомфортно в собственном журнале? Это моё, и всё тут. Желающие высказаться "извне" пусть пишут в открытые записи. Вечером будет такая запись - что я думаю о "прибалтийских русских"... |
| priebalt 2003-01-27 02:25 am UTC (link) |
| в вагонах для транспортировки скота. чтоб "самость" освежить я в латвии сидел и сидеть буду. мы тут с 16 века. это я уже неоднократно заявлял. и чтобы там новоявленные масковские консерваторы не сочиняли - нам уже не привыкать и вообще-то по барабану. живём слава богу не их милостями. просто обидно, что вроде свои, а лай подымают, только из соображений "а баба яга против" что касается смешных фигур - то все местные "разведчики" (фамилий этих сверхценных кадров, посылающих в Центр чуть ли не вырезки из местных газет, я не помню, хотя мне говорил тут один коллега, как его однажды "вызвали". он там чуть от смеха не умер) - это просто дураки. ну а Сам господин посол (фамильё и сами знаете) лучше предыдущих только тем, что с латвийской президентшоё способен говорить по-хранцузки. |
| areksi 2003-01-27 12:28 pm UTC (link) |
| Добавьте, что ли, меня во френды. |
| Еще один Холмогорович (Anonymous) 2003-01-27 01:15 pm UTC (link) |
| >>В дальнейшем 90% записей идёт в режиме "friends_only". >>Постепенно сношу из френд-ленты всю убеждённую леволиберальную тусовку, разных "дедушек советской армии", а также тех, кто допускал немотивированные оскорбления (ругаться из идейных соображений можно; кто просто обзывается - кандидат на вылет и, потом уже, забанивание. Впоследствии думаю отменить и анонимов). >>Чего это я должен чувствовать себя некомфортно в собственном журнале? Это моё, и всё тут. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-27 11:13:00 (link) | |
А для начала - "философские" тезисы к предполагаемому выступлению. 1. Русский - индивидуалист по натуре. Никакие нации, общины и т.п. его никогда не интересовали, и создавались только для того, чтобы как-то компенсировать его самоедское и разрушительное существование. В основном все эти проекты потерпели крах. 2. Государство в России всегда заменяло нацию и национальную идею. 3. Как только "начальство ушло", началось типичное русское разложение. 4. Более того, именно русские в Балтии, в условиях этнократии и гибких, эффективных политических элит, останутся русскими. А русские в России при нынешних порядках будут ассимилироваться хрен знает с кем и даже с верблюдами. 5. То же самое касается русских в европах и штатах - их ждёт неизбежная ассимиляция в 3-4-м поколениях. 6. Если это произойдёт, русобалты тоже ассмилируются. Но ПОСЛЕДНИМИ. |
| vyastik 2003-01-27 12:53 am UTC (link) |
| Ну всё, блин, не совсем так. http://www.livejournal.com/talkpost.b |
| gleb1 2003-01-27 01:37 am UTC (link) |
| через 3-4 поколения в европах и штатах европейцы будут в меньшинстве, так что ассимилироваться надо будет в арабов и негров либо наоборот, ассимилировать арабов и негров в себя. |
| gomelyuk 2003-01-27 02:36 am UTC (link) |
| Ох, я думаю, Вы оптиимстичны слишком, чситая, что в европах-америках русские ассимилируются в 3-4 поколении. По всему выходит - ещё раньше, во втором-третьем уже начинают терять язык. Это на примере многих харбинцев видно. Пока жили в Китае, да в русской, развитой колонии ( со своим ВУЗом) - держались. Попали в Австралию - ассимиляция пошла. Не все, но как правило. Да и опять же: я за свою жизнь встретил вроде пару русских, которые хотели "отождествиться" - один с латышами, второй - с эстонцами.Всё-таки, надо сильно русскому быть м-м-м, странным, чтобы заявить о себе "Я- латыш!" "я - эстонец!" Ничего против лично латышей и эстонцев, но такое поведение русского напоминает героя анекдота, который, чтобы пролезть без очереди орал "Пропустите меня: я - семимесячный недоносок!!!" |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-27 15:16:00 (link) | |
| gleb1 2003-01-27 04:42 am UTC (link) |
| В Эстонии 60% коренных, а не русских.. |
| telnykh 2003-01-27 04:45 am UTC (link) |
| РБ просто понимают, что порядок (даже при котором они поражены в правах) лучше хаоса. В нашем случае мы имеем именно хаос и неуправляемость. |
| d_b 2003-01-27 04:47 am UTC (link) |
| Очень хорошо сказано. |
| suhaff 2003-01-27 05:13 am UTC (link) |
| Отлично. Всё прекрасно за исключением словосочетания "должны аккуратно использовать". Что-то вроде "экономика должна быть экономной". Хорошая декларация, но насколько она характерна... э... для русского менталитета? Вот нелюбимый Вами "мелкий собственник" таки да, умеет "аккуратно использовать", причем даже не потому, что это "надо", а просто по тому, что он так вообще любит жить, он так воспитан, наконец. А вот собственник немелкий, он в России пока другой, имхо... Или нет? |
| baorui 2003-01-27 06:55 am UTC (link) (Parent) |
| Насчёт "коренных", это финноугры сюда с Алтая пришли. Понаехали! А вообще никаких в Эстонии русских специальных нет. Вот тех, что юженй, я точно не очень понимаю. Нет никаких ведь РБ. Строится миф. |
| kobanito 2003-01-27 09:40 am UTC (link) |
| Опять же сильно и по-делу. :) Респекты аффтору в очередной раз. Учусь писать. |
| Это гон. (Anonymous) 2003-01-27 12:25 pm UTC (link) |
| У вас патологическое непонимание сущности российского государства. Россия -- это слабосвязанная конфедерация этнических общин, и к тому же прямая наследница Византии. Отсюда и досмотры сумок и паспорта и т.п. -- дело в том, что в России ***никакого государства нет***. Есть централизованный механизм сбора налогов и призыва в армию, как было в Византии. Все остальное делают общины "как-нибудь сами". Попытка превратить Россию в некое подобие Чехии-переростка предельно глупа и бесперспективна. Мы так жили тысячу лет, и впредь будем жить еще столько же; а страны Балтии -- не более, чем отрыжка Американского нео-колониализма. |
| b_my 2003-01-27 01:01 pm UTC (link) |
| Отлично. Четко изложено. |
| piligrim 2003-01-27 03:22 pm UTC (link) |
| Великолепно! И ещё тут немного в тему. |
| anyalev 2003-01-27 07:27 pm UTC (link) |
| Как человек выросший в Эстонии, соглашусь с Вами по всем пунктам. Я съездила в Таллинн впервые за 10 лет отсутствия в прошлом году, и моим самым главным удивлением были русские в Эстонии. Когда я уезжала в 92 году у большинства русских была просто ненависть к эстонцам и ожидания какой-то мифической помощи от России. Эстонцы тоже вели себя не лучше, называя русских оккупантам и размахивая перед их носом экзаменом по языку и отказом в гражданстве. Теперь же ситуация совсем иная: русские стали учить эстонский, эстонцы пересматривают свои зверские законы о гражданстве, все как-то идут друг другу на встречу. И от этого в стране есть какая-то стабильность, которую почувствовала даже я, хотя пробыла там несколько дней. У всех есть счета в банке, куда перечисляется зарплата, все дружно платят налоги. В России насколько я понимаю, по-прежнему всё наличными. Извините, что так длинно. |
| udod99 2003-01-27 10:18 pm UTC (link) (Parent) |
| Угу-угу, проблема только в одном - у самих русских никакой общины нет. Отсюда всё и проистекает. |
| Re: Это гон. (Anonymous) 2003-01-28 01:29 am UTC (link) (Parent) |
| У русских -- есть. А у "советских" -- нету. Проблема в том, что очень много народу заражено советской бациллой, и теперь совершенно потеряли "ориентацию". Надо подождать еще одно поколение и все устаканится. (Нынешняя молодежь осознает себя уже совсем по другому.) |
| kostja 2004-02-21 12:16 pm UTC (link) |
| вот такое обсуждение |
| (Anonymous) 2004-02-23 01:51 am UTC (link) |
| Однако добром это дело не кончится. Насколько я понял из "показаний очевидца" РБ в Прибалтике ведут себя примерно так, как сикхи в Индии. Те тоже под волпи о притеснениях получили в сове время кучу прав, льгот и т.д. Но на этом не остановились. Вскоре в общине вырсола группа дураков-экстермистов, которая начала всяческие "безобразия хулиганить" (вроде устройства терактов и вполей о независимом государстве Халистан). А в итоге все закончилось вводом танков в Пендажб и шутрмом Золотого храма в Амритсаре... Думаю, лет через двадцать что-то похожее мы увидим и в "братской ПриЕбалтике". ПКГЦЛ. |
| udod99 2007-05-19 08:02 am UTC (link) (Parent) |
| Да уж увидели, ВС... И пяти лет не прошло. |
| sergey_putilov 2007-05-23 02:17 pm UTC (link) (Parent) |
| "Все как-то идут друг другу навстречу". Шли-шли и пришли. Встреча состоялась на Тынисмяги. |
| th3 2007-05-30 10:12 am UTC (link) |
| Мне кажется, что это все же поверхностный взгляд туриста :-) Возможно, на Литву и похоже. Там ведь нет "русского вопроса". Русских мало. Там польский вопрос, наверно, более актуален. |
| th3 2007-05-30 10:14 am UTC (link) (Parent) |
| +10 :-) |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-28 09:56:00 (link) | |
| Вот-вот, именно что... Коркодил зверь лют есть, на что ся разгневаеть, а помочится на древо или на ино что, в той час ся огнем сгорить. Есть в моей земли петухы, на них же люди яздять. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-28 11:50:00 (link) | |
| В районе ул. Забелина видел на заборе замечательную надпись: ГАЧЕВ - ИДИОТ!! И это правильно. Растёт образовательный уровень россиян. |
| reincarnat 2003-01-28 12:59 am UTC (link) |
| Это что, в районе м. "Речной Вокзал" я видел надпись "Позор софистам-догматикам !" |
| udod99 2003-01-28 01:11 am UTC (link) (Parent) |
| Вот это да! Типично удодская история про надписи: ехали мы как-то (в 1993 г.) с одним моим хорошим знакомым в электричке с Савёловского вокзала. Проехали мимо огромной надписи на стене: ТИХОН - КОЗЁЛ!!! Знакомый засопел, очки подёргал, и говорит: - Да, плохи дела в Московской Патриархии!!! Окружающая компания юмор оценила только минут через пять. Доходило долго... |
| zimopisec 2003-01-28 01:57 am UTC (link) |
| Но я с первоистоником не согласен:)) |
| vyastik 2003-01-28 02:10 am UTC (link) |
| Может, букву Р пропустили? |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-28 14:19:00 (link) | |
| "Настороженность по отношению к Латвии..." КАК ЧЕРТИ УТАЩИЛИ БАРЫНЮ В имении Занте захворала барыня. У нее в служанках была девушка по имени Запа. Вот Запа видит: вошли к барыне двое господ - сами черные, манишки белые, поговорили с барыней и вышли. Господа приходили три дня, подряд. На третий день барыня поднялась, нарядилась невестой и ушла с господами - они впереди, а она за ними. "Запа, неси мой шлейф!" - приказала барыня и повторяла эти слова у каждого порога. За третьим порогом, где начинался темный коридор, господа обратились черными псами, схватили барыню и утащили с собой. А служанка оказалась в темноте, на веранде! Барин спрашивает служанку, где барыня. Запа ему все и рассказала. Тогда барин строго приказал ей, чтобы никому о случившемся и словом не обмолвилась. За это он пообещал девушке хутор в своих владениях, какой только она пожелает. Похороны барин устроил пышные, но гроб похоронили без барыни, пустым. В народе говорят, будто возле имения Занте находятся ворота ада. |
| gomelyuk 2003-01-28 03:31 am UTC (link) |
| Что тогда после "Вечеров на хуторе близ Диканьки" Диканьковским жителям думать-то:-) А барыня-то из Занте была баронша. Латыши страсть как любили немцев чертям отдавать. |
| clement 2003-01-28 04:05 am UTC (link) |
| А какого времени эта история? |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-28 22:28:00 (link) | |
| Не, я всё понимаю. Я очень хорошо к ним всем отношусь... Но сообщения о парламентских выборах в Израиле по всем ТВ-каналам, радиостанциям и даже в Интернет меня ЗАКОЛЕБАЛИ!!!! не сказать хуже. "Опять об Пушкина!". Запарили, запарили!!! |
| e_dikiy 2003-01-28 11:59 am UTC (link) |
| Кстати, на картинке НТВ регулярно показывали некоего персонажа, крайне похожего на М. Соколова - только рыжего. |
| er2000 2003-01-28 11:08 pm UTC (link) |
| А вообще Израиль -- это окончательное решение еврейского вопроса. Дали им погремушку -- спорить с пеной у рта про гиюр, ликуд, цахал и мерец. Они и гремят упоённо. Зато перманентных революций больше не устраивают! Чем обеспечивается Конец Истории, ага. Соотвественно, архиважно всемерно поддержать в них уверенность что гиюр, ликуд, цахал и мерец -- это самое важное, что есть в Метагалактике. А? |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-29 09:30:00 (link) | |
| А вообще израильтяне молодцы. Правильно голосуют. Учиться и учиться... ЗЫ. Только им не надо думать, что парламентские выборы в какой-то глухой азиатской провинции - это Основа Основ Мировой Цивилизации. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-29 09:38:00 (link) | |
| Катастрофа Оказывается, забыл дома очки. Маюсь... |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-29 09:48:00 (link) | |
| Народное творчество. Как сказал бы Д.Е.Галковский: "И мило, и мудро..." |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-30 09:46:00 (link) | |
| Общий уровень падения редакторской культуры иногда просто потрясает. Люди вообще не думают. Только что прочитал фразу: "Группу советских диссидентов, арестованных КГБ в Ленинграде, вскоре обменяли на задержанных там же американских шпионов". Вот как это можно понять? Куда вообще редактура смотрит? *** Вчерашнее открытие в архиве. В 30-е гг. был такой полпред СССР в Турции Я.З.Суриц. Это, по-моему, несостоявшийся Ильф и Петров. Вчера видел его письмо в Москву под названием "Размышления о пантюркизме". Оно начинается гениально: "Что такое, собственно говоря, пантюркизм? Нет никаких сомнений в том, что это измышление крупной турецкой буржуазия". А дальше вообще шедевр: "И вот эти, с позволения сказать, идеологи нашли в Бессарабии несколько человек, говорящих на дикой смеси румынского, украинского, русского, еврейского и турецкого языков, объявили их турками и попытались депортировать на родину. Сейчас количество этих "турок" уже сильно увеличилось". Видимо, речь идёт о гагаузах. Он же в письме: "Консул Франции Энно был настолько глуп и ограничен, что считал Одессу матерью городов русских...". На полях чья-то приписка: "Ха-ха!" Юмористы были, однако. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-30 10:12:00 (link) | |
| dima_l 2003-01-29 11:39 pm UTC (link) |
| Это действительно главный вопрос... И вывод тоже совершенно правилен... Православные ЛЮДЕЙ НЕ УВАЖАЮТ - они Бога. И именно поэтому католицизм - ересь. Потому что ЧЕЛОВЕКА УВАЖАЮТ! Sorry just for breaking right into. |
| dima_l 2003-01-29 11:41 pm UTC (link) |
| P.S. Правда, что ли - 10 лет назад как Ольшанский? А с тех пор что поменялось? Или долго перечислять? |
| conceptualist 2003-01-30 12:05 am UTC (link) (Parent) |
| Значит, православные в Болгарии и Греции Бога не уважают? |
| udod99 2003-01-30 12:07 am UTC (link) (Parent) |
| Да. Я тоже считал, что цивилизацию надо срочно уничтожить. А что изменилось? Да, собственно, до меня дошло - придётся уничтожить 90% населения планеты. А зачем? Стоит ли игра свеч? |
| hgr 2003-01-30 12:10 am UTC (link) (Parent) |
| да. там ведь экуменисты-новостильники. на самом деле, у православных тоже положено сидеть -- но это в определенные периоды многочасовых служб. где служат по многу часов, там обычно бывают и скамейки. |
| ;-) probegi 2003-01-30 12:13 am UTC (link) |
| Дети подобные вопросы любят задавать. Чтобы ответить правильно, нужен дедушка. хехе |
| udod99 2003-01-30 12:16 am UTC (link) (Parent) |
| Ежли б дети... А то ведь большинство новообращённых католиков из числа "людей со средним образованием" на это именно клюнули... Хе-хе. Человек вообще глуп, по-моему. |
| dima_l 2003-01-30 12:29 am UTC (link) (Parent) |
| Да какие же это православные, если они Бога не уважают? Маскарад один. Так и знайте - кто сел, тот и католик... |
| dima_l 2003-01-30 12:33 am UTC (link) (Parent) |
| Я тоже 25 лет назад хотел 97% населения Москвы перебить. А потом как-то передумал постепенно, и стал Жыдом. Знаю. |
| gomelyuk 2003-01-30 12:34 am UTC (link) |
| Не знаю, как у болгар, а у тех греков, у кого я бываю с сидением так: в церкви у них с разделением полов строго - женщины на левой половине, мужчины на правой. Женщины во время длинных служб сидят, мужчины (кроме глубоких стариков) только стоят. Ну облокотятся руками иногда на сиденье. И крестятся они странно - на сердце последнее прикосновение кладут. |
| Re: ;-) probegi 2003-01-30 12:36 am UTC (link) (Parent) |
| > Человек вообще глуп, по-моему. Это в вас говорит недобитый Ольшанский. ;-) > А то ведь большинство новообращённых католиков из числа "людей со средним образованием" на это именно клюнули... Я всего этого не понимаю. Выбирать себе конфессию? Это что, костюм? Но к "уму" это не имеет прямого отношения. Чтобы понимать бессмысленность самой постановки вопроса "кого больше уважают, Бога или человека", что-то другое нужно. Я предполагаю, что духовный опыт. |
| conceptualist 2003-01-30 12:53 am UTC (link) (Parent) |
| А я-то думал, что католики - это у которых филиокве... |
| gomelyuk 2003-01-30 12:54 am UTC (link) (Parent) |
| Дима, что с Вами? Вы сегодня ужасно похожи на Адика либералов! |
| dima_l 2003-01-30 01:08 am UTC (link) (Parent) |
| Моральное перерождение, я опасаюсь. |
| strelitz 2003-01-30 01:53 am UTC (link) (Parent) |
| Такъ |
| gomelyuk 2003-01-30 02:16 am UTC (link) (Parent) |
| Усы, усы отлепить забыли! |
| udod99 2003-01-30 03:02 am UTC (link) (Parent) |
| Хе-хе. Человек глуп (себя я из этого списка не исключаю). При чём тут "недобитый"... А конфессию они выбирают именно как костюм. "Православное тряпьё", "католический фракЪ" и т.п. |
| strelitz 2003-01-30 03:03 am UTC (link) (Parent) |
| Нашествие клоновъ |
| suhaff 2003-01-30 03:30 am UTC (link) (Parent) |
| Дама была права, но в другом смысле. Всё было чисто по фрейдовски, т.к. дама бальзаковского возраста на самом деле "спросила" про "ебаться". Одни стоят, а другие нет. Поскольку нельзя, чтобы в церкви "стояло", то ясно, что правильная церковь у католиков. Всё просто. :)) |
| udod99 2003-01-30 03:33 am UTC (link) (Parent) |
| Весьма похоже. :) Потом мой друг её того... это самое и ... |
| suhaff 2003-01-30 03:34 am UTC (link) (Parent) |
| ...или маскарад. Представьте, Вам задают такой вот вопрос, а Вы на секунду отворачиваетесь, потом рраз!, и перед "дамой"... дедушка в тапочках, халате и с накладными усами! |
| lxe 2003-01-30 09:45 am UTC (link) (Parent) |
| а почему мне у Вас никого комментировать нельзя, даже Врагов? Это принципиально или просто технически вышло? |
| gollie 2003-01-30 10:55 am UTC (link) |
| Это русофобия, имхо - бороться с обывателем. А зачем с ним бороться? Желательно его нейтрализовать (то есть, уничтожить условия для его возникновения). Для начала - нейтрализовать в самом себе. |
| gomelyuk 2003-01-30 03:36 pm UTC (link) (Parent) |
| Техническая проблема. Но я её уже исправил:-) |
| udod99 2003-01-30 10:03 pm UTC (link) (Parent) |
| Согласен. Только такой подход по определению не может быть массовым... |
| sasha_nova 2003-01-30 10:40 pm UTC (link) (Parent) |
| фразой "человек глуп" можно себя утешать, чтобы не думать, что "человек мерзок". а ведь и правда. только надо эдак без высокомерия, а с грустной улыбкой разводя руками: ну, глуп, блин, блин. от глупости и мерзости. |
| ynot 2003-01-31 12:34 am UTC (link) |
| Дама в том вопросе победила. Ответить Вы ей не смогли, правда? Любая глубокомысленность и теологический факультет перед здравым смыслом пасуют. Чего теперь гиперкомпенсировать по этому поводу? Признайте поражение, не будьте похожи на Яцутко. Бороться "с ними" бесполезно, поскольку у них здравый смысл и жизнь и знание реально главных вопросов и умение на них ответить. |
| udod99 2003-01-31 01:08 am UTC (link) |
| В данном случае как раз здравый смысл ни при чём. Чисто болезненная одержимость. |
| udod99 2003-01-31 01:09 am UTC (link) (Parent) |
| Вот-вот, я тоже так считаю. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-30 11:27:00 (link) | |
| Читая ленту Я понял, чем теперь занимаются все тоталитарные личности и духовные потомки Чикатило. Они борются с ФашызЬмом. Ибо самое их... |
| gomelyuk 2003-01-30 12:50 am UTC (link) |
| Я бы только уточнил: потомки Чикатило борются с ФашызЬмом особенно воспаленнО, исходя потом и истекая временами слизью Ибо самое их... А далее по тексту.:-) |
| udod99 2003-01-31 03:05 am UTC (link) |
| Это ещё мягко сказано. Перефразируя Бармалея из "Айболита-66": "Мы будем бороться с фашистами и сделаем всех антифашистами. А кто у нас не будет антифашистом, того мы в бараний рог согнём, в порошок сотрём и в газовую печь отправим. Убивать будем как бешеных собак". |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-30 14:31:00 (link) | |
| Современный Чернышевский Козлиная нация, нация козлов, снизу доверху все козлы... |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-30 16:27:00 (link) | |
| Либералы содрогнутся! Я бы предложил эпиграф: В наказанье весь мир содрогнётся, Ужаснется и сам сатана... Это ж всё однокоренное... |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-30 16:32:00 (link) | |
| Вчера вечером с П.Брайлем были в "Трансильвании". Петя сказал: "Всё-то тут хорошо, но почему-то водку не наливают". Это правильная мысль. Там можно встретить книги, которые уже лет 10 нигде не продают. Правильное место. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-30 17:53:00 (link) | |
| Москва-Петушки (фоторепортаж) http://madchen.mailru.com/mp/1.htm Хорошо получилось. Моё любимое направление с детства. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-31 09:19:00 (link) | |
| Третий номер "К" очень хорошо сделан. Существенно лучше первого и второго. Единая линия чувствуется уже. Типа, прогресс налицо. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-31 09:22:00 (link) | |
| Посвящается либеральной прессе Редьярд Киплинг ГИЕНЫ Перевод К. Симонова Когда похоронный патруль уйдет И коршуны улетят, Приходит о мертвом взять отчет Мудрых гиен отряд. За что он умер и как он жил - Это им все равно. Добраться до мяса, костей и жил Им надо, пока темно. Война приготовила пир для них, Где можно жрать без помех. Из всех беззащитных тварей земных Мертвец беззащитней всех. Козел бодает, воняет тля, Ребенок дает пинки. Но бедный мертвый солдат короля Не может поднять руки. Гиены вонзают в песок клыки, И чавкают, и рычат. И вот уж солдатские башмаки Навстречу луне торчат. Вот он и вышел на свет, солдат,- Ни друзей, никого. Одни гиеньи глаза глядят В пустые зрачки его. Гиены и трусов, и храбрецов Жуют без лишних затей, Но они не пятнают имен мертвецов: Это - дело людей. |
| priebalt 2003-01-31 01:03 am UTC (link) |
| "Гиены и трусов, и храбрецов Жуют без лишних затей, Но они не пятнают имен мертвецов: Это - дело людей." это по-моему звучит как чистой воды комплимент |
| udod99 2003-01-31 01:06 am UTC (link) |
| Гиены в данном случае - не либеральные журналисты. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-31 11:48:00 (link) | |
| До войны осталось буквально несколько дней. Кретины и идиоты... |
| reincarnat 2003-01-31 02:53 am UTC (link) |
| У меня какое-то совершенно ирреальное ощущение наступившего Армагеддона. Рациональных аргументов нет, но возникшее неизвестно откуда ожидание неизбежного "праздника общей беды" довлеет над всем. Хотя, это может быть погода... |
| udod99 2003-01-31 02:57 am UTC (link) (Parent) |
| Аналогично. Тоже пытаюсь свалить на погоду. |
| А было бы красиво: probegi 2003-01-31 05:48 am UTC (link) |
| в Вавилоне цивилизация началась, в Вавилоне и закончится. "Горе тебе, Вавилон!" ага, ага. |
| udod99 2003-01-31 06:22 am UTC (link) (Parent) |
| Дык, жить-то хоцца :) |
| suhov 2003-02-01 11:39 am UTC (link) (Parent) |
| начало конца |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-31 11:59:00 (link) | |
Ну и ну. По-моему, стиль мышления господ из движения т.н. Падонкафф - это чисто традиционное юродство с педерастическим уклоном... Этакий Корейша-гомосек... Неужели кого-то это может прикалывать? Не понимаю... Непродвинут... |
| priebalt 2003-01-31 04:16 am UTC (link) |
| как-то на эту тему даже написать. но только для того, чтобы указать одно. этих "падонков" дико обесценила институализация. раньше, будучи отдельными личностями, они могли найти оргинальный ход, ну а теперь ничего кроме дешевой самопародии и грубой клоунады ничего не осталось и в помине. дискурсы они не изучают, база (для позиции) нулевая, "вотка" опять же. ну кого-то вот прикалывает... они ж блин сами себя наверняка мыслят афигительными Трикстерами Мира Сего. даже если и иначе иначе выражают - "типа а я прикалываюсь, мне прикольно и насрать..." |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-31 13:57:00 (link) | |
| Записки резервиста Печально, что все эти идиотские маневры на Ближнем Востоке окончатся без меня. В Анкаре я буду не раньше конца апреля, видимо. А жаль. Обожаю зрелища. В частности - позорища. |
| Russky_Udod (udod99 2003-01-31 16:56:00 (link) | |
| Нашел, наконец... Чудовищная история Жило-было Чудище, Юное страшилище. Росту - непомерного, Непомерной силищи. Жило припеваючи В преогромной ямище У своих, у любящих Папищи и мамищи. Бегало на гульбища, Сходьбища и сборища. Обожало зрелища, В частности - позорища. И - как это свойственно Кой-каким сокровищам - Обещало вырасти Форменным Чудовищем... Но однажды вечером В мирном обиталище Разразился Истинно чудовищный Скандалище: На каком-то гульбище Дорогое детище Прогуляло папино Выходное вретище! ... Долго предки детище Чистили седалище; А когда закончили - Сами же рыдали еще! А потом воскликнули: - Милое Страшилище! Брось ты эти глупости - Попадешь в узилище! Поступи, как умное, Славное чудовище - Поступи в училище, Наше ты сокровище! И тогда со временем (В недалеком будущем) Станешь ты воспитанным И ученым Чудищем!... ... Всю-то ночь проплакало Бедное Страшилище, А к утру одумалось - И пошло в училище. В лучшее училище: В ОВОЩЕХРАНИЛИЩЕ!!! (с) Борис Заходер |
| toshick 2003-01-31 06:36 am UTC (link) |
| О, спасибо, сегодня же зачитаю ребенку ! |
| ego 2003-01-31 07:33 am UTC (link) |
| Еще надо было упомянуть влагалище. В смысле - сумку, колчан и т.п. И ристалища тоже забыли. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-02 11:23:00 (link) | |
| Безнравственное замечание Российская техногенная катастрофа 2003 г., о которой столько говорили большевики, началась в Соединённых Штатах. А надо меньше трепаться... |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-03 15:16:00 (link) | |
| Ну и дерьмо... http://www.russ.ru/krug/20030129_km.htm Морев, он вообще кто? Из какой-такой шмафии? Что-то я про него не слышал... "Понос-воевода дозором обходит сортиры свои..." |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-03 21:48:00 (link) | |
| По ряду причин вынужден убрать из френдов нескоьких милейших людей. Жаль... А ничего не поделаешь... |
| starker 2003-02-03 11:31 am UTC (link) |
| Огласите весь список! |
| (Anonymous) 2003-02-03 08:26 pm UTC (link) |
| Да, вот кстати вопрос не по теме - Вы ещё Удод собираетесь выпускать? А то я тут текстик нацарапкал - о пэзии социалистического экстрима - в пику Галковскому -хотел послать в новый номер... Сигнализируйте. rms1 |
| (Anonymous) 2003-02-03 08:26 pm UTC (link) |
| Да, вот кстати вопрос не по теме - Вы ещё Удод собираетесь выпускать? А то я тут текстик нацарапкал - о поэзии социалистического экстрима - в пику Галковскому -хотел послать в новый номер... Сигнализируйте. |
| udod99 2003-02-03 10:41 pm UTC (link) (Parent) |
| Готовы принять. У нас чисто демократия. |
| (Anonymous) 2003-02-04 05:50 pm UTC (link) (Parent) |
| Что-то насчёт демократии я пугаюсь... Anyway, пошлите, пожалуйста,адрес куда сбросить текст на rms1h8@yahoo.com Заранее расчитываю на Ваш снисходительный суд, rms1 |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-04 10:08:00 (link) | |
| К вопросу о депопуляции У нас эта тема вызывает какой-то нездоровый ажиотаж. Вот, мол, отказались русские от "коммунизма", и начали помирать. На самом деле депопуляция в РСФСР началась с середины 60-х гг., как только русское общество стало в целом городским. Горожане вообще любят помирать, у них на то шансов больше. Это раз. Ну, и "реформы", понятно. Людям дают только на "самому прожить", какие уж там дети. Это два. А также "культ самореализации". Это три. В 1982 г. уже осторожно писали в советской прессе, что "размножаются" только советские мусульмане. А все остальные депопулируются. И это была правда. С "коммунизмом" депопуляция коррелирует слабо. И вообще - если раньше РСФСР была колонией Таджикистана и Азербайджана, то теперь она и вовсе колония Неизвестно Кого. Так колония, она и вымирает всегда. Это признак. "Нещадная эксплуатация, огненная вода" и т.п. Но всё же началось это дело не в 1991 г., как хотелось бы некоторым думать. А сильно раньше. |
| piligrim 2003-02-04 12:13 am UTC (link) |
| И ещё не нужно забывать насильственную большевистскую депопуляцию. |
| gleb1 2003-02-04 12:41 am UTC (link) |
| По пункту 1: и всё равно в начале 90-х рождаемость сильно упала. По пункту 3: про это хорошо сказал юзер лев_пир: типа культ плодородия отменили вот и пожалуйста. Нащщёт "колонии Неизвестно Кого": это не колония, это демонтируемая страна, про это хорошо писал Кара-Мурза. Колония - вообще говоря поселение колонистов. |
| bowin 2003-02-04 12:49 am UTC (link) |
| В начале 90-х темпы смертности впервые превысили темпы рождаемости. Кроме того, это произошло достаточно резко. С 60-х темпы прироста населения пошли вниз, а смертность стала увеличиваться, т.е. население стало стареть. Но естественный прирост был. А сейчас естественная убыль. А причины этому лежат в реформах только отчасти, но вполне себе лежат. Конечно, тенденции были заложены гораздо раньше (можно все вспомнить - и войны, и репресии, и разрушение деревни) , но критический переход был в 90-е. |
| udod99 2003-02-04 12:50 am UTC (link) (Parent) |
| Вот мне и хотелось бы где-то получить конкретику. То есть - скажем, рождаемость в РСФСР (! - а не в СССР) в 1980 и, например, в РФ в 1995 г. Уверен, что падение есть, но какой характер оно носит? А то авторы "Белой книги реформ" везде сравнивают советские данные с РФ-вскими. Это чистое передёргивание. |
| udod99 2003-02-04 12:51 am UTC (link) (Parent) |
| А не стало ли превращение России в городскую страну вообще главной причиной "реформ"? Как Вы думаете? |
| gleb1 2003-02-04 01:07 am UTC (link) (Parent) |
| кликайте сюда, выбирайте городское, сельское или всё население и получите график с 1960-го года http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/grap |
| reincarnat 2003-02-04 01:10 am UTC (link) (Parent) |
| Очень интересные сводные данные приведены здесь http://www.pms.orthodoxy.ru/demogra/000 и здесь http://www.pms.orthodoxy.ru/demogra/000 |
| bowin 2003-02-04 01:11 am UTC (link) (Parent) |
| Несомненно, если бы Россия оставалась аграрной страной, реформы ей потребовались бы совсем другие. Иное дело, что эти реформы были запущены еще первыми большевиками - превращение в городскую страну есть иная сторона индустриализации, которая началась гораздо раньше 60-х гг. А на каждый индустриальный рывок ресурсы выкачивались из того сектора, которым страна была (на тот момент еще) сильна - из деревни. Это было в 30-е, в 50-е, в 60-е, "пока, наконец, совсем ничего не осталось". Ну, а замедление темпов роста такой вот экономики, произошедшие к середине 70-х, к началу 90-х и разрешилось общеизвестным кризисом |
| udod99 2003-02-04 01:15 am UTC (link) (Parent) |
| Есть интересный пример - турки. Аграрная страна, в основном. Индустрия так себе. И размножаются почём зря. Только ли в исламе дело? |
| gleb1 2003-02-04 03:00 am UTC (link) (Parent) |
| дык про то и речь, чем аграрнее страна, тем выше рождаемость. В Турции, сколько я промню, не очень-то высокая рождаемость по азиатским меркам, где-то 2,6 ребёнка на женщину. В Иране больше. А в Афганистане вообще финиш - больше 7. |
| bowin 2003-02-04 03:10 am UTC (link) |
| Турки, к слову, развиваются в полный рост. Темпами очень хорошими. Вот пример африканских стран - там все плохо, а размножаются активно. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-04 12:07:00 (link) | |
| Ослы, идиоты, дебилы http://www.cp.nnov.ru/rubriki/vseti/art Вон чего про "Удод" пишут, хе-хе... |
| suhaff 2003-02-04 01:23 am UTC (link) |
| И в то же время общаться с этими людьми - даже всего лишь читая их журнал - слишком уж некомфортно. Увы. Кому "увы", а кому и "ура". :)) Знаете, это ведь знак качества, как Вас припечатали! Оценили по достоинству! На святое, на КОМФОРТ покушаетесь!! |
| gomelyuk 2003-02-04 01:24 am UTC (link) |
| Проблемы общения, вона как. Трудное детство и знак равенства, ого!. Меня восхитил шперунг насчёт "неприличности названия в последнее время" "О чёи думаете, глядя на удода?" Если так пойдёт, в русском удоде станут ставить знак равенства между фашЫзмом и сионизмом - с вас там станет.:-) |
| udod99 2003-02-04 01:27 am UTC (link) (Parent) |
| Дык ведь такая "хорошая задумка" и была... Политические противопоставления "фашизм - не-фашизм" устарели. Фашизм содержится во всём. Это стиль, а не политическая идеология. Это я и хотел сказать в начале... |
| udod99 2003-02-04 01:28 am UTC (link) (Parent) |
| Судя по всему, перед автором не вставали вопросы, которые нас интересуют. Я ему завидую. Счастливый человек! |
| gomelyuk 2003-02-04 01:42 am UTC (link) (Parent) |
| Да я понял. |
| pavell 2003-02-04 01:53 am UTC (link) |
| Русский Удод - Общественно-политический и художественно-литературный журнал (издается в г.Каунас) http://www.nizhninovgorod.ru/web/2553.h |
| udod99 2003-02-04 03:59 am UTC (link) |
| И это было... |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-04 12:21:00 (link) | |
| Откуда это? (всплыло в башке): "И лишь в ночи раздавался неумолчный, жуткий плач гильотины..." По ком плакала гильотина? |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-04 12:37:00 (link) | |
| Да Вчера был в налоговой инспекции. Это Ужасъ. Это Сталинград и Холокост в одном флаконе. Какой дурак после ЭТОГО будет платить налоги? Государство Российское, ты вообще хоть что-то можешь прилично организовать, кроме вывоза сырья? Нет, только автобаны, общественные работы и кого-нибудь-югенд. Тут не просто Фашыстом станешь. Тут даже в отряд какого-нибудь Че Бурашки запишешься. |
| probegi 2003-02-04 02:13 am UTC (link) |
| Теперь вам до просветления осталось поработать главным бухгалтером, где-нибудь на фирме с оборотом 53% черный безнал, 32% черный нал, остальное - в белую. Экспортно-импортные операции оставим для посвящения второй ступени. хых Справка: главный бухгалтер, неся уголовную ответственность перед гос-вом и материальную перед боссом, получает только зарплату, и обычно довольно скромную. |
| toshick 2003-02-04 02:17 am UTC (link) |
| устроить геноцид ментов и мытарей ... |
| Вообще-то (Anonymous) 2003-02-04 02:38 am UTC (link) (Parent) |
| По закону о бухгалтерском учете ответственность на руководителе организации. И согласно УК уголовную ответственность за причинение вреда несет лицо, "отдавшее незаконный приказ или распоряжение", то есть тот же руководитель организации. Привлечь к уголовной отвественности главбуха трудно чрезвычайно, ибо необходимо доказать прямой умысел. Лесник |
| Пойду успокою нашего буха. probegi 2003-02-04 03:11 am UTC (link) (Parent) |
| :-))) |
| udod99 2003-02-04 04:01 am UTC (link) (Parent) |
| Для какого ещё просветления? Мне и так свету хватает... |
| piligrim 2003-02-04 04:57 am UTC (link) (Parent) |
| "Незаконный приказ или распоряжение" на бумаге не пишутся. Как правило. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-04 17:30:00 (link) | |
| "Советскую власть любят все. Советскую власть не любят только колдуны, лифтёры и молдаване" (с) Венедикт Ерофеев |
| med99 2003-02-04 06:38 am UTC (link) |
| не знаю, сойду ли за колдуна, но лифтами в детстве увлекался, как иные - мотоциклами и пистолетами. |
| piligrim 2003-02-04 07:40 am UTC (link) |
| Задумался - кто я? Молдаванин? Точно нет. Лифтёр? Не уверен. Колдун? Спорно. |
| chatlanin 2003-02-05 12:48 am UTC (link) |
| При всей жЫзненности Венички, тут он был не прав. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-04 17:53:00 (link) | |
| Поеду домой. Хватит мазохизма... |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-05 09:33:00 (link) | |
| А вот кто знает, как называется вальс, который звучит в начале и конце фильма Кубрика "С широко закрытыми глазами"? Штраус? Не Штраус? Что-то ужасно знакомое, но не помню... |
| holmogor 2003-02-04 11:27 pm UTC (link) |
| Штраус. У Кубрика и в "Одиссее" Штраус. |
| (Anonymous) 2003-02-05 09:33 am UTC (link) (Parent) |
| Боже мой... И это люди, позиционирующие себя как русские(!)националисты... Путать музыку великого русского композитора с пошлейшими вальсочками кумира средне-европейских мещан... М-да. Наводит на мысли. |
| (Anonymous) 2003-02-05 09:38 am UTC (link) |
| Кстати, вдогонку к предыдущему. В "Одиссее"-то да, Штраус. Да не тот. Не вальсовик-затейник. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-05 09:41:00 (link) | |
| Ужас Пристрастился в последнее время с утра выпивать кружку подогретого тёмного пива вместо завтрака. На работу поэтому еду как-то очень весело. Наверное, это ужасно. |
| gomelyuk 2003-02-04 11:12 pm UTC (link) |
| Друг нарколог, выпив очередной коктейль всегда ужасался: "Наверное, это уже алкоголизация...Ну, давай ещё по одному!" Тогда ирудно было что-то достать и мы пили коктейли из расхищёнки. Достигли некоторых высот в создании, да. |
| o_adriy 2003-02-04 11:16 pm UTC (link) |
| Как шутит один мой приятель :"если утром выпьешь пива ,проведешь весь день красиво!" (произнося с эстонским акцентом). В смысле, с пива только все начинается... |
| suhaff 2003-02-05 04:13 am UTC (link) |
| Помнится была реклама водки: "День может начаться по-разному, но оканчивается он всегда одинаково." :)) Кстати я прошу прощения, но всё же повторю свой вопрос: чё ссылка на Удодъ не работает? Сервер упал? Или что? Или как? |
| udod99 2003-02-05 05:50 am UTC (link) (Parent) |
| Странно, у меня нормально грузится... |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-05 14:52:00 (link) | |
| Гнутся шведы, гнутся... По последним данным. Это хорошо. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-05 15:13:00 (link) | |
Damals bei uns daheim Когда-то я здесь учился. И работал. Давно это было. Скоро уж 10 лет. |
| suhaff 2003-02-05 04:17 am UTC (link) |
| Так вот он какой, московский оффис Штази... |
| udod99 2003-02-05 04:18 am UTC (link) (Parent) |
| Угу. Горнило консерватизма... |
| straxova 2003-02-05 04:39 am UTC (link) |
| А сейчас я там отбываю срок ;) |
| kashin 2003-02-05 05:35 am UTC (link) |
| Просветите иногороднего: что за офис? |
| udod99 2003-02-05 05:46 am UTC (link) (Parent) |
| РГГУ |
| udod99 2003-02-05 05:47 am UTC (link) (Parent) |
| А факультет? |
| straxova 2003-02-05 05:57 am UTC (link) (Parent) |
| ИФФ |
| kashin 2003-02-05 06:14 am UTC (link) (Parent) |
| Бывший ИАИ? |
| suhaff 2003-02-05 11:56 am UTC (link) (Parent) |
| История Философских Фикций? Иннэре Фильозофи дес Фолькес? Истинная Философия Фаллоса? Что такое ИФФ? |
| udod99 2003-02-05 10:32 pm UTC (link) (Parent) |
| Историко-филологический факультет |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-05 15:16:00 (link) | |
| Историческое открытие Только что рассказали. Оказывается, фраза "Сегодня он играет джаз..." в народе заканчивалась совсем по-другому. О родине и речи не было. Говорили: "... а завтра станет..." ну, в общем, сами понимаете кто. Рассказал дедуля 65 лет, которому нет оснований не верить. Вот ведь как бывает. |
| gomelyuk 2003-02-05 04:23 am UTC (link) |
| А что ж - и такое, поди, бывало. До, во время и после игры шумовой музыки джаст - тоже запросто. Я верю дедуле 65 лет. |
| oboguev 2003-02-05 05:38 am UTC (link) |
| Никите Сергеевичу иногда всё же бывали откровения. |
| А если припомнить еще одного старичка, probegi 2003-02-05 05:59 am UTC (link) |
| то и выходит, что джаз - музыка жирных пидарасов. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-05 18:03:00 (link) | |
| Для тех, кто понимает Удивляет меня изряднопорядочная публика. Удивляет. Она ещё не въехала, что произошло. А произошел её (неприличное слово, означающее окончание чего-либо). Ибо появились некоторые чисто рыночные моменты, которые этот самый (слово изъято) гарантируют на 100%. Из-за этого самые шустрые и хитрые и подняли весь шум. Уходят бабки. Уходит информационное поле. Уходят влияние и спрос. Уходят на глазах. И совершенно неожыданно... Чем бы там всё не кончилось - это будет уходить от них. И уйдёт. Вот где "ужас-то". Кранты. Конец комсомольской монополии. Здесь зарыта собака. От этого и весь шум. Маятник русской истории начинает двигаться в другую сторону. И эту публику сметёт. А я помогу. То, что падает, надо ещё и подтолкнуть. |
| toshick 2003-02-05 07:16 am UTC (link) |
| небезинтересно - http://www.livejournal.com/talkread.b |
| holmogor 2003-02-05 07:45 am UTC (link) |
| Ну бабок у них покамест дофига... И у нас, как всегда... Но тенденция и в самом деле нехорошая. |
| udod99 2003-02-05 11:17 am UTC (link) |
| 1. Ви таки будэтэ забирать чайник? 2. В чём нехорошесть тенденции (для нас)? По-моему, очень ничего... |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-06 09:48:00 (link) | |
Естественно... Where do you fall on the liberal - conservative political spectrum? (United States) brought to you by Quizilla |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-06 09:52:00 (link) | |
| Тут некоторые говорят, что, мол, есть куча людей, которые сделали "любовь к России" своей профессией. Хе-хе. Чистой воды лажа. Вот я, к примеру, имею к России, в основном, претензии. Мне вообще удивительно, что такой мощный потенциал растаскивают на строительство каких-то сортиров и заборов. Вероятно, это часть национальной психологии, и я всё более убеждаюсь, что это так. Я совсем не страдаю "острой любовью к России". Дело в другом. Меня просто бесят люди, которые сделали ненависть к России своей профессией. Вот в чём проблема. |
| gomelyuk 2003-02-05 11:24 pm UTC (link) |
| Меня просто бесят люди, которые сделали ненависть к России своей профессией. Служба такая. А имитация ненависти - фроде имитации оргазма, какая же журнальная проститутка без этого? То есть, конечно, ненависти хватает. Но те в основном по курилкам, лавочкам, клубам общаются. Очень русским ресторанам:)) А профессионал ненавидеть и любить не может. Вы представляете: проститутка непрерывно влюбляющаяся или ненавидящая клиентов? Вот этим профессионалы опасны. -Сегодня с этим, а завтра с третьим, вот так проходят наши юные года! |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-06 10:00:00 (link) | |
| К теме, которая всех волнует А я бы заплатил за ЖЖ. Подумаешь, 12 баксей. Я в день больше зарабатываю, как правило. Вот только я не знаю, куда платить, и как. И ещё не знаю, как в лыжекате вместо "реад море" делать комментарий. Хотя и пытался выяснить. Тёмный я человек. |
| flatericka 2003-02-05 11:14 pm UTC (link) |
| если хочется сделать не ридмо, а осмысленное, то пишете [lj-cut text="осмысленное что-то"] заменяя, соответственно, квадратные скобки на теговские > и |
| med99 2003-02-05 11:16 pm UTC (link) |
| <lj-cut text="да скроется тьма"> </lj-cut> тоже хочу заплатить, но у меня кредитки нет, а чеком это как-то бредово сложно |
| med99 2003-02-05 11:24 pm UTC (link) (Parent) |
| а <теговские скобки> прописываются так: < - левая, > - правая. |
| flatericka 2003-02-05 11:37 pm UTC (link) (Parent) |
| не требуйте от меня невозможного. |
| pioneer_lj 2003-02-06 12:07 am UTC (link) |
| Именно. |
| udod99 2003-02-06 03:11 am UTC (link) (Parent) |
| В смисле тэмный? Ага... :) |
| pioneer_lj 2003-02-06 03:47 am UTC (link) (Parent) |
| В смысле, замучаешься им заплатить. Не заводить же специлаьно для этой транзакции банковскую карту?! А ЖЖ жалко... |
| (Anonymous) 2003-02-06 06:56 am UTC (link) (Parent) |
| No problem. I can do it if you and Udod are interested. rms1 |
| pioneer_lj 2003-02-06 07:18 am UTC (link) (Parent) |
| Мы с Удодом будем должны вам $50. Или пусть меня тов. Удод поправит. (Не спешите платить, вдруг только пугают.) |
| (Anonymous) 2003-02-06 07:21 am UTC (link) (Parent) |
| That's ok. We can spend this money on beer when I'll be in Moscow. I may need some technical help in signing you in when I will open an account. Please send me e-mail when you want me to start. rms1 |
| (Anonymous) 2003-02-06 07:39 am UTC (link) (Parent) |
| I've just check - I can make it "a gift for existing user". If you or Udod woud NOT send me e-mail indicating that you DONT want paid account I will by you both a gift ko dnuy zashitnika otechestva. rms1 |
| rms1 2003-02-06 07:08 pm UTC (link) (Parent) |
| Более того, осваивая незнакомую технику я случайно открыл собственный журнал. Так что пожалуйте... |
| udod99 2003-02-06 10:30 pm UTC (link) (Parent) |
| Согласен, ура! С меня - много beer! |
| rms1 2003-02-07 07:26 am UTC (link) (Parent) |
| welcome |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-06 14:21:00 (link) | |
| Ну и пофигу. Кто бы сомневался-то. Завтра вечером всё будет ясно окончательно. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-06 16:02:00 (link) | |
| Переквалифицироваться? В управдомы? В президенты Уганды? Завтра в 17.00 всё будет ясно... |
| pioneer_lj 2003-02-06 05:24 am UTC (link) |
| Зачем вы нас пугаете?.. |
| pavell 2003-02-06 05:35 am UTC (link) |
| А что случилось? |
| gomelyuk 2003-02-06 05:36 am UTC (link) |
| Что произошло? Кто эти пограничники? |
| areksi 2003-02-06 08:38 am UTC (link) |
| Толи стать мне президентом США |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-06 16:11:00 (link) | |
| Несмотря на всё это, врагов надо убивать. Причём так, чтобы никто ничего не заподозрил. "Случайно упал на бетонную плиту с высоты 3 метра. И так - 16 раз". |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-06 16:43:00 (link) | |
| все ответы на все вопросы - только завтра после 16.30. Тут судьба, можно сказать, решается... |
| suhaff 2003-02-06 05:52 am UTC (link) |
| Удодъ, Вы нас пугаете! Мульдься! |
| gomelyuk 2003-02-06 05:55 am UTC (link) |
| Тогда удачи и с Богом! |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-06 17:35:00 (link) | |
Да, вот. Если завтра я победю в якобы политической борьбе, то с конца марта мне понадобится преемник. Бо работу я брошу. А именно: Хороший (! - подчеркиваю) литературный редактор, способный переписывать бред инженеров-переводчиков по-русски. Тема переписывания по-русски: всякая техника, от компутеров до автомобилей. Оклад: 300 у.е. + премии (если будут; но были). Условия: сидеть дома и юзать интернет за свой счёт. Выходить на работу: 1 раз в месяц за бабками. Приём рекомендаций - по моей почте (дам тест и оценю способности). Вот так. Старт будет дан завтра в 17.00 просто командой "старт" в открытом режиме без комментариев. Либо чуть позже. Если у кого есть кандидатура со стороны, приветствую... |
| lxe 2003-02-06 07:08 am UTC (link) |
| звоните 289-92-73 (шпрошить Ольгу) или шлите телефон на olga_wood@mail.ru (первое лучше) - и будет Вам филолог с дипломом и опытом корреспондента... |
| e_dikiy 2003-02-06 07:13 am UTC (link) |
| а какой примерный объем работы? 300 - это может быть и вполне приемлемо, и преступно мало. |
| gleb1 2003-02-06 07:14 am UTC (link) |
| Я так редактировал книгу по психологии. Бабуля одна переводила с немецкого на русский, а я за ней поправлял. Мне её chelovecolyb подкинул :-)) да, а сколько там работы? это же важно указать.. |
| kashin 2003-02-06 07:31 am UTC (link) |
| Ну и тоже попытаю щастья: образование - техническое, корреспондентский опыт - большой, русским языком владею, дистанция - нахожусь в Калининграде - наверное, неважна, если надо в интернете сидеть... kashin@kpk.kaliningrad.ru 8-911-4505001 - моб. |
| udod99 2003-02-06 10:25 pm UTC (link) (Parent) |
| Единственное, с получением бабок будет проблема. |
| kashin 2003-02-07 12:44 am UTC (link) (Parent) |
| По доверенности или разом за несколько месяцев могу приезжать... |
| udod99 2003-02-07 12:57 am UTC (link) |
| Имею в виду. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-07 09:25:00 (link) | |
К предыдущему, чтобы сразу снять все вопросы. Объём работы вполне нормальный - примерно 2,5 Мб файлов ворда. Причём работать реально надо 15-17 дней в месяц. Файлы начинают поступать примерно числа 18-го каждого месяца, 4-го следующего - крайний срок сдачи. Это теоретически. Практически бывают отколонения в 3-5 дней туда-сюда. В общем, я думаю, за такую работу 300 у.е. плюс премия - самое оно. |
| e_dikiy 2003-02-06 10:36 pm UTC (link) |
| Довольно обидная Ваша идея мерить объем в вордовых мегах. Совершенно непонятно, сколько это в страницах/печатных знаках. Я очень и очень примерно прикинул (поправьте, если сильно ошибаюсь) - получилось около 300 страниц. Если это так, то получается доллар за страницу рерайта. Что, если честно, еще обиднее, чем измерение объемов Вордом.:) |
| udod99 2003-02-06 11:02 pm UTC (link) (Parent) |
| Реально - около 200-220 страниц. Но ведь в контору-то ходить не надо, вот в чём плюс... |
| e_dikiy 2003-02-06 11:11 pm UTC (link) (Parent) |
| (я заранее приношу извинения за то , что будет сказано ниже - и прошу не считать это банальным разбрасыванием понтов: это не так) Пересчет показывает: получается чуть меньше 1.5 у.е. за страницу. Для сравнения: в глянце - до 9 и выше. Да, глянец - он и в Африке глянец (допустим, где-то это стоит вдвое дешевле, типа 4.5 - все равно втрое больше), но... А в контору я и так не хожу...:) Еще раз, извините. |
| yu_l 2003-02-07 12:24 am UTC (link) |
| Меня бы вполне устроило. |
| udod99 2003-02-07 12:59 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, это обычно "для своих". Более чем уверен, что человека с улицы на ставку от 9 не возьмут. Надо состоять в Моссонской Лаже. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-07 12:08:00 (link) | |
| Странный какой-то ЖЖ стал. Сплошная бытовуха. Кто с кем переспал, что из этого вышло, то да сё. Может, и правда надо оплату ввести... |
| sasha_nova 2003-02-07 06:44 am UTC (link) |
| ну зачем же так... это его собственно главное предназначение. я люблю такие штуки читать, если они интересно написаны... не всеж жеж про глобализм, евразийство и пр. |
| udod99 2003-02-21 01:50 am UTC (link) (Parent) |
| Да не, я не против, просто не надо перебарщивать. 30% вполне нормально. А то 70 и больше... Тем более, что и написано бывает неинтересно. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-07 12:37:00 (link) | |
| Сейчас приедет соратник по литовскому фронту, и придётся с ним квасить. А я, честно говоря, на алкоголь уже неадекватно реагирую. Надоело... Выпил свою жизненную дозу, типа. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-07 12:39:00 (link) | |
| Банальная, но очень консервативная мысль Коллективной вины не существует. Те, кто проповедует коллективную ответственность - сволочи, и им надо бить морду. Каждому отдельно. И желательно в подворотне. Ногами. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-07 12:48:00 (link) | |
| Так Заслушаем клоунов! |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-07 12:50:00 (link) | |
| Несмотря на мрачные (и вполне обоснованные) пророчества gollie, а также рассуждения измученного holmogor, четвёртый номер "Консерватора" получился очень даже... |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-07 12:52:00 (link) | |
| И обязательно, да Написать пособие "Как стать удодом". Суфийский трактат. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-07 16:01:00 (link) | |
| Нажрались, естественно. По 375 г. на нос. А еще к Пете ехать... Ужас. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-07 16:53:00 (link) | |
| Я победил!!! СТАРТ! |
| pioneer_lj 2003-02-07 05:55 am UTC (link) |
| Господи, да что же у вас там происходит??? |
| holmogor 2003-02-07 06:04 am UTC (link) |
| Ураааа!!!!!!!!!! |
| sashnik 2003-02-07 06:07 am UTC (link) |
| с победой! успехов! с наиглуб. ув., саша |
| yu_l 2003-02-07 06:07 am UTC (link) |
| Поздравляю :) В смысле старт конкурсу? Мой адрес artradio@ogtrk.oryol.ru |
| gomelyuk 2003-02-07 06:16 am UTC (link) |
| Д старт-то ладно с ним. Вы победили - это хорошо. Ещё бы узнать как-нибудь - как. Хотя, главное - победили. |
| levsha 2003-02-07 06:30 am UTC (link) |
| Ну и привет от участников чемпионата. aam@intsol.dn.ua |
| kashin 2003-02-07 07:49 am UTC (link) |
| Поздравляю и на всякий случай дублирую: kashin@kpk.kaliningrad.ru 8-911-4505001. Высшее техническое. 5 лет работы в печатных СМИ пишущим журналистом. Человек с доверенностью в Москве есть. |
| udod99 2003-02-07 10:43 pm UTC (link) (Parent) |
| У Вас появляются шансы, превосходящие шансы остальных. На следующей неделе постараюсь вывесить типичный текст, который надо будет переделать... |
| udod99 2003-02-07 10:44 pm UTC (link) (Parent) |
| Хе-хе. Как ни странно, победил совершенно честно. Без всяких попыток нарушать правила игры. |
| gomelyuk 2003-02-08 12:38 am UTC (link) (Parent) |
| Под "как", конечно имелось в виду - в чём:)) |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-08 09:55:00 (link) | |
Итак, если всё будет совсем хорошо, то примерно в конце марта - начале апреля я таки уезжаю в Анкару. Помощником посла по информационной работе. То есть - интернет, газеты и т.п. Рефераты, анализ, то-сё. Такие вот дела. Нужно срочно доводить знание языка до кондиции. |
| gomelyuk 2003-02-07 11:04 pm UTC (link) |
| Ну вот. В турцию, где ... ТурокЪ. Как казаки-староверы. |
| e_dikiy 2003-02-07 11:05 pm UTC (link) |
| О! А вот теперь действительно поздравляю! А то при наличии непонятного повода --- Нет, понятно, что при совке дипломатическая служба была как-то покруче, но все-таки, все-таки... Осмелюсь выразть пожелание, чтоб через какое-то время и Вас называли "Ваше Превосходительство". |
| schloenski 2003-02-07 11:09 pm UTC (link) (Parent) |
| Осмелюсь присоединиться к поздравлению, а главное -- к пожеланию. |
| pikitan 2003-02-07 11:13 pm UTC (link) |
| Поздравляю!!! (почтительно) |
| gomelyuk 2003-02-07 11:19 pm UTC (link) (Parent) |
| То есть и я, конечно, поздравляю! Просто я чуть-чуть наперёд кой чего просчитал и стало немного грустно:( |
| toshick 2003-02-07 11:29 pm UTC (link) |
| Поздравляю ! "удоды летят на юг" |
| udod99 2003-02-08 12:39 am UTC (link) (Parent) |
| Печально, да. Я-то хотел в Польшу. А казаки - они все уехали в США и ассимилировались, по моим данным... Так что - как обычно, будем бороться... |
| pavell 2003-02-08 02:13 am UTC (link) |
| УРА!!! |
| toshick 2003-02-08 02:40 am UTC (link) (Parent) |
| PS и пресс-релизы посольства будут предваряться "И неподкупный голос мой был голос Русского Удода !" |
| oboguev 2003-02-08 06:19 am UTC (link) |
| Подготовлять присоединение Константинополя к России? |
| piligrim 2003-02-08 05:50 pm UTC (link) |
| Поздравляю! |
| vyastik 2003-02-09 11:53 am UTC (link) |
| Поздравляю, тёзка! |
| vyastik 2003-02-09 12:16 pm UTC (link) (Parent) |
| > А казаки - они все уехали в США и ассимилировались, по моим данным... Ну нифига! После полёта Гагарина большая группа казаков-некрасовцев вернулась в Россию. |
| conceptualist 2003-02-10 01:00 am UTC (link) (Parent) |
| Почему "после полёта Гагарина"? Связи с полётом ведь не было. |
| udod99 2003-02-10 01:40 am UTC (link) (Parent) |
| Да. Крест на святую Софию! |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-08 11:37:00 (link) | |
| Спасибо!!!! Лечу на юг, да. Там место всем удодам.... |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-08 11:41:00 (link) | |
Когда я вижу юзерпик sasha_nova, я ... ну сами понимаете.Вмдимо, я закоренелый педофмл. Ужас какой. |
| sasha_nova 2003-02-08 12:52 am UTC (link) |
| ну у вас еще очень тонкое чутье. мне-то на самом деле 27, но вот вчера опять при покупке сигарет спрашивали, есть ли мне 18. причем к разрядку хрупких-маленьких не принадлежу. я отношу все на счет манеры одеваться и выражения. п.с. а чуть было юзерпик не сменила. но заленилась-запарилась |
| sasha_nova 2003-02-08 12:53 am UTC (link) (Parent) |
| выражения лица, конечно |
| udod99 2003-02-08 12:56 am UTC (link) (Parent) |
| И всё равно - мечта поэта! |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-08 11:49:00 (link) | |
К предыдущему. Ну, как только что выяснилось, я вообще неадекватно реагирую на слово "девственность"... Собственно, поэтому я и женился на своей жене. И не жалею об этом. Скоро 10 лет. |
| med99 2003-02-08 01:41 am UTC (link) |
| жму руку |
| strelitz 2003-02-08 02:27 am UTC (link) |
| угу. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-08 13:57:00 (link) | |
Cмешно, конечно, однако я считал, что могу жениться только на девственнице. Мне типа повезло. |
| med99 2003-02-08 04:55 am UTC (link) |
| по прошествии лет, возможно, и смешно а мне - нет. и я надеюсь, что мне тоже повезет. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-10 10:49:00 (link) | |
Сегодня, между прочим, День дипломатического работника. Смешно. Как была понятная концепция внешней политики - не было дня такого. Приняли нечто совершенно невнятное - сразу появился день. Лохотрон, одним словом. |
| holmogor 2003-02-10 07:48 am UTC (link) |
| Мы, кстати, ждем очередного удода. Старайся выдерживать тот же объем. Он оказался идеальным. |
| udod99 2003-02-10 09:33 am UTC (link) |
| Я тебе ещё днем отправил на ncport. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-10 11:12:00 (link) | |
| Ой, а я почему-то стал платным жж-юзером. Впрочем, я догадываюсь. *** И ещё. Некоторые говорят, будто "Удод" не грузится. У меня он, тем не менее, грузится нормально. Прошу проверить, если не лень... |
| sashnik 2003-02-10 01:49 am UTC (link) |
| 1) ура! спасибо тому, кто 2) опа. 500 Server Error The following error occurred: Could not connect because of networking problems. Contact your system administrator. (CANT_CONNECT) и такое постоянно. www.traditio.ru же открывается бэз проблэм с наиглуб. ув., саша |
| sashnik 2003-02-10 11:08 am UTC (link) |
| правда? |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-10 21:06:00 (link) | |
Ходил по журналам, читал комментарии быдла. Быдло высказывается. Чего ж ему ещё делать? |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-11 09:56:00 (link) | |
| Докатились "МК" проповедует чистейший "протофашызьм". В самом деле, разве заявление типа: , по производительности труда мы действительно отстаем в 5—6 раз. В то же время уровень заработной платы у нас ниже в 10 и более раз. В итоге выходит, что доля зарплаты в приросте производительности труда у нас значительно меньше, чем на Западе. Стало быть, наш работник трудится интенсивнее западного, получая в ответ сущие гроши. На доллар часовой зарплаты, утверждает Дмитрий Львов, средний российский работник производит примерно в 3 раза больше ВВП, чем аналогичный американский. А товары и услуги наш российский работяга вынужден приобретать по ценам, равным или даже превышающим мировые. Академик заключает свои расчеты выводом: “Такой высокой эксплуатации наемного труда нет ни в одной развитой экономике мира”. Спрашивается, куда же мы катимся? не назовут протофашистским патентованные наши "либералы" (так называемые, естественно)? А вот разорить, унизить и в перспективе уничтожить 85% населения называется прогрессом, либеральными ценностями и политкорректностью. Я думаю, так оно и есть в современном мире. Медленно удушить 120 млн человек - высокоморальный либеральный прогресс. Дать им какую-то приемлемую перспективу - "фашызьм". В таком случае, я, конечно, "фашыст". Закоренелый. И не надо переставлять смыслы. Это так всё и есть. |
| yu_l 2003-02-10 11:52 pm UTC (link) |
| А почему Вам, если так жаль несчастных, надо непременно назваться фашистом, я понять не могу, социал-демократия чем вас не устраивает, например? Ведь наши фашисты, ваши друзья, фашистами, разумеется, не являющиеся,они же делая разного рода эпатирующие, скажем, Т.Н. Толстую выходки, благополучно сливают в унитаз нормальные идеи социальной защищенности, отстаивания прав работников наемного труда и т.п. Получается сознательная дискредитация. Получается, что вы помогаете геноциду, и прочему, против чего вы как бы выступаете. Уже по той простой причине, что назвать себя, вместе с Вами фашистами желающих мало найдется. |
| toshick 2003-02-10 11:53 pm UTC (link) |
| Ак. Львов пиздит, как он это обычно делает. |
| pargentum 2003-02-11 12:37 am UTC (link) |
| По моему, все написанное в указанной вами статье - обыкновенная социал-демократия, ну, может быть, необычно истерическая. Если вы это изволите называть фашизмом - ну что ж, название "национал-социализм" тоже не либералами придумано. Любопытно также, что в процитированном вами отрывке содержится арифметическая ошибка: 5-6 составляет половину от "10 и более", а не 1/3, как следует из текста. Еще любопытнее, что если оценка делалась по "легальным" зарплатам, то получается, что в действительности (по реально получаемым деньгам) уровень эксплуатации труда в России такой же, как в развитых странах, а то и ниже. |
| udod99 2003-02-11 12:58 am UTC (link) (Parent) |
| Нет, я вообще против "социального государства". В смысле вэлфера и прочих социалистических радостей. Более того, я за эксплуатацию и потовыжималку. Однако платить 100 баксов в месяц и требовать полной оплаты ЖКХ - это свинство. Труд и потребности всё же должны как-то соотноситься, в том смысле, что рабочий должен себя "самовоспроизводить". У нас же в основу положен совсем иной принцип. Типа, "трава выросла, идите и ешьте её". |
| udod99 2003-02-11 01:00 am UTC (link) (Parent) |
| Нет. Никакой "социал-демократии" ни при каких условиях. См. выше мой ответ yu_l |
| pargentum 2003-02-11 01:21 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, самое глубокое и фундаментальное родство ваше с социал-демократами состоит во фразе "труд и потребности должны как-то соотноситься". Т.е. что не сам трудящийся соотносит свой труд (в т.ч. и сферу приложения оного) со своими потребностями, а приходит дядя с хохолком и соотносит. И возмущается, когда кто-то другой соотносит по другому, не так, как соотнес бы он лично. Отношение конкретно к вэлферу по сравнению с этим - малозначительная техническая деталь. |
| vyastik 2003-02-11 03:28 am UTC (link) |
| > А товары и услуги наш российский работяга вынужден приобретать по ценам, равным или даже превышающим мировые. Что такое мировые цены, не знаю. Но в Москве цены на еду и одежду раз в пять ниже нью-йоркских. |
| readership 2003-02-11 04:05 am UTC (link) (Parent) |
| Хуйня. А в контексте, так откровенная. |
| suhaff 2003-02-11 04:18 am UTC (link) (Parent) |
| Я бы сказал так: есть творческий, созидательный труд как форма бытия человека, его способ жизни. Поэтому и государство должно быть такое, чтобы эта форма человеческого бытия была приоритетной и защищаемой, т.е. чтобы человек мог реально иметь успех ровно в той степени, насколько он созидательно трудится на пользу обществу. |
| gomelyuk 2003-02-11 04:32 am UTC (link) (Parent) |
| А оценивать это кто будет? Государственные аудиторы? |
| suhaff 2003-02-11 04:41 am UTC (link) (Parent) |
| По-моему в идеале оценивать должно справедливое законодательство, КЗоТ. Нам нужно такое государство, которое обеспечивало бы существование и выполнение справедливого КЗоТа. |
| vyastik 2003-02-11 12:10 pm UTC (link) (Parent) |
| Зачем же бросаться словами на букву хуй? Вы давно были в московском магазине, и в ньюйоркском? Или глядите на мiръ из окна четырёхзвёздочного отеля? |
| zt 2003-02-11 12:37 pm UTC (link) (Parent) |
| эт смотря на какую потребкорзину. если сравнивать нашу стандартную и их - ну, не в четыре-пять, а в два с половиной. на полностью аналогичные - нью-йоркская где-то на 10% дороже, а провинциальная - на столько же дешевле. |
| adolfych 2003-02-11 01:58 pm UTC (link) (Parent) |
| причём использовать при этом следующие категории"нормо-час, нормо-день, выработка творческой продукции, экономия творческих затрат в масштабе страны, трудоёмкость единицы творческой продукции" проходили. |
| readership 2003-02-11 02:08 pm UTC (link) (Parent) |
| Извините, но слово больно хорошее :) Давненько и там и там не был. А что? В Москве сильно подешевело за последние годы? Помню, угостили меня там шримпсами да бокалом вина за 70 баксов. Шримпсов на тарелке было аж 3 штуки. Или в НЙ так уж взлетели цены? По моему, правда, питерскому опыту, цены имеют устойчивую тенденцию сходиться, увы и ах. Именно на жрачку и одежку сопоставимого уровня. Возьмите также ресторанчики, бани, бассейны, спортуслуги, автосервис, что для современного человека есть тоже необходимость. Моя "экспертная" оценка - разница раза в полтора сейчас. Ну, в самой гаденькой автомастерской смотрят в импортный каталог за ценами. Чего уж воздух то сотрясать! |
| readership 2003-02-11 02:16 pm UTC (link) (Parent) |
| Я ниже сказал - в полтора раза "по впечатлениям" аналогичного уровня услуг. Готов на два согласиться из уважения к науке :) Привет тебе |
| readership 2003-02-11 02:23 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, кино еще забыл. Почем приличное кино в столице? |
| suhaff 2003-02-11 03:36 pm UTC (link) (Parent) |
| человекочасы забыли. :)) |
| adolfych 2003-02-11 03:52 pm UTC (link) (Parent) |
| нет, почему же.у меня гражданская специальность была-нормировщик, экономист по труду=))) тогда тенденция была-от абстрактных человеко-часов-к нормо-часам. разница небольшая, просто исключали тогда отовсюду этого человека-работать будут роботы, помните? да, напомнили Вы мне, спасибо. а при коммунизме всё будет заебись=) |
| gollie 2003-02-11 07:50 pm UTC (link) (Parent) |
| В русском магазине на Манхэттене ветчина стоит дешевле, чем в Москве. Хлеб и кефир в 2 р. дороже. |
| vyastik 2003-02-12 01:59 am UTC (link) (Parent) |
| Ну. ньюйоркские русские магазаны стоит сравнивать с московскими рынками, а не магазинами. |
| vyastik 2003-02-12 02:03 am UTC (link) (Parent) |
| Ваши примеры не в кассу. Обсуждаемая статья не про тех, кто регулярно тратит $70 за ужин. Я специально задал вопрос о четырёхзвёздочных отелях. |
| readership 2003-02-12 02:26 am UTC (link) (Parent) |
| Блин, не надо быть настолько настойчиво тупым. Говорю зло, потому что вы производите мифы не просто лживые, но и вредные. Торговля и сфера услуг в России несоразмерна дорога. Вот, и разобрались бы почему. Интересный ответ, имхо. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-11 10:03:00 (link) | |
| А ещё вчера в "Известиях СНК им. славн. тов. Л.Троцкого" опубликовали статью Дугина, про то, что надо немедленно присоединить русское тело к франко-германской башке, и тогда получится Евразийство. Хе-хе. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-11 10:18:00 (link) | |
| Господа, не подкинет ли кто ссылочку (можно несколько) о математических методах в современной футурологии? Заранее благодарен! |
| Несколько шире (Anonymous) 2003-02-11 12:08 am UTC (link) |
| Моделирование социального поведения: |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-11 14:43:00 (link) | |
Неожиданно понял, почему быдло столько времени воняет и вопит. За десять лет оно разучилось достойно проигрывать. Вместо того, чтобы тихо уйти и ковать Страшный Заговор, оно впало в истерику - игрушки отбирают. Полная дисквалификация... |
| piligrim 2003-02-11 03:57 am UTC (link) |
| :)) |
| e_dikiy 2003-02-11 04:26 am UTC (link) |
| Я бы уточнил. Не то, что проигрывать - воевать разучились. Только давить безоружного кованым Либеральным Сапогом. |
| gomelyuk 2003-02-11 05:28 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, согласно классике либеральной - бомбить из г.вномётов (Боба РабиновичЪ ®) Они же не фашЫсты - сапогом да ещё кованым. Плац прямо какой-то. Солдафоншчина. |
| e_dikiy 2003-02-11 05:52 am UTC (link) (Parent) |
| По нынешним временам, Либералофашыстский Сапог куда тяжелее любого другого. Щас ведь уже и психофизика меняется: на фоне кроткого Правого наблюдаем мы Либерала с пудовыми Кулачищами. Вот только мышцы жиром подзаплыли от отсутствия тренировок. |
| gomelyuk 2003-02-11 06:13 am UTC (link) (Parent) |
| И всё же глядя на ЖЖ, видишь больше Говнамёты в непрерывном действии. Какие там Кулачищи...Навозоразбрасыватели повышенной производительности. Тыльные части созданий йэху. булыхник, может и орудие пролетариата, а вот стул - постсовецкого интеллигента. даже если стул жидкий. |
| e_dikiy 2003-02-11 07:32 am UTC (link) (Parent) |
| Не скажите! Предложения переместиться в оффлайн на известный предмет чаще поступают как раз с либеральной строны в последнее время - и зачастую вовсе не по принципу "абы сказать". Так что архетипы хлипкого либерала и правого голиафа с бородой лопатой и т.п. щас уже не очень точно описывают ситуацию. |
| chelovekolyb 2003-02-12 01:15 am UTC (link) (Parent) |
| Да нет, просто хлипкие либералы машут виртуальными кулачками, пытаясь доказать свою виртуальную крутость и мачизм. |
| e_dikiy 2003-02-12 02:05 am UTC (link) (Parent) |
| Дорогой Чеовоколюб! Давайте определимся, в конце концов. Ваши любопытные теории насчет генезиса моего ника мне не особо интересны изначально. Но Вы из не вполне очевидной мне логики (типа "Е.Д.->фимка->жыд->либерал"), походу, еше зачислили меня в либералы - а это уже прямое оскорблениt, причем незаслуженное, мягко говоря. Если будет желание - можете глянуть мой журнал - там, по моему, все достаточно очевидно - взгляды куда как правые. И если вы мой последний коммент восприняли как либеральную бычку (а похоже, что так) - ну, просто промолчу. Не просто мимо, а совсем уж в молоко. |
| chelovekolyb 2003-02-12 05:10 am UTC (link) (Parent) |
| У вас какой-то комплекс. Мое последнее высказывание было просто уточнением, ваша личность не имелась в виду в силу отсутствия к ней интереса. К тому же, насколько я помню, вы-таки не бычитесь. Хотя, признаюсь честно, слово "бычка" мне не совсем понятно, только догадываюсь, что это синоним наезда, да? А по поводу вашего жидовства- Ефим типично жидовское имя, о чем тут спорить. Ваши гены не имеют значения, ибо принадлежность к этносу определяет самоидентификация. Ни один русский Ефимом себя не обзовет. Насчет либералов не понял, может когда-то в самом начале я вас и принял за такового. Ну простите. У вас позиция сильно неустойчивая, вы то в одну сторону метнетесь, то в другую. В этом вы мне сильно напоминаете nasha_sasha. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-11 18:01:00 (link) | |
http://www.globalrus.ru/opinions/13 Испытал странную смесь совпадения во взглядах и полного неприятия. А вообще, подумал, что: 1. Государство легитимно, и попытки его разрушить должны караться. 2. Тем не менее, идеология государства, льющаяся через его СМИ, никуда не годится (ни "левая", ни "правая"). С ней надо как можно быстрее разобраться. 3. Я бы под страхом ночного удушения запретил пропаганду как коммунизма, так и "постсоветского либерализма", а их адептов сажал бы на кол. Года через три всё было бы отлично - всего-то каких-то там тысяч пять ушло бы куда положено, и дело с концом. Но я гуманен :) (а в общем, руки коротки). ЗЫ. Самое смешное, что часто за пропаганду обеих "учений" на кол попадали одни и те же люди. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-11 18:06:00 (link) | |
| Государство Да, погано. Да, дерьмо. Но "только оно одно своими штыками" защищает нас от нашей вконец охреневшей медиакратии. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-12 08:30:00 (link) | |
| К закрытию "Утёнка" А я вот ни минуты не сомневался в том, что Галковский - человек с серьёзными отклонениями. Это было видно даже по некоторым тенденциям "Тупика". Ну и что? Ньютон тоже был совершенно сумасшедший ублюдок. Дело не в том, кто псих, а кто нормальный. Главное, что он сказал, и как это можно использовать. Некоторые выверты Г. вполне подходят для пропаганды, хотя бы потому, что он в "БТ" воспроизвел некоторый специфический русский архетип. Нет, не "философ", конечно. Скорее, лечение от некоторых комплексов путём их проживания и проговаривания. Литератор, как и было сказано. |
| er2000 2003-02-11 10:07 pm UTC (link) |
| Угу. Именно так! |
| chelovekolyb 2003-02-11 11:43 pm UTC (link) |
| Ненормальность высказывающего совершенно не имеет отношения к правильности либо неправильности высказываемого. Плюс имеется еще воздействие формы высказываемого. Как правило, мастера формы- совсем ненормальны. Литераторы-с, точно. Тут один коллега заявил, что дескать все теории по ревизии голокоста он прочел в газетке Баркашева, поэтому они, мол, полная хуйня. Когда я сказал, что это примерно то же самое, что по работам Гитлера судить о Ницше, он ответил. что и Ницше, в сущности, хуйня. С этим я, конечно, согласен, но какова логика! |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-12 08:36:00 (link) | |
| Революционная ситуация: низы не хотят Вчера в новостях ТВЦ (или ТВС?) проводили опрос, что больше всего вредно для здоровья россиян: пьянство, плохая экология или рыночная экономика? Большинство выбрало рыночную экономику. |
| flatericka 2003-02-11 11:27 pm UTC (link) |
| Они ведь совершенно правы. Да, приятное удивление. |
| chelovekolyb 2003-02-11 11:38 pm UTC (link) |
| Соглашусь с предыдущими товарищами. |
| gomelyuk 2003-02-11 11:45 pm UTC (link) (Parent) |
| Как Вам за ссылку "Приключения Карика И Вали" спасибо! Эта книга - восторгЪ моего детства. |
| e_dikiy 2003-02-11 11:59 pm UTC (link) |
| А пяьнство, разумеется, выбрало подавляющее меньшинство? И после этого еще удивляемся обилию русофобов? мысль пояснить, или все понятно? ;) |
| flatericka 2003-02-12 12:13 am UTC (link) (Parent) |
| Пожалуйста! :) Просто моя тоже одна из, вот я и предположила, что вдруг, кому... |
| gomelyuk 2003-02-12 12:28 am UTC (link) (Parent) |
| Вполне очевидно, что пьянство сводит в могилу только тех, кто пьянствует. А, к примеру, не тех, кто не впадает в алкоголизм и выпивает очень умерено. Именно поэтому пьянство и указало в качестве могильной причины меньшинство. Считать иначе - есть думать, что большинство "россиян" тяжко, алкоголично пьёт. Как именно рус.., ой, россиянофобы и считают. Мысль понятна, или надо пояснять? |
| gomelyuk 2003-02-12 12:39 am UTC (link) (Parent) |
| Ну и я поясню кое-что на всякий случай и во избежании вопросов и недоразумений. Когда говорят "о вреде для здоровья россиян" (слово-то какое мерзкое!, ну да ладно) вопрос касается сферы статистики, (процентов, чисел, понятий "большинство-меньшинство". Грубо говоря - эьл вопрос о том. от чего чаще всего (и больше всего) умирают в данной человеческой общности. Другое дело, когда вопрос поставлен о здоровье отдельного человека (общечеловека)- Что человеку вредно? Продолжать или уже понятно?:) |
| e_dikiy 2003-02-12 12:53 am UTC (link) (Parent) |
| Нет уж, продолжайте, пожалуйста! И про человеков - и про общечеловеков, если не затруднит. |
| chelovekolyb 2003-02-12 12:53 am UTC (link) (Parent) |
| Вы, товарищ, как всякий жид, стремитесь поменять местами причину и следствие. |
| gomelyuk 2003-02-12 12:59 am UTC (link) (Parent) |
| http://webserv.polit.ru/documents/43555 Посмотрите там Рисунок 5. Соотношение мужской и женской смертности (МЖО) от некоторых внешних причин. Чтобы не болтать языком попусту о причинах русофобии-то:) |
| e_dikiy 2003-02-12 01:05 am UTC (link) (Parent) |
| С рессуректом. |
| pargentum 2003-02-12 01:11 am UTC (link) (Parent) |
| Статья занятная, но вообще-то по всем графикам выходит, что тренды смертностей от всех причин достаточно плавно продолжаются с 50х-60х гг XX века по настоящее время (со своеобразными пиками в конце 80х и начале 90х). То есть рыночная экономика всего лишь не смогла переломить существовавшие в советское время тенденции к возрастанию числа самоубийств, "неумышленных повреждений" и т.д. Это плохо, да, но таки означает, что причина вовсе не в рыночной экономике, а в чем-то таком, что при переходе к рыночной экономике устранить не удалось (и из-за чего, возможно, и рыночная экономика функционирует фигово). Я этот гипотетический фактор (или совокупность факторов), за неимением другого обозначения, предлагаю называть совком. |
| gomelyuk 2003-02-12 01:24 am UTC (link) (Parent) |
| А я этот фактор предлагаю назвать "отношением факторов к населению". Байку хотите? Одна наша сотрудница попала по немыслимому блату в закрытую больницу. Не кремлёвку, понятно, но очень-очень. Лежала она с товаркой в палате, лечилась. Товарка юыла не блатная, а нужного товарища жена. Как-то муж нашей сотрудницы добыл где-то финского сервилата и принёс в клюве родной жене в больницу вместе с домашними гостинцами т.д. Товарка посмотрела на колбасу, вздохнула и спросила нашу И.Н.: "как вы можете это есть? Ведь это колбасадля населения?... |
| gomelyuk 2003-02-12 01:31 am UTC (link) (Parent) |
| Знаете, без упрёка, конечно: Помню, был у меня знакомый прозектор в г. Лиепая. Копается в мозгах или внутренностях убитого или отравившегося и приговаривает "Прелестно...занятно...замечательно.!" Ему уж сколько раз чсекретарши говорили, что они протокол должны все слова вносить, а он послушает - и опять за своё.:( Так вот и вы со своим "Занятная статья":( И ничего по всем графикам не выходит, кстати такого...Посмотрите рис 3. А уж рис 5 - какие уж там "плавно продолжаются "...Ну, да ладно. |
| pargentum 2003-02-12 02:12 am UTC (link) (Parent) |
| >Посмотрите рис 3. Смотрел. На рис 2 то же самое гораздо лучше видно. Объяснения требует не возврат к долгосрочному тренду в 90е, а провал во второй половине 80х - между прочим, как раз при начале рыночных отношений. По поводу рис. 5 - заметный скачок во второй половине 80х дают только убийства и самоубийства - на общем графике, впрочем, видно, что вклад этого скачка в общую тенденцию невелик. Так что данных, подтверждающих временное совпадение изменений смертности с рыночными отношениями (я уж не говорю о причинной связи) эти графики не дают. Еще один, кстати, интересный вопрос - это как изменится график 2 или некоторые другие (где даны соотношения "смертности от общих причин" к общей) если внести поправки на резкие изменения численности отдельных поколений, но чтобы это посчитать, нужны сырые данные, которых у меня нет. А что графики нерадостные - так кто спорит, пойнт-то в том, что от рыночных отношений не стало лучше. Да, это плохо - но графики не доказывают, что стало сколько-нибудь значительно (за пределами ошибки измерений и методологических ошибок) хуже. |
| devlet0201 2003-02-12 02:32 am UTC (link) |
| Ну разумеется. Рыночная экономика (хотелось бы подчеркнуть, что отечественная, все-таки: она несколько иначе развита по сравнению с большинством известных), она ведь чем страшна? Она тем страшна, что пьянству мешает. Делает его, так сказать, неудобным. Но это хиханьки. А хаханьки заключаются в том, что, судя по всему, мироощущение "мне должны дать" для россиян, стало быть, удивительно полезно. Перспективно, ничего не скажешь! |
| priebalt 2003-02-12 04:05 am UTC (link) (Parent) |
| особенно приятно наблюдать, как магический псевдотермин "рыночная экономика" по непонятным причинам переноситчя из массового сознания в дискуссии, претендующие на научность. небезынтересно было бы узнать, какие страны и по каким признакам (именно основне признаки тоже хотелось бы уточнить) сейчас считаются (например вами) так сказать эталоном "рыночной экономики". п.с. на вопросы по монополии ответить к сожалению пока не готов, однако отвечу тоже, т.к. это интрересно и в достаточной мере связано непосредственно с вышесказанным как ни странно. нейрат там, мюрдаль, стиглиц, вальрас, хайек, альета и прочее, а не святочтимая "австрийская школа" и сумма теоретиков, которые пытаются внедрить в экономическу жизнь сомнительного качества ценности (часть из них названы либертарианскими) на основе своих "верных учений", большая часть аксиоматической базы которых более чем сомнительна, либо является недопустимым огрублением, о чем сектанты либо вовсе не подозревают, либо предпочитают замалчивать о том, чот большинство вопросов объявленных решенными до сих пор дискутируются. даже провал плановой экономики до сих пор эти приверженцы "рыночной экономики" до сих пор наивно связывают с тупостью брежнева, объявляя фактором "совок". ну не смешно ли? |
| chelovekolyb 2003-02-12 04:14 am UTC (link) (Parent) |
| Никаких рыночных отношений во второй половине 80-х еще не было. Была маленькая шобла бывш. цеховиков, не побоявшихся высунуть нос. Их, кстати, тогда же всех и пересажали. Улучшение ситуации в 80-х можно объяснить только улучшением настроения в массах. Тогда у людей появилась надежда. Я отлично помню приподнятое настроение у большинства молодежи- типа, вот теперь мы заживем! Ну а что получилось можно было предсказать, обладая некоторыми знаниями, но в тогдашнем обществе их не было. По идее за коротким спадом смертности должен был последовать длинный, хотя и невыраженный подъем. |
| chelovekolyb 2003-02-12 04:16 am UTC (link) (Parent) |
| так что пизди, да не запижживайся, дурко. |
| pargentum 2003-02-12 04:25 am UTC (link) (Parent) |
| >особенно приятно наблюдать, как магический псевдотермин "рыночная экономика" по непонятным причинам переноситчя из массового сознания в дискуссии, претендующие на научность. Ну, данная дискуссия особенно-то на научность и не претендует. В данном случае классификация примерно такая: после 01.01.92 - в некотором приближении рыночная экономика (ну, во всяком случае, экономическая политика, за которую в значительной мере ответственны "либералы"), до 86 года - заведомо никакой рыночной экономики нет. Предлагаемый (мной) тезис - если глазами видно, что график (в данном случае смертности) в пределах возможных экстраполяций тренда 60-70-80х, значит этот график не доказывает связи между текущими проблемами и рыночной экономикой (что, кстати, не обязательно означает, что такой связи нету). Опрос, с которого все началось, вовсе не имеет отношения к науке, графики в статье, которую упомянули потом - ну, в общем, тоже науки маловато. Так что научным спором я бы эту дискуссию назвать поостерегся. >п.с. на вопросы по монополии ответить к сожалению пока не готов, Жалко Дальше - наверно, я еще мала - я нихрена не поняла. Ну, кроме того, что вам не нравится австрийская школа. |
| devlet0201 2003-02-12 04:29 am UTC (link) (Parent) |
| Вот новость-то Это потому, трупоядный ублюдок, что возможностей пить стало больше с рыночной-то экономикой, правда? |
| pargentum 2003-02-12 04:41 am UTC (link) (Parent) |
| >Никаких рыночных отношений во второй половине 80-х еще не было. Была маленькая шобла бывш. цеховиков, не побоявшихся высунуть нос. Их, кстати, тогда же всех и пересажали. Насчет никаких я бы не был так категоричен. По анекдотическим свидетельствам (родители, однокурсники) по крайней мере такие признаки роста рыночных отношений могу привести: 1. Рост количества и объемов хоздоговорных работ 2. Рост количества и объемов строительства хоз. способом - таким образом стали строиться не только колхозы, но и гос. предприятия. 3. Разрешения частникам арендовать промышленное оборудование, грузовики 4. Появление понятия "малое предприятие", и самих этих предприятий, ориентированных главным образом на хоздоговора. Т.е. это не полноценный капитализм еще, безусловно, и именно его отличия от полноценного капитализма все и сгубили - но и вот так категорично "никаких рыночных отношений" и потом сразу же "одни цеховики" (т.е. даже вы признаете, что что-то было). Массовых посадок цеховиков тоже вроде как не отмечено. >Тогда у людей появилась надежда. Факт. Более того, я готов согласиться, что это важный, если даже не решающий, фактор в снижении смертности и преступности в указанный период. Вопрос только, надежда на что? |
| priebalt 2003-02-12 04:45 am UTC (link) (Parent) |
| т.е., ежели я правильно понимаю, то о вам ничего не известно о дискуссии относительно "плановой экономики" и её непосредственной взаимосвязи и основополагающимим механизмами "рынка" в свете "теории общего равновесия" вальраса вам ничего не известно? хм. тогда боюсь моя аргументация, извиняюсь, будет вам не по зубам чисто с точки зрения теории. я ведь там не буду доказывать некие тезисы, алишь обозначу проблемность такого вот "простенького", представленного вами, видения проблемы антимонопольного регулирования в ваших терминах и аксиомах (и модели рассуждения), конечно, антимонопольное регулирование выглядит помехой, однако тут даже в теоретическом плане не все так просто, не говоря уже о практическом срезе |
| udod99 2003-02-12 04:48 am UTC (link) (Parent) |
| Батенька, дело ведь в том, что под "рыночной экономикой" отвечавшие понимают не рыночную экономику, а тот криминально-монополистически-корпоративн Вот где ужас-то... А Вы - "дать", "пить мешают..." Начитались "Новой газеты"? |
| udod99 2003-02-12 04:50 am UTC (link) (Parent) |
| Отвечавшие имели в виду не теоретическую рыночную экономику, а "постсоветский беспредел". В этом всё дело. Тут рынком в чистом виде ещё и не пахло, кстати. |
| pargentum 2003-02-12 04:58 am UTC (link) (Parent) |
| >т.е., ежели я правильно понимаю, то о вам ничего не известно о дискуссии относительно "плановой экономики" и её непосредственной взаимосвязи и основополагающимим механизмами "рынка" в свете "теории общего равновесия" вальраса вам ничего не известно? Про дискуссию-то как раз известно. Я не понимаю, как это связано с топиком и мне не очень-то удобно вести разговоры на посторонние темы в дневнике другого юзера. |
| pargentum 2003-02-12 05:04 am UTC (link) (Parent) |
| Ну так это-то и плохо - что немалым числом людей "постсоветский беспредел" отождествляется с рыночной экономикой. |
| devlet0201 2003-02-12 05:19 am UTC (link) (Parent) |
| Любопытно. Вы, я так понимаю, ловко раскусили респондентов и догадались, что конкретно они имели в виду под одной из альтернатив вопроса? Стало быть, под рыночной экономикой имелся в виду "криминально-бла-бла беспредел, который у нас царит"? И, вероятно, на основаниях леммы "потому что так думают все"? Смело трактуете. |
| udod99 2003-02-12 05:43 am UTC (link) (Parent) |
| Ну естественно, я туп, как пробка, ага. На самом деле все отвечавшие читали и даже конспектировали Хайека с Мизесом, прожили лет по 10 в США и вообще знатоки того, что такое капиталистический рынок. Хе-хе. Но... Всё просто. Человеку платили, скажем, 180 р. Он на них как-то жил и даже малость откладывал. Ругал "социализм". Потом те же начальнички стали платить ему (в соотношении с теми 180), скажем, 40 р. Потом уволили. Потом заставили работать в ларьке у чеченского хозяина за 120 (прогресс!). Вдобавок отобрали у него даже те мизерные права и льготы, которые были при совке. И говорят, что это - "рыночная экономика". Человеку свойственно верить в то, что ему талдычат СМИ. |
| devlet0201 2003-02-12 05:56 am UTC (link) (Parent) |
| Не следует впадать в крайности - Хайек там, Мизес - дело, в итоге, не в этом, а в том, что "рыночная экономика" из рациональной категории понятий переместилась в эмоциональную категорию оценок. СМИ, безусловно, чемпион по превращению понятия в оценки. А бытие помогает, ничего не скажешь. Только хотелось бы привести ни к чему не относящийся пример. Я был месяц назад в городе Ноябрьске и очень мне запомнилась беседа с рядовой работницей ННГ, которая сетовала на то, что молодежи работу найти невозможно. Вот ее сын, например. Мальчик уже вырос, ему 21, и его поставили на биржу труда, где ему уже пять месяцев ничего не предлагают. "Вот так и не можем найти работу. Но ведь должны же дать?" - спрашивала меня работница ННГ. Вот, пожалуй, наиярчайший пример modus vivendi в условиях рыночной экономики. Грубо говоря, 40 рублей-то положили взамен 180, но раньше предел всех мечтаний - "жигули" - только по записи можно было купить, если деньги были, а теперь пожалуйста, сколько хочешь. Да, время дикое, но возможностей больше. А многие не желают ими пользоваться, потому что страшно. |
| udod99 2003-02-12 06:57 am UTC (link) (Parent) |
| Насчёт примера. Тут два варианта - или мальчик просто дурак и раздолбай (что вполне возможно - а тогда и х... с ним), либо действительно никакой приемлемой работы нет (хотя он ищет и по другим каналам). Причем соотношение этих вариантов примерно 1 к 5. Не следует думать, что все дураки. Как раз наше население очень хитрое и изобретательное. Откройте московскую газету - мест на 150-200 баксов полно, но ведь это даже не прожиточный минимум здесь. Какой дурак будет пахать себе в убыток? А работать в 3-х-4-х местах, чтобы получать свою штуку баксов (как я, к примеру) им "гордость не позволяет". И это единственная проблема "населения". Я думаю, её решение не за горами. Если только раньше наши "честные победители" не доведут народ до того, что он опять себе на шею посадит каких-нибудь комми или подобных ублюдков. К чему, собственно, и сводится весь опрос. Либо нормальная экономика, уважающая элементарные (подчёркиваю, элементарные) права нанимаемых, либо социальный взрыв. |
| udod99 2003-02-12 07:00 am UTC (link) (Parent) |
| Скажите спасибо телевизионным "либералам". Меня иногда посещает мысль, что они это сделали специально. |
| piligrim 2003-02-12 09:24 am UTC (link) (Parent) |
| |
| gollie 2003-02-12 03:15 pm UTC (link) (Parent) |
| Да уж понятно, что ты дурак. Разумеется. Ну не дурак ли? Впрочем, тут меня за отсутствие аргументации корят. Что ж, аргументирую: Дурында - пьянство умный ответственный человек всегда побороть может, а рыночную экономику - никогда! |
| gollie 2003-02-12 03:21 pm UTC (link) (Parent) |
| "рыночная экономика" из рациональной категории понятий переместилась в эмоциональную категорию оценок. Ничего подобного. Большинство совершенно рационально вычленяет в рыночной экономике компоненту эксплуатации и совершенно рационально ненавидит рыночную экономику за это. Тут приходит патентованный мудозвон и начинает бросаться мифическими либеральными благоглупостями типа "рациональная категория понятий". Кто после этого витает в эмпиреях, эмоционально страшась быть оторванным от соски? |
| gollie 2003-02-12 03:24 pm UTC (link) (Parent) |
| Экономика не уважает права нанимаемых. Сами нанимаемые уважают свои права, если, конечно же, они могут (и умеют) их уважать. |
| devlet0201 2003-02-12 04:07 pm UTC (link) (Parent) |
| Это какое большинство "рационально вычленяет компоненту эксплуатации и бла-бла-бла", прости Господи? Нанимаемые, что ли? Какие-нибудь вахтовики-затейники, которые бубнят себе под нос "ну когда же зарплату повысят", да? Оно конечно, вот уж кто представляет реальное положение вещей-то! Куда там либералам. Вы, наверное, среди интеллигентной обслуги "Седьмого континента" подвизаетесь, у которых незаконченное экономическое и Котлер в клозете второй год лежит. |
| rms1 2003-02-12 08:27 pm UTC (link) (Parent) |
| Что особенно грустно в наших либералах - ничего нового не могут придумать в оправдание своих провалов. Строили социализм - не получалось Не так строили! Не по ленински, с отклонениями от линии партии. Строили рыночную эконмику - опять не так. Не по этому, как его, Мехлису(?), с отступлением от либеральных норм. Тошнит уже от этого за 200 лет, честное слово. |
| udod99 2003-02-12 10:36 pm UTC (link) (Parent) |
| Браво! Именно что... |
| udod99 2003-02-12 10:41 pm UTC (link) |
| Насрать, что они говорят. Я предлагаю элементарную подмену понятий. Рыночная экономика - та, где 20-30% принадлежит чисто рыночным отношениям. Если больше - то это уже рыночный беспредел, своего рода "цирроз печени". Если меньше - казарменный социализм. |
| conceptualist 2003-02-13 07:27 am UTC (link) (Parent) |
| Ох, не забудем мы им этого никогда... |
| gollie 2003-02-13 07:43 am UTC (link) (Parent) |
| Не-а, в клозете у меня "Wallpaper" лежит. Очень мягкая бумажка. |
| devlet0201 2003-02-13 07:50 am UTC (link) (Parent) |
| Значит, мыслительный орган содержится в чистоте и комфорте. |
| chelovekolyb 2003-02-13 11:11 pm UTC (link) (Parent) |
| Описанные вами экономические изменения по сути вовсе не были рыночной экономикой. Я прекрасно помню, что такое были эти хоздоговоры. Это была даденная свыше возможность подзаработать, сильно нерыночного характера.Цеховиков все-таки большинство посадили, тихой сапой, естественно, они были индикатором для масс, что высовываться опасно, в то время, как комсомольским лидерам дали такую возможность и в кулуарах пояснили, что преследовать не будут. В результате, они получили мощные преференции, что сейчас и сказывается. Если сильно копать, то рыночная экономика в описываемом вами виде отлично существовала и при советах, ничего качественно нового не возникло. Надежда была на то, что это глухое безнадежное болото изменится, хотя и не так, как мы видим сейчас. Люди ждали исчезновения всеобщего дефицита и решения квартирного вопроса, в каком-то смысле, восстановления социальной справедливости. Горби со своей "кв. или домом к 2000 году" очень сильно народец обнадежил, хотя многим и тогда было ясно, что это сродни коммунизму в 80-м году. |
| pargentum 2003-02-14 12:38 am UTC (link) (Parent) |
| >Я прекрасно помню, что такое были эти хоздоговоры. Это была даденная свыше возможность подзаработать Ну да. А, собственно, что вам мешает рассматривать рынок как возможность заработать? :) Т.е. когда это возможность заработать - это рынок, а когда только подзаработать - то хоздоговор, но разница в такой перспективе чисто количественная. >в то время, как комсомольским лидерам дали такую возможность Ахх, то есть еще комсомольские лидеры участвовали. Такими темпами мы будем достигать консенсуса о полной картине происходившего в перестройку довольно долго - в действительности в процессе принимало участие очень много народу, да, многие в разной степени и разные люди получили разный (на порядки разный) выигрыш, но описать происходившее только как "подъем головы цеховиками" не получается. >Если сильно копать, то рыночная экономика в описываемом вами виде отлично существовала и при советах, ничего качественно нового не возникло. А с этим я и не спорю. Советы никогда не могли свести свой "межотраслевой баланс" и вынуждены были закрывать глаза на хозспособ, различные кооперативы, "цеховиков" и "спекулянтов", то есть рынок, окружающий ядро "плановой экономики" и в определенных пределах компенсирующий ее врожденные нестыковки. В 80е годы произошла лишь относительная легитимизация этих явлений. >Надежда была на то, что это глухое безнадежное болото изменится, хотя и не так, как мы видим сейчас. Люди ждали исчезновения всеобщего дефицита и решения квартирного вопроса То есть "рыночные отношения" (и те, кто их вводил) виноваты не сами по себе, а вина их состоит в том, что они не оправдали возлагавшихся ожиданий, так? |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-12 15:45:00 (link) | |
| conceptualist 2003-02-12 05:11 am UTC (link) |
| А Белоруссия??? |
| piligrim 2003-02-12 11:44 am UTC (link) |
| Простите за серость, а вот эта Кирибати - это где? |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-12 16:03:00 (link) | |
| Две темы, о которых некоторые говорят 1. Не знаю, какой там из Крапивина педофил, но, на мой взгляд, он уделял слишком уж пристальное внимание мочеиспускательным процессам героев. Это меня в детстве несколько коробило. 2. К истории с "Утёнком". Думаю написать статью про Галковского. Будет называться "Последнее дитя в русской песочнице". Пойдёт в "Удод" 19-й. |
| pioneer_lj 2003-02-12 05:26 am UTC (link) |
| 2. Напишите. Ожидаем с интересом. Надеюсь, последний казус не определит вашу концепцию. Пойду как могу утешу Павла. Весь день собираюсь. |
| pikitan 2003-02-12 05:46 am UTC (link) |
| А какая тема планируется у следующего "Удода"? |
| udod99 2003-02-12 06:50 am UTC (link) (Parent) |
| "Новая русофобия / Новый антисемитизм" |
| pavell 2003-02-12 07:48 am UTC (link) (Parent) |
| А можно чего-нибудь написать??? |
| pioneer_lj 2003-02-12 08:28 am UTC (link) (Parent) |
| Была же "Русский коммунизм"!!! ... Ладно, антисемитизм всегда к месту. А суть-то в чем? |
| pikitan 2003-02-12 05:36 pm UTC (link) (Parent) |
| А можно мы с Юрой Вам про старый антисемитизм напишем? Есть одна идейка... А когда Вы планируете выпустить номер? В смысле, спешить или нет? |
| udod99 2003-02-12 10:43 pm UTC (link) |
| Согласен. |
| udod99 2003-02-12 10:44 pm UTC (link) (Parent) |
| Зачэм спрашиват? Нада писат! :))) |
| udod99 2003-02-12 10:46 pm UTC (link) (Parent) |
| Суть в том, что появилась новая русофобия - коммунистическо-восточнического направления. И новый антисемитизм - "академический" (Солженицын и др.). Это знаменует определённый РубежЪ в развитии русского самосознания. |
| pioneer_lj 2003-02-13 12:03 am UTC (link) (Parent) |
| Согласен. Выступление старика Исаича знаменательно. (Откровенно говоря, думал, что Солженицын завещает издать вторую часть после своей смерти.) У меня есть наброски рассуждений о "советском государственном антисемитизме", годится? |
| udod99 2003-02-13 12:09 am UTC (link) (Parent) |
| Конечно. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-13 10:07:00 (link) | |
| Ух ты! Оказывается, чтобы собрать у себя в жжурнале всех упавших с дуба недотыкомок, надо просто не сочувствовать Израилю. Как хорошо, что я всё же ему, Израилю, скорее, сочувствую. Мир поэтому кажется мне более добрым и справедливым. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-13 11:30:00 (link) | |
| Чувствуется приближение весны В Москве теперь, как когда-то, лет 7 назад в Варшаве, становится постепенно модным клеить в автобусах и метро маленькие "дацзыбао" со всякими рукописными сентенциями. Сегодня видел в метро на двери такой шедевр. Нарисован измождённый Буратино. Под ним написано: ПОЗАБОТЬСЯ О СВОЕЙ КОЛБАСЕ! Что бы это значило? Какая это форма художественной паранойи? |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-13 13:53:00 (link) | |
| Передо мной вдруг возникла задача... Написать "роман", состоящий исключительно из одних связанных историй с сайта Анекдот.ру (раздел "истории"). Истории можно всячески изменять. Но стоит ли с этим связываться? Хотя, в принципе, задача несложная. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-13 13:56:00 (link) | |
| Целоваться в метро и заниматься сексом в подъездах можно круглый год. При чём здесь святой Валентин? Задолбали уже. |
| kashin 2003-02-13 08:47 am UTC (link) |
| А что там слышно с тем проектом, которому на минувшей неделе был дан Старт? |
| udod99 2003-02-13 11:30 am UTC (link) |
| Как только получу первые файлы, вывешу тестовый образец. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-14 10:19:00 (link) | |
| Нынешний "Консерватор" вполне ничего, если бы не проблемы коррекции-редактуры. Не "на Берлин!", а "на Белград!", уважаемый pavell...В статье про "Норд-ост" написано, что "Анатолий Богданов.... пизнал". И вообще, есть мелкие досадные опечатки. Видимо, корректор был нетрезв. Ну да ладно. Всё же не "кокулер Екатерины 11-й", как однажды напечатали в другом источнике вместо "Канцлер Екатерины Второй". *** К сведению участников редакторского теста. В понедельник вывешиваю здесь текст для проверки (под замком). |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-14 14:00:00 (link) | |
| Больше всего в нынешнем "К" понравилась статья Быкова про Толстую. Умно, без истерик, с сочувствием, спокойно и очень честно. Я бы, наверное, сорвался на злую иронию... Молодцы ребята. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-14 14:09:00 (link) | |
| Из телефонного разговора (сосед по "камере"): - Ну да. Вот там у вас на полке книжка стоит, называется "Освобождение Болгарии в 1878 г.". Это просто альбом. В нём много картинок, и под каждой написана какая-нибудь глупость. Так вот, любая из них вполне сойдёт за эпиграф. Хе-хе. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-15 10:42:00 (link) | |
| Очень правильная статья Дмитрия Быкова. Вот так оно всё и было. И есть. |
| er2000 2003-02-15 01:25 am UTC (link) |
| Да так-то так. Если б не знать ещё, как фамилия Государственника, --- Да и автора, в общем, тоже. А зная фамилии -- э, брат, да это всё риторика. |
| udod99 2003-02-15 11:47 am UTC (link) |
| Дык, понятно - "80 лет вместо", ага. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-15 22:48:00 (link) | |
| Этакий размах антивоенных демонстраций по всему миру очень настораживает. Что-то тут не то. Не люблю акции такого рода. Хотя, по идее, должен радоваться - я категорически против войны в Ираке, в том числе и из чисто шкурных интересов. Но такая волна - это "жжжж" неспроста... Плохой знак. |
| (Anonymous) 2003-02-15 11:59 am UTC (link) |
| Надо moska спросить. Кто заказчик. |
| strelitz 2003-02-15 09:28 pm UTC (link) |
| >Этакий размах антивоенных демонстраций по всему миру очень настораживает. Это потому, что вы журнал "Capital" не читаете. http://www.capital.de/ А там (в твёрдой версии) представители германского крупного капитала рассматривали 4 долгосрочных варианта развития событий в случае Войны. И все в разной степени хреновые. Общий приговор: "Американцы хотят вылезти из Ямы за наш европейский счёт" "Надеемся - этого не случится". Вот и борятся за свою Надежду, источники сырья рынки сбыта и приложения капиталов. Чисто марксизм-ленинизм. |
| udod99 2003-02-15 11:39 pm UTC (link) (Parent) |
| Нечто подобное я и подозревал. Очень чувствуется "хорошая проплата". За ссылку - огромное спасибо, не знал... Позор мне. |
| gollie 2003-02-17 01:05 pm UTC (link) |
| А вы только заметили... А ведь это 2-я волна уже. Я не пошёл, на возмущенные лица своих соседей заявив следующее: |
| strelitz 2003-02-17 01:31 pm UTC (link) (Parent) |
| Ещё вот что - все вообще гораздо проще, говорят умные люди. Воспроизвожу: "Среди руководителей The Carlyle Group есть бывший президент США и бывший премьер-министр Великобритании, но нет ни бывшего президента Франции, ни бывшего канцлера Германии. А наварить бабок на войне с Ираком удастся только лицам, приближенным к The Carlyle Group или иной аналогичной организации (если таковая есть, конечно; я пока не слышал). В общем, всем читать полчаса бессмертный труд генерал-майора Смедли Батлера "War Is A Racket"..." |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-16 10:46:00 (link) | |
| К полемике вокруг этого у Е.Х.. А я вот ни разу не встречал нормального русофоба. Все они были обиженные, с комплексами и сильными элементами перверсивности. "Патриоты", там всякое бывает - и психи, и нормальные, и упёртые, и гибкие. А эти - ни шиша. Болезненная экзальтированность и подлость во всём. И портят всё, к чему прикасаются. |
| piligrim 2003-02-16 02:46 am UTC (link) |
| Согласен с Вами. Но редко встретишь в тусовке и нормального патриота. Меня в очередной раз, неприятно резануло у holmogor вот это: "Важно то, что любое этичное поведение русского в отношении другого русского и в отношении внешнего мира должно быть основано на том, чтобы жить было не в падлу, другими словами, поступать надо наперекор тому, как поступает русофоб и считать свое благо и его благо полностью противоположными." (выделено мной)По-моему, это и есть основная беда, так называемых "патриотов". Во-первых, такой принцип говорит о том, что своего ума нет и без подсказки, как действовать, они сами ни на что не способны. Во-вторых, они и на самом деле чаще всего (если не всегда) поступают именно таким образом, в результате чего сосредотачивают все свои силы на сиюминутные акции, упуская перспективу. В-третьих, вполне управляемы. При таком принципе, их противники могут водить их по кругу до второго пришествия, и они будут покорно ходить по этому кругу, как осел за морковкой. Что, собственно, и происходит. Ну, естественно, есть ещё и в-четвёртых, и в-пятых... |
| holmogor 2003-02-16 03:40 am UTC (link) |
| Так а кто говорит, что они должны быть романтичны и демоничны. Отбирают у школьников мелочь обычно именно мелкие невротические ублюдки. |
| suhaff 2003-02-16 04:24 am UTC (link) (Parent) |
| Правильно. То, что пропагандирует Холмогор, является обычным подростковым нон-конформизмом, а не патриотизмом или еще чем-нибудь содержательным. Вот это и всё. |
| udod99 2003-02-16 08:53 am UTC (link) (Parent) |
| А то он меня на работе уже заколебал, а выбраться к вам сам никак не успеваю. |
| suhaff 2003-02-16 09:14 am UTC (link) (Parent) |
| Уже и вещи раздаете... :) А чайник-то может в Турции и пригодился бы, ага... |
| chelovekolyb 2003-02-16 11:56 pm UTC (link) |
| не значит ли, что вся страна первертна? |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-17 11:21:00 (link) | |
| Для участников редакторского конкурса (строго те, кто записался) Итак, начинаем конкурс. Сразу хотелось бы оговорить условия: 1. От участников требуется переписать представленный текст нормальным русским языком, не меняя его технического смысла. 2. Сокращение или увеличение объемов текста не должно превышать 10%. 3. Организационная сторона конкурса: 3.1. Ответы представляются не позднее пятницы 21 февраля, 12.00 по почте whale99@mail.ru с пометкой "Редактор" 3.2. В понедельник, 24 февраля я сообщаю результаты ("прошёл" - "не прошёл"). Если кого-то интересует подробный обзор, почему не прошёл, я это сделаю по отдельному запросу, но не ранее 1-2 марта. А вообще мне это в лом, если честно... 3.3. Своей задачей я вижу просто отсеять тех, кто заведомо не проходит. 3.4. Если с тестом справятся все, то рекомендую я тоже всех, но по рейтинговому списку, который я составлю и вывешу. 3.5. Ответственность за приём на работу лежит на работодателе. По условиям своего контракта* я, уходя, должен предложить кандидатуру. На мой взгляд, лучше сразу предложить несколько кандидатур, чтобы дать возможность хорошим людям, а не шушере со стороны (таковы мои принципы). 3.6. Сразу предупреждаю, что работодатель может настороженно отнестись к иногородним кандидатам (особенно касается kashin), хотя я, со своей стороны, в случае удачного прохождения теста буду их отстаивать. Так что - без обид.4. Я выбрал достаточно типичный текст среднего объема. Как правило, за две недели приходится обрабатывать 60-70 таких текстов, так что свои способности прикиньте сами. Успехов!!! * Примечание: контракт носит джентльменский характер. Деньги, ессно, тоже чисто как бы "серый нал". Но платили всегда исправно и даже давали премии. Приступаем к проверке способностей: УЧИМ, КАК... НЕПРЕРЫВНО ВОСПРОИЗВОДИТЬ MP3-МУЗЫКУ ПРЕВРАЩЕНИЕ ПК В ДИСК-ЖОКЕЯ Если вы проводите за компьютером пару часов, почему бы не позволить ПК сопровождать вашу работу музыкой? Текст: Стюарт Дредж (врезка) В ЭТОМ НОМЕРЕ УЧИМ, КАК... ПРЕВРАТИТЬ ПК В MP3-ДИСК-ЖОКЕЯ В СЛЕДУЮЩЕМ НОМЕРЕ: УЧИМ, КАК... ОБЕЗОПАСИТЬ СВОЙ ДОМ По крайней мере, три сотрудника редакции T3 старательно перенесли свои коллекции CD на ПК. Возможно, это покажется безумием, но на самом деле, это очень удобно. Для начала заметим, что это позволяет быстрее переносить песни на MP3-плеер. Однако это также означает, что вы получаете доступ ко всей коллекции, путешествуя по Сети, работая, играя в Championship Manager или занимаясь другими делами. Существует множество программ, позволяющих переписать содержимое CD на жесткий диск, но в настоящее время любимица T3 - утилита MusicMatch Jukebox. Как и большинство ее соперниц, у нее есть бесплатная базовая версия и более мощная платная. Несмотря на то, что MusicMatch не назовешь столь же интуитивной в обращении, как ряд других программ, это мощный пакет. Нам особенно нравится его функция AutoDJ. Ее можно попросить просканировать всю коллекцию MP3-записей и составить, например, одно-двухчасовую программу. Или, если у вас полное собрание записей какой-то группы на жестком диске, можно попросить выбрать только ее произведения. Либо случайным образом выбирать записи из последних пяти купленных альбомов. В любом случае, если это кажется вам привлекательным, прочтите наше руководство по переносу записей с CD на жесткий диск с помощью MusicMatch,а затем воспользуйтесь функцией AutoDJ. А для того, чтобы показать, что мы беспристрастны, мы рассказываем о некоторых других распространяемых бесплатно программах, которые помогут оцифровать музыкальную коллекцию. (врезка) ТЕХНИКА: ТРИ ШАГА НА ПУТИ К РАЙСКОМУ НАСЛАЖДЕНИЮ С MP3 Используйте функцию AutoDJ в программе MusicMatch Jukebox как вам удобнее 1 РЕШИТЕ, КАК БУДЕТЕ ВЕСТИ ЗАПИСЬ Убедитесь, что настроили параметры записи перед началом работы. Параметры настройки (Settings) вы найдете в меню Options (Опции). Выберите на этой странице вкладку Recording (Запись). Для начала решите, в каком формате хотите вы записывать файлы - MP3 или WMA, и с каким качеством. Возможно, вы также захотите изменить правила, которыми будет пользоваться MusicMatch при именовании получающихся файлов. Нажмите кнопку Tracks Directory (Каталог для записи) и вызовите вспомогательное меню, из которого можно выбрать нужный путь. Мы в T3 предпочитаем создавать вложенные каталоги, используя как имя музыканта (Artist), так и название альбома (Album). Поэтому у вас получится основной каталог, в котором будут расположены каталоги исполнителей, а каталогах исполнителей записи будут разложены по альбомам. Это облегчит поиск нужных мелодий, если вы будете пользоваться другими программами. В то же время мы просим MusicMatch называть файлы, используя номер дорожки, имя исполнителя, а затем имя произведения - именно в таком порядке. 3 ЗАПИСЬ Перед началом работы перейдите на вкладку CD Lookup/Connectivity меню Settings и убедитесь, что служба CD Lookup (Поиск CD по базе данных) активизирована. Если вы будете подключены к Интернету, когда запустите новый альбом, программа автоматически свяжется с онлайновой базой данных для поиска информации о нем, в том числе, узнает название альбома, имя исполнителя и названия композиций. Затем достаточно просто вернуться в основное окно MusicMatch и нажать кнопку Record (Запись) в окне рекордера. После этого программа начнет кодирование дорожек с диска. Внимание: оно идет с той скоростью, на которую способен процессор вашего компьютера. Мы проверяли ее на древнем ПК и установили, что запись одного альбома занимала около 20 минут. 3 AUTODJ Кнопка AutoDJ в разных версиях программы MusicMatch часто меняла свое положение, но в новейшей версии она находится в правом нижнем углу окна Player (Плеер). Нажмите ее, и на экране появится окно настройки AutoDJ. Для начала выберите, сколько часов музыки вам нужно. Затем укажите ряд критериев, по которым программа будет отбирать композиции. Хотите получить абсолютно случайную выборку из всей своей коллекции? Перейдите к столбцам Artist или Album и нажмите кнопку Select All (Выбрать все). Затем нажмите кнопку Preview (Предварительный просмотр), чтобы увидеть, что выбрано. Если выборка вам понравилась, нажмите кнопку Get Tracks (Выбрать дорожки) для сохранения дорожек в плей-листе и готовьтесь слушать рок. Или танцевать, или дремать под классические мелодии - или делать то, что вам заблагорассудится. (врезка) ОБЗОР: ДРУГИЕ ПРОГРАММЫ Если MusicMatch Jukebox вам не подходит, воспользуйтесь вместо нее этими программами 1 CREATIVE PLAYCENTER Этот пакет поставляется с MP3-плеерами Creative. Он прост в эксплуатации и имеет те же самые возможности по именованию файлов, что и MusicMatch Jukebox. uk.europe.creative.com 2 WINDOWS MEDIA PLAYER Воспользуйтесь новейшей версий собственной программы Microsoft, но убедитесь, что отключили функции DRM management[MК1], спрятанные глубоко в меню Options (Опции). www.windowsmedia.com 3 REALONE Самый серьезный соперник Microsoft, хотя у него намного меньший маркетинговый бюджет. Программа RealOne также поставляется в комплекте множества MP3-плееров. Это мощная программа. www.real.com 4 ITUNES 3 MP3-приложение для пользователей Mac'ов. Приятно, что оно только что было обновлено, хотя вам придется заплатить за него, как составную часть нового комплекта программ iLife от Apple. www.apple.com/uk |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-17 11:25:00 (link) | |
| Эх Не вар не йок? Бир шейим деъил. Русская транскрипция вполне приемлема. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-17 11:37:00 (link) | |
| Новости по ТВ Родился кто-то, Кто-то издох. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-17 16:17:00 (link) | |
| Конкретное и реальное К этому вот. Году этак в 1997 видел по ТВ интервью с директором одного крупного издательства. Картинка: сидит кучерявый, рабоче-крестьянского вида молодой человек лет 28, рот до ушей. Такой диалог. Корр.: - Расскажите, как вы смогли сами, с нуля, построить бизнес-схему успешного издательства. Мол.чел.: - Ну, конечно, было трудно. То не работало, это не шло. Проблемы с банком. Козлы-авторы. Плохая команда. Но потом я всё же НАШЕЛ РЕШЕНИЕ!!! Корр.: - Поделитесь, какое? Мол.чел.: - Эээ.. Ну, я просто подумал - а какого хера я делаю так сложно? Пошел к отцу, одолжил у него под небольшой кредит 600 тысяч баксов - и сразу всё заработало... Так и живём... И ни тени иронии, ни улыбки - видно, что он верит в свою "бизнес-модель". Прямо инструктор сержантской школы. Гений рыночной экономики, блин. Бизьнесмены, ага... |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-17 16:38:00 (link) | |
| Расистское Не устаю удивляться странному факту. Чем человек более "восточен", тем (при наличии русскоязычного образования) коэффициент матерщины по отношению к остальному тексту в его, скажем так, письменных произведениях, выше. Как это объяснить? Наверное, есть какая-то странная корреляция... Но почему? Расисты, объясните... |
| bowin 2003-02-17 07:00 am UTC (link) |
| Восточен по расовому признаку? |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-17 16:44:00 (link) | |
| Понравилось только что услышанное замечание: - Китайцы переводили только тех русских писателей, фамилии которых на их язык легко передавались одним иероглифом: Пушкин, Толстой, Горький, баснописец Крылов... А вот уже с Достоевским были напряги. |
| chelovekolyb 2003-02-17 06:30 am UTC (link) |
| а вот с Удодом- полный, извините, @@@детс. |
| udod99 2003-02-17 07:26 am UTC (link) |
| И хорошо. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-17 18:22:00 (link) | |
| Постсоветские Либералы между поносом и доносом. Посмотрим, чем это кончится. Смешно. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-18 12:20:00 (link) | |
| Кончилось хорошо, лучше, чем я думал. Надо верить в Людей, да. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-18 12:24:00 (link) | |
| И всё же Кто откроет мне страшную тайну? Она мучит меня лет с 16. Почему в Москве так мало пирамидальных тополей? |
| yatsutko 2003-02-18 01:39 am UTC (link) |
| Ёпт, они даже в Ставрополе иными зимами вымерзают нахер, что уж о Москве... |
| chelovekolyb 2003-02-18 02:04 am UTC (link) |
| П.тополь- теплолюбив, приживается в Москве плохо. Между прочим, за выведение сей породы была дадена ленинская премия. Т.к. нет пуха, а все остальное как у нормального тополя, т.е. экологическая польза- к листьям липнет все дерьмо. |
| e_dikiy 2003-02-18 02:26 am UTC (link) |
| Если я ничего не путаю, практически все пирамидальные лиственные растения характерны для климата, близкого к субтропическому. |
| pargentum 2003-02-18 02:48 am UTC (link) (Parent) |
| В Иркутске почему-то не вымерзают, хотя там морозы всяко посерьезнее московских... |
| udod99 2003-02-18 02:54 am UTC (link) (Parent) |
| В Москве есть несколько мест, где они растут и прекрасно себя чувствуют. Наблюдаю их лет 25-30 уже, и ни шиша не вымерзают. Тем не менее, в Москве их мало. Зато типичных московских тополей, непирамидальных, полно. Я думаю, это Заговор. |
| yatsutko 2003-02-18 04:45 am UTC (link) (Parent) |
| Хм... Наверное, порода какая-нибудь другая... Даже не знаю. У нас после каждой холодной зимы с них отваливаются огромные ветки, а некоторые тополя сохнут целиком. |
| pargentum 2003-02-18 05:30 am UTC (link) (Parent) |
| Это не от холодной зимы, просто тополь - дерево недолговечное. Быстро растет и быстро старится. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-18 12:33:00 (link) | |
| В "неразобранных бумагах" Посольского приказа за 1564 г. с сожалением отмечается, что британский монарх иногда ЕСТ ПЕЧЁНЫХ КРЫС (!!?). Причём отмечается именно с глубоким сожалением - мол, вот до чего человека ересь-то довела... Интересно, на чём это основано? |
| suhaff 2003-02-18 01:58 am UTC (link) |
| Я думаю, что на подсознательных страхах посольских дьячков в России 16-го века. |
| areksi 2003-02-19 12:16 am UTC (link) |
| http://www.earthdogrunningdog.com/artic |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-18 14:03:00 (link) | |
| Вспомнилось С субботы на воскресенье в ночь слушал по ТВ, что несёт Михаил Веллер. Он, оказывается, тормоз и дурак. Больше всего понравилась фраза "Лебедь - не Спиноза и даже не дельфин". |
| chelovekolyb 2003-02-18 03:38 am UTC (link) |
| Стоит почитать его майора, блин, не помню фамилие. Звягин? Мудак редкостный (в смысле Веллер, впрочем имайор). Однако, в инете есть конфы для мелких манагеров, с темой типа как повлияло на продажи чтение ентого самого майора Веллера. Умереть. |
| er2000 2003-02-18 04:44 am UTC (link) |
| Дурак и тормоз, я его видел лет пять назад в какой-то передаче. Такое токшоу с бабой еврейской ... "Наобум", может быть? |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-19 10:06:00 (link) | |
| Удивительный приступ низового и кондового Народного Фашызьма. И, главное, у кого? |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-19 13:56:00 (link) | |
| Есть же счастливые люди на свете... Звоню одному типу. Время - 13.30. В телефоне - голос пожилой дамы (мать? бабушка?). Говорит: - Вы знаете, он ещё спит. Вчера поздно домой пришёл. Позвоните после четырёх, пожалуйста... Во сколько надо прийти домой ВЧЕРА ПОЗДНО, чтобы проснуться СЕГОДНЯ в 16.00? Вот оно, лицо угнетателя и эксплуататора... |
| levsha 2003-02-19 03:07 am UTC (link) |
| Это может быть признаком тяжелого, затяжного депрессняка. Что, в общем, лишь дополняет образ угнетателя и эксплуататора. "Здесь первые на последних похожи//И не меньше последних устали, быть может..." Где-то так. |
| e_dikiy 2003-02-19 03:11 am UTC (link) |
| Угнетатель-эксплуататор вскакивает не позднее семи: с девяти ему уже нужно Угнетать и Эксплуатировать; а чтоб лучше это получалось, он еще час Физкультурой с утра занимаецца. А в 16.00 встают бедолаги-богемщики, а также журналюги и интернетчики (эти две категории по ночам еще и работают, ибо тихо и никто не мешает). |
| chelovekolyb 2003-02-19 04:25 am UTC (link) (Parent) |
| субжъ |
| chelovekolyb 2003-02-19 04:28 am UTC (link) |
| а такое со мной было дважды, в советское время, когда я еще был студентом и сидел в академотпуске, пиная болтом груши, и в дерьмократическое, так вот тогда я вставал в час дня, а ложился в 5 утра. Так что не эксплуататор, а маргинал и бездельник. |
| lxe 2003-02-19 08:05 am UTC (link) |
| безусловные эксплуататоры, маргиналы и бездельники. Нас надо выгонять на картошку, и тогда Россия станет настоящей аграрной страной. |
| zimopisec 2003-02-19 12:37 pm UTC (link) |
| Как говорил Самойлов Городецкому перед свадьбой: "И учти, если ты вернулся в четыре- ты задержался с друзьями. Но если ты вернулся в пять- ты не ночевал дома!!!" |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-19 17:11:00 (link) | |
| И всё же - если человек каждый день просыпается после 16.00, то он не человек, а мондиалистский опарыш-гидроцефал. |
| lxe 2003-02-19 07:52 am UTC (link) |
| а если он ложится в восемь? |
| Или ночной сторож. probegi 2003-02-19 08:49 am UTC (link) |
| . |
| homo_habilis 2003-02-19 08:50 am UTC (link) |
| что "Жаворонок", тот, который заставляет всех просыпаться по утрам в 7:40, это Фашыст - Тоталитарист. Впрочем, можно ведь не спать всю ночь. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-19 17:20:00 (link) | |
| Удивляет даже не то, что многие считают себя Шибко Умными. Удивляет, что при этом ни у кого не закрадывается даже тени сомнения в собственной Шибкой Умности. Это уже признак интеллектуальной деградации. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-19 17:24:00 (link) | |
| Краем уха слышу рассказ о том, как некоего господина в детстве укусил бешеный бобёр. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-19 17:36:00 (link) | |
| Гы-гы http://rol.ru/news/art/kino/03/02/19_00 |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-19 22:40:00 (link) | |
| Ура! Мой чайник доехал до "Консерватора"! Мелочь, а приятно. Люблю делать маленькие подарки хорошим людям, когда это в моих силах. |
| pavell 2003-02-19 12:08 pm UTC (link) |
| Ура! Приезжайте к нам! Чай пить!:))) |
| nofate 2003-02-19 12:39 pm UTC (link) |
| а уж нам-то как приятно:) спасибо! |
| pioneer_lj 2003-02-20 12:11 am UTC (link) |
| Если ты консерватор, то почему же ты такой бедный? Если у них дененг на чайник нет, то на гонорары авторам тем более... Или все столовые приборы покрала старая либеральная редакция с Татьяной Толстой во главе. С них станется. Чем бы еще снабдить редакцию "К"? |
| krylov 2003-02-20 02:45 am UTC (link) (Parent) |
| Ви таки будете смеяться, но почти что так всё и было. То есть. У нас был чайник. Он остался от преждней редакции, но был изрядно поюзан. Тем не менее, в один далеко не прекрасный день сюда зашёл господин в пиджаке, и заявил, что чайник был куплен на его деньги, а потому он его забирает. Мы несколько офигели от такой постановки вопроса (типа - что ж не забрал, когда уходил?), да и финансовой ведомости на чайник он нам не представил... Но, воспользовавшись нашим замешательством, он утащил чайник и удрал. Так мы лишились чайника. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-20 17:30:00 (link) | |
| Был в Логове Фашызьма - газете "Консерватор". Мне там очень понравилось. Видел кучу интересных людей. В общем, всё идёт по плану... В следующий раз приду туда с бутылкой коньяку и буду мешать производственному процессу... |
| piligrim 2003-02-20 01:39 pm UTC (link) |
| Одних только Ваших усилий может не хватить - проверено. :) |
| gomelyuk 2003-02-20 05:04 pm UTC (link) |
| Расскажите, расскажите! А правда, что Авром только кашерную водку пьёт - или коньяк тоже? Он с Узи и по редакции ходит или в таможне в Шереметьево его сдаёт? |
| udod99 2003-02-20 10:26 pm UTC (link) (Parent) |
| А вот уважаемого ребе я как раз не видел :( Он вроде ведь в Израиле живёт, нет? |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-20 17:30:00 (link) | |
| Был в Логове Фашызьма - газете "Консерватор". Мне там очень понравилось. Видел кучу интересных людей. В общем, всё идёт по плану... |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-20 17:39:00 (link) | |
| ЖЖ дико тормозит сегодня... |
| toshick 2003-02-20 07:10 am UTC (link) |
| это Пидарасы напали - |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-20 17:59:00 (link) | |
| Пьяный мент в коридоре спел песню, начинающуюся словами: Лошадь старая не знает ни заботы, ни труда... В общем, Пушкин - наше всо... |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-20 18:04:00 (link) | |
| Вот что должно было играть роль гимна РФ. Это я говорил ещё весной 1993-го. Всё больше убеждаюсь. Ночь надвигается, Фонарь качается, Фонарь качается в ночную мглу. А я, несчастная, Торговка частная, Стою и бублики здесь продаю. Припев: Купите бублики, горячи бублики, Купите бублики да поскорей. За эти бублики Платите рублики, Что для республики Всего милей. Отец мой пьяница За рюмкой тянется. А мать - уборщица, какой позор. Сестра гулящая, Тварь настоящая, А братик маленький - карманный вор. Припев: Купите бублики, горячи бублики, Купите бублики да поскорей. Меня, несчастную, Торговку частную, Да в ночь ненастную Ты пожалей. Инспектор с папкою Да с толстой палкою Все собирается забрать патент. Но я одесская, Я всем известная И без патента все продам в момент. |
| suhov 2003-02-21 03:17 pm UTC (link) |
| а-а! |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-21 09:34:00 (link) | |
| Удивительные вещи из жизни переводчиков Вот интересно, чем всё же руководствовался русский переводчик "Гарри Поттера", обозвав сову, которую в оригинале зовут Hedwiga, какой-то странной Буклей? Это ж почти как, если бы при переводе "Колобка" на английский везде вместо "Колобок" писать "Святой Франциск Ассизский". Конечно, "сова Ядвига" не очень-то звучит и отдаёт какой-то недоделанной полонистикой. Но всё же, почему именно Букля? Какие странные ассоциации были в мозгу у этого человека? *** Для тех, кто понимает. Пока получил только письмо от kashin. На первый взгляд - очень неплохо. Но надо будет смотреть, сравнивать. В 12.00 срок "подачи заяв" истечёт. |
| med99 2003-02-20 11:04 pm UTC (link) |
| вы б знали, как г.п. на чешский перевели... :( |
| serg_a 2003-02-20 11:33 pm UTC (link) |
| Надо читать переводы Марии Спивак, они есть на Сети. |
| clement 2003-02-20 11:45 pm UTC (link) |
| Идиот-переводчик разложил Hedwig на Head (голова) + wig (парик), откуда и получил Буклю, и это несмотря на то, что Гарри нашел имя совы в книге по истории магии. Прочие глюки перевода на http://tolmachi.by.ru/ Перевод М.Спивак был удален по требованию издательства РОСМЭН |
| gomelyuk 2003-02-21 12:42 am UTC (link) |
| Я думаю, лучшие переводчики у нас были в в "Иностранной Литературе" А после перестройки туда хлынул вал недоумков и полуобразованцев. |
| gomelyuk 2003-02-21 01:01 am UTC (link) (Parent) |
| Под "туда" я имел в виду перевод. Что делается в Иностранке - понятия не имею, сто лет ни одного номера не видел. |
| chatlanin 2003-02-21 01:29 am UTC (link) |
| Я дико извиняюсь, но |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-21 12:27:00 (link) | |
Ну и хрена... Победил kashin. Именно это имя будет названо первым в моём письме руководству, которое я собираюсь отстучать 24 февраля.Тем более, что это больше всего на меня похоже. Типа, принять на грудь грамм 250, а потом заниматься чисто редактурой. Очень мило выходит, знаете ли. Даже премии дают иногда. Нет вопросов, всё присланное потом тоже будет рассмотрено. Но именно с названным выше я буду "давить на начальство". Остальным останутся объедки, если останутся. |
| gomelyuk 2003-02-21 01:35 am UTC (link) |
| Ну и хорошо. Даром Кашин такой плодовитый. Как кролик пордоды какой-то там "Гигант". Можно надеяться, что кролики - это не только пух, а и ....":))) |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-21 15:37:00 (link) | |
| Мои любимые города (в порядке убывания) Москва Санкт-Петербург Новгород Ярославль Тверь Варшава Чебоксары Вильно(а) Прага Урюпинск |
| chelovekolyb 2003-02-21 05:26 am UTC (link) |
| Москва Н.Новгород Владимир Шанхай Казань |
| mupy_mup 2003-02-22 05:32 pm UTC (link) |
| Грозный Урюпинск Мурманск |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-24 13:21:00 (link) | |
| Специально для kashin Я - сторонник полной открытости во взаимоотношениях. Посему воспроизвожу здесь текст письма, отправленного мною руководству журнала Т3. Копия: Владимиру Чернышу Уважаемый Юрий Инарсович, Извините за беспокойство. Я обращаюсь к Вам по кадровому вопросу. Моя ситуация сейчас складывается достаточно своеобразно, поскольку в начале февраля я был назначен помощником посла России в Турции по вопросам информации, прессы и Интернет. Примерно в конце апреля - начале мая я должен выехать к месту работы в Анкару. В связи с этим я, конечно, должен уволиться из Т3. Со своей стороны, хотел бы минимизировать потери для журнала. Естественно, я доделаю все тексты, которые относятся к текущему номеру. Кроме того, я, в случае необходимости, готов работать вплоть до самого отъезда (то есть до конца апреля). Теоретически, я мог бы продолжать работу и далее, но не уверен, что мне удастся быстро решить проблемы с личной электронной почтой, распределением времени и т.п. Поэтому, чтобы не ставить журнал в неудобное положение, я считаю, что должен сообщить об изменениях в своем статусе. У меня имеется кандидатура, которая, в принципе, вполне могла бы меня заменить. Это Олег Кашин, сотрудник "Комсомольской правды", имеющий стаж журналистской и редакторской работы около пяти лет. Я проверил его способности, отправив ему для редактирования несколько типичных текстов из Т3, и он вполне справился с заданием, причем по некоторым параметрам - лучше меня. Если Вас устраивает предложенная мной кандидатура, то я попрошу Олега связаться с Вами в самое ближайшее время. На всякий случай, указываю его адрес: kashin@kpk.kaliningrad.ru В случае, если у Вас есть другой кандидат, очень прошу сообщить об этом, чтобы я мог отказать тому, кто предложен мной. Мне было очень приятно работать с Вами лично и коллективом журнала в целом. Это был один из наиболее интересных периодов моей жизни, поскольку я смог улучшить свои профессиональные данные и познакомиться с главными тенденциями в области современной техники. Большое спасибо! Если мои предложения Вас устраивают, прошу считать меня уволившимся сразу после получения оплаты за работу над текущим номером (примерно после 1-5 марта с.г.). Надеюсь, что наши отношения останутся дружескими. Я готов и далее оказывать Т3 любую помощь. Желаю успеха, Сергей Кизюков, литературный редактор (пока еще). |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-24 13:31:00 (link) | |
| Специально для guralyuk Я жил в Вильне с 13 июля 1997 г. по 13 июля 2000 г. Прикиньте, где мы могли встретиться... Не исключено ведь. |
| sasha_nova 2003-02-24 11:40 am UTC (link) |
| а юзер этот бюванец и любит геополитику. я знаю. |
| sasha_nova 2003-02-24 11:42 am UTC (link) |
| вы ведь тоже любите геополитику. я знаю. ая ольшанскому написала про то, что мб завязать с коммерческим маркетингом. может в политический пойти. а он ну может посотрудничаем. вот я и думаю, может и правда? может и поебать чипсы и мультимедийные маркетинговые инструменты? а интернет в турции же развит. вы же не пропадете. я к вам привыкла так. |
| udod99 2003-02-24 06:03 pm UTC (link) (Parent) |
| Не, я к геополитике скептически отношусь, хотя и интересуюсь. А к Вам я тоже привык. И тексты интересные, а уж юзерпик - ооо! :)) |
| sasha_nova 2003-02-24 10:51 pm UTC (link) (Parent) |
| вам нужно не в турцию помощником посла, а в мозамбик французским легионером. можно завести себе 14-летнюю чернокожую любовницу. друг моего could-be мужа именно так и сделал. |
| udod99 2003-02-24 11:42 pm UTC (link) (Parent) |
| Стар я уже для этого... :) |
| chelovekolyb 2003-02-25 01:28 am UTC (link) (Parent) |
| у |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-25 08:44:00 (link) | |
| Прикол, очередной Газетный критик "от почвы" против революционера из НИИ им. Нахамкиса. Лишь при постсоветской власти такое может быть. При всём моём ув. к обеим сторонам, таки не могу быть на стороне НИИ. НИИ порождают сами знаете что. Вот-вот. Это самое. В чём мы все уже по уши. Лучше уж навоз и помёт... |
| toshick 2003-02-24 10:07 pm UTC (link) |
| Не трожьте Стекловку, Удод. |
| udod99 2003-02-24 10:09 pm UTC (link) (Parent) |
| Это условно говоря. Впрочем, щас поменяю... |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-25 09:06:00 (link) | |
| Достало окончательно выражение "... - это маленькая жизнь". Сегодня у мужика в метро видел в газете заголовок: КРОЛИК - ЭТО МАЛЕНЬКАЯ ЖИЗНЬ. Угу. А паук-каракурт - это маленькая смерть. |
| flatericka 2003-02-24 11:57 pm UTC (link) |
| Применяемый в пивоварении хмель нейтрализует действие опасного для жизни человека вещества веротоксин, выяснили ученые из Научно-исследовательского медицинского института города Тиба в сотрудничестве с ведущей в Японии пивоваренной компанией "Асахи", передает ИТАР-ТАСС. Веротоксин кишечной палочки, накапливающийся, например, в зараженном мясе, попадая в организм человека, быстро проникает к клеткам кишечника, крови и почек, что ведет к отравлениям и различным тяжелым заболеваниям, вплоть до почечной недостаточности. Японские ученые утверждают, что хмель содержит полифенолы, которые соединяясь с веротоксинами, предотвращают "убийство" ими клеток. Выяснилось, что чудодейственное "хмельное лекарство" будет эффективно даже в самых тяжелых случаях, когда с недугом не под силу справиться мощнейшим антибиотикам. Соответствующие опыты, на практике подтверждающие открытие ученых, были уже проведены на кроликах. (New Scientist 20 февраля 2003) (ещё есть материальчик про то, как столичные генетики вырастили муху с седьмой и восьмой ногами, причем, на голове. Но на паука все равно не сойдет.) |
| mitrius 2003-02-25 12:12 am UTC (link) |
| Ну это еще не всё, что маленькое. Бывает еще какой-то зефир в шоколаде под слоганом "Маленькая женская радость". Интересно, они долго думали? Впрочем, возможно, что это сознательный расчёт, но почему-то не верится. |
| flatericka 2003-02-25 12:42 am UTC (link) |
| О да. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-25 09:15:00 (link) | |
Бред. Полный бред. Вы удод! Пройти тест "Какой вы расы в мире Саги о Копье - Dragonlance?". |
| sasha_nova 2003-02-25 12:48 am UTC (link) |
| вы - калессин |
| udod99 2003-02-25 02:05 am UTC (link) (Parent) |
| Ой, КТО это? |
| udod99 2003-02-25 02:08 am UTC (link) (Parent) |
| А, да, вспомнил. Это из Волшебников Земноморья, кажется... Спасибо. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-25 10:58:00 (link) | |
| В субботнем фельетоне Соколова написано, что какой-то мужик вывел новый сорт хрена и хотел назвать его "хрен ельцинский". А ему запретили. Идиоты. Такую коммерческую идею упустили. Думаю, хрен ельцинский был бы в народе весьма популярен. Не слаще редьки. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-25 11:06:00 (link) | |
| Да Блажен муж, иже не идет на сборище кретинов и долбодятлов. И не пойду. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-25 11:08:00 (link) | |
| Розановщина На полях второго тома "200 лет вместе". Солженицын: - Вот, написал книгу. Толстую. Сужу вас по чести и совести. Моральные принципы защищаю... Евреи: - Дык, вы ж по своим моральным принципам судите, а так делать нельзя. Солженицын: - А вы ведь нас судите по моральным принципам, не так ли? Евреи: - Так мы вас судим согласно вашей же морали. А вы нас - согласно своей. Неувязочка выходит. Солженицын: - Так согласно вашей морали вы всегда правы. Евреи: - То-то и оно, дедушка. Если бы мы судили вас по своей морали, то и вы были бы правы. Но вы сами себе придумали другую мораль, и мы вас по ней судим. И, заметьте, поступаем честно. Рабби Гильель сказал: "Не делай другому того, чего себе не желаешь". Вы себя желаете судить по своей морали, это ваше право. А нам свою не навязывайте. Мы вам свою не навязываем, судим по вашей. И вы к нам не лезьте... Солженицын: Кровь! Лагеря! Слезинка ребёнка! Евреи: - Иди-ка, дедушка, нафиг, сначала в себе разберись. Пойми, чего хочешь, а потом уж базарь... И, что самое интересное, евреи в этом споре совершенно правы. |
| shulga 2003-02-25 06:20 am UTC (link) |
| Майя Каганская, литературовед, эссеист, публицист (Иерусалим) http://www.plexus.org.il/texts/krug_sto Солженицын есть грандиозная личность, которую никакими этими отвратностями, никакими обвинениями в антисемитизме не устранишь... Солженицын предлагает, обещает возможность русско-еврейского диалога. Я этот диалог считаю невозможным, потому что с еврейской стороны в нем некому участвовать. У Солженицына нет собеседника, нет оппонента... Все мои обвинения и все мои претензии исключительно к евреям. Солженицын такой, какой он есть. Россия такая, какая она есть. Сегодня всё решают не русско-еврейские отношения, не русско-еврейская проблематика, не русский антисемитизм, и не то, что мы называем угрозой еврейскому существованию в России. Еврейская история переместилась на Ближний Восток, это совершенно очевидно. Меня до сих пор умиляет эта какая-то постоянно возобновляемая девственность, постоянно возобновляемая невинность русского еврея. Каждый раз, сколько я себя помню, повторяется: "Такого антисемитизма в России еще не было. Такого еще не было". С 53-го года я присутствую на этом постоянно возобновляемом удивлении. И вот я уехала из России, потому что я понимаю, что такое коллективная национальная личность, от которой себя я совершенно не отделяла. Я понимаю, что еврей есть еврей, и 25 лет жизни в Израиле только подтвердили мне его национальную аутентичность. Я думаю, что самый замечательный урок Израиля в том, что сегодня израильский еврей может сказать антисемиту: вы напрасно думаете, что евреи обладают способностью разрушать только чужое общество. С такой же страстью, с таким же талантом, с такой же последовательностью они разрушают свое собственное общество... |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-25 13:18:00 (link) | |
| Свобода Европы. Хорошо. Но в целом нацистские плакаты невообразимо скучны. Политкорректные какие-то. То ли дело советский плакат - обхохочешься. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-25 13:26:00 (link) | |
| К грядущей предвыборной кампании. "У нас снова есть светлое будущее. За это 4 декабря мы будем благодарить фюрера. Да". |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-25 14:01:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-25 17:01:00 (link) | |
| На лестнице-курилке около моей комнаты идёт содержательная дискуссия о Мао Цзэдуне. Мол, он даже хотел всех китайцев построить в один прекрасный день и по сигналу радио заставить что-то громко вопить. Типа "долой советский ревизионизм!". Чтобы в Москве было слышно. На месте Мао я заставил бы китайцев массово издать другой, менее приличный звук. И ещё... Оказывается, "антиворобьиная кампания" в Китае продолжалась всего 3 дня. А я думал, года два, не меньше. Чего только не узнаешь, если открыть дверь... |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-26 18:00:00 (link) | |
Весь день у меня не работал ЖЖ. Тем временем происходят всякие интересные вещи. Просьба к kashin подготовить своё "резюме" и всячески там себя расхваливать. Процесс пошёл. Свяжитесь со мной по мылу. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-26 22:58:00 (link) | |
| По-московски КУРОЧКА РЯБА История. Вот, на самом деле, жили бабка и дед. Живут они себе, живут. Вроде бы все нормально. А надо вам сказать, что у них была курочка по имени Ряба. Они ее так звали, потому что она рябая была. И вот, понятное дело, как бы курочка Ряба исполнила в конце концов свой куриный долг. А именно снесла яйцо. Но не какое-нибудь там простое, а на самом деле как бы из золота. И тут бабке с дедом пришла в голову как бы мысль. Зачем-то они решили яйцо бить. Что характерно, об стол. Дед бил, бил, не разбил. Бабка била, била, не разбила. И что вы думаете? Стоило бабке положить яйцо на стол, как тут мимо пробегает, на самом деле, мышка. И, что характерно, как бы задевает яйцо своим хвостом. Яйцо, понятное дело, падает. И разбивается. Эти идиоты, ясное дело, начинают плакать. И бабка, и дед. А курочка им как бы обещает: я, типа того, снесу еще яйцо, но на этот раз уже как бы простое, а не золотое. Хотя, на самом деле, чего плакать-то, если они с самого начала хотели яйцо именно что разбить? А мышка им как бы помогла это сделать. Вот. |
| schweller 2003-02-26 12:43 pm UTC (link) |
| ну а как же? разбиению яйца наверняка предшествовал Пленум, на котором приняли Программу. подход к процессу, ясное дело, был сознательным и обстоятельным. и наверняка важно было не просто разбить, а разбить согласно Высоким Идейным Соображениям. то-то они так долго вокруг этого яйца плясали. а тут вдруг какая-то мышка-оппортунистка! из примкнувших - а туда же, за государственные дела! и вообще. наше яйцо. НАШЕ! и не вам, серым и хвостатым, его бить! |
| gomelyuk 2003-02-26 03:12 pm UTC (link) |
| С самого начала яйцо хотели [Error: Irreparable invalid markup ('<b<разбить<>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.] С самого начала яйцо хотели <b<разбить</>, чтобы <b>использовать содержимое</b>. Когда яйцо упало и <b>разбилось</b>, содержимое оказалось на полу. Дальнейшее лучше проверить экспериментально: более наглядно. Попробуйте ощутить разницу между намереньями деда и бабы и результатом неосторожных действий мышки в следующий раз, когда станете готовить яичницу. PS Я представляю, какой талмудический гоголь-моголь развёл бы юзер avva, попадись ему на глаза эта сказка:))) |
| chelovekolyb 2003-02-28 01:31 am UTC (link) |
| Очень хорошо подмечен язык среднего московского коммивояжера. Как бы язык, типа того. |
| udod99 2003-02-28 02:40 am UTC (link) (Parent) |
| Да, меня язык москальского среднего класса просто из себя выводит. За постоянное "как бы" вообще всё время хочется в морду дать. |
| chelovekolyb 2003-02-28 06:26 am UTC (link) |
| Ага. Особенно умиляет фраза: "Мы над этим как бы работаем" |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-27 12:20:00 (link) | |
| Итоги вчерашнего дня 1. В очередной раз обломили с оформлением соискательства, предложив поступать в заочную аспирантуру в октябре (ха-ха тридцать раз!). 2. Сразу два глянцевых журнала заинтересовались статьями в стиле "Удодского обозрения". Сижу, пишу (в обеденный перерыв). 3. Пил зубровку. На меня не подействовало. Хрень. |
| sasha_nova 2003-02-27 04:22 am UTC (link) |
| неправильная зубровка. бюванские очень хорошие и вставлючие. приезжайте, напьемся. квартира уменя большая, 4-ех комнатная, живет там два человека меня включая :) |
| udod99 2003-02-27 04:27 am UTC (link) (Parent) |
| Думаю, так оно и есть. Литовцы, к примеру, великолепную старку делают. С московской не сравнить. Глядишь, и в Минск попаду. Приезжайте к нам в Анкару :) |
| sasha_nova 2003-02-27 04:32 am UTC (link) (Parent) |
| неее.. я одно время работала в турецкой фирме. может остальные турки и были нормальными, но этот был очень ебнутый. на телефонный аппарат кидался с ножом. а когда я уволилась, он с досады свою жену избил прямо в офисе. и когда у меня еще была аська, они туда лезли посоянно. ну этот турок с женой, а просто турки с недоебу. правда, подруга летом ездила отдыхать, привозили фотки, ничего они такие, модные. если бы еще были доебаные... а вы надолго? вы будете там в отпуск приезжать? |
| udod99 2003-02-27 04:36 am UTC (link) (Parent) |
| Пока ничего толком не знаю... :( |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-27 12:25:00 (link) | |
| Программа Консервативной Революции 3-5% населения будут сажать Репу. Остальные будут её жрать, чесать и предаваться Священному Безделью. А в космос отправим всех несогласных. Пусть они там летают и изучают "вселенную", ищут "инопланетян". Поскольку "вселенной" и "инопланетян" не существует, нам этот вопрос неинтересен. А они - пускай себе... Мы зато будем изобретать новые модели унитазов и обогревательных приборов. |
| levpir 2003-02-27 05:31 am UTC (link) |
| Новые модели русских печей, как правило, оказываются хуже старых. Посему просьба ограничиться унитазами (хотя я не понимаю, зачем они вам). |
| udod99 2003-02-27 07:02 am UTC (link) (Parent) |
| зимой на улице срать холодно |
| levpir 2003-02-27 09:04 am UTC (link) (Parent) |
| ...а летом жарко. А в доме срать - говном не воняет? |
| udod99 2003-02-28 01:45 am UTC (link) |
| Срать на улице негуманно по отношению к Соседям и Спасённой Фауне. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-27 15:06:00 (link) | |
| Интересно, можно ли ещё в Москве купить 2 коробки 3,5-дюймовых дискет? Или они в России тоже вымерли? |
| toshick 2003-02-27 04:17 am UTC (link) |
| В любом компьютерном магазине. Или на любом компьютерном рынке. |
| piligrim 2003-02-27 02:04 pm UTC (link) |
| Можно, но CD-RW гораздо удобнее. |
| udod99 2003-02-27 10:05 pm UTC (link) (Parent) |
| Ха! Подите докажите это русской писательнице-фантастке, которая требует в подарок именно две коробки дискет... Я ей сказал, что дискеты уже вымерли на Западе, а она заявила, что я дебил и с дуба рухнул... Такие у нас писателя. :) |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-27 15:13:00 (link) | |
| http://lenta.ru/russia/2003/02/27/sakha Обязательно собрать бабки на памятник Сахарову! За образец взять памятник Вацлаву Воровскому на Кузнецком мосту. Композиция - как у той скульптурки с обезьяной, что стояла на столе у Ленина. Заказать всё это у Зураба Церетели. Установить памятник у подъезда Лубянки. Чтобы помнили своих героев. |
| glavatskiy 2003-02-27 04:25 am UTC (link) |
| А я вот не против памятника Сахарову. Все же знаковая фигура в нашей истории, как ни крути. |
| pioneer_lj 2003-02-27 04:26 am UTC (link) |
| Хороша будет в исполнении Церетели конная статуя Сахарова на Лубянской площади (пока место вакантно). Особенно я превкушаю лошадь. А можно по образцам Рабочего и Колхозницы изваять скульптуру "А.Сахаров и Е.Боннер поднимают на недосягаемую высоту Декларацию Прав Человека". |
| udod99 2003-02-27 04:28 am UTC (link) (Parent) |
| Так и я полностью же ЗА!!! |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-27 15:32:00 (link) | |
Ознакомился с эл. письмами, которые приходят на адрес МИД в раздел "вопросы". Вопросы присылают такие: Дежурное: Есть ли жизнь на Марсе? и даже МОГУТ ЛИ БЕРЕМЕННЫЕ ЖЕНЩИНЫ КАТАТЬСЯ НА ГОРНОМ ВЕЛОСИПЕДЕ? Это уж ни в какие ворота не лезеттт... |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-27 17:54:00 (link) | |
| Извращенческая мысль Поехать на "Бауманскую", выпить водки, съесть солёный огурец... Вспомнить всё... |
| adgost 2003-02-27 08:58 am UTC (link) |
| Сколько же ее было выпито на Бауманской, на горе около МГТУ... |
| adgost 2003-02-27 08:58 am UTC (link) |
| Сколько же ее было выпито на Бауманской, на горе около МГТУ...А сколько будет выпито летом после защиты диплома и купания в фонтане... |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-28 12:27:00 (link) | |
| Истерические припадочные барышни Товарисч вообще-то не въезжает. Он думает, что мы думаем так. И борется с самодельным чучелом. Поскольку чучело вообще не может думать, товарисч злится на чучело, что оно не думает, как он. Что якобы думаем я и Прочая Мразь. Ага. Чучело довольно. Ему не больно. Валерьянку Вам надо пить, уважаемый. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-28 12:41:00 (link) | |
| Итак, в конце февраля 2003 г. партии была навязана дискуссия о Репе и Космосе. Дискуссия кончилась плохо. |
| levpir 2003-02-28 01:59 am UTC (link) |
| Дискуссия кончилась заебись: выявлен провокатор и сионист Вербила. Вы знали, что он сионист? Я нет. http://www.livejournal.com/talkpost.b |
| udod99 2003-02-28 02:38 am UTC (link) (Parent) |
| А мы с Вами, зато - И Прочая Мразь. Этим следует гордиться, я думаю. Так и буду подписываться - ИПМ. |
| dima_l 2003-02-28 02:59 am UTC (link) |
| Это сто лет назад было известно. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-28 13:48:00 (link) | |
| Мразь задаёт вопросы Интересно, почему "они" думают, что мой идеал - стабильность? Сколько для такого решения надо ... не знаю, выпить или ещё чего? *** А вот ещё кто мне объяснит, сколько надо было выжрать автору, чтобы написать в прогнозе погоды вот такое (только что обнаружил): "Сегодня - день повышенной слоновьей активности". А? |
| xnikto 2003-02-28 03:07 am UTC (link) |
| По-моему автор не был пьян, -- он просто спонтанно отобразил неочевидные реалии :)) |
| udod99 2003-02-28 03:09 am UTC (link) (Parent) |
| А кто имеется в виду? Я в общем верю, что где-то в Африке слоны повысили активность? Но нам что за дело? |
| suhaff 2003-02-28 03:15 am UTC (link) |
| Мыша -- цэ интуйитивно мысляща людына, вона такэ бачить, шо нам не понять... :) Боюсь, что для Миши стабильностью называется всё, кроме немедленного выгрызания бюрократии. |
| xnikto 2003-02-28 03:18 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, если подходить к посту с холистической точки зрения, можно подумать, что выпады Вербицкого есть результат повышения слоновьей активности :))) |
| udod99 2003-02-28 04:41 am UTC (link) (Parent) |
| Если бы только бюрократии... |
| udod99 2003-02-28 04:58 am UTC (link) (Parent) |
| О. Я понял. Слоган: Михаил Сергеевич Вербиицкий - Слон Консервативной Революции. |
| udod99 2003-02-28 04:59 am UTC (link) (Parent) |
| А Россия - родина таких Слонов. Вербицкого переименовать в СКР. Россию - в РСКР. На красном флаге изобразить слона, топчущего репу. |
| suhaff 2003-02-28 05:09 am UTC (link) (Parent) |
| Слона, кусающего себя за хвост... а патамучта репа кончилась! :) |
| udod99 2003-02-28 05:15 am UTC (link) (Parent) |
| Великолепный образ. Учитывая, что у слона есть хобот, то это будет Слон, Сосущий себя за Хвост (СССХ). В сущности, это разновидность анальной мастурбации. Нужен также Слон, Сосущий Свою Репу (СССР). |
| chelovekolyb 2003-02-28 06:19 am UTC (link) |
| Тады извините. |
| udod99 2003-02-28 10:08 am UTC (link) (Parent) |
| Сэр, никогда не стоит судить о человеке по его принадлежности к какой-либо профессии, корпорации и т.п. Это чисто троцкизм, извините. Дух дышит, где хочет. Даже Вербицкий, который считает меня прочей мразью, такого себе не позволял. Я же не критикую Вас за то что Вы зарабатываете на жизнь тем-то и тем-то. Тем более, что моя профессия - расплывчата. У меня из реально не менее трех. Ха, блин, попробуйте прожить месяц на зарплату "дипломата". Знаете, сколько получает посол по особым поручениям? Примерно 250 баксов в месяц. Вот так, бля, такие дела. |
| chelovekolyb 2003-03-04 06:43 am UTC (link) (Parent) |
| я имел в виду профессиональное умение находить компромисс, т.е. ничего вообще говоря плохого, хотя это можно назвать и умением поступиться принципами ради дипломатии. Лично для меня в том злополучном посте не было бы ничего оскорбительного. Еще раз извините. |
| udod99 2003-03-04 07:05 am UTC (link) (Parent) |
| Хорошо, как только опять буду заниматься френд-лентой, восстановлю. Вот только Вы всё равно мало пишете, это жаль. Что касается истории с Лейбовым, то ведь меня не интересовали идейные разногласия. Меня бесил "дискурс" на уровне "плесень", "пидоры", "мразь" и т.п. Мы выяснили отношения приватно и остались в целом удовлетворены. Хули мне продолжать перебранку? Мы просто друг друга не трогаем, вот и всё. А вообще: меня ЗАЕБАЛО а) отношение к моей профессии на уровне "суки и грабители народа"; б) отношение к моим взглядам на уровне "мразь". Ещё вопрос, кто мразь и кто грабители. За это в дальнейшем обещаю по мере сил карать - из ленты выбрасывать. |
| chelovekolyb 2003-03-04 08:34 am UTC (link) (Parent) |
| А, так вы меня еще и того, выкинули?! Если честно, я список френдов не смотрю, я обнаружил, что коммент стерт, поэтому спросил. Вас-то я читаю и так. Вставляйте, вставляйте, не ломайтесь. Вы слишком обидчивы. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-28 15:47:00 (link) | |
| Вынужден опять начать чистку. Надоело хамство. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-28 16:02:00 (link) | |
| Может, тоже повысить активность и выкинуть из френдов ещё человек 7, которые давно достали своими выходками? Надо убить в себе всякую лояльность и терпимость. А то что это такое - не голова, а дом терпимости. Превратим башку в прусскую казарму. Списки публиковать не буду - сами знаете, кто пойдёт в отходы. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-28 16:16:00 (link) | |
| Пока прусской казармы не получается. Будем выдавливать дом терпимости по капле. На сегодня одну выдавить удалось. Завтра - следующая, буде нарвётся кто. |
| (Anonymous) 2003-03-01 11:13 am UTC (link) |
| В своем выступлении пpезидент Буш сказал, что поскольку в связи с гибелью "Колумбии" СNN, BBS и пpочие телекомпании обеспечены матеpиалами для телевизионных шоу минимум на два месяца, война в Иpаке откладывается на соответствующий сpок. |
| Russky_Udod (udod99 2003-02-28 16:18:00 (link) | |
| Вот оно где Ха! В магазине "Седьмой континент" продаётся продукт под названием "Мясо царское". Меня сначала аж передёрнуло. |
| toshick 2003-02-28 05:50 am UTC (link) |
| там еще и "печень королевская" есть |
| pioneer_lj 2003-02-28 05:52 am UTC (link) |
| Санкюлоты. А борются с фашистами. |
| chelovekolyb 2003-02-28 06:05 am UTC (link) |
| субжъ |
| e_dikiy 2003-02-28 06:26 am UTC (link) |
| Домашние тут как-то масло "Царское" купили. Редкостная дрянь оказалась. Я и говорю - что за фигню притащили? А они - ну, как же! Царское! |
| А потом? probegi 2003-02-28 10:08 am UTC (link) |
| хехе А у нас у метро с полгода на передвижном киоске Черкизовского висело красным фломастером по картону - "Мясо России". Вот это размах. |
| (Anonymous) 2003-03-01 11:12 am UTC (link) |
| - Аллах акбаp - пpоизнес изpаильский астpонавт Илан Рамон, глядя на удивленные лица остальных членов экипажа "Колумбии". |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-03 09:26:00 (link) | |
| Совершенно серьёзно Без тени иронии. Видел сон о том, что надо подготовить к изданию сборник "Русские сказания о Репе". Очень большой и толстый, как напрестольное евангелие. Вот до чего доводят партийные дискуссии. |
| levpir 2003-03-02 10:29 pm UTC (link) |
| Пожалуй, не помешает. Спасибо, товарищ! Ешь Репу. |
| shulga 2003-03-03 05:12 am UTC (link) |
| http://keydsgn.boom.ru/bucho/invita |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-03 13:19:00 (link) | |
| Чудо обретения истины Некто долго искал "русский фашизм". Некто его, в конце концов, нашёл. Вот это да! Оказывается, это кейнсианство... Долго я смеялся. А теперь думаю, что ведь дураки и определяют общественное мнение, а это уже совсем не смешно. ЗЫ. Замечаю, что у людей, которые мне текстуально неприятны, и юзерпики какие-то поганые. Так и хочется дать в морду такому юзерпику. А вот в жизни они оказываются поприятнее, как правило. |
| toshick 2003-03-03 02:53 am UTC (link) |
| Витя утрирует, но он прав. По жизни, кейнсианство просто напыщенная дурость, а лорд Кейнс - пидор-социалист (пидор - в буквальном смысле), а в итоге тот же фашизм, вид сбоку. Наше (с Витей) право не различать, где уже совсем корпоративный Муссолини, а где еще респектабельный лауреат. Что самое печальное для наших младокейнсианцев, под конец жизни Кейнс раскаялся и очень хвалил "Дорогу к рабству" Хайека. |
| udod99 2003-03-03 03:14 am UTC (link) (Parent) |
| Имхо, никакого кейнсианства не существует. Я, конечно, не особо умён, но моя попытка понять, в чём состоит кейнсианская модель, предпринятая в 1992 г., закончилась крахом. Так что, по-моему, ни в чём. Уж тем более это мало имеет отношения к "русскому фашизму" (это ведь чисто виртуальное изобретение, и ни Муссолини, ни Гитлер тут и рядом не стояли). "Русский фашизм" - просто блатной термин для обозначения "чувака не из нашей кодлы", вот и всё. |
| udod99 2003-03-03 03:18 am UTC (link) (Parent) |
| И, опять же, моё право считать подобные рассуждения обычной злонамеренной лабудой. Или нет? :) |
| toshick 2003-03-03 04:43 am UTC (link) (Parent) |
| Кейнсианская модель существует реально, мы можем поговорить об ее постулатах и всяких замечательных кривых Хикса-Хансена, например, но ее смысл лучше формулируется в этических категориях: Кейнс прокламирует право продвинутых пидоров обманывать профанов , манипулируя денежной системой, и подводит под это "научную базу". "Русский фашизм" в данном случае совсем ни при чем. |
| lxe 2003-03-03 08:05 am UTC (link) (Parent) |
| То есть "считать" можно, а чтобы заявлять об этом, надо уметь доказать. Бремя доказывания лежит на заявителе. Я почти уверен, что vvagr ни хрена не понимает в фашизме. По крайней мере, кейнсианство и Муссолини - это две разные лунки, хоть и пересекающиеся.Но неужели udod99 предлагает за образец именно Муссолини? Я так понял, что нет: udod99 утверждает, что "Фашизм - это такой стиль". Чем это отличается от определения vvagr "Фашизм - это такая социально плохая штука"? Ничем. В обоих случаях реальное наполнение термина утрачено, а есть расплывающееся ассоциативное поле.Это все равно, как если бы vvagr назвал какого-нибудь плохого человека Редиской, а udod99 обиделся, потому что любит салат из редиски. На вкус и на цвет.P.S. Эстетические пристрастия vvagr, а также то значение, которое vvagr им придает, мне непонятны и отвратительны. |
| ignis_fatuus 2003-03-03 08:23 am UTC (link) (Parent) |
| Кейнсианство это такая простая штука. Бывает двух разновидностей. Первая: это "продвинутые пидоры обманывают профанов, манипулируя денежной системой". Изменяя ставку процента, гос-во увеличивает объем денежной массы, циркулирующей в экономике. Быдлу кажется, что оно разбогатело (хотя на самом деле только увеличилась инфляция), оно бежит в магазины покупать себе различное барахло, на которое у него раньше "не хватало" -> увеличивается спрос -> растет производство и снижается безработица, полный заебись. Это, например, то, что делал "либертарианец" Гринспен в Америке до последнего времени. Обратная зависимость уровня безработицы и уровня инфляции друг от друга называется "кривая Филипса". Слабое место метода: работает только когда инфляция невелика, в противном случае быдло на фокус не ведется, растут как безработица, так и инфляция ("стагфляция" в Америке в 70-е). Второе кейнсианство более радикально. Государство занимает в долг Х бабла. Далее, этот Х куда-нибудь инвестируется. Чтобы избежать эффекта "вытеснения" частного капитала, важно вкладывать Х в что-то такое, куда частные инвестиции невозможны и/или невыгодны. Типа атомных подводных лодок, космических полетов к Альфе Центавра, фундаментальных научных исследований или огромных каменных изваяний. В конечном итоге, Х бабла выплачивается людям, занятым в вышеназванных проектах. Эти люди сберегают некоторую часть Х бабла, скажем, s, на черный день, а оставшуюся часть (1-s)Х несут в магазины и покупают там себе еду, трусы, велосипеды, автомобили, так что (1-s)Х бабла переходит теперь уже в руки тех, кто эти трусы и автомобили производит. Те в свою очередь сберегают часть s от (1-s)Х, а на оставшиеся (1-s)^2Х покупают ... В общем, процесс повторяется. В результате при начальных инвестициях Х, в экономике произведено благ на (1/c)Х (сумма членов бесконечной убывающей геометрической прогрессии). Если, скажем, s = 1/10, то товаров будет произведено на 10 Х, то есть охуительный экономический рост. Схема была использована Рузвельтом и Гитлером, хотя и неосознанно. Как мне кажется, Кейнсианство No. 2 это и есть Фашизм, так что полудурок Агроскин просек фишку верно. |
| lxe 2003-03-03 08:58 am UTC (link) (Parent) |
| -- это как предполагается компенсировать исходные 10 X. Обыкновенно это делается за счет каменных изваяний, т.е. см.п.1. |
| ignis_fatuus 2003-03-03 09:57 am UTC (link) (Parent) |
| 10X не исходные, а конечные. Исходные X могут компенсироваться по разному. За счет Y, например, или, понятное дело, за счет Z. |
| udod99 2003-03-03 10:34 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, пример с редиской очень хорош. Опять же, "фашизм как стиль" вовсе не предполагает социалистическую экономику. |
| udod99 2003-03-04 02:21 am UTC (link) (Parent) |
| Для людей типа В.Агроскина "фашизм" - просто эвфемизм слова "лох". Но они привыкли не просто ругаться, но ещё и стучать Куда Надо. Поэтому ругаются не лохами, а фашистами, чтобы "чужой кодле" хуже было. |
| lxe 2003-03-04 04:20 am UTC (link) |
| Повадки людей типа Агроскина мне известны плохо. Готов допустить, что они плохо обходятся с теми, кого считают лохами. Это, впрочем, не означает, что они не умеют отличать лохов от нелохов. |
| lxe 2003-03-04 04:23 am UTC (link) (Parent) |
| Ну да. На сем предлагаю считать - - - исчерпанным. |
| lxe 2003-03-04 04:25 am UTC (link) (Parent) |
| Ну да, разумеется, исходные X. Простите за опечатку. Все равно кейнсианство - это политика накопления долгов. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-04 09:49:00 (link) | |
| Читая Ольшанского А мне всё же больше нравится Сталин. Если тут вообще употребимо и допустимо слово "нравится". Это оттого, что я восточный человек с кругозором мелкого лавочника (50% тюркско-хазарской крови не хухры-мухры). По сравнению с Ленинотроцкобронштейнами Сталин был тихий ангел и истинный гуманист эпохи Возрождения. Его внешняя и военная политика мне кажется рациональной. И догматик он был "в меру", не как Ильич. И в 1937 г. перестрелял Кого Надо (в основном). И в культурном отношении был шире их всех, вместе взятых. И даже дал правильное определение ФашЫзьма. До сих пор работает. Изверг, конечно. Но "надо сравнивать". |
| udod99 2003-03-04 02:11 am UTC (link) (Parent) |
| А кто измерял IQ Сталина? (ой, а у меня 125; может, мне в президенты баллотироваться?) Я знал человека с ИКью в 179. Действительность он решительно не воспринимал, сейчас работает экспертом в Аппле Компутер. Клюев "попал" вроде бы до получения Сталиным абсолютной власти (весна 1934 г.). |
| fredegonda 2003-03-04 02:29 am UTC (link) |
| Не, не изверг. Правильный человек, умный. Только, всё равно, что-то не то он сделал, раз после него всё пошло вниз. |
| suhov 2003-03-04 08:38 am UTC (link) |
| показательно как Вербицкий реагирует на Сталина очень показательно.. |
| piligrim 2003-03-04 09:08 am UTC (link) |
| На ленине и сталине вины за разрушение России 50Х50. И ещё долго будет аукаться... |
| udod99 2003-03-05 02:02 am UTC (link) (Parent) |
| Ви таки ждали другого от издателя журнала :ЛЕНИН: ? |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-04 13:11:00 (link) | |
| Хелп! Народ, кто знает, где можно найти сайты с такими данными: 1. Результаты последней переписи населения. 2. Все сведения о современной России (от территории до количества кур в личном хозяйстве среднего татарина). Заранее благодарен! |
| gomelyuk 2003-03-04 02:19 am UTC (link) |
| http://www.cia.gov/cia/publications/fac ??? |
| stas_ya 2003-03-04 02:31 am UTC (link) |
| Может тут есть? только по-моему у них ограниченный доступ к некоторым документам http://www.gks.ru/ |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-04 13:17:00 (link) | |
| Особая позиция в дискуссии Ни Космоса, ни Репы, всех дискутирующих послать в Космос с Репой в заднице. Лучший вариант, по-моему. |
| sharkun 2003-03-04 02:34 am UTC (link) |
| Это у вас какой то некреативный вариант. Уж лучше космические плантации Репы, обогреваемые солнечными батареями. Учёные денно и нощно корпеют, выводя новые антигравитационные сорта Корнеплода. Молодые сотрудники периодически прилетают на звездолётах собирать урожай. И Космос и Репа! |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-04 15:10:00 (link) | |
| Да, вот теперь сам вижу - и "Традиция", и "Удод" сдохли (до сегодняшнего дня всё было ОК). Враг не дремлет. Что делать? |
| zimopisec 2003-03-04 04:31 am UTC (link) |
| Купить нормальный сервис. Например, на valuehost, где хостимся vl_raduga и я, триста мегов стоят сто баксов в год плюс, если угодно, доменное имя за отдельные ( обычные )деньги. И никаких проблем, тем паче ни на Традиции, ни на Удоде нету баз и прочих сервер-сайдовых скриптов. В покупке обретешь ты право свое- так должен звучать ныне некогда популярный лозунг. |
| rms1 2003-03-04 06:47 am UTC (link) (Parent) |
| I can help with financial part (said rich American Uncle Mr.Tvister) |
| udod99 2003-03-04 06:53 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо. В принципе, месяца через 3 я сам буду в силах всё это оплачивать полностью и целиком. Но Традиция - не мой сайт, а К.Крылова. Надо мне будет с ним связаться после выхода очередного номера "К." |
| chelovekolyb 2003-03-04 09:01 am UTC (link) |
| Креативней. |
| (Anonymous) 2003-03-04 03:09 pm UTC (link) |
| А ещё Россия и Спецназ тоже кирдыкнулись. Могу предложить Удоду переезд на Nationalism.org. Там проблем не бывает. В любом случае, избегайте россиянских провайдеров. Совок есть совок, он одинаков -- что забесплатно, что за деньги. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-05 13:03:00 (link) | |
| Юродивые начинают просыпаться Ещё бы, весна на дворе! Мы живем в воровской, националистической державе, в которой в итоге победит фашизм. Я заметил, что этот товарисч весной и осенью особо активен. Это жа надо такое сказать - "националистическая держава"! Впрочем, может, это специфический юмор такой... |
| e_dikiy 2003-03-05 04:44 am UTC (link) |
| Хе-хе... Хотите, надергаю Вам оттуда цытат, под которыми (особенно по первой половине интервью) Вы лично подпишетесь процентах эдак в тридцати? %) |
| udod99 2003-03-05 04:48 am UTC (link) (Parent) |
| Любое сочинение любого психа содержит цитаты, под которыми может подписаться любой нормальный человек. Это вопрос толкования текста, батенька. Пора бы уж знать. А вот тенденция общая такова, что я не подпишусь. Не дождётесь... |
| e_dikiy 2003-03-05 04:59 am UTC (link) (Parent) |
| Так тенденцию я Вам отнюдь не предъявляю, помилуйте! Речь чуть о другом. Вот мы с Митей вчера в Пирогах традиционно ругались на схожую тему. Причем подметили, что вводные у нас совпадают, а выводы при этом как раз диаметрально противоположные. Вот, к примеру кусок: Тем не менее сомневаться, что Сталин создавал империю, не приходится. Об этом можно судить даже по мелочам. Вождь уделял внимание внешней атрибутике, вернул золотые погоны офицерам, после Великой Отечественной ввел и новую милицейскую форму, очень напоминающую полицейскую. Иосиф Виссарионович понимал: русский человек не может без империи, вне ее. Попытки утвердить в России демократические принципы были бы равносильны эксперименту с выборами предводителя в Золотой Орде. Согласны? Другой вопрос, что Германа это напрягает, нам же с Вами, полагаю, напротив, даже радостно. Или еще: Можно было бы еще публично сжечь на Красной площади Чубайса, Немцова, Явлинского и Хакамаду. Последнюю лучше в обнаженном виде... Интеллигенты тихо рыдали бы в ванных комнатах, погромче пустив воду из кранов... Это ж ващще на традитио.ру просится! |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-05 13:35:00 (link) | |
| Хелп ми ещё раз Между тем, до сих пор ничего не нашел по современным методам математического прогнозирования... Не посоветует ли кто популярную литературу? Нужно именно популярно, вроде краткого реферата (что делается, как и кем). Язык устроит любой европейский. |
| (Anonymous) 2003-03-05 06:14 am UTC (link) |
| Прогнозирования чего? Если вообще, то вам необходимо обратиться к методам МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ, и для совсем уж крутых - к методам моделирования стохастических процесссов, т.е. хаотических. Для начинающих моделировать хаос не стоит - опасно для жизни:))) |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-05 13:38:00 (link) | |
| Открытие Оказывается, Уфуф - это не то, что делает хомяк, когда злится, а город в Саудовской Аравии. Чуден мир, чуден... |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-05 15:23:00 (link) | |
| Для себя, на память Оказывается, Иерусалим по-турецки называется Кудюс. А вот здесь - турецкая страница, посвященная страшному сионистскому заговору. Смешшно. Очень интересная лексика... |
| chelovekolyb 2003-03-05 05:37 am UTC (link) |
| уважаю |
| pe3yc 2003-03-05 07:20 am UTC (link) |
| Что характерно, адрес немецкий. Оно и понятно, куда ж нынче туркам-то податься, особенно диссидентски мыслящим, - только в Германию, больше некуда.. |
| strelitz 2003-03-05 10:00 am UTC (link) |
| а "Büyük Komplo" - Это "еврейский заговор" ? |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-05 15:33:00 (link) | |
| Осталось констатировать ... Ale nie ma psa takiego, Zeby on na drzewo wzdrapal Не смог найти фото собачки, сидящей на дереве. Вообще, не везёт сегодня. |
| med99 2003-03-05 09:01 am UTC (link) |
| с третьего раза дошло, что żeby. а то я читал как |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-05 15:45:00 (link) | |
| Задача на будущее Создать галерею: "20 постсоветских бесноватых, юродивых, дур и дураков". Начать с Алексея Германа. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-05 15:52:00 (link) | |
| А вот так. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-05 15:52:00 (link) | |
| "Литературка" сегодня Заслуживает внимания следующее: 1. Дугин обещает, что мы ещё всем ПОКАЖЕМ! Постоим немного на коленях и ПОКАЖЕМ! 2. Великий Крытик Земли Русской Басинский наезжает на "Консерватор" (конкрентно - на Быкова и Ольшанского). К сожалению, онлайн версия ещё не появилась. |
| suhov 2003-03-05 05:15 am UTC (link) |
| Про Сталина будет? |
| udod99 2003-03-05 05:25 am UTC (link) (Parent) |
| Есть, но мало. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-05 17:20:00 (link) | |
| Не могу удержаться Уж очень цитата хороша. Тот же Алексей Герман: "...моего деда, которого чуть что ставили к стенке как офицера царской армии и врага народа" Анекдот с бородой. - Рабинович! Выходи на расстрел! - Шо? Опять? |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-06 09:46:00 (link) | |
| Партийная дискуссия выплеснулась в прессу Сегодняшний "НГ-Экслибрис" посвящён частично проповеди Репы и Навоза (выступают Пирогов и Лесин, попутно наезжая на газету "К" и делая ей своеобразную рекламу). А вообще, конечно - города, всякие там системы грантов и Билл Гейтс совершенно бесперспективны. Но и гнобить их бессмысленно, я думаю. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-06 09:53:00 (link) | |
| Национальный характер поляка В польском ЖЖ всего-навсего 161 пользователь (в русском - 10371). Постоянно из них пишут только 7-8 человек, причём почти все - по-английски, по-русски (!) или по-белорусски (!!). Я думаю, это диагноз, который связан с большей социализированностью поляков. Они общаются в кафе, клубах и на танцульках. Интеллигенция высшего пошиба - на клубных пьянках. Им не хочется "наполнять клубами чёрного дыма мир". Скучная провинциальная жизнь, по-своему милая, но какая-то "не такая". Нечто вроде заповедника-заказника. Двор непуганых птиц. |
| А вот не угадали! (Anonymous) 2003-03-05 11:46 pm UTC (link) |
| Я почти уверен, что больше 90% пользователей сервиса LiveJournal -- евреи. Вот и вся загадка, а социализированность тут совсем не при чем. |
| piligrim 2003-03-06 01:40 pm UTC (link) |
| Есть ещё один фактор, но пока не очень себе представляю, как его сюда "всобачить". Расстояния. Росия велика |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-06 13:21:00 (link) | |
| Вот так у нас в последнее время всё и происходит Поток восхищённых речей о Сталине уже начинает доставать. Реакция, конечно, понятная и естественная. Изживание червячных перестроечных комплексов. Но иногда чувство меры людям изменяет. Примерно так в прошлом году российское государство отметило день рождения автрийского художника Адольфа Шикльгрубера. И ведь никто не просил. "От души", типа. Вчера шёл по улице вечером - масса газет и журналов с портретами вождя народов и соответствующими статьями. Всё на продажу, короче. За советским флагом и "Че Геварой" последует Сталин на рекламных плакатах (Брежнев уже был). "Машина всосала новую партию сырья" (с) Белых и Пантелеев, Республика ШКИД Кто (или что) дальше? Какую фигуру ещё не засунули в рекламную мясорубку? Я бы предложил доктора Йозефа Менгеле. Очень был большой мастер своего дела... |
| _egor_ 2003-03-06 06:30 am UTC (link) |
| Хоть один мудрый человек нашёлся. Менгеле, именно Менгеле! |
| chelovekolyb 2003-03-06 06:55 am UTC (link) |
| о Менгеле? В частности, известен тот факт, что в результате опытов над заключенными, Германия до сих пор имеет приоритет в некоторых областях медицины. А с точки зрения морали, в чем он был неправ? С точки зрения господствующей тогда в Германии морали все, что он делал было оправдано. А мы знаем, что мораль и этика могут сильно различаться в разных культурах. Вот, собственно, и все. |
| shulga 2003-03-06 07:15 am UTC (link) |
| потому, что его отец сменил фамилию с Шикльгрубер на Гитлер задолго до рождения Адольфа. Это так, к слову. |
| udod99 2003-03-06 08:36 am UTC (link) (Parent) |
| Вы, собственно, с чего взяли, что я так уж осуждаю Менгеле? Просто - хороший вариант для рекламы. Че Бурашка. Брежнев. Ленин. Сталин. Менгеле. Наше печенье жрали все. |
| chelovekolyb 2003-03-06 11:58 pm UTC (link) (Parent) |
| Блин, УдодЪ, где у меня хоть слово об осуждении? Я ваще там писал о том, что нефиг давать оценки людям, жившим в другой морально-этической системе, исходя со своей. Ваше отношение к дохтуру вообще не учитывалось, т.к. вы его и не обозначили. Конечно, элемент прикола в моем посте был, фигли там скрывать... |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-06 13:30:00 (link) | |
| Пробудило воспоминания Вот Крылов пишет (а его ругают за это): Как ни странно, конец "перестройки", с его ублюдочным "кооперативным движением" и прочими прелестями был временем куда большей экономической свободы, чем то, что настало после «приватизации». Этой самой экономической свободы — в том примитивно-перестроечном смысле слова, чтобы дали торговать помидорами и шить шубы и за это не били и не отнимали деньги, — хотели миллионы людей. Они не стали защищать советский строй только потому, что рассчитывали избавиться от безумного Горбачева и потерявших всякий разум «начальничков». А я вспоминаю 1990-92 гг. Я закончил институт в 1990 г. и стал работать инженером-программистом. Работы было дофига и со всех сторон. На самой работе, а также слева, справа и т.п. Одновременно с основной работой мы вели 2-3 "левых" проекта, а ещё занимались техническими переводами. Я получал в месяц в среднем 530 рублей, что по тем временам было вполне прилично. И, да, мы думали - вот разберёмся с "ними", и вообще все будет отлично. А мой двоюродный брат, автомеханик, собирался открыть собственную автомойку-мастерскую и копил на это бабки. Шансы у него были большие. Но тут наступил 1992 г. В один день вдруг всё рухнуло. Оказалось, что наша деятельность нигде не нужна. Из вполне обеспеченных людей я и мои друзья превратились в полунищих аспирантов. И даже в "идеологическом плане" стало как-то мрачнее. То нельзя, сё нельзя... Мы готовы были работать, но работы НЕ БЫЛО ВООБЩЕ. Предлагали одно: "а ты продай квартиру и вложись в наш бизнес. Кто не рискует, тот не..." Невероятными усилиями мне и моей институтской компании удалось к 1996-97 гг. кое-как восстановить уровень жизни начала 90-х. Да, из ямы мы вылезли. Но то, что мы увидели, конечно, не вызывает большого восторга. Мой брат, кстати, так и не смог ничего открыть. На предполагаемом месте, впрочем, автомастерская-мойка всё же появилась. Её владельца зовут коротко и просто - Ислам. При чём здесь Чубайс? Да ни при чём, наверное. "Разговор поддержать". |
| chelovekolyb 2003-03-06 06:52 am UTC (link) |
| Все идет по плану. Вопрос только в том, что там по этому плану дальше? |
| Ну, (Anonymous) 2003-03-06 10:38 am UTC (link) (Parent) |
| В любом случае, евреям, ведущим дискурсики на интернетовском форуме не положено об этом заботится. Продолжайте обсуждать. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-06 17:39:00 (link) | |
| pioneer_lj 2003-03-06 08:08 am UTC (link) |
| Вы еще скажите, что Проханов-Куняев не имеют отношения ни к "еврейству", ни к "коммунизму". |
| udod99 2003-03-06 08:29 am UTC (link) (Parent) |
| А, ну да, конечно имеют... Я в другом смысле. |
| Позвольте не согласиться. (Anonymous) 2003-03-06 10:36 am UTC (link) |
| Проханов абсолютно гениален. Но только в качестве иронического эпигона Американской левацкой прозы образца эдак года 1969-го. Т.е. Полет над гнездом кукушки закусывая кислотным кайфом, пережеванный Набоков, вся вот эта бодяга. И, конечно, нет у него никакой "имперскости" и тем паче "советскости". Такой вот российский Ноам Хомпски, только более с психоделическим неким уклоном. И не удивительно, что Проханов сейчас пользуется таким спросом; на самом деле, Проханов более буржуазный и "западный" персонаж, чем Сорокин, Пелевин и Хакамада вместе взятые. |
| pioneer_lj 2003-03-07 12:51 am UTC (link) (Parent) |
| Статью ту вашу помню. Так думаю, что вы горячитесь насчет того, что Багрицкий не имел отношения к еврейству. Пожалуй, вы правы, что не с "еврейства" Багрицкого надо начинать. Но все-таки "иудейская гордость пела". Соглашусь, что Багрицкий подражал имперской романтике Гумилева. Но лишь романтике, а не благородству. Нет? |
| udod99 2003-03-07 01:13 am UTC (link) (Parent) |
| Не благородству, конечно... Это да. А история с "гордостью" такова: ведь ЭБ просто глумится. Мол, дорого я дал бы за то, чтобы мой прадед-мудак, который отращивал пейсы и молился, посмотрел, как я, эмансипированный, мочу всяких гоев, и мне для этого совсем не нужен Талмуд. В принципе, ЭБ - еврейский антисемит. Типаж, наподобие Маркса. "Еврейские скисающие сливки...". "Чеснок и тараканов я отверг..." |
| pioneer_lj 2003-03-07 01:49 am UTC (link) (Parent) |
| Гаскала, говорите. Этот еврейский "антисемитизм" особенного свойства. К ассимиляции евреев не привел. Нигде. В том числе и в совдепии. Папы о еврействе "забыли", а дети вспомнили. И вспомнили, кстати, пробившись наверх, закрепившись в элите. (Конкретное ваше объяснение "пения иудейской гордости" Багрицкого мне кажется искусственным. Хотя вообще верным.) |
| udod99 2003-03-07 04:22 am UTC (link) (Parent) |
| Папы о еврействе "забыли", а дети вспомнили. Ну ... это ... того ... волны в развитии нации. Хе-хе. Бывает. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-07 09:36:00 (link) | |
| Осколки империи Это можно счесть доносом. В Литве 8 марта никто официально не празднует. Тем не менее местный супермаркет "Ики" рассылает спам, начинающийся словами SU MOTERS DIENA!!! Глядишь, и Ландсбергису с Паксасом пришлют. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-07 09:47:00 (link) | |
| Вчера совершил страшное кощунство - закусил коньяк маринованным чесноком. |
| bowin 2003-03-06 11:51 pm UTC (link) |
| Конъяк, поди ж, Hennessy XO? |
| udod99 2003-03-07 01:15 am UTC (link) (Parent) |
| Угадали... |
| bowin 2003-03-07 01:17 am UTC (link) (Parent) |
| Эх-ма, нам ли не знать привычек русского интеллигента! |
| udod99 2003-03-07 01:30 am UTC (link) (Parent) |
| Не угадали... Интеллигенты со мной не общаются и руки не подают. Я этим горжусь. |
| bowin 2003-03-07 01:32 am UTC (link) (Parent) |
| Гм... А конъяк-то пьете один в один как они! :) |
| udod99 2003-03-07 01:41 am UTC (link) (Parent) |
| Мимикрирую. С волками жить... |
| chatlanin 2003-03-07 02:07 am UTC (link) (Parent) |
| Браво! |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-07 12:28:00 (link) | |
| В меру своей испорченности понял сегодня название книги Акунина "Пелагия и красный петух". Красный петух - это сильный образ. По-ленински зримый. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-07 12:32:00 (link) | |
| Я дебил и ретроград И тому ужасно рад Страшно сознаться, но... Я не люблю и не понимаю литературу 90-х. Мне НЕ нравятся Пелевин (скучно) и Сорокин (противно и скучно), не нравится хваленый Проханов. Не нравится сиделец Лимонов (как публицист - нормально, а как пысатель ни шиша). Кажется сырой и размазанной по столу новинка наша и зайка Ксения Букша (у нее 100 слов там, где достаточно трёх). Мне не нравится ублюдочная поэзия 90-х в стиле самоубиенного Бориса Рыжего. Мне скучно читать Акунина с его дуболомными сюжетами и похвалами среднему классу. Мне малоинтересен этот... как его... забыл - который владелец сети супермаркетов. Хотя проблески у него есть. А, вспомнил - Липскеров, вот. Более-менее как поэт нравится Быков, разве что. А также те, кого открывает Лев Пирогов - навроде Емелина. Для меня все 90-е - это сплошная публицистика, хорошая, кстати. Лучший писатель 90-х - несомненно, Боба Рабинович. Русская литература кончилась на "Бесконечном тупике", славно кончилась. И все равно постмодернистское г... продолжает лезть, вонять и течь. Законопатило это уже... Я за свой счёт поставлю памятник тому, кто напишет новую сказку "Колобок". Постинтеллектуализм - это здравая идея. Надо отменить всю русскую литературу после Пушкина. Вообще отменить. Нафиг. |
| just_girl 2003-03-07 01:44 am UTC (link) |
| Шипенко? Радов? Анатолий Ким (правда это на 90, но он и сейчас пишет) Виктор Ерофеев в форме как никогда :-) |
| udod99 2003-03-07 01:46 am UTC (link) (Parent) |
| Про первых двух знаю только фамилии, к стыду своему. Ким ничего себе, но это все же писатель конца 80-х (про него мало слышно). Ерофеев мне нравится только как мемуарист. Это у него отлично получается. |
| zimopisec 2003-03-07 02:55 am UTC (link) (Parent) |
| Ни фига подобного. Ким в восьмилдесятые, со своей Белкой и протчими кентаурами ( как там эта фигня у него называлась)- узе стрела на излете. Почему-то никто не помнит подлинно гениальные вещи Кима- Луковое поле и Соловьиное эхо. Начала семидесятых, если не ошибаюсь. |
| chelovekolyb 2003-03-07 04:51 am UTC (link) |
| а то по отрицанию трудно понять... |
| levpir 2003-03-07 07:28 pm UTC (link) (Parent) |
| Радов это Сорокин. Ерофеев говно. Говно как никогда - тоже говно. А Ким недавно отметился толстенным "Островом Ионы", как привет с того света. Тень прошлого. Действительно, адекватной времени и нашей памяти литературе сегдня нет. Есть Русская и советская литература, ее надо читать, изучать, издавать, критиковать и комментировать. Жить памятью - достойнее, чем позорить эту память жалкими потугами и суетой. |
| Re: А напишите, что вам нравится. levpir 2003-03-07 07:32 pm UTC (link) (Parent) |
| Пушкин, Гоголь, Толстой, Чехов, Юрий Казаков, Виктор Курочкин, Виктор Астафьев, Василий Шукшин, Василий Белов, Борис Екимов. Достоевский неплох как публицист. |
| levpir 2003-03-07 07:35 pm UTC (link) |
| Боба Иисусович - Достоевский девяностых. |
| piligrim 2003-03-08 01:11 pm UTC (link) (Parent) |
| А как Трифонов, Можаев, Чивилихин? |
| Re: А напишите, что вам нравится. levpir 2003-03-08 02:46 pm UTC (link) (Parent) |
| От Трифонова слишком дохуя говна расплодилось. Посему Трифонов уже тут. Чивилихин гугнивый зануда. А Можаева я не читал. |
| piligrim 2003-03-08 02:59 pm UTC (link) (Parent) |
| "От Трифонова слишком дохуя говна расплодилось." Я спрашивал о нём, как он писал, а не о том, что вокруг этого было. Помните маминские "Бакенбарды"? |
| Re: А напишите, что вам нравится. levpir 2003-03-08 03:06 pm UTC (link) (Parent) |
| Не помню, не видел. Вообще, об этом Горчев писал, как живут люди в городе Пушкине. Трифонов вообще позитивный, ну просто нет у меня к нему личной првязанности. И потом, эпигонство убивает свой объект, копии уничтожают ценность оригинала, с этим ничего не поделать. Вот опять же за что стали презирать Бродского?.. |
| piligrim 2003-03-09 01:34 am UTC (link) (Parent) |
| А я Горчева не читал о городе Пушкине. Правда, после того, как попробовал почитать что-то, желание пропало окончательно. Но не суть - мы поняли о чём речь. А что за эпигонство Трифонова, можно подробнее? Ничего не могу про Бродского сказатьь - "просто нет у меня к нему личной првязанности." |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-07 12:48:00 (link) | |
| "Красный петух" - это хорошее название для клуба журналистов-леваков нетрадиционной ориентации. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-07 15:24:00 (link) | |
| Гыгы Я - идеальный читатель газеты "Консерватор". Я там прочитываю почти всё, от корки до корки. И мне, знаете ли, нравится. ЗЫ. Моей тёще тоже очень нравится, кстати. Особенно Крылов. |
| И Быков? (Anonymous) 2003-03-07 05:21 am UTC (link) |
| Вы тоже считаете, что русские проявляют себя только на почве пыточной, криминальной и репрессивной? И вам такая точка зрения близка? |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-07 15:27:00 (link) | |
| В развитие темы Я даже на этой почве нашёл с ней (с тёщей) взаимопонимание. Газета "К" укрепляет семью. Вот так. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-11 20:22:00 (link) | |
| Временно впал в покаяние и самоограничение. |
| А почему..... (Anonymous) 2003-03-11 09:37 am UTC (link) |
| ... почему "Удод" не открывается? |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-11 20:25:00 (link) | |
| Ну какой из Соколова "консерватор"? Он обычная совковая свинья, чуть образованее других подобных. Место ему было бы в каком-нибудь коммуноидном НИИ типа почтового ящика, изучавшего идеологическую работу с сельхозмеханизаторами. Ано вот революция вознесла. "Троцкий с Бухариным - русская совесть". |
| Абсолютно точно подмечено. (Anonymous) 2003-03-11 01:28 pm UTC (link) |
| Но, к сожалению, остальные "консерваторы"[1] совершенно ничем от Соколова не отличаются. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-11 20:38:00 (link) | |
| По многочисленным просьбам населения Объясняю. "Удод" не открывается потому, что не открывается вообще сайт "Традиция". Что делать, не знаю. Переезжать не хочется пока. Жду Чуда. |
| Последние события (Anonymous) 2003-03-11 10:16 am UTC (link) |
| Сегодня 11 марта 2003 года в 19 часов на встрече с лидерами Народно Державной Партии России произошёл инцидент. Как только Владимир Попов, редактор газеты "Эра России" и соучредитель этой партии, начал свой согласованный с президиумом доклад о необходимости организации Русской республики, так немедленно молодые охранники выдворили Попова за пределы зала. Его просто подняли, как труп, и осторожно вынесли, не слушая протесты. Хотя Попов странным образом решил, что инициатором изгнания был один из молодых парней калмыцкого вида, это, конечно было не так. Ведь президиум из лысого Севастьянова и прочих очень г`узских хозяев не протестовал. Следовательно, охрана была заранее ориентирована на тему выступления. И вполне понятно. Кто платит, тот и музыку заказывает. А калмык здесь не при чём. На нём был надет рюкзак, так что он к охранным функциям отношения иметь не мог. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-12 10:02:00 (link) | |
| Вдогонку дискуссиям о Соколове Радует неспособность нашей медиакратии спорить по существу, а вместо этого рассуждать на темы вроде "пришли гады из леса и съели нашего барана" или "у них нос не дорос". С явным совершенно подтекстом - "не могу поступиться икрой и Хеннеси". Позорище какое-то. Нечто подобное в 1990-91 гг. несли наименее продвинутые коммунисты в защиту своей партии. Это радует, конечно. |
| gomelyuk 2003-03-11 11:33 pm UTC (link) |
| Ну, тут ведь как сказать. Не было их, дискуссий. Может, были когда-то, между своими - большевики с меньшивиками эссерами, а с заодно с БУНДом каким споры спорили. А дальше - "Тише, ораторы, вам слово, товарищ Маузер" Вот ведь как было.Коммунистам и не надо было доводы диспутировать и аргУменты разводить: этим занимались сперва просто следователи, потом следователи КГБ, а потом просто офицеры КГБ, которые "беседы" проводили. В дискуссиях никогда нигде и ничего не решалось. Что до нашего времени... Да не дискуссиями в России "серьёзные люди" занимаются. Они, как известно, бабки делают - на всём, чём угодно. А чтоб не мешали - держат специально морочащих всяким дискутёрам головы, людей. Может, кто и верит, что тов Лейбман решил на купленной газете деньги заработать. А я нет. Тут уж, скорее, что-то похожее на те патенты вечного электрического двигателя, работающего от лунного света и на смеси бензина со слюнями, что какая-нибудь Shell или BP или Standard Oil тожк покупает - и под сукно кладёт... Чтоб мыши, наверное, не сиели.:) Можно даже спонсировать какую-нибудь деятельность, которая, вроде, подрывает само бытиё нефтедОбычи - но чтоб было право разработки под сукно класть. Верное дело. Я не говорю, конечно, что Лейбман точно так вот поступает, нет. Это просто аккуратное заполнение пустующих ниш. Свято место пусто быть не должно. А то, глядишь, натуральные консерваторы заведутся... Ну их. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-12 12:01:00 (link) | |
| Рекламная деятельность с точки зрения очередного доморощенного конспиролога. Хотя к истине близко, да. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-12 12:02:00 (link) | |
| Ещё радует наличие людей, которые убеждены, что они циничны, умны, прогрессивны и незакомплексованны. И на этом основании несут банальную политкорректную чушь. |
| med99 2003-03-12 01:07 am UTC (link) |
| я - такой |
| udod99 2003-03-12 01:09 am UTC (link) (Parent) |
| странно, не замечал особой чуши-то |
| med99 2003-03-12 01:20 am UTC (link) |
| не знаю... для меня политика и общественная жизнь - как для иных толкиеновские мифы и войны |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-12 12:28:00 (link) | |
| Картина Стирка трусов при дворе графа Хортицы |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-12 16:30:00 (link) | |
| Я тупой Чё-то я не понимаю, о чём дискуссия? И что такое "высшая стратегия"? Кто бы мне объяснил. |
| suhaff 2003-03-12 05:48 am UTC (link) |
| Похоже, что тов. Миша (Пикитан) просто так верит. Вот верит человек, что всё на свете решается "технологично", что надо заиметь некую "высшую стратегию", и всё пойдет путем... |
| udod99 2003-03-12 06:02 am UTC (link) (Parent) |
| По-моему, высшая стратегия - это религия. И всё тут. И спорить совершенно не о чем. Либо "крест на Святую Софию", либо обрезание. Никаких вариантов. |
| suhaff 2003-03-12 06:27 am UTC (link) (Parent) |
| Да, я примерно об этом же. Замените в его рассуждениях "высшую стратегию" на "благодать" и при этом ничего по-сути не изменится. Поэтому я за то, чтобы вместо эрзац-религии "высших стратегий" вернуться к религии обычной, традиционной. Надо правильно верить, если уж речь идет о спасении. А веть именно о нем и идет речь. |
| schloenski 2003-03-12 05:38 pm UTC (link) (Parent) |
| Как известно, любая достаточно развитая технология неотличима от магии. Для того, кто не понимает. |
| suhaff 2003-03-12 06:05 pm UTC (link) (Parent) |
| Ахъ, ахъ! Не можетъ быть! :)) Так Вы, батенька, в маги подались? :))) Религия вообще-то отвергает магию, насколько я понимаю, и представляет собой всё-таки более высокую ступень развития человеческого сознания... Вопрос ведь не в "технологии" как таковой, а в том "субъекте", который по-идее должен эту технологию применять. Магия предполагает, что ее субъект -- человек или некое сообщество, -- движимо желаниями и целями, аки горный поток... Но это ведь и своеобразная ловушка, т.к. такой субъект становится заложником влекущих его "мотиваций". Классическая опасность мага -- разбудить силы, о которых на самом деле он даже и не подозревает, и которые, выйдя из под контроля, разрушают и его самого и всё окружающее. У мага (и любого "косящего" под него, даже если он супер-пупер академик всех наук) есть недостаток -- отсутствие рефлексии над "целями и задачами". То, что кажется необходимым, представляется настолько ясным и само-собой разумеющимся, что весь вопрос сводится к тому, какое бы подходящее заклинание (стратегию) применить, чтобы достичь желаемое. Но так ли уж необходимо это желаемое? Кому оно желаемое? Для чего? Какие есть альтернативы этому желаемому? Может быть как раз порабощение и заключается в том, чтобы навязать Вам это самое "желаемое" и таким образом направить течение Вашей "силы" в "кому-то выгодное" русло? Сформулируйте для начала чего именно Вы добиваетесь и почему добиваться этого необходимо. |
| pikitan 2003-03-12 07:02 pm UTC (link) (Parent) |
| У нас с целями как раз все понятно. Просто обсуждаются сейчас не они. А Вам бы в монастырь надо -- там уж точно таких проблем не будет. |
| suhaff 2003-03-12 07:04 pm UTC (link) (Parent) |
| Я там где это надо Богу. :)) Так а какие у Вас цели, кстати? |
| suhaff 2003-03-12 07:14 pm UTC (link) (Parent) |
| Я понял, цели есть, но они секретные. По правде сказать они состоят в "мировом господстве", но это всё... э... обсуждению не подлежит. :) |
| pikitan 2003-03-12 07:33 pm UTC (link) (Parent) |
| Почему же, цели вполне обсуждаемы. Цель-минимум -- выжить. Цель-максимум -- добиться установления на Земле порядка в рамках одной политической системы определенного вида. Мы зовем этот вид Империей. Зачем нам это делать? По двум причинам: 1) Чтобы обезопасить себя навсегда, насколько это вообще возможно. 2) Потому, что это по-нишему правильно и так будет лучше всем. ------ Что же касается того, что магия начинает управлять там кем-то, то таким свойством обладает всякое знание. Если у Вас нет карты минного поля (особенно если Вы даже не знаете что оно минное), Вы конечно думаете, что можете идти куда хотите. А если все-таки взорветесь, будете утверждать, что на то была воля Божья. И будете по-своему правы. Но вот имей Вы карту этого минного поля, Вы бы увидели, что можете идти только по одной определенной тропинке. Спектр возможных целей у Вас тоже сократится -- пути к некоторым заминированы, и живым до них не доберешься. Можно конечно выразиться, что карта начала Вами управлять, определять Ваши действия и т.д.. Но таким свойством обладает всякое знание. Раз вкусив от Древа Познания, человек обречен закончить этот путь. Отвергая знание, мы удаляемся от цели. |
| suhaff 2003-03-12 07:58 pm UTC (link) (Parent) |
| Почему же, цели вполне обсуждаемы. Цель-минимум -- выжить. Ну вот сразу и вопрос, зачем Вам такая рабская цель? Это ж прямой путь на галеры или плантации... :) Цель-максимум -- добиться установления на Земле порядка в рамках одной политической системы определенного вида. Ага. Ну так эта цель с предыдущей не совместима. Много кто хочет "добиться на Земле порядка", причем совершенно осознанно с готовностью на любые жертвы. Интересно, кстати, кого именно порядка следует добиваться на Ваш взгляд... Мы зовем этот вид Империей. Кхм... Это мало объясняет... :)) Какой империей? С императором во главе?! А Вы его короновать собираетесь? И где? В Аахене? Или где? Не могли бы Вы как-то поподробней осветить, что за Империю Вы нам предлагаете? Das Heilige Moskaurische Reich Russischer Nation? Я, кстати, тоже наверно за Империю. Правда не за всемирную, а всего лишь от океана, до океана. :)) За единую социалистическую Европу от атлантики до Тихого океана. Как Вам такой вариант? Зачем нам это делать? По двум причинам: 1) Чтобы обезопасить себя навсегда, насколько это вообще возможно. Утопия адназначно. 2) Потому, что это по-нишему правильно и так будет лучше всем. Крайне смутная фраза, имхо. Что это значит? :))) Вобщем оказывается всё действительно так, как я и предполагал. "Целеполагание" находится у Вас в зачаточном состоянии. |
| pikitan 2003-03-12 11:58 pm UTC (link) (Parent) |
| Ага. Ну так эта цель с предыдущей не совместима. Много кто хочет "добиться на Земле порядка", причем совершенно осознанно с готовностью на любые жертвы. Интересно, кстати, кого именно порядка следует добиваться на Ваш взгляд... Мы хотим чтобы выжила наша система, а не мы лично. Это наша программа-минимум. Кхм... Это мало объясняет... :)) Какой империей? С императором во главе?! А Вы его короновать собираетесь? И где? В Аахене? Или где? Не могли бы Вы как-то поподробней осветить, что за Империю Вы нам предлагаете? Das Heilige Moskaurische Reich Russischer Nation? Я, кстати, тоже наверно за Империю. Правда не за всемирную, а всего лишь от океана, до океана. :)) За единую социалистическую Европу от атлантики до Тихого океана. Как Вам такой вариант? Под Империей я понимаю одну из двух конструкций, описанных мною здесь. Крылов о ней хорошо написал, но так как Традиция висит, показать не могу. Нужен ли там император, т.е. человек, воплощающий в себе государство -- вопрос дискуссионный. Я считаю, что без него можно и нужно обойтись. Утопия адназначно. Нет. Там есть оговорка про возможность. Крайне смутная фраза, имхо. Что это значит? :))) Я же сказал, что отвечу кратко. На последнее замечание ответ частично дан по ссылке выше. Чтобы ответить про цели достаточно полно, нужно много времени. |
| (Anonymous) 2003-03-13 03:18 am UTC (link) (Parent) |
| "Магия" -- всего лишь бесопоклонство под другим названием. |
| Бред. (Anonymous) 2003-03-13 03:20 am UTC (link) (Parent) |
| Прости Господи, вот уж и не знаю, что тут ответить... Розенкрейцеры вы наши недоделаные... |
| (Anonymous) 2003-04-01 07:46 am UTC (link) |
| Все очень просто объясняется исходя из мотивировки англосаксонской элиты по пикитану. Мотивировка обозначена простая - господствовать с уничтожением всего иного как раса господ. Психотип такой, видите ли. Клиника по-нашему, или асурическая мотивация по-буддизму. У Дугласа Адамса было просто: "obliteration of all other life forms" как движущая мотивация жителей планеты Криккит, зомбированных древним суперкомпьютером, который хотел таким образом кому-то что-то доказать. С миллионами белых роботов, чем, собственно, англосаксы и являются. Их геополитические оппоненты в рамках дуалистической картины всего лишь приняли вызов, став другими жрецами\роотами Программы. "These guys are just obsessed". Как развели ситуацию? Поговорили Там с компьютером и он растворился. Программа была снята. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-13 11:18:00 (link) | |
| Новый взгляд на вещи 24 февраля с.г. со мной случилась странная история. А именно - мы на работе отметили прошедший праздник. Пили коньяк. Потом я поехал домой. В метро между "Библиотекой" и "Красными воротами" временно отрубился. На "Воротах" проснулся и с ужасом обнаружил, что на мне НЕТ ОЧКОВ!!! Причём прошло не более 10 минут, как я их в последний раз потрогал. Я осмотрел всё вокруг, облазил все карманы, проверил наличность и сохранность карманного компутера. Всё, абсолютно всё было на месте. А ОЧКОВ НЕ БЫЛО!!! Как и почему это произошло, до сих пор понять не могу. Мистика московского метро. Необъяснимо. ЗЫ. На другой день я сделал новые очки, более сильные. И пришёл в ужас. Вообще, как мы по улицам-то ходим? Теперь я вижу все трещины и колдобины на дорогах. Можно сказать, ногу некуда поставить. Вижу очень дальние вывески. Оказывается, на гостинице "Москва" висит реклама пива "Балтика". Мрак. Я думаю, что люди с хорошим зрением - по большинству пессимисты... |
| pioneer_lj 2003-03-13 12:43 am UTC (link) |
| > Я думаю, что люди с хорошим зрением - по большинству пессимисты... Ну пессимизм не пессимизм, а хорошенькая депрессия... |
| gomelyuk 2003-03-13 01:18 am UTC (link) (Parent) |
| ну, не депрессия. а легкие позывы на мизантропизм. Преодолеваемые. Меня вот знак Мерседеса на Доме на Набережной поразил и вверг. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-13 13:50:00 (link) | |
| Народ радуется, да Между тем, убиенный Джинджич представлял политические интересы примерно 49% населения Югославии... то есть, тьфу... Сербии. Так что причин для особых оваций не вижу. Когда убивают типа, представляющего 10%, но при этом из "единолично правящего класса", вероятно, можно радоваться. А так - дело вкуса, конечно. Но я бы не спешил. И вообще - не наше это дело. |
| strelitz 2003-03-13 10:59 am UTC (link) |
| А вот не надо рефлексии. Будем радоваться великим успехам друзей и собачьей смерти врагов. Потому-что наши друзья - прекраснейшие люди, а враги - презренные скоты. И должны сдохнуть. |
| Че? (Anonymous) 2003-03-13 02:36 pm UTC (link) (Parent) |
| Милошевич -- наш друг? Ну ну. |
| pikitan 2003-03-13 02:58 pm UTC (link) |
| То, что его показательно замочили (три недели назад его пытались убить в автокатастрофе) -- весьма интересный факт... |
| suhaff 2003-03-13 03:19 pm UTC (link) (Parent) |
| Миша, Вы меня извините, но у Вас какая-то мания. С чего вдруг он американский шпион?? Разве что немецкий, если уж на то пошло. Всё-таки в ФРГ учился, лично у проф. Хабермаса и т.п. |
| pikitan 2003-03-13 03:22 pm UTC (link) (Parent) |
| В этом смысле я не отделяю совремееную Европу от Америки. Вы разве не замечали? |
| strelitz 2003-03-13 03:47 pm UTC (link) (Parent) |
| Я это где-то про Милошевича утверждал ? Нет, не утверждал. |
| suhaff 2003-03-13 04:48 pm UTC (link) (Parent) |
| Безусловно есть разница, особенно сегодня, и очень особенно для стран бывшего соцблока, к кому партнер "повернут дружественным лицом", к ЕС (Германия, Франция и т.д.) или к США. |
| Re: Джинджич -- американский шпион. (Anonymous) 2003-03-14 07:03 am UTC (link) (Parent) |
| Ну и зря. Более анти-американского контингента, чем Западная Европа на свете не существуют. Другое дело, что они вот уже лет пятьдесят как под тяжелой американской оккупацией, поэтому вся их анти-американская деятельность обычно сводится к "фиге в кармане" и желчным разговорам на кухнях. |
| pikitan 2003-03-14 08:39 am UTC (link) (Parent) |
| "они все заодно" Я свою гипотезу уже высказывал. |
| pikitan 2003-03-14 08:42 am UTC (link) (Parent) |
| Их фиги в кармане нам не помогут. Так что не стоит о них и рассуждать. Мы можем постараться освободить эту "антиамериканскую" Европу от американского ига, это да. Но оно нам надо? Снова иметь дело с Германией? Нет уж, пусть они еще под игом посидят. |
| suhaff 2003-03-14 05:24 pm UTC (link) (Parent) |
| Ерунда, они не за одно. Миша, по-моему Вы точно шпион, наверно моссадовский. :) |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-13 14:52:00 (link) | |
| Вопиющий пример филологической безвкусицы Людмила Петрушевская разработала проект латинизации русского языка. По большому счёту, я не против латинизации (хотя зачем? кириллица всё равно лучше...). Но кем надо быть, чтобы использовать в качестве букв знаки ),3,4 ??? И писать что-то вроде )r3az, 4elovek, 4ahka.... Даже латинская азбука Петрушевской не исчерпана... А надстрочные и подстрочные знаки (как в прочих славянских языках)? Ужас. И это - "властитель дум". |
| Действительно, ужас. (Anonymous) 2003-03-13 04:24 am UTC (link) |
| Надеюсь только, что такое безобразное использование знаков препинания вместо букв нигде не приживется. Мне кажется, еще никто не додумывался вместо "ш" писать h, а не sh flatericka |
| yatsutko 2003-03-13 04:39 am UTC (link) |
| Дура какая-то... Как и сказочки её дебильные. ЗЫ. Кстати, всякие околокомпутерные люди подобное используют, но не до такой же степени... Одно слово - дура и идиотка... два слова, ага.. |
| conceptualist 2003-03-13 06:16 am UTC (link) |
| Совершенно правильно: Петрушевская придумала вопиющую безвкусицу. Просто невероятно, что такое могло прийти в голову человеку, который много читал и писал по-русски. |
| (Anonymous) 2003-03-13 02:35 pm UTC (link) |
| ПрикольноЖ)) |
| suhaff 2003-03-14 03:36 am UTC (link) |
| По большому счёту, я не против латинизации ч - tsch ш - sch щ - schtsch ы - ? ь - ?? |
| udod99 2003-03-14 05:14 am UTC (link) (Parent) |
| Зачем так сложно? Помнится, необходимость латинизации обосновывали тем, что в кириллице мало букв выступает за границы строки, а это вредит зрению. Посему ч - c с надстрочным или подстрочным знаком ("чарка" или "хвостик") ш - s с аналогичным знаком щ - либо сочетание ч и ш, либо s с одним из вышеперечисленных знаков ы - y (как в польском) ь - либо апостроф, либо одна из незадействованных латинских букв, на выбор: q, w, x Делов-то... Не надо бояться изобретать новые буквы. Другое дело, что я не фанат латинизации. Но поклонники у неё есть. |
| piligrim 2003-03-14 05:46 am UTC (link) (Parent) |
| На фик нада! |
| udod99 2003-03-14 06:14 am UTC (link) (Parent) |
| Я тоже считаю, что это лишнее... Однако в "кругах прогрессивной интеллигенции" у этого дела есть поклонники (типа "западники"). В пример приводят, кстати, Сербию, где оба алфавита сейчас мирно (?) сосуществуют. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-13 15:06:00 (link) | |
| И вот после таких вещей понимаешь вдруг, почему мне не нравилась никогда проза Петрушевской... Ещё в ранней юности мне попался её рассказ "Смотровая площадка" (1982 г.), от которого меня стошнило. Вообще, проза Петрушевской - это сложное эвфемистическое описание внутренних физиологических процессов неудовлетворённого чем-то человека. Хотя всё это можно было бы проще, проще... Вот и "латинизация" оттуда же. Климакс, типа. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-13 15:19:00 (link) | |
| Краеедческое Старые заметки Алексея Сидоренко о Валдае |
| readership 2003-03-13 05:08 am UTC (link) |
| А я с Березайки! И Иверский монастырь был - "наш" монастырь :) А сейчас там все вымерло, и деревни без коров. Деревни без коров! |
| udod99 2003-03-13 05:59 am UTC (link) (Parent) |
| Я там десять лет не был! Десять лет! Расскажите поподробнее, как там дела (если есть возможность)... |
| readership 2003-03-13 07:48 am UTC (link) |
| О себе этого я теперь сказать не могу. Четыре года назад впервые детей вывез, на родину предков посмотреть. Им понравилось. Вот уж чего не ожидал от моих продвинутых детишек :) И с тех пор каждое лето с палаткой на несколько дней выезжаем - на Березайку, да на Святое озеро. Ну, что сказать? Мрак. Безлюдье. Одни алкаши не вымерли. Можно, расположившись между двумя деревенькам на расстоянии 1 - 2 километров, по три дня на речке голоса не услышать! Это не в какой глуши, а в 15 то километрах от трассы! Рядом пейзажи из Сталкера - там же шахты в самом начале перестройки грохнули. Вот так, в лесу по бетонкам на Бьюике катались! Рискованное занятие, скажу вам - плиты узкие, и все заросло. Если впереди раскурочно, то тока задним ходом - по километру приходилось. Но удовольствие ни с чем не сравнимое. Фантастика! Где то фотки были выложены на народе, если вспомню, то дам знать. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-13 18:03:00 (link) | |
| Книги, которые издает департамент культуры Турции Есть великолепные названия: Amma da Aldanmışız Вот нас обманули Atasözleri ve Tekerlemeler Üzerine Şarkılar Песни про пословицы и скороговорки Babam Düştü Beşikten Мой папа упал с люльки Gülün Babası Kim Кто является отцом Гюль Hep Doğruyu Söyleyen Yalanım Ben Я ложь, говорящая правду İnsanlık Suçu: Iğdır ve Çevresinde Ermenilerin Türk Kırımı Преступления против человечества: Убийства турков армянами в Ыгдыре и окрестностях Koltuk Düşkünleri Падкие до портфелей Türk Devrimi (İnsanlık Tarihinde Türk Devriminin Yeri) Турецкая революция (место турецкой революции в истории человечества) Vurulmuş Kuşlar Müzesi Музей подстреленных птиц Yunus Emre’de Sembolizm Çıktım Erik Dalına Символизм в произведениях Юнуса Эмре, залез я на дерево сливы Скучно не будет, короче... |
| sashnik 2003-03-13 07:35 am UTC (link) |
| экстаз! полагаю содержимое тоже - подарок для пытливого ума. круто. завидую такой работе. |
| strelitz 2003-03-13 09:41 am UTC (link) |
| Здорово! Сложен -ли турецкий в изучении ? |
| udod99 2003-03-13 07:59 pm UTC (link) (Parent) |
| Грамматика довольно простая. Но надо учить очень много слов :( Язык ни на что не похож, короче... |
| (Anonymous) 2003-03-14 12:13 am UTC (link) |
| Как ни на что не похож! |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-14 15:49:00 (link) | |
| Хелп! Кто знает, что за загадочные ТРИ варианта административной реформы предлагались на рассмотрение Госдуме? Пока смог найти только первый, он же единственный... |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-14 16:28:00 (link) | |
| Это было в "прямом эфире" Яндекса за последний час. Прямо сюжет для фильма ужасов в стиле "Экстро-1" или "Чернокнижник-2". Понимаю, что палиндром, но всё же что-то кинематографическое в башке после этого возникает. |
| sashnik 2003-03-14 07:02 am UTC (link) |
| "я вчера покакал левреткой". |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-14 17:26:00 (link) | |
| Сим ВолизЬм Похищение руки апостола Петра с ключами от рая можно толковать трояко: 1. Теперь в рай попадут только воры. 2. В рай попадут все, так как ключи в руках у человечества. 3. В рай не попадёт вообще никто (ключ утащили католические ангелы). Все три варианта достаточно мрачны. От 2-го вообще пахнет философией Оригена, который считал, что в конце концов и сатана спасётся. Что думают по этому поводу прочие мыслителя? |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-15 11:06:00 (link) | |
| Вчера вечером опять был в РГГУ (в турецком культурном центре, на занятиях по языку, интенсив). Ну и нравы в моём универе теперь! Просто культ личности высшего его руководства! На втором этаже сплошные портреты ректора, проректоров и т.п. Даже в мои годы такого не было... |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-16 22:38:00 (link) | |
| Поставил очередную галочку - сходил с сыном в Дарвиновский музей. Впечатление: напоминает павильон "Охотничье хозяйство" на ВДНХ 70-х гг. Хотя детям нравится. Потом доехали на троллейбусе до Чистых прудов и пошли пешком к трём вокзалам. Получил невероятное удовольствие. Всё же Москва очень красивый, хотя и очень грязный город... |
| gomelyuk 2003-03-16 03:52 pm UTC (link) |
| Чучелов много?:) Так в те времена другого не знали. Фото стоили бешено дорого. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-16 22:50:00 (link) | |
| Русская сказка перед судом благонамеренного общества. Прикол... |
| gollie 2003-03-16 02:45 pm UTC (link) |
| Блин, а я ужаснулся. Они все ненормальные. Я как будто попал в лондонский Бедлам. |
| gomelyuk 2003-03-16 03:37 pm UTC (link) |
| Да нет, так и должно быть. Почему эти люди должны принимать и понимать основы чужого им народа? Не коаны ж какие-нибудь (ими положено восхищацца). Но с другой стороны - почему мы должны видеть в них "своих"? Правда, как подумаешь, что такого же рода публика издательствами занималась - задумаешься. |
| Re: Ну, это очень хорошо для вразумления rms1 2003-03-16 06:23 pm UTC (link) (Parent) |
| А я вот даже и читать не стал. Во-первых давно известно, а главное не душеполезно, особенно в пост. |
| pioneer_lj 2003-03-17 12:28 am UTC (link) |
| Давно так не смеялся. |
| chelovekolyb 2003-03-17 04:44 am UTC (link) |
| Ничего смешного или удивительного. |
| Самый прикол не в этом. (Anonymous) 2003-03-17 07:42 am UTC (link) |
| Самый прикол в том, что у нас с Европой практически общие сказки. Во всяком случае, вся разница лишь в некоторых "бытовых реалиях", а не в сакральном смысле. Вообщем, чурки -- что с них взять. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-16 22:53:00 (link) | |
| Краткий мемуар В 1993-м году была популярна мелодия под названием "ламбада". За три месяца она успела меня и моих друзей задолбать. Поэтому мы ходили и пели на этот мотив Очень Логическую Песню: Всё пожрал хомяк В том числе и самого себя... ЗЫ: "В этом зверинце вы увидите слона, который больше всех слонов на свете, за исключением себя самого" (с) Д.Свифт |
| daseiner 2003-03-16 01:53 pm UTC (link) |
| Вы ошиблись лет на пять, на шесть. Если не на все семь. |
| er2000 2003-03-16 10:29 pm UTC (link) (Parent) |
| Ага. Ламбада это был год 88й-89й, кажется. |
| udod99 2003-03-17 02:47 am UTC (link) |
| Я имею в виду не её триумф на Западе и в мире (середина 1988 г., специально справки наводил), а тот период, когда российские медиа заполняли ей все возможные паузы. Именно весна 1993 г. - самый расцвет. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-17 09:43:00 (link) | |
| Великий пост Видел монаха с ящиком для пожертвований, который радостно ЕЛ ШАУРМУ!!! Нет, я-то знаю, что собирать пожертвования РПЦМП вроде как запретила. Но большинство идущих мимо про это не в курсах, и на рожах их отражается глубокий скептицизм. Вот как бесы работают-то в пост... |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-17 10:25:00 (link) | |
| Осторожно, ненормативная лексика Интересные особенности восточного воспитания. Смешно-то оно смешно, однако наводит на... Я вдруг подумал, что бы стало с моим седалищем, если бы я такое сказал в свои три года... А "они" типа даже довольны и смеются. Умильно-то как. Никаких комплексов а ля дохлая "мораль". Вот он, секрет победы и успеха высшей стратегии - правильное воспитание по восточным образцам. Кстати, 70% бесед средних необразованных мусульман занимают беседы на сексуальные темы. Поэтому прирост населения там неплохой, а уж о жизнеспособности и говорить нечего. Восток победит западную цивилизацию, это совершенно очевидно. Особенно такую - обожравшуюся и сонную. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-17 13:39:00 (link) | |
| Конец света Ух ты, говорящая рыба! Обратим внимание на то, что заговорила именно рыба. Придется воскресить дедушку Воронель-Дацевича. Самый его сюжет. |
| nekto 2003-03-17 02:44 am UTC (link) |
| мне больше всего последняя фраза понравилась |
| pioneer_lj 2003-03-17 03:32 am UTC (link) |
| Волшебная говорящая рыба была разделана и продана... Как это все-таки по-еврейски. |
| А меня-то как позабавило! probegi 2003-03-17 03:42 am UTC (link) |
| Мне же неоднократно рекомендовали продавать рыбу, на Иерусалимском базаре. Это ж настолько многослойная символика получается, что аж страшно становится (прости, Господи!). хехехе |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-17 14:58:00 (link) | |
| Дискуссия об американской ментальности. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-18 09:26:00 (link) | |
| Питерский юмор Оказывается, грядущий юбилей местные жители называют зоолетием. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-18 09:35:00 (link) | |
| Кто подскажет, как организовать опрос в своём журнале? Я - платный пользователь. Никаких описаний пока не нашёл. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-18 09:41:00 (link) | |
| Сегодня день парижской коммуны... Помню, в детстве (классе в 4-ом) мы с другом прочитали книжку про парижскую коммуну и стали в это дело играть. Построили из конструктора типа Лего "париж" и брали его штурмом. Естественно, мы играли на стороне Версаля. Завершением игры был расстрел комуннаров на кладбище Пер-Лашез. Это доставило нам огромное удовольствие, и мы повторили его несколько раз. Как-то так инстинктивно получилось, кажется. Не специально... После расстрела коммунаров мы просто расхреначили наш "париж" из пушек, чтобы неповадно было. С днём парижской коммуны, товарищи... |
| med99 2003-03-18 02:49 am UTC (link) |
| а я в детстве расстроился, когда узнал, что в слове "коммуны" ударение на "у". мой вариант - "день парижской коммунЫ" - звучал гораздо триумфальнее |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-18 11:17:00 (link) | |
| Состоится ли война Запада с Ираком? |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-18 14:43:00 (link) | |
| Без разрешения pavell употребил в своей статье его старую фразу об оказании президентом медвежьих услуг населению. Испытываю стыд закоренелого нплагиатора и реминисцента. |
| pavell 2003-03-18 03:59 am UTC (link) |
| А вот разрешаю!!!:))) |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-18 15:02:00 (link) | |
| Потрясающая дискуссия на схоластическую тему. Круто. Фома Аквинский отдыхает. |
| e_dikiy 2003-03-18 04:17 am UTC (link) |
| Ну, Миша особенно крут. Занести в иудео-христиан еще и мусульман - это, несомненно, открытие года (термин "авраамические религии" Вербицкому почему-то не нравится). Прадва, данная категория мало кому из них понравится. Но этим Мишу уж точно не удивишь. |
| levsha 2003-03-18 04:37 am UTC (link) (Parent) |
| "Аврамические религии" - это скорее про культурно-исторические корни. А МВ больше про концепцию, конкретно, - про монотеизм. Он и экономистов-либертарианцев в ту же кучу валит, как известно :-Р |
| udod99 2003-03-19 12:59 am UTC (link) |
| МИша просто не хочет по каким-то причинам употреблять термин "монотеизм". Вся его проповедь - чисто антимонотеистическая, вот и все. Это естественно, так как "консервативная революция" предлагает возврат к максимальной архаике, а политеизм более архаичен, чем "авраамические религии". Правда, можно было бы возвращаться еще дальше, но наши КРы не хотят этого делать. Потому как на достигнутом ими уровне уже можно Ебаться со Всеми в Жопу, а этого им и надо было. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-18 16:01:00 (link) | |
| Странное Почему-то комменты к 2-м предыдущим записям ни под каким видом не читаются. Белый экран - и всё. |
| fredegonda 2003-03-18 05:13 am UTC (link) |
| У меня тоже. |
| pe3yc 2003-03-18 05:16 am UTC (link) |
| А это потому что LJ криво формирует гиперссылки. Вместо положенного формата со скриптом он выдаёт какой-то 12345.html А где avva? |
| chatlanin 2003-03-18 05:40 am UTC (link) |
| Аналогично, коллега. Фицпатрик бесчинствует, ЖЖ калбасит. Читайте Авву, однако. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-18 17:54:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-18 18:06:00 (link) | |
| Не забыть Очередной исследователь "новой русской правой". Надо почитать на досуге. Правда, морда довольно противная. Но вдруг - откровение какое? |
| almutasim 2003-03-18 07:36 am UTC (link) |
| Вот отсюда: Герб РНЕ представляет собой свастику, вписанную в восьмиконечную звезду, члены РНЕ носят черные рубашки, приветствуют друг друга вскинутой рукой с возгласом «Слава России!» (правда, это слова заимствованы не напрямую у германских нацистов, а у сотрудничавших с ними украинских националистов). Украинский националист, способный произнести «Слава России!» ???? |
| almutasim 2003-03-18 07:37 am UTC (link) (Parent) |
| Вопрос к знающей публике - свои комменты редактировать можно? |
| e_dikiy 2003-03-18 08:45 am UTC (link) (Parent) |
| Комменты редактировать невозможно - ни свои, ни чужие. Чужие можно удалять, комменты в _своем_ журнале - удалять и скрывать. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-19 09:25:00 (link) | |
| Типичное мнение поляков о грядущей войне. Подтекст: а что мы с этого будем иметь? Да, Лешек Бальцерович - гений национальной психологии. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-19 09:33:00 (link) | |
| Краткое пояснение Смысл вчерашнего довольно дурацкого опроса состоял всего-навсего в одной фразе. Вы догадались: про детский сад. Именно утверждение в адрес собеседника вроде "детский сад штаны на лямках" (с) willy2001 - главный признак тоталитарной личности в ЖЖ.Таковых среди френдов на сегодняшний день выявлено ровно две, и обе переведены в другой загончик. То есть читать я их все равно буду, но они меня (под замком) - хренушки. Иными словами, психотипы вроде Вербицкого, Главатского, Вилли П., известного тартуского доктора, может, в жизни и совсем даже неплохие ребята. Но их виртуалы - типичные Дедушки Советской Армии, а я дедовщину не люблю. Я детсадовец, и мне со шпанообразными подростками общаться неохота. У меня куличики, у них презервативы, и нам пока не по пути. Вербицкий, тот хотя бы полемизирует, а не только обзывается плесенью и мразью. И тем не менее, на хрен... Либо разумная взаимно уважительная полемика, либо кыш-кыш в подполье, в общество "АКМ". Или к Грефу в заместители. Хрен один. То есть мой вывод о принципиальной идентичности психологии коммунистов и "постсоветских либералов" пока полностью подтверждается. Это совершенно одно и то же, и они могут прекрасно перекрашиваться. В печку. Всем спасибо. Эксперимент завершен. |
| xnikto 2003-03-18 11:02 pm UTC (link) |
| Правильный подход. Это кстати, верное (имхо) наблюдение, -- что "либералов" и "коммунистов", объеденяет "подростковый шпанизм". Хотя, по-моему, тут дело не в них, а в том, что у нас пролезть где-нибудь, хоть как-нибудь, до некотрого момента могла только такая "шпана". -- Вроде как "пассионарии". |
| pioneer_lj 2003-03-19 12:11 am UTC (link) |
| Какой вы хитрый. > То есть мой вывод о принципиальной идентичности психологии коммунистов и "постсоветских либералов" пока полностью подтверждается. Это совершенно одно и то же, и они могут прекрасно перекрашиваться. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-19 09:54:00 (link) | |
| Просвещенья дух Между тем существуют сайты: idiot.narod.ru debil.narod.ru kretin.narod.ru dermo.narod.ru govno.narod.ru kozel.narod.ru и много-много подобных. Почти любое популярное слово отражено. Как же надо не любить "народ"! |
| priebalt 2003-03-19 12:26 am UTC (link) |
| а на моём iditevsena.narod.ru вы понится когда давно почерпнули познавательную информацию о собаках (она была списана в большом похмеле из заметки в АиФе) |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-19 09:57:00 (link) | |
| straxova 2003-03-19 12:44 am UTC (link) |
| ;))) хорошо Забавно, что в этой "синагоге сатаны" место для евреев на втором этаже отвели, а для арабов - на первом. |
| udod99 2003-03-19 02:12 am UTC (link) (Parent) |
| Ага, модель синагоги сатаны сделали :)) |
| strelitz 2003-03-19 04:57 am UTC (link) |
| Эта та кофейня, где раньше была пельмешка ? |
| udod99 2003-03-19 10:23 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну, не совсем. Кофейня и пельмешка до 1994 г. располагались рядом. Кофейня на углу, а пельмешка четь дальше по Вадковскому. Потом в кофейне открыли обменник, а в пельменной - магазин "Овощи". Теперь на месте обменника, кажется, аптека "36,6". |
| regulaar 2006-07-20 11:56 am UTC (link) |
| Зря Вы. вот в этой фразе (Откр. 2;9) "которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское" слово "сборище" ("сонмище" на ц.-сл.) как раз и есть перевод "синагоги" с греческого |
| udod99 2006-07-21 04:59 am UTC (link) |
| Это понятно, но: |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-19 10:12:00 (link) | |
| Ой, кто это? Великолепный запрос из прямого эфира Яндекса. Тэсэзэть, с утра пораньше. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-19 12:16:00 (link) | |
| Чуден праздник святой Патрик Бразильская культур-атташе нашла приключение на свою задницу. Бабушка здорова... |
| piligrim 2003-03-19 12:37 pm UTC (link) |
| "В первом часу ночи она подошла к одной из палаток..." ... "Самиа Коузак вернулась в посольство и уже в восемь часов утра..." |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-20 09:58:00 (link) | |
| Ну что ж Даха доъру, саваш Ирака каршы башлада. Как уже успели задолбать однообразные новости! |
| pioneer_lj 2003-03-20 12:05 am UTC (link) |
| Вам, как будущему евразийцу, на заметку. "Известия" 19.03.03 "ТУРЦИЯ НА ЕВРАЗИЙСКОМ ВИРАЖЕ" Взгляд из Москвы • Александр ДУГИН, председатель политической партии "Евразия" http://www.izvestia.ru/politic/article3 |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-20 14:08:00 (link) | |
| Коммерческое предложение Всем немедленно потеть! |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-20 18:07:00 (link) | |
| Видел опечатку сегодня "Сложные ритуалы, которые совершали здесь древнеегипетские срецы..." Оговорка типа. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-21 09:56:00 (link) | |
| Теория заговора Вчера на Ленинградском шоссе была колоссальная пробка из-за наледей. Домой добирался больше двух часов. В автобусе ехала рядом со мной пожилая тетка, которая громко распиналась, что пробку организовали менты с целью заставить пенсионеров ездить на маршрутках и платить деньги, вместо бесплатного проезда в автобусе. А бабки они потом делят. Никакие доводы других пассажиров ее не убеждали. Конспирология - это нечто архетипическое, я думаю. Конец истории - это ведь не "завершение жизни". Это исчезновение исторического повествования. То есть не "царь Александр покорил Персию", а "один восточный король страдал обычными сексуальными комплексами". И фраза "времени больше не будет" означает, что история понимается так: "всегда и везде было одно и то же". В частности, менты всегда делили пенсионерские бабки. Времени больше нет. Я это особенно чувствую последние лет 10-12. |
| e_dikiy 2003-03-21 12:55 am UTC (link) |
| Расчет ментов - ерунда все это и конспирология. Все это организовали, ясен перец, Жыды. Это они: 1. пенсионеров заставили ездить на маршрутках и платить деньги. 2. поделили эти самые пенсионерские бабки. 3. прихватизировали маршрутки, тем самым завершив круг этого беспрела и геноцыда. Как видите, все просто. И никакой конспирологии... |
| pioneer_lj 2003-03-21 01:09 am UTC (link) |
| Да, это весьма распространенная среди пенсионеров точка зрения. Что электрички и автобусы специально отменяют за взятки от хозяев маршрутных такси. |
| bris 2003-03-21 06:17 am UTC (link) |
| вспешке прочитал "Вчера на Ленинградском шоссе была колоссальная пробка из-за нелюдей |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-21 10:04:00 (link) | |
| Сын услышал рекламу "Попробуй горячую кружку Магги!" и сказал: - Что я, дурак, её пробовать? Она же твёрдая и горячая! И обожжёшься, и зубы поломаешь... |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-21 10:06:00 (link) | |
| В сегодняшнем "К." приведена жуткая история дамы, которая сделала невероятное количество абортов. Меня всегда вот это поражало. У меня есть несколько знакомых такого плана. Так вот, есть дамы, сделавшие в юности аборт, а теперь неспособные иметь детей в принципе и очень из-за этого страдающие. И есть такие, которые ложились под нож 2-3 раза в год, и хоть бы хны. Тут какой-то "рок", по-моему. Кальвинистское предопределение, что ли... |
| lukshina 2003-03-21 01:20 am UTC (link) |
| Рок и карма может и присутствуют, но я тоже знавала девушку, которая на момент нашего знакомства сделала 19 абортов. Матка становится от каждого последующего аборта более рыхлой и женщина залетает с пол оборота и чем дальше, тем больше... А осложнения кстати не так и часты, как пужают... У неё их небыло ни разу. У неё просто мужик попался- сплошное осложнение... |
| fredegonda 2003-03-21 01:22 am UTC (link) |
| Часто замечала, что если чего-то очень сильно хочешь, то это тебе как раз и не даётся. Бывает, что женщина, никогда не делавшая абортов, очень хочет, чтобы у неё был ребёнок. Но этого не происходит. |
| lxe 2003-03-21 01:27 am UTC (link) (Parent) |
| Я бы пристрелил эту женщину. Не из чувства мести, а превентивно. |
| lukshina 2003-03-21 01:58 am UTC (link) (Parent) |
| Нет, понимаешь, тогда, а это было в 87 году, единственным средством предохранения было изделие номер два (помоему , или один, вот не помню))) Так вот её сожитель, это даже и не муж был, он этой штукой пользоваться не желал и детей тоже не хотел. Девочка была сильська, забита, неказиста. Работала санитарочкой... Необразована. Психолгически такой тип очень доброй и неуверенной в себе женщины- такие часто становятся пьяницами и проститутками самой низкой пробы. Из-за этой вот доброты этакой и неумения себя хоть как-то ценить как просто человека. Тут может кто и припомнит, какие средства защиты в то время были кроме презерватива, я вот тоже ничего не знала про это тогда... Да мне и не актуально было... Так что стрелять - ну не знаю. Стрелять нужно было по идее её родителей... Там всех можно перестрелять в той сттуации, если призадуматься...%( |
| lukshina 2003-03-21 02:07 am UTC (link) (Parent) |
| Это было про меня...%) И этому у специалистов даже есть вполне научное название, синдром там какой-то, уж не припомню... Страхом не забеременеть ты блокируешь свою нервную систему и ставишь её в режим подобный тому, который человек испытывает в войну, голод и сильные беды. У некоторых особо чувствительных женщин даже перестают появляться месячные... Кстати, есть примета, не лишённая оснований, что женщины забеременевшие должны стараться быть подальше от бесплодных... Иначе даже невольная зависть может послужить сглазу. Моё дитё на днях глазанули капитально! Я под впечатлением... Сначала думали - апендицит, там сказали. что грипп или какая-то вирусная инфекция. Ребёнок как тряпочка, спит и рвёт. Но грипп наверное бы не прошёл за сутки?! Бесследно... |
| lxe 2003-03-21 02:17 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, значит - сожителя. Но это один из тех случаев, когда я бы не побоялся взвесить жертвы и сказать, в какой руке больше. |
| lukshina 2003-03-21 02:21 am UTC (link) (Parent) |
| Так и я тоже... Ты же знаешь моё отношение к абортам... Я тот скандал в ЖЖ до сих пор вспоминаю... Но когда вот оходит до реальных случаев- всё индивидуально так... Иногда женщину просто жалко, ибо не ведает что творит... |
| fredegonda 2003-03-21 03:54 am UTC (link) (Parent) |
| Я вот тоже что-то такое слышала об этом синдроме. Только думала, что это скорее что-то из народных поверий. А насчёт сглаза сложно сказать. Я вообще в это особо не верю, хотя, наверное, что-то такое есть необъяснимое. Не знаю. Грипп-то, конечно, за день не пройдёт, но может это был не грипп, а отравление какое-то пищевое. Лёгкой степени, раз за сутки прошло.. |
| fredegonda 2003-03-21 04:14 am UTC (link) (Parent) |
| Так она другого себе найдёт. Может таких людей вообще надо стерилизовать? Раз уж зачем-то они на свет появились. Хотя, наверное, тоже не выход.. |
| lxe 2003-03-21 04:24 am UTC (link) (Parent) |
| Обоих. 2 > 19. |
| Средства предохранения? (Anonymous) 2003-03-21 05:02 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, а как насчет банально не трахаться? Ей Богу, ну просто как обезьяны какие-то. Неужели так сложно? |
| rms1 2003-03-21 06:16 am UTC (link) |
| Ну, бабы, вы даетё... Так. Чему вас там в Росси учат,ё моё... От абортов матка не становиться мягче, наоборот, разрастается жёсткая соединительная тикань В принципе, по статистике, каждый аборт снижает вероятность дальнейшей беременности, но это лишь статистика. Так, ужо всего и не припомню. Психологический синдром такого рода не описан, однако причины бесплодия весьма разнообразны. Следует заметить, что лишь в 50% случаев причина связана с женшиной. В общем, сегодня бесплатная консультация Настояшего Американского Доктора. Изделение номер один - резиновая дубинка (в порядке изготовления продуктов отцами-основателями).Спрашивайте - отвечаем. |
| lukshina 2003-03-21 08:45 am UTC (link) (Parent) |
| Это вы мне???!;)))))))Тогда читайте внимательнее- я написала, что для меня это было не актуально... А причём тут обезьяны скажите? |
| lukshina 2003-03-21 08:50 am UTC (link) (Parent) |
| Извините, если вы вдруг не баба... Если так, то наверное никогда небыли на приёме у гениколога и не выслушивали нудных лекций на эту тему из его уст... Про ткань откуда вы взяли, даже и понятия не имею, а я свою информацию взяла как раз вот из таких вот лекций. Причём одно и то же мне рассказывали в разных местах и совершенно разные специалисты... |
| lukshina 2003-03-21 08:58 am UTC (link) (Parent) |
| Я не исключаю отравление, хотя её не (пардон)несло и рвоты бабушка ей вызвала заставив выпить пол литра воды с марганцовкой... Странно другое, я написала у себя в ЖЖ, что с ребёнком всё в порядке , что наконец сьездили в Амосова, и сделали все обследования и лягла после этого спать в 5.30. под утро температура у ребёнка поднялась до 39. Ничего не ела плохого , не обьедалась. Её полностью приготовили к операции и когда анализы пришли, то врачи сказали, что по их части всё чисто. Пришла педиатр и сказала, что это или ОРЗ или скорее всего грипп. Я её обратно к бабушке не стала везти, домой забрала, обтёрла, и ребёнок ожил в буквальном смысле... Очень странно, очень. |
| Нет, не вам. (Anonymous) 2003-03-21 09:11 am UTC (link) (Parent) |
| Так, абстрактно. |
| _egor_ 2003-03-21 10:44 am UTC (link) (Parent) |
| Да он просто дебил настоящий американский, даже если и баба, лезет туда, где ни хрена не понимает. Вероятность у него снижается, по статистике, ага. |
| lukshina 2003-03-21 10:47 am UTC (link) (Parent) |
| Вот и я про такую статистику впервые слышу! Меня это тоже удивило очень... |
| lukshina 2003-03-21 10:50 am UTC (link) (Parent) |
| Есть другая и очень неутешительная статистика- беременеют то чаще, это факт. А вот вынашивают реже после аборта...%((( |
| _egor_ 2003-03-21 11:22 am UTC (link) (Parent) |
| Честно говоря, то, что беременеют чаще, также представляется весьма маловероятным. Насчёт вынашывания реже, твёрдых доказательств также нет; если риск и повышен, то ненамного, причём многое тут зависит от вида аборта и т.п. |
| lukshina 2003-03-21 11:43 am UTC (link) (Parent) |
| У меня своя статисника... Бабско-сплетническая.;) Подружек, знакомых, знакомыхзнакомых- вот исходя из общего впечатления от рассказов про ЭТО... Ни разу не встретила женщину , которая была бы не в состоянии забеременеть после аборта. Но срывают это таки да...%((( Но ещё раз оговорюсь- факты из окружения. |
| rms1 2003-03-21 01:43 pm UTC (link) |
| Во, русские - сами всё знают. Вот за это не люблю - нет чтоб послушать, что профессионалы скажут, нет, надо им "бабско-сплетническое" изложить, и что интересно, потом на этй же основе и действовать. На вскидку, из первой попавшейся под руку книжки: "Data suggest that three or more cervical dilatation for termination of pregnancy can lead to a higher incidence of cervical incompetence" Callah et al. "Вlueprints in obstetrics and gynecology", Blackwell Science, 2001, p.188. Иными словами, искусственное расширение шейки матки ведёт к её ослаблению и невозможности поддерживать растущую беременность, что ведёт к спонтанному аборту. Знаете почему при угрозе выкидыша находятся в горизонтальном положении? У вас может сложиться превратное впечатление, что аборты ведут к новым беременностям, посокльку аборты делают ФЕРТИЛЬНЫЕ женшины, с повышеным риском забеременеть. Не фертильные аборты не делают, или делают один раз - последний. Понятно? Ну ещё раз - кооректный эксперимент в этой области был бы такой - 2 группы женщин предохраняются от беременности одна абортами, а другая таблетками. потом они все отказываюся о предохранения, и регистрируется уровень беременности. именно на такого рода корректных экспериментах и основано вышеизложеное положение из американского учебника. |
| _egor_ 2003-03-21 04:07 pm UTC (link) (Parent) |
| Послушайте, товарищ мериканьский дохтор. Во первых, вы сначала определитесь, о чём вы рассуждаете - о способности женщины забеременеть или выносить, а то вы с одного на другое всё время перескакиваете. Во вторых, Вы внимательно прочитали приведённую цитату? Ключевые слова в ней - "suggest" и "can". Основаны все эти предположения далеко не на корректных экспериментах (которые просто нереальны по понятным причинам), а на уровне таких же бабских сплетней, только происходящих не из "народа", а из акушерско-гинекологичесих околонаучных кругов на основании здравого смысла (как, например, Callah et al.), личных наблюдений и расказов старших товарищей, и (в лучшем случае) на основании не-экспериментальных исследований, качество которых оставляет желать лучшего. Тем не менее, даже на основании этих эпидемиологических исследований на сегодняшний день никак нельзя сделать выводов о повышении риска бесплодия вследствие медицинских абортов. Что касается выкидыша, то, как я уже заметил выше, если риск и повышен, то не намного (процентов на 30 от довольно низкого риска в контрольной группе). И вообще, аборты бывают разные, так что грести их все в одну кучу просто не имеет смысла. Что касается вашего эксперимента, то он также не был бы достаточно корректным, т.к. многие оральные контрацептивы повышают способность забеременеть в будущем. |
| Re: rms1 2003-03-21 05:16 pm UTC (link) (Parent) |
| Я, повторюсь, взял с полки первую попавшуюся книгу. Это учебник. Если приведённые в нём данные не соответствуют действительности и автор не может отслать к коректно проведённым экспериментам, то миллионные штрафы не заставят себя ждать. Существует целая армия лоеров которая только этим и занимается (см.недавние забастовки врачей). Так что Вше предполоржение не коректно. Что же касается снижения способности заберементь от оральных контрацептивов,то вот как раз насчёт этого данных нет. Привести Вам цитату из того же учебника о возможных последствиях применения оральных контрацептивов? Уверяю Вас, что побобного осложнения нет. Учится, батенька надо, первоисточники читать, а не основываться на личных впечатлениях.Так.Я, конечно могу в элементе сделать по pubmed поиск и найти точные данные со ссылкой на конкретные исследования. Только тех кто "сам заметил" и пытается на этом основании делать далеко идущие выводы всё равно ведь не убедиш... |
| rms1 2003-03-21 05:27 pm UTC (link) (Parent) |
| Да,и кстати английский учить тоже надо - data suggest - вполне утверждающее предложение, которе оставляет лишь некторое сомнение в правильнсти интепретации. Can же указывает что это происходит не каждый раз, каковое наблюдение даже и вам должно быть понятно. |
| _egor_ 2003-03-22 09:35 am UTC (link) (Parent) |
| По-моему Вы опять невнимательно прочитали мой постинг, равно как и предыдущий. Если приведённые в нём данные не соответствуют действительности и автор не может отслать к коректно проведённым экспериментам, то миллионные штрафы не заставят себя ждать. Вы опять говорите о каких-то экспериментах. Ну какие эксперименты на людях возможны для изучения вредных эффектов абортов (разве что если Вы имеете в виду неизвестные мне опыты в нацистской Германии)? К чему Вы вспоминаете миллионные штрафы, тоже непонятно, т.к. в данном случае авторы говорят, что аборты могут вести к cervical incompetence, так что если они неправы (т.е. если аборты безопасны), то, естественно, никто их преследовать в суде не будет. Даже если бы речь шла о долгосрочных побочных эффектах оральных контрацептивов, то и в этом случае никто авторов учебника преследовать бы не стал, т.к. в экспериментальных клинических испытаниях этими вопросами особо не занимаются, а эпидемиологических данных на момент лицензирования препарата и публикации учебника ещё может просто не существовать. Что же касается снижения способности заберементь от оральных контрацептивов,то вот как раз насчёт этого данных нет. Привести Вам цитату из того же учебника о возможных последствиях применения оральных контрацептивов? Уверяю Вас, что побобного осложнения нет. Я сказал что многие оральные контрацептивы повышают фертильность, а Вы мне в ответ на это начинаете доказывать, что они её не понижают. Учится, батенька надо, первоисточники читать, а не основываться на личных впечатлениях.Так.Я, конечно могу в элементе сделать по pubmed поиск и найти точные данные со ссылкой на конкретные исследования. Только тех кто "сам заметил" и пытается на этом основании делать далеко идущие выводы всё равно ведь не убедиш... На личных впечатлениях я как раз таки ничего не основываю, всё строго по данным опубликованной литературы. Да,и кстати английский учить тоже надо - data suggest - вполне утверждающее предложение, которе оставляет лишь некторое сомнение в правильнсти интепретации. Can же указывает что это происходит не каждый раз, каковое наблюдение даже и вам должно быть понятно. Вы заблуждаетесь. Степень сомнения, выраженная фразой "data suggest" гораздо больше, чем Вы это пытаетесь представить ("suggest" соответствует уверенности в районе 50%). То, что это происходит не каждый раз было бы понятно и без "can" (никто же не пишет, что курение может привести к раку лёгких, т.к. все понимают, что речь идёт лишь о повышении вероятности). Вот Вы же сами говорите, что это учебник. Учебники являются проводниками существующей догмы, подающейся весьма уверенным тоном, а здесь авторы осторожничают. Если бы вместо "data suggest" стояло хотя бы "data show", это звучало бы хоть немного поуверенней. Если бы существовали действительно твёрдые данные (причём о риске не просто cervical incompetence, а собственно спонтанного аборта), авторы просто бы написали что-нибудь вроде "Cervical dilatation for termination of pregnancy increases the risk of spontanous abortion". |
| Re: rms1 2003-03-22 10:21 am UTC (link) (Parent) |
| В Вашей аргументации (в отличии от моей) не хватает весьма существенной детали - отсылки к первоисточникам, которые бы указывали, что хирурнические аборты не влияют на фертильность, вы не находите? Data suggest по русски будет весьма точно "исследования показывают". Что тут сомнительного? |
| _egor_ 2003-03-22 05:43 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, тут, конечно, можно ещё много спорить, но, ладно, замнём на этом, пожалуй (тем более, что на одних абстрактах всё равно далеко не уедешь). Просто хочу ещё раз сказать, что существование множества противоречащих друг другу публикаций (а также тот факт, что исследования на эту тему продолжаются) лишь подтверждает мой тезис, что твёрдых доказательств повышения риска (причём, нетривиального повышения) пока нет, и вследствие этого, нет и консенсуса на эту тему в медицинском сообществе. Таких гипотез очень много, поэтому если не исходить из презумпции невиновности, то тогда вообще практически все воздействия нужно будет рано или поздно признать вредными. |
| rms1 2003-03-22 07:00 pm UTC (link) (Parent) |
| Ага, а теперь - внимание! -главный вопрос дискуссии. Я недаром начал с учебника. Уверен, что, в медицинской литературе, если покопаться можно найти исследования, которые не устанавливают связи между, скажем, курением и раком лёгких или потреблением холестрина и ИБС. Теперь представим, что к Вам на приём приходит вышеупомянутая Глазки, с папой и мамой. Глазки жалуется на первую беременность и справшивает ( по социальным причинам) об опасности первого аборта. Тут Вы (цитирую):"проведённые на сегодняшний день исследования не позволяют сделать вывод о повышении риска как бесплодия, так и спонтанного аборта" А папе рекомендутете продолжать курить, а маме сьедать ежедневно не менее 670 г. сала. И вот, к Вашему удивлению, Глазки приходит к Вам через 2 года и гворит, что она не может заберементеь после аборта который Вы охарактеризовали как безвредный. При чём у неё, на ту беду, имеется диктофонная запись того разговора. Впорос: как Вы себя почувствуете, как врач, с этической и легальной стороны? |
| _egor_ 2003-03-23 06:07 am UTC (link) (Parent) |
| Здесь есть несколько тонких моментов, т.к. всё это довольно сложные проблемы. 1. Конечно, можно покопаться и найти и насчёт курения и холестерина, и что ВИЧ не вызывает СПИД. Тем не менее, несмотря на существование таких "отрицательных" исследований, в медицинском и научном сообществе связь между курением и раком лёгких, равно как у между холестерином и ИБС, давно считается установленным "фактом" (т.е. на это счёт есть консенсус), ибо доказательства в пользу этих гипотез в сто раз более твёрдые, чем в пользу связи между абортом и бесплодием. 2. Для меня считать, что аборт является фактором риска для бесплодия, и рекомендовать или не рекомендовать аборт - это разные вещи. Первый вопрос является вопросом интересным главным образом с точки зрения этиологии бесплодия, но это знание ещё недостаточно для обоснования медицинского вмешательства (или невмешательства), для чего нужен более глубокий risk-benefit analysis. Взять те же курение и холестерин - да, практически никто не отрицает их роль в этиологии рака лёгких и ИБС, соотв., но значит ли это, что теперь нужно всем рекомендовать бросать курить и снижать потребление холестерина? И у холестерина, и у никотина есть множество полезных эффектов. Во многих исследованиях, где проводилось снижение холестерина, паралельно со снижением уровня ИБС было отмечено повышение уровня онкологии и некоторых других вредных исходов. Во вторых, я нисколько не отрицаю существования многих других вредных последствий аборта (та же внематочная и т.д.), так что рекомендовать аборт я бы, конечно, не стал, но главным образом из-за этих других вредных последствий. Если бы никаких других вредных последствий аборта не было, а речь шла лишь о риске бесплодия, то с легальной точки зрения врач имел бы полное право рекомендовать аборт. Что касается этической точки зрения, то врачам свойственно перестраховываться, поэтому, т.к. исключить риск существующие исследования тоже не позволяют, то я, возможно, и не очень бы рекомендовал аборт. Т.е. опять возвращаемся к фундаментально разным вопросам: верю ли я, что аборт играет значимую роль в этиологии бесплодия - не очень, но буду ли я теперь рекомендовать аборты - тоже нет. Знание (или незнание чего-то, или неуверенность в чём-то) и принятие конкретных решений - это разные вещи. |
| rms1 2003-03-23 06:50 am UTC (link) (Parent) |
| >то с легальной точки зрения врач имел бы полное право рекомендовать аборты. Вы что, серьезно? Первая заповедь врача - не навреди! Не "вылечи", а "не навреди". Медицина - самая консервативная наука в мире. Что б Вам обьяснить, продолжим пример с Глазками. Итак, она подает на Вас в суд. Суд может вынести, по итогам нашей с Вамии дискуссии, 2 заключения В лучшем случае: Вопрос о безопасности абортов не решён окончательно, и потому врач не имел права характеризовать аборт как безопасный В худшем случае: по мнению ряда экспертов, основывающихся на данных литературы (см. мою ссылку на учебник) аборт может привести к опасным последствиям и потому рекомендация врача является не правомерной. Какой из вариантов выберет суд - вам, собственно, всё равно, вам п-ц в обеих случаях (дело, оговорюсь, происходит в США). Проблема в том, что нигде в учебниках не написано, что АБОРТ БЕЗОПАСЕН, счледовательно, по умолчанию вы не должны его характеризовать как таковой. Дюбое вмештальство может быть признано и рекомендовано как безопасное только после того как это общепризнаный, практически не дискутируемый, включенный в учебники факт. Медицина - самая консервативная в мире наука.Поэтому Вам рекомендуется, не доводя дело до суда, продать дом, машину, изьять деньги из пенсионного фонда тихонько выдать Глазкам её честно заработаный 2 годичным воздержанием от половых контактов с мужем миллиончик (каковое воздержание является реальной причиной её инфертильности), и в следующий раз думать что горовришь. Ибо если дело дойдёт до суда, то Вы, в добавок рискуете лишится лицезии. Ещё раз - врач НЕ МОЖЕТ охарактеризовать аборт как не несущий риска бесплодия, так как это не есть общепринятая точка зрения, и, руководствуясь принципом "не навреди" он ОБЯЗАН характеризовать аборт как опасный, что бы он сам не считал.А особенно в публичном месте, каковым является журнад Удода. |
| _egor_ 2003-03-23 08:38 am UTC (link) (Parent) |
| Во опять пропустили мимо ушей часть моих аргументов, и уцепились за легальный аспект. Ну, хорошо, разберём и это. Во первых, не совсем понятно, почему, следуя Вашей логике, до сих про никто из бесплодных женщин, считающих бесплодие последствием аборта, не подают в суд на врачей, которые успешно (т.е. без осложнений типа перфораций и т.п) провели этот аборт. Равно как и в случаях многих других медицинских вмешательств, производимых без явных медицинских показаний (косметические операции, перемена пола и т.д), которые чисто медицинской пользы нисколько не приносят, в то же время имея множество известных осложнений и последствий. Во вторых, я сказал, что даже если аборты были бы безопасны во всех остальных отношениях, то даже и тогда я лично их не рекомендовал бы, именно из консерватизма и перестраховки. Однако даже если бы я не возражал против решения пациента на аборт, то с легальной точки зрения я был бы чист, так как бремя ответственности ложилось бы на пациента, которого я бы, естественно, полностью проинформировал бы об имеющихся на данный момент данных по данному поводу. Однако и преувеличивать опасность не имея на то оснований и говорить пациенту, что аборты приводят к бесплодию, также неэтично. Я уже писал выше, что в большинстве случаев, на момент лицензирования медицинских препаратов, их долгосрочная безопасность (особенно в отношении редких, пусть и серьёзных, побочых явлений) неизвестна, и FDA не имеет никаких проблем по умолчанию считать все эти препараты безопасными и рекомендовать их к использованию. Даже когда безопасность и/или эффективность уже подвергается сомнению и дискутируется, многие методы продолжают использоваться (пример - недавний казуз с HRT ). |
| rms1 2003-03-23 11:01 am UTC (link) (Parent) |
| >Во первых, не совсем понятно, почему, следуя Вашей логике, до сих про никто из бесплодных женщин, считающих бесплодие последствием аборта, не подают в суд на врачей, которые успешно (т.е. без осложнений типа перфораций и т.п) провели этот аборn Потому что врач их предупредил о возможных последствиях. В случае реализации хоть одного такого иска - будут подписывать консент. >Во вторых, я сказал, что даже если аборты были бы безопасны во всех остальных отношениях, то даже и тогда я лично их не рекомендовал бы, именно из консерватизма и перестраховки. Однако даже если бы я не возражал против решения пациента на аборт, то с легальной точки зрения я был бы чист, так как бремя ответственности ложилось бы на пациента, которого я бы, естественно, полностью проинформировал бы об имеющихся на данный момент данных по данному поводу Это правильно. но выше утверждали прямо противоположное, при чём я Вас процитировал. > Я уже писал выше, что в большинстве случаев, на момент лицензирования медицинских препаратов, их долгосрочная безопасность (особенно в отношении редких, пусть и серьёзных, побочых явлений) неизвестна, и FDA не имеет никаких проблем по умолчанию считать все эти препараты безопасными и рекомендовать их к использованию. Даже когда безопасность и/или эффективность уже подвергается сомнению и дискутируется, многие методы продолжают использоваться (пример - недавний казуз с HRT Здесь проблема в том что имеется солидное body of evidence, показывающее, что данное вмешательство может быть опасным. Соотвественно, мы и должны рассматривать его как таковое, даже и при наличии противоречашей литературы. Понятно, что к новым лекарствам это не применимо. А вот если публикации такого рода появляются... Впрочем, сдается мне что Вы меня поняли. |
| _egor_ 2003-03-23 12:35 pm UTC (link) (Parent) |
| >Во первых, не совсем понятно, почему, следуя Вашей >логике, до сих про никто из бесплодных женщин, >считающих бесплодие последствием аборта, не подают >в суд на врачей, которые успешно (т.е. без >осложнений типа перфораций и т.п) провели этот аборn Потому что врач их предупредил о возможных последствиях. В случае реализации хоть одного такого иска - будут подписывать консент. Так почему же ни один иск не был до сих пор удовлетворён, со всей армией адвокатов и т.п? Я практически уверен, что если бы дело о роли какого-нибудь конкретного аборта в бесплодии женщины дошло дошло до суда, то вероятность реализации подобного иска очень мала, но не потому, что "врач предупреждал", а потому что адвокат врача вызовет экспертов и попросит их расчитать вероятность того, что данный аборт был причиной данного бесплодия, и данная вероятность (если эти эксперты вообще смогут её расчитать) будет гораздо меньше 50% - порог, который в таких случаях используется в суде при определении роли того или иного воздействия на то или иное вредное последствие. >Во вторых, я сказал, что даже если аборты были бы >безопасны во всех остальных отношениях, то даже и >тогда я лично их не рекомендовал бы, именно из >консерватизма и перестраховки. Однако даже если бы >я не возражал против решения пациента на аборт, то >с легальной точки зрения я был бы чист, так как >бремя ответственности ложилось бы на пациента, >которого я бы, естественно, полностью >проинформировал бы об имеющихся на данный момент >данных по данному поводу Это правильно. но выше утверждали прямо противоположное, при чём я Вас процитировал. Про то, как я бы поступил я вообще-то ничего выше не утверждал, а высказывал свою точку зрения, что считаю вероятность связи между абортом и бесплодием низкой. Даже если бы я считал её ещё в сто раз ниже, то и то, возможно, не рекомендовал бы аборт, т.к. признаю, что врачи очень консервативны и их решения не всегда рациональны. Поэтому я и разделил выше вопрос о роли аборта в этиологии бесплодия и процесс принятия решения врачом, который перестраховываясь не всегда способен рационально осмыслить то самое body of evidence. >Даже когда безопасность и/или эффективность уже >подвергается сомнению и дискутируется, многие >методы продолжают использоваться (пример - недавний >казуз с HRT Здесь проблема в том что имеется солидное body of evidence, показывающее, что данное вмешательство может быть опасным. Я имел в виду, что противоречия в литературе появились до того, как HRT была "официально" признана опасной и были сделаны соответствующие рекомендации. Соотвественно, мы и должны рассматривать его как таковое, даже и при наличии противоречашей литературы. Вес этой противоречащей литературы в отношении HRT не достаточен для разрушения консенсуса, а в отношении связи аборт-бесплодие такого консенсуса нет. Понятно, что к новым лекарствам это не применимо. Поэтому это применяют и к старым методам, включая аборт. А вот если публикации такого рода появляются... Впрочем, сдается мне что Вы меня поняли. Думаю, что понял... |
| Re: rms1 2003-03-23 02:37 pm UTC (link) |
| >Так почему же ни один иск не был до сих пор удовлетворён, со всей армией адвокатов и т.п? Вы же сами сказали - врач предупредил, в истории болезни записал. Тут никакие адвокаты не помогут. Поэтому никаие судебные иски не возможны. Вот если бы не предупредил... |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-23 09:54:00 (link) | |
| Ничего не понимаю По западным каналам про войну показывают какую-то невнятицу. Везде идут демонстрации. Иракцы подожгли нефть. Бред какой-то. Американское радио несет полную чушь с рефреном "информация не подтвердилась"... Не война, а театр абсурда. Причем довольно скучный. Типа "лысая певица"... |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-24 09:50:00 (link) | |
| Здравая мысль, по-моему. http://www.livejournal.com/users/olshan А ещё хорошо захватить роддом в штате Миннесота и потребовать окончить войну. Или центральный зоопарк - и убивать бобров и белок по одной штуке в час, до прекращения бомбардировок. Вообще, дудаевская тактика должна помочь. В любом случае эффект будет только положительный и полезный. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-24 09:56:00 (link) | |
| Впрочем, понятно, что всё равно победят американцы. "Слон против дикобраза"... Однако картинка уже получается "не такая". Не лидерская, не в американском духе... Впрочем, а можэ так и нада? То есть "так задумано"... |
| (Anonymous) 2003-03-25 12:38 am UTC (link) |
| Всем известно, что в Ираке, возле города Мосул, находится одна из Семи Башен. Причём четвёртая, т.е. центральная в полумесяце. Именно она и нужна Штатам. И они её получат. Сам по себе Саддам здесь не играет никакой роли, ведь он лишь случайно оказался в нужном месте в нужное время. Мог бы быть и другой. Сообщения о высадке десанта и о взятии под контроль какого-то объекта к востоку от Мосула уже проходили. Было сообщение, кстати, что среди тех военных видели людей, одетых в очень странную униформу. Один из местных жителей в показанном CNN сюжете волновался и кричал по-арабски о том, что "пришли освободить чёрного ангела из пещеры". На английский, конечно же, это переводить никто не стал. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-24 12:53:00 (link) | |
| Дама, которая смогла разобраться в криминальной психологии. Очень хорошо. |
| nadina 2003-03-24 04:34 am UTC (link) |
| ? Я здесь ничьей сторны не придерживаюсь. Просто криминальное мышление есть то, что я ненавижу. |
| udod99 2003-03-24 04:39 am UTC (link) |
| А я и не говорю о "правой стороне". |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-24 13:00:00 (link) | |
| Рабы гордого народа. Бремя чёрных. http://www.izvestia.ru/life/article3144 Собственно, за это я и не люблю пресловутый "СССР". Мне было по хрену всё - кривая экономика, отсутствие "свобод", странная идеология (в меньшей степени, правда - она меня злила, но я мог и потерпеть) и вообще... Но вот это вызывало максимум неприятия. Коммунисты после 17-го года поставили вопрос о создании некоей единой культуры. Они его не решили. В результате бабайские рожи со своей "крепкой национальной психологией" попадались повсюду и всюду несли свет "истинных ценностей восточного человека". Да, мы были дураками, думая, что уничтожением "союза" от них можно отделаться. Но какое другое решение тогда можно предложить? Это была эмоция, да. Бежать от этих харь, от халатов, от "гыр-гыр", "русские - наши рабы от рождения" (вспомните Таджикистан 1992 г. хотя бы!). Куда угодно, хоть на север, хоть в деревню, хоть в воду... Большевички вместе с С.Кара-Мурзой после такого поражения должны были бы тихо удавиться, а не орать про "братство всех народов". Мне такие "братья" не нужны. И другим не советую. Уникультуры не вышло? Тогда на хрен весь проект... И не жаль, честно говоря. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-24 15:47:00 (link) | |
| Мыслители среди нас. |
| gomelyuk 2003-03-24 05:15 am UTC (link) |
| Да вроде демагог просто и песни уже заезженные. Где ж мыслительное? |
| udod99 2003-03-24 10:27 pm UTC (link) (Parent) |
| Дык, юмор такой... |
| gomelyuk 2003-03-25 01:40 am UTC (link) |
| Я просто смайлик забл поставить. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-24 16:01:00 (link) | |
| Удивительные вещи можно узнать из спама. Оказывается, "наружка" - это наружная реклама. Я аж вздрогнул, прочитав: "Самая дешёвая наружка для Вас!!!" Идиоты. Зачем так людей пугать? |
| e_dikiy 2003-03-24 05:15 am UTC (link) |
| Данной трактовке слова уже не меньше 10 лет, спецы уже давно попривыкли. Хотя Ваш свежий взгляд меня как-то порадовал - в смысле, повеселил. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-24 16:08:00 (link) | |
| Сегодня просто день каких-то текстуальных открытий. Давно я хотел сказать нечто подобное. Да слов не хватало. И времени. Нашёлся добрый человек. Подписываюсь. |
| e_dikiy 2003-03-24 05:18 am UTC (link) |
| Однако, упромысливается человек. До этого, вроде, слыл злейшим Либералом... |
| gomelyuk 2003-03-24 05:38 am UTC (link) |
| Парню 19 лет целых, время бросацца с топором на паравоз, бороцца с совками, им же и придуманными и протчая... Я пока не видел среди русской эмиграции людей, которые позволяли себе называть живущих в России или ещё в каких СНГ "совками". Может, не с теми и не так обсчался. Или возраст не тот:) |
| Он прав. (Anonymous) 2003-03-24 07:57 am UTC (link) |
| "Советский народ" на данный момент сохранился только в глубокой эмиграции. Парадокс. Еще более интересный парадокс -- тот факт, что "советский народ" сам себя более всего ненавидит. Единство и борьба противоположностей -- диалектический материализм заложен уже в самой душе "советского человека". Советская система просто не могла существовать без антисоветчины. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-25 09:38:00 (link) | |
| Утром на НТВ выступала тётка-врач и сказала великолепную фразу: "Девочки, использующие оральные контрацептивы, приводят к образованию прыщей" То-то я смотрю, в метро столько прыщавых подростков. Это девочки виноваты, ясен пень. Клерасил! Клерасил! наше всё! |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-25 09:49:00 (link) | |
| Воспоминание В Турове-Волске было много отхожих мест, и там повсюду валялись бумажки с "Лурдской песней". Ярослав Гашек Хотел этот сюжет использовать в фельетоне для "К", но не получилось. А было так. Осенью 1986 г. мы, студенты, поехали убирать свёклу (не репу!) в Дмитровский район. Посреди свекольного поля стоял сортир. Однажды я его посетил и обнаружил там Нечто. В мешочке, сшитом местными рукодельницами, лежала книга, заменявшая дефицитную в то время туалетную бумагу. Её обложку ещё не оторвали. Это была работа Ленина В.И. "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?". И вот там-то, в специфической позе, я вдруг пережил настоящее мистическое откровение. Я вдруг понял, КТО такие "друзья народа" и КАК они воюют против социал-демократов. Вот ТАК и воюют! Через пять лет и три месяца государство социал-демократов перестало существовать. "Друзья народа" победили... |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-25 09:59:00 (link) | |
| Снобизм как он есть В народе (в смысле, среди московской, по большинству еврейской, интеллигенции) популярно называть детей русским именем Иван. Вчера разговаривал с одной знакомой. Я: - Ну, а как Ваня поживает. Она: - Он не Ваня. Он Иван. Кошмар. Всех детей России зовут Иван, Никита, Дарья и Анастасия. В последнее время пошла мода на Львов. ЗЫ. Лев Толстой по-турецки будет Аслан Шишко. Хороший псевдоним, однако. Русофобский вполне. |
| toshick 2003-03-25 12:40 am UTC (link) |
| не всех - у меня есть Ярослав, одна штука |
| udod99 2003-03-25 02:05 am UTC (link) (Parent) |
| Вы, значит, как и я, оригинал... У меня Миша. |
| piligrim 2003-03-25 08:06 am UTC (link) (Parent) |
| В честь Вербицкого? |
| udod99 2003-03-25 10:04 am UTC (link) |
| Ну, батенька, даже не в честь горбачева (вербицкого в 1995 г. я вообще не знал). |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-25 10:06:00 (link) | |
| Вот Я очень давно подозреваю, что все сумасшедшие - крайние рационалисты. То есть это просто люди, которые отрицают "иррациональное" и "условности". Это есть достаточный и необходимый признак помешательства. В этом смысле Иммануил Кант стоял как раз на грани помешательства. А Спиноза был просто псих, и умные евреи это понимали. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-25 11:04:00 (link) | |
| Лицо российской демократии Таково оно. Да и могло ли быть по-другому? |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-25 11:15:00 (link) | |
| Видел тест по культурологии для студентов 1 курса. Очень меня в нём воодушевил вопрос №12. Назовите автора следующих строк: На крыльце сидит собачка с маленькой бородкой. Молодежь небось и строк таких ведь не знает... |
| nnagina 2003-03-25 12:21 am UTC (link) |
| вроде бы на крыльце? правда, я не совсем уже молодежь... ;-) |
| udod99 2003-03-25 12:24 am UTC (link) (Parent) |
| Да, это я уже исказил в духе юмора своей компании. У нас было: На плетне висит собачка с маленькой бородкой. (стихотворение-пародия называлось "Карательный отряд") |
| andrewmed 2003-03-25 12:28 am UTC (link) |
| Да, на плетне - это даже круче, чем на заборе :)) |
| zimopisec 2003-03-25 01:38 am UTC (link) |
| Я тут спросил коллегу ( молоденького)- ответ был "музыка Камбуровой, а чей текст- не помню" |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-25 17:22:00 (link) | |
| Особенности национального общепита Выходил на Арбат, чтобы кое с кем побеседовать. Решил потом выпить кружку пива, зашёл в какое-то кафе, называется "Моня". Выглядит без особых претензий, кстати, что меня и обнадёжило. Оказалось - хрен вам с маслом. Внутри вид своеобразный. Помесь гадюшника с "банкетным залом VIP". Обслуживание - обычное советское тормозилово, то есть кружки пива и какой-то там фасоли пришлось ждать минут двадцать. Официантки то ли обкурились, то ли их набрали из детдома для олигофренов. Перемещаются со скоростью варёных раков. Хорошо, у меня был с собой маленький компутер, так что я время провёл даже с некоторой пользой. Вдобавок всё это, что подают, стоит ого-го сколько... То есть я всё понимаю, конечно. Но, по-моему, в России "статусное потребление" как-то доведено до полного абсурда. В забегаловке типа "вонючий ужас" (в "Пирогах" тех же, к примеру) требуют за услуги какие-то невероятные бабки. В пяти шагах от "ПнН" есть распивочная в магазине, где обстановка почти такая же, но платить надо на порядок меньше. Разве что книг нэма. В общем, у нас сложилась какая-то совершенно своя "культура общественного питания". Она не зависит от естественных вещей. Хрен просечешь, почему в вонючей тошниловке цены в 10 раз выше, чем в относительно приличной и чистой "пролетарской столовой". Однако "богема" в пролетарскую столовую не пойдёт, бо это ей "западло". Где логика, где разум? (с) Вовочка В общем, совок жив-здоров и всем того же желает. Мне в СССР многие вешши были непонятны именно поэтому. Типичный диалог тех времён: - Надо делать так-то и так-то... - А почему? - Ну, это вопрос НЕПРОСТОЙ. - А всё же? - НЕПРОСТО это. Надо делать вот так. Вырастешь - поймёшь. Проходит десять лет. Ничего не понятно. Задаёшь тот же вопрос. Ответ такой же: НЕПРОСТО это! Тьфу. |
| akello 2003-03-25 06:50 am UTC (link) |
| А хули тут просекать, "почему в вонючей тошниловке цены в 10 раз выше" - потому что "богема". Только полный лох упустит свою выгоду и не будет брать с них то что они готовы платить. |
| priebalt 2003-03-25 06:59 am UTC (link) |
| охуевшего россиянина зачастую (особ. если не предупреждать) как раз и удивлеяет то, что цены в общепитах средние, а обслуживают даже туземцы сравнительно вежливо. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-26 13:06:00 (link) | |
| http://www.loc.gov/exhibits/empire/obje "Хорошо, люблю" (с) Ремизов Спасибо pavell |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-26 13:11:00 (link) | |
| В апрельском номере журнала "Т3" на первой странице напечатали мою морду образца 1999 г. В общем, впервые моя морда появилась в печати. Гы-гы. Своего рода праздник. Ужасно, конечно. Я там похож на обожравшегося моржа. |
| pioneer_lj 2003-03-26 02:15 am UTC (link) |
| А в интернете нет? Мы бы полюбовались... |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-26 13:13:00 (link) | |
| А на работе мне дали невыполнимое, имхо, задание. А именно: 1. Раздобыть сведения об общем количестве мусульман в мире. 2. И те же сведения с разбивкой по странам. Сижу в сети, пока ничего не нашёл. Помогите, люди! |
| reincarnat 2003-03-26 05:00 am UTC (link) |
| Попоробуйте по сайту CIA factbook, там указывается национальность и религия по странам в процентах. http://www.cia.gov/cia/publications/fac |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-26 13:20:00 (link) | |
| Итоги исследований (побочные) Вас смущает соединение мечети с магазином? Но ведь сам Пророк был торговцем, Ислам уважает торговлю. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-26 13:25:00 (link) | |
| Смерть обезьянопоклонникам! http://www.harunyahya.ru/articles/kraha Вот это тоже очень хорошо. Мне нравится то, что пишет Харун Яхъя. |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-26 13:57:00 (link) | |
| Ещё один побочный результат Евреи за Аллаха! |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-26 14:13:00 (link) | |
| И еще http://www.puti.dp.ua/zen.htm Ну и ну... |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-27 10:01:00 (link) | |
| Заметки старого алкоголика Как человек с большим стажем употребления спиртных напитков, могу сказать, что я не люблю. 1. Я не люблю водку "Столичная", которую почему-то охотно пьют американцы. По-моему, гадость... Даже жуткий московский "Привет" лучше. 2. Я не понимаю, почему вокруг пресловутой текилы создан такой культ. Хрень и есть хрень, любая деревенская настойка типа "вонючий самогон" совершенно такова же по воздействию... 3. Я в целом не люблю пиво, однако приходится употреблять за компанию... 4. Я не люблю "абсент", потому что это чисто профанация и туфта... Самодельные полынные настойки намного лучше. 5. При этом мне очень нравятся всякие анисовые водки а ля греческие... "Йени ракы" из Стамбула тоже ничего себе. |
| gleb1 2003-03-26 11:12 pm UTC (link) |
| А мне наоборот очень нравится текила, но я её пью на манер коньяка - маленькими глоточками. Мне нравится запах. Беру в двух случаях - в кабаках, когда собираюсь долго сидеть или дома перед сном в одну харю заместо снотворных таблеток. |
| udod99 2003-03-26 11:16 pm UTC (link) (Parent) |
| Видимо, она хороша только тогда, когда вообще мало пьёшь. А у нас-то дозы вполне гомерические. Так что и вкуса уже не чувствуешь. Настойка и настойка, всё равно что кактус в спирте вымочить. |
| dima_l 2003-03-26 11:54 pm UTC (link) |
| 1. Столичная действительно отстой... я уж молчу про экспортные веники с отдушиной (Stoli Peach, ага). 2. Текила незаменима спаивать дам. Действует убойно. 2 № 2. Да и для собственного потребления - хорошая "маргарита" из хорошей текилы - это вещь. Но нужно ингредиенты держать под строгим контролем. Куантро годится. Сок ни в коем случае не лимонный. И т.д. 2 № 3. Вообще хорошая текила - это вещь серьёзная. Но хороших мало. Tres Generaciones рекомендую... Интересно, что сам по себе лейбл "Anejo" ничего практически не гарантирует, даже тонкости вкуса. 3. Пиво - вещь хорошая, когда хорошее. Не часто. 4. Абсента, к сожалению, не пил. Жаль: упущение. 5. Тогда уж нужно ливанский арак жрать... Чисто дерёт. Ещё тутовая водка бывает китайская, ага. |
| dima_l 2003-03-26 11:55 pm UTC (link) (Parent) |
| Текила не настойка - это самогон. Ничего там не настаивают вовсе... |
| udod99 2003-03-27 01:18 am UTC (link) (Parent) |
| А ещё бывает монгольская якобы молочная водка (будто бы её на молоке настаивают). Причём градус у неё какой-то очень высокий, вроде как 60. Вещь. Я один раз попробовал. Полстакана обеспечивает состояние Просветлённого Будды. |
| dima_l 2003-03-27 01:34 am UTC (link) (Parent) |
| Настаивают? Может быть, гонят из молока? (Сброженного, естественно - из хурунги.) |
| dima_l 2003-03-27 01:35 am UTC (link) (Parent) |
| Не пробовал. Жаль. |
| barmy 2003-03-27 04:25 am UTC (link) (Parent) |
| там даже и не кактус, а голубая агава.. и именно текила -двойной очистки, поэтому самогоном тоже нельзя впрямую обозвать.. а культовые напитки-это если, человеку не нравится, а он пьет-так как под чужим влиянием..подлежит осуждению, а если человек пьет, потому что нравится, против сказать нечего абсолютно, пусть даже это будет одеколон..%)) |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-27 10:18:00 (link) | |
| В прошлую пятницу опять был в альма матер РГГУ. Оказывается, до сих пор существует Восточно-Крымская экспедиция, и в неё приглашают записываться. Да. Легенды не умирают, типа... Пусть мы не брились пятую неделю, Зато поём и пьём с утра и до утра! В свою судьбу счастливую мы верим. Восточно-Крымской экспедиции ура! А ещё на историко-филологическом факультете вышел сборник, в котором опубликована статья с удивительным названием вроде "Мотивы домоустроительства в творчестве А.Тинякова". Это ж обхохотаться... Тиняков вообще недооценённый поэт, очень современный. Я бы сказал, что это русский поэт эпохи гайдаровских реформ. Пищи сладкой, пищи вкусной Даруй мне, судьба моя! И любой поступок гнусный Совершу за пищу я... Прямо весна 1992 г. перед глазами.... |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-27 10:26:00 (link) | |
| Ещё о Тинякове Очень современный поэт всё же. Вот, к примеру, стихи, выражающие типичное мнение обывателя о событиях октября 1993 г. Очень характерно. Известные стихи, конечно... Едут навстречу мне гробики полные, В каждом — мертвец молодой. Сердцу от этого весело, радостно, Словно березке весной! Вы околели, собаки несчастные, — Я же дышу и хожу. Крышки над вами забиты тяжелые, — Я же на небо гляжу! Может, — в тех гробиках гении разные, Может, — поэт Гумилев... Я же, презренный и всеми оплеванный, Жив и здоров! Скоро, конечно, и я тоже сделаюсь Падалью, полной червей, Но пока жив, — я ликую над трупами Раньше умерших людей. |
| pavell 2003-03-27 01:45 am UTC (link) |
| А в сети он есть? |
| udod99 2003-03-27 01:59 am UTC (link) (Parent) |
| Встречаются немногочисленные подборки, можно найти яндексом. Я хотел сделать целый номер "Удода", посвящённый Тинякову, как русскому Лотреамону. Но всё не было времени сходить в РГБ и снять копии с его стихотворных сборников - они там есть все, а также его книжка, посвящённая эстетике. Видимо, уже и не успею. :( |
| Russky_Udod (udod99 2003-03-27 22:42:00 (link) | |
| Ну, ясен пень. You are Fascist What: Fascism Where: At the distant bottom-right of the politcal spectrum How: Fascism supports total civil opression, particularly for minorities, who were prosecuted. However, it does open up to a free market. It has been attempted and failed in countries including Italy, and socialist version of it called Nazism was tried in Germany. What political extremity are you? |
| strelitz 2003-03-27 12:32 pm UTC (link) |
| Ага You are Fascist What: Fascism Where: At the distant bottom-right of the politcal spectrum How: Fascism supports total civil opression, particularly for minorities, who were prosecuted. However, it does open up to a free market. It has been attempted and failed in countries including Italy, and socialist version of it called Nazism was tried in Germany. What political extremity are you? |
| e_dikiy 2003-03-27 12:37 pm UTC (link) |
| Кто б сомневался, однако. Я, кстати, тоже таковым оказался. |
| adgost 2003-03-27 01:04 pm UTC (link) |
| You are Socialist What: Socialism Where: At the distant bottom-left of the politcal spectrum How: Based on communism, socialism is a much more authoritarian approach to a worker-led society. People are guaranteed jobs and given them, while being closely regulated. It has been attempted and failed in countries including the Soviet Union. What political extremity are you? |
| sasha_nova 2003-03-27 09:48 pm UTC (link) |
| You are Anarcho-Capitalist What: Anarcho-Capitalism Where: At the distant top-right of the politcal spectrum How: Anarcho-Capitalists believe that big business should take over goverment to the point of government not existing. While they believe there should be law, they also believe that the law should be owned by businesses. Anarcho-capitalism is a modern belief and has never been attempted. |
