![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
udod992005-02-05 15:35:00 (link)
| Russky_Udod (udod99 2005-02-05 15:35:00 (link) | |
| Тимошенко Я понял, кого она мне напоминает. Активную сектантку 70-х гг. прошлого века, причём из числа каких-нибудь неправильных "русских баптистов" (в смысле, утративших всякие контакты с зарубежными организациями). То есть почвенная органика прёт вовнутрь организованной по рациональным образцам психологической модели. И поэтому она изрекает вполне логичные вещи, однако их общий смысл полностью иррационален. Из правильных кубиков складывается несуразное пугало-"инсталляция". И, главное, внешность у неё точь-в-точь. Так и ждёшь от неё что-то вроде: "Братья! Я поняла - Иисус любит МЕНЯ с каждым днём всё больше!", а потом ритуальный танец вокруг кафедры. Странно. Конечно, во мне говорит ретроград, и это такая современная культура потребления политических образов. А я, дурак, не понимаю. Однако... |
| labazov 2005-02-05 02:51 pm UTC (link)  |
| ... на подборки линков из моего "Лабаза": Архитектор "ненасильственных революций". Не пора ли читать Джина Шарпа? Российские СМИ о Юлии Тимошенко. |
| bazia 2005-02-06 05:26 am UTC (link) |
| обыкновенная ведьма, по-моему |
| lordakryl 2005-02-06 05:51 pm UTC (link) |
| Но! С другой стороны оранжа: http://www.livejournal.com/users/lordak |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-06 19:38:00 (link) | |
| Варварские и языческие народы как они есть Наслаждайтесь. Не, у нас бывает и похуже. Но никто при этом не говорит, что такое вот - есть проявление Свободы и Высокой Культуры. |
| verybigfish 2005-02-06 05:48 pm UTC (link) |
| Не впечатляет. Не утешает. Не примиряет. |
| udod99 2005-02-06 05:53 pm UTC (link) (Parent) |
| Дык и что? |
| verybigfish 2005-02-06 05:54 pm UTC (link) (Parent) |
| Дык и ничего. |
| udod99 2005-02-06 05:57 pm UTC (link) (Parent) |
| Имхо, мелочь - а приятно. |
| verybigfish 2005-02-06 05:59 pm UTC (link) (Parent) |
| Соринка в глазу чужом... |
| udod99 2005-02-06 06:03 pm UTC (link) (Parent) |
| Моё бревно - это моё бревно. И не фиг его обсуждать... Приватное дело. |
| verybigfish 2005-02-06 06:05 pm UTC (link) (Parent) |
| Да в общем-то... не так уж и плохо живётся в РФ... |
| udod99 2005-02-06 06:08 pm UTC (link) (Parent) |
| вот и я том же... |
| psergant 2005-02-06 06:33 pm UTC (link) |
| + |
| a_karloff 2005-02-06 11:47 pm UTC (link) |
| Не, у нас бывает и похуже. |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-06 19:51:00 (link) | |
| Держат марку "47. Аннотация к русской народной сказке «Колобок» (по Р. Б. Казакову): «Фантастический триллер о технотронном чудовище, восставшем против своих создателей, но вскоре закончившем свою жизнь гибелью»". Развивается Рома Казаков, развивается. Уже нас образца 1991 г. догоняет. Вот что (подставить нужное) животворящий делает! |
| pavell 2005-02-06 05:58 pm UTC (link) |
| Колобок - очевидный голем:) |
| udod99 2005-02-06 06:07 pm UTC (link) (Parent) |
| Именно! Именно! Настоящая сказка, секретный эзотерический "Колобок", должна выглядеть по-другому. Будем восстанавливать. "В священном городе Злодеевка жил благочестивый рав Шмуль со своей женой Саррой..." |
| michail 2005-02-06 06:28 pm UTC (link) |
| Будете в Москве, загляните к уважаемому Р.Б. на кафедру, да не забудьте бутылку, он еще не так заговорит:) |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-06 19:54:00 (link) | |
| verybigfish 2005-02-06 06:03 pm UTC (link) |
| Что-то зачастили параллели с 91-м. К чему бы? Что - комбинация была удачной? |
| zimopisec 2005-02-06 06:47 pm UTC (link) |
| Ustinov- ministr oborony pod konec zhizni, a do togo mnoletnij ministr oboronnoj promyshlennosti, a esche do togo organizator voenproma v vojnu, narjadu s Kosyginym iz nemnogih ucelevshih " sovetskih predprinimatelej"- krasnyh direktorov vojny. |
| bazia 2005-02-06 08:42 pm UTC (link) |
| генпрокурор имеется в виду |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-06 19:59:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-06 20:27:00 (link) | |
| Поэт, однако http://www.algoritm-kniga.ru/ дарю представителям "непримиримой левой оппозиции" |
| labazov 2005-02-06 06:51 pm UTC (link) |
| "Белым патриотам посвящается" |
| verybigfish 2005-02-06 06:57 pm UTC (link) |
| Ульяшов умер недавно после тяжёлой болезни, так что не стоит в его адрес... |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-07 08:48:00 (link) | |
| Чтение ленты Вспомнилось старое (гимн энтузиастов Линукса): О свёкле поёт свекловод, О счётах поёт счетовод, А я о пингвинах пою, Бесплатно их всем раздаю! |
| belorus 2005-02-07 07:21 am UTC (link) |
| Что, уже ни капельки не похож? Так сильно изменился? |
| udod99 2005-02-07 10:44 am UTC (link) |
| Не, не настолько. |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-07 17:44:00 (link) | |
| Правильный вопрос Ольшанского "Отчего вокруг столько дебилов, Господи? Позитивных таких, жизнерадостных. И - отчего они все рвутся в журналистику и издательский бизнес?" вот точно такие же вопросы я задавал себе в 1992-93 гг. Потом привык. Это мировой вектор. А то, что тогдашние дебилы теперь стали Корифеями Русского Фельетона, так это дело наживное. Всё впереди. Хехехе... Прогресс не остановить. Не остановить прогресс. Прогрессивный паралич - вот наша история. |
| churkan 2005-02-07 03:59 pm UTC (link) |
| Некоторые рвутся, а некоторые прорвались-таки. |
| udod99 2005-02-07 04:00 pm UTC (link) (Parent) |
| Всякое бываетЪ. Это Перманентный Процесс. |
| jaroslav 2005-02-07 04:42 pm UTC (link) |
| дело столь большое, что касается не только журналистики в мире IT их не меньше |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-07 17:53:00 (link) | |
| Многообразие природы Крот-звездорыл особенно хороши комментарии... |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-08 08:43:00 (link) | |
| Новый календарь Между прочим, сегодня День российской науки. Поздравлять её особо не с чем, ну так хоть пожелаем выжить и не сломаться окончательно. |
| black_donna 2005-02-08 08:48 am UTC (link) |
| Желаю выжить и не сломаться окончательно :) |
| azatiy 2005-02-08 11:14 am UTC (link) |
| http://russdom.ru/ruswarrior/200401/sti |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-08 18:46:00 (link) | |
| john_petrov 2005-02-08 09:25 pm UTC (link) |
| Ептть, какие сравнения? Удод - это ж пошти што Жар Птица! А тут какие-то слоны... |
| iraan 2005-02-09 02:48 am UTC (link) |
| Слон как и удод имеет 4 буквы, но удод начинается с буквы У!! ( вслушайтесь... У-у!) , а слон, стыдно сказать, с -с- (вслушатейсь....с-с-с..). Думаю, что дальнейшие сравнения не нужны, и так все ясно! |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-09 08:45:00 (link) | |
| strelitz 2005-02-09 11:38 am UTC (link) |
| "Немецкий культуролог Соня Марголина" - охо-хо-хо! |
| udod99 2005-02-09 02:25 pm UTC (link) (Parent) |
| вот и я говорю - охохо |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-09 08:48:00 (link) | |
| Глас глубин Всё-таки люди живут очень странной жизнью. |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-09 12:24:00 (link) | |
| andronic 2005-02-09 10:55 am UTC (link) |
| > А князем назначить Витаутаса Ландсбергиса, пока он не помер. И на приёмах он будет рассказывать неприличные русские анекдоты, как в 1999 г. Ага. И он немедленно потребует восстановления Великого Княжества Литовского в границах XIV века. Повеселимся. |
| udod99 2005-02-09 10:56 am UTC (link) (Parent) |
| ды хто ж ему дасть? |
| andronic 2005-02-09 11:02 am UTC (link) (Parent) |
| Прогрессивная общественность, знамо дело. Кто у нас в Белоруссии нынче? Вот то-то и оно. |
| fortunatus 2005-02-09 01:24 pm UTC (link) |
| Зачем Ландсбергис? Надо им в Урюпинске какого-нибудь слесаря из Гедиминовичей найти. |
| belorus 2005-02-11 07:46 am UTC (link) |
| Нет уж, князем будет Александр Григорьевич! И насчёт названия государства мы ещё подумаем! |
| belorus 2005-02-11 07:47 am UTC (link) (Parent) |
| Так кто у НАС в Белоруссии нынче? |
| andronic 2005-02-11 08:03 am UTC (link) (Parent) |
| Дак Лукашенко, известное дело. Если очень грубо, то граница между Белоруссией и Украиной, ИМХО, это граница между землями восточных славян, подпавшими под длительный контроль Великого княжества Литовского и под контроль королевства Польского. Таким образом Белоруссия - "исконная територия Литовского государства, незаконно отторгнутая от Литвы сначала русским царизмом, а потом большевиками. Сейчас белорусский народ (литвины) томятся под игом диктатуры, но близок час, когда историческая справедливость восторжествует." :) |
| belorus 2005-02-11 03:10 pm UTC (link) (Parent) |
| Не хочу Ландсбергиса! Лучше Лукашенко! |
| kolossal 2005-02-13 12:40 am UTC (link) |
| Вслед за Талем часто умилительно повторяют эту хохму про "бывших" (когда мамаша рассказала Талю, что видела "бывшую княгиню", тот тут же заметил, что "бывших княгинь не бывает, бывшими бывают только секретари обкомов"), не догадываясь, что факт занятия человеком должности (секретарь обкома) гораздо больше говорит о качествах человека, чем факт рождения в породистой семье (князь). Талю же ещё можно было бы напомнить, что бывшими бывают не только обкомовские секретари, но и |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-09 12:28:00 (link) | |
| Так сражалась революция http://www.livejournal.com/community/ad "Синее небо над головой Гранату отняли послали домой Но всё же я видел, как один генерал Проклятому гаду семь рубликов дал..." |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-09 12:46:00 (link) | |
| Дзен-поиск Методом яндексовского дзен-поиска случайно обнаружил одну из любимейших книг детства. Да. В жизни, во всяком случае, моей - случайностей не бывает. |
| aviamatka 2005-02-09 11:42 am UTC (link) |
| Читал. Году в 79-ом. В пионерлагере. |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-10 08:18:00 (link) | |
| buzhbumrlyastik 2005-02-10 06:21 am UTC (link) |
| Да, это многое объясняет. |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-10 08:50:00 (link) | |
| Ну что, коньячку, что ли, с утра? Повод есть... |
| john_petrov 2005-02-10 06:59 am UTC (link) |
| Типа, четвёрочка набралась на домино? |
| erwald 2005-02-10 07:12 am UTC (link) |
| никак в домино выиграли? |
| igor_cooking 2005-02-10 07:48 am UTC (link) |
| День Дипломатического Работника? |
| udod99 2005-02-10 09:31 am UTC (link) (Parent) |
| Он самый. |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-10 11:51:00 (link) | |
| Современный американский патриотизм http://www.madeyouthink.org/ |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-10 12:28:00 (link) | |
| Замечательный зверёк http://www.livejournal.com/users/megamo живая иллюстрация к "Русским суевериям" Власовой. |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-11 08:21:00 (link) | |
| Ха-ха-ха. |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-11 08:37:00 (link) | |
| Из личной переписки (письмо Пети Брайля) "Окончательно же всех добила тетка из Бобруйска, которая работает на местной радиостанции. Разговор зашел о толкиенистах, и тут она рассказал, как несколько дней назад звонила им на радио озабоченная мамаша. Оказывается, ее два младенца взяли ее обручальное кольцо, привязали к нему леску, заперлись в сортире и теперь швыряют кольцо в унитаз, приговаривая: «Падай, Кольцо Всевластья, в проклятый Ородруин». Мамаша спросила, что делать, ей посоветовали напомнить деткам, что произошло, после того, как Голлум упал вместе со своей «прелестью» в кратер вулкана, и эта «аргументация к разуму» сработала — малолетние идиоты вылезли из сортира и отдали кольцо. Народ дико захохотал, и на этой оптимистичной ноте дискуссия завершилась". |
| belorus 2005-02-11 07:43 am UTC (link) |
| Вот что стало с нашим Бобруйском после того, как оттуда начали уезжать евреи... |
| udod99 2005-02-11 08:25 am UTC (link) (Parent) |
| вот такой разврат! :) чего молчишь, Антоныч? Пиши! |
| Re: Ай-ай-ай! konbor 2005-02-11 12:09 pm UTC (link) (Parent) |
| < оттуда начали уезжать евреи...> вы хотели сказать "уехали". |
| belorus 2005-02-11 03:13 pm UTC (link) (Parent) |
| А что, таки ни одного не осталось? |
| Re: Ай-ай-ай! konbor 2005-02-11 04:08 pm UTC (link) |
| если осталось 500, то буду удивлен. |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-11 10:28:00 (link) | |
| Вот ведь я пишу этот долбаный дневник уже почти три с половиной года, и мне это ещё не надоело. А разгадка одна - я далеко от России, да и Россия не та, к которой я привык. Внутренняя (и внешняя) эмиграция, так её за ногу. Эх... А ведь мог бы быть доцентом кафедры автоматизированных информационных технологий. И был бы счастлив, как слон. Жызнь, однако... |
| regenta 2005-02-11 09:55 am UTC (link) |
| Так разницы же никакой. Вот мы живём в России, географически, а её всё равно нету. Вот и мучаемся дурью. Материально не в пример хуже, но и это не главное. Просто дела нет: старого уже нет, на новое никого не сподвигнешь. Я бы, может, тоже с удовольствием была завкафедрой, довольная, как слониха. А тут хренью занимаешься и эту жижу пишешь. Вот. Ну и ква. |
| diunov 2005-02-11 10:06 am UTC (link) |
| Ну все же не эмиграция, а служба... |
| black_donna 2005-02-11 04:36 pm UTC (link) |
| Не известно, был бы счастлив. Мы все хотим того, чего у нас нет. |
| shurigin 2005-02-12 07:27 am UTC (link) |
| ...И носило меня как осенний листок. Я менял имена, я менял города. Hадышался я пылью заморских дорог. Где не пахнут цветы, не светила луна. И окурки я за борт бросал в океан. Проклинал красоту островов и морей. И бразильских болот малярийный туман. И вино кабаков, и тоску лагерей... |
| udod99 2005-02-12 10:04 am UTC (link) (Parent) |
| Так ведь службу выбирают, как судьбу. В сущности - как вариант "эскапизма", да. |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-12 11:58:00 (link) | |
| Своевременно Обретение мощей Ивана Сусанина. Всякий нормальный русский человек - в каком-то смысле Иван Сусанин. Вот уже почти 100 лет над нами ставят эксперименты ("кымунизьм", "лейберализьм" и т.д.), а всё ничего не получается. Мы берём экспериментаторов - и потихоньку отводим в болото. Правильно делаем, кстати. Защищаться тоже надо уметь. Стратагемы-с... |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-13 10:40:00 (link) | |
| Разборки крыс в мучном ларе "Эхо Москвы" говорит следующее: "Руководство Российского Государственного гуманитарного Университета опровергает информацию о том, что в ближайшее время будет упразднен пост президента РГГУ. Напомним, как стало известно Эху Москвы, этот вопрос будет обсуждаться на заседании ученого совета Университета. Между тем исполняющая обязанности ректора РГГУ Ирина Карапетянц заявила радиостанции ЭХО МОСКВЫ, что ничего подобного не запланировано. Цитата: "Мы можем это доказать документами и протоколами". Впрочем, Карапетянц признала, что в университете недовольны публикациями нынешнего президента РГГУ Юрия Афанасьева в Новой газете, в которой содержатся острые политические заявления". Но что же, собственно, такого страшного сказал "Афоня"? Оказывается, вот что. В принципе, ничего особенного - органичное афанасьевское словоблудие с некоторым рациональным зерном внутри плюс заметки про "режим Путина". Смех один. За это теперь, оказывается, можно схлопотать. Я вообще-то совсем не поклонник "Афони", но посмотрим, кто ему противостоит? Реально - всё те же еврокоммунистические крыски из позднегорбачёвского космсомола. Уж они-то нам сделают "образование", ага. Деградацию, видимо, не остановить... |
| verybigfish 2005-02-13 08:59 am UTC (link) |
| Так ведь нет людей, искренне и сильно желающих остановить эту деградацию... И над проблемами образования по-настоящему никто сильно не мучается. Только разговоры. |
| udod99 2005-02-13 09:40 am UTC (link) (Parent) |
| Ну да. В смысле "нет людей, которые могли бы повлиять на ситуацию". Ни сама "вузовская интеллигенция", ни бюрократия от образования уже давно ни в чём не заинтересованы. Всех устраивает ситуация распада. |
| verybigfish 2005-02-13 09:42 am UTC (link) (Parent) |
| Вот это и поражает! А те редкие, кто до сих пор ещё чего-то хочет изменить к лучшему, они даже до троих не могут объединиться. Что тоже удивительно. |
| udod99 2005-02-13 09:45 am UTC (link) (Parent) |
| Да, к сожалению именно так. "Люди привыкли", так сказать... |
| irimi 2005-02-13 10:40 am UTC (link) (Parent) |
| ломать-не строить, как говориться... а если и спохватятся, когда-нибудь, то будет уже, само собой разумеется,поздно. К сожалению, последнее время, да, всё именно так... |
| _gelida_ 2005-02-13 11:50 am UTC (link) (Parent) |
| Что нет воли и денег у знающих- это одно, но чтоб всех устраивало? Чем же? |
| oboguev 2005-02-13 05:09 pm UTC (link)  (Parent) |
| Я в этих делах человек со стороны, но мне кажется, имеет место ситуация деморализации и отчаяния от безнаджности. Как объяснял некий милиционер, "я конечно могу рисковать своей шкурой и ловить тех, кто ворует", но зачем, если Ельцин завтра раздаст на миллиарды? Точно так же и здесь: к чему горбатиться, если на самом верху страна предназначена к списанию? Тягостно предпринмать усилия, не только встречающие тотальное сопротивление и проваливающиеся в дерьмо, но еще и почти наверняка зная, что эти усилия будут напрасными, будут отправлены коту под хвост или в воровской карман людей противостоящих всему, что тебе дорого. |
| verybigfish 2005-02-13 05:25 pm UTC (link) (Parent) |
| Вот-вот. "Матч" уже "слили" - договорный проигрыш. |
| (Anonymous) 2005-02-13 08:56 pm UTC (link) (Parent) |
| Ordo ab chao. |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-13 11:29:00 (link) | |
| "Что ныне лежит на весах" Не будучи сталинистом, поддерживаю. Как ни крути, выбор в самом деле между торжественными парадами латышских СС (!) и советской победой. Так что --- |
| jaroslav 2005-02-13 09:41 am UTC (link) |
| Error No such entry. |
| fanat_evrasii 2005-02-13 09:42 am UTC (link) |
| Я перезаписал пост - так что у Вас ссылка ведёт в никуда... |
| _gelida_ 2005-02-13 11:23 am UTC (link) |
| Однозначно НЕ поддерживаю. Правда- да, но "восстановление доброго имени"- уволbте. Сталин НИКАКОГО отношения к победе советских воиск не имел. Толbко к страшным потерям на войне. |
| bey 2005-02-13 01:43 pm UTC (link) (Parent) |
| (деловито) в каком полку служили? |
| _gelida_ 2005-02-13 02:33 pm UTC (link) (Parent) |
| Старлеи медчасти. |
| son_of_bob 2005-02-13 10:04 pm UTC (link) |
| Простите, а чем вам не нравицца СС? Если бы они победили - сейчас бы все были стильные такие, все в ЧорномЪ... Правда, многих бы не было - что тоже на пользу... Так что я однозначно за Латвию. В РиЖ! За РиЖ! |
| bey 2005-02-15 04:40 am UTC (link) (Parent) |
| Тогда вам вполне по силам будет это: http://militera.lib.ru/research/isaev_a и это http://militera.lib.ru/research/isaev_a |
| _gelida_ 2005-02-19 10:58 am UTC (link) (Parent) |
| Простите, обмениваться линками можно бесконечно, но не слишком ли претенциозны и субъективны большинство из таких работ? Сталин в моем представлении- человек не очень образованный, не широко мыслящий, не имеющий никакого образования в военном деле, преуспевший наиболее всего в дворцовых интригах. Для меня главный показатель его успешности в войне- соотношение погибших- этим практически все сказано. Могу и Вам дать ссылкой такой вот материал: http://www.russ.ru/publishers/extra И хоть там тема несколько иная, есть там интересные выводы о войне: "В 1920-х - начале 1930-х гг. СССР помог Германии восстановить ее военный потенциал, разрушенный Версальским договором. На сей раз инициатива была обоюдной - большевистский режим хотел прорвать международную изоляцию, а главное - руками восстановленного германского милитаризма развязать новую мировую войну, которая должна была, по мысли большевистских лидеров, привести к "мировой революции"; немецкие же реваншисты хотели расквитаться за Версальский мир. Пакт Молотова-Риббентропа стал закономерным продолжением этой политики. Кстати, г-н Дугин считает этот пакт "пиком стратегического успеха евразийцев" в их борьбе с ненавистным ему "атлантизмом" (хотя в другом месте он, противореча сам себе, именует и Наполеона, и Гитлера атлантистами). Чем кончился новый союз с континенталистской Германией, тоже хорошо известно. Дугин утверждает, что нападение Гитлера на Россию было вызвано победой "талассократических" тенденций германской политики над "теллурократическими", но из этого вытекает, что, пока Гитлер и Риббентроп подписывали со Сталиным пакт, крушили Западную Европу и т.д., они были "континенталистами", а 22 июня 1941 г. те же товарищи вдруг превратились в "атлантистов". Когда же эта метаморфоза могла произойти? Фактически война Гитлера против СССР была вызвана сугубо практическими целями - поисками "жизненного пространства" и рабов: без рабского труда ни один тоталитарный режим существовать не может. ... Гитлера с трудом остановили у стен Москвы и Сталинграда, ;не без внушительной технической, продовольственной и сырьевой помощи тех самых "талассократов" (прежде всего, США), на чьи шеи как раз и ковался в "теллурократическом" СССР "теллурократический" же "фашистский меч". |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-14 08:44:00 (link) | |
| Cильные люди - советские учителя Настоящий марксист-ленинец (сиречь копрофаг). |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-14 18:03:00 (link) | |
| Вот это по-нашему, по крымско-гностически! Дорогие друзья!!! Бубуубубубубубубубубубубубуб! Бубу, бубубу бубубуббубуббу бубубубубубубу бубубуб! Бубубубуб бубубубубуб буббубубубубубубубубубубубуб бубубубууб бубубубубуббубубу бубубубубу! Бубубуб. Бубубубубу. Бубубубу. Бубубубубубубубубубубу. Бубубу. Бубубубубубубубубуб. Бубубубубубу. Буб. Бубу, бубубу бубубуббубуьббу бубубубубубубу бубубуб! Бубубубуб бубубубубуб буббубубубубубубубубубубубуб бубубубууб бубубубубуббубубу бубубубубу! Бубубуб. Бубубубубу. Бубубубу. Бубубубубубубубубубубу. Бубубу. Бубубубубубубубубуб. ПРИСОЕДИНИСЬ К КОНТРРЕВОЛЮЦИИ!!! |
| pavell 2005-02-14 04:10 pm UTC (link) |
| :))) |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-14 18:06:00 (link) | |
| "Асвабадзiцэль" http://naziart.narod.ru/gal5/1_1_23-4.h будущее и надежда Европы, так сказать... |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-14 18:10:00 (link) | |
 Мы-то бубнимА Глеб Олегычу давно пора на пенсию... |
| pavell 2005-02-14 04:15 pm UTC (link) |
| При всем уважении, он достал сильно. Именно своими попытками утопить проблемму в потоке слов. |
| udod99 2005-02-14 04:17 pm UTC (link) (Parent) |
| В целом, сейчас это скорее дутая фигура, едущая на репутации 1999-2000 гг. Пора менять пейзаж :) |
| pavell 2005-02-14 04:20 pm UTC (link) (Parent) |
| Пожалуй, пора. |
| pavell 2005-02-14 04:20 pm UTC (link) (Parent) |
| Только не надо повторять в РФ2:) |
| udod99 2005-02-14 04:22 pm UTC (link) (Parent) |
| А что будет? :) |
| pavell 2005-02-14 04:23 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну, фонд для других вещей создан. |
| aviamatka 2005-02-14 04:24 pm UTC (link) (Parent) |
| Разве? |
| pavell 2005-02-14 04:29 pm UTC (link) (Parent) |
| Да. |
| aviamatka 2005-02-14 04:41 pm UTC (link) (Parent) |
| Так лучше? |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-14 18:12:00 (link) | |
| Вот что надо сделать Переписать сказку "Колобок" в форме аггадической притчи и назвать её "Кол овех". Вещь получилась бы посильнее Фауста. |
| manyam 2005-02-14 04:27 pm UTC (link) |
| ХаКоль - холех.. Там же в конце спеть песню просили. |
| udod99 2005-02-14 04:28 pm UTC (link) (Parent) |
| А это что означает? |
| manyam 2005-02-14 04:38 pm UTC (link) (Parent) |
| Дословно - там небольшая игра слов. Или "Голос ушел", или "Все сгодится". |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-14 18:34:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-15 08:14:00 (link) | |
| Эти люди мне нравятся всё больше и больше... Сообщение с сайта электронной газеты "Лента. ру"\Лента Новостей от 15.02.2005 ТУРКИ ВОСПРОТИВИЛИСЬ ПУБЛИКАЦИИ ЛЮБОВНЫХ ПИСЕМ ЖЕНЫ АТАТЮРКА Публикация личных документов бывшей жены Мустафы Кемаля Ататюрка будет отложена. На этом настояло общественное мнение Турции. Результатом публикации, по мнению тех кто выступает против обнародования документов, может стать разрушение государственного устройства, сообщает Washington Times. Документы, о которых идет речь, включают в себя 170-страничный дневник бывшей жены турецкого лидера и ее любовные письма. Они хранятся в архивах Турецкого исторического фонда. В 2005 году истекает 25-летний срок судебного запрета на публикацию этих документов, но очередная попытка их обнародовать вызвала противоречивую реакцию в обществе. Мустафа Кемаль Ататюрк считается основателем современного турецкого государства. Именно он превратил Турцию в светскую республику построив страну из развалин Османской империи. В Турции Ататюрк считается фигурой, равной полубогу. Во всех государственных учреждениях в обязательном порядке присутствует портрет или бюст Атаюрка. Изображение первого турецкого лидера присутствует на турецких деньгах. Публичное проявление неуважения к памяти Атаюрка считается уголовным преступлением. Однако такой культ личности, по мнению некоторых историков заслоняет реальную фигуру отца-основателя современной Турции. "Откровенно говоря, турецкий народ ничего не знает об Атаюрке, - заявил историк и журналист Авни Озгурель. - Имидж Ататюрка, который подается в учебниках, литературе и СМИ, куда ближе к легенде, чем к реальной жизни". Обнародование личных документов Латифы Усаклигил может серьезно повредить образу Атаюрка и, тем самым дать, козыри исламистам, выступающим против светского характера государства, то есть против принципов заложенных Ататюрком. Проблема с публикацией писем заключается в том, что брак Ататюрка и Усакигли был неудачным. Не справившись с ролью жены первого человека в государстве, она вынудила Ататюрка подать на развод. До своей смерти в 1975 году Усакигли никогда не рассказывала о жизни с турецким лидером, но вела дневник, о котором известно, что первый турецкий премьер-министр показан там не в лучшем виде. Попытка историков опубликовать посмертно письма и дневник Усакигли была пресечена судом. После того как истек срок запрета, Турецкий исторический фонд решил повторить попытку опубликовать бумаги Усакигли, но немедленно подвергся критике со стороны СМИ. Глава фонда Юсуф Халакоглу, был обвинен в связях с радикальными исламистами, живущими за границей. В других СМИ появились публикации, обвиняющие членов семьи Халакоглу в производстве и распространении порнографии - несмотря на светский характер государства в Турции порнография запрещена. На пресс-конференции в начале февраля, Юсуф Халакоглу заявил, что по просьбе родственников Латифы Усакигли фонд принял решение не публиковать ее бумаги. Большинство турецкого общества встретило это решение с одобрением. ****** Ну и молодцы, я вам скажу. Наш перестроечный опыт их многому научил. Истерия и психопатия до добра не доведут... |
| tiomkin 2005-02-15 08:31 am UTC (link) |
| Приятно встретить во френдленте заметочку, которую собственноручно обрабатывал и редактировал :-)) |
| nachalnik 2005-02-15 11:05 am UTC (link) |
| У них у турок очень правильный подход к демократии. У них есть армия, котрую нельзя законодательно ругать опускать и унижать. Офицерский корпус представляе элиту общества, причем не назначенную а вполне настоящую и отношение к нему как к элите имется во всех слоях населения. |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-15 12:32:00 (link) | |
| Ну и тормозилово! Не иначе тупой черноморский кит опять перекусил подводный кабель. |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-16 08:46:00 (link) | |
| Ишь ты Прямо Тютчев. "Ни двинув пушки, ни рубля..." в смысле, уровень и ажитация... |
| lipski 2005-02-17 01:20 am UTC (link) |
| Уважаемый udod99, В связи с изменением характера сообщества Scientia мы создаем всем участникам комьюнити аккаунты на портале Европейская интеграция. Не могли бы Вы сообщить свои реальные ФИО и информацию о роде своих занятий и интересах для представления остальным участникам экспертной сети? Информацию присылайте, пожалуйста, на адрес d.lipski@gmail.com. Заранее спасибо. С уважением, |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-17 08:14:00 (link) | |
| Новые приключения ректора Афанасьева "Афанасьев не склонен расставаться ни с былыми полномочиями, ни с политической позицией. А нынешнее руководство раздражает его бойцовский характер и диссидентство. Дележ власти только начинается",- заверили Ъ собеседники в университете". Вот это да! Ну, посмотрим... |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-17 11:28:00 (link) | |
| Информационный ступор (ХЕЛП!) 1. Есть ли где-нибудь в Интернете список всех государственных праздников РФ, желательно - по-английски? (впрочем, по-русски тоже можно) 2. Неужели к "Уолл-стрит джорнел" (www.wsj.com) нет свободного доступа? Конкретно: нужна вчерашнаяя статья о Турции некоего Поллака, который будто бы главный редактор... что делать? |
| acus 2005-02-17 09:59 am UTC (link) |
| Куды Поллока выслать? |
| udod99 2005-02-17 01:35 pm UTC (link) (Parent) |
| whale99@mail.ru |
| acus 2005-02-17 02:45 pm UTC (link) (Parent) |
| Отправил. |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-17 16:14:00 (link) | |
| Настоящая турецкая точность Сегодня газета "Акшам" обрадовала читателей сообщением о том, что президентом РФ является Владимир Ильич ЕЛЬЦИН. |
| andronic 2005-02-17 03:39 pm UTC (link) |
| Такой - с бровями в кепочке и в кимоно, понимаешь. |
| lordakryl 2005-02-17 06:28 pm UTC (link) |
| Мне сообщили, что "Акшам" переводится как "деньги". Интересно, как это связано с такими... хмм... сообщениями... :) |
| udod99 2005-02-18 06:15 am UTC (link) (Parent) |
| Не, "акшам" по-турецки - "вечер". Это вечерняя газета, которая почему-то выходит по утрам. |
| belorus 2005-02-18 08:00 am UTC (link) |
| Лукашенко всё равно всех главней! |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-18 12:27:00 (link) | |
| Московские круги Какая интересная у людей жизнь! |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-18 16:29:00 (link) | |
| Ужасы кулинарии http://www.livejournal.com/community/pa |
| emdrone 2005-02-18 07:04 pm UTC (link) |
| См у меня: http://www.livejournal.com/users/emdron |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-19 10:19:00 (link) | |
| 20-летие известных событий "Перестройка" началась почти два десятилетия назад, а кончилась 8 декабря 1991 г. Теперь бойцы вспоминают минувшие дни. Мне тоже есть, что вспомнить, но я был совсем не в тех окопах. Собственно говоря, в конце 1991 г. про "перестройку" было сказано всё - в стихах. Что ещё обсуждать? Кому нужны новые грабли? |
| verybigfish 2005-02-19 08:54 am UTC (link) |
| Попадание "на грабли" может быть и принудительным. Обсуждать проигранные партии надо для того, чтобы не допускать впредь тех же самых ошибок. |
| udod99 2005-02-19 08:58 am UTC (link) (Parent) |
| А кто выиграл, собственно? Ваше мнение? |
| verybigfish 2005-02-19 09:03 am UTC (link) (Parent) |
| Тут многомерные результаты. Выигрываешь в одном, проигрываешь в другом. Я - несмотря ни на что! - буду славить перестройку, хотя меня тошнит от многого сейчас. Но меня ещё сильней тошнило от власти капээсэсовской. Сегодня мы имеем ягодки от тех цветочков. Но СВОБОДА всё равно лучше власти ВКП(б). |
| udod99 2005-02-19 09:12 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, в этом смысле - да, конечно. Однако люди остались те же, только назвали себя не коммунистами, а либералами. Что характерно... |
| verybigfish 2005-02-19 09:13 am UTC (link) (Parent) |
| Называться они могут как угодно. Хамелеоны. Артисты. Актёр Михалков разные роли может играть. И одновременно. |
| угу, славьте (Anonymous) 2005-02-19 09:21 am UTC (link) (Parent) |
| http://history.tuad.nsk.ru/Author/Russ/G/G |
| verybigfish 2005-02-19 09:26 am UTC (link) (Parent) |
| Полезная ссылка. Но мне плевать на Горбачёва и его мотивы. Он был не "архитектором", а лишь "мастером". Главное для меня - освобождение из "зоны". А то что рецидивисты тоже освободились - это ДРУГАЯ проблема. |
| piligrim 2005-02-19 03:47 pm UTC (link) (Parent) |
| Это только моё предположение (ему в башку я залезть не могу), но, по-моему, это он сейчас "так видит" происшедшее, а ещё больше хочет, чтоб именно так увидели его и все остальные. |
| Re: угу, славьте konbor 2005-02-20 05:42 am UTC (link) (Parent) |
| < (ему в башку я залезть не могу)> И хорошо. Иначе Вы бы потеряли веру в человечество окончательно ... Дело в том, что он - НИЧТОЖЕСТВО. Серая мышка, таких миллиарды. Чуть более изворотливая, удачливая, и все. Своевременный орден за посевную-уборочную - все. А так - помощник комбайнера. Именно помощник. Увы, это никто не хочет признавать. Почему? - Потому что такое признание дезавуирует вообще всех. Кто вы такие, если вами правят такие гомункулы. "Этого не может быть". И еще болтун. Была одна серьезная проговорка - о "кооперативном" санатории ЦК КПСС в Италии. Представьте себе, высшие чины совноменклатуры отдыхают в Италии. Инкогнито. Или ... не очень отдыхают? Что-то в потоках разоблачательства я о нем ни слова не слыхал - ни до, ни после. |
| piligrim 2005-02-20 06:07 am UTC (link) |
| Ну, из-за одного Горбачева потерять веру во всё человечество - это Вы погорячились. |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-19 10:36:00 (link) | |
| Давно проехавшие трюизмы АПН: Каким мог бы быть механизм восстановления монархии? Станислав Белковский: Через Учредительное собрание и принятие новой Конституции. Возможна формальная монархия, возможна — неформальная. То есть некоронованный монарх, который будет называться президентом, но по смыслу своего президентского служения он будет во многом монархом. Весь вопрос в том, как лягут карты и как будет развиваться политическая трансформация России в ближайшие годы. Хех... А я вот участвовал в одном условно-частном идеологическом проекте, который рассматривал международно-правовые аспекты восстановления монархии в России. Вот думаю: может, ознаменовать свой окончательный (вчера) выход из затяжного депрессивного состояния публикацией основных выводов? Хватит рефлексировать, надо работать. |
| udod99 2005-02-19 09:10 am UTC (link) (Parent) |
| Хрена, всё ещё хуже. Кратко: сама постановка вопроса о восстановлении монархии вызовет международные санкции и, не исключено, прямое вмешательство. То есть если речь пойдёт о восстановлении правопреемственности с Романовыми. А местного хан-бабая, конечно, можно сделать царём. Скажем, Ксюшу Собчак короновать. "Это разрешат". Но созыв новой "учредилки" - ни-ни. Нарушение суверенитета отделившихся республик. Либо - два-три десятилетия на "процедурные вопросы", а там либо ишак помрёт, либо султан сдохнет. |
| labazov 2005-02-19 09:23 am UTC (link) |
| Всенепременно опубликовать просим! Ждем-с! |
| pyc_ivan 2005-02-19 09:33 am UTC (link) |
| Опубликуйте! |
| psergant 2005-02-19 12:22 pm UTC (link) (Parent) |
| Не понял, при чем тут учредительное и монархия? Опечатка - земской собор? но как он затрагивает интересы отделившихся республик? Все ведь с нуля начинается. |
| golosptic 2005-02-19 12:57 pm UTC (link) |
| Последний год вокруг этой темы столько разговоров, что я серьёзно задумался о выдвижении собственной кандидатуры. ;-pbpbpbpb Думаю, шансов у меня не намного меньще, чем у прочих претендентов... |
| volodymir_k 2005-02-19 01:07 pm UTC (link) (Parent) |
| > сама постановка вопроса о восстановлении монархии вызовет международные санкции Ух ты! За что? Что-то не понял... |
| piligrim 2005-02-19 03:37 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, те же вопросы возникают. |
| udod99 2005-02-20 07:45 am UTC (link) (Parent) |
| А чем этот вариант отличается от королевы Ксении Собчак? Тут может быть даже ещё прикольней, однако. Власть заходит в тупик, повторяется ситуация февраля 17-го - "временное правительство" и т.п. Потом - учредилка, которая провозглашает специфическую конституционную монархию. Этот вариант рассматривался именно что в разделе "клоунада", хотя он представляется вполне вероятным. Однако именно что клоунским... |
| udod99 2005-02-20 07:48 am UTC (link) (Parent) |
| На днях соберу обрывки и выложу тут небольшое "эссе". |
| redeyes_ru 2005-02-20 11:17 pm UTC (link) (Parent) |
| Скунс, ты голова, когда не ёрничаешь. Но по-моему, достаточно легитимизации Земского Собора. Напомню Удоду, что он собирается поземельно, это большая оргработа и именно с землями. А ежели ещё найдём подходящего родственничка, его даже называть королём необязательно, он и так в струю попадёт. Главное - чтоб голову сносил хотя бы пару-тройку лет, дальше хорошо пойдёт. И делать это нужно именно сейчас, пока ядерный щит всё-таки есть. |
| redeyes_ru 2005-02-20 11:19 pm UTC (link) (Parent) |
| Клоунад у нас не будет. Для этого есть вечная Россия-2 - Украина. |
| azatiy 2005-02-21 02:08 pm UTC (link) (Parent) |
| Потомков Гедимина - в студию! |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-20 09:45:00 (link) | |
| Как американский еврей стал продвинутым Человеком Будущего "...пришедшее ко мне в то утро ощущение умиротворенности до сих пор со мной, и, хотя я еще не так сильно преуспел в получении знаний, я уверен, что выбрал правильный путь. Меня по-прежнему можно назвать «типичным американцем», но только сейчас я – мусульманин-американец, и с помощью таких людей, как Назир и Рияд, я надеюсь когда-нибудь стать таким же примером для других людей, каким стали для меня мои друзья". Вот куда вам надо двигаться, господа сторонники мирового прогресса. Подумайте об этом - и закусите шавермой. |
| (Anonymous) 2005-02-21 07:02 am UTC (link) |
| Судя по "шаверме" Вы - питерец (москвич сказал бы "шаурма"). :)) Кстати, как в Турции с шавермой? Сильно отличается от нашей? |
| udod99 2005-02-21 10:21 am UTC (link) (Parent) |
| Да не,я не питерский, но мне питерский вариант больше нравится. А в Турции шаурмы вообще нет. Есть очень похожий "дёнер", но московские варианты всё равно лучше. Хотя всё зависит от изготовителя. |
| azatiy 2005-02-21 02:10 pm UTC (link) |
| http://www.kontrudar.ru/speech_13.html |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-20 10:14:00 (link) | |
| 90 х 60 х 90 У меня давным-давно сложилось ощущение, что эти параметры модели придумали всякие "кутюрье" с одной-единственной целью: как можно меньше тратить тканей на свои передовые разработки. Плюс потом из этого сделали всеобщую индустрию истерического женского похудения, ведущую к анорексии и кризисам перепроизводства колбасы. Опять же, экономия выходит. А разгадка, как всегда, одна... |
| senatov 2005-02-20 09:41 am UTC (link) |
| Сочуствую. Стали жертвой диеты? |
| senatov 2005-02-20 09:42 am UTC (link) (Parent) |
| хотел сказать "жертвой очередной диэты" |
| acrolect 2005-02-20 10:14 am UTC (link) |
| Анекдот: Во всём мире знают стандарт 90-60-90, только американцы думают, что это в инчах... |
| irimi 2005-02-21 08:29 am UTC (link) |
| из опыта знаю:)когда в деццтве работала моделью и нужно было заменить кого на подиуме, по причине истерики или ещё чего:) нужно было прыгать в наряд заменяемой аффцы, в принципе подход достаточно хороший:)Поэтому я как то всегда полагала, что этот стандарт достаточно реальный и подбирают по него лишь потому, что и смотрицца хорошо, и легко взаимозаменяем:)) так не томи, разгадку давай:)) |
| udod99 2005-02-22 08:13 am UTC (link) (Parent) |
| просто из жаргона ЖЖ |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-20 10:31:00 (link) | |
| Именно так! (заметки на полях) "...историю "короткого двадцатого века[1914-1991] нельзя понять без русской революции и ее прямых и косвенных последствий. Фактически она явилась спасительницей либерального капитализма, дав возможность Западу выиграть Вторую мировую войну против гитлеровской Германии, дав капитализму стимул к самореформированию, а также поколебав веру в незыблемость свободного рынка благодаря явной невосприимчивости Советского Союза к Великой депрессии". Собственно говоря, если поставить дурацкий вопрос "кому выгодно", то с ВОСР давным-давно уже ВСЁ ЯСНО. Так сказать, "обезьяна победила человека" в очередной раз. И это, как говорится, многое объясняет. |
| fortunatus 2005-02-20 08:45 am UTC (link) |
| Вот только невосприимчивость к Великой депресии - похоже, миф; Кагарлицкий хорошо показал, как именно она через обвал мировых цен на хлеб вызвала в Союзе кризис хлебозаготовок и заставила форсировать коллективизацию. Т. е. она-то и создала сталинизм, точно так же как фашизм и "новый курс". |
| udod99 2005-02-20 08:47 am UTC (link) (Parent) |
| Согласен. Между прочим, тамбовские крестьяне, по моим сведениям, это так и воспринимали. "В Америке кризис, а у нас колхозы" - им это казалось связанными вещами. Т.е. ни от каких циклических кризисов "СССР" избавиться не смог. И потом эти кризисы точно так же влияли на советскую экономику. |
| snigir 2005-02-20 05:58 pm UTC (link) |
| Или так: обезьяна победила свинью. На 70 лет. |
| kolossal 2005-02-24 12:32 am UTC (link) |
| Как-то он сказал Семенову: "Жаль, ей-Богу, что такой способный человек работает на большевиков". И Вас, я вижу, не переделаешь. Семенов мне рассказывал: "Я засмеялся: Лаврентия Павловича не переделаешь!" Серго БЕРИЯ. МОЙ ОТЕЦ — ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ. |
| udod99 2005-02-24 09:42 am UTC (link) |
| А зачем меня переделывать? |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-20 10:43:00 (link) | |
| Этимологическое А кто знает, когда и как в русском языке стало употребляться выражение "тот ещё" в смысле "ничего себе"? Во всяком случае, в конце 70-х я этого не встречал. Откуда оно взялось? |
| mitrius 2005-02-20 08:57 am UTC (link) |
| Вроде бы это одессизм, как "две большие разницы" или "я за вас скучаю". |
| udod99 2005-02-20 09:01 am UTC (link) (Parent) |
| Очень может быть. Впервые я встретил этот оборот в печатном виде в середине 70-х, в переводе повести Сью Таунсенд "Дневники Адриана Моула" (Иностранная литература, кажется, 1984 г.): "Тот ещё райончик! Газеты здесь тяжеленные, как кирпичи!". Однако встречал и раньше, в языке московской "золотой молодёжи", к которой сам не принадлежал. |
| uplacheno_v 2005-02-20 09:21 am UTC (link) (Parent) |
| У Стругацких в "Пикнике" раньше было: На рекламации он, надо сказать, поплевывает - тот еще работничек. |
| byzov 2005-02-20 02:13 pm UTC (link) |
| Я знаком с этим выражением с конца 60-х. Могли сказать:тот ещё гусь и т.д. |
| konbor 2005-02-20 05:42 pm UTC (link) |
| отец использовал его, скорее всего, с детства - довоенного. "тот еще типус" |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-22 08:50:00 (link) | |
| Старший брат недоволен http://www.regnum.ru/news/410920.ht это мы уже слышали, ага: "...имели место прямые отступления от вечно живого учения марксизма-ленинизма, от принципа пролетарского интернационализма. Зачастую коммунисты капитулировали перед мелкобуржуазной средой, поощряя явления разложения и упадка, зажимая социалистическую демократию на местах, делая уступки неизжитым консервативным, реакционным силам..." а там, глядишь, и танки введут... |
| udod99 2005-02-22 07:53 am UTC (link) (Parent) |
| Зачем? От эстонской границы до Москвы где-то 700 км. |
| buzhbumrlyastik 2005-02-22 08:38 am UTC (link) |
| Последнее независимое государство в мире - Исландия. Они единственные не побоялись предоставить политическое убежище Бобби Фишеру. |
| belorus 2005-02-22 12:02 pm UTC (link) |
| Это почему "реформа не может произойти за одну ночь", товарищ Буш? Камасутру не читали, там столько вариантов реформирования...И так можно поиметь и этак... |
| udod99 2005-02-22 03:33 pm UTC (link) (Parent) |
| Двух-трёх танков вполне достаточно. |
| udod99 2005-02-22 03:34 pm UTC (link) (Parent) |
| С праздничком тебя наступающим, господин израильтянин! |
| udod99 2005-02-22 03:48 pm UTC (link) (Parent) |
| Про китайцев тут вообще речи не идёт. Развалятся сами. |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-22 10:10:00 (link) | |
| Нигилисты в подземке http://www.livejournal.com/community/ru |
| churkan 2005-02-22 08:21 am UTC (link) |
| Экие идиоты. Попасть в Питер с Речного Вокзала гораздо сложнее, чем с Комсомольской. |
| acrolect 2005-02-22 09:23 am UTC (link) |
| Что творится! Турки променяли нашего Николая Угодника на Санта-Клауса |
| udod99 2005-02-22 09:36 am UTC (link) (Parent) |
| Да там не так всё просто (правда, у меня текст "КП" не грузится). Сначала стоял памятник русского скульптора, туркам он нравился. Американцы и европейцы начали ныть, что это не Санта-Клаус. Тогда им в угоду Николая переместили на окраину, а на его месте поставили позорище с мешком. Но в целом пресса, к примеру, скорее за русский памятник. Считает, что мэрия пошла на поводу у турбизнеса. |
| acrolect 2005-02-22 09:51 am UTC (link) (Parent) |
| А правда ли, что существует договор, по которому Турция может претендовать на Крым, если он не в составе России? И нужно ли это Турции? |
| udod99 2005-02-22 09:58 am UTC (link) (Parent) |
| Договор де-факто утратил силу после провозглашения республики в 1923 г. (не признан действующим при инвентаризации). Но теоретически может быть возобновлён. Турции Крым не нужен, даже чисто экономически они не очень-то туда лезут. Хотя могли бы... Но им хватает мороки с Северным Кипром, так что. |
| udod99 2005-02-22 09:59 am UTC (link) (Parent) |
| Оне на мошинах ездиют, а про поизда и не знають ничево. |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-22 11:37:00 (link) | |
| Даааа... переустановили ХР (глядя на царящие вокруг разрушения программной среды и сети): - Вот такой забавный я зверёк... |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-24 11:39:00 (link) | |
| Яичная война России с Латвией "Латвийское внешнеполитическое ведомство считает, что «этот агрессивный инцидент показывает, что в России, помимо уже известных национал-большевиков, возникают новые крайне радикальные и насильственные организации, которые в своей деятельности используют неприемлемые в демократическом и правовом государстве формы действий»". http://www.gazeta.ru/lenta/2005/02/23/n Ну да, латыши - известные специалисты по демократии. Стрелки, ага... |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-24 16:32:00 (link) | |
| Хороший вопрос "А что должен сделать гринписовец, если вдруг увидит как животное, занесенное в Красную книгу, ест растение, занесенное в Красную книгу?" |
| pavell 2005-02-24 02:40 pm UTC (link) |
| Убить и съесть обоих. |
| udod99 2005-02-24 02:45 pm UTC (link) (Parent) |
| И тогда у гринписовца появится шанс попасть в какую-нибудь Белую Книгу. |
| pzf 2005-02-24 04:35 pm UTC (link) |
| Съесть Красную Книгу |
| stalker707 2005-02-24 08:32 pm UTC (link) |
| Убить и съесть всех, включая самого себя. Это песня про рыбака... Вобщем, все умерли. |
| Гринпиписовец (Anonymous) 2005-02-25 01:58 am UTC (link) |
| Все вышенаписаное неверно. Настоящий гринписовец потребует закрыть все АЭС в России. Это типа о чем вы думаете глядя на эту кучу кирпичей? О пизде. |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-24 16:58:00 (link) | |
| Эрефовский Герек: Раскрутка Оказывается, это Касьянов. Впрочем, догадаться было нетрудно. Просто я думать совсем разучился. |
| andronic 2005-02-24 04:05 pm UTC (link) |
| Да он даже внешне на нетравленного Юща похож. И, кстати, биография у него похожая. А Береза будет при нем в роли Юли. Между прочим очень хорошее сочетание. Будут как майданщики говорить: которые за революцию ради революции - "Абрамыч - воскресший Троцкий!", которые против доставшего режима - "Береза, конечно, ворюга, но тем, что если он вместе с Мишей Путю скинет, он этим свою вину искупит, как в штрафбате!" |
| aviamatka 2005-02-24 05:03 pm UTC (link) |
| Через погода-год ждем попытки отравления. |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-25 08:42:00 (link) | |
| Секретные знания советских людей Потрясающие результаты. Самое удивительное - слышу это выражение с раннего детства, а откуда оно взялось, не представляю. |
| ormuz 2005-02-25 06:56 am UTC (link) |
| Булгаков "Собачье сердце"? |
| kalinka_lj 2005-02-25 07:12 am UTC (link) |
| Во время оно (мы не застали) в магазинах продавали на вес обрезки, оставшиеся от продажи колбас - слишком маленькие кусочки, которые никто уже не купит. Так как колбасы были разные, то получалось такое своеобразное ассорти, куда входили даже дорогие сорта. Где-то я про это читала, но вот где - не помню... |
| Как старая версия. kanly 2005-02-25 07:12 am UTC (link) (Parent) |
| Едва ли. Это времен детства моего дедушки :-)) Тогда колбаску без веревочек и хвостиков продавали. А отрезанные хвостики шли по дешевке для тех, кто беднее. Как-никак - все мясо, не хлеб. И сытнее и понта больше :-)) |
| kanly 2005-02-25 07:14 am UTC (link) (Parent) |
| Да, пожалуй - так вернее. У меня к дедулиной версии тоже много вопросов было :-)) |
| zimopisec 2005-02-25 07:19 am UTC (link) (Parent) |
| В Израиле это так до сих пор. Особенно в "некошерных" мясных лавках. И я регулярно покупаю эти обрезки- отличный ужин на несколько дней:) |
| dnm 2005-02-25 07:37 am UTC (link) |
| Мне кажется, это из какого-то мультфильма. |
| acrolect 2005-02-25 08:11 am UTC (link) |
| Это из старого фильма про беспризорников. |
| udod99 2005-02-25 10:00 am UTC (link) (Parent) |
| Вот и мне тоже кажется, а из какого - не знаю? |
| udod99 2005-02-25 10:00 am UTC (link) (Parent) |
| "Путёвка в жизнь"? |
| acrolect 2005-02-25 10:55 am UTC (link) (Parent) |
| Да, скорее всего. Хотя смотрел давно, могу ошибаться. |
| ystrek 2005-02-25 02:05 pm UTC (link) (Parent) |
| Мне рассказывали, что это была обычная практика при НЭПе и, соответственно, до революции. (Равно как и продажа вчерашнего хлеба по сниженной цене). |
| electrician 2005-02-25 02:58 pm UTC (link) (Parent) |
| Удивительно, буквально вчера днём обсуждал происхождение этой фразы! Выше уже дали правильную этимологию насчёт продажи колбасных обрезков на развес. Своеобразный смысл этой фразы мне открылся после просмотра одного советского немого фильма 20-х гг. Американский миллионер приезжает в СССР ознакомиться с нравами большевиков. Ловкие мощенники прикидываются чекистами и пытаются развести его на деньги. Он бежит и попадает под опеку беспризорника, дающего ему работу по продаже газет. С вырученных доходов они идут в лавку, где беспризорник с важным видом покупает у приказчика тех самых "обрезков". Как я понял, позволить обрезков себе мог себе не любой бедняк, а имеющий некий доход. Что давало некий повод гордиться собой, что есть возможность покупать как порядочному человеку в лавке. А для беспризорника это было повышение собственной самооценки, некий шажок вверх в социальной иерархии. Кто имеет порядочный доход не поймёт, а преуспевший материлаьно жлоб ещё и посмеётся над таким фундаментом повышения самоуважения - тоже мне колбасные обрезки. В общем, происхождение скорее всего дореволюционное или времён НЭПа, когда субкультура базарных "нуворишей" дала богатые культурные всходы. |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-25 11:58:00 (link) | |
| Русские дискуссии Спор питерских остроконечников с московскими тупоконечниками. |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-25 12:04:00 (link) | |
| Читая ленту Рожают овцы под брезентом, Касьянов будет президентом... ...цитируя единственное не вызывающее у меня особых претензий сочинение М.Булгакова... и ведь, самое смешное, таки будет Касьянов президентом. |
| churkan 2005-02-25 10:19 am UTC (link) |
| "Только не это!" |
| ypyc 2005-02-25 02:08 pm UTC (link) |
| Он будет там же, где и Родзянко! Но пасаран! |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-25 17:28:00 (link) | |
| Из жизни привидений Привидения в варшавском парке Лазенки (фотография, большая)... |
| anch 2005-02-25 03:32 pm UTC (link) |
| А где там призрак-то? Что-то не углядел? |
| udod99 2005-02-25 03:37 pm UTC (link) (Parent) |
| А фиг его знает. Но раз написано ghosts, надо их искать :) |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-25 17:43:00 (link) | |
| Измерение черепов Вот всякие "борцы с русским национализмом" боятся, что им будут черепа измерять. Между тем, я помню времена (скажем, 1992-93 гг.), когда разные гордые народы при приёме на работу ещё как измеряли черепа. Ежели череп свой, аульный, с Северного Кавказа из села Ведено, могли и в старшие менеджеры взять. А с, так сказать, европейским черепом брали, вообще-то, в сторожа коммерческой палатки. Так что нефиг про черепа-то... Проехали уже. |
| samogon 2005-02-25 03:53 pm UTC (link) |
| Да, да. При приеме на работу лучше письками меряться. У кого длиннее, тот и начальник. |
| hyperwolf 2005-02-28 07:44 am UTC (link) |
| Это Вы про ярость со стороны |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-26 11:08:00 (link) | |
| Гы-гы "В результате этого, называйте как хотите, соглашения президент Путин получил от ведущего западного лидера карт-бланш на проведение любой внутренней политики. Получается, что г-ном Бушем фактически одобрено все, что происходило в России в последние годы, – разрушение системы независимых выборов, окончательный развал разделения властей, политические репрессии и жесткий передел собственности с привлечением силовых структур при отсутствии права на справедливую судебную защиту, сворачивание институтов рыночной экономики. Очевидно, все эти демократические ценности подлежат защите только на избранных территориях, к каковым Россию г-н Буш не причисляет". Ну, всё идёт как по маслу. Большой Брат согласился с тем, что Гомулка-Путин строит свою версию социализма, лищь бы давал бабки на Варшавский договор и не мешался под ногами. Таперича впереди натуральный "мартовский путч". Вот только у нас университеты на роль путчистов не потянут. Интересно, кто в нашем варианте захватит здание, скажем, Госдумы под лозунгом "за исправление ошибок в построении нового строя и возвращение к власти эффективных менеджеров"? Мешанина из истории соцстран, вот что такое наша история. Иногда смотреть противно... А не переключишь канал-то... Дополнение: и ведь вон уже чего творится. "Что-то готовится, кто-то идёт..." Революция "мальчиков из приличных семей". Ну чисто Польша 1968 г. в смеси с 1970-м. Довелось-таки пожить в интересное время. Тьфу на него. |
| karaulov 2005-02-26 09:34 am UTC (link) |
| А какова фрейдовская оговорка у газеты.ру: "известный Мюнхенский документ, когда две могучие державы договаривались о разделе сфер влияния за счет ничего не подозревающих об этом целых народов" |
| udod99 2005-02-26 09:50 am UTC (link) (Parent) |
| Вот так незнание истории приводит к тому, что выдают своё Внутреннее :) |
| aviamatka 2005-02-26 10:31 am UTC (link) |
| Вроде словосочетания: "победа на Бородинском поле". До 91-го подобные ляпы не проскакивали. |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-26 11:22:00 (link) | |
| Рассекреченный Пушкин "Сказка о жиде и работнике его Балде". Глупость редкостная, а смешно. |
| karaulov 2005-02-26 09:43 am UTC (link) |
| В параллель к сказке "О жиде и его работнике Балде" напрашивается сказка "О попе и его работнике Г.П." |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-26 11:29:00 (link) | |
| Вопрос к знатокам Местные русофильски настроенные турки интересуются фильмом "Турецкий гамбит". Насколько он антитурецкий и можно ли его показывать простым туркам, которые хотят посмотреть (в газетах про него тут пишут, рекламу сделали). Кто что может сказать? |
| avvas 2005-02-26 09:34 am UTC (link) |
| турки изображены абсолютными (коварными) врагами местами - аляповато местами - с уважением к умному и сильному противнику |
| avvas 2005-02-26 09:39 am UTC (link) |
| вообще о фильме полярные мнения на мой вкус - слишком шумный, сумбурный, с сюжетными натяжками |
| udod99 2005-02-26 09:45 am UTC (link) (Parent) |
| Это хорошо. А то русских в "Шамиле - орле Кавказа" вообще какими-то уродами изобразили. |
| 3o6yx 2005-02-26 12:00 pm UTC (link) |
| слабый такой фильмец. видеоклип. но турки, на мой вкус, хороши. такие шикарные совершенно злодеи, даже как-то уважением проникаешься. |
| leo_zloy 2005-02-26 12:23 pm UTC (link) |
| Турки должны этот фильм внести в раздел "всемирная история" - "Турция - как жопа России" |
| stalker707 2005-02-27 02:15 am UTC (link) |
| Турки в фильме - очень сильный, коварный и умный противник. У них великолепно организованная разведка, высочайший уровень профессионализма их спецподразделений. Отлично налажена система взаимодействия различных родов войск (артналёт на колонны русских войск, по оперативным разведданным). Но русские всё равно их победили :) |
| Надо же... (Anonymous) 2005-02-28 06:53 am UTC (link) |
| / Местные русофильски настроенные турки... / Чего только не бывает... И много таких? Д.С. P.S. Может и поляки-русофилы бывают? |
| udod99 2005-02-28 02:04 pm UTC (link) (Parent) |
| 1. Русофильски настроенных турок довольно много и становится всё больше. История-с. 2. Поляки-русофилы тоже имеются, хотя штука это сложная и редкая. Вообще, чем правее поляк, тем лучше он относится к русской культуре (не народу). И наоборот. Самые большие русофобы - их социал-демократы и коммунисты. |
| udod99 2005-02-28 02:49 pm UTC (link) (Parent) |
| http://www.livejournal.com/users/ud |
| Не понял (Anonymous) 2005-02-28 05:20 pm UTC (link) (Parent) |
| Извините, не понял, что за "история-с" с турками? Мы с ними, кажется, никогда даже союзниками не были, откуда русофильские настроения? Д.С. |
| udod99 2005-03-01 06:31 am UTC (link) (Parent) |
| Банально. В 70-е ггю здесь было много левых, сочувствующих Москве. Они никуда не делись. Да и литература переводная в основном русская... Так что... |
| utenok_mu 2005-03-09 05:01 pm UTC (link) (Parent) |
| Я почитываю периодически известный консервативный форум freerepublic.com, так там главные русофилы - несколько поляков и сербов. Но поляки более активны. Что интересно, главные русофобы на форуме тоже в основном поляки, поэтому дискуссии на российские темы часто превращаются в перепалку поляков между собой. :) |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-26 11:53:00 (link) | |
| Опять юбилей Итак, с сегодняшнего дня меня в ЖЖ читает 500 человек. Интересно, кроме 20-30 "единомышленников", что они во мне находят? Я нуден, скучен, однообразен, предсказуем. Дудю (? или дужу?) всё время в одну дудку, максимум в две. Странное дело... |
| verybigfish 2005-02-26 09:58 am UTC (link) |
| Так, вроде, их ещё не 500 - вы и себя посчитали... |
| sgustchalost 2005-02-26 10:44 am UTC (link) |
| "что они во мне находят? Я нуден, скучен, однообразен, предсказуем." Вменяемость = высказывания следуют из системы взглядов и фактов, а не диктуются прошитыми предрассудками и ненадежными сведениями. Честность = нет желания манипулировать читателями, хотя есть желание их убедить. Корректный и четкий стиль изложения, отсутствие нарциссизма. |
| iraan 2005-02-26 10:45 am UTC (link) |
| Ну...ну... не зазнавайтесь... Чтобы нудным быть нужно охо-хо как постараться |
| old_fox 2005-02-26 11:04 am UTC (link) (Parent) |
| Пожалуй, именно за это |
| irimi 2005-02-26 11:35 am UTC (link) |
| позитивен:) |
| gest 2005-02-26 12:25 pm UTC (link) |
| Читал ещё "Русский Удод" по ссылке на сайте "Традиция". А было это много лет назад... |
| leo_zloy 2005-02-26 12:26 pm UTC (link) |
| Бальзам на душу я в "30 единомышленников" - а остальные ........остальные , бля, подождут |
| gest 2005-02-26 12:33 pm UTC (link) (Parent) |
| Вот: http://www.livejournal.com/users/gest/1 |
| lxe 2005-02-26 02:39 pm UTC (link) |
| Интересно, а я "на границе круга" или "что нахожу"? |
| azatiy 2005-02-26 05:46 pm UTC (link) |
| Без вас лента неполная. |
| emdrone 2005-02-26 09:59 pm UTC (link) |
| . Дудит удод в свою дуду - Читать не буду лабуду. Не становитесь дураками, Читайте лучше Мураками! |
| kolossal 2005-02-27 03:46 am UTC (link) |
| Просто они ещё такого УДОДА не видели. (Шутка.) |
| udod99 2005-02-27 07:20 am UTC (link) (Parent) |
| Так я же тоже себя читаю! |
| udod99 2005-02-27 07:22 am UTC (link) (Parent) |
| Скорее, первое. |
| udod99 2005-02-27 07:22 am UTC (link) (Parent) |
| Вот такая скучная у людей жизнь. Я ещё и не таких УДОДОВ видел (чистая правда). |
| udod99 2005-02-27 07:23 am UTC (link) (Parent) |
| стараемся! :) |
| ukhod 2005-02-27 09:22 am UTC (link) |
| По мысли Обогуева, Вы наш будущий министр ин. дел. Как же не читать! :) |
| pavell 2005-02-27 11:02 am UTC (link) |
| Напротив - интересен и оригинален. Был я вчера на "Бастионе", кстати, видел Елисееву:) |
| hyperwolf 2005-02-28 09:48 am UTC (link) |
| Лично я френдую только тогда, когда понимаю, что передо |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-27 08:41:00 (link) | |
| Контрфактическая история "Русский халифат". |
| nalymov 2005-02-27 06:57 am UTC (link) |
| С историей "сослагательного наклонения" спорить невозможно, но оценка исламского воздействия на научно-технический прогресс вполне здравая. |
| labazov 2005-02-27 07:01 am UTC (link) |
| Если Вас интересуют экзотические сценарии альтернативной истории, то рекомендовал бы посмотреть: "The Khanate of Khazaria" (Ben Liff) - а fourteen-hundred-year history of an alternate timeline where the Khanate of Khazaria emerges as a major power - http://www.althist.com/khanate.htm P.S. В порядке беспардонной саморекламы: мой старый (03.11.02) обзор "Альтернативная история в сети" |
| udod99 2005-02-27 07:13 am UTC (link) (Parent) |
| Пожалуй что. Поэтому и ссылку даю. Нет фанатизма - "ах, великие исламские ценности!", как это теперь модно. |
| udod99 2005-02-27 07:14 am UTC (link) (Parent) |
| Ещё как интересуют. Так сказать, моя работа. |
| labazov 2005-02-27 07:28 am UTC (link) (Parent) |
| Гигантская "Divergence Chronology" ( по годам, авторам и книгам ) со ссылками на рецензии и аннотации есть на отличном англоязычном сайте по АИ Uchronia: The Alternate History List"". Если Вы конкретизируете свой интерес ( страна, период, точки дивергенции), то, возможно, смогу подбросить Вам ссылок. |
| udod99 2005-02-27 07:31 am UTC (link) (Parent) |
| Исключительно методы и способы построения таких текстов. Неважно о чём и когда. Так сказать, методология и технология. |
| probegi 2005-02-27 12:24 pm UTC (link) |
| Напечатано в последнем "Огоньке". У них там теперь целая серия такого вот. |
| labazov 2005-02-27 12:32 pm UTC (link) |
| Владимир Тихомиров. "Русский халифат" - "Огонек", №8, 2005. |
| sandrina 2005-02-27 02:45 pm UTC (link) |
| Забавная статья. Сейчас, похоже, вообще эпоха параллельных историй наступает:-) Вот Латынина еще выдала... http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2 |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-27 09:26:00 (link) | |
| verybigfish 2005-02-27 08:06 am UTC (link) |
| А почему замечательному чувашскому народу не посочинять собственные мифы? Другим, панимаешь, можно, а чувашам нельзя. Если способствует успехам, очень даже нужно. |
| lxe 2005-02-27 08:37 am UTC (link) |
| Казанская епархия никуда не смотрит. http://uspeniye.boxmail.biz/cgi-bin/gui |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-28 08:43:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-01 08:26:00 (link) | |
| "Быдло", "элита", "русский национализм" etc. Дискуссия, которая возникла вокруг недавней статьи Ю.Аммосова ( ammosov) про "быдло", быстро перешла в разряд бесед о природе нынешней власти и тому подобных вещах. Естественным образом, встал и вопрос о русском национализме. И, конечно, пошло-поехало. "Русские либералы" тут же полезли с любимой аргументацией: а вот как придут к власти страшные националисты, да как начнут всем измерять черепа, да как построят Маутхаузен и Освенцим, и тогда настанет всему конец. Это говорится совершенно искренне, невзирая на то, что и "мерка черепов", и своего рода экономический Освенцим давно уже существуют на Руси, только благодаря мероприятиям противоположной стороны. На это не принято обращать никакого внимания, мол, так сложились исторические обстоятельства, а обсуждать эти вопросы - ксенофобия и проявление редкостного скотства.Ну что ж… Времена меняются. Вот уже и Аммосов решил записаться в "быдло". Стремление в наших условиях похвальное, смелое, хотя и подозрительное. А я оттуда никогда не выписывался, и мне, вероятно, проще. Так вот, , несколько строк от имени "быдла". Я, в отличие от кающегося барина Аммосова, был быдлом и при "великом могучем советском союзе", и остаюсь им по сей день. Это вовсе не означает, что я перебиваюсь с хлеба на квас или помираю с голоду. Я, в общем-то, относительно неплохо зарабатываю и даже вполне доволен своей частной жизнью. Правда, для этого приходится работать по 14-16 часов в день, ну да ладно. Спишем это на моё лузерство и глубоко скотское, по советским понятиям, происхождение. Мне не жалко - мокрый дождя не боится. Собственно, всё то, что меня бесило в "СССР", полностью сохранилось и в государстве Ельцина-Путина (какой-то прогресс есть, не без этого, но даже до "стабильности" нам далеко). Помню, в советские годы для того, чтобы поддерживать некий "приемлемый уровень жизни", нужно было входить в самую разнообразную сеть кланов и мафий. Хочешь достать приличную мебель? Купи ящик коньяка кладовщику дяде Мустафе. Чтобы купить этот ящик, нужно организовать кирпич со стройке бухгалтерше тёте Гале, чтобы организовать кирпич, нужно отвезти на пикник в лесничество прораба Юрия Фёдорыча. Лесник Петя любит финскую колбасу… И так далее, и тому подобное. Кто тогда жил, тот помнит. Мой "человеческий типаж" совсем не такой, мне было неинтересно поддерживать такую кучу актуальных связей из-за какой-то ерунды (собственно, в нормальных-то условиях ту же мебель можно пойти и просто КУПИТЬ ЗА ДЕНЬГИ, пусть даже и большие). Но для реального советского общества это была совсем не ерунда, и человек, не имевший какой-нибудь там дурацкой румынской стенки, считался по жизни лузером (правда, тогда были несколько иные термины). А если ты "лох", то какой с тобой разговор? Сиди, где сидел. Таким образом, социальные лифты советского периода упирались в то, насколько человек вписывался в разнообразные "виртуальные мафии". Лично мне это не нравилось, но я знаю кучу людей, которым сам процесс бесконечной виртуальной торговли натурой доставлял удовольствие. Между тем, сам я (тогда - по молодости лет и социальному статусу) принадлежал к "быдлу", как и значительная часть советских людей. Я уже как-то писал здесь, что в советском обществе мой верхний предел был бы - ведущий инженер оборонного НИИ или военного завода. Или начальник отдела в техническом архиве. Всё. Это не так плохо, конечно, учитывая, что мои предки воевали с большевиками, сидели в лагерях как "кулаки" или работали в колхозах без паспорта и всяких перспектив. У меня в советском обществе были заниженные стартовые позиции. Ну, допустим, мне не повезло. Но я видел тысячи людей, у которых перспективы были ещё хуже - хотя они могли быть намного умнее и талантливее меня. Я жил в ближнем Подмосковье, и это был мой КАПИТАЛ. А родиться в Усть-Гадюкинске, в семье тракториста, всю жизнь проработать столяром на вагоноремонтном заводе? ПРЕДЕЛ КАРЬЕРЫ. Дело не в том, что нельзя было изменить что-то в своей жизни. Но проблема состояла в том, что сын тракториста из Усть-Гадюкинска заранее проигрывал в жизненных соревнованиях сыну профессора политэкономии социализма с какой-нибудь Метростроевской в Москве. Это естественно, скажет читатель? Хрена с два. Это естественно там, где оно признаётся таковым. А советское радио и ТВ с утра до вечера долбило о "равных возможностях", всенародной поддержке талантов и тому подобном. В реальности это тоже было, но не охватывало и 1% общества. И был в моей жизни короткий период, когда я вдруг почувствовал, что можно, оказывается, очень многого добиться своим трудом и способностями. И не надо принадлежать к мафиям, кланам, ячейкам КПСС и прочим инструментам социализации. Это был примерно конец 1989 г. - середина 1991 г. Вот тогда я почувствовал, что в нашем обществе есть основа для реального равноправия. Как работаешь, так и получаешь. На начало 1991 г. мой ежемесячный доход (молодого специалиста, только что закончившего вуз) был, в результате активной деятельности, равен зарплате директора госпредприятия средней руки, и перспективы тоже какие-никакие имелись. Во всяком случае, мне было, куда расти. Но потом случилась "великая рыночная реформа", и Гайдар с Ельциным быстро реставрировали советскую кастово-клановую систему. Я тогда уже был аспирантом. Если до 1992 г. на аспирантскую стипендию ещё можно было существовать, то после она превратилась в чистое издевательство. Вот тут-то я в полной мере оценил, что такое настоящее, а не фантастическое "измерение черепов". Правда, до лета 1992 г. аспирантская стипендия ещё была на что-то похожа, хотя прожить на неё всё равно было нереально - приходилось "работать, работать и работать", причём теперь уже за сущие гроши. Как только речь заходила о местах более-менее денежных, выяснялось, что: а) берут только своих; б) не своих даже не подпускают; в) если же "не свой" таки нагло влез, ему предлагают место шестёрки с перспективой через несколько лет стать семёркой (был сторожем палатки, если будешь хорошо пахать - возьмём младшим продавцом с обязанностями дворника). Вот тут-то мы по достоинству оценили клановую систему позднего СССР. Человек, входивший в какой-либо клан или "мафию", был тогда всем. А остальные - ничем. Надо ли специально объяснять, что большинство советских кланов имело ярко выраженный национальный (евреи, кавказцы, азиаты …), иногда - земляческий характер (скажем, все выходцы из Свердловска и т.п.)? И очень редко это были сообщества профессионалов (такое, конечно, тоже случалось). Главная беда русских, попавших в "гайдарокост" 1992 г., состояла в том, что они были РАЗОБЩЕНЫ. Это беда имперской нации - их "слишком много", и они считают друг друга конкурентами. А сила клана ("мафии") в том, что его члены могут, конечно, конкурировать между собой (и довольно злобно, кстати), но перед лицом внешнего конкурента они ЕДИНЫ. Уж и не знаю, как у них это получается. Но когда опасность исходит извне, то два кровных врага, какие-нибудь Джафар и Ахмад, вполне себе дружат против "этих грязных собак". Я с таким сталкивался не раз. Попытки разных "советских органов" играть на противоречиях внутри национальных кланов, как правило, были малорезультативны. Против "гявуров", "гоев", "быдла", "гопников" и т.п. объединялись некогда злейшие враги. Главными преимуществами кланов, как мне кажется, являются такие вещи: 1) чувство собственной исключительности по отношению к "внешней среде" (причём неважно, каково свойство этой исключительности - вполне можно рассуждать о "трагической исключительности цыган", которые самим Провидением обречены на воровство и наркоторговлю, и это чувство будет десятилетиями вдохновлять поэтов); 2) чувство единства клана (буквально: "мне дали в морду, я звоню другу, и он приводит толпу - а потом по морде бьём уже мы"). То, что кланы называют "быдлом", на самом деле, просто население, неспособное использовать кланово-мафиозную тактику. Естественно, "элита" приписывает "быдлу" стремление держаться стадами, тупость, ограниченность и лень. Проблема же состоит в том, что никакой "стадности" у нашего "быдла" нет. Есть безграничный и тупой ИНДИВИДУАЛИЗМ, который всё губит. Есть очень старый, хотя и обидный для русских анекдот. Встречаются два грузина: "Слюш, Вано, у тебя есть иномарка?" - "У мэня двэ!" - "И у мэня двэ! А у Гиго ни одной нэт. Нэудачник. Давай ему падарым!". Встречаются два еврея: "Абгам, ты защитил доктогскую?" - "Да" - "И я тоже! А Мойша всё ещё кандидат наук. Давай таки ему напишем сами, поможем!". Встречаются два русских: "Иван, ты сидел?" - "Сидел" - "Вот и я тоже сидел. А Василий, сука, ходит чистенький. Давай на него ментам настучим!" Здесь есть определенная доля правды. Наверное, каждый из нас не раз сталкивался с этим странным желанием утопить ближнего своего. Многие считают, что это едва ли не главная русская национальная особенность. Не знаю, правда ли это. Но от такой особенности нужно стремительно избавляться. Нужно учиться клановой тактике и вести себя так же, как "они". Ничего другого нам не остаётся, и всякие интеллигентные чистоплюи с их рассуждениями про "погубленные души", "общечеловеческое" и т.п. пусть отправляются в длительный эротический тур. На мой взгляд, здоровый народ - это народ, который убеждён в собственном превосходстве и исключительности, а также чувствует себя единым целым, несмотря на все различия ("единство в многообразии", как написано на долларе). Если хотя бы одно из этих условий не выполняется, мы имеем место с "больным этносом", с этносом, идущим к упадку и смерти. Превосходство и исключительность совершенно необязательно демонстрировать прилюдно. О своём превосходстве следует молчать. Тем более незачем устраивать идиотские "измерения черепов". Наоборот, к "чужим" нужно относиться по-доброму и благожелательно. Это не враги, а партнёры или конкуренты, только и всего. Но в душе здоровый человек должен быть убеждён, что он ЛУЧШЕ и ЧИЩЕ их всех вместе взятых - уже по самому факту своего рождения. Он должен им сочувствовать, как животным - сочувствовать неразумным, хоть и полезным тварям Божьим, не родившимся в его этносе, и потому всего лишь бессмысленным скотам. Этика здорового народа не в том, чтобы "резать", а в том, чтобы "стричь". Ну, и здоровый этнос всегда чувствует своё единство. "Я узнал, что у меня есть огромная семья…" - вот мечта русского (да и любого) националиста. "Чужой", наносящий мне пощёчину, в моём лице оскорбляет не только мой народ, но и самого Бога, ибо мой этнос есть вершина творения, сравнимая разве что с ангелами небесными. "Чужой", таким образом, лишь поднимает безумное восстание скотины против Человека. И в этом смысле он заслуживает того, чтобы его поставили на место. Ничего подобного моему народу (а я считаю себя русским и только русским, несмотря на пресловутый "букет кровей" – но что мне с этого идиотского букета и у кого в России его нет?) не присуще. И это ПЛОХО. Но оно ДОЛЖНО БЫТЬ ему присуще. Если мы хотим просто выжить (я не говорю - "победить"), нам нужно именно это. Мы должны понять, что все сокровища "старушки Европы" не стоят рваной портянки русского бомжа с Казанского вокзала. Вовсе не обязательно это говорить вслух. Но так ДОЛЖНО БЫТЬ. И другого пути у нас нет. Нам нужно иное ведущее чувство. Спокойное, ироничное отношение к бытию "всемирного скотного двора", присущее его настоящему, мистическому хозяину. Вот что главное. Нужно понимать, что свиньи есть свиньи, лошади есть лошади, у каждого зверя есть что-то хорошее, и их жизнь часто счастливее человеческой. Но совершенно не стоит уподобляться коровам и лошадям для достижения счастья. Мы и только мы остаемся людьми. Все остальные должны нам ДОКАЗЫВАТЬ своё человеческое происхождение. В этом смысле вся аммосовская "элита" всегда была для меня именно что натуральным быдлом. Быдлом метафизического свойства, мировым дерьмом, которое претендует на то, что оно может высказывать какие-то там "мысли". Всё это, в основном, публика низшего пошиба, потомки убийц и грабителей, отборные человеческие отбросы. Никакого другого отношения к ним быть не может. Они, конечно, могут исправиться и попробовать замолить грехи своих скотских грязных предков-ублюдков (посмотрим, куда дальше пойдёт тот же Аммосов), подняться от уровня дикого хищника хотя бы до ступени полезного ручного зверька. Мы оставляем им шанс. Они же, как истинные животные, не оставляют нам вообще никакого шанса. "Бихевиоризм-с". Если в клетке с медведем запереть человека, медведь его со временем гарантированно сожрёт. Вот так и аммосовская "элита"… Однако до решения проблемы очень далеко. Русских и сочувствующих им в России МНОГО. 80% как минимум. Но главных условий успешной нации у нас нет. Мы не любим ближнего своего и себя тоже не любим. Это, в сущности, главное. Если же мы сможем преодолеть отвращение к собственному и этническому "я", сможем полюбить их, мы добьёмся многого. Надо признать, однако, что мы не сделали на этом пути и полшага. Но одно надо усвоить себе заранее. Иначе мы не сдвинемся с места. Только одно. Элита - это мы с вами. А обнаглевшее быдло - это они, всё это сборище мрази, подонков, мерзавцев, грабителей, убийц и их многочисленных "очень-очень эффективных" наследников. То есть те, кто называет нас всех "быдлом". Потому что давно известно, кто громче всех кричит "держи вора". И наша задача на ближайшие десятилетия - навести хотя бы минимальный порядок на этой "ферме животных". Желательно - мирными, человеческими средствами. Из уважения к правам неразумных млекопитающих. Ну, и чтобы им, скотам, не уподобляться. Потому что мы ЛУЧШЕ. Мы - люди, а они - нет. Вот вам и весь сказ. |
| ssmirnoff 2005-03-01 06:46 am UTC (link) |
| Хорошо. Правильно. Познавательно. В отличие от Аммосова Вы пишите по существу, а не литературную зарисовку, как простая правда отличается от заковыристой фальши. В мемориз. |
| (Anonymous) 2005-03-01 06:47 am UTC (link) |
| ammosov === skuns |
| udod99 2005-03-01 06:52 am UTC (link) (Parent) |
| Энто мы знаем... |
| verybigfish 2005-03-01 07:02 am UTC (link) |
| Ладно сказано. Теперь бы ещё найти "катализатор" для процессов, вами описанных. Пишите ещё в том же духе. |
| pendolin 2005-03-01 07:23 am UTC (link) |
| Очень сильно. |
| yatsutko 2005-03-01 08:10 am UTC (link) |
| В сабже прочёл: "Быдло - элита русского национализма". Задумался. |
| aleatorius 2005-03-01 08:31 am UTC (link) |
| проблема в том что в православие деление свой-чужой не прописано настолько явно как у людей клановых или корпоративных. вот наверняка вам помогало по жизни принадлежность к "корпорации" выпусников вашего ВУЗа - причём помощь была "бесплатной" - "свои люди". в православии люди объединяются ради Истины и в Истине - как это ощущение причастности Истине - пропишешь явно? И вот если нет ощущения причастности - объединятся не будут. скажем так - сейчас эффективны те - у кого предельно явные и заземлённые цели - это или родовые рудиментарно люди - или западные протестанты - у которых спасение в земной жизни уже очевидно. Те кто стремится к румынской стенке или к позиции в универе - эффективнее того - кто ищет следы присутсвия Бога в земной жизни. Но эффективность эта - не созидательная. Ибо сейчас эпоха растраты ресурсов - а не накопления. Кто то нефть тратит - а кто-то научный багаж полученный на семинарах 70-х годов. |
| udod99 2005-03-01 09:40 am UTC (link) (Parent) |
| Всякое бывает. :) |
| udod99 2005-03-01 09:41 am UTC (link) (Parent) |
| Согласен, а что делать? Нужно как-то выживать. Либо смириться с тем, что мы "должны уйти". Развилочка... |
| sgustchalost 2005-03-01 10:13 am UTC (link) |
| Выше и ниже "Нужно учиться клановой тактике и вести себя так же, как "они"" все хотя и спорно, но скорее правильно. Но цитированный совет противоречит естественному устройству мира. Когда все таскают кирпичи, армянин Мелик-Пашаев может устроить армянина Меликянца торговать в ларьке. И он будет армянину Меликяну наливать пива без очереди и снабжать воблой из-под прилавка. И будет армянской диаспоре - Счастье. А русским - хрен виртуальный, а не пива. Но всех русских нельзя освободить от ношения кирпичей и поставить торговать в ларьках. Русский И.Иванов может устроить русского П.Иванова торговать в ларьке. Но он не сможет ВСЕМ русским наливать пива без очереди и снабжать воблой из-под прилавка. Пива и воблы не хватит. В худшем случае он будет наливать деверю С.Иванову (реальная модель) - и в этом ли русское счастье? В лучшем - торговать честно. Отсюда мораль - клановая тактика борьбы за место в ларьке бессмысленна. Все равно, кто туда сядет Меликян или Иванов. Важно, чтобы торговал честно. И пива с воблой было много. Но и студентов - много. Поэтому "мы" НЕ ДОЛЖНЫ вести себя как "они". Ни за что. Мы ДОЛЖНЫ вести себя как Мы. |
| udod99 2005-03-01 10:16 am UTC (link) (Parent) |
| А я и не говорю. что мы должны "занять ларёк". Это уже какие-то проблемы читательского восприятия. |
| sgustchalost 2005-03-01 10:30 am UTC (link) |
| Я и говорю, что эта фраза выбивается из общего месседжа. Поэтому ее стоило бы либо убрать, либо переформулировать. |
| pioneer_lj 2005-03-01 10:32 am UTC (link) (Parent) |
| Яцутко, уж такое быдло как вы ещё поискать надо. |
| yatsutko 2005-03-01 10:36 am UTC (link) (Parent) |
| Нехорошо у вас с нервами. Даже случайные очитки на свой счёт воспринимаете. Полечились бы, что ли, националист вы наш термоядерный. |
| slavamakarov 2005-03-01 10:42 am UTC (link) (Parent) |
| В таких случаях лучше спорить, не прячась за маски, вместо глупых наездов |
| pioneer_lj 2005-03-01 10:53 am UTC (link) (Parent) |
| Какие "нервы"?! Быдло вы и есть быдло. |
| ronnie_james 2005-03-01 10:55 am UTC (link) |
| Кстати, об этом еще Достоевский в "Бесах" писал- типа, народ, который перестает верить в свою исключительность перестает быть народом и вымирает... |
| yatsutko 2005-03-01 10:58 am UTC (link) (Parent) |
| Обыкновенные нервы. И настойчивость подозрительная. Пытаетесь перевести на другого метку, которую приняли на свой счёт. Да ради бога. Кем хотите - тем и считайте. Меня мнения инфузорий не заботят. |
| pioneer_lj 2005-03-01 11:01 am UTC (link) (Parent) |
| Быдло выучило учёное слово "инфузория". |
| fatherpenguin 2005-03-01 11:04 am UTC (link) (Parent) |
| Не совсем справедливо в отн. Православия имхо. Любовь к ближнему, причем любовь деятельная, - вот основа "деления свой-чужой". Это основа патриотизма. Тот, кто не умеет (не желает) любить ближнего, начинает говорить о любви к дальним. Потому что любовь к дальним бОльшее количество лжи, так сказать, вмещает. И ни к чему не обязывает. Причастность к Истине - это не только вЕдение, но и делание, причем по преимуществу делание. И если делание становится для человека религиозным долгом, то такой человек вполне себе эффективен. Иными словами, мы неэффективны из-за того, что мы плохие православные. В остальном согласен. |
| yatsutko 2005-03-01 11:04 am UTC (link) (Parent) |
| вы скучное тупое одномерное уёбище. идите нахуй. |
| pioneer_lj 2005-03-01 11:28 am UTC (link) (Parent) |
| Быдло Яцутко заговорило своим природным быдляцким языком. |
| doctorandrew 2005-03-01 12:49 pm UTC (link) |
| хорошо. Так живо и свежо написать про очевидные вещи - это надо уметь (я без подъебки говорю). +1 |
| sandrina 2005-03-01 01:54 pm UTC (link) |
| Так в итоге и получается, что все всех считают быдлом. И тратят огромное количество времени, чтобы это друг другу доказать. Потому ничего с места и не двигается. Вы просто получаетесь по тексту зеркальным отражением Аммосова. В целом составляя единое целое двух сторон одной и той же медали. А дальше в дело вступают принципы разделяй и властвуй, верхи не могут - низы не хотят ит.п. И вечная междуусобная грызня с соответствующей мутной водичкой, в которой самизнаетекто плавает и всплывает. Легче оно, конечно, на противопоставлении модели поведения выстраивать, однако баланс соблюдать редко кому удается. Не встречается такого в российской истории - в отличие от многочисленных вариаций единства и борьбы противоположностей. Может, стоит отойти от модели противопоставления? |
| annutka 2005-03-01 02:12 pm UTC (link) |
| Мне кажется, что Вы неправы выдумая о том, что в чьих-то умах понятие "русский националист" хоть как-то связанно с "быдлом" То есть для вас русский националист это дебил, живущий в русском-гето на западе, и получаюзий за свою работу в два раза меньше, чем работающий по соседству индус, или офис-менеджер из России (vchk, smirnoff, obolguev, и прочие), то я бы согласилась с Вами. Но ведь русский националист это ... см определение, например, данное Крыловым, или Пионером. Если мы попытаемя найти этого националиста по этому определению, то найдем Крылова, Пионера, Вас, и др. людей, которые безусловно "быдлом не являются" |
| udod99 2005-03-01 02:26 pm UTC (link) (Parent) |
| >Мне кажется, что Вы неправы выдумая о том, что в чьих-то умах понятие "русский националист" хоть как-то связанно с "быдлом" Ну, может, умов у них особых и нет, но таких кретинов полно. И в прессе, и в жизни. Раз националист (неважно, какой) - значит, скотина по определению. |
| udod99 2005-03-01 02:27 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну и хрена ль? Я не подписывался быть оригинальным, это не моё амплуа. |
| udod99 2005-03-01 02:28 pm UTC (link) (Parent) |
| Отойти надо, но как? Путём примирения? С "этими"? |
| annutka 2005-03-01 02:32 pm UTC (link) (Parent) |
| тут у вас постоянно какой-то парадокс То есть, презирают русских националистов за их убеждения почему-то либералы. В то время как либералы в силу определения никого презарить за убеждения как раз не могут В силу отсутствия понятия истина в их "системе", никто прав, а значит и не прав быть не может И уж тем более презираем за убеждения какие-то нелиберальные у вас либералы |
| udod99 2005-03-01 02:33 pm UTC (link) (Parent) |
| Если бы я разбирал текст, я бы разбирал текст. Я занимаюсь другим. Кроме того, внутри элиты есть всё, в том числе и это деление. Возможно, оно не всегда заметно - мы же не с идиотами имеем дело. Но ЕСТЬ. |
| udod99 2005-03-01 02:37 pm UTC (link) (Parent) |
| Наши либералы: а) совершенно нелиберальные (это худший сорт тоталитарной личности); б) насчёт истины они как раз придерживаются других взглядов (почитайте, к примеру, pargentum, так он считает, что всё, что ему кажется правильным, и есть истина). Понятие "абсолютная истина", скорее, в моей системе взглядов отсутствует. Наши "либералы", как правило, это люди, имеющие штуку баксов ни за что и на этом основании готовые повесить всех, кто с ними конкурирует. Вот и весь их "либерализм". Быдляцкий. |
| annutka 2005-03-01 02:40 pm UTC (link) (Parent) |
| А кто в России истинный либерал в смыслей Хаейка-Поппера и прочих Есть ходь один? Или все бывшие "директор комиссионного магазина, жена ходит в норковой шубе" |
| udod99 2005-03-01 02:44 pm UTC (link) (Parent) |
| ПОчти уверен, что таких нет (в смысле близости к Хайеку-Попперу). Есть сборище ублюдков, которые утащили то, что плохо лежало. Ну, и пара десятков прекраснодушных "рассуждателей на темы". И всё. Да даже я ближе к Попперу (тьфу), чем какой-нибудь Ходорковский. |
| annutka 2005-03-01 02:51 pm UTC (link) (Parent) |
| А какая-нибудь Татьяна Толстая? Я понимаю, что она не философ или политолог, но все же очень известный человек, интеллектуал, представляет современную русскую культуру на Западе, в частности The Slynx (это роман о будущем России) ее очень известен. Я не могу поверить, что она не имеет каких-то убеждений. |
| aleatorius 2005-03-01 02:54 pm UTC (link) (Parent) |
| хмм - так ведь вопрос в том насколько жизнеспособна система - в которой хорошо эффективному собственику. мне лично кажется что эта система грохнется. так вот задача - не уподобится эффективному собственнику - и таким образом или системе не дать грохнутся (это оптимистичный и маловероятный вариант) - или же думать о жизни после Системы. тут вопрос скорее катастрофы - а при катастрое образ мышления не совсем как в обчной жизни. |
| udod99 2005-03-01 02:56 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну, её убеждения, судя по тому, что я слышал в её телепередачах - это некая общеинтеллигентская эклектика. Но, во всяком случае, она вроде бы не "русский либерал". |
| udod99 2005-03-01 02:57 pm UTC (link) (Parent) |
| Система-то грохнется, это закон истории. Но пока ощущение такое, что мы грохнемся ещё раньше, если будем продолжать лежать на боку и поплёвывать. |
| annutka 2005-03-01 03:02 pm UTC (link) (Parent) |
| Да вы тут обращаете внимание на эту деталь, я сама неоднократно поражалась "Презрение к русскому" свойственно русским очень сильно Причем не только интеллигентам, но и черному люду Вот, например, "казаки" Какие были казаки в советсвое время? Все жители Дона, Кубани считали себя нормальными русскими людьми. С началом перестройки появилась мода на казаков. И бывшие русские, простые рабочие сторожа, записались в казаки. Презрение "казаков" в русскому описывал, например, Михаил Поликарпов в книге о сербской войне (там было много "казаков" из России) А тут же никакой интеллигентской рефлексии, никакого Запада, и уж точно никакого ХАйка. Наооборот, ненависть к Западу, любовь к Православию, к корням, к предкам. И все это связано с презрением к "простым русским", и почитанием "выделившего этности пассионарных воинов" Опять же повторяю все это простые люди, вчерашние работяги. То есть презрение к России (не к себе, себя почитают) более глубоко, чем любые формы интеллигентности, знание ХАйка, слушание Свободы |
| aleatorius 2005-03-01 03:06 pm UTC (link) |
| и это верно. тут -как мне кажется - есть элемент православного пессимизма - который обуславливает этакое неучастие в делах мертвецов. в сочетании с тем - что достаточно зародыша - малой группы - для сохранения традиции. Т.е. царства рушатся - но коли зародыш традиции выживет - традиция пребудет. система живёт уже по мёртвым законам - и в прах и обратится - из общения с людьми знающими византийскую историю - что вобщем этот пессимизм и обуславливал то - что не держались отстоять систему византийцы - типа система есть - системы нет - всё это - земное и в прах обратится. Фиг знает - правильно ли сие. |
| aleatorius 2005-03-01 03:09 pm UTC (link) |
| Любовь к ближнему, причем любовь деятельная, - вот основа "деления свой-чужой". свой-чужой означает то что угоден ли сей союз Богу или ет. т бишь объединились во Имя Его - или так просто. тут ведь стандарт - не всякое же дело - которое кажется добрым - в соответвии с Его волей. Но это же неявный признак - критерия это не даёт быстрого - только по плодам видишь - правильно действовал или облажался. |
| readership 2005-03-01 03:52 pm UTC (link) (Parent) |
| презрение казаков к остальным русским понятно. Они сумели выработать и сохранить собственные колллективистские формы организации, подходящие естественным индивидуалистам, коими все русские в большинстве своем являются. Грубо говоря, у них была своя коллективистская идеология, и этим они выголно отличались от прочих русских, лишившихся в одночасье какой-либио идеологии и потому превратившимися в быдло, в тупых индивидуалистов, как здесь говорят. |
| Чем русский народ должен отличаться от американского? (Anonymous) 2005-03-01 04:48 pm UTC (link) |
| На мой взгляд, здоровый народ - это народ, который убеждён в собственном превосходстве и исключительности, а также чувствует себя единым целым, несмотря на все различия ("единство в многообразии", как написано на долларе). Вот американский народ совершенно убежден в собственном превосходстве и исключительности. Исключительно здоровый этнос. Хороший пример для подражания? Или нет? В чем русским следует отличаться от американцев, чтобы не стать их вторым изданием, упрощенным и окарикатуренным? Выделенные вопросы -- не риторические: мне действительно интересно ваше мнение, поскольку, мне кажется, вы совсем не понимаете, что такое национальная идентичность, в особенности, русская идентичность. (Возможно, вы, как Ольшанский, искренне и изо всех сил стараетесь быть русским, но у вас не очень получается.) Коммик |
| slavamakarov 2005-03-01 05:03 pm UTC (link) (Parent) |
| Хай-тек версия профессионального шута, как я понимаю? Экая хуйня. |
| slavamakarov 2005-03-01 09:20 pm UTC (link) (Parent) |
| ...прооизведение, это я тебе как профессиональный критик говорю. |
| (Anonymous) 2005-03-01 09:25 pm UTC (link) |
| "Взгляд со стороны" на Вашу статью от мафиозного жидомасона за бугром принимается? Попробуйте принять на веру, что я 1)тепло отношусь к России 2)с большой симпатией отношусь к русским как к народу в целом 3)лично не заинтересован в любом сценарии событий в России, гражданин другой страны, никаких претензий к России не имеющий и жить там не собирающийся при любом стечении обстоятельств 4)ни в чём от России не завишу, то есть у меня нет причины примерять ливрею. На мой взгляд, иногда полезно посмотреть на ситуацию и себя чужими невраждебными глазами. В чём, на мой взгляд, кардинальная ошибка: мечта о безэлитном обществе с равными стартовыми условиями. Это миф и миф вредный. Такая ситуация (равные стартовые возможности) возникает только во время революций и в короткий временной промежуток после, когда старая элита потеряла своё влияние или затаилась в ожидании реванша, а новая ещё не сформирована и тогда у энергичных и талантливых парвеню появляется шанс (о котором Вы говорили). В стабильных обществах преемственность элиты - основа основ. Коннекшнс дороже любых денег. О "мафиозных кланах": они есть были и будут по любому признаку, в том числе и по национальному (плюс землячества, как Вы верно заметили, работа в одной организации в прошлом (особенно актуально для бывших людей в погонах), обучение в прошлом в одной школе (те же "элитные школы", дававшие шанс отдельным неэлитным ученикам на высокий старт в карьере в будущем за счёт поддержки школьных друзей), участие в КСПшных или других тусовках) и ничего Вы с этим не сделаете, людям свойственно социализироваться по общим интересам или групповому признаку. Так было, так есть и так будет. О преимуществах кланов: забавное смешение толковых идей и расхожих рунетных глупостей, не обижайтесь. :) Преимущество клана в одном-единственном: есть куда и к кому обратиться за помощью в случае чего, хоть денег перехватить в стеснённых обстоятельствах, хоть на работу помогут устроится, если есть возможность. Просто-напросто срабатывает сигнал "свой-чужой", который у Вас тоже отработан. Вот реакция на этот сигнал разная. К примеру: в России чёртова прорва русских этнических бизнесов. Имеется в виду, что владельцы бизнесов - русские. Покажите мне бесплатные столовые для бездомных, содержащиеся на пожертвования этих бизнесов. Ночлежки для бомжей на средства пожертвователей. Пункты раздачи бесплатных продуктов старикам старше 70. И пусть управляют этими богоугодными заведениями неработающие жёны владельцев бизнесов, это будет верной гарантией, что средства расходуются по назначению. Где многочисленные добровольные благотворительные организации, не распиливающие собраную милостыню, а потихоньку на собраные деньги (работая без оплаты) содержащие спортивные клубы для подростков? Где многочисленые волонтёры-молодые пенсионеры, добровольно помогающие в больницах персоналу (хотя бы в уборках и уходе за тяжёлыми больными)? Где добровольцы-старшекласники и студенты вузов, регулярно без оплаты занимающиеся с детьми в детских домах и интернатах для умственно отсталых? А Вы говорите - основа клановости. Вот она - основа. Вот оно ощущение себя единым целым. Если ты не за себя, то кто же за тебя. Это так, коротко и обрывочно по бросающимся в глаза несуразностям. В целом (не обижайтесь, я не ставлю цель бросить в Вас камень, заклеймить, оскорбить и унизить) впечатление, что торжествует психология тинэйджера, ищущего врагов внешних и унутрених для собственной самоидентификации. Жизнеспособны на долгом промежутке только утверждающие, положительные идеи, созидательные по сути, хотя суть может оказаться ложной. К примеру, идея социалистической революции в своё время победила не потому, что ставила цель уконтрапупить буржуев, а потому, что обещала строительство нового общества равных возможностей (утопическая идея, но позитивная). Когда Вы говорите о национализме, главной идеей должно быть строительство, а не глухая оборона, не "вот мы всех победим и наступит счастье", а "вот мы построим для каждого из нас благо, помогая самому слабому, и начнём это делать сегодня". Не "он плохой, я хороший", а "протяни руку помощи, если у тебя есть возможность". Тогда, быть может, не будет повода жаловаться на чужую взаимопомощь. :) |
| Re: Очитка (Anonymous) 2005-03-01 11:54 pm UTC (link) (Parent) |
| Яцутко, тебя за один юзерпик кастрировать надо. Говно ты. |
| Re: Чем русский народ должен отличаться от американског (Anonymous) 2005-03-02 12:33 am UTC (link) (Parent) |
| Русские должны стать вторым изданием американцев - улучшенным и дополненным. |
| balalajkin 2005-03-02 03:16 am UTC (link) |
| Как-то вы смазаны в пространстве. Колеблетесь между Крыловскими ментальными схемами и чем-то неосязаемо правым, вроде чувства собственного достоинства. Поэтому вместо чёткого дискурса - разговор в пивной, по душам. |
| balalajkin 2005-03-02 03:38 am UTC (link) (Parent) |
| А вам не кажется, что такая девальвация понятия "либерал" девальвирует неизбежно и понятие "национализм"? Со всеми вытекающими быдляцкими последствиями. |
 ankon 2005-03-02 03:48 am UTC (link) |
| очень хороший хронотоп. в смысле 1989-1991, и последующего "гайдарокоста". Кстати, если точнее, то даже где-то 1989-1993. В 1993 Ублюдки взяли вверх. |
| yatsutko 2005-03-02 06:02 am UTC (link) (Parent) |
| О, налетели "православные"... Тьфу... |
| (Anonymous) 2005-03-02 06:42 am UTC (link) |
| >>> Это был примерно конец 1989 г. - середина 1991 г. Вот тогда я почувствовал, что в нашем обществе есть основа для реального равноправия. Как работаешь, так и получаешь. На начало 1991 г. мой ежемесячный доход (молодого специалиста, только что закончившего вуз) был, в результате активной деятельности, равен зарплате директора госпредприятия средней руки, и перспективы тоже какие-никакие имелись. Во всяком случае, мне было, куда расти. >>> С этим нельзя согласиться! Дело в том, что именно в 1989 году началось развитие "кооперативов" и прочей растащиловки, которая в то время выступала как бы рекламой "рыночных отношений". Да, действительно, в те годы можно было заработать хорошие деньги, но объясняется это именно началом глобального воровства, а вовсе не "реальным равноправием". |
| udod99 2005-03-02 10:45 am UTC (link) (Parent) |
| А как ещё? Именно в пивной и по душам. Я не люблю одержимость и одержимых. |
| udod99 2005-03-02 10:47 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, я уже сказал, - "мокрый дождя не боится". Национализм уже просто перегружен такими вот определениями со стороны, так что пофигу. А вот "русскому либералу" полезно ощутить себя быдлом, для расширения духовного опыта. |
| udod99 2005-03-02 10:49 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, этих я хотя бы могу понять. КазачкИ народ хороший, знаем-с. В отличие от столичных "ынтеллектуалоф". |
| krylov 2005-03-02 01:07 pm UTC (link) (Parent) |
| Я немного знал Татьяну Толстую. Имхо, она представляет собой классический, законченный тип авторитарной личности. У неё имеются ультралиберальные убеждения того самого типа, о котором говорил udod99. При этом она чрезвычайно кичится своим происхождением, особенно принадлежностью к суперэлитным советским семействам. О "быдле" она порассуждать тоже любит, ага."The Slynx" - это что, "Кысь"? |
| annutka 2005-03-02 01:09 pm UTC (link) (Parent) |
| Да. Перевод "Кысь" |
| annutka 2005-03-02 01:11 pm UTC (link) (Parent) |
| да, тут согласна Последняя дело - определять "националиста", как противника "либералов" |
| Не хотите отвечать? Тогда я за вас отвечу (Anonymous) 2005-03-02 01:36 pm UTC (link) (Parent) |
| Вы, по существу, говорите: "Давайте станем мерзавцами, фашистами и расистами, как американцы или жиды. Видите, как мерзавцы всех побеждают? И мы будем всех побеждать, потому что у мерзавцев всегда есть преимущество перед порядочными людьми, например, нож за спиной." При этом вы не понимаете простой вещи: как только человек становится мерзавцем, он перестает быть русским. Заметьте: я не считаю вас мерзавцем: вы просто придумали глупую умозрительную схему. Коммик |
| udod99 2005-03-02 02:59 pm UTC (link) (Parent) |
| >Давайте станем мерзавцами, фашистами и расистами, как американцы или жиды Совершенно верно, именно это я и имею в виду. И это прямо говорю. Прямо, обратите внимание. Вы умный, поэтому предлагаете: "Давайте будем прекраснодушными непротивленцами, будем размазывать сопли и плакать о горькой русской судьбине, но при этом у нас будет Моральное Превосходство". И нас всех быстро отправят на кладбище, и мы из райских кущ (?) будем взирать на историю мерзавцев. Зато у нас будет Моральное Превосходство. Бу-га-га-га... Флаг в руки. |
| udod99 2005-03-02 03:18 pm UTC (link) (Parent) |
| Да вот именно что. "Русские либералы" - это досадная ошибка истории. Людям нужно было в горкоме комсомола шестерить, сельские дискотеки посещать в качестве юных инспекторов, а они "либерализЬм" проповедуют. Типа, "так сложилось". Как говорится, "город Санкт-Петербург Ленингградской области". |
| Хочешь быть американцем -- будь им! (Anonymous) 2005-03-02 03:19 pm UTC (link) (Parent) |
| Но почему при этом вы хотите называться русским? Я же вас сразу спросил: а чем русский отличается от американца? Мой ответ прост: американец -- мерзавец, а русский -- нет. А где ваш ответ? Это ведь получается сказка про суп из топора: дайте мне русского, добавьте каплю расизма, чуть-чуть подлости, немного безбожия, и мы получим усовершенствованного "русского". Ни хера! Подонка мы получим, а не русского! И нас всех быстро отправят на кладбище, и мы из райских кущ (?) будем взирать на историю мерзавцев. Зато у нас будет Моральное Превосходство. А вы знаете, многие русские, в том числе великие русские, полагали, что у русского народа -- христианская душа? Почему вы это отметаете как само собой разумеющееся? А христиане, между тем, верят в загробную жизнь и спасение души. Они верят также в приход антихриста и его воцарение. Приход антихриста, знаете ли, неотвратим, и если вы хотите сделать русских жидоподобными подонками, вы, тем самым, еще более ускорите его приход. Что делать, спрашиваете вы? Просите Господа о хлебе насущном на каждый день, а об остальном Он Сам позаботится. Коммик P.S. Впрочем, взгляните на мою статью Неравновесная политодинамика (http://www.lebed.com/2004/art4005.htm), а также на её продолжение -- "Квантовая политодинамика", которая должна выйти в субботу в следующем выпуске Лебедя (http://www.lebed.com). |
| udod99 2005-03-02 03:19 pm UTC (link) (Parent) |
| Я к тому, что "либерал" - не противник националиста, а довольно неприятная и обидная помеха. Вот вы идёте на лекции в университет, а вас за ногу кусает собака. Является ли собака врагом вашего высшего образования? Вряд ли... |
| zlobnyi_karlik 2005-03-02 04:57 pm UTC (link) (Parent) |
| Или, к примеру, идете с девушкой в кино, а тут вдруг собачка начинает на вас лаять и какать одновременно. Вы приглядываетесь, ба!, а это Крылов... |
| кружка пива, + 4 по Цельсию konbor 2005-03-02 07:33 pm UTC (link) |
| < Пива и воблы не хватит.> Хватило бы и того, чтобы на всех просторах России Ивановым наливали пиво Сидоровы, и только они. А между собой они бы как-нибудь разобрались, где вобла, и "требовали бы отстоя пива после долива пены". Или как там. А гигиенишвили пусть поит мочой мумушвили - у себя, в Грузии. |
| konbor 2005-03-02 07:46 pm UTC (link) (Parent) |
| < чёртова прорва русских этнических бизнесов.> Вы, наверное, сильно оторваны от местных "реальностей". Нет ни одного сколько-нибудь здорового "бизнеса". То есть, не до благотворительности и спортзалов. Спортзал? "Быков" растит? Ага ... что-то задумал, раз пехота своя понадобилась. К ногтю. Вы не представляете себе уровень одичания. Не поможет никакая крыша, включая депутатов и губернаторов, тех ТОЖЕ сковырнут. ... раз жидомасон, лучше скажите, от аэропорта в Тель-Авиве автобусы до Иерусалима ходют? И сколько шекелей стоит? |
| Мда... (Anonymous) 2005-03-02 11:06 pm UTC (link) (Parent) |
| Не "он плохой, я хороший", а "протяни руку помощи, если у тебя есть возможность". Так автор об этом и пишет. Вы текст-то прочли? Или как с Пастернаком? :) |
| русский националист рыдает по поводу румынской стенки demoronizator 2005-03-03 12:30 am UTC (link) |
| И еще он гордится тем, как ловко он перекачивал безнал в нал в 1989-1991. Ну это просто какой-то отпад. |
| (Anonymous) 2005-03-03 12:41 am UTC (link) (Parent) |
| "Но в душе здоровый человек должен быть убеждён, что он ЛУЧШЕ и ЧИЩЕ их всех вместе взятых - уже по самому факту своего рождения. Он должен им сочувствовать, как животным - сочувствовать неразумным, хоть и полезным тварям Божьим, не родившимся в его этносе, и потому всего лишь бессмысленным скотам. Этика здорового народа не в том, чтобы "резать", а в том, чтобы "стричь". Ну, и здоровый этнос всегда чувствует своё единство. "Я узнал, что у меня есть огромная семья…" - вот мечта русского (да и любого) националиста. "Чужой", наносящий мне пощёчину, в моём лице оскорбляет не только мой народ, но и самого Бога, ибо мой этнос есть вершина творения, сравнимая разве что с ангелами небесными. "Чужой", таким образом, лишь поднимает безумное восстание скотины против Человека. И в этом смысле он заслуживает того, чтобы его поставили на место. Ничего подобного моему народу (а я считаю себя русским и только русским, несмотря на пресловутый "букет кровей" – но что мне с этого идиотского букета и у кого в России его нет?) не присуще. И это ПЛОХО. Но оно ДОЛЖНО БЫТЬ ему присуще. Если мы хотим просто выжить (я не говорю - "победить"), нам нужно именно это." А у Вас как с Пастернаком отношения складываются? |
| Re: Мда... (Anonymous) 2005-03-03 12:55 am UTC (link) |
| К тому же, я как записной жидомасон, говорил не об общинности сознания, за которое ратует автор статьи, а об общественном сознании, что есть разные вещи. Последнее включает в себя способности и навыки к организации и структурированию (создание общественных институтов благотворительности, к примеру. До революции они в России были. Создание реальных политических партий. Реальное, не профанированое профсоюзное движение, в условиях дикого капитализма - хорошая вещь), активности не на уровне стаи (рвать чужих), а на уровне социума (добровольная и организованая помощь своим, причем своим, нуждающимся в помощи. Откровенный протекционизм стаи "для сильных" всего-навсего гробит конкурентоспособность и замедляет темп, о чем и говорил в статье Аммосов). |
| Да, это верное наблюдение (Anonymous) 2005-03-03 04:22 am UTC (link) (Parent) |
| Этим приземленным хищнически-торгашеским душком на меня тоже сразу пахнуло, что я и отметил (http://www.livejournal.com/users/udod99/798606.html?thread=3593870#t3593870), правда, в более деликатной форме. Коммик |
| udod99 2005-03-03 06:23 am UTC (link) (Parent) |
| А что-нибудь по существу? Кроме личных гомоэротических комплексов? |
| zlobnyi_karlik 2005-03-03 07:30 am UTC (link) (Parent) |
| Н-да-а... Никогда не предполагал, что Крылов может быть объектом гомоэротических комплексов... Но теперь, с Ваших слов, мне понятно, почему молодые люди так и вьют, так и вьют вокруг филосова-патриота... |
| udod99 2005-03-03 09:02 am UTC (link) (Parent) |
| Иначе я не могу объяснить, как можно столько времени уделять в своём журнале Крылову и Холмогорову... И ладно бы это был разбор по существу, а то ведь всё на уровне "папа Крылов, мама Холмогоров", "мозги отказали", "засунуть в жопу" и т.п. Зачем? Почему? Несколько раз я встречал Ваши рассуждения по существу дела, и они, на мой вкус, вполне нормальные. Какой смысл всё топить вот в этом странном говне из Вашего же журнала? |
| udod99 2005-03-03 09:12 am UTC (link) (Parent) |
| 1. Где это я "рыдаю"? Вообще-то мне на подобные штуки было насрать. 2. Какой на хрен безнал? Впрочем, от поклонников "ссср" другого ожидать нельзя. У них у всех обострённое чувство собственного псевдодостоинства. |
| verybigfish 2005-03-03 10:37 am UTC (link) |
| Вадим! Вы написали замачательный текст. И что особо ценно - адекватный существующему положению. К сожалению, уровень обсуждения как минимум на порядок ниже. Главный вопрос - что делать людям, живущим на территории РФ и желающим найти здесь место, где людям русской культуры можно было жить здраво, строя здравомысленное общество, которое можно было бы постоянно развивать и улучшать. Я пока вижу выход один - надо, находя общий язык, объединяться к какие-то "кружочки", где можно было бы для начала хотя бы вести нормальное обсуждение проблем. Так сказать, заочный "Think tank"... После вашего текста я даже как-то чуть выше голову поднял... |
| Смелый ты. (Anonymous) 2005-03-03 11:53 am UTC (link) (Parent) |
| Видали таких. Смелых. |
| (Anonymous) 2005-03-03 11:58 am UTC (link) (Parent) |
| А кто у нас за ходожника, "технический аналитик"? Хм, ну такому-то и у сапожника не грех поучится. Это, вы понимаете, не в обиду вам сказано, а для ясности. |
| zlobnyi_karlik 2005-03-03 01:13 pm UTC (link) (Parent) |
| А Вы всерьез полагаете, что Ваш пассаж о либерале как кусающей собачке несравненно качественней карликова пассажа о лающей собачке и Крылове? |
| udod99 2005-03-03 02:11 pm UTC (link) |
| Ну, я хотя бы не переходил на личности и не прибегал к скатологической лексике. |
| Re: У Вас серьёзные проблемы восприятия demoronizator 2005-03-03 06:04 pm UTC (link) |
| Может я и не понял вас, а вы уж точно не поняли меня. А на перекачку безнала в нал замыкался практически любой бизнес 1989-1991. |
| udod99 2005-03-04 02:57 pm UTC (link) (Parent) |
| Спасибо. |
| oboguev 2005-03-09 03:09 am UTC (link)  |
| > Просите Господа о хлебе насущном на каждый день, а об остальном Он Сам позаботится. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-01 11:56:00 (link) | |
| Ошибки Слышал только что фразу: "там нам показали несколько рекламных карликов... ой, извините, роликов". Рекламные карлики - это вещь, я думаю. |
| acrolect 2005-03-01 03:02 pm UTC (link) |
| У меня эта запись идёт сразу после: http://www.livejournal.com/users/kr |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-01 12:22:00 (link) | |
| Из "Бизнес-журнала" за февраль, №4 Статья под названием "ЧУЧЕЛО ЗАЙЦА" (Петя Брайль, оцени заголовок! это по-нашему!). Ещё я в соавторстве с женой написал статью про Турцию: "Турецкий марш. — Турция с некоторых пор стала любимым местом отдыха более миллиона россиян. И не только отдыха. Продолжает существовать челночная торговля, развиваются серьезные деловые связи. Идет постоянный обмен людьми и информацией. На улицах Стамбула русская речь стала вполне естественным явлением, не говоря уж о русскоязычных вывесках и объявлениях. Добираются наши соотечественники даже и в такую «глушь», как Анкара, — чего не сделаешь ради бизнеса! Кстати, напомним лишний раз: столица Турции — Анкара." |
| jaroslav 2005-03-01 08:10 pm UTC (link) |
| кто причастен ? %-) http://russia3.ru/ |
| ankon 2005-03-02 03:39 am UTC (link) |
| "Бизнес-журнал" хорошее издание. уважаю. |
| udod99 2005-03-02 10:44 am UTC (link) (Parent) |
| не я! не я! :) |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-02 12:40:00 (link) | |
| Флеймогон Задал простой зоологический вопрос и со священным ужасом наблюдаю последствия. Пока ни одного ответа по существу. Умеем-с! |
| tato4ka 2005-03-02 12:12 pm UTC (link) |
| "Устройство и происхождение раковины очень интересно. Дело в том, что у улитки нет отдельных членов, которыми в большинстве случаев обладают животные; однако, у неё имеется нечто весьма своеобразное и чудесное: это её удивительная «мантия» – складка кожи на спинной её стороне. Из этой слизистой, гладкой кожи выделяется известь – материал для постройки раковины, и постройка эта возводится с таким удивительным искусством, с таким поразительным расчетом, которые недоступны никакому архитектору..." http://www.nashidni.com/Archive/2000/16 |
| udod99 2005-03-02 03:25 pm UTC (link) |
| Спасибо, просветили. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-03 08:35:00 (link) | |
| Пожалуй что "...в постсовестком ландшафте не было и нет ничего привлекательного, кроме русского национализма и русской национальной литературы". С одной поправкой - никакой нацлитературы тоже пока особо нет, сплошной "маргинес" и "самиздат". |
| pioneer_lj 2005-03-03 09:56 am UTC (link) |
| > все русские националисты отличаются редкостной немытостью и иногда прямо-таки вонючестью. Как они нас ненавидят. Лапушки. |
| nataly_hill 2005-03-03 10:19 am UTC (link) |
| Русская нацлитература сейчас - это фантастика и фэнтези, имхо. |
| udod99 2005-03-03 02:02 pm UTC (link) |
| Да, я тоже так считаю. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-03 11:20:00 (link) | |
| Угадайте, кто это? "10-е марта .... все пишут по мере сил об этих замечательных, серых, ушастых, носатых, морщинистых зверьках!" P.S. Гусары, молчать! |
| alma_pater 2005-03-03 09:57 am UTC (link) |
| Еще б лучше загадать - "вычеркни лишнее прилагательное". "Ушастый" у всех повылетает. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-03 16:26:00 (link) | |
| Опять зоологическое Интересно, что будет, если скрестить кролика с зайцем? Дают ли они жизнеспособное потомство? И как такой потомок называется: зайлик или крояц? Впрочем, учёные говорят, что это невозможно. А жаль. Крояц сам по себе очень интересное было бы животное. |
| _orleans 2005-03-03 02:56 pm UTC (link) |
| Зайлик - это вполне человеческая фамилия. Ведь есть же Горелик. |
| udod99 2005-03-03 02:58 pm UTC (link) (Parent) |
| Да что там Горелик! Есть даже Школьник и Укупник! |
| son_of_bob 2005-03-03 04:38 pm UTC (link) |
| А я всю Жызнь считал, что ето одно и то же Жывотное! Только заяц дикий, а кролик домашний! В РиЖ! За РиЖ! |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-03 16:50:00 (link) | |
| Наши люди всё правильно понимают! http://www.livejournal.com/users/ma |
| pioneer_lj 2005-03-03 02:54 pm UTC (link) |
| Вот оно как слово отозвалось. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-04 16:10:00 (link) | |
| Из дневника Вчера был на презентации "Рухнамы" для турок (в местном "доме учителя"). Народу пришло довольно много, ибо в конце обещали коктейли на халяву. Но сначала выступали местные писатели и поэты, восхвалявшие до небес г-на Ниязова, сравнивавшие его с Ататюрком и так далее. Им за это вручали туркменские халаты и папахи, очень приличного качества. Мне даже захотелось выйти и сказать что-нибудь хорошее про Туркменбаши, чтобы тоже дали халат. Но положение обязывало молчать. Слышал туркменский гимн, в котором, кажется, каждое третье слово "Туркменбаши". При этом все присутствующие туркмены между собой разговаривали ПО-РУССКИ!!! До коктейля я не выдержал - потому что начался длинный концерт народной музыки, а время поджимало. Зато мне дали книжку "Рухнама" на турецком языке. От всего этого ещё усилилось впечатление, что Сапармурат Туркменбаши откровенно ИЗДЕВАЕТСЯ. Такой вот постмодернизЬм. |
| (Anonymous) 2005-03-04 02:20 pm UTC (link) |
| Ага, был такой постмодернисьт, Нероном звали. Довыйопывался. |
| udod99 2005-03-04 02:22 pm UTC (link) (Parent) |
| А что, нет? Актёр был великолепный, говорят. именно постмодернист |
| pe3yc 2005-03-04 02:45 pm UTC (link) |
| Я давно в этом просто уверен. |
| udod99 2005-03-04 03:06 pm UTC (link) (Parent) |
| Фиг поймёшь, чужая душа потёмки. Но на идиота он не похож. А если явный не-идиот ведёт себя по идиотски, значит он постмодернист. |
| yursky 2005-03-04 03:17 pm UTC (link) (Parent) |
| А может он расист и цинично глумится над туркменским народом? |
| Re: "Случилось страшное!" (Anonymous) 2005-03-04 03:20 pm UTC (link) (Parent) |
| А я чё - я ничё, согласный я. Говорю тока, что довыйопывался. Вон Ёлкин, на что постмодернисьт был (в области дирижирования), но вовремя сообразил, что пора цирк сворачивать. |
| andronic 2005-03-04 03:44 pm UTC (link) |
| > От всего этого ещё усилилось впечатление, что Сапармурат Туркменбаши откровенно ИЗДЕВАЕТСЯ. Такой вот постмодернизЬм. Как раз на днях пересматривал "Калигулу" с Макдауэллом в главной роли. Чуть помоложе (на пару тысяч лет), а так чистый туркменбаши. Так что сие не постмодернизм, а древняя традиция. |
| andronic 2005-03-04 03:45 pm UTC (link) |
| Ага. Кстати, я подумал, что после упразднения здравоохранения за пределами столицы, только и остается, что ввести личную туркменбашийскую проверку невест на предмет добрачной девственности. |
| (Anonymous) 2005-03-04 06:34 pm UTC (link) |
| У меня тоже было такое подозрение - особенно после инфы (дезы?) про замену голов на памятниках Ленину на сапармуратовы. Вот чего только не пойму - если издевается, то над кем? Или просто за красоту игры борется? |
| о людях не думает Ниязов uzhulis 2005-03-04 10:37 pm UTC (link) (Parent) |
| Похоже , темнит Ниязов. Поведение у него эксцентричное по меркам всех соседей, то есть не просто так. Правда, для дальнего окружения Туркмении все слишком отвлеченно чтобы интересоваться загадками идиот не идиот. Он бы намекнул что-ли. Хотя заинтересованные уже разобрались. Турция должна же быть в их числе. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-04 16:49:00 (link) | |
| Откровенные европейцы "Когда-то я работал в одном здании с консульством Германии в Новосибирске. Иногда обедал с немцами в кафе в одно и то же время. Вот тогда я с неприятным для себя удивлением узнал, что все звуки и запахи, которые способен издать человеческий организм, в Германии канают за отличную шутку для того, чтобы скрасить обед в приятной компании". Я так понимаю, это проявление высокой свободы духа, воспитанное Возрождением, Реформацией и Просвещением. Теперь становится ясно, почему Германия учинила две мировые войны. Там было нечем дышать, требовалось жизненное пространство. Ещё я читал, что желудочные газы млекопитающих расширяют озонную дыру. Так что Гитлер понял - немцев труднее отучить от их привычек, чем заставить воевать. Таковы пахучие корни нацизма. |
| ssmirnoff 2005-03-04 02:56 pm UTC (link) |
| Кстати, да. Замечал подобное свинство за немцами. |
| udod99 2005-03-04 02:58 pm UTC (link) (Parent) |
| У меня отец в начале 70-х служил некоторое время в ГДР. И до сих пор немцев называет "эти пердуны". |
| vernost 2005-03-04 03:13 pm UTC (link) |
| Мои дед с бабушкой после войны какое-то время работали в Германии и тоже обратили внимание на эту особенность немцев. Бабушка, помню, даже шутила, что в немецких трамваях имелись большие вентиляционные отверстия... |
| lexxnet 2005-03-04 03:19 pm UTC (link) |
| Голландцы этим тоже грешат. |
| john_petrov 2005-03-04 03:37 pm UTC (link) |
| Дык, так питаться. Немудрено. Еще Языков писал: В Гаштейне общий стол невыразимо худ, А немец им вполне доволен! Много блюд, И очень дёшево! Он вкуса в них не ищет, И только будь ему недорога еда: Он всякой дрянью сыт – и как он рад, когда С неё же он ещё и дрищет! Николай Языков. ЭЛЕГИЯ. 1843 |
| yasnoff 2005-03-04 04:44 pm UTC (link) |
| Полная хуйня, хотя кого-то это утешает. Для сравнения можете отправиться в заводскую столовую города Зажопинска и послушать, что происходит там... |
| winch 2005-03-04 06:51 pm UTC (link) (Parent) |
| Что самое интересное - у японцев такие же принципы) |
| slim_baby 2005-03-04 08:37 pm UTC (link) |
| Однажды в Граце (Австрия) на перроне вокзала я ждал поезда и стоявшая рядом местная барышня бальзаковского возраста громко пернула. Мне потом объяснили, что у провинциальных немцев подобное в порядке вещей. Когда я несколько раз рассказывал об этом незначительном эпизоде в России, то это чаще всего реакцией было - ах, какая истинно европейская раскрепощенность! Впрочем, это было в начале 90-х. Сейчас реакция у многих скорректировалась. |
| semen_serpent 2005-03-04 11:15 pm UTC (link) |
| Это еще во время войны многократно отмечали советские пропагандисты. А после войны - писатели (например, Фадеев в "Молодой гвардии"). |
| shurigin 2005-03-05 12:14 pm UTC (link) |
| Пердят! |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-04 17:15:00 (link) | |
| Открытие Журнал, посвящённый галковсковедению. |
| pioneer_lj 2005-03-04 03:18 pm UTC (link) |
| Будем читать! |
| _orleans 2005-03-04 03:34 pm UTC (link) |
| Приведите Top 10 список мурзилок Галковского в ЖЖ. (хочу все знать). |
| udod99 2005-03-05 02:31 pm UTC (link) |
| Это лучше к pioneer_lj |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-05 08:16:00 (link) | |
| О как The Greater Western World Initiative чего только люди не придумают... |
| e_dikiy 2005-03-05 06:52 am UTC (link) |
| Именно что "О как!". Других слов у меня, честно говоря, не нашлось.. |
| emdrone 2005-03-05 08:29 am UTC (link) |
| А - право имеют. Я, конечно, мусульман не люблю, но это не основание объявлять жидовский поход за их уничтожение, подчинение, экспуатацию ресурсов их земель и создание за их счет Эрец Израэль. Поэтому имеют право каркнуть в ответ - и надо в нем увидеть просто симметричное отражение хари западного бандита. Они не во всем неправы, традиционное общество, основанное на религии имеет много преимуществ по сравнению с искусственным, лживым либертарианством пост-60х, нарочно разрушившим связь с традицией |
| udod99 2005-03-05 02:10 pm UTC (link) (Parent) |
| конечно, имеют. Только, по-моему, всё это проистекает оттуда же, и на те же деньги. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-05 16:49:00 (link) | |
| Ленин в Польше "Туристические агентства, рекламирующие отдых в горном курорте Поронин, советуют клиентам обязательно увидеть бывший ленинский музей, в котором ныне разместились дом культуры и художественная галерея". Когда в мае 1999 г. я оказался в Закопане, мы, естественно, решили съездить и в Поронин, поискать пресловутый ленинский музей. Объездили весь посёлок, но ничего не нашли, и никто ничего не знал. Зато нашли великолепную пивную с живой музыкой, где поляки пели по-польски "Сулико", причём Сулико в песне был мужского рода. Узнав, что тут сидят русские, поляки спели песню "Jestem brzydka", оказавшейся переводом "Назвают меня некрасивою..." и ещё много всего русского в переводе. А вот ленинские места обнаружить не удалось. Они пропали. |
| sashnik 2005-03-05 06:26 pm UTC (link) |
| в г. женеве в университетской библиотеке по сей день хранится реликвия - стул, на котором сидючи ленин работал над своими трудами. я как-то для местной эмигрантской газеты стал писать статью по этому поводу (по ленинским местам). озаглавил просто - "СТУЛ ЛЕНИНА". в редакцию отправлять не стал, бо интервью с библиотекарем в переводе быстро скатилось в детсадовский юмор ("раньше был мягкий, но со временем отвердел"). *** но кумиры таки рушатся, стол из кафе ландольт, за которым, согласно легенде, ульянов бухал с плехановым пыво, со сменой вывески был безвозвратно утрачен. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-06 12:06:00 (link) | |
| Кто бы сомневался-то "40 процентов мусульман поддерживают внешнюю политику США. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного американским фондом "Наследие", сообщает газета Washington Times". Вообще, удивительно, что многие мусульмане НЕ поддерживают США. Непонятно, почему. По-моему, самое их... И культура, и настроения. Вообще, настоящий мусульманин должен быть настроен проамерикански. |
| kostja 2005-03-06 10:54 am UTC (link) |
| Друг, что у тебя есть про салафитов и талибан? Оказываеццо, в Италии свыше 300 школ по изычению Корана (есть точное количество по регионам). Я решил сделать документальный фильм. Ты знаешь доктрину Всемирного исламского фронта за священную войну против иудеев и крестоносцев? |
| hofmann 2005-03-06 10:55 am UTC (link) |
| бред? :-) или "нехилая" ошибка выборки? |
| yafet 2005-03-06 11:11 am UTC (link) |
| Мусульмане не хуже евреев. Выбирают лучшие варианты. Идеологических мусульман, готовых всю жизнь ненавидеть штаты и детей учить подобному, уже практически нет. |
| pyc_ivan 2005-03-06 12:52 pm UTC (link) |
| Я тут размышлял недавно над словосочетанием "русский мусльманин", и вот какая мысль у меня появиилась: илам - воинствующе интернациональная религия, а русский мусульманин - это оксюморон. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-06 13:00:00 (link) | |
| сходить, что ли, в китайский ресторан? |
| helochka 2005-03-06 11:16 am UTC (link) |
| сходить, что ли в турецкий... |
| senatov 2005-03-06 11:56 am UTC (link) |
| мна, вот вам и жизнь современного посольского. Раньше посольские заграницею хотть на Машину копили, на Квартиру или на Дачу. Хорошие Ковры привозили. А теперь что? На что копите? Сможете ли купить квартиру, когда вам по ротации обратно отправят? |
| udod99 2005-03-07 01:01 pm UTC (link) (Parent) |
| Какая квартира? Конечно же, НЕТ. Я вообще копить не умею, не мой способ. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-07 15:18:00 (link) | |
| Очередные чудеса турецкой жизни "О переименовании животных-сепаратистов". Нам бы тоже надо позаимствовать. А то вот говорят "северный олень", к примеру. Это чисто сепаратизм. Просто "олень", и всё тут. |
| psergant 2005-03-07 01:28 pm UTC (link) |
| А "черный тюлень" еще и неполиткорректно. Кстати, а как насчет животных - повстанцев? Реббельсов, т.е. |
| iraan 2005-03-07 03:24 pm UTC (link) |
| Κοшмар какой-то... а как же страшный русский медведь, который и в Африке - медведь? Чем пугать будут, если не будет этого гордого животного, которое в обнимку с вечно пьяными русскими спит в снегу русских городов?! |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-09 08:05:00 (link) | |
 karaulov 2005-03-09 06:11 am UTC (link) |
| Автор статьи - профессор Лехаимского университета. |
| buzhbumrlyastik 2005-03-09 06:19 am UTC (link) |
| Это называется wishful thinking. |
| emdrone 2005-03-09 06:37 am UTC (link) (Parent) |
| Нет, это называется - планы давно построены, и сейчас мы обсуждаем какие конкретные детали и механизмы нам дадут их осуществить. Статья перечисляет как конкретно можно расширить зону войны на Кавказе (что было главной целью Бесланского теракта). |
| buzhbumrlyastik 2005-03-09 06:51 am UTC (link) (Parent) |
| Вопрос только в том, кем и где обсуждается. Ответ: пикейным жилетом из Лехайского университета (что это за хрень, вообще?) в аналитическом издании для продвинутых домохозяек "Ньюзвик". |
| sdanilov 2005-03-09 06:58 am UTC (link) (Parent) |
| выходит, Штаты вместе с ЕС огромные деньги инвестировали в каспийские нефть и трубы, чтоб потом на Кавказе войну разжечь как известная унтер-офицерская вдова ;)) |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-09 08:14:00 (link) | |
| kirillankudinov 2005-03-09 09:44 pm UTC (link) |
| Ну конечно же! |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-09 08:38:00 (link) | |
Политическая ориентация
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| belorus 2005-03-09 02:23 pm UTC (link) |
| You scored as Socialist. <'Imunimaginative's Deviantart Page'> Socialist 58% Republican 58% Democrat 58% Anarchism 58% Fascism 50% Communism 33% Green 25% Nazi 17% |
| udod99 2005-03-09 04:59 pm UTC (link) |
| Ну кто-кто? Социалист, выступающий за демократическую республику, кто ж ещё? |
| udod99 2005-03-09 05:00 pm UTC (link) (Parent) |
| http://www.livejournal.com/users/ud |
| lordakryl 2005-03-09 07:45 pm UTC (link) |
| Привет от союзника по республикано-фашизму :) http://www.livejournal.com/users/lordak |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-09 13:01:00 (link) | |
| "Вторичность" У любителей манихейских противопоставлений и прочих быдлоборцев часто встречается такой упрёк в адрес России: мол, её культура вторична по отношению к _______ (подставить нужное). Отчасти это верно (ну и что?). Однако, если задуматься, то какая культура не вторична? Американская, что ли? Хе-хе. Я так считаю, что это мысли зеркала. Как если бы оно считало, что отражать реальность стыдно и делало из этого вывод о необходимости самоубийства. Если смотреть на вопрос "психологически", то тут дело в нежелании сознания "манихеев" отражать реальность. Им подавай либо Ничто, либо какие-то картины, идущие из собственной глубины. То есть это такое расстройство мироощущения. Тут нет разницы между чистым "солипсистом", который считает, что мир существует только в его сознании, и каким-нибудь "русским либералом", который убеждён, что мир реален лишь настолько, насколько соответствует его логическим выводам и пониманию. Отсюда их убеждение "истинно то, что Я считаю истинным" (или, аккуратнее - "то, что меня научили считать истинным"). Это утверждение, в конечном счёте, сводится у них к "практическому критерию": истинно то высказывание, за которое мне платят больше. Вот, собственно, и вся их философия. А что думаете вы о "вторичности" нашей так называемой культуры и всех этих делах? P.S. А вообще-то я тут подумал: если среднестатистический доход 80% населения будет составлять не менее 40 тыс. долларов в год, то все разговоры о культурной вторичности и прочей белиберде сразу затухнут. Наоборот, начнётся провинциальная собственная гордость и радостное подражание звуку пресловутой свиньи. Такой вот материализм. |
| mangalfier 2005-03-09 11:14 am UTC (link) |
| Согласен. Во вторичности можно любую культуру обвинить. Смотря с какой культурой сравнивать. В результате забираемся в дебри, где нет уже вовсе никаких исторических свидетельств, и каждый остается при своем. |
| acrolect 2005-03-09 11:16 am UTC (link) |
| Не очень понятно, как это: "вторичная культура"? (Почему-то вспомнились "вторичный продукт" и "осетрина...") |
| nataly_hill 2005-03-09 11:17 am UTC (link) |
| По-моему, тут и обсуждать нечего. Культура вся, как феномен, вторична. И что? |
| udod99 2005-03-09 11:20 am UTC (link) (Parent) |
| Вот именно. А любители порассуждать на эти темы сразу делают вывод: раз вторична, надо пойти и утопиться. |
| reincarnat 2005-03-09 11:23 am UTC (link) (Parent) |
| их останавливать. Пусть топятся. |
| lenka72 2005-03-09 11:56 am UTC (link) |
| Вся европейская, в том числе - русская, культура есть история перевода и толкования двух текстов. О чём здесь вообще говорить, не понимаю и вряд ли пойму. С последним абзацем согласна. |
| golosptic 2005-03-09 12:23 pm UTC (link) |
| А что думаете вы о "вторичности" нашей так называемой культуры и всех этих делах? Достаточно прочесть какого-нибудь Проппа, чтобы перестать терзаться комплексами такого сорта. |
| sandrina 2005-03-09 12:45 pm UTC (link) |
| Это путаница такая в мозгах. Вследствие недообразованности и комплекса переполноцелкости:-) Такие и при 40 тысячах долларов найдут из-за чего топиться. И пусть их... |
| udod99 2005-03-09 04:57 pm UTC (link) (Parent) |
| Беда в том, что они стремятся утащить с собой максимум населения, искренне считая, что спасают чистые души от грязной Реальности. Ну, или от России. Один хрен. |
| udod99 2005-03-09 04:58 pm UTC (link) (Parent) |
| При 40 тысячах они не будут столь заразны. |
| frosiaburlakova 2005-03-09 10:09 pm UTC (link) |
| Я вот, бедная девушка, думаю, что слухи о вторичности русской культуры сильно преувеличены ;) |
| kolossal 2005-03-10 01:30 am UTC (link) |
А разгадка одна: в колониальном характере романовской традиции. |
| azatiy 2005-03-10 08:43 am UTC (link) |
| Про зеркало - это из Джемаля? А там еще дальше об искре духа, о точке, которая локазывает самим фактом своего существования, что бесконечность не бесконечна. |
| udod99 2005-03-10 11:00 am UTC (link) (Parent) |
| не, я его давно уже не читаю... |
| udod99 2005-03-10 11:01 am UTC (link) (Parent) |
| МОжет быть. Но разве доромановская и советская традиция не носили колониального характера? Последняя даже в большей степени, чем романовская, кстати... |
| azatiy 2005-03-10 11:05 am UTC (link) (Parent) |
| Так это давно написано. http://www.kontrudar.ru/lectures.ht |
| konbor 2005-03-10 08:46 pm UTC (link) |
| <если среднестатистический доход 80% населения будет составлять не менее 40 тыс. долларов в год, то все разговоры о культурной вторичности и прочей белиберде сразу затухнут.> Хватит и 12. ЗА ГЛАЗА. Затухнут разговоры не только о культурной вторичности, но и о культуре вообще. Лет 15 такой доход будет перевариваться. Вообще-то, это мечта - мещанство, доступное всему трудящему люду. |
| kolossal 2005-03-13 12:25 am UTC (link) (Parent) |
| Ты припомни, Россия, как всё это было... Каждый год, словно храм, уцелевший в огне... М.Анчаров. Неужели на советскую традицию обрушился бы такой поток ненависти, если бы она продолжала колониальную традицию? Как раз на сравнении с ней видно, что романовская Россия была Неуловимым Джо европейской политики, никому не опасным и никому не нужным. Насчёт доромановской традиции говорить трудно, но думаю, что московские правители в принципе не могли тягаться с Романовыми в холуйстве. |
| azatiy 2005-11-29 10:48 am UTC (link) |
| Вербицкий тему раскрыл, даже лучше чемя предполагал. [29 Nov 2005|02:38pm] Все настоящее приходит СПОНТАННО, если у человека есть "замысел", это фальшивка. Так же и "качество" - "качество исполнения" переводится как "заученность". То, что для "вас" хорошо, для "нас" плохо. Это антропологическая разница - на самом деле в человечестве бытуют два (и больше) человеческих вида, которым смешиваться и вообще общаться вредно, ибо |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-10 08:39:00 (link) | |
| День Слона Американцы отмечают дурацкий день сурка, от которого поголовье сурков неуклонно уменьшается. Говорят, они (сурки) умирают от нервного стресса. У нас неоткуда вытаскивать слонов, да и незачем. Мы сами слоны. Посему инициативу Всемирного Дня Слона полностью одобряю, как затею гуманистическую. В зоопарке есть слоны. У слонов бывают сны. Днем и ночью старый слон. Видит сон, все тот же сон. Саванна! Саванна! Далекий милый край! Свободна обезьяна! Свободен попугай! И снятся долго-долго знакомые слоны. Они не за решеткой, свободные они! |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-10 13:10:00 (link) | |
| Николай Эрдман о публицистике 1990-х Однажды наклонилась близко К младому евнуху младая одалиска. А деспотичный шах, меж тем, Уже успел войти в гарем. - Ага!.. В гереме?.. Ночью?.. Вместе? - Воскликнул шах. - Я жажду мести! Какой позор! Какой скандал!.. Тут визирь шаху так сказал: - Зачем же звать его к ответу? Почто ему готовить месть? О, шах! У евнуха ведь нету! - Но у нее, мерзавки, есть! - Пойми, лишен он этой штуки! - А руки?.. Срубить! Палач взмахнул мечом, И руки стали не при чем. Но оказался в дураках Представьте, все же старый шах. Над шахом евнух долго издевался: Язык-то у него остался! Сколь наша участь более горька: У нас есть то и сё, и нету языка. а что было? не знаю. языка точно не было. были другие всякие органы, которые иногда по странной случайности торчали изо рта и даже свешивались на бок. некоторые и до сих пор ими разговаривают (гусары, молчать!) |
| iraan 2005-03-10 12:34 pm UTC (link) |
| Говорят Коровьев с него списан... с Эрдмана... Тоже шутнки был... и "одна неудачная шутка" стоила ему жизни.... |
| danilevit 2005-03-10 12:38 pm UTC (link) |
| Однажды ГПУ пришло к Эзопу И взяло старика за жопу. А вывод ясен: Не надо басен! |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-10 15:59:00 (link) | |
| Нам расколоть его поможет тележурнал "Хочу всё знать"! "Интересно, что бы было, если б у людей рос сзади длинный волосатый хвост?" Не знаю, как кому, а мне вспомнилась "Чёртова кукла" Зинаиды Гиппиус. |
| sashnik 2005-03-10 02:15 pm UTC (link) |
| ещё, как теперь принято говорить, пертинентный вопрос от гр. НОМ "а что было бы, если бы власть на земле захватили бездушные роботы?" |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-10 16:17:00 (link) | |
| Долой копирайт! http://sublimacya.narod.ru/index.ht Я, например, не фанат выкладывать 192 рэ за какую-то там "священную книгу оборотня". Но полистать не против. Вдруг не совсем он деградировал? |
| (Anonymous) 2005-03-11 07:54 am UTC (link) |
| Хорошая книга. IMHO, разумеется:) |
| священная книга оборотня (Anonymous) 2005-03-11 09:33 pm UTC (link) |
| Крутые чуваки, такую книгу, да еще на бесплатном хосте вывесили... |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-10 16:21:00 (link) | |
| "Только идиоты и мертвецы не меняют своих убеждений. Мы разумные люди, и мы их меняем". Бенито Муссолини |
| hofmann 2005-03-10 02:29 pm UTC (link) |
| Десяток лет назад на ВР депутат какой-то пробовал процитировать то же самое (Салий по-моему, ну да не суть важно) и посмешил народ в прямом радиоэфире. Получилось у него так - "Только идиоты не меняют своих убеждений. А я их и не меняю!" Я ржал долго, это помню ;-) |
| utochka_lj 2005-03-10 03:35 pm UTC (link) |
| Не успел он видимо вовремя сменить убеждений. Убили его как бешеного пса и за ноги подвесели. Собаке собачья смерть! |
| udod99 2005-03-10 05:48 pm UTC (link) (Parent) |
| Cвязался с извращенцами, вот и получил своё. А каудильо Франсиско до 1975 г. протянул. Хитрее оказался. |
| schloenski 2005-03-11 04:47 pm UTC (link) |
| Оп-па. Последний раз я так офигел, когда узнал от Вас же, что "Это просто праздник какой-то" сказал Карабас Барабас. Спасибо! |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-10 16:29:00 (link) | |
| 20 лет назад на Руси началось очередное "это" Меня посетила кошмарная мысль о том, что ровно ДВАДЦАТЬ лет назад я был учеником 10 класса средней школы №5 г. Химки. Занимался всякой ерундой, читал "Тихий Дон" и готовился поступать в МГУ. И именно в этот день дал дуба Константин Устинович Черненко. Было воскресенье, кажется. На другой день я и будущий ВТПЗР Алексей Сидоренко шли домой из школы, и я рассуждал о том, что нас ждут неслыханные перемены. Эк всё обернулось-то, однако. Что скажешь, кроме "хе-хе"? |
| (Anonymous) 2005-03-10 03:12 pm UTC (link) |
| Что скажешь, кроме "хе-хе"? --- "Ой-ой-ой" |
| churkan 2005-03-10 03:16 pm UTC (link) |
| Женя Мельников не у вас в школе учился? А Лена Бондаренко? (почему-то мне кажется, что они именно из 5-й школы)... |
| udod99 2005-03-10 05:39 pm UTC (link) (Parent) |
| Странным образом обе фамилии у меня вызывают какие-то смутные воспоминания, особенно первая (кажется, я даже эту рожу помню). Хотя, судя по всему, они учились на 1-2 года позже, то есть для нас были "сынками". А что, у нас были "географические пересечения"? |
| churkan 2005-03-11 09:34 am UTC (link) |
| Значит все правильно. На год младше, так и должно было быть. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-11 08:01:00 (link) | |
| Утренние находки Интересный техногенный пейзаж. |
| arkann 2005-03-11 06:06 am UTC (link) |
| сильно по утру-то |
| buzhbumrlyastik 2005-03-11 06:49 am UTC (link) |
| Похоже на пуп земли. |
| irimi 2005-03-11 07:45 am UTC (link) |
| впечатляет, по-утреннему.. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-11 12:35:00 (link) | |
| 20 лет спустя. 11 марта 1985 г. нам объявили, что Устиныч крякнул. Ну, в смысле, сыграл в ящик. В этот день у нас был УПК, и новость встретили небывалым ликованием: выходной дадут (в дни похорон прежних вождей занятий не было). В воздух полетели шапки, точнее, одна шляпа, в которой пришёл парень из параллельного класса Илья Шеметов. Но летала она долго и в конце концов превратилась в бесформенный мокрый блин. А тем временем в Политбюро избирали Горбачёва. Между прочим, "Вечерняя Москва" писала в тот день следующее: "– А где начнутся работы в двенадцатой пятилетке? – Между Курским вокзалом и Шарикоподшипниковской улицей. Речь идет о строительстве Люблинско-Дмитровского диаметра. Он начнется у Курского вокзала (новую станцию соединят с двумя ныне действующими), пройдет через площади Ильича и Крестьянской заставы до Шарикоподшипниковской улицы. Со временем линия от Шарикоподшипниковской улицы будет продлена на юг через Люблино в Орехово-Борисово и Братеево, а на север от станции «Курская» через центральную часть города, Сущевский вал, вдоль Октябрьской железной дороги в район Бескудникова". А пресловутую "Гостью из будущего" только ещё собирались показать. В мартовские каникулы... |
| ystrek 2005-03-11 07:50 pm UTC (link) |
| А нам об этом объявили в учебке на вечернем общеполковом построении. Точно так же, как в других случаях объявляли о новом министре обороны или о том, что наш комдив Грачёв получил звание генерал-майора. Помню, что никаких особых эмоций не было, мысли были только о том, чтобы не растерять на морозе и ветру расходящееся по телу после ужина тепло и поскорее вернуться в ненавистную, но при этом ставшую уже отчасти и родной казарму. А там остается совсем чуть-чуть до вечерней поверки -- и прозвучит долгожданная, самая любимая команда: "Батарея, отбой!". А то Черненко, Горбачёв -- да какая разница... И только примерно год спустя, в середине второго года службы, когда у меня было уже достаточно времени следить из германского далека за советским ТВ, и даже изредка просматривать "гражданскую" прессу (в ленкомнатах были одни лишь подшивки "Красной звезды", "Советской армии", да журналов типа "Советский воин" или "Знаменосец") у меня стало возникать ощущение, что в СССР определённо что-то происходит. (Чуть позже и немцы стали осторожно задавать вопросы: "А что там у вас?") И это было непривычно, ибо я был до того момента твёрдо уверен, что мне суждено прожить при советах если не всю, то большую часть своей жизни -- а тут вот стали появляться первые сомнения и надежды... |
| udod99 2005-03-13 10:53 am UTC (link) (Parent) |
| ещё в 1989 г. немцы из ГДР удивлялись, что за чушь у нас происходит и не боимся ли мы, что скоро всё накроется... оказались правы |
| ystrek 2005-03-14 04:49 pm UTC (link) |
| В 1989-м у них у самих уже всё бурлило. Осенью того года я сам едва не угодил в полицейскую облаву, когда поехал в Панков смотреть на диссидентов в тамошней церкви. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-11 15:47:00 (link) | |
| Самодиагностика Похоже, у меня развивается что-то вроде маниакально-депрессивного психоза. С конца ноября и аж до середины февраля мне было психологически плохо, причём без особых причин. Теперь всё наоборот - я испытываю небывалое счастье и колоссальный прилив энергии. И тоже непонятно, с чего. Типа, свихиваемся помаленьку. Я знал одного парня, "афганца", у него была циклотимия, т.е. лёгкая форма МДП. В принципе, мне до него ещё далеко. Но как-то это настораживает. |
| acrolect 2005-03-11 02:01 pm UTC (link) |
| Зато нам не грозит шизофрения. Это обнадёживает. :-) |
| udod99 2005-03-11 02:03 pm UTC (link) (Parent) |
| ну, в какой-то мере все мы уже и так шизофреники, раз пишем в этот долбаный ЖЖ, а не дэнги зарабатываем... :) |
| Обнадёживаюшее rms1 2005-03-11 02:18 pm UTC (link) |
| Оно не прогрессирует. |
| tato4ka 2005-03-11 02:28 pm UTC (link) |
| так Весна же!!! |
| acrolect 2005-03-11 02:34 pm UTC (link) (Parent) |
| Бывает и так: http://www.livejournal.com/users/ol |
| acrolect 2005-03-11 03:41 pm UTC (link) (Parent) |
| Между Мегамизантропом и мной Возникает эта пропасть весной. Но лишь только зимний ветер подул, Мы живём на этом свете в ладу. |
| sandrina 2005-03-11 08:53 pm UTC (link) |
| А чего бы просто не порадоваться за себя? Так хорошо, когда состояние счастье не имеет обоснованной причины:-) |
| belorus 2005-03-12 08:01 am UTC (link) |
| Раз Вы именно сейчас решились напсать об этом в ЖЖ, значит еще не прошло, а только затаилось... |
| azatiy 2005-03-12 12:57 pm UTC (link) |
| Если в окно лучиком весна |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-11 16:06:00 (link) | |
| "Работать на человечество" Составить, что ли, словарь из 1500 наиболее употребительных турецких слов, причём по методу пресловутого Самвела Гарибяна (ассоциативное запоминание)? чё-то руки прям чешутся, а работы реально дней на пять |
| Давайте! probegi 2005-03-11 02:09 pm UTC (link) |
| Будем если не говорить по-турецки, то уж ругаться наверняка сумеем. хехе |
| udod99 2005-03-11 02:10 pm UTC (link) (Parent) |
| ну, ругаться лучше по-русски кстати, "хуй" по-турецки означает "характер, норов" |
| Re: Давайте! probegi 2005-03-11 02:19 pm UTC (link) (Parent) |
| Русско-турецкое: "в присутствии женщин его хуй становился твердым как железо". |
| udod99 2005-03-11 04:23 pm UTC (link) (Parent) |
| Кадынлар ортасында хуйу демир гиби олуйорду но игра слов пропадает, конечно |
| belorus 2005-03-12 06:49 am UTC (link) (Parent) |
| И стоял он на дураке с полным бардаком водки, но не пил, хуй тренировал! |
| udod99 2005-03-13 10:48 am UTC (link) |
| а вот второй год ТОМЕРА накрылся медным тазом. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-11 16:13:00 (link) | |
| Весна! По радио идёт передача о зоофилии в Иране. Дикторша всячески глумится. Турчанки на радио вообще говорят на редкость приятными голосами. |
| samogon 2005-03-11 02:16 pm UTC (link) |
| У вас там в Турции что, зоофилии нет? Да как же вы там живете? |
| bey 2005-03-11 03:13 pm UTC (link) |
| Я краем уха слышал, что якобы сам аятолла рекомендовал и т.д. Думал, гнусные наветы. Неужели Правда??? :((( |
| udod99 2005-03-11 04:23 pm UTC (link) (Parent) |
| сам удивляюсь |
| udod99 2005-03-11 04:24 pm UTC (link) (Parent) |
| Да вот, мол, сельские шииты подвергают животных половому насилию. ДАЖЕ КУР !!! |
| krylov 2005-03-12 01:20 am UTC (link) (Parent) |
| А интервью с курами брали? |
| ukhod 2005-03-12 11:18 am UTC (link) (Parent) |
| Куры были настолько потрясены случившимся, что не смогли вымолвить ни слова. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-11 18:45:00 (link) | |
| Архивное "Павел Свиньин, уроженец Галичского уезда Костромской губернии, был в начале XIX века секретарем Российского генерального консульства в Филадельфии. Он один из первых российских дипломатов, которые служили в Америке, и один из немногих, кто вел дневники. В дневниках он подробно описывал быт, обычаи, особенности характера и даже суеверия американцев начала XIX века". А ведь в начале 19 в. США были всего лишь безобразным и позорным прыщом на теле человечества. Впрочем, даже в конце того века их никто особо всерьёз не принимал (перечитайте Марка Твена, к примеру). Подумай об этом, читатель. |
| utochka_lj 2005-03-11 04:53 pm UTC (link) |
| В начале девятнадцатого века ещё не было "человечества". |
| fortunatus 2005-03-11 05:07 pm UTC (link) |
| А я не согласен. Старая твеновская Америка мне как раз симпатична. И во многом похожа на Россию того же времени. |
| churkan 2005-03-11 05:16 pm UTC (link) |
| Насчет "не воспринимали всерьез" - советую (или напоминаю) "От моря до моря" Киплинга. Там и про Японию, которую тоже всерьез не воспринимали. Аналогия, конечно, пышная, но увы, не тот случай. |
| zimopisec 2005-03-11 05:27 pm UTC (link) |
| А все Гитлер... |
| tiomkin 2005-03-11 05:32 pm UTC (link) |
| Хо-хо! Потомок этого Свиньина был вторым мужем моей пра-прабабки. Она развелась с моим пра-прадедом Геннадием Михайловичем Вальмусои и вышла замуж за адвоката Свиньина (Свиньины в уезде были только одни). Ну надо ж как... |
| belorus 2005-03-12 06:52 am UTC (link) |
| Не скажи, прсто в 19 веке их экспансия шла по северо-южному радиусу, поэтому нам была не очень заметна,а в 20-м пошла уже по западно-восточному, тут все и зачесались.... |
| udod99 2005-03-13 10:08 am UTC (link) (Parent) |
| экую ты рожицу-то вставил... |
| udod99 2005-03-13 10:52 am UTC (link) (Parent) |
| симпатична, да но далеко не мировая держава... |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-13 12:05:00 (link) | |
| Облом-с Дома накрылся ноутбук. Причём как-то странно. Загружается, потом вылетает в ДОС и перезагружается. И так бесконечно. На нём стоит ХР, в которой я разбираюсь слабо. Что делать? |
| polian 2005-03-13 10:15 am UTC (link) |
| Грузится именно ДОС? Или он просто из командного окна вылетает? А в "Safe Mode" грузиться не пробовали? |
| udod99 2005-03-13 10:19 am UTC (link) (Parent) |
| реально вот что у меня там три пользователя, но это неважно вхожу в одного из них, появляется рабочий стол, то-сё, и потом - бац - синий экран, какая-то фигня "гречкой" и перезагрузка. И так без конца. А сафе моде мне как бы там и недоступен... |
| polian 2005-03-13 10:25 am UTC (link) (Parent) |
| Единственное, что могу посоветовать -- ищите в Гугле на "BSOD" (Blue Screen of Death) и "reload" Большего посоветовать не могу-- не знаю, какую машина ошибку выдаёт. |
| pargentum 2005-03-13 10:49 am UTC (link) |
| Перед тем, как это началось, с системой что-то необычное делали? (ставили новое оборудование, новый софт, роняли со стола, etc). |
| udod99 2005-03-13 10:50 am UTC (link) (Parent) |
| не-а сидел в интернете по ГПРС, и вдруг - бабах! |
| pargentum 2005-03-13 10:56 am UTC (link) (Parent) |
| Тогда с высокой вероятностью вирус. Полная переустановка системы устраивает? С форматированием диска и потерей всех данных? Если да, то имеет смысл сделать. Если нет - ... Ох, черт, не умею запускать антивирусные пакеты из рекавери консоли, поэтому вряд ли чем-то реально смогу помочь. Вам нужен специалист, который согласится потратить до пары часов в полном контакте с системой - он к вам придет или вы к нему принесете... То есть, в принципе, скорее всего, лечится, но не удаленными средствами. |
| udod99 2005-03-13 10:57 am UTC (link) (Parent) |
| хреново, однако, если форматировать диск то есть потери будут серьёзные... |
| senatov 2005-03-13 10:58 am UTC (link) (Parent) |
| одна беда - в xp НЕТ ДОСа, куда бы система могда вылетать. Поэтому ещё раз внимательно посмотрите и сообщите - что это за дос такой? Cэйф мода доступна всегда. держите при загрузке палец на F8. У меня как-то была подобная фигня, связана она была с тем что я купил вполне нормальный и распостранённный USB bluetooth stick "ACER", чей проинсталлированный драйвер через некоторое время (не сразу, вот подлость ) валил мне всю систему. |
| senatov 2005-03-13 11:00 am UTC (link) (Parent) |
| Кватч. вирус не может завалить xp. Это железо.Точнее двайвер железа. |
| udod99 2005-03-13 11:01 am UTC (link) (Parent) |
| вот мне тоже кажется, что железо - типа что-то сдохло |
| pargentum 2005-03-13 11:23 am UTC (link) (Parent) |
| >вирус не может завалить xp. Ошибаетесь, уважаемый. Вирус, который валит двухтонник, я однажды имел счастье... нет, не поймать сам, но наблюдать поимку с близкого расстояния. Железо очень редко дохнет так, что вот аботало и вдруг перестало. Обычно проблемы с железом начинаются после того, как что-то куда-то воткнули, выткнули и т.д. Если бы это было так - можно было бы советовать удаленно: попробовать воткнуть то, что втыкали, до конца, выткнуть, воткнуть обратно то, что вытыкали и т.д. Проблема с железом, которая возникает на ровном месте, тоже требует обращения к специалисту. Но она-то форматированием и переустановкой не лечится. Так что как ни крути - а надо искать спеца у вас там под рукой. |
| buzhbumrlyastik 2005-03-13 02:32 pm UTC (link) |
| В XP есть еще такая программка "Восстановление системы" в меню Старт/программы/стандартные/служебные/ Можно выбрать последнюю контрольную точку и откатить. Иногда помогает. |
| dima_stat 2005-03-13 03:30 pm UTC (link) |
| скорее всего накрылось что-то из системного файла, похожие симптомы. теоретически возможно восстановление из "ресторе мод" при загрузке с диска дистрибутива, но приктически это редко работает. значит переустановка. но. даже при переустановке поверх системы это хрень затирает "мои документы" (о чем предупреждает, но как-то лукаво). что можно было-б сделать: найти "живой" диск с линуксом (это который грузит систему прямо с сиди, самый популярный - Knoppix, очень многие дистры сейчас включают такую фишку) и флэшку. загрузиться с него, перекинуть файло на флэшку (единственная трудность - понять структуру дерева файловой системы в линуксе, но оно простое) и потом спокойно переустановить хрень. |
| dima_stat 2005-03-13 03:32 pm UTC (link) |
| да, а в "сэйф моде" грузились? |
| oboguev 2005-03-13 05:10 pm UTC (link) (Parent) |
| Перед тем как форматировать, если до того дойдет: 1) Если грузится в safe mode, скопируйте данные на внешний носитель. 2) Если не грузится в safe mode, но установлена recovery console и в нее грузится, то же самое (напр. на внешний диск FireWire/USB). 3) Если recovery console нет, купите Norton Ghost, купите внешний диск или DVD Recorder, загрузитесь в standalone режиме и сбросьте на него перед форматированием образ раздела(ов). |
| konbor 2005-03-13 08:35 pm UTC (link) |
| наелись досыта, ЗНАЕМ. XP - это чтобы "крутым нечайникам" капусту рубить, до пенсии. Нужен внешний флопик, если нет штатного. Загрузиться в DOS. На дискеты побросать нужное, а что делать? Потом форматировать. Вообще, такие беды возникают, когда лень диск с самого начала на разделы побить. |
| udod99 2005-03-14 06:03 am UTC (link) (Parent) |
| а как? как его заставить грузиться в сейф моде? он ведь что делает: загружается, потом вхожу в раздел администратора, начинают грузиться всякие системные дела, и тут - хренакс - BSOD и опять перезагрузка |
| udod99 2005-03-14 06:04 am UTC (link) (Parent) |
| ха как бы ещё туда попасть - ещё при загрузке всё дохнет. |
| buzhbumrlyastik 2005-03-14 07:50 am UTC (link) (Parent) |
| А если в безопасном режиме? При начале загрузки Виндоуз (как только биос отработал) нажать F5. Тогда на экране появятся варианты загрузки. Можно выбрать безопасный режим. |
| dima_stat 2005-03-14 08:58 am UTC (link) (Parent) |
| при загрузке в самом-самом начале загрузки, когда система начинает бутится с диска (на лаптопах бывает трудно поймать) нажать на F8. появится меню, еще в текстовом режиме. там выберете "сэйф мод". моджет помочь еще "ласт ноун гуд конфигурэйшн" из того-же меню. |
| dima_stat 2005-03-14 09:03 am UTC (link) (Parent) |
| да, если разделы на диске форматированы в фатом. с энтиэфэс уже хрен, ДОС не поможет. |
| graph 2005-03-14 12:52 pm UTC (link) (Parent) |
| Относительно недавно появились вирусы, которые именно так себя и проявляют: бесконечная перезагрузка WinXP. так что может быть и вирус. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-13 12:45:00 (link) | |
| Ну что, люди Простите, если кого обидел. |
| espionne 2005-03-13 11:05 am UTC (link) |
| Бог простит...Простите и вы |
| udod99 2005-03-13 11:07 am UTC (link) (Parent) |
| взаимно! |
| iraan 2005-03-13 11:45 am UTC (link) |
| Господь просит... Простите и меня ;) |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-14 08:47:00 (link) | |
| "Мозг занят мыслью о смерти и распаде..." "...ощущение того, что не только там, но и во всем регионе что-то сдвинулось в правильном, более человеческом направлении, противоположном паранойе обостренного племенного сознания, меня не покидает. Дай-то Бог, чтобы это не было wishful thinking". А ведь реально - это самый настоящий конец западной цивилизации, медленная смерть тела, у которого отказали все важные органы, радостное пахучее гниение. "Человеческое", ага. Слишком человеческое. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-14 15:15:00 (link) | |
| Ура! Мне удалось полностью реанимировать домашний ноутбук путём восстановления старого состояния системы. Огромное спасибо всем, кто меня вчера консультировал. |
| pargentum 2005-03-14 01:41 pm UTC (link) |
| Значит, таки вирус. Постарайтесь поставить антивирусный пакет посвежее. К сожалению, я сам в них не очень разбираюсь. |
| polian 2005-03-14 02:55 pm UTC (link) |
| (потрясённо):"Но как, Холмс?" Ведь он же принципиально не включался, если я правильно понял |
| udod99 2005-03-14 03:52 pm UTC (link) (Parent) |
| да, всё же вирус. Причём, подозреваю, он же и в мобильнике, с ним тоже какая-то фигня происходит. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-14 15:18:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-14 15:20:00 (link) | |
| diunov 2005-03-14 01:47 pm UTC (link) |
| Чрезвычайно хорошая статья, но вот добиваться надо именно реставрационного, а не бонопартистского варианта монархии. Мешать будут, но политический вес бывших республик СССР не настолько велик чтобы заблокировать данный проект если его с должной волей проводить. Опять же такой вариант чрезвычайно полезен государству. |
| pioneer_lj 2005-03-14 02:02 pm UTC (link) |
| Ваше отношение к кандидатуре Майкла Кентского? |
| udod99 2005-03-14 03:48 pm UTC (link) (Parent) |
| скептическое царь должен быть, всё-таки, мне кажется, из местных |
| pioneer_lj 2005-03-14 04:11 pm UTC (link) (Parent) |
| Из местных авторитет не тот, загадочности той не будет. |
| oboguev 2005-03-15 01:02 am UTC (link) |
| http://www.livejournal.com/users/pionee |
| uzhulis 2005-03-15 09:12 pm UTC (link) (Parent) |
| Раз общество не информированно, то момент кризиса и бифуркации, при котором возможно введение монархии. будет осознаваться тем самым бюрократическим аппаратом, а он-то наследник старой либерально-авторитарной системы, значит ожидается гражданская война внутри аппарата за те или иные варианты управления. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-14 17:58:00 (link) | |
| Загадка, показывающая социальный срез "зимой и летом в одних кедах. кто это?" такие вот загадки, между прочим, настоящая находка для шпи... т.е. политического аналитика. правда, не там спрашивают, а так всё нормально. |
| pavell 2005-03-14 04:11 pm UTC (link) |
| Хотим заказать вам статью для сборника про распад СНГ и постсоветское пространство. Возьметесь? |
| udod99 2005-03-15 06:20 am UTC (link) (Parent) |
| Темы, сроки, объём? С каких пор Вы так официально? :) |
| azatiy 2005-03-15 06:22 am UTC (link) |
| Это для юнихоидов загадка. |
| pavell 2005-03-15 07:16 am UTC (link) (Parent) |
| Тема - распад постсоветского пространства и образование вместо СНГ нового пророссийского союза. Это рамочная тема, то есть ее можно придерживаться не жестко. 15 000 знаков. Желательно к концу недели. Официально я просто "на автомате". У меня опция "вы" стоит по умолчанию. |
| udod99 2005-03-15 10:13 am UTC (link) (Parent) |
| гут, в пятницу пришлю только у меня по этому поводу очень неполиткорректное мнение :) |
| pavell 2005-03-15 10:21 am UTC (link) (Parent) |
| Это даже хорошо. Возможная тема - восточные границы Европы, европейские димскуссии о расштирении Европыв контексте реструктуризации постсоветского пространства. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-15 08:32:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-15 08:45:00 (link) | |
| Подозрения Давно подозреваю, что весь так называемый российский феминизм сводится к банальному утверждению: женщина должна пользоваться всеми правами, в том числе полным правом не иметь ни перед кем и не перед чем никаких обязанностей. Только и всего-то. А название какое придумали - феминизм, понимаешь... |
| erwald 2005-03-15 11:46 am UTC (link) |
| ну да, "слово то какое мудренное" (с) |
| udod99 2005-03-15 03:29 pm UTC (link) (Parent) |
| этот анекдот я и имел в виду... |
| andronic 2005-03-15 03:58 pm UTC (link) |
| А я давно заметил, что при любом разговоре женщин о равноправии рано или поздно выясняется, что им не равноправие нужно, а права мужчин + права ladies. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-16 08:25:00 (link) | |
| Алеуты занялись просвещением Дмитрий Петрович Бак из РГГУ теперь, оказывается, читает Тинякова. Интересно, сколько за эти годы в лесу должно было подохнуть медведей, чтобы это произошло? И ведь, главное, скоро начнёт в лекциях рассуждать о том, как у Тинякова "проявляется русское национальное подсознательное". Ну, это примерно как если бы Шендерович острил насчёт необходимости немедленного взятия Константинополя. Куда мы катимся? Тьфу. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-16 08:36:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-16 18:19:00 (link) | |
| Кто куда Был на конференции, посвящённой успехам Индии в экономическом развитии. Мол, к 2012 г. они собираются стать крупнейшей экономикой Азии. Успехи в математике, всё такое... После конференции познакомился с их журналистом, в 80-е годы окончившим наш советский "лумумбарий". Разговорились. Он сказал прекрасную фразу: - Вот так, а что сделаешь, если мы последние 20 лет изо всех сил стремимся вылезти из задницы, а вы в неё все эти 20 лет упорно лезете! Резюме: пожалуй что, так оно и есть. Вот чего хотело советское образованное общество по состоянию на 10 марта 1985 г. Только мы-то здесь при чём? |
| semen_serpent 2005-03-16 05:09 pm UTC (link) |
| <Вот чего хотело советское образованное общество по состоянию на 10 марта 1985 г. Только мы-то здесь при чём?> Мне отчего-то кажется, что "советское образованное общество по состоянию на 10 марта 1985 " вовсе не хотело распада Советского Союза, роспуска ОВД, экономического кризиса и т.д. и т.п. |
| dragoman 2005-03-16 08:40 pm UTC (link) |
| А материалы какие-то есть в электронном виде? Можете выслать? Крайне интересно... По работе. Наша контора от них зависит сильно. Что они там придумали - вот бы знать, пусть и официоз... |
| colonel_sokker 2005-03-17 05:59 am UTC (link) (Parent) |
| Оно просто хотело почиркать спичками, и побросать их на ковёр, ага. А пожара оно не хотело, нееет. И эдакая детская непосредственность в глазах у "советского образованного общества" напополам с детским же недоумением: "за что?" О-хо-хонюшки... |
| udod99 2005-03-17 06:11 am UTC (link) (Parent) |
| Попробую что-нибудь накопать. Мне надавали всяких проспектов, может там какие ссылки есть... |
| udod99 2005-03-17 06:14 am UTC (link) (Parent) |
| Этого хотел средний советский обыватель (в частности, я), а образованное общество хотело именно в задницу... |
| udod99 2005-03-17 09:37 am UTC (link) |
| в общем, в "докладе" написано, что он составлен по материалам сайтов: www.indembassy.org.tr www.indianbusiness.nic.in www.dipp.nic.in www.commerce.nic.in www.ncti-india.com www.nsicindia.com www.nasscom.org www.escindia.org www.mit.gov.in думаю, там побольше информации, чем в самом докладе |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-17 08:08:00 (link) | |
| Вопреки всему Пресловутый Павел Глоба продолжает "пророчествовать". |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-17 08:39:00 (link) | |
| Неприличное Вспомнилось, что в 10-е гг. прошлого века был такой околосоциалистический публицист, почти большевик, который подписывал свои агитки псевдонимом Н.И.Бут. Только теперь до меня дошло, что товарисч ПРЕДУПРЕЖДАЛ своих читателей. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-17 11:40:00 (link) | |
| Я думаю, что никакого покушения на Чубайса не было, а взрыв был вызван "освобождением организма от газов с громким звуком как защита от чрезмерного страха". Работёнка-то вредная у него... |
| supul 2005-03-17 09:55 am UTC (link) |
| ...ибо нехуй пить недобродивший Гиннес раньше времени... |
| udod99 2005-03-17 09:59 am UTC (link) (Parent) |
| вот-вот! |
| supul 2005-03-17 10:29 am UTC (link) (Parent) |
| ...а ведь свалят всё на Коржакова... |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-17 12:00:00 (link) | |
| Вопросы дилетанта Возникла возможность довольно дёшево купить для своего "отдела" ДВД-рекордер. В связи с чем вопрос: а с видеокассет на него писать можно и нужны ли для этого дополнительные приспособления? |
| (Anonymous) 2005-03-17 11:00 am UTC (link) |
| DVD-recorder записывает на диски только информацию с компьютера ( но зато любую ). Для записи с видеомагнитофона нужна будет плата видеозахвата или на крайняк TV-тюнер. С ее помощью сигнал с видеовыхода магнитофона оцифровывается , обрабатывается и записывается в комп , ну а затем уже выводится на DVD -резак. Больше информации - http://forum.ixbt.com/?id=29 С уважением, Сергей Анатольевич |
| sashnik 2005-03-17 11:05 am UTC (link) |
| VHS-видеомагнитофон выдаёт телевизионный аналоговый сигнал. для того, чтобы компьютер мог "словить" этот сигнал, нужен телевизионный приёмник (tv tuner), карточка стоимостью об сотню УСАнских. к tvtuner карточке (как правило, перед покупкой нужно в этом убедиться) прилагаются программы для оцифровки видеосигнала и кодировки его в формат mpeg2, что используется на двд. |
| udod99 2005-03-17 02:05 pm UTC (link) (Parent) |
| а тогда может проще купить тюнер и двд-плеер? и дешевле получится... |
| sashnik 2005-03-17 03:05 pm UTC (link) (Parent) |
| а какова конечная цель? если (a) проигрывать через компьютор dvd и vhs - достаточно твтюнера и двд-читалки. если (б) перегнать содержимое vhs в цифру - лучше, конечно, двд-писалка, бо на цеде в формате mpeg2 влезает по времени не так много. прим.: формат mpeg2, что используется в страндарте dvd интересен только возможностью проигрывания на обычных (салонных) двд-читалках. если ориентироваться на показ на компьюторе, можно использовать mpeg4 (типа divx, xvid, quicktime etc.), тогда вполне достаточно объёмов цеде. однако для кодирования в mpeg4 нужно или очень много места на диске (об сотню ГБ, для записи несжатого видео и его последующей компрессии в mpeg4) или очень быстрый процессор (от 3ГГц и выше, для кодирования в реальном времени). с real-time mpeg2 encoding вполне справляется 1-гигагерцевый процессор (может и ниже, не пробовал). |
| senatov 2005-03-17 10:05 pm UTC (link) (Parent) |
| Имеется ввиду DVD-писалка в компутере или пишущий DVD player ? Для компьютерной dvd писалки вам надо допить в компьютер плату называемую TV-Card. Не путать с graphic card. Пишущий DVD плэер как бытовая техника ничего подобного компьютерного не требует. Скидываете по SCART кабелю кино с кассеты видеомагнитофона на встроенный жёсткий диск DVD а затем прожигаете на диск то, что вам нужно. |
| senatov 2005-03-17 10:08 pm UTC (link) (Parent) |
| да, но вот насколько это проще , сильно зависит от того, сколько денег вы готовы отдать за пишущий плэер. |
| udod99 2005-03-18 02:40 pm UTC (link) (Parent) |
| ну вот похоже именно его мне и предлагают, только на нём написано "рекордер". А вообще он может воспроизводить. |
| senatov 2005-03-18 07:11 pm UTC (link) (Parent) |
| Меня сейчас просветили что по русски так говорят, как и по-немецки "рекордер", а словосочетание "пишущий плейер" в России не употребляют даже в провинции уже лет как 10. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-17 12:03:00 (link) | |
| Старость - не радость А между тем бар "North Shield" в 10 минутах ходьбы соблазняет неограниченным количеством виски или "Гиннеса", если заплатишь 25 долларов за один комплексный обед (типа, омлет с сосиской). Ибо день какого-то там святого Патрика. Да. Лет в 27-28 я бы оттуда сутки не вылезал. А теперь-то уже организм не тот, эх... |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-17 12:15:00 (link) | |
| Всё-таки Проханов - явный член манихейского ордена ну как ещё это понимать? "Я шел на "Турецкий гамбит" со своими встревоженными родовыми эмоциями, надеясь на встречу с таинственным и мистическим прошлым. Надеялся помолиться в часовне, а попал на карусель. Надеялся увидеть ожившие картины Верещагина, а увидел "Фанфан-тюльпан". Надеялся услышать русских мучеников, героев и духовидцев, по которым тоскует сегодняшняя русская душа, а увидел еще одну пустышку "Гардемарины, вперед!", когда "сентиментальное добро" и "карикатурное зло" облекаются в бутафорские костюмы минувшей эпохи, играется водевиль на потребу толпе, которая тут же, в зале, жует сникерс, сосет из баночки разбавленное пиво". всё-таки ненависть к жизни как таковой и к человеку как таковому - общее у всех левых, красные они или голубые, коммунисты или либералы... Это уже такая "чернуха второго порядка", кто понимает. А то уже и третьего. |
| karaulov 2005-03-17 10:43 am UTC (link) |
| Да ну ладно уж. Березовскому он продавался совсем не по-манихейски. Да и кому не продавался-то? Лужкову, помнится, пробовал подхвостье лизать. Любит жизнь-то. Только не любит, когда другие ее любят. |
| shurigin 2005-03-17 10:58 am UTC (link) |
| Нет. Это скорее феномен восприятия. Достаточно людей, кому "Гамбит" не понравился, причём не только "левых". Вот целое толковище по этому поводу: http://www.zavtra.ru/htdocs/yabbse/inde |
| shurigin 2005-03-17 10:59 am UTC (link) (Parent) |
| А про Лужкова можно по-подробнее? |
| karaulov 2005-03-17 11:03 am UTC (link) (Parent) |
| Подшивок газеты "Завтра" я не храню, так что подробнее не получится. Но перед выборами 1999 года видел я там большую статью, где говорилось, что Лужков не такой уж и плохой )))))) Для меня как для постоянного (тогда) читателя "Завтра" это был довольно ощутимый поворот. |
| shurigin 2005-03-17 11:16 am UTC (link) (Parent) |
| Была единственная статья о том, что в Москве при Лужкове стало жить лучше чем при Попове. О том, что московская социалка на порядок лучше чем по всей стране. И то, после этого было несколько материалов про воровство лужковских холопов. После 2001 г. мы его просто особо не долбим. И без этого его опустила власть ниже плинтуса. Он просто вышел из списка первоочередных противников. А о деньгах Березовского так уже просто легенды ходят. Я бы сам был непротив получить свою долю. ;-) А то, что-то в "Завтра" зарплаты никакие. 250 - 300 у.е. Стоит иногда проверять факты... |
| udod99 2005-03-17 02:02 pm UTC (link) (Parent) |
| Да нет, не вопрос - не нравится, и ладно. Но ждать от заранее заявленного чисто попсового кино чего-то великого - или глупость, или манихейское брюзжание на "жизнь". В данном случае явно второе - он точно не дурак :) |
| udod99 2005-03-17 02:03 pm UTC (link) (Parent) |
| Вообще, кстати, я лично Вас и В.Бондаренко считаю самыми разумными людьми в "Завтра". Остальные несколько истеричны, на мой |
| udod99 2005-03-17 02:04 pm UTC (link) (Parent) |
| ...на мой вкус |
| Re: пардон, сорвалось shurigin 2005-03-18 07:51 am UTC (link) (Parent) |
| ;-))) !Кому поп, кому попадья, а кому попова дочка!" (без гомоподтекста! %))) |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-17 12:24:00 (link) | |
| Экспедицонное Начали планировать поездку в древнюю хеттскую столицу Хаттуша, в 200 км от нашей деревни. Думаем, что через выходные туда отправимся, тогда сделаю приличный фоторепортаж. Скучно сидеть без движения... |
| shurigin 2005-03-17 11:00 am UTC (link) |
| Это где, если не секрет? |
| kemchik 2005-03-17 12:14 pm UTC (link) |
| О, интересно очень! Завидую Вам |
| udod99 2005-03-17 02:04 pm UTC (link) (Parent) |
| 200 км от г. Анкара |
| shurigin 2005-03-18 07:49 am UTC (link) (Parent) |
| Удачи! Завидую... ;-) |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-17 16:12:00 (link) | |
| Альтернативная история второго круга Я так понимаю, что Чубайс - это местный Киров. Только в нашей версии истории его не убили. Из-за чего она пошла несколько кривым путём. И мы с пути кривого ни разу не свернём... |
| levsha 2005-03-17 02:19 pm UTC (link) |
| Тогда у нас еще десять (или двенадцать?) попыток. |
| udod99 2005-03-17 02:20 pm UTC (link) (Parent) |
| троцкий должен быть уже за границей |
| levsha 2005-03-17 02:23 pm UTC (link) (Parent) |
| во внутренней эмиграции. Или "вне Кремля". Изгнан, тыкскыть, во Внешний Мрак Советом Совершенномудрых. |
| udod99 2005-03-17 02:24 pm UTC (link) (Parent) |
| а разве Чуб куда-то изгнан? По-моему, он продолжает "руководить". |
| levsha 2005-03-17 02:28 pm UTC (link) (Parent) |
| Всё ж не в правительстве. Может, масонская бирюлька какая-то к министерскому титлу прилагается. Синий Телефон там, или спецкойка в спецблоке ЦКБ. Т.е. с голоду помереть не дадут, это понятно, и конторой он неслабой рулит. |
| udod99 2005-03-17 02:29 pm UTC (link) (Parent) |
| не, для троцкого слишком силён в кругах... |
| avkh 2005-03-17 03:00 pm UTC (link) (Parent) |
| оба троцких уже за границей, а третий в тишине |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-17 16:31:00 (link) | |
| Стилизация вспомнилось почему-то вот это: "Вот, один раз, вождь мирового пролетариата товарищ Ленин Владимир Ильич сильно захворал-занедужил. На работу в Совнарком не пошёл. Сидит себе дома, в Горках на бюллютне, да газеточки почитывает. Тепло ему, хорошо, только клопы сильно донимают. Вот просто замучили совсем, суки. А в газетах написано всё "товарищ Ленин", да " товарищ Ленин". Ему неприятно как-то стало, товарищу Ленину. Не стошнило чуть… Что-то, думает, уж больно они подхалимничают, соратнички мои дорогие. Ну прямо, послушаешь, шагу без товарища Ленина ступить не могут. Будто он им бог-Саваоф какой, чесслово. А сами-то небось спят и видят, чтобы сдох товарищ Ленин поскорее. Место его вождячье половчее оприходовать. Разве с такими Коммунизм построишь? - думает Владимир Ильич. Эх, вывести бы их всех на чистую воду. Взять бы, вот, например, да и помереть. Только не взвправду помереть, а как бы понарошку. Какого они тогда лазаря запоют?. А потом, думает, как восстану из мёртвых, да как покажу им, блядям, Кузькину мать. Загоню за Можай. Куда Макар телят не гонял. Узнают у меня почём фунт лиха, проститутки коминтерновские. И где раки зимуют увидят..." ссылку принципиально не даю. |
| frosiaburlakova 2005-03-17 05:40 pm UTC (link) |
| "Двадцатые годы кончали с войной. Страна подымалась из тлена. А где-то в Горках, рядом с Москвой, |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-18 08:11:00 (link) | |
| "Кавгам" здесь и в самом деле популярна Сообщение Российская газета от 18.03.2005 НЕДОБРЫЙ ЗНАК ТУРЕЦКИЕ читатели полюбили "Майн кампф" - к такому неожиданному и одновременно тревожному выводу пришли турецкие власти. Книга, которую многие считают "манифестом антисемитизма", впервые заняла четвертое место в списке литературных бестселлеров. Только за последние три месяца в стране было продано 50 тысяч экземпляров "Майн кампф". Это абсолютный рекорд: с 1939 года, когда это издание впервые появилось в Турции, его тираж ни разу не превышал 20 тысяч экземпляров в год. Книготорговцы объясняют рост популярности 500-страничного труда низкой ценой. Если раньше "Майн кампф" стоила 11 евро, то на этот раз издатель снизил цену почти в два раза. Между тем турецкие политологи не связывают рост интереса в отношении "Майн кампф" исключительно со стоимостью книги. Внезапную популярность этого издания они объясняют несогласием части населения с политикой официальных властей, которая направлена на сближение с Европой. "Рост национализма пробуждает интерес турков к "Майн кампф", - убежден профессор Стамбульского университета Ахмед Ичдуги. По его словам, многие в турецком обществе воспринимают требования, поставленные перед Анкарой в качестве условий вступления в Евросоюз, как попытку навязать Турции несвойственные ей ценности. В итоге кроме "Майн кампф" на турецком рынке в список бестселлеров также попала книга "Металлический шторм", в которой описана вымышленная война между Турцией и США. "Антиамериканские и антиизраильские настроения сегодня продают в Турции так же хорошо, как и любовные романы, - признают источники в американском посольстве, - и мы пока не знаем, как с этим покончить". |
 beloyar 2005-03-18 07:30 am UTC (link) |
| О запрете книги в России: http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/m |
| belorus 2005-03-18 07:39 am UTC (link) |
| А мы тут на днях новый комплекс в Яд Вашем открывали. Игоря Иванова видел. Привет тебе передавал. Да, с Днем Парижской коммуны! |
| udod99 2005-03-18 10:41 am UTC (link) (Parent) |
| О, взаимно. Кстати, я в детстве этот праздник любил, хотя и был всегда на стороне Версаля :) |
| udod99 2005-03-18 10:42 am UTC (link) (Parent) |
| как поживает Яд Вашем? В архивах там не был? |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-18 12:52:00 (link) | |
| Весна Наступила весна, как раз такая, как я люблю, и которая в Москве бывает в середине апреля. То есть снега уже нет, а зелень ещё не пробилась. Обычно такое состояние держится 3-4 дня, и мне оно нравится больше всего. |
| roman73 2005-03-18 01:05 pm UTC (link) |
| Взаимно. Кстати, мне кажется, что Вы не только удод, но ещё и рак. :) пкгцп |
| constantan 2005-03-18 01:18 pm UTC (link) |
| А у нас в Москве весну отменили президентским указом. |
| udod99 2005-03-18 02:25 pm UTC (link) (Parent) |
| ни фига, я козерог родившийся в год козла пкгцх |
| udod99 2005-03-18 02:25 pm UTC (link) (Parent) |
| да, жуть какую-то по ящику показывают |
 roman73 2005-03-18 03:59 pm UTC (link) (Parent) |
| . |
| frosiaburlakova 2005-03-18 05:48 pm UTC (link) |
| Везет вам ;) А у нас сегодня мела метель. Нева наполовину черная, протаявшая, а наполовину белая, заснеженная. И ветер в лицо, и минус пять. |
| udod99 2005-03-19 08:53 am UTC (link) (Parent) |
| и всё равно мне очень нравится Питер, я даже одно время хотел туда переехать жить... |
| frosiaburlakova 2005-03-19 08:51 pm UTC (link) |
| Вот вы какой странный. "В Петербурге жить - словно спать в гробу" - и это иногда похоже на правду. Питер однажды не то потонет, не то воспарит - но он точно не жилец. Я люблю Питер, мои предки его строили, все наши лежат тут, кто не погиб и не был расстрелян в дальних краях. И эти кости предков - якоря, которые меня держат в этом городе призраков навсгда. Так-то. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-18 12:58:00 (link) | |
| Время идёт Моя сильно постаревшая однокурсница. |
| supul 2005-03-18 11:06 am UTC (link) |
| ...радостью, гордостью, обречённостью, цинизмом...?) |
| gleb1 2005-03-18 11:13 am UTC (link) |
| случайно Вам не знаком? http://www.regnum.ru/news/422890.ht |
| мда dnm 2005-03-18 01:38 pm UTC (link) |
| "... в 1995 году удостоина гранта" ;) |
| udod99 2005-03-18 02:27 pm UTC (link) (Parent) |
| Ещё бы! Спасибо за ссылку |
| udod99 2005-03-18 02:27 pm UTC (link) (Parent) |
| скорее, третье |
| udod99 2005-03-18 02:29 pm UTC (link) (Parent) |
| Эх, Егор, и это тоже следствие прогресса :) |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-18 16:46:00 (link) | |
| shurigin 2005-03-18 08:06 pm UTC (link) |
| Может есть смысл плеснуть в бокал конячку и неторопясь посидеть с хорошей книгой? |
| udod99 2005-03-19 08:52 am UTC (link) (Parent) |
| уже последовал Вашему совету :) спасибо, получилось хорошо. |
| belorus 2005-03-19 09:57 am UTC (link) |
| Часть 1 Зеленые глаза твоей походки В моих ушах лиловых замелькали. Зачем ты принесла бутылку водки? Ну посмотри, кем мы с тобою стали? Зачем ты машешь печенью больною Перед моим пятиконечным носом? Зачем, скажи, девятою ногою Опять ты плачешь медным купоросом? Зеленые глаза твоей походки Надежды светофором мне казались, Но это были два такси, и вот ты Вновь без меня в одном из них умчалась... Часть 2 Осиновый скелет твоей осанки Привлек тогда внимание таксиста И он, зависнув почкой на "баранке", Слова любви шептал лиловым свистом. Ты, расплываясь лимбой по сиденью, Ему внимала жирными глазами. Я ж оказался лишь прохладной тенью: Следы такси об этом мне сказали. Часть 3 Оранжевый парик твоей улыбки, Взмывая ярко-синим опахалом, Стал следствием невыпитой ошибки: Водила оказался тот нахалом. Зеленые глаза твоей походки На памятнике высек я зубами. Всему ж виной была бутылка водки. И, став вдовцом, торгую я гробами... |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-18 16:55:00 (link) | |
| Газеты На днях по случаю купил большую пачку московских газет. Отвык я от них. По-моему, за два года моего пребывания здесь, у них поменялась эстетика, и они всё больше внешне похожи на "Правду" образца 1932 г. Имею в виду именно их макеты. Тенденция, однако... |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-19 10:54:00 (link) | |
| Ещё про "Гамбит" Н.БАСОВСКАЯ: ... он еще передал, о чем не думал - что турецкая Османская империя – она в себе соединяла разные эпохи. Она была каким-то синтезом чистого, еще сохранившегося средневековья, с совершенно новым временем благодаря заботам, условно говоря, западных держав – она была носителем и двух миров на границе Европы и Азии, и носителем разных эпох. И вы это передали. Интуитивно. Это и есть художественная правда… А ещё здесь на каждом шагу чувствуется присутствие давно погибшей Византии. И небо, небо, такое же, которое видели христианские святые... Только теперь - с самолётами. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-19 11:24:00 (link) | |
| "Слоники, слоники забегали!" "German gov't uneasy with high interest for ‘Mein Kampf’ in Turkey" Газета "Акшам" теперь усиленно специализируется на тематике "Кавгам" Тюркийе'де бестселлер олду" и в связи с этим чуть не каждый день выходит в свастиках, эсэсовских знаках и т.п. Прикалываются по полной программе. Постмодернизм, однако. |
| belorus 2005-03-19 09:52 am UTC (link) |
| В Израиле телевидение тоже уже на эту тему заговорило. Возмущаются, понятное дело. Сразу вспомнили, что Турция во время войны Гитлеру помогала, хоть формально была нейтральной. |
| belorus 2005-03-19 09:53 am UTC (link) |
| Кстати, а почему "Кавгам", что-то не пойму семантики... |
| udod99 2005-03-19 09:54 am UTC (link) (Parent) |
| Шиш, они принимали целые потоки евреев из Германии и устраивали их на преподавательскую работу в Стамбуле. Поэтому там теперь столько университетов, куда ни плюнь, обязательно попадёшь в университет... А с другой стороны, кому ещё в той войне турки могли помогать? |
| udod99 2005-03-19 09:55 am UTC (link) (Parent) |
| Кавга - борьба, м - личное окончание первого лица. Помнишь, в Томере было: кеди кёпекле кавга еттилер - кошка подралась с собакой (когда прошедшее время проходили)? |
| belorus 2005-03-19 10:12 am UTC (link) (Parent) |
| Вот! А я считал всю жизнь, что книга Гитлера называется "Моя жизнь". А турецкий я тут изредка с посольством Турции практикую. Один товарищ из него русский повадился учить... |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-19 11:46:00 (link) | |
| Лохи вспоминают о лохотроне "17 марта 1991 года, в соответствии с решением IV съезда народных депутатов в СССР проводился Всесоюзный референдум. На всеобщее голосование был вынесен вопрос: "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в котором в полной мере гарантированы права и свободы человека любой национальности?" Почему-то считается, что ответившие "да" проголосовали за единое государство, когда дело обстоит как раз наоборот. Я, к примеру, выступал за сохранение неделимой России в границах "СССР" как единого государства с губернским территориальным устройством и национально-культурной автономией её народов. Что я, должен был сказать "да" "обновлённой федерации суверенных республик", то есть будущему СНГ, по сути? "Нет" я тоже не мог сказать, так как слово "сохранение" было ключевым. Я голосовал, лёжа в больнице. Увидев в бюллетене такой вопрос, я некоторое время помаялся дурью, потом написал на нём известное слово из трёх букв и бросил в урну. И пошёл помыть руки. Не хотелось, очень не хотелось признавать себя лохом. А куда денешься? Другого выбора они нам не оставили. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-20 10:28:00 (link) | |
| Не догоняю "...лидер поставил в пример те регионы, где чуваши собираются не просто поговорить на родном языке за кружкой национального напитка". Это он чего, "сара" имеет в виду, т.е. пиво? Классику национальную не читает? "Коль работать, так до поту, До отвала есть и пить! Кто же, любящий работу, Может водки не любить?" /К.Иванов, "Нарспи"/ Совсем какая-то софт-рипаблик у Фёдорова получается. Вот, помню, в августе 1988 г. на станции Ибреси, в каком-то долбаном павильоне для продажи огурцов играли мы в бутылочку. Не то, что вы подумали, мы люди с пуританским отношением к жизни. А вот на кого горлышко указывало, тот выпивал стакан водки. И я тогда ВСЕХ ПОБЕДИЛ и выпил аж шесть стаканов (! - странное дело, однако). И ничего, не шатался. А потом мы сажали на поезд одну девушку, и когда он уже тронулся, оказалось, что она забыла на скамейке куртку, и я бежал за поездом, чтобы её отдать. Отдал, но тут же грохнулся и расквасил себе нос, а потом проснулся на каком-то дальнем сеновале в селе Огонёк в окружении не-пойми-какой публики и явно с вампирским укусом на шее (видимо, это был вампир-алкоголик). Как я туда попал, для меня по сию пору остаётся загадкой. А вы говорите, "сара". Тьфу, разложение какое. Эрех, эрех и только эрех. Г-н Фёдоров ещё известен тем, что подарил городу Чебоксары здоровенный сажальный камень, который лежит в начале местного "Арбата" и пугает приезжих. Кроме того, он построил страшноватый памятник "Мать-Чувашия" и фактически восстановил язычество. Резюме: пиво вредит мозгам. |
| mastodont 2005-03-20 10:17 am UTC (link) |
| А что этого камня пугаться? Я когда впервые увидел, подумал, что У Федорова просто очередной раз крыша поехала. Также как со статуей, про которую народ возмущается, что она выше самой высокой церкви, следовательно приносит несчастья. Кстати частично оправдывает. Погода резко испортилась летом после появления стАтуи. |
| andber 2005-03-20 12:13 pm UTC (link) |
| Да хоть бы упился уже своего пива окончательно. А то, не дай Господь, еще раз президентом назначат, придурка. |
| udod99 2005-03-21 06:27 am UTC (link) (Parent) |
| и ведь назначат, что самое интересное-то "позор чувашского народа", а вот однако ж... |
| azatiy 2005-03-21 11:40 am UTC (link) |
| А что, в Чувашии кроме хмеля есть некие Spetialitaetы? |
| udod99 2005-03-21 01:38 pm UTC (link) (Parent) |
| конечно, нет, какие там специалити... но будучи на 50% чувашом, могу сказать, что мой, так сказать, народ, таки предпочитает крепкие напитки, а пиво вообще за алкогольный напиток не считает... |
| azatiy 2005-03-21 01:41 pm UTC (link) (Parent) |
| Но тем не менее Чувашия - поставляет лучший хмель. |
| udod99 2005-03-21 02:13 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну, не знаю. Я побывал в Чебоксарах в 2002 г., а до этого был в 1990-м. Многое понравилось (вообще, город стал лучше), но камень малость напугал. Суеверие, типа... |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-20 10:42:00 (link) | |
| Кто они? Прочитал в тексте: "мебель в комнате ходила ходуном". И задумался - а кто он, этот ходун? Явно какая-то загадка. Правда, можно ещё сказать "сидеть сиднем". Но никто не говорит "летать летуном" или, извините, "стоять стояком". Загадочные существа русского мира: ходун и сидень. Кто они? Тут меня поправляют: ещё есть лежень (лёжнем лежать). Напрашивается народная сказка "Ходун, Сидень и Лежень". |
| udod99 2005-03-20 08:48 am UTC (link) (Parent) |
| встречал редко, хотя это туда же, да. |
| xnikto 2005-03-20 09:03 am UTC (link) |
| Кстати, есть ведь еще слово "злыдень", -- в чем-то аналогичное ходуну и сидню. Ответ, кто такие злыдни был найден у Пимена Карпова, -- типа, секта такая была... Так что, возможно, ходуны и сидни, это изначально тоже секты какие-нибудь, вроде хлыстов. "Хожу-хожу, Христа ищу" или "Сижу-сижу, Христа ищу" :) |
| udod99 2005-03-20 09:06 am UTC (link) (Parent) |
| Только я бы сказал, что "Хожу-хожу, Христа нахожу". Это уже сюжет для романа в духе Мамлеева. Браво. |
| psergant 2005-03-20 09:12 am UTC (link) |
| Пластом лежать. |
| udod99 2005-03-20 09:13 am UTC (link) (Parent) |
| ну, это уж совсем что-то геологическое. Мудрёно :) |
| iraan 2005-03-20 09:26 am UTC (link) |
| А еще есть - криком кричать... Но подобных примеров мало. И нет в русской демонологии ни сидня, ни лежня... Хотя есть... ЛИЗУН (гусары, молчать!) --- дух, обитающий за печкой или в подполе дома, домовой.... |
| udod99 2005-03-20 09:27 am UTC (link) (Parent) |
| Но, как говорил мой однокурсник Сергей Кулагин: ТЕПЕРЬ БУДУТ! |
| shaon 2005-03-20 01:44 pm UTC (link) (Parent) |
| Не "жрун", а жор!:) |
| frosiaburlakova 2005-03-20 03:29 pm UTC (link) |
| Есть еще рыдать рыдьмя, вопить воплем и ты ды. Это совершенно не пустячное удвоение сущностей - это аффектация действа и указание на его распространенность во вселенной. Ходить ходуном - это не просто ходить, это синоним всеобщего движения во все стороны кряду. Движения, прошу заметить, неостановимого. Лежать лежнем - напротив, полное недеяние-увэй. Кричать криком - это крик абсолютный, хочешь не хочешь, а услышишь. Справочно: Ходун, он же ходень - зыбкая, шаткая, ходячая поверхность, болото (по Далю). Лежень - лежачее бревно, брус, плаха, подкладываемая в основание чего-то (оттуда же), то есть то, что будет лежать недвижимо. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-20 10:52:00 (link) | |
| Кошки и собаки Вот почему они враждуют? Чего им делить? Собака ведь мышей не жрёт, да и вообще... Мне кажется, тут всё происходит от непонимания. Сколько раз наблюдал: увидит собака кошку и несётся к ней, размахивая хвостом и высунув мокрый язык. Явно хочет поиграть, облизать, радуется. А теперь посмотрите на это дело с точки зрения кошки. Прямо на вас несётся огромный, брызжущий слюной зверюга, злобно размахивающий хвостом. Жуть. Тут даже самые смелые коты машинально будут на деревья запрыгивать. А что делать бедной кошаре? Она удирает. А если пути к отступлению нет, героически сопротивляется. И получается, что они - враги. В нашей жизни, кстати, такое тоже часто бывает. |
| etwa 2005-03-20 11:18 am UTC (link) |
| Вот почему они враждуют? Чего им делить? Собака ведь мышей не жрёт приличная собака зато котов жрет:) |
| dima_stat 2005-03-20 12:02 pm UTC (link) |
| да, действительно. мой сОбак несся за котом, по моему, только что-б разъяснить что ничего плохого у него на уме не было. |
| konbor 2005-03-20 12:24 pm UTC (link) |
| растущие в одном дворе кошка с собакой живут душа в душу. Видел совершенно трогательные сцены. Лежит собака на боку, под брюхом греется кошка, собака выкусывает у нее блошек. Идиллия. |
| erwald 2005-03-20 01:52 pm UTC (link) |
| Думаю, проблема в отсутствии деликатности у собак. Котов это шокирует. Примерно, как если бы поддатый а-ля Ноздрёв на улице бросился "ухаживать" за незнакомой женщиной. Разумеется, получил бы по рылу редикюлем. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-20 11:10:00 (link) | |
| В развитие темы "ходуна" "Иван Иванович уже много лет состоял членом тайной секты ходунов. Он дал обет никогда не садиться и не ложиться, и даже научился по нескольку часов спать на ходу". Спасибо xniktoДа, кстати, вспомнилось, что слово "ходок" чуть не до середины 70-х гг. имело несколько иное значение ("ходок по бабам"). В этом контексте название картины "Ходоки у Ленина" обретает совсем иной смысл. |
| psergant 2005-03-20 09:14 am UTC (link) |
| ходунов, а имперских. |
| udod99 2005-03-20 09:16 am UTC (link) (Parent) |
| вот-вот. В.Пикуль. Имперские ходуны. В 2-х книгах. |
| psergant 2005-03-20 04:34 pm UTC (link) (Parent) |
| Все таки лукас подпортил картинку. Возможная ассоциация: Алистер Маклин "Ходун Ее Величества". |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-21 08:49:00 (link) | |
| Злое честно говоря, задолбало выражение "автор жжот". Не хуже, чем "где они берут такую траву". Выкидывать, что ли, из ленты за такие банальности. |
| iraan 2005-03-21 10:03 am UTC (link) |
| Заменить что ли на... трава берет автора....сильно забирает, просто жжот ;) |
| udod99 2005-03-21 10:31 am UTC (link) (Parent) |
| санкции применить? :) |
| udod99 2005-03-21 10:32 am UTC (link) (Parent) |
| ладно, дам я из ленты не выбрасываю.... |
| irimi 2005-03-21 10:58 am UTC (link) |
| %)) тогда промолчу%)) |
| udod99 2005-03-21 01:36 pm UTC (link) (Parent) |
| хехе :) знаете, Ирими, я Вас всё больше люблю... и вообще мне нравятся ангорские кошки. :) |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-21 15:46:00 (link) | |
| Суров их Один Рубль, бескрайне море... "А имеет ли отношение русское числительное "один" к имени скандинавского божества?" Вот оно как. Сия истина была выведена Крымской Гностической Церковью За Границей ещё осенью 1991 г. в городе Кашира. Они теперь нас догоняют. 14 лет, однако, прошло. Вот насколько мы обгоняем прогрессивное человечество. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-21 15:54:00 (link) | |
| Про христианство Собственно, как всякий потомок хазар, я склонен к разнообразным упрощениям. Посему иудаизм и ислам мне очень даже импонируют. И тем не менее, мне всё время кажется, что такая сложная и навороченная штука, как христианская теология, это неспроста. Явно здесь что-то есть такое, что нам, гага... т.е. хазарам, недоступно. Посему мне христианство (особенно в православной версии) представляется правильной религией. Я как-то не могу поверить, что сотни людей, которые сделали христианское богословие и при этом были явно в десятки раз умнее меня (а достаточно прочитать какого-нибудь блж. Августина, чтобы в этом убедиться), занимались ерундой и мифотворчеством. В конце концов, результаты очевидны. Христианство создало двухтысячелетнюю историю, которая ИНТЕРЕСНА. А остальные? То-то. В этом смысле мне интересен ещё только иудаизм. С исламом всё ясно, это мечта домохозяек. |
| coretvertebrum 2005-03-21 02:14 pm UTC (link) |
| если вы опираетель на интересную историю и на сложноту, то почему бы не руководствоваться принцыпом Оккама. Аргумент того же калибра. Тогда всё наоборот. |
| udod99 2005-03-21 02:18 pm UTC (link) (Parent) |
| если бы мир руководствовался принципом Оккама, мы до сих пор не изобрели бы колеса я так думаю |
| coretvertebrum 2005-03-21 02:24 pm UTC (link) (Parent) |
| Суть «бритвы», формулируемой как «Не изобретай сущностей сверх необходимого», заключается в том, что во всяком рассуждении следует избегать придумывания новых категорий, понятий, терминов, слов, и тому подобного, если без них можно обойтись. Если можно обойтись без христианских сложностей, то надо выбирать ислам. |
| acus 2005-03-21 02:26 pm UTC (link) |
| > Я как-то не могу поверить, что сотни людей, которые сделали христианское богословие и при этом были явно в десятки раз умнее меня, занимались ерундой и мифотворчеством Вот это очень близкое мне чувство. |
| zimopisec 2005-03-21 02:28 pm UTC (link) (Parent) |
| Нет, не надо выбирать ислам. Хотя бы оттого, что жить под оккамовой бритвой- скууушнааа! |
| _orleans 2005-03-21 03:00 pm UTC (link) |
| "" В этом смысле мне интересен ещё только иудаизм В иудаизме есть достаточно интересные штуковины, но до них надо докапываться, продираясь сквозь множество монотонных повествований как они там очередной вредный народ замочили.... |
| coretvertebrum 2005-03-21 03:05 pm UTC (link) (Parent) |
| да ну.. ковырятся в философской требухе - скучно. |
| zimopisec 2005-03-21 03:18 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну, по сему случаю в Освенциме, кажется, хорошая надпись была:)) |
| mingbai 2005-03-21 03:29 pm UTC (link) |
| Восточные религии тоже создали вполне ИНТЕРЕСНЫЕ истории. |
| coretvertebrum 2005-03-21 03:30 pm UTC (link) (Parent) |
| ну объясните мне, дураку, зачем делать то что не нужно и бесполезно? |
| andronic 2005-03-21 03:33 pm UTC (link) |
| На самом деле все просто. Дело в ранней истории обеих религий. Основные принципы христианства разрабатывались во время бурного прозелитизма. При этом распространители христианства, в особенности, конечно, а/я Павел, противоречиями не заморачивался, подчиняя все догматические неувязочки одной, но пламенной страсти - максимальному увеличению числа обращенных. Не хотят люди обрезаться? - Бог с ними, пусть не обрезаются, лишь бы верили. И т.д. В результате к моменту превращения в государственную религию догматика христианства представляля собой такое нагромаждение несуразиц, что потом десять веков схоласты только распутыванием самых важных из них и занимались. Одно обсуждение противоречия между свободой воли и провидением чего стоит! А разногласия в представлениях о сложных взаимоотношении между персонажами Троицы вообще были главным генератором расколов на протяжении всей первой половины истории христианства. Не то мусульмане. Ислам сразу возник как госрелигия. И обращение уже при Магомете происходило без особых церемоний. Не согласен - секир башка. Поэтому, нельзя, конечно, сказать, что там все логично и стерильно, однако, по сравнению с хритианством исламская догматика, насколько я знаю, куда более последовательна. |
| zimopisec 2005-03-21 03:38 pm UTC (link) (Parent) |
| Как справедливо отметил один из героев "Кола Брюньона"- прекрасно только бесполезное;)) К тому же полезность частенько выявляется сильно постфактум. Например, полезность христианства- лет через 1700 после его победы в Риме |
| lxe 2005-03-21 03:44 pm UTC (link) (Parent) |
| насколько я знаю Зец зе киворд. Чем Вам синтез Ареопагита - Максима Исповедника - Григория Паламы - Антония Булатовича непоследователен? |
| nepios 2005-03-21 03:52 pm UTC (link) |
| Получается, тысячелетняя история языческого Рима неинтересна? А дохристианская эллинская история насчитывает и того больше. |
| andronic 2005-03-21 03:55 pm UTC (link) (Parent) |
| Иначе говоря, чем меня не устраивают результаты многолетних ухищрений бригады мудрецов выпрямить кривое? Очень даже устраивают. Как пример крутизны человеческого разума. :) |
| coretvertebrum 2005-03-21 04:13 pm UTC (link) (Parent) |
| польза - это общение с Богом. все остальные пользы совсем даже и не пользы. |
| coretvertebrum 2005-03-21 04:19 pm UTC (link) (Parent) |
| куда более последовательна а истина где? |
| andronic 2005-03-21 04:25 pm UTC (link) (Parent) |
| А Вам, Пилат, уже один раз ответили. Только никто не знает, что именно. |
| coretvertebrum 2005-03-21 04:26 pm UTC (link) (Parent) |
| тогда причём тут сложнеее, проще, интереснее? |
| zimopisec 2005-03-21 04:59 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну а кто Вы такой, собственно, что Богу с Вами интересно общаться? ( как понимаете, вопрос не несет ничего личного:)) |
| psergant 2005-03-21 05:53 pm UTC (link) (Parent) |
| Не следует множить сущности сверх необходимого. А много ли человеку надо? |
| volodihin 2005-03-21 06:34 pm UTC (link) |
| Да просто прав уважаемый Удод. |
| lxe 2005-03-21 07:36 pm UTC (link) (Parent) |
| Квантовая механика у Вас проходит по тому же ведомству? |
| stalker707 2005-03-21 08:58 pm UTC (link) (Parent) |
| А каким образом вы определяете, что вот без этой сущности - нельзя обойтись, а вот эти - следует избегать? Огласите критерий, пожалуйста. |
| bazia 2005-03-21 11:56 pm UTC (link) (Parent) |
| эк Вы сказанули! Христианство - венец античной цивилизации и культуры. Этим оно тоже интересно! |
| bazia 2005-03-22 12:04 am UTC (link) |
| Вы привели один из трех классических миссионерских аргументов в защиту христианства. Он неопровержим! Вот только в качестве примера богослова лучше приводить, мне кажется, Григория, Дионисия Ареопагита или Иоанна Златоуста. Блж. Августин, в принципе, довольно человечен и доступен. А вот те - в самом деле - небожители. Однако, мне интереснее было услышать про "хазар". Я для себя тот феномен, что Вами описан, определяю как "неспособность к символическому мышлению". Причем у иудеев эта склонность к рационалистическому упрощению, мне кажется, сильнее, чем у мусульман. В раннем исламе и суфизме это вообще преодолевается. |
| sandrina 2005-03-22 12:10 am UTC (link) |
| Было бы что, а упростить всегда можно. По обстоятельствам, потребностям и желанию. В этом смысле выбирай на вкус, поскольку яблочко от вишенки очень недалеко падает, если уж в детали влезать:-) |
| nepios 2005-03-22 02:30 am UTC (link) (Parent) |
| Вопрос не о венце, а о том как раз, что ему предшествовало. |
| azatiy 2005-03-22 06:09 am UTC (link) |
| А почему не гностицизм? |
| andronic 2005-03-22 06:26 am UTC (link) (Parent) |
| Если Вы не поняли, вышесказанное было шуткой. Лично я - агностик, ближе к атеизму. Для меня ислам, христианство, буддизм, иудаизм - разные виды заблуждений. Заблуждения бывают сложные, простые и интересные и т.д. Их может быть интересно обсуждать с той точки зрения, что они являются продуктом человеческого ума, культуры, истории. А истину там искать я уже давно не пытаюсь. |
| andronic 2005-03-22 06:37 am UTC (link) (Parent) |
| Квантовая механика худо-бедно объясняет наблюдаемые явления. Она, ясное дело, что не так просто, как ньютонова механика, но верифицируема. Также она претендует на предсказание неких новых, ранее не замеченных событий, которые потом и впрямь наблюдаются. Богословы же, преимущественно, пытаются подвести логическую базу под некие утверждения, принятие которых является вопросом веры. Причем, количество этих утверждений не увеличивается. Условно говоря, через любое количество как угодно расставленных точек можно провести плавную кривую, описываемую многочленом. Так что ведомства-таки разные. |
| coretvertebrum 2005-03-22 07:32 am UTC (link) (Parent) |
| это другой вопрос - к нашей теме не относится. |
| coretvertebrum 2005-03-22 07:34 am UTC (link) (Parent) |
| ну так я написал Если можно. А критериии - вещь сложная, некоторые и огласить-то никак не получится. |
| coretvertebrum 2005-03-22 07:36 am UTC (link) (Parent) |
| Лично я - агностик, ближе к атеизму. напомнило: "я скорее даос" (с). только не обижайтесь. |
| andronic 2005-03-22 07:43 am UTC (link) (Parent) |
| > напомнило: "я скорее даос" (с). Откуда? |
| acrolect 2005-03-22 08:01 am UTC (link) (Parent) |
| На данный момент по жизни друид... и парапсихолог только не обижайтесь (с). |
| acrolect 2005-03-22 08:08 am UTC (link) (Parent) |
| А почему для атеизма Вы делаете исключение? Логичнее было бы так: ... буддизм, иудаизм, атеизм - разные виды заблуждений. |
| zimopisec 2005-03-22 08:12 am UTC (link) (Parent) |
| Относится напрямую. Чем сложнее и интереснее мы мыслим, тем интереснее мы для Бога. |
| andronic 2005-03-22 08:28 am UTC (link) (Parent) |
| Почему я должен свои собственные убеждения считать заблуждениями? |
| andronic 2005-03-22 08:30 am UTC (link) |
| Скорее, растение, выросшее на трупе. |
| acrolect 2005-03-22 08:31 am UTC (link) (Parent) |
| Речь, вроде, шла о мировых религиях. |
| coretvertebrum 2005-03-22 08:35 am UTC (link) (Parent) |
| с чего вы взяли, что Богу интересно куваркание наших мыслей? Он вам сказал? |
| acrolect 2005-03-22 08:37 am UTC (link) (Parent) |
| А почему Вы огульно считаете заблуждениями чужие убеждения? |
| zimopisec 2005-03-22 08:45 am UTC (link) (Parent) |
| Мое дело попробовать. Для чего-то же Он нас создавал. |
| acrolect 2005-03-22 08:47 am UTC (link) (Parent) |
| > Квантоваямеханика худо-бедно объясняет наблюдаемые явления. Она, ясное дело, что не так просто, как ньютонова механика, но верифицируема. Также она претендует на предсказание неких новых, ранее не замеченных событий, которые потом и впрямь наблюдаются. - Вот это и есть яркий образец ВЕРЫ. |
| andronic 2005-03-22 09:06 am UTC (link) (Parent) |
| Но, пардон, если я считаю, что человек ошибается, когда он говорит, что Бог есть, чем еще его веру в Бога я должен называть? У Вас претензия-то к чему, чего-то я не въезжаю? Вы считаете, что я не могу сказать, что некто, по моему мнению, заблуждается? |
| andronic 2005-03-22 09:10 am UTC (link) (Parent) |
| При чем здесь вера? Замените слова "квантовая механика" на "таблица умножения". "Таблица умножения объясняет наблюдаемые явления. Она верифицируема. Также она претендует на предсказание неких новых, ранее не замеченных событий, которые потом и впрямь наблюдаются." И чего, вышесказанное - яркий образец веры? |
| stalker707 2005-03-22 09:32 am UTC (link) (Parent) |
| Вобщем, не "бритва" Оккама получается, а целое дышло. Как повернул, туда и вышло. |
| acrolect 2005-03-22 09:41 am UTC (link) (Parent) |
| Так ведь таблицу умножения может верифицировать даже первоклашка. (Таблица умножения, кстати, ничего не объясняет, это просто инструмент, но не буду придираться.) А как Вы - лично Вы - будете верифицировать квантовую механику? Sole fide. С другой стороны, многие люди регулярно общаются со святыми или гуру и получают от них предсказания неких новых, ранее не замеченных событий, которые потом и впрямь наблюдаются. |
| coretvertebrum 2005-03-22 09:41 am UTC (link) (Parent) |
| это интервью с Калугиным |
| acrolect 2005-03-22 10:16 am UTC (link) (Parent) |
| Вы, безусловно, имеете право сказать, что некто, по Вашему мнению, заблуждается. И я тоже имею такое право. Вот и говорю. Я не защищаю религии - они сами о себе позаботятся. Я лишь утверждаю, что атеизм - такая же религия и, следовательно, заблуждение. К этому и претензия. Иначе выходит, что на протяжении тысячелетий миллионы людей - и в их числе лучшие умы - заблуждались, а Вам открыта Истина во всей непогрешимости. Впрочем, я нашел у Вас в журнале довольно откровенное определение атеизма. Но один вопрос всё же остаётся: почему вы называете силу, которая "мочит тучу народа без разбора, желая кому-то дать какой-то знак" богом? Хотя ответ я знаю: >И вы знаете, я им верю. И отцу Димитрию, и господину Букарскому, и даже тем неистовым муллам, которые и землетрясение готовы приспособить для обоснования джихада. И уверовать меня заставил, представьте, один сюжет, увиденный мною вчера по телевизору. Это Вы сами написали. ВЕРА, как и было сказано. |
| coretvertebrum 2005-03-22 10:22 am UTC (link) (Parent) |
| не боитесь время потерять напрасно? |
| zimopisec 2005-03-22 10:41 am UTC (link) |
| Не-а! |
| andronic 2005-03-22 10:48 am UTC (link) (Parent) |
| > А как Вы - лично Вы - будете верифицировать квантовую механику? Sole fide. Лично я не буду. Тут я и впрямь полагаюсь на авторитетное слово соответствующих специалистов. Но, пардон, эдак надо все, что угодно к области веры причислить. В чем тогда смысл Вашего пафоса? "Яркий пример веры". Я вот сегодня их дома вышел точно, чтобы успеть на электричку в 8.20. Угу, потому что уверовал в расписание. |
| andronic 2005-03-22 11:11 am UTC (link) (Parent) |
| > Я лишь утверждаю, что атеизм - такая же религия и, следовательно, заблуждение Атеизм основывается на некой аксиоме ("Бога нет"), но это не значит, что он - религия. Не все, что основано на некоем априорном утверждении - религия. > Иначе выходит, что на протяжении тысячелетий миллионы людей - и в их числе лучшие умы - заблуждались, а Вам открыта Истина во всей непогрешимости. "Тысячелетия..." Зачем так далеко ходить? Сию минуту на земле живут миллионы людей, верящие во взаимоисключающие вещи. По Вашей логике получается, что они все должны быть правы. Абсурд. И в плоскую землю до хрена народа верило. Тысячелетия. А я вот гад, своим неверием оскорбляю светлую память их светлых голов. > довольно откровенное определение атеизма Не определение, а одна из причин моего личного выбора. Иначе я Вам приведу пример, про своего приятеля, уверовавшего в Бога из-за похмельных глюков, и назову это "определением веры в Бога". > Это Вы сами написали. Это ваще. Вы про такую вещь, как сарказм что-нибудь слышали? |
| lxe 2005-03-22 12:19 pm UTC (link) |
| Богословы обобщают (и предсказывают) мистический опыт разумных существ, сгруппированных по вероучению и аскетической практике. |
| acrolect 2005-03-22 12:56 pm UTC (link) (Parent) |
| > Тут я и впрямь полагаюсь на авторитетное слово соответствующих специалистов. - Угу, а верующие полагаются на авторитетное слово соответствующих гуру. И в чём большая разница? > Но, пардон, эдак надо все, что угодно к области веры причислить. В чем тогда смысл Вашего пафоса? - Да какой там пафос... Я Вас поймал на частном утверждении (показал, что Вы верите в абсурдные вещи, полагаясь на авторитет) - Вы сразу переходите к общему. :-) Для меня иудаисты или буддисты не лучше и не хуже верующих в Маркетинг, Психоанализ или Квантовую Механику. |
| andronic 2005-03-22 01:16 pm UTC (link) (Parent) |
| > Я Вас поймал на частном утверждении (показал, что Вы верите в абсурдные вещи, полагаясь на авторитет) С этого места поподробней: 1. Где это Вы показали, что я верю в абсурдные вещи, полагаясь на авторитет? 2. О какой именно абсурдной вещи Вы тут говорите? |
| andronic 2005-03-22 01:20 pm UTC (link) (Parent) |
| > Для меня иудаисты или буддисты не лучше и не хуже верующих в Маркетинг, Психоанализ или Квантовую Механику. Пардон. А можно узнать, какое у Вас образование? Просто ряд "Маркетинг, Психоанализ или Квантовая Механика" наводит меня на определенные раздумья. |
| acrolect 2005-03-22 02:49 pm UTC (link) (Parent) |
| > Атеизм основывается на некой аксиоме ("Бога нет"), - На практике аксиома обычно звучит в варианте: "Бог есть, но я в него не верю!" > но это не значит, что он - религия. Не все, что основано на некоем априорном утверждении - религия. - Тогда дайте Ваше определение религии. Может, мне удастся Вас убедить. Вот, кстати свежая ссылка из моей ленты, очень поучительно: http://www.livejournal.com/users/voltai > Сию минуту на земле живут миллионы людей, верящие во взаимоисключающие вещи. По Вашей логике получается, что они все должны быть правы. Абсурд. - А что делать, если мир таков? Диалектика - может, слышали? Я бы так сформулировал: у каждого - своя доля правды, а полной - нет ни у кого, увы. > И в плоскую землю до хрена народа верило. Тысячелетия. А я вот гад, своим неверием оскорбляю светлую память их светлых голов. - О да! И не забудьте о страшной судьбе Галилея! > Не определение, а одна из причин моего личного выбора. - Ладно, "определение" беру обратно. Пусть будет, скажем... манифест. Я думаю, многие атеисты под ним охотно подпишутся. > Иначе я Вам приведу пример, про своего приятеля, уверовавшего в Бога из-за похмельных глюков, и назову это "определением веры в Бога". - Ну и что? Если "похмельные глюки" понимать в широком смысле - вполне себе определение. Похмелье от мiра, ага. > Это ваще. Вы про такую вещь, как сарказм что-нибудь слышали? - Не, я только до слова "дискурс" дочитал. Сарказм - штука обоюдоострая. :-) |
| acrolect 2005-03-22 03:31 pm UTC (link) (Parent) |
| Поподробней: 1. > Лично я не буду [верифицировать квантовую механику]. Тут я и впрямь полагаюсь на авторитетное слово соответствующих специалистов. Ваши слова. Или опять сарказм? 2. Принципы квантовой механики для публики звучат не менее абсурдно, чем догматы мировых религий. Да и для физиков тоже. |
| acrolect 2005-03-22 03:36 pm UTC (link) (Parent) |
| Можно, это не секрет, но для чистоты эксперимента - за кого же Вы меня приняли? Я потом напишу правильный ответ. Ну и сами представились бы, раз у нас диспут. |
| andronic 2005-03-22 03:57 pm UTC (link) (Parent) |
| > Ну и сами представились бы, раз у нас диспут. Я Физтех закончил. Квантовая механика - один из курсов, который я сдавал ...дцать лет тому назад. Хитрая математика, но, ИМХО, ничего абсурдного в ней нет. Да, для понимания трудновато, но не более того. Какая связь или сравнение с Маркетингом и Психоанализм, равно как с Хиромантией и Астрологией, я нихрена не понял. > за кого же Вы меня приняли? Я потом напишу правильный ответ. Ни за кого. |
| andronic 2005-03-22 03:59 pm UTC (link) (Parent) |
| Квантовая механика ничего абсурдного из себя не представляет. Просто по определению абсурда. У нее стройная математическая теория. |
| andronic 2005-03-22 04:06 pm UTC (link) |
| > - Тогда дайте Ваше определение религии. Ну, примерно так: Религия - связная система обрядов и верований, связанных со священным, то есть отделенным и/или запретным. > Может, мне удастся Вас убедить. Врядли. Я давно уже это проходил. > - А что делать, если мир таков? Диалектика - может, слышали? Я бы так сформулировал: у каждого - своя доля правды, а полной - нет ни у кого, увы. Ну это просто поэтическая ахинея. > Пусть будет, скажем... манифест. Я думаю, многие атеисты под ним охотно подпишутся. И не манифест. Не надо мне приписывать лишнего. Один из аргументов личного выбора. Не совсем серьезный, к тому же. |
| acrolect 2005-03-22 05:42 pm UTC (link) (Parent) |
| "Узнаю брата Колю!" Это многое объясняет. Я ведь и сам Физтех закончил. :-) И, вполне вероятно, в один год с Вами. |
| andronic 2005-03-23 06:23 am UTC (link) (Parent) |
| А в какой год? Ну и факультет тоже интересно узнать. |
| udod99 2005-03-23 06:43 am UTC (link) (Parent) |
| Не спорю, но они какие-то "другие". Мне сложно их понять. |
| udod99 2005-03-23 06:44 am UTC (link) (Parent) |
| Она интересна, но уж очень предсказуема и детерминирована. Какая-то математика ... |
| udod99 2005-03-23 06:47 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, именно так. Я развивал в себе эти слабые способности к символическому мышлению, так что православие мне кажется понятным и родным (вдобавок, я вырос в православно-националистической среде). А вообще-то Вы совершенно правы. То есть у "них" символизм есть, но он какой-то количественный, а не качественный. |
| udod99 2005-03-23 06:48 am UTC (link) (Parent) |
| А так ли уж сильно гностицизм отличается от христианства? |
| mingbai 2005-03-23 06:52 am UTC (link) (Parent) |
| Скажем, объяснить их постулаты в на страницу текста можно также как и Христианство. Не сложно. (Кстати, видел в Штатах книгу Religions for Dummies). А вот глубже, можно копать бесконечно, также как и в Х. Не фигней люди страдали. |
| acrolect 2005-03-23 08:36 am UTC (link) (Parent) |
| 515/615 группа |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-22 11:40:00 (link) | |
| Новости современного богословия Оказывается, некоторые христианские теологи приравнивали животных к язычникам. А главное, всё это произрастает из обсуждения весьма актуального для современного горожанина вопроса. :) О собаках. |
| (Anonymous) 2005-03-22 06:47 pm UTC (link) |
| Евреи приравнивают язычников к животным; христианские теолого - животных к язычникам. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-22 11:53:00 (link) | |
| Слова и выражения Автор жжот, где они берут такую траву, готично. Чушь всякая. Ещё меня злит слово "папарацци". Какой-то исковерканный итальянский язык... Это у меня ассоциируется с такой картинкой: стоит папа Карло, держит в руках фотоаппарат, а над ним большими буквами написано "КОМУ ТАТОРЫ, А КОМУ ЛЯТОРЫ". вот и всё. |
| acrolect 2005-03-22 10:32 am UTC (link) |
| А почему исковерканный? Вроде простая итальянская фамилия? |
| Кто папа рации ? (Anonymous) 2005-03-22 12:27 pm UTC (link) |
| Папа Рации это якобы Маркони - итальянец, все сходится. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-22 11:59:00 (link) | |
| Читая молодых леваков и юных коммунистов Подумалось: ну что эта молодёжь может знать о маразме! |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-22 12:06:00 (link) | |
| Есть надписи на русском языке В сортире местного "Макдональдса" обнаружил надпись здоровеными буквами: ЛЕПИ, ЛЕПИЛА! Добирается русскоязычный люд и в середину Анатолии. Скоро и в Каппадокии будет везде написано "здесь был Вася". |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-22 15:27:00 (link) | |
| Наука умеет много гитик Как и следовало ожидать, в результате предсказанного учёными глобального потепления морозы стали крепче, а снегу в Москве в эту зиму выпало вообще немеряно. Потому что теплеет и ось сдвигается. И теперь древняя столица Баты-Сарайского Каганата поплывёт куда-то к тёплым морям. Счастливого ей плавания. Вот такая замечательная у нас наука, граждане. Сказали, что будет теплеть, и точно - всё снегом завалило. Молодцы. |
| samogon 2005-03-22 01:36 pm UTC (link) |
| А можно не по теме? Прислали письмо, в нем всего два слова. Подозреваю, что по-турецки: "Sag kaliniz". Это не наезд? |
| udod99 2005-03-22 01:38 pm UTC (link) (Parent) |
| Это означает "оставайтесь здоровы!" |
| samogon 2005-03-22 01:48 pm UTC (link) (Parent) |
| Странное письмо, странное. Спасибо! |
| electrician 2005-03-22 02:14 pm UTC (link) |
| Теплеть будем там, где уже тепло. Там, где холодно, насколько помню, морозы должны становиться крепче. По крайней мере в достаточно близкой перспективе. Но это всё равно на уровне весьма сомнительных моделей. Серъёзно стали пробовать моделировать только после прихода Буша-младшего. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-22 18:25:00 (link) | |
| Киргизия Турки пишут на эту тему сегодня много и с претензией на аналитику. Идеи такие: конфликт носит этнический характер (узбеки против киргизов), шансов на быструю победу у "революции тюльпанов нет", так как нет поддержки в Бишкеке и харизматических лидеров. Зато с вероятностью 90% прогнозируется гражданская война, сползание в хаос и ввод войск соседних держав, включая США. Наблюдаем-с... Так-то, пишут турки, военные базы в Киргизии открывать. |
| senatov 2005-03-22 04:36 pm UTC (link) |
| а причина одна - Ферганская долина уже в советское время была перенаселена. Что-то такое подобное делают и лемминги. |
| emdrone 2005-03-22 05:51 pm UTC (link) |
| А вы на этот докУмент обратили внимание? http://www.livejournal.com/users/emdron |
| emdrone 2005-03-22 05:55 pm UTC (link) (Parent) |
| Меня удивили телевизионные кадры. Толпа каких-ти ублюдков с низкими монгольскими харями, несколько СОТ человек. Из них, кучка 30-50 активистов с палками, которые хуячат стекла. Штук 20-30 ментов стоит, перекрывая вход в здание и НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ. Ублюдки напирают и прорываются. При этом кто-то там из власти делает заявления, что они не допустят стрельбы в "народ". Вместо того, чтобы отстрелять старого бабая на коне, 10-15 специально тренированных активистов. И ВСЕ! |
| Кош Келдыныздер Конак-Уй Калифорния (Anonymous) 2005-03-23 01:31 am UTC (link) |
| В Киргизии есть город Кант, для кого это слово обозначает философа, для кого-то просто п-ду как для америкотов (cunt), а для киргизов это сахар. В этом городке стоит эскадра наших симпатичных Мигов. И если бы они просто полетали с красными звездами над оппозиционными регионами, махнули бы им серебряным крылом, то революция бы кантом накрылась. Вот такая легенда о гордой красавице Исыкуль и Шайтан-Арбе. |
| udod99 2005-03-23 06:04 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо! |
| colonel_sokker 2005-03-23 06:23 am UTC (link) (Parent) |
| Эт точно... Только самое надёжное средство ПВО против русских МиГов сидит в Кремле. Оно просто не позволит им подняться в воздух. |
| colonel_sokker 2005-03-23 06:24 am UTC (link) (Parent) |
| ...там не МиГи, а Сушки... Но это так, к слову. |
| fanat_evrasii 2005-03-23 09:02 am UTC (link) |
| А что там в Киргизии такое? |
| ukr_citiz 2005-03-23 11:26 am UTC (link) (Parent) |
| А какие? Номер модели? |
| colonel_sokker 2005-03-23 12:43 pm UTC (link) (Parent) |
| Су-27 и Су-25. |
| ukr_citiz 2005-03-23 01:34 pm UTC (link) (Parent) |
| Су-25 я и боялся - штурмовики. Говорят хорошие. |
| colonel_sokker 2005-03-24 05:48 am UTC (link) (Parent) |
| Американские Ф-15Е в Бишкеке вас не пугают? Их там больше, на порядок. |
| ukr_citiz 2005-03-24 07:41 am UTC (link) (Parent) |
| В поднятом контексте - нет, не пугают. Речь шла о подавлении людей, во-первых американцам это не нужно, во-вторых F-15E, истребитель, но правда многоцелевой. Но все-таки в затронутом аспекте срециализованный штурмовик страшней. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-23 08:25:00 (link) | |
| Фомы Достоевского на них нет Сериал "Крокодил-2". Только теперь инволюция привела к тому, что крокодил жрёт зрителей и произносит речи о защите прав живых существ. |
| mastodont 2005-03-23 09:16 am UTC (link) |
| А когда был Крокодил-1? |
| udod99 2005-03-23 03:08 pm UTC (link) |
| там в самом конце \http://dostoevskij-fedor.viiiv.ru/c |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-23 08:34:00 (link) | |
| Идиотизм деревенской жизни Вечерами играем с сыном в компутерную игру "Падал прошлогодний снег". Честно сказать, такой извращённой логики я никогда ещё не встречал. Фиг догадаешься, что делать. Однако нынешние дети в этом разбираются лучше. Сын, к примеру, весьма успешно проходит "Как достать соседа". То есть соображение на бытовом уровне у них получше нашего. Это хорошо, я думаю. |
| leo_zloy 2005-03-23 06:40 am UTC (link) |
| у меня та ж фигня, сынуля и в "следствие ведут Колобки" лучше играет |
| udod99 2005-03-23 06:41 am UTC (link) (Parent) |
| вот и я говорю - нынешняя жизнь способствует бытовой сообразительности... чего у нас не было, у брежневских выкормышей :) |
| leo_zloy 2005-03-23 07:01 am UTC (link) (Parent) |
| да уж куда нам :), но главное,что поражает, то как это легко им дается. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-23 08:38:00 (link) | |
| Развитие технической базы информцентра DVD-рекордер я таки купил - погнался за дешевизной (200 баксов после долгого процесса базарной торговли). А что с ним теперь делать, неизвестно. Ибо пишет он только на DVD-RW и DVD-R. Это уже весьма неплохо, т.к. можно весь "кассетный архив" перевести на диски и сэкономить огромное пространство, чем и займусь с субботы. Однако хотелось бы ещё и звукозапись оцифровать... Ну и что дальше? |
| kkirsanov 2005-03-23 07:30 am UTC (link) |
| >>DVD-рекордер я таки купил - погнался за дешевизной (200 баксов после долгого процесса базарной торговли). Что то дороговато. Вот штучка - http://nix.ru/autocatalog/dvd_ram/33928 т.е. практически вся что есть на белом свете ;) |
| descriptor 2005-03-23 09:16 am UTC (link) (Parent) |
| За исключением DVD-RAM. Да, сильно дорого что-то. Звуковой архив у вас в каком виде? |
| kkirsanov 2005-03-23 10:13 am UTC (link) (Parent) |
| >>За исключением DVD-RAM. Я таких дисков в глаза не видел ;) >>Звуковой архив у вас в каком виде? Был mp3 на харде. Но квартиру взломали и копм спёрли. |
| udod99 2005-03-23 03:05 pm UTC (link) (Parent) |
| а в смысле воспроизведения, ТВ-тюнера и т.п.? |
| oboguev 2005-03-23 07:13 pm UTC (link) |
| Не хотелось бы Вас огорчать, но кинули Вас. За 200-250 можно купить новенький DVD 16x лучших брендов (Plextor, Sony), который пишет DVD-R(W), DVD+R(W) и CD-R(W) через Firewire/USB2. А что значит -- "звукозапись оцифровать"? Если с кассет или пластинок, то карты оцифровки мне кажется бывают только для PCI. Для PCMCIA по крайней мере раньше не делали. |
| udod99 2005-03-24 06:48 am UTC (link) (Parent) |
| Не скажите. тут нет ничего дешевле 350 баксей. Это раз. А проблема толькол В перезапи СД, что решаемо. |
| oboguev 2005-03-24 06:56 am UTC (link) (Parent) |
| Даже если "товары-почтой", и то наверное дешевле выйдет. Или у турков таможня дерет три шкуры за компьютеры? |
| klukin 2005-03-28 12:35 pm UTC (link) |
| Имеется в виду устройство, подключаемое к телевизору, или втыкаемое в компьютер? |
| udod99 2005-03-28 03:35 pm UTC (link) (Parent) |
| Естественно, к телевизору! |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-25 10:14:00 (link) | |
| Так-то вот Между прочим, г-н Акакев недавно говорил о том, будто у него есть "организационное оружие" против всяких там оранжевых революций. А однако ж... |
| belorus 2005-03-25 08:22 am UTC (link) |
| Скоро одна Белоруссия у Путина останется. И неизвестно еще надолго ли... |
| udod99 2005-03-25 08:23 am UTC (link) (Parent) |
| Ты думаешь, она у него была? Хреново всё развивается... |
| belorus 2005-03-25 10:33 am UTC (link) (Parent) |
| Ага.Полный дестабилизец. В Киргизии - бардак, на Украине - Ющенко, а еще и тесть 20 марта ушел к праотцам. И как в таких условиях встречать 5-ю годовщину первого избрания Путина и еще один праздник? |
| andronic 2005-03-25 10:36 am UTC (link) |
| Кирпичом чистили! |
| erwald 2005-03-25 01:18 pm UTC (link) |
| > недавно говорил о том |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-25 10:22:00 (link) | |
| Торжество настоящей демократии http://www.livejournal.com/users/morrir |
| andronic 2005-03-25 10:34 am UTC (link) |
| http://www.livejournal.com/users/andron |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-25 10:26:00 (link) | |
| иногда очень хочется надеть валенки и уйти в партизаны... се ля ви... |
| ivan_bobrov 2005-03-25 08:30 am UTC (link) |
| Лучше возьми ружьё. |
| udod99 2005-03-25 08:32 am UTC (link) (Parent) |
| это уж само собой! |
| ssmirnoff 2005-03-25 09:13 am UTC (link) |
| А что в Вашем ведомстве говорят по текущим событиям? |
| andronic 2005-03-25 10:14 am UTC (link) |
| Какие валенки, весна на носу. Вот все у нас так. Даже в партизаны толково уйти не могут. |
| belorus 2005-03-25 10:42 am UTC (link) |
| Партызаны, партызаны, Беларускія сыны! За няволю, за кайданы, Рэжце гітлерцаў паганых Как ня ўскрэслі ўвек яны! Я.Купала |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-25 10:30:00 (link) | |
| Похоже на то что "терновом венце революций грядёт 2005-й год". Поскольку ни одна революция ничем хорошим у нас не кончалась, придётся готовиться к худшему и больше не допускать дурацких романтических ошибок, как в 1991 г. |
| karaulov 2005-03-25 08:37 am UTC (link) |
| Даешь пролетарскую революцию к 90-летию ВОСР! |
| andronic 2005-03-25 10:12 am UTC (link) |
| ...а ошибки будем допускать только очень умные и циничные. |
| verybigfish 2005-03-25 10:31 am UTC (link) |
| А что ГЛАВНОЕ навевает такие настроения? |
| belorus 2005-03-25 10:45 am UTC (link) (Parent) |
| Не-а, лучше к 100-летию революции 1905-1907 гг. |
| azatiy 2005-03-25 02:39 pm UTC (link) |
| Мыло, свечи, спички, керосин, соль, сахар, мука? |
| frosiaburlakova 2005-03-25 07:17 pm UTC (link) |
| А между тем безо всякой иронии: в воздухе действительно сгущается невесть что, и как-то страшновато... |
| udod99 2005-03-26 06:46 am UTC (link) (Parent) |
| да вот именно что... люди явно хотят великих потрясений, и это пугает. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-27 08:27:00 (link) | |
| stalker707 2005-03-27 07:56 pm UTC (link) |
| Думаю, что в просвещённй Европе в то время научные опыты над живой природой производились вточности так же. |
| spacelab 2005-03-28 03:07 am UTC (link) (Parent) |
| в сущности, это и были опыты немца стеллера, у которого крашенинников был студентом-помощником. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-28 08:25:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-28 12:47:00 (link) | |
| Наши сети притащили документ... foreign.senate.gov/testimony/2005/BaranT В общем, там подробно описано, как, в какой позе и в какой форме Россию будут им... то есть вытеснять с постсоветского пространства. И Ингушетия сюда очень логично укладывается. К сведению "революционеров" - процесс пошёл. |
| kermit73 2005-03-28 10:03 am UTC (link) |
| Спасибо. |
| mastodont 2005-03-28 10:19 am UTC (link) |
| А на русском языке нету. Просто еще не закачивал. А английский только компьютерный знаю... |
| nasralla 2005-03-28 11:44 am UTC (link) |
| По крайней мере четко и документально заявлено, что "недостаток демократии" легко может быть компенсирован "дистанцированием от Москвы". С точки зрения американских "ценностей" это фактически одно и то же. |
| spacelab 2005-03-28 12:02 pm UTC (link) |
| нам надо побольше внимания уделять туркам, у них сейчас как никогда симпатия к россии. они почти готовы кинуть пиндосию через колено |
| utochka_lj 2005-03-28 12:43 pm UTC (link) (Parent) |
| >у них сейчас как никогда симпатия к россии. Извините, а откуда у вас такая инфа? |
| spacelab 2005-03-28 01:20 pm UTC (link) (Parent) |
| да сам вижу, и кое-что знаю, да и родственники есть в стамбуле |
| buzhbumrlyastik 2005-03-28 01:29 pm UTC (link) (Parent) |
| Оранжевая революция в Турции с пророссийским уклоном? Это вариант. |
| udod99 2005-03-28 03:13 pm UTC (link) (Parent) |
| Информация, тем не менее, верна. 89% местных жителей не любят США. |
| utochka_lj 2005-03-28 03:40 pm UTC (link) (Parent) |
| В РФ, ТОЖЕ, 89% местных жителей не любят США. И что из этого? Кому из "местных жителей" РФ, США сделало хоть что-либо плохое? |
| kalinka_lj 2005-03-28 04:54 pm UTC (link) (Parent) |
| Примерно 98 процентам местных жителей РФ. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-28 18:10:00 (link) | |
| lenka72 2005-03-28 03:16 pm UTC (link) |
| Это не советское. Это общечеловеческое, природное, первобытное. А вот то, что их стало много и их выбрасывают, ни к чему хорошему не приведёт. Задохнёмся. |
| avrom 2005-03-28 03:23 pm UTC (link) |
| Пакет из Израиля на стене - это не из серии "мещанские радости". это из совершенно другой оперы, совершенно |
| udod99 2005-03-28 03:29 pm UTC (link) (Parent) |
| Не, я всё понимаю - тянет далёкая родина и шеститысячелетняя история. Но радости это всё равно милые и мещанские. |
| avrom 2005-03-28 03:35 pm UTC (link) (Parent) |
| это КУСОК запрещенного Израиля. Израиль же был не прогсто заграница. Как космос, как тот свет |
| udod99 2005-03-28 03:37 pm UTC (link) (Parent) |
| К 1990 г. он уже не был запрещён. Скорее, популярен. Когда я стоял в очереди на "Мир израильской книги", да, это был элемент какой-то даже лёгкой фронды. Но прошло время, и... |
| udod99 2005-03-28 03:38 pm UTC (link) (Parent) |
| но, кстати, я и написал - "символ иного мира". Так что --- |
| udod99 2005-03-28 03:40 pm UTC (link) (Parent) |
| ну, так надо думать над экологически чистыми пакетами. Ещё в советские годы придумали чуть ли не "съедобный пластик"... А где он? |
| lenka72 2005-03-28 03:47 pm UTC (link) (Parent) |
| Лет через 20, может, дойдёт и до нас, если выживем. А пока надо посчитать, кому это будет выгодно, а кому нет.. По крайней мере, идея променять империю на пакеты мне представляется очень сомнительной. И, кстати, я никогда не воровала в магазинах. |
| bey 2005-03-28 03:50 pm UTC (link) |
| > В перестройку появились советские пакеты с коммунистической и прочей советской символикой, которые (ха-ха!) ДАРИЛИ ИНОСТРАНЦАМ. Опечатка? По существу - вы не правы. Роль пластиковых пакетов сегодня в России выполняет какая-нибудь другая безделушка. Сотовый телефон например. А у "зулусов" - бусы и зеркальце. А в какой нибудь стране "первого" мира.... - ну не знаю, не был я там :) а фантазии не хватает. И какая принципиальная разница между зулусом и еврочеловеком? |
| pioneer_lj 2005-03-28 03:50 pm UTC (link) |
| > их полезно класть в мусорное ведро, а потом вместе с мусором выбрасывать Жму руку! Дифицит пластиковых ведер в СССР вы несколько преувеличили. В остальном, пожалуй, соглашусь. |
| kalinka_lj 2005-03-28 04:24 pm UTC (link) |
| Хм. Мусорное ведро у нас было пластмассовое. Про пакеты ничего не помню, как-то все, что вы описываете, мимо меня прошло. Наверно, я небожитель :)). Правда, почему вы небожительство связываете с воровством в магазинах, мне не понятно. |
| shurigin 2005-03-28 05:06 pm UTC (link) |
| Вообще-то с середины 70-х пластиковые вёдра, тазы и проч. уже были совершенно свободным и доступныи товаром. Тут вы что-то перепутали. А касаемо пакетов, самыми "крутыми" в середине 70-х были пакеты с выставки "200 лет США" серебристые с целой кучей сюжетов. |
| frosiaburlakova 2005-03-28 08:46 pm UTC (link) |
| Кажется, мы созрели, чтобы ностальгировать. Потому что наряду с ушедшим плохим, было и ушедшее хорошее. И вот это ушедшее хорошее сегодня машет нам ручкой с отплывающего парохода... |
| avrom 2005-03-28 10:39 pm UTC (link) (Parent) |
| с середины 70-х пластиковые вёдра, тазы и проч. уже были совершенно свободным и доступныи товаром@ Может быть в Москве или в каких-то продвинутых нацокраинах. У нас в семье до конца 80-х пользовались пластмассовыми тазами, привезеными в 60-х из Финляндии. других на горизонте не было. Про пластмассовые мусорные ведора я вообще не знал, что такие бывают. |
| udod99 2005-03-29 05:09 am UTC (link) (Parent) |
| Насчёт безделушек согласен. Но именно ИНОСТРАНЦАМ. Сам видел, как раздавали делегациям сумки с надписями вроде "Перестройка-Гласность-Ленин". |
| udod99 2005-03-29 05:10 am UTC (link) (Parent) |
| а это не я связываю, это аллюзия на одно интересное выступление Тифарета... |
| udod99 2005-03-29 05:11 am UTC (link) (Parent) |
| Откажись от тоталитарного мышления, и благо тебе будет. |
| udod99 2005-03-29 05:18 am UTC (link) (Parent) |
| Никто не говорит, что было только плохое. Я просто против разнообразных карамурз, которые пытаются оправдывать очевидные мерзости. |
| kemchik 2005-03-29 06:47 am UTC (link) |
| Сейчас получается так, что совершенно излишне покупать пластиковые мешки для мусора, т.к. пакеты из универсамов прекрасно подходят к мусорному ведру. Вы упустили из виду, что производство дефицитных пластиковых сумок в советское время наладили цеховики. |
| gleb1 2005-03-29 06:57 am UTC (link) |
| Я детство провёл в городе Тарту, тамошняя пластмассовая фабрика производила пластиковые пакеты с рисунком. Мы, дети, очень этим гордились. Таких фабрик во всём Союзе было штуки три, кажется. |
| ukhod 2005-03-29 08:08 am UTC (link) |
| В позднесоветское время прозрачные полиэтиленовые пакеты, как мне помнится, появились, но стоили определенных денег. У нас в семье их мыли, сушили на веревочках и использовали по многу раз (для всяких целей). Выбрасывать их с мусором было бы неэкономно. Наверное, где-то в 60-х они во всем мире были дорогие. Потом быстро подешевели, а советская экономика "протормозила". Проблема, мне кажется, не такая уж глобальная. |
| adolfych 2005-03-29 09:53 am UTC (link) (Parent) |
| и многие из них за это были посажены и\или расстреляны |
| udod99 2005-03-29 01:05 pm UTC (link) |
| Империю - нет, однозначно. Коммунизм - туда ему и дорога. |
| udod99 2005-03-29 01:07 pm UTC (link) (Parent) |
| Проблема в том, что в условиях даже кривоватой советской экономики организовать производство этих штук не стоило выеденного яйца. Но... |
| _iga 2005-03-29 04:04 pm UTC (link) (Parent) |
| Производство - да. А утилизации - тоже стоило копейки? Не потому ли сейчас полиэтиленовые пакеты стоят так дешево, что никто (и Вы тоже) не платит за их утилизацию, они попросту выбрасыываются и не разлагаются? |
| _iga 2005-03-29 04:07 pm UTC (link) |
| Это действительно было рачительным поведением, а вовсе не признаком "отсталости". Вон японцы придумали |
| gollie 2005-03-29 04:27 pm UTC (link) |
| Замечательно, замечательно. Превосходный панегирик обретенной вами буржуазной жизни. Ваш хозяин очень доволен вашей сознательностью и ставит вам пятерку. Постарайтесь продолжать в том же духе, сойдете за Галковского. |
| gollie 2005-03-29 04:28 pm UTC (link) (Parent) |
| Никто их, конечно, не расстреливал. А жаль |
| baliasov 2005-03-29 06:34 pm UTC (link) |
| А в Ымперии пакеты были? Или и ее правильно изничтожили? |
| maxyki 2005-03-29 08:13 pm UTC (link) |
| Пакеты (без ручек которые..Да и чс ручками - тщательно стирали). Кто хотел - шел на выставки в экспоцентр и выклянчивал пакеты у иностранных стендов. Еслибы могли тогда завалить страну колбасой, паетами и джинсами - не нужна была перестройка. был бы почти коммунизм. |
| volodymir_k 2005-03-29 10:11 pm UTC (link) |
| Полагаю, что проблемы массового производства полиэтиленовых пакетов были технологического характера. Я уже лет 15 как вне химии, но помнится, что полимеризация как технология имела некие проблемы, и в середине 80-х типа что-то там было решено (в книжке вычитал). Лучше, конечно, у старого химика было бы спросить. Похожая история с болоньевой курткой. Сейчас -- ну полное говно, 10 баксов жалко отдать. А Тогда чуть ле не супермодняцкая вещщщ. У нас в семье тоже было эмалированное ведро. Эмаль была хорошая, года два помню ведро дюжило. |
| udod99 2005-03-30 05:19 am UTC (link) (Parent) |
| То есть вы вообще не поняли, о чём речь. Жаль. Учту. |
| udod99 2005-03-30 05:20 am UTC (link) (Parent) |
| Так ведь всё это НЕ БЫЛО БОЛЬШОЙ ПРОБЛЕМОЙ, вот о чём я говорю. "Им" просто был не нужен такой "коммунизм", а то нельзя было бы презирать "быдло". |
| graph 2005-03-30 07:13 am UTC (link) (Parent) |
| Подозреваю, что дело было не столько в технологии, как в некоторых общих принципах: отношение к производству товаров народного потребленияы как к чему-то _принципиально_ второстепенному (как правило, цеха "ширпотреба" были "при", например, при омском оборонном заводе был цех, выпускающий стиральные машины), отсутствие механизмов, генерирующих новые товары как реакции на рыночный спрос, и т.п. Т.е. какой-нибудь подпольный цеховик из Средней Азии (лично общался с таким) _мог_ у себя в ауле наладить "подпольное" производство джинсов, неотличимых от "фирмЫ", а вся государственная текстильная промышленность Советского Союза - не могла... |
| azatiy 2005-03-30 07:55 am UTC (link) (Parent) |
| Жаль, что у нас не Германия - пластик отдельно, металл отдельно, пищевые отдельно. |
| shtirl 2005-03-30 10:30 am UTC (link) |
| вообщето до середины семидесятых годов "цивилизованный запад" тоже весело гремел ведрами, ибо изобрел пакеты для мусора из п/э плёнки наш человек - канадец Гарри Василюк сравнительно недавно (патент US3260488 от 1966 года), а производство началось в конце 60-х начале 70-х . а теперь представьте какое время могло уйти на закупку и внедрение этой технологии у нас (это же стратегический ресурс - нефтепродукты), на строительство производственных линий и.т.д.? Да лет 10 минимум, вот мы и получаем что только при Мишке Меченом кое-где полиэтиленовые пакеты начинают производиться и эти производства сразу же попадают под пиздец, закон о государственном предприятии (сырьё-нефтепродукты, повторю). и досвидание. |
| semen_serpent 2005-03-30 10:36 am UTC (link) (Parent) |
| Уже вводят. Пока в Москве и Спб. |
| annutka 2005-03-30 11:06 am UTC (link) (Parent) |
| неправда ваша. Были недифицитом они в Москве. На Украину их везли из Москвы. В хозяйственных об этом товаре не слышали |
| azatiy 2005-03-30 12:33 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну и как? Народ приучился раздельно бросать? |
| volodymir_k 2005-03-30 02:14 pm UTC (link) (Parent) |
| Технологическая трудность как раз в стоимости. При гос.ценообразовании, полиэтиленовые пакеты не окупались. А коммерческие цены Маркс Энгельсович Ленин запретил. |
| graph 2005-03-30 02:34 pm UTC (link) (Parent) |
| Вот ирония Истории. С одним таким цеховиком, выпускавшем именно полиэтиленовые пакеты, я был (так уж получилось) знаком лично. И он мне рассказал, что лучше всего ему работалось в "федально-социалистической" Средней Азии, под крышей известного тогда товарища, про которого "Огонёк" потом писал, с жуткми фотками подземных зинданов, как про "хозяина Ферганской долины", одного из основных фигурантов "хлопкового дела", на котором поднялись Гдлян и Иванов. Сей жуткий господин очень душевно отнесся к пакетно-полиэтиленовому цеховику, дал ему место и возможность работать на условиях 60/40 (60% себе, 40% крышедателю, 0% всем остальным, включая государство). Со вздохом цеховик поведал, что больше нигде, никогда и ни от кого он не имел таких замечательных условий... :)) |
| maxyki 2005-03-30 06:54 pm UTC (link) |
| Презирать кому нельзя было бы )) |
| semen_serpent 2005-03-31 10:56 am UTC (link) (Parent) |
| Приучается. Такие ящики с тремя секциями появились только с Нового года |
| i_ka 2005-03-31 02:36 pm UTC (link) (Parent) |
| Я до сих пор полиэтиленовые пакеты никогда не выкидываю, западло. музей использованных пакетов хотите создать? |
| adolfych 2005-04-01 07:27 am UTC (link) |
| да. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-29 08:03:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-29 08:47:00 (link) | |
| Вывод Газеты сегодня потрясающе скучны. Как их, так и наши. |
| nalymov 2005-03-29 06:10 am UTC (link) |
| Первый день после пасхальных каникул? |
| annutka 2005-03-29 11:13 am UTC (link) |
| что значит "их", и что значит "наши"? |
| udod99 2005-03-29 01:00 pm UTC (link) (Parent) |
| турецкие и российские |
| annutka 2005-03-29 01:05 pm UTC (link) (Parent) |
| я уж подумала наооборот |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-29 16:00:00 (link) | |
| А что, в самом деле появился какой-то там сериал "Брежнев"? |
| bey 2005-03-29 01:42 pm UTC (link) |
| как раз сегодня случайно задержался дома и увидел, минут 15 смотрел. Впечатление отвратительное. Игра актеров топорная. Молодого (образца 60-х) Брежнева играет юморист Стоянов (Городок который) с карикатурно наклееными бровями. Вобщем как "Огонек" Коротича почитал. |
| igor_cooking 2005-03-29 01:49 pm UTC (link) (Parent) |
| Вы плохо смотрели. Это не Стоянов, а артист Ваха. |
| igor_cooking 2005-03-29 01:51 pm UTC (link) |
| Угу, довольно забавный. http://www.1tv.ru/owa/win/ort5_kino.kin |
| belorus 2005-03-29 02:39 pm UTC (link) |
| Потом будут односерийные фильмы. Ужастик "Андропов". Комедия "Черненко". Фильм-опера "Борис Ельцин". Фильм-балет "Владимир или прерванный залёт". |
| belorus 2005-03-29 02:39 pm UTC (link) (Parent) |
| Пропустил трагикомедию "Горби" |
| wg_lj 2005-03-29 03:23 pm UTC (link) |
| отвратительный |
| fanat_evrasii 2005-03-29 04:32 pm UTC (link) |
| А мне понравилось... |
| bey 2005-03-29 05:18 pm UTC (link) (Parent) |
| Да? Похож весьма, у меня не капли сомнения не было... Но визажиста за эти брови я бы кастрировал. Если только это не режиссерская находка. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-29 18:15:00 (link) | |
| Найдётся всё Даже пресловутая Софья Шлиман. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-29 18:18:00 (link) | |
| По страницам дневника Год назад. Три года назад. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-30 08:06:00 (link) | |
| (Anonymous) 2005-03-30 05:39 am UTC (link) |
| Это потому что он не только говорит, но и находит тех, кто вступает с ним в союз - и они ДЕЛАЮТ. Квасневский с кем на телефоне сидел, чтобы потом не за страх уламывать Кучму и помогать Ю? Кто заправляет в комитете по миру в Чечне? И так далее |
| _meskalito_ 2005-03-30 07:10 am UTC (link) |
| Вообще-то такая одержимость заслуживает уважения. 50 лет долбить "Карфаген должен быть разрушен!" - это позиция. Вот у кого учться надо. Это не позиция - это паралич. |
| mastodont 2005-03-30 09:07 am UTC (link) |
| Уже есть Угандийский крокодил TM Русский Кот ТМ Прибавляем Бжезинский ТМ |
| kolossal 2005-03-30 11:55 pm UTC (link) |
| Всё проще: польская диаспора на марше. Не знаю, насколько это заслуживает уважения, но сбрасывать со счетов такое нельзя. |
| udod99 2005-03-31 04:56 am UTC (link) (Parent) |
| а это уж само собой. У Бжеза и есть польский комплекс неполноценности. Натуральнейший. "Убейте слона, тогда я, баран, буду в лесу самым большим". |
| kolossal 2005-04-11 10:54 pm UTC (link) (Parent) |
| Но я лично считаю его человеком малоинтеллектуальным. Больше жаждущим мести России, чем умным (вопреки тому, что недавно писалось в "РЖ"). Или, может быть, неглупым, но в котором его антирусская злоба наступила на горлу его уму. |
| udod99 2005-04-12 05:14 am UTC (link) |
| Ну, всё же, скорее второе. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-30 08:48:00 (link) | |
| К вопросу о мятых пакетах Количество идиотов, как и предполагалось, беспредельно. Самый чистопородный, беспримесный пример вот здесь. Известная казанская сирота из Канады. То есть люди, в основном, даже не поняли, О ЧЁМ РЕЧЬ. И остались в системе своих уродских координат ("великий могучий Союз", "либеральные холуи", "партия думала о народе", "пакеты не разлагаются"). Уже даже не смешно. Ну, флаг в руки. Или, конечно, лучше на Соловки, года на три, без конвойного режима. Но чтоб и уплыть было нельзя. |
| tessey 2005-03-30 06:48 am UTC (link) |
| Безотносительно Великого и Могучего - но, вспоминая вторую половину восьмидесятых (раньше просто не помню), пакетов в Саранске было - завались. К тому же это были очень разнообразные и интересные пакеты, какое-то буйство художественного самовыражения. Не то что сейчас - утилитарный стандарт. Да и ведер пластиковых хватало - мы за грибами с ними, помню, ходили. Так что, к девяностым проблема ведер-пакетов в стране была решена. |
| constantan 2005-03-30 07:38 am UTC (link) |
| Чтопъ ему пожизненно носить тапки в драном пакете из местного Liquor Mart. |
| pioneer_lj 2005-03-30 08:32 am UTC (link) |
| Мне кажется, он бессознательно подражает своему кумиру Д.Е. - пасквиль как искусство для искусства. |
| udod99 2005-03-30 08:59 am UTC (link) (Parent) |
| Вы жестоки. Грех смеяться над одержимыми. |
| udod99 2005-03-30 09:00 am UTC (link) (Parent) |
| а с этим я не спорю. С 1986 г. этого дерьма стало хватать. |
| ivanytch 2005-03-30 09:24 am UTC (link) (Parent) |
| а кто это? |
| udod99 2005-03-30 09:25 am UTC (link) (Parent) |
| galkovsky |
| labazov 2005-03-30 09:34 am UTC (link) |
| "Только две вещи бесконечны: вселенная и тупость, и я еще не уверен по поводу вселенной ..." © Альберт Эйнштейн |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-30 12:02:00 (link) | |
| Здравое Периодически Вербицкий оказывается чрезвычайно и исключительно прав. За что и ценим. Сегодня то же самое высказали турки, близкие к местному соросятнику. "Мол, скоро и нам отчитаться бы надо". |
| churkan 2005-03-30 09:37 am UTC (link) |
| Да это местные чурканские игры. Никакого внешнего вмешательства для них не требуется. Хотя поиметь бабло от "глупых белых людей" - завсегда святое дело. |
| kolossal 2005-03-30 11:46 pm UTC (link) |
| По моим наблюдениям, он оказывается прав даже чаще, чем периодически. За что особенно ценю. |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-30 12:16:00 (link) | |
| Загадка Угадайте, кем через 20 лет станет эта очень грамотная девушка? Апдейт: правильный ответ уже поступил - журналисткой или политтехнологом, а также экспертом по гуманитарным вопросам. |
| lenka72 2005-03-30 09:29 am UTC (link) |
| Женой и матерью. |
| udod99 2005-03-30 09:31 am UTC (link) (Parent) |
| Не, боюсь, она далеко пойдёт. Это базовое! |
| pavell 2005-03-30 09:38 am UTC (link) |
| Учительницей русского языка и литературы? |
| udod99 2005-03-30 09:40 am UTC (link) (Parent) |
| ну что ты! это для дурочек... |
| lenka72 2005-03-30 09:43 am UTC (link) (Parent) |
| Неужто женой президента? |
| pavell 2005-03-30 09:50 am UTC (link) (Parent) |
| Колись!:) |
| mastodont 2005-03-30 09:56 am UTC (link) |
| Мне нравится в работах учеников 9-х классов: Призидент |
| yursky 2005-03-30 10:04 am UTC (link) |
| журналисткой. |
| azatiy 2005-03-30 10:28 am UTC (link) |
| ЖЖысткой |
| ssmirnoff 2005-03-30 10:41 am UTC (link) |
| Работником МИДа, may be?-) |
| Russky_Udod (udod99 2005-03-30 16:53:00 (link) | |
| Опять к теме мятого пакета Вот таким оно было тихое, милое счастье середины советского среднего класса. К которыму я не принадлежал, кстати. А партия, однозначно, об экологии заботилась. Заметно. О чём же ещё-то? |
| lenka72 2005-03-30 02:09 pm UTC (link) |
| Читаю и изумляюсь. Моя семья была среднего достатка, но вещизмом у нас как-то не страдали - считалось, что стыдно. Провинциальное происхождение матери, наверное, сказывалось. Ах да, отец собирал карандаши и заграничные ценил особо, но это уже, по-моему, немного из другой оперы. |
| udod99 2005-03-30 02:17 pm UTC (link) (Parent) |
| Вот и я говорю. Мне, в принципе, было пофигу, какие джинсы - фирмы Большевичка или там Левистраус. Абсолютно. Но большинство населения на этом было ПОМЕШАНО. А с большинством надо считаться. Так-то вот. |
| lenka72 2005-03-30 02:19 pm UTC (link) (Parent) |
| Странно. Я много раз слышала о том, что "большинство помешано", но своими глазами таких не видела. Просто скинхеды какие-то. |
| frozenpinguin 2005-03-30 02:34 pm UTC (link) (Parent) |
| Поясните, пожалуйста, связь между провинциальностью и вещизмом. Не очень понял вас. |
| lenka72 2005-03-30 02:37 pm UTC (link) (Parent) |
| Бабушка была провинциальная учительница с чёткими нравственными установками. Своим детям она дала воспитание аскетическое и несколько пуританское. Я этого тоже не избежала. :) |
| ssmirnoff 2005-03-30 02:48 pm UTC (link) |
| Кстати, а наличие/отсутствие пакета с телкой было ведь индикатором социального статуса в совковой системе? Когда родители вспоминают эти подробности у меня обычно ощущение какой-то нереальности, абсурдности. Это ж надо до каких каверз довести народ! |
| frosiaburlakova 2005-03-30 08:21 pm UTC (link) |
| Это была отдельная проблема - упаковка. В магазинах все заворачивали в плотную упаковочную бумагу. А куда потом складывать купленное? Были такие дырчатые капроновые мешочки с ручками, назывались авоськи: их брали на "авось" (авось, что-то дефицитное выкинут в магазине?). А полиэтиленовый западный мешок - это было комильфо, красиво. И дефицитно, да. Но как же это было давно, помилуй Бог? ;) А сейчас, когда во всех магазинах все складывают в полиэтиленовые мешочки, в дорогих частных лавках шиком считается заворачивать колбасу, порезанную по желанию покупателя, в упаковочную бумагу. И только потом в прозрачный полиэтиленовый пакетик. |
| udod99 2005-04-01 09:58 am UTC (link) (Parent) |
| Везло Вам просто. Я вырос почти в такой же среде, как и Вы, но с детства понимал, насколько она мизерна и чем окружена. Нас было, реально, несколько друзей (3-4), которые не разделяли общих странных идей, вроде пакетов и т.п. |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-01 08:33:00 (link) | |
| Разнообразие жизни Фактически весь вчерашний день проработал водителем. Тупая какая-то работа, кстати. "За что же платить?" (с) В.Вересаев. Видимо, за однообразие. |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-01 13:01:00 (link) | |
| Настоящий метафизик Якобы из зимбабвийской газеты: "Водитель автобуса, перевозивший пациентов психиатрической больницы из Хараре в Булавайо, остановил автобус у придорожного шибина, чтобы выпить пару пива. Когда же он вернулся к автобусу, то обнаружил, что тот пуст, а двадцать пациентов бесследно пропали. Поняв, что ему угрожают серьезные неприятности, водитель поехал до ближайшей автобусной остановки, где и набрал двадцать пассажиров из очереди. После этого он закрыл дверь и поехал прямо в психиатрическую больницу Булавайо, где быстро передал "пациентов" персоналу, предупредив, что некоторые из них - особенно буйные. Подозрения у персонала возникли только через три дня - из-за совпадения рассказов всех двадцати. Что касается настоящих пациентов, то никто больше ничего о них не слышал -видимо, они успешно вернулись назад в Зимбабвийское общество". |
| doctorandrew 2005-04-01 10:09 am UTC (link) |
| а какой головастый водила-то! |
| piligrim 2005-04-01 10:36 am UTC (link) |
| Почти "Пролетая над гнездом кукушки" (зимбабвийский вариант) |
 abu_liberal 2005-04-01 12:15 pm UTC (link) |
| Класс! |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-01 13:07:00 (link) | |
| Историческая правда Народ в лице его вождей впал в буйство. Предлагает переименовать улицу в Москве, где польское посольство, в улицу Муравьёва-Виленского, который "Вешатель". Корюкиниса то есть, как его литовцы называют, если я ещё язык не забыл окончательно. Что тут скажешь? Ну, во-первых, он таки виленский, а не варшавский. Что это за реванш истории? А, во-вторых, знаете ли вы, сколько человек повесил "Вешатель"? (я-то знаю, но хоть приблизительно попробуйте угадать!) Вот так у нас всегда. Переименовать "польскую" улицу в улицу ангела-гуманиста, который, впрочем, к Польше имеет смутное отношение... "У кого чешется - чешите в другом месте" (с) Черномырдин Знать надоть родную историю. Вот Суворов был, это да. Впрочем, тоже почти гуманист. |
| gleb1 2005-04-01 10:22 am UTC (link) |
| лучше уж улица 1-го раздела Польши, ну или там 2-го :-) слышал такое предложение по гусинскому РТВИ :-) |
| udod99 2005-04-01 10:27 am UTC (link) (Parent) |
| Ага. А Гитлер всех инородцев уничтожил. Евреев и цыган точно всех. Ну и русских 95%. |
| udod99 2005-04-01 10:28 am UTC (link) (Parent) |
| вот-вот улица Барской Конфедерации |
| roman73 2005-04-01 10:43 am UTC (link) (Parent) |
| Срочно открыть улицу Баварской Räterepublik. |
| sdanilov 2005-04-01 10:58 am UTC (link) (Parent) |
| тупик Ивана Сусанина ;)) |
| roman73 2005-04-01 11:03 am UTC (link) (Parent) |
| Улица Героя России Ивана Сусанина. |
| pioneer_lj 2005-04-01 02:22 pm UTC (link) |
| Ну это вы зря, мы кое-что знаем http://www.livejournal.com/users/pionee |
| andronic 2005-04-01 02:54 pm UTC (link) (Parent) |
| Откуда ж они их потом взяли? |
| _dusty_ 2005-04-01 03:17 pm UTC (link) (Parent) |
| На севере Москвы... |
| udod99 2005-04-02 07:29 am UTC (link) (Parent) |
| Слышали о теории самозарождения ксендзов в болотах Полесья? |
| andronic 2005-04-03 07:24 am UTC (link) |
| Теперь услышал. |
| wdsa 2008-06-28 03:23 pm UTC (link) |
| В Минске будет установлен памятник выдающемуся государственному деятелю генералу от инфантерии, графу Виленскому, почетному члену Академии наук Михаилу Николаевичу Муравьеву. http://wdsa.livejournal.com/5382.ht |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-01 18:43:00 (link) | |
| Пролегмона неизвестно к чему Собственно говоря, когда в 1999 г. мы начинали делать "Русскiй Удодъ", нам было ясно, что "русский либерализм" есть не что иное, как разновидность тоталитарного сектантства, что-то вроде секты "Белое Братство" или "Святого Валенка". Потому как люди мыслили известным способом: земля на ките, кит на воде, вода на земле, а кто против этого утверждения, тот фашист, расист и педераст. Изменилось, собственно, с тех пор мало. Остаётся лишь признать некоторую несистематичность своего похода - мы всё время отвлекались на побочное, на всякие ветряные мельницы и т.п. А вообще-то "русский либерализм" можно понимать только в терминах борьбы с тоталитарными сектами и даже хуже - с воинствующим клерикализмом в стиле 19 в. А ля Ярослав Гашек (переписать рассказ "Как черти ограбили монастырь св.Фомы" в виде "Как скинхеды пробрались в фонд Сороса") и Лео Таксиль. Ибо клерикализм 19 в. в сравнении с "русским либерализмом" выглядит верхом здравомыслия и терпимости. А то, что у нас случилось, это мракобесие в худшей форме. Ну вот так его и надо понимать. Что есть у них своё нехитрое сектантское учение, свои "шаманы" и "волхвы", свои "капища", и так далее. И спорить в стиле Остапа Бендера против Козлевича: "А Невидимой Руки нету!" - "Нет, есть!". Ну и т.п. Тут нужно качественное глумление, а не рациональные доказательства. Всё равно эти люди живут в мире ограниченных мифических сущностей, и контактировать с ними по-другому нельзя, а только на уровне "белый голубь Эсхисинергии не двуног, а четвероклюв". Написать, что ли, "Катехизис русского антилиберала", а? Впрочем, штука это сложная, в моих-то условиях... |
| steissd 2005-04-01 04:20 pm UTC (link) |
| Пасторы являются не священнослужителями четвероклювого идола, а проповедниками протестантских христианских церквей. И глумление над ними есть, по сути, глумление над христианством, отличающимся обрядовой стороной от католицизма или православия. |
| readership 2005-04-01 04:42 pm UTC (link) |
| С тех пор изменилось очень многое - Айн Рэнд на полках во всех магазинах. И символ ихней веры оформляется http://www.livejournal.com/users/ivanov |
| (Anonymous) 2005-04-01 04:51 pm UTC (link) |
| Надо еще учесть, что у нас процветает наукопоклонство. Научный коммунизм, научый либерализм, научная теология... Стоит тому или иному мракобесию притвориться наукой - долгий или краткий успех ему обеспечен, пока не появится еще более "научное" мракобесие. Оно, как правило, имеет собственую научную методологию, справедливо разоблачающую лженаучность прошлых мракобесий, но оставлюющую лазейки для нового. Что же делать? Неизвестно. Ну вот, Галковский сказал, что в СССР произошло полное разрушение гуманитарного знания и оно будет аукаться еще лет двадцать. Значит - надо ждать 20 лет. |
| fanat_evrasii 2005-04-01 05:16 pm UTC (link) |
| Напишите-напишите! А-то зело потребен... |
| starker 2005-04-01 06:38 pm UTC (link) (Parent) |
| Реально? Кто-то перевёл и торгует это говно? |
| readership 2005-04-01 06:53 pm UTC (link) (Parent) |
| Торгуют? Этим заваливают. Программа такая, просвещенческая. |
| starker 2005-04-01 07:09 pm UTC (link) (Parent) |
| А кто конретно? Чей почин? Я знаю Илларионов адепт культа. |
| starker 2005-04-01 07:18 pm UTC (link) (Parent) |
| Но вообще это пипец. Я надеялся что её ещё не перевели. Мда. |
| frosiaburlakova 2005-04-01 07:34 pm UTC (link) |
| "Русскiй Удодъ" делали вы? Занятно. Готова помочь в написании ""Катехизиса русского антилиберала" ;) |
| readership 2005-04-01 07:34 pm UTC (link) (Parent) |
| По ссылкам выше в самое логово и попадете :) |
| starker 2005-04-01 07:46 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, нашёл уже. Мрачная картина. Лет сто назад они бы точно так же обсуждали Маркса. |
| nepios 2005-04-01 10:46 pm UTC (link) |
| Давно не вижу смысла спорить с либералами. Люди с другой планеты. Тем более, в любом случае, идейным радикальным либералам (демшизе то бишь) здесь все равно ничего не светит. Проверено многократно. Другое дело, что либералов у нас больше, чем "заявленно в списках". Либеральны насквозь думские Зюганов и Рогозин, например, не говоря уже о кремлевских жителя. Более трех четвертей молодых людей, которых приходилось видеть, исповедают либеральную идеологию, даже если не отдавать себе в этом отчет. Вобщем, щупальца далеко ушли, а голова, как ни странно, у них вовсе не там, "откуда гавкает". В самом деле, в 2005 году охаивать и высмеивать бабушку новодворску, по-моему, уже признак дурного вкуса, по крайней мере. |
| udod99 2005-04-02 06:47 am UTC (link) (Parent) |
| Хорошо, согласен. Буду употреблять слово "волхвы" или "шаманы". |
| udod99 2005-04-02 06:53 am UTC (link) (Parent) |
| А вы и не знали? Ну так готов сотрудничать. Где-то в Москве дома у меня валяется "Православный антикатолический катехизис", вот он мне нравится стилистически. Но нужен текст "для народа", который распространяют "либералы", чтобы к нему прикопаться. |
| udod99 2005-04-02 06:54 am UTC (link) (Parent) |
| Согласен. Но идеология заразна, а нам ещё в себе разобраться надо. |
| steissd 2005-04-02 06:55 am UTC (link) (Parent) |
| Это уже вернее, иначе под определение сектантов подпадают ни в чем не повинные христиане-протестанты. |
| azatiy 2005-04-02 08:28 am UTC (link) |
| А как обстоят дела с импортными либералами? |
| udod99 2005-04-02 08:49 am UTC (link) (Parent) |
| Мне трудно судить, там другая культурная ситуация. Их критиковать - это всё равно, что ругать арабов за то, что они мусульмане. Глупо, по-моему. |
| udod99 2005-04-02 09:17 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, не быть "русским либералом", то есть лаптем, повторяющим нечто недоступное собственным лаптёвским мозгам и по любому поводу кричать "городовой!", это уж однозначно. А западным либералом "по-русски" - что ж, я не против. Но это "эзотерика", вроде "русского буддизма". Может, это даже перспективно. |
| udod99 2005-04-02 09:20 am UTC (link) (Parent) |
| Тогда - нет. Русский вполне может быть либералом, как и кем угодно, кем быть не запрещено. |
| udod99 2005-04-02 09:20 am UTC (link) (Parent) |
| имею в виду - не запрещено моральными принципами общества (а то небось начнётся про государство...) |
| azatiy 2005-04-02 09:52 am UTC (link) |
| >Что есть у них своё нехитрое сектантское учение, свои "шаманы" и "волхвы", свои "капища", и так далее. И спорить в стиле Остапа Бендера против Козлевича: "А Невидимой Руки нету!" - "Нет, есть!". Ну и т.п. Так Линдон Ларуш этим занимался. Еще и со смачными разоблачениями. А толку чуть. |
| frosiaburlakova 2005-04-02 01:42 pm UTC (link) (Parent) |
| Православный противокатолический катехизис 1916 года издания у меня дома есть. Я снесу его на работу, путсь мне файнридером распознают оный. Но мне кажется, что лучше ориентироваться на брошюру "В помощь кающимся" (из сочинений епископа Игнатия (Брянчанинова)) и написать нечто вроде Покаянного чина либерала. Что вы на этот предмет думаете? И как будем списываться? |
| frozenpinguin 2005-04-02 09:59 pm UTC (link) (Parent) |
| > пусть мне файнридером распознают оный Как распознают - нельзя ли будет файл получить? Очень бы хотелось почитать. %) |
| frosiaburlakova 2005-04-02 10:11 pm UTC (link) (Parent) |
| А что именно вы хотите почитать? |
| frozenpinguin 2005-04-02 10:16 pm UTC (link) (Parent) |
| "Православный противокатолический катехизис 1916 года издания " Распознанный файнридером у вас на работе %) |
| frosiaburlakova 2005-04-02 10:58 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну я его вышлю, к примеру, русскому удоду, а он произведет публикацию в своем ЖЖ - почастно? Пока не знаю, как будет лучше. |
| frozenpinguin 2005-04-02 11:12 pm UTC (link) (Parent) |
| Так было бы очень неплохо, но, насколько я понял, он собирался публиковать не катехизис, а свою работу на его основе... |
| udod99 2005-04-03 07:10 am UTC (link) (Parent) |
| Я тут даже это дело помаленьку начал писать - "противолиберальный катехизис". От Вас тогда - "покаянный чин". К концу след. недели я это дело думаю закончить, тогда и обменяемся. НА случай чего мой мэйл: whale99@mail.ru Пишите, как говорится, что угодно и задавайте любые вопросы. |
| udod99 2005-04-03 07:15 am UTC (link) (Parent) |
| А чего мучиться. Найдётся всё: http://www.omolenko.com/texts/antiroman вот он Я, собственно, к католикам отношусь с некоторой симпатией, но сама идея такого катехизиса (в 1992 г.) мне тогда понравилась. |
| udod99 2005-04-03 07:16 am UTC (link) (Parent) |
| http://www.omolenko.com/texts/antiroman |
| frozenpinguin 2005-04-03 07:49 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо! |
| udod99 2005-04-03 07:54 am UTC (link) (Parent) |
| Кто нам этот Ларуш? Где мы и где он... э? |
| frosiaburlakova 2005-04-03 11:36 am UTC (link) (Parent) |
| Все оказалось проще, см. по ссылке: http://www.omolenko.com/texts/antiroman Вот и катехизис. |
| frosiaburlakova 2005-04-03 11:39 am UTC (link) (Parent) |
| Гут, щас заведу почтовый ящик новый для переписки с вами - и на неделе вышлю с него на ваш мэйл текст "Покаянного чина". Под псевдонимом "Русская удодица" - можно ли? ;) А где будем вывешивать и на каких площадках печатать? |
| frozenpinguin 2005-04-03 11:58 am UTC (link) (Parent) |
| Удод уже ответил выше в треде. |
| roman73 2005-04-04 07:00 am UTC (link) |
| Давно пора. Предлагаю нижеследующее в качестве эпиграфа: Исповедание рыночной веры Читается нараспев, на известный церковный мотив «Верую» Верую во единую и невидимую Руку, вседержительницу, Что по рынкам и базарам полки неустанно наполняет, И содержит нас в духе святом Конкуренции за покупателя. Верую во святую, славную и животворящую Частную Собственность, От Руки исходящую, равнопоклоняемую и равнославимую, Ей же радуемся и хвалимся перед Рукой. Верую во святую и вселенскую Рукою властно утверждаемую Демократию, Да не ввёдет нас во искушение, Но избавит от диктатора! Верую во единого Бога: Руку, Собственность и Демократию! Чаю много денег, секса и свободы в веке сём И жизни в кайфе в веке грядущем. Аминь. http://suhaff.pisem.net/theologie/ispov |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-01 18:57:00 (link) | |
| Вдогонку Э, кстати, а как по-гречески "рука"? "Невидимая рука", то есть, я хочу сказать. Апдейт: всё выяснили. А учение, отрицающее существование Невидимой Руки, должно называться АХЕРИЗМ. Соответственно, адепты противоположного взгляда должны называться "херистами" или "охеревшими". |
| steissd 2005-04-01 04:16 pm UTC (link) |
| Рука по-древнегречески будет "хирос" — оттуда такие слова, как хирургия и хиромантия. |
| acus 2005-04-01 04:22 pm UTC (link) |
| «хейр аорАтос», на древнегр. |
| ego 2005-04-01 04:31 pm UTC (link) (Parent) |
| В древности жили великаны аоратонхейры, отличавшиеся... (продолжай) |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-02 09:49:00 (link) | |
| На понедельник Зафиксируем ссылочку http://www.from-ua.com/politics/424d4a5 |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-02 10:24:00 (link) | |
| Достоевщина Что может послужить причиной самоубийства. От так от. А вы говорите. |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-02 10:37:00 (link) | |
| Один факт о себе Меня всегда поражали люди, полностью уверенные в том, что реальность - это то, что они в данный момент наблюдают плюс их оценки наблюдаемого. У них нет ни тени сомнений в собственной правоте по любому вопросу. "Я так вижу, значит, так оно и есть". Я думаю, они - будущее человечества. |
| psergant 2005-04-02 07:43 am UTC (link) |
| людей напрочь отсутствует культура смотрения телевизора. Как некультурные люди могут быть чьим-то будущим? |
| azatiy 2005-04-02 08:06 am UTC (link) |
| Опять Джемаля пересказываете? |
| udod99 2005-04-02 08:51 am UTC (link) (Parent) |
| Культура, да, отсутствует. Зато есть два постулата: 1. Это верно, потому что сам видел по телевизору. 2. По телевизору всё врут, а верно только то, что я сам наблюдал. Оба постулата используются, по мере необходимости, для самозащиты. |
| _gelida_ 2005-04-02 10:22 am UTC (link) |
| Без этой иллюзии невозможно принять ни одного решения. Будем топтаться на месте, собирая консенсус по поводу и без оного. Нет, это не наш путь! Пришел, увидел,.. ну, и так далее. :) |
| zinnsoldat 2005-04-03 06:35 am UTC (link) |
| А реальность - лишь то, что мы знаем о ней - не вижу в этом ничего плохого. Ради интереса можно посмотреть оценки и видение других, но полагаться все равно придется на себя Наверное, я солипсист |
| irimi 2005-04-04 04:18 pm UTC (link) (Parent) |
| взглянуть вокруг - это, конечно, полезно... Но, ИМХО, во много раз полезнее - попытаться что-нибудь реальное сделать: и тогда сразу проясняется, соответствует ли то, что удалось увидеть и понять тому, что существует в реале и потому может быть реализовано... |
| zinnsoldat 2005-04-12 05:58 pm UTC (link) (Parent) |
| Но действия будут исходить из априорного, и из него же мы будем толковать результаты |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-02 12:04:00 (link) | |
| Дурацкие вопросы Достают разные банальные вопросы, вроде "смеялся ли Христос?". И если отвечают "нет", у спросившего начинается тяжкая истерика. Мне это напоминает что-то вроде "пользовался ли Чингисхан зубной пастой?". Ведь всего каких-то 100-120 лет назад "смеяться в обществе" считалось чем-то не особо приличным, вроде как пукнуть за столом. Люди ИЗВИНЯЛИСЬ за приступы смеха в присутствии других (понятное дело, не имеется в виду цирк или комедийный театр, куда за этим и ходят; хотя такие походы воспринимались, как праздность). То есть смех на протяжении тысячелетий считался проявлением некоей не совсем приличной интимности. Даже в Древней Греции, почитайте того же Диогена Лаэртского - много у него философы смеются? Скажем, Диоген Киник смеётся периодически, но именно потому, что он своего рода "извращенец", шут, не от мира сего. Немудрено, что в Евангелиях не сказано, что Христос смеялся. Евангелисты уверены, что пишут о СЕРЬЁЗНЫХ вещах, а отвлекаться на малосущественные интимные подробности не желают. Вообще, если почитать средневековые хроники и летописи, то смеющихся там будет раз, два и обчёлся. И что теперь, повеситься с горя? Только "раскрепощение" начала 20 в. сделало многие интимные вещи (и смех в том числе) предметом массового обсуждения "естественной потребностью, о которой не стыдно говорить". Не берусь судить, хорошо это или плохо. Просто, имхо, требовать от "древности седой" выстраиваться по выводам из последней книжки Фрейда как-то глупо. Впрочем, это и есть сознание обывателя, и что тут сделаешь? Восстание масс. "По грехам нашим". "Всяк другого мнит уродом, несмотря, что сам урод". |
| satangel 2005-04-02 10:04 am UTC (link) |
Вы оставили запрос на вступление в сообщество ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small} all_russia.Согласно условиям содружества all_countries, членом комьюнити может стать только автор постов.Читатели добавляют к себе в ленту здесь. Название "Русскiй Удодъ" мне ни о чем не сказало... Какой аспект русской культуры вы хотели бы освещать? |
| _gelida_ 2005-04-02 10:18 am UTC (link) |
| Мне кажется высказываясь иронично по многим поводам (многократно по поводу умников- фарисеев и книжников) Христос расчитывал по меньшей мере на улыбку понимания слушающих. Уверена, что улыбался и сам. А мрачноватость религии привнесли уже последователи. Наверное, опасаясь за свой авторитет :)) |
| mordovrat 2005-04-02 12:06 pm UTC (link) (Parent) |
| сказано ведь верно: смех считался моментом девиантного поведения. В.В.Розанов еще в начале прошлого века писал о своей жене. Помните? Там как раз о том, что смех - дурен сам по себе. Аки ржание. Гнусен. Сейчас от него, конечно, никуда не денешься. И правда в мрачность уходить не надо. Просто об этом не стоит вопрошать - смеялся ли Господь? |
| frozenpinguin 2005-04-02 03:12 pm UTC (link) |
| Во-первых: Вы говорите о нравах Древней Греции и Средневековья - но ничего не говорите о Римской Империи начала нашей эры, в частности, об Иудее... а Христос жил не в Средневековье и не в Древней Греции. Во-вторых: > "смеяться в обществе" > философы > если почитать средневековые хроники и летописи Вы не говорите о простом народе - лишь о высшем обществе, либо об учёных/монахах. Но для простого народа смех не был чем-то запретным: про начало нашей эры, правда, ничего сказать не могу - но вот в Средневековье, насколько я понимаю, бродячие артисты были весьма распространены (да, с ними боролись и власти, и церковь - но что с того?) А Христос всё-таки был из простого народа, и апостолы его не были ни образованными, ни богатыми, ни знатными. Образованные, богатые и знатные - власти светские и церковные - его распяли. Так что вопрос "смеялся ли Спаситель?" - не так уж банален. По крайней мере, вам не удалось показать его банальность. |
| gest 2005-04-02 06:23 pm UTC (link) (Parent) |
| Удалось |
| frozenpinguin 2005-04-02 07:24 pm UTC (link) (Parent) |
| Докажите. Вот два вопроса - несоответствие места/времени и несоответствие социального слоя. Что скажете? |
 lstarr 2005-04-02 09:26 pm UTC (link) |
| А как же "карнавальная культура средневековья"? А изучение философами-эстетиками природы комического? А ставшее почти классическим определение смеха Кантом? С чего вдруг такое весьма лестное упоминание "удовольствия" от столь "неприличной" вещи? |
| udod99 2005-04-03 08:32 am UTC (link) (Parent) |
| На редкость банален. Переведём стрелки и зададим другой вопрос: Ходил ли Людовик 14-й в сортир? Поскольку об этом НИГДЕ НЕ НАПИСАНО, то делаем соответствующие выводы. Так и с "улыбкой Христа". |
| udod99 2005-04-03 08:32 am UTC (link) (Parent) |
| Извините, конечно, за грубый пример. |
| klukin 2005-04-04 09:35 am UTC (link) (Parent) |
| Вы уверены, что нигде? Скорее всего, в каком-нибудь из мемуаров придворных это имеется. |
| udod99 2005-04-04 09:59 am UTC (link) (Parent) |
| Небось, в апокрифических сочинениях про Христа и не такое написано. Смысел-то? |
| udod99 2005-04-04 10:01 am UTC (link) (Parent) |
| Считалась ли карнавальная культура христианской? Ну, а Кант, это уже 18 век, "просвещение"... Да и в тот момент его никто всерьёз и не воспринимал :) |
| lstarr 2005-04-04 10:05 am UTC (link) (Parent) |
| А откуда пошла вообще вот эта проблема "смеялся ли Христос"? Последнее время что-то часто на глаза попадается. Это модно? :) |
| (Anonymous) 2005-04-04 10:11 am UTC (link) |
| Красиво, но не офигеть, как в точку. Все-таки Христос сказал: "горе вам, смеющиеся ныне", но не сказал "горе вам, пукающие ныне". Значит, разница была и тогда. |
| udod99 2005-04-04 10:16 am UTC (link) (Parent) |
| Да просто: научили дурачков книжки читать и сказали им, что они от этого автоматически станут умнее. Вот и результат. |
| udod99 2005-04-04 10:18 am UTC (link) (Parent) |
| С чего вы взяли? Может, Христос это тоже сказал, только в канонические евангелия не попало... |
| zt 2005-04-04 12:32 pm UTC (link) |
| У. Даешь флейм на темы "Имени Розы", ага. >>>Нечестивый злоумышляет против праведника и скрежещет на него зубами своими: Господь же посмевается над ним, ибо видит, что приходит день его.>>> Пс. 36: 12-13 То есть, Отец-то смеется. Сын же в Новом завете, конечно, не смеется. Однако же у Луки почитает это занятие праведным: >>> Блаженны плачущие ныне, ибо воссмеетесь >>> Лк 6:32 Вообще, богатая тема, ага. Торонтское откровение там вспомнить. Беда. |
| udod99 2005-04-04 01:29 pm UTC (link) (Parent) |
| Вот в том, что Отец смеётся, я как-то никогда не сомневался. |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-03 10:26:00 (link) | |
| Про папу (читая ленту) Вспоминается старая мудрость: "люби своего нынешнего начальника, следующий будет хуже". Каким бы там ни был гражданин Кароль Войтыла, следующий папа будет СУЩЕСТВЕННО ХУЖЕ. Прогноз такой. Ещё вспомните лет через десять, как честного гуманиста и большого русофила, гарантирую. Впрочем, я никогда не мог относиться к покойному без иронии. И всё же ощущения такие, что снесли старый обветшалый дом или забор на твоей улице, к которым ты привык. И теперь на этом месте построят какую-нибудь гадость. |
| emdrone 2005-04-03 07:38 am UTC (link) |
| Я понимаю, что вы не будете согласны со всеми положениями того, что там написано, но http://www.livejournal.com/users/emdron Следующий будет агентом в борьбе за новый мировой порядок. |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-03 10:33:00 (link) | |
| Смерть папы - 2 (читая турецкую прессу) Исламисты и националисты выражают радость, едва прикрытую тряпками ложного сострадания. "Умэр, хитрый сабака, наканэц", типа. В прошлом году случился ужас - в христианство в Турции обратилось аж 368 человек. Это даже вызвало официальные заявления в стиле "не сдадимся и земли своей не отдадим!". Неужели в 19 в. османы испытывали то же самое? |
| Ватикан не спит, работает uzhulis 2005-04-03 04:59 pm UTC (link) |
| то что османы в 19 в. испытывали панику при контактах с Западом, точно. хорошая книга по турецкому национализму, если не знаете, вот адрес: http://www.armenianhouse.org/akcam/geno |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-03 11:03:00 (link) | |
| Прошёл тест Жуть-то какая!
Рву на себе пейсы. | |||
| pyc_ivan 2005-04-03 08:07 am UTC (link) |
| Всё же Вам не отвертеться от катехезиса ;) |
| udod99 2005-04-03 08:10 am UTC (link) (Parent) |
| А я уже его начал писать! В пятницу думаю выложить в ЖЖ. |
| e_dikiy 2005-04-03 09:28 am UTC (link) |
| Ну, да - притчи писать вполне рекомендую. Хотя сам тест - дерьмо полное. Я просмотрел вопросы на первой странице, пришел в ужос от предлагаемых "сочетаний писателей" - и закрыл все нах... |
| irimi 2005-04-03 10:44 am UTC (link) |
| а я вот думаю, чё мне на себе рвать-то, резалт тот же... |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-03 11:15:00 (link) | |
| Живы традиции РГГУ "В РГГУ некоторые студенты иногда замирают на месте, о чём-то задумываются, а потом вдохновенно изрекают: "Ну всё, пойду к памятнику Шанявскому!" Мы говорили: "пойду, повидаюсь с Альфонсом" (Шанявского так звали). |
| love_in_family 2005-04-03 05:16 pm UTC (link) |
| А как этот РГГУ на самом-то деле называется? Какой-нибудь МОПИ или институт культуры? |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-04 10:33:00 (link) | |
| manyam 2005-04-04 07:50 am UTC (link) |
| Конечно, прошлое всегда лучше настоящего. И зло прошедших веков уже не такое гнусное, только потому, что ушло безвозвратно. Все же, в каждом поколении каждый из нас, включая Папу борется со своим персональным Дьяволом. |
| udod99 2005-04-04 07:52 am UTC (link) (Parent) |
| В общем, да. Отсюда вывод: настоящее нужно ценить. Дальше будет хуже. |
| zimopisec 2005-04-04 07:55 am UTC (link) |
| Вперед! И этот век проклятий, Что по земле идет теперь- Тишайшим веком добрых братий Сочтет грядущий полузверь! |
| manyam 2005-04-04 08:00 am UTC (link) (Parent) |
| Соглашусь пожалуй. |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-04 10:40:00 (link) | |
| Ещё в тему (читая ленту) Из моря, справа по борту, высунулась чья-то мокрая голова и замогильным голосом произнесла: "Умер Великий Понтифик". |
| andronic 2005-04-04 09:08 am UTC (link) |
| У меня в детстве это звучало так: |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-04 10:44:00 (link) | |
| Ну, и резюме покойному гр-ну Войтыле, что ли. Пресловутая В.Шимборска Впрочем, это как раз мне нравится: Nic dwa raz się nie zdarza i nie zdarzy. Z tej przyczyny zrodziliśmy sie bez wprawy i pomrzemy bez rutyny. Choćbyśmy uczniami byli najtępszymi w szkole świata nie będziemy repetować żadnej zimy ani lata. Żaden dzień się nie powtórzy, nie ma dwóch tych samych nocy, dwóch tych samych pocałunków, dwóch jednakich spojrzeń w oczy. Wczoraj, kiedy twoje imię ktoś wymówił przy mnie głośno, tak mi byo, jakby róża przez otwarte wpadła okno. Dziś, kiedy jesteśmy razem, odwróciłam twarz ku ścianie. Róża ? Jak wygląda róża? Czy to kwiat ? A może kamień ? Czemu ty się, zła godzino, z niepotrzebnym mieszasz lękiem ? Jesteś - a więc musisz minąć. Miniesz - a więc to jest piękne. Uśmiechnięci, współobjęci spróbujemy szkać zgody, choć różnimy się od siebie jak dwie krople czystej wody. |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-04 13:05:00 (link) | |
| udod99 2005-04-04 10:14 am UTC (link) (Parent) |
| "Нет такой партии", всего и делов... СпонсЁра нет. А будет, так ведь тогда будет хреново. Подумай об этом. К тому идёт. |
| udod99 2005-04-04 10:19 am UTC (link) (Parent) |
| Подозреваю, что практически всем. |
| udod99 2005-04-04 10:23 am UTC (link) (Parent) |
| Сразу видно, что не анализируешь артефакты, а подгоняешь ответы под заранее известный шаблон. Детский сад, штаны на лямках. :) |
| yasnoff 2005-04-04 10:34 am UTC (link) |
| "Иногда ведь и пожалеешь, что у нас не "восточная европа" Я так понимаю, что жаль не всех сожгли??? Охуенная благодарность должна быть у них...Вообще выражения типа одесско-житомирская свинья совершенно замечательное...христианское, главным образом... |
| pioneer_lj 2005-04-04 11:48 am UTC (link) |
| Истинно. |
| e_dikiy 2005-04-04 12:40 pm UTC (link) |
| А чего удивляться-то?.. Уж "в этом аспекте" М.Ю. завсегда был вполне себе мракобесен, в хорошем смысле этого слова. |
| udod99 2005-04-04 01:22 pm UTC (link) (Parent) |
| А почему в моём лексиконе должны быть христианские выражения? И кого это "сожгли"? И при чём тут я, собственно? |
| udod99 2005-04-04 01:25 pm UTC (link) (Parent) |
| "Восточная Европа" (Польша в особенности; сам наблюдал) в первой половине 90-х гг. пережили жуткую клерикальную волну. Так что нашим борцам с религией и т.п. нужно не жаловаться на жизнь, а радоваться, что у нас такого не случилось. Я не поклонник клерикализма, но в смысле некоторого "уравнения прав контр-элит" эта волна в Вост. Европе принесла свои плоды. Так что "чья бы корова мычала"... |
| udod99 2005-04-04 01:26 pm UTC (link) (Parent) |
| Впрочем, за то, что "не всех сожгли", тоже можно было бы поблагодарить. |
| pyc_ivan 2005-04-04 02:59 pm UTC (link) (Parent) |
| Давно об этом говорю, нам хотя бы сотую долю тех финансов которые в России же против русских работают, и хотя бы 10 часть медиа ресурсов, в течение 2-3 лет страна бы стала совсем другой. |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-04 16:56:00 (link) | |
| Техника Компьютер издаёт странные звуки, как будто консервную банку пилят ножовкой. Давненько такого не слыхал, со времён советской серии ДВК, они всё время так работали. |
| dima_stat 2005-04-04 01:59 pm UTC (link) |
| вентилятор |
| udod99 2005-04-04 02:00 pm UTC (link) (Parent) |
| похоже на то, что там застряла фигня какая-то |
| lxe 2005-04-04 02:07 pm UTC (link) |
| Бэкап винта срочно! |
| utkasmerti 2005-04-04 02:13 pm UTC (link) |
| Запылился вентилятор в блоке питания. Прописываю срочно чистить. |
| dima_stat 2005-04-04 02:18 pm UTC (link) (Parent) |
| за провода начал задевать? так часто бывает. |
| churkan 2005-04-04 03:57 pm UTC (link) |
| ДВК-3 крайне готичный компьютер был. |
| udod99 2005-04-04 04:02 pm UTC (link) (Parent) |
| Во-во ОН писал замечательные вещи по-английски русскими буквами. Например: ТХЕ ЕНД ОФ ФИЛЕ ДЕВИЦЕ РЕАЦХЕД!!! |
| churkan 2005-04-04 05:00 pm UTC (link) (Parent) |
| (ностальгически рыдает) и клавка с залипающими кнопками... ДвК-2, конечно, подержавнее был: миллиметровый дюралий, да и целый стол занимал, но он хотя бы работал, а "трешка" производила в основном Интересные Звуки и Готичность... |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-04 18:44:00 (link) | |
| В обед Написал аж два пункта (из предполагаемых 19) "Русского Противолиберального Катехизиса". Пока что даже самому нравится. |
| tessey 2005-04-04 05:51 pm UTC (link) |
| Почему именно 19? И где эти 2? Ждем с нетерпением. |
| quick_lj 2005-04-04 06:42 pm UTC (link) |
| Присоединяюсь к предыдущему оратору. Просьба выложить хотя бы 2 пункта =) |
| frosiaburlakova 2005-04-04 09:03 pm UTC (link) |
| И где? 8))) |
| udod99 2005-04-05 05:13 am UTC (link) (Parent) |
| потерпите до пятницы :) |
| udod99 2005-04-05 05:13 am UTC (link) (Parent) |
| В пятницу выложу, сколько успею настрогать. |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-05 08:38:00 (link) | |
| Хрень какая-то Погода в Москве и Анкаре - одинаковая! |
| snigir 2005-04-05 07:01 am UTC (link) |
| Только у нас снег вовсю лежит. В Москве вредители-дворники бросают его лопатами на проезжую часть, чтобы автолюбители его быстрее превратили в лужи. А в лес так и зайти невозможно -- проваливаешься выше колена (пробовал в субботу). |
| belorus 2005-04-06 06:47 am UTC (link) |
| А в Тель-Авиве теплее! |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-05 11:55:00 (link) | |
| mashenke 2005-04-05 11:18 am UTC (link) |
| ничего себе. и кто такое пишет? |
| udod99 2005-04-05 02:26 pm UTC (link) (Parent) |
| Мой бывший "клиент" по консульскому отделу, гражданин России и местный "диссидент". |
| emdrone 2005-04-05 05:13 pm UTC (link) |
| Ну, цветисто, но по выбранному направлению мысли - верно. Я, собственно, столкнувшись в первый раз с взглядами и деятельностью папы, признаюсь, обалдел: |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-05 12:03:00 (link) | |
| Чудеса нашей деревни Оказывается, Путин - горячий последователь Ататюрка. Ссылаются на статью про это из "Москоу Таймс". Чудеса, да и только. |
| spacelab 2005-04-05 04:05 pm UTC (link) |
| турки уважают путина |
| senatov 2005-04-05 07:54 pm UTC (link) |
| фотография Путина в статье очень похожа на канонический портрет Аты-Тюрка. А уж заголовок-то прямо ласкает язык - "O bir Kemalist". |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-05 12:09:00 (link) | |
| Про брежневские пельмени "Ужель тебе этого жалко? Ни капли не жалко, ничуть!" |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-05 12:18:00 (link) | |
| k_k_d 2005-04-05 10:54 am UTC (link) |
| Первое апреля прошло уже достаточно давно. Потом, поддержание наук необходимо для функционирования, не говоря уже о развитии, современной цивилизации. Кроме как через достаточно массовую систему образования поддерживать массовое знакомство с науками невозможно. А вождение автомобиля уже через 20 лет скорее всего станет абсолютно бесполезным навыком в связи с исчерпанием топлива. |
| pyc_ivan 2005-04-05 10:57 am UTC (link) (Parent) |
| Да, опять будет востребована профессия учителя верховой езды. |
| k_k_d 2005-04-05 11:45 am UTC (link) (Parent) |
| Да, лошадка - благородное животное. Требует поддержания ветеринарной службы, опять без пьяных биологов никуда. |
| begebot 2005-04-05 03:06 pm UTC (link) |
| Порицание всех подряд наук изящно подчеркнуто отсутствием логики в нек. переходах. |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-05 17:21:00 (link) | |
| Русский Противолиберальный Катехизис (бета-версия) Ну что ж, представляю к обсуждению. Вводное замечание. Этот текст не является критикой либеральной доктрины, как таковой, или либеральных взглядов "вообще". Не стоит искать здесь и полемики с признанными либеральными авторами. Основное его назначение - объяснение такого оригинального учения, каким является "русский либерализм". Автор исходит из того, что чистый либерализм и "русский либерализм" (далее, для краткости - РЛ) совпадают лишь в некоторых частностях, и, по большому счёту, представляют собой сущностно разные явления. Поэтому не следует считать, что мы поставили своей целью некое "опровержение либерализма". Наша задача совершенно иная - описать специфическое явление РЛ и попытаться его объяснить. При этом мы намерены сделать и практические выводы, точнее, рекомендации относительно возможных контактов с представителями РЛ. 1. Что такое РЛ? На наш взгляд, РЛ - это определённая разновидность тоталитарной секты, основывающая своё, по сути, религиозное учение на заимствованиях из либеральных доктрин. Эти заимствования в ней зачастую доводятся до абсурда или полностью меняют свой изначальный смысл. Приверженцы РЛ, как правило, оперируют штампами и шаблонами, особо не продумывая причинно-следственных связей и не корректируя свои взгляды в соответствии с наблюдаемой реальностью. Корни РЛ кроются в хорошо понятном стремлении каждого обывателя обладать целостной и непротиворечивой картиной мира, которая объясняла бы подавляющее большинство наблюдаемых им явлений. Совершенно безразлично, из каких элементов такая картина мира будет сконструирована. В своё время она создавалась из обломков марксизма и прочих социалистических учений. Теперь это делается из произвольно отрезанных кусков либеральных доктрин. Что, на наш взгляд, ещё более опасно, так как заскорузлый догматизм на сей раз скрывается под маской "свободы мысли". Но довольно быстро выясняется, что никакой свободы мышления в рамках РЛ нет - наоборот, там имеются целые классы "запрещённых мыслей" и даже настоящие "мыслепреступления". Как всякая тоталитарная религиозная секта, РЛ обладает определённой иерархией, хотя она выражена и не очень ярко. Наверху стоят "властители дум" (своего рода "волхвы" или "шаманы"), от которых часто зависят даже политические решения государства. Средний уровень представлен прагматичными либеральными функционерами от идеологии, которым их деятельность на ниве РЛ часто приносит даже прямой доход. Нижний уровень - бескорыстные приверженцы учения РЛ, создающие "массовку" и демонстрирующие "укоренённость" учения в обществе. Вывод: РЛ - тоталитарная религиозная секта модернистского типа, основывающаяся на переосмысленных заимствованиях из либеральных доктрин. Секта предлагает обывателю простую, целостную и непротиворечивую картину мира, которая, якобы, должна дать ему понятия о "правильной жизни". Секта обладает определённой иерархией, но в целом представляет собой, скорее, "сетевую структуру" без ярко выраженного центра. 2. Как распознать приверженца РЛ? Как попадают в их ряды? Читателю следует знать, что РЛ как секта эксплуатирует весьма известное психологическое явление, связанное с ошибками персональной самооценки, характерными для подросткового и юношеского возраста. Поскольку в современной российской школе и семье, как правило, отсутствует традиционное религиозное образование (вне зависимости от конфессии) или его светские заменители*, то, накладываясь на некоторые национальные особенности, местный тип образования часто порождает личности, "не вписывающиеся в общество" (ср. проблему "лишних людей" в литературе первой половины 19 в.). Русское общество, в свою очередь, не имеет механизмов "мягкой адаптации" этих людей к своим специфическим условиям. В результате естественный для юношеского возраста психологический конфликт не преодолевается столь же естественными общественными механизмами. Личность в русском обществе предоставлена сама себе (это связано с иерархическим, почти что кастовым его характером), и в результате она весьма часто оказывается питательной средой для тоталитарных доктрин. В виде таких доктрин на протяжении последних 200-300 лет выступали различные виды мистического сектанства, социализм, коммунизм, а в настоящее время - учение РЛ. Несмотря на всю идеологическую разницу эти учения имеют одно общее место - в их основе лежит разделение людей на "обывателей" и "героев", "скот" ("быдло") и "избранных", "нечистых" и "чистых", "предназначенных к спасению" и "предназначенных к смерти духовной". Термины могут быть разными, но суть остаётся одна: некая группа людей объявляет, что она по каким-либо причинам "лучше", чем "все остальные". Именно это является главным признаком приверженца секты РЛ. Как правило, он оценивает мир дуалистически, считая, что принадлежит к "чистым" ("избранным"), в то время как его противники - "нечистые" ("быдло"). Важно отметить, что эту мысль он утверждает без всякой иронии и глубоко убеждён в её правильности. Кроме того, считая себя частью "избранных" или "чистых", приверженец РЛ мыслит об этой общественной группе, как сугубом меньшинстве, противостоящем "океану нечистых", "бесчисленным скотским стадам". Избранных, по его мнению, не может быть много. Они, как редкие искры света, заброшены в этот мир тьмы, в эту юдоль мучений и всяческой мерзости, они обречены здесь страдать. Естественно, где-то существует и мир света, частицами которого являются "избранные". Одна из задач "чистых" – вернуться к этому утраченному свету, найти путь туда. Или, как вариант, сделать областью света тот тёмный мир, в который их забросила жестокая судьба. Иными словами, перед нами не что иное, как сектантская модель восприятия мира, напоминающая манихейство. Совершенно несущественно, какие конкретные формы она примет и в какие идеологические одежды будет облечена. Однако в российских условиях эта модель, как правило, принимает совершенно определённый вид (исключения бывают, но они крайне редки). В мозгу приверженца она развивается по хорошо наезженному алгоритму: 1) осознание себя "избранным"; 2) развитие глубокого презрения к окружающему "быдлу"; 3) идентификация мифического "быдла" с реальным большинством местного населения (как правило, в форме "русофобии"); 4) поиск собственных корней, доказывающих своё отличное от "быдла" происхождение**; 5) формулирование жизненной задачи (как правило, одно из двух: либо покинуть этот тёмный мир, либо перестроить его под собственные идеалы, не считаясь ни с чем и ни с кем). Люди, исповедующие подобные религиозные взгляды, как правило, весьма активны и способны к достижению серьёзных результатов. Поэтому они сами по себе представляют собой определённый "кадровый ресурс" внутри общества, где они существуют. Спрос порождает предложение: как показывает историческая практика, все секты "манихейской" ориентации всегда использовались для достижения различных политических целей – в частности, для разрушения обществ, в которых они существовали. Важный элемент в такой работе "координации" – выявление людей, склонных к "манихейскому дуализму", и затем воспитание их в соответствующем духе. Людям предлагается простая, основанная на бинарной модели идеология, "объясняющая всё" и дающая понятные жизненные ориентиры. Сейчас это делается через масс-медиа***. Реагируя на выступления приверженцев РЛ в СМИ, неофит начинает понимать, что он "не один в этом страшном мире" и начинает легко поддаваться на пропаганду тех, кого мы можем назвать "шаманами" РЛ. Несколько лет систематической обработки - и мы получаем готового приверженца учения. Как и во всякой тоталитарной секте, цель проповедников РЛ - сделать так, чтобы адепт особо не рассуждал, мыслил характерными для учения штампами и активно отстаивал идеологию секты. После подчёркнутого осознания собственной "избранности" и противопоставления себя "быдлу", важнейшая характеристика приверженца РЛ - убеждённость в том, что он и его соратники владеют окончательной истиной в последней инстанции и (отметим это особо) полная неспособность к сколько-либо открытой и непредвзятой полемике. Для полемического стиля РЛ-сектанта характерны открытые оскорбления оппонента (вплоть до самых грубых и непристойных), заявления вроде "ваш уровень образования и жизненного опыта не даёт вам возможности понять мои слова", нежелание спорить с "людьми, стоящими ниже меня" (аргумент выражается в разных формах) и, наконец, апелляция к властям ("ваши взгляды - это фашизм, а это карается по уголовному законодательству"). Если "русский либерал" не проявляет подобных устремлений, имеется весьма большая вероятность, что перед вами действительно настоящий либерал, а не член тоталитарной секты, и с ним можно разговаривать всерьёз. Вывод: Приверженцы РЛ - как правило, жертвы отсталости российского школьного образования, не выработавшего механизмов социальной адаптации личности. Поскольку таких "социально дефектных" людей довольно много, а никакой реабилитации общество им не предлагает, они создают ассоциации, в которых чувствуют себя комфортно. Главными признаками таких ассоциаций ("виртуальных сект") является убеждённость их приверженцев в собственной избранности, противопоставление себя "всем остальным" ("быдлу") и постановка задач, направленных на разрушение общества, в котором они существуют. Кроме того, члены секты считают, что (в силу избранности) обладают знанием Абсолютной Истины, о которой нет никакого смысла вести спор с "профанами", "грязными" и "бессмысленными скотами". Этим и характеризуется их стиль мышления****. 3. В чём состоит опасность РЛ? Опасность РЛ заключается в том, что внутри более-менее органичного общества (хоть бы даже и такого "кособокого", каким является нынешнее российское) возникает элемент (или "паразит"), который это общество активно отрицает. В этом не было бы ничего плохого, если бы элемент провозглашал некие позитивные идеалы. На самом же деле единственная цель "виртуальной тоталитарной секты" - сделать так, чтобы общество-"хозяин" перестало существовать (неважно как - путём физической смерти или путём полного перерождения согласно интеллектуальным схемам РЛ). В крайнем случае приверженцы "виртуальной тоталитарной секты" хотят вырваться из "тьмы" к "свету" (это наиболее безобидная форма сектантства; проблема, однако, состоит в том, что многие, даже оказавшись в "светлом мире", продолжают бороться против "тьмы"). Поскольку же адепты учения РЛ очень активны и деятельны, им удаётся достичь многого. Кроме того, следствием идеи "избранности" является убеждённость в полной безответственности "избранного" перед автохтонным населением ("быдлом"), поэтому учение РЛ оказывается привлекательным для различного рода преступных элементов, которые теперь получают оправдание своих действий ("мы это делаем не из корысти, а из идейных соображений"). Вывод: Учение РЛ опасно для общества по двум причинам: 1) оно ставит своей главной целью уничтожение самой "социальной ткани", привычной для жизни большинства; 2) оно привлекательно для преступных элементов, которые получают идейное обоснование своим действиям*****. 4. Учение РЛ в самом кратком изложении. Говоря кратко, учение РЛ состоит примерно в следующем (напомним, оно не имеет прямого отношения к классическому либерализму). Человек может ощущать, что ему плохо, что он почему-то страдает. Углубляясь в себя, он осознаёт, что больше всего страдает от непонимания другими людьми, не обладающими его тонкой душевной организацией и столь же ясным развитым интеллектом. Вскоре он понимает, что таких вот "тёмных людей" - большинство, и жизнь при этом устроена так, чтобы хорошо было именно им, а не людям его типа. Естественным образом, он начинает себя считать "искрой света", случайно оказавшейся во "тьме" и страдающей от этого. Он осознаёт свою чужеродность "этому обществу" и "избранность". В ходе такого осознания он часто открывает (или, иногда, выдумывает) своё "инородческое" или "высшее" происхождение, что и оказывается, по его мнению, главной причиной его страданий во "тьме". После этого он задаётся вопросом: "Что же делать?" Ответов может быть несколько. Первый и наиболее простой - "бежать из тьмы" в страну своих идеалов (как правило, на Запад, хотя бывают и иные направления бегства). Но часто у него нет такой возможности, и он начинает думать о том, как радикально изменить общество, в котором ему так плохо. На этом этапе "виртуальная тоталитарная секта" и подсовывает ему некий набор простых идей и решений. Если раньше это были упрощённые версии социалистических учений, то теперь их роль играют, как уже было сказано, заимствования из либеральных доктрин. Выглядит квинтэссенция этих заимствований приблизительно так: Причиной страданий "избранного" в России является то, что он воспитан в западном индивидуалистическом стиле (в силу, к примеру, своего происхождения). Это резко отличает его от автохтонного населения, воспитанного в детских садах, пионерских коммунах, многодетных семьях малообразованных алкоголиков и других тоталитарных учреждениях. Иными словами, ему, яркому индивидуалисту и активному, эффективному, организованному человеку, противостоит мрачная тёмная тотальность, совокупность стада и бандитских иерархий. Перед этой толпой, главная цель которой - затоптать всё яркое, неординарное, свежее и живое, - у него нет и не может быть никаких моральных обязательств. Его задача заключается в следующем: разъять "мрачную тотальность" на отдельные атомы, затем показать каждому отдельному атому общества правильный путь индивидуального саморазвития. В результате общество со временем переродится в некое подобие светлого западного мира, и "избранным" в нём будет хорошо. Немаловажно и то, что наш герой убеждён: хаотическое движение социальных атомов приводит к более успешным результатам, чем их движение внутри "тотальностей" ("нечеловеческих сущностей"). И первым объектом атаки приверженца РЛ, таким образом, оказываются любые формы "автохтонной тотальности": государство, нация, армия, религиозные организации, общественные учреждения и т.п. Всё это должно быть разрушено и в процессе хаотических изменений создано заново, но уже на другой основе. Разрушение тотальностей приведёт к тому, что внутренняя тенденция развития ("Невидимая Рука") сама организует всё наилучшим образом. Примечания: * - российский тип образования направлен исключительно на получение базовых знаний, в то время как главной целью школы должна быть социальная адаптация ученика, создание у него навыков жизни в различных коллективах, навыков принятия решений в сложных социальных ситуациях. Российское образование этого не даёт, зато довольно часто создаёт у учеников основу для "дуалистического" восприятия мира, хотя бы путём постоянного противопоставления реального мира и "мира знаний". ** - приведу пример из собственного опыта. Став студентом, я встретил огромное количество сверстников, которые самоидентифицировались за счёт "инородческого" или "дворянского" происхождения, подчёркивая свою чуждость "тёмному и скотскому русскому миру". Как правило, это были фальсификации собственного происхождения – люди просто сочиняли себе и своим предкам "романтическую биографию" (например, что-то вроде "я потомок австрийских аристократов"; в реальности самоутверждающийся оказывался потомком тверских крестьян в неизвестно каком поколении. Таким случаям несть числа). *** - я не утверждаю, что это делается специально, хотя у меня есть такое подозрение. Однако, скорее всего, у сект подобного рода есть некие внутренние биологические законы существования, как у вирусов. И одним из них является выявление "слабых клеток" с последующим их заражением новым штаммом вируса. **** - в своё время И.Р.Шафаревич предложил для таких виртуальных сект весьма удачное название "малый народ". К сожалению, за последние 20 лет этот термин пережил крайне негативную эволюцию, и средний читатель теперь понимает под "малым народом" исключительно евреев, что совершенно неверно. Поэтому мы вынуждены пользоваться термином "виртуальная тоталитарная секта". ***** - думается, именно последнее и является главной причиной того, что подобного рода сектантство в России активно культивируется. (продолжение следует) Буду благодарен за любую разумную критику и замечания. |
| begebot 2005-04-05 02:30 pm UTC (link) |
| А что за "мыслепреступления"? И какой в этом смысл? (в аспекте условной пользы организаторам) |
| gest 2005-04-05 02:35 pm UTC (link) |
| Блин, прямо про меня! 8-) Ну кроме результата, конечно. |
| udod99 2005-04-05 02:40 pm UTC (link) (Parent) |
| Об этом будет дальше (мыслепреступления и польза организаторам). |
| udod99 2005-04-05 02:40 pm UTC (link) (Parent) |
| Ви есть рюсский либераал? :) |
| quick_lj 2005-04-05 02:52 pm UTC (link) |
| Блестяще! Хочу заметить, что данное сектанство уходит далеко за рамки РЛ (кстати, РЛО - это Русский Либерализм Обижают?!). Существуют и другие группы-секты, кроме РЛ, строящиеся на подобных принципах. Здесь есть что-то общее для игры на архаичном народном сознании (коллективном бессознательном?). Аналогию с манихейством Вы тоже очень хорошо подметили. > В мозгу приверженца она развивается по хорошо наезженному алгоритму: 1) осознание себя "избранным"; 2) развитие глубокого презрения к окружающему "быдлу"; 3) идентификация мифического "быдла" с реальным большинством местного населения (как правило, в форме "русофобии"); 4) поиск собственных корней, доказывающих своё отличное от "быдла" происхождение**; 5) формулирование жизненной задачи (как правило, одно из двух: либо покинуть этот тёмный мир, либо перестроить его под собственные идеалы, не считаясь ни с чем и ни с кем). Под эти определения, как это ни странно, хорошо подходит brat_karamazov |
| k_k_d 2005-04-05 03:17 pm UTC (link) |
| Про вред образования просьба поподробнее, если можно, в отдельном посте. |
| rms1 2005-04-05 03:23 pm UTC (link) |
| очень хорошо. Особенно тема школы немецкого образца как причины развития личностных деформаций. Действительно, российская школа, по крайней мере моего времени, пораждала два конфликта - сначала невероятный обьем требуемых знаний оглушал ученика, создвал комплекс неполноценнсоти, при чём выхода из этого не было никакого, требования заведомо завышались, а затем, по окончанию школы, возникал конфликт другого рода - полученое образование ("Достоевского читал") оказывалось не востребоываным для рутинной офисной или иной работы, отчего человек ошушал своё мнимое превосходство над сослуживцами. Эти два пороржденных советской системой школьного образования конфликта (неполноценность (и необходимость компенсации) и "невостребованя высшесть") и предопреляли склонность человека к вступлению в тоталитарную секту (любого рода, кстати) |
| readership 2005-04-05 03:41 pm UTC (link) |
| Пока рано критиковать, кажется. От собственно либерализма - ничего. Предпосылки, исторические причины практически мгновенного укоренения, что факт. И пр. Сводить же все к тому, что РЛ "воспитан в западном индивидуалистическом стиле" - проблематично. Скажем, нет большего индивидиуалиста, чем я :) Остается концепт малого народа, использование которого в данном случае мне тоже кажется сомнительным, ибо он предполагает культурную автономию мн, его замкнутость, а это не так. Секта сектой, но агрессивная вовне секта. Куда больше подходит "большевизм" как чисто культурное явление, особенностями "большой" культуры и обусловленное. Разве параллель с большевизмом не очевидная? |
| volodihin 2005-04-05 03:50 pm UTC (link) |
| Весьма остроумно, да иипросто умно. Только один вопрос: а есть ли сущностные различия между русским либерализмом и либерализмом вообще? Какие? Или же отличия эти, скорее, иллюзорны? |
| readership 2005-04-05 03:55 pm UTC (link) (Parent) |
| Ага, в школе правил даже не гегелевский Мировой Дух, а чисто платоновские Идеи. Потом о материю лбом больно стукало... |
| kermit73 2005-04-05 04:16 pm UTC (link) |
| Может, лучшего его того... российским назвать? По понятным, тактическим причинам. В том году я попытался как-то оформить начатки мыслей на эту тему, но сил и терпения не достало, и что-то отвлекло. Я пытался посмотреть на обозначенную здесь "доктрину" сквозь призму её типических представителей, а точнее - их эмоционально-психических особенностей (Вы справедливо показываете, что наиболее радикальная их часть - молодые и неприспособленные); а для себя известное явление я вчерне обозвал "доморощенным либерализмом". Вы, конечно же, пошли гораздо глубже во вскрытии первопричин явления, но на это мы покуда не замахивались. :-) Спасибо за труд. P.S. Нашёл кусок прошлогоднего текста и нарочно выложил его без редактуры. |
| irimi 2005-04-05 05:07 pm UTC (link) |
| это одна из очень немногих статей которые я дочитала в захлёб до конца в ЖЖ:) очень интересно и трезво. Сильно в общем:) |
| buzhbumrlyastik 2005-04-05 05:18 pm UTC (link) |
| Здорово! Давно пора это все обобщить на хорошем уровне. Я бы еще к истокам РЛ добавил детские психические проблемы - деформация или отсутствие "фигуры отца" (пьющий отец или безотцовщина) и как следствие проекция ущербной модели отношений на государство. На эту детскую травму хорошо ложатся антигосударственные аспекты идеологии РЛ. |
| (Anonymous) 2005-04-05 06:13 pm UTC (link) |
| Подобная критика сектантства вторым концом бьет по традиционной религии (слабее, но ощутимо). Когда атеист Хомский употребляет выражение "secular priesthood" (тоже о либерализме) - в его устах это естественно. Когда же традиционалист таскает стрелы из антиклерикального колчана - ощущение двойственное. |
| piligrim 2005-04-05 06:16 pm UTC (link) |
| В общем, похоже, близко к истине. Не пойму, что меня немного смущает. Может быть, упоминание об искренне заблуждающихся сторонниках РЛ. |
| bowin 2005-04-05 07:26 pm UTC (link) |
| Прекрасно, за некоторыми исключениями Первое, описанный типаж не является спецификой РЛ, а вполне соответствует многим реформаторам и революционерам в любых странах. Это люди, которых не устраивает существующая ситуация, которые относят себя к "просвещенному меньшинству" и считают себя вправе рекомендовать или провоцировать переустройство общество. Я сомневаюсь, что есть примеры успешных преобразователей, которые считали себя изначально не элитой общества, а ее отбросом. Противостоят таким людям, вполне диалектически, те, для которых традиция и сохранение устоев важнее всего прочего Второе, вера в самоорганизацию характерна не для РЛ, а для либералов вообще. Так что ничего специфического здесь нет. Третье, дуализм является вообще общим местом западного философского мышления, которому проще всего разрезать мир на белое и черное, а все остальное получать смешением. Вполне характерный пример такого рассекания - ваш же манифест |
| brat_karamazov 2005-04-05 09:03 pm UTC (link) (Parent) |
| ...под эти дурацкие дефиниции. (а) Не избранным, а просто нормальным. (б) Быдло объективно существует. Совки -- это не "миф", а самая суровая реальность, "данная нам в ощущении". (в) Не "русофобии", а "совкофобии". Всегда горячо отставивал великую русскую культуру, коей могиканином имею счастье состоять. (г) Особых "корней" вроде никогда не искал. (д) Никаких сверхъестественных "идеалов" не питал, стремился всего лишь к Норме. (е) Ну а поскольку совок не подлежит какой-либо терапии, то и пошёл он в ЖопуЪ. У этого говна нет будущего. А у меня -- есть. Вы плоховато соображаете, тов. Квик. ;-) |
| hp_alimov 2005-04-05 10:14 pm UTC (link) |
| Браво! |
| azatiy 2005-04-06 04:53 am UTC (link) |
| Хорошо, но только не раскрыта тема отличия Р_Л от таких же движений другого толка, например http://www.thepaganfront.com/sonsofnort |
| udod99 2005-04-06 05:05 am UTC (link) (Parent) |
| Об этом скажу потом. Коротко: я не заинтересован в критике "просто либерализма". Если его сторонник не дурак, отчего ж с ним не побеседовать? |
| udod99 2005-04-06 05:06 am UTC (link) (Parent) |
| Вот и попробуй, понюхай. |
| udod99 2005-04-06 05:07 am UTC (link) (Parent) |
| Об этом я тоже скажу. |
| udod99 2005-04-06 05:08 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо. Учту и постараюсь отдельно ответить. |
| udod99 2005-04-06 05:12 am UTC (link) (Parent) |
| >сводить же всё к тому, что РЛ "воспитан в западном индивидуалистическом стиле" - проблематично. Это не я "свожу". Это они так считают. Хотя воспитаны вполне в советском духе. |
| udod99 2005-04-06 05:13 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо. Подумаю. |
| ukhod 2005-04-06 05:32 am UTC (link) |
| Кроме школьных проблем, можно еще добавить некоторый кризис семьи при Советах. Может быть, тяготы индустриализации и войны, завязка всей жизни на "начальство" породили особый вид мужчин - или сдавшихся жизни (пьющих и безвольных), или старающихся понравиться вышестоящему. Это вместе с отрицанием семьи после революции привело к вырождению и образа Отца, и вообще семейных традиций. Нормальная семья тоже очень способствует социальной адаптации. |
| azatiy 2005-04-06 05:39 am UTC (link) (Parent) |
| А давайте продолжим эту мысль, спроецировав ее на тоталитаристов. Впрочем, это уже сделано. Эрих Фромм и Вильгельм Райх. |
| udod99 2005-04-06 05:43 am UTC (link) (Parent) |
| Подробнее об этом будет в следующей порции |
| udod99 2005-04-06 05:44 am UTC (link) (Parent) |
| ну, я таких уродцев тоже встречал. |
| ssmirnoff 2005-04-06 06:39 am UTC (link) |
| Хорошо написали. |
| roman73 2005-04-06 06:39 am UTC (link) (Parent) |
| Исповедание рыночной веры Читается нараспев, на известный церковный мотив «Верую» Верую во единую и невидимую Руку, вседержительницу, Что по рынкам и базарам полки неустанно наполняет, И содержит нас в духе святом Конкуренции за покупателя. Верую во святую, славную и животворящую Частную Собственность, От Руки исходящую, равнопоклоняемую и равнославимую, Ей же радуемся и хвалимся перед Рукой. Верую во святую и вселенскую Рукою властно утверждаемую Демократию, Да не ввёдет нас во искушение, Но избавит от диктатора! Верую во единого Бога: Руку, Собственность и Демократию! Чаю много денег, секса и свободы в веке сём И жизни в кайфе в веке грядущем. Аминь. http://suhaff.pisem.net/theologie/ispov пкгцп |
| roman73 2005-04-06 06:43 am UTC (link) |
| Ждём-с продолжения... :) |
| roman73 2005-04-06 07:02 am UTC (link) |
| Если уж критиковать, то я бы заметил, что тему тоталитарности РЛ можо было бы раскрыть полнее. Приверженцы РЛ исповедуют догмат о том, что человек (любой человек) -- либерал по своей природе. Ср. "душа по природе христианка". Именно на этом основании нелибералы исключаются из либерального дискурса вообще, ибо что они могут знать о человеке вообще, если не знают элементарного, "единого на потребу". Именно это и есть источник их тоталитаризма в химически чистом виде. |
| acrolect 2005-04-06 07:51 am UTC (link) |
| Да, "российским", пожалуй, точнее. |
| acrolect 2005-04-06 07:58 am UTC (link) |
| Хорошо бы делать ссылки в тексте вот такие. |
| udod99 2005-04-06 09:51 am UTC (link) (Parent) |
| а у меня семажик на работе запрещён :) |
| piligrim 2005-04-06 11:17 am UTC (link) (Parent) |
| Вот очень наглядный пример, взгляни. |
| ervix 2005-04-06 11:36 am UTC (link) |
| Афтар, пишы исче!!!! |
| acrolect 2005-04-06 12:19 pm UTC (link) (Parent) |
| Да там не в Семажике дело, это делается простым HTML. Могу показать шаблон. |
| udod99 2005-04-06 12:21 pm UTC (link) (Parent) |
| Очень был бы благодарен! |
| iunius 2005-04-06 12:31 pm UTC (link) (Parent) |
| Здесь у Вас явное противоречие - в офисе рядом с "избранным" сидять такие же "читатели Достоевского", т.е. сплошной тоталитарный люд (потенциально). |
| rms1 2005-04-06 01:07 pm UTC (link) (Parent) |
| Именно, что каждый считает что он "высший", а остальные "быдло". Тут и горе. |
| piligrim 2005-04-06 01:10 pm UTC (link) (Parent) |
| Это на вас весна так действует? |
| Re: quick_lj 2005-04-06 02:32 pm UTC (link) (Parent) |
| Не хотел, конечно же, Вас обидеть |
| acrolect 2005-04-06 03:15 pm UTC (link) (Parent) |
| Например, так: Текст со ссылкой <A href="#NAME" name="NAMEref">***</a> ----- <A href="#NAMEref" name="NAME">***</a> - сама ссылка. Должно получиться так: Текст со ссылкой *** ----- *** - сама ссылка. Вместо NAME для каждой новой ссылки нужно писать новое имя. |
| Неубедительно в целом (Anonymous) 2005-04-06 04:33 pm UTC (link) |
| Пара частностей: 1. А какое собственно образование имеется в виду? Что это за зверь такой: "российский тип образования"? По моему очень размытое понятие, особенно если учесть колоссальную разницу между образованием в Российской Империи, СССР и РФ. 2. 99 и 9 десятых процентов людей проходит через российское образование, но ведь не все становятся РЛ? Кто-то ведь и фОшЫстом? Значит возможно дело не в образовании? Лесник |
| readership 2005-04-06 04:42 pm UTC (link) |
| Они так считают, потому как они такие и есть. Русские - индивидуалисты крутейшие, о чем и Пионер сегодня напомнил. |
| iunius 2005-04-06 06:17 pm UTC (link) |
Тут и горе. От ума. Неумная, пошлая, фанфаронная комедия. |
| zlobnyi_karlik 2005-04-07 01:55 am UTC (link) |
| Стандартное графоманство демонстрируете, милейший udod99. Навязывание банальности на банальность на банальность с последующим восхищением результирующей кучкой банальностей. Вот этот отрывок, к примеру: РЛ - тоталитарная религиозная секта модернистского типа, основывающаяся на переосмысленных заимствованиях из либеральных доктрин. Секта предлагает обывателю простую, целостную и непротиворечивую картину мира, которая, якобы, должна дать ему понятия о "правильной жизни". Секта обладает определённой иерархией, но в целом представляет собой, скорее, "сетевую структуру" без ярко выраженного центра. может быть применен к любому идеологическому сообществу -- в частности, к группе поклонников Крылова-Холмогорова -- замени только "из либеральных доктрин" на "из Протоколов Сионских Мудрецов и прочей шовинистической лабуды"... Хотя, конечно, простаки-шовинисты типа rms'а и ученого-писателя-Дм.Крылова вполне могут изумиться силе Вашего графоманского дара... |
| udod99 2005-04-07 04:58 am UTC (link) (Parent) |
| Да и насрать. Мой журнал, чего хочу, то и пишу. Я "Войну и мир" никому не обещал. Уж кто бы мне тыкал графоманией, уж явно не человек, поставивший своей жизненной целью бороться с Холмогоровым! |
| zlobnyi_karlik 2005-04-07 05:19 am UTC (link) (Parent) |
| Да и насрать Никак в либералы перековываетесь? Уж кто бы мне тыкал графоманией, уж явно не человек, поставивший своей жизненной целью бороться с Холмогоровым! А тут, батюшка, логику страдать заставляете... |
| udod99 2005-04-07 05:27 am UTC (link) (Parent) |
| 1. Насрать - это крайне почвенный, патриотический акт. 2. Какой-такой логика может быть при обсуждении гомоэротических комплексов борцов с Холмогоровым? Правда, до ер2000 Вам далеко, но всё впереди. |
| zlobnyi_karlik 2005-04-07 05:31 am UTC (link) (Parent) |
| Какой-такой логика может быть при обсуждении гомоэротических комплексов борцов с Холмогоровым? Ну, вот, опять та же самая ошибка. И о либералах судите исходя исключительно из своих, нутряных, испульсов. И о гомоэротических чувствах тоже... |
| udod99 2005-04-07 05:38 am UTC (link) (Parent) |
| Увы, не из своих. Наблюлаю Ваш и ер2000 гомоэротизм уже года два. Других объяснений пока не нашёл. Тупой-с. Но, по-моему, так оно и есть. У Вас хоть разброс какой-то, широта мышления. Бывает, Паркера пнёте. Это обнадёживает. А Ер, он всё в одну дудку дудит. "Любовь зла". |
| udod99 2005-04-07 05:39 am UTC (link) (Parent) |
| >может быть применен к любому идеологическому сообществу -- в частности, к группе поклонников Крылова-Холмогорова -- замени только "из либеральных доктрин" на "из Протоколов Сионских Мудрецов и прочей шовинистической лабуды"... С этим я не спорю. Просто когда начинается без всякой иронии про "Протоколы", там уже ВСЁ ЯСНО. А вот с "либералами" часто думаешь - неужели умные люди? А поскребёшь как следует - ещё большее говно. |
| zlobnyi_karlik 2005-04-07 05:52 am UTC (link) (Parent) |
| Просто когда начинается без всякой иронии про "Протоколы", там уже ВСЁ ЯСНО. Так это у Крылова как раз -- ВСЕ ЯСНО. Про то, как русские - это самое большое зло на земле (как и фашисты). И пр. И пр. И пр. Поверьте, что бОльшая часть рассуждений Крылова вызывает у нашего Карлика чувство брезгливости... Петрушка, такой - сексот-публицист. |
| zlobnyi_karlik 2005-04-07 05:54 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, рассуждай, батюшка, не рассуждай про гомоэротизм к расперто-одышливым костюмам-тройкам и потным ногам 48 размера -- а графомании своей и логической ошибливости все равно не прикроешь... Н-да-а... |
| azatiy 2005-04-07 08:50 am UTC (link) (Parent) |
| Так и раскройте тему - почему одни в лейбералы подались, а другие - в поцтреоты. А то пока единственная версия от Скунса: у одних аидише маме, у других - папа. |
| udod99 2005-04-07 10:15 am UTC (link) (Parent) |
| Видите ли ... как бы это сказать... Возможно, Ваши взгляды вполне разумны (как-то я читал один Ваш постинг без ругательств и гомоэротизма, и мне он даже понравился). Но выбранный Вами стиль полемики перечеркивает вообще всё. Впрочем, дело Ваше. Нравится писать про жопы и говно - пишите. Репутация, однако, будет другая. |
| udod99 2005-04-07 10:17 am UTC (link) (Parent) |
| 1. Насрать. 2. Журнал мой, чего хочу, то и пишую 3. "Войну и мир" сочинять не подписывался. 4. Неконструктивная критика мне похуй. успехов, карлик |
| udod99 2005-04-07 10:18 am UTC (link) (Parent) |
| Я об этом собираюсь тоже написать. Ждите. Кстати, слово "поцтреот" говорит о том, что у вас идише-маме? :) |
| pioneer_lj 2005-04-07 11:44 am UTC (link) |
| http://www.livejournal.com/users/pionee > это связано с иерархическим, почти что кастовым его характером |
| (Anonymous) 2005-04-08 12:55 am UTC (link) (Parent) |
| Ха, и в порыве бурного отрицания выплеснул, что заводит больше всего - фетиш на униформу самца-доминанта и фут-фетиш про давящих гигантов. Ах уж эти настоящие вонючие самцы с их одышливым распиранием, ум-м-м! Слатенько, правда? |
| Re: Кстати (Anonymous) 2005-04-09 07:03 pm UTC (link) (Parent) |
| > как-то я читал один Ваш постинг без ругательств и гомоэротизма, и мне он даже понравился Чей постинг? Карлика или Самого? Сам даже целую книжку накалякал да и не одну. |
| udod99 2005-04-10 04:40 pm UTC (link) (Parent) |
| Конечно, карлика. А кто такой Сам? |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-06 08:26:00 (link) | |
| Антисталинизм и прочее К теме антисталинского опроса. В моей семье (с обеих сторон предков) сложилось несколько иное понимание ситуации: 1. Ленин - бандит (пострадали все, и довольно крупно - и материально, и физически). 2. Сталин - поумневший бандит, который пытался исправить положение (вообще, после 1934 г. предкам жить стало лучше). На послевоенную политику Сталина моя покойная бабка (полька, кстати, всю войну проведшая на "лесозаготовках") прямо-таки молилась и сравнивала его с апостолом Павлом. Так что у нас в семье к Сталину отношение было довольно скептическое, но уважительное. Дальше, по оценкам, было хуже. |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-06 12:48:00 (link) | |
| Гоночный будильник Не перевелись ещё Кулибины на Руси. |
| pargentum 2005-04-06 11:35 am UTC (link) |
| На слэшдоте неделю или две назад была ссылка - чувак в MIT (судя по имени, индус по национальности) такой проект делает - то ли дипломный, то ли курсовой. На колесиках и с микропроцессорным управлением. |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-07 08:03:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-07 08:12:00 (link) | |
| Крымско-гностический тотем Вот он.. Нечто вроде голубого павлина у йезидов, кто понимает. |
| atlantis_sid 2005-04-11 03:32 pm UTC (link) |
| Если сычик воробьиный, Я всегда с собой беру Мой любимый растворимый Кофе "Майсор", "Бон" и "Бру". Помнишь сии вирши? |
| udod99 2005-04-11 03:59 pm UTC (link) (Parent) |
| Конечно, помню! А тебя разве эти удодцы не пригласили на день рождения Л.Плаксы? |
| udod99 2005-04-11 04:00 pm UTC (link) (Parent) |
| Кстати, а что это за группа - "Мельница"? |
| atlantis_sid 2005-04-13 08:30 am UTC (link) |
| Конечно же - нет! Да и я забыл поздравить Лялю. А "Мельница" - это группа, играющая фолк-музыку с древне-русско - ирландскими интонациями. Мне нравится. Попробуй www.melnitsa.net А у солистки Хелависы свой сайт, только адрес сайта не помню, потом пришлю. Там больше песен. Потом попробую написать в жж про "Мельницу" |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-07 08:14:00 (link) | |
| ssmirnoff 2005-04-07 05:23 am UTC (link) |
| Пиздец!Больше сказать нечего. |
| udod99 2005-04-07 05:41 am UTC (link) (Parent) |
| Вот и вся "объективная тенеденция". Так что читайте коран. НА ВСЯКИЙ ПОЖАРНЫЙ. |
| ssmirnoff 2005-04-07 05:45 am UTC (link) (Parent) |
| Э... Я с ним немного знаком-) Так получилось. |
| sandrina 2005-04-07 07:31 am UTC (link) |
| А что вас собственно смущает? Для контраста задайте аналогичные вопросы служителям культов из других конфессий. |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-07 08:28:00 (link) | |
| Да уж С жиру народ бесится, истинно с жиру. |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-07 13:19:00 (link) | |
| Ужасы нашей деревни Ездил в аэропорт. Привёз оттуда полную машину пчёл, ос и шмелей. Как они будут добираться обратно, ума не приложу. А нечего было лезть! У меня мёдом не намазано! |
| tessey 2005-04-07 10:37 am UTC (link) |
| А что они тебя не покусали? Может это слепни и оводы? Или у вас пасеки на каждом углу? А пчелы доберуться не беспокойся. |
| udod99 2005-04-07 12:13 pm UTC (link) (Parent) |
| За 36 километров доберутся? НЕ ВЕРЮ! |
| tessey 2005-04-07 12:31 pm UTC (link) (Parent) |
| 4 часа лета и дома. доберутся. с навигацией у них все в порядке. |
| irimi 2005-04-07 08:03 pm UTC (link) |
| бедные пацаны и девки, вот так вот, покатацца на халяву...а домой потом самим назад... |
| irimi 2005-04-07 08:04 pm UTC (link) |
| переживаю теперь за них...ужос |
| irimi 2005-04-07 08:05 pm UTC (link) |
| это ж сколько времени то надо, чтобы назад то...а на дворе темно... они перепугались нипадеццки...хоть бы на попутки не садились...ой ужос..щяс такое время....что лучше своим ходом...эх, молодёжжжжжж... |
| udod99 2005-04-08 04:59 am UTC (link) (Parent) |
| ОДнако все улетели. Где они теперь? Да... 36 км - не шутка. |
| irimi 2005-04-08 05:55 am UTC (link) (Parent) |
| да это деццкий садик для них, что ты:) они и за сотку домой доберуться:) иначе не носили бы нам пчёлки мёд такой разноцветный:) а осы вообще путешественники:) |
| irimi 2005-04-08 05:57 am UTC (link) |
| "Где они теперь? Да..." |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-07 15:21:00 (link) | |
| Чемодан-вокзал-Анталья? Сегодня в нашей деревне случилась удивительная сенсация. Новый министр культуры Атилла Коч ляпнул несуразицу. Мол, у русских отсутствует культура траты денег, и они себя ведут как свиньи, сорят баксами и вообще нечего ждать хорошего от таких транжиров. Вот немцы, да, они "джимри", т.е. экономные и прижимистые. Потом, правда, министр понял, что сказал ерунду, и начал выкручиваться: мол, пусть не услышат русские, что я про них сказал. Мол, после долгих лет коммунизма у русских ешё ПОКА нет привычки экономить. Странные они люди, европеизированные турки. Я бы на месте г-на Коча молчал в тряпочку. Никакой культуры привлечения клиента. Тьфу. |
| nalymov 2005-04-07 12:33 pm UTC (link) |
| По-турецки я ни в зуб ногой. Можно закавыченную цитату? Пли-и-и-и-и-з. |
| samogon 2005-04-07 12:58 pm UTC (link) |
| Вот мудак. И его за это не уволят? Представил себя на месте хозяина магазина, который жалуется на покупателей, метущих с прилавков все подряд, и восхваляющий тех, кто только смотрит, щупает, но не покупает. Уволил бы нах. |
| tor85 2005-04-07 12:59 pm UTC (link) |
| У министар культура незаурядное сочетание хамства и коммерческой бестолковости. Перевод цитаты будет очень уместен. |
| reincarnat 2005-04-07 01:04 pm UTC (link) |
| вспомнился анекдот про прачечную. |
| annutka 2005-04-07 01:06 pm UTC (link) |
| а сколько сейчас русских туристов приезжает в Турцию в год? |
| udod99 2005-04-07 03:21 pm UTC (link) (Parent) |
| По нашим данным - около 1,7 млн, по турецким - 2,3 млн (они часто путают русских с украинцами и белорусами). |
| udod99 2005-04-07 03:28 pm UTC (link) (Parent) |
| Примерно так: открывая кафе в г. Мугла, Атилла Коч в своей речи назвал русских туристов "бескультурными" (употреблено слово "горгюсюзлюк", которое означает нечто вроде "отсутствие хороших манер"), а немцев "бережливыми". Затем, в последнем абзаце текста: "я не называл русских "бескультурными". После коммунизма у них появилось много денег и они ещё не умеют их тратить, а немцы - умеют. В этом нет ничего постыдного". увы, там масса оттенков, которые не поддаются быстрому переводу. |
| udod99 2005-04-07 03:28 pm UTC (link) (Parent) |
| см. выше |
| annutka 2005-04-07 03:28 pm UTC (link) (Parent) |
| Российские газеты обычно пишут "русские тратят гораздо больше немцев" Думаете правда? Откужа такое мнение? Как в Турции? |
| udod99 2005-04-07 03:29 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, именно так, достаточно посмотреть в счета гостиничных баров. |
| annutka 2005-04-07 03:31 pm UTC (link) (Parent) |
| Интересно. А почему? |
| nalymov 2005-04-07 03:43 pm UTC (link) (Parent) |
| Спасибо. |
| udod99 2005-04-08 05:23 am UTC (link) (Parent) |
| Отрываются по полной и ни в чём себе не отказывают. Объяснимое чувство. |
| senatov 2005-04-09 02:53 am UTC (link) |
| Богатые немцы в Турцию не ездят. Ездят те нищеброды чья мечта или насущная задача как раз съэкономить. А российских граждан, независимо от благосостояния, |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-08 08:02:00 (link) | |
| Родственные души "Почести, воздаваемы скончавшемуся 2 апреля Папе Римскому Иоанну Павлу II на государственном уровне и в масс-медиа, вызвали недовольство исламских фундаменталистов Египта и левых политиков Франции". Всё-таки странные люди французы. Мусульман-то хоть можно понять, а эти? Даааа... А вот ещё круче: "Я должен сказать, что я часто выступал в роли связного между понтификом и хозяином Кремля. Я передавал каждому из них мнение другого, благодаря чему Папа был лучше информирован о польской действительности. И я должен добавить, что этот обмен мнениями происходил не во враждебной атмосфере, но в обстановке взаимного уважения". Это, между прочим, генерал Ярузельский провещился. Ну и дела. Неразгаданные загадки истории. |
| udod99 2005-04-08 05:19 am UTC (link) (Parent) |
| Так ить сие не исключает, что они придурки... |
| udod99 2005-04-08 05:29 am UTC (link) (Parent) |
| А я в рамках своего, и мне положено считать их придурками :) |
| udod99 2005-04-08 05:44 am UTC (link) |
| 1. Конечно, журнального. Надо же иметь отдушину. 2. А что такое сотворил черногорский консул? 3. Кадры сейчас - полный швах. Какой дурак пойдёт на такую зарплату? Результат - либо работают блатные (дети нефтяных королей и т.п) ради престижа ("я, сын урюпинского дворника - дипломат"), либо потомственные (дедушка посол, папа посол) кое-как (хотя бывают разные), либо дураки (кому идти некуда), либо те, кому просто интересно (вроде меня, таких 3-5%). Кстати, консульское направление ни в одной стране не отличается большим количеством умных. Это всегда внутримидовский отстой. |
| bazia 2005-04-10 02:38 am UTC (link) |
| С ума сойти! |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-08 08:17:00 (link) | |
| Ловушки русской речи И это правильно! |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-08 08:24:00 (link) | |
| Идиотизм деревенской жизни, продолжение Вчера был в Анкарском оперном театре на "Дон Кихоте" Минкуса. Балет, скорее, понравился, хотя и оказался набором хорошо известных мне мелодий из советской передачи "В рабочий полдень". Правда, какую роль в нём играл Дон Кихот, мне осталось непонятным - 9/10 времени он сидел на лавочке в углу. Ну да ладно. Оперный театр г. Анкара по размерам и оформлению сильно уступает Дворцу культуры "Родина" в г.Химки Московской области. А вот балерины мне очень понравились. Плотные здоровые девушки арийского типа, все как одна. Как будто вчера с немецкой молочной фермы. Вещь! Не то, что всякие там задохлики из классических балетов. Это меня сильно примирило с турецким балетом. Правильным путём идут тюрк аркадашлар. |
| udod99 2005-04-08 05:34 am UTC (link) (Parent) |
| Аллах их знает. В программке вроде как все фамилии турецкие. |
| ssmirnoff 2005-04-08 05:36 am UTC (link) |
| Это они готовятся в ЕС вступать. |
| udod99 2005-04-08 05:38 am UTC (link) (Parent) |
| Туда и дорога. Сразу набьют балет балеринами в стиле "мечта педофила", только и всего. |
| kemchik 2005-04-08 06:41 am UTC (link) |
| Это Вас турецкие журналисты спрашивали, правда ли Волочкова весит теперь 100 кг.?:-) |
| udod99 2005-04-08 08:55 am UTC (link) |
| Ага, меня. |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-08 11:58:00 (link) | |
| На похороны папы римского Так уже, честно говоря, задолбал телевидеоряд, что напрашивается нечто вроде: Служил Войтыла римским папой, Войтыла ...... (а дальше возникают самые разнообразные ассоциации, даже сказать стыдно). Попробуйте и вы. |
| beloyar 2005-04-08 09:05 am UTC (link) |
| У меня самое простое: Служил Войтыла римским папой, Войтыла римским папой был. Аминь. |
| leo_zloy 2005-04-08 09:06 am UTC (link) |
| ..... Папой Римским Был ..... Главным Самым Был ..... Очень Белым Был ..... Просто Классным Был ..... Самым Честным Был ..... ....... .......... |
| udod99 2005-04-08 09:06 am UTC (link) (Parent) |
| Ага, у меня тоже это самое приличное. |
| iraan 2005-04-08 09:09 am UTC (link) |
| Вот что мне нравится в предложенных вариантах - БЫЛ!!!. Ох, прав Эвола "с поистине ошеломляющей скоростью католичество отрекается ото всего того, что еще сохраняло в нем ценность, пытаясь идти в ногу со временем, подлаживаясь к "современному миру" и новым "историческим веяниям". Служил Войтыла римским папой, Крутым пиарщиком он был. |
| udod99 2005-04-08 09:13 am UTC (link) (Parent) |
| Это часть моей работы. Зато я его в свободное время не смотрю. |
| samogon 2005-04-08 09:14 am UTC (link) |
| Лежал Войтыла в красных тапках, Лафет Войтылу подпирал. |
| mangalfier 2005-04-08 09:15 am UTC (link) |
| Служил Войтыла римским папой, Войтыла паству окормлял. |
| udod99 2005-04-08 09:18 am UTC (link) (Parent) |
| браво! |
| andronic 2005-04-08 09:46 am UTC (link) |
| ...в Ватикане жил ...был непогрешим ...maximus'ом был |
| erwald 2005-04-08 10:36 am UTC (link) |
| ...гонял католиков лопатой |
| udod99 2005-04-08 03:54 pm UTC (link) (Parent) |
| Браво! Это тоже пойдёт! |
| udod99 2005-04-08 03:54 pm UTC (link) (Parent) |
| Гут |
| (Anonymous) 2005-04-08 07:29 pm UTC (link) |
| Служил Войтыла римским папой, Союз Войтыла развалил. ___ Служил Войтыла римским папой, Войтыла развалил Союз. ___ Служил Войтыла римским папой, Развал Союза войтылял. И т.д. |
| belorus 2005-04-10 06:54 am UTC (link) |
| Служил Войтыла римским папой. |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-08 12:05:00 (link) | |
| Вечные вопросы Теологическая дискуссия. |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-08 12:08:00 (link) | |
| Ответил за козла Министр Атилла Коч таки извинился за свои позавчерашние высказывания насчёт безумных транжиров русских. Пресса и общественность его всячески топчут и смешивают с экскрементами. Похоже, его едва начавшейся карьере уже наступает карачун. Так-то кормильцев ругать. |
| acus 2005-04-08 11:21 am UTC (link) |
| А, ну тогда ладно. А то уж думал отозвать пущенный в оплату счет на визит в ваши края :) |
| konbor 2005-04-08 04:31 pm UTC (link) |
| а то неправда? Стоит бусурманину сказать как оно есть, так уж и виноват. |
| udod99 2005-04-09 06:25 am UTC (link) |
| Но представьте себе, что клиент пришёл в магазин, а продавщица ему говорит: "да чё ты припёрся, интеллигент, очёчки сначала сними, тварь прыщавая и вообще". |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-08 12:20:00 (link) | |
| Антология Тут мы на пару с женой статью про Турцию написали, ещё в январе, кажется: http://offline.business-magazine.ru/200 |
| e_dikiy 2005-04-08 10:09 am UTC (link) |
| (охуев) Это что еще за нарушение конспирации, причем в СМИ и со ссылкой без замка?!.. |
| Интересно, (Anonymous) 2005-04-08 11:11 am UTC (link) |
| только впечатляет доля объёма статьи, адресованная любителям алкоголя. Неужели большинство русских в Турции сразу по приезду начинают пить с утра пораньше, да ещё на улице и из горла? Сказывается особенности туристического контингента, или "установка на отдых", или турецкое радушие, или же на самом деле всё не так страшно, а проблемы на алкогольной почве - не основные? |
| udod99 2005-04-08 03:46 pm UTC (link) (Parent) |
| Это пеар :) |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-08 18:44:00 (link) | |
| Ура! В ЖЖ появился Великий Тайный Писатель Земли Русской Алексей Анатольевич Сидоренко, он же atlantis_sid. Мой, кстати, самый старый друг - уже на протяжении 30 лет.Пока вроде бы ничего не пишет, но посмотрим, что будет дальше. |
| roman73 2005-04-08 03:54 pm UTC (link) |
| А я уж и не чаялъ... пкгцп |
| udod99 2005-04-08 03:55 pm UTC (link) (Parent) |
| Вот что крест животворящий делает! |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-08 19:06:00 (link) | |
| На выборы нового папы римского Народная песня в крымско-гностическом варианте. Сцена, изобраающая вагон поезда. Из тамбура появляется инвалид на костылях, в рваной гимнастёрке и в форме образца 1943 г., с гармонью. Звучит песня: Этот случай был в городе Риме, Там служил молодой кардинал. Утром в храме махал он кадилом, А по ночам на гитаре играл. В Ватикане прошел мелкий дождик, Кардинал собрался по грибы, Вот подходит он к римскому папе: - Папа, папа, ты мне помоги. Тут папа быстро с лежанки свалился, Он узорный надел свой спинжак, Он чугунною мантией покрылся И поскорее спустился в бельведер. И сказал кардиналу тот папа: - Не ходи в Колизей ты гулять, Я ведь твой незаконный папаша, Пожалей хоть свою римскую мать. Но кардинал не послушался папи И пошел в Колизей по грибы, Там он встретил монашку младую, И забилося сердце в груди. Кардинал был хорош сам собою, И монашку сгубил кардинал, Но недолго он с ней наслаждалси, В ней под утро сеструху узнал. Тут порвал кардинал свою рясу, Об кадило гитарку разбил. Рано утром ушел с Ватикану И на фронт добровольцем пошел. Он за родину честно сражался, Своей жизни совсем не щадил, Сделал круглым меня сиротою, Всю деревню мою разбомбил. Да и сам я лежу в лазарете - Оторвало мне мякоть ноги, Дорогие папаши, мамаши, Помогите по возможности мне. Дорогие братишки, сестренки, К вам обращается сраженьев герой, Вас пятнадцать копеек не устроит, А мне законный доход трудовой. ГраждАне! Лучше просить, Чем грабить и убивать! Мы так считаем, что инцест - это банально. А вот хаос и его неожиданные последствия вызывают некоторый интерес. |
| sleeper_fly 2005-04-08 04:19 pm UTC (link) |
| Если Это твоё, то, Или Ты ГЕНИЙ или Чудовище...... почитаю разберусь |
| udod99 2005-04-08 04:21 pm UTC (link) (Parent) |
| Это народное с небольшими изменениями. А я чудовище, однозначно. |
| sleeper_fly 2005-04-08 04:29 pm UTC (link) (Parent) |
| да, Ты ЧУДОВИЩЕ, но Обоятельное, как Карлосон, правда без Пропеллера, ..... Мне пропеллер в Войну оторвало, Приведение мне помогло, Меня вытащило из Завала, Остальным Это было в падло. Дорогие братишки, сестренки, К вам обращается сраженьев герой, Вас пятнадцать копеек не устроит, А мне законный доход трудовой. ГраждАне! Лучше просить, Чем грабить и убивать! |
| sgustchalost 2005-04-09 08:08 am UTC (link) |
| А это разве не Коля Байтов? |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-08 19:19:00 (link) | |
| Глупые мысли Вот, к примеру: "бесплатный сыр бывает только в мышеловке". Человек, который её придумал, явно считал, что в остальных случаях мыши платят за сыр. Ну и кто он после этого? |
| utochka_lj 2005-04-08 04:26 pm UTC (link) |
| Жыд, разумеется. |
| sleeper_fly 2005-04-08 04:32 pm UTC (link) |
| Продавец сыра |
| Разумеется, как это заметила Уточка, ЖЫД. probegi 2005-04-08 05:20 pm UTC (link) |
| Но Уточка никак не обосновала свою точку зрения, я, с позволения, восполню пробел. Очевидно, автор пословицы на собственном опыте неоднократно убеждался, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Почему неоднократно? Ну, это ясно: чтобы выявить закономерность, необходимо провести серию однотипных испытаний. Ну, а кто у нас способен, невзирая на раз за разом отшибаемые пальцы, лезть за оставленным без присмотра хозяина сыром? хехе |
| pyc_ivan 2005-04-08 05:53 pm UTC (link) (Parent) |
| Чтобы делать подобное утверждение автор должен был проверить не только наличие бесплатного сыра в мышеловках, но и отсутствие такового вне их. Если первое условие теоретически выполнимо, то второе нет. Доказывать что во вселенной не существует бесплатного сыра вне мышеловок, так же безнадёжно как доказывать, что бога нет. |
| Ерунда. probegi 2005-04-08 06:00 pm UTC (link) (Parent) |
| Достаточно походить по магазинам. Тем более, что ЖЫД не мыслит масштабами Вселенной, но исключительно местечковыми. хехе |
| redeyes_ru 2005-04-09 12:35 am UTC (link) (Parent) |
| ..но мест-то как раз и не знает. Только полный дурень ломанулся бы в Палестину к своим ближайшим родственникам арабам - доказывать, что он у них всегда на кухне жил за плинтусом. хехе |
| udod99 2005-04-09 06:30 am UTC (link) (Parent) |
| Вот! Именно это я имею в виду! Совсем люди не владеют математическими методами. Пока что можно говорить только "в проверенных лично мной мышеловках бесплатного сыра нет". И всё. |
| udod99 2005-04-09 06:32 am UTC (link) (Parent) |
| это не у вас не Жыд, а какой-то цыган или молдаванин получается. Я вот как-то шёл выносить мусор, сунул его в "красивый" пакет. По дороге решил зайти в магазин, бутылку пива взять. А пакет оставил у входа. Так молдавский рабочий с расположенной рядом стройки его тут же спёр. То-то радовался потом, счастливец. Эффективный собственник! |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-09 09:39:00 (link) | |
| Диакон Кураев совсем съехал с глузду "...в 80-е годы в каждой православной семье в потайном углу находилась фотография Карола Войтылы". Нет, к папе относились даже с определённым уважением, как к борцу со "всем Этим" и вообще... Но до такой степени, насколько я помню, в народно-православных кругах не доходило. Все прекрасно понимали, что сначала христианство совместно одолеет "это", а потом христиане, по старой традиции, передерутся между собой. "Много бед нам наделали хан крымский да папа римский". И тут ничего не попишешь... Может, у каких интеллигентов, прихожан о. Александра Меня, и хранились фотографии. Но в "тёмной народной гуще" как-то такого энтузиазма не было. Хотя папа римский считался "респектабельным еретиком", это да. И будущим потенциальным врагом - тоже. |
| ssmirnoff 2005-04-09 06:47 am UTC (link) |
| Да. Меня тоже поразило это откровение. О. Кураев - МудакЪ. К сожалению. |
| psergant 2005-04-09 07:51 am UTC (link) |
| все гораздо проще. Он живет в двух мирах. В том мире, откуда он черпает информацию, все так и есть - у каждого под кроватью образ папы. А вот все остальное его - тут, у нас. |
| udod99 2005-04-09 07:53 am UTC (link) (Parent) |
| ну, наверное, так оно и есть. |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-09 09:48:00 (link) | |
| ssmirnoff 2005-04-09 07:06 am UTC (link) |
| Армянская истори, проще говоря. Украинцы сами себя загоняют на уровень унтерменшей. Украинцами не рождаются, ими становятся. |
| udod99 2005-04-09 07:59 am UTC (link) (Parent) |
| Мазепа - его предшественник. По некоторым сведениям, москальский шпион :) |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-09 10:42:00 (link) | |
| Взяться за старое... Сын, третьеклассник, начал приставать - мол, научи меня программировать. Вот что можно такое скачать, типа Бэйсика, что ли, чтобы оно нормально шло под ХР? Кто разбирается в таких колбасных обрезках? |
| psergant 2005-04-09 08:00 am UTC (link) |
| начинать с бейсика. Язык, хоть и легкий (первоначально) но очень кривой, не способствует развитию точного стиля мышления. Кроме того, существует великое множество слабо связанных диалектов. Лучше начинать с паскаля, тем более, что Вирт его разработал первоначально именно для обучения. Студентов. Купите диск с "Дельфи". Это тот же паскаль, только со множеством библиотек и средств ввода - вывода под винды. Не надо заботиться о функциях виндов, только программирование. Тем более - прекрасно документирован, очень качественный хелп, куча примеров и обучалок в комплекте. Куча книжек на русском. У меня племянник сильно подтянул английский попутно. |
| udod99 2005-04-09 08:02 am UTC (link) (Parent) |
| Да, я тоже думал, что с бейсика как-то глупо. Но за эти годы я сильно отстал от жизни. Попробую что-то найти, хотя в Анкаре это проблематично. Хотелось бы что-нибудь этакое скачать. |
| psergant 2005-04-09 08:14 am UTC (link) (Parent) |
| и поспрашивайте тут: http://delphi.chertenok.ru/ http://www.delphikingdom.com/index.asp http://www.delphimaster.ru/ Может, подскажут, где скачать. |
| azatiy 2005-04-09 08:17 am UTC (link) |
| Visual Smalltalk |
| growler 2005-04-09 08:26 am UTC (link) |
| А сколько сыну лет? Если ещё не очень взрослый, то Вам сюда. |
| growler 2005-04-09 08:29 am UTC (link) (Parent) |
| Да, и с дельфей, право же, начинать не стоит. Это означало бы сразу закопаться в деталях библиотек и взаимодействия с операционной системой; за этим лесом собственно программирование теряется. Лого рассчитан на детишек школьного возраста, и всякой соответствующей занимательно обучающей литературы по нему предостаточно. |
| acrolect 2005-04-09 09:23 am UTC (link) |
| Попробуйте начать с макросов в Excel’e и плавно перейти к программкам на встроенном VBA. Imho, лучший вариант для начинающего. |
| Re: Спасибо dnm 2005-04-09 10:04 am UTC (link) (Parent) |
| Думаю, начать проще всего с веб-программирования на Python или PHP. А через годик-другой сам выберет чего посерьёзнее. |
| begebot 2005-04-09 11:01 am UTC (link) |
| Старый добрый Pascal ) |
| lxe 2005-04-09 12:03 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, именно. Если хочется по-умному изучать объекты, надо ставить EIFFEL. |
| lxe 2005-04-09 12:06 pm UTC (link) (Parent) |
| http://directory.google.ru/Top/Computer |
| azatiy 2005-04-09 12:07 pm UTC (link) (Parent) |
| Точно! |
| spacelab 2005-04-09 04:14 pm UTC (link) |
| FORTRAN все остальное баловство и порнография |
| zamsky 2005-04-09 06:03 pm UTC (link) |
| Попробуйте посмотреть http://alice.org/ |
| magister_ 2005-04-09 06:55 pm UTC (link) (Parent) |
| Дело в терминологии. Если нужно просто стать кодером - вполне достаточно MS Exell. Если идет речь об умении создавать алгоритмы - конечно же, только ALGOL ! |
| slim_baby 2005-04-10 01:52 am UTC (link) |
| Смотря какая задача ставится. Если просто показать какие-то базисные принципы, то подойдет обычный JavaScript. Все будет сразу отображаться в браузере. Аналогично 6-ой бейсик. Оный, как уже сказали, есть в MS Офисе, достаточно Alt-F11 нажать - и можно начинать программировать. Если же молодой человек предполагает в дальнейшем заниматься этим серьезно, то с бейсика не стоит начинать. Лучше сразу начинать изучать что-то более серьезное. |
| sibarit 2005-04-10 09:26 am UTC (link) |
| Не слушайте снобов. Стиль потом, начинать нужно с графики. Бейсик и только Бейсик. И сразу дать цикл, внуть цикла поставить графику, связав с параметром цикла геометрию и цвет объекта. Общий принцип - как у иглы Зингера - практика впереди, объяснения следом. Главное - заинтересовать, мотивировать, зажечь задачкой написания собственной видеоигрушки. Ежели интересно, подкину что-нить из своего педопыта. |
| volodymir_k 2005-04-10 03:33 pm UTC (link) |
| Бэйсик, конечно. Рисовать всякую хрень -- олимпийские кольца, циклоиды, спирали, карты, книги. |
| roman73 2005-04-11 06:46 am UTC (link) |
| Надо давать сразу Perl. Он и под виндою есть тоже. |
| ljequentin 2005-04-11 07:58 am UTC (link) |
| Да и ВБейсик пожалуй тоже. Javascript наверное. Заодно и веб-дизайн, ну и дизайн вообще. И язык разметки - а от него к XML прямая дорожка... Или еще проще - язык скриптов во Флэше там или в Кореле каком-нибудь... Есть еще такая игрушка - название не помню, что-то про роботов, а смысл - в управлении роботами скриптовыми командами... |
| ljequentin 2005-04-11 08:36 am UTC (link) (Parent) |
| Во многих компьютерных игрушках есть возможность делать так называемые "моды", т.е. пользовательские надстройки, включая новые сценарии, уровни и кампании. В том числе используются языки описания сценариев, иногда довольно сложные. Может быть, для 11 лет это и поинтереснее будет... |
| ljequentin 2005-04-11 08:42 am UTC (link) |
| http://taplap.ru/articles.php?op=pr |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-10 19:25:00 (link) | |
| Первая летняя вылазка Всё-таки съездили в "древнюю хеттскую столицу" Хаттуша, в 200 км от Анкары. В целом городишко разочаровал. Как и следовало ожидать, представляет собой нечто, снесённое до основания в ранние османские времена. В этом нечто пасётся невообразимое количество коров и валяется ещё большее количество продуктов их сложной жизнедеятельности. Но это было бы ещё ничего, если бы не торговцы, которые всячески мешают жить, пытаясь впарить разнообразную чушь. Спасу от них нет практически никакого. Если бы не они, я провёл бы там намного больше времени. А так не было возможности сосредоточиться на наблюдаемом. В общем, в 14 в. до нашей эры это дело, наверное, производило мощнейшее впечатление. Ну, а теперь-то что? Обычные серые развалины в степи. Впрочем, местами есть совершенно грандиозные "артефакты". Музей в Богазкале был закрыт, его смотритель спал в гамаке прямо во дворе. Местные подростки пытались показать мне каньон, вырытый экскаватором, утверждая, что это сделали хетты. Пока мы там всюду бродили, какой-то урюк лет 17-ти попытался свинтить у нашей машины колесо, но не опознал во мне её хозяина, когда я подходил, и в результате получил хорошего пинка. Фоторезультаты - в числе свежезагруженных на http://udod99.fotoplenka.ru Хотел дать ссылку, но пока что сайт чего-то глючит. Завтра, возможно, это сделаю. |
| udod99 2005-04-10 05:19 pm UTC (link) (Parent) |
| Фууу. Я пока ещё не настолько извращенец. Но будь я таковым, о законах даже и не задумался бы. |
| piligrim 2005-04-10 06:08 pm UTC (link) |
| У хеттов не было экскаваторов?! Как же они жили? Может, ещё и кампутеров и интернетом не было? Откуда тогда они знали, что они жили?! |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-10 19:55:00 (link) | |
| Официальное заявление редакции журнала "Русскiй Удодъ" В последние недели две ЖЖ и окрестности сходят с ума по истории с библиотекой Мошкова. Безотносительно к разным там творческим личностям, для которых 3 тысячи кровных деревянных рублей важнее того, чтобы обычные люди читали литературу бесплатно (ну, творческих личностей можно понять, им пришлось жить при Гайдаре), и вообще безотносительно к кому бы то ни было, в том числе и противоположной стороне, должны всё же заявить следующее. Редакция всегда выступала и будет выступать против так называемого "копирайта", если под ним подразумевается вечная стрижка купонов писателем Кукушкиным и его потомками за произведённые Кукушкиным экскременты, основные идеи и сюжеты которых можно было найти ещё в отбросах Александрийской библиотеки. "Писатель" должен избавиться от чувства собственной важности и стать тем, кем он есть на самом деле - шутом и скоморохом. То есть развлекать почтенную публику. Иными словами, в нормальном обществе результаты писательской деятельности должны оплачиваться РОВНО ОДИН РАЗ - при продаже автором своего текста издателю. После чего издателю предоставляется право на этом тексте заработать. А по истечении определённого времени (например, 6 месяцев) этот текст должен быть доступен всем и каждому АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО. И никаких прав на него с этого момента ни автор, ни издатель иметь не должны. "Как-то вот так..." Другой вопрос, что в нынешних, так сказать, условиях, людей вынуждают заниматься всяким крохоборством и прочими делами, недостойными даже голодной крысы. Система-с такая-с. В этом смысле, да, мы понимаем борцов с "пиратством" и прочих сторонников "новой социальной справедливости". У нас только один вопрос: неужели им самим не противно? Неужели эти люди всерьёз считают себя "творцами"? Можно сколько угодно рассуждать об "империи", "нации" и прочих высоких материях. Но все эти высокие материи начинаются с ИДЕАЛОВ. А не с отслеживания, кто и когда скачал "мой" текст и не заплатил бабла. Поскольку единственный идеал к 2005 г. - слупить лишние три копейки за высказывание банальностей, то, конечно, это свидетельствует о нашем времени. Нас, редакцию "РУ", глоабльно не устраивает сама ситуация, сложившаяся в книгоиздательстве и производстве текстов вообще. Но это не означает, что мы должны присоединяться к "спорящим сторонам". Мы считаем, что в нормальном обществе такие вопросы ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖНЫ ВОЗНИКАТЬ. Либо всякая информация будет доступна всем, либо давайте уж сразу зашьём себе рты и будем требовать бабло за произнесение слова "здравствуйте". Подумайте об этом. Отдельный вопрос о тех, кто занял противоположную "копирайтерам" точку зрения только ради того, чтобы кидаться дерьмом. Заявленное стремление к справедливости грязных, как обычно, игр левых интеллигентов из границ Садового кольца не оправдывает. Они должны понять, что вместе с "копирайтерами" представляют собой всего-навсего две стороны одной медали. Медали культурного позора всего последнего столетия. Нравится? Ну пусть и дальше висит шутовская побрякушка на шее "творцов". Надоело? Готовьте хорошую метлу и гоните их всех в шею. То есть вообще всех. И чем быстрее, тем лучше. Элиезер Дацевич, Питер Брайль и другие участники проекта "Русскiй Удодъ" |
| psergant 2005-04-10 05:36 pm UTC (link) |
| использовать идею из патентного права. |
| churkan 2005-04-10 05:44 pm UTC (link) |
| Истеричка - она и есть истеричка. |
| udod99 2005-04-10 05:46 pm UTC (link) (Parent) |
| Да и похуй. Хоть лесбиянка. |
| churkan 2005-04-10 05:48 pm UTC (link) (Parent) |
| "Мы ставим на фошизм"... Ага. |
| john_petrov 2005-04-10 07:18 pm UTC (link) |
| Хорошо. Весьма |
| olhanninen 2005-04-10 08:45 pm UTC (link) |
| Я за свободу интернета - в плане печатной, музыкальной и прочей продукции. Потому что тогда непонятно (простите за глупые вопросы, хорошо? Не знаю, кого спросить): 1) если человек затратил свой труд сканируя чужую книжку, то чей это продукт? Его можно подвесить у себя на страничке? Для других? 2) если он сканировал обложку и добавил свои слова, как например, - http://chicago.lastplanet.com/dina/book 3) если он воспользовался чужими упражнениями, скачав или отсканив их, по английскому и получил деньги с учеников за уроки с использованием этих упражнений? 4) если они цитирует, не указывая источника, - так для прикола компилирует, чтобы пошутить над друзьями и пришлыми читателями? |
| frosiaburlakova 2005-04-10 09:20 pm UTC (link) (Parent) |
| Ваши вопросы убедительно доказывают необходимость авторского права ;) 1. Хотели что-то сканировать - сканируйте, для частного пользования. Вывешиваете в публичный доступ без согласования с владельцем авторских прав- вступаете в конфликт с Законом об авторском праве. И... только не ставьте на результат оптического распознавания текста свой копирайт, потому что механическая работа копирайта не заслуживает. 2. Если вы добавили свои слова - это всего лишь ваши слова, они не становятся автоматично объектом авторского права ;) И немного в общем: давайте все же соблюдать Закон. Ежели кто-то хочет публиковаться свободно, пусть делает это. Но не нужно заставлять делать это тех, кто хочет получать за свой труд денежное вознаграждение. Одно дело пописывать время от времени и издавать сетевые журналы с грошовой себестоимостью. Другое дело жить на литературные заработки и выпускать бумажные издания: платить в типографию, закупать бумагу, картон и пр. Фрося, по-доброму |
| udod99 2005-04-11 05:01 am UTC (link) |
| Мы сроду не критиковали раскрутку Гарипотыря. |
| udod99 2005-04-11 05:02 am UTC (link) (Parent) |
| Мы ставем на Дымонкратию. |
| atrey 2005-04-11 05:07 am UTC (link) |
| Можно сколько угодно доказывать то или другое попутно пиная разные политические силы, не имеющие к проблеме никакого отношения. Проблема же в принципе неразрешима, поскольку мы живем в ином мире чем в 19 веке. На уровне постиндустриального общества уже не работают законы частной собственности принятые в эпоху доиндустниального. Грядет вообще пересмотр всей концепции частной собственности(не механическая отмена как делали коммунисты, а пере-смотр..) |
| udod99 2005-04-11 05:15 am UTC (link) (Parent) |
| Полностью согласен, я несколько раз об этом писал. Как минимум собственность переходит в разряд "лизинга", временное пользование и т.п. Такая тенденция... |
| olhanninen 2005-04-11 05:24 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо за разъяснения. Слава Богу, я ни литературным и ни каким другим трудом на жизнь больше не вынуждена зарабатывать, да и раньше не особо-то напрягалась. А будучи некрофилом и трупоедом в плане духовном, мне нынеживущие трудяги - по барабану. Не будет библиотек в интернете - на фиг он нужен, подниму задницу на велик да съезжу за 15 минут в библиотеку, где, если нет чего нужного, из Хельсинки выпишут забесплатно. Мне вас жалко: не будет бесплатного самообразования - вымрете как класс. А прикольные были... |
| churkan 2005-04-11 06:10 am UTC (link) (Parent) |
| Однако, синдром ольшаньскава |
| tessey 2005-04-11 07:03 am UTC (link) |
| Безоговорочно поддерживаю. И более того... А о проекте "Русскiй Удодъ" подробнее можно? |
| udod99 2005-04-11 09:48 am UTC (link) (Parent) |
| http://udod.traditio.ru http://www.traditio.ru/udod19 |
| udod99 2005-04-11 09:49 am UTC (link) (Parent) |
| От синдрома ольшанскава слышу |
| tessey 2005-04-11 10:04 am UTC (link) (Parent) |
| Литературно-политический интернет альманах с постмодернистским душком? Я верно понял? |
| udod99 2005-04-11 10:09 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, типа того. В духе "нового европейского консерватизма" 90-х. Сейчас этот стиль стал общим местом в России. |
| churkan 2005-04-11 10:41 am UTC (link) (Parent) |
| Ого. Так меня даже пионерушка не обзывал. Хотя куда ему. |
| frosiaburlakova 2005-04-11 10:03 pm UTC (link) (Parent) |
| Спасибо за христианское чувство жалости. Но мне кажется, что вы выбрали крайне неудачный тон. Бывает, правда ж? С каждым случаются мелкие гупости? ;) Можно, я не буду вас жалеть взамен? |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-10 20:25:00 (link) | |
| Безнадёжное дело Короче, хреново грузятся фотографии. Завтра попробую ещё раз. Заговор, видимо. |
| Russky_Udod (udod99 2005-04-10 20:37:00 (link) | |
| Деградация и разложение Вот интересно, как у автора этой книги с элементарным чувством языка? Неужели он не понимает, что такой заголовок порождает бесконечную цепь филологического бреда? К примеру: "Дочь некрофила", фантастический роман-ужас "Дочь хироманта", сатирический роман "Любовь педофила", порнорассказ, и так далее? |
| olleke_bolleke 2005-04-10 05:45 pm UTC (link) |
| берешь бутылочку вина "Шепот монаха" и садишься читать книжку "дочь хироманта" |
| rromanov 2005-04-10 05:52 pm UTC (link) |
| Судя по краткому содержанию, сюжет зпаимствован у Сапковского |
| irimi 2005-04-10 05:52 pm UTC (link) |
| "Дочь некрофила", фантастический роман-ужос "Дочь хироманта", сотонический роман и сделал он себе имя, и скосил бабло...ибо время-с такое-с, интеллигентность лезет из всех дыр:)какая там филология:))) может и понимает:)ху кеарс:)) |
| rromanov 2005-04-10 05:54 pm UTC (link) (Parent) |
| Приятель однажды предположил, что название вина "Душа монаха" - на самом деле - деепричастный оборот. |
| rromanov 2005-04-10 05:56 pm UTC (link) (Parent) |
| Конспирологическая новелла "Внук калоеда". =))) |
| acrolect 2005-04-10 06:45 pm UTC (link) (Parent) |
| Если сотонический, тогда "Дочь хЕроманта". |
| acrolect 2005-04-10 06:49 pm UTC (link) |
| "Дочь полка", гусарская баллада. |
| ego 2005-04-10 07:11 pm UTC (link) |
| Дочь Някровега. http://www.livejournal.com/users/aculea |
| gest 2005-04-10 07:16 pm UTC (link) |
| Что бы вы сказали про книжный цикл "Некроскоп"? А ведь такой существует... |
| А ему не нужно элементарное чувство языка. probegi 2005-04-10 07:29 pm UTC (link) |
| Ему нужно элементарное чувство кассы. И оно у него - есть! хехе |
| Название сериала probegi 2005-04-10 07:30 pm UTC (link) |
| "Сын хуя, дочь пизды" Типа обо всем. хехехе |
| konbor 2005-04-10 07:49 pm UTC (link) |
| (ехидно): а как Вас тудой занесло? |
| irimi 2005-04-10 08:18 pm UTC (link) (Parent) |
| да нет, тогда уж сразу " Дочь хреноманта", чё мелочиться то:) |
| udod99 2005-04-11 05:03 am UTC (link) (Parent) |
| Скажем так: "Последний копрофаг" |
| udod99 2005-04-11 05:04 am UTC (link) (Parent) |
| Не, у меня был изначальный вариант: "Дочь хероносца" |
| udod99 2005-04-11 05:05 am UTC (link) (Parent) |
| Не, я всё понимаю. Но сушёным говном-то торговать? Неужто так "человеку" всё похую? |
| Re: А ему не нужно элементарное чувство языка. probegi 2005-04-11 05:58 am UTC (link) (Parent) |
| Аб-со-лют-но. |
| acrolect 2005-04-11 06:47 am UTC (link) (Parent) |
| Это когда хер вместо носа? |
| acrolect 2005-04-11 06:49 am UTC (link) (Parent) |
| Дохуя отпизды |
| udod99 2005-04-12 05:49 am UTC (link) (Parent) |
| а это уже тянет на готический ужастик |
| udod99 2005-04-12 05:50 am UTC (link) (Parent) |
| и как вы это оцениваете? |
| Философски... probegi 2005-04-12 06:23 am UTC (link) (Parent) |
| После, скажем, "Авария, дочь мента" мне, собственно, ничего не страшно. хехе |
| эээ, я не про то начал... probegi 2005-04-12 06:26 am UTC (link) (Parent) |
| К похуизму Перумова отношусь так: Перумов - советский профи. То есть, все на троечку, "сойдет для сельской местности". Подлежит уничтожению Невидимой Рукой. Она его подняла, она же его и опустит. Ну, не его, Нике тут подфартило, а ему подобных. |
| udod99 2005-04-12 10:12 am UTC (link) (Parent) |
| Так чего тогда воевать с "поцтреотами"? Каждый зарабатывает, как может. :) |
| Ишь! probegi 2005-04-12 10:27 am UTC (link) (Parent) |
| Воюю я для сопсного удовольствия, а не за поганые деньги. хехе |
| atlantis_sid 2005-04-14 11:59 am UTC (link) (Parent) |
| Пять баллов! |
