Russky_Udod (![]() 2006-06-23 08:26:00 (link) | |
Идиотизм деревенской жизни-2 Получил отражение в русскоязычных СМИ: "Власти Анкары бросили все силы на розыск питона, таинственным образом исчезнувшего из местного зоопарка. Скептики же советуют поискать в ресторанах и шашлычных, причем в виде традиционного турецкого блюда шиш-кебаба" Вот так живешь себе, живёшь, а может, ты уже сожрал редкого питона, собственность компании "Ататюрк Орман Чифтлиги". |
Russky_Udod (![]() 2006-06-23 08:29:00 (link) | |
Вчерашние открытия 1. Оказывается, "насыр" по-турецки - мозоль. А "сказка про белого бычка" будет "йылан хикайеси", т.е. буквально "змеиная история". 2. Из телевизора: "в Османской империи, по словам султанов, жило 72,5 народа". Угадайте, кто считался "полународом". UPDATE. Это цыгане. Правильный ответ дали ![]() ![]() ![]() |
![]() 2006-06-23 05:33 am UTC (link) ![]() |
евреи или армяне |
![]() 2006-06-23 05:37 am UTC (link) ![]() |
Два неверных ответа. |
(Anonymous) 2006-06-23 05:39 am UTC (link) ![]() |
курды? |
![]() 2006-06-23 05:40 am UTC (link) ![]() |
курды? |
![]() 2006-06-23 05:41 am UTC (link) ![]() |
Нет. Их тогда в упор никто не видел. |
![]() 2006-06-23 05:44 am UTC (link) ![]() |
греки |
![]() 2006-06-23 05:44 am UTC (link) ![]() |
азербайджанцы? |
![]() 2006-06-23 05:47 am UTC (link) ![]() |
Нет. Их считали татарами. |
![]() 2006-06-23 05:47 am UTC (link) ![]() |
Нет, они были торговой элитой. |
![]() 2006-06-23 05:59 am UTC (link) ![]() |
Неужели урусы? |
![]() 2006-06-23 05:59 am UTC (link) ![]() |
... сами турки-османы. |
![]() 2006-06-23 06:00 am UTC (link) ![]() |
Нет. |
![]() 2006-06-23 06:01 am UTC (link) ![]() |
можыд и полународ, но воду из крана жрет больше, чем остальные 72 |
![]() 2006-06-23 06:01 am UTC (link) ![]() |
Зачем же - это были уважаемые соседи :) |
![]() 2006-06-23 06:01 am UTC (link) ![]() |
Уже было, не они. Но есть такой народ, похожий. |
![]() 2006-06-23 06:03 am UTC (link) ![]() |
арабы? |
![]() 2006-06-23 06:07 am UTC (link) ![]() |
Протоукры - полулюди-полубоги :) |
![]() 2006-06-23 06:08 am UTC (link) ![]() |
Один вариант - янычары. Второй - многочисленное семейство и потомство султанов. |
![]() 2006-06-23 06:11 am UTC (link) ![]() |
Ну, это уже социальные образования, а не народы. |
![]() 2006-06-23 06:12 am UTC (link) ![]() |
Ну, возможно, какая-то преемственность есть. Полународ тоже считает себя избранным. |
![]() 2006-06-23 06:14 am UTC (link) ![]() |
Цыгане? |
![]() 2006-06-23 06:16 am UTC (link) ![]() |
Почти оффтоп. Интересно, а был ли в османской Турции такой феномен как турки-христиане? |
![]() 2006-06-23 06:17 am UTC (link) ![]() |
болгары |
(Anonymous) 2006-06-23 06:31 am UTC (link) ![]() |
Я сперва тоже подумал, что сами турки:) М.б. сербы-мусульмане? Вроде и отдельный народ, а вроде и не совсем. Отдельным народом их няз только при Тито признали. |
![]() 2006-06-23 06:49 am UTC (link) ![]() |
евнухи |
![]() 2006-06-23 06:53 am UTC (link) ![]() |
Хех. Так и термин "полународ" показывает на то, что речь идет не совсем о народе. Ну, буду думать дальше. |
![]() 2006-06-23 06:54 am UTC (link) ![]() |
Это по какому телевизору такая прелестная фраза? По турецкому? |
![]() 2006-06-23 06:57 am UTC (link) ![]() |
турки-христиане? |
![]() 2006-06-23 06:58 am UTC (link) ![]() |
Цыгане? |
![]() 2006-06-23 07:20 am UTC (link) ![]() |
негры? |
![]() 2006-06-23 07:28 am UTC (link) ![]() |
А не грузины? Эти, как их.. аджарцы? |
![]() 2006-06-23 07:39 am UTC (link) ![]() |
турков считали за полтора ? |
![]() 2006-06-23 08:43 am UTC (link) ![]() |
цыгане? |
![]() 2006-06-23 09:03 am UTC (link) ![]() |
точно, денме, если народ похожий |
![]() 2006-06-23 09:53 am UTC (link) ![]() |
Этих вообще не считали народом, а врагами народа :) |
![]() 2006-06-23 09:54 am UTC (link) ![]() |
Вы дали правильный ответ. |
![]() 2006-06-23 09:55 am UTC (link) ![]() |
Ответ дан выше - цыгане. |
![]() 2006-06-23 09:55 am UTC (link) ![]() |
нет |
![]() 2006-06-23 10:00 am UTC (link) ![]() |
Вообще-то смена "мазхаба" (вероисповедания), как основного элемента индентификации народов, в империи не поощрялась. Тем не менее, некоторое, вполне микроскопическое число турок перешло в христианство. В ходе "Национальной борьбы" (1918-23 гг.) понимая, что после падения империи число перешедших в христианство будет увеличиваться, ататюркисты озаботились и тем, что создали национальную Турецкую Православную церковь (для турок). Она существует до сих пор, к ней принадлежит пара-тройка тысяч верующих турецкого происхождения. |
![]() 2006-06-23 10:03 am UTC (link) ![]() |
Да. |
![]() 2006-06-23 10:04 am UTC (link) ![]() |
Да. Причём в передаче, посвящённой книжке какого-то англичанина о Константинополе. |
![]() 2006-06-23 10:06 am UTC (link) ![]() |
А почему так? |
![]() 2006-06-23 10:11 am UTC (link) ![]() |
Евреи, которые прикидываются мусульманами... А зачем? Явно что-то затевают. Я вот думаю про денме отдельный большой пост написать. |
![]() 2006-06-23 12:11 pm UTC (link) ![]() |
А почему? |
![]() 2006-06-23 02:28 pm UTC (link) ![]() |
По османским понятиям, у народа должно быть: 1. Вероисповедание (у цыган оно меняется в зависимости от прожимания). 2. Язык (у цыган их несколько). 3. Место компактного проживания или "историческая родина". По всем этим параметрам цыгане - не народ. Но они всё же есть. Значит, это полународ. |
![]() 2006-06-23 10:51 pm UTC (link) ![]() |
Интересно. Попытавшись представить ход мысли турок, я шёл точно по той же логике! :) |
Russky_Udod (![]() 2006-06-23 08:35:00 (link) | |
Нацисты объединяются http://www.rian.ru/politics/parties/200 |
![]() 2006-06-23 06:50 am UTC (link) ![]() |
Какие же это нацисты? |
![]() 2006-06-23 09:07 am UTC (link) ![]() |
Противные, конечно, но я бы назвал их по-другому. Например, враги народа. |
Russky_Udod (![]() 2006-06-24 09:58:00 (link) | |
Дорогою добра-2 За что люблю коммьюнити "Полезные вопросы"? Вот за такое, к примеру: "Может есть где кладбище для файлов или комната пыток для них? Как с наибольшим позором для файла его стереть?" И ведь в самом деле, попадаются иногда такие файлы. Особенно в спаме. |
![]() 2006-06-24 07:07 am UTC (link) ![]() |
надо как-то научится переносить последствия действий с файлов на авторов ихних... |
![]() 2006-06-24 07:09 am UTC (link) ![]() |
Да ну их, авторов этих. Что мы, изверги? Если они ничего не могут производить, кроме фекалий, может от них какая экологическая польза проистекает... |
Russky_Udod (![]() 2006-06-24 10:15:00 (link) | |
| ||
Из старого Война с крысами в Наркоминдел. |
![]() 2006-06-24 01:04 pm UTC (link) ![]() |
восхитительно! Особенно хорошо: "...была съедена половинка совершенно секретного письма в ГПУ тов.Уншлихту, причем съеденным оказался даже исходящий номер и дата отправления этого документа". |
Russky_Udod (![]() 2006-06-26 08:15:00 (link) | |
Герои эффективного сопротивления "Возглавлял РОНА 42-летний Бронислав Владиславович Каминский. Его отец был поляком, а мать - чешкой. В 1924 г. Каминского судили за самогоноварение в особо крупных размерах и выперли из партии. В 1937 г. его, якобы за политику, сослали на три года в г. Шадринск, где он поступил на местный ликероводочный завод и дослужился до главного инженера" Ага. То есть настоящий патентованный большевик, ещё до "ленинского призыва". Любил дистрибуцию самогона. Каким лохом надо было быть, чтобы в 1924-м попасть за это дело под суд, я не представляю. Однако арбатство, закреплённое в крови, и дальше спасло тов. Каминского. В то время, как крестьянское население за Полярным кругом и в Казахстане боролось с "обстоятельствами", ветерана ленинской партии сослали аж в Шадринск, сделали главным инженером. Кадры решают всё. Сдаётся мне, что тов. Троцкий обязательно бы принял сторону тов. Гитлера. Как ледокола революции. |
![]() 2006-06-26 05:28 am UTC (link) ![]() |
Как и Сталин, если бы Троцкий победил во внутрипартийной борьбе. Такой тип данных людей. |
![]() 2006-06-26 05:38 am UTC (link) ![]() |
Это и называется "ирония судьбы" - выгнан из партии за самогоноварение в особо крупных размерах, после чего становится главным инженером ликеро-водочного завода. Остальное, впрочем, уже не смешно. |
![]() 2006-06-26 12:55 pm UTC (link) ![]() |
Характерно, что в ТОЛСТЕННОМ (795 ст). исследовании "Солдаты на чужбине. РОВС, Россия и Русское Зарубежье в 20-21 вв. " В.И. Голдина (Архангельск, 2006), вовсю продается в Москве справка на Каминского такая: Каминский Б.В. (?-?) и далее 3 строчки, а остальные справки вполне читаемы. АСПИРАНТЫ плохо поработали :))) ???... |
Russky_Udod (![]() 2006-06-26 12:46:00 (link) | |
Языкотворцы В спаме одна перевозочная фирма сообщает, что её сотрудники могут осуществить "погрузины и разгрузины" (то, что раньше называлось ПРР - погрузочно-разгрузочные работы). Это что, уже претендует на языковую норму? Я так от жизни отстал? |
![]() 2006-06-26 09:55 am UTC (link) ![]() |
Это чтобы спам-фильтры обойти. Наверное. |
![]() 2006-06-26 09:59 am UTC (link) ![]() |
Может имелось в виду, что работы осуществляют некие подвиды грузинов. Погрузины это наверное пофигистичные грузины, а разгрузины это разленившиеся грузины. Вот все и стало ясно, услугами фирмы с такими работниками лучше не пользоваться :) |
![]() 2006-06-26 10:04 am UTC (link) ![]() |
Похоже на правду, кстати. Только от этой фирмы спам и приходит. |
![]() 2006-06-26 10:05 am UTC (link) ![]() |
"Похуиствующие и разъебайские грузины" (с) |
Russky_Udod (![]() 2006-06-26 12:51:00 (link) | |
Опять об Элементарной Логике http://z-m-z.livejournal.com/654336.htm То есть если ты, скажем, интересуешься латиноамериканскими танцами (аэродинамикой, разведением сверчков, нужное подставить), то это нормально делать только с корыстной целью А иначе ты лох. Распространённая в России "жизненная позиция". Скучно, господа. |
![]() 2006-06-26 10:00 am UTC (link) ![]() |
ТО есть у нас что, понятие хобби отменили? |
![]() 2006-06-26 10:03 am UTC (link) ![]() |
Именно так и получается. |
![]() 2006-06-26 10:09 am UTC (link) ![]() |
А если ты считаешь, что интересоваться чем-либо можно только с корыстной целью, то ты жид. |
![]() 2006-06-26 10:10 am UTC (link) ![]() |
Ну да. В метафизическом смысле, так сказать. |
![]() 2006-06-26 10:10 am UTC (link) ![]() |
Геноссе изучает сверчков из "идеологических, надличностных интересов"?.. |
![]() 2006-06-26 10:13 am UTC (link) ![]() |
Йа, йа, натюрлих. Ich sehe keine andere Gruende. Скажем, для меня "почвенничество" это чисто хобби, вроде гаванских сигар. |
![]() 2006-06-26 10:14 am UTC (link) ![]() |
Глупости какие банальные, некоторые совсем уже жить по-человечески разучились. Мой интерес к музыке от "30-х до 80-х", например, в первую очередь эстетического характера, во вторую - исследовательского, коммерция тут не причем. |
![]() 2006-06-26 10:17 am UTC (link) ![]() |
С их точки зрения Вы однозначно лох. Как и я, впрочем. |
![]() 2006-06-26 10:18 am UTC (link) ![]() |
Ну это просто очередная иллюстрация великой войны мировоззрений: "лох против жида". У нас в явную идёт как минимум с Петра Первого и русских офеней. Это гораздо более глобально, чем какое-то противопоставление левых и правых. Чувствую, пора мне писать большой програмный текст :) |
![]() 2006-06-26 10:19 am UTC (link) ![]() |
Конечно, пора. По-моему, левые и правые это вообще херь какая-то. |
![]() 2006-06-26 10:25 am UTC (link) ![]() |
Гм. А Вас вот кто-то за это пытался стебать?.. Что-то особо и не припомню... |
![]() 2006-06-26 10:29 am UTC (link) ![]() |
Дык всякое бывало. Ну, меня такой ерундой не проймёшь, вообще-то. |
![]() 2006-06-26 10:33 am UTC (link) ![]() |
Именно. Сапов там несколько тенденциозно упустил довольно существенный нюанс. А именно - много зависит еще от таких штук, как отношение к происходящему, наличие самоиронии и т.п. У меня, может быть, идеологических расхождений с тем же Е.Х. процентов 20-30, не больше, - но меня чего-то особо не пинают: во первых, как с гуся вода, а во вторых, понимают, что в ответ так пну, что мало не покажется. |
![]() 2006-06-26 10:37 am UTC (link) ![]() |
Да. Расстроил тут на днях человека - сообщил цифру личных доходов. Потом, правда, пришлось скрыть конкретные комменты. |
![]() ![]() 2006-06-26 10:46 am UTC (link) ![]() |
Ну можно в такой точке зрения и позитив найти. Как говорил тов. Сталин, русский инженер может с вами поговорить и о литературе, и о филосфии, а как касается своего дела, то тут его скука заедает (или как-то так). Отсюда легко напрашивается утрированный вывод, что и страну развалили до одного места, потому что большая часть нашей интеллигенция много увлекалась хобби, а не делом. Интелигентов было много, а специалистов всё меньше. |
![]() 2006-06-26 10:54 am UTC (link) ![]() |
Аналогично. Такой метод щелчка по носу и нам, многогрешным, иногда применять приходится - http://e-dikiy.livejournal.com/1295 |
![]() 2006-06-26 11:28 am UTC (link) ![]() |
То есть, если ты любишь не за деньги, то ты лох. Не лох ты, если шагу без денег ступить не хочешь. И при этом претендуешь на уважение. Действительно, что ли, вульгарный веберизм побеждает? |
![]() 2006-06-26 12:40 pm UTC (link) ![]() |
Сколько стоила конкретно эта фраза? |
Russky_Udod (![]() 2006-06-26 17:08:00 (link) | |
![]() http://mumidol.ru/misc/museum/udod99.ht Ну вот, теперь мы все знаем, кто такой ![]() Имейте в виду, граждане. |
![]() 2006-06-26 02:15 pm UTC (link) ![]() |
Пишем "ингерманландский сепаратист" - читаем "конченный мудак" |
![]() 2006-06-26 02:34 pm UTC (link) ![]() |
Что значит "ТЕПЕРЬ мы знаем"? Почему Вас ничему не учит чужой опыт? Леша Романовский именно в этом качестве и известен, и не теперь, а давно. К примеру, три года назад он ехал в поезде с Быковым, тот, видимо, выпив, - ну и из априорного доверия к людям - поведал ему, кто есть писатель Харитонов (который тогда шифровался). Леша немедленно написал об этом в ЖЖ, с указанием на Быкова. Еще были какие-то случаи. На всякое подонство у него есть не лишенный изящества концепт и стройная догматика. Все время кажется, что - "ну это с ними", а "со мной-то он себе этого не позволит". Позволит, и не такое, и с кем угодно. |
![]() 2006-06-26 03:33 pm UTC (link) ![]() |
Кстати, об этом случае я не знал. Я при этом давно подозревал, что он свинья, но всё не было формального повода его выкинуть из ленты. Ну что ж... В принципе, мелочь. А ведь тварь могла бы и по-крупному сдать. |
![]() 2006-06-26 04:37 pm UTC (link) ![]() |
именно в рамках этого случая гражданин был послан мною нах, с публичным отказом от всякой коммуникации |
Russky_Udod (![]() 2006-06-27 08:10:00 (link) | |
Типичная точка зрения инженера "Если мы умеем делать самые лучшие ракеты в мире, то давайте и будем только их делать, а остальное, взамен на наши ракеты нам мир подарит. Не нужно стремиться производить продукцию массового потребления. Ее достаточно производят массы других стран, чье производство уже давно адаптировано на пошив трусов и джинсов" Представляют ли поклонники подобных идей, что надо сделать, чтобы такая модель продаж была успешной? И, если представляют - в своём ли они уме? Или всё же это обычное заблуждение технарей, убеждённых, что мир устроен проще кроличьей сопли? Вообще, это даже можно петь на мотив "Yellow Submarine": Мир устроен проще кроличьей сопли! Кроличьей сопли! Кроличьей сопли! .... Update. Чтобы быть более объективным, добавлю: точка зрения некоторых технарей, а также гуманитариев, убеждённых, что они "всё познали и поняли". |
![]() 2006-06-27 05:26 am UTC (link) ![]() |
Не обижайте инженеров. Это-то как раз типичная точка зрения интелей. Это у них все просто. Нормальный инженер такую чушь не будет нести. |
(Anonymous) 2006-06-27 05:28 am UTC (link) ![]() |
Это НЕ, не есть, не является точкой зрения инженеров. Это - идея адама смита плюс давида рикардо (начало 19 века, англия), вульгаризированная в 70е-80е годы т. наз. "монетаристами", т.е спекулянтами, которые размонтировали производящие, материальные экономики в США, в Англии (практически синхронно), в других странах Европы. Пример из Рикардо можно найти где угодно, переписываемый без изменения уже 200 лет: он якобы арифметически "доказал", что специализация стран на тех продуктах, которые им удается производить "лучше" - совместно с неограниченной торговлей - ведет ко всеобщему процветанию. Современные спекулянты (банкирский капитал, корпорации которые он породил на свои деньги) используют риторику для продвижения своей модели ограбления мира. |
![]() 2006-06-27 05:31 am UTC (link) ![]() |
Обычно, высказывая такую дичь, люди подчёркивают, что они "разбираются в производстве". |
![]() 2006-06-27 05:32 am UTC (link) ![]() |
Посмотрел в профиль, всё-таки моё мнение, что это интель. |
![]() 2006-06-27 05:33 am UTC (link) ![]() |
Бред сивой кобылы. Не хочу разводить дискуссию о том, как работае экономика :) |
![]() 2006-06-27 05:33 am UTC (link) ![]() |
Хрен его знает. В данном случае речь не о нём, а о тенденции. Таких "интелей" пруд пруди, среди них попадаются даже доктора технических наук. |
Лучше тогда уж рассмотрим психологию ![]() 2006-06-27 05:48 am UTC (link) ![]() |
Инженерам и конструкторам (а впрочем это наблюдение можно обобщить на всех людей технических специальностей) гораздо чаще приходится нести ответственность за результаты своей деятельности. Вместо беспорядочного потока сознания (часто выдаваемого, интелями чуть ли не за гениальные прозрения, например о том, как нам обустроить экономику, повысить рождаемость, удвоить ВВП и т.п.) у инженеров как правило наличествует упорядоченная умственная деятельность, направленная на достижение конкретного, вещественного результата. |
![]() 2006-06-27 05:48 am UTC (link) ![]() |
Гы, хорошая мысль. А что интели предлагают как альтернативу? - интельские экспортные товары (Чехов, Достоевский и пр) давно протухли и не пользуются спросом. |
![]() 2006-06-27 05:55 am UTC (link) ![]() |
Дано: Джо держит в руках револьвер, а Ли - чашку риса. Вопрос: Кто съест рис? |
![]() 2006-06-27 05:57 am UTC (link) ![]() |
Согласен. Придурки везде встречаются. Научная степень в России ничего не говорит - вон Кадыров диссертацию защитил. Меня задел заголовок данного поста - Типичная точка зрения инженера скорее уж такое типично для гуманитариев. |
Re: А в этом что-то есть. ![]() 2006-06-27 06:00 am UTC (link) ![]() |
Не подходит. На уровне людей такое может работать, но только иногда, так как Вы исключили из своего построения государство (полиция, суд тюрьма). На уровне стран такое не пройдет вообще. Ядерного оружия сейчас нет только у самых мелких и ленивых, но у них как правило нет и риса. |
![]() 2006-06-27 06:01 am UTC (link) ![]() |
Чехов и Достоевский это уже не товары. Все сроки копирайтов истекли давно. |
Re: А в этом что-то есть. (Anonymous) 2006-06-27 06:03 am UTC (link) ![]() |
Мужик в кустах со снайперской винтовкой |
![]() 2006-06-27 06:05 am UTC (link) ![]() |
не стоит понимать все так буквально. |
![]() 2006-06-27 06:08 am UTC (link) ![]() |
Научная степень в России ничего не говорит научная степень ничего не говорит - зато идиоты много чего говорят. |
![]() 2006-06-27 06:20 am UTC (link) ![]() |
Вменяемые инженеры под "Мы" понимают свою контору, то есть если контора хорошо делает ракеты (хорошо, кстати, означает что они пользуются спросом) то не надо их заставлять делать ведлосипеды "Дружок". На мой взгляд, разумная точка зрения. Но может быть здесь сказывается мое инженерное прошлое. |
![]() 2006-06-27 06:42 am UTC (link) ![]() |
+1 |
![]() 2006-06-27 06:42 am UTC (link) ![]() |
Еще раз +1 :)) |
![]() 2006-06-27 06:44 am UTC (link) ![]() |
Ну, у Испании в свое время эта модель продаж работала очень неплохо. Правда, с морем недоработали. |
![]() 2006-06-27 06:57 am UTC (link) ![]() |
Извините, но как раз технарям такая точка зрения не свойственна... Это я Вам как технарь говорю. Обычно это присуще интеллигентам, маскирующимся под инженеров. "...но больше всего на свете я не люблю аббатов, маскирующихся под мушкетёров, и мушкетёров, прикидывающихся аббатами". Как-то так. :)) |
![]() 2006-06-27 07:00 am UTC (link) ![]() |
Вопрос: КУДА привела Испанию эта модель? Вооот! |
![]() 2006-06-27 07:05 am UTC (link) ![]() |
Я ж говорю - море проебали. Так что этой моделью продаж занялись Англия, а потом США |
![]() 2006-06-27 07:30 am UTC (link) ![]() |
Да не море они проебали, а НАРОД свой проебали! НАРОД!!! "Монокультура" ВСЕГДА ведёт к вырождению Нации в волевом плане. |
![]() 2006-06-27 07:33 am UTC (link) ![]() |
А японцы-то и не знали... |
![]() 2006-06-27 07:51 am UTC (link) ![]() |
Вы уверены, что ПРАВИЛЬНО меня поняли? |
(Anonymous) 2006-06-27 08:17 am UTC (link) ![]() |
Думаю, это все же юмор такой. Зря Вы всерьез реагируете. Или Ваша реакция - это тоже юмор? C.S. |
![]() 2006-06-27 09:37 am UTC (link) ![]() |
Если отвлечься от слова "ракеты", и заменить его на "то, что мы умеем делать хорошо", то получается правильная на мой взгляд картина. Ну не умеем мы делать товары массового спроса! Это факт, который следовало бы осмыслить, но это ФАКТ. Значит, надо найти то, что мы умеем делать. Наши ниши. И сосредоточиться на них. Мне кажется, это высокоинтеллектуальные малосерийные изделия. А массовое производство? На мой взгляд, мы уже никогда не догоним Китай... Увы... |
![]() 2006-06-27 09:39 am UTC (link) ![]() |
80% того, что я пишу, по большому счёту, стёб. ПРичем, как правило, над собой. |
![]() 2006-06-27 10:02 am UTC (link) ![]() |
По моему опыту, техническим специалистам очень свойственно убеждение что если уж они выучили математику или физику, то уж все остальное для их интеллекта это сущие мелочи. Масса программистов разбирается во всем на свете включая историю, политику, экономику, литературу и филологию, а вот филолога который бы смело уверял программиста в своем блистательном владении .Net я не встречал:) |
![]() 2006-06-27 10:05 am UTC (link) ![]() |
С программистами просто беда какая-то. Попадаются потенциально неглупые люди, но: 1) они заранее убеждены, что Всё Знают; 2) при разговоре тонут в логике и определениях ("определим, что такое начало дискуссии", "определим, что такое определение начала дискуссии" и так до бесконечности, причём любое отклонение от своих трактовок толкуют в собственную пользу). Жуть. |
![]() 2006-06-27 10:22 am UTC (link) ![]() |
да, и это печально... |
![]() 2006-06-27 01:01 pm UTC (link) ![]() |
Это рикардианство вульгарное такое. Примерно так и таким языком все излагается в первой-второй главах западных учебников по экономике для студентов-андерградов. |
О ракетах и сковородках ![]() 2006-06-27 01:02 pm UTC (link) ![]() |
Логично. Равно как все сказанное не мешает другой конторе, которая делает лучшие в мире сковородки, продолжать делать сковородки. Другое дело, если персона, обличенная властью и бюджетными деньгами, по каким-то ведомым только персоне причинам возьмет и запретит всем конторам делать все, что не попадает под определение "лучшие в мире ракеты". Почему-то считается, что кто-то может решать, что "мы умеем", а что совсем наоборот. А если лучше всего "у нас" получаются дети? |
(Anonymous) 2006-06-27 02:15 pm UTC (link) ![]() |
Вот-вот. Я им, как инженер разбирающийся в истории экономики выше написал (и красным цветом выделил), они же предпочли не заметить и продолжить упражнения в engineer-bashing. |
![]() 2006-06-28 07:02 am UTC (link) ![]() |
Конечно. Такое отношение к сковородкам осталось с советских времен, когда их навязывали сверху. Распространять этот подход на всю страну действительно глупо, тем более что если захотим, то у нас не только ракеты хорошо получаются. Например, гречневая крупу вообще почти никто больше не делает :-) |
Russky_Udod (![]() 2006-06-27 08:36:00 (link) | |
Видео (о нападении больших крыс на людей) Посмотрел, наконец, про "казнь дипломатов". Вообще, "третий секретарь" выглядит наиболее достойно. У остальных на лице написано отчаяние. Что, в общем, понятно. "Никак не ожидали"... |
![]() 2006-06-27 05:42 am UTC (link) ![]() |
где можно посмотреть? |
![]() 2006-06-27 05:45 am UTC (link) ![]() |
http://www.ogrish.com/archives/russian_ |
![]() 2006-06-27 05:58 am UTC (link) ![]() |
чего в кавычках-то все?! думаешь, шоу?! |
![]() 2006-06-27 05:58 am UTC (link) ![]() |
А какое-нибудь заявление по поводу их гибели было? А то, я чего-то пока нигде не нашел. ИМХО, должно начинаться с таких слов: "От имени Российского государства обещаем народу России, что люди, совершившие это злодеяние, а также его организаторы, в самый короткий срок будут убиты..." |
![]() 2006-06-27 06:19 am UTC (link) ![]() |
Судя по минимуму информации от МИДа, отсутсвии биографии этих бедняг, дипломатами они были непотомственными, даже прямо скажем- молодыми и неопытными были дипломатами. Начинающими. И, судя по брифингам, МИД о своих новых, молодых сотрудниках знал совсем-совсем мало. Что, конечно же не отменяет необходимости поскорее найти эту самую "шуру моджахедов" и публично набить из её членов чучела для С-Петербургского этнографического музея. |
![]() 2006-06-27 06:27 am UTC (link) ![]() |
А в турции это смакуют по местному телевиденью? |
(Anonymous) 2006-06-27 07:19 am UTC (link) ![]() |
"казнены" |
![]() 2006-06-27 08:05 am UTC (link) ![]() |
ИМХО, несущественно. |
![]() 2006-06-27 09:26 am UTC (link) ![]() |
Да уж... Риски профессии... |
![]() 2006-06-28 03:41 am UTC (link) ![]() |
Какой такой профессии? Дипломаты с 17 века обладают иммунитетом. Потому что обида дипломата -- это оскорбление государства и веский повод для войны. Держава, которая утёрлось от такого плевка, чморится всем миром. |
![]() 2006-06-28 07:37 pm UTC (link) ![]() |
Ваше негодование было услышано: http://top.rbc.ru/index2.shtml |
Russky_Udod (![]() 2006-06-27 08:43:00 (link) | |
Про пельменные, очень хорошо http://lexxbank.livejournal.com/10184.h Я их любил, в общем-то. |
![]() 2006-06-27 05:54 am UTC (link) ![]() |
я пельменные тоже застала. вещь! еще мне нравились блинные. а в них - блины со сгущенкой. меня мама иногда водила на обед либо в блинную, либо в пельменную. в те дни, когда я после уроков прируливала к ней на работу. |
![]() 2006-06-27 06:32 am UTC (link) ![]() |
Списано из замечательной книжки А.Макаревича "Занимательная наркология". Этот же отрывок присутствует в книге "Дом". А вообще - написано замечательно, со знанием дела и абсолютно правдиво. |
![]() 2006-06-27 07:46 am UTC (link) ![]() |
а они сейчас потихоньку в центре Москвы вновь появляются |
Russky_Udod (![]() 2006-06-27 12:50:00 (link) | |
Техническое Кто знает, сколько в среднем может занять установка нового CD-RW дисковода на ноутбук в домашних условиях. А то дисковод такой есть, но чего-то в мастерскую лень тащиться. Если в пределах часа-двух, то есть смысл самому попробовать. Может, инструкция какая есть? Неохота всё методом тыка разворачивать (на настольные компы дисководы я ставил, а вот ноутбуки почти что не раскручивал, разве что для замены винта). |
![]() 2006-06-27 10:37 am UTC (link) ![]() |
Сразу видно человека, сроду не менявшего ноутбуковский сидиром. Спасибо, конечно. |
![]() 2006-06-27 11:02 am UTC (link) ![]() |
Я п не стал. Уж больно это мелкая штуковина. А стоит дорого.... Сходи к сервисменам |
![]() 2006-06-27 12:18 pm UTC (link) ![]() |
минут 10-15, если CDRW точно подходящий. не сложно (по крайней мере, в Dellовском ноуте). |
![]() 2006-06-27 12:42 pm UTC (link) ![]() |
Думаю, за полчаса можно управиться,но если до этого придется много разбирать, может и больше выйти. Следует быть готовым к большому количеству похожих друг на друга, разных мелких винтиков. Еще бывает, что спереди на выдвижную часть, приделывают фальшпанель для красоты, и чтобы прикрепить ее на другой дисковод, нужно что-нибудь просверлить или приклеить (сталкивался на старом ноуте Apple) |
![]() 2006-06-28 08:37 am UTC (link) ![]() |
как правило, они крепятся даже не винтами, а специальными зажимами, да и шлейфа нет - разъемы. Главная проблема - найти точно такой же, для этой конкретной модели или серии. Поэтому, м.б. проще купить USB-шный. |
Russky_Udod (![]() 2006-06-27 13:14:00 (link) | |
![]() В течение трёх дней все, имеющие в своей ленте ![]() Это не акт какого-то там злобства, а санитарная мера. Вытаскивание чужих приватных записей на всеобщее обозрение (какими бы они ни были) я считаю свинством. В конце концов, есть другие варианты сообщить о своих мыслях "коллегам" и так далее. Но не разделяют ли его читатели тех же взглядов? Не могу быть в этом уверен. В общем, читателей г-на Романовского у меня в ленте немного, от ужаса не помру. Пусть сами выбирают, я ни на кого в обиде не буду. Но я их удалю. |
![]() 2006-06-27 11:58 am UTC (link) ![]() |
Вот уж от кого не ждал мицголиоза, со всеми поправками на крайнюю неприятность ситуации!.. Хинт: Романовского во френдах у меня нету. |
![]() 2006-06-27 01:58 pm UTC (link) ![]() |
Ну да, такие меры для меня крайне нехарактерны. Я вообще очень терпим. Но и ситуация особая, согласитесь... От свиней надо удаляться. |
![]() 2006-06-27 02:08 pm UTC (link) ![]() |
Публикация чужих приватных записей сравнима ли с письмами-"разоблачениями" чужому начальству ? Да, наверное в Вашем случае сравнима. К счастию у меня этого господина нет. По-моему нет. |
![]() 2006-06-27 02:19 pm UTC (link) ![]() |
А что за письма? |
![]() 2006-06-27 02:34 pm UTC (link) ![]() |
это со мной был такой случай. Но с тех пор - всё равно не люблю что-то подобное. Вытаскивание чужих приватных записей в некоторых случаях сродни доносу. |
![]() 2006-06-27 02:37 pm UTC (link) ![]() |
Ну вот. У меня случаи с письмами происходят стандартно, раз в полгода. Обязательно находится какая-нибудь тварь.. |
![]() 2006-06-27 03:16 pm UTC (link) ![]() |
Извините, я не совсем понял. Вы имеете в виду, что нахождение кого-то, имеющего у себя в ленте lxe, у Вас во френдах, создает техническую опасность распубликования Ваших подзамочных постов? Или что-то другое? |
![]() 2006-06-27 06:23 pm UTC (link) ![]() ![]() |
Как я понял, моральную опасность. "Коли человек водится со стукачами...". |
![]() 2006-06-27 11:57 pm UTC (link) ![]() |
у меня лента так и называется "друзья и враги" :) то есть многих товарищей я просто наблюдаю но ради удода чего не сделаешь :) проверил - означенного товарисча не имеется |
![]() 2006-06-28 05:04 am UTC (link) ![]() |
И техническую возомжность, и моральную способность поступить так же. |
![]() 2006-06-28 05:04 am UTC (link) ![]() |
Я врагов наблюдаю через виртуала. |
![]() 2006-06-28 06:10 am UTC (link) ![]() |
> "Коли человек водится со стукачами...". Хммм... В таком случае, это какая-то путаница в понятиях. Я вот и Ольшанского читаю. Следует ли из этого, что я с ним вожусь? Поскольку я человек неведомый широким массам, и комментариев в его журнале не оставляю со времен Беслана, он, я думаю и не подозревает о моем существовании. |
![]() 2006-06-28 09:33 am UTC (link) ![]() |
Докладываю. Означенный товарищ отфрендился от меня с полгода назад, посему был взаимно мною отфренжен. Развод так развод (с)КК. |
![]() 2006-06-28 09:41 am UTC (link) ![]() |
Очень давно избавился от lxe по причние крайней низости этого молодого человека. |
![]() 2006-06-28 03:02 pm UTC (link) ![]() |
Ну, Ольшанский вроде в такого рода стукачестве не был замечен. Хотя... |
![]() 2006-06-28 04:27 pm UTC (link) ![]() |
Патентованный подлец |
Russky_Udod (![]() 2006-06-27 14:12:00 (link) | |
(Anonymous) 2006-06-27 04:10 pm UTC (link) ![]() |
И вся эта история будет сочинена в Голливуде. Г |
![]() 2006-06-27 07:01 pm UTC (link) ![]() |
Видеосалон псевдоисторических событий (или стилизаций) Кстати, дурацкий вопрос: А Вы бывали на горе Бейкос близ Константинополя? |
А толку... ![]() 2006-06-27 07:41 pm UTC (link) ![]() |
Хорошая кото-клизма на земле и все файлопомойки накрываются как берестяные грамоты в пожаре. Да и давно этой планете надо подыскать другое человечество. |
![]() 2006-06-27 08:34 pm UTC (link) ![]() |
Гениально! |
![]() 2006-06-28 05:02 am UTC (link) ![]() |
нет, не добрался пока. |
![]() 2006-06-28 05:02 am UTC (link) ![]() |
Именно. |
![]() 2006-06-28 05:03 am UTC (link) ![]() |
Спасибо. :) |
Russky_Udod (![]() 2006-06-28 08:00:00 (link) | |
Польша Poland’s Imperfect Revolution |
Russky_Udod (![]() 2006-06-28 08:34:00 (link) | |
Общественное мнение Публика недовольна "слишком мягким" заявлением МИД. Мол, "утёрлись". Скажу такую вещь. Если бы заявление было выдержано в духе "замочим в сортире", "черножопые гады и ублюдки" и т.п. (как хочется "обсчеству"), то публичная реакция была бы такой: "злобные карлики-импотенты, способные только угрожать". Разве не так? А вот мидовские некрологи. |
![]() 2006-06-28 05:54 am UTC (link) ![]() |
Мне кажется, проблема не в "мягком" заявлении МИДа, оно нормальное, здравое, такое, каким и должно быть заявление дипломатического ведомства. Не в нём. А в отсутствии адекватно жестких заявлений политического руководства. |
![]() 2006-06-28 06:07 am UTC (link) ![]() |
http://www.mospat.ru/index.php?page=319 http://www.mospat.ru/index.php?page=319 |
![]() 2006-06-28 06:34 am UTC (link) ![]() |
мне кажется, что желание замочить в сортире - это нормально и правильно но также есть ощущение, что нас хотят в эту иракскую авантюру как-то втянуть и только этого нам не хватает сейчас... |
![]() 2006-06-28 07:45 am UTC (link) ![]() |
+1 |
![]() 2006-06-28 09:14 am UTC (link) ![]() |
Я предлагаю договориться с чехами, чтобы те выкрали автомобили с дипломатами США и Великобритании в Москве, потребовали бы вывода войск из Ирака, а потом казнили с показом также по интернету. Будем квиты. |
![]() 2006-06-28 10:28 am UTC (link) ![]() |
Да нет, тут по-моему как раз всё в порядке. Угрозам на сайте МИДа не место. Даже заявления министра до убийства дипломатов были вполне на уровне. МИД вообще должен быть мягок и взвешен. |
![]() 2006-06-28 10:30 pm UTC (link) ![]() |
Россия намерена определить степень ответственности коалиционных сил в Ираке за гибель дипломатов - спецпредставитель президента РФ Сафонов Достаточно жестко или еще надо жестче? |
Russky_Udod (![]() 2006-06-28 08:52:00 (link) | |
Прекрасное http://tiomkin.livejournal.com/575135.h |
Russky_Udod (![]() 2006-06-28 13:21:00 (link) | |
| ||
К познанию России :) "Построенный в современной РФ строй -- это коммунизм. .... ...социализм доктринально предусматривает изъятие частной собственности в т.н. социалистическую, находящуюся в управлении и распоряжении коммунистов; после чего данная собственность с материалистической необходимостью должна перейти во владение коммунистов -- по совершении какового процесса и наступает коммунизм. Коммунизм -- это строй, при котором собственность принадлежит коммунистам" Именно так. Причём в последнее время появились и простые собственники-некоммунисты, хоть их не так уж и много. То есть ихний коммунизм разлагается? Или эти собственники тоже обязаны таки вступить в виртуальную КПСС? Вроде нет, знакомые "мелкие буржуа" не похоже чтоб --- И это обнадёживает. Для сомневающихся - вот это: Manifesto of Libertarian Communism by Georges Fontenis |
Russky_Udod (![]() 2006-06-28 13:31:00 (link) | |
Кафкианская ситуация "Они ехали долго В ночной тишине По широкой Украинской степи, Вдруг вдали у реки Засверкали штыки - Это белогвардейские Цепи. Вдруг вдали у реки Засверкали штыки - Это белогвардейские Цепи. И бесстрашно отряд Поскакал на врага, Завязалась Кровавая битва..." Случайно услышал тут это в каком-то фильме и подумал - а ведь как это можно себе представить? Сотня красных конников нарвалась на идущих цепью белых пеших (спрашивается, куда они пёрли, почему за рекой? к реке, что ли, пробирались?). Тех, небось, не меньше батальона было. Сотня, которая ехала вообще-то на разведку почему-то вздумала атаковать бредущих в неизвестном направлении пехотинцев (командовал ими, не иначе, штабной стратег русско-японской войны). Ну, вообще, сотня конников против растянувшейся по степи группы, по-моему, это явный перевес. Хотя военные меня поправят. И всё равно бред какой-то. Нестандартная логика братоубийственной войны. |
![]() 2006-06-28 10:46 am UTC (link) ![]() |
В основе оригинала песни - рейд конницы Мищенко на Инкоу. Цитируемое - переделка времен гражданской войны. |
![]() 2006-06-28 10:46 am UTC (link) ![]() |
Я где-то слышала, что эта песня чуть ли не переделана с блатной. И логика... соответствующая :) Слезу выжать. |
![]() 2006-06-28 10:47 am UTC (link) ![]() |
Ну вот и мне представляется какой-то Дальний Восток. |
![]() 2006-06-28 10:50 am UTC (link) ![]() |
А еще весело - "корнет Оболенский, надеть ордена". Если у него есть ордена, то почему он еще хотя бы не подпоручик? (идея не моя) |
![]() 2006-06-28 10:53 am UTC (link) ![]() |
Да это-то вообще прикол - белогвардейские песни, сочинённые потомками одесских комиссаров :). Я их всерьёз просто не рассматриваю. |
![]() 2006-06-28 11:01 am UTC (link) ![]() |
ЗА РЕКОЙ ЛЯОХЭ ЗАГОРАЛИСЬ ОГНИ За рекой Ляохэ загорались огни, Грозно пушки в ночи грохотали, Сотни храбрых орлов Из казачьих полков На Инкоу в набег поскакали. Пробиралися там день и ночь казаки, Одолели и горы и степи. Вдруг вдали, у реки, Засверкали штыки, Это были японские цепи. И без страха отряд поскакал на врага, На кровавую страшную битву, И урядник из рук Пику выронил вдруг: Удалецкое сердце пробито. Он упал под копыта в атаке лихой, Кровью снег заливая горячей, – Ты, конёк вороной, Передай, дорогой, Пусть не ждет понапрасну казачка. За рекой Ляохэ угасали огни, Там Инкоу в ночи догорало. Из набега назад Возвратился отряд Только в нём казаков было мало... 1904 г. |
![]() 2006-06-28 11:25 am UTC (link) ![]() |
Я внесу свои пару копеек :-)) http://white-force.narod.ru/ Я правда эту страницу года два не обновлял, но найти там можно много чего |
![]() 2006-06-28 03:01 pm UTC (link) ![]() |
В этом варианте логики сильно больше. Всё ж таки набег, а не разведка. И сотня не одна. |
![]() 2006-06-28 07:48 pm UTC (link) ![]() |
Любят военные чужие песни переделывать. Вот к примеру: http://azatiy.livejournal.com/361618.ht http://pesenki.ru/?band=afgan&id=150 Или даже http://azatiy.livejournal.com/1865351.h |
Russky_Udod (![]() 2006-06-28 13:50:00 (link) | |
Привыкли к ХХI веку Уже несколько раз по телевизору слышлал, как говорят: "в шестом году, в седьмом году", не произнося "две тысячи". Освоились, наконец. Чтобы привыкнуть к новому веку, требуется лет 5-6. |
Russky_Udod (![]() 2006-06-28 18:12:00 (link) | |
Ментальный Кошмар Интеллигентская шпиономания. "Нет такого советского интеллигента, который хоть раз в жизни не мечтал стать чьим-нибудь шпионом. Это признак самоконтринициации" (с) Один Умный Человек. |
![]() 2006-06-28 03:54 pm UTC (link) ![]() |
Потому что это такая игра в казаки-разбойники. Образ шпиона которого ловят в конце это главный спортивный образ советского кинематографа. Человеку азартно хочется примерить на себя этот образ. А" я вот тоже шпион, но неуловимый". Плюс ещё романтика тайны. "На самом деле я Бетмен, Вы просто так, а я Бетмен". А в США другой образ неуловимого тайного злодея - сериал-киллеры, "маньяки". И все в тайне примеряют на себя этот образ. |
![]() 2006-06-28 03:55 pm UTC (link) ![]() |
Именно что. |
![]() 2006-06-28 08:35 pm UTC (link) ![]() |
Ответом подобному интеллигенту может быть только одно - СМЕРШ! |
Russky_Udod (![]() 2006-06-28 18:57:00 (link) | |
![]() ![]() Надеюсь, это у него пройдёт. Но пока ощущение, что человек конкретно съехал. Вот до чего доводит провинциальная скука и отсутствие трудотерапии. Как говорил Лео Толстой, "болеют только лентяи, дураки и развратники". |
Russky_Udod (![]() 2006-06-28 19:22:00 (link) | |
| ||
![]() Вот ты и попался, чмо. Теперь возвращайся к себе в жопу. |
Russky_Udod (![]() 2006-06-28 19:34:00 (link) | |
Гусары, молчать! "Были ли наркоманы/алкоголики среди глав государств Имеется ввиду момент когда они исполняли обязанности, а не отдельные периоды их жизни" Хотя, в общем, список получится приличный. Вот Черчилль высасывал ежедневно бутыль коньяку. "Это разве нормально?". |
![]() 2006-06-28 04:44 pm UTC (link) ![]() |
При его весе это было нормальным, типа моей рюмочки ликерчика или коньяка на ночь |
![]() 2006-06-28 04:46 pm UTC (link) ![]() |
Ну, мой вес сравним с черчиллевским :), и всё равно уже организм не тот. От силы кружку пива могу выпить без последствий. |
![]() 2006-06-28 05:06 pm UTC (link) ![]() |
Ицхак Рабин в доброй генеральской манере хорошо "брал на грудь" -большой любитель коньячка был |
Шепотом ...;-) (Anonymous) 2006-06-28 05:08 pm UTC (link) ![]() |
А Кеннеди, говорят, травкой баловался ... |
![]() 2006-06-28 05:08 pm UTC (link) ![]() |
Professor Warren Kimball of Rutgers, editor of the WSC-FDR correspondence and several erudite books on the two leaders, maintains that Churchill was not an alcoholic -"no alcoholic could drink that much!"- but "alcohol dependent," citing his occasional glass of hock with his breakfast(!) and his heavy imbibing at mealtimes. A doctor attending him after he was knocked down by a car New York in 1931, Otto C. Pickhardt, actually issued a medical note that Churchill's convalescence "necessitates the use of alcoholic spirits especially at mealtimes," specifying 250 cc per day as the minimum (FH 101:51)- He was an Alcohol Abuser. 250 грамм - это умеренно, конечно. я тоже так считаю. |
![]() 2006-06-28 05:11 pm UTC (link) ![]() |
Мало, конечно, и он ведь явно это постепенно потягивал, а не в два приёма. Тем не менее это годы и годы "в непрерывном состоянии". |
![]() 2006-06-28 05:22 pm UTC (link) ![]() |
Энтони Иден был торчок известный, сидел на амфетаминах. |
![]() 2006-06-28 05:26 pm UTC (link) ![]() |
из книги академика А.Н. Крылова "Мои воспоминания" "Невольно вспоминается образ жизни Андрея Михайловича, продолжавшийся неизменно около 50 лет до самой его смерти в 1895 г. Вставал он рано, часов в шесть, и начинал что-нибудь делать в мастерской, занимавшей две комнаты во втором этаже сеченовского дома. Каждые пять минут он прерывал работу и подходил к висящему на стене шкафчику, в который для него ставился еще с вечера пузатый графин водки, маленькая рюмочка и блюдечко с мелкими черными сухариками; выпивал рюмочку, крякал и закусывал сухариком. К вечеру графин был пуст, Андрей Михайлович весел, выпивал за ужином еще три или четыре больших рюмки из общего графина и шел спать. Порция, которая ему ставилась в шкафчик, составляла три ведра (36 литров) в месяц; этого режима он неуклонно придерживался с 1845 по 1895 г, когда он умер, имея от роду под 80 лет. Замечательно, что, живя безвыездно в деревне, он выписывал два или три толстых журнала, две газеты, имел хорошую библиотеку русских писателей, для которой он своими руками сделал превосходный, цельного дуба, громадный шкаф. Русских классиков он всех перечитал и хорошо помнил; хорошо знал критиков Белинского, Писарева, Добролюбова; иногда заводил с молодежью беседы на литературные темы и умел ошарашить парадоксом, если не всегда приличным, то всегда остроумным, и это несмотря на ежемесячные три ведра водки в течение 50 лет. Про знаменитый роман Чернышевского "Что делать?" говорил: "Наврал попович, это вовсе не Ваня и не Мария Александровна описаны", но в подробности не вдавался." |
![]() 2006-06-28 05:35 pm UTC (link) ![]() |
Продолжение Вот, Иван Михайлович, был у меня сегодня интересный пациент, ваш земляк; записался заранее, принимаю, здоровается, садится в кресло и начинает сам повествовать: - Надо вам сказать, профессор, что живу я давно почти безвыездно в деревне, чувствую себя пока здоровым и жизнь веду очень правильную, но все-таки, попав в Петербург, решил с вами посоветоваться. Скажем, летом встаю я в четыре часа и выпиваю стакан (чайный) водки; мне подают дрожки, я объезжаю поля. Приеду домой около 6 1/2 часов, выпью стакан водки и иду обходить усадьбу скотный двор, конный двор и прочее. Вернусь домой часов в 8, выпью стакан водки, подзакушу и лягу отдохнуть. Встану часов в 11, выпью стакан водки, займусь до 12 со старостой, бурмистром. В 12 часов выпью стакан водки, пообедаю и после обеда прилягу отдохнуть. Встану в 3 часа, выпью стакан водки... и т.д. - Позвольте вас спросить, давно ли вы ведете столь правильный образ жизни? - Я вышел в отставку после взятия Варшавы (Паскевичем в 1831 г) и поселился в имении, так вот с тех пор; а то, знаете, в полку, я в кавалерии служил, трудно было соблюдать правильный образ жизни, особенно тогда: только что кончили воевать с турками, как поляки забунтовали. Так вот, црофессор, скажите, какого мне режима придерживаться? - Продолжайте вести ваш правильный образ жизни, он вам, видимо, на пользу. Вы, Иван Михайлович, не знаете этого чудака? - Кто же его в нашей местности не знает, это Николай Васильевич Приклонский. Однако едва ли Иван Михайлович рассказал своему другу С.П. Боткину про не менее "правильный" образ жизни своего брата Андрея. |
![]() 2006-06-28 05:39 pm UTC (link) ![]() |
For example, the famous depressions of Abraham Lincoln and Winston Churchill would have to be seen as cognitive problems they had to overcome, rather than agonising yet meaningful states of mind that told them something about the world and shaped their actions as unifier and warrior.- After Freud. Редкий пример разумного высказывания о депрессивном состоянии. Prozaс тогда еще не изобрели, а то б залечили обоих :) |
![]() 2006-06-28 06:00 pm UTC (link) ![]() |
Черчиль не только пил как лошадь - настолько, что это создавало проблемы с его работой: например, ряд известных его "обращений к нации" по радио записывал диктор, подделываясь под его голос, т.к. сам Черчиль вечерами, когда наступало время для выступлений, был уже "не в форме" Напившись, черчиль иногда на совещаниях требовал от генералов невозможное или выступал с чудовищными планами. Это было известно, его игнорировали. (в одном случае, хотя я не уверен, что это было связано с пьянством, Ч. призывал "затопить" немедкие города во время наступления газами - генералы саботировали его планы (надо пояснить, причина не в боязни ответного удара - генералы саботировали)). Черчиль также любил представать перед посетителями в чем мать родила. Остались воспоминания нескльких высокопоставленных визитеров, которых Ч. встречал дома, вылезая из ванны, показываясь неодетым ("он напоминал большого толстого поросенка" написал один из дипломатов). |
![]() 2006-06-28 06:03 pm UTC (link) ![]() |
...Он произнес великолепные речи в Парламенте и передал их по БиБиСи - не сам, потому что он был не в состоянии произносить речи по вечерам [Черчилъ сильно пил всю жизнь - примеч. перев.], и потому это было поручено (актеру) Норману Шелли. Люди старшего поколения могут помнить его по программе Детский Час - я всегда думал, что он был Овечкой Ларри, но оказывается, он играл мэра детского города. Норман Шелли сам мне об этом рассказывал, и я проверил в БиБиСи. [...] Вы, конечно помните: "И если Британская Империя и Содружество еще будут существоватъ через тысячу лет, люди скажут - это был час их славы" Он не читал той речи, ее читал Овца Ларри. (громкий смех в аудитории). |
![]() 2006-06-28 06:29 pm UTC (link) ![]() |
"он напоминал большого |
![]() 2006-06-28 08:00 pm UTC (link) ![]() |
А как же наш любимый Мустафа Кемаль паша?! А.И. Уткин мне так и вовсе сказал: "Не было такого порока, к кторому не был пристрастен Ататюрк". |
![]() 2006-06-29 05:10 am UTC (link) ![]() |
Да, и он тоже. Но больше всего меня поразило, что он был бисексуал. Это уж как-то совсем за рамками. :) |
![]() 2006-06-29 08:28 am UTC (link) ![]() |
У меня один знакомый востоковед по этому поводу говорил, ну что мол сделаешь, такие страны как Турция и Азербайджан - регионы распространенного и мощного суфизма, а у суфиев это не считается извращением. |
![]() 2006-06-29 09:10 am UTC (link) ![]() |
Тут как раз ничего удивительного, по-моему. Он все таки революцию делал, а любой революционер должен демонстрировать качества, прямо противоположные противникам. В случае с Кемалем, он был злостным антитрадиционалистом и, может быть, намеренно демонстративно делал то, что в корне противоречит мусульманской религии. От пьянства до вот этого самого института воспитаников и воспитаниц. |
![]() 2006-06-29 09:11 am UTC (link) ![]() |
Не стоит всех суфиев под одну гребенку. |
![]() 2006-06-29 09:41 am UTC (link) ![]() |
Сейчас здесь над понятием "духовная дочь Ататюрка" уже почти в открытую посмеиваются... |
![]() 2006-06-29 09:42 am UTC (link) ![]() |
Кемаль-паша бы обиделся на "суфия", я думаю :) |
![]() 2006-06-29 09:44 am UTC (link) ![]() |
конечно обиделся бы, но цивилизационная то среда и ее влияние все равно в наличии:) |
![]() 2006-06-29 09:57 am UTC (link) ![]() |
Смысле в Турции? Турки? Простые? Или левацкие интилихенты? |
![]() 2006-06-29 10:04 am UTC (link) ![]() |
Торговцы на рынке, работники автосервиса. Своими ушами слышал. При этом "Ата", конечно, остаётся великим. Хрена ли - "имел большой гарем". |
![]() 2006-06-29 10:38 am UTC (link) ![]() |
Да, гаремом восхищаются. Но чтоб "воспитанниками" |
![]() 2006-06-29 10:40 am UTC (link) ![]() |
Не, только на уровне "ну знаем мы, что это за духовные дочери. Сабиха Гёкчен - йатакта гюзельди!". |
![]() 2006-06-29 10:40 am UTC (link) ![]() |
В смысле, пародируется какой-то слоган про Сабиху Гёкчен. |
![]() 2006-06-29 11:15 am UTC (link) ![]() |
Когда я рассказал товарищам об этих хм, некоторых особенностях исторического процесса, они всякий памятник Ататюрка с детьми стали называть "Памятник Ататюрку -педофилу" |
![]() 2006-06-29 11:15 am UTC (link) ![]() |
Да, кстати, с 2 по 10 буду в турции, некоторое время в Стамбуле, ты же в Анкаре, нет? |
![]() 2006-06-29 01:56 pm UTC (link) ![]() |
Я в Анкаре. С 6 по 18-е буду перемещаться по Западной Турции. Измир - Бодрум -Мармарис. Да ничего, у нас тут всё есть, хоть и дорого. Если есть желание пересечься, пиши - попробуем что-нибудь придумать. |
![]() 2006-06-29 06:41 pm UTC (link) ![]() |
Вадим, я буду в Ходжаэли что под Измитом. Мало ли будешь рядом - звони заезжай. Хм.. звони.. Карту там покапать буду и телефона твоего нет. Ну по мылу спишемся тогда если что. Коли в Мармарисе будешь - заходи в ресторан Керван на выезде из Мармариса в сторону Ичмелера. Хозяину Фетхи от меня привет. Там еще в русском меню я прописан )) Там дешево и вкусно ) |
![]() 2006-06-30 05:02 am UTC (link) ![]() |
Мой телефон 0537-323-72-70, доступен в любое время. Измит вроде у меня не лежит на пути, но кто знает. Звони. |
Russky_Udod (![]() 2006-06-28 20:20:00 (link) | |
Песня, завершающая день (в принципе, баян) Посвяшаю любителям разбрасываться штампами типа "лузер" и т.п. Около 4 мегов. |
![]() 2006-06-28 06:03 pm UTC (link) ![]() |
Любители разбрасываться штампами не знают, что есть еще понятие "Simple Joe". Не обращайте на этих внимание. |
![]() 2006-06-29 09:48 am UTC (link) ![]() |
Лучше бы литературы подкинули для списка(http://azatiy.livejournal.com/18 |
Russky_Udod (![]() 2006-06-29 08:21:00 (link) | |
![]() 2006-06-29 05:36 am UTC (link) ![]() |
Да, неправда это. Есть, конечно, и такое. Есть и другое, и тому, что другого не становится больше, много причин. |
![]() 2006-06-29 05:39 am UTC (link) ![]() |
Ну да, Мэгре вдохновенно врёт про мелкий бизнес. Всякое бывает, но рассказанное им далеко не основная тенденция. |
![]() 2006-06-29 01:09 pm UTC (link) ![]() |
а что можно делать в офисе 15 часов в сутки, если овертаймы не оплачивают? я вот не понимаю: уволиться из говнокомпании и прийти в приличную - религия не позворляет? |
![]() 2006-06-29 01:43 pm UTC (link) ![]() |
Ха! Люди РАБОТАЮТ. Хотя и производят пустоту. |
from Mike (Anonymous) 2006-08-13 05:30 pm UTC (link) ![]() |
То есть, будем честными - за то, что Вы называете "коммунизм". Впрочем, Вы много что готовы так назвать - лишь бы выглядело понепригляднее. |
Russky_Udod (![]() 2006-06-29 08:34:00 (link) | |
Очередной дурацкий тест
| |||
![]() 2006-06-29 08:00 am UTC (link) ![]() |
а я - Кардинал Ришелье. столько гадостей про себя узнала. хотя, я вообще не М, а Ж. |
![]() 2006-06-29 09:46 am UTC (link) ![]() |
Кардинал в юбке :) |
Russky_Udod (![]() 2006-06-29 08:38:00 (link) | |
Дедушка-2, фильм ужасов http://a-eliseev.livejournal.com/21 Вот и у меня такое же ощущение. Готовиться надо, вот что я вам скажу. |
![]() 2006-06-29 05:47 am UTC (link) ![]() |
Знаете, геноссе... проходят странные слухи... там, сям... что в Москву стягиваются военизированные подразделения, состоящие исключительно из неруси. То какие-то кавказцы в полевой форме (лично видел), то "киргизский ОМОН", то "отряды азербайджанцев, патрулирующие рынки"... Этожжжжж всё неспроста, а? |
![]() 2006-06-29 05:48 am UTC (link) ![]() |
Вы что с Елисеевым? Хорошо информированные оптимисты, что ли? |
![]() 2006-06-29 05:49 am UTC (link) ![]() |
Не думаю, что так далеко зашло, но ощущения неприятные. Из Москвы чёрт-те что пишут. Пессимизьм. |
![]() 2006-06-29 05:49 am UTC (link) ![]() |
Умгу. |
![]() 2006-06-29 06:00 am UTC (link) ![]() |
Откуда препосылки для подобных выводов? |
![]() ![]() 2006-06-29 07:36 am UTC (link) ![]() |
Не далее, как вчерась всё движение по Тверской остановили на три часа для устрашающей акции: маршировали два взвода спецназа - конголезского и украинского. Последний - вероятно возврат долга Украине за "русский спецназ" на "оранжевом" майдане. |
![]() 2006-06-29 07:59 am UTC (link) ![]() |
меньше всяких придурков надо читать с воспалением головного мозга бред какой |
![]() 2006-06-29 09:33 am UTC (link) ![]() |
да, будет что-то http://antifashist.ru/archives/88 |
![]() 2006-06-29 09:41 am UTC (link) ![]() |
А ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ! Граждане, закупайте соль, сахар, спички, чай, тушонку и мыло! Скоро все вздорожает и исчезнет с прилавков. |
![]() 2006-06-29 09:44 am UTC (link) ![]() |
Дык кто же дедушку-то замочит наконец? |
![]() 2006-06-29 09:45 am UTC (link) ![]() |
Это вряд ли. А вот обвалить рупь раз в 50 - никаких проблем. |
![]() 2006-06-29 10:05 am UTC (link) ![]() |
Кто бы сомневался... Дети номенклатуры рассказывают, как они "добились всего непосильным трудом", ага. |
![]() 2006-06-29 02:11 pm UTC (link) ![]() |
Так рубль вроде бы только что сделали конвертируемым? Разве такое возможно - обвалить раз в 50 после этого? |
![]() 2006-06-30 04:48 am UTC (link) ![]() |
А власти скрывают! |
Russky_Udod (![]() 2006-06-29 12:55:00 (link) | |
| ||
![]() 2006-06-29 09:59 am UTC (link) ![]() |
о самих себе любимых пишут. Только не понимают этого. |
![]() 2006-06-29 10:06 am UTC (link) ![]() |
Поверьте - это только со стороны смешно. |
![]() 2006-06-29 10:45 am UTC (link) ![]() |
*внезапно проснувшись* А че случилось-то? |
![]() 2006-06-29 10:54 am UTC (link) ![]() |
А-а.. вы все об этом... :) Мы ж как Европа! Вот и -- |
![]() 2006-06-29 10:57 am UTC (link) ![]() |
Очень жизненная книга. Я несколько раз вспоминал этот эпизод когда несколько часов от нечего делать изучал стенку в одном из "стаканов" в Матросской Тишине. |
![]() 2006-06-29 10:58 am UTC (link) ![]() |
Изнутри тоже, братан. |
![]() 2006-06-29 11:08 am UTC (link) ![]() |
Изнутри это смех сквозь слёзы. |
![]() 2006-06-29 11:15 am UTC (link) ![]() |
Какие там слёзы. За пару недель, если клопы не особо достают и вшей нет, привыкаешь вполне. |
![]() 2006-06-29 11:32 am UTC (link) ![]() |
Может, мы о разных вещах говорим? |
Russky_Udod (![]() 2006-06-29 13:22:00 (link) | |
| ||
Вот так они и размножаются... |
Russky_Udod (![]() 2006-06-29 13:47:00 (link) | |
![]() 2006-06-29 11:04 am UTC (link) ![]() |
Черезмерно добрые. Знал я одну семью, которая всю жизнь вкалывала на Севере и копила деньги на дом на югах. Уехали они в начале 1992 года куда-то в Краснодар имея на руках 42 тыс. рублей кровных. Однако дома там на Кубани стоили уже миллионы. Как сказала женская половина этой семьи: "Я бы этого Гайдара порезала на 42 куска". Я человек не кровожадный, но в случае чего, стал бы помогать. |
![]() 2006-06-29 11:34 am UTC (link) ![]() |
Прочел, интересно. Грефа видел лично. Знаю, что он очень любит компьютеры, Интернет и всяческие технические новинки. А к чему это Вы? |
![]() 2006-06-29 01:46 pm UTC (link) ![]() |
Меня периодически обвиняют в непочтительном отношении к Спасителю России От Голода: "Вообще, тему гайдаровских реформ вне контекста происходившего в 87-91 годах осмысленно обсуждать просто невозможно. Откуда взялись, например, те огромные суммы на сберкнижках, в сгорании которых обвиняют Гайдара. Ну да, пострадали и те, кто эти деньги реально заработал на северах. Но таких существенно меньше, чем это принято думать. Конечно, переход от шальных денег 91 года к необходимости реально работать в 92м для многих оказался травматичным. Да, недооценили масштаб грядущих перемен. Но Гайдар-то тут в чем виноват?" А я говорю, что Его чту и почитаю. |
![]() 2006-06-29 01:50 pm UTC (link) ![]() |
Какова Россия - таковы и спасители. Греф вменяемый дядька, диагноз ваш мне понравился. Очень похоже на Грефа. Он ещё довольно вспыльчивый и истеричный. Я о нём узнал когда он стал министром. |
![]() 2006-06-29 01:50 pm UTC (link) ![]() |
Ну видите, я старался быть объективным. |
Russky_Udod (![]() 2006-06-29 17:01:00 (link) | |
Скульптура "Пушкин и гигантский марсианин"![]() |
![]() 2006-06-29 02:07 pm UTC (link) ![]() |
Сижу и теряюсь в догадках -- кто из них Пушкин? |
![]() 2006-06-29 02:09 pm UTC (link) ![]() |
http://labazov.livejournal.com/265069.h |
![]() 2006-06-29 02:29 pm UTC (link) ![]() |
Похож как раз на оригинальную иллюстрацию маленького принца автором, а ни на какого Пушкина ) |
![]() 2006-06-29 02:42 pm UTC (link) ![]() |
Державин и Пушкин :) |
![]() 2006-06-29 07:16 pm UTC (link) ![]() |
опухший гагарин и ходячее чучелко пушкина. |
![]() 2007-05-06 12:08 pm UTC (link) ![]() |
Очень остроумно! |
Russky_Udod (![]() 2006-06-30 08:19:00 (link) | |
Потерянное поколение №1246 "Выросшие на обломках страны и на обломках русской культуры, мы не станем поэтами и художниками; никогда не сделаем революцию и не научимся смеяться над собой. Неумение согласовывать мечты и творчество с рыночными ценами и курсом доллара – это наше проклятие. Живем мы в разрезе сами с собой и с окружающим миром, никогда мы не сможем ничего кроме как грызть друг друга и зарабатывать деньги. Ничто не выбьет нас из своего мелкого и мелочного мирка – нашего никчемного, но необходимого укрытия. Непостижимо, что хоть одно имя из наших вошло в историю, и невозможно для нас сделать хоть что-то светлое" Помню, летом 1986 г. я рассуждал примерно в таких же выражениях. Но прошло совсем немного времени, и мир изменился. В том числе и моими собственными усилиями. И теперь я могу сказать, что я кто угодно, только не представитель потерянного поколения. Чего и автору желаю. Тем более, нас объединяет общая alma mater. |
![]() 2006-06-30 05:40 am UTC (link) ![]() |
> И теперь я могу сказать, что я кто угодно, только не представитель потерянного поколения. Да, я тоже подумал. Я Вас на два года моложе, но, скорее всего, нас надо относить к одному поколению. Так вот, я на днях задумался, сколько среди моих знакомых-сверстников (+/- 3-4 года) - в том числе одноклассников, однокурсников - вполне состоявшегося народа. Как-то уж очень много. Имея в виду, что 35-40 лет - это вовсе не возраст подведения итогов. |
![]() 2006-06-30 07:51 am UTC (link) ![]() |
Как сказать, Вадим. Я все больше чувствую себя именно таким вот потеряным поколением. Нет, не мои одноклассники технари. Они как раз умеют зарабатывать деньги, имеют модные автомобили и пр. Широкий круг т.н. "интеллигенции" 1976-1983 гг. р. - это люди глубоко не от мира сего. Им настолько неуютно в этом мире, что они согласны и на революцию, да нет при такой цене на нефть перспектив никаких. Большинство из них просто тихо спивается. |
![]() 2006-06-30 07:57 am UTC (link) ![]() |
Не надо унывать. Я тоже себя довольно долго чувствовал именно так, а теперь переживаю натуральную эйфорию Всё хорошо и будет ещё лучше. Это у тебя и соратников типа "кризис среднего возраста". Вполне объяснимо. |
![]() 2006-06-30 07:58 am UTC (link) ![]() |
Социологически моё (наше) поколение даже более успешное, чем предыдущие (я постоянно сравниваюс судьбу своего отца, деда - и свою; мой выигрыш очевиден). За будущие отвечать не готов. |
![]() 2006-06-30 08:26 am UTC (link) ![]() |
Я, кстати, думал, отчего это. Какие были преимущества у моего поколения? На самом деле - немало. К моменту, когда старые структуры общества распались, а новые еще не начали создаваться: 1. Имеющие какой-то потенциал его представители успели получить хорошее (математическое, техническое, гуманитарное) образование без особых проблем (было на что жить). 2. Большинство к 91-92 не успели обзавестись: семьей и детьми; необходимостью содержать престарелых родителей (еще не успели "престареть"); болячками и общей жизненной усталостью. Вобщем, вышли к общему старту на максимуме сил и свободы. 3. Многие вышли в атомизировавшееся в начале 90-х море жизни еще не успевшими распасться (как это бывает со временем) группами однокурсников, вообще, друзей по одному вузу. Примерно так. |
![]() 2006-06-30 08:30 am UTC (link) ![]() |
Именно. Все пункты один в один мои. |
![]() 2006-06-30 09:16 am UTC (link) ![]() |
"Мы уже потеряны для общества. В нашей жизни нет романтики, и даже сознания ее существования." Дураков не сеют, не пашут. Алых парусов им подавай. |
![]() 2006-06-30 09:17 am UTC (link) ![]() |
Иншалла, как у нас стобой на Востоке говорят... Будем надеяться. |
![]() 2006-07-01 08:38 am UTC (link) ![]() |
То есть не въехали, понятно. |
Russky_Udod (![]() 2006-06-30 08:22:00 (link) | |
Герои сказок Сын придумал героя по имени Дон Дупликат. Ну, типа синьора Помидора. После того, как увидел на диске надпись "don't duplicate!". Думаю, есть смысл придумать ещё мистера Копирайта, и готово сказание о борьбе с авторскими правами. |
![]() 2006-06-30 05:37 am UTC (link) ![]() |
Капитан Копирайт уже придуман. http://artiom-zheltov.livejournal.com/6 |
![]() 2006-06-30 07:55 am UTC (link) ![]() |
А еще господин Трейд Марк (можно - Марк Трейд). И миссис Оллрайтс Ресервет |
![]() 2006-06-30 07:59 am UTC (link) ![]() |
Супер. Новая народная сказка почти готова. Когда едете на Сову? |
![]() 2006-06-30 08:28 am UTC (link) ![]() |
угу. он ловит бездомные байты и садит их в тюрьму, где над ними издевается Врайт Протектор. пока их не спасает оттуда товарищ Дисасэмблер. |
![]() 2006-06-30 08:35 am UTC (link) ![]() |
12го отбываем. Говорил с Глебом, он молодцом. От тебя передал. Сегодня встречаюсь с ним. Назад будем 23 или 24го. |
![]() 2006-06-30 08:38 am UTC (link) ![]() |
Успехов! Я 6-го уезжаю в отпуск на 12 дней. |
![]() 2006-06-30 10:27 am UTC (link) ![]() |
??? Сюда? Тогда успеем повидаться! |
![]() 2006-06-30 02:13 pm UTC (link) ![]() |
Мась, я же не миллионер - только в Измир и Бодрум. Дешевле выйдет неделя отдыха, чем полёт всей семьёй в Москву и обратно. |
(Anonymous) 2006-06-30 03:59 pm UTC (link) ![]() |
торговая фирма "Коп и Райт" (Копп&Райт&траде;, Copp&Wright) |
Russky_Udod (![]() 2006-06-30 08:30:00 (link) | |
Проханов сказал, однако, умную вещь "О необходимости примирения белых и красных, которые одинаково проиграли свои исторические эпохи" Вот это мне особенно смешно было наблюдать - как "красные" в 90-е гг. мыслили белогвардейскими штампами и сюжетами, а когда им указывали на потрясающее сходство, жутко обижались и чуть не с кулаками лезли. Интересно, признает ли Проханов, что он в 90-е гг. шёл именно этим путём? |
![]() 2006-06-30 06:12 am UTC (link) ![]() |
А как вам нынешний путь Проханова? |
![]() 2006-06-30 06:19 am UTC (link) ![]() |
Имхо, Проханов всегда вполне ясно признавал 1991 год именно как катастрофическое поражение красных. ВРяд ли можно тут говорить, что он "жутко обижался", когда речь заходила о правильных, в общем-то, сравнениях. Более того, именно Проханов все 90-е озвучивал идею примирения белых и красных как носителей государственнической идеологии - против общего врага, космополитического либерализма - и использовал для этого такие показательные примеры, как, скажем, защита Дома Советов в октябре 93-го или войну в Приднестровье. |
![]() 2006-06-30 07:54 am UTC (link) ![]() |
1. Проханов да, признавал. Однако "День" чуть ли не до закрытия был выдержан в реставрационистском духе, на уровне "завтра царь на коне приедет, вот увидите". 2. Лично Проханову я, конечно, ничего не говорил, т.к. с ним не знаком. Но целевая аудитория дня верила в Советскую Реставрацию и на мои высказывания (типа "поздно, бобик сдох") именно что дико обижалась, вплоть до попыток мордобоя. 3. Да, идею примирения Проханов озвучивал, тут я полностью согласен. Прекрасно помню. |
![]() 2006-06-30 07:54 am UTC (link) ![]() |
Да ведь однозначно судить ещё рано. Вот через 1,5 года посмотрим. |
![]() 2006-06-30 04:53 pm UTC (link) ![]() ![]() |
> идею примирения белых и красных как носителей государственнической идеологии - против общего врага, космополитического либерализма А потом расширил сознание и призвал примириться с космополитическим либерализмом. |
![]() 2006-06-30 06:48 pm UTC (link) ![]() |
ссылочку |
![]() 2006-06-30 08:22 pm UTC (link) ![]() ![]() |
Какую ссылочку? Разве Проханов не обслужил последовательно нескольких олигархов, а сейчас не опубликовал гласно намерение лечь под АП? |
![]() 2006-06-30 08:25 pm UTC (link) ![]() |
Понятно: ссылки не будет. С. З. |
![]() 2006-07-01 06:13 am UTC (link) ![]() |
Вы идиот? Я прошу ссылку на текст Проханова, в котором он, по вашим словам, "призвал примириться с космополитическим либерализмом". |
![]() 2006-07-01 06:16 am UTC (link) ![]() |
Прошу прощения, что опять приходится флеймить с Обогуевым. Сил моих нет уже... |
![]() 2006-07-01 07:20 am UTC (link) ![]() |
Я только за, мне это интересно. |
![]() 2006-07-01 06:34 pm UTC (link) ![]() ![]() |
Я именно что не идиот. Вижу также, что мое предсказание о 2x2=4 оправдалось за один шаг. Впрочем, Вы правы, когда человек начинает активно обслуживать политику космополитического либерализма и выступать ее пропагандным рупором, для этого нужно подобрать более удачное выражение, чем "примириться с космополитическим либерализмом". Активный коллаборционизм? |
![]() 2006-07-01 06:46 pm UTC (link) ![]() |
Вы употребили слово "призвал". Не "проводил политику", не "работал на" даже ,а именно "призвал". Речь, таким образом, идет о вполне понятной и конкретной вещи: о тексте или выступлении Проханова, в котором он "призвал примириться с космополитическим либерализмом". Я прошу дать ссылку на этот призыв - иначе я вновь вынужден буду признать, что имею дело с обыкновенным лжецом. |
![]() 2006-07-01 07:11 pm UTC (link) ![]() ![]() |
В каждой из приведенных мною ссылок, разбирающих выступления Проханова, указаны эти выступления. Начиная с самой первой ссылки и по последнюю. |
![]() 2006-07-01 07:12 pm UTC (link) ![]() |
Резюмирую: вы - лжец. Чао. |
![]() 2006-07-01 07:25 pm UTC (link) ![]() ![]() |
А то! Есть ссылки, нет ссылок, но если назвал проститутку проституткой, то в глазах её коллеги по занятиям ты лжец, невзирая ни на какие фотографии "актов любви". |
![]() 2006-07-01 07:27 pm UTC (link) ![]() |
А чт овы оправдываетесь? Ссылку на прохановские призывы привели? Нет, не привели. Так что теперь сосите. |
![]() 2006-07-01 08:11 pm UTC (link) ![]() ![]() ![]() |
О, да-да, ссылки -- не ссылки. * * * Вот что пишет нам о Проханове Диоген из Лаэрты, что в Киликии: |
Russky_Udod (![]() 2006-06-30 08:42:00 (link) | |
Тоже неглупо "Какова ж, в таком случае, должна быть правильная политическая позиция умного русского человека? Рецепт один: последовательный антинационализм. С привлечением для реализации этого курса всех возможностей государства. С простым обоснованием: мы, русские, сами объединяться на национальной основе не можем - вот и никому не надо. Давайте жить "единым человечьим общежитьем" Это, кстати, означает уничтожение этнической преступности, этнического протекционизма и быструю ассимиляцию "мигрантов". Догоняют ли читатели из числа "многонационалов" и "имперцев", чем им грозит такой подход? Лично я - за. |
![]() 2006-06-30 06:15 am UTC (link) ![]() |
"Россия для русских", доведённая до логического завершения - это развал страны по нерусскому Поволжью с образованием как минимум двух "княжеств": Московского и Урало-Сибирского... возможно, даже более двух. Мечта дедушки Збигнева. |
![]() 2006-06-30 06:34 am UTC (link) ![]() |
Если позволите, то как "имперец" отвечу: мне не понравилась статья. Точнее, мне не понравилась "формула", которую вывел автор и по которой получается, что консолидация русских невозможна (если только речь не идет о Третьей мировой войне). Во-первых, на мой взгляд, сегодня перед русскими и перед Россией как раз стоят такие вызовы, угрозы которых вполне сопоставимы с угрозой "смертельного врага". Речь даже не о чеченцах (хотя еще шесть лет назад они являлись именно что "врагом, сопоставимым по масштабам"). Речь - о демографии, об экономич. отсталости России, о невключенности в "историю развития", о геополитическом кризисе России и т. д. Следовательно, во-вторых, консолидация русского народа именно что давно назрела, и "имперцы" (по крайней мере, газета "Завтра") настаивают на ней, проповедуя "философию Общего дела", когда бы в нации, наконец, перестали враждовать все со всеми и наступил хотя бы паллиатив внутренней сплоченности. В этом, кстати, нас неправильно толкуют некоторые националисты, полагающие, будто мы призываем "объединяться с чурками, то есть заставляем русских опять пахать на них". Речь-то у нас, понятное дело, идет прежде всего о тех 80% русских, о которых и говорит автор. |
![]() 2006-06-30 07:10 am UTC (link) ![]() |
> именно в силу совершенно подавляющей численности русского населения в России никакое реальное отстаивание русскими своих "прав" именно как нации невозможно. типа в истории не было примеров когда государство отстаивало права национального большинства и добивалось между прочим впечатляющих результатов |
![]() 2006-06-30 07:16 am UTC (link) ![]() |
что значит "объединяться с другими нациями"? что вы подразумаваете под этим? Зачем с кем-то объединяться причем насильно если и так известно что а) русские способны построить нормальное государство, выстроить нормальное образование и без помощи других б) никто никого не прогоняет, пожалуйста, присоединяйтесь к мирному строительству, только не мешайте. При этом под не мешайте я именно подразумеваю что этническая преступность именно что мешает - не говоря о противодействии некоторых нерусских элементов в системе образования, старающихся уничтожить, разложить эту самую систему под видом "реформ" |
![]() 2006-06-30 07:21 am UTC (link) ![]() |
Нет, там отмечается именно слабая способность русских действовать совместно. Что правильно. |
![]() 2006-06-30 07:25 am UTC (link) ![]() |
Действительно, хорошая статья. На удивление. |
![]() 2006-06-30 07:35 am UTC (link) ![]() |
Только одна поправка. _Русский_ антинационализм. Вы понимаете, о чем я. |
![]() 2006-06-30 07:36 am UTC (link) ![]() |
Это означает относительно быструю фактическую ассимилляцию мигрантов. Но для этого нужна как минимум целенаправленная антинационалистическая политика государства в обе стороны. Иначе способов реализации "вот никому и не надо" я не вижу. Если, конечно не считать усилий оптимистов, которые будут самостоятельно объяснять этническим меньшинствам, почему это им не надо. Человек - царь природы. Только звери об этом не знают. Они неграмотные. |
Re: План хороший (Anonymous) 2006-06-30 07:41 am UTC (link) ![]() |
Совершенно верно, в обе стороны. Но больше в ту, где сопротивление сильнее. |
![]() 2006-06-30 07:44 am UTC (link) ![]() |
Оно сейчас с обеих сторон достаточное. Но попытки объединения большинства всегда будут натыкаться на естественные трудности, очень хорошо обозначенные в этой статье. |
![]() 2006-06-30 07:44 am UTC (link) ![]() |
Это был я, залогиниться забыл. |
![]() 2006-06-30 07:45 am UTC (link) ![]() |
Совершенно верно. |
(Anonymous) 2006-06-30 08:02 am UTC (link) ![]() |
То есть прошлого раза построения интернационала за русский счет вам не достаточно. Теперь надо русских подписать таскать каштаны в виде нейтрализации мусульманской пассионарности под лозунгом "долой тейпы, да здравствует гражданское общество". И, конечно, делать это деликатно, широкими финансовыми потоками помогая осознать прелесть общечеловечества. А сдохнуть не боитесь всем русским народом за этим благородным занятием? Большевики в прошлый раз при всей своей суперпассионарности смогли только баев в председатели колхозов переименовать. Нарушить же структуру родоплеменных обществ - уже силенок не хватило. И как только советские интернациональные церемонии не перед кем стало демонстрировать, реальность прступила со всей очевидностью - благоприобретенная интернациональная цивилизация рассеялась как дым. Да, мусульманская пассионарность - это и наша проблема, но знаете, человечество накопило опыт более дешевых способов ее решения. |
![]() 2006-06-30 08:13 am UTC (link) ![]() |
уничтожение - как? механизм какой? |
![]() 2006-06-30 08:17 am UTC (link) ![]() |
Человек, борющийся против чуждых националистов, есть националист:))) |
![]() 2006-06-30 09:21 am UTC (link) ![]() |
Между прочим - это советская практика:) |
![]() 2006-06-30 09:27 am UTC (link) ![]() |
"У советских - собственная гордость!":) |
![]() 2006-06-30 10:30 am UTC (link) ![]() |
Одно другому не противоречит. Необходимо нарушать способность нацменов действовать вместе и одновременно повышать эффективность собственной кооперации. |
![]() 2006-06-30 10:31 am UTC (link) ![]() |
Уже объяснил автору, что он дурак. http://sapojnik.livejournal.com/189 |
![]() 2006-06-30 11:18 am UTC (link) ![]() |
сообщите пожалуйста процент русского населения в "нерусском поволжье" |
![]() 2006-06-30 12:06 pm UTC (link) ![]() |
абсолютно нежизнеспособная идея. налицо внутреннее противоречие: для эффективной ассимиляции необходимо цивилизационное давление со стороны ассимилирующего народа. А коль скоро проводится антинационалистическая политика, ВО ЧТО тогда будут ассимилироваться мигранты, в "россиян"? Даже не смешно. |
![]() 2006-06-30 12:08 pm UTC (link) ![]() |
Татарстан - около 45% Может быть. я зря сказал о Поволжье: я имел в виду Татарстан, Башкирию, Марий Эл, Чувашию, Удмуртию и прочие регионы между Волгой и Уралом со смешанным национальным составом. |
![]() 2006-06-30 12:20 pm UTC (link) ![]() |
оч. хор. а каков процент русского населения в "Татарстане, Башкирии, Марий Эл, Чувашии, Удмуртии" и как они будут отделяться если и там русских - половина да и все "чуваши" давным давно обрусели? |
Одно другому не противоречит. (Anonymous) 2006-06-30 01:59 pm UTC (link) ![]() |
"Необходимо нарушать способность нацменов действовать вместе" - это как выглядит на практике (из мирового опыта примеры), просвятите, пожалуйста. Или хотя бы как ЭТО Вы себе предтавляете. Теория - она и в Африке теория. А вот практика. "одновременно повышать эффективность собственной кооперации" - с этим тоже не все так просто. Сытый голодного не разумеет. И голодный сытого не всегда, мягко говоря. |
![]() 2006-06-30 02:25 pm UTC (link) ![]() |
А перспектива такова, что сначала они будут бить морды друг другу. В смысле Ваши последователи, и нацмены-активисты. А потом, подустав, прийдут к правильному выводу об этих мудаках, которые внесли эту смуту в их прежде мирную республику, и, объединившись, пошлют их куда подальше... Постарайтесь посмотреть дальше полу-шага... |
![]() 2006-06-30 06:24 pm UTC (link) ![]() |
> а каков процент русского населения в "Татарстане как и было сказано, несколько больше 40% > Башкирии, Марий Эл, Чувашии, Удмуртии не знаю, но около того > и как они будут отделяться Не знаю. Как отделялись национальные окраины Союза? Как отделилась Украина, в которой русских примерно столько же, а украинцы - по сравнению с татарами или удмуртами - к русским в любом смысле ближе? Те же вопросы и про Белоруссию. Ну, и дополняя мой первый комментарий: как реализовывать лозунг "Россия для русских" - это не ко мне вопрос, а к тем, кто лозунг провозглашает. Хотя я лично вижу два пути: вырезать/выселить всех нерусских и результате получить гражданскую войну; либо же забрать всех русских из национальных республик и, как я уже говорил, создать две России: Россия Московская и Россия Сибирская. Оба варианта неприемлемы, поэтому и высказывание я считаю глупостью. |
![]() 2006-06-30 07:57 pm UTC (link) ![]() |
да ну фигня. это выгодно либеральному режиму внушить русским. мол не рыпайтесь, все равно ничего не добьетесь. пока у русских не выработается воля к захвату ресурсов и оттеснения инородцев, ситуация будет повторяться и повторяться: "а васька слушает да ест". пора выработать очень жесткую линию, а вы, простите, со своими "слабая способность.. что правильно" не очень-то помогаете. |
![]() 2006-06-30 08:27 pm UTC (link) ![]() |
Но ведь даже Холмогоров с Милитаревым не могут договориться и действовать заодно, хотя на них либеральные внушения и не действуют... |
![]() 2006-06-30 09:40 pm UTC (link) ![]() |
Это что, цвет русской нации, лучшие люди России? Да, популярные ЖЖ-исты, публицисты, но извини, по ним судить это все равно что через две точки проводить прямую и утверждать что она - хорошее обобщение :-) Когда надо русские еще как умеют сорганизовываться, вот я писал в своем журнале недавно про Свердловск. |
![]() 2006-07-01 11:06 am UTC (link) ![]() |
что? кто внес смуту? дурачок-идиотик. ты наверное думаешь что есть мирные татары и прочие нацмены и есть злобные русские националисты? а ты не думал - что это только ОТВЕТ на их русофобию? нацменский национализм уже ЕСТЬ. независимо от того дадим мы ему отпор или нет. |
![]() 2006-07-01 11:08 am UTC (link) ![]() |
--вырезать/выселить всех нерусских и результате получить гражданскую войну ничего не понимаю. то есть опустить (слегка) 50 процентов татар в татарстане - это гражданская война. а опустить 50 процентов русских - это можно и нужно? > и как они будут отделяться Не знаю. мозги имейте. им никто не даст отделиться потому что это нарушение прав русских. точка. с какого хрена-то? |
![]() 2006-07-01 01:44 pm UTC (link) ![]() |
> а опустить 50 процентов русских - это можно и нужно? Я этого не говорил. Опять же, "вырезать/выселить" и "слегка опустить" - разные вещи. > с какого хрена-то? А как иначе создать мононациональное государство? Вообще-то мы уже, кажется, о мелочах говорим. Основных тезисов было два: а) Высказывание "Россия - для русских" - это вредное высказывание, б) поскольку реализация этой идеи приведёт к распаду страны. Остальное - лишь моя попытка воссоздать логику носителей этой идеи: я пытаюсь понять, _как_ можно реализовать Россию для русских; тут я могу ошибаться, потому что логику эту не понимаю. Вы же комментируете как раз эти мои попытки объяснить чуждую мне идею. Существенных вопросов здесь два: Вы согласны с основными тезисами? Если нет, то почему? |
![]() 2006-07-01 01:45 pm UTC (link) ![]() |
Татарских националистов никто особенно всерьёз не воспринимает, так что я бы не сказал, что татарский национализм так уж сильно опасен. Другое дело, что все министры, мэры двух крупнейших городов и т.д. - татары, так что возмущаться вроде и не с чего. |
![]() 2006-07-01 01:51 pm UTC (link) ![]() |
--> с какого хрена-то? А как иначе создать мононациональное государство? оно уже создано. 80 процентов русских - мононациональное государство. осталось забрать у неруси всякие "республики" и преимущества. --Вообще-то мы уже, кажется, о мелочах говорим. Основных тезисов было два: а) Высказывание "Россия - для русских" - это вредное высказывание, б) поскольку реализация этой идеи приведёт к распаду страны. это неверные тезисы. Казахстан - государство казахов - распался??? --Вы согласны с основными тезисами? Если нет, то почему? потому что есть обратные примеры. казахстан и прибалтика например. когда они распадутся? где гражданская война? |
![]() 2006-07-01 01:52 pm UTC (link) ![]() |
--Другое дело, что все министры, мэры двух крупнейших городов и т.д. - татары, так что возмущаться вроде и не с чего. есть чего. почему татары имеют преимущества? |
![]() 2006-07-01 01:58 pm UTC (link) ![]() |
Козлик глупенькОй... Когда два мудака вроде тебя хватают друг друга за грудки, каждый думает, что он только ОТВЕЧАЕТ. А то, что мудизм будет всегда - это ты прав - доказываешь своим бытием... |
![]() 2006-07-01 01:59 pm UTC (link) ![]() |
оставьте свои словоизлияния при себе то есть вы считаете что если не будет русских националистов то татарские казахсвие чеченские и калмыкские наци исчезнут сами по себе? |
![]() 2006-07-01 02:06 pm UTC (link) ![]() |
Ну не сами по себе - помочь надо. В смысле, исчезнуть... Костерок всегда лучше тушить водой (или мочой) - но никак не бензином. |
![]() 2006-07-01 02:11 pm UTC (link) ![]() |
восхитительно. такой костерок в азии водой мы уже тушил - потом всех русских азиатские нацики и повыгоняли. вообще мой вам совет: начтите бороться с татарским и чеченским например национализмами. Надо же с чего-то начинать? вот с них и начните. а учить нас быть интернационалистами когда вокруг банды антирусских нацистов - НЕ НАДО. |
![]() 2006-07-01 02:16 pm UTC (link) ![]() |
Ну на нет - и суда нет. Всего хорошего! |
![]() 2006-07-01 02:17 pm UTC (link) ![]() |
а вы боритесь с реальными нацистами, а не с русским народом, г-н "интернационалист" есть еще евреи, идите проповедуйте у них. |
![]() 2006-07-02 09:53 am UTC (link) ![]() |
Реализация суверенитета? |
![]() 2006-07-02 10:01 am UTC (link) ![]() |
> осталось забрать у неруси всякие "республики" и преимущества. Хм. Можно. С чего начнём? > потому что есть обратные примеры. казахстан и прибалтика например. когда они распадутся? где гражданская война? Тут согласен. С другой стороны, ни тех, ни других никто особо всерьёз не воспринимает, не так ли? |
Russky_Udod (![]() 2006-06-30 11:05:00 (link) | |
"Зачем горели печи Освенцима?" (с) Бертольд Бодун http://syndicated.livejournal.com/overh |
Russky_Udod (![]() 2006-06-30 17:21:00 (link) | |
Умный дядя Галковский "...в историческую эпоху рисование картин это занятие не интеллектуала, а ремесленника, и сам художник это "ловкий человек", "бизнесмен", а отнюдь не человек, возвышающийся над уровнем "толпы" (в романтическом смысле этого слова)" В общем-то, да. И с литературой то же самое. В этом деле главное не произвести, а выгодно продать. Вон, Владимир Вишневский продаёт "одностишия". Такие "одностишия" может произвести и пятилетний мальчик, но продать он их не сможет. Посему литература и подобное - это и есть "ремесленничество" в чистом виде. Те, кому приходится производить в день три-четыре текстовых поделки для самых разных клиентов, прекрасно это осознают. Тут важны свои "маленькие монополии", "личные контакты" и прочее такое. Считать же писателя Гением, Который Возвысился Над Быдлом могут только идиоты. Просто их много, идиотов. Что способствует, кстати, процветанию писателя. В музее истории автомобильной промышленности в г. Бурса я видел великолепно воссозданное рабочее место колёсного мастера. И подумал: а чем оно отличается, к примеру, от моего рабочего места? Да ничем. Даже расположение предметов похоже. |
![]() 2006-06-30 02:26 pm UTC (link) ![]() |
+1 |
![]() 2006-06-30 03:23 pm UTC (link) ![]() |
В газетном деле умение продать текст тоже едва ли не главное умение. :) |
![]() 2006-06-30 03:41 pm UTC (link) ![]() |
> может произвести и пятилетний мальчик, но продать он их не сможет. по нынешним временам - может и продаст. |
![]() 2006-06-30 08:47 pm UTC (link) ![]() |
Короче говоря, "сапоги выше Пушкина". |
![]() 2006-07-01 08:29 am UTC (link) ![]() |
Маловероятно - тут нужен ещё папа (мама). |
![]() 2006-07-01 12:57 pm UTC (link) ![]() |
бывают продвинутые детки, гении торговли, как основатель одной компании под названием Microsoft - знаете, наверное, что он с детства успешно торговал :) а software - дело десятое. вообще, вполне серьезно, доля уменям продать в сумме успеха возрастает с каждым годом, мне кажется, это очевидно. так же, как стоимость упаковки стремится превзойти стоимость (да и ценность) товара. |
![]() 2006-07-09 04:44 pm UTC (link) ![]() |
но по слцучайному cтечению обстоятельств матушка Била Гейца занималась в IBM выбором ОС для PC. |
![]() 2006-07-10 01:38 am UTC (link) ![]() |
Mary Gates, their late mother, was a schoolteacher, University of Washington regent and chairwoman of United Way International.- William (Bill) H. Gates. вранье? |
![]() 2006-07-10 04:25 am UTC (link) ![]() |
эк ! ну я ж тоже не сам придумал ! может вранье, а может - одно другому не противоречит. про меня вот можно сказать - был инкассатором а можно - был программистом а можно - был экономистом в управлении структуры баланса и безработным иммигрантом был всё правда |
![]() 2006-07-10 12:00 pm UTC (link) ![]() |
да, возможно. я немного иначе слыхал: она помогла ему первый проект продать местному правительству, когда он еще в школе учился. Муниципалитету их городка, что ли. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-01 10:42:00 (link) | |
Консьюм-кристианити С какого-то американо-русского протестантского сайта, вспомнилось: "На воскресном богослужении пастор предлагает общине закрыть глаза и обратиться к Господу с молитвой: - Господи! открой нам глаза!.." Вот в этом они все. |
![]() 2006-07-01 08:41 am UTC (link) ![]() |
и это - их всё ) |
![]() 2006-07-01 08:41 am UTC (link) ![]() |
Вот и я о том же. Суть мировоззрения. |
![]() 2006-07-01 08:51 am UTC (link) ![]() |
мне в ящик регулярно шлёт свой псевдохристианский спам какой-то Жан Тимошенко, который неделю назад превратился в Ивана ) Почему бы им всем не собраться и не помолиться: Господи! Загради нам уста! |
Russky_Udod (![]() 2006-07-01 11:13:00 (link) | |
Застрявшие в дурдоме Очень верно подмечено: "...и еще они очень любят прописные буквы: у них дух, демиург, империя, пустота не иначе как Дух, Демиург, Империя и Пустота. А еще эта публика любит слово "проект" и сует его в любые места. Порой кажется, что они не в сотир ходят, а воплощают "Проект Дефекации". Метафизической, само собой" Помню, в начале 1994 г. меня поразило, что появилось огромное количество людей, помешанных на слове "проект". Журналисты говорили не "пишу статью", а "реализую проект". И даже была какая-то специальная программа, где они рисовали, как идёт его реализация. В результате заметка о презентации какой-нибудь утилиты проверки орфографии, которая при нормальных условиях нормальными людьми писалась за 15 минут, превращалась в многочасовой труд с тяжкими раздумьями за чашкой кофе и сигарой. Вдобавок эти люди были уверены, что вот теперь-то они "работают по-западному". То есть эффективно - ещё бы, разбили "проект" на "шаги", и теперь его "реализуют". По счастью, все они в скором времени отправились на свалку истории. Отчасти - и моими усилиями, как литредактора, в течение ОДНОГО дня переписывавшего человеческим языком ВСЕ их тексты, созданные за НЕДЕЛЮ. Подозреваю, что в среде, где творит Кара-Мурза и прочие "проектанты Имперского Духа", естественного отбора не было. Так они и пишут до сих пор Проект Метафизической Дефекации (ПМД). Великолепный термин, буду употреблять. |
![]() 2006-07-01 08:35 am UTC (link) ![]() |
дуракам и грамота вредна не следует делать вывод об отмене всеобщего начального образования. То же самое относится к Вашим рассуждении о проектном подходе. |
![]() 2006-07-01 08:38 am UTC (link) ![]() |
Ни в коей мере. А вот сдавать тест на грамотность просто необходимо. |
![]() 2006-07-01 08:44 am UTC (link) ![]() |
Вы все Кара-Мурзу забыть не можете, что он вам плохого сделал? |
![]() 2006-07-01 08:45 am UTC (link) ![]() |
Он дискредитирует любые попытки объективно говорить о советском опыте. В этом смысле он крайне вреден. |
![]() 2006-07-01 08:50 am UTC (link) ![]() |
- это описка, вернее - небрежность. Однако, все же хотел заметить, что формальная связка "цели-задачи-ресурсы", примененная к какой либо общественной теории или учению может давать иногда удивительные результаты. |
![]() 2006-07-01 08:52 am UTC (link) ![]() |
Ну что вы! Разве может быть вреден тот, кого все уже забыли? :) А самые вредные проекты из области СМИ - глянцевые журналы (по-моему скромному мнению, разумеется). |
![]() 2006-07-01 09:08 am UTC (link) ![]() |
Полностью согласен. Однако предпочел бы работодателя с обратным подходом. Приятно работать неделю, там где можно все сделать за пару часов. |
![]() 2006-07-01 10:31 am UTC (link) ![]() |
Здесь вопрос оплаты. Если платят повременно, то да. А если фикс-прайс? :-))))) |
![]() 2006-07-01 04:26 pm UTC (link) ![]() |
Для "Имперца" народ имущество |
![]() 2006-07-02 04:18 am UTC (link) ![]() |
Кара-Мурза - красавец. Между конкретными примерами попадаеются весьма неплохие примеры. |
![]() 2006-07-02 04:18 am UTC (link) ![]() |
Кара-Мурза - красавец. Между конкретными примерами попадаеются весьма неплохие рассуждения. ИСправлено. |
![]() 2006-07-02 07:18 am UTC (link) ![]() |
Я с этим и не думал спорить. Просто бывают задачи, для решения которых не надо разворачивать такой мощной деятельности. Но "эффективный менеджмент" в русском западническом понимании, похоже, сводится к тому, чтобы из любой задачи сделать максимум пользы для имиджа (в примитивном понимании приверженцев теории, ессно). Отсюда и попытки подавать решение простой задачи как сложнейшую интеллектуальную деятельность с составлением графика реализации проекта и т.п. (типа вот такие мы крутые и сложносочинённые). Тупое начальство в моём лице не потерпело столь хамского отношения (ведь открыто считают дураками) и быстро положило этому конец. "Проектанты" вылетели нафиг, все как один. И опять стали, как при проклятом царизме, писать статьи, а не реализовывать проекты. Совсем наступили другие порядки-с... |
![]() 2006-07-02 07:20 am UTC (link) ![]() |
И получить оплату за пару часов? Мне бы стыдно было, честное слово. Единственный имеющийся у меня капитал - это время. Причём даже его объёмы я оценить не могу. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-02 10:26:00 (link) | |
| ||
Прогноз Победят немцы. |
![]() 2006-07-02 07:42 am UTC (link) ![]() |
Шулай, алманнар, канешный. |
![]() 2006-07-02 08:46 am UTC (link) ![]() |
"Футбол это игра, в которую играют двадцать два человека, а побеждают немцы". Гарри Линекер. |
![]() 2006-07-02 08:52 am UTC (link) ![]() |
Это я и имел в виду!!! |
![]() 2006-07-02 08:53 am UTC (link) ![]() |
Был практически убеждён, что никто не разгадает аллюзию. Лишний повод быть скромнее. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-02 10:55:00 (link) | |
Благословение штыкам Прочитав "Вопросы общества президенту", ни о чём другом уже не думаешь. Насколько, конечно, это мнение общества, а не работа "пеарчегов", - большой вопрос... Но на месте президента я бы обиделся. Что заслуживает такое общество, кроме "пробуждения Ктулху"? |
![]() 2006-07-02 08:08 am UTC (link) ![]() |
А не наоборот? Вопросы демонстрируют, что ЖЖители (а кто еще про Ктулху голосовал?) не верят в то, что Путин знает ситуацию в стране и реально ею может управлять. При этом ЖЖитиели настолько не сообразительны, что не удосужились в этом своеобразном рейтинге противостоять самым незначительным, но организованым силам - так стали популяны вопросы про марихуану и оккупацию Украины. ЖЖители хотят харизматического жесткого лидера? |
![]() 2006-07-02 08:11 am UTC (link) ![]() |
Уточню сразу. Я на месте Президента на многое обиделся давно. Но даже против явной клеветы в СМИ опровержений не поступает. Это позиция. И вряд ли она уже изменится у этого Президента. |
![]() 2006-07-02 08:16 am UTC (link) ![]() |
>не верят в то, Путин знает ситуацию в стране и реально ею может управлять "Президент знает ситуацию в стране" - это городской миф, вроде гигантских крыс. Основа демократии в том, по-моему, что существует взаимное доверие. Масса доверяет власти, власть доверяет массе (естественно, в разумных пределах; а уж "знает" президент ситуацию или нет, это чисто вопрос личной гносеологии). При этом полагается соблюдать некие ритуалы, типа правила хорошего тона. Если вы пришли в магазин и с порога начали орать на продавца, что он козёл и дурак черномазый, не исключено, что "акта купли-продажи" не состоится, а состоится судебное разбирательство. Так и здесь - всё это быдлоподобное чухно с комплексами ктулхианских гробовых удавов лишь провоцирует .... ну, скажем так, соответствующее отношение к "гласу народному". |
![]() 2006-07-02 08:16 am UTC (link) ![]() |
Вы пробовали бороться с "российскими СМИ"? Поинтересуйтесь у тех, кто этим занимался. |
![]() 2006-07-02 08:18 am UTC (link) ![]() |
Я бы не стал всех валить в кучу. Недоверие к власти - единственное, что объединяет очень многих. И это не делает их всех сразу быдлом. |
![]() 2006-07-02 08:19 am UTC (link) ![]() |
А что, есть заказчик, готовый оплатить? Я бы попробовал :) |
![]() 2006-07-02 08:25 am UTC (link) ![]() |
Именно что нет :) |
![]() 2006-07-02 08:26 am UTC (link) ![]() |
Недоверие к власти - это нормальное состояние простого человека. Любого. Но оно бывает конструктивное и неконструктивное. В данном случае мы видим вообще карнавал кащенитов, а не выражение недоверия. |
![]() 2006-07-02 08:28 am UTC (link) ![]() |
Что бы это могло означать? Не замечать клевету невозможно. Кстати - позиции Генпрокуратуры по отношению к COOL настолько сильно отличается, что ее самодеятельность не вызывает сомнений. |
![]() 2006-07-02 08:29 am UTC (link) ![]() |
Не согласен. Формирование лояльности - задача, которая ставилась и решалась в разных ситуациях в разных странах. У вас есть предложения, как кащенитов направить в конструктивное русло? |
![]() 2006-07-02 08:30 am UTC (link) ![]() |
Это означает, что СМИ стоят выше исполнительной власти и располагают как большей финансовой поддержкой, так и значительно бОльшими организационными возможностями. Примерно так. |
![]() 2006-07-02 08:31 am UTC (link) ![]() |
Или что исполнительная власть не воспринимает СМИ как серьезного противника. Или вообще как противника. |
![]() 2006-07-02 08:32 am UTC (link) ![]() |
В нынешней ситуации их никуда никто не направит. Так и останутся "лицом общества". Предложений особых нет, к сожалению. Точнее есть, но это на уровне "размышлений пикейного жилета", и говорить на эту тему пока, как минимум, рано. |
![]() 2006-07-02 08:33 am UTC (link) ![]() |
Можно и так сказать. Но это может означать и то, что власть со СМИ существуют в разных мирах. Причём власти строго запрещено переходить границу мира СМИ. Так они и живут, параллельно. |
![]() 2006-07-02 08:35 am UTC (link) ![]() |
Може быть, это хорошо, что никто не куда не направит? Если уж в конструктивном русле нельзя использовать, то хотя бы деструктивность снизить до минимума. |
![]() 2006-07-02 08:36 am UTC (link) ![]() |
Ну, СМИ-то точно в своем мире живут. Не знаю, как с миром власти, а с моим они очень слабо пересекаются. |
![]() 2006-07-02 08:37 am UTC (link) ![]() |
Ну, деструктивность явно высока, а вот снизить её, похоже, невозможно. |
![]() 2006-07-02 08:38 am UTC (link) ![]() |
Да и власть в своём мире живёт. На "население" ей в целом наплевать. Отсюда и все эти штуки. |
![]() 2006-07-02 08:44 am UTC (link) ![]() |
Да ничего не высока. Я вчера вспоминал, как поднялось население Челябинска против ОМОНа в 1990-м. И это не воспринималось как нечто экстраординарное. Вспомните казанских малолеток с огнестрельным оружием. Мне утверждали, что в Новокузнецке было точно то же самое. |
![]() 2006-07-02 08:48 am UTC (link) ![]() |
Фальсификация, ещё вчера вопрос "когда прекратится дискриминция русских" набирал 1600 голосов. Похоже, народ решили выставить совершенными идиотами. |
![]() 2006-07-02 08:49 am UTC (link) ![]() |
Вы не совсем правы. Не все представителям власти плевать. Опять-таки писал уже - ряд чиновников занят сейчас весьма полезной деятельность, которую стоило бы ожидать от депутатов. Федеральное Агентство по культуре и кинематографии уже судилось с Росимуществом и сейчас находится в жестком противостоянии с Минобром по целому ряду вопосов. Только заслуги чиновников не рекламируются. Думаю, это в том же ряду, что и непротиводействие клевете. Справедливости ради - известное мне скорее заслуга отдельных лиц, чем системы. Тем не менее, это уже не исключения, а формирующееся правило. |
![]() 2006-07-02 08:51 am UTC (link) ![]() |
Вот и мне так кажется. Народ наш, конечно, глуповат, как и все арийские расы, но не до такой же степени! |
![]() 2006-07-02 08:51 am UTC (link) ![]() |
Полностью согласен, кстати. |
![]() 2006-07-02 08:54 am UTC (link) ![]() |
Решили выставить народ полным быдлом. Это они перестарлаись. |
![]() 2006-07-02 08:58 am UTC (link) ![]() |
Между прочим, стилистически, похоже, вопросы писали 3-4 человека. Может, Пробежему деньжат подкинули за креатив :) |
![]() 2006-07-02 09:01 am UTC (link) ![]() |
Ну вот мой троюродный брат служил как раз там и тогда в этом самом ОМОНе, и это для него, жителя Подмосковья, было совсем неординарным событием. |
![]() 2006-07-02 09:05 am UTC (link) ![]() |
Там - в Челябинске? |
![]() 2006-07-02 09:06 am UTC (link) ![]() |
Именно. В челябинском ОМОНе. Демобилизовался весной 1991 г. |
![]() 2006-07-02 09:15 am UTC (link) ![]() |
Не сказал бы. Регулярная агрессия со стороны СМИ о защите свободы прессы - это не нейтралитет. Мне кажется, власть обеспечила приемлемое для себя равновесие контролем ключевых СМИ, а на остальной базар не обращает внимание. |
![]() 2006-07-02 09:16 am UTC (link) ![]() |
Дай то Бог... |
![]() 2006-07-02 09:21 am UTC (link) ![]() |
А какие СМИ себе много позволяют? |
![]() 2006-07-02 09:31 am UTC (link) ![]() |
Мне были бы очень интересны воспоминания об осени 1990. Еще бы и август 1991-го... Думаю сейчас - м.б. сообщество оргнизовать по 1991-му? Очен много "белых пятен", я собираю инфу как раз с августа 1991-го - по клочкам. ОФФ: вы в самом деле в Анкаре? |
![]() 2006-07-02 09:51 am UTC (link) ![]() |
Это настолько глупо, что просто не может быть правдой. Сдается мнне, что половина вопросов написана твердолобыми дятьками и нет ничего более. Скажите кто-нибудь действительно верит, что публика интересуещаяся беседой с президентом будет задавать такую чушь? Хотя может быть, что стоящие или провакационные вопросы просто удалили, не дав им даже появиться на свет. |
![]() 2006-07-02 10:09 am UTC (link) ![]() |
Ссылка Удода на тему Личные вопросы, отсортированную по популярности. Вопрос о дискриминации русских занимает первое место в разделе "Ксенофобия". |
![]() 2006-07-02 10:12 am UTC (link) ![]() |
и что? разве это что-то меняет? |
![]() 2006-07-02 10:14 am UTC (link) ![]() |
По крайней мере той фальсификации, которую имел ввиду Пионер пока не наблюдается, однако это не означает, что в будущем она не появится. |
![]() 2006-07-02 10:22 am UTC (link) ![]() |
Учитывая, что эти ...ммм... дорогие товарищи даже куков не пишут , разрешая голосовать одному человеку за один вопрос сколько угодно раз- скорее всего здесь работа профессиональная. |
![]() 2006-07-02 10:24 am UTC (link) ![]() |
А-а, ну это другое дело. |
![]() 2006-07-02 10:24 am UTC (link) ![]() |
все равно, вам не кажется, что вопросы по той ссылке, котрую дал Удод, все же наводят мысль о фальсификации. Такой Абсурд не может быть правдой, или я не права? |
![]() 2006-07-02 10:32 am UTC (link) ![]() |
Разве? |
![]() 2006-07-02 10:45 am UTC (link) ![]() |
На что по-вашему направлена фальсификация? Какова её цель? |
![]() 2006-07-02 10:50 am UTC (link) ![]() |
Если народ задает такие вопросы, то зачем его вообще слушать? Его надо направить в нужное русло и власть может это сделать только предложенным ими способом. мои размышления понятны? |
![]() 2006-07-02 10:55 am UTC (link) ![]() |
Это какой-то хитрый отбор Яндекса. Вот |
![]() 2006-07-02 11:02 am UTC (link) ![]() |
Думаю, что мысль о заговоре по дескридитации народа в глазах президента посредством интернет конференции излишне конспирологична. Интернет в большой своей части - скопище, скучающих фриков. Вот они и отметились, но делать на этом основании обобщения относительно народа ошибочно. |
![]() 2006-07-02 11:15 am UTC (link) ![]() |
Интернет это прежде всего инструмент работы. Миллионы людей читают новости, общаются и просто узнают о событиях в мире через интернет и именно поэтому можно делать выводы насчет общества на основе Интернета. Я бы не стала утверждать,что фриков интересуют вопросы к президенту. они в массе своей аполитичны. Вы голосовали за какой-нибудь вопрос? |
![]() 2006-07-02 11:25 am UTC (link) ![]() |
Фриков интересуют не сами по себе вопросы, а возможность для провокации и эпатажа. Данная конференция даёт для этого хорошую возможность. Я голосовал за вопрос в разделе "Ксенофобия". |
![]() 2006-07-02 12:05 pm UTC (link) ![]() |
Вопросы не острые - значит, общество здоровое. Как бы всякому говну не хотелось другого. |
![]() 2006-07-02 12:37 pm UTC (link) ![]() |
Яндекс, известная своей честностью контора. Они сразу организовали "опрос" как помойку, с делением на десятки каких-то "тем", куда нужно определить свой вопрос. Хотя нужно от силы пять, да и то лучше бы формировались в процессе, по популярности. Мухлюют, конечно, априори. Заявлять в интернете, что "результаты голосования обновляются раз в час" - это написать болдом "мы проводим предварительную премодерацию и фальсификацию результатов". Ну и, наконец, если мало рассеивания и удаления нормальных вопросов, можно произвольно плодить мусор. Простейший скрипт справится. Результат "какой нужно". Это как в "Эхе Москвы" справляться о желаниях народа. |
![]() 2006-07-02 01:35 pm UTC (link) ![]() |
Похоже, общество и президент созданы друг для друга. А Ктулху проснется и раздавит гнездилища гебизма, социализма, национал-быдлизма и маразма. А если серьезно: это Алена Писклова-2 |
![]() 2006-07-03 02:59 am UTC (link) ![]() |
"А кто первый начал дразниться?" |
![]() 2006-07-03 03:47 am UTC (link) ![]() |
А вот, кстати, одна хорошая знакомая работает как раз над этим проектом, редактором. Поинтересуюсь, как оно там, каковы критерии. |
![]() 2006-07-03 04:13 am UTC (link) ![]() |
А какие ещё "личные вопросы" можно задать человеку нарочито безликому? Надо давать ссылку на "Все темы" - среди хлама попадаются вполне серьёзные вопросы. http://president.yandex.ru/themes.x и даже прекрасные http://president.yandex.ru/theme.xm |
![]() 2006-07-03 05:04 am UTC (link) ![]() |
1. Идею поддерживаю. сам интересуюсь этим периодом, причём как политическими аспектами, так и чисто вопросами "внешнего антуража времени" - ибо всё как-то проспал. Года полтора назад пытался писать такие мемуары под названием "1991". Но не очень получилось. Ещё меня интересует 1993-й. "История"-с. |
![]() 2006-07-03 05:05 am UTC (link) ![]() |
Ну, типа "Коммерсанта". |
![]() 2006-07-03 05:05 am UTC (link) ![]() |
Ну да, батюшка барин, мы, всякое говно, хотели бы вопросы по существу, а не карнавал имени Пробежего Хомяка. |
![]() 2006-07-03 05:06 am UTC (link) ![]() |
Вы хотите увидеть у власти "Самобытную Личность" типа Йозефа Джугашвили? Не боитесь? |
![]() 2006-07-03 05:10 am UTC (link) ![]() |
По мне, так кто угодно, лишь бы не Дмитрий Ольшанский. |
![]() 2006-07-03 05:13 am UTC (link) ![]() |
Ну, кстати, Ольшанский самобытный и не безликий. Это можно гарантировать. |
![]() 2006-07-03 06:27 am UTC (link) ![]() |
Я не знаю, кто такой "пробежий хомяк", а для людей, которым нужны потрясения, добрых слов у меня нет. Вопросы, которые надо на самом деле этой власти, все равно почти никто не задаст, поэтому данную выборку имеет смысл использовать только как индикатор состояния общества. |
![]() 2006-07-03 11:46 am UTC (link) ![]() |
Ктулху высок! Жаль только, что он не ест русское быдло. |
![]() 2006-07-03 12:08 pm UTC (link) ![]() |
Ктулху Фхтагн! |
![]() 2006-07-14 07:52 pm UTC (link) ![]() |
Я прочитал практически все вопросы и сделал подборку самых тупых. Приглашаю посмотреть. http://night-traveller.livejournal.c дипакадемист |
Russky_Udod (![]() 2006-07-02 21:48:00 (link) | |
| ||
![]() 2006-07-02 07:05 pm UTC (link) ![]() |
ну правильно в общем, только как то ... ну ... пессимистично что ли. |
![]() 2006-07-02 07:29 pm UTC (link) ![]() |
И ведь спорить с данной позицией, основываясь на логике, сложно. Если провести аналогию с математикой, то описанная позиция - позиция человека, знающего арифметику начальной школы на зубок. Знание о том, что из отрицательного числа невозожно извлечь квадратный корень для него является асиоматическим. Любой человек, утверждающий обратное будет выглядеть в глазах знатока арифметики безумцем или глупцом. В этом смысле религиозное мировозрение - это принципально иная ступень осознания. Теория комплексных числел, вводящая новое измерение в саму основу мыслепостроения. Как известно в теории комплексных чисел сумма двух положительных чисел может быть и отрицательной, не говоря о квадратном корне из отрицательного числа. |
![]() 2006-07-02 07:44 pm UTC (link) ![]() |
> проявление комплекса неполноценности и возмутительный тоталитаризм - Точно! Именно такими словами. |
![]() 2006-07-02 10:00 pm UTC (link) ![]() |
> всё, что мне полезно, есть добро, причём верно и обратное, т.е. вредное лично мне есть всеобщее зло. Это простейшая этическая установка, действительно являющаяся основой поведения в животном мире (но даже там - не всегда). Однако эволюция человека пошла по пути усложнения социальных отношений, основой которых является кооперирование. Сообщества, члены которых способны к кооперации и взаимосотрудничеству более живучи. Далее по степени сложности идут сообщества в которых преобладают члены с сильной альтруистичной компонентой. Но тут уже нужен баланс. Если в обществе все альтруисты такое общество тоже не живуче. В самом деле, если Иван будет заботиться о Петре, а Петр об Иване то это "неэффективное решение" - уж лучше Иван будет заботиться сам о себе, а Петр - сам о себе, так как каждый из них знает свои нужды лучше другого. "Слишком сложно". Но другой крайностью является тотальный эгоизм - если каждый сам за себя то такое общество легко победить, "сломать об колено каждого по отдельности". Поэтому оптимальным является золотая середина, что означает что в обществе всегда будут и эгоисты и альтруисты. Если же происходит сдвиг в одну из сторон, скажем, в сторону "упрощения" - эгоизма - то общество инстинктивно стремится вернуть баланс через моральное осуждение "злоупотребляющих". |
Russky_Udod (![]() 2006-07-03 08:16:00 (link) | |
| ||
Human-Shaped Animal Manifesto А вот и книжка вдогонку предыдущей записи подоспела. Рекомендую. В их повадках надо разбираться. |
![]() 2006-07-03 12:34 pm UTC (link) ![]() |
куда мир катится? Вы не знаете? |
Russky_Udod (![]() 2006-07-03 08:27:00 (link) | |
Фундаментальная библиотека МГУ http://community.livejournal.com/idu_sh Думаю, это называется постмодернистский неоклассицизм. Впечатляет. |
(Anonymous) 2006-07-03 06:58 am UTC (link) ![]() |
Да, все это довольно скверно. Художественная самодеятельность.Творчество душевнобольных. Тяжесть верха с дробными бледными шашечками окошек снизу ничем не поддержана и не оправдана. Явный прототип - какой-то компьютерный ящик, положенный на бок. Чудовищно нелепая тяжеленная кокарда эмблемы самоварного золота.Жалкий сортирчик входного портала... Это, пожалуй, не постмодернистский неоклассицизм, а постмодернистское сельпо. Бесконечное и беспросветное церетели. |
![]() 2006-07-03 10:08 am UTC (link) ![]() |
а по-моему красиво. даже очень. |
![]() 2006-07-03 10:35 am UTC (link) ![]() |
По-моему, тоже ничего себе. Такой иронический неоклассицизм. Церетелизмом отдаёт, это да. Ну и что? |
![]() 2006-07-03 04:31 pm UTC (link) ![]() |
Время библиотек прошло навсегда. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-03 08:38:00 (link) | |
![]() http://uzhas-sovka.livejournal.com/7070 |
Russky_Udod (![]() 2006-07-04 08:12:00 (link) | |
Хехе "Автор коллекции, одиннадцатиклассница школы №44 Катя Бородкина, сама в своих платьях щеголять не стала, она, как настоящий профессионал, напряженно следила за дефиле из-за кулис" |
![]() 2006-07-04 05:59 am UTC (link) ![]() |
А что, молодцы у нас девушки. |
![]() 2006-07-04 11:00 am UTC (link) ![]() |
А мы то за ней не замечали такой страсти коллекционера)))))))))))))))))) |
![]() 2006-07-04 11:40 am UTC (link) ![]() |
а кто она простите? |
Russky_Udod (![]() 2006-07-04 08:32:00 (link) | |
Изобретатели каш "В 96-м семьи распадались, драки у пивных ларьков были, а люди, дружившие десятилетиями, вдруг переставали подавать друг другу руку только на том основании, что один боялся, что «придут коммунисты и все отберут», а другой отвечал ему: «Да посмотри на себя, что у тебя отбирать-то?» Мне, тогда шестнадцатилетнему, до сих пор стыдно перед моим покойным дедом-фронтовиком за то, что, споря с ним на предвыборную тему, я назвал его фашистом (он был против Зюганова, а я говорил, что фашизм – это радикальная форма антикоммунизма). Ужасное было время" Это были единственные выборы, в которых я принципиально не участвовал из-за свистопляски. Лохотрон с напёрстками какой-то был... Выбери между двумя коммунистами, которым обоим давно место на фонаре, ага. Демократия-с. По существу Кашин, конечно, прав, но лучше бы он помолчал, сынок. |
![]() 2006-07-04 05:43 am UTC (link) ![]() |
Вот именно. Аналитеки задним числом тоже мне. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-04 08:49:00 (link) | |
История повседневности Идиоты разбудили Ктулху. Ктулху развернул.... ну, дальше посмотрим. |
![]() 2006-07-04 05:55 am UTC (link) ![]() |
Идиоты разбудили Ктулху. Ктулху развернул неэвклидову геометрию. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-04 12:32:00 (link) | |
Судьба Айя-Софии Сегодня главная тема газеты "Сабах" - возобновление мусульманских молитв в Айя-Софии. Хорошо характеризует тактику этих ребят. Сначала в музее (а Святая София сейчас именно светский музей) сделали маленькую внутреннюю мечеть для сотрудников. Поскольку они имеют право на отправление культа. Потом эту самую маленькую мечеть сделали доступной всем. Следующий ход - эзан с минаретов Айя-Софии. Вероятно, будут и ещё шаги. Железная логика и теория малых дел дают потрясающие результаты. UPD. И получаса не прошло, как новость убрали в архив, а на "страницы в реале" поставили шифр. |
![]() 2006-07-04 09:41 am UTC (link) ![]() |
А как насчет христианского богослужения? |
![]() 2006-07-04 09:43 am UTC (link) ![]() |
98% населения Турции мусульмане. В музее работают мусульмане. Слюш, о чэм ващэ рэч? |
![]() 2006-07-04 09:44 am UTC (link) ![]() |
Прости за серость, а когда и в связи с чем Святая София стала музеем и в ней были прекращены мусульманские молитвы? |
![]() 2006-07-04 09:47 am UTC (link) ![]() |
В начале 30-х гг. по личному распоряжению Отца Нации. Это в некотором смысле один из символов светского государства. |
![]() 2006-07-04 09:48 am UTC (link) ![]() |
Вай, до чего деградировали, панимаеш. Ахмед Кепрелю или Торгут-раис не в таком стиле разговаривали:) |
![]() 2006-07-04 09:51 am UTC (link) ![]() |
В Турции происходит ревизия установок Отца Нации? |
![]() 2006-07-04 09:51 am UTC (link) ![]() |
Ну, это скорее я деградировал, а не они :) |
![]() 2006-07-04 09:51 am UTC (link) ![]() |
Ага. Причём давно уже. |
![]() 2006-07-04 09:51 am UTC (link) ![]() |
Это они, чтоб их поскорее в ЕС приняли? ...А, вообще, у меня в этом месте пунктик. Вроде бы, что мне атеисту, а вот муэдзин на Святой Софии - боль почти физическая. Наверно, как для еврея Золотая мечеть на Храмовой горе. |
![]() 2006-07-04 05:24 pm UTC (link) ![]() ![]() |
> UPD. И получаса не прошло, как новость убрали в архив, а на "страницы в реале" поставили шифр. А у меня показывает. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-04 12:41:00 (link) | |
Russky_Udod (![]() 2006-07-05 08:06:00 (link) | |
Натуральный фашизм http://www.regnum.ru/news/668121.ht а это вообще отжыг недели: http://obozrevatel.com/news/2006/7/4/12 |
![]() 2006-07-05 05:12 am UTC (link) ![]() |
запрещенная евгеника? |
![]() 2006-07-05 05:15 am UTC (link) ![]() |
Она. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-05 08:10:00 (link) | |
Russky_Udod (![]() 2006-07-05 08:29:00 (link) | |
Russky_Udod (![]() 2006-07-05 08:38:00 (link) | |
Про Германию и Италию Ну это даже просто глупо как-то. Может, у них и квартиры по национальному признаку распределяют? Идиоты политкорректные. |
![]() 2006-07-05 05:44 am UTC (link) ![]() |
А что случилось? |
![]() 2006-07-05 05:46 am UTC (link) ![]() |
футбол комментирую... :) |
![]() 2006-07-05 05:51 am UTC (link) ![]() |
А-а... |
![]() 2006-07-05 06:14 am UTC (link) ![]() |
а я не поняла причем тут футбол, квартиры и национальный признак) наверно я с утра туплю просто |
![]() 2006-07-05 06:18 am UTC (link) ![]() |
а не могли бы вы по-проще, а? лично мне, я ничего не понял |
![]() 2006-07-05 06:25 am UTC (link) ![]() |
В Германии и Италии муниципальных квартир больше, чем людей. Дают всем желающим. |
![]() 2006-07-05 06:38 am UTC (link) ![]() |
Замечательный матч. И выиграли итальянцы по делу. Думаю, они и станут чемпионами |
![]() 2006-07-05 09:36 am UTC (link) ![]() |
95%, да. Прямо уже и неинтересно. |
Re: А мне вот понравилось (Anonymous) 2006-07-05 09:50 am UTC (link) ![]() |
Не интересно с момента проигрыша Украины за которую я болел. А с точки зрения эстетики - замечательно. Неужели ты смотришь? Не верится даже... Привет от Глеба |
![]() 2006-07-05 10:07 am UTC (link) ![]() |
Логиниться надо! Да, завершающие игры всегда смотрю. |
![]() 2006-07-05 11:48 am UTC (link) ![]() |
А меня с КПК не логинит. Я удивлен и поражен. Этого не может быть!!! Все равно не поверю. Что ты можешь сказать по поводу увиденного? Ты не согласин с обеими командами?????))))))))))) |
![]() 2006-07-05 11:53 am UTC (link) ![]() |
1. Футбол нынче уж не тот пошёл. Вот раньше бывало... В 1990 г. в Новгороде, к примеру. Где Буручага, я спрашиваю? 2. Итальянцы - пидарасы. 3. Выигрывать на добавочных пенальти - НЕЧЕСТНО. Уж лучше бы монетку бросали. |
![]() 2006-07-05 12:43 pm UTC (link) ![]() |
1. Это факт, не тот, ох, не тот. И Руммениге нет, и Вальдано..... |
Russky_Udod (![]() 2006-07-05 08:45:00 (link) | |
Опять разумное от Тифарета http://lj.rossia.org/users/tiphareth/75 Он в данном случае совершенно прав. Я прямо-таки рад, что в своё время удрал из этой среды. Сборище тупых унтерменшей, да. |
![]() 2006-07-05 06:01 am UTC (link) ![]() |
Это такая риторика человека, называющего себя "русским националистом"? |
![]() 2006-07-05 06:49 am UTC (link) ![]() |
скажите, вы по формальному образованию журналист? |
![]() 2006-07-05 06:58 am UTC (link) ![]() |
Нет |
![]() 2006-07-05 07:38 am UTC (link) ![]() |
виноват, не правильно сформулировал вопрос: скажите, какое формальное образование вы имеете? |
![]() 2006-07-05 08:00 am UTC (link) ![]() |
философское |
![]() 2006-07-05 10:21 am UTC (link) ![]() |
ой-ей-ей. А кто был научным руководителем, ежли не секрет? |
Russky_Udod (![]() 2006-07-05 12:52:00 (link) | |
Гайдар и "имперцы" Егор Гайдар издал очередную книжку, под названием "Гибель Империи. Уроки для современной России". Надо сказать, что каждый раз, когда мне попадается сочинение Гайдара, я отмечаю логичность и какую-то странную внутреннюю убедительность его построений. Так вышло и теперь. Возможно, это всего лишь потому, что он никогда не обзывает своих читателей, в том числе не согласных с ним, всякими нехорошими словами, а именно что старается их "сагитировать" за свою программу. Во всяком случае, после прочтения гайдаровский сочинений никакой злости на автора не испытываешь (это вам не "декреты 1992-го"). Он пытается оправдать своё тогдашнее (вызывающее довольно много вопросов) поведение, не допуская хамства и слишком уж серьёзных передёргиваний, что само по себе большое достижение – многие в тех же ситуациях не выдерживают, срываются на крик и оскорбления. Тому пример недавняя беседа двух "элитарных дунек" (включая Татьяну Толстую) с Игорем Волгиным. Ну да ладно, уже то, что писатель Гайдар ведёт себя всё-таки прилично, само по себе заслуживает некоторого уважения. Книжку обсуждали на "Эхе Москвы". Е.Альбац, проштудировав опус Гайдара, выделяет:
Собственно говоря, ничего удивительного или нового в этом нет. Кажется, в 1988-м году на Западе вышла книжка (совершенно не помню автора, но почему-то у меня в голове засело, что это была аж сама Х.Арендт) под названием "Грядущий советский крах". Весной 1990 г. я видел её ИНИОНовское реферативное изложение, естественно, со всеми ритуальными завываниями о "лживой пропаганде" и "грядущем счастье", которое должно наступить в результате "перестройки и ускорения". Так что ничего оригинального Гайдар не сказал, а лишь повторил старые аргументы. В самом деле: "империя" последние двадцать лет жила за счёт энергоресурсов. Управление в ней было совершенно идиотским, и это не может не признать даже самый тупой защитник "советского рая". Как только цены на нефть упали, всё расползлось и рухнуло. Логика вполне очевидная. Единственный момент, который Гайдар, как я понимаю, намеренно обходит, это вопрос о том, куда и в чьи руки оно "рухнуло". И как это вдруг получилось, что вместо Нюрнберга-2 произошло, гы-гы, "адиабатическое расширение в пустоту", осуществлённое теми, кто сидел поближе к главному коммунистическому начальству. Ну да ладно, это многоходовые стратегии, тема неполиткорректная, а я сейчас говорю совершенно о другом. Вот о чём. Книжка Гайдара вышла весьма вовремя, когда тема "империи" вдруг опять стала у нас популярной. Что характерно, Гайдар ставит серьёзные конкретные вопросы перед "имперцами". Да, это враг, но враг, как минимум, умный. И теперь, на мой взгляд, как раз нашим "имперцам" представляется случай обосновать свою позицию. Конкретно, им предстоит ответить на вопросы: 1. Так что же такое, собственно говоря, "империя"? 2. Зачем она нужна народам России и, в первую очередь, самим русским? 3. Какими "имперцы" видят источники существования своего "проекта"? 4. Какова главная стратегическая цель "имперцев"? И как они предполагают её реализовать? Так вот. Хотелось бы услышать от них что-то более внятное и убедительное, нежели от Его Пресловутости Е.Т.Гайдара. По-моему, им надо это проделать хотя бы из чисто спортивного интереса. А мы, скромные наблюдатели, посмотрим, что из всего этого получится. |
![]() 2006-07-05 10:15 am UTC (link) ![]() |
А если судить не по словам, а по делам, то получается операция словесного прикрытия залоговых аукционов. Гайдар - новый большевик, руливший по принципу:"Учение чикагской школы о монетаризме исстинно потому, что оно верно." |
![]() 2006-07-05 10:45 am UTC (link) ![]() |
"четыре главных фактора, которые, собственно, и привели к коллапсу империи" - не четыре, а один. Нетути денюжек. Но я что-то не помню про то, что армии и нацменьшинствам было худо. |
![]() 2006-07-05 11:41 am UTC (link) ![]() |
Управление в ней было совершенно идиотским -- но гораздо, гораздо, ГОРАЗДО менее идиотским, чем в нынешней России... |
![]() 2006-07-05 11:43 am UTC (link) ![]() |
Сейчас цены на нефть высокие. Есть не нулевая вероятность, что года через 2-3 они упадут. Будет не до империй - таким образом вопрос снимется сам собой. Можно забить на имперцев. |
![]() 2006-07-05 11:48 am UTC (link) ![]() |
На самом деле имперцам ответить будет нечего - сейчас они исходят из того, что у власти компрадоры и прочее "внешнее управление", дескать ресурс есть, а политика внешняя неправильная. Вот к примеру политика Путина в 2004 в отношении Украины - это какая политика? На АПН говорят, что неправильная - согласен, неправильная, как и любое вмешательство в чужие дела. Русские в Украине благодаря этой безумной неоимперской пропаганде - превратились в "малый народ" по Шафаревичу. Презрение к истории, культуре страны проживания, "эта страна", "бандеровцы", беспрерывная фига в кармане - мерзкое зрелище. А "профессиональные русские" (среди которых половина нерусских) - это вообще кошмар! |
![]() 2006-07-05 11:56 am UTC (link) ![]() |
Тут готов поспорить. Нынешнее управление в разы эффективнее. Вот только обслуживает оно совсем неясные и недоступные нашему разумению цели, и в этом смысле - таки да, процент идиотизма получается высокий. |
![]() 2006-07-05 12:20 pm UTC (link) ![]() |
Это как бы аксиома, но в данном случае оно несущественно. |
![]() 2006-07-05 12:20 pm UTC (link) ![]() |
Ну почему же, все хором жаловались на "ужас и бардак". И военные, и нацмены... |
![]() 2006-07-05 12:21 pm UTC (link) ![]() |
Куда они денутся? Конечно, упадут. |
![]() 2006-07-05 12:23 pm UTC (link) ![]() |
Я имел ввиду, что слишком много внимания мы уделяем имперцам :) |
![]() 2006-07-05 12:24 pm UTC (link) ![]() |
Опус пока не читала, но на "Эхе" Гайдар показался мне слабым, жалким, неубедительным, уставшим и разочарованным. В общем - кг/ам. ps. У Ханны Арендт нет такой книжки. Говорю как человек, писавший по Х.Арендт один из дипломов и немного статей. Возможно, это "адаптированное" изложение неких фрагментов из "Происхождения тоталитаризма". |
Re: Ответ имперцев ![]() 2006-07-05 12:25 pm UTC (link) ![]() |
..."профессиональные русские" (среди которых половина нерусских)... - это вражеский вброс. Вы ещё Пушкина вспомните. Давайте будем судить по делам, а форум черепа пусть меряют они. |
![]() 2006-07-05 12:29 pm UTC (link) ![]() |
1. Да, говорить он не умеет. Книжки, однако, производят впечатление здраво построенных агиток. 2. Да я тоже думаю, что не Арендт. А вот кто? Оказалось, что Джуди Шелтон из Гуверовского института<.a>. |
![]() 2006-07-05 01:30 pm UTC (link) ![]() |
Про ужас и бардак, по-моему, в нашей стране говорят всегда. Найдут какую- нибудь недосягаемую величину и всё сравнивают, сравнивают так, чтобы руки опустились. А надо просто работать. |
![]() 2006-07-05 01:47 pm UTC (link) ![]() |
А я помню. |
![]() 2006-07-05 04:18 pm UTC (link) ![]() |
"Логика" у гайдара паленая, о чем я (сбивчиво и эмоционально, но от этого не менее верно) пытался указать вот здесь в комментариях: http://oboguev.livejournal.com/1157 Гайдар врет как дышит - что, разумеется, не означает, что он все выдумывает с нуля, есть много других хороших способов соврать. Все его построения (т.е. объяснения, связки отдельных фактов) по-видимому лживы, практически вся "история о том, как он не предал, но Спас Державу". Нельзя этому тексту верить ни в чем. Хотя - убирая гайдара как крайне неудачный пример - все ваши вопросы имперцам действительно главные |
![]() 2006-07-05 04:58 pm UTC (link) ![]() |
Имея достаточно много достаточно тесных контактов с этим самым управлением, а) не могу согласиться с Вашим мнением о том, что оно сейчас эффективнее, чем раньше (я и раньше имел возможность наблюдать его довольно близко), и б) с тем, что его цели неясны и недоступны нашему разумению. Процент идиотизма сейчас просто зашкаливает, главным образом потому, что управления, собственно, и нет как такового: в основном наблюдается не управление, а распил бюджетных средств и дойка небюджетных источников. Причем вкороткую, на глубину не далее восьмого года. |
(Anonymous) 2006-07-05 06:16 pm UTC (link) ![]() |
в основе всякого "управления" лежит "мотивация"... и сие нам даже в 85 в рядовом советском вузе объясняли... о каком "управлении" можно рассуждать, когда в качестве единственной мотивации среди нынешних "управленцев" стабильно - стремительный хапок + сокровенная мечта зарыться следом, со всем похищенным (и горсткой домочадцев), в максимально недосягаемый островной/азиатский/латиноамериканский уголок? опять игрушки... любой дебош-бардак и пьянка всегда заканчивается генуборкой, проведением инвентаризации оставшегося и естественным разбором полётов... а - не набившими уже оскомину бесконечными "налоговыми/дачными амнистиями" себе любимым, карманникам и мародёрам, уж через каждую пару лет, наверное... >>> http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=w а вообще, давно надо так: каждую пятницу - Налоговая Амнистия. угу... шоб чел не нервничал на выходные и спокойно бабки растрясал на шоппингах в европах... а что касаемо "гайдарки", так это - за 15 лет не он вменяемее стал, а просто страна и люди наши опустились, потупели... вот и "наметилось сближение". |
![]() 2006-07-05 09:48 pm UTC (link) ![]() ![]() ![]() |
> каждый раз, когда мне попадается сочинение Гайдара, я отмечаю логичность и какую-то странную внутреннюю убедительность его построений Если захочется развеять это впечатление, ознакомьтесь с его историософским сочинением "Государство и эволюция". Правда, там тоже можно найти некую логичность -- логичность сумасшедшего. |
![]() 2006-07-06 11:49 am UTC (link) ![]() |
Дорогой Удод, все фигня, срочно опубликуйте у себя этот вопрос! http://president.yandex.ru/question.x Уже высказалось более 15 000 человек! В РиЖ! За РиЖ! |
(Anonymous) 2006-07-07 11:06 am UTC (link) ![]() |
"если не даете хлеба" - а чо с хлебом проблемы были? мОж он слово "порнуха" вместо "хлеб" хотел написать? "нечем платить провинциям империи" - ой-ли? Какие провинции бедные и нИсчастные были-то? :))) Ваще то, в классических империях наоборот: метрополия живет за счет провинций. А тут какая-то неправильная империя, в которой живут неправильные имперцы! А правильные неимперцы тычут в это пальцем и выглядят при этом довольно глупо. Хотя - да, более правильные взаимоотношения между штатовскими монополиями и жителями Южной Америки. :))) мАлАдЭц - Е.Альбац! Дайте ей гранд! Она на совесть потрудилась! "нет средств вкладывать в репрессивный аппарат и армию, а у них, в свою очередь, нет ни мотивов, ни стимулов защищать правительство империи" - бесподобно! " Во всяком случае, после прочтения гайдаровский сочинений никакой злости на автора не испытываешь " - udod99, я тоже после прочтения надписей на заборах никакой злости на авторов не испытываю. Странно. "я отмечаю логичность и какую-то странную внутреннюю убедительность его построений" - ленина почитай, возможно тоже отметишь логичность и какую-то странную внутреннюю убедительность его построений. "Возможно, это всего лишь потому, что он никогда не обзывает своих читателей, в том числе не согласных с ним, всякими нехорошими словами, а именно что старается их "сагитировать" за свою программу" карл маркс тоже вроде не матерился. "не допуская хамства и слишком уж серьёзных передёргиваний, что само по себе большое достижение – многие в тех же ситуациях не выдерживают, срываются на крик и оскорбления" - мож он подтормаживает и не успевает адекватно отреагировать. Или "Вискаса" с утра примет - весь день спокоен, как удав. А кто такие "Ымперцы"? Это те, кто увидели в проханове Мессию? А эта Мессия все ищет чем бы занять подданых Ымперии? |
![]() 2006-07-08 05:50 am UTC (link) ![]() |
Вот странно, вы в частностях всё поняли правильно, а написали в целом полнейшую хуйню. |
(Anonymous) 2006-07-08 04:31 pm UTC (link) ![]() |
Скунс Вонючка, Вы собственно с какого дуба рухнули? Или читаете меж строк то, что там не написано? Я жил в СССР, про то что СССР - империя, услышал (или прочитал) в последнее время от балаболов. Еще вопросы есть? "желаю жить как белый, мол, барин, а негры чтоб трудились и в барский дом носа не совали, а то плеткой их, обезьян, плеткой." - И где ты такое в СССР видел? А и империях (настоящих) так и было. (Или это враки?) Так причем здесь СССР? Может стоит называть вещи, события, факты своими именами? А на счет работы ты за меня не переживай! Возможно поболее твоего поработал и поработаю еще! "Хорошее такое представление об Империи" - Хотелось бы прочесть ваше честное определение слова империя, как формы государственного устройства. Только не надо в таком духе - ..., а я чтоб трудился и в барский дом носа не совал, а то плеткой меня, обезьяну, плеткой. Это ваши личные проблемы. И хотя к мировому ЫмпЭриализЬму имеют отношения, но давайте пока их оставим в сторонке. |
(Anonymous) 2006-07-08 04:44 pm UTC (link) ![]() |
Я - не писатель, я - читатель. Прошу не судить строго за графоманство. Готов поработать над исправлением ошибок, если получится... почему-то отторгается на уровне рефлексов. Итак, с чего начать? Только, чур, сначала с более легкого. Купить портретик гайдарика и приляпать его на кухне, не предлагать, даже если за это мне дадут кучу денюх. |
(Anonymous) 2006-07-09 04:55 pm UTC (link) ![]() |
Скунс Вонючка, написать хотел? Люблю гайдара и альбац, если вам так приятно, это прочесть. Ну и про империю ваше мнение. Извините, что приходится повторяться. Возможно, я как-то невнятно спросил? |
from Mike (Anonymous) 2006-08-13 04:43 pm UTC (link) ![]() |
Дорогой Удод, а не кажется ли Вам, что не предыдущий автор написал, гм..., не вполне верное высказывание, а Вы? Причем в самом начале поста? |
![]() 2006-08-14 05:03 am UTC (link) ![]() |
каждому своё. |
(Anonymous) 2006-08-18 11:46 pm UTC (link) ![]() |
Рецензия: "Гибель империи. Уроки для современной России" (Ошибки и заблуждения Егора Гайдара) |
Russky_Udod (![]() 2006-07-05 13:03:00 (link) | |
![]() Вопрос о "дискриминации" я считаю неправильно построенным, что на фоне вопросов "про Ктулху и медведа" ещё более вредно. Дискриминация должна быть доказана в судебном порядке и т.п. А вот вопрос об этническом характере преступности и нарушении прав основного населения России в определённых сферах был бы необходим. |
![]() 2006-07-05 10:21 am UTC (link) ![]() |
Вопрос как вопрос. Народный такой вопрос. Неискушённый. Врагов не убедит, конечно, но невраги, может, задумаются. |
![]() 2006-07-05 10:22 am UTC (link) ![]() |
Дискриминация носит вполне осязаемй юридический характер: 1. Неравенство "русских" субъектов федерации и национальных субъектов РФ в пользу последних 2. Фактический законодательный запрет русским создавать свои национльано-культурные автономии |
![]() 2006-07-05 10:26 am UTC (link) ![]() |
"вопрос об этническом характере преступности" угу берём ментовскую статистику (есть на сайте МВД) и смотрим сколько процентов преступлений совершают приезжие, потом смотрим на сайте госкомстата статистику понаехавших, и становится понятно - что у преступности таки есть лицо - русское, вот он и источник "дискриминации" |
![]() 2006-07-05 11:09 am UTC (link) ![]() |
МВД не ведёт статистики по национльному составу преступников и можно с большой долей уверенности предположить по какой причине. |
![]() 2006-07-05 11:19 am UTC (link) ![]() |
по национальному - да не ведёт а вот по гражданству - таки ведёт и уже на примере мигранитов из СНГ видно, что у них из тыщи "понаехавших" преступления совершает меньше народу, чем из "понаостававшихся" тут дело не столько в преступности, сколько в её освещении - значительную часть убийств (более 60% убийств происходят с людьми на дому) составляют убийства "после совместного распития спиртных напитков на почве взаимной неприязни ..." - естетсвенно, что такие преступления банальны и в прессу и на ТВ они не попадают, а попадают туда преступления более экзотические, которые и формируют в моску у телезрителей образ чурки-убийцы (в то время как вероятность быть зарезаным своим же друганом после "рюмки чая" куда как выше). вот и складывается интересная картина - с одной стороны статистика МВД (то что документально зафиксировано) говорит о том, что мигранты менее криминальны чем основное население, а с другой стороны пресс-службы того же самого МВД поставляют в новости сюжеты, где основные персонажи - "понаехавшие" - то есть менты сами же формируют у людей "ксенофобию", чтобы потом кляньчить у Кремля деньги, льготы, звания и пр. за борьбу с "фошызмом" |
![]() 2006-07-05 07:50 pm UTC (link) ![]() |
но чурки все равно суки. это общеизвестно! |
Russky_Udod (![]() 2006-07-06 18:23:00 (link) | |
День 1 Через Язылыкая ("гробница Мидаса") и Афьон прибыли в Кютахью. Очень приличный городок совершено восточноевропейского вида, однако. |
![]() 2006-07-06 11:25 pm UTC (link) ![]() |
Что за дикие названия! Оставили бы византийские, что-ли... Меня всегда интересовал такой вопрос - куда, после постепенного завоевания Византии, делись Византийцы? Сбежали? вымерли? сгеноцижены-отуречены? Есть ли на эту тему интересный автор? |
![]() 2006-07-08 05:13 am UTC (link) ![]() |
Кютахья раньше называлась Дорилей. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-08 05:31:00 (link) | |
День 2 Из Кютахьи через Эзинои, Ушак и Сарды приехали в Магнезию, которая теперь называется Маниса. Восточноевропейские городские пейзажи продолжают доминировать, даже странно. Анкара выглядит сильно хуже. Подробности, кому интересно, потом. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-08 18:56:00 (link) | |
День 3 Посмотрели Измир. Кто-то сказал, что Стамбул - это кошмарный сон, приснившийся Константинополю. Так вот, Измир, это уже кошмарный сон, приснившийся Стамбулу. О чём, в общем, и написано эзоповым языком в американском путеводителе. Сумасшедшие водители и куча тупых идиотов на улицах. Несмотря на это, город произвёл хорошее впечатление, особенно в смысле музеев - археологический и этнографический уже приближаются к хорошим русским образцам. Посмотрели случайно встреченный "музей детского творчества", смотритель в котором - полурусский, полутурок. Специально съездил, помимо прочего (из основного прочего - место казни св. Поликарпа римлянами), в бывшее местное гетто. Ну и вообще, оказалось неплохим местом. Завтра едем в Кушадасы, а по дороге думаю посмотреть пресловутый Колофон. |
![]() 2006-07-08 10:14 pm UTC (link) ![]() |
я - редкостная гадость. дайте мне еще раз свой электронный адресс. вышлю-таки фото. Простите, меня, грешную. Виновата. Каюсь. Стыдно. |
![]() 2006-07-09 05:18 am UTC (link) ![]() |
да ну, нашли в чём каяться))) whale99@mail.ru И до перловой тетради добрались? Уважаю! |
![]() 2006-07-09 10:42 am UTC (link) ![]() |
я отправила! я это сделал! да перловая тетрадь сейчас лежит у меня. я ее потихоньку привожу в электронный вариант. |
![]() 2006-07-09 03:26 pm UTC (link) ![]() |
Спасибо! И за фотографии, и за интерес к истории Народа. Может, Вам пригодится наш опыт. Он в целом довольно-таки успешный, как можете видеть. |
![]() 2006-07-09 05:24 pm UTC (link) ![]() |
А мы отбываем на Св.Сову. Вот. |
![]() 2006-07-09 06:25 pm UTC (link) ![]() |
Удачи, Вам. хорошо отдохнуть. Да уж опыт видимо более чем удачный)) Мой интерес, наверно, вызван отсутствием чего-то подобного. (это к теме все того же потерянного поколения). |
![]() 2006-07-09 06:43 pm UTC (link) ![]() |
В Ваши годы я тоже считал себя так называемым потерянным поколением. По-моему, это общее свойство всех нормальных людей в молодости. Это говорит только о том, что Вы более широко мыслите, чем human-shaped animals, и Вас есть перспективы интересно прожить жизнь. Хотя при этом animals могут выглядеть успешнее, как они это называют. Типа Ваших соседей по Кировоградке. Ну, Вы поняли... |
![]() 2006-07-09 06:48 pm UTC (link) ![]() |
Ну, привет Св. Сове и участникам экспедиции. Благолсловение папы Халкидия да снизойдёт на путешествующий Народ. |
![]() 2006-07-09 07:17 pm UTC (link) ![]() |
Просто хочется больше. и в плане работы, и в плане учебы. Нет никаких намеков на вечселье и беззаботность, разве это нормально для студента первого курса? Так почитаешь-послушаешь и понимаешь, что у тебя совсем другие ценности. и кажется что они хуже. Хочется чтобы было все от души и навзничь - а не получается. Людей таких нет, да и времени с этой работой. Вот и думаешь, что все - потерян, нетакой, как хочешь быть. Этот разрыв между реальностью и желанием иногда приводит к пессимизму. Хотя может вы и правы и лет через 10 я тоже буду так думать. |
![]() 2006-07-09 07:23 pm UTC (link) ![]() |
Не отчаивайтесь, не забегайте вперёд, работайте над своим окружением. Года через два всё будет ОК. Поверьте, у всех нормальных людей на первом курсе такая же проблема. Ищите подобных себе. Нужна помощь - обращайтесь к нам, всегда готовы. ... мда. странно писать такое в лежаке на турецком пляже. кафкианство какое-то.. |
![]() 2006-07-09 07:28 pm UTC (link) ![]() |
да уж более чем странно... а уж единомышленников найти себе более чем сложно. у меня есть такое поняти "мой человек" вот пока никого в своем окружении с таким эпитетом нет. а вообще вот обращаюсь - к Плаксе и к О.И. Только им вряд ли есть до меня дело. У них свои проблемы - у меня свои. Для меня сейчас в универе нет таких людей с кем я могу хотя бы взять да и уехать в какой-нибудь зарайск. просто так. собраться и поехать, а хочется.... отсюда все проблемы. |
![]() 2006-07-09 07:52 pm UTC (link) ![]() |
Я понмаю Ваш скептицизм, однако могу сказать, что реально хорошие компании складываются к середине третьего курса, как правило. В начале большинство не понимает, что от студенческой жизни можно получить больше, чем предлагает учебный план. Но потом число неудовлетворённых тупой зубрёжкой и только карьерой возрастает. Это Ваша аудитория, готовьтесь с ними работать. Вам предстоит что-то похожее на миссионерство. Короче, я думаю, у Вас всё будет неплохо. Нам не то чтобы нет до Вас дела - просто мы не видим смысла лезть в чужую молодую жизнь со всякими ценными указаниями от старичков. Тем не менее, я лично обещаю, что готов оказать посильную помощь в любых вопросах. Не стесняйтесь мне их задавать. |
![]() 2006-07-09 08:07 pm UTC (link) ![]() |
))) Спасибо. за поддержку. Искренне благодарна. Я кстати, тешу себя мыслью, что все-таки, быдет что-нить хорошее и веселое. А вот со старичками вы погорячились. Советы Плаксы и О.И. принимаю с нескрываемым удовольствием. Ваши тоже буду. |
![]() 2006-07-09 08:21 pm UTC (link) ![]() |
Воистину акбар! Не посрамим. Оправдаем. Приложим все усилия. Выпьем и закусим. |
![]() 2006-07-09 08:26 pm UTC (link) ![]() |
Ну здрасьте.... Вот пожалуйста, дела нет..... Даша. Вы себе представляете ситуацию, когда два старикана с бесами в ребрах без всякого метромониального, денежного или иного корыстного интереса стали бы общаться с годящейся им в дочери девушкой? Я - с трудом)))))))))) Спокойно! Или вы думаете, что мы в первые годы своего студенчества только и делали, что пили и пели? Нет. Главным образом - в читалке просиживали. Прав Халкидий - настоящие компании складываются на 3м курсе. |
![]() 2006-07-09 09:56 pm UTC (link) ![]() |
Аффтар жжот. ну мало ли что я секбе представляю))) Да не все ок. Я согласна. просто мне чего-то не хватает в этой жизни. |
![]() 2006-07-10 01:40 pm UTC (link) ![]() |
а вы фотки получили? |
![]() 2006-07-10 03:54 pm UTC (link) ![]() |
Да, получил. А откуда у Вас все остальные, от Плаксы? И Хоружен на каком-то кладбище... |
![]() 2006-07-10 04:25 pm UTC (link) ![]() |
Ситуация следующая: часть у меня от Хоруженко, та, которая ОИ на кладбище (это Донской монастырь) скачана из нета. |
![]() 2006-07-11 04:56 pm UTC (link) ![]() |
Ага, да не опустеет Святая Сова, и карманы туда приезжающих:) Читаю про твой турецкий отпуск и офигеваю. Восточная экзотичность в сочетании с местным раздолбайством - жуткий коктейль, в котором вы варитесь героически. А в Каппадокию вы двинетесь? |
Russky_Udod (![]() 2006-07-09 18:28:00 (link) | |
День 4 Колофон я не нашёл, во всяком случае цивилизованной дороги к нему не было. Проехали с длительными остановками Приену и Милет. Добрались до пляжа в Алтынкум, теперь лежим здесь и тупо разлагаемся. |
![]() 2006-07-10 04:37 am UTC (link) ![]() |
иногда оч полезно лежать и тупо разлагаться. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-10 03:51:00 (link) | |
Тупые итоги Ну да, итальянцы, за ними французы. А ЧТО ЕЩЁ УМЕЮТ НЫНЕШНИЕ РОМАНСКИЕ НАРОДЫ? (кроме зрелищ довольно низкого уровня, конечно) |
![]() 2006-07-10 06:30 am UTC (link) ![]() |
ещё они умеют в постмодернизм играть что впрочем не так уж и намного отличается |
![]() 2006-07-10 07:12 am UTC (link) ![]() |
Уселись на развалинах римской империи и болтают ногами... |
![]() 2006-07-10 08:31 am UTC (link) ![]() |
Они всё умеют. Что до футбола, то после победы над Украиной у сборной Италии не осталось соперников. |
![]() 2006-07-10 11:34 am UTC (link) ![]() |
многое. Основное - это сделать вам красиво. Городские пейзажи, праздники, обслуживание, вина, сыры, шмотки... Школы дизайна - лидирующие в мире. К тому же они умеют производить самолеты, автомобили, бытовую технику, и прочее... |
(Anonymous) 2006-07-10 12:42 pm UTC (link) ![]() |
На самом деле - очень многое - от самолетов и автомобилей до технологического оборудования и т.п. Они сейчас умеют едва ли не побольше, чем пресловутые германские народы... хотя и меньше, чем скандинавы... |
Russky_Udod (![]() 2006-07-10 17:09:00 (link) | |
Как и следовало ожидать Заводная дрессированная крыса подохла. Однако выжали из неё максимум. И да послужит это уроком остальным крысам. |
![]() 2006-07-10 05:17 pm UTC (link) ![]() |
о боже! траура по крысе хоть нет? |
![]() 2006-07-10 05:29 pm UTC (link) ![]() |
А цифровые пленки?... Пусть СиЭнЭн и ИльДжазира украсят стены нашего сортира! |
![]() 2006-07-10 06:24 pm UTC (link) ![]() |
У "правозащитников" траур. |
![]() 2006-07-10 06:30 pm UTC (link) ![]() |
Да уж..... |
![]() 2006-07-11 05:37 am UTC (link) ![]() |
удачно подохла. аккурат перед самитом |
Russky_Udod (![]() 2006-07-10 18:52:00 (link) | |
День 5 Из Алтынкума через Дидиму (развалины храма Аполлона) добрались до Бодрума, где и продолжаем всяческое разложение. Место удивительное, похоже, сюда собрались лишние люди со всей Европы. |
![]() 2006-07-10 07:05 pm UTC (link) ![]() |
Как я вам завидую! |
![]() 2006-07-10 08:27 pm UTC (link) ![]() |
Вот именно так! Лишние люди со всей Европы. Думаю, люди, у которых есть время просто бессмысленно отдыхать в Бодруме - лишние. Европейские люди сплошь лишние. Еще в Мармарисе видя шестидесятилетних немецких и голландских полуидиотов в панамках и шортиках думал: "а ведь у себя они типа руководители фирм там, банкиры какие-нить... а здесь - просто скоты, человеческо-теристический материал"... Вообще Турция очень меня порадовала, настоящая Турция. Скоро жди отчет!! |
Russky_Udod (![]() 2006-07-10 19:47:00 (link) | |
Еврейский вопрос А что думают раввины вот по такому вопросу: допустимо ли совмещение в меню соевого мяса и соевого же молока. Будет ли такая смесь кошерной? Как известно, большинство мусульмански имамов считает, что маленких шоколадных свиней есть крайне нежелательно. А в этом случае? |
![]() 2006-07-10 08:03 pm UTC (link) ![]() |
а Вам таки зачем? |
![]() 2006-07-10 08:07 pm UTC (link) ![]() |
абсолютно никакой проблемы нет |
(Anonymous) 2006-07-10 08:09 pm UTC (link) ![]() |
Я бы сильно не рекомендовал есть соевые продукты. Большая часть из них производится из генно-модифицированной сои. Это может иметь непредсказуемые биологические последствия (известен эксперимент, после которого в Англии запретили GM-foods: однократное употребление GM-блюда привело к появлению в кишечнике бактерий-мутантов, которые устойчивы к лекарствам.) Во-вторых, именно из сои впервые выделили "глютамат натрия", вещество, которое проникает в мозг и перевозбуждает нервные клетки и может приводить к их смерти. Однако другие действия этото вещества - дефицит внимания, нарушение веществ (ожирение), диабет, наркотического типа привыкание. Особенно опасен MSG, monosodium glukamate, для детей |
![]() 2006-07-10 08:15 pm UTC (link) ![]() |
Шолом Алейхем - некошерный писатель, а уж соя... БЕФ-СТРОГАНОВ по еврейски У этого блюда есть своя история. Все, я думаю, знают, что беф или биф это говяжье мясо. Бифштекс - это ничто иное как, знакомый каждому израильтянину, стейк из говядины. Граф Строганов в свои лихие годы очень любил именно эти самые стейки, особенно стейк - филе. Однако к старости зубы стали не те, но привязанность к любимым кушаньям осталась. И тогда повар графа стал нарезать мясо на полоски и отбивать их, чтобы престарелый граф мог продолжать наслаждаться любимым блюдом. К сожалению, в историю кулинарии вошло имя графа, а не изобретательного повара. * * * Мясо - филе или антрекот - нарезать на небольшие ломтики, отбить их кулинарным молотком, после чего мелко нарезать соломкой. Очищенный репчатый лук нашинковать и обжарить в масле. Когда лук обжарится, добавить нарезанное мясо, посыпанное солью и черным перцем и жарить 5-6 минут, постоянно перемешивая. Затем посыпать мукой размешать и жарить еще 2-3 минуты. Сметану смешать с красной паприкой, добавить томат – пасту и смешать с мясом и луком, проварить несколько минут, добавив соль по вкусу. На гарнир отлично идет Жаренный картофель Состав: 500 грамм мяса, 3/4 стакана сметаны, 2 головки лука, 1 столовая ложка муки, 3 столовых ложки растительного масла. * * * Как вы поняли, этот вариант для традиционной израильской кухни является некошерным ![]() ![]() В готовое блюдо добавляются, мелко нарезанные, соленые огурцы. |
![]() 2006-07-10 08:27 pm UTC (link) ![]() | |||||||
|
![]() 2006-07-10 08:34 pm UTC (link) ![]() |
Несколько лет подряд у меня в Великий Пост была мания - соевый стейк с кровью. |
![]() 2006-07-10 08:42 pm UTC (link) ![]() |
Якобы запрет на смешение молочного и мясного в эпоху отсутсвия холодильников был нужен, чтобы не отравиться. Чтобы бактерии или-что-там-еще с испортившегося мяса не переехали на молоко. Поскольку соевое мясо не гниет, то и запрет здесь бесмысслен. |
![]() 2006-07-10 08:56 pm UTC (link) ![]() |
Я где-то читал, что от свинины семиты, я не имею в виду современных евреев-ашкеназов, действительно, болели. И что подобным образом южные европейцы не переносят черного хлеба, а северные - белого. Я и по себе заметил, что от белого хлеба мне плохо и, кроме того, я от него толстею. |
![]() 2006-07-10 09:04 pm UTC (link) ![]() |
А что делать, как не сою есть? У меня, например, проблема с мясом. Оказалось, что свинину в холодном климате есть нельзя, а говядину я бы не хотел бы есть из уважения к Индуизму. Хорошую баранину в Москве найти трудно. Хоть в арабскую страну переезжай - ради баранины! |
![]() 2006-07-10 09:25 pm UTC (link) ![]() |
жуть. просто жуть. |
(Anonymous) 2006-07-10 09:44 pm UTC (link) ![]() |
Я не ем мяса обычно - все нужное есть в яйцах, молоке и его производных (сыр, например), креветках или рыбе и т.д. Я не соблюдаю никаких диет - но давно уже перестал есть мясо. |
![]() 2006-07-10 10:58 pm UTC (link) ![]() |
Аноним пишет про глютамат ерунду. Про сою, в общем, тоже. |
Феноменальный пиздёжЪ ![]() 2006-07-10 11:39 pm UTC (link) ![]() |
Глутаминовая кислота дааааавно истользуется в медицине. Про мутации - ССЫЛКУ В СТУДИЮ! |
![]() 2006-07-11 05:20 am UTC (link) ![]() |
Приезжайте в Австралию или Новую Зеландию - изобилие первосортной и дешевой баранины. Уж не знаю, что буду есть когда вернусь из командировки. |
![]() 2006-07-11 08:22 am UTC (link) ![]() |
благословение на сою |
![]() 2006-07-11 08:23 am UTC (link) ![]() |
другое мнение |
![]() 2006-07-11 08:29 am UTC (link) ![]() |
Дело вкусовой привычки. Я сам этнический северянин (предки -- немцы, эстонцы, Ленинградская область), но прожил до 17 лет на Кавказе и черного хлеба не видывал. Пока учился в столице, с трудом привык к черному хлебу (не мог есть поначалу) и сейчас уже не могу есть ситник. Нужда заставит калачи есть А толстеют от белого хлеба все, кроме тех, кто вообще ни от чего не толстеет. |
![]() 2006-07-11 08:51 am UTC (link) ![]() |
Господь диктует Моисею Тору: - ...не вари козленка в молоке матери его... Моисей: - O, погоди, минуточку... А-а-а, я понял! Это означает - не ешь мясного с молочным?! Господь: - Hе фантазируй. Пиши, что говорят - не вари козленка в моло... Моисей: - A-а-а, сейчас, ага, все - понял: надо иметь отдельную посуду для мяса и молока! Господь (раздраженно): - Послушай, что ты несешь? Я же тебе ясно сказал! Не выдумывай, пиши, что диктуют: не вари козлен... Моисей: - Bсе, все, вот теперь - понял: после мясного надо подождать шесть часов, прежде чем есть молочное, а после молочного... Господь (устало, махнув рукой): - Э, делайте, что хотите... |
![]() 2006-07-11 09:14 am UTC (link) ![]() |
Дак я ж в смысле разумного основания. Вот, например, говорят, если грязную посуду вечером оставить в мойке, ночью ее будут лизать бесы. Можно долго спорить о существовании бесов, однако с умом придумавшего эту страшилку поспорить трудно. |
![]() 2006-07-11 09:16 am UTC (link) ![]() |
Да-да :)) |
![]() 2006-07-11 10:52 am UTC (link) ![]() |
А кровь тоже была соевой? |
Russky_Udod (![]() 2006-07-11 18:30:00 (link) | |
День 6 Были в крепости св. Петра в Бодруме, потом в "мавзолее" и других интересных местах. В кафе столкнулся с картофельной кошкой, которая жрала подаваемые ей фри с кетчупом (!) за обе щеки. Потом по дороге из Бодрума на Ёрен, которая оказалась для больших любителей острых ощущений, приехали в Милас, который оказался похож на Палангу. Сидим тут в отеле для водил-дальнобойщиков и ерундой всякой занмимаемся. |
![]() 2006-07-11 07:11 pm UTC (link) ![]() |
мда.... Хорошо себе отдыхаете))) А кошку жалко, - станет жертвой макдонадльса по воле людей. |
![]() 2006-07-11 08:59 pm UTC (link) ![]() |
Sus ulan ya... Şimdi kıskançlığımdan ölürüm... |
Russky_Udod (![]() 2006-07-12 18:45:00 (link) | |
День 7 В Миласе видели очередной "мавзолей" в Гюмюшкесин, причём очень хорошо сохранившийся. Хотя и очень мелкий. Потом прибыли в Дальян, он же Каунос. Подозреваю, что немногие русские сюда добирались. |
![]() 2006-07-12 06:51 pm UTC (link) ![]() |
не ступала нога русского человека? |
![]() 2006-07-12 09:09 pm UTC (link) ![]() |
На Дальян туриков возили не менее чем 2 раза в неделю и не менееи 4-5 автобусов за раз. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-14 16:16:00 (link) | |
Дни 8 и 9 Опять были в Фетхийе, на сей раз на местном "мёртвом море". Сегодня через Летоон, Ксанф и Патару добрались до Феллоса и Антифеллоса. Теперь всё это дело называется Каш (по-турецки бровь). Фраза "живём в Каше" звучит как-то по-идиотски, не лучше, чем хрестоматийное "попал в Херес". Однако тут мы решили сделать двухдневную остановку. Затем Миры и путь в Анкару через столицу Антиохии. |
![]() 2006-07-14 07:19 pm UTC (link) ![]() |
хорошо вам.....а я работаю |
![]() 2006-07-14 07:32 pm UTC (link) ![]() |
зато у Вас всё впереди, а я уже старый :) |
![]() 2006-07-14 07:39 pm UTC (link) ![]() |
да уж конечно, а я испанский летчик, похожа? |
![]() 2006-07-14 07:44 pm UTC (link) ![]() |
Что значит зачем? Вы эти суицидальные идеи бросьте. Лучшее наказание для врага это продолжать жить и тем самым расстраивать его планы. |
![]() 2006-07-14 07:48 pm UTC (link) ![]() |
да нет. все прекрасно - это мимолетное. сегодня на самом деле восхитительный день. А ще у нас проливной дождь. с градом.... http://dafenka.livejournal.com/17503.ht |
![]() 2006-07-14 07:50 pm UTC (link) ![]() |
и зря Вы про старость. Старость - это состояние души, ровно как и молодость, а дата рождения в паспорте - формальность. Разве не так? |
Russky_Udod (![]() 2006-07-17 18:51:00 (link) | |
Конец автопробега Вернулись домой. Только что. |
![]() 2006-07-17 07:12 pm UTC (link) ![]() |
"Дорога кончается там, где начинается дом" (с). С приездом. =))) |
![]() 2006-07-17 08:19 pm UTC (link) ![]() |
Спасибо. Как говорила старушка Альперович, где хорошо, там и родина. )))) |
![]() 2006-07-17 08:22 pm UTC (link) ![]() |
Я к сожалению, ее не знаю((. Но фраза - в "Перловой" есть, насколько я помню))) |
![]() 2006-07-18 05:44 am UTC (link) ![]() |
Мои поздравления. Hoş geldin abiciğim. Или лучше сказать, соболезнования? ;-)) |
![]() 2006-07-18 10:43 am UTC (link) ![]() |
А у тебя-то как дела? Открой тайну уже... |
![]() 2006-07-18 10:49 am UTC (link) ![]() |
Ну да, "уби бене, иби патриа", был и более грубый вариант. |
![]() 2006-07-18 12:06 pm UTC (link) ![]() |
Какой? |
![]() 2006-07-19 05:09 am UTC (link) ![]() |
Банальный, там вместо "бене" было "жопа". В принципе, "где присел, там и родина". |
Russky_Udod (![]() 2006-07-18 13:58:00 (link) | |
Должен признать я испытывал совершенно аналогичные чувства. Совпадение в 95-98%. http://smaragd.livejournal.com/424125.h |
![]() 2006-07-18 11:06 am UTC (link) ![]() |
Да уж. От души. |
![]() 2006-07-18 11:11 am UTC (link) ![]() |
Местами он переборщил, но всё же по сути совершенно прав. |
![]() 2006-07-18 11:56 am UTC (link) ![]() |
А мне сказки нравились. И еще древнегреческая серия. Если про мультики вспоминать. |
![]() 2006-07-18 12:03 pm UTC (link) ![]() |
Мне повезло. Я уже вырос, когда это всё появилось. Кроме "Ну, погоди". И "Неуловимые" тоже были. Кстати, к двум первым сериям хорошо отношусь. Последняя была скучная. |
![]() 2006-07-18 12:19 pm UTC (link) ![]() |
Туарыш нимнога жжотт! Насчёт "Ёжика" -- не тронь, бля! А "Алиса" -- жутко ходульный, но не такой плохой фильмец. В МОЁМ детстве смотрелся интересно. А вот посмотрев классе этак в пятом впервые "Джеймса Бонда", был есмь УЖАССНА разочарован. Херня хернёй. С тех пор и доселе я эту жувачку тирпет нимагу, э! |
![]() 2006-07-18 03:51 pm UTC (link) ![]() |
Мнение 100-% мыслящего гопника и скина. Но как и всякое аутентичное и ненатужное мнение интересно. |
![]() 2006-07-18 05:41 pm UTC (link) ![]() |
а у меня видимо не было советского детства и мне эти фильмы нравятся, ровно как и книги. |
![]() 2006-07-18 07:29 pm UTC (link) ![]() |
В целом не согласен, но афтаров "Электроника" следует уничтожить за робохульство. "3 закона робототехники - опаснейшая ересь" |
![]() 2006-07-18 08:22 pm UTC (link) ![]() |
Мнительная озлобленная дурь. |
![]() 2006-07-19 05:11 am UTC (link) ![]() |
Ну уж прям... Грубо просто, это да. Надо будет об этом отдельно написать. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-19 08:33:00 (link) | |
Ну вот И накопилось же всякой ерунды... И арабо-израильская война ещё эта... |
![]() 2006-07-19 06:01 am UTC (link) ![]() |
Очень бы хотелось Ваш коммент по этой теме. Не могли бы? |
![]() 2006-07-19 08:09 am UTC (link) ![]() |
Увы, о текущей политике не пишу во избежание --- :( |
![]() 2006-07-19 08:24 am UTC (link) ![]() |
Я тоже не пишу. А они сами приходят. С комментариями под другими сообщениями :) |
![]() 2006-07-19 10:40 am UTC (link) ![]() |
Жаль, интересен был бы объективный и отстраненный взгляд на ситуацию. |
![]() 2006-07-19 04:09 pm UTC (link) ![]() |
А кто - они? :) |
![]() 2006-07-19 04:20 pm UTC (link) ![]() |
Ну вот там внизу :) |
Russky_Udod (![]() 2006-07-19 12:01:00 (link) | |
![]() Весьма удивительные представления, однако. На уровне "вначале все были равны перед Невидимой Рукой, а потом кто-то обожрался яблок и всё заверте..." |
![]() 2006-07-19 09:10 am UTC (link) ![]() |
Интересное определение "либералов" как сторонников олигополий. Ни разу не встречал. :) |
![]() 2006-07-19 09:13 am UTC (link) ![]() |
Увы, это так. На словах они, конечно, якобы за "торжество рынка", а на деле, как доходит до определения сложившейся у нас системы, начинают вопить, что это то самое, что и надо, и "не-допустим-передела-собственности!". Но последний лозунг - это лозунг защиты олигархических монополий. |
![]() 2006-07-19 09:16 am UTC (link) ![]() |
Думаю, что страстная защита олигополий всё же не главное для них. Они, как и "социалист Верховенский" - просто мошенники, живущие исключительно ради своей, извините, жопы. |
![]() 2006-07-19 09:19 am UTC (link) ![]() |
Ну, это уж само собой. Просто там по ссылке как раз журнал совсем честного лоха, имеющего голимую штуку баксов и при этом вовсю защищающего олигархию. |
![]() 2006-07-19 09:22 am UTC (link) ![]() |
Извините, но это уже не лох, а... вроде как... дурак. Читать таких полезно разве что психологам и социологам. Чтоб иметь примеры всяких ментальностей. |
![]() 2006-07-19 09:25 am UTC (link) ![]() |
Кто-то сказал, что "глупость - это не отсутствие ума, это такой ум". Как-то вот так... |
![]() 2006-07-19 09:29 am UTC (link) ![]() |
Ум многомерен. В тесте IQ измеряются три параметра - числовой, словесный и пространственный. По разным получаются разные результаты. Я знал сильных физиков и шахматистов, которые в повседневности вели себя по-идиотски. Вообще, полагаю, умственная жизнь - это минимум "десятиборье". |
![]() 2006-07-19 09:30 am UTC (link) ![]() |
Да, именно так. |
![]() 2006-07-19 09:32 am UTC (link) ![]() |
Человек с IQ 180 (журналист-технарь), которого я знал лично, в обычной повседневной жизни был редкостным кретином - топографическим, финансовым и т.п. |
![]() 2006-07-19 04:08 pm UTC (link) ![]() |
Прелесть, давно так не смеялся. Есть правильное слово в русском языке - мироед. " Мироед ест мир тем, что норовит его нравственно запугать, придавить. Ему мало, чтобы на него работали за долг, мало запутать человека из-за нужды и нажиться его трудами; он ещё желает держать в руках совесть деревенского человека. (...) Мироед - мастер стыдить, усоевщивать, обличать; он постоянно стоит горой за мир, за мирской интерес, за божественную правду и этим приёмлом затыкает всем рот. Всякий, на кого обрушился его гнев, нарушил именно мирской интерес и божескую правду; он не церемонится в выражения, ругательски ругает виновного. (...) На такого человека ралотают даром, без всякого долга, потому строг и зол как чорт; мироеда ненавидят все; но все боятся как огня, потому что это такой человек, который не побоится и не задумается погубить ближнего - только попробуй ему перечить. Он необыкновенно силён тем, что подрывает у человека, попавшего ему в лапы, веру в самого себя, ослабляет его духовную деятельность, потому что осуждает его во имя высочайшей справедливости. (...) Мироед настоящий, коренной - непременно оратор с несомненным литературным дарованием, писхолог..." Успенский Г., Из деревенского дневника, - Собр. соч., т. 4. с. 218. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-19 12:17:00 (link) | |
Вопросы населения Вот здесь задают вопросы Леху Валенсе. Странно, что ни про медведа, ни про Ктулху ещё не спросили. |
![]() 2006-07-19 09:20 am UTC (link) ![]() |
А не проще сразу Ченомырдину вопросы задавать? Эффект тот же, ответы такой же потрясающей лаконичности и грамотности, а на переводчика тратиться не надо. |
![]() 2006-07-19 09:23 am UTC (link) ![]() |
Ну, это всё же артисты разных разговорных жанров. Валенса всё-таки дерЁвня с претензиями, а Черномырдин из серии "простой армейский юмор". |
![]() 2006-07-19 09:39 am UTC (link) ![]() |
чушь. Все эти вопросы и якобы живое общение - всего лишиь очередная пиар акция. результатов от них - ноль, все теже самые слова. как будто написали текст на нечколько месяцев вперед и варьируют его в зависимости от ситуации. |
![]() 2006-07-19 09:49 am UTC (link) ![]() |
+1 |
![]() 2006-07-19 09:55 am UTC (link) ![]() |
Там модерация, так что вырезают скорее всего. |
![]() 2006-07-19 10:01 am UTC (link) ![]() |
все равно не имеет смысла. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-19 18:44:00 (link) | |
Детская суп-культура времён упадка Дневник есть дневник, здесь можно высказываться на самые неожиданные и самые тупые темы. Посему – несколько слов про так называемые масс-культурные явления советского детства, недавно упомянутые юзером ![]() Как ни странно, все эти штуки мне тоже активно не нравились. Правда, не до такой степени, как Смарагду, и всё же… Теперь, через 20 лет, я с некоторым трудом понимаю причины столь активного неприятия этой телевизионной действительности. А тогда меня некоторые вещи попросту злили. Пресловутые "Приключения Электроника" мне не понравились сразу и активно, поскольку книжку Велтистова я прочитал раньше, и до сих пор готов спорить с кем угодно, что она была на порядок лучше "культового фильма". По-моему, в нём от книжки остались только имена некоторых героев. Наиболее привлекательно выглядела злобная (итальянская?) мафия, особенно её вождь в исполнении Басова, с его "у каждого человека есть кнопка!", этакая очень понятная, вполне бытовая философия. Скажу больше – у фильма, по моим тогдашним понятиям, был очень даже неплохой потенциал, однако всё портили розовые сопли про счастливую школьную жизнь и необоснованные претензии на мюзикл. Песенки оттуда меня до сих пор слегка раздражают. Особенно, конечно, "Крылатые качели" – писалось это взрослым дядей, который вообразил себя школьником и сочинил что-то из серии "как хорошо быть счастливым идиотом": А пока мы только дети, Нам расти ещё, расти! Только небо, только ветер, Только радость впереди! Ну, то есть такие вот замечательные позитивные дети, тупые, уверенные, что у них впереди одно сплошное нескончаемое счастье, хоть задницей его ешь (а ещё истинный гимн тогдашних пионеров: "мы маленькие дети, нам хочется гулять!"). Напрашивалась аллюзия на известную ещё со сталинских времён "Колыбельную", которую в 70-е гг. исполняла Анна Герман: Ты не увидишь ни горя, ни муки, Доли не встретишь лихой… Тут тоже многовато самонадеянности, но хотя бы ситуация понятна: мама, много повидавшая на своём недолгом ещё веку, поёт сыну, во всяком случае, можно понимать в том смысле, что "твоя жизнь уж точно будет лучше". (В скобках замечу, что Е.Велтистову вообще с экранизациями не везло. По вполне приличной книжке для младших школьников "Гум-гам" сняли какую-то несусветную чушь собачью. А братья Сыроежкины, или как их там, потом снялись в фильме "Незнайка с нашего двора", который я смотрел уже вполне взрослым, весной 1991 г. – лёжа в больнице, где больше нечем было заняться. Как ни странно, фильм даже понравился. Я думаю, что этих самых братьев, по примеру братской Польши, надо избрать президентом и премьером, и тогда у нас настанет Щасте). Но вернёмся к позднесоветским баранам. Если в "Электронике" лирический герой песни уверен, что "только радость впереди" (этакий неубедительный аутотренинг, из серии "я не пукну!"), то в "Гостье из будущего" тот же самый лирический герой занимается чистой воды вымаливанием хорошей участи у судьбы: "прекрасное далёко, не будь ко мне жестоко…". Прямо как к дельфийскому оракулу обращается… Между двумя песенками лежит целая, гы-гы, онтологическая пропасть. Неудивительно теперь, что премьера "Гостьи из будущего" состоялась в мартовские каникулы 1985 г., как раз после смерти Константин Устиныча Черненко. Каким-то образом "общественное сознание" выплеснуло свои далеко не лучшие предчувствия по поводу будущего. Ну так вот. Если "Приключения Электроника" как-то незаметно для всех проповедовали всеобщее впадение в дебилизм – типа, для достижения счастья надо упасть в лужу, улыбаться, дрыгать ногой и тупо гыгыкать, пуская пузыри, то "Гостья из будущего" знаменовала какой-то метафизический крах советской действительности. После всяких там "Отроков во вселенной" и "Через тернии к звёздам", где хотя бы антураж соответствовал нормам – вдруг такой серый скучный сериал, без особой выдумки, а на морде главного героя (забыл, как его звали) написана тяжкая доля будущего младшего научного сотрудника при первом отделе какого-нибудь "а/я 246". И ещё эта "Алиса Селезнёва", которая, оказывается, была секс-символом целого поколения. Ну, о вкусах не спорят, сейчас я понимаю, что и такое тоже может кому-то нравиться (в Литве таких девушек, кстати, довольно много). А тогда я воспринимал её (исключительно по поведенческим стереотипам) как типичную советскую отличницу, будущую комсомольскую активистку, и моя рука машинально тянулась за виртуальным обрезом. Но и это была бы ещё фигня. Но вялые приключения с беготнёй по московским дворикам, перемещение в будущее, где, в сущности, кроме телепортации, больше ничего не изобрели, наблюдение за придурковатыми космическими пиратами – всё это вызвало у меня чувство разочарования и досады. "Ёжик в тумане" вроде бы, на мой взгляд, и не самый плохой мультфильм, но его репутацию раздули до безобразия. "Ах, великий Юрий Норштейн", "мультфильм всех времён и народов"…. Ерунда какая-то. Ну, ёжик… Ёжик явно ведёт себя согласно заветам Иоанна Яковлевича Корейши, то есть юродствует в миру по мере сил и средств (которых, отметим, немного). При этом в глубине души сохраняет здоровое народное миросозерцание, его реакция на сову в тумане – "Псих!" – это просто супер, я до сих пор употребляю иногда. Однако жизнь у него тупая и скучная, и ничего особенного в ней нет, остаётся лишь гонять чаи с жадным и нагловатым медвежонком. И ещё эта лошадь… Тьфу! Вам не кажется, друзья, что в советской мультпликации образ лошади был как-то слишком выпячен? Вообще, всё "прекрасное и высокое" почему-то воплощалось в лошади… С чего бы это всё? "Стая лошадиных лебедей" и т.п. Ну, и вдобавок эстетская манера, в которой сделан мультфильм, тоже не нравилась. Я знаком с кучей людей, которые убеждены, что "Ёжик" – КУКОЛЬНЫЙ мультфильм (а кому нравились кукольные мультфильмы?), хотя на самом деле он рисованный. "Трое из Простоквашино" в детстве мне, скорее, нравились, а теперь, когда я это смотрю, меня жутко раздражает манера, в которой там говорят мама и папа. "Поубывав бы". А так вполне себе ничего. Особенно, конечно, кот хорошо получился. "Мартышка, слонёнок и удав" – нечто из той же серии, то есть там нормальных героев вообще нет, а есть сборище интелей из НИИ, которые "обсуждают стругацких". Единственное приличное существо – удав с его замечательной фразой "меня нельзя мерить половинками, потому что я целый!". Как сказал бы Фома Достоевский, "довольно целостную мысль выразил". "Неуловимых мстителей" я помню смутно, разве что Бубу Касторского, да и то с большим трудом. Но это совсем другая тема – по-моему, советский "вестерн - остерн" на материале революции и гражданской войны в 70-е гг. набирал силу и был весьма перспективен. И, кажется, об этом уже много писали. Тем не менее, что мы имеем "в сухом остатке"? А вот что: сопливо-розовый дебильный пафос, скучные сюжетные линии, слабые технические эффекты, необоснованную рефлексию по ненужным поводам, дешёвые комплексы и слезливые страдания ("хлюп-хлюп, не будь ко мне жестоко… хочется гулять… крылатые качели, хлюп-хлюп"). Да… По-моему, у этой культуры не было перспектив. В ней, я бы сказал, отсутствовала необходимая доля брутальности. Сплошной "котёнок по имени Гав" с его дешёвыми штучками: сожрал чужую котлету и ещё изобразил невинную жертву обстоятельств. А что я могу привести в качестве положительного примера? Пожалуй, только советскую версию "Вини-Пуха". Там, на мой вкус, всё было в меру. |
![]() 2006-07-19 04:25 pm UTC (link) ![]() |
А как же Карлсон??? |
![]() 2006-07-19 04:26 pm UTC (link) ![]() |
не знаю.. я смотрел это как-то спокойно, по диагонали... А что было ещё смотреть? Спокойной ночи, малыши да Служу Советскому Союзу после ... даже забыл, после какой передачи шло... |
![]() 2006-07-19 04:29 pm UTC (link) ![]() |
Странный он какой-то был. "Мужчина в самом расцвете сил". Это уже педофилией и УК попахивает. |
![]() 2006-07-19 04:30 pm UTC (link) ![]() |
После "Будильника" :) |
![]() 2006-07-19 04:35 pm UTC (link) ![]() |
О! Ес ит из! |
![]() 2006-07-19 04:35 pm UTC (link) ![]() |
"Ежика" снимали "под фестивали", он и не должен нравиться простым зрителям. А вот те что снимались "для зрителей" ("Винни-пух", "Карлсон", они на фестивали не попадали изначально, из-за авторских прав) - там всё в порядке. |
![]() 2006-07-19 04:36 pm UTC (link) ![]() |
во память! |
![]() 2006-07-19 04:38 pm UTC (link) ![]() |
Вот такие тогда были фестивали... Типа подавленных гей-парадов. |
![]() 2006-07-19 04:51 pm UTC (link) ![]() |
Что я помню. Что в 8,45 часть утремлялась домой - смотреть спокойной ночи малыши. Я ничего не знал о этой предаче и тоже устремился - был очень разочарован. Но я был вундеркинд. И после истерики, устроенной мной в 6-летнем возрасте по поводу допуска меня в взрослую секцицию библиотеки Дома ученых, и позитивного конечного результата вполне был доволен. |
![]() 2006-07-19 05:01 pm UTC (link) ![]() |
Надо ещё отметить, что "Ёжик" это экранизация текстов Сергея Козлова. Про ёжика и медвежонка, а также про львёнка и черепаху, товарищ Козлов написал большое количество текстов и все они, во-первых, пошлейшие, а, во-вторых, пронизаны гомоэротизмом и тягой к смерти. |
![]() 2006-07-19 05:35 pm UTC (link) ![]() |
А протагонист "Гостьи из Будущего", Коля Герасимов, сгорел в бане по пьяной лавочке в очень молодом возрасте. |
![]() 2006-07-19 06:29 pm UTC (link) ![]() |
По-моему, "Гостья из будущего", "Электроники" и "Неуловисые мстители" совершенно из разных эпох и для разных поколений. |
![]() 2006-07-20 03:24 am UTC (link) ![]() |
а про "Ну, погоди!" забыл. оно, конечно, передёр "Тома и Джери", но совсем неплохая серия, имхо. |
![]() 2006-07-20 04:52 am UTC (link) ![]() |
Да, забыл. Но оно даже в сравнении с Томом и Джерри несколько .. эээ... туповато. Впрочем, для дошкольного возраста вполне себе. |
![]() 2006-07-20 04:59 am UTC (link) ![]() |
Книги Крапивина... |
![]() 2006-07-20 07:33 am UTC (link) ![]() |
Да, читаю отзывы и жалею детей 80-х, оказывается у вас похоже, детства уже не было, перестройка сожрала. В меня впечатаны другие фильмы - "Щит и меч", "17 мгновений весны", из фантастики "Большое космическое путешествие" - тот ещё фильмец, скажу я вам. А все мультики 80-х сделаны были для взрослых, пересматривая их со старшим сыном пяти лет вижу их другими глазами - у него любимые мультики из советских - "Беги, ручеёк", "Дядя Стёпа", "Бременские" -остальные он не приемлет категорически, ну разве что если есть не хочет когда, включаем, чтобы отвлечь и накормить. |
![]() 2006-07-20 07:57 am UTC (link) ![]() |
Да, латентный и явный гуманизм губил там решительно все. Плюс неприятие Цивилизации и Технологии. "..Убивайте гуманистов как бешенных собак.. Они превратили мiр в душный барак ,а Землю в сплошную могилу ..." |
![]() 2006-07-20 10:35 am UTC (link) ![]() |
вот в этом возрасте я и остался по сию пору 8) |
from Mike (Anonymous) 2006-08-13 04:35 pm UTC (link) ![]() |
"Бременские" - тоже, как минимум, для подростков. Из тех, что "сегодня он играет джаз". Хотя сделано неплохо. |
pank_off (Anonymous) 2006-10-03 09:08 pm UTC (link) ![]() |
Ну, и вдобавок эстетская манера, в которой сделан мультфильм, тоже не нравилась. Я знаком с кучей людей, которые убеждены, что "Ёжик" – КУКОЛЬНЫЙ мультфильм (а кому нравились кукольные мультфильмы?), хотя на самом деле он рисованный. уж простите чта вмешиваюсь, но "ёжик" выполнен в технике перекладки, а не рисунка так что он всё таки кукольный. |
![]() 2007-12-18 08:30 pm UTC (link) ![]() |
Наиболее привлекательно выглядела злобная (итальянская?) мафия, особенно её вождь в исполнении Басова, с его "у каждого человека есть кнопка!", этакая очень понятная, вполне бытовая философия. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-19 18:45:00 (link) | |
Количество дурацких событий всё увеличивается http://www.vz.ru/news/2006/7/19/42140.h |
Russky_Udod (![]() 2006-07-19 19:15:00 (link) | |
Начало ещё одной красивой трагедии "Это именно тот момент, когда эта гибнущая империя, пытающаяся остановить идущий к хаосу мир, начинает постепенно вызывать хотя бы какое-то сочувствие" Я тоже так думаю. Надо занимать места в партере, вот что. |
![]() 2006-07-19 04:30 pm UTC (link) ![]() |
Собираются вроде. Перспективы пока не ясны. |
![]() 2006-07-19 07:36 pm UTC (link) ![]() |
Эт вряд ли. То есть империя конечно гигнется, но мы этого точно не увидим. |
![]() 2006-07-20 05:27 am UTC (link) ![]() |
Готов спорить, что в обозримые сроки (15-20 лет) мы увидим пьесу "Великая Американская Катастрофа". |
![]() 2006-07-20 06:26 am UTC (link) ![]() |
СССР съели изунтри, а тут явно подобных признаков не наблюдается. Пиндосы те ещё стратеги, конечно, но ресурсов у них на пять поколений хватит. |
![]() 2006-07-20 06:27 am UTC (link) ![]() |
На что спорим? |
![]() 2006-07-20 07:03 am UTC (link) ![]() |
Хм... Вы видите предпосылки? |
![]() 2006-07-20 10:03 am UTC (link) ![]() |
А на что хотите? |
![]() 2006-07-20 10:04 am UTC (link) ![]() |
Даже и не знаю, 15-20 лет - срок большой. Пожалуй только коньяк подойдёт.. |
![]() 2006-07-20 10:08 am UTC (link) ![]() |
Ну что, на ящик? |
![]() 2006-07-20 10:25 am UTC (link) ![]() |
Да, пожалуй. На ящик израильского бренди "777". Оно на вкус не ахти какое, но тут дело принципа.. |
![]() 2006-07-20 10:45 am UTC (link) ![]() |
Ну, это мне пока кажется несложным делом. Глядишь, буду в Тель-Авиве, закуплю :) |
![]() 2006-07-20 11:22 am UTC (link) ![]() |
да он и в Стамбуле есть, по слухам.. :) |
Russky_Udod (![]() 2006-07-19 19:44:00 (link) | |
Листая старые страницы http://udod99.livejournal.com/83949.htm http://udod99.livejournal.com/85980.htm хе-хе |
![]() 2006-07-19 04:53 pm UTC (link) ![]() |
жестакая. а про метро - да верно, я вообще ненавижу, когда через плечо заглядывают. пару раз несла с собой палеографические тексты (спертые с кафедры Хоруженом) так там народ офигевал, когда я их читала! |
![]() 2006-07-19 05:24 pm UTC (link) ![]() |
А про что книжка была? Обычный выпуклый анализ - теорема Какутани или дифтопология какая-нибудь? |
Russky_Udod (![]() 2006-07-20 07:53:00 (link) | |
![]() 2006-07-20 06:10 am UTC (link) ![]() |
Всё-таки умный ты, друже. В смысле общего анализа ситуации с тобой полностью согласен,а вот насчёт перспективы - надо бы пообщаться. "Тема не раскрыта", как писали учителя в школе, поэтому не говорю ни "да", ни "нет". Может, и соглашусь. При случае поговорим, а? Кстати, насколько стара статейка? :-) |
![]() 2006-07-20 06:55 am UTC (link) ![]() |
"Сочетание "просвещённого национализма" внутри страны и развития идеи "цивилизационной альтернативы" вне её – по всей видимости, выполнимая задача." интересный мог бы быть проект - этакий националистический интернационал: " |
![]() 2006-07-20 09:28 am UTC (link) ![]() |
а есть ли такое: национальная элита России? Ну в Турции оно понятно, что она турецкая, т.к. так или иначе она думает о Турции, турках, турецком языке в терминах "своё", "родное". А наша с позоволения сказать элита?.. Разве что в терминах собственности.. |
![]() 2006-07-20 09:52 am UTC (link) ![]() |
Я отправил ссылку на это эссе своему френду ![]() Во что бы превратилась Россия, выбрав в 1918-1921 гг. "турецкий вариант", то есть национализм в мягкой форме (без последующих эксцессов и перехлёстов нацизма)? Судя по всему, теперь это была бы страна с индустриально-аграрной экономикой (заметьте, зверской коллективизации в ней не произошло - скорее, государство постепенно создавало бы большие сельхозкооперативы "сверху"), которая как раз сейчас бы стремительно урбанизировалась. Это была бы страна больших, растянувшихся в пространстве городов с невысокими домами (5-7 этажей) - ведь пресловутый сталинский стиль в архитектуре не появился бы - зато с идиллическими райончиками типа "московского дворика", где текла бы размеренная, почти что сельская жизнь. Дыхание деревни чувствовалось бы во всём до сих пор, крестьянство составляло бы значительный процент населения, со всеми своими особенностями (в реальной России этот элемент быта исчез в основном где-то в середине 70-х). О! Путешествие в страну крестьянской утопии. Россия превратилась бы в колонию Германии. Дело в Версальском договоре. Германия-то не распалась. Свежая империя, полная сил была в Версале низведена до - нет, ниже, - Пруссии после Иены. Пруссия набросилась на Наполеона в 1813 году, Германия на Европу - в 1938. Крестьянская Россия, аграрная (не индустриально-аграрная, а наоборот) разделила бы участь Дании, Греции, Польши. Ленин и Сталин прекрасно понимали (понял ли бы Колчак? Вряд ли. Он был очень слабый государственный деятель.), что это не мир. Это перемирие, будет второй раунд и надо строить оборону, тяжёлую промышленность. На что и кем? На деньги от вывоза хлеба, на раскрестьяненных рабочих. Декрет о земле этого не давал. Он приводил к парцелляции земель, к связыванию рабочих рук пашней, к невозможности запустить машины на широкие поля без межей (да и к невозможности эти машины купить и сделать без денег от хлеба и без свободных рабочих рук), к невозможности единой агротехнической политики, к невозможности быстрой ликвидации неграмотности, к антагонизму город-деревня, к гибели. И началась коллективизация. У России не было выбора. Документы пленумов ЦК 1927-1929гг. отчётливо показывают ничтожность Бухарина и Ко перед правотой Сталина. Выбор для любого правительства любым образом территориально устроенной России был лишь такой: за несколько лет разрешить извечный вопрос о земле, уничтожив деревню в традиционном российском п онимании, или погибнуть. А что означает такой императив? Лишь диктатуру. Она была неизбежна для Германии, для Италии, для Китая, то есть избежна, но ценой потери государства. Нам повезло со Сталиным, Китаю - с Мао. Германии не повезло с Гитлером - он, как Бонапарт, не понял границ возможного. Вот пружины, всё прочее - пена на поверхности событий. К слову, сейчас мы перед следующим раундом (четвёртым) событий, начавшихся в августе 1914 года. Надеюсь, нам опять повезёт. |
![]() 2006-07-20 10:07 am UTC (link) ![]() |
Ну, если приеду осенью с автобусом, тогда и поговорим. Летом-то уже накрылась поездочка, мда... |
![]() 2006-07-20 03:32 pm UTC (link) ![]() |
Ваша статья - прекрасная иллюстрация к той мысли, что пинать и насиловать большую систему, пытаясь изменить ее траекторию - занятие малопродуктивное. Большая система все равно, рано или поздно, возвращается на СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ПУТЬ. |
![]() 2006-07-21 08:48 am UTC (link) ![]() |
Да, именно так. История понятливых ведёт, а непонятливых - тащит. |
![]() 2006-07-24 08:27 am UTC (link) ![]() |
Передайте вашему Крузо, что он >Крестьянская Россия, аграрная (не индустриально-аграрная, а наоборот) разделила бы участь Дании, Греции, Польши. За каким х. Германия полезла бы в огромную НЕЙТРАЛЬНУЮ Россию? Так же, как не полезла ни в Турцию, ни в Испанию. На всякий случай напомню, что Польша была в союзе с Англией и Францией, Грецию втянули в войну Италия и англичане, Дания лежала на пути в Норвегию. >Ленин и Сталин прекрасно понимали, что это не мир. Это перемирие, будет второй раунд и надо строить оборону, тяжёлую промышленность. На что и кем? На деньги от вывоза хлеба, на раскрестьяненных рабочих. Декрет о земле этого не давал. И кто по-Вашему аффтар декрета о земле? >(понял ли бы Колчак? Вряд ли. Он был очень слабый государственный деятель.) А были бы при Колчаке Рапалло, танковая школа в Казани и совместный парад в Брест-Литовске? |
(Anonymous) 2006-07-24 02:22 pm UTC (link) ![]() |
"За каким х. Германия полезла бы в огромную НЕЙТРАЛЬНУЮ Россию?" За тем же, за которым Колумб поплыл в НЕЙТРАЛЬНУЮ Америку. Земля, золото, рабы. Читайте Майнекампф, там всё разжовано. |
![]() 2006-07-24 02:45 pm UTC (link) ![]() |
> "За каким х. Германия полезла бы в > огромную НЕЙТРАЛЬНУЮ Россию?" За тем же, > за которым Колумб поплыл в НЕЙТРАЛЬНУЮ > Америку. Земля, золото, рабы. Читайте > Майнекампф, там всё разжовано. 1) Гитлер - не Колумб 2) Россия - не доколумбова Америка 3) В Майнкампфе Гитлер пишет о БОЛЬШЕВИСТСКОЙ России "Привет" (с) |
Ну да, тогда бы нам ничего не светило в WW2 (Anonymous) 2006-07-25 09:17 am UTC (link) ![]() |
subj |
Re: Reply to your comment... ![]() 2006-07-26 03:08 pm UTC (link) ![]() |
А писал бы о отсталой, погрязшей в варварстве стране недочеловеков, занимающей столь нужные для цывилизацыы земли. Пафос Майнкампфа то в недостатке жизненного пространства. Где, его , пространство, взять? Только на территории редкозаселённой варварской Руссии. |
from Mike (Anonymous) 2006-08-13 04:25 pm UTC (link) ![]() |
Ну, что можно сказать точно - это то, что аналогичная попытка фашистов окончилась тем, что француские фашисты воевали в Движении Сопротивлени, а Франко своих благодетелей банально прокинул. Верным союзником оказалась только абсолютно нефашистская Япония (да и то - как сказать...). |
Очень поздный комментарий ![]() 2007-03-01 11:36 pm UTC (link) ![]() |
Ну для того, чтобы стать Турецкой республикой, требовалось бы ещё и уйти по крайней мере с дальнего Востока. Далее, не факт, что из Западной Сибири - аналогия с Мосулом. И как-бы не с Поволжья - Татария/Башкирия как аналог Ирака. так что имели бы мы Россию-2 в следующей территориальной конфигурации: Центральная Россия + Петербургская область + Северная Россия(но без Урала) + Южная Россия(но без Астрахани и Поволжья). Т.е. нефти - нет. Нефть - в начале английская, потом - американская. Национальные проблемы - скорее с самосознанием казаков и приезжих. Т.е. аналог Курдистана/Армении - Область Войска Донского. Никаой белоруссии и никакой Одессы с Крымом. Сами понимаете, Крым в данной аналогии - Израиль. Кстати, был такой прожект.... Ну и всяких космосов/ядрёныхбоньб и связанных с этим мегапроектов в виде ядерной промышленности и ВПК..... |
Russky_Udod (![]() 2006-07-20 08:29:00 (link) | |
Странная жизнь русского Интернета Горячие запросы на Блогс.Яндекс.Ру: зайцев.нет саммит большой восьмерки витязево отправить смс утро оракул тракторы день торговли солярий венерические заболевания |
![]() 2006-07-20 06:07 am UTC (link) ![]() |
Да, зайцев действительно нет. А в Витязево мы отдыхали в 2002 году. Посёлок с двумя винзаводами. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-20 08:34:00 (link) | |
Жуть и лють Животные на дорогах. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-20 08:36:00 (link) | |
Словесные игры Зафиксируем для себя. Особенно это хорошо: "У дельфина нету ножек, Да и ручек, в общем, тоже…" Ага, человек собаке друг - у собаки нету рук. |
![]() 2006-07-20 06:05 am UTC (link) ![]() |
Ага: "У удода хохолок. Сочинил он диалог." |
![]() 2006-07-20 06:19 am UTC (link) ![]() |
У евреев был пророк, Сочинил он Декалог |
![]() 2006-07-20 09:52 am UTC (link) ![]() |
У удода хохолок. Сочинил он диалог. Надя Богаткова |
![]() 2006-07-20 10:31 am UTC (link) ![]() |
Произнёс он монолог, я бы сказал. Слушай, тебе имя Наталья Старосельская ничего не говорит? Училась в ср. шк. №5 г. Химки на год старше нас. Это не "Свистуха", случаем? |
![]() 2006-07-20 11:19 am UTC (link) ![]() |
Не, ничего не говорит. Я мало помню по фамилиям. Да и Свистуху забыл. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-20 13:37:00 (link) | |
Старые страницы-2 http://udod99.livejournal.com/326501.ht http://udod99.livejournal.com/250581.ht |
![]() 2006-07-20 11:06 am UTC (link) ![]() |
+1. жестко. трудное детство деревянные игрушки, привинчанные к полу. |
![]() 2006-07-20 11:14 am UTC (link) ![]() |
вот такие мы удоды, ага... |
Russky_Udod (![]() 2006-07-21 07:56:00 (link) | |
За что боролись, как говорится... "В Москве захвачена часть территории Печатного двора Ивана Федорова. Известнейший исторический памятник оказался под угрозой". Зато таперича у здания будеть иффективный хозяин, а не всяка там шушера-то беспутная. |
![]() 2006-07-21 07:51 am UTC (link) ![]() |
произошел самозахват Фимоз мозга и языка. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-21 08:13:00 (link) | |
Э, да таких людей в моей жизни немало...![]() |
![]() ![]() 2006-07-21 06:16 am UTC (link) ![]() |
Да, есть. Моя жена. |
![]() 2006-07-21 07:24 am UTC (link) ![]() |
Есть, и не один. Но фразу не помещу, потому что hate флэш-мобы. |
![]() 2006-07-21 04:16 pm UTC (link) ![]() |
много таких. Вот вы например)))) |
![]() 2006-07-21 05:01 pm UTC (link) ![]() |
боже... гиф пересохраненный в бмп... |
![]() 2006-07-22 09:59 am UTC (link) ![]() |
Ну и вы, конечно ))) Просто мы лично не знакомы. |
![]() 2006-07-22 10:00 am UTC (link) ![]() |
а что в этом такого ужасного? |
![]() 2006-07-22 12:03 pm UTC (link) ![]() |
Но Вы же собираетесь в Москву. На самом деле таких людей очень-очень много.))) |
Russky_Udod (![]() 2006-07-21 08:27:00 (link) | |
Стилизации Меня поражает, что при таком пиетете "потреотов" вокруг событий 4 октября 1993 г. никто ещё не догадался спеть вот это. И не как-нибудь, а голосом а ля Шевчук и на мотив "Раскинулось море широко". Никакого креатива у людей нет, совсем никакого. |
![]() 2006-07-21 08:10 am UTC (link) ![]() |
Мы сами копали могилу свою, Готова глубокая яма; Пред нею мы встали на самом краю: "Стреляйте же верно и прямо! Все не верно туда люди пришли не погибать за идею, |
Russky_Udod (![]() 2006-07-21 08:47:00 (link) | |
Ааа! "Мчат на юг перелетные птицы, Чуть журча, ручеек бежит, Роют нору бобер и бобрица, Чтобы там им всю зиму бы жить" |
![]() 2006-07-21 08:22 am UTC (link) ![]() |
"Hаш друг Корчагин И вот однажды ночью темной Пришли к тебе два палача. Убить тебя они хотели, Увы, убили не тебя."(с) Как раз вчера читал биографию Островского. Оказалось, что его отец участвовал в русско-турецкой войне. |
![]() 2006-07-21 08:29 am UTC (link) ![]() |
"Увы, убили не тебя" - это пять!!! По-нашему. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-21 12:24:00 (link) | |
Да, да и ещё раз да. "Именно поэтому, а не в силу чьих-либо верований и предрассудков, от создателей (авторов, редакторов, иллюстраторов) современных режимов требуется прилежно следовать известным форматам демократии. Чем более форматным получится режим, тем проще будет продать его клиенту электорату на всенародном демократическом голосовании" А все тоталитарные, авторитарные и тому подобные утопии нужно выметать поганой метлой. Демократический формат, если хорошо подумать, совместим даже с теократией. Так что... |
![]() 2006-07-21 10:20 am UTC (link) ![]() |
Было бы за чем следовать. О демократии много говорят - мало кто хочет её "культивировать". |
![]() 2006-07-21 11:16 am UTC (link) ![]() |
Скажите мне, пжста, а Хоружен младше или старше РБК? Очень надо знать. |
![]() 2006-07-21 11:26 am UTC (link) ![]() |
однозначно Хоружен моложе, примерно на год. |
![]() 2006-07-21 11:33 am UTC (link) ![]() |
вот черт! У меня есть небольшая проблема. тот самый аноним в моем жж...... http://dafenka.livejournal.com/20374.ht |
Russky_Udod (![]() 2006-07-22 12:44:00 (link) | |
Про ближневосточный кризис А что вы думаете, друзья, насчёт того, чем всё это может закончиться, так сказать, в исторической перспективе? ведь явно кризис-то не простой, а исторически поворотный. Что будет через 10-15 лет, на какие тенденции он существенно повлияет? Интересны любые мнения, включая сумасшедшие. |
![]() 2006-07-22 09:54 am UTC (link) ![]() |
Полностью согласна: кризис исторически поворотный; следующий кризис такого масштаба, очевидно, соберет несколько другой состав сторон. Но пока недостаточно данных для серьезных прогнозов. А сумасшедшие вряд ли нужны, тем более, теперь. Многое будет зависеть от того, наскольку успешными окажутся действия Израиля, удастся ли ему очистить юг Ливана от "Хезболлы"; кто все-таки будет представлять палестинцев; устоит ли сам Израиль в случае ответных действий "мирового терроризма", и т.п. В общем, через неделю. А лучше - через месяц. |
![]() 2006-07-22 09:56 am UTC (link) ![]() |
А мне интересн спектр любых мнений вообще, а то в СМИ какая-то тупая жвачка да всякие умолчания. Сейчас самое время потрепаться на уровне пикейных жилетов. |
![]() 2006-07-22 10:17 am UTC (link) ![]() |
в ближней перспективе нас существенной эскалации конфликта ожидать не приходится а закончится всё подрывом экономики Израиля |
![]() 2006-07-22 10:32 am UTC (link) ![]() |
А мне кажется, что в нынешнем поле арабо-израильского конфликта (Израиль-Ливан-Сирия) ничего исторически поворотного в принципе произойти не может. Ибо шуму от их дрязг много, а реальные экономические и политические последствия мирового масштаба - мизерные. Цены на нефть, наверное, подрастут, но не настолько, чтобы что-то повернуть в истории. Поворот может произойти разве что после втягивания в конфликт США и/или арабских нефтяных государств - настоящих глобальных игроков. Но вероятность этого, на мой взгляд, ничтожна. |
![]() 2006-07-22 10:37 am UTC (link) ![]() |
Например, после разборок с иранои и 08г штаты мирно удаляются, оставив Израиль с полными пригоршнями натасканных из огня угольев. |
![]() 2006-07-22 10:48 am UTC (link) ![]() |
На сущетвенные тенденции: автоматизация, анклавизация, апартхайд, списание человеков в утиль - повлияет несущественно. |
![]() 2006-07-22 11:00 am UTC (link) ![]() |
Америка уже контролирует почти все арабские государства. Будет контролировать еще больше. |
![]() 2006-07-22 11:34 am UTC (link) ![]() |
Израиль, будучи уже сейчас военной сверхдержавой, станет еще и сверхдержавой экономической. В рамках интересов Израиля - все пространство от Марокко до Индии. Арабо-израильский конфликт постепенно сойдет на нет - радикальные исламские движения типа Хезболлы и Хамаса, угрожают не столько Израилю, сколько стабильности арабских режимов. На этой почве уже сейчас у Израиля есть масса точек пересечения с арабами. Шиитский Иран - злейший враг суннитского арабского мира. Тут также есть масса точек соприкосновения Израиля и арабов. |
![]() 2006-07-22 11:50 am UTC (link) ![]() |
Полное...как бы это помягче выразиться...несоответствие реальности. Израиль держится на экономическом плаву только за счет Америки, но и там все громче раздаются голоса "антисемитского" лобби. Я думаю, что новый президент и его команда просто кинут Израиль на произвол судьбы, а тогда... |
![]() 2006-07-22 12:04 pm UTC (link) ![]() |
Предстоит долгая демократизация Сирии и Ирана: эти две страны впадут в кровавый хаос лет на 10-15. Если же Израиль с американцами на эту тему не договорился, то сумашетствие Вам надо искать не в ЖЖ. |
НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-07-22 12:05 pm UTC (link) ![]() |
Израиль, будучи уже сейчас военной сверхдержавой, станет еще и сверхдержавой экономической. В рамках интересов Израиля - все пространство от Марокко до Индии. Арабо-израильский конфликт постепенно сойдет на нет - радикальные исламские движения типа Хезболлы и Хамаса, угрожают не столько Израилю, сколько стабильности арабских режимов. На этой почве уже сейчас у Израиля есть масса точек пересечения с арабами. Шиитский Иран - злейший враг суннитского арабского мира. Тут также есть масса точек соприкосновения Израиля и арабов. ---- Удод, Вы жаждали сумашедших мнений, теперь их есть у Вас. |
![]() 2006-07-22 12:14 pm UTC (link) ![]() |
Контекст и смысл преобразований здесь: http://emdrone.livejournal.com/165480.h ( и добавление здесь: http://emdrone.livejournal.com/166089.h К чему стремятся неоконы можно видеть на картах к недавней статье Ralph Peters'а с перекроенными границами: - ирак - делить на 3 части - делать Курдистан - откалывать от Ирана части курдов, прикаспийские (и оставлять персам треугольник в середине без нефти) - и так далее. http://www.armedforcesjournal.com/2 карты справа от текста (первая - что сейчас, вторая - как должно стать) |
![]() 2006-07-22 12:19 pm UTC (link) ![]() |
Никому ни с кем "договариваться" не надо - у израиля и сша есть общий стратегический план, который писали для обеих стран одни и те же люди. Для израиля он называется Clear Break Strategy, для сша его делали в группе Project for the New American Century, у них несколько документов Сегодня, напав на ливан под надуманным предлогом, просто начали исполнение следующей его ступени |
![]() 2006-07-22 12:23 pm UTC (link) ![]() |
Нет, он не совсем бредит. В его словах видны осколки тех прикидок, которые евреи-неоконсерваторы и их союзники в израиле делают для передела всего района. Только по-моему они увязнут - шаон же, в стиле правоверного еврея, заранее объявляет о будущей победе над врагами и сильно не договаривает ("конфликт", который "сойдет на нет" = успешное завершение евреями геноцида в палестине и так далее) |
![]() 2006-07-22 12:29 pm UTC (link) ![]() |
Если Америке удастся в Сирии и Иране устроить такой же "кровавый хаос", как она устроила в Ираке, то Вы окажетесь правы. Но мне кажется, что у нее для этого уже нет сил. Потому она попытается организовать эту "демократию" руками и зубами Израиля. Но вероятнее всего, что "Правильные пацаны" (Уоллстрит и Сити) в конце концов кинут Израиль. В любом случае судьба мира будет решаться не на БВ - там просто мышиная возня, а в Азии. |
![]() 2006-07-22 12:40 pm UTC (link) ![]() |
Известно, чо будет. Мечеть Омара и Купол Скалы снесут, начнут строительство Третьего Храма. А вокруг будет полыхать война всех против всех. |
![]() 2006-07-22 12:53 pm UTC (link) ![]() |
Забавно другое как "мельчает" подготовка общественного мнения. Если для нападения на Ирак потребовалось 911, то для нападения на Иран вроде бы окажется достаточным "жизненный римейк" слабого фильма. |
НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-07-22 01:10 pm UTC (link) ![]() |
Забавно другое как "мельчает" подготовка общественного мнения. Если для нападения на Ирак потребовалось 911, то для нападения на Иран вроде бы окажется достаточным "жизненный римейк" слабого фильма. --- а не кажется ли Вам, что это просто потому, что на иран никто нападать и не собирается. |
![]() 2006-07-22 01:23 pm UTC (link) ![]() |
Лобби есть еврейское, антисемиты это народ. |
![]() 2006-07-22 01:43 pm UTC (link) ![]() |
Что даст России серьезную возможность заняться капитальной перестройкой большевикского наследия. Включая и внутреннее госустройство, скроенное до сих пор по большевикским калькам. |
![]() 2006-07-22 02:24 pm UTC (link) ![]() |
Я кавычки поставил, потому что "антисемиты американцы" - это те, кому интересы США-государства ближе интересов Израиля-государства. |
Re: НАТАН ЗОРГЕ ![]() 2006-07-22 02:27 pm UTC (link) ![]() |
Насчет "никто" я бы так категорически не выступал. "Никогда не говори никогда". А вот кто в США победит - произраильское или проамериканское лобби, пока неясно. Только от этого зависит - полыхнет на БВ по-настоящему, или нет. |
Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-07-22 03:08 pm UTC (link) ![]() |
"Никогда не говори никогда". ---- Вы, разумеется, правы. всё в этом мире может быть, и время от времени и бывает. но в сегодняшней обстановке атака на иран, а предпринять её могут только американцы, на мой взгляд, крайне маловероятна. во-первых, это дело для сша физически неподёмное - достаточно взглянуть на карту - территория в западную европу. во-вторых, это опасно и для израиля, тк. последствия даже простого обстрела крылатыми ракетами совершенно непредсказуемы. потом, в отличие от многоуважаемого Удода, я не думаю, что настал момент решительного поворота, даже если израиль, а точнее его правительство, в нынешнем конфликте и сильно оконфузится, а пока дело к этому и идёт. |
Re: НАТАН ЗОРГЕ ![]() 2006-07-22 03:32 pm UTC (link) ![]() |
Мне во всей этой кутерьме более-менее понятно только одно - для спасения доллара нужна большая война. Если "правильные пацаны" решат спасать доллар - война неизбежна. Если они перекинут доллар в евро или там юань, будем посмотреть. Разумееется, к государственным интересам ни США, ни Израиля все это не имеет никакого отношения. |
![]() 2006-07-22 04:06 pm UTC (link) ![]() |
затяжная партизанская война. не знаю, у кого силы ранее кончатся. думаю, что Иран+Сирия окажутся в относительном выигрыше, как те, которым типа "нечего терять" |
![]() 2006-07-22 06:47 pm UTC (link) ![]() |
Вы не правоверный еврей, а антисемит-провокатор. Правоверный еврей никогда не осквернит себя писанием больше двух букв в субботу. Читайте Талмуд. |
![]() 2006-07-22 09:52 pm UTC (link) ![]() |
<включая сумасшедшие.> Зачем? Оно все как Божий день. США поедают 40% мировых ресурсов и производят 60% мирового гноя - сам не считал, так пишут. Китай тоже хочет "потреблять". Было:"холодильник-телевизор-мопед", стало "квартира-машина-компьютер". Чтобы всех китайцев на машины посадить, железа столько на Земле нет. Еще Индия. Посмотреть темпы роста тех и других, и все становится ясно. То есть, мочилово, в самой вульгарной форме, всеми средствами, и никакой конспирологии. Если, конечно, Запад уже не выбросил белый флаг. Не очень похоже. При любом раскладе никаких "нас" в будущем не предполагается. Власти, похоже, это устраивает. И времени уже нет. И так сколько с советскими боеголовками проваландались, 15 лет. |
![]() 2006-07-22 10:49 pm UTC (link) ![]() |
Что в этом кризисе исторически поворотного? |
![]() 2006-07-23 01:10 pm UTC (link) ![]() |
А если примерно так: http://community.livejournal.com/scient |
![]() 2006-07-23 03:01 pm UTC (link) ![]() |
Если все же с внедрением демократических норм силовыми методами не будут особо торопиться, то ничего особенного не произойдет. Все вернутся в свои земли, и международное сообщество будет зализывать ливанские раны своими средствами в то время, как остальные будут прокручиваться в регионе, подготавливая площадки для микро- и макропеределов. В качестве одного из вариантов последущей очистки территории в рамках процесса возможно устранение Башара Асада, к которому перебазировалась Хизбалла, а также более активное обрабатывание стра Каспийского и Центральноазиатского районов. Не исключено, что активизация т.н. радикального ислама может произойти в ЮВА и ЮА под влиянием и внешних и внутренних проблем самих этих регионов, хотя их правительства в значительной степени научились нейтрализовывать подобные всплески. Однако стоит предположить, что все эти страны будут поддерживать Иран, в том числе и для нейтрализации западного влияния в качестве уже своего форпоста. Маргинализация Ирана (равно как и война там) может, с другой стороны, привести к усилению роли Китая - и тогда вектор активности может вообще плавно сместится. К примеру, с активным задействованием Северной Кореи. Вариантом может стать постепенное смещение роли мирового энергетического резервуара в направлении России, однако это может вступить в противоречие с не особо сильным желанием видеть Россию в числе мировых держав. В общем, на мой вкус, ничего особо кардинального происходить не будет, если Иран не станет слишком агрессивно воздействовать на окружающую среду. По крайней мере, в течение 10-15 лет. Что не исключает сильных всплесков, аналогичных ливанскому кризису, или соответствующих акций. Не только на БВ. |
![]() 2006-07-24 06:56 am UTC (link) ![]() |
Госустройство это вещь консервативная и не зависящая от измов. Эвона у Вас замах какой. На наследие :)) Дедушка БН замахнулся было, так до сих пор колбасит. А Вы значить за то, чтоп еще поддать???? Не буди лихо, пока оно тихо :)) |
![]() 2006-07-24 07:34 am UTC (link) ![]() |
В исторической перспективе власти Израиля сами своему государству ямку копают. И уже изрядно накопали. Еще пара - тройка таких "победоносных" войн, и небольшой мировой экономический кризис и от всего ближнего востока может только мокрое место остаться. Израиль дотационная на 1000 % страна. Не будет вливаний - особо не повоюешь. Вот тогда то шейхи могут денежку на войну в своих и впрыснуть.... Мало не покажется. Вот и торопятся Сирию выбить.Ближайшая цель именно она. А там уж зависит от того, что там осталось в плане материи и мозгов от ПВО и авиации. Кстати! Отсутствие сирийцев в Ливане шибко осложняет процесс втягивания, т к прямой удар по Сирии замазать будет уж никак нельзя. Т е открытым текстом - прямая агрессия. И тут уж очередной голый король во всей красе. Последний шанс у Израиля был лет 20 назад. Надо было не поселения строить а завоёванное отдавать в обмен на мир. Да жаба задушила.... |
![]() 2006-07-24 08:37 am UTC (link) ![]() |
Война с Ираном. |
![]() 2006-07-24 09:07 am UTC (link) ![]() |
К сожалению, основное противоречие - евреи-палестинцы - только нарастает. И не видно разумных путей/попыток его разрешения. ИМХО, возможны 3 пути. Два из них - в рамках данного противоречия: либо Израиль плюнет на бантики и декорации, и устроит геноцид, либо надорвется, и будет сброшен в море (как крестоносцы 7 веков тому назад). 3-й путь - путь снятия противоречия - интеграции палестинцев в общество, построение совместного государства. Израиль может взять ответственность за палестинских детей, начать им давать образование, работу, доступ к социальным лифтам... Но этот путь возможен лишь в случае, когда евреи до некоторой степени перестанут быть евреями. Все таки быть государственной нацией - это бремя... |
![]() 2006-07-25 11:15 am UTC (link) ![]() |
Ну, в общем я бы не торопился представлять этот конфликт как провозвестник каких-то эпохальных изменений... "Хизбалла" представляет собой единственную "неправовую" зону в регионе, и от ее ликвидации никто особо не пострадает. Иран и Сирия пошумят, но рисковать своей безопасностью в условиях, когда им напрямую ничего не угрожает, скорее всего не будут. Ливанцы не-шииты уж точно по "Хизбалле" плакать не будут. И с палестинцами этот конфликт связан весьма опосредованно - плевать ливанцы хотели на палестинцев. Истоки его скорее внутриливанские - после ухода сирийцев "Хизбалла" боится конфликта с христианами и суннитами, поэтому ей нужен повод объединить всех ливанцев против "общего врага". |
![]() 2006-08-03 01:38 pm UTC (link) ![]() |
Ну, если сумасшедшие... Вот прогноз - установление в перспективе в Израиле режима чучхе: http://zhurnal.lib.ru/s/sajapin_m_m/jude |
Russky_Udod (![]() 2006-07-22 13:16:00 (link) | |
![]() http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/9 а что, это было не так уж и плохо... http://udod.traditio.ru/e1788.htm несколько завиральное, но почему бы и не вспомнить в такой-то момент... |
Russky_Udod (![]() 2006-07-23 11:03:00 (link) | |
![]() Типичнейший случай: "Когда, наконец, все паспорта с визами были на руках, из нашего автобуса выплыла дама, которая с удивлением спросила: «А что паспорта уже собирали? А у меня никто не взял!». И у нее еще хватило наглости устроить скандал посольским, что они не зашли к ней в автобус и не взяли у нее паспорт" Только они считают это не наглостью, а гражданской позицией. Из моей практики в Литве - мужик, который по пьяни потерял документы и все деньги (или у него их украли), и который пытался устроить самосожжение у нас в кабинете, потому что посольство нагло отказывалось ему тут же выдать новый паспорт и полностью компенсировать потерянное. Настоящие люди, да. Вообще, эвакуация была организована в советско-эрэфовском стиле - петух клюнул в жопу, начали суетиться и орать. Я две ночи не спал из-за этих долбаных самолётов (впрочем, это фигня). А вот то, что у "начальства", похоже, нет примерных планов эвакуации и всё делается диким экспромтом, это печально. |
![]() 2006-07-23 10:15 am UTC (link) ![]() |
Этой несчастной даме думать голоой надо было, а не спать. А вобще мне кажется, что народ заграницей считате, что посольства обязаны охранятиь, защищатьи помогать. У меня навер6но такое мвосприятие было бы, если бы я заболела Эмигренью. |
![]() 2006-07-24 05:05 am UTC (link) ![]() |
Народ считает правильно. Но: посольства обязаны защищать законные права граждан России, это надо особо подчеркнуть. Если кто-то спьяну лишился денег и документов, никакой закон ему их возвращение не гарантирует. Ну и так далее... Однако люди часто хотят совершенно невозможного. |
![]() 2006-07-24 06:50 am UTC (link) ![]() |
Это все понятно. Но, наверно, для среднестатистического пьяницы закон надо еще и объяснять. У него другое восприятие посольства. Понятно о чем я? Он считает, то оно обязанно возвратить ему и документы и деньги. Так у многих. Трудно будет ему объяснить, что не в вашей компетенции. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-23 11:14:00 (link) | |
Комми-мистицизм К этому. К чести (гы-гы) коммунистов, надо сказать, что они, в отличие от всяких "либертарианцев" почти не скрывали оккультные корни своих представлений. Собственно, Карл Мракс так и писал: «...Я высоко воздвигну свой престол, Холодной и ужасной будет его вершина, Основание его — суеверная дрожь, Церемониймейстер — самая черная агония. Кто посмотрит здоровым взглядом, Отвернется, смертельно побледнев и онемев, Схваченный слепой и холодной смертностью. Да приготовит его радость себе могилу» Ну и так далее, это на целую толстую монографию тянет. Помню, на закате "коммунизма" вся эта оккультная хрень резко всплыла, идейные явно пытались спасти идеологию путём её привязки к индуизму и прочим восточным учениям. Мол, так быдлу понятнее будет. (Замечательного эткиндовского "Хлыста" в очередной раз всем рекомендую почитать). Из "либеров" был один честный человек, да и тот Поппер. Он прямо написал, что в основе истории, понимаемой по-либертариански, лежит вечный конфликт "иррациональных жрецов" и "профанических граждан". То есть некая версия "жыдомоссонского заговора". Но ведь паранойю никто запретить не может. Да и не лечится она. |
![]() 2006-07-23 11:05 am UTC (link) ![]() |
Маркс вообще сатанистом был. Но все равно крпупнее его экономиста на свете не рождалось. И уже, повидимому, не родится. |
![]() 2006-07-23 07:55 pm UTC (link) ![]() |
Давно я Мухина не читал, а тут прочёл и у меня возникло озарение, что советское окончательно ушло в секты - народные типа хлыстовства и прочие, и гностичские - евразийство и т.п. "геополитика". |
![]() 2006-07-23 07:56 pm UTC (link) ![]() |
Лет через 20 члены КПРФ будут играть роль староверов до 17 года. |
![]() 2006-07-24 05:02 am UTC (link) ![]() |
Скорее, всё же, политэконома, а не экономиста. |
![]() 2006-07-24 05:03 am UTC (link) ![]() |
"Загнали в подполье и в подсознание", ага. Это, в принципе, хорошо. В том числе для самих советских, так они выживут. |
![]() 2006-07-24 08:18 am UTC (link) ![]() |
А вы почитайте Ротбарда, "Экономическая мысль до Адама Смита". Это один из наиболее видных либертарианских авторов. Он, можно сказать, выводит социализм из пифагорейства, а либерализм - из даосизма и схоластической школы Саламанки. Поппер по сравнению с Ротбардом профан :) |
![]() 2006-07-24 10:01 am UTC (link) ![]() |
Я вообще-то пифагорейство не люблю, но, по-моему, уж лучше оно, чем "даосизм" и тем более схоластическая школа Саламанки :) ужос кокой-то |
Russky_Udod (![]() 2006-07-24 08:24:00 (link) | |
Орешек знаний твёрд, но всё же... Спасибо, поржал как говорится. Это ведь вообще характерная черта для всяких там комсомольцев от станка на общественных должностях, дедушек советской армии, "знатоков жизни" и прочих унылых унтерменшей. "Мы же это в Отрывном Календаре прочитали!". Помню, у меня в детстве была книжка "Ростик и Кеша", про дружбу мальчика с щенком. Так вот там был один герой, мальчик по имени Глеб, которого все считали очень умным. А на вопрос, почему он такой умный, мальчик Глеб отвечал: "Это оттого, что я ЧИСЛЕННИКИ ЧИТАЮ". Ну, то есть отрывные календари. Небось, вырос, теперь в Институте экономических проблем работает, или у Грефа референтом. Вот и вся тайна их великого знания, собственно говоря. |
![]() 2006-07-24 08:53 am UTC (link) ![]() |
:-))))))) Особенно позабавил шлейф - народ серьезно обсуждал сей изыск... |
![]() 2006-07-24 09:23 am UTC (link) ![]() |
Все, блядь, беды - от просвещения! |
![]() 2006-07-24 02:31 pm UTC (link) ![]() |
Русские вообще не должны ничего читать, кроме разного рода идеологического поноса. Иначе быстро разрусеют. Писать же должны исключительно доносы и хвалебные реляции. |
![]() 2006-07-24 02:32 pm UTC (link) ![]() |
Дык они это всё и так делают. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-24 18:02:00 (link) | |
![]() Ну и когда прекратится весь этот бардак? Зла не хватает. Сосредоточиться ни на чём не дают. |
![]() 2006-07-24 04:50 pm UTC (link) ![]() |
Никогда не прекратиться - так всю жизнь)))) Квест - научиться работать при этом. ))) |
![]() 2006-07-24 07:34 pm UTC (link) ![]() ![]() ![]() |
Доколе, Петрович? -- Марковна, до самыя смерти! |
![]() 2006-07-25 07:20 am UTC (link) ![]() |
Однако до начала этой дурацкой войны бардака было сильно меньше. |
![]() 2006-07-25 07:30 am UTC (link) ![]() |
а война - это всегда бардак, а еще и деньги чьи-то, а еще и смерти и горе и куча всякх несчастий. Я считаю, что самое ужасное, что может сделать человек с другим человеком - это убить его. Убийство ничего не оправдывает даже какие-то там политические подоплеки. А это война - вобще дурость. Не могу спокойно говорить на эту тему. Интересно, а человечество когда-нибудь по умнеет? |
Russky_Udod (![]() 2006-07-24 18:07:00 (link) | |
К всплывшей теме "умных" и "глупых" наций "Вчера на симпозиуме по высшей математике Автандил Гогоберидзе опроверг теорию вероятностей при помощи трех наперстков и одного шарика". По нынешним временам это явный интеллектуал. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-25 10:23:00 (link) | |
Я окончательно отупел с этими эвакуациями, граждане... Потому что у меня возник такой вопрос. Вот до 1918 г. Россия жила по старому стилю. То есть у нас было 18 июля 1914 г., а у них - 1 августа и т.д. и т.п. Это понятно. А дни недели? Они что, тоже различались? Воскресенье, которое в России, оно и на Западе было воскресенье? Или там таки было что-то другое? Должен ведь быть какой-то очень простой способ объяснения всему этому. Совершенно не работает башка, пора уже, наверное, в ИПЭ им. Гайдара директором проситься, дозрел. |
![]() 2006-07-25 07:33 am UTC (link) ![]() |
мухи отдельно - котлеты отдельно. Дни недели не связаны с числами. |
![]() 2006-07-25 07:37 am UTC (link) ![]() |
Мне тоже кажется, что не должны. Но как это обосновать логически? В среднем юлианский календарь отстаёт от юлианского на день за 100 лет. Вроде бы и в днях недели он должен отставать тогда... |
![]() 2006-07-25 07:53 am UTC (link) ![]() |
У Каменцевой кажется было что-то на эту тему.... но я геральдику учила значительно больше чем все остальное. А вобще между 18 июля и первым августа ровно 2 недели разницы, так что дни недели совпадали четко. |
![]() 2006-07-25 08:04 am UTC (link) ![]() |
Наверно дни недели у обоих каледарей однаковые, а числа расползаются... |
![]() 2006-07-25 08:12 am UTC (link) ![]() |
хехе, а почему 2 недели, если в начале 20 века разница была 13 дней..........значит и дни недели совпадать не могли............. |
![]() 2006-07-25 08:16 am UTC (link) ![]() |
хотя вру.....дни недели совпадали, просто когда люди ехали за границу, вынужлены были прибавлять эти 13 дней......... |
![]() 2006-07-25 08:17 am UTC (link) ![]() |
Де факто: дни недели совпадали. |
![]() 2006-07-25 09:38 am UTC (link) ![]() |
Календари отличаются числом дней в году. А неделя - она как была длиной в неделю, так и оставалась. |
![]() 2006-07-25 06:18 pm UTC (link) ![]() |
Логика простая. Чем отличается нумерация дней в григорианском и юлианском календарях, если их написать рядом друг с другом? Происходит сдвиг на 29-м февраля в годах, заканчивающихся на 00. Однако в днях недели никакого сдвига не происходит. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-25 11:04:00 (link) | |
Вытащил из старого (friends-only) В общем, показательная фраза: "я учёный-естественник, а это значит, что понятия "совесть" и "справедливость" для меня не имеют никакого смысла" |
(Anonymous) 2006-07-25 08:07 am UTC (link) ![]() |
учоный |
![]() 2006-07-25 08:18 am UTC (link) ![]() |
жаль, что подзамок |
![]() 2006-07-25 08:19 am UTC (link) ![]() |
а мне вот что-то говорили насчет того, что в это время кгб уже ходили по струнке, пытаясь робко доказывать, будто демократия- это дисциплина, а студенты над ними посмеивались |
![]() 2006-07-25 08:31 am UTC (link) ![]() |
А вобще - странная позиция у человека. Мне кажется, понятия "совесть" и "справедливость" ни коем образом не зависят от профессии, рода деятельности и т.д. Они либо есть либо их нет. А все остальное - оправдание. Я слишком топорна наверно. |
![]() 2006-07-25 08:40 am UTC (link) ![]() |
о! между тем: а слабо вывести понятия "совесть" и "справедливость" с естественно-научной точки зрения? )) |
![]() 2006-07-25 09:02 am UTC (link) ![]() |
Если брать только эту фразу, то правильно говорит товарищ - в контексте естественных наук так оно и есть. Действительно, не имеют. Совсем другая сфера. Может, конечно, там контекст совем другой. |
![]() 2006-07-25 09:53 am UTC (link) ![]() |
да нет вопросов, читайте... |
![]() 2006-07-25 01:11 pm UTC (link) ![]() |
аммм. а можно и мне полистать? ) |
![]() 2006-07-25 01:16 pm UTC (link) ![]() |
спасибо |
![]() 2006-07-25 01:27 pm UTC (link) ![]() |
Противопоказаний не обнаружил, читайте. |
![]() 2006-07-25 06:34 pm UTC (link) ![]() |
хорошо, спасибо. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-25 16:40:00 (link) | |
Софт-хоррор http://community.livejournal.com/ru_ane Я думаю, скоро западные фильмы ужасов выродятся вот до таких сюжетов. Особенно имя у хомячка хорошее - "Гумплен". Хованщина и образованщина, мня. Книжку, понятно, не читали. ну, хоть не Гомоплан. |
![]() 2006-07-25 01:55 pm UTC (link) ![]() |
брррр.... не дочитала - закрыла. страшно))) |
Russky_Udod (![]() 2006-07-26 08:19:00 (link) | |
Ментальность и привычки "Часто встречались люди, которые извинялись за то, что проходили, например, рядом со мной между стеллажами в магазине, ничего при этом не загораживая. Т.е., явно были такие ситуации, в которых в России никому в голову не придёт за что-то извиняться - там этого просто не замечают" Я в таких ситуациях всегда извиняюсь для порядку. И знаю кучу людей, которые так поступают. И которые, вот ужас-то для теоретиков, ЖИВУТ В РОССИИ. Доктор, я идиот, да? Это ведь примерно как с дверями в метро, интеллектуальные побрякушки для советских дикарей, из того самого городка, "где без спроса ходят в гости". Дикий народ. |
![]() 2006-07-26 05:25 am UTC (link) ![]() |
Всегда удивлялся, в какой именно России они живут. |
![]() 2006-07-26 05:33 am UTC (link) ![]() |
В быдляцком кишлаке каком-то, по-моему. Это же СПЕЦИАЛЬНО ПОИСКАТЬ НАДО. |
![]() 2006-07-26 05:35 am UTC (link) ![]() |
Такое ощущение, что люди, загораживающие и извиняющиеся при этом, чувствуют себя невероятно несвободными, пригнутыми и придавленными духовно - и потому испытывают ужасные сомнения: а стоит ли вообще извиняться? Или лучше проходя толкнуть - и на ногу при этом наступить.;))) |
![]() 2006-07-26 05:40 am UTC (link) ![]() |
Результаты горестных раздумий изливаются в ЖЖ: "Эх, вот такое моё Российское бытиё..." |
![]() 2006-07-26 05:45 am UTC (link) ![]() |
Наступил на ногу - продемонстрировал способности и эффективность. Могут на хорошую позицию пригласить. |
![]() 2006-07-26 05:54 am UTC (link) ![]() |
+1 :))) |
![]() 2006-07-26 06:07 am UTC (link) ![]() |
Именно что "двери в метро" - только ассоциация у меня возникла другая, не на Ваш пост. Пионер написал в ЖЖ о том, как какой-то америкаский еврейский русский опубликовал пасквиль "как иностранцу сойти в России за местного" (ссылку сейчас не найду). В этом пасквиле, среди множества хамских русофобских советов, был и такой, что, мол, не вздумайте придерживать двери в метро - сразу же расшифруют как иностранца. Пионер, понятное дело, возмутился, провёл экспресс-опрос среди своих читателей: кто не придерживает двери в метро? Человек десять откликнулись - не-е, мы всегда придерживаем. Пионер делает тримфальный вывод: так кто же в нашем метро не придерживает двери? - иностранцы, подученные жидами! |
![]() 2006-07-26 06:28 am UTC (link) ![]() |
А я не извиняюсь в таких случаях, и не пойму, если извинятся передо мной. Место, чай, не куплено :)) |
![]() 2006-07-26 06:34 am UTC (link) ![]() |
На своем собственном опыте (один человек из скольки ездящих в метро каждый день??) -- очень странный вывод. Вот, кстати, девушки, отнюдь не русофобки, а вполне нормальные русские девушки жалуются, что красивой девушке в московском метро ездить невозможно -- обязательно будут прислоняться какие-то слюнявые дурно пахнущие мужичонки лет 45-50. В Парижском (при всей плохости парижского метро) такого нет, по их же словам. Или опять же о метро. Видит московский метро-человек мужского рода девущку в красивом "не подобающем" платье. Что делает? Если какой-нибудь грязный и пыльный, то обязательно прислонится ибо "не хуй в нашем метро таким чистым и красивым ездить". Ну, оскорбит на всякий случай, чтобы настроение испортить. Ибо "не хуй, мы грязные, а они чистые". |
![]() 2006-07-26 08:59 am UTC (link) ![]() |
Сравнивая Москву и Париж: * В Париже ВСЕ придерживают двери в метро (редкий урод не делает этого). В Москве - многие не думают о задних... * В Париже НЕ ПРИНЯТО уступать места. Ситауция, когда кто-то уступает место - очень редка. В Москве такие ситуации достаточно часты. * В Париже общественный транспорт достаточно свободен. Люди начинают двигаться к выходу лишь после полной остановки вагона. При этом входящие терпеливо ждут, пока ВСЕ выйдут. В Москве транспорт переполнен. Если не задуматься о выходе заранее, риск уехать далее очень высок. Считается моральным указать такому замечтавшемуся, что он козел... * Единственная ситуация, когда в Париже транспорт переполнен - это забастовки. И интересно отметить, что мои навыки по уплотнению граждан в вагоне находят полное понимание у тех кто на перроне, и вызывают естественное возмущение у тех, кто в вагоне :-). И действительно, обращая внимание, как меняется поведение парижан в пробках, начинаешь понимать, что классики правы, и во многом бытие определяет сознание... |
![]() 2006-07-26 11:36 am UTC (link) ![]() |
в Москве люди довольно-таки предупредительны. |
![]() 2006-07-26 01:28 pm UTC (link) ![]() |
Да-да, и непременно наблюет в декольте, чего никогда не сделают в Париже. |
![]() 2006-07-27 04:25 am UTC (link) ![]() |
А ещё серьёзней, при всем моем расположении к австралийцам: Я никогда не видел такого количества формально невероятно вежливых и любезных людей. При этом Я, пройдя не какой-нибудь там махновский курень или шалман - а куда более зверскую и безжалостную школу в системе АН СССР, до сух пор поражаюсь хамству, грубости и пещерности нравов моих тутошних коллег. Джунгли, натуральные. Но с непременным формальным would you please перед тем, как насмерть затоптать.. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-26 08:32:00 (link) | |
В общем, резюмируя Жизнь опарышей трудна.... |
![]() 2006-07-26 05:39 am UTC (link) ![]() |
...впрочем, падаль так вкусна... :-) |
![]() 2006-07-26 06:28 am UTC (link) ![]() |
Да и вообще... "Трудно жить на свете Пионеру Пете: Бьёт его по роже Пионер Серёжа..." |
![]() 2006-07-27 07:03 am UTC (link) ![]() |
А я видел угропыря. Он имеет форму змеи и пятнистый окрас. |
![]() 2006-07-27 08:57 am UTC (link) ![]() |
О, с возвращеньицем! Как съездили? |
(Anonymous) 2006-07-27 09:05 am UTC (link) ![]() |
Весьма. Как мог старался выполнять завет папы Халкидия - не перекупываться. Удавалось не всегда. Ну и много впечатлений, о которых почтой или лично))))) |
![]() 2006-07-27 09:07 am UTC (link) ![]() |
Весьма. Как мог старался выполнять завет папы Халкидия - не перекупываться. Удавалось не всегда. Ну и много впечатлений, о которых почтой или лично))))) |
![]() 2006-07-27 09:08 am UTC (link) ![]() |
Почтой! Почтой! А то лично ещё неизвестно когда будет. Впрочем, могу позвонить. |
![]() 2006-07-27 10:15 am UTC (link) ![]() |
Вот этот - сейчас скрою. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-26 08:39:00 (link) | |
В духе "Новой аналитической энциклопедии" НООСФЕРА - термин, трагический результат типографской опечатки. В исходном тексте В.И.Вернадского в отношении марксистов был употреблён иронический термин "нососфера", означающий примерно "видеть не дальше собственного носа". В результате ошибки наборщика термин приобрёл весьма странную и одиозную славу, и в настоящее время в научных текстах может означать всё, что угодно. См. также УТКОНООС (и статью ГАЛКОВСКИЙ), УХОГОРЛОНООС, НООСПЫРКА, НООСКИ. С другой стороны, известна иная жертва типографической ошибки - повесть Н.В.Гоголя "Ноос", рассказывающая об экзистенциальной катастрофе человека, утратившего связующую нить с Высшим Бытием, т.е., в терминах Гоголя, ноос. Ноос чиновника майора Ковалёва, воплотившись в отдельную сущность, живёт собственной жизнью, а сам майор переживает трагедию богооставленности. Однако необразованный корректор превратил ноос в понятный ему "нос", сделав повесть принципиально неразагадываемой литературной загадкой и даже создав почву для её фрейдистских интерпретаций. |
![]() 2006-07-26 07:47 am UTC (link) ![]() |
А мне понравилось. Веселее, чем дурацкий превед. Потом найдутся умники, которые начнут произносить "оо" как "У" (по-аглицки) Видел?: http://community.livejournal.com/kam_po |
![]() 2006-07-26 09:39 am UTC (link) ![]() |
Ноосферату. |
![]() 2006-07-26 09:48 am UTC (link) ![]() |
Кстати, не понимаю смысла плясок вокруг этого "преведа". Типичное развлечение для дебилов. |
![]() 2006-07-26 10:06 am UTC (link) ![]() |
Бред. Уже задолбавший. |
![]() 2006-07-26 10:07 am UTC (link) ![]() |
Ну да. Интересно другое - как такая хрнеь может стать популярной? |
![]() 2006-07-26 10:11 am UTC (link) ![]() |
Ещё один способ скрыть собственную безграмотность - разновидность "падонского" языка. |
![]() 2006-07-26 10:17 am UTC (link) ![]() |
Гы, а они искренне считают себя Великими. |
![]() 2006-07-26 10:40 am UTC (link) ![]() |
Бредедень. |
![]() 2006-07-26 10:41 am UTC (link) ![]() |
И тем не менее... Грустно это всё. |
![]() 2006-07-27 06:14 am UTC (link) ![]() |
Продолжение про Володыёвского:http://community.livejour |
![]() 2006-07-27 09:01 am UTC (link) ![]() |
Гы. Люди открыли для себя целый новый мир :) Вот ведь хохлы необразованные :) |
![]() 2006-07-27 09:18 am UTC (link) ![]() |
Удивился, что цветные картинки на видеокассетах. Раскрасили фильм Гофмана или что-то новое сняли? |
![]() 2006-07-27 09:21 am UTC (link) ![]() |
Дык у Гофмана был цветной фильм. Правда, в тусклых цветах, но всё же... |
![]() 2006-07-27 09:36 am UTC (link) ![]() |
Или мы смотрели ч/б копию? У меня поэтому и сложилось впечатление, что ч/б "Володыёвского" Гофман снял раньше, чем цветной "Потоп". |
![]() 2006-07-27 09:57 am UTC (link) ![]() |
А мы его в кино смотрели разве? По ящику он шёл уже цветной, но у меня тогда ящик был ч/б. |
![]() 2006-08-08 07:28 pm UTC (link) ![]() |
А это в НАЭ публиковано было? |
Russky_Udod (![]() 2006-07-26 13:12:00 (link) | |
Техническое: расковырять запись на DVD Такая задача. Имеется DVD c записью. Нужно - вытащить оттуда видео- и звукоряд, ну, скажем, несколько фрагментов, чтобы вставить их в другой фильм, который делается своими руками. Как? С VCD я в своё время разобрался, а вот тут пока пас. Может, кто сталкивался? |
![]() 2006-07-26 10:20 am UTC (link) ![]() |
DVD Shrink 3.2 |
![]() 2006-07-26 10:46 am UTC (link) ![]() |
Скачал, попробую |
![]() 2006-07-26 01:17 pm UTC (link) ![]() |
Этого еще и мало. Тут целый набор нужен. Например, Canopus ProCoder (хороший перекодировщик), Pinnacle Studio (монтаж), и DVD-lab Pro (склепать уже свой видео-DVD). И еще может чего по мелочи понадобится, я уже отстал малость. |
![]() 2006-07-26 01:36 pm UTC (link) ![]() |
Ulead DVD Workshop 2 |
Russky_Udod (![]() 2006-07-27 12:05:00 (link) | |
Всё теперь не такое Вот и Святая Сова какая-то не такая, что ли. Отчасти даже чуждая нам Святая Сова. И ведь с этого самого мыса я летом 1993 г. чуть не навернулся на камни с 10-метровой высоты, потому что прыгал там по скальным выступам как распоследний кретин. А вообще очень хорошее место. Эзотерическое. |
![]() 2006-07-27 09:35 am UTC (link) ![]() |
ну-ну. а зачем прыгали?! я вот тоже туда хочу. |
![]() 2006-07-27 09:37 am UTC (link) ![]() |
Дурак был, вот и прыгал, Тарзана изображал :) |
![]() 2006-07-27 09:44 am UTC (link) ![]() |
Получилось? Тогда уж не Тарзана, а горца - вернее будет, раз по камням)))) Хорошо, что не разбились. |
![]() 2006-07-27 09:47 am UTC (link) ![]() |
Теперь эта скала носит имя Папы Халкидия |
![]() 2006-07-27 09:48 am UTC (link) ![]() |
Да, пережил второе рождение. |
![]() 2006-07-27 09:49 am UTC (link) ![]() |
Да, Его Святейшества Папы, Сапоги Которого Попирают Веленную. :) |
![]() 2006-07-27 09:50 am UTC (link) ![]() |
В смысле - Кеды, Которые Попирают Вселенную |
![]() 2006-07-27 09:56 am UTC (link) ![]() |
Наслышана))) Про Кеды)))) |
![]() 2006-07-27 09:56 am UTC (link) ![]() |
Знакомое чувство - знаю, что такое. Вот как-нить выложу про мои приключения на Бешенной Копейке. Там я тоже второй раз родилась. |
![]() 2006-07-27 09:58 am UTC (link) ![]() |
Ждём-с. |
![]() 2006-07-27 09:59 am UTC (link) ![]() |
Наверху я как-то ночью хоронил дохлую птицу мартына. Потом там была тропинка, выводящая к Коровьей бухте для сокращения пути к колодцу. А море опять поступило (хотя это прошлогодняя фотография). |
![]() 2006-07-27 10:01 am UTC (link) ![]() |
Папа Халкидий и кеды - несовместимы!) САНДАЛИИ! |
![]() 2006-07-27 10:05 am UTC (link) ![]() |
Эту историю достаточно трудно написать. ее надо слушать. Там - одни эмоции)))) |
![]() 2006-07-27 10:05 am UTC (link) ![]() |
Тут я, будучи в Бодруме, сфотографировался в образе папы Халкидия. На днях выложу :) |
![]() 2006-07-27 10:07 am UTC (link) ![]() |
Чайка по-турецки называется "марты", кстати. |
![]() 2006-07-27 10:16 am UTC (link) ![]() |
А, так вот откуда могло взяться это странное название 1/3 представителей морских птиц Святой Совы! |
![]() 2006-07-27 10:17 am UTC (link) ![]() |
Ну да, большая чайка так по-турецки называется. |
![]() 2006-07-27 10:18 am UTC (link) ![]() |
А сегодня выяснил, что зяблик называется "испиноз". |
![]() 2006-07-27 10:25 am UTC (link) ![]() |
За чтож они так бедную птицу...... Даже жалко ее как то.. |
![]() 2006-07-27 10:28 am UTC (link) ![]() |
http://udod99.livejournal.com/88117.htm |
![]() 2006-07-27 10:48 am UTC (link) ![]() |
бугага! Ржем всем офисом.... Удивительно ведь. Такое странное соотношение языков. |
![]() 2006-07-31 06:23 am UTC (link) ![]() |
Ну и название. Никогда бы не подумал, что это не испанец. Осталось выяснить, как будет называться воробьиный сычик:) |
Russky_Udod (![]() 2006-07-27 12:26:00 (link) | |
![]() 2006-07-27 09:43 am UTC (link) ![]() |
А три великие духовные расы Евразии - это славяне, татары и кто еще? |
![]() 2006-07-27 09:51 am UTC (link) ![]() |
Славяне, тюрки, угрофинны. |
![]() 2006-07-27 09:54 am UTC (link) ![]() |
Ага |
![]() 2006-07-27 10:12 am UTC (link) ![]() |
Но учитывая, что Россия прекратила существование в процессе антиколониальной революции в 1917, а Польша изжила (не окончательно, конечно) наследие великой Ржечи Посполитой, то остается только Украина, яка понад усе! |
(Anonymous) 2006-07-27 10:15 am UTC (link) ![]() |
Гоп! Гоп! Грае, грае, воропае! |
![]() 2006-07-27 10:18 am UTC (link) ![]() |
а чего великого, да и просто значимого, учудили угро-финны? я из них знаю только финнов, эстонцев, марийцев и венгров. ничего особенно видимого невооружëнным глазом не обнаруживаемо. |
![]() 2006-07-27 10:19 am UTC (link) ![]() |
Они усиленно кочевали с Алтая на Запад, это само по себе уже чего-то значит. |
![]() 2006-07-27 10:36 am UTC (link) ![]() |
и это всë? дык ведь в те времена все мигрировали, всех в великие запишем? |
(Anonymous) 2006-07-27 02:33 pm UTC (link) ![]() |
Их культура и их кровь дали важный "внутренний пласт" в культуре и крови русского народа. Это надо отдельно долго обсуждать, но - их влияние было очень велико, хотя сами по себе они не так круты. Читайте Пушкина. Он гениален, и поэтому все понимал. |
![]() 2006-07-27 02:46 pm UTC (link) ![]() |
"мигрировали", "дали кровь", и это великие свершения? мне реально хотелось узнать чего-хорошего, но видимо это из области потустороннего. да, и при чëм тут пушкин? пушкин себя ни финном, ни эстонцем или чухной, а тем более венгром не называл. бред. |
![]() 2006-07-27 03:32 pm UTC (link) ![]() |
Польша действительно превращается в нормальное гос-во, но судя по гавканью на нас, они нам завидуют, не замечая выздоровления. |
![]() 2006-07-27 07:31 pm UTC (link) ![]() |
Угро-финны - так себе раса. Материал для ассимиляции. |
![]() 2006-07-27 07:32 pm UTC (link) ![]() |
Во-во! Украина, появившаяся в 1991 г. Великая страна, понимаешь! |
![]() 2006-07-27 07:35 pm UTC (link) ![]() |
Польша никогда не станет нормальной страной. Потому что, к сожалению, Польша у нас на глазах сдала свой северенитет начальству из Западной Европы и США. |
![]() 2006-07-27 07:37 pm UTC (link) ![]() |
У так называемых славян только одно великое государство - русское. Воспоминания о польском сродни "пресловутым Косовым полям". |
![]() 2006-07-28 08:31 am UTC (link) ![]() |
Великие свершения, видимо, были еще во времена Великой Перми и Югры, когда народ вису воевал с народом угру ))))) На самом деле великих свершений не было, но как материал для ассимиляции - важны... а Пушкина - я имел в виду "Руслана и Людмилу", да.... |
![]() 2006-08-03 01:41 pm UTC (link) ![]() |
Я и сейчас так думаю, как Питер Брайль. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-27 13:04:00 (link) | |
Однако Удивительные книги издают в России. |
![]() 2006-07-27 10:07 am UTC (link) ![]() |
надо бы почитать)))) |
![]() 2006-07-27 10:08 am UTC (link) ![]() |
вот и я говорю... |
![]() 2006-07-27 10:09 am UTC (link) ![]() |
Офигеть. Следующий том "Психология познания. Козёл", потом "Психология познания. Камбала". Далее - по списку. Из серии "Библиотечка патологоанатома, вивисектора и таксидермиста" |
![]() 2006-07-27 10:22 am UTC (link) ![]() |
Да и сайты забавные. портал Удодос.ру - общественное движение удодов Кстати, http://www.udod.com/ |
Russky_Udod (![]() 2006-07-27 15:13:00 (link) | |
Задачи из экономической жизни Я с большим удовольствием слежу за эпопеей вокруг оплаты входящих звонков и прочей такой лабуды. Это даёт разнообразную пищу для ума, многие вещи делаются понятнее. И вот сегодня читаю такое:
Внимание, вопросы: 1. Следует ли считать сотовых операторов Эффективными Собственниками? Правы ли они, взимая такую плату? 2. Является ли Мининформсвязи Жутким Антирыночным Тоталитарным Монстром и почему? 3. Допустим, государства нет вообще или оно допрогрессировало до уровня "ночного сторожа". Как бы повели себя сотовые операторы? 4. Почему сотовикам не приходит в голову просто поднять плату за звонки (раз уж их так жутко ущемили на оплате входящих), а вместо этого они выдумывают всякую дурь? 5. Почему в других странах (скажем, Турции) столь идиотских проблем не возникает? Дорогое информационное пространство, мне очень хочется знать ответы. Честное слово. |
![]() 2006-07-27 02:03 pm UTC (link) ![]() |
Честно говоря я тоже не понимаю всего этого. Оборудование основное уже куплено и по идее отбилось, рост рынка был очень быстрым. У них сейчас прибыли падают, потому что они идиоты. По идее чем дешевле и доступнее связь, тем больше люди будут говорить, а выходит всё как то боком. |
![]() 2006-07-27 02:43 pm UTC (link) ![]() |
Дурацкие проблемы не появляются в дурацких странах |
![]() 2006-07-27 02:48 pm UTC (link) ![]() |
не ведаю. Но ГТС должны быть разрушены! |
![]() 2006-07-27 03:02 pm UTC (link) ![]() |
1. Бессмысленный вопрос. 2. Да. Потому что вмешивается в добровольную сделку между продавцом и покупателем услуг связи. Это антирыночное поведение. 3. Вели бы более жёсткую конкуренцию, что вызвало бы удешевление услуг для абонентов. 4. Это пиаровско-рекламные соображения. Они боятся, что откровенное повышение тарифов снизит "лояльность потребителей". 5. Видимо, в Турции уже устоявшаяся правовая система. И более продуманная. |
![]() 2006-07-27 03:40 pm UTC (link) ![]() |
1. Более чем осмысленный, вполне обывательский вопрос. 2. Кокой-то ужос. Я, покупатель, против того, чтобы с меня драли за какие-то непонятные вещи. Пусть лучше цену повысят, я не против. В данном случае государство защищает мои рыночные права, так что нефиг. 3. Вот в этом я категорически сомневаюсь, это на уровне ельцинского заклинания "цены обязательно снизятся к осени, потому что будет Конкуренция". Ситуация будет развиваться совсем по-другому, цены, скорее всего, ещё бы выросли. 4. Это идиотские какие-то соображения. Соцопрос, что ли, провели бы. 5. Именно так. |
![]() 2006-07-28 03:27 am UTC (link) ![]() |
О, ещё одно либерастическое кисо выползло. Прям по эталону, я думал, таких уже не делают. |
![]() 2006-07-28 04:55 am UTC (link) ![]() |
Да, я тоже думаю, что был бы картельный сговор. И, боюсь, даже в ущерб им самим - то есть они начали бы задирать цены до безобразия, отбрасывая "потребителей-лохов". Через год-полтора мобсвязь опять стала бы признаком богатой элиты. |
![]() 2006-07-28 05:22 am UTC (link) ![]() |
1. Присоединяюсь к Концептуалисту - про собственников вопрос бессмысленный. Насчет правоты - по договору они такое право имеют (в моем договоре с обильными елесистемами стоит, что они имеют право менять тарифы с предупреждением то ли за две недели, то ли за два месяца), а про какую еще правоту идет речь - ???? Выгодно ли это самим операторам - интересный вопрос. 2. Вообще-то является. Причины слишком многочисленны, могу изложить по отдельному запросу. 3. Во первых, при государстве-ночном стороже диапазон частот, доступных сотовым операторам, был бы гораздо шире современной двухсотмегагерцовой полосы. И вместо "большой тройки" мы бы имели гораздо больше независимых конкурирующих операторов и реселлеров, а эфирное время было бы гораздо менее дефицитным ресурсом. Да и проводная связь должна была бы быть развита гораздо сильнее. Скорее всего, тарифы в целом были бы гораздо ниже, но, возможно, встречались бы довольно сложные тарифные планы. В том числе и с "платой за звонок", почему нет. Во вторых, если государственное регулирование беспроводной связи отменят прямо сейчас, следует ожидать ценовой войны внутри "большой тройки", оживления спутниковых операторов и CDMA'шников и подъема, если не взрыва, всяких полукустарных деятелей вроде транковых систем или Skype через WiFi (а что? обставить весь Новосибирск хотспотами - вполне подъемный проект, сродни развертыванию эзернет-провайдера, софт для PDA доступен, дело только за тем, чтобы решить регуляторные вопросы и подключить все это к проводной сети). То есть краткосрочный эффект будет в том же направлении - падение цен и рост предложения. Из проблем можно ожидать разве что диспропорций развития и неготовности проводных операторов... Тогда их тоже надо дерегулировать, разрешить эзернетчикам гонять голос (впрочем, они его и так гоняют...). 4. Потому что они довольно долго эмпирически подбирали существующие тарифы, аппроксимируя кривую спроса. А оплата входящих послала все эти аппроксимации лесом, вот они и экспериментируют как могут. 5. А там тоже законодательно запрещены платные входящие? Может быть, вы просто не были в Турции в то время, когда там это вводили, и пропустили самое интересное? 6. Кстати, самые пострадавшие от всей этой свистопляски с бесплатными входящими - это не сотовые операторы, а пользователи проводных телефонов с заблокированным выходом на межгород. Как у многих офисных телефонов. Раньше они могли звонить на городские сотовые номера и через службу дозвона - на федеральные, а сейчас - ... Честно говоря, я хотел бы иметь мобильный тариф, на котором входящие платные, зато можно звонить откуда угодно. Ан - ... |
![]() 2006-07-28 06:22 am UTC (link) ![]() |
1. Ну, само выражение "эффективный собственник" - это какой-то довольно нелепый жаргон. Пригодный только для издевательства над слушателями и собеседниками, по-моему. Вопрос "правы ли они, взимая плату" будет более осмыслен, если его сформулировать в виде "имеют ли они право предлагать кому-то такую сделку". Право предложить имеют, я считаю. 2. Да по сути ведь нет разницы между повышением цены и введением отдельной платы за исходящие при сохранении цены. Государство в данном случае защищает не интересы потребителя, а некий привычный бюрократически-бухгалтерский стандарт. Спор не о том, кто за чей счёт обогатится, а скорее о том, как кому удобнее оформлять и учитывать сопутствующие операции. Кто бы ни победил - министерство или компании - платить за связь нам придется те же деньги. 3. Это довольно интересные и сложные вопросы. Не удивительно, что люди опасаются картелей. Однако картель по своей природе крайне неустойчивая и недолговечная конструкция, если он не имеет государственной поддержки. С одной стороны, при высоких ценах на рынок неизбежно придут новые игроки (например, западные операторы), которые их собьют. С другой стороны, внутри самого картеля должны действовать ограничения типа "вы будете продавать не больше, чем такое-то количество по такой-то цене", причём для каждого участника стимул превысить заданный максимум очень велик, а средств контролировать поведение "партнеров", в сущности, ни у кого нет. 4. Согласен. Думаю, они в конце концов проведут такие опросы и сделают всё нормально. А пока "по умолчанию" считают своих клиентов впечатлительными идиотами. |
![]() 2006-07-28 11:02 am UTC (link) ![]() |
1. Имеет ли право домовладелец, снизив плату за жильё, обязать всех жильцов платить за вход? Как-то так выходит. То есть право он, конечно, имеет, но будут ли его после этого считать здоровым? Вот в чём вопрос. 2. Так я и говорю, что нет разницы. Государство при этом защищает некую логичность, в отличие от странных идей сотовиков. Ещё бы за наличие сигнала брали, ага. 3. Тут, как я понимаю, никто никому ничего не докажет. 4. Вот это и бесит больше всего. За кого они нас держат? Уроды просто какие-то. |
![]() 2006-07-28 11:04 am UTC (link) ![]() |
1. Следует ли считать сотовых операторов Эффективными Собственниками? Правы ли они, взимая такую плату? Зависит от того, что считается установленным соединением. Если абонент снимает трубку - тогда лучше так, чем повышение тарифов. Если сам факт дозвона - длинные гудки в трубке (ходят слухи, что за межгород берут именно так), тогда - ох... пи... |
![]() 2006-07-28 12:12 pm UTC (link) ![]() |
Сдаётся мне, что именно за факт дозвона, и даже хуже - за факт набора номера. |
![]() 2006-07-28 12:54 pm UTC (link) ![]() |
1. Представьте, например, что домовладелец обязан платить особый налог с платы за жильё, а в отношении платы за вход такой налог пока не ввели или он ниже. Или, например, так: когда он изменяет плату за жильё, закон обязывает его "зарегистрировать новую тарифную сетку" в десяти регулирующих комиссиях. При таких раскладах извращённая схема ценообразования вполне может быть обусловлена рациональным расчётом. 2. Ну и зачем содержать министерство, если нет разницы, достигает оно своих целей или нет? 3. Пас. 4. Но это ведь не только к сотовикам относится, а практически ко всем продавцам предметов массового потребления. И ко многим другим... |
![]() 2006-07-29 07:02 am UTC (link) ![]() |
1. Всё это понятно, но такие вещи надо как минимум объяснять потребителю. 2. Ну, радикализм, это, конечно, хорошо. Вообще можно всё распустить и оставить только корпорации, в идеале. Это я не в защиту конкретного министерства (мне совершенно пофигу, будет оно существовать или нет), а просто для общего понимания. Чистая рациональность предполагает, в частности, что достаточно знать четыре арифметических действия и буквы, а остальное от лукавого. Фундаментализьм это, батенька. 3. Ну и ладно, зачем плодить бессмысленные дискусии. 4. Это тоже радикализм. ППМП обычно просто повышают цены без объяснений. Это досадно, но хотя бы понятно. Вымудрёж типа "давайте брать отдельную плату за скрип двери и писк мышей" вызывают непонимание и отторжение. |
![]() 2006-07-29 03:36 pm UTC (link) ![]() ![]() |
2. Последовательная рыночность требует роспуска корпораций. |
![]() 2006-07-31 03:32 am UTC (link) ![]() |
2. Для общего понимания предлагается такая логика. Чтобы человеческое общество выжило, а цивилизация могла развиваться, необходимо, чтобы достаточно широкому кругу населения был гарантирован базовый стандарт безопасности. То есть, чтобы этих людей не убивали и не грабили. Если мы хотим именно гарантировать такой стандарт, то его предоставление не должно быть жёстко увязано с платежеспособностью защищаемого субъекта. Значит, должна быть какая-то организация, которая защищает людей от воров и убийц не за плату, а просто по факту их принадлежности к данному обществу. Иными словами, нужны силовые министерства и координирующая их структура, то есть, пресловутое "государство - ночной сторож". |
Russky_Udod (![]() 2006-07-27 15:31:00 (link) | |
Успешный человек Распространённая среди русских глупость: "Всякая там политика, митинги, акции, защита того, протест против сего и прочая ерунда - это для придурков-лузеров, которым заняться больше нечем. Так они сублимируют свои жалкие комплексы и выражают свою зависть к Успешным Людям. А Успешный Человек - он ДЕНЬГИ ЗАРАБАТЫВАЕТ и ни на что больше не отвлекается" Ну, и как, по-вашему, выглядит "успешный человек"? А вот так: "Жил был один рыжий человек, у которого не было глаз и ушей. У него не было и волос, так что рыжим его называли условно. Говорить он не мог, так как у него не было рта. Носа у него тоже не было. У него не было даже рук и ног. Живота у него не было, и спины у него не было, и хребта у него не было, и никаких внутренностей у него не было. Ничего не было! Так что непонятно, о ком идёт речь. Уж лучше мы о нём больше не будем говорить" |
![]() 2006-07-27 12:49 pm UTC (link) ![]() |
крайности. и то и другое. но согласитеь, если человеку есть нечего - он вряд ли будет думать о политике и скорее всего всеми возможными способами зарабатывать деньги. А я считаю, что успешный человек - это тот, который делает свое дело первоклассно. Будь он даже дворник, но если он любит свою профессию и качественно метет улицы, то он - успешный человек. |
![]() 2006-07-27 12:53 pm UTC (link) ![]() |
Готов подписаться. Только оборот "деньги зарабатывает" заменил бы на что-нибудь более внятное. Скажем, книгу пишет. |
(Anonymous) 2006-07-27 01:06 pm UTC (link) ![]() |
Да, это долбоебизм, полностью противроечащий нормальному европейскому пониманию ситуации. Лузер - это тот, кто вынужден все свое время заниматься работой и не иметь активной гражданской позиции. |
![]() 2006-07-27 01:50 pm UTC (link) ![]() |
Он отвлекается, чтобы защитить свои права, но, как правило, объединяется с другими успешными, чтобы найти такого успешного, который будет бороться за их права, пока они заняты своим делом. Но в наших условиях имеет смысл и прямое действие. |
![]() 2006-07-27 02:21 pm UTC (link) ![]() |
Хех. Об чем спич? Наше родное правительство делает все от него зависящее, чтобы русский человек (да и не русский тоже) денег заработать не мог в принципе. Так что дихотомизм этот ложный. Возможность зарабатывать скоро будет прямо определяться успешностью митингов и прочих акций. :(( |
![]() 2006-07-27 03:11 pm UTC (link) ![]() |
Да, согласен. Тут вообще парадокс. По моему пониманию, возможностей работать и зарабатывать стало больше. Но при этом возможностей зарабатывать на достойную жизнь стало меньше. Так, уровень свинарника, где все давятся у кормушек. |
![]() 2006-07-27 04:39 pm UTC (link) ![]() |
Здесь немного о другом: Красивые женщины любят богатых А люмпены любят искать виноватых Завидуешь жизни красивой буржуйской? А работать не любишь? Ну, это по-русски! |
![]() 2006-07-27 04:57 pm UTC (link) ![]() |
Возможностей... да как сказать. Промышленность сворачивается, малый/средний бизнес душится, остается, действительно, только госкормушка. |
![]() 2006-07-27 06:08 pm UTC (link) ![]() |
Совершенно справедливо. Для чего все эти акции-то? |
![]() 2006-07-27 06:15 pm UTC (link) ![]() |
Ну и ещё успешный человек может соблюдать множество разных мелких ритуалов - там, покупать у своих, не бросать окурки мимо урн, по возможности не участвовать в чужих играх и т.п. По-моему, это эффективнее митингов на порядок. |
![]() 2006-07-28 04:56 am UTC (link) ![]() |
А Вы пробовали деньги зарабатывать? Или только потрепаться на тему бесправия русского народу умеете. |
И спросила кроха... (Anonymous) 2006-07-28 05:00 am UTC (link) ![]() |
А по-моему успешен тот, кто имеет счастливую возможность заниматься любимой и общеполезной работой, не отвлекаясь на специальное зарабатывание денег. Чтобы не растекаться, приведу только один, но примечательный пример - http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/TECHNIC |
![]() 2006-07-28 05:45 am UTC (link) ![]() |
Не знаю насчёт промышленности, тут всё время противоречивые данные. А мелкого бизнеса даже на первый взгляд стало сильно больше. Понятно, что душат - но это вполне вписывается в программу "русских либералов", которые на деле всегда будут за монополии против "всякого быдла". Госкормушка - вещь вполне теоретическая (не считая узкого круга коррумпированной публики). Скорее, это пособие по безработице, я на неё исключительно так и смотрю. |
(Anonymous) 2006-07-28 08:24 am UTC (link) ![]() |
Приходи, когда поумнеешь, дешевка |
![]() 2006-07-28 09:48 am UTC (link) ![]() |
Чего? |
![]() 2006-07-28 09:53 am UTC (link) ![]() |
Хех. По сравнению с советским временем да, малого бизнеса стало больше. ;) А если смотреть конкретно (у нас в Питере, например): одни постоянные кампании за снос-перенос ларьков и маленьких магазинчиков чего стоят... Да и по своей сфере погляжу - не сказать, чтобы сильно росло производство. В последние годы бизнесмены все больше от проверяющих отбиваются, нежели производство расширяют. И спрос особо не растет (за исключением узких ниш, всем известных). |
Russky_Udod (![]() 2006-07-27 18:44:00 (link) | |
Джентльмены удачи Во как разводят доверчивых лохов. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-27 18:59:00 (link) | |
Из прошлого "- Ты еще встанешь, мальчик, и будешь снова плясать под мою "поросячью фарандэлу" - понимаешь? Когда тебе было два года, ты под нее плясал. Музыка отца и слова его же. "Там такие милые, смешные чер-тенят-ки цапали - царапали - кусали мне жи-во-тик..." А ты, подпершись одной рукой, а другой платочком размахивая, прыгал, как крошечный дурак... "С фе-вра-ля я хныкала и вякала, на исхо-де августа ножки про-тяну-ла..." Ты любишь отца, мальчик?" 11 мая 1990 г. днём я зашёл в книжный магазин "Интербук", который находился в двух шагах от лаборатории, где я тогда писал диплом. И увидел сообщение о смерти Венедикта Ерофеева. Для меня это был человек из "параллельного мира", из передач радио "Свобода" - я с трудом мог себе представить, что он жил буквально рядом со мной. "Живой классик", ага. Вот прошло 16 лет, а к "Москве - Петушки" уже требуется толстенный комментарий. Настолько изменилась жизнь и её реалии. |
![]() 2006-07-27 05:37 pm UTC (link) ![]() |
а я вот никак не могу прочитать сие бессмертное творение. Не поддается оно моей моговой атаке. Не понимаю зачем и о чем это написано. стопарюсь где-нить на платформе серп и молот( |
![]() 2006-07-28 04:57 am UTC (link) ![]() |
Ну да, именно так. Мы ещё понимаем, о чём речь, а уже следующее поколение неспособно даже начало прочитать. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-28 08:04:00 (link) | |
| ||
Гы-гы http://echo.msk.ru/news/324909.html |
![]() 2006-07-28 05:55 am UTC (link) ![]() |
Странно, что нет заголовка "Пивовар обвиняет пивной ресторан" |
![]() 2006-07-28 07:46 am UTC (link) ![]() |
ну-ну. пообвиняют, а дальше что? Все также будутходить пить пиво в кружку, котарая к слову сказать выходит окнами во внутренний дворик. |
![]() 2006-07-28 08:37 am UTC (link) ![]() |
Когда уже в моей ленте научатся давать описания к коту в мешке? Принципиально не кликну, пока не буду знать предложение. Может, там вирус какой злой. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-28 08:08:00 (link) | |
Английский лорд высказался http://www.inosmi.ru/print/229086.html |
![]() 2006-07-28 10:18 am UTC (link) ![]() |
Стандартное лопотание плохо информированного, но хорошо анагжированного либерально-демократического старпёра. Ещё б ему неоконов любить, в самом деле.. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-28 08:28:00 (link) | |
О пользе френдленты Очень хорошо сказано: http://tukmakov.livejournal.com/217 |
Russky_Udod (![]() 2006-07-28 15:19:00 (link) | |
Мелкое полуазиатское государство "Отличие от евреев в том, что русские, как более культурный и толерантный народ, выбирая между Бабелем и Корсаком, выбрали бы Бабеля. А евреи, выбирая между Гольдштейном и Булгаковым, выбрали бы Гольдштейна. Антисемиты, толкая русских к «правильному выбору», толкают русских в азиатскую яму. Не случайно общим местом записных антисемитов являются восторги по отношению к Израилю – мелкому полуазиатскому государству" Антисемиты, восторгающиеся Израилем, это, конечно, сильный литературный образ. "Вот озорник!" (с) М.Горький о Толстом. |
![]() 2006-07-28 12:46 pm UTC (link) ![]() |
Знакомо. Где-то я уже это слышал - "литература не имеет национальности, если это плохая литература". Кажется, речь шла о преступности. А, заодно "не опустимся до низких методов противника" и "все равно мы такое же гавно". Ну, весь комплект. Это что с его стороны, реверанс работодателям, чтобы не обиделись за Гольдштейна? |
![]() 2006-07-28 01:18 pm UTC (link) ![]() |
Евреи никогда ничего не выибирают, у них нет никакого выбора между "Гольдштейном и Булгаковым". Суетится Мэтр... |
![]() 2006-07-28 01:22 pm UTC (link) ![]() |
Друг Утят долдонит своё: У нас, Небожителей, нет национальности. Наивно надеется, что его возьмут в небожители. Не возьмут, возьмут гольдштенйна. Между Гольдштейном и Галковским колосальная социальная разница: первый настоящий Интеллигент, второй... |
![]() 2006-07-28 01:32 pm UTC (link) ![]() |
Бедный Галковский - распят социальной разницей: русские между Галковским и Бабелем выберут Бабеля, евреи между Галковским и Бабелем тоже выберут Бабеля. Застряла задница в социальном заборе. |
![]() 2006-07-28 03:15 pm UTC (link) ![]() |
+10 |
![]() 2006-07-28 06:09 pm UTC (link) ![]() |
Зря вы так. |
![]() 2006-07-28 07:04 pm UTC (link) ![]() |
Я не при чем. Перечитайте внимательнее, это его собственная заявка, я только подчеркнул суть. Обезьяна сунула руку в прорезь ящика - конфеты нет. Она говорит - "конфеты нет", начинает делать выводы, т.е. выказывать себя человеком (обезьяной разумной). И вдруг спиной напряглась, и говорит звонко, неестественно: а вообще какая конфета? И быть не должно, а ящик у меня на руке - это социальный механизм, неизбежность, даже красиво местами, а вы что подумали? ЗАСТРЯЛА обезьяна. Пустым кулаком, ДУЛЕЙ своей застряла, забесплатно ящик тащит. Конфет не конфет, но, может, хоть устрицу теперь дадут, а то уж совсем дура дурой себя чувствуй. (Похоже на галковский стиль? Ну, впрочем, нет, и ладно). |
НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-07-28 08:39 pm UTC (link) ![]() |
Антисемиты, восторгающиеся Израилем, это, конечно, сильный литературный образ. ---- и что Вас так здесь поразило? существуют же евреи-ортодоксы,призывающие к уничтожению государства израиль. почему же не быть и антисемитам-поклонникам израиля? тем более, что среди наших записных патриётов их как курей нерезанных. |
![]() 2006-07-28 10:01 pm UTC (link) ![]() |
Друг Утят сам себя ставит в нелепое положение. |
![]() 2006-07-29 07:05 am UTC (link) ![]() |
В данном случае он сделал явную глупость. Это, мягко говоря, его репутацию не улучшает. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-29 10:18:00 (link) | |
Всякая античность, древность и дикость Итоги поездки (из числа прилично получившихся снимков). Стена в "Городе Мидаса". Она же с другой стороны. Здесь якобы восседали царь и царица в дни всенародного поклонения. Навязчивая тема местных изображений - лев показывает язык. Птичка!!! Да, я Остатки храма в Эзинои. Три колонны там же. Без комментариев - забыл, что это такое. Ещё один ракурс. Памятник неизвестному науке жЫвотному. Вероятно, единственный в мире памятник фармацевту в г.Маниса. Храм в Дидиме. Собственно, горгона Медуза. Она же в другом исполнении. Всё это и ещё кое-что находится здесь. |
![]() 2006-07-29 07:39 am UTC (link) ![]() |
Красиво! Есть же такие места...... а красивые храмы - такие открытые, светлые и стремящиеся вверх. |
![]() 2006-07-29 07:45 am UTC (link) ![]() |
очень интересные фотографии. тоже туда хочу. |
![]() 2006-07-29 07:49 am UTC (link) ![]() |
Так приезжай! :) |
![]() 2006-07-29 07:56 am UTC (link) ![]() |
Сипатичная древность :-) |
![]() 2006-07-29 05:08 pm UTC (link) ![]() |
со мной никто не едет. все мои прекрасные друзья от турции носы воротят. не понимают, что там ИСТОРИЯ. а одной как-то не хочется. все-таки, восточная страна и все такое:-) |
![]() 2006-07-29 08:14 pm UTC (link) ![]() |
Перевести сможете? Хоть приблизительно? Pan Kleks w kosmosie (mp3, 2.8 Mb) |
![]() 2006-07-30 07:56 am UTC (link) ![]() |
Прослушал несколько раз, но разбираю слова с трудом, причём набор кажется бессмысленным: "пан Клякса знает много способов", "пойду искать пана Кляксу", "поляк летит" и т.п. мутотень. Обратитесь к ![]() |
Russky_Udod (![]() 2006-07-29 10:46:00 (link) | |
![]() 2006-07-29 08:15 am UTC (link) ![]() |
красивые фотографии позитив |
![]() 2006-07-29 11:53 am UTC (link) ![]() |
По-моему, тога тебе к лицу :-) |
![]() 2006-07-29 05:32 pm UTC (link) ![]() |
Похоже, водолаз уже отправился на ночную работу. А вот Папу Халкидия сохраню обязательно |
![]() 2006-07-30 07:58 am UTC (link) ![]() |
Вот этот хрен, который там торчит, и есть памятник водолазу! Там даже так написано. |
![]() 2006-07-30 07:58 am UTC (link) ![]() |
Да. Причём, скорее, всё, что под тогой, тоже. И не к лицу, а к голове :) |
![]() 2006-07-30 08:38 am UTC (link) ![]() |
И, кстати, где письмо???!!! |
Russky_Udod (![]() 2006-07-30 11:13:00 (link) | |
Американцы, похоже, помаленьку сходят с ума "I think a coup by the US military who have indeed sworn to protect and defend the USA's constitution, and don't forget that good old line, "from all enemies foreign and domestic", would be an improvement. Our generals, I believe, have the attitude that war is best to avoid unless you really need to do it. It's always been our presidents, not the generals, who've been war-mongers. The job of the military has always been to do their best job acting on the orders of the Pres and Congress, trying to do so with the least amount of destruction and loss of life, because those things take up time better spent reaching the objective" Свят, свят. Что деется-то... Истинно последние времена. via ![]() Да, вот, кстати. А ведёт ли кто-нибудь приличную хронологию нынешнего ближневосточного конфликта? Очень хотелось бы такое найти. Или придётся самому делать, для личного пользования. Кустарно, так сказать... |
![]() 2006-07-30 08:55 am UTC (link) ![]() |
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D http://www.answers.com/topic/timeline-o http://www.forbes.com/feeds/ap/2006/0 |
![]() 2006-07-30 09:11 am UTC (link) ![]() |
Огромное спасибо, это уже что-то... |
![]() 2006-07-30 09:14 am UTC (link) ![]() |
Не в тему немного, но я действительно не в курсе: у Ливана есть своя армия, которая кроме Хисбуллы этой? |
![]() 2006-07-30 09:15 am UTC (link) ![]() |
Насколько я понял, чисто теоретически она существует. |
![]() 2006-07-30 09:17 am UTC (link) ![]() |
И где же она??? Скотобойня какая-то... |
![]() 2006-07-30 09:18 am UTC (link) ![]() |
Ну как - где? Разбежалась по домам и ждёт мира. Арабы ведь... |
![]() 2006-07-30 09:19 am UTC (link) ![]() |
И от ужаса, скорее всего, усиленно размножается. |
![]() 2006-07-30 04:40 pm UTC (link) ![]() |
Представленные "хронологии" сильно неверны в том смысле, что написаны в соответствии с линией еврейской пропаганды (либо отцензурированы при публикации на веб сервере). Timeline обязан начинаться с Clear Break Strategy 1990х, продолжаться документами PNAC, упоминать что последовательность запланированных войн на ближнем востоке перечислялась еще в 2003м в книге генерала Кларка (того, что бомбил Косово), что более года назад начались закрытые брифинги американских think-tank'еров, старших лиц в СМИ и военных с точным изложением планов 3-недельной войны), что израильские резервисты были приведены в готовность незадолго ДО якобы похищений эрих рядовх райанов, и резервисты проводили учения по сценариям сейчас идущей войны. Должна быть хронология непосредственных предшественников войны - моссадовских убийств в Ливане (заканчивая Харири) и устроенная "оранжевая революция" ради вывода сирийских войск, необходимого условия для запланированной последующей агрессии. Должна быть полная хронология всей стратегии "disengagement from Gaza" при одновременном объявлении unilateralism'а, цепочка еврейской блокады Газа после выборов Хамаса и т.д. Нестрогое изложение (без ссылок и аттрибуции цитат) и с выпущенной историей "кедровой революции" можно найти здесь: http://emdrone.livejournal.com/165480.h http://emdrone.livejournal.com/166089.h |
Russky_Udod (![]() 2006-07-30 11:20:00 (link) | |
Глубокомысленное http://kolossal.livejournal.com/490 По ссылке - интересное рассуждение об отношениях русских с государством. По-моему, в этом много разумного. То есть я не раз сталкивался с такой ситуацией, когда высказывалось мнение: пусть "кровавый режим" меня угнетает, это нормально, а вот конкретный Вася не имеет на это никакого права. Этакое либертарианство наизнанку. И, что особенно обидно, я чувствую, что мне такое отношение тоже в какой-то степени присуще. Мол, от "режимов"-то ничего другого и ждать не стоит, а вот Вася, с которым вчера в одном классе учились, он-то почему такая сволочь? Менталитет-с... |
![]() 2006-07-30 08:48 am UTC (link) ![]() |
А все оттого, что это и есть истинно христианский, православный взгляд на мир. Как известно, Иисус не спорил, когда сатана сообщил Ему, кому именно отдана в распоряжение земная власть. А если это так, то христианское решение проблемы- сосредоточить все зло в государстве- (на то оно и дано сатаме), изьяв его тем самым из частной жизни. |
![]() 2006-07-30 08:51 am UTC (link) ![]() |
Очень может быть. Буду думать. |
![]() 2006-07-30 08:54 am UTC (link) ![]() |
Но тогда получается, что в нынешних понятиях, христианство = социализм. Или нет? |
![]() 2006-07-30 08:55 am UTC (link) ![]() |
Коммунизм. О чем я всегда и говорю. |
![]() 2006-07-30 08:59 am UTC (link) ![]() |
То есть, так сказать, смерть при жизни? Не, я не согласен. |
![]() 2006-07-30 09:03 am UTC (link) ![]() |
Возможно, тут вопрос меры:) Но в принципе только злочинна влада позволяет частному человеку оставаться человеком- если она злочинна не сверх некоей меры. Помните рериховского йога, не пожелавшего выходить из тюрьмы? |
![]() 2006-07-30 09:08 am UTC (link) ![]() |
Ну, не знаю. Какова мера? И тогда получается, что самое христианское государство - это намеренно антихристианское государство. Странная диалектика, для эстетов. |
![]() 2006-07-30 09:20 am UTC (link) ![]() |
Не совсем. Самое христианское государство- то, которое сосредоточит все зло в себе, тем самым изьяв его из частной жизни. Намеренно антихристианское государство начинает распространять зло в частную жизнь. ( собственно, это и есть мой основной упрек "реальному социализму") |
![]() 2006-07-30 09:23 am UTC (link) ![]() |
А пример такого государства, хотя бы теоретический? |
![]() 2006-07-30 09:51 am UTC (link) ![]() |
То есть, скажем, фашизм гитлеровского образца - истинно христианское государство, а военный коммунизм большевиков - антихристианское? |
![]() 2006-07-30 10:02 am UTC (link) ![]() |
Фашизм гитлеровского образца- согласитесь, все же достаточно распространял зло внутрь частной жизни, и главное в нашем случае- он вовсе даже не сосредотачивал в себе все зло жизни общественной ( разрешая частный бизнес, стимулируя эксплуатацию пленных и захваченных- именно частными лицами). Венный коммунизм большевиков- отчасти антихристианское государство, но только отчасти, в меру воинственности своей зацикленности на оном антихристианстве . А, на мой взгляд, сталинской режим и еще более- ранний "застой" от христианского государства были не так уж сильно далеки |
![]() 2006-07-30 10:28 am UTC (link) ![]() |
А, это другое, появился оценочный фактор "общее количество зла". В этом случае да. Исходя же из предыдущего гитлеровский нацизм был определенно христианским государством, поскольку избавил частную жизнь от зла практически абсолютно. В Германии настали беззлобные времена, поскольку государство взяло на себя роль палача, а людям (немцам, понятно) оставило цветочки выгоды нюхать. Оно сильно регулировало частный сектор, так что нельзя было сказать, что это "крупп" трахает рабочих - это государство, посредством "круппа", причиняет зло. Никто из частных граждан, типа, и не виноват. Те же восточные рабы опять-таки были "государственными", то есть государство взяло на себя грех обращения в рабство, а немец только пользовался, "куда ж было деваться, то была государственная воля". И т.д. Но остается вопрос - что тут специфически христианского, а тем более православного? Это идет от "нет власти аще не от бога", то есть власти позволительно все, что позволено богу? |
![]() 2006-07-30 10:42 am UTC (link) ![]() |
Если меня угнетает Вася, значит он мой хозяин. Если Вася мой хозяин, значит я его раб. Примерно так. |
![]() 2006-07-30 11:24 am UTC (link) ![]() |
Скорее католический: "Легенда о Великом Икнвизиторе" |
![]() 2006-07-30 11:37 am UTC (link) ![]() |
http://doktop.livejournal.com/143152.ht |
![]() 2006-07-30 11:53 am UTC (link) ![]() |
Две бааальшие разницы. В кафолическом варианте прихожанин отнюдь не дистанцируется от инквизиции и тем самым все зло принимает в себя. |
![]() 2006-07-30 12:25 pm UTC (link) ![]() |
Авторитер Государства свойственен всем обществам. Если взять пример автора ссылки про Сталина - то много ли Вы встречали американцев, сокрушающихся об убитых индейцах, и требующих суда над бравыми ковбоями? Необходимость внешнего авторитета для разрешения жизненных конфликтов придает особую ценность неангажированности и скромности потребления лидеров, и т.д. |
![]() 2006-07-31 03:28 am UTC (link) ![]() |
Я про "легенду". "будут счастливы как дети" |
Russky_Udod (![]() 2006-07-30 11:34:00 (link) | |
Прикладная философия В связи с одним интересным судебным делом, о котором прочитал в газете, задался вопросом: А существуют ли какие-то разумные критерии, согласно которым можно как-то разделить произошедшее во сне и случившееся в реальности? Естественно, аргументы вроде "это и так всем нормальным людям понятно" или "сон - это состояние, в котором снятся сны" ((с) Кафедра Физвоспитания РГГУ) совершенно не катят. Может, кто-то что-то разумное писал на эту тему? |
![]() 2006-07-30 08:50 am UTC (link) ![]() |
Есть целая отрасль науки и даже исследовательские заведения , посвященные снежному человеку. А определения снежного человека как не было, так и нет. |
![]() 2006-07-30 08:54 am UTC (link) ![]() |
Ээээ... да вообще-то большой не факт, что и бодрствуя мы не спим. Во всяком случае это относится к подавляющему большинству людей. Вопрос только в глубине сна. |
![]() 2006-07-30 08:55 am UTC (link) ![]() |
Дык я потому и спрашиваю. Это же очевидно. Но критерии, критерии различения каковы? |
![]() 2006-07-30 09:11 am UTC (link) ![]() |
Да нету их, объективных. |
![]() 2006-07-30 09:17 am UTC (link) ![]() |
Пожалуй что. Но всё-таки? Если не впадать в буддизм... |
![]() 2006-07-30 09:28 am UTC (link) ![]() |
e-метр? ;-) |
![]() 2006-07-30 10:04 am UTC (link) ![]() |
Снежный человек есть человек, состоящий из снега. То есть Дед Мороз. Все очевидно. |
![]() 2006-07-30 10:53 am UTC (link) ![]() |
Чжу-Дзы писал, как ему снилось, что он - бабочка, и проснувшись, он не мог понять - то ли он Чжу=Дзы, которому снится, что он - бабочка, то ли он - бабочка, которой снится, что она - Чжу-Дзы. Тысячи две лет тому назад, так что... |
![]() 2006-07-30 10:54 am UTC (link) ![]() |
Задолго до буддизма даосизм был. |
![]() 2006-07-30 11:01 am UTC (link) ![]() |
wake up, Neo;-) Произошедшее во сне не оставляет материальных последствий. По крайней мере в той реальности, в которой человек обитает вне сна. Ибо сны всякий раз разные и в них что-то разное происходит, а мир, в котором он проживает реальность - один и тот же, и в этом мире сны реальных следов не оставлют. |
![]() 2006-07-30 11:01 am UTC (link) ![]() ![]() ![]() |
Есть народное средство: ущипнуть себя. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-30 11:45:00 (link) | |
Наследие прекрасных афанасьевских 90-х "РГГУ добивается возвращения себе комплекса зданий, который сам же и отдал согласно договору аренды и реставрации. Они сами отдали в свое время организации на реставрацию. В итоге за то время РГГУ в принципе не могло отреставрировать эти здания за свой счет, так как государство тоже, может быть, не помогало, не знаю, не было средств на реставрацию зданий. А это является, в общем, памятником архитектуры. Это государев печатный двор, к которому прилегает теремок, в котором Иван Федоров печатал свои первые книги. Мы непосредственно взяли этот комплекс зданий с такими условиями, что мы отреставрируем теремок, мастерскую Ивана Федорова, бывшую царскую пищу, приведем их в порядок, полностью приведем укрепление фундаментов, реставрацию этого здания, как фасадной части, так и внутренней. Соответственно, для сохранения этого исторического памятника для последующего переоборудования либо в музей, либо для доступа экскурсий" Причём подозреваю, что фирма свои обещания сдержит, хоть и своеобразно (к примеру, построят в теремке Либерею с книгами из каррарского мрамора, да ещё скажут, что так и было), а при РГГУ-шной правящей клике там так и будет картина "Срачи |
![]() 2006-07-30 09:01 am UTC (link) ![]() |
Какой музей? Какие экскурсии? Вот ножом посердцу. Да там же не одно поколение училось...... Насколько я знаю, лет 6-7 назад хотели 7/9 кому-то отдать. В итоге - не отдали, если еще туже историю с пятнашкой провести... бррррр.... |
![]() 2006-07-30 09:12 am UTC (link) ![]() |
Боюсь, если всё останется у позорной клики, то через пять лет там вообще откроют текстильно-чайную торговлю для гостей с Кавказа. |
![]() 2006-07-30 09:17 am UTC (link) ![]() |
Так и будет, чего зря бояться-то. При любой клике. Сатана там правит бал и всё разрушит за металл. Пока Москва будет столицей, а её цент клондайком, то какие к лешему университеты. |
![]() 2006-07-30 09:26 am UTC (link) ![]() |
Когда я учился в школе, меня возили на экскурсию в теремок, а когда учился, в теремке нам вели ВИД. И тогда ещё начиналась реставрация. А в Афанасьевские времена Архивный награбастал зданий по всеё Москве, вместо того, что б вложиться в реставрацию. И пивняк врядли там сам завёлся... А музей бы там был к месту(тот же Исторический расширить, там ведь фондов немерено). Хотя и альмаматерь жалко... А ректорат - засранцы, однозначно, и халявщики! |
![]() 2006-07-30 09:30 am UTC (link) ![]() |
Вы когда учились? |
![]() 2006-07-30 09:31 am UTC (link) ![]() |
Правда, я считаю захват ВПШ разумной мерой. А вот что было потом, это "ужас-ужас-ужас". |
![]() 2006-07-30 05:32 pm UTC (link) ![]() |
Они взяли все это в аренду уже бог знает сколько лет назад - в конце 90-х. Вот тольео результатов этой реставрации нет до сих пор. И свободного прохода нет. Зато есть: проблемы с общими коммуникациями, эти гады не давали вывести оптоволокно из колдца; производство шаурмы, в результате которого здание тихо разрушается, а теперь еще и пивная забегаловка. Суки! |
![]() 2006-07-30 07:20 pm UTC (link) ![]() |
Так ведь вроде бы шаурму несколько месяцев назад ликвидировали! Неужели опять вернулись, гады? Мерзко вообще всё это. Интересно, куда делись экспонаты музея МГИАИ? Я знаю только про один из них: остатки колонн старого здания (стоявшего на месте нынешнего, псевдоготического) лежат под лестницей на крыльцо теремка. |
![]() 2006-07-30 07:28 pm UTC (link) ![]() |
Значит я не обратила внимание, что ее наконец-то закрыли. Вот что значит жить на другом конце улицы :-) Ну, хоть это хорошо... |
![]() 2006-07-30 07:46 pm UTC (link) ![]() |
2-я пол. 70-х, вечером. И Афанасьев снижал мне оценке за недостаточное раскрытие роли партии в деле укрепления тыла в годы ВОВ. |
![]() 2006-07-31 05:09 am UTC (link) ![]() |
А разве он там тогда работал? |
![]() 2006-07-31 01:54 pm UTC (link) ![]() |
По истории СССР за 20 век экзамен он как раз. Вот не помню какой курс, уж сколько прошло. Но нам он не читал. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-30 12:24:00 (link) | |
![]() По комнате носится разъярённый воробей. Пытаюсь его спасти от самоубийства. UPD. Спас. |
![]() 2006-07-30 09:34 am UTC (link) ![]() |
спасатель птиц! |
![]() 2006-07-30 10:25 am UTC (link) ![]() |
я птиц не люблю, но спасти воробья - это благородно. вознагради себя чем-нибудь:-) |
![]() 2006-07-30 10:48 am UTC (link) ![]() |
:-) |
![]() 2006-07-30 08:08 pm UTC (link) ![]() |
Веником надо! А ко мне в каминную трубу пару недель назад забралась (свалилась) глупая сорока. Выбраться сама она не могла, потому что ни когтям зацепиться не за что, ни крылья расправить негде. Открыл я заслонку, но вниз лезсь она тоже боится. Пришлось поджечь веточку мокрую и выкуривать, тогда она всё-таки выскочила в комнату, совершенно очумевшая, и, вместо того, чтобы вылететь в заботливо открытое окно, стала забиваться по диван. Вот тут-то я её веником до окна и сопроводил. |
![]() 2006-07-31 06:34 am UTC (link) ![]() |
Удивительно... Ты никогда не любил животных ЗЫ. Письмо пишу. Тема оказалась крайне сложной))))) |
![]() 2006-07-31 10:13 am UTC (link) ![]() |
Я только и занимаюсь тем, что люблю животных. Которые меня окружают в несметных количествах. Не надо всех животных сводить к собакам. :) |
Russky_Udod (![]() 2006-07-31 08:11:00 (link) | |
Население ЖЖ окрысилось на несчастных раввинов И совершенно зря. Потому как они, исходя из своих моральных принципов, говорят вещи, которые многие попросту боятся сказать. А именно: в нынешних условиях война может быть только тотальной, и никакой "слезинке ребёнка" там места нет. Увы, это так. Нет "слезинок", есть будущие резервисты "Хезболлы" и прочих структур. С совершенно иной психологией, в рамках которой все эти ваши "слезинки" - чушь собачья и гяурский бред. Ну, конечно, это не касается Европы, в армиях которой делают любовь, а не войну, и для их разгрома достаточно открыть по пути следования две больших дискотеки с каннабисом. Я не хочу сказать, что совершаемое израильтянами - это "хорошо". Нет. Но это, увы, "рационально". Вот посадите на их место любого европейца, и давайте посмотрим, как он себя поведёт. А то рассуждать о своей гуманности всякие овощи, конечно, горазды. Но ведь только в силу того, что они овощи. |
![]() 2006-07-31 05:26 am UTC (link) ![]() |
Как говорил Чингис-хан "Война кончается с разгромом врага" ... |
![]() 2006-07-31 05:52 am UTC (link) ![]() |
про армии европы классно )) я был однажды в лесу с австрийцем-десантником. он плакал слезами из-за того, что там не было душа и туалета. впрочем это не мешало европейцам быть "рациональными" причем именно с евреями. а бесит не "негуманность", а вопли о "холокосте", с заявлениями "а нам можно!" |
![]() 2006-07-31 05:54 am UTC (link) ![]() |
чингиз вообще-то был абсолютно веротерпим и громил только тех кто не признавал его власть. |
![]() 2006-07-31 05:59 am UTC (link) ![]() |
Фишка в том, что израильтяне на внешнеполитическом уровне часто давят на свою моральную правоту. Если же принять утверждения этих раввинов за господствующее мнение израильтян, то тогда следует резонный вопрос: "Ну, если вам любой гой - с оружием он или нет, априори враг, тогда какое нам дело до вашей (теперь уже для Вас самих) правоты или неправоты? Очевидно, ведь, что если для своих и чужих у вас мораль разная, то почему вы требуете от нас, чтобы мы на вас наши общие моральные стандарты. Если вам смерть гойского ребенка - по барабану, почему мы должны, мало того, что принимать во внимание ваши аргументы про необходимость защищать израильских детей, так еще впрягаться в избавление их от хизбольской, хамасовской или еще какой опасности?" |
![]() 2006-07-31 06:00 am UTC (link) ![]() |
А тут нет разницы - вера или вера. Врага надо бить пока он не сможет подняться, как меркитов допустим. |
![]() 2006-07-31 06:26 am UTC (link) ![]() |
дело ваше. вот только устраивая геноцид не надо прикрываться чингизханом, он этого не делал. |
![]() 2006-07-31 06:30 am UTC (link) ![]() |
Делал. Куда делись меркиты??? :-)) А геноцид кто угодно может устроить кому угодно. В борьбе добра со злом всегда побеждает добро, потому что кто победил - тот добро и есть, а кто проиграл - само собой зло :-))) |
![]() 2006-07-31 06:41 am UTC (link) ![]() |
Интересно другое. Когда лет пять примерно об этом же самом заикнулся генерал Шаманов (применительно к Чечне), наша лейберальная общественность сразу накинулась на него всей сворой. А тут помалкивают. |
![]() 2006-07-31 06:51 am UTC (link) ![]() |
Только маленькие дети. С остальными сделали тоже самое, что калмыки сделали с кубанскими татарами. |
![]() 2006-07-31 06:58 am UTC (link) ![]() |
Извините, но я, допустим бы, кровным врагам не доверился бы точно. Лучше сделать как надо все и спать спокойно. |
![]() 2006-07-31 07:06 am UTC (link) ![]() |
Не очень смешно. |
![]() 2006-07-31 07:10 am UTC (link) ![]() |
хохма в том, что единственный вариант силового решения проблемы - тотальное уничтожение палестинцев и ливанских мусульман. в любом ином случае это только повысит поголовье боевиков, - на место одного убитого встанут трое новообращённых. при чём, обращать их огнём и кровью будет именно израиль, пропагандисты-экстримисты тут не понадобятся. израильские вояки отчитаются о паре сотен убитых врагов и обеспечат себе устойчивые обстрелы ещё на двадцать лет. |
![]() 2006-07-31 07:22 am UTC (link) ![]() |
Не знаю, может в Монголии и так. Но у нас в Казахстане, вендетты есть - правда не кровавые, но тоже длительные и весьма неприятные. |
![]() 2006-07-31 08:13 am UTC (link) ![]() |
Да в любых. Казахи кстати в горах не любят жить, больше в предгорьях и горского менталитета у нас вообще нет. |
![]() 2006-07-31 08:18 am UTC (link) ![]() |
Все это верно конечно. Но в пропагандистском аспекте для Израиля проигрышно. Все же интересно (http://philistine-rus.livejournal.com/2 |
![]() 2006-07-31 08:23 am UTC (link) ![]() |
Нифига подобного. Это только если Израиль будет извиняться ( а не просто "сожалеть", но продолжать). А если будет сожалеть, но продолжать, то рано или поздно мстители кончатся за безрезультативностью мести и начнется методичная подготовка к большой войне на уничтожение. А с этим добром уж как-нибудь. |
![]() 2006-07-31 08:28 am UTC (link) ![]() |
1.В других государствах. 2.Очень нелегко - это вообще абсолютно не приветствуется |
![]() 2006-07-31 08:51 am UTC (link) ![]() |
Ну отнять бизнес или засадить в тюрьму лет на 10 или в психушку - тоже не слишком забавные вещи. |
![]() 2006-07-31 08:57 am UTC (link) ![]() |
>рано или поздно мстители кончатся не верю Американцы ушли из вьетнама после того, как проанализировали демографическую ситуацию в северном вьетнаме. Выводы были безрадостные: скорость прироста населения была значительно выше военных потерь, моральный дух так же был на высоте. Оружие и прочая матеръяльная помощь исправно поставлялась социалистичесими странами. Не думаю, что вокруг израиля ситуация иная. Плюс к этому, сочуствие всего мусульманского мира обеспечит неплохую финансовую базу. И чем больше евреи будут бомбить мусульман, тем больше будет эта поддержка. |
![]() 2006-07-31 09:11 am UTC (link) ![]() |
Разница в том, что американцы сидели в оном Вьетнаме. ( и пытаются сидеть в Ираке).А удерживать чужую землю с населением- задача действительно нерешаемая. А мы пытаемся сидеть на земле без чужого населения ( итнаткут). И если жестко бить сующихся, но самим не соваться- типа сунулись- отбомбил-отстрелялся - ушел- то есть надежда, что рано или поздно им надоест. |
![]() 2006-07-31 09:28 am UTC (link) ![]() |
вы ко всему прочему сидите и на их земле, поэтому им не надоест |
![]() 2006-07-31 09:33 am UTC (link) ![]() |
Они могут так считать, но больше пары поколений тяга к земле предков не держится- по крайней мере настолько, чтобы за эту тягу класть собственные жизни без видимого эффекта. А то население, которое живет среди нас, мы абсорбируем. Оно, кстати, с нами не воюет. |
![]() 2006-07-31 09:39 am UTC (link) ![]() |
Посмотрим, что из этого всего получится. Прогнозы мы дали, остаётся наблюдать как оно будет на самом деле. |
![]() 2006-07-31 10:12 am UTC (link) ![]() |
> больше пары поколений тяга к земле предков не держится- по крайней мере настолько, чтобы за эту тягу класть собственные жизни без видимого эффекта. Забавно. Если обратить внимание, с какой стороны это говорится. |
![]() 2006-07-31 10:17 am UTC (link) ![]() |
Я и не подписывался никого развлекать. |
![]() 2006-07-31 10:21 am UTC (link) ![]() |
"Солженицын подходит к вопросу с точки зрения европейской (в основе своей - христианской) морали. Он почему-то уверен, что оппоненты разделяют эту мораль, а на самом деле это не так. У них несколько иные моральные ценности. Они не хуже, не лучше – они просто несколько другие. Иудаизм вообще естественнее христианства, это еще Розанов и Соловьев заметили. Для человека ведь вполне естественно мстить обидчикам, защищать своих родных от врага, бороться с этим самым врагом и даже радоваться своей победе. Христианство и производная от него европейская мораль сделали эту естественность морально неоднозначной. То есть "бывают случаи, когда можно, но в основном это греховно"… Тут-то и вся разница. Когда еврей пишет о жутких преследованиях со стороны правительства и погромщиков, он может быть весьма эмоционален в осуждении обидчиков. Более того, он не лишает себя права отомстить им при первом удобном случае. И в этом смысле он совершенно честен. Когда о том же самом пишет "цивилизованный европеец", он постоянно попадает в ловушки собственных моральных норм. Он силится понять, почему его, европейца, кто-то притесняет или обижает, уж не по его ли собственной вине? В праве на месть он себе отказывает – это ниже достоинства цивилизованного человека. В общем, нормы общечеловеческой морали европейцу мешают, он был бы рад их сбросить, но совесть и традиция не позволяют. Единственная мечта "цивилизованного человека" – отбросить эти нормы и начать естественную жизнь. Но тогда он почувствует себя дикарем, а это его пугает. Так и выходит - серединка на половинку, и хочется, и колется… Другой вариант: европеец пытается заставить "других" жить по его принципам, но из этого обычно проистекает насилие, геноцид и в конечном счете та же самая дикость. Солженицын этой дилеммы, видимо, не заметил. Ему кажется, что гипотетические евреи, к которым он обращается, верят в общечеловеческую мораль. Но это может быть совсем не так (впрочем, уже и ясно, что не так). А на вопрос к оппоненту: "Что же вы нас судите по христианским нормам, а к себе их не прикладываете?", тот же самый гипотетический еврей ответит легко: - А что же, разве это не правильно? Вы на словах считаете эти нормы руководящими для себя. Но часто действуете совершенно противоположным образом. Вот мы и замечаем, когда вы противоречите себе. Разве мы не имеем на это права? Тем более, что такое противоречие может нам сильно повредить. И будет прав, между прочим" |
![]() 2006-07-31 10:22 am UTC (link) ![]() |
Дык одно дело религиозные соображения. Я говорю именно о тяге к земле отцов. А не к священной земле. Мекку, вполне возможно, они отстаивали бы тысячелетиями. А статус Палестины в исламе не столь уж высок. |
![]() 2006-07-31 10:30 am UTC (link) ![]() |
Проблема этого высказывания раввинов в том, что они очень сильно подставляются в ситуации Холокоста. Вот наиболее логический ответ на эту фразу: http://tor85.livejournal.com/637108.htm То есть, так: ребята, вы говорите о том, что "во время военных действий такой категории, как "невинные граждане", в применении к врагу вообще не существует"? И это еще и отвечает нормам вашей морали? Отлично! Тогда какие претензии за жертвы холокоста?? |
![]() 2006-07-31 10:33 am UTC (link) ![]() |
http://udod99.livejournal.com/1369199.h |
![]() 2006-07-31 10:35 am UTC (link) ![]() |
Вот насчет его правоты - это можно поспорить. Отмечать, когда некто действует не в соответствии со своими установлениями - можно и прикольно. Но вот, когда некто со стороны принуждает другого к выполнению законов, которые он сам не соблюдает, это вызывает сначала недоумение, а потом посылание нах. Потому что моральный закон заведомо связывает человека, ограничивает его хотя бы в краткосрочной перспективе. И ставит в невыгодное положение в сравнении с тем, кто его не соблюдает, и, соответственно, более свободен в действиях. Поэтому поведение в отношении того, кто соблюдает этот закон - одно, а в отношение того, кто не соблюдает - совсем другое. Собственно, так устроены все известные системы морали. Иначе говоря, как ни крути, евреи могут требовать к себе полного комплекта христианского гуманизма только в том случае, если хотя бы не будут афишировать весьма отличный подход к вопросам войны, мира, смерти, честности и т.д., каким бы естественным этот подход ни казался. |
![]() 2006-07-31 11:44 am UTC (link) ![]() |
Гитлер был язычник. |
![]() 2006-07-31 03:57 pm UTC (link) ![]() |
Тягу к отцовской земле можно лишь заменить - на тягу к своей земле, а в лагерах беженцев своей земли нет. |
![]() 2006-07-31 05:03 pm UTC (link) ![]() |
Как ситуацию видит еврей (Е)? Христианин (Х) требует от всех жить по его, Х, морали (скажем, в Х государстве средних веков). При этом сам Х не является образцом поведения, постоянно нарушает собственные принципы и т.п. Е говорит: э, нет, так не пойдёт. Сначала сам правильно живи, потом от других требуй. Поэтому ссылка Е на неправильное поведение Х даёт ему, Е, своего рода индульгенцию. В общем, Е может сказать, что пока он не получит полный комплекс услуг из серии Х-гуманизма, он ничего в себе не изменит. А поскольку Х всегда накладывает на себя слишком большие ограничения (которые практически невозможно не нарушить), то Е всегда будет в позиции выигравшего. Как-то вот так... |
![]() 2006-08-01 03:44 am UTC (link) ![]() |
А вот до 20 века - тогда убивали. Вендетту от русских??? Очнеь смешно :-))) |
![]() 2006-08-01 03:59 am UTC (link) ![]() |
Никто нигде не прятался. Просто мочились и все. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-31 08:46:00 (link) | |
Расистское О происхождении афоамериканцев http://tapirr.livejournal.com/312746.ht |
![]() 2006-07-31 06:18 am UTC (link) ![]() |
Помню была даже в 70-е года дискуссия в среде антропологов и спортивных физиологов насчет высоких спортивных показателей афроамериканцев. Пришли к выводу - это результат отбора во время транспортировки (из деревни в Африке до плантации в Америке добиралась максимум четверть) и последующей селекции плантаторов. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-31 13:08:00 (link) | |
Колонка на Правой.Ру "Стоит сказать и ещё одну, тоже очень неприятную вещь: всякая война имеет мировоззренческие, в конечном счёте – религиозные корни. Все попытки объяснять войны "экономическими причинами" или "конъюнктурой рынка" бессмысленны. Использование войны для обогащения корпораций и тому подобные фокусы, по сути, вторичны. Никто никогда не говорит "давайте-ка устроим небольшую войну ради повышения цен на нефть". Всегда ищется идеологический повод, а экономические и прочие последствия возникают потом. Более того, этот повод почти всегда имеет религиозный характер" |
![]() 2006-07-31 10:54 am UTC (link) ![]() |
Я думаю, что даже психологически Вы не правы. Соглашусь, что часть людей обладает врожденной тягой к насилию, но не все люди. Кого больше? Думаю, что любителей мирного труда. Кто активней? Конечно же воины/бандиты. Они же амбициозней. И им нравится писать историю и петь легенды о своих подвигах... Интересно с Вами подискутировать об этом: http://kroopkin.livejournal.com/17977.h |
![]() 2006-07-31 11:24 am UTC (link) ![]() |
Войну объявляет глава государства из эгоистических соображений. |
![]() 2006-07-31 02:36 pm UTC (link) ![]() |
А Вы это повесили одобряя или как? |
![]() 2006-07-31 04:54 pm UTC (link) ![]() |
Рекламируя :) |
Russky_Udod (![]() 2006-07-31 13:24:00 (link) | |
Из старого: к вопросу о разной морали. Актуально, по-моему. "Хорошо," – спросит, так сказать, лирический герой Солженицына: - "Но почему вы так болезненно относитесь к тому, что мы интерпретируем ваши поступки в духе нашей морали? Нам нельзя, а вам, значит, можно?" - Да, именно так – ответит гипотетический еврей: - Мы вас судим по нормам вашей, принятой вами морали. Но и нас вы почему-то судите по ее же законам. А у нас мораль несколько иная. Хотите быть честными – будьте добры судить наши поступки, исходя из нашего морального кодекса. И вы поймете, что в большинстве случаев мы поступаем в согласии с собственной совестью, в отличие от вас. Поэтому – зачем мы будем разделять вашу вину, если не считаем себя виноватыми? Чтобы дать вам формальный повод впоследствии расправиться с нами? Черта с два! Вы уничтожали своих соплеменников вопреки своим этическим воззрениям, а мы боролись за национальную эмансипацию и достойное место в жизни, что для нас вполне естественно. Кто бросит за это в нас камень? Так скажет еврейский оппонент Солженицына и будет, как я уже сказал, совершенно прав" |
![]() 2006-07-31 10:37 am UTC (link) ![]() |
Первый раз слышу разумные слова по "еврейскому вопросу". |
![]() 2006-07-31 11:01 am UTC (link) ![]() |
> У непредвзятого читателя второго тома (у русского читателя, конечно) появляется чувство исторической безысходности, отчаяния, а там, чего глядишь, перечеркнуть все эти вопросы очередным "окончательным решением"... Что же делать? Даже не знаю. А чем, исходя из вышеизложенного, не годится "окончательное решение"? Оно ведь совершенно в духе еврейской морали. Перейти с евреями на еврейскую мораль, и всякие противоречия исчезнут. |
![]() 2006-07-31 11:22 am UTC (link) ![]() |
"Перейти с евреями на еврейскую мораль" - самими стать евреями? |
![]() 2006-07-31 11:33 am UTC (link) ![]() |
Если б евреи сразу высказались в духе Ветхого Завета - половина вопросов бы отпала. Но они ж сначала пытались, как американцы, что-то попискивать о "войне исключительно с террористами" и все такое. |
![]() 2006-07-31 11:36 am UTC (link) ![]() |
С точки зрения еврейской морали рассуждений типа "кем мы тогда станем " не существует. Это никого не будет интересовать, ни нас, ни евреев. Ну, считайте - да, станем евреями. По отношению к евреям. Не знаю только, к чему будут эти отвлеченные рассуждения. |
![]() 2006-07-31 12:41 pm UTC (link) ![]() |
Это один из постулатов женской логики: Все твое - мое, все мое - мое, а мое - не трожь! В общем, PR. |
(Anonymous) 2006-07-31 06:13 pm UTC (link) ![]() |
Вот об этом надо всегда помнить: еврейская “мораль” по отношению к морали “европейской” ( христианской традиции) является по сути абсолютным аморализмом, анти-моралью. Поэтому так дико и противоестественно выглядят евреи, рассуждающие в России о морали. |
![]() 2006-07-31 10:09 pm UTC (link) ![]() ![]() |
Игра по нормам универсалистской морали возможна только с народами, которые эту мораль разделяют. С играющими по правилам партикулярной морали следует играть по правилам партикулярной морали. |
![]() 2006-08-01 07:50 am UTC (link) ![]() |
Мне каэется, что для христианина жизнь - серьезная штука. Она не может быть игрой. Но Вам, наверное, виднее. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-31 13:30:00 (link) | |
Короткий рассказ Старик-профессор, опёршись руками о кафедру, оглядел зал и громко сказал: - Добрый день, коллеги! - Боян! Боян! - единым криком взорвалась аудитория. |
![]() 2006-07-31 11:03 am UTC (link) ![]() |
Товарищ тройное А. реальная ситуация. |
Russky_Udod (![]() 2006-07-31 19:56:00 (link) | |
Ну да А "День сурка" в ихнем переводе называлси бы вот так: "Боян Боянов". Или "Бесконечный боян". |
![]() 2006-07-31 06:08 pm UTC (link) ![]() |
перманентный боян |
![]() 2006-07-31 08:24 pm UTC (link) ![]() |
Тогда уж перманентный тупик |
Russky_Udod (![]() 2006-07-31 20:13:00 (link) | |
Ещё на еврейскую тему (завершая день) Старая гностическая проповедь. |
Russky_Udod (![]() 2006-08-01 08:22:00 (link) | |
| ||
Имена в России "В России практически не встретить мальчиков и девочек с именами 12 382 или Ананас, не говоря уже о Смердящем псе или Гитлере. .... тяжело быть единственным Феофаном или Нафанаилом на всю школу. Известна также история о несчастной девочке по имени Ёла – родители зачали ее под новогодней елкой и наотрез отказались называть иначе, несмотря на увещевания со стороны родственников. Как только пришло совершеннолетие, девочка прямо в день рождения побежала в паспортный стол и сделала себе долгожданный подарок" Поражает полное непонимание родителями реальных социальных ограничений. Я, между прочим, знал девушку по имени Дубрава (!), причём русскую (она, правда, во избежание глупых расспросов, прикидывалась "югославкой", в зависимости от ситуации - хорваткой или сербкой, благо фамилия позволяла). Спрашивается, о чём думали её папа с мамой? Асоциальные типы, конечно... Не думающие ни о ком, кроме себя. |
![]() 2006-08-01 05:33 am UTC (link) ![]() |
Радует Сейчас в России популярны традиционные имена – итогам 2005 года в Нижегородской области самыми популярными именами были Анастасия и Иван, в Саратовской - Анастасия и Александр, в Новосибирской - Максим и Дарья. и куда смотрит общественная палата? |
![]() 2006-08-01 05:34 am UTC (link) ![]() |
Это из серии Сталиниды и т.п. У нас мальчик был с нормальным русским именем Тимофей, но его все равно все дразнили, за имя. А родители ребенку просто полжизни портят, так его называя. |
![]() 2006-08-01 05:36 am UTC (link) ![]() |
Согласна. Но есть и другая проблема. Вот мою внучку назвали прекрасным русским именем Анастасией. Теперь у нас бегает белобрысое чудо Настенька, Настюшка. Но еще в ЗАГСе родителей предупредили, что девочек с таким именем в последнее время регистрируют ОЧЕНЬ много, что чуть ли не каждая вторая девочка в классе будет Настей. Гуляем с коляской по парку, и чуть ли не каждую встречную малышку зовут Настей. |
![]() 2006-08-01 05:39 am UTC (link) ![]() |
Лично знаю людей, чьих отцов звали Стахан, Райком и Социал. Также знаком с 3 Мэлсами. тяжкое наследие прошлого :-))) |
![]() ![]() 2006-08-01 05:39 am UTC (link) ![]() |
Полностью согласен. За идиотские прихоти родителей расплачиваются дети. И расплачиваются психическими травмами, след которых остаётся на всю жизнь. Я, например, выступаю за возрождение традиции присваивать русским детям старинные славянские имена. Но делать это нужно постепенно, начиная с тех, которые не режут слух и не будут вызывать насмешки у окружающих: Владимир, Ярослав, Станислав и т.д. Существуют сотни исконных славянских имён, но кто об этом сегодня знает? В предисловии к славянскому именослову есть такие замечательные слова: "Надобно вспомнить имена древнего мировоззрения нашего. Впрочем и имена цветов, птиц, имена природы нашей, и следует отнестись с особым вниманием и лаской к нашему потомству и дарить им имена достойные и прекрасные. Имена языка нашего". |
![]() 2006-08-01 05:41 am UTC (link) ![]() |
у нас в городе в свое время было популярно имя Анжелика, видимо после небезызвестного фильма. Вот представляеье себе картину: бежит девочка, коленки в кровь, волосы растрепаны, сама грязная, будто в луже выкупалась, а сзади голос матери% "Анжелика!!!" |
![]() 2006-08-01 05:42 am UTC (link) ![]() |
+1. |
![]() 2006-08-01 05:42 am UTC (link) ![]() |
http://udod99.livejournal.com/255378.ht |
![]() 2006-08-01 05:46 am UTC (link) ![]() |
У нас на курсе была Анжелика Зуй, просто восхитительно сочеталось |
![]() 2006-08-01 05:49 am UTC (link) ![]() |
Мне рассказывали про парня, которого родители чуть не назвали УЗТМ (Уральский завод тяжелого машиностроения - Уралмаш, короче). Насилу отговорили. |
![]() 2006-08-01 05:51 am UTC (link) ![]() |
о вспомнила! у меня друг есть. его Демокрит зовут..... А вобще с первого раза никто не верит, что его родное имя. а не ник. :) |
![]() 2006-08-01 06:20 am UTC (link) ![]() |
Ярослав и Владислава уже есть :) На будущее имена Глеб, Всеволод, Эрика :) |
![]() 2006-08-01 06:23 am UTC (link) ![]() |
А ник у него "Ваня" :)))) |
![]() 2006-08-01 06:30 am UTC (link) ![]() |
Встретил давеча бывшую сослуживицу, так у нее дочка Злата. Мы, говорит, тожэе не лыком шиты. :) |
![]() 2006-08-01 06:43 am UTC (link) ![]() |
Со мной служил в армии парень с отчеством Ревович. Его отца звали Рево, и тетю - сестру отца - Люция. |
![]() 2006-08-01 06:46 am UTC (link) ![]() |
Видел как-то девочку Изауру. |
![]() 2006-08-01 06:48 am UTC (link) ![]() |
А у нас - Диана Иванова. Тоже неплохо воспринималось на слух. |
![]() 2006-08-01 06:51 am UTC (link) ![]() |
На самом деле родители это делают не по глупости, а с дальним прицелом (бессознательным, естественно): "чтобы ребеночек навсегда с нами остался, ибо кому он будет нужен с таким имечком". Это из той же оперы, когда мамочки раскармливают дочек до шарообразного состояния, и проч. |
![]() 2006-08-01 06:59 am UTC (link) ![]() |
Диана - двужопая (лат) |
![]() 2006-08-01 07:21 am UTC (link) ![]() |
Был знаком с дмумя дамами: 1. Лаура Неумываева; 2. Кристина Мочалкина. Увы, не шутка, а факт. |
![]() 2006-08-01 07:40 am UTC (link) ![]() |
Думаете, легко быть Васей? |
![]() 2006-08-01 08:10 am UTC (link) ![]() |
Шутка года. |
![]() 2006-08-01 08:24 am UTC (link) ![]() |
Григорий Климов писал, что люди с экзотическими именами - ненормальные, поскольку у них ненормальные родители. |
![]() 2006-08-01 08:36 am UTC (link) ![]() |
Ну, в копилку к русским курьёзам вот и французский (по телевизору показывали): пара по фамилии Рено (фамилия довольно распространённая, кстати) назвали свою дочь Меганой (имя тоже встречается, но скорее редко). Мэрия, где родители регистрировали дитя, привлекла суд и отказала в издевательстве. |
(Anonymous) 2006-08-01 10:42 am UTC (link) ![]() |
Держал в руках паспорт человека по имени Зинаид. Зинаид Иванович, фамилию уж не вспомню. |
![]() 2006-08-01 11:40 am UTC (link) ![]() |
Синхрония — несколько минут назад мне пришла в голову мысль, что назвать сына Владленом — всё равно, что назвать его Мойпапамудак. |
![]() 2006-08-01 01:08 pm UTC (link) ![]() |
Шнеерзон нарек тебя Качаравой! |
![]() 2006-08-01 01:09 pm UTC (link) ![]() |
Это смотря где он живет )))) |
![]() 2006-08-02 11:41 am UTC (link) ![]() |
хоть семижопой ешь. |
![]() 2006-08-02 11:43 am UTC (link) ![]() |
Вроде у него и братья были: Аргон и Ксенон. |
![]() 2006-08-02 11:45 am UTC (link) ![]() |
как моего университетского друга: Огнян Кременович Найдов-Железов. Во! |
![]() 2006-08-07 08:00 am UTC (link) ![]() |
А как Вам Луиза Кузьгова? А вообще, в каждой деревне этих Жанн и Анжел пруд пруди, эпидемия прям какая-то. |
![]() 2007-01-16 12:32 pm UTC (link) ![]() |
Угу, и сын - Александр. |
Russky_Udod (![]() 2006-08-01 08:36:00 (link) | |
Процесс создания нового языка Идёт на наших глазах. Причём по той же методике, по которой когда-то сделали "рiдну мову". Вот, пожалуйста, учебник сибирского языка: "Етот мужык – батя дитьов. Вон ихний батя дык. А баба – ихня мамка. Вони родительники детьов: баба – родительница, а мужык – родительник. Девоха-та – сеструха малухи и дитьонка. Малуха-от – брат девохи и дитьонка. Чо, дитьонок-то малуха али девоха? Девоха дык. Вона дочка родительников и сеструха дружных дитьов" Мне особенно нравится "вон ихний батя дык". И ведь лет через 100 никто уж и не подумает, что это "юмор такой был". |
![]() 2006-08-01 06:00 am UTC (link) ![]() |
> И ведь лет через 100 никто уж и не подумает, что это "юмор такой был". Угу. Потому что все будут говорить на англоарабском, а глупостей этих и не вспомнят. |
![]() 2006-08-01 06:02 am UTC (link) ![]() |
Если бы это был юмор... Там у Самира все серьезно... |
![]() 2006-08-01 06:16 am UTC (link) ![]() |
уже забанен, за совершенно невинные вопросы |
![]() 2006-08-01 07:12 am UTC (link) ![]() |
ацтой это полнейший. пара-тройка фриков мается... |
![]() 2006-08-01 07:37 am UTC (link) ![]() |
Дык оттянемся, ёлы-палы? |
![]() 2006-08-01 07:57 am UTC (link) ![]() |
Я помню этого Самира - он подрабатывает тем, что пишет за деньги дипломы студентам, и даже открыто дает об этом объявления (http://samir74.livejournal.com/profile |
![]() 2006-08-01 08:00 am UTC (link) ![]() |
они и пользуются тем, что их никто всерьез не воспринимает в Википедии куча языков стоит на очереди, причем реальных языков, а этим клоунам разрешили статьи на своей тарабарщине писать, после того как за них с десяток свидомых хохлов-антимоскалей проголосовало, а противников не нашлось попросту - смешные же, чо против этих циркачей голосовать |
![]() 2006-08-01 08:31 am UTC (link) ![]() |
и что вы предлагаете? гоняться за каждым придурком? издержки интернета... он никому не нужен, этот Самир, даже записным жыдочкам вроед колеттки31, или как там её... |
![]() 2006-08-01 08:33 am UTC (link) ![]() |
Ледоруб решит эту проблему. |
![]() 2006-08-01 08:48 am UTC (link) ![]() |
Представь себе это в Турции... Даже сегодня! :-D |
![]() 2006-08-01 10:02 am UTC (link) ![]() |
Зачем гонятся - просто травить и ставить на путь истинный. Если этого не делать, их очень скоро станет слишком много. |
![]() 2006-08-01 10:05 am UTC (link) ![]() |
Хуйню я вообще написал. Кого травить, кому травить, на какой путь ставить? Разброд и шатания, отсюда и все эти "самиры" и прочие "долбоебы". |
![]() 2006-08-01 10:11 am UTC (link) ![]() |
Ой, вы знаете, я одного такого погонял маленько, потом самому неудобно стало, будто калеку обидел... |
![]() 2006-08-01 02:45 pm UTC (link) ![]() |
Мдя. Новые версии турецкого языка под названием "курдский" и "армянский" уже живут собственной жизнью :) Как у тебя дела? |
![]() 2006-08-02 06:50 am UTC (link) ![]() |
Пока не жалуюсь, да дел много... |
Russky_Udod (![]() 2006-08-01 17:49:00 (link) | |
Смерть режиссёра в лапах людоеда А что, собственно, снял этот Евгений Зорин? Весь Яндекс забит людоедством, а в чём заслуги покойного, неведомо. |
![]() 2006-08-01 04:51 pm UTC (link) ![]() |
Вот если бы Зорин съел кого-нибудь, полагаю, его творчество сразу стало бы бестселлером. |
![]() 2006-08-02 08:48 pm UTC (link) ![]() |
Да и сейчас у него получился неплохой PR. |
Russky_Udod (![]() 2006-08-02 08:03:00 (link) | |
Мяукнул конь и кот заржал... "Слово "трон" я произнес не для красного словца — Россия была, есть и будет государством царского правления. России нужен царь! Таков менталитет россиян, это данность, которую необходимо принимать. Нет, конечно, я вполне допускаю, что лет через сто, может, и раньше ситуация в российском обществе изменится, но пока говорить об этом рано" Это говорит известный донской казак по фамилии Розенбаум. В принципе, здраво. Вот только я уже сейчас с точностью в 99% могу предсказать, кто будет царём и каково будет его происхождение. |
![]() 2006-08-02 05:08 am UTC (link) ![]() |
"Имя,сестра! Имя!!!" *цитата из фильма* :-))) |
![]() 2006-08-02 05:40 am UTC (link) ![]() |
неужто яврей-анчихристъ? :) |
![]() 2006-08-02 06:18 am UTC (link) ![]() |
..., прости, Господи?! ;-) |
![]() 2006-08-02 06:48 am UTC (link) ![]() |
Предсказать Вы можете, конечно - это каждый может, по принципу "Я духов вызывать могу из бездны!" (с) В.Шекспир. Только это сильно вряд ли. |
![]() 2006-08-02 09:40 am UTC (link) ![]() |
Иосиф Кобзон, да? |
![]() 2006-08-02 09:51 am UTC (link) ![]() |
Это Розенбаум говорит? Что ж мне теперь, в республиканцы подаваться с горя? "Если Евтушенко против колхозов..." |
![]() 2006-08-02 10:17 am UTC (link) ![]() |
> Вот только я уже сейчас с точностью в 99% могу предсказать, кто будет царём и каково будет его происхождение. |
Russky_Udod (![]() 2006-08-02 08:41:00 (link) | |
Параллели, которых они не видят в упор Хорошо сказано: "Любители тактических союзов со сволочью говорили в прошлый раз (в основном уже задним числом, в своё оправдание), что немецкий каратель — враг явный и очевидный, тогда как большевизм растлевает непосредственно души людей, и вот поэтому-де союз с нацистами, то есть с врагами явными, и был предпочтительней. В этот раз, по той же самой схеме, мы слышим, что шахид с бомбой есть враг явный и очевидный, в то время как подлинный источник зла отравляет души людей кока-колой, макдональдсами и масскультом — и вот как раз поэтому надо искать союзников среди «воинов пророка». То, что в перспективных планах как нацистов, так и исламистов России отводится место исчезающе малое, рассматривалось и рассматривается как неприятная деталь, на которую можно прикрыть глаза. Поэтому даже как-то странно, что нынешние борцы с мировым злом, готовые ради этого вступить в союз хоть с исламистами, хоть с самим чёртом, отчего-то не любят, как правило, прославления участников восточных формирований СС и тому подобных организаций — несмотря на столь явное сходство между собой и своими предшественниками" В общем, да, удивительно. Логика "левых", "красных" и прочих идейных комсюков (из тех, конечно, кто не попал в либеральные проповедники и политруки; в принципе, грани между этими существами я не вижу вовсе) в 90-е гг. была именно такой. "Давайте-ка объединимся с какой-нибудь мерзостью, чтобы победить ещё большую мерзость". А всяких власовцев при этом ругали, ага. Это ведь такие существа, напоминающие простейшие экспертные системы с двумя тремя аксиомами в башке и единственным правилом вывода (сейчас они так и вещают: "это (какая-нибудь очередная мерзость) не противоречит моей личной аксиоматике"). Однако, увы, их много. |
![]() 2006-08-02 07:56 am UTC (link) ![]() |
От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Вы серьёзно предлагаете в принципе поддерживать одних врагов, чтобы не поддерживать других? |
![]() 2006-08-02 08:21 am UTC (link) ![]() |
Возвращаемся в классике: У русских есть лишь два друга: Армия и флот. Правда тоже взгляд достаточно плоский. :-( |
![]() 2006-08-02 08:49 am UTC (link) ![]() |
Не понял вопроса... |
![]() 2006-08-02 08:50 am UTC (link) ![]() |
Извините, всё никак не успеваю ответить содержательно на один пост в Вашем журнале :( |
![]() 2006-08-02 08:53 am UTC (link) ![]() |
Понимаю: Служенье муз не терпит суеты. |
![]() 2006-08-02 08:54 am UTC (link) ![]() |
Не надо поддерживать Хизбаллу, чтобы не поддерживать Израиль. То, что говорите вы. То же самое: Не надо поддерживать Израиль, чтобы не поддерживать арабов. В этом отношении даже официальная позиция нашего правительства представляется более чем разумной. |
![]() 2006-08-02 09:02 am UTC (link) ![]() |
А кто с этим спорит? Я, собственно, об этом и написал. Я тоже считаю, что не стоит объединяться с кем-то ради "быть против". |
![]() 2006-08-02 09:08 am UTC (link) ![]() |
Просто у тех, кто уличает оппонента в желании объединиться с арабами "против Израиля" в 90 процентах случаев идёт по сути такой же посыл: объединяться с Израилем против арабов, "потому что там "русские" и "цивилизованные", а арабы всех хотят завоевать". На самом деле два этих подхода тождественны. Оба хуже. |
![]() 2006-08-02 09:12 am UTC (link) ![]() |
Совершенно верно. В этих войнах мои личные симпатии на стороне Израиля, однако "объединяться" с ним я считаю грубой ошибкой. |
![]() 2006-08-02 10:09 am UTC (link) ![]() |
+1 |
Russky_Udod (![]() 2006-08-02 17:29:00 (link) | |
Интересный поворот "Евреи победили в войне – победили (казалось) так же, как прежде побеждали христиане и как всегда побеждают русские – страданием. Однако, как только евреи получили свое государство, они отбросили все христианские аллюзии и стали действовать обычными, общепринятыми в дохристианскую эпоху методами. Тем не менее, холокост остается их легитимацией в мире пост-христианских держав. Раввинам, рассуждающим о неактуальности христианской морали, стоит все же напомнить о холокосте. Если неактуальна христианская мораль, неактуален и холокост, и легитимность государства Израиль встает под большой вопрос" Вот то-то и оно. Евреям вообще не стоило бы слишком уж выпячивать эту тему. А то подавляющее большинство европейцев в один прекрасный день может осознать наконец, что они уже давно никакие не "христиане" и прежняя мораль для них ничего не значит. И тогда... А что тогда? Да ничего особенного. "Трехтысячелетняя загадка" обернётся кучкой пепла, даже не очень и большой. Да и не только она. Так что - евреи, берегите "европейских христиан". А то в порошок сотрут. |
![]() 2006-08-02 02:42 pm UTC (link) ![]() |
Именно поэтому, кстати, в Израиле, в отличие от "международного сионизма", очень сильное движение против выпячивания холокоста и против того, чтобы легитимность Израиля была связана с Холокостом. |
![]() 2006-08-02 02:50 pm UTC (link) ![]() |
Я евреев уж тут подучивал, подучивал - заткнуться бы вам про "холокост", а то и правда примерят к ситуации, и сделают выводы, кто тут холокостами балуется. И не объявлять бы вам войну без правил - это с европейцами фокус проходит ("мы, иудеи, будем с вами воевать по своим правилам, а вы чур по своим, христианским") - там ведь такие же арабы, им только легитимизируй "бои без правил", ага. Нет, смеются - "фантастика", "за нас Америка", "это навсегда". |
![]() 2006-08-02 02:54 pm UTC (link) ![]() |
бЛИН. Ну не надоело вам повторять безграмотных илиотов? ГДЕ и КОГДА Израиль утерждал свою легитимность через Холокост? Цитатки? Эта тема актуальна только в мозгах стыдливых антисемитолв |
![]() 2006-08-02 02:55 pm UTC (link) ![]() |
Да, какое-то полное отсутствие элементарного чувства самосохранения. Видимо, ради культивирования его утраты и создавался Израиль. |
![]() 2006-08-02 02:57 pm UTC (link) ![]() |
Израиль как таковой никогда не утверждал легитимность через Холокост, дело не в этом. Тем не менее, насколько я понимаю, терпимость международного сообщества к нему объясняется отчасти (и даже в значительной степени) этим. Так что ... Вам оно надо, чтобы ООН устроила показательный процесс и действовала "объективно"? Даже при той смешной роли, которую играет ООН, мало не покажется. |
![]() 2006-08-02 03:00 pm UTC (link) ![]() |
Что нам надо? Вы ж сами говорите,что Израиль как таковой никогда не утверждал легитимность через Холокост. Что израиль тдолжен прекратить тогда? |
![]() 2006-08-02 03:03 pm UTC (link) ![]() |
Прекратить затрагивать тему о "христианской морали европейцев" и её существенном отличии от ---. И никогда её в таком виде, как это было сделано, не касаться (при том, что я высказавшихся раввинов вполне понимаю). Это попросту опасно, только и всего. |
![]() 2006-08-02 03:21 pm UTC (link) ![]() |
Странно, с каких таких основания вы берете на себя право "обьяснять" евреям - что им "можно" и чего "нельзя"? Судя по Вашим статьям, Вы очень слабо знакомы и с Израилем, и с еврейским народом, однако у Вас хватает самомнения выдумывать какие-то "требования" к нему. Впрочем, с этим я уже неоднократно сталкивался у многих русских публицистов - живя в стране с непредсказуемыми прошлым и будущим, это публика очень любит побакланить "про евреев". Желание тем более странное во время, когда сама Россия находится состоянии неразрешимого кризиса и катастрофы. Для русских публицистов есть слишком много проблем внутри собственной страны, чтобы еще отвлекаться на абсолютное чужие для них еврейский народ и государство Израиль... |
![]() 2006-08-02 04:36 pm UTC (link) ![]() |
> Странно, с каких таких основания вы берете на себя право "обьяснять" евреям - что им "можно" и чего "нельзя"? Право... Основания... Человек говорит "не стоило бы", это такая чрезвычайно мягкая форма совета, предостережения. По-моему, Вы, вообще, не читаете посты или комменты, а реагируете на ключевые слова. Как автомат. Знаете, впечатление от зрелища, как человек превращается в робота - не из приятных. |
![]() 2006-08-02 05:30 pm UTC (link) ![]() |
Тоже мне, новости. Шаон -- последняя израильская военная разработка, Боевой ИскИн (искуственный интеллект), сейчас проходит опытную эксплуатацию в русском сегменте ЖЖ, на пониженной мощности. Когда дойдет до реальной эксплуатации, его научат арабскому и начнут транслировать по всем каналам на вражеские территории. Треть арабов лопнет от злости, треть лопнет от гогота, а ещё треть уйдет в себя в глубоком охренении и больше не вернется обратно. Правда, пока опытная эксплуатация идет так себе, избирательность информационного потока очень низкая, действует в том числе и на союзников, очень быстро превращая их в противников. Ну да отладят, рано или поздно. Говорят, для маскировки наняли даже какого-то туповатого репатрианта, чтобы тот представлялся Шаоном в реале. Некоторые, правда, считают, что это правда человек, но это просто потому, что они не умеют распознать ИскИна. Признаки железные: 1) У него отсутствует чувство юмора 2) Он может общаться только в очень узком диапазоне тем, но зато в рамках этих тем он обладает обширной базой знаний 3) Как только он сталкивается с логическим противоречием в собственной базе знаний, либо же как только беседа выходит за рамки основных тем, он немедленно обрывает коммуникацию. 4) Он участвует в огромном количестве диалогов, иногда почти одновременно. Очевидно, что это под силу только ИскИну. А вообще, ничего удивительного, Леха Андреев ещё восемь лет назад предсказывал появление боевых агитационных ИскИнов. Первые, на самом деле, появились в штатах, но там они направлены прежде всего внутрь страны, а вот израильская разработка -- как раз наружу. |
![]() 2006-08-02 06:00 pm UTC (link) ![]() |
Вот те на. Изобретатель "гиперсионизма" отрицает связь Холокоста и существования Израиля. Заявление сродни "евреи никогда не занимались торговлей". И материально Израиль отстроен в свое время на немецкие "репарации" (то есть "за Холокост"), и идеологически всякий еврей понимает смысл существования Израиля как "убежища евреев" после Холокоста (т.е. сионизм после Холокоста получил твердый аргумент, что жить "как раньше" уже нельзя). И стоит покопаться в ваших собственных статьях, уверен, непременно найдется эта идея, что "теперь отсиживаться нельзя" (то есть после холокоста, который явно показал, что это не метод выживания). Более того, всякий спор с евреем непременно упрется рано или поздно в холокост, даже если собеседник далеко не Ахмадинеджад, а уж сам Ахмадинеджад, сомневающийся в необходимости Израиля, будет к холокосту соотнесен первым делом. "Today I am serving as the voice of six million bombarded Israeli citizens who serve as the voice of six million murdered Jews who were melted down to dust and ashes by savages in Europe. In both cases, those responsible for these evil acts were, and are, barbarians devoid of all humanity, who set themselves one simple goal: to wipe the Jewish race off the face of the earth, as Adolph Hitler said, or to wipe the State of Israel off the map, as Mahmoud Ahmedinjad proclaims." Вот так вота. А вы говорите "не легитимизируют Израиль через Холокост". "Евреи терпеть не могут денег". |
![]() 2006-08-03 05:08 am UTC (link) ![]() |
1. Я ничего никому не объясняю, тем более не требую, а только высказываю личное мнение. 2. А вот на каких основаниях вы даете мне указания, что я могу говорить, а что нет - это очень большой вопрос. 3. Я почти никогда не писал специально о еврейском народе (разве что касался этой темы 2-3 раза) и уж точно НИКОГДА не писал об Израиле. 4. Страна с самым непредсказуемым будущим на данный момент - это именно Израиль. С Россией-то более-менее всё ясно. 5. У многих евреев есть очень своеобразная черта: настраивать против себя даже тех, кто к ним, в общем, хорошо относится. Я думаю, что это стремление к национальному самоубийству - признак очень плохой. Подумайте об этом. |
![]() 2006-08-03 05:29 am UTC (link) ![]() |
И антисемитизм, и юдофилия - это индивидуальные свойства носителей этих убеждений, не представляющие общественного интереса. От Ваших симпатий или антипатий ни кому "не холодно и не жарко", так что со спокойной совестью "настраивайтесь" на общепринятые в Вашем кругу взгляды - это сугубо личные Ваши проблемы |
Russky_Udod (![]() 2006-08-02 18:06:00 (link) | |
Иные миры Иногда заглянешь в чужую френдленту и думаешь... А что думаешь-то? Даже не знаю. Что-то среднее между "ой, хто же это" и "короул!!!" Вообще, уже кто-то пытался играть в игру - угадывать юзера по набору из 10 (или больше) постов его френдленты? Занятно, однако. |
![]() 2006-08-02 03:55 pm UTC (link) ![]() |
Этш не круг тесен, уважаемый Удод. Это прослойка узка. Какая бы лента ни была, у всех, кто есть в вашей ленте, будет от 5 до 15 тех, кто есть у вас... |
Russky_Udod (![]() 2006-08-03 08:19:00 (link) | |
Человек в высоком замке "Известный писатель-детективщик Роберт Фериньо был одним из немногих, кто задумался, а что будет, если мы проиграем войну против воинствующего ислама. Результатом этих раздумий был его роман «Молитвы по асасину», вышедший в этом году. Действие его происходит в 2040 году в стране, которая переименована в Исламскую Республику Америка, или ИРА" Однако, тенденция. Давно известно - если люди о чём-то усиленно думают, оно обязательно реализуется. |
![]() 2006-08-03 05:32 am UTC (link) ![]() |
Однако Чудинова умнее поступила. Она мусульманам Европу отдала. |
![]() 2006-08-03 05:52 am UTC (link) ![]() |
"Хей, Бивис, а если мне типо приснилось, что я был в шлоле это типа за посещение считается" чем больше говорят - тем меньше сбывается (сколько человек говорили про финал ЧМ Италия-Франция, сколько человек говорили про Фрадкова-премьера, сколько человек говорили про терракты самолётами по небоскрёбам ну и т.д.) так что эти байки про исламизацию - то же самое, что раньше рассказывали про комунистов (что кстати тоже не сбылось, как и ядерная война с Советами) |
![]() 2006-08-03 08:06 am UTC (link) ![]() |
На себе не показывают. |
![]() 2006-08-03 10:42 am UTC (link) ![]() |
Очередная антиутопия. Да уж, еврейский агитпроп достаточно эффективен. Я вижу зарождение другой волны - о китайской опасности http://kroopkin.livejournal.com/17164.h |
![]() 2006-08-04 02:04 pm UTC (link) ![]() |
а еще есть что-то подобное про Россию, "Вариант И" http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr |
Russky_Udod (![]() 2006-08-03 08:50:00 (link) | |
Эволюция понятия "Когда это было ключевым выражением, по которому можно было совершенно точно определить сторонника либеральных реформ. Они говорили так, сквозь полуусмешку: "Эта страна... В этой стране... Эта страна не имеет будущего..." Вспомните, кто жил в то время. "Эта страна" для них была неким объектом для деятельности, эксперимента, хирургического вмешательства, так наглядно показанного в фильме Ивана Сидельникова "Русская Карта-2". Мы же отчаянно цеплялись за остатки советского прошлого, называли щербатый осколок импери "Нашей страной". А теперь по-другому все. Уже никто, даже на Эхе Москвы не называют Россию "этой страной". Это уже их страна. Их нефть, их железные дороги и авиалинии, их кабаки и казино, их Кремль и Мавзолей. Все чаще я называю Россию "этой страной" И в самом деле, такое явление присутствует уже даже и в самых низах. Первый шаг к превращению в диаспору. |
![]() 2006-08-03 05:56 am UTC (link) ![]() |
>> к превращению в диаспору. Скорее - в коптов. |
![]() 2006-08-03 06:53 am UTC (link) ![]() |
Присутствует, присутствует... по себе вдруг стала замечать. Дожили. :( |
![]() 2006-08-03 07:54 am UTC (link) ![]() |
А я и раньше, и сейчас называю эту страну "Этой страной". К чему бы это? |
![]() 2006-08-03 10:04 am UTC (link) ![]() |
Ты, Мась, просто по жизни отщепенец :) |
![]() 2006-08-03 10:05 am UTC (link) ![]() |
А что такого особенного в коптах? |
![]() 2006-08-03 11:26 am UTC (link) ![]() |
Ага, и всю жизнь держу фигу в кармане и лью воду на мельницу военщины. Правда, какой конкретно не знаю |
![]() 2006-08-03 02:36 pm UTC (link) ![]() |
Межгалактической. Письмо где? |
![]() 2006-08-04 05:42 am UTC (link) ![]() |
Я имел в виду только то, что они когда-то были в своей стране хозяевами, а теперь - нет. В диаспоре они уже и тогда были никому не нужны. |
Russky_Udod (![]() 2006-08-03 13:09:00 (link) | |
Отблески вселенского порядка http://beansi.livejournal.com/315583.ht Да. Надо было очень серьёзно достать людей, чтобы такое воспринималось чуть ли не как Щастье. И ведь, думаю, не только у автора заметки появились в тот день такие мысли. P.S. Подумалось - а ведь, наверное, вот так и победили большевики. Читал однажды: когда на одной из станций железной дороги в бывшей области войска Донского появился наконец "начальник станции" от новой власти, казаки решили, что "жизнь налаживается" и перестали помогать "недобитым деникинцам". Потом им (многим), конечно, досталось на орехи, но иллюзия приближающегося порядка перевесила. Тоже ведь "тенденция"... |
![]() 2006-08-03 10:22 am UTC (link) ![]() |
Так допекли уже население. Я лично вполне дисциплинированный человек и я бы тоже с радостью жил бы в той России, где всё подстрижено, отутюжено, покрашено, а кто надо сидел бы где надо. А потом разводят руками – "И откуда это у народа тяга к сильной руке..?". |
![]() 2006-08-03 10:33 am UTC (link) ![]() |
Да. Я тоже, оказавшись на Петровско-Разумовской, сначала удивился, а потом обрадовался. |
![]() 2006-08-03 10:42 am UTC (link) ![]() |
а я забыв, что день ВДВ, гуляла в районе октябрьской, где пьяные в доску люди в тельняшках цепляли кажждого прохожего и каждую девушку. свалила я оттуда быстро. |
![]() 2006-08-03 10:46 am UTC (link) ![]() |
Это типа издержки такой версии порядка :) Наподобие большевиков, так сказать :) |
![]() 2006-08-03 10:51 am UTC (link) ![]() |
)))))))) скорее всего. |
![]() 2006-08-03 11:04 am UTC (link) ![]() |
http://maof.rjews.net/article.php3?id=1 |
![]() 2006-08-03 01:02 pm UTC (link) ![]() |
"Инжир не нужен!": Бывшие десантники избили смуглых торговцев на Центральном рынке Новосибирска![]() ![]() |
![]() 2006-08-04 06:31 am UTC (link) ![]() |
Пьяные десантники цепляются к девушкам 1 день в году. Чурки - делают это все остальные 364 дня. Кто опаснее? |
![]() 2006-08-04 06:35 am UTC (link) ![]() |
На фамилию автора обратили внимание? Хрен редьки не слаще. |
Russky_Udod (![]() 2006-08-03 17:40:00 (link) | |
Крысятничество и бизнес Сначала о крысятничестве и хомякизме: «Нам удалось засечь местонахождение двух украденных из сгоревшей квартиры мобильных телефонов, — рассказал «Огоньку» г-н Зима. — Думали, найдем по ним убийц. Только вот привел нас сотовый телефон к пожарному, который приехал на вызов в злополучную квартиру. Вообразите себе: выгоревшая квартира, истерзанный труп ребенка — а офицер тащит телефоны. Причем дешевые, за 2 — 3 тысячи рублей! Удивительное хладнокровие и цинизм!» По ссылке вообще много примеров такого странного поведения. Которое мне уж точно никогда не понять. Кража телефона, видеодиска или пачки презервативов, по-моему, стоит не только за гранью морали (как любая кража), но и просто за гранью человеческого отношения к вещам. Однако дальше есть интересное: "Получив информацию о приближении урагана или возможном начале во-оруженного конфликта (у этих структур есть своя сеть информаторов в разных органах власти), бандиты вылетают в опасное место, заранее наметив себе достойные цели: банковские хранилища, богатые особняки, ювелирные магазины, музеи" Партизаны живут широко, да. При некоторых условиях такое поведение даже можно счесть эффективным хозяйствованием и смелостью в добывании средств. Настоящая работа, короче говоря. |
![]() 2006-08-03 03:42 pm UTC (link) ![]() |
@за гранью человеческого отношения к вещам.@ у меня вчера грузчик с соседнего склад, которому я раз двадцать заплатил за разгрузку хорошие деньги, с которым каждый раз здороваемся , приходя на территорию- украл резиновый молоток. Наш менеджер отошел от рампы на 15 (!)!)!)!)!) секунд, возвращается- молотка нет. Ничего не видел, говорит. Взяли ключи -открыли его каморку, рядом с рампой...-под кроватью молоток лежит. Ну не ебтвоюмать.... |
![]() 2006-08-04 07:45 am UTC (link) ![]() |
Вот это и поражает. У меня один раз украли сумку с мусором (!), которую я оставил у входа в магазин на три минуты. Причём я из окна видел, как крали - чуть со смеху не помер. И ведь называются "люди", ага. |
![]() 2006-08-04 07:47 am UTC (link) ![]() |
http://udod99.livejournal.com/919188.ht |
![]() 2006-08-05 07:33 pm UTC (link) ![]() |
Каждый раз, выкидывая на помойку мебель, ставшую рухлядью (приличная мне и самому сгодится) наблюдаю, как через 15 минут она исчезает. Вот парадокс то... |
![]() 2006-08-07 06:49 am UTC (link) ![]() |
Ну забрать чью-то старую мебель, выкинутую на свалку - это, всё-же, не кража и не марадёрство (её же уже выбросили, т.е. отказались от вещи), это, скорее, такая гипертрофированно-ублюдочная совковая экономность. "Всё в дело, всё на дачу". Я этого понять не могу, всё-же не начало 90-х на дворе, но кто-то ещё живёт такими понятиями. Ну и плюс бомжи. Я вот выбрасывая, скажем, старую обувь или ту же мебель так это и воспринимаю для себя: подарок бомжам. Правда вот когда месяц назад старый холодильник, вывезенный не ближайшую помойку, исчез через полчаса, я был в некотором недоумении:) |
Russky_Udod (![]() 2006-08-03 17:56:00 (link) | |
Учёные сначала на хомячках бы попробовали.... "Народ, просьба специфическая... Нужны АЛКОГОЛИКИ, двое: один который только долбит и все, а второй, который долбит, но ходит на работу" |
Russky_Udod (![]() 2006-08-03 18:15:00 (link) | |
Избирательная память Неожиданно, по ассоциации, вспомнил один случай из жизни. Завтра попробую рассказать. Называется "Месть настоящего самурая". |
![]() 2006-08-03 03:24 pm UTC (link) ![]() |
не забудьте только! А то память действительно избирательна ) |
![]() 2006-08-03 03:46 pm UTC (link) ![]() |
Не знаю что вы там вспомнили, а я вспомнил фразу из "Хагакуре": "Иногда месть состоит в том, чтобы ворваться к врагу и быть зарубленным". |
![]() 2006-08-04 02:04 pm UTC (link) ![]() |
http://rian.ru/world/conflict/20060 |
![]() 2006-08-05 08:26 am UTC (link) ![]() |
Да, тут чёрт знает что творится с этим конфликтом... |
Russky_Udod (![]() 2006-08-03 18:22:00 (link) | |
Методологическое "А вот что имеет отношение к науке истории: мне неизвестны исследования, которые отвечали бы на действительно важные вопросы. Типа - что именно (не в плане ценностном, это не про "нацию рабов" какую-нибудь там вопрос; тут речь об экономических характеристиках периода, вычисляемых по доступным источникам свойствах менталитета определенных социальных страт и т.п.) сформировало ситуацию, в которой русские не только позволяли убивать себя миллионами, но еще и относились к этой ситуации в целом положительно" Так ведь в том и прикол, что у случившегося в ХХ в. с Россией не было РОВНЫМ СЧЁТОМ НИКАКИХ "экономических причин" (кроме третьестепенных) и вообще причин как таковых. Детерминизм в исторической науке - вредное и ненужное понятие, потому как его применение делает историю как науку бессмысленной вещью. Я как-то об этом уже писал. Было и есть до хренища стран, где жили хуже чем в России в 1916 г., и почему-то там ничего такого не случилось. То есть российская ситуация абсолютно уникальна. И эта уникальность никакими банальными ответами не объясняется. |
![]() 2006-08-03 03:33 pm UTC (link) ![]() |
+1! |
![]() 2006-08-03 03:47 pm UTC (link) ![]() |
Не любят русские люди друг друга. Потому и -- (по тексту) :( |
![]() 2006-08-03 04:01 pm UTC (link) ![]() |
Детерминизм все-таки есть и необходим. И разный бывает, и экономический, и географический, не говоря ужо про цивилизационный и этнический. И все они влияют. А задача историка - выяснить, какой фактор более значим. Хотя, конечно, по воле Божией все идет. |
![]() 2006-08-03 04:16 pm UTC (link) ![]() |
Все просто. Русские крестьяне не хотели жить при капитализме. А русские буржуа при монархии. Это и стало причиной Русской Революции. |
![]() 2006-08-03 11:10 pm UTC (link) ![]() |
Даже если взять марксизм, то речь идет о производственных отношениях, а не о самой экономике. Мы с Вами пережили революцию. Не знаю как Вы, но я видел кризис жанра. Тупость и мерзость советской системы заставила забыть о всем хорошем, что она несла. Элита потеряла ориентиры. Совсем как у Ленина: Верхи не могут, низы не хотят... Видимо то же было в 1905 и 1916-17. Русский (земельный) вопрос, тупость и мерзость системы, Распутин, и прочее привели к революционной ситуации. Далее, нашлись движущие силы революции - и тогда и теперь - это малый народ. Специфика России может быть в том, что малый народ здесь побеждает и удерживается у власти (может быть единственный пример в истории), и лишь со временем перерождается/вытесняется большим народом. Так что если брать чистую экономику - то Вы правы. А если взглянуть на производственные отношения - то можно увидеть, что что-то в этом законе марксизма есть. В частности Штаты показали несколько нереволюционных модернизаций производственных отношений. Опыт, который на мой взгляд заслуживает изучения. |
![]() 2006-08-04 05:13 am UTC (link) ![]() |
По-моему, "тупость и мерзость системы" - это эмоциональная характеристика, приложимая к любым порядкам в любое время в любой стране. Так что... А вот насчёт "малого народа" полностью согласен. Похоже, только его деятельность обеспечивает в России хоть какой-то прогресс. Сама по себе страна стремится погрузиться в вечный сон. |
![]() 2006-08-04 07:42 am UTC (link) ![]() |
И опять же согласен с Вами. Без малого народа нет движения. Когда малый народ становится слишком влиятелен - имеем революции со всеми издержками. Вывод: поддерживать влиятельность малого народа в определенных рамках. Это должна быть основная доминанта государственного социального менеджмента. |
![]() 2006-08-04 07:43 am UTC (link) ![]() |
Я считаю, что хорошо бы вырастить собственный, позитивно настроенный малый народ. И не пускать туда совсем уж параноиков, кстати. |
![]() 2006-08-04 07:50 am UTC (link) ![]() |
Я бы сказал, что русские крестьяне не хотели жить при монополистическом капитализме, это да. В результате получили госмонополистический капитализм. Причём без участия крестьян. |
![]() 2006-08-04 07:51 am UTC (link) ![]() |
Да, это, к сожалению, общее место. Какой-то зверский индивидуализм. |
![]() 2006-08-04 07:56 am UTC (link) ![]() |
Территория большая. Не было необходимости ни учиться жить вместе, ни обустраиваться на своем клочке земли. Всегда можно было сбежать... до поры до времени :( |
![]() 2006-08-04 08:40 am UTC (link) ![]() |
Позитивно настроенный малый народ - это уже не малый народ (как его понимаю я, и ИМХО как его понимает Шафаревич) :-)))). На мой взгляд то о чем Вы говорите - это увеличение пассионарности/предприимчивости большого народа. А вот отстрел/изоляция параноиков - один из методов социального менеджмента, о необходимости которого я уже упоминал. Кстати, ИМХО прекрасный пример обрезания влиятельности малого народа - эпоха Маккартизма в США. |
![]() 2006-08-06 08:52 pm UTC (link) ![]() |
Написал эссе по поводу Малого Народа. Посмотрите, если интересно: http://kroopkin.livejournal.com/19140.h |
Russky_Udod (![]() 2006-08-05 11:15:00 (link) | |
Как распознать интеллигентного человека "...видимо это такой психологический закон, что если заходишь к человеку в ЖЖ и видишь что-то вроде - "драться с жидовским кровожадным блядвом всю оставшуюся жизнь и до последней капли крови", то это явно добрейший замечательный интеллигент. А вот если аккуратно пишут про сюсю-мусю, цветочки и прочее, то наверняка сволочь и негодяй последнего разбора" И ведь, что особенно парадоксально, это чистейшая правда. |
![]() 2006-08-05 08:21 am UTC (link) ![]() |
ну так правильно. Где же добрейшему интеллигенту выплескивать свою агрессию? Только в ЖЖ. В реале обычно ему этого никто не позволяет |
![]() 2006-08-05 08:31 am UTC (link) ![]() |
Покажите мне добрейшего интеллигента, призывавшего драться с жидовским блядвом usw. Карл Маркс не считается - он уже умер. |
![]() 2006-08-05 08:32 am UTC (link) ![]() |
rms1, krylov, oboguev ? |
![]() 2006-08-05 08:37 am UTC (link) ![]() |
Спасибо. rms1 не читал Обогуев - социально активный эмигрант. Эти в игру не входят, потому что из-за удалённости у них изначально смещены акценты в сторону мечтаний. Крылов? Пожалуй, да... (Ушёл думать, насколько можно считать Крылова интеллигентом.) Да, наверное Крылов. |
![]() 2006-08-05 08:49 am UTC (link) ![]() |
А если муси-пуси и призывы к топору чередуются? |
![]() 2006-08-05 08:57 am UTC (link) ![]() |
Продолжу культивировать "сюси-муси" в своем ЖЖ. Благо в отношении |
![]() 2006-08-05 10:03 am UTC (link) ![]() |
так известно же, что Ольшанский в свое время с тем же Крыловым был в замечательных отношениях, бухали душевно и т.д. |
![]() 2006-08-05 10:03 am UTC (link) ![]() |
Ничего себе... |
![]() 2006-08-05 01:25 pm UTC (link) ![]() |
Абсолютно верно! Шапокляк наша милейшая - тому ярчайший пример. В жизни это удивительно добрый, светлый человек. А голос!!! Я как музыкант была совершенно потрясена её мелодичным переливчатым тембром...Разве можно об этом подумать, погда читаешь её жесткие, порой беспощадные к...записки? |
![]() 2006-08-05 03:31 pm UTC (link) ![]() |
а в каком-то словаре английском, который выпустился совсем недавно, пишут, что происхождение слова "интеллигенция", от русского "интеллигент", что означает "человек, состоящий в оппозиции правительству". Вот она как оппозиция выражается....... |
![]() 2006-08-05 04:38 pm UTC (link) ![]() |
Надо и мне чего про цветочки написать, поддержать репутацию. |
![]() 2006-08-05 04:47 pm UTC (link) ![]() |
я думаю, тут всем пора начинать писать про цветочки - а то вдруг....... кто-нибудь что-нибудь заподозрит. |
Russky_Udod (![]() 2006-08-05 11:44:00 (link) | |
О развитии интеллекта у земноводных Наконец-то начинают соображать помаленьку: "Антикоммунистическая пропаганда сделала свое дело. Теперь даже явный претендент на Кащенко воспринимается "как индикатор". Еще раз повторю свой тезис. Удоды - идеология молодых русских волков, которые хотят иметь свое дело в России и которые ненавидят всех: коммунистов и либералов. Тотальная мизантропия как основа мировоззрения" Когда до чмырей, наконец, дойдёт и то, что это не мизантропия, а неоконсервативно-постмодернистская версия гуманизма, я буду считать своё дело окончательно завершённым. |
![]() 2006-08-05 08:56 am UTC (link) ![]() |
Не подскажете, где можно почитать о "неоконсервативно-постмодернистской версии гуманизма"? Кто разрабатывает эту версию? Больших ли успехов добились? |
![]() 2006-08-05 09:09 am UTC (link) ![]() |
Разрабатываем мы. Определённые успехи есть, как ни удивительно. Читайте udod.traditio.ru |
![]() 2006-08-05 09:13 am UTC (link) ![]() |
И Холмогоров среди разработчиков? |
![]() 2006-08-05 09:30 am UTC (link) ![]() |
Вы тоже что-то личное имеете против Холмогорова? |
![]() 2006-08-05 09:32 am UTC (link) ![]() |
Ничего личного. Прочёл его книгу - это или бред, или конъюнктурно сработанная конструкция для разводки патриотически распропагандимрованных лохов. |
![]() 2006-08-05 09:35 am UTC (link) ![]() |
А что за книга? |
![]() 2006-08-05 09:36 am UTC (link) ![]() |
"В книге «Русский проект: реставрация будущего» он предлагает своё решение проблем России – идти «от восстановления «СССР, каким бы он мог стать» через возвращение к великой Империи, которую убили и до воссоздания Святой Руси в координатах XXI–XXII веков». Крутой такой идеологический коктейль в одном стакане. Чего тут только нет! И «Третий Рим», и «русское пространство как икона», и «сакральная индустриализация», и «беременность России 1917-го социальной революцией», и «новая опричнина», и «эсхатология» с «апокалиптикой», и постоянные ссылки на исторические легенды… В общем, всё то, о чём предупреждал А. Белый – «словесное пьянство». Нет только одного – честного, скромного и упорного стремления понять причины страшных болезней человечества. Чтоб, смиряя свою гордыню, поработать смиренно над избавлением от них." http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg |
![]() 2006-08-05 09:41 am UTC (link) ![]() |
Не читал. Тем не менее... Может, Вы правы насчёт гордыни, но, тем не менее, говорить на все эти темы надо, причём в разных тональностях. Такое ощущение, что Вы хотите увидеть какого-то "великого практика", который придёт и будет читать по списку необходимые шаги исправления русской жизни - "ди ерсте колонне марширт туда-то" и так далее. Но этого не будет никогда. А вот инфильтрация сознания этими темами необходима, в этом смысле Холмогоров объективно полезен. Особенно на фоне "советских реставраторов" и "радикальных ниспровергателей всего". |
![]() 2006-08-05 09:47 am UTC (link) ![]() |
Холмогоров объективно вреден, ибо вместо распутывания узлов лжи, вяжет новые. Говорить надо обязательно - вот только как?! И с кем? И ради какой ЦЕЛИ? Ваши ощущения про меня мне не кажутся соответствующими моим мыслям. Вы мало и плохо меня знаете, а какое поверхностное впечатление возникает, это важно лишь для того, стоит ли углублять отношения. В РФ, когда доверять практически никому нельзя (СССР воспитал любовь к провокаторству), трудно работать в интересах своей страны и своего народа, ибо нельзя быть ни в ком уверенным, на какую страну и народ человек работает на самом деле. |
![]() 2006-08-05 09:52 am UTC (link) ![]() |
Я не хотел Вас обидеть, извините на всякий случай. Тем не менее, у меня ощущение, что Вы ищете рецептов. А до рецептов-то ещё очень далеко... |
![]() 2006-08-05 09:54 am UTC (link) ![]() |
Постмодернистский гуманизм это страшно! Марс атакует... И кругом постоянные аллюзии на гуманизм и главное - цитаты из него!! |
![]() 2006-08-05 09:56 am UTC (link) ![]() |
Даже и капельки не обидели, :) Дело не в рецептах. Главное - определение ЦЕЛИ. Кто что хочет? Человек заявляет: хочу жить по наилучшей Конституции, а на самом деле - о карьере банально мечтает: деньги, девушки, кайфы... Я не знаю, что на самом деле хочет Холмогоров. Или вот Белковский. Или Галковский... |
![]() 2006-08-05 09:58 am UTC (link) ![]() |
Да. Лет 10 назад я прекрасно знал, чего я хочу в глобальных масштабах. А сейчас я уже не могу этого сказать о себе. Такие дела... |
![]() 2006-08-05 10:01 am UTC (link) ![]() |
Если Вы не знаете Главной Цели, то как же можно двигаться к ней? Берштейнианство какое-то: цель - ничто, движение - всё... |
![]() 2006-08-05 10:04 am UTC (link) ![]() |
Моя главная цель крайне банальна - прожить насыщенную интересную, желательно счастливую жизнь. Пока что удаётся. |
![]() 2006-08-05 10:04 am UTC (link) ![]() |
А куда деваться-то? Поди скажи, что ты антигуманист, сразу тапками закидают. |
![]() 2006-08-05 10:06 am UTC (link) ![]() |
Холмогорову тоже. А уж какая "насыщенная интересная счастливая жизнь" у Гайдара и Чубайса! |
![]() 2006-08-05 10:09 am UTC (link) ![]() |
Что сделаешь, так устроен мир. Сомневаюсь, правда, что Ч и Г вообще живут в человеческом смысле этого слова. |
![]() 2006-08-05 10:11 am UTC (link) ![]() |
А кто для Вас образец "насыщенной интересной счастливой жизни"? Можно даже из литературных героев. У меня, к сожалению, таких нет. |
![]() 2006-08-05 10:12 am UTC (link) ![]() |
Будете смеяться - например, Солженицын. |
![]() 2006-08-05 10:14 am UTC (link) ![]() |
Не буду нисколько смеяться. Но я такой судьбы не желаю. |
![]() 2006-08-05 10:15 am UTC (link) ![]() |
Ну, или, если повышать планку - Константин Леонтьев. Впрочем, в моём окружении есть люди, которые живут той жизнью, которая мне нравится. Я у них учусь. |
![]() 2006-08-05 10:15 am UTC (link) ![]() |
Каждому своё. |
![]() 2006-08-05 10:18 am UTC (link) ![]() |
У интеллигентов у всех так. А вот Гайдар с Чубайсом умеют находить общий знаменатель. |
![]() 2006-08-05 10:19 am UTC (link) ![]() |
Мне вам остаётся искренне по-белому позавидовать. |
![]() 2006-08-05 10:25 am UTC (link) ![]() |
Ну я говорил раз полсотни минимум. Никаких тапков, напротив. |
![]() 2006-08-05 10:30 am UTC (link) ![]() |
Мне ближе Достоевский. |
Russky_Udod (![]() 2006-08-05 12:47:00 (link) | |
"У планктона, у языкотворца..." "Куба осуждает Израиль и ждет поправки Фиделя" Ну да, да, поправки. К чему поправки-то? "Поправка Фиделя №3765 к конституции Кубы". Или имелась в виду, извините, оправка? Но это же архаизм какой-то. Совсем у людей плохи дела. Холокост Русского Языка, вот что это такое. И аббревиатура у этого понятия очень образная. |
![]() 2006-08-05 10:04 am UTC (link) ![]() |
кстати, а как Вы относитесь к переформатированию слова "Холокост" на русский лад? |
![]() 2006-08-05 10:06 am UTC (link) ![]() |
В смысле, "всесожжение"? "Всесожжения не благоволиши..." Нормально отношусь. |
![]() 2006-08-05 10:12 am UTC (link) ![]() |
нет)) хотя против этого я тоже не возражаю, разумеется. Именно слово Холокост. Т.е. использовать его в русском языке исключительно для событий 1917-1991 гг. русской истории. Сговориться и использовать. Ну у каждого народа свой холокост. Все народы равны и т.п. |
![]() 2006-08-05 10:16 am UTC (link) ![]() |
Я предпочитаю определение "Русская Катастрофа". |
![]() 2006-08-05 11:30 am UTC (link) ![]() |
Зачем? У холокоста есть своё чёткое значение. Для чего вносить путаницу? |
![]() 2006-08-05 11:43 am UTC (link) ![]() |
Хорошая идея. Нормально спозиционированный термин. Кстати, Русский Холокост и Русская Катастрофа - вполне синонимы - одно не исключает другое. Так что поддерживаю. |
![]() 2006-08-05 04:45 pm UTC (link) ![]() |
Кстати, припоминаю, что в советские времена в передачах израильского радио (и попадавших в СССР печатных материалых оттуда) слово «Холокост» тоже не использовалось (мне не попадалось, по крайней мере), а Shoah по-русски переводилось именно как «Катастрофа». С большой буквы. Так что совершенно с Вами согласен. |
![]() 2006-08-06 09:58 am UTC (link) ![]() |
Настолько горды, что если евреи выигрывают, то нам надо проиграть? Удавимся, чтоб им всем хуже было? |
Russky_Udod (![]() 2006-08-07 08:04:00 (link) | |
Приглашение к обсуждению Тема "малого народа" без обычных для неё параноидальных мотивов. "Благотворное влияние представителей Малого Народа на интеллектуальную жизнь общепризнана. Оживление дискуссий, расширение горизонта рассмотрения, привнесение чужого опыта – все это ускоряет производство интеллектуального продукта. С другой стороны имеются риски подмены повестки дня, отвлечение интеллектуальных сил Большого Народа на неактульные вопросы. В качестве примера можно привести навязанный Российскому обществу начала 20-го века еврейский вопрос при нерешенном русском вопросе. Последствия общеизвестны" Думаю, пора об этом поговорить. |
![]() 2006-08-07 09:07 am UTC (link) ![]() |
"Это деятельность Комиссии по расследованию анти-американской деятельности сенатора Мак-Картни. " Все остальное на том же уровне... |
![]() 2006-08-07 10:37 am UTC (link) ![]() |
Про Маккартни в точку. Плюс автор все время ссылается на Шафаревича (и не только в этом тексте), но это какой-то другой Шафаревич, не тот которого я читал. Может это книги Шафаревича для "внутреннего пользования" элиты Большого Народа, а нам профанам внешнего круга народа Малого "вторую свежесть подсовуют"? ;) |
![]() 2006-08-07 11:15 am UTC (link) ![]() |
Спасибо, поправил. |
![]() 2006-08-07 11:46 am UTC (link) ![]() |
ВСЁ поправили? |
![]() 2006-08-07 11:53 am UTC (link) ![]() |
Что ВСЕ?.. |
(Anonymous) 2006-08-07 05:32 pm UTC (link) ![]() |
"Благотворное влияние представителей Малого Народа на интеллектуальную жизнь общепризнана(о)." (Малым же народом.) "Оживление дискуссий, расширение горизонта рассмотрения, привнесение чужого опыта – все это ускоряет производство интеллектуального продукта." И это "ускорение" полностью девальвируется не только "риском подмены повестки дня, отвлечением интеллектуальных сил Большого Народа на неактульные вопросы", но и тем фактом, что приносимая малым народом "выгода" в подавляющем большинстве случаев оборачивается убытком. В народе такая "выгода" обычно называется :"Снимать пенки с дерьма". |
(Anonymous) 2006-08-07 06:11 pm UTC (link) ![]() |
Пример : Феноменальное количество гнид в руководстве страной за последнюю четверть века. Особенно в среде идеологов, аналитиков, пропагандистов... |
![]() 2006-08-08 07:03 pm UTC (link) ![]() |
Я думаю, можно подвести промежуточный итог обсуждения. Во-первых, спасибо Вам большое за поддержку - без Вас количество интересантов было бы существенно меньше. Во-вторых, тема, видимо, неактуальна. Содержательных замечаний практически нет. :-(. Ваше мнение - почему? |
![]() 2006-08-09 05:02 am UTC (link) ![]() |
Люди конкретно боятся таких тем, т.к. их связали с антисемитизмом, конспирологией и прочей чушью собачьей. Заговорил про МН - значит, параноик. Уже на уровне собаки Павлова. Но я уверен, что лет через пять эта тема будет доминировать, и разрабатывать её будут какие-ниубдь уж совсем бестолковые политологи. А мы будем смотреть и думать: у нас-то было поинтеллектуальнее, пожалуй. Сколько раз уже так было ... :( |
![]() 2006-08-09 07:57 am UTC (link) ![]() |
Пожалуй Вы правы... Только вот Вам и СВОБОДА. "Помни, Большой Брат смотрит на тебя!" Будем чисты в наших мыслях - никаких мыслепреступлений! :-)))))) |